Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10 Archive 11
Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Il est jamais trop tard !

modifier
 
GIF 2024 année les sans pagEs

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !Répondre

Question sur un site historique

modifier

Bonjour. Faut-il renommer Fort Augustus et Fort Edmonton à Lieu historique national du Canada du Fort-Augustus-et-du-Fort-Edmonton, pour plus de clarté sur les raisons pour lesquelles nous combinons Fort Edmonton avec un autre fort ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 février 2024 à 16:08 (CET)Répondre

En fait c'est surtout le premier d'une série de postes de traite, le 5e (Aussi un LHN) est situé à côté de édifice de l'Assemblée législative de l'Alberta. Je suis pas certain que rajouter « lieu historique national » soit utilise, surtout qu'il ne s'agit que d'un cairn. Fralambert (discuter) 8 février 2024 à 23:29 (CET)Répondre
Merci. Et c'est un peu plus d'une WP:POMME mais je viens de créer Édifice de l'École-Britannique-et-Canadienne-de-Montréal. Bon weekend. Shawn à Montréal (discuter) 9 février 2024 à 16:08 (CET)Répondre

Planétarium Queen Elizabeth II

modifier

Bonjour, le planétarium a rouvert : https://edmonton.ctvnews.ca/after-40-years-edmonton-s-queen-elizabeth-planetarium-reopens-1.6583435 . Comment cela devrait-il être reflété dans Wikidata ? merci, Shawn à Montréal (discuter) 8 mars 2024 à 03:38 (CET)Répondre

Bonne question, je vais la poser sur Discord pour voir. Fralambert (discuter) 8 mars 2024 à 03:41 (CET)Répondre

Bon petit matin du dimanche

modifier

Merci d’avoir participé à la discussion sur le projet Québec. Ton conseil précieux, j’avais oublié comme débutante de regarder s’il existe des sources et des références. Bonne journée Laurence Héron du fleuve (discuter) 24 mars 2024 à 12:31 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux de Blainville » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux de Blainville » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux de Blainville/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 19:01 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire

modifier

Salut Fralambert  , et joyeux anniversaire ! Passe une bonne journée. Wikipédiennement, manȷıro💬 8 avril 2024 à 11:23 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Fralambert..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 8 avril 2024 à 11:53 (CEST)Répondre

Bon anniversaire.   Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2024 à 15:17 (CEST)Répondre
Bon anniversaire, Fralambert   Slzbg (discuter) 8 avril 2024 à 22:09 (CEST)Répondre
Merci à tous. Et une éclipse solaire en plus de ça comme cadeau. Que dire de plus! Fralambert (discuter) 9 avril 2024 à 02:05 (CEST)Répondre
Avec le décalage horaire, je n'ai « que » quelques heures de retard. Ouf ! Bon anniversaire. — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2024 à 09:11 (CEST)Répondre
Bonne fête! j'espère que tu as pris le temps d'observer le spectacle céleste qu'on avait organisé pour toi :) — Bouchecl (dring) 10 avril 2024 à 17:33 (CEST)Répondre

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

modifier
Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « École nationale d'aérotechnique » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École nationale d'aérotechnique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École nationale d'aérotechnique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:16 (CEST)Répondre

Les articles Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM sont proposés à la fusion

modifier
 
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Enseigne lumineuse Farine Five Roses  » et « Minoterie ADM » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Enseigne lumineuse Farine Five Roses et Minoterie ADM.

Shawn à Montréal (discuter) 5 juillet 2024 à 21:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Parc Aventure Joannès » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parc Aventure Joannès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Aventure Joannès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Seigneurie du Triton » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Seigneurie du Triton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seigneurie du Triton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2024 à 22:58 (CEST)Répondre

Invitation à participer à une recherche

modifier

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Répondre

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET) Répondre

Bonne année

modifier

La meilleure année 2025, Fralambert ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 01:12 (CET)Répondre

Merci, bonne année à toi itou! Fralambert (discuter) 1 janvier 2025 à 03:22 (CET)Répondre
 
Tous mes meilleurs vœux pour 2025 !

Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers !
Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:08 (CET)Répondre
@Harrieta171 Merci, bonne année à toi itou! Fralambert (discuter) 1 janvier 2025 à 19:12 (CET)Répondre

  Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

Merci

modifier

Bonjour @Fralambert, un grand merci tout simplement pour la correction de Gens sans aveu sur wikidata. Cordialement. Cjldx (discuter) 7 janvier 2025 à 10:22 (CET)Répondre

Meilleurs voeux 2025

modifier

Bonjour Fralambert   Une bonne santé avant tout et mes meilleurs voeux de bonne et heureuse année 2025. J'espère que vos projets avanceront bien et je vous souhaite plein de bonheur avec vos proches. A bientôt --Philippe rogez (discuter) 8 janvier 2025 à 14:19 (CET)Répondre

Pour Wikidata et Taxonbar sur les articles de biologie, zoologie et paléontologie : Votez {{Taxonbar}} en français !

modifier

Fralambert (d · c · b) Je viens de traduire le modèle {{Taxonbar}} ( en lua, ce qui n'est pas forcément le mieux... mais il faut faire des choix...). Vous êtes pour la simplicité et la facilité d'insertion des identifiants de taxon dans les articles créés, traduits ou maintenus, Avec wikidata plutôt qu'avec de gros pavés franco-français non maintenable et actuellement non maintenus, ou toujours en écart avec wikidata. Je sais que vous êtes actif sur wikidata, donc, il vous faut voter pour le débat d'admissiblité de Taxonbar. merci d'avance --Philippe rogez (discuter) 8 janvier 2025 à 14:19 (CET)Répondre

Voter pour la paléontologie ? ==> Portail:Plésiosaures... à vous

modifier

Fralambert (d · c · b) Pour bien commencer l'année, et puisque je vous ai déjà sollicité pour un vote  , je vous propose de « plonger » dans la paléontologie avec les Plésiosaures. Une page est en cours de vote :

PS: pourquoi, parce que le Portail de Paléontologie a été complété par un wikiprojet (Évaluation), et que le Portail:Paléontologie a désormais quatre sous-portails Portail:Plésiosaures, Portail:Ptérosaures, Portail:Dinosaures, Portail:Cénozoïque...(visible dans Portail:Accueil au paragraphe « Sciences de la Terre et de l'Univers ») pour ceux, qui veulent « nager ou plonger », « voler » avant les oiseaux, « revenir sur terre » avant les oiseaux, voir les vieilles bêtes avant les humains de la Préhistoire... Vous me direz si j'ai bien vendu ce détour...

bon vote, bonnes contributions et à bientôt--Philippe rogez (discuter) 8 janvier 2025 à 14:19 (CET)Répondre

Portail:Plésiosaures : Merci !

modifier
  Le portail Portail:Plésiosaures a été promu au label « Portail de qualité »   ! C'est désormais le trente-deuxième portail de ce type. Merci beaucoup Fralambert (d · c · b) pour ton intérêt sur ce sujet, et pour ton vote !
--Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 11:17 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire

modifier

Bonjour, je te souhaite un joyeux anniversaire et une belle journée. --JmH2O(discuter) 8 avril 2025 à 08:43 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 8 avril 2025 à 08:53 (CEST)Répondre
Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Fralambert ! 🥳 Antoine.b (discuter) 8 avril 2025 à 09:49 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire @Fralambert ! Aelxen Équipe EBRC 8 avril 2025 à 10:31 (CEST)Répondre
@Aelxen@Antoine.b@Harrieta171@Jmh2o Merci beaucoup à vous tous! Fralambert (discuter) 8 avril 2025 à 13:19 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Fralambert... et beaucoup de contributions...--Maleine258 (discuter) 8 avril 2025 à 20:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Regroupement des intervenants et thérapeutes en médecine alternative » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fralambert,

L’article « Regroupement des intervenants et thérapeutes en médecine alternative (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Regroupement des intervenants et thérapeutes en médecine alternative/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GF38storic (discuter) 16 mai 2025 à 22:05 (CEST)Répondre

RAW 2025-06-05

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2025 à 14:56 (CEST)Répondre

RAW 2025-07-05

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 5 juillet 2025 à 00:27 (CEST)Répondre