Mohamed Safwat Modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (d) 26 mai 2013 à 15:39 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Naurumya, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Taro Daniel que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Je ne vois absolument pas en quoi le sujet répondrait à WP:tennis ou ) WP:CGN. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2014 à 16:40 (CEST)

Vote des règles de présentation des résultats de tournoisModifier

Bonjour,

La page Projet:Tennis/Vote des règles de présentation des résultats de tournois a pour but de définir les nouvelles règles de présentation des résultats des tournois. En effet, la dernière prise de décision remonte à 2006 et n'est pas en adéquation avec les habitudes actuelles.

Comme tu participes au projet tennis, je me permets donc de te signaler cette page. Si tu y donnes ton avis sur les différents points discutés, cela permettra d'avoir un consensus plus large dans les règles décidées.

Merci. A.Gust14 (discuter) 25 septembre 2014 à 18:59 (CEST)

Ton avis est attenduModifier

Bonjour Naurumya,

Actuellement a lieu un vote concernant le tennis ICI. Je me permets de te le signaler car je vois que tu fais partie des participants au projet, et qu'il y a pour le moment peu d'avis exprimés. Pour voter il te suffit d'ajouter ton pseudo (~~~) en face de la proposition qui te semble la meilleure dans le tableau de votes en bas de section.

Je te remercie par avance, chaque vote est important, il rend la décision plus légitime.

A.Gust14 (discuter) 9 juin 2015 à 14:35 (CEST) (désolé pour le caractère robotique de ce message, mais c'est plus simple)

Ton avis est (encore) attenduModifier

Bonjour,

De la même manière qu'il y a 8 jours, je t'informe de la tenue d'un nouveau vote sur la page de discussion du projet tennis : ICI. Le but est de statuer s'il faut plutôt dire 1/8 de finale, 4e tour, ou 4e tour (1/8) dans les tournois à 7 tours.

Merci par avance pour ton vote. A.Gust14 (discuter) 17 juin 2015 à 21:55 (CEST)

Changement de sectionModifier

Bonjour Naurumya. A propos d'avis attendu, pourrais-tu expliquer pourquoi tu as changé ton avis de section sur le débat d'admissibilité concernant Karan Rastogi ? Le faire après la clôture, c'est un peu bizarre... mais peut-être y a-t-il une raison que j'ignore. Bref, si tu pouvais satisfaire ma curiosité ? Merci et bonne continuation. SammyDay (discuter) 19 novembre 2016 à 13:02 (CET)

Bonjour   Sammyday : et merci de m'avoir signalé cette modification, je ne pensais pas que cela allait entraîner un débat sur le bistrot...
Je m'explique: il se trouve qu'à l'époque, j'ai voté neutre sans véritable raison. Or, avec le recul, je me suis dit que ça ne servait pas à grand chose de voter neutre, j'ai donc déplacé mon avis dans la catégorie supprimer, ce qui était plus logique quand on voit ce que j'ai écrit dans le commentaire. Ayant souvent vu des gens rajouter un avis après une clôture, je ne savais pas que c'était interdit (mis à part le fait que l'avis n'est pas comptabilisé). Or dans le cas présent, la modification n'apporte aucun changement à l'issue du débat.
J'ajoute que cette modification a aussi un but indicatif pour les autres utilisateurs qui peuvent constater que l'article ne fait pas l'unanimité au cas où il souhaiteraient le proposer à la suppression. - Naurumya (discuter) 20 novembre 2016 à 17:05 (CET)

L'article Groupe I de la Coupe Davis 2011 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Groupe I de la Coupe Davis 2011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe I de la Coupe Davis 2011/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A.Gust14 (discuter) 4 mars 2017 à 14:12 (CET)

Craig Edwards / Lennert EdwardsModifier

Bonjour,

Craig et Lennert n'ont pas la même nationalité et leurs prénoms n'ont aucun lien. Ca me semble un peu rapide de les confondre. Il faudrait trouver une 3e source pour trancher entre l'ATP et l'ITF. MisterGB (discuter) 27 avril 2017 à 15:12 (CEST)

Bonjour MisterGB,
Certes les deux noms n'ont aucun lien mais j'ai simplement procédé par logique étant donné que la page ATP Lennert Edwards est totalement vide hormis le tournoi de Bournemouth et que Craig Edwards ait joué l'intégralité de sa carrière en double avec Eddie Edwards. Une simple recherche Google permet de voir que Lennert n'existe pas (38 résultats...). L'hypothèse d'un joueur qui gagne un tournoi sans en jouer un autre dans sa carrière est assez invraisemblable. La page en.wiki de Craig fait bien mention du tournoi, l'erreur a été corrigée l'an dernier. Ca ne serait pas la première fois que l'ATP se trompe dans le nom d'un joueur... - Naurumya (discuter) 27 avril 2017 à 17:55 (CEST)

L'article Chloé Paquet est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Chloé Paquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chloé Paquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 1 juin 2017 à 17:59 (CEST)

L'article Chiraz Bechri est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Chiraz Bechri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiraz Bechri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 12 juin 2017 à 17:59 (CEST)

L'article Alizé Lim est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Alizé Lim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alizé Lim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 31 juillet 2017 à 15:57 (CEST)

L'article Abigail Tere-Apisah est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Abigail Tere-Apisah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abigail Tere-Apisah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 18 août 2017 à 11:58 (CEST)

L'article Cori Gauff est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Cori Gauff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cori Gauff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 14 septembre 2017 à 10:56 (CEST)

Avertissement suppression « Roger Dubuc »Modifier

Bonjour,

L’article « Roger Dubuc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:43 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Hirsch »Modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Hirsch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:00 (CEST)

Avertissement suppression « Serge Rigault »Modifier

Bonjour,

L’article « Serge Rigault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2018 à 18:35 (CEST)

WAM 2018Modifier

Bonsoir Naurumya. Bravo pour les articles proposés dans le cadre du Mois Asiatique ; je t'informe qu'il te reste quelques jours avant la fin du concours. J'ai vu que tu avais également créé l'article Johnny Jose qui me semble à première vue acceptable pour le concours. Peut-être n'est-ce qu'un oubli de l'inscrire ? Auquel cas, plus qu'un et tu passes la barre des 4. Bonne continuation, --Cbyd (discuter) 26 novembre 2018 à 19:27 (CET)

  Cbyd : Bonjour et merci pour ton message. En effet, j'ai créé Johnny Jose dans le cadre de votre concours et je comptais le rajouter à la liste en même temps que mon 4e article qui est en cours d'écriture et que j'espère pouvoir finir dans les temps. - Naurumya (discuter) 29 novembre 2018 à 15:18 (CET)

Admissibilité des articles du projet tennisModifier

Bonjour,
Je vous invite à éviter de mettre à la chaine des bandeaux d'admissibilité sans en préciser le motif, car cela devient ensuite ingérable pour la maintenance des PàS. Même si je pense comme vous que plusieurs de ces articles ne remplissent pas les critères d'admissibilité. A ce titre, pourriez vous régulièrement proposer directement les pages que vous avez repérées sur WP:PàS, avec l'argumentaire correspondant ? Cela simplifierait grandement le travail de la maintenance des PàS. Cordialement. Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 10:54 (CET)

Nota bene : j'en ai lancé une première pour vous avancer le travail (voir ci-dessous)   Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 11:19 (CET)
Bonjour,
Merci pour votre remarque. Comme selon moi il était évident qu'aucun de ces articles ne remplissait les critères d'admissibilité, je me suis dit qu'il n'était pas nécessaire d'en indiquer le motif. Mais j'éviterais de trop utiliser ce bandeau si cela encombre la maintenance des PàS. Concernant les pages à supprimer, il se trouve que j'en ai un certain nombre à proposer et comme les motifs de suppression sont souvent les mêmes (et c'est le cas des pages en question), je cherchais un moyen de faire des suppressions groupées afin de gagner du temps (je ne suis pas encore un habitué des procédures) mais je ne sais pas si cette cela est possible. - Naurumya (discuter) 19 décembre 2018 à 16:14 (CET)
Dans le cas présent, mieux vaut les transmettre une par une. Des recherches complémentaires pourraient amener à débusquer de nouvelles sources utiles (on ne sait jamais !). Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 16:24 (CET)

Avertissement suppression « Bruce Moore »Modifier

Bonjour,

L’article « Bruce Moore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 11:14 (CET)

Avertissement suppression « Neil Ennis »Modifier

Bonjour,

L’article « Neil Ennis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 16:27 (CET)

Happy holidays 2019! ;-)Modifier

    * Happy Holidays 2019, Naurumya! * Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « Luis de Olivares »Modifier

Bonjour,

L’article « Luis de Olivares (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:10 (CET)

Avertissement suppression « Athar-Ali Fyzee »Modifier

Bonjour,

L’article « Athar-Ali Fyzee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:26 (CET)

Avertissement suppression « Arnaud Decugis »Modifier

Bonjour,

L’article « Arnaud Decugis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2019 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Maria Francesca Bentivoglio »Modifier

Bonjour,

L’article « Maria Francesca Bentivoglio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 19:00 (CEST)

Avertissement suppression « Béatrice de Chambure »Modifier

Bonjour,

L’article « Béatrice de Chambure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:46 (CEST)