Discussion Projet:Économie/Archives 13

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Les articles Risque carbone et risque climatique sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Risque carbone et risque climatique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Risque carbone et risque climatique.

Message déposé par choumix (discuter) le 21 janvier 2019 à 13:56 (CET)

L'article Le Conservateur (entreprise) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Conservateur (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Conservateur (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2019 à 11:49 (CET)

L'article EOS.IO est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « EOS.IO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EOS.IO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 16:54 (CET)

L'article American Express (carte bancaire) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « American Express (carte bancaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Express (carte bancaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 18:22 (CET)

L'article Crédit agricole Atlantique Vendée est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Crédit agricole Atlantique Vendée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crédit agricole Atlantique Vendée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 19:07 (CET)

L'article Technologia (société) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Technologia (société) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technologia (société)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 17:57 (CET)

L'article Visa en France (carte bancaire) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Visa en France (carte bancaire) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Visa en France (carte bancaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2019 à 23:12 (CET)

IntentionModifier

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « William Petty ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


{{{2}}}

Les articles P-Concours de beauté et Concours de beauté de Keynes sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « P-Concours de beauté et Concours de beauté de Keynes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#P-Concours de beauté et Concours de beauté de Keynes.

Message déposé par Gokimines (discuter) le 12 février 2019 à 18:47 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Crise financière de 2008 en Islande, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 février 2019 à 14:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article 54 États est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « 54 États ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 mars 2019 à 13:57 (CET)

Les articles Autorité de la concurrence et Liste des autorités de concurrence sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Autorité de la concurrence et Liste des autorités de concurrence » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Autorité de la concurrence et Liste des autorités de concurrence.

Message déposé par O. Morand (discuter) le 18 mars 2019 à 22:06 (CET)

L'article Léonce Chagot est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Léonce Chagot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léonce Chagot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 17:31 (CET)

L'admissibilité de l'article Move Your Money est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Move Your Money (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 26 mars 2019 à 07:24 (CET)

Si vous avez un peu de temps traduisez l'article en anglais qui est sourcé--Fuucx (discuter) 26 mars 2019 à 07:58 (CET)
Idem. L'article anglophone montre que les sources existent indubitablement, et que l'article souffre d'un problème de souçage, mais pas d'admissibilité. Bokken | 木刀 26 mars 2019 à 09:57 (CET)

L'admissibilité de l'article Novodvorská Plaza est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Novodvorská Plaza ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 mars 2019 à 15:49 (CET)

L'admissibilité de l'article Fronting est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Fronting (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 avril 2019 à 23:14 (CEST)

Article Marc FleurbaeyModifier

Je débute sur wikipédia et je viens d'améliorer la page Marc Fleurbaey. J'ai fait au mieux que je puisse pour bien catégoriser, ton neutre, liens internes, liens externes, références secondaires, sourcing etc. Mais il y a encore beaucoup de chemin à faire je pense!

Je voudrais savoir si vous accepteriez de m'aider à l'améliorer ? (par exemple dans les réf secondaires et le cotenu lui-même: bien pauvre par rapport à l'ensemble de ses contributions il me semble, mais je voudrais l'avis d'un expert éditorial de Wiki).

Vos expériences sur Wikipedia et expertises sur les pages économies seraient très utiles.

En vous remerciant très vivement pour vos précieuses aides!!

Worldornothing

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Prisunic, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mai 2019 à 20:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article François Louis Jean-Joseph de Laborde de Méréville, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2019 à 23:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Union douanière d'Afrique australe, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mai 2019 à 16:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Virement commercial à échéance est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Virement commercial à échéance ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 25 mai 2019 à 09:09 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Amazon (entreprise), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juin 2019 à 22:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes en France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2019 à 12:15, sans bot flag)

Les articles Hôtel des Monnaies et Hôtel de la Monnaie sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Hôtel des Monnaies  » et « Hôtel de la Monnaie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hôtel des Monnaies et Hôtel de la Monnaie.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

--Majella1851 (discuter) 16 juin 2019 à 22:01 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Carte de fidélité, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2019 à 08:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Bank Assafa est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bank Assafa (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 21 juin 2019 à 09:04 (CEST)

L'article PSA Finance France est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « PSA Finance France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSA Finance France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 15:52 (CEST)

Un diff à vérifierModifier

Bonjour, quelqu'un pourrait-il jeter un œil à ce diff et vérifier que cela est correct ? Binabik (discuter) 27 août 2019 à 05:56 (CEST)

J'admets n'avoir pas le temps d'aller vérifier précisément les références données, mais elles me semblent cohérentes avec mes souvenirs de cours d'histoire de la pensée économique, et clairement améliorer les paragraphes édités. Bokken | 木刀 27 août 2019 à 11:05 (CEST)

L'article Zynecoin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Zynecoin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zynecoin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 août 2019 à 18:03 (CEST)

L'article Les Ateliers Gaîté est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Les Ateliers Gaîté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ateliers Gaîté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 15:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Banque d'Espagne (Madrid), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 septembre 2019 à 23:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Impôt sur les successions, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 septembre 2019 à 16:46, sans bot flag)

Les articles Histoire de la banque Indosuez et banque Indosuez sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Histoire de la banque Indosuez et banque Indosuez » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de la banque Indosuez et banque Indosuez.

Message déposé par Branor (discuter) le 25 septembre 2019 à 15:14 (CEST)

--Branor (discuter) 25 septembre 2019 à 15:14 (CEST)

L'article Jean-Louis Caccomo est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Louis Caccomo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Caccomo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2019 à 16:51 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Aldi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2019 à 15:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Courbe de Laffer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2019 à 17:46, sans bot flag)

L'article Bernard Besson est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Bernard Besson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Besson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Nemo Discuter 9 octobre 2019 à 13:57 (CEST)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Retraites ouvrières et paysannes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 octobre 2019 à 22:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pedro Sánchez, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2019 à 10:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Auchan, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 octobre 2019 à 11:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Jacques Detry est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jacques Detry (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 octobre 2019 à 10:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Économie de la Californie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2019 à 01:16, sans bot flag)

Fusion zone de gratuité et gratifériaModifier

Bonjour,
Je pense qu'il serait plus simple d'inclure Gratiféria dans l'article déjà existant Magasin gratuit, car il n'y a pas nécessité de développer plus que ça et en espagnol, ils ont fait ça comme ça.
Qu'en pensez-vous ?
Nezdek (discuter) 1 décembre 2019 à 10:28 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Décennie perdue (Japon), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 décembre 2019 à 10:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Décennie perdue (Japon), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 décembre 2019 à 10:16, sans bot flag)

L'article Fronting est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Fronting (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fronting/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:41 (CET)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Espérance de vie humaine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2019 à 12:47, sans bot flag)

Les articles Économie du café et Commerce du café sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Économie du café et Commerce du café » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Économie du café et Commerce du café.

Message déposé par Kimdime (discuter) le 20 décembre 2019 à 15:14 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Économie de la république populaire de Chine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2019 à 04:46, sans bot flag)

Modèle:InflationModifier

Bonjour et bonnes fêtes à tous. Si quelqu'un se sent capable de nous apporter son aider pour corriger ce modèle pour la France, il est le bienvenu. Cdlt, R [CQ, ici W9GFO] 25 décembre 2019 à 09:30 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Économie de la dynastie Song, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 décembre 2019 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Économie de la dynastie Song, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 décembre 2019 à 00:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Impôt fédéral sur le revenu aux États-Unis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 décembre 2019 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Impôt retenu à la source, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 décembre 2019 à 02:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Impôt sur les portes et fenêtres, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 décembre 2019 à 02:47, sans bot flag)

Économie en FranceModifier

Hello à tous,

J'ai commencé une page consacrée à l'Économie en France. N'hésitez pas à compléter.

--PAC2 (discuter) 30 décembre 2019 à 11:37 (CET)

Intention de contester le label AdQ de VraquierModifier

Dans Vraquier, au moins une vingtaine de paragraphes ne sont pas sourcés.

Challwa (discuter) 1 janvier 2020 à 14:03 (CET)

Ok mais c'est pas vraiment de l'économie --PAC2 (discuter) 2 janvier 2020 à 09:12 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Simon KuznetsModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Simon Kuznets, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2020 à 02:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pedro SánchezModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pedro Sánchez, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2020 à 18:16, sans bot flag)

AvisModifier

Je vais revoir à partir des articles américains les articles Joseph Schumpeter, Kenneth Arrow et finir Léon Walras--Fuucx (discuter) 13 janvier 2020 à 14:22 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Contribution sociale généraliséeModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Contribution sociale généralisée, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2020 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Espérance de vie humaineModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Espérance de vie humaine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 janvier 2020 à 00:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Budgets de la défense dans le mondeModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Budgets de la défense dans le monde, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 janvier 2020 à 12:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Salaire minimumModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Salaire minimum, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 janvier 2020 à 13:16, sans bot flag)

Léon WalrasModifier

Je compte présenter cet article au label dans 3 ou 4 mois. Actuellement j'y vois deux faiblesses : la partie concernant l'impact en France des années 20 à 80 n'est pas assez développée de même que celle de Hicks et Samuelson. Mais il doit y avoir d'autres faiblesses, n'hésitez pas à me le signaler--Fuucx (discuter) 31 janvier 2020 à 09:32 (CET)

L'article Fongecif Île-de-France est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Fongecif Île-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fongecif Île-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2020 à 21:45 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mark CarneyModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mark Carney, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 février 2020 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mark CarneyModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mark Carney, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 février 2020 à 00:46, sans bot flag)

L'article Institut de management européen des affaires est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Institut de management européen des affaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de management européen des affaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2020 à 21:02 (CET)


L'article Réchauffisme est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Réchauffisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réchauffisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

La coince (discuter) 10 février 2020 à 20:07 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Économie du cinémaModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Économie du cinéma, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 février 2020 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Liste des pays par production de pétroleModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Liste des pays par production de pétrole, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 février 2020 à 10:16, sans bot flag)

L'article Patrice Vial est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Patrice Vial » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Vial/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2020 à 15:14 (CET)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mouvement des Gilets jaunesModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Mouvement des Gilets jaunes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mars 2020 à 19:16, sans bot flag)

Capital et idéologie de Piketty est une page à charge contre le livreModifier

Bonjour, je ne suis pas économiste, mais je viens de regarder la page consacré au livre de Thomas Piketty "Capital et idéologie". Un utilisateur, le député Joachim Son-Forget, y a fait un recensement des articles qui ont critiqué ce livre. La partie des commentateurs économiques qui en ont dit du bien est réduite à la portion congrue. Je suppose qu'à l'heure actuelle, trop peu de contributeurs bénévoles sont intéressés par cet article Wikipedia pour que l'équilibre soit rétabli "naturellement". D'où ma question : que fait-on dans ce cas là ? J'ai pas envie de passer deux jours à faire la recension des avis positifs, mais l'article en l'état n'a rien d'encyclopédique... Cordialement,Vertsaxo (discuter) 4 mars 2020 à 15:10 (CET)

Bonjour Vertsaxo. Je viens de jeter un œil à la page consacrée au dernier livre de Thomas Piketty, Capital et Idéologie. Le déséquilibre entre avis positifs et négatifs est réel. Je pense qu'au sein de la communauté des économistes, un scepticisme certain existe à propos des travaux de cet auteur (sa compétence d'économiste n'est pas mise en doute, mais ses contributions grand public sont souvent perçues comme relevant du militantisme et non de la science). Toutefois, dans cet article ce scepticisme a été amplifié par le traitement proposé par LegendaryJagMaster : les critiques me paraissent parfois développées au-delà du nécessaire et rompent avec la nécessité de recherche non pas d'un équilibre entre arguments pour et contre si cet équilibre n'existe pas en réalité, mais un équilibre dans la présentation de ces arguments.
Que faire ? Il n'y a pas lieu de demander à LegendaryJagMaster de développer davantage les critiques positives, si celles-ci ne lui parlent pas. Il est possible de le faire vous-même. Il est également possible de raccourcir les critiques négatives en proposant un résumé des citations les plus longues. En attendant ou s'il n'est pas possible de parvenir à un consensus sur le contenu de l'article, il est possible d'ajouter un bandeau de controverse de neutralité pour attirer l'attention des autres utilisateurs, qui auront la possibilité de rééquilibrer la page s'ils le souhaitent. La page apparaitra dans une liste d'articles non neutres. Il n'y a pas lieu de supprimer des critiques sauf si la source n'est pas admissible (blog, page perso ; ce n'est pas le cas des sources proposées) ou si elle est excessivement polémique (c'est le cas parfois de certains articles de Contrepoints, mais pas de celui qui est cité dans l'article).
J'essaierai probablement de contribuer à la neutralisation de l'article dans quelques jours.
Votre affirmation sur l'identité du contributeur n'engage que vous, mais je vous recommande de ne pas vous livrer à de telles spéculations, qu'elles soient fondées ou non, car c'est contraire il me semble à la politique de confidentialité de Wikipédia.
Ydecreux (discuter) 5 mars 2020 à 09:36 (CET)
Bonjour Ydecreux je vous remercie pour votre réponse et vos conseils. C'est vrai que je n'ai pas à faire de telles spéculations et il est évident maintenant pour moi que je me trompais totalement. Bien cordialement. Vertsaxo (discuter) 5 mars 2020 à 14:20 (CET)

L'admissibilité de l'article EBitcoin est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « EBitcoin (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 12 mars 2020 à 10:40 (CET)

Vendredi noir de LondresModifier

Le livre publié en 1878, intitulé « Le maniement de la dette publique »qui est un recueil d'articles parus dans le Siècle (Henri Cernuschi, Le maniement de la dette publique, Librairie de Guillaumin et Cie, (lire en ligne)) parle p. 37 du Vendredi noir de Londres. Quelqu'un saurait-il la date de ce krach? Serait-ce le Krach de 1720 ? --Pierre de Lyon (discuter) 18 mars 2020 à 15:48 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hélicoptère monétaireModifier

Une anecdote basée sur l'article Hélicoptère monétaire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2020 à 10:46, sans bot flag)

L'article Pierre-André Julien est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Pierre-André Julien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-André Julien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ClairPrécisConcis (discuter) 13 avril 2020 à 12:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Politique du gaufrierModifier

Une anecdote basée sur l'article Politique du gaufrier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 avril 2020 à 04:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Politique du gaufrierModifier

Une anecdote basée sur l'article Politique du gaufrier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 avril 2020 à 04:46, sans bot flag)

Modification de la page "Production domestique"Modifier

Bonjour,

Je souhaiterais modifier la page Production domestique, en y apportant un nouveau paragraphe intitulé "la division sexuelle du travail domestique". J'ai préparé un texte correspondant à une bonne page. Par qui dois-je le faire relire?

Merci, Bonne journée --Poli.harp (discuter) 30 avril 2020 à 13:20 (CEST)

Bonjour Poli.harp  
Si votre apport est correctement sourcé et qu'il reprend fidèlement l'information figurant dans les sources, le plus simple est sans doute d'ajouter le texte directement et d'attendre la réaction des autres auteurs de la page.
Ydecreux (discuter) 30 avril 2020 à 15:38 (CEST)

Coutellerie de Thiers BA ?Modifier

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Économie de l'Union européenneModifier

Une anecdote basée sur l'article Économie de l'Union européenne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mai 2020 à 08:47, sans bot flag)

L'article Marwan Mery est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Marwan Mery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marwan Mery/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* Discuter 12 mai 2020 à 18:06 (CEST)

L'article Laurent Combalbert est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Laurent Combalbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Combalbert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* Discuter 12 mai 2020 à 18:06 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gold Reserve ActModifier

Une anecdote basée sur l'article Gold Reserve Act a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2020 à 10:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gold Reserve ActModifier

Une anecdote basée sur l'article Gold Reserve Act a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2020 à 10:17, sans bot flag)

L'article France Angels est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « France Angels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Angels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ptitmouk (discuter) 13 mai 2020 à 10:36 (CEST)

L'article Coaching est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2020 à 15:13 (CEST)


Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases organisationModifier

Bonjour, Depuis février 2019, Wikipédia:Ateliers Bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases organisation}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 16 mai au 20 juin 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases organisation, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module (pendant cette analyse) - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide — eru [Discuter] 16 mai 2020 à 08:46 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grande accélérationModifier

Une anecdote basée sur l'article Grande accélération a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mai 2020 à 01:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Executive Order 6102Modifier

Une anecdote basée sur l'article Executive Order 6102 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mai 2020 à 08:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Retraites ouvrières et paysannesModifier

Une anecdote basée sur l'article Retraites ouvrières et paysannes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2020 à 21:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : K'StoreModifier

Une anecdote basée sur l'article K'Store a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2020 à 11:46, sans bot flag)

Champ d'application du Portail:FinanceModifier

Bonjour,

Pour information : Wikipédia:Le Bistro/31 mai 2020#Portail:Finance et son projet associé.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 31 mai 2020 à 12:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joseph Patrick KennedyModifier

Une anecdote basée sur l'article Joseph Patrick Kennedy a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 juin 2020 à 07:46, sans bot flag)

Qui est l'économiste français le plus célèbre d'après Wikidata ;) ?Modifier

Je me suis amusé à faire quelques requêtes Wikidata sur les économistes. J'ai découvert au passage que Nicolas Sarkozy était considéré comme économiste. Je me suis permis de corriger cette aberration (lien). Mis à part cela, on compte à peu près 32 000 économistes sur Wikidata dont 27 000 hommes et seulement 3 900 femmes. De manière surprenante, on compte 2 200 économistes allemands contre 2 000 économistes américains !

J'ai voulu connaître l'économiste français le plus connu à travers le monde en comptant le nombre d'articles sur les différentes versions de Wikipédia (requête) et surprise surprise, je tombe sur un économiste que je ne connais même pas Frédéric Passy devant Proudhon et Christine Lagarde !!!!

Vous pouvez retrouvez mes requêtes ici Notebook Economistes.

--PAC2 (discuter) 6 juin 2020 à 09:11 (CEST)

Théorie monétaire moderneModifier

Une relecture de cet article Théorie monétaire moderne serait fort utile. J'ai comme l'impression que l'article a été rédigé de manière non neutre et non encyclopédique. J'ai nettoyé le principal mais il faudrait aller plus en détail--PAC2 (discuter) 6 juin 2020 à 22:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paradoxe d'EasterlinModifier

Une anecdote basée sur l'article Paradoxe d'Easterlin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 juin 2020 à 09:47, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paradoxe d'EasterlinModifier

Une anecdote basée sur l'article Paradoxe d'Easterlin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 juin 2020 à 10:17, sans bot flag)

Procédés d'appropriation_des_biens_et_des_moyens_de_productionModifier

Bonsoir Dans ma page "brouillon", je propose un article dont le titre est le sujet ci-dessus. Il est à l'URL https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Moulin_Andr%C3%A9/Proc%C3%A9d%C3%A9s_d%27appropriation_des_biens_et_des_moyens_de_production

Le bandeau "copie d'auteur" est en cours de suppression: j'ai recopié un extrait d'un de mes articles posté sur academia.

Je vous remercie si vous pouvez faire une lecture critique de cet article et me faire part de toutes vos remarques.

Bien cordialement --Moulin André (discuter) 10 juin 2020 à 22:31 (CEST)

L'article est déjà publié, sous une forme un peu différente, sur un autre support. Il n'y a pas lieu d'en faire un article Wikipédia. Cela serait un travail inédit au sens de Wikipédia, qui plus est non neutre. Ydecreux (discuter) 11 juin 2020 à 07:48 (CEST)
D'accord avec Ydecreux (d · c · b) --PAC2 (discuter) 11 juin 2020 à 08:42 (CEST)
  Ydecreux et PAC2 Bonjour à tous. La page est en demande de relecture depuis quelques jours mais je crains que personne ne s'y lance, vu la taille et la technicité. J'ai aussi vu que cette page avait beaucoup occupé Benoît Prieur (d · c · b) et que, comme beaucoup, il avouait ses lacunes face au sujet. Du coup, vos avis spécialisés du portail Economie vont un peu tout décider. Ma première question est la suivante : est-ce que le sujet pourrait justifier une page (indépendamment du contenu actuel) ? Ma seconde question : est-ce que le portail économie est bien le plus adapté ? Est-ce que ce n'est pas plus du ressort de spécialistes de Marx voire de Philosophie ? Si j'ai bien compris, vous estimez le contenu non-neutre ? Merci pour vos éclairages et tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 13 juin 2020 à 20:14 (CEST)
Travail publié sur Academia.edu, mais pas assez notoire pour justifier un article de Wikipédia qui le présente comme la théorie de untel. Une publication telle quelle serait un travail inédit. Wikipédia n'est pas le support pour ce genre d'articles. Ydecreux (discuter) 13 juin 2020 à 23:07 (CEST)
  Ydecreux Merci pour la réponse. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 14 juin 2020 à 00:13 (CEST)

Bonsoir Benoît, bonsoir à tous

Je ne sais pas à quel endroit je doit répondre aux observations faites dans le "bulletin des patrouilleurs" (observations qui datent du 4 Juin et l'article a changé depuis) et dans "discussion_projet:Economie".

Je vous remercie de me l'indiquer. Pour le moment, je répond dans ce message.

Tout d'abord dans le "bulletin des patrouilleurs" (commentaires du 4 Juin). Je suppose que "TI" veut dire "travail inédit".

A propos de "la tournure n'est pas du tout encyclopédique (AMHA)", je vous remercie de m'indiquer ou trouver cette "tournure".

J'avais cru bon de faire référence à des articles de wikipedia. J'ai compris qu'il ne faut pas. J'ai donc depuis le 4 ou 5 remplacé les références à des articles wikipedia par d'autres. Les "selon l'article wikipedia" ont donc été supprimés.

A propos des commentaires de "salsero35". Je regrette son commentaire sur Benoît Prieur et je rappelle que la "publication" a été une erreur de manip de ma part, vite corrigée.

Mon sujet est "les procédés d'appropriation". Je fais le tour de tout ce qui existe légalement en remarquant d'abord qu'il n'y a pas beaucoup d'articles sur le sujet. Il m'est donc difficile de sourcer de tels articles à part ceux de spécialistes, en général des investisseurs ou des avocats d'affaire (et prof à sciences po) comme J.P. Robé.

Néanmoins, les choses existent (comme elles existent pour les récents articles "labellisés" sur le tourisme en Bretagne, une F1 japonaise, ou sur Charlot) et j'essaye de les présenter sans les juger.

En particulier, je source Marx et les marxistes qui décrivent cette appropriation en écrivant simplement "les capitalistes avancent l'argent pour" ou "ils achètent", comme le fait n'importe qui. En effet le propos de Marx et des marxistes n'est pas l'appropriation. Ils prennent acte que le capitaliste est propriétaire et ils étudient les plus-values faites grâce à ces propriétés. Il y a d'innombrables ouvrages sur Marx à propos de ses écrits philosophiques et politiques, sur la relation salariale et sur tout ce qui concerne la plus-value. Il n'y en a pas sur les procédés d'appropriation vus par Marx. Ce n'est pas son sujet. Ils prennent acte de la propriété, parfois pour en dénoncer le principe, parfois pour dire que grâce à la plus-value le capitaliste peut s'approprier autre chose.

Pour ma part, je ne dénonce rien: j'expose en reliant des faits et des écrits connus à propos de l'appropriation (acte de vente, factures, effets de leviers, etc)... puis en faisant le lien avec le droit, tous les procédés décrits (avec de nombreuses références) étant légaux. Il n'y a là aucune thèse inédite.

Effectivement, je peux supprimer tout le chapitre sur ce qu'écrivent Marx et les marxistes. Toutefois, montrer, sans juger, que ce qu'ils écrivent ne correspond pas aux procédés d'appropriation d'aujourd'hui me semble, du point de vue de la connaissance, intéressant. Leurs écrits cités sont des articles de vulgarisation et non de spécialistes et le sujet traité est la plus-value (le taux de profit) et non l'appropriation, seulement mentionnée en passant, sans se poser de questions sur le sujet.

"salsero35" écrit " cette thématique et théorie a été très étudiée mais surtout très critiquée". Si "cette thématique" est "procédé d'appropriation", alors je serai heureux qu'il me cite ses sources car je n'ai rien trouvé, ni chez Marx, ni chez les marxistes ( une fois, un blog de F. Lordon sur l'effet de levier mais pour ne souligner que l'aspect "plus value" et pas du tout l'aspect appropriation).

il écrit ensuite "on devrait appliquer WP:TNT". Cela voudrait dire que mon article serait "écrits en violation des droits d'auteur, ou massivement promotionnels, parfois rédigés avec l'aide de faux-nez non déclarés, ou encore complètement incohérents, voire incompréhensibles". C'est faux et plutôt désobligeant.

Demander sa suppression immédiate car "Travail inédit manifeste" me semble plus que discutable. Mon article n'est pas plus inédit que les récents articles "labellisés" sur le tourisme en Bretagne, une F1 japonaise, ou sur Charlot. Comme écrit plus haut, pas de thèse inédite et pas de prise de position. Dire qu'une association loi 1901 est sujet de droit et qu'une entreprise n'est ni objet ni sujet de droit n'est pas dire une chose nouvelle. C'est comme ça. Certains le déplorent, d'autres non et la plupart s'en foutent, mais ces opinions ne sont pas le sujet de l'article et personnellement je ne veux pas en avoir.

Encore une fois Benoît, je m'excuse de ma fausse manip d'avoir mis l'article dans "l'espace principal" et vous n'y êtes pour rien. le commentaire de "salsero35" à votre propos me surprend et je m'en excuse d'en être la cause. Mon pseudo est mon vrai nom "Moulin André". Sur internet, je n'utilise aucun pseudo (mais je n'y met rien de personnel).

Lomita a effectivement trouvé un article de moi sur academia. J'ai fait une demande qui je crois est une "OTRS".

Ydecreux écrit: " Cela serait un travail inédit au sens de Wikipédia, qui plus est non neutre". Pour l'inédit, je renvoie à mes remarques ci-dessus. Pour le "non neutre", je me suis efforcé de l'être. (Dans l'article sur academia, je suis plus "critique"). S'il reste des traces de partialité, je vous remercie de me les indiquer car je reconnais qu'il est difficile d'éviter tout biais.

Enfin "Triboulet" dit que peut-être que le sujet traité correspond plus à Marx qu'à l'économie. Le sujet traité est économique. Ne pas parler de propriété lorsqu'on parle d'économie paraîtrait très bizarre. Pour ma part je trouve très bien de parler de propriété pour parler de la plus-value, des profits, et plus généralement des droits de propriété, mais ne pas parler des procédés d'appropriation me semble un trou dans la raquette.

C'est l'objet de l'article "encyclopédique" que je propose que de parler de ces procédés. En gros, il n'y en a que 2, le deuxième étant nettement plus "sophistiqué" que le premier (celui que vous et moi utilisez). Comme dit plus haut, je souligne que ce n'est pas le sujet de Marx et des marxistes et par conséquent ils se contentent de décrire ce qui est fait par tout le monde lorsqu'il achète: payer intégralement la chose au prix convenu, afin ensuite d'en venir plus rapidement à leur sujet: que font "les capitalistes" avec cette propriété.

Si tout ce que j'ai écrit ici doit être écrit ailleurs, je vous remercie de me l'indiquer.

Bien cordialement --Moulin André (discuter) 13 juin 2020 à 23:29 (CEST)

Je n'ai répondu qu'à ce fil, mais je vois que beaucoup a déjà été écrit sur ce sujet sur d'autres pages, que je n'ai pas consultées. Ce que j'ai lu de la proposition d'article relevait bien du « travail inédit manifeste ». Le passage sur l'effet de levier correspond à une thèse selon laquelle le fait d'acheter des parts d'une entreprise puis de lui demander de s'endetter auprès d'une banque pour accroitre sa capacité d'investissement au-delà de cet apport aurait quelque chose d'illégitime. Ce n'est pas neutre. Cette thèse aurait besoin d'être attribuée à un auteur notoire. Dans le paragraphe qui suit, le fait que les profits de l'entreprise soient utilisés pour renouveler le capital au fur et à mesure de sa dépréciation est de nouveau présenté comme quelque chose d'anormal : « l'actionnaire n'y met pas un sous, tout en étant toujours le seul propriétaire de ces moyens, y compris de ceux améliorés ou étendus ». Non seulement c'est un TI, mais là non plus ce n'est pas neutre : dans la logique capitaliste et dans le droit des entreprises qui en découle, les profits de l'entreprise reviennent à ses propriétaires, qui en font ce qu'ils veulent, et ont le droit notamment d'en réinvestir une partie dans l'entreprise elle-même, pour renouveler ou accroitre le capital productif. Selon la logique développée dans l'article, une fois créée, l'entreprise deviendrait un acteur autonome et les profits seraient les siens.
Je n'ai cité que cet exemple, mais le reste de l'article est à l'avenant. Systématiquement, le fait que l'entrepreneur ait pu réaliser des profits est présenté comme illégitime et c'est la source de toutes les « anomalies » que l'auteur croit déceler dans le fonctionnement de l'économie capitaliste. Partant du principe que ce profit est illégitime, l'auteur échafaude une théorie selon laquelle l'acquisition de moyens de production que ce profit permet serait illégitime aussi, et en fait un article. Soit cette théorie existe déjà, est notoire, et on peut la présenter comme telle (la théorie de tel ou tel auteur), soit elle n'est pas notoire et l'article n'a pas lieu d'être. J'ai l'impression qu'on est plutôt dans le second cas. Même si on était dans le premier cas, la proposition d'article ne correspond pas à la présentation d'une théorie existante mais à son élaboration, avec quelques mentions à des sources non admissibles comme WikiRouge.
J'appuie sans réserve la décision de refuser cet article en bloc. On est beaucoup trop loin d'un article admissible pour que de petites améliorations à la marge suffisent.
Ydecreux (discuter) 14 juin 2020 à 11:16 (CEST)

Article à développerModifier

Il y a un bandeau d'admissibilité sur l'article Impérialisme économique (économie). Si vous voulez m'aider à développer l'article, n'hésitez pas.--PAC2 (discuter) 20 juin 2020 à 09:37 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réparations de la Première Guerre mondialeModifier

Une anecdote basée sur l'article Réparations de la Première Guerre mondiale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juin 2020 à 17:16, sans bot flag)


Nouvelle InfoboxModifier

Ça fait longtemps que je réfléchis à une infobox pour les méthodes et les modèles scientifiques au sens large. J'ai développé {{Infobox Méthode scientifique}} et j'ai commencé à le déployer de manière prudente sur quelques pages du modèle économie comme Modèle IS/LM - - PAC2 (discuter) 29 juin 2020 à 21:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Station-serviceModifier

Une anecdote basée sur l'article Station-service a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2020 à 17:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nadine de RothschildModifier

Une anecdote basée sur l'article Nadine de Rothschild a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 juillet 2020 à 00:46, sans bot flag)


Création d'un bulletin du projet économieModifier

Pour animer la communauté économie, je propose de créer un bulletin contributif mensuel avec les avancées, les chantiers, l'actualité de l'économie, etc : Projet:Économie/Bulletin. C'est expérimental. On verra si ça prend ou pas mais je pense que le côté régularité peut être intéressant pour animer la communauté.--PAC2 (discuter) 12 juillet 2020 à 10:35 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rémunération des acteurs institutionnels en FranceModifier

Une anecdote basée sur l'article Rémunération des acteurs institutionnels en France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juillet 2020 à 17:46, sans bot flag)


Infobox Concept socio-fiscalModifier

Les notions socio fiscales comme l'impôt sur la fortune, la prime pour l'emploi, etc. n'avaient jusqu'à maintenant pas d'infobox. Je crée {{Infobox Concept socio-fiscal}} pour y remédier. N'hésitez pas à faire des commentaires en page de discussion du modèle--PAC2 (discuter) 18 juillet 2020 à 19:20 (CEST)

L'article Textes relatifs au bail commercial est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Textes relatifs au bail commercial (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Textes relatifs au bail commercial/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 25 juillet 2020 à 01:14 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : QatarmaxModifier

Une anecdote basée sur l'article Qatarmax a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2020 à 15:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Monnaie de ParisModifier

Une anecdote basée sur l'article Monnaie de Paris a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 août 2020 à 15:16, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Taxe carboneModifier

Une anecdote basée sur l'article Taxe carbone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 août 2020 à 11:46, sans bot flag)


L'article Agma est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Agma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 20:46 (CEST)

Jane MoutonModifier

Bonjour,

la date de décès de Jane Mouton dans l'article Jane Mouton est différente de celle donnée dans l'article Robert Rogers Blake.

Merci. Michel Awkal (discuter) 11 août 2020 à 18:27 (CEST)

Recyclage article "libéralisme"Modifier

Bonjour, nous discutons sur la PDD de libéralisme d'un nouveau plan pour l'article et de la mise à jour de son contenu. Vos avis sont les bienvenus. --Mutig (discuter) 14 août 2020 à 01:40 (CEST)

L'article ProBox est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « ProBox (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ProBox/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 18 août 2020 à 21:58 (CEST)


Proposition de la labellisation de l'article "Monnaie de pierre"Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Monnaie de pierre » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 août 2020 à 20:09 (CEST)

Le vote est lancé, ici. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2020 à 11:31 (CEST)

L'article SMM Reseller Panel est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « SMM Reseller Panel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SMM Reseller Panel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Titlutin (discuter) 9 septembre 2020 à 03:31 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sébastien Le Prestre de VaubanModifier

Une anecdote basée sur l'article Sébastien Le Prestre de Vauban a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2020 à 09:18, sans bot flag)

Améliorations graphiques du Portail:FinanceModifier

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Finance. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:49 (CEST)

  Koreller : en soi et en pure théorie, merci beaucoup et pourquoi pas. Mais concrètement, que proposes-tu :
  • s'agissant du portail ?
  • s'agissant du projet ?
Par ailleurs, qu'est-ce qu'un « système responsive » ?
--Éric Messel (Déposer un message) 14 juin 2020 à 11:57 (CEST)
Je propose pour le portail et le projet de :
Et pour toutes mes modifications, je voudrais penser à être cohérent avec la charte recommandé par la Wikimédia FoundationKoreller 14 juin 2020 à 12:20 (CEST)
C'est une très bonne initiative et ça fait plaisir. Pour info, c'est quand j'ai fait la refonte du Portail Économie que j'ai créé Modèle:Canevas portail flexible et les modèles Boîtes colorées qui vont avec. PAC2 (discuter) 14 juin 2020 à 20:02 (CEST)
Il n'y a que PAC2 et moi à suivre la PDD de ce projet ? --Éric Messel (Déposer un message) 23 juin 2020 à 13:01 (CEST)
Je suppose que les autres n'ont pas nécessairement un avis précis. Pour ma part, je pense que la charte graphique n'est pas la seule chose qui pose problème pour le portail finance. En particulier, pourquoi le fil d'actualité est-il celui du portail économie, y compris quand les actualités ne portent pas sur la finance ? Cela dit, je suis la page de discussion avant tout pour être informé de ce qui se passe au niveau des articles relatifs à l'économie. Ydecreux (discuter) 23 juin 2020 à 13:29 (CEST)
refonte graphique   (sur le fond rien n'a changé) — Koreller 25 septembre 2020 à 10:02 (CEST)

Les articles les plus chauds du mois de septembreModifier

Pour info, j'ai mis en place la liste des articles les plus édités ce mois ci pour le portail économie. Projet:Économie/Articles chauds/Mois. Merci à ZéroBot (d · c · b) PAC2 (discuter) 2 octobre 2020 à 21:14 (CEST)

Les articles World Inequality Database et World wealth and income database sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « World Inequality Database et World wealth and income database » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#World Inequality Database et World wealth and income database.

Message déposé par PAC2 (discuter) le 7 octobre 2020 à 08:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Économie de NauruModifier

Une anecdote basée sur l'article Économie de Nauru a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 octobre 2020 à 11:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fête des célibatairesModifier

Une anecdote basée sur l'article Fête des célibataires a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2020 à 00:47, sans bot flag)

L'article Management (revue) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Management (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Management (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 5 novembre 2020 à 22:57 (CET)

Améliorations graphiques du Portail:CommerceModifier

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail:Commerce. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:49 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : MatermittenteModifier

Une anecdote basée sur l'article Matermittente a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2020 à 09:16, sans bot flag)


L'article Salaire à la qualification personnelle est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Salaire à la qualification personnelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salaire à la qualification personnelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 17 novembre 2020 à 11:31 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Accord de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenneModifier

Une anecdote basée sur l'article Accord de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenne a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 novembre 2020 à 03:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Économistes atterrésModifier

Une anecdote basée sur l'article Les Économistes atterrés a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 novembre 2020 à 04:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : DécroissanceModifier

Une anecdote basée sur l'article Décroissance a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 novembre 2020 à 05:16, sans bot flag)

Fusion Dette de l'État et Dette publiqueModifier

Bonjour,

Je pense proposer une PàF pour Dette de l'État et Dette publique. Le premier est en effet sans source et intouché de puis 13ans, les deux sujets sont assez proches, et la nuance peut à mon goût être expliquée dans le deuxième article.

Ywats0ns (discuter) 20 novembre 2020 à 18:12 (CET)

Avis favorable. Ydecreux (discuter) 20 novembre 2020 à 21:21 (CET)

Les articles Dette de l'État et Dette publique sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Dette de l'État  » et « Dette publique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Dette de l'État et Dette publique.

Message déposé par Ywats0ns (discuter) le 21 novembre 2020 à 20:38 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tiers mondeModifier

Une anecdote basée sur l'article Tiers monde a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2020 à 16:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Troisième choc pétrolierModifier

Une anecdote basée sur l'article Troisième choc pétrolier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2020 à 13:47, sans bot flag)

Histoire de la soie, intention de contester le label AdQModifier

Bonjour,

Article labellisé en 2006. Trop de paragraphes (j'en compte au moins dix) et trop de passages sans source.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 13 novembre 2020 à 16:01 (CET)

Contestation lancée. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 30 novembre 2020 à 20:54 (CET)

L'article France petits porteurs est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « France petits porteurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France petits porteurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 4 décembre 2020 à 12:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Saint AgurModifier

Une anecdote basée sur l'article Saint Agur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 décembre 2020 à 08:47, sans bot flag)


Besoin d'aide sur l'article PlateformeModifier

L'article Plateforme (économie) est problématique dans son état actuel. Un contributeur a ajouté beaucoup de détails issus d'un seul livre et d'autres contributeurs ont ajouté des considérations sourcées mais assez générales. Si quelqu'un voit comment améliorer l'art de, ce serait utile. PAC2 (discuter) 28 décembre 2020 à 09:14 (CET)

Les articles Leitfirma et Patenfirma sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Leitfirma  » et « Patenfirma » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Leitfirma et Patenfirma.

Message déposé par -- JR (disc) le 29 décembre 2020 à 13:59 (CET)

Mois du sourçageModifier

Bonne année à tous,

Je découvre l'initiative du Wikipédia:Mois du sourçage. Ça m'a l'air intéressant et ça pourrait être pas mal de sourcer des articles du portail économie. Vous avez des candidats en tête ? PAC2 (discuter) 1 janvier 2021 à 17:39 (CET)

On peut commencer par cette requête https://petscan.wmflabs.org/?search_wiki=&edits%5Bflagged%5D=both&cb_labels_yes_l=1&categories=Article_sans_source%0APortail:%C3%89conomie/Articles%20li%C3%A9s%0A&search_max_results=500&edits%5Banons%5D=both&project=wikipedia&depth=3&cb_labels_any_l=1&language=fr&interface_language=fr&cb_labels_no_l=1&edits%5Bbots%5D=both&links_to_no=&doit=&interface_language=fr PAC2 (discuter) 1 janvier 2021 à 17:44 (CET)

L'article Classement des monnaies est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Classement des monnaies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement des monnaies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 3 janvier 2021 à 01:06 (CET)

The Vanishing LadyModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « The Vanishing Lady » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


— Racconish💬 3 janvier 2021 à 16:52 (CET)

Proposition faite ici. Cordialement, — Racconish💬 9 janvier 2021 à 18:01 (CET)

Bravo pour cet article. C'est super intéressant PAC2 (discuter) 10 janvier 2021 à 09:03 (CET)

Stratégie optionnelleModifier

Bonjour, l'article Stratégie optionnelle créé en 2010 ne possède absolument aucune source. Ce serait cool si des sachants (puisque ce terme semble être à la mode) pouvaient y jeter un œil. Cordialement. --Ender~frwiki (discuter) 12 janvier 2021 à 17:06 (CET)

L'article Monnaie numérique de banque centrale est à reprendreModifier

Le style n'est pas encyclopédique. PAC2 (discuter) 19 janvier 2021 à 07:47 (CET)

Revenir à la page « Économie/Archives 13 ».