Arkhein Drakenov
Bienvenue sur ma page de discussion! N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, critiques, propositions d'amélioration, conseils en shampoing, timbres fiscaux et autres éditions annotées de la LP!
N.B.: « äuä » (prononcé [ˈæ̞wːæ̞ː] Écouter en ville de Berne) est une interjection utilisée pour exprimer (entre autres) l'étonnement ou l'incrédulité (« äuä!? »), un sentiment qui vous porte peut-être (probablement?) à venir sur cette page de discussion...
Pour les archives, c'est le couloir de gauche, dernière porte à droite.
Anniversaire modifier
Je te souhaite un très joyeux anniversaire 
! Au plaisir de collaborer encore 
, — Jules* Discuter 4 janvier 2022 à 18:16 (CET)
- Oh, merci pour ton gentil message @Jules*
Au plaisir! – Arkhein Drakenov [äuä?] 4 janvier 2022 à 23:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « Box mensuelle » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Box mensuelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Box mensuelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Conrad Lutz » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Conrad Lutz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conrad Lutz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de DegenTekle modifier
Bonsoir, Veuillez jeter un coup d'œil à l'article "Les permis de séjour dans le domaine de l'asile en Suisse", le principe de notoriété est maintenant respecté, selon les critères de Wikipedia, qu'en pensez-vous? DegenTekle (discuter) 8 mai 2022 à 18:20 (CEST)
Bonjour,
L’article « Rounhaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rounhaa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annulation sur Mariage homosexuel modifier
Salut, il me semble que la modif de l’IP sur mariage homosexuel est pertinente. D’après la page des Bermudes, il s’agit bien d’un territoire rattaché au Royaume-Uni. Est-ce qu’il y a une subtilité qui m’échappe ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 juillet 2022 à 11:09 (CEST)
- Salut Lepticed7
non, erreur de ma part, j'ai cru (à tort) que les Bermudes étaient un pays indépendant. Je vais réviser un coup la thématique avant de reverter la prochaine fois... Belle journée, – Arkhein Drakenov [äuä?] 24 juillet 2022 à 11:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Les Verts fribourgeois » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Les Verts fribourgeois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Verts fribourgeois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pierre Uri: l'auteur du Texte de traites instituant la Communauté économique européenne modifier
a voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Uri ... Biographie, parapgraphe 2, "De 1950 à 1957, il a travaillé pour l'Europe aux côtés de Jean Monnet et a eu un rôle déterminant dans la rédaction du rapport Spaak et dans l'élaboration du Traité de Rome." ... ainsi que "Note reference" + "Liens externes" 158.169.40.16 (discuter) 27 décembre 2022 à 17:23 (CET)
- Bonsoir chère IP @158.169.40.16. Merci pour votre message. Wikipédia ne peut pas être utilisée pour sourcer d'autres articles au sein de Wikipédia (WP:WPS). De surcroît, le passage dans Pierre Uri qui affirme cela n'est pas sourcé. En conséquence, je vais baliser le passage dans les deux articles. Si vous avez une source secondaire et de qualité pouvant soutenir cette affirmation, n'hésitez pas à l'ajouter. Cordialement, – Arkhein Drakenov [äuä?] 27 décembre 2022 à 20:42 (CET)
- Les referneces sont cité deja dans l'article de Wikipedia en question - a voir [1][2][3] 158.169.150.14 (discuter) 2 janvier 2023 à 12:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Permis de séjour dans le domaine de l'asile en Suisse » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Permis de séjour dans le domaine de l'asile en Suisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Permis de séjour dans le domaine de l'asile en Suisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jonathan Pedneault » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jonathan Pedneault (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Pedneault/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Rounhaa » est débattue modifier
Bonjour Arkhein Drakenov,
L’article « Rounhaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rounhaa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Alfonso Gomez » est débattue modifier
Bonjour Arkhein Drakenov,
L’article « Alfonso Gomez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfonso Gomez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2024 à 15:30 (CET)
- (en) Pierre Uri, a Chief Architect Of European Community Treaties sur NY Times.com
- Pierre Uri, Penser pour l'action : un fondateur de l'Europe, Paris, Éditions Odile Jacob, , 318 p. (ISBN 2-7381-0121-6, présentation en ligne), [présentation en ligne]
- * Intervention de Pierre Uri sur le traité de Rome, Lire et écouter en ligne