|
RemerciementsModifier
|
Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Le Mystère des XV.
Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 20 mars 2020 à 21:04 (CET) |
Cecil de Blaquiere HowardModifier
Bonjour Marc-AntoineV 
, pour les illustrations, je suppose que le créateur de l'article en français est ayant droit(s), je me suis occupée uniquement de la version en anglais....
.--DDupard (discuter) 2 avril 2020 à 14:25 (CEST)
- Merci DDupard
donc je suppose que je peux réutiliser une image pour un autre article... --Marc-AntoineV (discuter) 2 avril 2020 à 14:28 (CEST)
- Marc-AntoineV faut décoder l'avertissement [1], ce que je comprends c'est que œuvre d'avant 1925 semble OK.--DDupard (discuter) 2 avril 2020 à 14:47 (CEST)
O.K. --Marc-AntoineV (discuter) 2 avril 2020 à 14:53 (CEST)
- Marc-AntoineV, en fait je ne comprends pas tout à ces licences, ça dépend des lois et des pays, ce qui est possible in U.S., ne l'est pas toujours ailleurs. Un vrai casse tête.
--DDupard (discuter) 2 avril 2020 à 14:58 (CEST)
- Marc-AntoineV, en fait je ne comprends pas tout à ces licences, ça dépend des lois et des pays, ce qui est possible in U.S., ne l'est pas toujours ailleurs. Un vrai casse tête.
- Marc-AntoineV faut décoder l'avertissement [1], ce que je comprends c'est que œuvre d'avant 1925 semble OK.--DDupard (discuter) 2 avril 2020 à 14:47 (CEST)
Tristan L'Hermite AdQModifier
|
Bonjour DDupard Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité  » à l'article consacré à Tristan L'Hermite.Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:37 (CEST)Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autantplus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne. |
Tristan KlingsorModifier
Bonjour DDupard , je reviens vers vous pour la raison que je ne sais pas aller dans wikidata et que vous savez m'aider. Pourriez-vous, dans l'infobox de l'article "Tristan Klingsor" où le lieu de naissance est erroné, remplacer Paris par Le Mans (toutes les sources s'accordent consensuellement sur le décès au Mans). Grand merci, très cordialement, Xavierd80 (discuter) 16 avril 2020 à 05:50 (CEST)
RemerciementsModifier
|
Merci beaucoup  DDupard : pour les aides apportées qui ont permis d'attribuer le label BA à l'article Nathaniel George Philips ! – Mario93 (discuter) 21 avril 2020 à 16:05 (CEST)
|
Merci pour ton aide !Modifier
|
Bonjour DDupard, Merci énormément pour ton aide précieuse lors de la procédure de labellisation de Hilda Rix Nicholas ! Grâce à toi, il mérite son label Article de Qualité ! A très bientôt, Daehan [p|d|d] 8 mai 2020 à 19:17 (CEST) |
- Merci Daehan, tu as fait un travail herculéen. Pour l' 'esprit de l'escalier' : la phrase « À cette époque, il est courant pour les aspirants artistes australiens récemment diplômés de poursuivre leur formation en Europe, en particulier à Londres.... », c'est toujours vrai, en tout cas pour Londres : voir [2], # section Culture. Bravo à toi. --DDupard (discuter) 8 mai 2020 à 19:58 (CEST)
- Ah, oui, intéressant !
- C'est marrant que tu parles d'esprit de l'escalier : j'ai retrouvé tout à l'heure des notes à ajouter à l'article ^^
- Merci encore :) Daehan [p|d|d] 8 mai 2020 à 20:50 (CEST)
- Daehan, sans rapport direct, mais il y a une conversation de bon niveau qui pourrait peut être t'intéresser là : [3]. --DDupard (discuter) 15 mai 2020 à 01:37 (CEST)
- Salut DDupard,
- C'est très intéressant, par contre je suis plutôt en accord avec l'argumentaire de Manu : la source semble détournée. Les deux argumentaires font cependant beaucoup d'interprétation, et selon les critères de Wikipédia, c'est quand même délicat de conserver un article si approximatif qu'on n'est pas sûr de l’existence du sujet... Daehan [p|d|d] 15 mai 2020 à 10:21 (CEST)
- Daehan, sans rapport direct, mais il y a une conversation de bon niveau qui pourrait peut être t'intéresser là : [3].
François Coty et le château d'ArtignyModifier
Bonjour DDupard . J'espère avoir bientôt de nouveau accès à une bibliothèque qui possède l'ouvrage de Patrice de Sarran François Coty, empereur d'Artigny. Le parfum de la gloire. À moins que tu le possèdes déjà, si ça t'intéresse, je me propose, quand ce sera possible, de le photographier (c'est plus simple qu'un scan) page par page et de te le faire parvenir. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 mai 2020 à 16:01 (CEST)
- Ah merci Arcyon37, en effet je ne possède pas ce livre, il est partiellement scanné sur Gallica, mes recherches m'ont amenée à un exemplaire relié assez coûteux sur Amazon.uk, vendu par un magasin d'Allemagne, sinon il existe en E.book pour 6 Euros, à télécharger et lire avec Vivlio, via Decitre et France loisir(s), de mémoire, auxquels je ne suis pas abonnée. Mais le temps des brocantes et foires aux livres devrait revenir bientôt....En tout cas, merci pour l'offre. --DDupard (discuter) 20 mai 2020 à 17:46 (CEST)
- Bonjour Arcyon37
, pour info : Gallica BnF, me renvoie ici [4], la 'manipulation' est plus ou moins expliquée là :[5]... (le futur du confinement!).. Ce qui m'agace, c'est que je ne trouve pas grand chose (ailleurs) sur les architectes.... vaguement une piste pour Charles Édouard Mewès, fils de Charles Frédéric Mewès architecte du bat. Guerlain sur l'avenue des Champs Élysées ou l'ingénieur François Benjamin Hennebique....--DDupard (discuter) 30 mai 2020 à 15:45 (CEST)
- Bonjour DDupard . J'ai emprunté ce livre dans une bibliothèque et je l'ai à disposition jusqu'à la rentrée de septembre. Je veux bien, comme je te l'avais proposé, te le photographier page par page. Toutefois, je l'ai juste feuillété pour le moment et c'est vraiment un superbe livre, avec de belles photos assorties de copieux commentaires et la solution que je te propose n'est vraiment qu'un pis-aller, tout juste bon à utilisr le livre pour, par exemple, améliorer des articles sur WP. Le plaisir de la lecture n'est pas au rendez-vous : la bouquin n'a rien d'un livre de poche
. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2020 à 09:09 (CEST)
- Bon merci Arcyon37, alternativement, j'ai vu passer une info sur le wiknic... à Paris? Un voyage en perspective?--DDupard (discuter) 9 juillet 2020 à 17:43 (CEST)
- Non, ce n'est pas dans mes prévisions. Un wiknic masqué et les uns et les autres éparpillés sur un grand espace, ça ne me tente pas. Ce serait à qq kilomètres de chez moi, ce serait envisageable, mais là, à près de 300 bornes... ça fait lourd du mauvais côté de la balance. — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2020 à 18:21 (CEST)
- Arcyon37, Si vous avez encore le livre de Sarran, pourriez vous vérifier un passage concernant Chanel et le numéro 5 - quelquechose comme « Devenu l’un des plus importants industriels du monde , il fut l’ami de Gabrielle Chanel, qui visitant ses usines, exprima son souhait d’avoir "un parfum à moi" : Coty choisit alors une fragrance parmi une ligne en cours d’élaboration, le numéro 5, qui adopté par elle, connut un destin mondial…. ». Il dira : « J’ai commis là la plus grosse erreur de ma vie. Maintenant tous les couturiers vont avoir leur parfum et il n’y aura plus de parfumeurs ». Dans de Sarran page 14. Merci d'avance.--DDupard (discuter) 18 juillet 2020 à 13:21 (CEST)
- Bonjour DDupard . Oui, j'ai encore le livre, jusqu'à début septembre au moins. Je vérifierai demain. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 juillet 2020 à 18:00 (CEST)
- Bonjour DDupard
- Arcyon37, Si vous avez encore le livre de Sarran, pourriez vous vérifier un passage concernant Chanel et le numéro 5 - quelquechose comme « Devenu l’un des plus importants industriels du monde , il fut l’ami de Gabrielle Chanel, qui visitant ses usines, exprima son souhait d’avoir "un parfum à moi" : Coty choisit alors une fragrance parmi une ligne en cours d’élaboration, le numéro 5, qui adopté par elle, connut un destin mondial…. ». Il dira : « J’ai commis là la plus grosse erreur de ma vie. Maintenant tous les couturiers vont avoir leur parfum et il n’y aura plus de parfumeurs ». Dans de Sarran page 14. Merci d'avance.--DDupard (discuter) 18 juillet 2020 à 13:21 (CEST)
- Non, ce n'est pas dans mes prévisions. Un wiknic masqué et les uns et les autres éparpillés sur un grand espace, ça ne me tente pas. Ce serait à qq kilomètres de chez moi, ce serait envisageable, mais là, à près de 300 bornes... ça fait lourd du mauvais côté de la balance. — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2020 à 18:21 (CEST)
- Bon merci Arcyon37, alternativement, j'ai vu passer une info sur le wiknic... à Paris? Un voyage en perspective?--DDupard (discuter) 9 juillet 2020 à 17:43 (CEST)
- Bonjour DDupard
- Bonjour Arcyon37
Bon, j'ai pu voir ce dès ce soir
numéro 5 Chanel p. 14 :
« Loin de la rue de la Boétie, devenu l'un des plus importants industriels du monde, François Coty a comme amie Gabrielle Chanel. "J'aimerais avoir un parfum à moi", dit un jour la grande demoiselle de la couture à l'empereur du parfum lors d'une visite de ses usines. Courtois et élégant, Coty choisit une fragrance parmi une ligne en cours d'élaboration. C'est le numéro 5. Il s'appellera Chanel. »
« Le parfumeur regrettera son geste. Certains l'entendent dire quelque temps plus tard : "J'ai commis là la plus grosse erreur de ma vie. Maintenant tous les couturiers vont avoir leur parfum et il n'y aura plus de parfumeurs." il a en grande partie raison. »
fresque d'Hoffbauer p. 48 : elle est reproduite pleine page avec cette légende : « Cette superbe fresque en trompe l'oeil signée Hoffbauer est peinte au plafond de la rotonde? On y voit François et Yvonne Coty, leur fille Françoise et leurs invités lors d'un bal masqué : l'actrice Colette Dajarc, l'Aga Khan et le maître de ballet Serge Lifar. »
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 juillet 2020 à 20:40 (CEST)
- Un grand merci Arcyon37 --DDupard (discuter) 19 juillet 2020 à 10:27 (CEST)
- Arcyon37, si vous pouviez vérifier encore une chose ; le bouquin fait il mention de Denys Puech, le sculpteur d'un des frontons du château, la littérature commerciale, ne semble pas en parler, mais lui même parle du parfumeur. Keep cool .--DDupard (discuter) 31 juillet 2020 à 12:28 (CEST)
- Bonjour DDupard . Hélas, non ! Le livre parle bien du décor d'un fronton représentant « Diane chasseresse » (je pense que c'est de cela dont il s'agit) mais sans faire nulle part mention de Puech. Cela dit, il y a au moins trois autres publications sur Artigny que je pourrai consulter à la rentrée. Je vérifierai. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 31 juillet 2020 à 13:47 (CEST)
- Bon merci Arcyon37, je crois comprendre pourquoi étant donné certains bustes réalisés par ailleurs par le sculpteur. Merci encore.--DDupard (discuter) 31 juillet 2020 à 14:09 (CEST)
- Arcyon37, en attendant et à tout hasard, je trouve aussi mention d'Hector d'Espouy, [6]..... --DDupard (discuter) 1 août 2020 à 12:21 (CEST)
- Eh non, DDupard. Mauvaise pioche : Patrice de Sarran n'en parle pas.
— Arcyon [Causons z'en] 1 août 2020 à 15:55 (CEST)
- Eh non, DDupard. Mauvaise pioche : Patrice de Sarran n'en parle pas.
- Arcyon37, en attendant et à tout hasard, je trouve aussi mention d'Hector d'Espouy, [6]..... --DDupard (discuter) 1 août 2020 à 12:21 (CEST)
- Bon merci Arcyon37, je crois comprendre pourquoi étant donné certains bustes réalisés par ailleurs par le sculpteur. Merci encore.--DDupard (discuter) 31 juillet 2020 à 14:09 (CEST)
- Bonjour DDupard
- Arcyon37, si vous pouviez vérifier encore une chose ; le bouquin fait il mention de Denys Puech, le sculpteur d'un des frontons du château, la littérature commerciale, ne semble pas en parler, mais lui même parle du parfumeur. Keep cool
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Arcyon37, si vous êtes encore là : Google books ne donne pas le numéro de page, pour ceci :« Il est admis que sa maison natale était proche de celle où Napoléon vit le jour. Et longtemps, il fera fleurir la tombe de « L’Aiglon », le duc de Reischstadt à Schœnbrunn. » - Dans I L’autre Napoléon, je suis confuse de toujours vous déranger.--DDupard (discuter) 1 août 2020 à 17:24 (CEST)
Merci,Modifier
[7] Mike the song remains the same 24 juillet 2020 à 11:29 (CEST)
- Bah oui, merci Mike, c'est fort .--DDupard (discuter) 24 juillet 2020 à 11:49 (CEST)
- Cc, Mike the song remains the same 24 juillet 2020 à 11:53 (CEST)
- Ah oui, Mike, j'avais pas vu, maintenant j'ai vu. --DDupard (discuter) 24 juillet 2020 à 23:35 (CEST)
- Bonjour Mike Coppolano à tout hasard, il y a une citation intéressante la dedans: [8], qui souligne que s'ils ont raison, les autres n'ont pas tort --DDupard (discuter) 25 juillet 2020 à 13:03 (CEST)
- Oui, mais c'est lourd, comme discussion. Je te laisse amorcer, enfin on a réussi à caser historien dans le ri, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 14:00 (CEST)
- Comme ça, c'est mieux, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 14:04 (CEST)
- Moi je suis terrifiée.--DDupard (discuter) 25 juillet 2020 à 14:47 (CEST)
- ??? Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 15:00 (CEST)
- On se joint par mail, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 15:12 (CEST)
- ??? Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 15:00 (CEST)
- Moi je suis terrifiée.--DDupard (discuter) 25 juillet 2020 à 14:47 (CEST)
- Comme ça, c'est mieux, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 14:04 (CEST)
- Oui, mais c'est lourd, comme discussion. Je te laisse amorcer, enfin on a réussi à caser historien dans le ri, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 14:00 (CEST)
- Bonjour Mike Coppolano
RAModifier
Je vous informe que je me suis plaint aux administrateurs à votre sujet. Cordialement, — Racconish 💬 5 août 2020 à 12:48 (CEST)
Bonjour DDupard,
Suite à cette requête vous avez été bloqué pour « attitude non collaborative et détournement de sources » pendant une durée de 3 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
- J'ajoute que : « je suis probablement la seule, sur WP.fr à ne pas être béate d’admiration devant le contributeur », « je dis que vous avez un problème avec ce contributeur tout puissant. », « En tout cas, vous aurez été prévenus, n'hésitez pas quand vous aurez compris à me le faire savoir. Il ne suffit normalement pas d'accuser pour avoir raison. » ne plaident pas en votre faveur : ils donnent l'impression que vous pensez être la seule à détenir la vérité alors que sur une encyclopédie collaborative, moins on est seul, mieux c'est. 'toff [discut.] 6 août 2020 à 14:33 (CEST)
- Oui merci du message, je ne plaide en rien, au contraire, je donne simplement une impression dont je suis convaincue. Je ne suis pas totalement française, et ma grille de lecture est différente. Celle qui est appliquée ici ne décode (à mon humble avis), vraiment qu'un seul niveau, (ce qui était le but, fort habilement orchestré). Il y en a d'autres et avec un code de lecture plus large ou différent qui détecte les projections et les intentions, on peut lire plus et autre chose, . Mais ça me convient pour l'instant, j'en avais vraiment assez des jeux épuisants et je souhaitais passer l'été sans harcèlement.--DDupard (discuter) 7 août 2020 à 21:59 (CEST)
- Plutôt que de vous présenter comme la victime d'un « harcèlement » — un terme que je vous prie de retirer — « habilement orchestré », il serait souhaitable que vous mettiez en question votre propre comportement. Perseverare diabolicum. Cordialement, — Racconish 💬 8 août 2020 à 10:05 (CEST)
- Les historiques, la répétition des titres en page de discussion, les apartés et l’entre soi parlent d’eux même. Sans oublier les multiples repentirs de formulation, voire les volte-face. Je ne suis pas dupe. Merci à l’avenir Racconish, de bien vouloir éviter d’épiloguer sur cette page.--DDupard (discuter) 10 août 2020 à 10:24 (CEST)
- Plutôt que de vous présenter comme la victime d'un « harcèlement » — un terme que je vous prie de retirer — « habilement orchestré », il serait souhaitable que vous mettiez en question votre propre comportement. Perseverare diabolicum. Cordialement, — Racconish 💬 8 août 2020 à 10:05 (CEST)
- Oui merci du message, je ne plaide en rien, au contraire, je donne simplement une impression dont je suis convaincue. Je ne suis pas totalement française, et ma grille de lecture est différente. Celle qui est appliquée ici ne décode (à mon humble avis), vraiment qu'un seul niveau, (ce qui était le but, fort habilement orchestré). Il y en a d'autres et avec un code de lecture plus large ou différent qui détecte les projections et les intentions, on peut lire plus et autre chose,
Texte Pages 177, 178, 179 in ToledanoModifier
Racconish (d · c · b) : Sinking Fund page 177 - 179
By 1926, Coty was working with Raymond Poincaré to develop a sinking fund that would stabilize France’s currency. [….] Like so much that Coty did, it was not appreciated. [ Rappel des autres dons et soutiens à l’aviation….] However, the way the government and people of the country ignored his largesse became - Page 178 - one of his greatest disappointments. His name was often eliminated from the membership lists of the committees and Boards that he had envisioned and financed.
In July 1926 Poincaré formed a cabinet to deal with the nation ’s financial crisis…. Poincaré then listened to advice from America, reportedly from the director of the Federal Reserve, who suggested “Why not turn to those who have more than 10 millions capital, … he was referring to the 200 familles. . At the top of the list was François Coty …. Poincaré motored to the château d’Artigny in the summer of 1926, (reported in the New York Times on August 3, 1926) Poincaré spoke with Coty of the Caisse d’Amortissement. Coty made an offer of 100, 000, 000 francs to the Fund . But Poincaré would also manage to impose a tax on every Frenchman’s capital for the first time in France history. [… mention ici d’une révolte] …
Perhaps Coty envisioned himself being recognized and praised by the nation, but as it turns out, he was not even on the list of notable private persons appointed to oversee the fund. [….]
Page 179 Coty bombast and his passionate determination to publish all his opinions made him so controversial and unwelcome in so many circles that he was often excluded in a way hurtful to him.
Then he took his money to New York (reported in the New York times February 5, 1929 ) and donated a sizable sum to the French Hospital in New York [….]. (Benjamin Levy and Pierre Cartier in the name of Madame Cartier also made additional contribution). End of Section.--DDupard (discuter) 6 août 2020 à 13:10 (CEST)
- Passez à autre chose. Cordialement, — Racconish 💬 6 août 2020 à 13:32 (CEST)
Just for youModifier
Mike the song remains the same 6 août 2020 à 16:06 (CEST)
Henri-Théodore Fresson n’est pas Théodore-Henri FressonModifier
Bonjour, merci de vous être penché sur la notice de Théodore-Henri Fresson. Je vous signale que vous avez indiqué sur Wikidata une Légion d’honneur attribuée Henri-Théodore, un homonyme, médecin, né à Bruxelles le 10 novembre 1870… J’ai donc révoqué cette information. Merci, Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 août 2020 à 15:29 (CEST)
- Oui, merci Claude Truong-Ngoc d'avoir corrigé, erreur d'homonymie.--DDupard (discuter) 30 août 2020 à 15:43 (CEST)
Merci pour ton aide !Modifier
.jpg)
|
Bonjour DDupard, Merci pour ton vote et ton aide précieuse en pdd de l'article, qui ont permis à The Destruction of the Children of Niobe d'obtenir le label Bon article ! A très bientôt, — Daehan [p|d|d] 8 septembre 2020 à 23:59 (CEST) |
Période d'exil de CaravageModifier
Bonjour DDupard
Merci d'avoir participé au vote concernant la labellisation de l'article 
« Période d'exil de Caravage » : le voilà désormais doté de l'étoile dorée des articles de qualité !
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 octobre 2020 à 21:48 (CEST)
Question postée sur l'Oracle le 18 octobre 2020Modifier
Bonjour, ta question « Prix Beaux-Arts fin du XIXe siècle » a été transférée de la page principale de l'Oracle ici : Wikipédia:Oracle/semaine 43 2020 . Merci de relire les instructions en haut de page principale (en mode modif). --Doalex (discuter) 21 octobre 2020 à 11:33 (CEST)
- Oui merci d'avoir transféré Doalex, si je l'ai postée sur une mauvaise page, c'est que ce n'était pas clair, désolée.--DDupard (discuter) 21 octobre 2020 à 12:36 (CEST)
Tête de la Vierge de trois quarts à droite BAModifier
|
Bonjour DDupard,
L'article sur la Tête de la Vierge de trois quarts à droite vient d'être promu Bon Article. Crijam (Discussion) 25 octobre 2020 à 11:50 (CET) |
MerciModifier
Bonjour,
Merci pour votre aide sur l'article consacré à Louise Desbordes, surtout que je débute sur Wikipedia ! Ma prochaine étape importante sur cette page sera d'insérer des images mais les questions de licences d'utilisation ne semblent pas simples sur Wiki Commons ! Pensez vous qu'un jour les bandeaux de maintenances de cette page seront supprimés ? Est ce à moi de le faire ?
Bonne journée
--Frank Blason (discuter) 31 octobre 2020 à 11:08 (CET)
- Bonjour Frank Blason , merci de votre message, pour ce qui concerne les illustrations, étant donné la date de décès de l'artiste, qui montre que plus de 70 ans se sont écoulés depuis ; les œuvres sont donc bien dans le Domaine Public (= PD art) et peuvent être téléchargées sur Wikimedia Commons, (si c'était votre question). Pour ce qui concerne votre seconde question, je trouve quelques textes sur Gallica [9], les exploiter au maximum en indiquant les liens url et ne pas laisser un seul paragraphe sans aucun renvoi vers une note/référence. Bon courage, et bienvenu à vous .--DDupard (discuter) 31 octobre 2020 à 12:23 (CET)
RAW 2020-11-01Modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Louise DesbordesModifier
Merci encore pour vos sources sur Gallica, je travaille dessus !
--Frank Blason (discuter) 1 novembre 2020 à 10:49 (CET)
Archibald J. Motley Jr.Modifier
bonjour utilisateur:DDupard hé bè votre invitation n'est pas un cadeau, la page Archibald Motleyest à refondre complètement, la traduction est tellement désastreuse que la corriger prendrait plus de temps aussi je l'ai blanchi pour tout recommencer à zéro, j'ai du boulot à faire, mais j'aime... bien cordialement et bon dimanche Bernard Botturi (discuter) 1 novembre 2020 à 12:10 (CET)
- Oui Bernard Botturi, le sujet en vaut bien la peine --DDupard (discuter) 1 novembre 2020 à 14:02 (CET)
- @DDupard, tout à fait, j'aime bien sa peinture et hop on y va, peu à peu ça va prendre de la gueule et je vais voir pour faire une galerie... à plus Bernard Botturi (discuter) 1 novembre 2020 à 14:06 (CET)
- Bonsoir Bernard Botturi , quand vous aurez un peu de temps, un lien pour l'inspiration [10]--DDupard (discuter) 13 novembre 2020 à 18:53 (CET)
- Bonsoir Bernard Botturi
- @DDupard, tout à fait, j'aime bien sa peinture et hop on y va, peu à peu ça va prendre de la gueule et je vais voir pour faire une galerie... à plus Bernard Botturi (discuter) 1 novembre 2020 à 14:06 (CET)
Louise Desbordes image infoboxModifier
Bonjour
J'ai bien travaillé sur vos sources Gallica, je crois que je vais m'arrêter là pour le moment, ça devient un peu addictif! Mais c'est vrai qu'en ce moment ça occupe ! J'essaye d'insérer une image dans l'infobox mais ça me renvoit à wiki data, j'ai peur de faire une mauvaise manip ! Le fichier sur wiki commons est : File:Portrait_de_Louise_Desbordes_dessin_de_Charles_Jouas_circa_1895.jpg Merci encore (Il faudra m'expliquer comment vous trouvez toutes ces références sur Gallica !). Bonne journée
--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 14:26 (CET)
- Bonjour Frank Blason , c'est vrai que vous avez bien travaillé et que ça devient addictif en effet, l'image est dans l'infobox désormais. Pour Gallica, c'est assez simple, aller sur le site Gallica et interroger la base en mettant entre guillemets (américains) le mot cherché. --DDupard (discuter) 3 novembre 2020 à 14:41 (CET)
- Merci !
- Ma dernière ligne droite créer une galerie d'images, mais pour l'instant je ne trouve que des images de ses peintures sur le Web ! Donc à priori pas possible à verser sur Wiki commons.
- Après je passe à une autre femme peintre du 19eme siècle, qu'elle siècle magnifique !--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 15:13 (CET)
- Frank Blason, Euh pouvez vous, me donner un exemple de ces sites? --DDupard (discuter) 3 novembre 2020 à 15:24 (CET)
- La plupart les images que j'ai trouvé sont sur www.artnet.fr--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 15:45 (CET)
- Ah, en effet Frank Blason, il serait préférable de chercher du côté du musée d'Angers (en ligne ou en catalogue)--DDupard (discuter) 3 novembre 2020 à 15:53 (CET)
- Ok merci.--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 16:06 (CET)
- Frank Blason, Je trouve ça [11] et ça [12] au Musée [13], mais à moins d'être un as de la retouche photographique (photoshop), à mon humble avis, mieux vaut pas..... , Mais c'est comme vous voulez--DDupard (discuter) 3 novembre 2020 à 17:55 (CET)
- Bonsoir
- Oui je pense qu'il vaut mieux s'abstenir, je vais demander au musée une reproduction sur un fichier haute définition, on peut faire une demande sur leur site, et je leur préciserai que c'est pour mettre sur Wiki Commons on verra bien ce qu'ils me répondent.
- Merci encore--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 19:13 (CET)
- Frank Blason, Je trouve ça [11] et ça [12] au Musée [13], mais à moins d'être un as de la retouche photographique (photoshop), à mon humble avis, mieux vaut pas.....
- Ok merci.--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 16:06 (CET)
- Ah, en effet Frank Blason, il serait préférable de chercher du côté du musée d'Angers (en ligne ou en catalogue)--DDupard (discuter) 3 novembre 2020 à 15:53 (CET)
- La plupart les images que j'ai trouvé sont sur www.artnet.fr--Frank Blason (discuter) 3 novembre 2020 à 15:45 (CET)
![[11]](https://ow-mba.angers.fr/ow4/mba18022013/images/2017_0_19_RT2017_01-108487.JPG){kind=link}
![[12]](https://ow-mba.angers.fr/ow4/mba18022013/images/MBA_1248_NUM2019-111420.JPG){kind=link}
Bonjour
Effectivement ça semble difficile de trouver des images pour cette artiste, en tout cas pour ses œuvres les plus intéressantes, ce qui est d'ailleurs surprenant vu le nombre d'expositions auxquelles elle a participé ! J'ai trouvé une reproduction en noir et blanc dans un catalogue d'exposition numérisé sur gallica, mais pour une peintre coloriste c'est pas génial, mais mieux que rien ! Peut-être que des contributeurs possédant des œuvres pourront alimenter la page en images ?
Bonne journée
--Frank Blason (discuter) 4 novembre 2020 à 08:38 (CET)
- Oui, l'encyclopédie est en construction constante.--DDupard (discuter) 4 novembre 2020 à 11:29 (CET)
Étude pour la tête de sainte Anne BAModifier
|
Bonjour DDupard,
L'article sur l'Étude pour la tête de sainte Anne vient d'être promu Bon Article. Crijam (Discussion) 11 novembre 2020 à 21:37 (CET) |
- De rien Crijam, c'est vous qui avez fait tout le travail.--DDupard (discuter) 13 novembre 2020 à 18:45 (CET)
Dans les détailsModifier
Herr Satan se cache dans les détails, là je connais l'auteur de la citation, mais hélas, pour le bénitier... aucune idée. P-e à chercher dans un vieux Littré à "bénitier" ? Les expressions que j'ai entendues, sans source, sont "s'agiter comme le diable dans un bénitier" et "se démener/s'agiter comme un beau diable", mais sans mention d'eau bénite. Comme quoi, dans mon village, on en est encore à voir midi à sa porte 
. Bonne soirée, Manacore (discuter) 13 novembre 2020 à 21:51 (CET)
Controverse de neutralitéModifier
Juste un mot pour préciser que, sauf à ce que vous y trouviez un inconvénient, j'envisage de clore cette discussion, tous les points que j'avais soulevés ayant été résolus. Cordialement, — Racconish 💬 26 novembre 2020 à 08:57 (CET)
RAW 2020-12-01Modifier
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |