Discussion utilisateur:DDupard

Un coup de main

Bonjour Xavierd80, Marc-AntoineV et Daehan , si vous aviez le temps et la gentillesse de jeter un coup d'oeil sur l'article Maître de Pratovecchio, créé par Alain valtat, il me semble qu'il a besoin d'un peu d'aide. Merci d'avance.--DDupard (discuter) 23 décembre 2019 à 17:52 (CET)

Entretemps un contributeur a fait des merveilles.--DDupard (discuter) 23 décembre 2019 à 19:21 (CET)

Bonjour DDupard , effectivement, de bien meilleures merveilles que je n'en aurais apportées. J'aime beaucoup Florence (la ville s'entend) mais je ne connais rien au XVe siècle. Joyeux Noël et amitié ! Xavierd80 (discuter) 24 décembre 2019 à 08:14 (CET)

Maître de Pratovecchio

Bonjour DDupard

Merci beaucoup pour votre amélioration de l'article que j'ai commencé très touché, cela est plus agréable que les interventions bien souvent agressives de certains se cachant sous l'anonymat d'un numéro.

Encore merci et tous mes vœux pour 2020

Bien Cordialement

Alain valtat

Alain valtat 25 décembre 2019 à 12:42 (CET)

question

pardonne-moi de t'importuner mais je n'ai pas compris ton retrait et son commentaire : que veux dire « touchy tel quel → retrait » ? mandariine ^(d) 29 décembre 2019 à 13:22 (CET)

Ça veut dire que ce n'est pas mon sujet, et que j'ai juste ajouté un commentaire en passant ; Touchy, definition [1] ,  calling for tact, care, or caution in treatment- ex: a touchy subject. Désolée pour le franglais, effectivement ça peut prêter à confusion sans indication de langue --DDupard (discuter) 29 décembre 2019 à 13:30 (CET)

je comprends ! ce n'est pas mon sujet non plus j'ai juste repris l'exemple que tu as utilisé au bistro ! tu peux effacer l'ensemble de la discu bien sûr ! bonne journée ! mandariine ^(d) 29 décembre 2019 à 14:06 (CET)

RAW 2020-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-01-01

OrlodrimBot (discuter) 31 décembre 2019 à 23:48 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Hello DDupard, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2020 à 11:24 (CET)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 14:27 (CET)

Meilleurs vœux de santé, de prospérité et de bonheur. GLec (discuter) 2 janvier 2020 à 08:19 (CET)

Merci GLec pour la délicate attention, nous ne nous sommes pas croisés en 2019, mais j’apprécie toujours le souffle de la non-dualité (dans tous les sens de l’expression). Belle année à vous aussi.--DDupard (discuter) 4 janvier 2020 à 15:46 (CET)

2020

Daehan, Mike Coppolano, Mandariine, Mario93, Xavierd80, Marc-AntoineV, Cheep, ContributorQ, Elnon, Alain valtat et Adri08 : aux encyclopédistes sages et bienveillants que j’ai croisés en 2019, merci, et belle et bonne année 2020.--DDupard (discuter) 3 janvier 2020 à 11:23 (CET)

De même.--Adri08 (discuter) 3 janvier 2020 à 11:37 (CET)

Bonjour DDupard et grand merci, nous nous croisons toujours de façon très agréable et je n'ai pas à souhaiter que cela continue puisque j'en suis déjà certain. Très bonne année 2020, gardons une bienveillance qui soit notée 20/20, la sagesse aussi, mais pas trop : soyons sérieux en ne nous prenant surtout pas au sérieux, soyons sages en aimant cette folie que des artistes ont porté au génie. Amitié pour toute l'année, Xavierd80 (discuter) 3 janvier 2020 à 12:00 (CET)

┌─────┘
merci pour tes bons vœux et une très bonne nouvelle année également à toi et à tous les wpdiens bienveillants ! mandariine ^(d) 3 janvier 2020 à 19:38 (CET)

Lire le média

chtchedryk, ensemble vocal kalinka, cathédrale de l'assomption de la bienheureuse vierge marie d'odessa.

Meilleurs vœux en retour, DDupard. --Elnon (discuter) 4 janvier 2020 à 14:23 (CET)

Remerciements

https://wetransfer.com/downloads/bd6879219bd4d03de8cf55e798fef79020200105075722/635cb5aad12f789aeeb214fea2d65e4120200105075722/64dd4c JDM Le grand bouquet éclairé par le soleil|vignette|Huile sur toile 150*95 cm. "Le Sacre du Printemps" (détail) Une année 2020 selon vos espérances, DDupard. Bien cordialement.--Ppad41 (discuter) 3 janvier 2020 à 16:53 (CET)Ppad41

Merci de la pensée et de l'image Ppad41, une belle année éclairée par le soleil pour vous également--DDupard (discuter) 3 janvier 2020 à 17:18 (CET)

Bonne Année 2020 !

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

A propos de l'article de Jacques Vilet

Bonjour et merci de ton aide pour peaufiner l'article.

En ce qui concerne la galerie, pourquoi pas.

Je suis un plus embêtée par l'idée de supprimer la partie parlant de l’œuvre de Jacques Vilet. Si l'on regarde uniquement sa biographie et ses influences, on ne lui rend pas justice. Il n'est question que de technique. Or, si Jacques Vilet a une formation très technique,c'est un photographe très sensible.

J'ai un peu regardé ce qui se fait chez les autres photographes, c'est mélangé, certains n'ont qu'une biographie, d'autres ont un paragraphe "œuvre".

Bref, je vais faire une proposition en l'allégeant. Bonne année --amh (discuter) 7 janvier 2020 à 15:56 (CET)

Oui, amh, c'est exactement ce qui conviendrait, il faut surtout sourcer avec des sources secondaires, c'est à dire quelqu'un d'autre que JV qui parlerait du travail de JV. Autrement quelqu'un risque de passer sur l'article et déposer un bandeau Auto-promo. Bonne rédaction .--DDupard (discuter) 7 janvier 2020 à 16:04 (CET)

Hello,
Quand je source en le citant, c'est de l'auto promotion ??? Ok, je comprends la nécessité de sources secondaires.
Mais tu as supprimé la référence à une une vidéo où quelqu'un d'autre parlait de lui. Ne sois pas ssurpris, je vais la remettre.
Pour les gens qui voudrait le connaître, est-ce que la vidéo où il parle n'aurait pas sa place dans les liens externes ? --amh (discuter) 7 janvier 2020 à 16:16 (CET)

amh, en liens externes probablement OK., L'autre source en rouge est pour l'instant introuvable sur GGbooks, (le bandeau que j'appelle auto-promo dit en réalité 'Pub')--DDupard (discuter) 7 janvier 2020 à 16:20 (CET)

Qu'en penses-tu ? --amh (discuter) 7 janvier 2020 à 17:30 (CET)

amh, oui c'est plus intéressant, juste une remarque ; les deux phrases: 1) « Lors de son stage chez Nathan Lyons, Jacques Vilet s'est familiarisé avec le Zone System, méthode rigoureuse de contrôle de l’exposition et du tirage développée par Ansel Adams qu'il a appliqué et enseigné. » suivi de 2) « Il garde de cette expérience une grande rigueur technique, et un intérêt pour le travail à la chambre photographique (format 4 × 5 pouces) », à mon avis la citation 1) est un peu redondante avec ce qui est dit dans la section Bio, essayer de ne garder que l'idée de la citation 2) dans la section à renommer 'Œuvre'. + Il existe une ébauche d'article Brett Weston et un interwiki John Sexton (photographe) (en) cliquer sur (en, le premier). Sinon pour la Conversation avec Yvonne, je passerai mettre un lien Harvsp un peu compliqué. Cheers --DDupard (discuter) 7 janvier 2020 à 18:23 (CET)

Merci pour la citation Oui, c'était redondant. J'ai mis ça en deux phrases. Il manque un lien entre les deux phrases, mais ça ne vient pas. je laisse mûrir ça. Bonne soirée--amh (discuter) 7 janvier 2020 à 19:26 (CET)

amh, s'il est plutôt spécialisé ou s'il préfère l'argentique noir et blanc, peut être le mentionner ? Bonne soirée également--DDupard (discuter) 7 janvier 2020 à 19:32 (CET)

Très juste , ça a été supprimé dans toutes les modifs, mais c'est quand même tout à fait nécessaire. ,
Merci, ça va me permettre de faire les liens entre les deux choses à dire dans "son oeuvre"--amh (discuter) 8 janvier 2020 à 09:49 (CET)

Question : Comment donnes-tu les informations dans l'infobox, j'ai cherché, je n'ai pas trouvé. Si tu as la page d'aide je suis preneuse, pour une prochaine fois.s

Bonne journée --amh (discuter) 8 janvier 2020 à 10:11 (CET)

amh, ça passe par là :[2], et n'est pas toujours commode. --DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 10:26 (CET)

OK, je me doutais bien qu'il devait y avoir quelque chose comme ça, il va falloir creuser.
Super, j'aurais appris quelques trucs en faisant cet article .
Merci de ton aide --amh (discuter) 9 janvier 2020 à 13:44 (CET)

amh, À mon humble avis mieux vaut retourner à cette version [3] l'ajout des critiques ne sert pas la notoriété au contraire. Ces articles ne sont pas centrés sur JV, le nom est simplement mentionné parmi d'autres. Un commentaire a été déposé en page de discussion qui n'augure pas trop d'avenir souriant. Essayer de revoir le style de la bio, en essayant d'être le plus détaché possible, avoir un regard clinique, dirais je presque. Oh la la, c'est dur, dur .--DDupard (discuter) 9 janvier 2020 à 18:09 (CET)

s Hello,

OK, J'ai supprimé définitivement le point.

Je relit, encore , avec l'aide d'Antidote, version stricte.

Est-ce que tu peux me donner un avis ? J'ai ajouté, par souci de rigueur, : "Il travaille à la chambre, le plus souvent en noir et blanc<ref>Sauf quelques rares séries comme par exemple : 2010 : Boîtes à couture ; Classements Cent Suites, Galerie Détour, Jambes, Belgique.

Je le fait comme ça pour que le paragraphe puisse être compris facilement et qu'il soit moins lourd. En même temps, si je veux être tout à fait rigoureuse, il faut mentionner qu'il y a eu quelques (3 je pense) passages à la couleur. Est-ce l'usage de mettre une référence comme ça ? Est-ce que cela vaut la peine de le faire ?

Merci de ton aide --amh (discuter) 10 janvier 2020 à 11:14 (CET)

amh, c'est une note du rédacteur, donc en principe, il faudrait utiliser la syntaxe <ref group="N"> blablala. (+ balise fermante) et faire des sous sections en dessous du tritre de section Notes et Références, comme ceci ==={{Références|groupe=N (+ double accolade) et ==== Références ....{{Références (+ double accolade), mais ça passe, il y a une page d'aide que je ne trouve pas, désolée si ma réponse est alambiquée. --DDupard (discuter) 10 janvier 2020 à 11:51 (CET)

Merci, je vais chercher, j'ai déjà vu ça quelque part--amh (discuter) 10 janvier 2020 à 11:57 (CET)

J'ai encore une question, tu me dis si tu en as marre. j'ai fait un groupe alpha pour ma note. Par ailleurs, j'ai refais un peu la bio pour limiter la référence au livre conversation avec...JV. Du coup, j'ai deux citations pour ce livre. Plutôt que les mettre dans les références, est-ce que je ne devrait pas les mettre dans un <ref group=alpha name="Citations"> merci --amh (discuter) 10 janvier 2020 à 12:38 (CET)

amh, non. Mais ce qui serait bien : donner un numéro de page.--DDupard (discuter) 10 janvier 2020 à 12:41 (CET)

C'est un résumé des premières pages où il explique comment il est passé d'ingénieur à prof de math puis prof de photo. C'est pour ça que j'ai mis page 3-7 pour tout le paragraphe. Préfère-tu que je détaille pour chaque phrase ? J'ai peur qu'en multipliant les références à ce livre cela donne l'impression que tu voulais éviter que c'est de l'auto promotion.

--amh (discuter) 10 janvier 2020 à 13:19 (CET)

amh, c'est bon comme ça pour ce qui me concerne. --DDupard (discuter) 10 janvier 2020 à 13:56 (CET)

Super,

Merci pour ton aide, et de tout ce que tu m’as appris Bonne continuation AMH amh (discuter) 10 janvier 2020 à 20:58 (CET)

Meilleurs vœux

		Meilleurs vœux 2020 !
		Hello DDupard, Je te présente mes meilleurs vœux de bonne et heureuse année, pour toi mais aussi pour tous ceux qui te sont chers. Au plaisir de te croiser sur Wikipédia, Cordialement --- Alaspada (d) 8 janvier 2020 à 18:37 (CET)

Ah merci, Alaspada, j'espère que tu vas bien, je ne t'ai pas oublié, on ne s'est pas trop croisé en 2019, Belle nouvelle année à toi aussi..--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 19:41 (CET)

état civil

Bonjour. Si je peux t’aider, demande moi ! Mais tout n’est pas toujours si facile à trouver. Gaëtan 93.23.197.43 (discuter) 8 janvier 2020 à 19:06 (CET)

Merci Gaëtan 93.23.197.43, il s'agit de vérifier la date de mariage de Jacques Bloch-Morhange, né le 31 janvier 1921 à Paris et Liliane Lacore en décembre... est ce 1941 ou 1944 ? Une sombre histoire est évoquée sur la page de discussion du mari avec renvoi vers des trucs (j'te dis pas).... Je suis allée sur le site des archives de la ville de Paris, mais je ne m'en sors pas. Peut être plus facile pour un habitué .--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 19:41 (CET)

je regarde ça 93.23.105.138 (discuter) 8 janvier 2020 à 19:57 (CET)

Merci pas d'urgence.--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 20:01 (CET)

rien trouvé sur Paris. Par contre, il est certain que leur fille aînée, Francine, est née le 10 août 1942 à Limoges et décédée le 30 mai 2008 à Suresnes. Donc l’option d’un mariage le 22 décembre 1941 à Limoges est tout à fait plausible.

Voici une source secondaire qui me semble de bonne valeur, puisque Liliane Lacore fait partie des « justes des Nations », voir le site de l’ajpn : [4].

Qu’en pensez vous ? Gaëtan 93.23.105.138 (discuter) 8 janvier 2020 à 20:38 (CET)

Impressionnant! Un super grand merci. D'une pierre deux coups d'ailleurs.--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 20:45 (CET)

n’hesitez pas à demander ! Je vais m’efforcer de mettre la main sur l’acte de mariage, donnez moi d’ici la fin du mois . Gaëtan 93.23.105.138 (discuter) 8 janvier 2020 à 20:57 (CET)

C'est très aimable à vous.--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 21:07 (CET)

en fait, la date de mariage de 1944 est apparue lors d’une polémique en 2007. Je résume ce que j’ai compris : lorsqu’il est proposé de valoriser le geste de Liliane d’avoir hébergé des enfants juifs, il apparaît qu’elle est catholique mariée à un juif. Et donc à ce titre, elle ne rentre pas dans les critères (il ne faut pas être lié à un juif pour être un(e) juste.) donc, la date de mariage apparaît tout d’un coup être de 1944.... et donc postérieure à l’hebergement, et ainsi, hop hop, elle peut figurer parmi les justes !!! Attention, c’est simplement une interprétation de ma part. Gaëtan 93.23.105.138 (discuter)

Ah, Ah, mais aujourd'hui ce serait règlé, si on en croit le site de Ajpn ? --DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 21:40 (CET)

disons que pour certains, elle a pu bénéficier (de toute façon, c’est à titre posthume) de cette qualification de Juste en « trafiquant » la date de mariage. Donc, un relent de trucage et de passe-droit. Mais ce genre de sujet me dépasse un peu ! Ce qui compte, c’est ce qu’elle a fait, dans une période terrible. Et donc cela explique vraisemblablement tous ces reverts sur la date de mariage... Gaëtan 93.23.105.138 (discuter) 8 janvier 2020 à 21:58 (CET)

Oui, je comprends, il y a aussi des justes pas trop justes, dommage.--DDupard (discuter) 8 janvier 2020 à 22:07 (CET)

Dans les Bases Art, proposition de remplacement de Clara (lien mort)

Bonjour,

Voyant vos contributions à l'article "Henriette Gröll" qui est à ce jour le 1er que j'ai créé (4 janvier), je pense que vous pouvez être "la bonne personne" pour traiter le point suivant:

J'ai constaté sur plusieurs articles (notamment celui ci-dessus), sous la rubrique "Ressources relatives aux beaux-arts", que le lien vers Clara était mort. Dans l'article Modèle:Base Arts, j'ai trouvé que Clara correspondait à la propriété P1615, dont l'URL était http://clara.nmwa.org/index.php?g=entity_detail&entity_id=$1. Je suis allé à la page de discussion correspondante, mais ne connaissant pas le formalisme pour réactiver une discussion, je pense que ma remarque a dû tomber aux oubliettes. J'y avais écrit:

"Le lien http://clara.nmwa.org/index.php?g=entity_detail&entity_id=$1 est mort. Il me semble qu'il est à remplacer par https://nmwa.kohalibrary.com/app/search?g=entity_detail&entity_id=$1, et par conséquent qu'il faut changer aussi les autres cellules de la ligne, mais je ne me sens pas assez expert en Wiki pour faire toutes les modifs corrélées sans risque."

Je pense qu'il faudrait faire en sorte que dans tous les articles qui ont mis "Clara" dans leurs liens externes, et plus particulièrement sous la rubrique "Ressources relatives aux beaux-arts", il faudrait que Clara soit remplacé, tant du point de vue du nom (par exemple par "NMWA") que du lien (https://nmwa.kohalibrary.com/app/search?g=entity_detail&entity_id=$1).

Qu'en pensez-vous? Personnellement je ne me sens pas encore assez expérimenté pour m'y lancer sans risquer de commettre une ou des "bavures"...

Cordialement.

Boncoincoin (discuter) 11 janvier 2020 à 16:27 (CET)Boncoincoin

11 janvier 2020 16:21

Bonsoir Boncoincoin , la base Clara qui recensait les femmes artistes vient de fermer, son contenu est en cours de transfert vers d'autres sites comme le National Museum of Women ou d'autres institutions. En attendant vous pouvez soit opter pour le retrait du lien, soit le laisser et patienter. De toutes façons. Clara est/était une base et le contenu y était minimal. Sa mention en bas d'article indique juste une présence dans un répertoire de femmes artistes. Une décision Wikidata devrait être prise dans le futur, afin de décider si l'identifiant est maintenu ou pas. Bien cordialement.--DDupard (discuter) 11 janvier 2020 à 21:55 (CET)

Merci. Patience donc.

Merci pour votre réponse. Patience donc. 2A01:CB15:8461:9600:9079:E16D:BDDC:84E3 (discuter) 11 janvier 2020 à 22:49 (CET)Boncoincoin

Excusez-moi j'avais oublié de me connecter.

Boncoincoin (discuter) 11 janvier 2020 à 22:52 (CET)Boncoincoin

Bonjour Boncoincoin , Pour aller au dela du BnF brut, consulter les archives gallica : [5], cliquer sur la premièrez entrée et ensuite sur 'Voir tous les extraits' qui peut rapporter des détails comme ceux ci :[6], et ainsi de suite. Choisir les + pertinents pour l'article WP. Bonne recherche.--DDupard (discuter) 14 janvier 2020 à 09:42 (CET)

Merci, très intéressant

Bonjour,

Effectivement, je n'avais pas pensé à gallica, que j'utilise pourtant souvent pour d'autres activités. Merci donc.

Je suis étonné du nombre de réponses qui sortent par cette requête.

Pour l'article WP sur Henriette Gröll, je vais voir si des choses méritent d'y être incluses, mais bien sûr sans le surcharger...

Bien cordialement.

Boncoincoin (discuter) 14 janvier 2020 à 12:24 (CET)Boncoincoin

Bonsoir Boncoincoin , (petit détail) à mon avis, et à propos de la note 2 : si les entrées Gallica ne sont pas traitées, c à d : lues et restituées dans un paragraphe ou au fil du texte par une synthèse du contenu, si aucune information n’en est extraite et rédigée et reportée dans le texte, il conviendrait mieux de déplacer le lien Gallica de la section 'Notes' vers la section ‘Liens externes’ (Bonus) avec la syntaxe : * Henriette Gröll sur Gallica. Cordialement.--DDupard (discuter) 17 janvier 2020 à 21:58 (CET)

Etat civil (bis)

bonsoir,

Aïe. Gros souci. Il n'y a pas de trace du mariage de Jacques Bloch - Morhange à l'état civil de Limoges en décembre 1941. Le mystère reste entier, et je n'ai pas de piste qui me vienne à l'esprit pour l'instant. Donc, si on veut être dans le sens de wikipedia, il faudrait changer le texte de la manière suivante :

Selon les sources, il se marie en décembre 1941<source 1> ou en décembre 1944<source 2>.

On pourra peut-être en savoir plus dans 4 ou 5 ans, quand son acte de naissance (de 1921) sera accessible au grand public...

Trsè cordialement. Gaetan 90.20.166.198 (discuter) 16 janvier 2020 à 18:26 (CET)

Merci encore Gaetan 90.20.166.198.--DDupard (discuter) 17 janvier 2020 à 21:47 (CET)

Henriette Gröll: note 2 remplacée par lien externe

Bonjour,

Effectivement cette solution me parait plus élégante. Merci.

Boncoincoin (discuter) 18 janvier 2020 à 00:49 (CET)Boncoincoin

Alexandre Orloff

Bonjour DDupard , puis-je vous demander une petite assistance du fait que, ne sachant pas personnellement aller dans wikidata et pensant que vous savez faire, l'infobox de cet artiste peintre le dit né à Rodome (France) alors qu'il est né à Radom (Pologne). Merci de ce que vous pourrez faire, très cordialement, Xavierd80 (discuter) 19 janvier 2020 à 09:31 (CET)

Bonjour Xavierd80 , fait ref. Benezit.--DDupard (discuter) 19 janvier 2020 à 12:11 (CET)

Re-Bonjour DDupard , merci et bon dimanche. Xavierd80 (discuter) 19 janvier 2020 à 12:24 (CET)