Wikipédia

Impérialisme économique (économie)

tendance de l'économie à analyser des sujets non économiques

L'impérialisme économique est un terme de sciences sociales et d'épistémologie qui désigne l'utilisation par certains économistes d'outils et méthodes de la science économique pour analyser des objets traditionnellement analysés par d'autres sciences sociales.

Concept modifier

Principes de l'imperialisme modifier

Le terme est utilisé pour critiquer le manque d'adaptabilité de certains outils économiques à l'analyse de la société ou d'autres phénomènes sociaux. L'autonomisation de la science économique dans le champ des sciences sociales, et son succès dans la description de divers phénomènes qui échappent aux autres disciplines, lui aurait permis de devenir impérialiste, c'est-à-dire à envahir les autres sciences sociales[1].

Cette tendance débute dans les années 1960 par les travaux de l'économiste Gary Becker et porte sur des thèmes comme la loi[2], le préjugé[3], le goût[4], le comportement irrationnel[5], la politique[6], la sociologie[7], la culture[8], la religion[9], la guerre[10], la science[11], la recherche[11], la criminalité[12],[13], la discrimination[12], l'éducation[12], ou encore la famille[12].

Conflit entre champs académiques modifier

Pierre Bourdieu remarque que l'impérialisme de l'économie n'est pas unique, car toutes les disciplines sont tentées de sortir des frontières premières de leur champ d'étude. Il souligne ainsi que la sociologie a été un temps considérée comme impérialiste car elle ôtait à la psychologie du XIXe siècle le monopole de la compréhension des comportements sociaux. Il remarque toutefois qu'au XXe siècle, c'est l'économie qui est la plus tentée par l'impérialisme, et ce depuis les travaux de Gary Becker, qui applique à l'étude de la société des modèles néoclassiques[14].

Le Conseil d'analyse économique soutient en 2001 que si, « parmi les sciences sociales, l'économie est facilement soupçonnée d'avoir des tentations impérialistes », elle doit aborder avec une précaution toute particulière un certain nombre de thèmes où les autres sciences sociales ont apporté une connaissance solide, comme celui des inégalités, au risque de tomber dans l'économisme[15].

Ainsi, le principal conflit académique au sujet de l'impérialisme serait entre sociologie et économie[16]. Certains avancent également que la science politique s'est de plus en plus inspirée de l'économie dans ses modèles[17].

Critique et débats modifier

Plusieurs auteurs ont souligné le caractère non exclusif de l'impérialisme de l'économie. Fernand Braudel a écrit que chaque discipline académique, surtout lorsqu'elle est jeune, tente de « soulever l'ensemble du social, et de l'expliquer à elle seule », et ajoute que « il y a eu, et il y a encore un économisme, un géographisme, un sociologisme, un historicisme ; tous impérialismes assez naïfs dont les prétentions sont assez naturelles, voire nécessaires : pendant un certain temps du moins, cette agressivité a eu ses avantages. Mais peut-être, aujourd'hui, conviendrait-il d'y mettre un terme »[18].

Bibliographie modifier

Notes et références modifier

  1. ↑ Henri Guaino, En finir avec l’économie du sacrifice, Odile Jacob, (ISBN 978-2-7381-5983-0, lire en ligne)
  2. ↑ • David D. Friedman, 2000. Law's Order: What Economics Has to Do with Law and Why It Matters . Princeton. Description. Scroll to chapter-preview links.
       • A. Mitchell Polinsky and Steven Shavell, 2008. "law, economic analysis of," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract and pre-publication copy.
       • Richard A. Posner, 2010. Economic Analysis of Law, 8th edition, Aspen. Description and contents.
       • Ronald H. Coase, 1978. "Economics and Contiguous Disciplines," Journal of Legal Studies, 7(2), pp. 201-211 « https://web.archive.org/web/20130909053158/http://www.law.uchicago.edu/files/file/coase%20economics%20and%20contiguous%20disciplines.pdf »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), .
  3. ↑ • Gary Becker, The Economics of Discrimination, 1957, 1971, 2nd ed., University of Chicago Press (ISBN 0-226-04115-8). Description. Scroll down to chapter-preview links.
  4. ↑ • Gary Becker, 1996, Accounting for Tastes, Harvard UP. (ISBN 0-674-54356-4). Description & preview.
  5. ↑ • Gary Becker, 1962. "Irrational Behavior and Economic Theory," Journal of Political Economy, 70(1), pp. 1-13.
  6. ↑ • Gordon Tullock, 1972. "Economic Imperialism," in Theory of Public Choice, pp. 317-29. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  7. ↑ • Richard Swedberg, 1990. Economics and Sociology: Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton University Press. (ISBN 0-691-00376-9), (ISBN 978-0-691-00376-4) Description and chapter-preview links, pp. v- vi.
       • Gary Becker and Kevin M. Murphy, 2001. Social Economics: Market Behavior in a Social Environment]Harvard University Press. Description and TOC.
  8. ↑ • Raquel Fernández, 2008. "culture and economics." The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract and pre-publication copy.
       • Partha Dasgupta, 2008. "social capital." The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract
       • Edward P. Lazear, 1999. "Culture and Language," Journal of Political Economy, 107(6), Part 2, p p. S95-S126.
  9. ↑ • Laurence R. Iannaccone, 1998. "Introduction to the Economics of Religion," Journal of Economic Literature, 36(3), pp. 1465–1495. « https://web.archive.org/web/20071026182452/http://www.isop.ucla.edu/cms/files/PERG.iannoconne.pdf »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?),
       • Laurence R. Iannaccone and Eli Berman, 2008. "religion, economics of," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, v. 7, pp. 82-90. Abstract and Table of Contents.
  10. ↑ • David D. Friedman, 1984. « The Economics of War », Blood and Iron: There Will Be War, v. 3, pp. 161-72.
  11. ↑ a et b • Arthur M. Diamond, Jr., 2008. "science, economics of," in S.N. Durlauf and L.E. Blume, ed., The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd edition, Abstract and pre-publication copy.
  12. ↑ a b c et d Jérôme Gautié, « L'économie à ses frontières (sociologie, psychologie) », Revue économique, vol. 58, no 4,‎ , p. 927 (ISSN 0035-2764, DOI 10.3917/reco.584.0927, lire en ligne)
  13. ↑ • Gary Becker, 1968. "Crime and Punishment: An Economic Approach," Journal of Political Economy, 76(2), pp. 169-217.
       • Steven D. Levitt and Thomas J. Miles, 2008. "deterrence (empirical), economic analyses of," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
       • Yves Zenou, 2008. "crime and the city," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.
  14. ↑ Gisele Sapiro, Dictionnaire international Bourdieu, CNRS, (ISBN 978-2-271-13488-2, lire en ligne)
  15. ↑ France Conseil d'analyse économique, Inégalités économiques, La Documentation française, (ISBN 978-2-11-004897-4, lire en ligne)
  16. ↑ Ivan Sainsaulieu, Par-delà l'économisme: la querelle du primat en sciences sociales, Harmattan, (ISBN 978-2-296-06226-9, lire en ligne)
  17. ↑ Revue d'études comparatives est-ouest, Éditions du Centre national de la recherche scientifique., (lire en ligne)
  18. ↑ Fernand Braudel, L'histoire au quotidien, Fallois, (ISBN 978-2-87706-413-2, lire en ligne)

Voir aussi modifier

Articles connexes modifier

Liens externes modifier

  • Impérialisme économique ou ouverture de la science économique, sur le blog Rationalité limitée (lire en ligne), 2010
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Impérialisme_économique_(économie)&oldid=212079007 ».