Ouvrir le menu principal

Discussion:Léonce Chagot/Suppression

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Léonce Chagot » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2019 à 18:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2019 à 18:29 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Léonce Chagot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Léonce Chagot}} sur leur page de discussion.

Léonce ChagotModifier

Proposé par : Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 17:29 (CET)

Une demande de restauration appuyée sur des sources et un retravail au brouillon : la communauté est sollicitée.

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRPModifier

Demandé par Utbchamp (discuter) 7 mars 2019 à 14:14 (CET) Bonjour, Je suis membre de l'Université pour Tous de Bourgogne (UTB) à Chalon-sur-Saône, une association qui a organisé un atelier Wikipédia, à la suite du constat que l'histoire industrielle de la Saône-et-Loire y était particulièrement peu développée. Nous avons donc rédigé des articles sur la famille Chagot, qui a notablement marqué l'histoire de la région de Montceau-les-Mines. J'ai personnellement travaillé sur Jules Chagot et son neveu Léonce. A la suite de la suppression de l'article sur Léonce Chagot, je me suis remis au travail, j'ai étudié d'autres ouvrages et complété mon brouillon avec davantage de faits et de références. J'ai publié cette nouvelle version (peut-être devais-je attendre votre accord ?). Je vous remercie de bien vouloir l'examiner à nouveau et de confirmer son acceptabilité. Sans doute y verrez-vous d'autres défauts. Dans ce cas, je vous remercie de me les détailler et je m'efforcerai d'y remédier. Nous tiendrons compte de vos remarques pour les articles que nous avons en projet. Merci encore du temps que vous consacrez à cette question.

Cordialement, Utbchamp

J'aimerai ajouter que l'article faisait référence à 3 sources bibliographiques en fin d'article, et qu'un chapitre entier est consacré à cet homme, intitulé Léonce Chagot, Maître des forges, dans l'ouvrage Cent ans de catholicisme social a Lyon et en Rhône-Alpes (1992, accessible en lecture partielle ici). --Deansfa (discuter) 8 mars 2019 à 15:37 (CET)
Bonjour   Utbchamp : ;   Deansfa :
Je suis assez favorable à la restauration, mais... l'article a été supprimé quatre fois par quatre admins différents depuis janvier. Je peux le déposer sur Utilisateur:Utbchamp/Brouillon pour que le lien entre les infos et les sources soit fait avec des notes, ce qui permettrait une restauration et surtout une PàS dans de bonnes conditions. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2019 à 17:27 (CET)
  Utbchamp : C'est fait. Bonne continuation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2019 à 15:46 (CET)
  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 31 mars 2019 à 17:29 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver


AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Fait l'objet d'un chapitre dans des actes de colloque : personnage étudié donc admissible. NAH, le 24 mars 2019 à 18:00 (CET).
  2.   Conserver Je pense que l'article est admissible en l'état. Plusieurs sources bibliographiques, centrées pour certaines. Merci à Cédric pour la prise en charge de la DRP. --Deansfa (discuter) 24 mars 2019 à 18:32 (CET)
  3.   Conserver idem apc005 (discuter) 24 mars 2019 à 19:28 (CET)
  4.   Conserver Article documenté, personnage méritant d'avoir une fiche dans Wikipedia --Utbchalon (discuter) 26 mars 2019 à 10:50 (CET)
  5.   Conserver Tous est dit dans les avis de dessus. Très bon travail d'"Utbchamp". Pmpmpm (d) 26 mars 2019 à 12:35 (CET)
  6.   Conserver Bonjour. Le sujet est notoire à la lecture des sources telles que référencées. Je viens de relire, corriger et améliorer cet article qui pourra maintenant être conservé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 mars 2019 à 11:32 (CET)
  7.   Conserver Bonjour, article à conserver, car il contient les sources nécessaires. --Charouerre (discuter) 27 mars 2019 à 18:04 (CET)
  8.   Conserver Bonjour, article à conserver pour le quel j'ai procuré une grande partie des sources, le rédacteur travaillant avec moi. Il est une pierre importante dans les fiches de la famille Chagot que nous contribuons à créer et enrichir, au vu de leur rôle centrale dans l'histoire de Montceau les Mines. --Yfournier (discuter) 28 mars 2019 à 09:55 (CET)
  9.   Conserver sans aucun doute - notoire, sourcé, etc. Touchatou (discuter) 31 mars 2019 à 03:11 (CEST)

SupprimerModifier

FusionnerModifier

NeutreModifier

  1. (à tendance conserver) Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 17:29 (CET)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Léonce Chagot/Suppression ».