À propos de ce flux de discussion

« CQ. CQ, ici W9GFO. Répondez. »
Ellie

L'amateur d'aéroplanes (discutercontributions)

Bonnes fêtes. Il y a quelques années, vous avez écrit le modèle inflation : Modèle:Inflation

Mais je pense qu'il y a une erreur et ne convertit pas les anciens français en euros. J'ai trouvé les prix des obus français en 1917 mais quand j''écrit 60 francs l'obus de 75 mm, cela donne 82 483,87 euros actuels contre 19 142 avec le calculateur d'inflation suivant : https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php Pouvez vous le vérifier ?

~~~~


Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

Bonjour et bonnes fêtes. Je regarde à ça dès que possible :-) Cordialement.

Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

Bon... le problème vient de l'opération qui se trouve dans Modèle:Inflation/FR et des indices inférieurs à 0 (avant 1944) qui se trouvent dans Modèle:Inflation/FR/table de données, tous deux créés par @Biem. Le calcul est le suivant :

  • pour {{Inflation|FR|1|1998|r=2}} : 1*127.85/100 = 1,2785 = ~1,28
  • pour {{Inflation|FR|1|1943|r=2}} : 1*127.85/0.8568 = 149,218020542 = ~150
  • donc pour {{Inflation|FR|60|1917|r=2}} : 60*127.85/0.093 = 82483,870967742 = ~82483,87

Ne sachant pas précisément sur quoi s'est basé Biem (inactif depuis 2015) pour établir la table d'indices, je ne suis pas certain de pouvoir corriger correctement l'opération. Je n'ai pas non plus retrouvé les indices de l'inflation sur le site de l'INSEE avant 1991. On ne trouve rien non plus sur le modèle de WP en anglais.

Je notifie @Gonzolito et @Xhienne (cf. historique du modèle) qui pourront peut-être nous aider. Peut-être demander aussi au Projet:Économie un peu d'aide (fait).

L'amateur d'aéroplanes (discutercontributions)

Merci. J'ai supprimé le modèle de l'article sur le canon de 75 en attendant.

Répondre à « Modèle inflation, anciens francs et euros »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Viviane Decuypere est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Viviane Decuypere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viviane Decuypere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2019 à 17:58 (CET)

Répondre à « PàS suite à DRP »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Elafruits est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Elafruits » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elafruits/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2018 à 14:41 (CEST)

Lea Lacroix (WMDE) (discutercontributions)

Bon, je passe sur ta pdd, histoire de ne plus squatter chez Trizek :)

Ça m'intéresse beaucoup, l'utilisation que tu aimerais faire de Wikidata sur le Wiktionnaire wallophone. Peux-tu me donner un lien vers des exemples ?

Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)
Répondre à « Module, Wikidata et Wiktionnaire »

Refonte de 2017 de l'Accueil principal : contributeurs impliqués

1
J. N. Squire (discutercontributions)

Bonjour,

Tu as contribué par le passé au code d'un élément inclus dans la future version de l’Accueil principal de Wikipédia en français qui sera mise en ligne vers jeudi prochain. Si tu penses que ton apport a été significatif et que cela vaut le coup, tu peux ajouter ton pseudo dans la liste de contributeurs au code présente en bas de cette page. Attention, cela risque de prendre du temps de répondre aux contacts des médias, donc je conseille de le faire que si tu es sûr de toi.

Bonne continuation. :)

90.63.244.220 (discutercontributions)
Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)
90.63.244.220 (discutercontributions)

Merci

Chris a liege (discutercontributions)
A VIE SAINE (discutercontributions)
Répondre à « Clonus »
Racconish (discutercontributions)

Bonne année ! Je te souhaite de belles découvertes en agréable compagnie ! Au plaisir de te croiser !

Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

Je te souhaite à mon tour une belle et heureuse année 2017 ! À une prochaine fois !

Mike Coppolano (discutercontributions)
Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

Merci ! Une joyeuse année 2017 à toi aussi !

Répondre à « Voeux »

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow

5
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour !

Comme d’autres membres de la communauté, vous utilisez Flow.

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:26 (CEST)

Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

Bonjour @Trizek (WMF)

C'est avec plaisir que j'aurais donné mon avis, mais malheureusement voilà ce que je vois. Il doit y avoir un problème.

Trizek (WMF) (discutercontributions)

C'est le premier retour que j'ai pour ce problème. Est-ce que ça marche avec un autre navigateur ?

Reptilien.19831209BE1 (discutercontributions)

J'ai trouvé le problème, c'est l'extension Ghostery qui bloquait le bidule. Désolé pour le dérangement. :-\

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Merci de l'avoir signalé ! Cela pourra me permettre de donner une explication à d'autres ! :)

Répondre à « Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow »
Il n’y a pas de sujets plus anciens