Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Jrcourtois

Discussions actives

LandréModifier

Bonjour, pourquoi avoir annulé mon intervention sur la page d'homonymie Landré ? Il y a bien un ancien footballeur professionnel relativement connu (en tout cas dans le milieu sportif) qui s"appelle Arnaud Landré (né en 1962 à Lannion), voir ici qui a joué à Guingamp (voir ici) et au Racing Paris, donc ce n'est pas justifié. Le fait qu'il n'ait pas de page Wikipédia (il faudrait en faire une, il est admissible) ne change rien à l'affaire... Cordialement. --34 super héros (discuter) 1 octobre 2019 à 18:32 (CEST)

Notification 34 super héros : Dans les pages d'homonymie, on met très rarement des sources, mais toute information qui y apparaît doit pouvoir être sourcée. Si vous avez les sources, pourquoi ne pas directement créer l'article ? Le fait qu'il n'y ait pas de sources justifie amplement le fait de supprimer une information. Par contre, il est certain que j'aurais du mettre une explication à mon anulation, j'ai cru à un vandalisme et par paresse, j'ai simplement supprimé l'information. -- JR (disc) 1 octobre 2019 à 22:11 (CEST)
Notification Jrcourtois : Bonjour, effectivement, ce joueur n'est pas international donc pas connu du grand public, mais c'était un professionnel qui a joué en D1 et D2 pendant 10 ans. Il est admissible selon les critères spécifiques (nombre minimum de matchs joués en pro). C'est une génération un peu oubliée alors que les joueurs actuels ont tous leur page ! J'ai pensé à lui par hasard : je suis tombé sur une vieille image (vignette) Panini qui servait de marque-page dans un vieux bouquin ! Bon, la prochaine fois, je mettrai une source, effectivement. Je ferai la page un de ces jours (même en suivant un canevas, ça prend du temps si on fait les choses sérieusement), ça fera plaisir aux supporters du foot breton, même si la page n'est pas complètement indispensable Sourire à l'encyclopédie. La page ne sera pas orpheline parce que son nom est présent sur des pages concernant le club de Guingamp et aussi le RP1. Cordialement. --34 super héros (discuter) 2 octobre 2019 à 09:52 (CEST)

Wikimag n°601 - Semaine 40Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:22 (CEST)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilitéModifier

JR (disc) : vous affirmez :

« voire … des articles écrits par une personne semblant être vous-même »

Pouriez-vous mettre cette affirmation à l'évidence svp ?

Ne constatez-vous pas les adresse URL des publications ?

Ici, nous vous répondons pour pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique à Bruxelles. Je souhaiterais une investiguer par rapport à votre affirmation.

Nous sommes en des temps de parutions en logiciels à présent, ne fusse que pour des raisons écologiques.

« Concernant un village, la règle est que tous les village sont admissibles sur wikipedia. Par ailleurs, on peut trouver la preuve de son existence et l'article en anglais Dalia est bien plus développé et très bien sourcé. Cordialement, -- JR (disc) 10 octobre 2019 à 18:59 (CEST) » SIC

Merci, Mais l’article Dalia se présente sous la forme existante en français, telle quelle, tout comme celui de « Serge Prowizur ». Pourquoi "Dalia" est-il admis sous cette forme minimaliste sans fondement en français ? Dès lors ? D'avance Merci Bien à vous

Notification Eliseetterbeek : Le pseudonyme que vous utilisez et les signatures des articles comportent etterbeek. Semble indique qu'il y a un soupçon, pas que c'est une preuve irréfutable que vous n'êtes qu'une seule et même personne. Effectivement, après enquête Etterbeek, est une commune, donc pas une personne. Il y a donc eu méprise de ma part. Concernant les sources, il ne suffit pas de rajouter des urls pour que les sources soient acceptables, il faut aussi que le contenu est une certaine validité. Si je rajoute, une page sur ma propre personne, je trouverais plein d'urls qui mentionnent mon nom, sans pour autant que ma personne soit acceptable.
Pour l'article sur le village, ce ne sont pas les mêmes règles pour les artistes vivants que pour les lieux. Il faut bien comprendre que Wikipedia ne peut pas constituer une vitrine, une plateforme publicitaire, et c'est pourquoi il y a une vigilance plus importante sur les personnes, ainsi que des règles plus strictes.
Il existe quelques mécanismes pour garantir que l'encyclopédie en ligne reste de qualité, et celui-ci en est un. Cela ne veut pas dire qu'il faille supprimer votre article. Simplement, qu'il faut l'améliorer. Pour l'article sur le village, je viens de rajouter des avertissements concernant les sources de cet article.-- JR (disc) 11 octobre 2019 à 07:46 (CEST)
Concernant l'artiste, l'ajout d'une référence à un article publié par un quotidien belge, ou par un quotidien brésilien et présentant l'artiste et/ou son oeuvre serait considéré comme une source secondaire de qualité, et le débat serait clos. Cordialement, -- JR (disc) 11 octobre 2019 à 07:58 (CEST)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilitéModifier

Bonjour M. Jrcourtois,

Je vous remercie pour votre aimable réponse et votre vigilance. Si je me permet de reprendre vos termes :

"Maintenant si une référence contenant un article de journal complet portant sur l'artiste était ajouté, le bandeau pourrait sans doute être retiré"

« Concernant l'artiste, l'ajout d'une référence à un article publié par un quotidien belge, ou par un quotidien brésilien et présentant l'artiste et/ou son oeuvre serait considéré comme une source secondaire de qualité, et le débat serait clos. »

En voici (entres autres) :

https://fr.calameo.com/read/00001810654781a2500dd

https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork

1 A l'heure du numérique, les articles trouvent la capacité d'être conservés. Les publications de ces journaux sont quotidiennes et permanentes.

2 Les articles sont complets.

3 L'un des articles est belge, l'autre français (le belge provient d'une institution culturelle publique).

Je ne vais pas re citer toutes les sources présentes dans l'articles (dont celle provenant de la direction de la commission européenne concernant une exposition de l'artiste sous le haut patronage de son président, Monsieur Jean-Claude Juncker ).

- il y a 6 pages consacrées à l'artiste sur « Bing » et/ou « Google » …

Voici cher Monsieur.

D'autre part, je ne m'explique pas bien dès lors, la présence des contenus suivants sur Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Jacob

Depuis 2009 : aucune source 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Poliart

Depuis 2016 : bandeau : « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (avril 2016). »

J'avais déjà précédemment évoqué les standards annoncés sur la plateforme Wikipédia montrant les liens qui relient l'article « Serge Prowizur » à ceux-ci.

Il est inutile de le refaire.

Je vous prie de considérer que c'est avec le plus haut respect je m'adresse à vous et vous remercie de veiller à la qualité de Wikipédia.

J'espère sincèrement avoir pu vous satisfaire et espère la suppression du bandeau de vérification.

Bien cordialement

Bonjour, j'ai parcouru les 2 liens que vous m'avez cité. Dans le PDF, je n'ai pas trouvé d'interview ou d'article consacré à votre artiste. Pour la source émanant d'Etterbeek, il ne s'agit pas là d'un quotidien. Vous faites la promotion d'un artiste se produisant dans votre ville, cela n'est pas considéré comme valide.
Concernant le bandeau en lui-même, il invite à la vigilance sur le contenu de l'article. Quelques personnes, qui seront plus spécialistes que moi, passeront sur cet article et l'enrichiront et décideront sans doute que l'article est tout à fait admissible. Il s'agit d'un processus normal dans wikipédia. Ce n'est pas moi qui est remis en place le bandeau, ce n'est donc pas à moi de l'enlever, particulièrement si je ne suis pas convaincu par vos arguments. La suite de la procédure serait l'ouverture d'une page de discussion de suppression, et je vous invite à voir ces exemples récents de page de discussion : Discussion:Ahmed Abbes/Suppression, Discussion:Pascale Camus-Walter/Suppression, Discussion:Abderrahmane Adjerid/Suppression
Concernant les autres articles. Il existe plus de 2 millions d'article dans wikipédia, il est évident que je ne les ai pas tous parcouru. Je me charge de vérifier les articles sont orphelin ayant le bandeau orphelin, ce qui est le cas de votre article. Si un article n'est pas admissible, je préfère qu'il soit supprimé, plutôt que de chercher à l'adopté, voilà pourquoi j'ai posé le bandeau sur votre article.
Il faut bien comprendre, c'est que wikipédia n'est pas un média dans lequel des gens proposent des sujets qui sont ensuite traités par un comité, mais une communauté à laquelle chacun est invité à participer, pour contribuer à enrichir de manière collaborative. Je vous invite donc à prendre un peu de temps pour comprendre comment vous pouvez améliorer votre article. Si vous n'avez pas le temps de le faire, ce que je peux comprendre. Laissez-donc l'article vivre sa vie, et il sera sans doute absorbé et amélioré de manière collaborative. Cordialement, -- JR (disc) 13 octobre 2019 à 09:21 (CEST)
PS, parmi les usages, il est de bon ton de signer quand on écrit dans une page de discussion en rajoutant à la fin de vos contributions les symboles ~~~~

Critères mutuellement exclusifsModifier

Salut,

Je regardais un peu comment fonctionne ton bot, et je vois qu'il indique regarder si un bandeau d'admissibilité est déjà là. Est-ce que ça veut dire que dans ce cas il ne met pas de bandeau, et que si le bandeau d'admissibilité est retiré (suite à PàS ou jesaispasquoi) il ne va pas pour autant rajouter l'orphelinat vu que la création sera dès lors ancienne?

Merci pour tes éclaircissements (et ton boulot), Popo le Chien (discuter) 14 octobre 2019 à 17:15 (CEST)

Bonjour Popo le Chien Bonjour, ce n'était pas bien clair sur ce que faisait mon bot pour rajouter les bandeaux orphelins. Je viens de préciser, si tu peux me dire si ces modifications apportent la réponse à ta question. Il n'y a pas de critères mutuellement exclusif, mais effectivement, si un article passe entre les mailles du filet, le bandeau ne sera peut-être pas rajouté. Dis moi si c'est OK pour toi. Cordialement,-- JR (disc) 14 octobre 2019 à 18:14 (CEST)
Ok merci, effectivement c'est un peu plus clair. Je suis surpris de voir que des articles pourraient passer entre les mailles du filet, mais bon quelque part ça me rassure de savoir que les robots ne sont pas tout-puissants :-) Bonne journée, Popo le Chien (discuter) 15 octobre 2019 à 09:00 (CEST)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilitéModifier

Bonjour Jrcourtois,

Merci pour votre réponse. Vous m'avez annoncé : "Dans le PDF, je n'ai pas trouvé d'interview ou d'article consacré à votre artiste"

https://fr.calameo.com/read/00001810654781a2500dd

Voilà, il faut ouvrir le lien; on est alors dirigé sur la revue. Il y a à droite en bas de l'écran une flèche. Quand vous cliquez sur la flèche, cela "tourne/ouvre" les pages de la revue (il y a une flèche à gauche aussi pour parcourir en arrière). Après deux clics à droite vous rencontrerez l'article de presse consacré à l'artiste.

Bien cordialement, (je vais tenter la signature :) )

Eliseetterbeek (discuter) 15 octobre 2019 à 18:17 (CEST)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilitéModifier

Cher jrcourtois,

Bonjour,

voici aussi :

https://judaicainthespotlight.com/meet-the-artist-serge-prowizur/

https://www.yiddishpourtous.org/2016/10/29/serge-prowizur/

Cordialement

Eliseetterbeek (discuter) 17 octobre 2019 à 18:27 (CEST)

Wikimag n°603 - Semaine 42Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:23 (CEST)

Modèle:Palette Breakthrough PrizeModifier

Bonjour, c'est une bonne idée d'avoir créé cette palette, merci. Un conseil de style : l'utilisation de la liste {{liste éléments}} a pour conséquence que la longueur des entrées n'est pas contrôlée ; du coup, la palette est trop large et comme elle doit tenir dans la page, le texte de la page elle-même est anormalement rétréci. Il vaut mieux utiliser {{liste horizontale}} ; du coup,l'affichage passe automatiquement à la ligne quand il le faut. J'ai fait cela à la main, au moins partiellement.

Cordialement, -- Vers75 (discuter) 28 octobre 2019 à 17:43 (CET)

Modèle:Hello, je ne connaissais pas cette subtilité. Merci du conseil. -- JR (disc) 28 octobre 2019 à 17:56 (CET)

Articles OrphelinModifier

Bonjour,

J'ai vu que vous avez mis un message sur ma page ourembaya pour moins de 3 liens externes.

Sauf si je comprends mal et j'aimerais que tu m’apporte ta lumière, il y a au moins 3 liens externes, en référence (voir vers le bas de la page).

Merci d'avance pour votre aide ou le retrait du message sur la page.

--Wikiourembaya 30 octobre 2019 à 10:04 (CET) Moustapha Kourouma — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikiourembaya (discuter), le 30 octobre 2019 à 10:04 (CET).

Bonjour Wikiourembaya Bonjour. Pour répondre à votre question, il ne s'agit pas de liens externes, mais de liens qui pointeraient sur la page Ourembaya, ces liens devant trouver leur place dans d'autres articles de l'encyclopédie. Il y en a pour l'instant un seul qui se situe sur la page Kankan. Si vous suivez les liens qui sont dans le bandeau, vous aurez de plus amples explications. Il est important pour l'encyclopédique qu'il y ait un maximum de liens entre les articles afin de mieux gérer la cohésion de celle-ci. Cordialement, -- JR (disc) 30 octobre 2019 à 11:47 (CET)

Bonjour,

Merci de vérifier, ça devrait être OK !

--— Wikiourembaya Displine-rigueur-travail 2 novembre 2019 à 15:56 (CET)

Novembre 2019Modifier

Articles orphelins du projet suisseModifier

Bonjour, d'abord merci pour votre travail avec Dikensbot. Lors du dernier passage de dikensbot le nombre d'articles orphelins du projet suisse est passé de quelque chose comme 130 à 0. Comme j'avais fait des tentatives infructueuses sur plusieurs de ces articles j'ai été très surpris et me suis dommandé quelle astuce de vieux contributeur avait facilité l'adoption de tant d'articles. En reculant d'une modification dans l'historique de la page j'ai retrouvé la liste complète et j'ai pu constater que les articles étaient en fait toujours orphelins (avec bandeau). Par exemple: Schang Hutter. Cordialement Marco de Freitas (discuter) 22 novembre 2019 à 10:01 (CET)

Bonjour Marco de Freitas  , effectivement, mon bot doit revoir sa copie... -- JR (disc) 22 novembre 2019 à 13:07 (CET)

Remarque mineure sur la position du bandeau orphelinModifier

Bonjour Jrcourtois. Est-ce que la position du bandeau mis par ton bot dans l'illustration est voulue ? Voir ce diff. Bonne journée. --Ideawipik (discuter) 24 novembre 2019 à 10:56 (CET)

Décembre 2019Modifier

Demande suppression bandeaux, article Alexandre Beider (linguiste)Modifier

Bonjour, Vous aviez ajouté en Juin 2015 deux bandeaux sur l'article du linguiste Alexandre Beider : "Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » "Cette section ne cite pas suffisamment ses sources". Je viens de rajouter différents liens internes et externes qui manquaient sur cette page. De ce fait, pourriez- vous svp supprimer ces 2 bandeaux ? Je vous remercie par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yiddishemame (discuter), le 28 novembre 2019 à 10:50 (CET).

Bonjour Yiddishemame  , tout d'abord, merci pour vos modifications sur l'article Alexandre Beider, par contre, ce n'est pas moi qui ait posé ces bandeaux en premier lieu. J'ai refait une lecture de l'article, j'ai enlevé les bandeaux. Par contre, il manque encore un certain nombre de références dans le corps même de l'article. Cordialement, -- JR (disc) 28 novembre 2019 à 13:11 (CET)

--Yiddishemame (discuter) 2 décembre 2019 à 16:23 (CET)== Page linguiste Alexandre Beider_demande retrait "réf. souhaitée/nécessaire" ==

Bonjour, Tout d'abord merci d'avoir retiré les bandeaux (je suis novice sur wikipedia et au vu de l'historique des modifications de Juin 2015 je pensais que cela venait de vous). J'ai bien ajouté des liens externes à chaque fois que vous l'avez demandé, merci pour vos remarques. Pourriez-vous svp me dire si la page est ok dorénavant ? Et si oui, retirer vos commentaires "ref souhaitée/nécessaire et lequel ?". Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yiddishemame (discuter), le 2 décembre 2019 à 16:13 (CET).

Bot et Projet Chemin de fer.. cela ne marche plus ?Modifier

Bonjour, il me semble que le bot a des problèmes avec ce projet, peut-être de ma faute ? car depuis que j'ai utilisé sa page pour supprimer des articles auquel j'avais ajouté des liens et qui n'étaient donc plus orphelins il ne la met plus à jour alors qu'il enlève les bandeaux sur les articles si cela n'a pas été fait avant. Il serait bien que cela remarche car cette page est bien utile pour, dans le cadre de la maintenance du projet, pour repérer et améliorer un minimum des articles. Cordialement --Quoique (discuter) 7 décembre 2019 à 09:08 (CET)

Bonjour Quoique  , il n'y a pas de souci, a priori, simplement, je lance à la main le bot pour la mise à jour de ces pages. Et je ne le fais pas tous les jours, ni toutes les semaines. J'essaye de le faire une fois par mois. Tous les projets dont s'occupe le bot sont loin d'être aussi réactif que le projet chemin de fer. -- JR (disc) 7 décembre 2019 à 09:23 (CET)
Merci pour la réponse rapide, donc je vais être patient   bonne journée --Quoique (discuter) 7 décembre 2019 à 09:32 (CET)

Projet:Science-fiction/Articles orphelins / Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelinsModifier

Bonjour, il semble que tu es le dresseur du bot chargé de mettre à jour les pages de Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelins.

Il n'existe pas la même chose pour le projet Science-fiction : la page Projet:Science-fiction/Articles orphelins n'est qu'une redirection.

T'est-il possible de dresser un bot pour les pages orphelines de SF ?

Cordialement,

--Éric Messel-2 (discuter) 7 décembre 2019 à 21:11 (CET)

  Éric Messel-2 :, j'ai rajouté le lien, cela sera fait prochainement. -- JR (disc) 13 décembre 2019 à 12:08 (CET)
Excellent, merci d'avance. --Éric Messel-2 (discuter) 14 décembre 2019 à 10:02 (CET)

Ceinture alimentaireModifier

Bonjour, Puis-je vous inviter à reconsidérer le bandeau déposé sur l'article "Ceinture alimentaire". Après corrections, je crois que celui-ci n'est plus nécessaire. Merci. Bien à vous Michel Berhin Vous pouvez me parler

  Michel_Berhin :, mon bot est passé par là, merci de votre contribution à wikipedia. -- JR (disc) 13 décembre 2019 à 12:08 (CET)

Page Jehanne Collard - avis et conseils svpModifier

Bonjour cher Jrcourtois, J'ai vu que vous aviez contribué à la page que j'ai créé, celle de Maître Jehanne Collard. Je me permets de vous contacter car c'est ma première contribution Wiki ;) Je ne comprend pas les deux bandeaux qui se trouvent sur ma page et comment faire pour qu'ils soient retirés. Quelle amélioration dois-je apporter ? En effet, il me semble avoir mis plusieurs sources qui parlent directement de Maître Jehanne Collard... Auriez-vous quelques conseils à me donner svp? Merci d'avance pour votre temps, Belle journée, Audrey — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Audrey Verso (discuter), le 13 décembre 2019 à 11:51 (CET).

Bonjour Audrey Verso  , tout d'abord, félicitations pour votre contribution. Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article.-- JR (disc) 13 décembre 2019 à 12:08 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Jrcourtois ».