Wikipédia:Demande de renommage/Archives49
Requête acceptée - 26 octobre 2020 à 12:13 (CET)
- Demandé par : SuperMoiMoiMoi (discuter) le 23 juin 2020 à 17:44 (CEST)
- Justification de la demande : L'article actuel nommé Navantia est celui se référant à l'entité précédente, et il n'est pas conséquent pas à jour sur ce qu'a fait Navantia depuis. En réalité il s'appelle même Société Espagnole de Construction Navale, mais Navantia redirige dessus, parce que l'auteur a dû considérer que comme ils avaient renommé l'entreprise il pouvait simplement renommer l'article. Mon article vient lui d'une traduction de l'article anglo-saxon un petit peu augmentée, et traverse par conséquent les activités réelles de Navantia depuis 2005, c'est pourquoi je considère qu'il devrait pouvoir utiliser ce nom, que l'ancien article devrait avoir uniquement le nom Société Espagnole de Construction Navale et que je pourrais intégrer habilement dans mon article un lien vers l'article de l'entité précédente.
- Bonjour @SuperMoiMoiMoi,
- La question est de savoir si deux articles distincts se justifient. S'agit-il de deux structures successives très différentes l'une de l'autre ? Ou surtout d'un changement de nom d'entreprise ? Dans le premier cas, deux articles peuvent être pertinents, mais dans le second, il faut renommer Société espagnole de construction navale vers son nouveau nom et ajouter votre texte dans cet article.
- Bien cordialement, — Jules* Discuter 16 juillet 2020 à 09:39 (CEST)
- Bonjour @Jules*, je n'ai pas vraiment de réponse claire. Navantia est un cas assez typique d'industriel de défense européen, type Thales ou Airbus Group, c'est une série de fusions et de rachats qui finissent par être renommés avec un nom simple et pas juste les anciens noms à la suite. Honnêtement je pense que c'est tout à fait envisageable d'avoir deux articles différents, Thomson-CSF et Thalès ont deux articles différents, alors que ce sont deux entités continues, réorganisées et recapitalisées, avec une petite fusion au milieu. Dans le cas de Navantia c'est un rachat de branche d'une autre entreprise, donc c'est clairement moins gros que Thomson-CSF -> Thales, mais il y a quand-même un changement.
- En fait le problème actuellement c'est que si vous tapez Navantia dans Google, vous tombez sur la SECN en premier mais la barre Wikipedia à droite est elle traduite de l'Anglais, et l'article Anglo-Saxon est le seul à être vraiment nommé Navantia, et si vous allez dessus et que vous cherchez à changer la langue, le français n'apparaît pas, alors que si vous tapez Navantia dans la barre de recherche fr.wikipedia.org, vous tombez sur la SECN. C'est vraiment très brouillé, alors ce que je pense que le mieux à faire c'est de renommer l'article que j'ai fait en Navantia, le lier aux autres langues (à la base c'est une traduction), lui garder les redirections vers Navantia et ajouter dedans un lien vers la SECN, en la mentionnant comme entité précédente. De cette manière lorsque vous taperez Navantia dans Google vous tomberez sur l'article Navantia complet, à jour et dérivé des autres langues, la barre Wiki sera directement tirée de l'article en français, l'article Navantia sera traduisible dans d'autres langues, et l'article SECN ne sera pas mort pour autant.
- Cordialement, @SuperMoiMoiMoi le 16 juillet 2020 à 16:34 (CEST)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:05 (CET)
Commission des Affaires économiques (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Commission des Affaires économiques (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 20:46 (CET)
- Demandé par : Éduarel (discuter) le 12 octobre 2020 à 18:04 (CEST)
- Justification de la demande : Inversion de redirection : la commission de l’Assemblée nationale prenait le pas sur toutes les autres alors qu’il existe une homonymie au Sénat et au Parlement européen. Cordialement.
- Bonjour Éduarel . J'ai rétabli le lien de « Commission des Affaires économiques » vers « Commission des Affaires économiques (Assemblée nationale) » car avant de le changer il aurait fallu mettre à jour les nombreuses pages liées, qui toutes concernent la France ou des personnalités politiques françaises. Quand ce sera fait on pourra effectivement faire de « Commission des Affaires économiques » une redirection vers « Commission des Affaires économiques (homonymie) » puis inverser les redirections. — Ariel (discuter) 13 octobre 2020 à 08:33 (CEST)
- Pardon, je contreviens à toutes les règles d’usage en faisant les choses à ma propre sauce ! Merci en attendant. Cordialement, Éduarel (discuter) 16 octobre 2020 à 12:05 (CEST).
- @Éduarel : il faut corriger ces liens (j'ai fait une partie du travail par bot) ainsi que ceux-ci. Cdlt, — Jules* Discuter 20 octobre 2020 à 16:20 (CEST)
- Fait. Cordialement, Éduarel (discuter) 20 octobre 2020 à 18:11 (CEST).
- @Éduarel : il faut corriger ces liens (j'ai fait une partie du travail par bot) ainsi que ceux-ci. Cdlt, — Jules* Discuter 20 octobre 2020 à 16:20 (CEST)
- Pardon, je contreviens à toutes les règles d’usage en faisant les choses à ma propre sauce ! Merci en attendant. Cordialement, Éduarel (discuter) 16 octobre 2020 à 12:05 (CEST).
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 11:59 (CET)
Google Play Music (h • j • ↵ • Ren.) vers Google Play Musique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 11:55 (CET)
- Demandé par : 08pb80 (discuter) le 16 octobre 2020 à 11:05 (CEST)
- Justification de la demande : en français, conformément à https://play.google.com/music/
- Bonjour. J'ai plutôt l'impression que le titre le plus courant en France, tout du moins dans les médias francophones consultables sur Internet, reste avant tout la dénomination en anglais. Le lien que vous nous indiquez fait également mention de la dénomination en anglais dans l'en-tête à gauche, comme s'il s'agissait du nom de la marque (même s'il n'y a que la marque Google Play qui est déposée à l'INPI). --Etiennekd (d) 16 octobre 2020 à 14:26 (CEST)
- Fait (sans grande conviction) : la page d'aide du site écrit aussi « Musique », et on trouve quantité de sources avec les deux graphies. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 11:55 (CET)
Bentheim (comté) (h • j • ↵ • Ren.) vers Comté de Bentheim (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 12:39 (CET)
- Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 16 octobre 2020 à 23:20 (CEST)
- Justification de la demande : Mise en cohérence du titre avec tous les autres comtés du Saint-Empire romain germanique, voir Catégorie:Comté du Saint-Empire romain germanique.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:39 (CET)
Élections législatives kirghizes d'octobre 2020 (h • j • ↵ • Ren.) vers Élections législatives kirghizes de 2020 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 20:25 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 22 octobre 2020 à 18:08 (CEST)
- Justification de la demande : Le scrutin de décembre est reporté
- Ben du coup ce ne sera pas non plus en 2020. À mon avis il faut garder le titre initial (= avec la seule date connue), tant qu'une nouvelle date n'est pas annoncée. — Ariel (discuter) 24 octobre 2020 à 11:55 (CEST)
- @Ariel Provost le scrutin d'octobre est le seul qui aura lieu en 2020. Un autre était prévu en décembre mais il a été repoussé à juin au plus tôt. --Panam (discuter) 24 octobre 2020 à 11:58 (CEST)
- Ah, OK, c'est l'info qui me manquait. Je m'occupe du renommage. — Ariel (discuter) 24 octobre 2020 à 12:57 (CEST)
- @Ariel Provost le scrutin d'octobre est le seul qui aura lieu en 2020. Un autre était prévu en décembre mais il a été repoussé à juin au plus tôt. --Panam (discuter) 24 octobre 2020 à 11:58 (CEST)
Hans Ulrich Jost (h • j • ↵ • Ren.) vers Hans-Ulrich Jost (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 20:24 (CET)
- Demandé par : 144.85.182.222 (discuter) le 23 octobre 2020 à 15:13 (CEST)
- Justification de la demande : Nom officiel, voir notamment sa page sur le site de l'Université de Lausanne.
- La version germanophone ne met pas de tiret (pas plus que la DNB [1]). Mais j'ignore pourquoi. Vu les sources citées, le renommage me paraîtrait justifié. SammyDay (discuter) 23 octobre 2020 à 15:27 (CEST)
- Plausible mais pas évident. Google donne les deux, y compris des ouvrages en français où le nom complet de l'auteur est écrit sans tiret (image de la 1re page, ici, là, etc.). En français Jean-Pierre Machin n'est pas la même chose que Jean Pierre Machin. Comme l'individu a l'air bilingue, il doit savoir ce qu'il faut mettre, la contradiction entre les titres d'ouvrages et sa page sur le site de l'université de Lausanne est certes bizarre, mais elle ne semble pas avoir été écrite par lui-même. — Ariel (discuter) 24 octobre 2020 à 11:52 (CEST)
- Cela étant, il semble avoir son propre site internet, avec trait d'union...
- 145.232.230.253 (discuter) 26 octobre 2020 à 11:10 (CET).
- OK, l'argument me semble valable. Je m'occupe du renommage. — Ariel (discuter) 26 octobre 2020 à 11:42 (CET)
- Plausible mais pas évident. Google donne les deux, y compris des ouvrages en français où le nom complet de l'auteur est écrit sans tiret (image de la 1re page, ici, là, etc.). En français Jean-Pierre Machin n'est pas la même chose que Jean Pierre Machin. Comme l'individu a l'air bilingue, il doit savoir ce qu'il faut mettre, la contradiction entre les titres d'ouvrages et sa page sur le site de l'université de Lausanne est certes bizarre, mais elle ne semble pas avoir été écrite par lui-même. — Ariel (discuter) 24 octobre 2020 à 11:52 (CEST)
Code de procédure civile (Suisse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Code de procédure civile suisse (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 11:57 (CET)
- Demandé par : 83.228.255.184 (discuter) le 25 octobre 2020 à 09:27 (CET)
- Justification de la demande : Nom usuel cohérent avec Code civil suisse, Code pénal suisse et Code de procédure pénale suisse.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 11:57 (CET)
The Roller Coaster (h • j • ↵ • Ren.) vers Big Apple Coaster (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 octobre 2020 à 16:49 (CET
- Demandé par : — Dunderklumpen [ Parler ] le 25 octobre 2020 à 21:11 (CET)
- Justification de la demande : L'article sur l'attraction Big Apple (en Angleterre) était improprement titrée Big Apple Coaster, je l'ai donc renommé. L'attraction The Roller Coaster (aux États-Unis) a été renommée Big Apple Coaster en 2015. Pourriez-vous écraser cette redirection inutile afin de procéder au renommage correct ? Merci d'avance. — Dunderklumpen [ Parler ] 25 octobre 2020 à 21:11 (CET)
Mouloudia Club oranais (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouloudia Club Oranais (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
- Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 14 septembre 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : L'article principal du club omnisports et ses sections ont tous été renommé par un utilisateur faux-nez, bloqué indéfiniment.
- Fayçal.09 :à mon sens, la bonne graphie pour le club et ses sections serait plutôt Mouloudia club oranais, et idem pour le Mouloudia Club Algérois qui devrait être renommé Mouloudia club algérois. --LeFnake (discuter) 15 septembre 2020 à 12:20 (CEST)
- LeFnake :, Le nom que j'ai proposé est la nomination officielle qu'on trouve sur les sites officiel. Mais d'après ce que je vois, selon la règles de renommage sur WP, c'est comme vous dites. A vrais dire je suis partagé sur cette règle mais je comprend que je doit la respecter sauf s'il y a un changement des règles, je le proposerai peut être au WP discussion dans le projet football. En attendant et dans ce cas là, vous avez raison, des clubs comme le Mouloudia Club algérois doit être changé. Mais on est d'accord que le "C" du Club lui il reste en majuscule ? comme Racing Club narbonnais. --Fayçal.09 (discuter) 15 septembre 2020 à 16:15 (CEST)
- J'ai ouvert une discussion sur le WP discussion projet football afin de trouver une issue. --Fayçal.09 (discuter) 17 septembre 2020 à 00:05 (CEST)
- LeFnake :, Le nom que j'ai proposé est la nomination officielle qu'on trouve sur les sites officiel. Mais d'après ce que je vois, selon la règles de renommage sur WP, c'est comme vous dites. A vrais dire je suis partagé sur cette règle mais je comprend que je doit la respecter sauf s'il y a un changement des règles, je le proposerai peut être au WP discussion dans le projet football. En attendant et dans ce cas là, vous avez raison, des clubs comme le Mouloudia Club algérois doit être changé. Mais on est d'accord que le "C" du Club lui il reste en majuscule ? comme Racing Club narbonnais. --Fayçal.09 (discuter) 15 septembre 2020 à 16:15 (CEST)
- Contre, ainsi que les demandes suivantes. Motif : voir conventions typographiques. --Cyril-83 (discuter) 14 octobre 2020 à 07:37 (CEST)
Discussion visiblement en pause sur le Projet:Foot. Je clos, en l'absence de consensus clair. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
Équipe cycliste Mouloudia Club oranais (h • j • ↵ • Ren.) vers Équipe cycliste Mouloudia Club Oranais (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
- Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 14 septembre 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : Pour la même raison.
Discussion visiblement en pause sur le Projet:Foot. Je clos, en l'absence de consensus clair. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
Mouloudia Club oranais (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouloudia Club Oranais (football) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
- Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 14 septembre 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : Pour la même raison.
Discussion visiblement en pause sur le Projet:Foot. Je clos, en l'absence de consensus clair. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
Mouloudia Club oranais (handball) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouloudia Club Oranais (handball) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
- Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 14 septembre 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : Pour la même raison.
Discussion visiblement en pause sur le Projet:Foot. Je clos, en l'absence de consensus clair. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
Mouloudia Club oranais (basket-ball) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouloudia Club Oranais (basket-ball) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
- Demandé par : Fayçal.09 (discuter) le 14 septembre 2020 à 20:40 (CEST)
- Justification de la demande : Pour la même raison.
Discussion visiblement en pause sur le Projet:Foot. Je clos, en l'absence de consensus clair. — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 12:02 (CET)
Richard Grey (chevalier) (h • j • ↵ • Ren.) vers Richard Grey (mort en 1483) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 26 octobre 2020 à 20:30 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 16 octobre 2020 à 16:18 (CEST)
- Justification de la demande : Date de décès connue avec exactitude, date de naissance parfois estimée à 1457 mais sans certitude donc pas de renommage en Richard Grey (1457-1483) ou Richard Grey (v. 1457-1483). Cordialement
- Bonjour Edouard2,
- Qu'en dit Huster qui a fait le renommage depuis ce titre ? Et peux-tu me pointer vers les règles de nommage prévalentes (plutôt le titre (chevalier) ou les dates auxquelles il a vécu) ? Epok__ (✉), le 24 octobre 2020 à 09:25 (CEST)
- Bonjour Edouard2 et Epok : les dates sont toujours mal venues (sauf homonymie~s de personnes), à mon sens il faut privilégier les titres ou les professions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Huster (discuter), le 24 octobre 2020 à 10:07
- Edouard2 et Huster : En l'absence de consensus, il me semble qu'il faudrait débattre un minimum de ce nom en pdd de l'article. N'hésitez pas à revenir si le renommage est l'option finalement plébiscitée, en attendant je clos cette requête. Epok__ (✉), le 26 octobre 2020 à 20:29 (CET)
Requête acceptée - 27 octobre 2020 à 02:54 (CET)
- Demandé par : Ypirétis (discuter) le 10 octobre 2020 à 10:47 (CEST)
- Justification de la demande : l'ethnonyme est Pedi, conformément aux sources de l'article, ni accent, ni pluriel et y'a encore un mic-mac avec les redirections et les homonymies. Merci
- Pas évident, car la seule source en français de l'article écrit bien « Pédis », il faudrait en trouver d'autres pour décider en fonction de l'usage le plus commun. Par ailleurs, « Pedi » ne devrait pas rediriger vers l'article sur le peuple, car le pédi (pedi ?) est la langue de ce peuple, et a son propre article titré « Sotho du Nord ». D'ordinaire on a un article au singulier pour la langue (« Italien » p. ex.) et un article au pluriel pour le peuple (« Italiens »), sauf quand il n'y a pas de différence entre les deux (« Français » et « Français (peuple) »). Quand on aura réglé la question de la bonne graphie du peuple on s'occupera du reste. — Ariel (discuter) 12 octobre 2020 à 09:58 (CEST)
- La source de 1924 ? Je faisais allusion à la notice RAMEAU qui sert justement à définir les entrées pour les ethnonymes, dont la quasi-totalité est considérée, adjectif y compris, comme invariable. Sinon les batailles sont sans fin entre les graphies antiques, celles des récits de voyages et celle des colonisateurs qui ne sont pas d'accord entre eux. La quasi totalité des ethnonymes africains de WP sont basés sur cette référence BnF, justement pour éviter les batailles byzantines qui ont émaillées nos pages il y a pas si longtemps. Sinon, pedi, la langue, est chez nous sous l'entrée sotho du Nord, donc, pour une fois, il n'y a pas lieu de distinguer pedi (peuple) de pedi (langue), sachant que la page d'homonymie existe. As usual : Pedi (peuple d'Afrique). Vedette matière nom commun. S'emploie en tête de vedette. L'adjectif ethnique correspondant est "pedi". Il est invariable.
- Je sais bien que ce n'est pas le lieu, mais une uniformisation (au moins pour l'Afrique qui m'intéresse), serait bienvenue. On a, par exemple, Basotho (et pas Sotho) mais Punu (et pas Bapunu), sans aucune logique.
- D'accord avec les objections d'Ariel. Plutôt favorable cependant à un renommage de Pédis en Pedi (peuple). De façon générale d'ailleurs, les titres doivent être intelligibles sans obliger à être un spécialiste du sujet et/ou de sa typographie ; donc faire reposer la légitimité d'un titre sur la présence ou l'absence (même si c'est sourçable) d'un accent ou dune marque du pluriel ne me semble pas répondre pas à ce qui est demandé sur Wikipédia (un titre doit être « accessible à un grand nombre de personnes, pas uniquement à des experts dans le domaine »).
Ceci étant dit, la présence abondante de redirections réduit évidemment la portée pratique de mes remarques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2020 à 10:37 (CEST)- Pour info, il s'agit d'une modif du bannni Enzino/Arorae qui a transformé Pedi (peuple) en Pédis... S'il n'avait pas sévi, on aurait aujourd'hui Pedi (peuple) et pas de discussion... Entre un article de 1924 (qui parle en outre de totémisme, concept totalement abandonné de nos jours concernant les religions traditionnelles africaines) et la notice BnF qui sert précisément à distinguer entre graphies "exotico-obsolètes" et graphie "normative moderne", il n'y a, à mon sens, pas photo concernant la qualité de la source et donc le choix. Cdlt --Ypirétis (discuter) 12 octobre 2020 à 10:46 (CEST)
- Je crois bien avoir créé Pedi (peuple) en 2012 et je suis favorable au retour à cette forme. De fait, c'est un débat qui revient indéfiniment... on nomme... on renomme... soupirs...
- Il y a eu effectivement, en série, quelques renommages regrettables et franchement erronés (cf supra), du type Lozis (peuple) (et beaucoup d'autres), c'est-à-dire à la fois le "s" du pluriel et (peuple), ce qui n'a pas de sens
- Voici quelques arguments en faveur de l'invariance (et une conclusion néanmoins pragmatique) :
- la littérature anthropologique africaniste majoritaire et les notices d'autorité qui sont claires là-dessus (ethnonyme invariable ; pluriel seulement pour les peuples nomades (ex. Peuls) ; je parle ici pour l'Afrique où la question de l'ethnonyme vs la langue (identiques) plaide largement en faveur de cette solution, économique et claire pour l'utilisateur. La Sibérie, etc. c'est différent.
- prise en compte des variantes : pour tous les groupes ethniques d'Afrique, les différentes formes rencontrées apparaissent en tête de l'article ; on ne sous-estime pas l'importance de ces variantes, mais on en choisit une seule par nécessité.
- les interwikis. En anglais on a XXX people vs XXX language, en allemand on a souvent Volk (ou Ethnie) entre parenthèses, etc.
- certes le ridicule ne tue pas, mais... Si on acceptait un pluriel, il faudrait aussi envisager le féminin ; aura-t-on alors des femmes dogonnes, etc. ? voire ici des dames pédies ou pédines ?
- Cela dit, comme aucune solution ne fera consensus, je pense qu'il faut rester pragmatiques : l'intitulé d'un l'article (qui a besoin d'être rigoureux et explicite pour les bases de données notamment) ne contraint pas forcément les contenus. Par exemple je ne suis pas choquée qu'un article sur le Mozambique parle des Tsongas qui vivent dans le sud, renvoyant alors vers Tsonga (peuple). L'important alors (comme pour les différentes apostrophes) est de conserver une homogénéité, une cohérence de la rédaction à l'intérieur du même article. Cdlt, Ji-Elle (discuter) 12 octobre 2020 à 13:32 (CEST)
- Je suis trop incompétent sur le sujet pour avoir une opinion sur le fond. Sur la forme, il faut que le titre de l'article soit en accord avec le texte et les sources. Si dans les sources on trouve deux graphies, l'une non accentuée et invariable (Pedi) et l'autre non (Pédi/Pédis, Pédie/Pédies), il faut le dire. Si l'une est préférée par les sources plus ou moins officielles, et/ou si l'autre est obsolète, il faut le dire aussi (dans une section ou en note de bas de page). — Ariel (discuter) 12 octobre 2020 à 17:44 (CEST)
- Je crois bien avoir créé Pedi (peuple) en 2012 et je suis favorable au retour à cette forme. De fait, c'est un débat qui revient indéfiniment... on nomme... on renomme... soupirs...
- Pour info, il s'agit d'une modif du bannni Enzino/Arorae qui a transformé Pedi (peuple) en Pédis... S'il n'avait pas sévi, on aurait aujourd'hui Pedi (peuple) et pas de discussion... Entre un article de 1924 (qui parle en outre de totémisme, concept totalement abandonné de nos jours concernant les religions traditionnelles africaines) et la notice BnF qui sert précisément à distinguer entre graphies "exotico-obsolètes" et graphie "normative moderne", il n'y a, à mon sens, pas photo concernant la qualité de la source et donc le choix. Cdlt --Ypirétis (discuter) 12 octobre 2020 à 10:46 (CEST)
- D'accord avec les objections d'Ariel. Plutôt favorable cependant à un renommage de Pédis en Pedi (peuple). De façon générale d'ailleurs, les titres doivent être intelligibles sans obliger à être un spécialiste du sujet et/ou de sa typographie ; donc faire reposer la légitimité d'un titre sur la présence ou l'absence (même si c'est sourçable) d'un accent ou dune marque du pluriel ne me semble pas répondre pas à ce qui est demandé sur Wikipédia (un titre doit être « accessible à un grand nombre de personnes, pas uniquement à des experts dans le domaine »).
Soupir... Les variantes font l'objet du premier paragraphe de l'article... Argument : "retour à la formulation avant renommage non-consensuel", ça irait ? Ypirétis (discuter) 13 octobre 2020 à 08:54 (CEST)
- D'accord pour le motif. Pour les variantes on a juste une liste provenant d'une source n'offrant aucun commentaire, et qui omet « Pédis » (accentué), la variante justement présente dans la seule source francophone centrée (ancienne certes, mais c'est la seule). Une discussion sans sources ne vaut pas une motivation sourcée. — Ariel (discuter) 13 octobre 2020 à 09:55 (CEST)
- Également d'accord pour le renommage et avec l'argument : retour à la formulation avant renommage non-consensuel. Essayons d'avoir un maximum de cohérence et la référence Bnf- bien que francocentrée - nous permet davantage de cohérence que les sources exotico-obsolètes. S'il s'agissait d'un peuple francophone, on pourrait s'intéresser à la presse locale pour voir ce qui est le plus en usage. Ce n'est absolument pas le cas ici. Braveheidi (discuter) 17 octobre 2020 à 12:50 (CEST)
Comme indiqué en en-tête, cette page a une vocation purement technique et n'est pas destinée à porter les débats. Je met la requête en attente, merci de poursuivre ce débat en pdd de l'article et de venir réactiver cette requête lorsqu'un consensus sera trouvé pour la cible du renommage. Epok__ (✉), le 24 octobre 2020 à 09:18 (CEST)
- Je réactive, y'a plus de débat depuis le 17 octobre, tout le monde est d'accord pour renommer au minimum en Pedi (peuple) ; même si le consensus ne s'est pas fait là où vous auriez voulu, il existe. --Ypirétis (discuter) 25 octobre 2020 à 11:42 (CET)
- Ypirétis Je trouve blessant cette remarque qui suppose un partis pris de ma part en suspendant cette requête. Pour être clair, je n'en ai absolument rien à faire que cet article porte un nom ou l'autre : c'est un sujet que je maîtrise pas et donc j'en laisse l'appréciation à d'autres. Mon seul objectif ici était de laisser mener le débat en son lieu de prédilection (la pdd, pas une requête qui va finir archivée sans que personne ne la retrouve). Je laisse donc quelqu'un d'autre faire ce renommage si il estime que le consensus est atteint, je m'en dissocie totalement. Epok__ (✉), le 26 octobre 2020 à 20:38 (CET)
- parti pris ?? Blessant ? Sérieusement ? Bon, désolé, je veux bien m'excuser mais j'comprends vraiment pas... Harry Tuttle et le formulaire 27b tiret 6 aurait-il encore sévi ? Ypirétis (discuter) 26 octobre 2020 à 21:22 (CET)
- Ypirétis Je trouve blessant cette remarque qui suppose un partis pris de ma part en suspendant cette requête. Pour être clair, je n'en ai absolument rien à faire que cet article porte un nom ou l'autre : c'est un sujet que je maîtrise pas et donc j'en laisse l'appréciation à d'autres. Mon seul objectif ici était de laisser mener le débat en son lieu de prédilection (la pdd, pas une requête qui va finir archivée sans que personne ne la retrouve). Je laisse donc quelqu'un d'autre faire ce renommage si il estime que le consensus est atteint, je m'en dissocie totalement. Epok__ (✉), le 26 octobre 2020 à 20:38 (CET)
Renommage effectué de Pédis vers Pedi (peuple). Quelques articles contiennent encore des liens ciblant Pédis [2], qui a donc été conservé en redirection. Si vous le jugez utile, n'hésitez pas à mettre ces liens à jour et à demander la suppression de la redirection. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 27 octobre 2020 à 02:54 (CET)
- Merci, cordialement Ypirétis (discuter) 27 octobre 2020 à 07:42 (CET)
- Mouais, on se retrouve sans aucun article « Pedi » sans parenthèses (juste une redirection). Dans ce cas la page sans parenthèses devrait être la page d'homonymie. — Ariel (discuter) 27 octobre 2020 à 08:46 (CET)
OK Ariel Provost, pedi → page d'homonymie. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 27 octobre 2020 à 09:04 (CET)
- Ypirétis : Après relecture, j'ai mal interprété ceci : « même si le consensus ne s'est pas fait là où vous auriez voulu, il existe. » Comme voulant dire « même si le consensus ne s'est pas fait tel que vous l'auriez voulu, il existe. » Désolé pour la remarque, à ignorer donc... un peu sur les nerfs à cause du boulot, malheureusement ça déteint un peu sur ma vie numérique, visiblement. Sorry!
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 27 octobre 2020 à 19:12 (CET)
- Ok, je comprends, c'est pas grave, pas de souci, cordialement. Ypirétis (discuter) 27 octobre 2020 à 20:41 (CET)
Peio Bilbao (h • j • ↵ • Ren.) vers Pello Bilbao (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 octobre 2020 à 19:17 (CET)
- Demandé par : Bordurie (d) le 26 octobre 2020 à 16:00 (CET)
- Justification de la demande : nom correct, utilisé par les médias et les sites spécialisés
- Bordurie : Fait. forme majoritaire dans les sources, renommage effectué. Epok__ (✉), le 27 octobre 2020 à 19:17 (CET)
Commission des affaires sociales (h • j • ↵ • Ren.) vers Commission des Affaires sociales (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 octobre 2020 à 23:52 (CET)
- Demandé par : Éduarel (discuter) le 17 octobre 2020 à 18:49 (CEST)
- Justification de la demande : Harmonisation à partir des graphies majoritaires.
Oui, au titre des conventions typographiques pour les organismes d'État, majoritaires dans cette page d'homonymie. --Etiennekd (d) 29 octobre 2020 à 23:52 (CET)
Impuissance sexuelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Dysfonction érectile (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 octobre 2020 à 15:45 (CET)
- Demandé par : Zebignasty (discuter) le 27 octobre 2020 à 17:42 (CET)
- Justification de la demande : Alignement sur le nom médical plutôt que l'expression commune (et dénoncée)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 octobre 2020 à 15:45 (CET)
Fichier:MT 2€ 2018 Ta' Ħaġrat.png (h • j • ↵ • Ren.) vers Fichier:MT 2€ 2019 Ta' Ħaġrat.png (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 octobre 2020 à 15:44 (CET)
- Demandé par : Tvx1 (discuter) le 28 octobre 2020 à 17:34 (CET)
- Justification de la demande : J'ai fait un erreur dans le nom.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 octobre 2020 à 15:44 (CET)
Requête acceptée - 29 octobre 2020 à 15:41 (CET)
- Demandé par : Ellicrum {bablute [...]} le 28 octobre 2020 à 17:49 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, le second est une redirection du premier. — Ellicrum {bablute [...]} 28 octobre 2020 à 17:49 (CET)
- Ellicrum : Fait. Epok__ (✉), le 29 octobre 2020 à 15:42 (CET)
HMS Sportsman (sous-marin) (h • j • ↵ • Ren.) vers HMS Sportsman (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 octobre 2020 à 20:26 (CET)
- Demandé par : Gonzolito Pwet le 29 octobre 2020 à 18:10 (CET)
- Justification de la demande : Bonsoir,
Simplifions le titre : il n'y a pas besoin des parenthèses ici, il n'y a eu qu'un seul HMS Sportsman dans la Royal Navy.
Ordre d'Albrecht (h • j • ↵ • Ren.) vers Ordre d'Albert (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 octobre 2020 à 16:04 (CET)
- Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 18 octobre 2020 à 19:35 (CEST)
- Justification de la demande : Le nom de l'ordre porte le prénom d'Albert III de Saxe et son prénom a été bien traduit pour Albert III de Saxe. Ainsi, en suivant la même logique afin de garder le lien entre les 2 articles, je propose de renommer l'article.
Renommage déjà discuté en pdd de l'article. Cela avait déjà fait l'objet d'une demande cet été. Celle-ci avait été refusée/clôturée pour motif qu'il est difficile d'établir le nom en français en l'absence de sources en français. --Etiennekd (d) 29 octobre 2020 à 16:04 (CET)
11e régiment de chasseurs à cheval (h • j • ↵ • Ren.) vers 11e régiment de chasseurs (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 octobre 2020 à 14:03 (CET)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 29 octobre 2020 à 11:08 (CET)
- Justification de la demande : C'est le dernier nom porté par le régiment à partir de 1963
- En fait je demande l'abandon de cette requête, le titre proposé n'étant pas nécessairement meilleur (il est moins clair et privilégie une courte période révolue). Désolé pour le dérangement.--Le Petit Chat (discuter) 29 octobre 2020 à 12:12 (CET)
Grand prix du livre de Montréal (h • j • ↵ • Ren.) vers Grand Prix du livre de Montréal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 31 octobre 2020 à 09:36 (CET)
- Demandé par : AndréLegault (discuter) le 26 octobre 2020 à 19:50 (CET)
- Justification de la demande : En accord avec la norme québécoise concernant les prix canadiens sur WP:TYPO#MAJUSCULES-PRIX
Bonjour. Au contraire, si je lis bien les conventions typographiques auxquelles vous vous référez, « le mot « prix » s'écrit en bas de casse lorsqu'il désigne une récompense et avec une majuscule lorsqu'il désigne le nom officiel d'une épreuve ou d'un concours ». Or ici, on parle bien d'une récompense. --Etiennekd (d) 29 octobre 2020 à 16:08 (CET)
- Application de la norme québécoise. --Etiennekd (d) 31 octobre 2020 à 09:36 (CET)
Beurre d’escargot (h • j • ↵ • Ren.) vers Beurre d'escargot (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 novembre 2020 à 02:55 (CET)
- Demandé par : Ellicrum {bablute [...]} le 1 novembre 2020 à 01:55 (CET)
- Justification de la demande : Remplacement de l'apostrophe typographique par une dactylographique. — Ellicrum {bablute [...]} 1 novembre 2020 à 01:55 (CET)
- Fait ! -- -- Habertix (discuter) 1 novembre 2020 à 02:55 (CET).
United Malays National Organisation (h • j • ↵ • Ren.) vers Organisation nationale des Malais unis (h • j • ↵)
modifierUtilisateur:Julien Bleitrach (h • j • ↵ • Ren.) vers Julien Bleitrach (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 1 novembre 2020 à 11:35 (CET)
- Demandé par : Culex (discuter) le 1 novembre 2020 à 08:47 (CET)
- Justification de la demande : erreur d'un débutant
- J'ai plutôt supprimé la redirection. Le brouillon n'est pas publiable en l'état. — Ariel (discuter) 1 novembre 2020 à 08:54 (CET)
- Oui, j'ai prévu de m'attaquer à son brouillon, c'est ce que je viens de lui répondre sur le Forum des nouveaux. Culex (discuter) 1 novembre 2020 à 08:59 (CET)
- Donc demande refusée. -- Habertix (discuter) 1 novembre 2020 à 11:35 (CET).
- Oui, j'ai prévu de m'attaquer à son brouillon, c'est ce que je viens de lui répondre sur le Forum des nouveaux. Culex (discuter) 1 novembre 2020 à 08:59 (CET)
Correcteur électronique de trajectoire (h • j • ↵ • Ren.) vers Contrôle électronique de la stabilité (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 novembre 2020 à 07:42 (CET)
- Demandé par : JuanManuel Ascari (discuter) le 30 septembre 2020 à 14:50 (CEST)
- Justification de la demande : contrôle électronique de la stabilité est beaucoup plus courant et beaucoup plus explicite. C'est le terme anglais utilisé: Electronic Stability Control, ESC. De plus cela évitera les confusions avec le système automatisé de maintien de trajectoire. En accord avec page de discussion
Merci. --JuanManuel Ascari (discuter) 30 septembre 2020 à 14:50 (CEST)
- Certes, cela a été vu en page de discussion mais la définition donnée par l'Encyclopædia Universalis ne va pas en ce sens [9] : on parlerait plutôt de contrôle électronique de trajectoire et non de stabilité. Il faudrait d'autres sources pour étayer l'usage plus courant de la dénomination que vous donnez, àmha. A voir ce qu'en pensent d'autres administrateurs. --Etiennekd (d) 30 septembre 2020 à 17:18 (CEST).
- Merci de cette réponse rapide. Je vais redemander l'avis du Projet Automobile en PdD du projet cette fois. Cordialement.--JuanManuel Ascari (discuter) 30 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
- Ajout lien discussion projet : Discussion Projet:Automobile#Renommage Correcteur électronique de trajectoire vers Contrôle électronique de la stabilité: Avis demandés. Epok__ (✉), le 2 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
- Bonsoir. Peu d'intervenants en PdD du projet automobile. Nous sommes à 2 voix pour le renommage, une contre. Cdt. --JuanManuel Ascari (discuter) 16 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
- JuanManuel Ascari : quel qu'en soit l'état d'avancement de la discussion, l'article cible a entre 2 été supprimé, ce qui signifie qu'il n'y a plus besoin d'une action d'administrateur pour effectuer ce renommage si le consensus tranche en ce sens. Je clos donc cette requête. Epok__ (✉), le 2 novembre 2020 à 07:42 (CET)
- Merci pour le suivi de la requête et votre travail pour WP. salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 2 novembre 2020 à 14:55 (CET)
- JuanManuel Ascari : quel qu'en soit l'état d'avancement de la discussion, l'article cible a entre 2 été supprimé, ce qui signifie qu'il n'y a plus besoin d'une action d'administrateur pour effectuer ce renommage si le consensus tranche en ce sens. Je clos donc cette requête. Epok__ (✉), le 2 novembre 2020 à 07:42 (CET)
- Bonsoir. Peu d'intervenants en PdD du projet automobile. Nous sommes à 2 voix pour le renommage, une contre. Cdt. --JuanManuel Ascari (discuter) 16 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
- Ajout lien discussion projet : Discussion Projet:Automobile#Renommage Correcteur électronique de trajectoire vers Contrôle électronique de la stabilité: Avis demandés. Epok__ (✉), le 2 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
- Merci de cette réponse rapide. Je vais redemander l'avis du Projet Automobile en PdD du projet cette fois. Cordialement.--JuanManuel Ascari (discuter) 30 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
Willem de Kooning (h • j • ↵ • Ren.) vers Willem De Kooning (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 novembre 2020 à 07:38 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 28 octobre 2020 à 14:36 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
J'avais lancé une consultation sur la pdd de l'article avec les raisons pouvant justifier ce renommage, mais je n'ai pas eu de réponse.
Je souhaite donc renommer cet article en Willem De Kooning, qui est actuellement une page de redirection vers l'actuelle, Willem de Kooning.
En vous remerciant, — Daehan [p|d|d] 28 octobre 2020 à 14:36 (CET)
Contre Je n'ai pas lu en temps utile la PdD, mais l'orthographe me semble bien être Willem de Kooning. — Jacques (me laisser un message) 28 octobre 2020 à 14:53 (CET)
- Daehan : discussion relancée en pdd, je met la requête en attente. Epok__ (✉), le 29 octobre 2020 à 15:52 (CET)
- Bonjour, on peut clore cette requête en non-lieu :) — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2020 à 23:06 (CET)
Athletic Club ajaccien (h • j • ↵ • Ren.) vers Athletic Club Ajaccio (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 novembre 2020 à 07:49 (CET)
- Demandé par : Jo2A1997 (discuter) le 30 octobre 2020 à 15:58 (CET)
- Justification de la demande : Page du club plus professionnelle
- Jo2A1997 Argument non recevable, double demande vers des noms différents, je clos. Epok__ (✉), le 2 novembre 2020 à 07:49 (CET)
Athletic Club ajaccien (h • j • ↵ • Ren.) vers Athletic Club Ajaccien (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 novembre 2020 à 07:52 (CET)
- Demandé par : Jo2A1997 (discuter) le 30 octobre 2020 à 16:12 (CET)
- Justification de la demande : Majuscule au mot "ajaccien"
- Jo2A1997 Outre le fait qu'il s'agisse d'une double demande, il y a eu un débat houleux en pdd de l'article, il me semble qu'il serait de bon ton de demander l'avis des protagonistes avant tout renommage de cet article. De plus, je ne connais pas les conventions sur ce point, mais il me semble qu'ici ajaccien est un qualificatif qui ne prend donc pas de majuscule. Bref, il vaut mieux lancer un sujet en pdd de l'article ou du Projet:Football avant de tenter de renommer cet article. Epok__ (✉), le 2 novembre 2020 à 07:52 (CET)
Loi fédérale suisse sur l’égalité entre femmes et hommes (h • j • ↵ • Ren.) vers Loi fédérale suisse sur l'égalité entre femmes et hommes (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 novembre 2020 à 20:30 (CET)
- Demandé par : Sajak Géomédia (discuter) le 2 novembre 2020 à 22:16 (CET)
- Justification de la demande : Apostrophe selon les conventions.
Apollonis (Cyzique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Apollonis de Cyzique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 novembre 2020 à 20:30 (CET)
- Demandé par : Emm4b0chud (discuter) le 2 novembre 2020 à 22:20 (CET)
- Justification de la demande : la page Apollonis de Cyzique est actuellement redirigé vers la page d'Attale Ier et pas vers sa page
George Parker (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers George Parker (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 novembre 2020 à 20:30 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 3 novembre 2020 à 11:51 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
Catherine Tudor (1503) (h • j • ↵ • Ren.) vers Catherine Tudor (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 novembre 2020 à 20:32 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 3 novembre 2020 à 14:56 (CET)
- Justification de la demande : Moindre surprise. Cordialement.
- Edouard2 : Fait. Epok__ (✉), le 3 novembre 2020 à 20:32 (CET)
Eric Hoesli (h • j • ↵ • Ren.) vers Éric Hoesli (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 3 novembre 2020 à 21:04 (CET)
- Demandé par : 144.85.185.1 (discuter) le 3 novembre 2020 à 19:51 (CET)
- Justification de la demande : Accentuation du prénom suivant les conventions typographiques.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 3 novembre 2020 à 21:04 (CET).
Un Ours et deux amants (h • j • ↵ • Ren.) vers Un ours et deux amants (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 5 novembre 2020 à 13:37 (CET)
- Demandé par : Vincent Lefèvre (discuter) le 31 octobre 2020 à 02:58 (CET)
- Justification de la demande : Conventions sur la capitalisation des titres WP:TYPO#TITRES (commence par un article indéfini)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 5 novembre 2020 à 13:37 (CET)
Organisme de bassin versant (h • j • ↵ • Ren.) vers Organismes de bassins versants du Québec (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 5 novembre 2020 à 13:33 (CET)
- Demandé par : AnnyeBout (discuter) le 4 novembre 2020 à 20:32 (CET)
- Justification de la demande : titre erroné
- Pour car il existe des structures similaires ailleurs qu'au Québec, mais renommer au singulier : Organisme de bassin versant du Québec.
Dans tous les cas, pas besoin des outils. Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 5 novembre 2020 à 06:44 (CET)
- À renommer au singulier, donc pas besoin des outils d'admin, @Tricholome et @AnnyeBout. Cordialement, — Jules* Discuter 5 novembre 2020 à 13:33 (CET)
Les organismes de bassins versant du Québec sont un regroupement. Il n'existe pas un organisme singulier qui se nomme organisme de bassin versant du Québec. En vertu de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et favorisant une meilleure gouvernance de l'eau et des milieux associés, 40 organismes de bassins versants (OBV)sont mandatés de mettre en oeuvre le gestion intégrée de l'eau par bassin versant sur leur territoire respectif. Ces 40 OSBL sont tous membres d'un regroupement. Parler d'un organisme de bassin versant et des organismes de bassins versants du Québec (OBV) n'est pas la même chose. Cordialement, AnnyeBout @Tricholome et @Jules*
- AnnyeBout : dans ce cas-là, on parle de deux choses différentes, qui peuvent être traitées sur deux articles séparés si elles remplissent les critères de notoriété :
- Un organisme de bassin versant, c'est à dire le nom générique d'une structure présente dans plusieurs entités territoriales au Québec, et qu'il faudrait peut-être nommer Organisme de bassin versant (Québec) pour ne pas confondre avec un organisme de bassin et le réseau international des organismes de bassin ;
- L'institution qui chapeaute ces différentes structures et qui semble plutôt s'appeler Regroupement des organismes de bassins versants du Québec.
- Est-ce correct ? Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 5 novembre 2020 à 15:38 (CET)
Bernard Lecomte (écrivain) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bernard Lecomte (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 novembre 2020 à 07:52 (CET)
- Demandé par : — tyseria, le le 5 novembre 2020 à 19:08 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, il n'existe pas d'article homonyme. Merci d'avance
- Tyseria Fait. Il faudrait également se poser la question de la pertinence d'une page d'homonymie alors qu'il n'y a qu'un seul article. Pour info, l'autre personne nommée dans cette page semblait avoir un article supprimé par décision communautaire en... 2007 ! Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 07:52 (CET)
Branche du droit en France (h • j • ↵ • Ren.) vers Branche du droit (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 novembre 2020 à 22:17 (CET)
- Demandé par : Omnilaika02 [Quid ?] le 5 novembre 2020 à 22:22 (CET)
- Justification de la demande : l'article est suffisamment général pour concernant tous les pays. Un article « Branche du droit en France » ne s'impose pas en l'état.
- Omnilaika02 : Les deux articles semblent avoir été fusionnés en 2017. Il me semble qu'il faudrait à minima une discussion avec les acteurs de cette fusion avant de le renommer, non ? Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 07:55 (CET)
- Epok la fusion ne concernait pas directement (me semble-t-il) les deux titres mais seulement des titres similaires. L'article en question est déjà général, mais Nouill qu'en penses-tu ? Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 6 novembre 2020 à 09:06 (CET)
- La proposition de renommage me semble pertinente. J'ai compris pourquoi je n'ai pas pris le titre Branche du droit, pour la fusion, parce que sa création est un c/c en 2010 à partir de l'historique de Branche du droit en France, anciennement "Classification française des branches du droit". Et donc le mieux techniquement parlant est d'écraser l'historique de Branche du droit (ou de le déplacer dans un espace accessible qu'au admin, je ne sais pas exactement comme ça se passe ce genre de truc), puis de renommer. Nouill 6 novembre 2020 à 18:47 (CET)
- Omnilaika02 et Nouill Fait. Pour info Nouill, l'historique des pages supprimées (ici, écrasée) reste accessible aux admins sur la page cible en cas de nécessité de rétropédalage. Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 22:17 (CET)
- La proposition de renommage me semble pertinente. J'ai compris pourquoi je n'ai pas pris le titre Branche du droit, pour la fusion, parce que sa création est un c/c en 2010 à partir de l'historique de Branche du droit en France, anciennement "Classification française des branches du droit". Et donc le mieux techniquement parlant est d'écraser l'historique de Branche du droit (ou de le déplacer dans un espace accessible qu'au admin, je ne sais pas exactement comme ça se passe ce genre de truc), puis de renommer. Nouill 6 novembre 2020 à 18:47 (CET)
- Epok la fusion ne concernait pas directement (me semble-t-il) les deux titres mais seulement des titres similaires. L'article en question est déjà général, mais Nouill qu'en penses-tu ? Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 6 novembre 2020 à 09:06 (CET)
- Omnilaika02 : Les deux articles semblent avoir été fusionnés en 2017. Il me semble qu'il faudrait à minima une discussion avec les acteurs de cette fusion avant de le renommer, non ? Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 07:55 (CET)
Convention européenne des droits de l'homme (h • j • ↵ • Ren.) vers Convention européenne des droits de l'Homme (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 6 novembre 2020 à 22:31 (CET)
- Demandé par : PerrineMathilde (discuter) le 31 juillet 2020 à 15:45 (CEST)
- Justification de la demande : Il est inacceptable qu'une encyclopédie de cette envergure n'utilise le H majuscule dans l'appellation "Droits de l'Homme". La Convention européenne des Droits de l'Homme est une institution régionale, venant protéger et défendre la totalité des humains, et non pas uniquement la moitié. Pour rappel, un Homme sur deux est une femme !
- Inacceptable ou non (point de vue) n'est pour l'instant pas la question. Vous remarquerez que l'article concerné respecte également la typographie de droits de l'homme et tous les autres articles concernés. Donc il ne peut être question pour un administrateur de faire valoir l'opinion d'une seule personne alors que cela concerne beaucoup d'articles (et au moins une catégorie, un projet et un portail). Allez sur Discussion Projet:Droits de l'homme, et si vous arrivez avec les participants du projet à une forme de consensus, on en reparle. SammyDay (discuter) 31 juillet 2020 à 15:53 (CEST)
- Même le site officiel de la CEDH ne met pas de majuscule en français [10] et la majuscule n'est pas non plus présente dans les arrêts (ex: [11]). -- Sebk (discuter) 31 juillet 2020 à 16:07 (CEST)
- PerrineMathilde, si vous lisiez les conventions typographiques, et notamment la page Usage des majuscules en français, qui reprennent des ouvrages reconnus du monde de la typographie, vous ne brandiriez pas si soudainement l'adjectif « inacceptable ». --Cyril-83 (discuter) 20 août 2020 à 18:28 (CEST)
- C'est « homme » sans majuscule, un mot polysémique qui veut dire être humain de sexe masculin, mais qui veut dire aussi être humain tout court. Sur Wikipédia, il est convenu qu'on ne met la majuscule que pour nommer l'espèce Homo sapiens, objet des sciences naturelles uniquement, pas des sciences sociales, ni du droit, etc. Cdlt. --Ryoga (discuter) 24 octobre 2020 à 14:19 (CEST)
- PerrineMathilde, si vous lisiez les conventions typographiques, et notamment la page Usage des majuscules en français, qui reprennent des ouvrages reconnus du monde de la typographie, vous ne brandiriez pas si soudainement l'adjectif « inacceptable ». --Cyril-83 (discuter) 20 août 2020 à 18:28 (CEST)
- Même le site officiel de la CEDH ne met pas de majuscule en français [10] et la majuscule n'est pas non plus présente dans les arrêts (ex: [11]). -- Sebk (discuter) 31 juillet 2020 à 16:07 (CEST)
Requête refusée - 6 novembre 2020 à 22:26 (CET)
- Demandé par : Berdea (discuter) le 21 septembre 2020 à 18:59 (CEST)
- Justification de la demande : Voir débat sur la page de discussion. Le nom initial était Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie. Aujourd'hui ADEME est le nom principal et Agence de la transition écologique est plutôt un sous-titre.
- J'ai renommé en Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, conformément à la discussion, @Berdea. Mais je réalise que tu as demandé ici un renommage vers « ADEME », ce qui ne semblait pas être l'option retenue en pdd (y compris par toi-même). Dis-moi si j'ai mal compris : je peux renommer vers ADEME si ça fait consensus, vu que ça semble être le nom d'usage désormais (bien que les mentions légales indiquent toujours « Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie »).
- Bien à toi, — Jules* Discuter 30 septembre 2020 à 09:32 (CEST)
- Merci de ton analyse attentive. J'avoue que j'hésite entre les deux noms. Je vais relancer le débat sur la PdD de l'article. — Berdea (discuter) 2 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
- Berdea et Jules* en l'absence d'avancement de la discussion depuis un mois, je clos cette demande. Merci de faire une nouvelle demande si la situation évolue vers un nouveau consensus. Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 22:26 (CET)
- Pas de problème. De toute manière il n'y a pas urgence. — Berdea (discuter) 6 novembre 2020 à 23:42 (CET)
- Berdea et Jules* en l'absence d'avancement de la discussion depuis un mois, je clos cette demande. Merci de faire une nouvelle demande si la situation évolue vers un nouveau consensus. Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 22:26 (CET)
- Merci de ton analyse attentive. J'avoue que j'hésite entre les deux noms. Je vais relancer le débat sur la PdD de l'article. — Berdea (discuter) 2 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
Xavier de Chérade de Montbron (h • j • ↵ • Ren.) vers Xavier de Montbron (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 6 novembre 2020 à 22:36 (CET)
- Demandé par : 92.184.107.93 (discuter) le 20 octobre 2020 à 23:44 (CEST)
- Justification de la demande : nom d'usage et de convenance... Merci
- Note : sans me prononcer sur le fait que ce nom d'usage est plus fréquent que le nom complet, cet article a actuellement un problème : sur les 3 sources consultables en ligne 2 ne pointent sur rien actuellement (et celle consultable ne fait que citer le nom parmi d'autres). Je ne peux me prononcer sur les 2 ouvrages cités en référence, non consultables, mais ça semble poser un problème de vérifiabilité fort pour l'article. Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 23:55 (CEST)
- Le site de l'ordre de la Libération a changé depuis peu ses adresses - elles sont toutes à mettre à jour d'ailleurs. C'est corrigé, mais cela ne soutient pas la demande. J'ai passé l'autre site en "lien brisé", cela va toujours à l'encontre de la demande. SammyDay (discuter) 21 octobre 2020 à 09:59 (CEST)
- En l'absence de retour de l'ip demandeuse pour proposer des sources, je clos la demande. L'IP peut toujours créer un compte pour effectuer le renommage demandé par elle-même si elle y tiens (et que c'est justifié). Epok__ (✉), le 6 novembre 2020 à 22:36 (CET)
- Le site de l'ordre de la Libération a changé depuis peu ses adresses - elles sont toutes à mettre à jour d'ailleurs. C'est corrigé, mais cela ne soutient pas la demande. J'ai passé l'autre site en "lien brisé", cela va toujours à l'encontre de la demande. SammyDay (discuter) 21 octobre 2020 à 09:59 (CEST)
Lockhart Stadium (1959) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lockhart Stadium (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 novembre 2020 à 20:32 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 6 novembre 2020 à 23:50 (CET)
- Justification de la demande : Erreur de ma part, le stade de l'Inter Miami CF ne s'est jamais nommé Lockhart Stadium (2020), il se nomme depuis sa création l'Inter Miami CF Stadium. Cordialement. Arturo63 (discuter) 6 novembre 2020 à 23:50 (CET)
- Fait. --Etiennekd (d) 7 novembre 2020 à 20:32 (CET)
Réseau interubain du Puy-de-Dôme (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau interurbain du Puy-de-Dôme (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 novembre 2020 à 20:29 (CET)
- Demandé par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 7 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Justification de la demande : Faute de typo qui s'est glissée dans le titre.
- Fait. --Etiennekd (d) 7 novembre 2020 à 20:29 (CET)
Christiane Vulpius (Goethe) (h • j • ↵ • Ren.) vers Christiane Vulpius (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 6 novembre 2020 à 19:46 (CET)
- Justification de la demande : Simplification du titre
Espèces autrefois classées dans le genre Myrtus (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des espèces de myrte (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : TED le 6 novembre 2020 à 21:50 (CET)
- Justification de la demande : annulation du renommage : voir Discussion:Myrtus#Proposition de fusion
- Fait. Cdt, ›› Fugitron, le 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
Requête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : Nuiteux731 (discuter) le 7 novembre 2020 à 18:41 (CET)
- Justification de la demande : Changement d'écriture suite à la privatisation de la compagnie en 2020, Finist'Air devient depuis octobre 2020 Finistair https://www.finistair.fr/
Merci --Nuiteux731 (discuter) 7 novembre 2020 à 18:41 (CET)
- Fait. Cdt, ›› Fugitron, le 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
Église Saints-Cyrille-et-Méthode (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Saints-Cyrille-et-Méthode (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 7 novembre 2020 à 22:58 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cdt, ›› Fugitron, le 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
Les Invités de huit heures (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Invités de huit heures (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 7 novembre 2020 à 23:39 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cdt, ›› Fugitron, le 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
Requête acceptée - 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
- Demandé par : Theon (discuter) le 8 novembre 2020 à 07:43 (CET)
- Justification de la demande : L'article StopCovid a été créé en avril 2020 et est très complet. La page TousAntiCovid a été créée au stade d'ébauche en octobre 2020. TousAntiConvid traite de la mise à jour de l'application pour smartphone StopCovid effectuée en octobre. Une fusion entre les deux articles a donc été effectuée, l'article TousAntiCovid étant devenu une redirection vers StopCovid. Les contributeurs de TousAntiCovid sont indiqués dans la page de discussion de StopCovid par un bandeau adéquat. Cependant, l'application StopCovid actuelle portant désormais le nom de TousAntiCovid, il serait logique que la page StopCovid soit renommée en TousAntiConvid, ce que nous ne savons faire sans supprimer l'ancien article, son historique et donc la liste de ses contributeurs. Une solution permettant le renommage de StopCoid en TousAntiCovid, et qui préserve les contributeurs de l'article initial TousAntiConvid, semble nécessiter l'intervention d'un administrateur.
- Fait. Cdt, ›› Fugitron, le 8 novembre 2020 à 10:01 (CET)
Alberto Fernández (homme d'État) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alberto Fernández (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 17:55 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 8 novembre 2020 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : WP:PMS, largement plus notoire que ses homonymes, pas d'homonymie stricte pour les titre de page. Idem Giuseppe Conte.
Oups, j'ai oublié de renommer la page d'homonymie avant, je vais essayer de rattraper ça. — Ariel (discuter) 8 novembre 2020 à 17:57 (CET)
- C'est réparé, j'ai créé la page Alberto Fernández (homonymie). — Ariel (discuter) 8 novembre 2020 à 18:36 (CET)
Pierre Gibert (jésuite) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pierre Gibert (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 8 novembre 2020 à 17:51 (CET)
- Demandé par : — tyseria, le le 8 novembre 2020 à 11:14 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'article homonyme. Merci d'avance, — tyseria, le 8 novembre 2020 à 11:14 (CET)
Samsung C&T Corporation (h • j • ↵ • Ren.) vers Samsung C&T (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 12:29 (CET)
- Demandé par : Louis PL (discuter) le 3 novembre 2020 à 21:11 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, il est inutile de préciser "Corporation" dans le titre de l'article d'une entreprise.
- Cela me semble plutôt une bonne proposition, l'entreprise n'utilise pas le terme Corporation comme marqué sur son site internet. Nouill 6 novembre 2020 à 18:48 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 9 novembre 2020 à 12:29 (CET)
Djaâfar Gacem (h • j • ↵ • Ren.) vers Djaffar Gacem (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 08:02 (CET)
- Demandé par : 86.212.244.250 (discuter) le 6 novembre 2020 à 14:47 (CET)
- Justification de la demande : Graphie correcte du prénom 1,2,3, 4
- Fait. --Niridya (discuter) 9 novembre 2020 à 08:02 (CET)
Requête acceptée - 9 novembre 2020 à 12:33 (CET)
- Demandé par : Tricholome et par saint Georges ! le 7 novembre 2020 à 09:59 (CET)
- Justification de la demande : Cas discuté sur Discussion Projet:Biologie/Labo des noms#Badamiers et Myrobolans à déterminer. Nous n'avons pas encore décidé du contenu exact du futur article Badamier, mais il est déjà clair qu'il est confus de l'appliquer comme titre de cette espèce qui a par ailleurs d'autres noms vernaculaires.
- Salix, Channer et Cymbella : pour info. — Tricholome et par saint Georges ! 8 novembre 2020 à 09:31 (CET)
- Pour en effet. (P.S.la notification n'avait pas fonctionné, heureusement que je passais pas là ). -- Amicalement, Salix [Converser] 7 novembre 2020 à 20:29 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 9 novembre 2020 à 12:33 (CET)
Appareil genital féminin (h • j • ↵ • Ren.) vers Appareil génital féminin (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 06:11 (CET)
- Demandé par : Piktopia (discuter) le 8 novembre 2020 à 18:50 (CET)
- Justification de la demande : Erreur durant renommage : manque un accent. Je me demande également si quelqu’un n’a pas renommé l’article en même temps que moi ou si je n’ai pas fait la modification à partir d’une notification de modification qui n’était plus d’actualité... bref il y a eu un cafouillage. Merci.
- . J'ai supprimé la page au titre cacographique. — Ariel (discuter) 9 novembre 2020 à 06:11 (CET)
Appareil reproducteur masculin (h • j • ↵ • Ren.) vers Appareil génital masculin (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 06:15 (CET)
- Demandé par : Piktopia (discuter) le 8 novembre 2020 à 19:04 (CET)
- Justification de la demande : J’ai voulu modifier « Appareil reproducteur masculin » par « Appareil génital masculin » car il me semble que cette dénomination est plus exacte et plus neutre, et pour ce dernier point, plus en accord avec la politique de neutralité de point de vue de Wikipédia, mais la modification a été bloquée : je me demande si cette modification n’a pas déjà été discutée ou si elle n’a pas fait l’objet d’une querelle d’édition... Ça me semblerait pourtant la dénomination la plus adaptée. Bien cordialement
Discussion Portail:Pornographie (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion Projet:Pornographie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 06:20 (CET)
- Demandé par : Bosay (discuter) le 8 novembre 2020 à 20:03 (CET)
- Justification de la demande : Après une discussion au sein du Projet:Pornographie (voir la discussion en question ici), nous souhaiterions le renommage demandé par soucis de cohérence, ainsi (éventuellement) que le renommage de toutes les sous-pages associées.--Bosay (discuter) 8 novembre 2020 à 20:03 (CET)
Bon larron (h • j • ↵ • Ren.) vers Bon Larron (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 9 novembre 2020 à 12:31
- Demandé par : Octave 444 (discuter) le 2 novembre 2020 à 18:25 (CET)
- Justification de la demande : En tant que premier saint pénitent reconnu par l'Église
HMS Sportsman (h • j • ↵ • Ren.) vers HMS Sportsman (P229) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 9 novembre 2020 à 10:09 (CET)
- Demandé par : Jean92140 (discuter) le 31 octobre 2020 à 11:45 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, le 29 octobre 2020, à la demande de Gonzolito, Rhadamante a renommé l'article "HMS Sportsman (sous-marin)" que j'avais crée en "HMS Sportsman" tout court. Le motif était qu'il n'y a pas eu d'autre navire de ce nom. La précision (sous-marin) est donc inutile. Je comprends tout à fait ce raisonnement. Sauf que ce titre n'est pas aux normes des autres sous-marins de la classe S. Vous pouvez vérifier les articles : tous, même s'ils sont le seul et unique de leur nom, ont dans leur titre leur Pennant number. Pour le HMS Sportsman, c'est P229. Vous serait-il possible de renommer ainsi la page, pour obtenir une uniformité visuelle ? En vous remerciant d'avance pour votre aide, cordialement --Jean92140 (discuter) 31 octobre 2020 à 11:45 (CET)
- En l'état je ne renommerai pas pour deux raisons :
- * Projet:Maritime/Conventions de nommage (comme les conventions générales) indique bien que si pas de cas d'homonymie : « Le cas le plus simple est : utiliser le nom du bateau, tout simplement, sans rien d'autre »
- * cet article est un doublon de La Sibylle (sous-marin) ce qui me semble pas être une bonne chose. (il ne devrait y avoir qu'un seul article).
- Prométhée (discuter) 9 novembre 2020 à 10:09 (CET)
Siège de Chartres de 1591 (h • j • ↵ • Ren.) vers Siège de Chartres (1591) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 novembre 2020 à 17:00 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 10 novembre 2020 à 12:23 (CET)
- Justification de la demande : Conventions sur les titres. Cordialement.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 10 novembre 2020 à 17:00 (CET)
Vélo tout terrain (h • j • ↵ • Ren.) vers Vélo tout-terrain (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 novembre 2020 à 08:07 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 10 novembre 2020 à 14:40 (CET)
- Justification de la demande : Voir dictionnaire, Wiktionnaire, etc.
A.C.F. Fiorentina (h • j • ↵ • Ren.) vers ACF Fiorentina (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 novembre 2020 à 08:05 (CET)
- Demandé par : --Nebuno (discuter) 11 novembre 2020 à 05:50 (CET)
- Justification de la demande : Les acronymes ne comportent pas de points en français.
Requête acceptée - 12 novembre 2020 à 23:19 (CET)
- Demandé par : Sigorix (discuter) le 11 novembre 2020 à 23:47 (CET)
- Justification de la demande : Eneco n'est plus le sponsor du stade
- Retour au titre d'avant 2016 → Stade Den Dreef. Cdt, ›› Fugitron, le 12 novembre 2020 à 23:19 (CET)
titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 novembre 2020 à 18:56 (CET)
- Demandé par : PMMESJ (discuter) le 12 novembre 2020 à 18:34 (CET)
- Justification de la demande : justification
Bonjour, voulant publié une article actuellement en brouillon dans mes pages personnelles, j'ai fait une fausse manoeuvre et ai publié la page de discussion comme étant l'article pourriez : soit renommer vous-même mon brouillon, soit supprimer mon erreur en quel cas je renomme moi-même ?
Merci PMMESJ (discuter) 12 novembre 2020 à 18:34 (CET)
- PMMESJ : Bonjour, C'est cela que vous vouliez....Taxe sur les chiens -- Lomita (discuter) 12 novembre 2020 à 18:56 (CET)
- Merci ! --PMMESJ (discuter) 12 novembre 2020 à 18:57 (CET)
- Conflit d’édition — On y arrive (à deux : j'ai commencé puis me suis trompé, mais Lomita a rectifié avant même que je pusse le faire, je suis très vexé). — Ariel (discuter) 12 novembre 2020 à 18:58 (CET)
- Ariel Provost : - Bonjour, pas de panique..... il faudra me copier 100 fois Je ne recommencerais pas et pas de ctrl C/ctrl V, à la mimine et 100 fois, DR fin se place à la fin... -- Lomita (discuter) 12 novembre 2020 à 19:01 (CET)
Melencolia (Dürer) (h • j • ↵ • Ren.) vers Melencolia I (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 novembre 2020 à 13:11 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 13 novembre 2020 à 00:14 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
C'est le nom par lequel l'œuvre est connue en France et à l'international. Ainsi qu'expliqué en PDD de l'article, c'est la forme la plus usitée, y compris dans les collections françaises, l'autre revenant régulièrement est la forme francisée "La Mélencolie", jamais Melencolia seule.
De plus, la forme actuelle est contraire à nos usages, puisque les parenthèses devraient être réservées à la résolution d'homonymie, or aucun autre article ne commence par 'Melencolia', donc l'homonymie et donc l'usage des parenthèses est injustifié.
Jacques Ballieu est intervenu sur la pdd et est d'accord, c'est le seul à s'être exprimé.
Melencolia I, le titre souhaité, est actuellement une redirection vers le présent article, Melencolia (Dürer), d'où l'objet de ma requête ici.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 novembre 2020 à 00:14 (CET)
Requête acceptée - 13 novembre 2020 à 20:01 (CET)
- Demandé par : MOSSOT (discuter) le 13 novembre 2020 à 10:48 (CET)
- Justification de la demande : C'est le sujet traité par l'article, comme il l'est par les différents articles dans les différentes langues auxquels l'article en français est lié. J'ai enlevé la liaison entre "Posse comitatus" et "Posse comitatus Act" qui n'est qu'un des aspects du "Posse comitatus" particulier aux États-Unis
Cordialement --MOSSOT (discuter) 13 novembre 2020 à 10:48 (CET)
The Spy (film, 2011) (h • j • ↵ • Ren.) vers The Spy (film, 1911) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 novembre 2020 à 18:13 (CET)
- Demandé par : CuriousReader (discuter) le 13 novembre 2020 à 16:53 (CET)
- Justification de la demande : justification erreur de frappe
Hrvatska Radiotelevizija (h • j • ↵ • Ren.) vers Hrvatska radiotelevizija (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 novembre 2020 à 19:11 (CET)
- Demandé par : — Hr. Satz le 13 novembre 2020 à 19:03 (CET)
- Justification de la demande : Pour régulariser un renommage qui avait été fait par copier-coller = perte d'historique = infraction au droit d'auteur. Merci.
- Fait. — Thibaut (discuter) 13 novembre 2020 à 19:11 (CET)
- Merci Thibaut120094 pour l'efficacité ! — Hr. Satz 13 novembre 2020 à 19:23 (CET)
- Merci à toi pour avoir annulé le renommage par copier/coller. — Thibaut (discuter) 13 novembre 2020 à 19:23 (CET)
- Merci Thibaut120094 pour l'efficacité ! — Hr. Satz 13 novembre 2020 à 19:23 (CET)
Madame Solario (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Madame Solario (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 novembre 2020 à 00:05 (CET)
- Demandé par : — tyseria, le le 13 novembre 2020 à 23:09 (CET)
- Justification de la demande : Parenthèses inutiles. Merci d'avance, — tyseria, le 13 novembre 2020 à 23:09 (CET)
- Fait. — Thibaut (discuter) 14 novembre 2020 à 00:05 (CET)
Wikipédia:Administrateur/Jules78120 (h • j • ↵ • Ren.) vers Wikipédia:Administrateur/Jules* (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 novembre 2020 à 16:31 (CET)
- Demandé par : Sebicux [Discuter] le 12 novembre 2020 à 23:17 (CET)
- Justification de la demande : Contributeur ayant changé de nom d'utilisateur
- @Jules* ok pour un nommage dans ce sens ? On peut aussi juste faire une redirection Wikipédia:Administrateur/Jules* vers Wikipédia:Administrateur/Jules78120. Idem section dessous. Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 10:42 (CET)
- Hey @Prométhée, aucun problème pour moi ! — Jules* Discuter 14 novembre 2020 à 11:02 (CET)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 16:31 (CET).
Wikipédia:Administrateur/Jules78120 (2) (h • j • ↵ • Ren.) vers Wikipédia:Administrateur/Jules* (2) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 novembre 2020 à 16:32 (CET)
- Demandé par : Sebicux [Discuter] le 12 novembre 2020 à 23:18 (CET)
- Justification de la demande : Contributeur ayant changé de nom d'utilisateur
- Cordialement, Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 16:32 (CET).
Marc Monchal (militaire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Marc Monchal (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 novembre 2020 à 17:21 (CET)
- Demandé par : Isaac (discuter) le 14 novembre 2020 à 16:53 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie a priori
Rivalité entre le CR Belouizdad et le MC Alger en football (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Big Derby Algérois (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 novembre 2020 à 10:37 (CET)
- Demandé par : Crb1962 (discuter) le 13 novembre 2020 à 15:27 (CET)
- Justification de la demande : titre faux
- aucune source. Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 10:37 (CET)
Rivalité entre le CR Belouizdad et le MC Alger en football (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Big Derby Algérois (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 novembre 2020 à 10:37 (CET)
- Demandé par : Crb1962 (discuter) le 13 novembre 2020 à 15:37 (CET)
- Justification de la demande : justification
- aucune source. Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 10:37 (CET)
Rivalité entre le MC Oran et le CR Belouizdad (h • j • ↵ • Ren.) vers Classico Algérien (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 14 novembre 2020 à 10:38 (CET)
- Demandé par : Crb1962 (discuter) le 13 novembre 2020 à 16:59 (CET)
- Justification de la demande : faux titre
aucune source apportée Prométhée (discuter) 14 novembre 2020 à 10:38 (CET)
Jour-amende (droit français) (h • j • ↵ • Ren.) vers Jour-amende (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 novembre 2020 à 10:35 (CET)
- Demandé par : Sajak Géomédia (discuter) le 14 novembre 2020 à 19:48 (CET)
- Justification de la demande : Il n'y a pas d'article sur d'autres pays (et l'article ne parle pas uniquement de la France). De plus, jour-amende redirige déjà vers cette page.
- Fait (pas par moi), mais j'ai l'impression que la demande n'était pas nécessaire. — Ariel (discuter) 15 novembre 2020 à 10:35 (CET)
Triunfo del amor (telenovela) (h • j • ↵ • Ren.) vers Triunfo del amor (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 novembre 2020 à 10:32 (CET)
- Demandé par : — tyseria, le le 15 novembre 2020 à 01:01 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'article homonyme. Merci d'avance — tyseria, le 15 novembre 2020 à 01:01 (CET)
Prévenu en procédure pénale française (h • j • ↵ • Ren.) vers Prévenu en procédure pénale (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 novembre 2020 à 10:29 (CET)
- Demandé par : 144.85.146.20 (discuter) le 15 novembre 2020 à 09:53 (CET)
- Justification de la demande : Wikipédia est internationale et le contenu de l'article aussi.
Citronnelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Cymbopogon citratus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 novembre 2020 à 08:06 (CET)
- Demandé par : Tricholome et par saint Georges ! le 31 octobre 2020 à 14:50 (CET)
- Justification de la demande : Il y a au moins cinq espèces de plantes qui peuvent être appelées « citronelles » [12], plus une liqueur, et je n'ai pas trouvé de raisons que celle-ci éclipse les autres (ce n'est d'ailleurs pas non plus ce qu'en disent les dictionnaires généraliste [13]).
À transformer donc en homonymiePuis renommer l'actuel Citronnelle (homonymie) (qui est très incomplet) en Citronnelle. En addition, la plante a plusieurs autres noms communs, eux-même ambigus. Donc nom scientifique en titre.
- Ça me paraît raisonnable, d'autant plus qu'une bonne partie des pages liées à cet article ne me semblent pas relever de cet article-là précisément mais justement de la page d'homonymie (ou d'une autre page de type Citronnelle). Ce qu'il faudra faire, c'est mettre à jour les liens concernant effectivement Cymbopogon citratus avant de renommer Citronnelle (homonymie) en « Citronnelle ». — Ariel (discuter) 31 octobre 2020 à 18:24 (CET)
- Tricholome : j'ai procédé au renommage demandé. Peux-tu t'occuper de mettre à jour les liens vers « Citronnelle » qui le méritent, après tu pourra demander le renommage de « Citronnelle (homonymie) » en « Citronnelle » (j'imagine que tu ne pourras pas le faire toi-même). — Ariel (discuter) 11 novembre 2020 à 08:18 (CET)
Championnat NCAA masculin de volley-ball (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnat NCAA de volley-ball (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 novembre 2020 à 07:59 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 30 octobre 2020 à 01:03 (CET)
- Justification de la demande : Aucun intérêt d'ajouter masculin pour la compétition masculine... Merci. Arturo63 (discuter) 30 octobre 2020 à 01:03 (CET)
- Renommage effectué par le requérant : clôture. Epok__ (✉), le 16 novembre 2020 à 07:59 (CET)
Noémi Yelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Noémie Yelle (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 novembre 2020 à 17:17 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:51E:1F3C:14FC:F73A:9CC0:5089 (discuter) le 16 novembre 2020 à 20:58 (CET)
- Justification de la demande : C'est le nom écrit correct.
- A priori. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 17:17 (CET)
Stade de la Légion Sain-Michel (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade de la Légion Saint-Michel (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 novembre 2020 à 12:28 (CET)
- Demandé par : — Hr. Satz le 17 novembre 2020 à 04:50 (CET)
- Justification de la demande : Il manque un « t » à « Saint ».
Requête refusée - 17 novembre 2020 à 17:16 (CET)
- Demandé par : Gairardine Après Anda (discuter) le 17 novembre 2020 à 16:33 (CET)
- Justification de la demande : In camera est le terme pour huis clos en anglais. Le titre français s'impose (il a été proposé sur Discussion:In camera).
- Déjà fait. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 17:16 (CET)
Quatrième Guerre vénéto-ottomane (h • j • ↵ • Ren.) vers Guerre vénéto-ottomane (1570-1573) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 12:58 (CET)
- Demandé par : Heureux qui comme ulysse (discuter) le 11 novembre 2020 à 10:06 (CET)
- Justification de la demande : Les trois précédentes guerres dans la sur-catégorie sont
1- Nommées seulement en fonction de leur date
2- Orthographiées sans la majuscule à "guerre", car cette numérotation "première guerre", "deuxième guerre", etc. n'est pas vraiment "officielle".
Donc par souci d'harmonie et de cohérence, mieux vaut annuler la redirection et remettre "Guerre vénéto-ottomane (1570-1573)". Un problème se pose aussi pour la catégorie, appelée encore différemment "guerre turco-vénitienne" et non "guerre vénéto-ottomane". Je vais faire aussi une demande de renommage pour que toutes ces guerres de la même série n'aient pas des noms différents. Merci pour votre aide
- Pour J'ai déjà vu des problèmes de classifications qui induisait en erreur, parce que certaines personnes n'étaient pas d'accord sur le fait que tel ou telle guerre était la 3e ou 4e guerre austra,hongro,vénéto-ottomane... Nouill 11 novembre 2020 à 19:16 (CET)
- Pour à la fois d'après les arguments du proposant et de Nouill. --l'Escogriffe (✉·✎) 17 novembre 2020 à 23:28 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 12:58 (CET)
Rhinocéros de Versailles (h • j • ↵ • Ren.) vers Rhinocéros de Louis XV (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 12:59 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 11 novembre 2020 à 13:34 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, après avoir travaillé sur la littérature, l'appelation Rhinocéros de Louis XV semble plus répandue. C'est également le cas dans la presse et sur le site du MNHN, par exemple. Merci d'avance.
- Plutôt pour l'usage des deux formes dans les sources m'a l'air à peu près équivalent. Choisir le nom utilisé dans la presse (Le Point, L'Express) est raisonnable en vertu principe de moindre surprise. --l'Escogriffe (✉·✎) 17 novembre 2020 à 23:48 (CET)
- Pour Il me semble avoir plus souvent rencontré ce rhino sous le nom de "rhinocéros de Louis XV". Outre le PMS, cette appellation est plus claire. Cdt, Manacore (discuter) 17 novembre 2020 à 23:52 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 12:59 (CET)
Citronnelle (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Citronnelle (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 13:02 (CET)
- Demandé par : Tricholome et par saint Georges ! le 11 novembre 2020 à 20:42 (CET)
- Justification de la demande : Suite au renommage de Citronnelle en Cymbopogon citratus, j'ai complété la page d'homonymie qui devra désormais être l'article principal sous ce nom (pas assez d'éléments pour décider qui est la « vraie » citronnelle).
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 13:02 (CET)
Chtchouka-B (h • j • ↵ • Ren.) vers Classe Akula (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 13:09 (CET)
- Demandé par : — Akela NDE · [📣 🐺] le 14 novembre 2020 à 11:52 (CET)
- Justification de la demande : Code OTAN pour cette classe, de notoriété bien supérieure à la désignation russe (incomplète), et par similarité avec les titres des autres articles sur des classes de navires militaires russes. Suite à renommages sans concertation ; voir Projet:Maritime/Bistro du port#Renommage de l'article sur la classe de sous-marins Akoula/Akula.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 13:09 (CET)
Parc naturel Pfyn-Finges (h • j • ↵ • Ren.) vers Parc naturel régional Pfyn-Finges (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 13:07 (CET)
- Demandé par : Espandero (discuter) le 15 novembre 2020 à 22:41 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, je viens de renommer cet article mais je n'ai pas pensé à checker sur le site officiel sur parc avant de faire la modif (j'ai bêtement repris ce qui était sur l'article) et j'ai oublié le terme "régional". Apparemment une redirection existe déjà vers le titre « Parc naturel régional Pfyn-Finges » et je ne sais pas si c'est pour cela ou si c'est parce que je viens de renommer la page, mais je ne peux pas corriger mon erreur moi-même. Merci d'avance.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 13:07 (CET)
Phare du Cap-aux-Meules (h • j • ↵ • Ren.) vers Phare du Borgot (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 novembre 2020 à 13:06 (CET)
- Demandé par : ZedPlusIxe (discuter) le 17 novembre 2020 à 22:30 (CET)
- Justification de la demande : Ce nouveau nom a été assigné en 2017 par la commission de toponymie responsable. Le titre de la page devrait être conforme à ce changement.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 18 novembre 2020 à 13:06 (CET)
Route nationale 189 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Route nationale 189 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 novembre 2020 à 13:12 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 19 novembre 2020 à 11:52 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
Route nationale 100 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Route nationale 100 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 novembre 2020 à 13:13 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 19 novembre 2020 à 11:59 (CET)
- Justification de la demande : inversion redirection, merci d'avance
Tricholoma myomyces (h • j • ↵ • Ren.) vers Tricholoma terreum (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 novembre 2020 à 23:55 (CET)
- Demandé par : Abalg Bzzzzzz le 19 novembre 2020 à 16:53 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, suite à la discussion sur Discussion Projet:Biologie/Labo des noms#Tricholoma terreum et T. myomyces : rien n'est clair, il semble clair que l'article actuel concerne l'espèce T. terreum et qu'il s'agit du synonyme valide. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 19 novembre 2020 à 16:53 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 19 novembre 2020 à 23:55 (CET)
Requête acceptée - 20 novembre 2020 à 22:31 (CET)
- Demandé par : Frenouille (discuter) le 19 novembre 2020 à 23:50 (CET)
- Justification de la demande : pas d'homonyme, Wello redirige vers Wello (province) mais je suis bloquée par les deux lignes d'historique
- Frenouille : Fait. Epok__ (✉), le 20 novembre 2020 à 22:31 (CET)
- Merci — Frenouille (discuter) 20 novembre 2020 à 23:22 (CET)
Ben Garcia (h • j • ↵ • Ren.) vers Benjamin Garcia (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 novembre 2020 à 00:47 (CET)
- Demandé par : Benjigarcia33 (discuter) le 20 novembre 2020 à 12:04 (CET)
- Justification de la demande : nom et prenom de l'athlète
Requête effectuée par simple création d'homonymie puis renommage des deux Benjamin Garcia. --LD • m'écrire • 21 novembre 2020 à 00:45 (CET)
Téléjournal de la Radio Télévision Suisse (h • j • ↵ • Ren.) vers Téléjournal de la Radio télévision suisse (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 novembre 2020 à 09:05 (CET)
- Demandé par : 83.228.130.195 (discuter) le 19 novembre 2020 à 22:55 (CET)
- Justification de la demande : Respect des conventions typographiques, comme Radio télévision suisse.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 21 novembre 2020 à 09:05 (CET).
Laurence Vanceunebrock-Mialon (h • j • ↵ • Ren.) vers Laurence Vanceunebrock (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 novembre 2020 à 09:02 (CET)
- Demandé par : Pascal CHICOIS (discuter) le 20 novembre 2020 à 13:30 (CET)
- Justification de la demande : Laurence VANCEUNEBROCK-MIALON Par Laurence VANCEUNEBROCK suite changement de nom après séparation conjoint.
- Semble être correct selon la fiche de l'assemblée nationale
Sergueï Broukhonenko (h • j • ↵ • Ren.) vers Sergueï Brioukhonenko (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 novembre 2020 à 08:47 (CET)
- Demandé par : Cosmophilus (discuter) le 20 novembre 2020 à 13:48 (CET)
- Justification de la demande : Fausse manœuvre lors d'un renommage ; transcription francophone du nom russe Брюхоненко (WP:TYPO#MOTS-RU). Merci !
- Cordialement, Prométhée (discuter) 21 novembre 2020 à 08:47 (CET).
Guillaume IV (roi du Royaume-Uni) (h • j • ↵ • Ren.) vers Guillaume IV (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 21 novembre 2020 à 09:03 (CET)
- Demandé par : 122.2.10.69 (discuter) le 21 novembre 2020 à 07:32 (CET)
- Justification de la demande : cet article est probablement un sujet principal pour les monarques britanniques.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 21 novembre 2020 à 09:03 (CET).
Analyse des dangers et points critiques pour leur maîtrise (HACCP) (h • j • ↵ • Ren.) vers Système d'analyse des risques et de maîtrise des points critiques (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 novembre 2020 à 12:32 (CET)
- Demandé par : Vrijheer (discuter) le 20 novembre 2020 à 02:48 (CET)
- Justification de la demande : Recommandé par l'oqlf
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 novembre 2020 à 12:32 (CET)
Requête acceptée - 23 novembre 2020 à 12:24 (CET)
- Demandé par : Pano38 (discuter) le 22 novembre 2020 à 15:11 (CET)
- Justification de la demande : Goulotte renvoi vers la page d'homonymes ...
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 novembre 2020 à 12:24 (CET)
Chiffrement de disque dur (h • j • ↵ • Ren.) vers Chiffrement de disque (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 23 novembre 2020 à 12:18 (CET)
- Demandé par : Popolon (discuter) le 22 novembre 2020 à 23:27 (CET)
- Justification de la demande : Peut concerner disque dur, disque optique, (appelé par analogie disque) SSD, mémoire flash, ou tout autre mémoire de masse
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 23 novembre 2020 à 12:18 (CET)
Catégorie:Maître général de l'ordre des Prêcheurs (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Maître de l'ordre des Prêcheurs (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 23 novembre 2020 à 08:11 (CET)
- Demandé par : NAH, le le 21 novembre 2020 à 22:37 (CET)
- Justification de la demande : idem requête précédente
- Clôture : déjà traité sans droits d'admin. Epok__ (✉), le 23 novembre 2020 à 08:11 (CET)
Requête acceptée - 24 novembre 2020 à 20:39 (CET)
- Demandé par : Manacore (discuter) le 19 novembre 2020 à 14:51 (CET)
- Justification de la demande : L'appellation "Quakers" est de loin la plus connue, au nom du PMS. En outre, plusieurs pages sont intitulées "Quakers de..." Enfin, lorsqu'on évoque un ou des quakers dans un article, ou encore les Quakers d'une manière générale, cela impose trop souvent une redirection. Le nom officiel est "Société religieuse des Amis" en français, sans doute, mais le mouvement quaker est essentiellement anglophone, tout comme les sources, qui emploient le terme "quaker". Et tout le monde visualise le nom et l'image d'une célèbre marque de céréales. Il me semblerait donc opportun d'unifier en renommant vers l'usage le plus fréquent et le plus connu. Cdt, Manacore (discuter) 19 novembre 2020 à 14:51 (CET)
- Pour, en accord avec les conventions de titres. Nouill 20 novembre 2020 à 05:41 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 24 novembre 2020 à 20:39 (CET)
Requête acceptée - 24 novembre 2020 à 14:31 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 24 novembre 2020 à 12:29 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
Requête acceptée - 24 novembre 2020 à 14:29 (CET)
- Demandé par : ◾ Luciofr 💬 le 24 novembre 2020 à 14:26 (CET)
- Justification de la demande : J'ai renommé l'article Saúde, squelettique, en Saúde (Rio de Janeiro) pour permettre ce changement. J'ai également corrigé les liens. ◾ Luciofr 💬 24 novembre 2020 à 14:26 (CET)
Flagrant délit en droit français (h • j • ↵ • Ren.) vers Flagrant délit (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 24 novembre 2020 à 16:15 (CET)
- Demandé par : Gairardine Après Anda (discuter) le 17 novembre 2020 à 12:27 (CET)
- Justification de la demande : Wikipédia comme l'article sont plus généraux que juste la France.
- Non. L'article actuel n'est centré que sur le droit français. Rien ne vous empêche par contre de remplacer la redirection (qui me semble inappropriée) par un article sur le flagrant délit dans le droit - à condition évidemment que cette notion existe ailleurs qu'en France. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 12:37 (CET)
- Article complété avec la Suisse. Cette notion existe aussi ailleurs (c'est une évidence, voyez les liens dans 21 autres langues !). Merci de bien vouloir reconsidérer la demande pour le bien de notre encyclopédie.
- Gairardine Après Anda (discuter) 17 novembre 2020 à 13:23 (CET).
- Je ne clôturerai pas la requête, puisque je prends parti. Par contre, Gairardine Après Anda n'a toujours pas expliqué pourquoi un article qui parle d'un sujet précis doit être fondu dans un article plus général, alors que les deux peuvent coexister. Et voir un "nouveau compte" se lancer directement sur une demande de renommage me laisse plus que perplexe quant à la nature de ce compte. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 14:18 (CET)
- Pour mémoire, l'article est général (https://www.wikidata.org/wiki/Q284378), bien que son titre soit indûment spécifique. Merci de votre collaboration.
- Gairardine Après Anda (discuter) 17 novembre 2020 à 14:25 (CET).
- Non, l'article est particulier, comme l'indique son contenu et son titre. S'il y a une correction à faire sur Wikidata, ça n'empêche pas de le conserver tel quel. Mais votre demande de blocage me visant clôt la discussion : vous avez décidé de créer un nouveau compte pour éviter de vous faire remarquer... Raté. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 14:31 (CET)
- Je ne clôturerai pas la requête, puisque je prends parti. Par contre, Gairardine Après Anda n'a toujours pas expliqué pourquoi un article qui parle d'un sujet précis doit être fondu dans un article plus général, alors que les deux peuvent coexister. Et voir un "nouveau compte" se lancer directement sur une demande de renommage me laisse plus que perplexe quant à la nature de ce compte. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 14:18 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sans entrer sur la question du conflit de personne, une simple lecture de Flagrant délit en droit français montre tout de suite pourquoi le renommage est justifié et pourquoi il n'est pas nécessaire de faire une scission (c'est trop petit). --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 14:40 (CET)
- Omnilaika02 : c'est du contenu que Gairardine Après Anda a introduit lui-même (toute la partie concernant la Suisse) pour justifier la demande de renommage. Je ne le révoquerai pas une énième fois, parce que pour moi c'est déjà au-delà d'une guerre d'édition ou d'un pov-pushing. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 14:50 (CET)
- SammyDay à nouveau, je ne veux pas entrer sur la question de savoir comment c'est arrivé, mais le fait est que maintenant le renommage est justifié et qu'il y a trop peu de contenu pour créer deux articles. Est-ce qu'on peut s'attacher uniquement à l'aspect encyclopédique ? (WP:POINT) --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 15:01 (CET)
- Oui, justement, je m'y attache (au cas où ça n'était pas clair). On ne transforme pas l'objet d'un article en y introduisant du contenu nouveau, mais en créant un article susceptible de justifier ce contenu. Gairardine Après Anda précise que cette notion existerait dans 21 langues, dans ce cas il est plus judicieux de créer un nouvel article (puisque Flagrant délit est libre) regroupant ces 21 notions supplémentaires que de renommer un article limité à l'une d'entre elles, juste parce qu'un contributeur estime que ce sera plus vite fait. (réfléchissons notamment au fait qu'il y a un potentiel existant pour un article sur la partie française de cette notion, et qu'on écraserait ainsi l'article existant... pour le recréer ensuite - totalement pas encyclopédique). SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 15:06 (CET)
- On peut faire un nouvel article mais je trouve ça dommage pour aussi peu de contenu, et ça ne correspond pas à la pratique en matière de droit. Il n'y a aucun intérêt encyclopédique à séparer des notions aussi basiques, et ça je le dis en tant que juriste. --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 15:43 (CET)
- Justement, avant toute demande de renommage, on pourrait déjà se poser la question de la pertinence de développer un sujet sur lequel pour le moment on n'a introduit aucune source secondaire. Plus clairement dit, sans source secondaire démontrant une certaine unicité de traitement concernant les différents pays, j'aurais tendance à clairement séparer les sujets. Or pour le moment, on débat plutôt sur le fait de vouloir séparer les codes pénaux, vu que ce sont les sources uniques de l'article. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 16:02 (CET)
- de juriste également, je rejoins Omnilaika02 sur le manque d'utilité de faire un autre article pour aussi peu de contenu. Le fait que le thème ait 21 occurences linguistiques (argument réfutable étant donné que certains pays partagent la même langue [cc Allemagne/Autriche, tous les pays du Commonwealth?] ou en ont plusieurs [cc Suisse, Canada, Belgique]) n'infère de loin pas qu'il sera approfondie dans toutes ses facettes sur la WP francophone. Certains pourront se poser la question de l'admissibilité si de tels articles devaient être créés séparément. Il serait intéressant de voir ce que le reste des juristes wikipédiens en pense. --ArkheinVonB [äuä?] 17 novembre 2020 à 17:05 (CET)
- (attention à ne pas en faire un argument d'autorité )
- Si je résume vos avis, vous estimez qu'un renommage est nécessaire parce que la partie "française" ne suffirait pas à créer un article admissible. Right ? SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 17:11 (CET)
- La situation a été résolue. --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 18:17 (CET)
- J'aurais eu tendance à accepter la demande, ne voyant pas ce qui empêcherait de faire d'un article qui jusque-là était consacré à la seule France un article internationalisé (désolé Sammyday, je n'ai pas compris ton argumentation). Mais visiblement ça a été résolu autrement, donc je classe. Cdlt, — Jules* Discuter 24 novembre 2020 à 16:15 (CET)
- La situation a été résolue. --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 18:17 (CET)
- de juriste également, je rejoins Omnilaika02 sur le manque d'utilité de faire un autre article pour aussi peu de contenu. Le fait que le thème ait 21 occurences linguistiques (argument réfutable étant donné que certains pays partagent la même langue [cc Allemagne/Autriche, tous les pays du Commonwealth?] ou en ont plusieurs [cc Suisse, Canada, Belgique]) n'infère de loin pas qu'il sera approfondie dans toutes ses facettes sur la WP francophone. Certains pourront se poser la question de l'admissibilité si de tels articles devaient être créés séparément. Il serait intéressant de voir ce que le reste des juristes wikipédiens en pense. --ArkheinVonB [äuä?] 17 novembre 2020 à 17:05 (CET)
- Justement, avant toute demande de renommage, on pourrait déjà se poser la question de la pertinence de développer un sujet sur lequel pour le moment on n'a introduit aucune source secondaire. Plus clairement dit, sans source secondaire démontrant une certaine unicité de traitement concernant les différents pays, j'aurais tendance à clairement séparer les sujets. Or pour le moment, on débat plutôt sur le fait de vouloir séparer les codes pénaux, vu que ce sont les sources uniques de l'article. SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 16:02 (CET)
- On peut faire un nouvel article mais je trouve ça dommage pour aussi peu de contenu, et ça ne correspond pas à la pratique en matière de droit. Il n'y a aucun intérêt encyclopédique à séparer des notions aussi basiques, et ça je le dis en tant que juriste. --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 15:43 (CET)
- Oui, justement, je m'y attache (au cas où ça n'était pas clair). On ne transforme pas l'objet d'un article en y introduisant du contenu nouveau, mais en créant un article susceptible de justifier ce contenu. Gairardine Après Anda précise que cette notion existerait dans 21 langues, dans ce cas il est plus judicieux de créer un nouvel article (puisque Flagrant délit est libre) regroupant ces 21 notions supplémentaires que de renommer un article limité à l'une d'entre elles, juste parce qu'un contributeur estime que ce sera plus vite fait. (réfléchissons notamment au fait qu'il y a un potentiel existant pour un article sur la partie française de cette notion, et qu'on écraserait ainsi l'article existant... pour le recréer ensuite - totalement pas encyclopédique). SammyDay (discuter) 17 novembre 2020 à 15:06 (CET)
- SammyDay à nouveau, je ne veux pas entrer sur la question de savoir comment c'est arrivé, mais le fait est que maintenant le renommage est justifié et qu'il y a trop peu de contenu pour créer deux articles. Est-ce qu'on peut s'attacher uniquement à l'aspect encyclopédique ? (WP:POINT) --Omnilaika02 [Quid ?] 17 novembre 2020 à 15:01 (CET)
Mohand Chérif Hannachi (h • j • ↵ • Ren.) vers Mohand-Cherif Hannachi (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 24 novembre 2020 à 16:18 (CET)
- Demandé par : 83.200.98.31 (discuter) le 18 novembre 2020 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : Graphie correcte, 1, 2, 3
- Bof : on trouve des sources qui valident le titre actuel ([14], [15]), donc ces sources secondaires ne nous éclairent pas sur ce qui serait la graphie correcte. Ah, et deux des sources que vous citez n'emploient pas de trait d'union, contredisant votre demande sur ce point... Cordialement, — Jules* Discuter 24 novembre 2020 à 16:18 (CET)
Peau d'Âne (Perrault) (h • j • ↵ • Ren.) vers Peau d'Âne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 novembre 2020 à 13:47 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 21 novembre 2020 à 19:49 (CET)
- Justification de la demande : Simplification du titre
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 novembre 2020 à 13:47 (CET)
Peau d'âne (comédie musicale) (h • j • ↵ • Ren.) vers Peau d'Âne (comédie musicale) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 novembre 2020 à 13:45 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 21 novembre 2020 à 19:47 (CET)
- Justification de la demande : Convention sur les titres (surnoms) - Voir aussi la discussion Wikipédia:Atelier typographique
- Déjà fait sans les outils. — Jules* Discuter 25 novembre 2020 à 13:45 (CET)
Peau d'âne (roman) (h • j • ↵ • Ren.) vers Peau d'Âne (roman) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 novembre 2020 à 13:48 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 21 novembre 2020 à 19:59 (CET)
- Justification de la demande : Typographie de titre (surnom)
- Déjà fait sans les outils. — Jules* Discuter 25 novembre 2020 à 13:48 (CET)
Maître général de l'ordre des Prêcheurs (h • j • ↵ • Ren.) vers Maître de l'ordre des Prêcheurs (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 novembre 2020 à 06:37 (CET)
- Demandé par : NAH, le le 21 novembre 2020 à 22:35 (CET)
- Justification de la demande : c'est comme cela qu'on dit. Google test sans appel. (Cc Manacore.)
- Autorefus, je viens de me rendre compte que ça ne nécessitait pas l'intervention des admins.
MLS is Back Tournament (h • j • ↵ • Ren.) vers Tournoi MLS is Back (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 novembre 2020 à 13:51 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 24 novembre 2020 à 17:48 (CET)
- Justification de la demande : Faudrait annuler la redirection de la page Tournoi MLS is Back vers la page de Major League Soccer 2020. Je viens de créer l'article principal aujourd'hui. Cordialement. Arturo63 (discuter) 24 novembre 2020 à 17:48 (CET)
- Fait par le requérant, sans les outils. — Jules* Discuter 25 novembre 2020 à 13:51 (CET)
Route nationale 230 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Route nationale 230 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 novembre 2020 à 23:59 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 24 novembre 2020 à 23:14 (CET)
- Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 novembre 2020 à 23:59 (CET)
Route nationale 116 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Route nationale 116 (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 novembre 2020 à 00:00 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 24 novembre 2020 à 23:24 (CET)
- Justification de la demande : inversion redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 27 novembre 2020 à 00:00 (CET)
Portrait in Black and White, (album de Solal et Le Lann) (h • j • ↵ • Ren.) vers Portrait in Black and White (album de Solal et Le Lann) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 novembre 2020 à 18:55 (CET)
- Demandé par : Sorwell (discuter) le 26 novembre 2020 à 15:08 (CET)
- Justification de la demande : J'avais fait un renommage injustifié, je voudrais rétablir la bonne convention des titres en anglais
- Sorwell Fait. Epok__ (✉), le 27 novembre 2020 à 18:55 (CET)
- Merci ! — Sorwell (discuter) 27 novembre 2020 à 18:58 (CET)
- Sorwell Fait. Epok__ (✉), le 27 novembre 2020 à 18:55 (CET)
Premier Amour (film, 19369) (h • j • ↵ • Ren.) vers Premier Amour (film, 1939) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 novembre 2020 à 11:46 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 26 novembre 2020 à 21:56 (CET)
- Justification de la demande : erreur dans le renommage, un chiffre en trop dans l'année
Premier Amour (film, 19369) (h • j • ↵ • Ren.) vers Premier Amour (film, 1939) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 novembre 2020 à 11:46 (CET)
- Demandé par : Caravage10 (discuter) le 26 novembre 2020 à 22:01 (CET)
- Justification de la demande : coquille (date). Merci d'avance.
Warrant officer (États-Unis) (h • j • ↵ • Ren.) vers Warrant officer (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 27 novembre 2020 à 18:58 (CET)
- Demandé par : 62.23.122.164 (discuter) le 27 novembre 2020 à 13:15 (CET)
- Justification de la demande : parenthèse superfétatoire
- Fait. Epok__ (✉), le 27 novembre 2020 à 18:58 (CET)
Requête refusée - 27 novembre 2020 à 18:56 (CET)
- Demandé par : MBE02 (discuter) le 27 novembre 2020 à 09:23 (CET)
- Justification de la demande : 'Talan' c'est le titre de l'article en question j'ai fait une erreur au moment de la publication en gardant dans la rubrique "nouveau titre" (Utilisateur) au lieu de (Principal)
- MBE02 l'article source n'existe pas, et le titre cible est protégé. Clôture. Epok__ (✉), le 27 novembre 2020 à 18:56 (CET)
Bonjour, Je n'ai pas compris, comment ça le titre cible est protégé? Protégé par qui? Merci de votre retour
Championnat NCAA masculin de soccer (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnat NCAA de soccer (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 28 novembre 2020 à 08:34 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 29 octobre 2020 à 21:26 (CET)
- Justification de la demande : Aucun intérêt d'ajouter masculin pour la compétition masculine... Pour le championnat de France de football, on ajoute pas masculin. Cordialement. Arturo63 (discuter) 29 octobre 2020 à 21:26 (CET)
- Bonjour Arturo63,
- Le renommage inverse pour cet article et celui du dessous semble avoir été effectué en 2011/2013. Pour éviter les renommages croisés, il me semble qu'il serait bon d'avoir une discussion sur le sujet du nommage de ces articles. À moins qu'il n'y ait déjà un consensus sur ce sujet au niveau du Projet:Sport ? En tout cas, l'argument "aucun intérêt" n'est pas suffisant car visiblement certains y ont trouvé un intérêt, donc il faudrait ajouter des arguments de consensus à ces demandes : liens vers des discussions, recommandations ou règles de nommage.
- Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 16 novembre 2020 à 08:05 (CET)
- aucun argument apporté depuis un mois, pas de discussion non plus. Prométhée (discuter) 28 novembre 2020 à 08:34 (CET)
Rue Mère-Marie-Skobtsov (h • j • ↵ • Ren.) vers Rue Marie-Skobtsov (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 28 novembre 2020 à 16:07 (CET)
- Demandé par : 62.23.122.164 (discuter) le 27 novembre 2020 à 13:22 (CET)
- Justification de la demande : le vrai nom de la rue voir planche cadastrale 75115 000 EL 69, à discuter avec contributeurs (Utilisatrice:Polymagou etc.)
- Si c'est à discuter, la discussion doit avoir lieu avant la demande de renommage (sur la pdd de l'article). Epok__ (✉), le 28 novembre 2020 à 16:07 (CET)
Catégorie:Série télévisée de CBS Television Studios (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Série télévisée de CBS Studios (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 28 novembre 2020 à 16:10 (CET)
- Demandé par : TommyR25 (discuter) le 28 novembre 2020 à 14:15 (CET)
- Justification de la demande : L'entreprise a changée de nom en 2020, perdant le Television, sa société mère (ViacomCBS) souhaitant insister sur le fait qu'ils produisent désormais également pour d'autres plateformes que la télévision.
- TommyR25 : ce renommage ne requiers pas de droits particuliers pour être effectué, cette demande est donc sans objet. Toutefois, je t'invites à consulter le cas particulier des renommages de catégories avant d'y procéder. Dans ce cas, une demande de bot me semble la procédure la plus adaptée. Epok__ (✉), le 28 novembre 2020 à 16:10 (CET)
Requête acceptée - 29 novembre 2020 à 17:25 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 25 novembre 2020 à 23:16 (CET)
- Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 17:25 (CET)
Richard Young (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ricky Ortiz (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 novembre 2020 à 17:26 (CET)
- Demandé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) le 27 novembre 2020 à 09:35 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise (c'est le nom de ring le plus connu de ce catcheur).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2020 à 09:35 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 17:26 (CET)
Détournement de pouvoir (h • j • ↵ • Ren.) vers Abus de pouvoir (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 novembre 2020 à 17:24 (CET)
- Demandé par : 144.85.131.141 (discuter) le 28 novembre 2020 à 17:09 (CET)
- Justification de la demande : Terme plus courant et général. Le détournement de pouvoir, moins usité, est un des cas d'abus de pouvoir. De plus, déplacer Abus de pouvoir vers Abus de pouvoir (homonymie).
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 17:24 (CET)
Plateau continental (géophysique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Plateau continental (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 novembre 2020 à 17:22 (CET)
- Demandé par : Pline (discuter) le 28 novembre 2020 à 17:40 (CET)
- Justification de la demande : Sur le fonds : le plateau continental au sens géophysique est l'article principal, la notion juridique (deuxième sens/deuxième article) est de second ordre. "Plateau continental" étant une page d'homonymie je l'ai renommé "Plateau continental (homonymie). Voulant renommer Plateau continental (géophysique) en plateau continental, je me suis heurté à la présence d'un historique sur cet article qui résulte de la scission de l'article en 2007 qui englobait les deux significations.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 17:22 (CET)
Le Trône de fer (jeu de cartes à collectionner) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Trône de fer (jeu de cartes évolutif) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 29 novembre 2020 à 23:51 (CET)
- Demandé par : Popsygel (discuter) le 29 novembre 2020 à 22:58 (CET)
- Justification de la demande : L'article parle longuement du jeu de cartes évolutif, mais ne fait qu'évoquer brièvement le jeu de cartes à collectionner, son prédécesseur. J'ai malheureusement tenté un copier-coller de l'un vers l'autre, avant de connaître la fonction renommage. Ce copier-coller n'est pas satisfaisant, car il manque des outils comme l'infobox. Il a malheureusement crée un historique de modification dans la page du titre souhaité. Je ne peux donc pas effectuer le renommage moi-même. Je suis désolé pour les inconvénients crées.
- Fait. — Thibaut (discuter) 29 novembre 2020 à 23:51 (CET)
Parti du futur uni (h • j • ↵ • Ren.) vers Le pouvoir du peuple (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 novembre 2020 à 09:55 (CET)
- Demandé par : 183.90.128.11 (discuter) le 2 septembre 2020 à 12:06 (CEST)
- Justification de la demande : justification
- D'après l'article, sourcé, le parti a changé de nom. Quelqu'un lisant le coréen peut-il confirmer ou infirmer ? — Jules* Discuter 2 septembre 2020 à 14:28 (CEST)
- Pour info Jules*, mon antivirus bloque la source en question... Par contre, le site officiel a bien changé de nom en People Power Party en anglais et l'article coréen s'est renommé de 미래통합당 (~le parti du futur unifié, plutôt parti uni du futur) à 국민의힘 (litt.: le parti des gens, plutôt le parti du peuple avec une connotation de proximité quoi) lors de cette modification.
- J'ai trouvé cette source KBS World Radio en russe qui va dans le sens du renommage. Il y a eu des centaines de contributions depuis le renommage sur WP coréen dont celles d'administrateurs ayant mis une protection.
- A l’inverse, cette source où le chinois traduit par 国民力量 (~force nationale).
- Donc pour le moment, 2 sources Pour "le parti du peuple" et une Pour "force nationale". A renommer donc. --LD • m'écrire • 29 novembre 2020 à 04:14 (CET)
- @LD : merci ! Entretemps, 고명한 (d · c · b) a renommé en Pouvoir des nationaux, mais de ce que tu écris, ce n'est pas le titre le plus pertinent (déjà car il n'y a pas le mot « parti », pourtant présent en anglais dans le logo). Parti du peuple (Corée du Sud) est cependant déjà pris. Je peux te laisser renommer de la meilleure manière qui soit (vu que les outils d'admin ne sont pas nécessaires a priori et que tu connais la langue) ? Sinon, peut-être à voir avec le Projet:Corée ? Bien à toi, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 09:51 (CET) et 29 novembre 2020 à 10:14 (CET)
- Ahmà, on peut renommer, car 국민의당 (Parti du peuple) et 국민의힘 Pouvoir des nationaux expriment dire la même idée principale mais avec une connotation différente et explicite au vu de leurs courants de pensée respectifs. L'un renvoie à la notion de souveraineté populaire, "parti du peuple" (ou) "de la population", l'autre renvoie au peuple sous le prisme du concept politique moderne de nation, à connotation nationaliste. En revanche, je suis assez convaincu que "pouvoir des nationaux" devrait être nommé autrement, par exemple "le pouvoir au peuple" qui traduit bien le nationalisme et l'idée de peuple en français. Dans les deux cas, où l'on conserve "pouvoir des nationaux" ou "le pouvoir au peuple", c'est assez proche d'un TI ou d'un PAP, mieux vaut proposer les deux en article et mentionner que la traduction peut être approximative afin d'être le plus neutre possible, jusqu'à ce qu'une traduction sourcée apparaisse... Je vais réaliser cette tâche et notifier le projet coréen. --LD • m'écrire • 29 novembre 2020 à 18:16 (CET)
- ici, je ne sais pas si c'est conventionnel mais c'est sourcé. Le projet coréen a été notifié. --LD • m'écrire • 29 novembre 2020 à 19:04 (CET)
- Merci pour le suivi @LD . Bonne soirée, — Jules* Discuter 30 novembre 2020 à 23:01 (CET)
- ici, je ne sais pas si c'est conventionnel mais c'est sourcé. Le projet coréen a été notifié. --LD • m'écrire • 29 novembre 2020 à 19:04 (CET)
- Ahmà, on peut renommer, car 국민의당 (Parti du peuple) et 국민의힘 Pouvoir des nationaux expriment dire la même idée principale mais avec une connotation différente et explicite au vu de leurs courants de pensée respectifs. L'un renvoie à la notion de souveraineté populaire, "parti du peuple" (ou) "de la population", l'autre renvoie au peuple sous le prisme du concept politique moderne de nation, à connotation nationaliste. En revanche, je suis assez convaincu que "pouvoir des nationaux" devrait être nommé autrement, par exemple "le pouvoir au peuple" qui traduit bien le nationalisme et l'idée de peuple en français. Dans les deux cas, où l'on conserve "pouvoir des nationaux" ou "le pouvoir au peuple", c'est assez proche d'un TI ou d'un PAP, mieux vaut proposer les deux en article et mentionner que la traduction peut être approximative afin d'être le plus neutre possible, jusqu'à ce qu'une traduction sourcée apparaisse... Je vais réaliser cette tâche et notifier le projet coréen. --LD • m'écrire • 29 novembre 2020 à 18:16 (CET)
- @LD : merci ! Entretemps, 고명한 (d · c · b) a renommé en Pouvoir des nationaux, mais de ce que tu écris, ce n'est pas le titre le plus pertinent (déjà car il n'y a pas le mot « parti », pourtant présent en anglais dans le logo). Parti du peuple (Corée du Sud) est cependant déjà pris. Je peux te laisser renommer de la meilleure manière qui soit (vu que les outils d'admin ne sont pas nécessaires a priori et que tu connais la langue) ? Sinon, peut-être à voir avec le Projet:Corée ? Bien à toi, — Jules* Discuter 29 novembre 2020 à 09:51 (CET) et 29 novembre 2020 à 10:14 (CET)
Masque barrière (h • j • ↵ • Ren.) vers Masque en tissu (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 novembre 2020 à 09:25 (CET)
- Demandé par : 144.85.130.185 (discuter) le 25 novembre 2020 à 17:07 (CET)
- Justification de la demande : Comme proposé sans opposition sur Discussion:Masque barrière#Relance.
- L'absence de réponse ne signifie pas que cette proposition est consensuelle. Je vous conseille d'en faire une publicité quelconque dans un espace communautaire plus large. SammyDay (discuter) 25 novembre 2020 à 17:24 (CET)
- L'expression "Masque en tissu" me semble tout de même correspondre assez bien aux conventions de titre, notamment en terme d'absence de surprise, de compréhension directe du sujet, etc. Nouill 28 novembre 2020 à 17:43 (CET)
- Masque en tissu peut tout de même évoquer autre chose que la pandémie : masques ethniques, masque de Carnaval, etc [16]. Mondre-surprise, ce n'est pas dit. --Pa2chant.bis (discuter) 28 novembre 2020 à 18:00 (CET)
- Renommage visiblement non consensuel en l'état : la discussion en pdd de l'article doit être poursuivie avant d'éventuellement revenir faire une demande. Epok__ (✉), le 29 novembre 2020 à 09:25 (CET)
- Masque en tissu peut tout de même évoquer autre chose que la pandémie : masques ethniques, masque de Carnaval, etc [16]. Mondre-surprise, ce n'est pas dit. --Pa2chant.bis (discuter) 28 novembre 2020 à 18:00 (CET)
- L'expression "Masque en tissu" me semble tout de même correspondre assez bien aux conventions de titre, notamment en terme d'absence de surprise, de compréhension directe du sujet, etc. Nouill 28 novembre 2020 à 17:43 (CET)
Éditions Alphil - Presses universitaires suisses (h • j • ↵ • Ren.) vers Éditions Alphil (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 novembre 2020 à 22:59 (CET)
- Demandé par : 83.228.130.195 (discuter) le 19 novembre 2020 à 19:56 (CET)
- Justification de la demande : Nom général et habituel. Les Presses universitaires suisses sont une des trois marques éditoriales de l'éditeur (voir Éditions Alphil - Presses universitaires suisses et site officiel). Le renommage est important pour avoir le nom général et courant de la maison d'édition (et cela aura l'avantage de simplifier les liens).
- Pour Cela semble plutôt conforme au convention sur les titres et à la communication de l'entreprise (site internet). Nouill 28 novembre 2020 à 17:45 (CET)
- Même si techniquement c'est Alphil SA qui chapeaute les différentes marques, le terme « éditions Alphil » semble bien désigner l'ensemble. — Jules* Discuter 30 novembre 2020 à 22:59 (CET)
Requête acceptée - 30 novembre 2020 à 23:02 (CET)
- Demandé par : Brumaires (discuter) le 29 novembre 2020 à 12:42 (CET)
- Justification de la demande : L'usage commun officiel est "La Robertsau", usage de fait en usage dans tout le corps de l'article. Merci
- Pour l'usage est percéptible avec forêt de la Robertsau notamment. --LD • m'écrire • 30 novembre 2020 à 21:33 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 30 novembre 2020 à 23:02 (CET)
Atelier Industriel de l'Aéronautique (h • j • ↵ • Ren.) vers Atelier industriel de l'aéronautique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 novembre 2020 à 16:17 (CET)
- Demandé par : Histo-92 (discuter) le 30 novembre 2020 à 00:36 (CET)
- Justification de la demande : C'est un nom commun d'établissement industriel qui n'a besoin d'aucune majuscule. L'article a déjà été mis à jour dans ce sens.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 30 novembre 2020 à 16:17 (CET)
- Merci. --Histo-92 (discuter) 30 novembre 2020 à 19:07 (CET)
Cotonéaster du Dauphiné (h • j • ↵ • Ren.) vers Cotoneaster delphinensis (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 décembre 2020 à 23:30 (CET)
- Demandé par : 74laprune (discuter) le 14 novembre 2020 à 14:44 (CET)
- Justification de la demande : Afin d'adopter l'article, d'harmoniser les titres, et par convention sachant que Cotonéaster du Dauphiné n'est pas le seul nom vernaculaire de Cotoneaster delphinensis.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 1 décembre 2020 à 23:30 (CET)
Debrecen VSC (h • j • ↵ • Ren.) vers Debreceni VSC (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 décembre 2020 à 23:31 (CET)
- Demandé par : [blabla] le 19 novembre 2020 à 19:36 (CET)
- Justification de la demande : réel nom du club, section du club omnisport du même nom
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 1 décembre 2020 à 23:31 (CET)
Fortifications de Perpignan (h • j • ↵ • Ren.) vers Enceinte de Perpignan (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 1 décembre 2020 à 23:57 (CET)
- Demandé par : Arflhn (discuter) le 30 novembre 2020 à 23:06 (CET)
- Justification de la demande : Harmonisation du nom avec d'autres articles ; nom en accord avec la page qui parle de l'enceinte
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 1 décembre 2020 à 23:57 (CET)
Championnat du monde de pétanque 2019 (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnats du monde de pétanque 2019 (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 décembre 2020 à 08:07 (CET)
- Demandé par : Pmpmpm (discuter) le 1 décembre 2020 à 20:53 (CET)
- Justification de la demande : Je me suis aperçu en consultant d'autres pages de Championnats du monde d'autres sports qu'il y a un s or sur cette page je ne l'ai pas mis, sachant que pour d'autres liens rouges sur les éditions des Championnats d'Europe de pétanque et Championnats de France de pétanque j'ai bien mis un s
- Pmpmpm : la page cible n'existe pas et la page source n'est pas protégée : tu peux procéder à ce renommage toi-même. Clôture. Epok__ (✉), le 2 décembre 2020 à 08:07 (CET)
Communauté de communes du Plateau de Lannemezan Neste-Baronnies-Baïses (h • j • ↵ • Ren.) vers Communauté de communes du Plateau de Lannemezan (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 2 décembre 2020 à 15:36 (CET)
- Demandé par :Roland45 (discuter) 7 décembre 2020 à 17:53 (CET)
- Justification de la demande : cohérence avec tous les documents officiels : la Base nationale sur l'intercommunalité (ici), préfecture (ici), le Ministère (ici), le site officiel (ici), le SCOT (ici). Le suffixe « Neste-Baronnies-Baïses » est en fait un sous-titre dans le logo, mais ne fait pas partie du titre officiel. Merci.Roland45 (discuter) 7 décembre 2020 à 17:53 (CET)
- Bonjour, @Roland45 Renommer Communauté de communes du Plateau de Lannemezan (2017) dans ce cas, par cohérence avec l'autre homonyme. Pas besoin d'outils donc. --LD • m'écrire • 8 décembre 2020 à 03:14 (CET)
- @LD OK. Effectivement. J'ai procédé au renommage.Roland45 (discuter) 8 décembre 2020 à 15:33 (CET)
Interprétations de la mécanique quantique (h • j • ↵ • Ren.) vers Interprétation de la mécanique quantique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 décembre 2020 à 13:28
- Demandé par : Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres le 4 décembre 2020 à 12:12 (CET)
- Justification de la demande : Pour se conformer aux conventions sur les titres, il faut inverser le singulier et le pluriel dans le titre sur les pages de l'article et de la redirection correspondant à ce sujet. À 11 H 33, j'ai donc commencé par inhiber la redirection (pour éviter que son existence bloque le processus), puis renommé l'article. Comme le titre au singulier se télescopait toujours avec la redirection, je l'ai passé en "Liste des interprétations..." et j'ai tenté d'inhiber également la nouvelle redirection créée automatiquement par le logiciel. C'est refusé. Bref, c'est le brol ! Je vous pose le bébé tout crotté sur la table, avec mes excuses penaudes par dessus : je ne comprends même pas pas où je me suis loupé... Vraiment désolé (... y en a plusieurs qui doivent se marrer, au fond, non ?)
On dirait bien que tu t'es quelque peu emmêlé les pinceaux. Là, tu nous demandes de renommer une page blanche avec un nouveau titre qui correspond lui aussi à une page blanche ! Je suppose que tu veux en fait renommer la page « Liste des interprétations de la mécanique quantique », après quoi on fera d'Interprétations de la mécanique quantique une redirection. Non ? — Ariel (discuter) 4 décembre 2020 à 13:14 (CET)
P.S. Du coup, tu peux oublier ma nouvelle discussion sur ta PdD, je n'avais pas encore vu ta demande de renommage.
Fait, on ne pouvait pas laisser ça en plan trop longtemps. J'espère que c'est OK ? — Ariel (discuter) 4 décembre 2020 à 13:32 (CET)
- Mais... tu sais que tu es observateur, toi ? Je savais bien qu'avec la mécanique quantique, ça risquait d'être incompréhensible, mais quand même, à ce point-là, c'est ... singulier. Donc pour faire simple, oui : titre de l'article au singulier et redirection du pluriel vers le singulier. Et plus question de "Liste de...". Et, trop taaaaard ! j'ai déjà répondu sur ma PDD . Hop ! Hop ! Hop ! Merci et cordialement. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 décembre 2020 à 13:47 (CET)
- Bon, pour terminer, est-ce qu'il ne faudrait pas supprimer la page de redirection « Liste des [...] », pas trop utile à mon avis ? — Ariel (discuter) 5 décembre 2020 à 07:48 (CET)
- Désolé Ariel, la notif n'a pas fonctionné. J'avais créé "Liste..." pour un besoin temporaire, comme expliqué, mais à la réflexion, la redirection peut être utile. Ça ne mange pas (beaucoup) de pain. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 décembre 2020 à 21:52 (CET)
- Oui, ça se défend. No problemo. — Ariel (discuter) 6 décembre 2020 à 06:56 (CET)
- Désolé Ariel, la notif n'a pas fonctionné. J'avais créé "Liste..." pour un besoin temporaire, comme expliqué, mais à la réflexion, la redirection peut être utile. Ça ne mange pas (beaucoup) de pain. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 décembre 2020 à 21:52 (CET)
- Bon, pour terminer, est-ce qu'il ne faudrait pas supprimer la page de redirection « Liste des [...] », pas trop utile à mon avis ? — Ariel (discuter) 5 décembre 2020 à 07:48 (CET)
À l'Aube revenant (h • j • ↵ • Ren.) vers À l'aube revenant (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 4 décembre 2020 à 22:35 (CET)
- Demandé par : LPLT [discu] le 4 décembre 2020 à 15:41 (CET)
- Justification de la demande : Application de WP:TYPO#ŒUVRES et WP:Titre
- Bonne soirée Lomita (discuter) 4 décembre 2020 à 22:35 (CET)
Rivalité entre le CR Belouizdad et le MC Alger en football (h • j • ↵ • Ren.) vers Derby d'Alger (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 4 décembre 2020 à 07:44 (CET)
- Demandé par : Crb1962 (discuter) le 30 novembre 2020 à 15:09 (CET)
- Justification de la demande : création d'une page d'homonymie [1] [2][3]
- Crb1962 : ce renommage est impossible car une page existe déjà sous le titre cible. Clôture. Epok__ (✉), le 4 décembre 2020 à 07:44 (CET)
- « Derby Algérois MCA-CRB : définition de Derby Algérois MCA-CRB et synonymes de Derby Algérois MCA-CRB (français) », sur dictionnaire.sensagent.leparisien.fr (consulté le )
- « A quelques jours du derby Algérois CRB-MCA La pression monte d’un cran - Algerie360 », sur www.algerie360.com, (consulté le )
- Rédaction, « Talis : «CRB-MCA est le vrai derby dAlger» », sur www.competition.dz (consulté le )
Requête refusée - 4 décembre 2020 à 07:43 (CET)
- Demandé par : CARREFR (discuter) le 3 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Justification de la demande : marque du groupe SNF (www.snf.com)
- Renommage vers un titre différent effectué par le requérant. Clôture. Epok__ (✉), le 4 décembre 2020 à 07:43 (CET)
Requête acceptée - 5 décembre 2020 à 10:57 (CET)
- Demandé par : Pline (discuter) le 4 décembre 2020 à 17:15 (CET)
- Justification de la demande : La signification primaire d'un sas est d'être un passage étanche entre deux milieux différents. C'est un sujet encyclopédique avec de nombreuses déclinaisons terrestres, maritimes et spatiales. Toutes les autres significations sont secondaires.
Inégalités homme-femme (h • j • ↵ • Ren.) vers Inégalités hommes-femmes (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 5 décembre 2020 à 10:50 (CET)
- Demandé par : Pa2chant.bis (discuter) le 4 décembre 2020 à 18:44 (CET)
- Justification de la demande : Quand on parle d'inégalités hommes-femmes, on parle d'inégalités entre deux groupes sociaux, les hommes et les femmes, pas d'inégalités entre un homme et une femme archétypiques. D'ailleurs, dans les sources, c'es presque toujours le pluriel qui est employé. [17]
- Pour : Voir aussi les books - Bonne journée - --Zivax (discuter) 5 décembre 2020 à 12:04 (CET)
Greffier dans la justice judiciaire française (h • j • ↵ • Ren.) vers Greffier dans la justice française (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 5 décembre 2020 à 10:29 (CET)
- Demandé par : 83.228.147.7 (discuter) le 5 décembre 2020 à 09:24 (CET)
- Justification de la demande : Éviter la répétition inutile et pas naturelle de « justice judiciaire » en écrivant simplement « dans la justice française » ou « en droit français ».
- Pour bien sûr. Ce serait marrant que ce soit un chat qui procède au renommage. --Pa2chant.bis (discuter) 5 décembre 2020 à 09:53 (CET)
- Pour aussi, bien évidemment - --Zivax (discuter) 5 décembre 2020 à 10:20 (CET)
Liste des épisodes de la Soirée canadienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des épisodes de Soirée canadienne (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 5 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:52A:F2F7:E8EC:C338:AA15:2B29 (discuter) le 3 décembre 2020 à 20:09 (CET)
- Justification de la demande : Meilleure interprétation
Contre Les sources utilisent « la Soirée canadienne » [18]
Refus pour la même raison que le renommage de l'article principal : pas d'évidence, se mettre d'accord entre contributeurs avant de demander l'intervention d'un administrateur. À noter que n'importe quel contributeur disposant d'un compte pourrait procéder à ce renommage, mais cela n'enlève rien à l'exigence d'un consensus . O.Taris (discuter) 5 décembre 2020 à 11:06 (CET)
La soirée canadienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Soirée canadienne (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 5 décembre 2020 à 10:44 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:51D:E765:8A1:7A38:F41B:E401 (discuter) le 4 décembre 2020 à 20:45 (CET)
- Justification de la demande : Renommage récent non justifié et non sourcé, et recorriger les titres aussi dans l'article après.
- Le renommage par YanikB indique « Selon sources ». L'un d'entre vous peut-il indiquer des sources dans un sens ou dans l'autre ? Epok__ (✉), le 4 décembre 2020 à 22:14 (CET)
- Désolé mais les sources de l'articles même mentionnent Soirée canadienne, comme la numéro 5, même les émissions disponibles sur YouTube ici, les émissions se sont toujours nommée Soirée canadienne, jamais "La" devant!--2605:B100:509:56FB:1052:7707:6532:CE17 (discuter) 5 décembre 2020 à 00:07 (CET)
Je ne vois pas d'évidence, les deux noms étant utilisés par différentes sources. Développez les arguments en page de discussion de l'article, essayez de trouver un consensus et ensuite, les administrateurs pourront procéder au renommage, si besoin. O.Taris (discuter) 5 décembre 2020 à 10:44 (CET)
Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi (h • j • ↵ • Ren.) vers Mohsen Fakhrizadeh (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 20:46 (CET)
- Demandé par : François C. (discuter) le 29 novembre 2020 à 01:21 (CET)
- Justification de la demande : Plus cité ainsi dans les sources Le Monde. Même la page en farsi se contente de ce nom.
- Idem chez Le Figaro, L'Orient-Le Jour ou encore RFI. Tous les liens interlangues sont titrés « Mohsen Fakhrizadeh ». --François C. (discuter) 1 décembre 2020 à 00:01 (CET)
François C., partout dans l'article, cette personne est désignée comme « Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi » : commençons par corriger l'article, si cela est pertinent, puis renommons le dans un second temps. O.Taris (discuter) 5 décembre 2020 à 17:12 (CET)
Guy II de Saint-Pol (h • j • ↵ • Ren.) vers Guy II de Châtillon-Saint-Pol (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:20 (CET)
- Demandé par : Lardouillette (discuter) le 30 octobre 2020 à 19:29 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. Il y a plusieurs erreurs sur certains personnages nommés Guy de Châtillon-Saint-Pol. En essayant d'être clair : l'article Guy II de Châtillon-Saint-Pol aurait dut s'appeler Guy III de Châtillon-Saint-Pol qui était une redirection vers le premier. J'ai réussi à renommé Guy II de Châtillon-Saint-Pol en Guy III de Châtillon-Saint-Pol et à rectifier les liens. Je souhaiterai maintenant renommé l'article Guy II de Saint-Pol en Guy II de Châtillon-Saint-Pol afin de rectifier ces incohérences. J'espère que j'ai effectué la bonne démarche. Merci d'avance.
- Voir aussi Discussion:Guy III de Châtillon-Saint-Pol#Guy II ou Guy III. --l'Escogriffe (✉·✎) 17 novembre 2020 à 23:25 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:20 (CET)
Districts congressionnels de l'Illinois à la Chambre des représentants des États-Unis (h • j • ↵ • Ren.) vers Districts congressionnels de l'Illinois (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:23 (CET)
- Demandé par : Golmore par ici ! le 30 novembre 2020 à 19:44 (CET)
- Justification de la demande : Comme pour les autres articles.
- En passant, le résumé introductif de l'article est à réécrire :
« Depuis le recensement de 2010, l'État de l'Illinois dispose de dix-huit districts à la chambre des représentants des États-Unis. »
- Cette formulation ne veut rien dire. Alors que quelque chose comme :
serait sans doute plus pertinent, puisque la Chambre des représentants est le lieu de réunion des députés (representatives) et non des districts... — Hégésippe (Büro) 30 novembre 2020 à 19:57 (CET)« Depuis le recensement de 2010, l'État de l'Illinois est découpé en dix-huit districts élisant chacun un député à la Chambre des représentants des États-Unis. »
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:23 (CET)
Radio-PTT Vision (h • j • ↵ • Ren.) vers Radiovision-PTT (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 15:12 (CET)
- Demandé par : Wiwil1707 (discuter) le 5 décembre 2020 à 01:57 (CET)
- Justification de la demande : La chaîne s'est vraisemblablement appelée "Radiovision-PTT" et pas "Radio-PTT Vision". Source non-exhaustive : témoignage de Suzy Wincker, une des premières speakerines de la télévision (https://www.ina.fr/video/CAF90014362). Je peux essayer d'en trouver d'autres dans les ouvrages que j'ai à disposition au besoin.
- * Pour : Bonjour ; Voir aussi ce book - --Zivax (discuter) 5 décembre 2020 à 11:59 (CET)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 15:12 (CET)
Simon Boccanegra (opéra) (h • j • ↵ • Ren.) vers Simon Boccanegra (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:18 (CET)
- Demandé par : 37.164.176.200 (discuter) le 5 décembre 2020 à 14:14 (CET)
- Justification de la demande : Le nom désitalianisé réfère clairement plus à l’opéra qu’à la personne de laquelle il s’inspire. Et il n’y a pas de raison ici de faire une page d’homonymie, ajouter une entête sera plus pratique.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:18 (CET)
Moineau la petite libraire (h • j • ↵ • Ren.) vers Moineau, la petite libraire (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:29 (CET)
- Demandé par : 37.166.205.90 (discuter) le 5 décembre 2020 à 18:36 (CET)
- Justification de la demande : C’est le titre correct de cet ouvrage.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:29 (CET)
La soirée canadienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Soirée canadienne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:28 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:50B:B2B5:F96F:3AB9:B672:FCF (discuter) le 6 décembre 2020 à 09:13 (CET)
- Justification de la demande : Titre réel et suite à cette discussion
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:28 (CET)
Liste des épisodes de la Soirée canadienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des épisodes de Soirée canadienne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 14:29 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:50B:B2B5:F96F:3AB9:B672:FCF (discuter) le 6 décembre 2020 à 09:15 (CET)
- Justification de la demande : Suite de la précédente demande de renommage
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 6 décembre 2020 à 14:29 (CET)
Origine de la Lune (h • j • ↵ • Ren.) vers Formation de la Lune (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 6 décembre 2020 à 16:54 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 6 décembre 2020 à 16:08 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour. Je viens de créer une page en traduction : "Origine de la Lune". Après avoir créé, je me suis rendu compte que "Formation de la Lune" serait probablement plus approprié. Malheureusement, cette page existe déjà en temps que simple redirection renvoyant vers l'article général Lune. Ainsi, supprimer la redirection et renommer l'article nouvellement créé me semble plus adapté. Merci d'avance. Amicalement,
- Cordialement, Prométhée (discuter) 6 décembre 2020 à 16:54 (CET).
Montpellier Méditerranée Métropole rugby XIII (h • j • ↵ • Ren.) vers Montpellier XIII (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 décembre 2020 à 09:19 (CET)
- Demandé par : Montpelhièr Occitània (discuter) le 27 novembre 2020 à 15:37 (CET)
- Justification de la demande : c'est le nom actuel du club
- Montpelhièr Occitània je constate qu'il semble y avoir un différent éditorial avec Wikitripau sur cet article. Il faudrait apporter des sources pour appuyer ce renommage, ou lancer une discussion sur la pdd de l'article pour s'assurer que le renommage est consensuel. Epok__ (✉), le 28 novembre 2020 à 16:19 (CET)
- Bonjour pas d'objection pour moi , les noms changent souvent ( sponsors, naming etc...) et nous n'avons pas de politique spéciale dans le projet "rugby XIII". Le nom de la ville suivie de XIII est souvent retenue. La difficulté se pose quand plusieurs clubs sont présents dans la même ville. Ce n'est pas le cas ici.--Wikitripau (discuter) 29 novembre 2020 à 20:00 (CET)
- Montpelhièr Occitània : Fait. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:19 (CET)
- Bonjour pas d'objection pour moi , les noms changent souvent ( sponsors, naming etc...) et nous n'avons pas de politique spéciale dans le projet "rugby XIII". Le nom de la ville suivie de XIII est souvent retenue. La difficulté se pose quand plusieurs clubs sont présents dans la même ville. Ce n'est pas le cas ici.--Wikitripau (discuter) 29 novembre 2020 à 20:00 (CET)
Requête acceptée - 7 décembre 2020 à 09:11 (CET)
- Demandé par : TED le 6 décembre 2020 à 20:43 (CET)
- Justification de la demande : Parenthèses inutiles. TED 6 décembre 2020 à 20:43 (CET)
- TED : Fait. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:11 (CET)
Czechoslovak Academy of Sciences (h • j • ↵ • Ren.) vers Académie tchécoslovaque des sciences (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 7 décembre 2020 à 09:13 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 7 décembre 2020 à 06:37 (CET)
- Justification de la demande : Redirection empêchant le renommage
- LD : Fait. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:13 (CET)
- Merci, pas de souci, c'est le temps de redémarrer la machine ! --LD • m'écrire • 7 décembre 2020 à 09:15 (CET)
- LD : Fait. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:13 (CET)
Championnat NCAA masculin de hockey sur glace (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnat NCAA de hockey sur glace (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 7 décembre 2020 à 09:02 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 30 octobre 2020 à 01:02 (CET)
- Justification de la demande : Aucun intérêt d'ajouter masculin pour la compétition masculine... Merci - Arturo63 (discuter) 30 octobre 2020 à 01:02 (CET)
- aucun argument apporté depuis un mois, pas de discussion non plus. Prométhée (discuter) 28 novembre 2020 à 08:34 (CET)
Exposition 0.10 (h • j • ↵ • Ren.) vers Exposition 0,10 (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 7 décembre 2020 à 09:07 (CET)
- Demandé par : — Lspiste ~palabrer le 6 décembre 2020 à 19:09 (CET)
- Justification de la demande : typographie incorrecte + le titre correct est une redirection - voir la discussion en PdD.
- Lspiste : le titre actuel étant une simple redirection vers cette page avec une seule ligne d'historique, il n'est pas nécessaire de passer par une requête pour effectuer ce renommage : tu peux y procéder toi-même. Je clos. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:07 (CET)
- Lspiste : NB: je l'ai fait sans outils --LD • m'écrire • 7 décembre 2020 à 09:24 (CET)
- Lspiste : le titre actuel étant une simple redirection vers cette page avec une seule ligne d'historique, il n'est pas nécessaire de passer par une requête pour effectuer ce renommage : tu peux y procéder toi-même. Je clos. Epok__ (✉), le 7 décembre 2020 à 09:07 (CET)
Agglomération Montargoise Et rives du loing (h • j • ↵ • Ren.) vers Agglomération montargoise et rives du Loing (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 décembre 2020 à 02:03 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 9 décembre 2020 à 18:16 (CET)
- Justification de la demande : titre actuel qui ne respecte pas nos conventions
- Déjà traité. -- Habertix (discuter) 10 décembre 2020 à 02:03 (CET).
Salus populi suprema lex est (h • j • ↵ • Ren.) vers Salus populi suprema lex esto (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - Histo-92 (d · c · b) 9 décembre 2020 à 23:58
- Demandé par : 145.232.230.253 (discuter) le 8 décembre 2020 à 11:38 (CET)
- Justification de la demande : Forme usuelle et citation originale de Cicéron (Wikisource et Wikidata).
- J'ai fait le renommage après vérification et ayant vu que c'était possible : [22]. --Histo-92 (discuter) 10 décembre 2020 à 00:14 (CET)
Are We Still Living Like in Those Days (h • j • ↵ • Ren.) vers Vivons-nous toujours comme à l'époque (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 9 décembre 2020 à 17:50 (CET)
- Demandé par : Valwex63 (discuter) le 9 décembre 2020 à 14:16 (CET)
- Justification de la demande : Permet de mieux comprendre les informations avec le titre traduit en français
- Je ne lis pas le coréen, mais un titre français de ce genre devrait prendre un point d’interrogation, non ? 37.172.44.101 (discuter) 9 décembre 2020 à 15:08 (CET)
- A votre place, Valwex63, je rechercherai surtout des sources secondaires fiables permettant de justifier l'admissibilité de l'article. Et qui sait, parmi elles, on verra peut-être des sources justifiant la traduction proposée. Pour l'instant, vu le contenu de l'article, c'est non. SammyDay (discuter) 9 décembre 2020 à 17:50 (CET)
- J'ai un problème avec cette demande. En coréen, ils utilisent deux formes pour nommer cette chanson. J'énumère les raisons pour utiliser l’un ou l'autre.
- "Vivre comme à l'époque"; 1) parce que même l'article en coréen n'utilise pas la ponctuation 2) cela respecte le souhait de ne pas avoir de ponctuation pour parler de ce thème, vu que c'est l’expression d'un souhait 3) utilisation majoritaire
- "Vivons-nous encore comme à cette époque ?" 1)s'éloigne du titre officiel 2)mais est plus proche du sens de la chanson parce qu'elle appelle à une réponse, et cette réponse est donnée en musique : "nous vivrons toujours comme à cette époque". Il n'y a pas d'autres paroles, juste ce jeu question-réponse.
- Un autre avis serait bienvenu ! D'accord sur l'admissibilité, à déplacer dans Moranbong Band ou Ensemble électronique de Pochonbo les deux interprêtes.--LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 17:57 (CET)
- Je ne lis pas le coréen, mais un titre français de ce genre devrait prendre un point d’interrogation, non ? 37.172.44.101 (discuter) 9 décembre 2020 à 15:08 (CET)
Université d'Özyeğin (h • j • ↵ • Ren.) vers Université Özyeğin (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 décembre 2020 à 11:53 (CET)
- Demandé par : 37.172.44.101 (discuter) le 9 décembre 2020 à 12:42 (CET)
- Justification de la demande : L’université en question n’est pas nommée d’après un lieu (elle est à Istambul) mais d’après une personne, Hüsnü Özyeğin (tr). Elle pourrait donc être appelée « université Hüsnü-Özyeğin d’Istambul », mais restons simple.
La Lisière (film, 2011) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Lisière (film, 2010) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 décembre 2020 à 09:27 (CET)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 10 décembre 2020 à 09:19 (CET)
- Justification de la demande : erreur de date
Le Guide de la petite vengeance (h • j • ↵ • Ren.) vers Guide de la petite vengeance (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 décembre 2020 à 13:01 (CET)
- Demandé par : AndréLegault (discuter) le 10 décembre 2020 à 11:58 (CET)
- Justification de la demande : Pas de "Le" dans le titre du film
Hammersmith (métro de Londres) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hammersmith (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 décembre 2020 à 22:29 (CET)
- Demandé par : Quoique (discuter) le 9 décembre 2020 à 19:27 (CET)
- Justification de la demande : la page existe et est une redirection
- À mon avis non. Il y a plein de pages avec Hammersmith dans le titre, il vaut mieux transformer la redirection actuelle en page d'homonymie. — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 11:56 (CET)
merci --Quoique (discuter) 9 décembre 2020 à 19:27 (CET)
Requête refusée - 11 décembre 2020 à 22:25 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 10 décembre 2020 à 18:46 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour ! Après avoir créé l'article central concernant le sphinx, il me semble plus adapté qu'il ait le nom seul. La page d'homonymie s'appelait auparavant Sphinx et a été renommée Sphinx (homonymie). Merci d'avance. Amicalement,
- Demande identique à celle faite un peu plus haut (ici), où il faut rassembler les avis. — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 19:21 (CET)
- Doublon, clôture. Epok__ (✉), le 11 décembre 2020 à 22:25 (CET)
Requête refusée - 11 décembre 2020 à 22:21 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 11 décembre 2020 à 01:22 (CET)
- Justification de la demande : Moindre surprise.
Puis Boire vers Hydratation (physiologie). Cela a été fait pour manger qui redirige vers alimentatation. --LD • m'écrire • 11 décembre 2020 à 01:22 (CET)
- LD : le titre cible n'existant pas, nul besoin d'une requête pour le renommage : tu peux y procéder toi-même. Epok__ (✉), le 11 décembre 2020 à 22:21 (CET)
- Epok : en effet, je me suis égaré ! Merci tout de même --LD • m'écrire • 11 décembre 2020 à 22:24 (CET)
Requête acceptée - 12 décembre 2020 à 22:10 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 10 décembre 2020 à 14:36 (CET)
- Justification de la demande : Moindre surprise
- Hmmm… Pas certain que Sphinx (créature) éclipse Sphinx (mythologie grecque), ou Sphinx (mythologie égyptienne), ou Sphinx de Gizeh. Il manque des stats sur Sphinx (créature), mais le Sphinx de Gizeh semble plutôt haut (~400 vues / j), suivi de Sphinx (mythologie grecque) (~350) et de Sphinx (mythologie égyptienne) (~150). Hexasoft (discuter) 10 décembre 2020 à 15:01 (CET)
- Je serais assez pour, vu que toutes les autres entrées de la page d'homonymie procèdent de la (les) créature(s) mythique(s). Sauf que l'article est trop péremptoire, je ne pense pas que le sphynx égyptien soit ailé. — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 15:10 (CET)
- Hm, Sphinx (créature) vient d'être créé, il se veut général pour développer les cas cités, àhma l'article général qui relie les autersdevrait être en avant plutôt que de recourir à une homonymie qui ne donne pas vraiment d'informations complémentaires. L'article peut être revu dans son fond, tout comme devrait l'être l'homonymie cela dit. --LD • m'écrire • 10 décembre 2020 à 15:18 (CET)
- OK, mais la 1re phrase du RI ne devrait pas imposer les ailes d'aigle puisque tous les sphinx n'en ont pas. Sinon, OK pour le renommage, je m'en occuperai s'il n'y a pas prochainement d'avis contraire ( Hexasoft : qu'en penses-tu, maintenant ?). — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 19:18 (CET)
- Désolé pour le doublon, je suis donc pour. Cet article a objectif d'être transversal sur le concept du Sphinx, faisant le lien entre les différentes représentations culturelles d'un mythe relativement proche (il correspond d'ailleurs à l'élément wikidata général). La page d'homonymie est le mauvais endroit pour ça, entre les références de bateaux, de boîtes de nuit ou de voitures qui ont le même nom. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 10 décembre 2020 à 19:30 (CET)
- Conflit d’édition — Oui, il faudrait revoir un peu le RI pour les ailes, surtout qu'il y a une sous-partie grec/égyptien dans le RI ce qui laisse la place aux spécificités. Accessoirement − mais c'est juste une opinion non sourcée − j'ai l'impression que l'égyptien (via son célèbre représentant géant) est plus connu, et pourrait être en premier (c'est un détail), voire en illustration. Ok pour un renommage, le grec+égyptien devant certainement éclipser chaque représentant spécifique. Hexasoft (discuter) 10 décembre 2020 à 19:34 (CET)
- Désolé pour le doublon, je suis donc pour. Cet article a objectif d'être transversal sur le concept du Sphinx, faisant le lien entre les différentes représentations culturelles d'un mythe relativement proche (il correspond d'ailleurs à l'élément wikidata général). La page d'homonymie est le mauvais endroit pour ça, entre les références de bateaux, de boîtes de nuit ou de voitures qui ont le même nom. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 10 décembre 2020 à 19:30 (CET)
- OK, mais la 1re phrase du RI ne devrait pas imposer les ailes d'aigle puisque tous les sphinx n'en ont pas. Sinon, OK pour le renommage, je m'en occuperai s'il n'y a pas prochainement d'avis contraire ( Hexasoft : qu'en penses-tu, maintenant ?). — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 19:18 (CET)
- Hm, Sphinx (créature) vient d'être créé, il se veut général pour développer les cas cités, àhma l'article général qui relie les autersdevrait être en avant plutôt que de recourir à une homonymie qui ne donne pas vraiment d'informations complémentaires. L'article peut être revu dans son fond, tout comme devrait l'être l'homonymie cela dit. --LD • m'écrire • 10 décembre 2020 à 15:18 (CET)
- Je serais assez pour, vu que toutes les autres entrées de la page d'homonymie procèdent de la (les) créature(s) mythique(s). Sauf que l'article est trop péremptoire, je ne pense pas que le sphynx égyptien soit ailé. — Ariel (discuter) 10 décembre 2020 à 15:10 (CET)
Visiblement, cette requête nécessite un débat, qui devrait donc se tenir sur la pdd de l'article et non ici. Je place la requête en attente. Epok__ (✉), le 11 décembre 2020 à 22:24 (CET)
- LD : ok, unanimité des participants au débat, renommage effectué. Epok__ (✉), le 12 décembre 2020 à 22:10 (CET)
- Merci Epok :, bonne soirée --LD • m'écrire • 12 décembre 2020 à 22:11 (CET)
Estany de Lanós (h • j • ↵ • Ren.) vers Étang de Lanoux (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 décembre 2020 à 07:34 (CET)
- Demandé par : FHd (discuter) le 4 décembre 2020 à 08:08 (CET)
- Justification de la demande : Voir la section Étang de Lanoux#Toponymie
Projet français d'invasion de l'Angleterre (1744) (h • j • ↵ • Ren.) vers Projet français d'invasion de la Grande-Bretagne (1744) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 décembre 2020 à 07:32 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 10 décembre 2020 à 12:43 (CET)
- Justification de la demande : L'invasion visait principalement l'Angleterre, mais aussi l'Écosse. Le but était bien de retirer la Grande-Bretagne, qui existait depuis 1707, de la guerre de Sept Ans.
Requête acceptée - 12 décembre 2020 à 07:31 (CET)
- Demandé par : TED le 11 décembre 2020 à 11:34 (CET)
- Justification de la demande : Parenthèses inutiles et pages liées. TED 11 décembre 2020 à 11:34 (CET)
Université de Clemson (h • j • ↵ • Ren.) vers Université Clemson (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 décembre 2020 à 23:59 (CET)
- Demandé par : SK10 (discuter) le 12 décembre 2020 à 13:38 (CET)
- Justification de la demande : Université Clemson est le nom correct, elle porte le nom de son fondateur (Thomas Green Clemson). D'autres universités, comme Université Vanderbilt suit déjà ce "format" de nom. On retrouve également le même modèle dans les autres wikis de langues latines (es : Universidad Clemson/ pt : Universidade Clemson). Enfin, il existe déjà une redirection vers Université Clemson, donc il n'est pas possible de faire le changement à la main
Requête acceptée - 12 décembre 2020 à 23:59 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 12 décembre 2020 à 14:59 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour ! Après avoir réalisé l'article central sur le concept de jus, il me semble plus logique que "jus" renvoie directement vers celui-ci plutôt que vers la page d'homonymie. Quand on regarde les pages déjà liées à jus, elles font déjà référence au concept. En plus du PMS, cela résoudra donc quelques problèmes de liens d'homonymie dans des articles. Amicalement,
Civilisation zapothèque (h • j • ↵ • Ren.) vers Civilisation zapotèque (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 décembre 2020 à 23:09 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 12 décembre 2020 à 21:29 (CET)
- Justification de la demande : Erreur ortho. lors du renommage.
- Fait. -- Speculos ✉ 12 décembre 2020 à 23:09 (CET)
Domestic pigeon (h • j • ↵ • Ren.) vers Pigeon domestique (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 12 décembre 2020 à 07:36 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 8 décembre 2020 à 02:23 (CET)
- Justification de la demande : Nom français; redirection empêchant le renommage
Wikidata par ailleurs --LD • m'écrire • 10 décembre 2020 à 01:34 (CET)
- Clôture technique, renommage fait entre temps. — Like tears in rain {-_-} 12 décembre 2020 à 07:36 (CET)
Tirs au but (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tirs au but (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 décembre 2020 à 09:47 (CET)
- Demandé par : Arturo63 (discuter) le 13 décembre 2020 à 05:41 (CET)
- Justification de la demande : C’est l’unique article sur les tirs au but sur le Wikipédia français. Les deux renvoient vers le même article ! Faudrait inverser les redirection (notif Df (d · c · b)). Arturo63 (discuter) 13 décembre 2020 à 05:41 (CET)
- Arturo63 : Fait. Epok__ (✉), le 13 décembre 2020 à 09:47 (CET)
Lenorl audmua (h • j • ↵ • Ren.) vers Ornel Demua (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 décembre 2020 à 01h39
- Demandé par : Lagribouille (discuter) le 10 décembre 2020 à 01:32 (CET)
- Justification de la demande : vandalisme
Vêtement d'intérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers Vêtement de nuit (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 13 décembre 2020 à 10:41 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 12 décembre 2020 à 12:34 (CET)
- Justification de la demande : suite à la discussion sur le Bistro du 12/10 avec @Arroser.
- Demande annulée, deux pages distinctes à présent. --Charlestpt (discuter) 13 décembre 2020 à 09:20 (CET)
Utilisateur:Utilisateur:Moussobatraore (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:Moussobatraore (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 décembre 2020 à 08:33 (CET)
- Demandé par : Sebicux [Discuter] le 14 décembre 2020 à 00:21 (CET)
- Justification de la demande : Erreur de renommage ayant créer un imbroglio. Merci de renommer également la page de discussion associée vers le bon nom.
- Fait par Habertix. Epok__ (✉), le 14 décembre 2020 à 08:33 (CET)
Henderson Field (Guadalcanal) (h • j • ↵ • Ren.) vers Henderson Field (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 décembre 2020 à 13:57 (CET)
- Demandé par : Clodion le 14 décembre 2020 à 13:52 (CET)
- Justification de la demande : Précision inutile, un seul article porte ce nom.
Cathédrale Saint-Élie (Ottawa) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Élie d'Ottawa (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 décembre 2020 à 17:18 (CET)
- Demandé par : 37.164.97.151 (discuter) le 15 décembre 2020 à 17:12 (CET)
- Justification de la demande : À renommer selon les usages. Merci !
- Fait. — Thibaut (discuter) 15 décembre 2020 à 17:18 (CET)
Cathédrale Saint-Patrick (Melbourne) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Patrick de Melbourne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 15 décembre 2020 à 17:26 (CET)
- Demandé par : 37.164.97.151 (discuter) le 15 décembre 2020 à 17:21 (CET)
- Justification de la demande : Et celle-ci également. Merci !
- Fait. — Thibaut (discuter) 15 décembre 2020 à 17:26 (CET)
Lucio Costa (h • j • ↵ • Ren.) vers Lúcio Costa (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 16 décembre 2020 à 17:10 (CET)
- Demandé par : Daehan [p|d|d] le 16 décembre 2020 à 15:34 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour,
Actuellement, le titre souhaité est une redirection vers le titre actuel.
Je souhaite renommer cet article en vertu de la forme adoptée par l'entièreté des notices d'autorité dont les francophones. Les autres interwikis - et notamment la portugaise - ont également conservé l'accent, dans leur majorité.
J'ai laissé un message sur la pdd il y a un mois, sans retour.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 16 décembre 2020 à 15:34 (CET)
- Fait. — Thibaut (discuter) 16 décembre 2020 à 17:10 (CET)
Soleil d'Orient (h • j • ↵ • Ren.) vers Soleil de l'Orient (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 16 décembre 2020 à 16:20 (CET)
- Demandé par : Lostig (discuter) le 15 décembre 2020 à 15:51 (CET)
- Justification de la demande : nom correct du navire (voir références dans la page
- Lostig : la demande de renommage doit être faite sur Commons, parce que le renommage sera fait là-bas. SammyDay (discuter) 16 décembre 2020 à 16:20 (CET)
Requête acceptée - 17 décembre 2020 à 09:16 (CET)
- Demandé par : TED le 15 décembre 2020 à 17:53 (CET)
- Justification de la demande : parenthèses inutiles. TED 15 décembre 2020 à 17:53 (CET)
- TED : Fait. Epok__ (✉), le 17 décembre 2020 à 09:16 (CET)
- Merci @Epok ! TED 17 décembre 2020 à 10:43 (CET)
- TED : Fait. Epok__ (✉), le 17 décembre 2020 à 09:16 (CET)
Discussion utilisateur:Vzn (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:Vainzen (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 17 décembre 2020 à 09:01 (CET)
- Demandé par : Titlutin (discuter) le 16 décembre 2020 à 18:17 (CET)
- Justification de la demande : Renommage de compte fait seul, sans passer par une demande en bonne et due forme. Est-il possible également qu'un admin lui explique le processus pour changer de nom d'utilisateur ? Je lui ai déjà laissé plusieurs messages concernant ses copyvios, et je ne veux pas paraître être « sur son dos » tout le temps. Merci !
- Fait par NicoV. Epok__ (✉), le 17 décembre 2020 à 09:01 (CET)
Coupe continentale féminine de saut à ski (h • j • ↵ • Ren.) vers Coupe continentale de saut à ski (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 17 décembre 2020 à 09:09 (CET)
- Demandé par : NikoSerbe (discuter) le 10 décembre 2020 à 17:06 (CET)
- Justification de la demande : Clarté + suivre le procédé des autres pages relatives au coupe du monde des sports d'hiver.
Pour plus de clarté et ne pas différentier les hommes et femmes autant faire une seule page "coupe continentale de saut a ski".
- NikoSerbe : L'article source est maintenant une redirection (de par ton fait), la demande de renommage est donc caduque. Attention, si il y a eu fusion, il faudrait placer les bandeaux de crédit d'auteur nécessaires sur la pdd de l'article. Epok__ (✉), le 17 décembre 2020 à 09:09 (CET)
Georges Maury (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Georges Maury (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 17 décembre 2020 à 09:03 (CET)
- Demandé par : DDupard (discuter) le 15 décembre 2020 à 12:34 (CET)
- Justification de la demande : voir: [23]
- Dans cette version [24], il y a 5 références, utilisant le nom Jean Georges Maury ou ses variantes : ref 1 ; J.G. Maury, ref 2 ; Maury Jean Georges (peintre), ref 3 ; (canalblog) : Jean-Georges Maury, ref 4 ; Jean-Georges Maury, ref 5 ; Jean Gorges MAURY (sic), mais jamais Georges Maury.--DDupard (discuter) 16 décembre 2020 à 21:48 (CET)
- DDupard : je clos la requête car tu peux procéder toi-même au renommage sans passer par une requête ici. Toutefois, afin d'éviter une guerre d'édition sur le nom, il me semble préférable de discuter de celui-ci en amont sur la pdd de l'article. Epok__ (✉), le 17 décembre 2020 à 09:03 (CET)
22e régiment d'infanterie colonial (h • j • ↵ • Ren.) vers 22e régiment d'infanterie de marine (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 décembre 2020 à 21:50 (CET)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 24 novembre 2020 à 11:33 (CET)
- Justification de la demande : le régiment existe actuellement (enfin sous une forme très réduite comme centre de formation initiale des militaires du rang) sous ce dernier nom.
- C'est sûr que s'il existe il ne porte plus son ancien nom. Si on gardait l'ancien nom, il faudrait mettre un "e" à la fin de "colonial" car c'est l'infanterie qui est coloniale pas le régiment. Et l'infanterie coloniale est l'ancien nom de l'infanterie de marine : voir l'article sur les troupes de marine. --Histo-92 (discuter) 6 décembre 2020 à 15:55 (CET)
- en fait c'est de ma faute s'il n'y a plus de "e". J'ai renommé vers 22e régiment d'infanterie de Marine avec par erreur un M majuscule et je n'ai pas pu revenir ni sur 22e régiment d'infanterie de marine ni sur 22e régiment d'infanterie coloniale. Mais le nom actuel est bien "22e régiment d'infanterie de marine"/22e RIMa, voir par exemple https://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/de-l-importance-du-patrimoine . --Le Petit Chat (discuter) 7 décembre 2020 à 08:53 (CET)
- Oui Le Petit Chat, merci pour les liens : du coup, aucun doute qu'il est souhaitable de retrouver le nom « 22e régiment d'infanterie de marine », sachant l'historique de l'unité et qu'elle s'appelle maintenant en abrégé : « CFIM 9e BIMa - 22e RIMa » (ce qui serait trop long et inutile d'écrire en long dans le titre d'article « Centre de formation initiale des militaires du rang de la 9e brigade d'infanterie de marine - 22e régiment d'infanterie de marine »). --Histo-92 (discuter) 9 décembre 2020 à 23:50 (CET)
- en fait c'est de ma faute s'il n'y a plus de "e". J'ai renommé vers 22e régiment d'infanterie de Marine avec par erreur un M majuscule et je n'ai pas pu revenir ni sur 22e régiment d'infanterie de marine ni sur 22e régiment d'infanterie coloniale. Mais le nom actuel est bien "22e régiment d'infanterie de marine"/22e RIMa, voir par exemple https://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/de-l-importance-du-patrimoine . --Le Petit Chat (discuter) 7 décembre 2020 à 08:53 (CET)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 18 décembre 2020 à 21:50 (CET).
Cathédrale Saint-Nicolas (Séoul) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Nicolas de Séoul (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:08 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 20:14 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
- Fait par Jacques Ballieu entre temps. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 01:05 (CET)
Cathédrale Saint-Nicolas (Novgorod) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Nicolas de Novgorod (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:31 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 20:15 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
Cathédrale Saint-Nicolas (Douchanbé) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Nicolas de Douchanbé (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:05 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 20:18 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
- Fait par Jacques Ballieu entre temps. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 01:05 (CET)
Cathédrale Saint-Nicolas (Babrouïsk) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Nicolas de Babrouïsk (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:05 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 20:19 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
Cathédrale Saint-Magnus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Magnus de Kirkwall (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:10 (CET)
- Demandé par : 37.166.223.29 (discuter) le 16 décembre 2020 à 12:16 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage, et pour permettre la mise en place d’une page d’homonymie une fois les liens corrigés. Merci !
Cathédrale de la Sainte-Famille (Laï) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale de la Sainte-Famille de Laï (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:01 (CET)
- Demandé par : 37.166.223.29 (discuter) le 16 décembre 2020 à 14:55 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
Cathédrale de Santa Ana (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Sainte-Anne de Santa Ana (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:00 (CET)
- Demandé par : 37.167.125.155 (discuter) le 16 décembre 2020 à 17:08 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage. Merci !
Fichier:2€ commemo Vatican 2015.png (h • j • ↵ • Ren.) vers Fichier:2E 2018 Vatican - Familles.png (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 18 décembre 2020 à 21:20 (CET)
- Demandé par : Tvx1 (discuter) le 17 décembre 2020 à 18:37 (CET)
- Justification de la demande : Style de nom qui correspond plus proche au style généralement employé pour ces images. Voir Liste des pièces commémoratives de 2 euros de 2015
- Cordialement, Prométhée (discuter) 18 décembre 2020 à 21:20 (CET).
- J'ai fait également le tri sur les images importés par ce contributeur (reproductions non libres). Prométhée (discuter) 18 décembre 2020 à 21:44 (CET)
- Tvx1 et Prométhée : àma ce serait mieux si le nom du fichier avait de façon lisible « € » ou « euro(s) », bref un titre qui se suffit à lui-même pour savoir de quoi il est question. Aussi, la pièce est de 2015, donc je ne comprends pas ce changement de « 2015 » à « 2018 ». SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 00:55 (CET)
- Oui, Prométhée :, j'ai fait une erreur. L'année doit être 2015.Tvx1 (discuter) 19 décembre 2020 à 01:15 (CET)
- C'est re-corrigé, merci à vous deux. Prométhée (discuter) 19 décembre 2020 à 08:36 (CET)
- Oui, Prométhée :, j'ai fait une erreur. L'année doit être 2015.Tvx1 (discuter) 19 décembre 2020 à 01:15 (CET)
- Tvx1 et Prométhée : àma ce serait mieux si le nom du fichier avait de façon lisible « € » ou « euro(s) », bref un titre qui se suffit à lui-même pour savoir de quoi il est question. Aussi, la pièce est de 2015, donc je ne comprends pas ce changement de « 2015 » à « 2018 ». SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 00:55 (CET)
- J'ai fait également le tri sur les images importés par ce contributeur (reproductions non libres). Prométhée (discuter) 18 décembre 2020 à 21:44 (CET)
Cathédrale Saint-Jean de Belley (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Belley (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 01:17 (CET)
- Demandé par : 37.166.240.188 (discuter) le 17 décembre 2020 à 19:08 (CET)
- Justification de la demande : Jean et Jean-Baptiste ne sont pas la même personne ! La notice Mérimée valide, par ailleurs. Merci !
Cathédrale Sainte-Marie-Madelaine (Varsovie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Sainte-Marie-Madeleine de Varsovie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 19 décembre 2020 à 00:44 (CET)
- Demandé par : 37.166.240.188 (discuter) le 17 décembre 2020 à 20:03 (CET)
- Justification de la demande : La suppression des parenthèses selon l’usage, et le prénom Marie Madeleine avec un « e » et non un « a ». Merci !
Requête acceptée - 20 décembre 2020 à 01:56 (CET)
- Demandé par : TED le 19 décembre 2020 à 21:51 (CET)
- Justification de la demande : Parenthèses inutiles. TED 19 décembre 2020 à 21:51 (CET)
Requête acceptée - 20 décembre 2020 à 01:59 (CET)
- Demandé par : --Pols12 (discuter) le 19 décembre 2020 à 22:55 (CET)
- Justification de la demande : Plus simple, par dessus une redirection.
Requête refusée - 20 décembre 2020 à 02:02 (CET)
- Demandé par : TritriLele (discuter) le 19 décembre 2020 à 23:58 (CET)
- Justification de la demande : justification
SNAZA et un youtubeur connu pour jouer a fortnite SNAZA n est pas une personne mais 2 car il sont jumeaux il sont 13 ans et habite en France. il sont née a Limoges le 23 novembre 2007. la video qui a le plus percée c est celle du trampoline avec 76 vue mais a surement changer. il sont actuelement a 98 abone leur pseeudo Fortnite le premier Léandre: tritrilele et le deuxieme Tristan: michtag michtag comme le premier nom de leur chaine. il sont 2 frere et 2 soeur. voila leur lien de leur chaine: https://www.youtube.com/channel/UCldX2RJkVhs-Os6we214MeA voila aller vous aboner.
- TritriLele : cette page n'est pas faite pour faire de la pub pour une chaîne Youtube. Un article sur « SNAZA » n'a aucune chance d'être admissible pour le moment en tout cas, et de toute façon cette page ne serait pas l'endroit pour en demander la création. SenseiAC (discuter) 20 décembre 2020 à 02:02 (CET)
Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministère de l'Éducation (Québec) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 00:43 (CET)
- Demandé par : Jeangagnon (discuter) le 19 décembre 2020 à 23:16 (CET)
- Justification de la demande : nom actuel (depuis le 22 juin 2020) Voir : http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=1&file=72809.pdf
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 00:43 (CET)
Cathédrale de Prato (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Étienne de Prato (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 21 décembre 2020 à 10:41 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 19:58 (CET)
- Justification de la demande : Selon les usages des titres d’article de la Wikipédia francophone. Et oui, santo Stefano est bien saint Étienne (voir par exemple sur Structuræ). Merci !
- Contre Cette traduction ne me paraît guère répandue, s'agissant d'un édifice très peu connu dans les pays francophones (la chaire de Donatello et les fresques de Lippi contenues dans ce Duomo sont plus célèbres que le bâtiment lui-même). Bien plus réputées sont la cathédrale Santa Maria del Fiore de Florence et la cathédrale Santa Maria Assunta de Sienne, qui conservent ici leur nom italien. Le guide Vert parle du Duomo di Santo Stefano. Enfin en consultant deux guides touristiques dans ma bibliothèque, l'un parle de la cathédrale Santo Stefano, l'autre simplement du Duomo. Au total, cathédrale de Prato convient très bien puisqu'il n'y a probablement qu'une seule cathédrale à Prato ; si on tient absolument à mettre le nom, je dirais plutôt « cathédrale Santo Stefano ». Seudo (discuter) 20 décembre 2020 à 09:06 (CET)
- Demandeur, je referme. Effectivement, les cathédrales italiennes sont gérées de manière un peu différente de l’usage standard. À mon grand désespoir, mais je n’ai pas le courage de m’occuper de cela cette fois-ci. 37.164.248.233 (discuter) 21 décembre 2020 à 10:41 (CET)
Break dance (h • j • ↵ • Ren.) vers Breakdance (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 12:44 (CET)
- Demandé par : Rashinseita (discuter) le 8 décembre 2020 à 08:29 (CET)
- Justification de la demande : terme utilisé tout le long de l'article, typographie utilisée dans les livres associés [25], [26], [27], et sur Le Monde, Le Figaro, France Culture, Le Figaro, France Info, le Dossier de presse des Jeux de Paris, le Larousse (et le Wikitionnaire en passant...) Ce nommage date de 2004 suite à une fusion...
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 12:44 (CET)
Muographie (h • j • ↵ • Ren.) vers Tomographie muonique (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 12:48 (CET)
- Demandé par : Borvan53 (discuter) 8 décembre 2020 à 14:10 (CET))
- Justification de la demande : Inversion des deux termes selon consensus du débat de fusion : tomographie muonique est beaucoup plus courant, muographie est un angliscisme.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 12:48 (CET)
Cathédrale Saint-André Apôtre (Amalfi) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-André d'Amalfi (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 13:32 (CET)
- Demandé par : 37.172.232.45 (discuter) le 15 décembre 2020 à 19:30 (CET)
- Justification de la demande : Sans parenthèses selon les usages habituels. Concernant la suppression du mot « apôtre », même les sources italiennes le suppriment régulièrement, donc pareil, il semble correct d’appliquer les traditions francophones.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 13:32 (CET)
Mariage entre personnes du même sexe en France (h • j • ↵ • Ren.) vers Mariage entre personnes de même sexe en France (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 13:52 (CET)
- Demandé par : Cochonfou (discuter) le 22 décembre 2020 à 01:03 (CET)
- Justification de la demande : Conformément à l'intitulé de la loi n° 2013-404 et à l'usage dans mariage homosexuel
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 13:52 (CET)
Synanthropie (h • j • ↵ • Ren.) vers Anthropophilie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 14:07 (CET)
- Demandé par : Nouill le 22 décembre 2020 à 01:23 (CET)
- Justification de la demande : Suite à une proposition de fusion, voir les discussions en page de discussion, où il a été proposé de garder le titre Anthropophilie. J'ai déjà déplacé la page d'homonymie sur Anthropophilie (homonymie)
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 14:07 (CET)
Michel Quétin (Archiviste) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michel Quétin (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 15:12 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 22 décembre 2020 à 11:20 (CET)
- Justification de la demande : pas d'homonyme
Utilisateur:Dawarriorna/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Neurofeedback (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 22 décembre 2020 à 16:03 (CET)
- Demandé par : Dawarriorna (discuter) le 22 décembre 2020 à 15:11 (CET)
- Justification de la demande : création d'une nouvelle page pour remplacer la page vide de Neurofeedback qui ne comportait qu'un lien de redirection vers une section de la page Biofeedback
Dishonored (franchise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dishonored (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 22 décembre 2020 à 13:31 (CET)
- Demandé par : Goombiis (Discuter) le 14 décembre 2020 à 17:45 (CET)
- Justification de la demande : la série prend l'article principal
Direction générale de l'Aviation civile (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale de l'aviation civile (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 22 décembre 2020 à 13:40 (CET)
- Demandé par : BenRem [discussion] le 17 décembre 2020 à 14:25 (CET)
- Justification de la demande : Incohérence des majuscules: actuellement, il y a une majuscule à "Aviation". De plus, la page Direction générale de l'aviation civile existe déjà (c'est une redirection vers la première) et l'outil de renommage ne permet pas d'effectuer cette opération.
- On trouve l'exemple de la "direction générale des Douanes" à [28], donc ce qui a été fait en 2006, d'après [29] a l'air bon. c'est l'article qu'il faudrait corriger. Bien à vous. --Histo-92 (discuter) 19 décembre 2020 à 06:45 (CET)
- Bonjour @Benrem. Toutes les directions générales françaises s'écrivent ainsi, cf. Catégorie:Direction générale (administration française). Cela paraît conforme avec Wikipédia:Conventions typographiques#Organismes multiples. Cordialement, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 13:40 (CET)
- Bonjour @Jules* et @Histo-92. Merci pour vos réponses, effectivement, je l'ignorais. Cordialement, --BenRem [discussion] 22 décembre 2020 à 14:17 (CET)
Wikipédia:Bernard Weilbrenner (h • j • ↵ • Ren.) vers Bernard Weilbrenner (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 22 décembre 2020 à 14:08 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 22 décembre 2020 à 11:02 (CET)
- Justification de la demande : erreur d'un nouveau
- Déjà fait par JohnNewton8 (d · c · b). Cdlt, — Jules* Discuter 22 décembre 2020 à 14:08 (CET)
Requête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : Charlestpt (discuter) le 21 décembre 2020 à 10:23 (CET)
- Justification de la demande : Bonjour, auparavant Hockey était une page d'homonymie, ce qui avait probablement découragé la rédaction d'un article général sur le sport. Je pense qu'il vaut mieux que cela prenne la place de la page d'homonymie à présent. Amicalement,
Cathédrale Saint-Jean le Théologien de New York (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Jean-le-Théologien de New York (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : 37.164.248.233 (discuter) le 21 décembre 2020 à 10:48 (CET)
- Justification de la demande : Selon les usages typographiques, les deux traits d’union sont souhaitable. Disclaimer : je les ai déjà ajouté dans l’article. 37.164.248.233 (discuter) 21 décembre 2020 à 10:48 (CET)
Cathédrale Saint-Nicolas de Newcastle-upon-Tyne (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Nicolas de Newcastle upon Tyne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : 37.164.248.233 (discuter) le 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : La ville Newcastle upon Tyne n’a pas de trait d’union dans son nom. Ça fait pourtant bien comme ça, mais soyons cohérents. (Voir également les deux demandes suivantes.) 37.164.248.233 (discuter) 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
Cathédrale Sainte-Marie de Newcastle-upon-Tyne (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Sainte-Marie de Newcastle upon Tyne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : 37.164.248.233 (discuter) le 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : La ville Newcastle upon Tyne n’a pas de trait d’union dans son nom. Ça fait pourtant bien comme ça, mais soyons cohérents. (Voir également les demandes précédente et suivante.) 37.164.248.233 (discuter) 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
Liste des cathédrales de Newcastle-upon-Tyne (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des cathédrales de Newcastle upon Tyne (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : 37.164.248.233 (discuter) le 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
- Justification de la demande : La ville Newcastle upon Tyne n’a pas de trait d’union dans son nom. Ça fait pourtant bien comme ça, mais soyons cohérents. (Voir également les deux demandes précédentes.) Disclaimer : j’ai créé cette page il y a quelques jours, avant de me rendre compte du problème par un passage de Csar62 (d · c · b) sur cathédrale Saint-Nicolas. 37.164.248.233 (discuter) 21 décembre 2020 à 10:58 (CET)
Masque barrière (h • j • ↵ • Ren.) vers Masque en tissu (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 11:06 (CET)
- Demandé par : Sajak Géomédia (discuter) le 21 décembre 2020 à 18:51 (CET)
- Justification de la demande : Le titre actuel est peu courant et ne le distingue pas du masque chirurgical et des équipement de protection individuelle). Renommage proposé, sans opposition depuis novembre, sur Discussion:Masque barrière#Relance.
Grande station spatiale modulaire chinoise (h • j • ↵ • Ren.) vers Station spatiale chinoise (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 10:43 (CET)
- Demandé par : Kaynouky (discuter) le 22 décembre 2020 à 14:53 (CET)
- Justification de la demande : Le nom actuel n'est utilisé par aucun document officiel et semble exister par mimétisme du nom de la page anglaise. Le nom que l'on trouve dans tous les documents est "中国空间站" traduit en "China Space Station" souvent abrégé en CSS. La station sera probablement baptisée avec un nom plus poétique au début de sa mise en service. Il y a une page de redirection inutile qui s'appelle "Station spatiale chinoise" et qui redirige vers "Programme spatial de la Chine" qu'il faudrait au passage supprimer. Cordialement
Église Notre-Dame du Châtel (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Notre-Dame-du-Châtel (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 24 décembre 2020 à 10:41 (CET)
- Demandé par : 87.208.218.119 (discuter) le 23 décembre 2020 à 03:21 (CET)
- Justification de la demande : Traits d’union. Je les ai déjà ajoutés dans l’article.
Alix de Lusignan, comtesse de Gloucester (h • j • ↵ • Ren.) vers Alice de Lusignan (morte en 1290) (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 décembre 2020 à 02:28 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 19 décembre 2020 à 18:39 (CET)
- Justification de la demande : retour à l'ancien nom. Page renommé par un nouveau qui n'a pas dû lire les conventions sur les titres.
- Bonjour Shev123 Requête classée car la page principale a été supprimé puis supprimé, voir la demande suivante pour le renommage. --LD • m'écrire • 25 décembre 2020 à 02:31 (CET)
Accident de jeu sportif (h • j • ↵ • Ren.) vers Blessure sportive (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 17:32 (CET)
- Demandé par : Croustipoulet (discuter) le 11 décembre 2020 à 01:53 (CET)
- Justification de la demande : Le terme Accident de jeu sportif est une traduction littéraire du terme anglais Sports Injury. En français, le terme Blessure sportive est couramment employé. L'article Blessure sportive actuel est une redirection vers l'article Médecine sportive.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:32 (CET)
- Merci! --Croustipoulet (discuter) 26 décembre 2020 à 18:40 (CET)
Royaume de Champā (h • j • ↵ • Ren.) vers Royaume du Champa (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 17:34 (CET)
- Demandé par : Ismoon (discuter) le 16 décembre 2020 à 14:28 (CET)
- Justification de la demande : L'accent sur le "a" ne convient que pour le mot sanskrit "Campā".
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:34 (CET)
Équipe cycliste Pauwels Sauzen–Vastgoedservice (h • j • ↵ • Ren.) vers Équipe cycliste Pauwels Sauzen-Vastgoedservice (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 17:52 (CET)
- Demandé par : Bordurie (d) le 22 décembre 2020 à 11:37 (CET)
- Justification de la demande : Le tiret utilisé dans le titre n'est pas le bon
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:52 (CET)
Concerto pour piano no3 de Rachmaninov (h • j • ↵ • Ren.) vers Concerto pour piano no 3 de Rachmaninov (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 18:36 (CET)
- Demandé par : Piku (discuter) le 24 décembre 2020 à 23:32 (CET)
- Justification de la demande : Il manque une espace avant le chiffre
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 18:36 (CET)
Sonate pour piano nº 6 de Prokofiev (h • j • ↵ • Ren.) vers Sonate pour piano no 6 de Prokofiev (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 18:38 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 25 décembre 2020 à 01:05 (CET)
- Justification de la demande : Convention des titres
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 18:38 (CET)
Sonate pour piano nº 4 de Beethoven (h • j • ↵ • Ren.) vers Sonate pour piano no 4 de Beethoven (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 18:45 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 25 décembre 2020 à 01:10 (CET)
- Justification de la demande : Affichage correct
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 18:45 (CET)
Sonate pour piano nº 3 de Szymanowski (h • j • ↵ • Ren.) vers Sonate pour piano no 3 de Szymanowski (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 25 décembre 2020 à 18:52 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 25 décembre 2020 à 01:12 (CET)
- Justification de la demande : Affichage correct
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 18:52 (CET)
Club Illico (h • j • ↵ • Ren.) vers Club illico (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 décembre 2020 à 17:32 (CET)
- Demandé par : 2605:B100:511:938:D913:E328:C37E:8993 (discuter) le 16 décembre 2020 à 01:36 (CET)
- Justification de la demande : façon écrite
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:32 (CET)
- Jules* : Ben non, Illico est la marque de commerce utilisée par Vidéotron, câblodistributeur québécois. Une simple recherche vous aurait éclairé… InMontreal (discuter) 25 décembre 2020 à 17:35 (CET)
- Merci, @InMontreal ; j'ai annulé le renommage. — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:41 (CET)
- Jules* : Ben non, Illico est la marque de commerce utilisée par Vidéotron, câblodistributeur québécois. Une simple recherche vous aurait éclairé… InMontreal (discuter) 25 décembre 2020 à 17:35 (CET)
Espanyol de Barcelone (h • j • ↵ • Ren.) vers RCD Espanyol de Barcelone (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 décembre 2020 à 17:38 (CET)
- Demandé par : --Nebuno (discuter) 5 décembre 2020 à 07:13 (CET)
- Justification de la demande : Nom le plus utilisé et consensuel, en plus d'être court. Le sigle RCD est à mentionner, tandis que le de Barcelone est peu utilisé (sources : 1, 2).
- Bonjour Nebuno; Vous étiez pour le titre Espanyol de Barcelone il y a peu de temps (7/12/2019) ... y a-t-il eu changement dans vos échanges avec les autres footeux et surtout y-a-t-il consensus dans vos prises de positions... Bonne journée - --Zivax (discuter) 5 décembre 2020 à 10:18 (CET)
- je cite le demandeur : « Ce vote n'est qu'à titre indicatif en attendant la rédaction et la validation d'une nouvelle convention. Il n'aura pas d'effet et je ne demanderai pas de renommage avant. --Nebuno (discuter) 23 octobre 2020 à 19:57 (CEST) ». La nouvelle convention est en panne et je le regrette comme lui, mais il est vraiment lassant de renommer sans arrêt dans un sens et dans l'autre. D'autant que, dans ce cas précis, ça va à l'encontre d'un des principes qui fait consensus, c'est de garder le nom de la ville dans le titre quand il fait partie du nom officiel du club.—Df (discuter) 7 décembre 2020 à 00:55 (CET)
- Force est de constater qu'il n'y a pas de consensus dans le domaine, ce cas n'y fait pas exception. Floflo62 (d) 7 décembre 2020 à 01:33 (CET)
- je cite le demandeur : « Ce vote n'est qu'à titre indicatif en attendant la rédaction et la validation d'une nouvelle convention. Il n'aura pas d'effet et je ne demanderai pas de renommage avant. --Nebuno (discuter) 23 octobre 2020 à 19:57 (CEST) ». La nouvelle convention est en panne et je le regrette comme lui, mais il est vraiment lassant de renommer sans arrêt dans un sens et dans l'autre. D'autant que, dans ce cas précis, ça va à l'encontre d'un des principes qui fait consensus, c'est de garder le nom de la ville dans le titre quand il fait partie du nom officiel du club.—Df (discuter) 7 décembre 2020 à 00:55 (CET)
- Demandé par : --Nebuno (discuter) 18 décembre 2020 à 03:33 (CET)
- Justification de la demande :Je reviens faire la demande pour le retour à la version RCD Espanyol de Barcelone, renommée ainsi en août 2012 et active jusqu'en décembre 2019, renommée après ma demande.
Arguments : depuis , mon avis sur le sujet a évolué et l'utilisation du sigle RCD me semble indispensable. Il est dans le nom officiel du club depuis 1912, 83 ans avant l'ajout du suffixe de Barcelone. Le renommage en 2012 n'a pas posé problème en son temps, alors que la convention actuelle était déjà en place. Faute de la version courte en RCD Espanyol, ce nom est un bon compromis et est utilisé par le club, notamment sur son blason et ses communiqués officiels ainsi que par les institutions officielles (Liga et la RFEF) et Google. Le RCD est un préfixe qui précède le nom connu en France. Le titre est accessible. Je notifies Zivax qui tient à suivre les discussions liées à ce sujet. Les discussions sur le sujet des titres n'avancent pas, pratiquement aucun utilisateur n'y prend part, idem pour la refonte de la convention. Cependant le sigle est un préfixe à mentionner, indissociable du club. L'intégralité des autres pages Wiki sur le club, sauf l'allemande, mentionnent le RCD, en version courte ou longue. Elle entre en somme dans les rails de la convention actuelle. Ça sera ma dernière intervention sur le sujet, sauf si une nouvelle convention des titres de clubs voit le jour.
Je me permets de notifier un administrateur, Jules*, afin de trancher le sujet. Mes arguments restent inchangés : le sigle fait partie intégrante du club, utilisé par le club et les sources officielles ainsi que les autres Wikipédia. La page a été ainsi nommée pendant sept ans, de 2012 à 2019. Sur la pdd ou j'ai relancé le sujet, je n'ai pas obtenu de réponses. Je pense que ce titre est dans les clous de la convention actuelle. --Nebuno (discuter) 23 décembre 2020 à 01:51 (CET)
- Pas de consensus en page de discussion de l'article, ni ici. Bien cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:38 (CET)
Théodore de Wyzewa (h • j • ↵ • Ren.) vers Teodor de Wyzewa (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 décembre 2020 à 17:48 (CET)
- Demandé par : Seudo (discuter) le 18 décembre 2020 à 09:20 (CET)
- Justification de la demande : Voir par exemple la fiche BNF et la plupart des bases d'autorité dans la section "Liens externes", ou pour un exemple d'ouvrage publié à l'époque s:Page:Voragine_-_Légende_dorée.djvu/4, ainsi que sa notice nécrologique. La demande a également été faite il y a plusieurs années sur la page de discussion par un autre contributeur. Merci.
- Contre Dans les articles de presses francophones Théodore de Wyzewa semble plus présent que Teodor de Wyzewa. --Huguespotter (discuter) 18 décembre 2020 à 10:09 (CET)
- J'ai tout de même donné des sources meilleures que des articles de presse (qui ne doivent pas être bien nombreux pour ce personnage assez obscur). Sur Google Scholar : 302 résultats pour "théodore de Wyzewa", 1 090 pour "Teodor de Wyzewa", ce qui a bien sûr une valeur limitée, mais le prénom français paraît tout de même bien moins utilisé. Autre exemple : un ouvrage récemment réédité dans une maison sérieuse : [30]. Seudo (discuter) 18 décembre 2020 à 12:01 (CET)
- Sur la site de la KBR [31], équivalent de la bnf en Belgique, il y a nettement plus d'ouvrage enregistré sous Théodore (42) alors que sous Teodor il y en a que 9! Sur google Scholar, il n'y a pas que des résultats en français.--Huguespotter (discuter) 18 décembre 2020 à 19:48 (CET)
- Discussion à poursuivre en pdd de l'article pour déterminer quelle est la forme la plus commune en francophonie, @Huguespotter et @Seudo. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:48 (CET)
- Je comprends. Je recopie le débat là-bas. Seudo (discuter) 25 décembre 2020 à 18:02 (CET)
- Discussion à poursuivre en pdd de l'article pour déterminer quelle est la forme la plus commune en francophonie, @Huguespotter et @Seudo. Cordialement, — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:48 (CET)
- Sur la site de la KBR [31], équivalent de la bnf en Belgique, il y a nettement plus d'ouvrage enregistré sous Théodore (42) alors que sous Teodor il y en a que 9! Sur google Scholar, il n'y a pas que des résultats en français.--Huguespotter (discuter) 18 décembre 2020 à 19:48 (CET)
- J'ai tout de même donné des sources meilleures que des articles de presse (qui ne doivent pas être bien nombreux pour ce personnage assez obscur). Sur Google Scholar : 302 résultats pour "théodore de Wyzewa", 1 090 pour "Teodor de Wyzewa", ce qui a bien sûr une valeur limitée, mais le prénom français paraît tout de même bien moins utilisé. Autre exemple : un ouvrage récemment réédité dans une maison sérieuse : [30]. Seudo (discuter) 18 décembre 2020 à 12:01 (CET)
Cratères lunaires (h • j • ↵ • Ren.) vers Cratère lunaire (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 25 décembre 2020 à 17:50 (CET)
- Demandé par : Lysosome (discuter) le 18 décembre 2020 à 20:21 (CET)
- Justification de la demande : Pluriel à éviter (si je ne me trompe)
- Bonjour Lysosome, Pour le coup ça se discute. L'article ne concerne pas un concept distinct (un cratère lunaire reste un cratère, simplement situé sur la Lune), mais un cas particulier traité dans la globalité de son ensemble (l'article traite des cratères lunaires dans leur ensemble, de façon comparable à Satellites naturels de Jupiter, Anneaux de Saturne ou autres, qu'il n'y aurait pas grand sens à avoir au singulier, par opposition à Satellite naturel, Anneau planétaire etc.). Voir les cas particuliers dans le point 3 des recommandations syntaxiques des conventions sur les titres.
- Je suis plutôt d'accord avec un tel renommage, on s'attache vraiment à décrire le concept ici et le singulier me semble plus adapté. --Charlestpt (discuter) 19 décembre 2020 à 00:38 (CET)
- Charlestpt : le concept en soi c'est Cratère, ou plus spécifiquement Cratère d'impact ; on n'est pas réellement dans un concept distinct mais bien dans un cas particulier. Dans tous les cas, je constate qu'il existe par exemple Dôme lunaire, donc dans tous les cas il faudra être cohérents. On peut aussi penser au plus connu Mer lunaire, vs. Mers et lacs de Titan. Je suggère d'en discuter sur le projet Astronomie, ou au minimum d'y laisser un mot pour prévenir ses contributeurs de la présente discussion. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 00:50 (CET)
- Merci Lysosome de m'avoir averti de cette discussion. J'avais oublié le message que j'ai laissé sr ce sujet en avril, avec le projet de renommage. Bon, ce n'est pas trop tard ("Wikipédia a le temps, ce sont les Wikipédiens qui sont pressés."). J'en tiens toujours pour le singulier, pas du tout convaincu que notre cas s'assimile à l'exception-type Anneaux de Saturne que pointe SenseiAC. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 décembre 2020 à 18:41 (CET)
- Je suis plutôt d'accord avec SenseiAC, donc Plutôt contre le renommage. L'article répond à la question « Qu'est-ce qu'on a donc comme cratères sur la Lune ? » (même si ce n'est pas une simple liste comme pour d'autres corps célestes) plutôt qu'à « Qu'est-ce que c'est-ti qu'un cratère lunaire et comment diable ça s'forme-ti ? » (cette dernière question est apparemment abordée, mais en réalité il n'y a — à ma connaissance — aucun processus de formation de cratère spécifique à la Lune). Ceci dit, le renommage ne m'empêcherait pas de dormir, pour l'homogénéité avec des articles comme Rille ou Mer lunaire (pour lesquels le pluriel ne serait pas judicieux). — Ariel (discuter) 19 décembre 2020 à 18:47 (CET)
- Une chose est certaine : s'il devait y avoir renommage (ce que je ne pense pas non plus être une bonne idée dans le cas d'espèce), il faudrait reprendre tout l'article qui est rédigé en accord avec le titre actuel (« des cratères ; les plus petits ; les cratères inférieurs, les plus grands, etc. ») Cordialement, Malicweb (discuter) 19 décembre 2020 à 19:43 (CET).
- Bonjour, les versions anglaises et italiennes de l'article sont aux plurielles et je trouverais cela plutôt choquant d'avoir un titre au singulier traitant des cratères lunaires et non pas du concept. Je suis donc Plutôt contre --Ender~frwiki (discuter) 20 décembre 2020 à 11:18 (CET)
- Et bien merci pour vos avis. Vu l'absence de consensus et les arguments pour le maintien du titre actuel, je propose de clore cette demande en refus (ou annulation). Bonne continuation à tous :-) Lysosome (discuter) 20 décembre 2020 à 22:18 (CET)
- Pas de consensus clair actuellement ; discussion à poursuivre éventuellement en pdd. Bien cordialement , — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:50 (CET)
- Et bien merci pour vos avis. Vu l'absence de consensus et les arguments pour le maintien du titre actuel, je propose de clore cette demande en refus (ou annulation). Bonne continuation à tous :-) Lysosome (discuter) 20 décembre 2020 à 22:18 (CET)
- Bonjour, les versions anglaises et italiennes de l'article sont aux plurielles et je trouverais cela plutôt choquant d'avoir un titre au singulier traitant des cratères lunaires et non pas du concept. Je suis donc Plutôt contre --Ender~frwiki (discuter) 20 décembre 2020 à 11:18 (CET)
- Une chose est certaine : s'il devait y avoir renommage (ce que je ne pense pas non plus être une bonne idée dans le cas d'espèce), il faudrait reprendre tout l'article qui est rédigé en accord avec le titre actuel (« des cratères ; les plus petits ; les cratères inférieurs, les plus grands, etc. ») Cordialement, Malicweb (discuter) 19 décembre 2020 à 19:43 (CET).
- Je suis plutôt d'accord avec SenseiAC, donc Plutôt contre le renommage. L'article répond à la question « Qu'est-ce qu'on a donc comme cratères sur la Lune ? » (même si ce n'est pas une simple liste comme pour d'autres corps célestes) plutôt qu'à « Qu'est-ce que c'est-ti qu'un cratère lunaire et comment diable ça s'forme-ti ? » (cette dernière question est apparemment abordée, mais en réalité il n'y a — à ma connaissance — aucun processus de formation de cratère spécifique à la Lune). Ceci dit, le renommage ne m'empêcherait pas de dormir, pour l'homogénéité avec des articles comme Rille ou Mer lunaire (pour lesquels le pluriel ne serait pas judicieux). — Ariel (discuter) 19 décembre 2020 à 18:47 (CET)
- Merci Lysosome de m'avoir averti de cette discussion. J'avais oublié le message que j'ai laissé sr ce sujet en avril, avec le projet de renommage. Bon, ce n'est pas trop tard ("Wikipédia a le temps, ce sont les Wikipédiens qui sont pressés."). J'en tiens toujours pour le singulier, pas du tout convaincu que notre cas s'assimile à l'exception-type Anneaux de Saturne que pointe SenseiAC. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 décembre 2020 à 18:41 (CET)
- Charlestpt : le concept en soi c'est Cratère, ou plus spécifiquement Cratère d'impact ; on n'est pas réellement dans un concept distinct mais bien dans un cas particulier. Dans tous les cas, je constate qu'il existe par exemple Dôme lunaire, donc dans tous les cas il faudra être cohérents. On peut aussi penser au plus connu Mer lunaire, vs. Mers et lacs de Titan. Je suggère d'en discuter sur le projet Astronomie, ou au minimum d'y laisser un mot pour prévenir ses contributeurs de la présente discussion. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2020 à 00:50 (CET)
- Je suis plutôt d'accord avec un tel renommage, on s'attache vraiment à décrire le concept ici et le singulier me semble plus adapté. --Charlestpt (discuter) 19 décembre 2020 à 00:38 (CET)
Alice de Lusignan (1236-1290) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alice de Lusignan (morte en 1290) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 décembre 2020 à 13:38 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 20 décembre 2020 à 22:41 (CET)
- Justification de la demande : Erreur de renommage. Veuillez m'en excuser. Cordialement.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 décembre 2020 à 13:38 (CET)
Geoffroy Ier de Lusignan, seigneur de Jarnac (h • j • ↵ • Ren.) vers Geoffroy Ier de Lusignan (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 décembre 2020 à 13:39 (CET)
- Demandé par : Edouard2 (discuter) le 20 décembre 2020 à 22:43 (CET)
- Justification de la demande : Conventions
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 décembre 2020 à 13:39 (CET)
Sonate pour piano nº 3 de Brahms (h • j • ↵ • Ren.) vers Sonate pour piano no 3 de Brahms (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 26 décembre 2020 à 13:41 (CET)
- Demandé par : LD • m'écrire • le 25 décembre 2020 à 01:14 (CET)
- Justification de la demande : Affichage correct
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 décembre 2020 à 13:41 (CET)
Requête acceptée - 26 décembre 2020 à 14:35 (CET)
- Demandé par : Panam (discuter) le 25 décembre 2020 à 20:32 (CET)
- Justification de la demande : Pas d'homonymie stricte.
- Fait. Cordialement, — Jules* Discuter 26 décembre 2020 à 14:35 (CET)
Aide:Notifications (avancé) (h • j • ↵ • Ren.) vers Aide:Notifications (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 27 décembre 2020 à 13:00 (CET)
- Demandé par : TED le 27 décembre 2020 à 00:34 (CET)
- Justification de la demande : parenthèses inutiles. TED 27 décembre 2020 à 00:34 (CET)
- Bonjour TED Plutôt contre C'est la page d'aide Aide:Notifications (simple) qui devrait être mise à la place de Aide:Notifications. C'est aussi l'usage pour d'autres page comme Aide:Redirection vs. Aide:Redirection (wikicode, avancé). Sinon faire une homonymie comme Aide:Insérer un tableau
- D'ailleurs, ça me fait penser que Aide:Antisèche va vers Aide:Antisèche (wikicode), l'inverse me semble plus pertinent. --LD • m'écrire • 27 décembre 2020 à 00:44 (CET)
- @LD : il n’y a qu’à fusionner les deux dans ↳ Aide:Notifications (h · j · ↵). Quel intérêt d’avoir deux pages ? TED 27 décembre 2020 à 00:46 (CET)
- Les pages d'aide sont triées par niveau de difficulté : Catégorie:Aide par niveau de difficulté, c'est assez courant. Je pense que ça aide de manière générale de procéder par étapes. Il y a peut-être un consensus à avoir avant renommage. --LD • m'écrire • 27 décembre 2020 à 00:52 (CET)
- Bonjour. Va à l'encontre de l'organisation des pages d'aide ; à discuter sur le Projet:Aide et accueil. Cordialement, — Jules* Discuter 27 décembre 2020 à 13:00 (CET)
- Les pages d'aide sont triées par niveau de difficulté : Catégorie:Aide par niveau de difficulté, c'est assez courant. Je pense que ça aide de manière générale de procéder par étapes. Il y a peut-être un consensus à avoir avant renommage. --LD • m'écrire • 27 décembre 2020 à 00:52 (CET)
- @LD : il n’y a qu’à fusionner les deux dans ↳ Aide:Notifications (h · j · ↵). Quel intérêt d’avoir deux pages ? TED 27 décembre 2020 à 00:46 (CET)
Requête acceptée - 29 décembre 2020 à 19:44 (CET)
- Demandé par : Shev (discuter) le 25 décembre 2020 à 22:13 (CET)
- Justification de la demande : erreur d'un nouveau
- Shev123 : Je ne comprends pas la demande personnellement, en quoi c'est pertinent d'avoir une redirection d'une catégorie vide vers un article ?
- Ne veux-tu pas plutôt renommer Tsaphkiel (Archange) vers Tsaphkiel ? --LD • m'écrire • 25 décembre 2020 à 23:06 (CET)
- Entre-temps, le nouveau a encore effectué un renommage... donc oui il faut maintenant renommer Tsaphkiel (Archange) vers Tsaphkiel. --Shev (discuter) 25 décembre 2020 à 23:13 (CET)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 29 décembre 2020 à 19:44 (CET).
Nicolas Léonard Bagert Beker (h • j • ↵ • Ren.) vers Nicolas Léonard Bagert dit Beker (h • j • ↵)
modifierRequête refusée - 29 décembre 2020 à 15:02 (CET)
- Demandé par : Brumaires (discuter) le 25 décembre 2020 à 15:52 (CET)
- Justification de la demande : ne possède pas deux patronymes mais un seul. Appelé ou par son nom de nnaissance, ou par son appellation "francisée" --Brumaires (discuter) 25 décembre 2020 à 15:52 (CET)
- Bonjour @Brumaires. Pouvez-vous clarifier (dans le titre de cette section) vers quel titre vous souhaitez renommer cet article, svp ? — Jules* Discuter 25 décembre 2020 à 17:56 (CET)
- Le titre proposé ne semble pas respecter les conventions sur les titres. --Shev (discuter) 26 décembre 2020 à 18:54 (CET)
- Refus (et j'avais annulé le renommage erroné qu'avait entrepris Brumaires). Cdlt, — Jules* Discuter 29 décembre 2020 à 15:02 (CET)
- Le titre proposé ne semble pas respecter les conventions sur les titres. --Shev (discuter) 26 décembre 2020 à 18:54 (CET)
Cathédrale de Glasgow (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des cathédrales de Glasgow (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:21 (CET)
- Demandé par : 37.164.141.180 (discuter) le 17 décembre 2020 à 15:25 (CET)
- Justification de la demande : Selon l’usage (Paris, Moscou, Chicago, Copenhague…), merci !
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:21 (CET).
Chevalier de Vendôme (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexandre de Vendôme (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:19 (CET)
- Demandé par : - Alaspada (d) le 27 décembre 2020 à 00:12 (CET)
- Justification de la demande : le chevalier de Vendôme à pour nom réel Alexandre de Vendôme. Il doit être appelé par son nom et non par son titre
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:19 (CET).
- Merci -- Alaspada (d) 31 décembre 2020 à 00:49 (CET)
Faculté de Pharmacie de Montpellier (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de pharmacie de Montpellier (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:14 (CET)
- Demandé par : Skouratov (discuter) le 27 décembre 2020 à 15:47 (CET)
- Justification de la demande : Conventions typographiques.
- Pour --A1AA1A (discuter) 28 décembre 2020 à 16:48 (CET)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:14 (CET).
Cathédrale Saint-Dimitri (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale Saint-Dimitri de Vladimir (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:13 (CET)
- Demandé par : 37.167.76.239 (discuter) le 28 décembre 2020 à 14:47 (CET)
- Justification de la demande : Suivant les conventions, et plus spécifiquement pour permettre la création d’une page d’homonymie d’avec (entre autres, certainement) la cathédrale Saint-Dimitri de Sremska Mitrovica. Merci ! 37.167.76.239 (discuter) 28 décembre 2020 à 14:47 (CET)
- Pour logique --A1AA1A (discuter) 28 décembre 2020 à 20:48 (CET)
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:13 (CET).
Pro-opiomélanocortine (h • j • ↵ • Ren.) vers Proopiomélanocortine (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:12 (CET)
- Demandé par : A1AA1A (discuter) le 28 décembre 2020 à 20:43 (CET)
- Justification de la demande : Écriture compacte, conformément au RI et à l'usage général, notamment à l'international.
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:12 (CET).
Bryan Reynolds (soccer) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bryan Reynolds (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 09:11 (CET)
- Demandé par : [blabla] le 29 décembre 2020 à 17:08 (CET)
- Justification de la demande : Nom du joueur, plus légitime comme titre d'article que cette redirection vers un homophone
- Cordialement, Prométhée (discuter) 30 décembre 2020 à 09:11 (CET).
Lauren Tessier (h • j • ↵ • Ren.) vers Laurent Tessier (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 30 décembre 2020 à 16:55 (CET)
- Demandé par : Michaelbourgatt (discuter) le 30 décembre 2020 à 11:58 (CET)
- Justification de la demande : oubli d'une lettre (T terminal) au prénom de l'universitaire
renommé Laurent Tessier (sociologue). Reste à gérer l'homonymie avec le cycliste. --A1AA1A (discuter) 30 décembre 2020 à 15:04 (CET)
- Fait aussi. — Ariel (discuter) 30 décembre 2020 à 16:55 (CET)