Tvx1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Tvx1 !

---

Bonjour, je suis Frakir, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 117 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 1 juin 2013 à 16:46 (CEST)

Réaménagement de l'article Pièce commémorative de 2 euros

Bonjour Tvx1,

Désolé j'ai annulé ta modification de réaménagement de l'article Pièce commémorative de 2 euros. Il y a plusieurs raisons. D'abord pour le lecteur, il devrait consulter deux listes différentes pour 2017. Ensuite parce que c'est difficile à gérer. Sur quoi se base-t-on pour être sûr que la pièce a bel et bien été émise ? C'est parfois difficile à savoir exactement : les dates annoncées dans le Journal officiel sont rarement précises et ne correspondent pas toujours à la réalité (mais sont les dates officielles). Il est donc diffile d'être sûr qu'une pièce est dans la bonne partie (d'autant qu'on ne peut pas toujours suivre au jour le jour et qu'une pièce peut rester trop longtemps dans la partie "annoncées"). En plaçant les pièces d'une même année dans deux parties différentes, on augmente aussi le risque que quelqu'un ajoute une pièce en double. D'où la formule "annoncées ou émises" qui me paraît le meilleur compromis. D'autre part, merci pour la mise à jour du tableau récapitulatif. --Guy Delsaut (discuter) 20 mai 2017 à 14:40 (CEST)

Au contraire, je trouve que il'y énormément de confusion maintenant. C'est quasi impossible de savoir maintenant quelle pièces sont déjà en circulation et quelles pièces doivent encore être émises. C'est pour ça que je l'avais changé. Certes, cela créait deux listes de 2017, mais elles étaient dans deux sections différentes clairement indiqués. Une dans la section des pièces émises et une dans la section des émissions prévus. En plus, maintenant il n'y que 8 pièces de 2017 qui ont déjà été émises, mais une fois on arrive en mois d'octobre ou novembre la plupart des pièces seront émises mais la liste sera encore dans la section des émissions attendues. Et c'est la même chose chaque année. Certainement ce serait difficile de maintenir la liste des pièces émises actuelle chaque jour, mais tant que les pièces dans la section des pièces émises correspondent aux pièces indique comme émises dans le tableau en haut de l'article, je ne pense pas qu'il y une problème. Ce n'est pas vraiment difficile de vérifier si une pièce a été émise. Souvent il y a des article de presse quand une pièce est émise. Ou encore si des revendeurs numismatiques ont une pièce particulier en stock c'est clair qu'elle a été émise. Conclusion, je ne pense pas que la situation actuelle est beaucoup plus clair est, étant lecteur mois-même, je l'avais changé parce que j'étais confus.Tvx1 (discuter) 21 mai 2017 à 22:39 (CEST)

Image de la pièce de 1 € de Saint-Marin

Bonjour Tvx1,

Vous ave remplacé l'image de la pièce de 1€ présente sur Wikipédia en français par une image présente sur Wikimedia Commons, en indiquant « Des images libres sont préféres ». Le souci, c'est que l'image File:1 euro San Marino2.png que vous avez téléchargée sur Wikimedia Commons n'est pas libre, justement, et ne devrait pas figurer sur Wikimedia Commons car, sauf erreur de ma part, vous n'êtes pas l'auteur (ou un de ses ayants droit) de cette pièce. À ma connaissance, il n'existe aucune loi à Saint-Marin qui permette de reproduire et de diffuser des images des pièces. Si ça devait être le cas, ça doit être indiqué dans Wikimedia Commons. En indiquant "travail personnel", vous indiquez que la photo est votre travail personnel mais vous ne tenez pas compte du droit d'auteur sur la pièce (et vous passez, comme d'autres, entre les mailles du filet). C'est pour cela que Wikipédia en français a accepté une exception au droit d'auteur. J'ai donc remplacé la photo par celle que j'avais faite et qui a été téléchargée sur Wikipédia en français en raison de cette exception (elle me paraît également de meilleure qualité). Donc, je vous invite à télécharger dorénavant les images de pièces récentes directement dans Wikipédia en français et non sur Wikimedia Commons. --Guy Delsaut (discuter) 26 février 2018 à 19:43 (CET)

Tout les images des pièces régulières de Saint-Marin sont présent sur Commons. Les images de la première serie sont la depuis des années et sont utilisés sur multiples version de Wikipedia. S'il y aurait une problème de droit d'auteur cela ce serait déjà présenté entretemps et ce n'est pas le cas. Tant que des images libres existent nous ne pouvons simplement pas utiliser des images non-libres parce que ca ne convient pas à l'exception qu'on reçu sur le wikipedia Francophone.Tvx1 (discuter) 11 mars 2018 à 21:29 (CET)

 Pour info : commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:Euro coins of San Marino. ^›› Fugitron, le 20 mars 2018 à 19:44 (CET)

Je pense que vous avez mal compris le principe de libre/non libre. Une photo de la face d'une pièce, si le dessin présent sur cette face est soumis au droit d'auteur, ne peut pas être libre (de même qu'une photo d'œuvre d'art récente), parce que le copyright du sujet se reporte sur cette photo. Le copyright d'un objet empêche une photo qui représente cet objet d'être libre. Une photo de monnaie, une fois téléversée sur Commons, n'en devient pas libre pour autant. Elle ne l'est pas tant que les organismes monétaires concernés n'ont pas affirmé que les faces de leurs pièces étaient dans le domaine public. En l'absence de certitude, importer les photos sur Wikipédia (puisqu'elle le permet) est beaucoup plus sûr et tout aussi rapide. Cdt, ^›› Fugitron, le 20 mars 2018 à 20:06 (CET)

Faces des pièces d'euro

Bonsoir. Tout est dit sur la page que je vous ai désignée, il suffit de faire défiler jusqu'au paragraphe dédié à l'euro, et non aux pièces de Saint-Marin : commons:COM:EURO. Selon ce paragraphe, les faces des pièces d'euro sont, a priori très probablement non libres. La Commission européenne a statué que l'usage de l'image des faces de pièces d'euro était autorisé tant que cela ne portait pas préjudice à l'image de l'euro. Ces termes sont incompatibles avec une licence libre. En outre, si l'usage montre bien que les pièces d'euro ne sont pas acceptées sur Commons, et uniquement stockées sur Wikipédia au seul titre d'une exception, il n'est pas constructif de lire les documents donnés en diagonale et de révoquer à la minute près. Merci de faire preuve de plus de collaborativité. ^›› Fugitron, le 20 mars 2018 à 19:06 (CET)

Incorrecte. Le passage que vous citez concernant Commission européenne concerne le face commun et non pas les faces nationaux.Tvx1 (discuter) 25 mars 2018 à 17:35 (CEST)

Fichier:LU 2€ 2021 Jean hologramme.png est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:LU 2€ 2021 Jean hologramme.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 26 avril 2021 à 16:59 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 11:22 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=MzaI95xI

Si besoin, votre code d’accès : MzaI95xI

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 12:52 (CEST)

Images de pièces

Bonjour,

Je salue sincèrement votre attachement au respect du droit d'auteur : il est important sur Wikipédia. Néanmoins dans le cas des pièces sur Pièces en euro de la France, outre ma surprise que votre intervention ne concerne que deux images alors qu'a priori le droit applicable est le même pour toutes, il y a deux considérations supplémentaires à prendre en compte :

• Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use, qui considère que les monnaies et timbres relèvent d'une exception au respect du droit d'auteur, permise en droit américain sous la doctrine dite fair use, c'est-à-dire lorsque les images sont à but éducatif et que leur usage sur Wikipédia n'empêche ni n'amoindrit pas leur exploitation commerciale,
• l'arrêté de la cour de cassation du 5 février 2002, qui dans le cas spécifique des monnaies de France, considère qu'il y a incompatibilité entre l'usage d'une monnaie et la protection de son image par le droit d'auteur. Il y a d'ailleurs un bandeau spécifique sur Commons pour dénoter ce cadre légal très particulier, {{Money-FR}}, dont vous pouvez voir un exemple d'usage ici (bandeau commençant par "L’image ci-dessus représente un billet ou des pièces émises en francs français...")

D'une manière générale, si l'usage d'une image vous semble enfreindre le droit d'auteur, il est nécessaire d'aller sur Commons y demander la suppression (ça se fait assez facilement, il y a un lien "Proposer la suppression" dans la colonne à gauche, la procédure est complètement guidée). Autrement toute image sur Commons est réputée utilisable sur tous projet Wikimedia.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 4 février 2024 à 23:05 (CET)

Non, ça ne fonctionne pas comme ça. La première considération est exactement la raison pour laquelle j'avais remplacé les images. Nous ne pouvons pas employer des images des pièces d'euro Françaises televersé avec une licence libre faux sur Commons. Nous pouvons seulement employer des telles images televersées directement sur Wikipédia Francophone avec une licence "fair-use".

Votre deuxième considération ne applique que sur les pièces de monnaie du franc Français, pas sur les pièces en euro.

Finalement, il n'y pas de nécessité du tout de faire subprimer des images sur Commons avant qu'on puisse les remplacer ici. Tvx1 (discuter) 14 février 2024 à 21:14 (CET)

Okay, pas de "nécessité", mais si on supprime l'usage sur fr.wp, mais pas l'image sur Commons, d'autres personnes sont susceptibles de faire la même erreur, dans ce cas. C'est comme lorsque quelqu'un "corrige" l'orthographe d'un fichier sur Wikipédia, mais pas sur Commons : tant que le nom de fichier n'a pas changé sur Commons, ça retire l'image (qui apparaît en lien rouge) au lieu de corriger une erreur (qui persiste dans le titre de l'image). Les fichiers sur Commons doivent être sous licence libre - si vous en connaissez qui ne le sont pas, vous devriez, pour la cohérence du projet, en demander la suppression, même s'il n'est pas nécessaire d'attendre cette suppression avant de retirer les liens. Esprit Fugace (discuter) 17 février 2024 à 08:27 (CET)