Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Lyon-St-Clair

Discussions actives


Lyon-St-Clair Discussions Contributions Brouillon
Wikipédia compte à l'heure actuelle 2 162 677 articles, 3 236 bons articles et 1 799 articles de qualité.


Archive 1 Archive 2 Archive 3
Cette page est archivée automatiquement par BotdeSki.

Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées.
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Lyon-St-Clair.

Couleurs parti Les indépendantsModifier

Bonjour, je viens de voir que vous avez remplacé la couleur du parti liechtensteinois Les Indépendants par du jaune. Cela m'étonne, vu que depuis des années le parti utilise le blanc, et l'utilise toujours a ma connaissance, ce que l'on retranscris sur le wiki par un gris clair, pour le coté pratique. Je n'avais jamais vu le parti utiliser du jaune. Sur quoi vous basez vous ? Cordialement. --Aréat (discuter) 6 juin 2019 à 18:10 (CEST)

Aréat (d · c · b) le jaune était utilisé sur Landtag du Liechtenstein depuis une modif de Ngagnebin (d · c · b) sans doute à cause du risque de confusion avec le gris "sans étiquette". Je vais essayer de rétablir le blanc tout en trouvant une solution pour le pas créer de trop grande confusion. Note aussi que de:wiki utilise aussi le jaune. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 juin 2019 à 18:37 (CEST)
Oui, même si j'ai l'impression qu'un utilisateur a simplement repris le jaune d'une partie du logo du FBP. Je trouve un peu dommage que maintenant les anciens articles et les anciens diagrammes d'hémicycle ne correspondent plus. Et si le wiki anglophone garde le gris, comme on récupère les cartes et diagrammes fait là bas, il y aura d'autre incohérences de couleurs à l'avenir. Il me semble qu'il serait plus simple de garder le gris et d'attribuer aux sans étiquette un gris plus foncé que d'habitude sur les pages liechtensteinoise, ils n'en ont quasiment pas du fait du système proportionnel, sauf en ce moment du fait d'une scission. Je te laisse faire pour la teinte, et j'essayerais d'uniformiser sur les autres wiki, ainsi que refaire des diagrammes si besoin. Cordialement.--Aréat (discuter) 6 juin 2019 à 19:40 (CEST)
Aréat (d · c · b) : voir Modèle:Infobox Parti politique liechtensteinois/couleurs. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 juin 2019 à 19:42 (CEST)
Merci, ça me parait plus simple. Par contre, je te propose d'utiliser un gris un peu plus clair, comme #808080 pour les sans étiquette. Celui actuel est assez difficile à distinguer de la teinte du FBP, je trouve. --Aréat (discuter) 6 juin 2019 à 19:46 (CEST)
Bonjour. J'ai modifié en jaune lors de ma précédente modif' car c'est la couleur qui représente désormais le parti DU sur les pages ad hoc de la Diète et sur les autres pages gouvernementales et officielles concernant les élections. Source. Bonne soirée. Ngagnebin (discuter) 9 juin 2019 à 21:51 (CEST)
Wikipédia n'utilise pas systématiquement la couleur officielle d'un gouvernement et pour le coup je les trouve pas fameuses (la freie liste en blanc...). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 9 juin 2019 à 21:57 (CEST)

Les articles Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier.

Message déposé par Tenvalzoo (discuter) le 16 juin 2019 à 21:28 (CEST)

La République en marcheModifier

Salut

L'article est la cible de CAOU qui suppriment des informations sourcées en prétendant que ça ne l'est pas, puis viennent exiger un consensus scientifique pour mettre une info sourcée par des sources fiables.

Que faire ? --Panam (discuter) 19 juin 2019 à 19:15 (CEST)

WP:DPP et/ou demande de blocage des CAOU. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 juin 2019 à 19:21 (CEST)

L'article TVLibertés est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « TVLibertés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TVLibertés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 15:24 (CEST)

RéponseModifier

Bonjour, entendu je ferais de mon mieux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinemg (discuter), le 18 août 2019 à 13:23 (CEST).

Erreur de votre partModifier

Bonjour,

Je viens d'apercevoir sur le forum de Tecelyon que vous m'accusez d'être à l'origine des fausses modifications du réseau TCL sur Wikipedia. Je vous arrête, tout de suite ce n'est pas moi, je ne vais pas modifier une information si je ne suis pas sûr. J'ai seulement modifié des erreurs et annoncé la mise en service du T6 pour le 23 novembre 2019 car les horaires du C22 sont jusqu'au 22. Par ailleurs, je voudrais que vous supprimiez ou modifiez votre accusations sur moi.

Merci

Bonjour Mark Parken (d · c · b),
Désolé pour la réponse tardive. Je m'excuse et j'ai modéré mes propos sur les deux sites. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 août 2019 à 07:45 (CEST)

Synchro bus ChambéryModifier

Salut j’ai commencé à modifier les lignes pour la rentrée scolaire 2019-2020 et je compte sur toi pour continuer les modifications cordialement Maxence résident de Chambéry Mamadu7375 (discuter) 26 août 2019 à 22:18 (CEST)

Bonsoir,
Vu, mais je vais laisser Lev. Anthony (d · c · b) continuer, il connaît mieux le réseau, et je suis occupé sur des traductions du wiki italien. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 août 2019 à 22:49 (CEST)
Notification Mamadu7375 : Notification Lyon-St-Clair : Bonjour à vous deux,
Je vais tâcher de faire au mieux, mais ça fait un moment que j’ai décroché du réseau chambérien puisque je suis devenu conducteur sur les réseaux de la Sibra (Annecy et Rumilly), et mon planning a fait que je me suis beaucoup éloigné de Wikipédia depuis quelques mois... J’essaye de faire les mises à jour quand j’ai un peu de temps et le courage de me pencher sur le nouveau réseau.
Bonne soirée, à+

Wikimag n°601 - Semaine 40Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:26 (CEST)

LuxembourgModifier

Bonjour, j'ai utilisé le titre de Grand-Duché de Luxembourg, qui est son nom officiel du pays. Je vois donc pas en quoi vous pouvez me menacer d'un blocage sous prétexte que je n'ai pas mis Luxembourg. Par ailleurs il y a des administrations des ponts et chaussées dans tous les pays. Je ne vois donc pas pourquoi il n'avait pas été précisé dans le titre de l'article qu'il ne concernait que le grand-duché. L'article a été renommé par son premier auteur. Cordialement --MOSSOT (discuter) 14 octobre 2019 à 14:47 (CEST)

Comme je vous l'ai expliqué on a des conventions d'usage sur Wikipédia et on a tranché ainsi pour le Luxembourg : le pays prime sur la province belge. L'argument "nom officiel" est moyen car personne n'utilise systématiquement République française ou Confédération helvétique ici. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 octobre 2019 à 14:50 (CEST)
J'ajoute que je vous ai juste prévenu qu'il est très mal vu de renommer de cette façon sans concertation et que la récidive de façon répétée est sanctionnée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 octobre 2019 à 14:55 (CEST)
Je précise que j'utilise le terme de République française quand j'écris sur l'administration du pays, et France quand il s'agit du pays ou de la nation. Ceci dit j'ai toujours corrigé les titres des articles sur Wikipédia quand ils étaient fautifs. Ce qui était le cas car il ne traitait pas de l'administration des ponts et chaussée en général. Vous devriez donc me remercier plutôt que me menacer, ce qui me semble une attitude assez incorrecte. Cordialement--MOSSOT (discuter) 14 octobre 2019 à 15:03 (CEST)
@EnderHero Et bien dans ce cas je vous invite à proposer le renommage de l'article Luxembourg, dont le titre serait faux si je suit votre façon de penser. Et de faire pareil pour Assemblée nationale (France) qui serait alors à renommer en Assemblée nationale (République française) ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 octobre 2019 à 15:08 (CEST)
Bonjour, en réalité votre renommage est, pour le moment, superflu. Il n’existe pas d'articles homonymes sur Wikipédia en français sur une administration similaire. Il aurait été judicieux de créer sur Administration des ponts et chaussées une page d'homonymie à la suite de votre renommage. En outre et comme vous le rappelle très bien Lyon-St-Clair à ce sujet, il n'est pas nécessaire de préciser la forme longue du pays dans les titres d'articles.
— Formule cordiale, EnderHero λ 14 octobre 2019 à 16:24 (CEST)

Wikimag n°603 - Semaine 42Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:27 (CEST)

Avertissement suppression « Saint-Symphorien (Vendée) »Modifier

Bonjour,

L’article « Saint-Symphorien (Vendée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:21 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Lyon-St-Clair ».