Discussion Projet:Automobile

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]
OOjs UI icon bell.svg Le projet « Automobile » n'est pas notifié pour le moment.
TheStructorr Lamborghini Gallardo.svg
Discussions Automobiles
Démarrer un nouveau sujet de discussion
Les réponses se font sur cette page ; pensez à la mettre dans votre liste de suivi ! Mettre la page wikicode dans la liste de suivi





Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Volkswagen Polo IIIModifier

Une anecdote fondée sur l'article Volkswagen Polo III a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 janvier 2022 à 18:48, sans bot flag)

Avertissement suppression « Logicat »Modifier

Bonjour,

L’article « Logicat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logicat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2022 à 23:30 (CET)

Super Aguri SA06 => AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Super Aguri SA06 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 janvier 2022 à 17:55 (CET)

Bonjour, voici le chapitre 2 de la saga des monoplaces de l'écurie Super Aguri ! Merci à ceux qui prendront le temps de relire cet article pour le préparer à la labellisation. Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 janvier 2022 à 17:55 (CET)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:57 (CET)

XDriveModifier

Salut les automobilistes. Dans la liste des pages non catégorisées, j'ai trouvé ça : XDrive. J'ai comme l'impression que la page a un grand besoin de vos connaissances ! Matpib (discuter) 26 janvier 2022 à 14:47 (CET)

Proposition de FusionModifier

Les articles Voiture présidentielle et Voiture présidentielle du Brésil sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Voiture présidentielle  » et « Voiture présidentielle du Brésil » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Voiture présidentielle et Voiture présidentielle du Brésil.

Message déposé par Stig124 (discuter) le 9 février 2022 à 16:20 (CET)

Avertissement suppression « Reezocar »Modifier

Bonjour,

L’article « Reezocar (page supprimée) » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reezocar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2022 à 23:49 (CET)

Avertissement suppression « Roadstr »Modifier

Bonjour,

L’article « Roadstr (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roadstr/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:26 (CET)

Mercedes-Benz Type 140 --> AdQ ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mercedes-Benz Type 140 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Kev22 (discuter) 27 février 2022 à 12:34 (CET)

À noter que cet article est sur la base d'une nouvelle syntaxe défini en 2020 (voir ICI). Kev22 (discuter) 27 février 2022 à 12:34 (CET)

Salut Kev22  , à première vue l’article est bien, mais il me semble manquer de sources. C’est particulièrement visible pour la partie historique, mais ce n’est pas la seule concernée. Beaucoup de paragraphes n’ont pas un seul appel de références : pour moi, cela empêcherait un passage en BA ou AdQ de la version actuelle ; donc je pense qu’il faudrait en rajouter. Peut-être aussi serait-il bon aussi d’étoffer un peu le RI, et s’il y a moyen, de rajouter des infos sur l’intérieur (avec une photo ?) et les différentes versions. Enfin, il me semble qu’il serait bon d’ajouter (si possible) quelques paragraphes sur les commentaires de la presse : voiture appréciée ou non, ses avantages et inconvénients, comparaisons par rapport à ses concurrentes, etc. — Akela NDE · [📣 🐺] 28 février 2022 à 15:13 (CET)
  Akela NDE : Merci pour ces précieux conseils. Je vais (re)voir tous ces points petit à petit cette semaine. C'est mieux d'avoir des yeux en plus pour ce genre d'article lourd ; je croyais avoir ajouté ce qu'il fallait mais effectivement, il manque encore quelques infos. Que veut tu dire par « RI » ?
Cordialement, Kev22 (discuter) 28 février 2022 à 21:24 (CET)
  Kev22 : je t’en prie ! Pour RI, je voulais parler du résumé introductif. Bon courage   — Akela NDE · [📣 🐺] 1 mars 2022 à 10:20 (CET)
Ha oui, merci ! Kev22 (discuter) 1 mars 2022 à 13:46 (CET)
Le vote est ouvert pour la proposition de Bon article. Je préfère ne pas voir trop grand. Bonne lecture et bon vote. Kev22 (discuter) 6 mars 2022 à 21:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gilardini » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Gilardini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilardini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2022 à 21:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Wikispeed » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Wikispeed » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikispeed/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mars 2022 à 23:38 (CEST)

Création d'un portail Design automobileModifier

Sans le faire exprès, j'ai changé le Projet car je me suis trompé d'onglet ! J'ai essayé de réparer ma faute en allent dans l'historique du projet pour copier/coller les anciennes modivications, MAIS RIEN Y FAIT ! Je pense que le président connaît son portail comme sa poche et qu'il peut arranger ceci. S'il a besoin d'aide, qu'il me dépose un message :

Pour me laisser un message, c'est par ici

JE SUIS DÉSOLÉ !!!

JuanManuel Ascari est un boss ! Merci à lui ! Il a règlé le problème ! --LéoFatal (discuter) 8 mai 2022 à 11:53 (CEST)

Bonjour LéoFatal  , je viens seulement de voir ton message. Pas grave, c'est arrangé. Et je ne suis pas président  +, je m'occupe simplement de la maintenance du projet et du portail, sur un projet collaboratif tous les membres sont sur un pied d'égalité. L'utilisation de la prévisualisation est conseillée avant validation pour éviter ce genre d'erreurs. Bonne continuation. --JuanManuel Ascari (discuter) 8 mai 2022 à 11:59 (CEST)
D'accord. Pouvez-vous m'aider à créer un portail sur le design automobile ? JuanManuel Ascari LéoFatal (discuter) 8 mai 2022 à 12:07 (CEST)
Volontiers, J'ai répondu sur votre page de discussion. --JuanManuel Ascari (discuter) 8 mai 2022 à 12:20 (CEST)
Voici les conseils de base Aide:Créer un portail à lire avant tout. j'ai créé un brouillon de portail sur votre page utilisateur pour que vous puissiez expérimenter et visualiser le rendu Utilisateur:LéoFatal/Portail Design automobile. Bon Dimanche, je vous réponds quand j'ai des disponibilités. --JuanManuel Ascari (discuter) 8 mai 2022 à 12:47 (CEST)
Revenir à la page « Automobile ».