Rashinseita
L'admissibilité de l'article « Championnat de Tunisie de beach soccer » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Championnat de Tunisie de beach soccer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Tunisie de beach soccer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Amina Zidani modifier
Bonjour, Pour quelle raison la photo portrait Amina Zidani est toujours supprimée ? Cette photo est libre de droit, et Amina Zidani aime cette photo. $ Merci. ArnaudDarko (discuter) 10 décembre 2023 à 20:42 (CET)
- Bonjour, j'ai pas vu la photo en question mais si la photo est libre de droit, il faut le prouver. Cordialement, --Rashinseita (discuter) 10 décembre 2023 à 20:47 (CET)
- Comment prouver qu'une photo est libre de droit ? ArnaudDarko (discuter) 12 décembre 2023 à 17:40 (CET)
- Il faut que le photographe ait mis la photo sous licence libre compatible (ou qu'il soit décédé depuis plus de 70 ans ce qui n'est évidemment pas le cas de cette photo). --Rashinseita (discuter) 12 décembre 2023 à 19:58 (CET)
- je suis le photographe. ArnaudDarko (discuter) 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)
ArnaudDarko : Dans ce cas, je vous invite à consulter cette page. Cordialement, --Rashinseita (discuter) 22 décembre 2023 à 09:36 (CET)
- je suis le photographe. ArnaudDarko (discuter) 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)
- Il faut que le photographe ait mis la photo sous licence libre compatible (ou qu'il soit décédé depuis plus de 70 ans ce qui n'est évidemment pas le cas de cette photo). --Rashinseita (discuter) 12 décembre 2023 à 19:58 (CET)
- Comment prouver qu'une photo est libre de droit ? ArnaudDarko (discuter) 12 décembre 2023 à 17:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Directeur technique national » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Directeur technique national » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur technique national/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aide à la traduction d'un article modifier
Bonsoir @Rashinseita
Je espère que vous êtes bien.
J’espère que vous traduirez cet article en français si vous en avez le temps. Hamza_Hamry (en)
Je sais que tu seras doué pour l'écrire.
Merci d'avance mon ami. مأزن (discuter) 14 décembre 2023 à 21:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Filomena Fortes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Filomena Fortes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filomena Fortes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Changement d'année et suggestions pour le projet:Afrique/Biographies de femmes modifier
Bonjour.
Je lance un appel aux bonnes volontés sur janvier 2024 pour maintenir actif le projet Projet:Afrique/Biographies de femmes, ayant de mon côté moins de disponibilité sur ce mois là. Tu as peut-être identifié des femmes africaines qui rentrent dans les critères d’admissibilité et qui méritent une présence sur Wikipedia . N’hésites pas ... Sinon, un des domaines, me semble-t-il, sur lequel il y a le plus de possibilités désormais, est le domaine du cinéma et de la vidéo.
Ce domaine n’est pas, loin de là, un domaine sans intérêt d’un point de vue encyclopédique. Il est souvent populaire, il se heurte quelquefois aux traditions mais reflète aussi les rêves, les points de crispation, les angoisses, les doutes et les fantasmes d’une société. Wikipedia en langue française me semble désormais en décalage sur la présentation des personnalités de la scène africaine, particulièrement de la scène nigériane particulièrement vivante et dynamique, qui diffuse ses créations dans tout le continent et au delà, avec une forte présence féminine. Ces femmes ne sont pas toujours devant la caméra comme actrices, elles sont aussi quelquefois réalisatrices, scénaristes ou productrices. Ces pages ont souvent une présence dans nombre de versions linguistiques de Wikipedia.. Exemples d’articles pouvant être créées, me semble-t-il :
- Bisola Aiyeola (en), actrice nigériane de Nollywood, et chanteuse (12 interwikis par exemple …)
- Mercy Johnson, actrice, réalisatrice et productrice nigériane (12 interwikis… )
- Sharon Ooja (en), actrice nigériane de Nollywwod
- Abimbola Craig (en) actrice et productrice nigériane
- Ngozi Nwosu, actrice et productrice, une vétérane de Nollywood,
- Ijeoma Grace Agu (en) actrice nigeriane
- Michelle Dede, actrice nigeriane
- Dorcas Shola-Fapson (en), actrice nigériane,
- Eucharia Anunobi (en), actrice nigériane, une des premières stars de Nollywood. Elle est aussi productrice et également pasteur évangéliste nigériane (!?),
- Lucrécia Paco (en), actrice du Mozambique,
- Fatima Regragui , actrice marocaine,
- Elvina Ibru (en), actrice nigériane de Nollywood
- Ade Laoye (en), actrice americano-nigeriane,
- Binta Ayo Mogaji (en), actrice chevronnée nigériane,
- Vimbai Mutinhiri (en), actrice zimbawéenne,
- mais aussi Ifeoma Fafunwa, directrice de théâtre nigériane.
Et bien sûr bonne année 2024. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2023 à 10:08 (CET) }},
Bonne année 2024 modifier
|
Meilleurs vœux pour 2024 Rashinseita ! | |
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:49 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Rachael Coopes » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Rachael Coopes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachael Coopes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Abadie florian modifier
Bonjour, merci de remodifier l’article et de mettre la bonne syntaxe.
l’article est bien valide.
abadie Florian est un ancien boxeur pro français très réputé dans le domaine.
ps mal d’articles de journaux sur lui. Il est également cité dans la biographie Wikipédia version anglaise de chahid oulad el hadj ou l’on retrouve sa victoire en finale des championnats du monde WKN en 2009. Il suffit de regarder son records 2A01:E0A:AF1:3440:C59F:2B67:3EC7:2640 (discuter) 12 janvier 2024 à 20:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Valencia Engamba Iloki » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Valencia Engamba Iloki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valencia Engamba Iloki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « William Pfister » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « William Pfister » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Pfister/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes modifier
.jpg)
3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.
- Approchons-nous de la parité pour ces pays !
- Lisa de la Motte, nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
- Suzanne Jambo, première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
- Mitcy Larue, ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
- Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
- Souhila Ben Lachhab (en), chanteuse algérienne
- Annette Kouamba Matondo, réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
- Daad Sharab, femme politique lybienne
Bonjour Rashinseita, j'espère que tu vas bien. Je voudrai te demander si tu peux relire l'article afin de voir si je peux lancer ou non la procédure de labellisation pour BA. J'ai eu que deux brèves relectures par Xavoun et Matpib mais j'attends davantage de retours. Peux-tu me dire si tu es d'accord ? Si tu ne peux pas, pas de souci. Cordialement. — FCNantes72 (d) 6 février 2024 à 14:49 (CET)
- Merci d'avoir créé l'article sur Dinho Chingunji. Quant à Estádio, j'ai mis tout sous la forme à l'Estádio. Juste pour au, j'ai dû penser au stade Estádio ...mais la répétition de stade n'est pas adéquate. J'ai eu aussi le même problème avec les Palancas Negras (masculin ou féminin ?).— FCNantes72 (d) 8 février 2024 à 19:43 (CET)
Bonjour,
L’article « Alaïa Bay » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alaïa Bay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Patricia Rossi » est débattue modifier
Bonjour Rashinseita,
L’article « Patricia Rossi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Rossi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Farida Feza » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Farida Feza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farida Feza/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet:Afrique/Biographies de femmes modifier
Cher Rashinseita,
J'ai actuellement des sujets très prenants dans la vie réelle (IRL), que je n'avais pas vu venir, et je n'arrive pas à consacrer comme d'habitude du temps au projet:Afrique/Biographies de femmes. Si tu as identifié des créations d'articles pouvant rentrer dans ce cadre, n'hésites pas, je vais avoir du mal à maintenir le rythme de créations habituels. Sincèrement. HenriDavel (discuter) 20 mars 2024 à 18:58 (CET)
- Salut HenriDavel (d · c · b), je ne serais pas très productif ce mois-ci (aussi beaucoup de changements IRL) mais par la suite, j'avais sous le coude les médaillées aux Jeux africains de 2023 en cours (et celles des éditions précédentes). Prends soin de toi !--Rashinseita (discuter) 20 mars 2024 à 20:23 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector modifier
Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Astrid Stückelberger » est débattue modifier
Bonjour Rashinseita,
L’article « Astrid Stückelberger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrid Stückelberger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 16:13 (CEST)