Discussion Projet:Football

Dernier commentaire : il y a 12 heures par Panam2014 dans le sujet 2024 FIFA Series (version anglaise)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ceci est la page de discussion liée au projet « Football ».

Important :
Les avis de pages à supprimer sont à déposer sur la page dédiée
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 45 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.


Renommage de RCD Majorque vers Real Club Deportivo Mallorca modifier

Bonjour les footeux, est-ce que ce renommage et surtout la justification i.e. « Le titre doit toujours avoir le nom complet du club » (la prochaine fois, je ne poserai pas la question) font consensus ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 15 janvier 2024 à 09:36 (CET)Répondre[répondre]

UN des deux ou trois marronnier majeur du projet.
Effectivement nous préférons le nom complet. Mais nous préférons aussi le nom français de la ville dès lors qu'il est massivement utilisé dans les sources francophones. (la forme actuelle avec redirection me convient tout à fait)
Mais rien qu'en disant tout cela, je sais pertinemment que beaucoup ne sont pas d'accord.
Je laisserai donc les autres contributeurs du projet donner leurs avis et proposer une réponse claire à ta question. Matpib (discuter) 15 janvier 2024 à 10:12 (CET)Répondre[répondre]
Et ici, Mallorca n'est même pas le nom d'une ville mais celui d'une île  . Je confirme pour le nom complet, il faut juste une cohérence et ne pas mélanger du castillan avec du français donc surtout pas de Real Club Deportivo Majorque. Le choix proposé ici se défend. Floflo62 (d) 15 janvier 2024 à 10:39 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour  , pour moi le renommage vers « Real Club Deportivo Mallorca » me semble nécéssaire. J'ai observé le titre de plusieurs clubs de football espagnols, et l'on peut voir que le nom complet est écrit avec le nom espagnol : Valencia Club de Fútbol (Valence en français), Girona Futbol Club (Gérone en français), Sevilla Fútbol Club (Séville en fraçais)... Voilà pourquoi il me semble important de la modifier avec le nom complet, comme tous les autres clubs de football (par ailleurs, je glisse cela ici, nous devrions faire de même avec le FC Barcelone vers « Futbol Club Barcelona »  . Cordialement. — Temaro papoter? 15 janvier 2024 à 18:16 (CET)Répondre[répondre]
Depuis plusieurs années, le projet n’est arrivé qu’à un seul consensus sur ce sujet : éviter absolument les formes dites hybrides qui mélangent la traduction française du nom de la localité et les autres mots du nom du club dans la langue original («  Real Club Deportivo Majorque »). Pour le reste, il n’y a aucun consensus entre forme courte avec nom de la localité en français (« RCD Majorque »), forme courte avec nom de la localité en langue originale (« RCD Mallorca ») et forme longue en langue originale («  Real Club Deportivo Mallorca »). Ces trois formes sont possibles et aucune de ces formes ne peut se prévaloir d’être plus consensuelle que les autres au regard du travail collaboratif de ce projet. Champeillant (discuter) 15 janvier 2024 à 19:03 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir, Matpib, Floflo62, Temaro et Champeillant. Quid du RCD Espanyol de Barcelone ? J'avais opté pour cette version, mais elle d'une certaine manière hybride. De plus, la majorité des clubs, notamment espagnols, ont la version longue. Champeillant souligne qu'il n'y a pas de consensus entre les versions, ce qui est vrai. Faudrait-il opter pour la version longue ou la version courte avec Barcelone en Barcelona ? Cette dernière me semble un bon compromis car la version longue est… longue. Cordialement. — Nebuno (discuter) 15 janvier 2024 à 20:59 (CET)Répondre[répondre]
« Espanyol de Barcelone » est sans conteste la forme la plus usitée dans les sources francophones. Champeillant (discuter) 15 janvier 2024 à 23:53 (CET)Répondre[répondre]
@Temaro Séville FC, Valence CF et FC Barcelone sont très largement plus utilisés que les formes longues en espagnol/catalan dans les sources francophones. Il serait plus logique d’opérer des renommages vers des formes courtes avec nom de la ville en français. D’autant que le caractère « ú » n’existe pas en français et n’est quasiment jamais utilisé dans les sources francophones. Seriez vous favorable à ce que Bayern Munich soit renommé en « Fußball-Club Bayern München e.V. » ? Champeillant (discuter) 16 janvier 2024 à 00:06 (CET)Répondre[répondre]
  Champeillant : Pour votre question, en retirant les e.V. finaux, je serais plutôt favorable, oui. — Temaro papoter? 16 janvier 2024 à 00:08 (CET)Répondre[répondre]
On retrouve les mêmes points de vue et divergences qu’à l'été 2020… C'est dur, de mon côté en tout cas, de pencher en faveur de la version longue ou courte, française ou originale. Une page de réécriture de la convention avait même été créé. Quel dommage que ça n'ait pas abouti avec un consensus plus ou moins plus efficace que la convention des titres actuelle. — Nebuno (discuter) 16 janvier 2024 à 00:33 (CET)Répondre[répondre]
  Temaro : Futbol Club Barcelona désigne l'ensemble de l'institution Barça. Pour la section foot, la convention sur les titres valide l'idée de ne pas écrire un nom entier en tant qu'article secondaire par rapport à un article principal, un peu comme pour les saisons de clubs qui ne reprennent pas des noms complets. Floflo62 (d) 22 janvier 2024 à 21:25 (CET)Répondre[répondre]
@Floflo62 : dans le cas du Barça c'est un peu plus compliqué effectivement. Mais si nous revenions au cas principal (à savoir le RCD Majorque), on pourrait très bien le renommer « Real Club Deportivo Mallorca », et, pour d'autres institutions qui doivent porter ce nom, comme par exemple l'équipe féminine, on pourrait l'appeler « Real Club Deportivo Mallorca Femenino », comme le fait le VCF. — Temaro papoter? 22 janvier 2024 à 21:57 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour   à tous. Quel est le consensus obtenu ? On renomme, ou alors, je classe la demande de renommage sans suite ? Allez, bon week-end et bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 janvier 2024 à 13:42 (CET)Répondre[répondre]
  Harrieta171 : je serai plutôt pour le renommage, mais si des utilisateurs plus expérimentés que moi sont contre et savent le prouver et bien vous pourrez classer la demande de renommage sans suite. Bon week-end également. — Temaro papoter? 27 janvier 2024 à 15:01 (CET)Répondre[répondre]

Ricky Mavuba modifier

Bonjour, je me demande si la biographie est un copier coller. Plein de fautes et très élogieux, ça fait un discours non neutre. 2A01:CB05:96A4:5700:4846:325D:AFB4:D339 (discuter) 23 janvier 2024 à 10:56 (CET)Répondre[répondre]

en plus, ce texte date de 2019. 2A01:CB05:96A4:5700:4846:325D:AFB4:D339 (discuter) 23 janvier 2024 à 10:56 (CET)Répondre[répondre]
est-ce que quelqu'un peut effacer entièrement le texte si c'est pompé sur un site internet ? C'est pas grave, on repart de zéro. 2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 (discuter) 14 février 2024 à 01:12 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « American Soccer League » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « American Soccer League ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.


Message déposé par Wyslijp16 (discuter) 24 janvier 2024 à 22:05 (CET)Répondre[répondre]

Je ne comprends pas cette remise en question.
Si fr:wp a fait le choix de traiter en une seule page ces différentes compétitions ce n'est effectivement pas le cas d'en:wp >> en:American_Soccer_League
Les sources sont certes quasi inexistantes pour le moment, mais il me semble qu'il y a matière à un article, fusse-t-il d'homonymie.
Dommage que CONCACAF-Footballeur ne soit plus là...
Mais   ACA Galaxy : saura peut-être nous éclairer. Matpib (discuter) 24 janvier 2024 à 22:39 (CET)Répondre[répondre]
ACA Galaxy (d · c · b), il est inactif depuis Arturo63 (discuter) 25 janvier 2024 à 11:30 (CET)Répondre[répondre]
Oui, j'ai vu cela hier (et c'est bien dommage...). Je lui ai même envoyé un courriel. Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 11:53 (CET)Répondre[répondre]

Diego Costa modifier

Bonsoir

Faut-il renommer Diego Costa maintenant qu'on a Diego Costa (football, 1999) ? Panam (discuter) 27 janvier 2024 à 01:14 (CET)Répondre[répondre]

La notoriété du premier est telle que je vois mal la justification de ce renommage. — Nebuno (discuter) 27 janvier 2024 à 01:38 (CET)Répondre[répondre]

Utilisateur AmWikiAn (d · c · b) modifier

cet utilisateur ne fait que des renommages sur le football marocain. C'est suspect. 2A02:8429:3D72:8901:90F5:ED00:6AD6:E06 (discuter) 27 janvier 2024 à 13:01 (CET)Répondre[répondre]

  AmWikiAn : merci de nous expliquer sur la base de sources secondaires vérifiables le renommage de la Coupe de Casablanca de football en Coupe de la Ligue du Chaouïa de football. Matpib (discuter) 1 février 2024 à 14:37 (CET)Répondre[répondre]
avec plaisir, faut bien savoir tout d'abord que cette compétition était organisée par le district de la chaouïa dont le nom de la compétition explique bien que la compétition ne réunit que les équipes de la ligue du chaouïa, sachant qu'aussi le trophée porte le nom "Coupe de la Ligue du Chaouïa". AmWikiAn (discuter) 2 février 2024 à 09:52 (CET)Répondre[répondre]

Équipe d'Angola de football à la Coupe d'Afrique des nations 2006 modifier

Un message à tous ceux qui suivent la CAN en ce moment : Oui il est possible de faire autre chose qu'une simple page statistique, une simple base de données qui ne fait que reprendre les infos données par la CAF.

Équipe d'Angola de football à la Coupe d'Afrique des nations 2006 a été créé hier. Avec des sources secondaires. Avec des résultats. Avec de la rédaction. Merci FCNantes72

Oui c'est possible. Matpib (discuter) 1 février 2024 à 14:32 (CET)Répondre[répondre]

Merci Matpib. Il y avait plusieurs raisons pour la création de cet article, dont celle que tu as expliquée. En plus, j'ai remarqué et cela va dans ton sens qu'aucun article sur les "équipe de X de football à la Coupe d'Afrique des nations Y" n'est rédigé et développé. Si cela peut réellement avoir de l'effet.--— FCNantes72 (d) 1 février 2024 à 15:12 (CET)Répondre[répondre]
Matpib Je viens justement de compléter et terminer l'article afin qu'il soit complet et surtout rédigé.--— FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 00:07 (CET)Répondre[répondre]

Doutes sur ces 2 articles modifier

Rivalité entre l'Égypte et la Tunisie en football : J'ai l'impression que cet article est une manière déguisée de faire et garder Tunisie-Égypte en football. Je n'ai pas à ma connaissance de souvenirs de rivalité entre ces deux sélections. J'aurai davantage dit cela entre l'Algérie et l'Égypte (exemple de 2009). Que faut-il faire de cet article : supprimer ? Cordialement. — FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 02:38 (CET)Répondre[répondre]

Je viens de faire un tri et un rangement dans les catégories sur les sélections marocaines, algériennes et tunisiennes et cela a été fastidieux. — FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 02:38 (CET)Répondre[répondre]
Idem pour Équipe de Tunisie de football au Championnat d'Afrique des nations. Que faire avec ? Les deux éditions 2011 et 2016 existent déjà. — FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 02:38 (CET)Répondre[répondre]
je viens de placer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur la page Rivalité entre l'Égypte et la Tunisie en football.   محمد أمين الطرابلسي : merci de nous démontrer publications indépendantes, pérennes et de qualité la réalité de cette possible rivalité singulière.
Matpib (discuter) 2 février 2024 à 10:35 (CET)Répondre[répondre]
PS:votre choix de l'écriture arabe comme pseudo rend les choses particulièrement difficile à gérer avec nos claviers azerty. Avez-vous une solution simple pour mettre des "}}" après un mot en arabe ? Matpib (discuter) 2 février 2024 à 10:35 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, désolé pour le retard de réponse.
En effet, les deux équipes ont un historique de confrontation, notamment en termes de nombre de matches joués et de proximité géographique. Mohamed Amine Trabelsi Discussion 3 février 2024 à 15:19 (CET)Répondre[répondre]
Ne vous inquiétez pas, il n'y avait pas d'urgence. J'ai mis un message sur votre page de discussion parce que je n'étais pas sûr que la notification aie fonctionné à cause des caractères arabes de votre signature.
Pour revenir au sujet, il faut comprendre qu'un historique de confrontation n'est pas une rivalité. Étant des pays africains et arabes les deux équipes ne peuvent que se rencontrer très régulièrement. Mais cela ne suffit pas à créer une rivalité particulière.
Il y a quelques années le projet:football avait développé toute une série de pages sur les confrontations entre équipes. Il a ensuite été décidé de toutes les supprimer. Toutes sauf celles où une rivalité véritable existait et où les sources secondaires rendaient les pages admissibles.
Nous ne pouvons donc pas garder cette page qui recense les matchs entre la Tunisie et l'Égypte si vous ne pouvez pas démontrer qu'il existe une rivalité spécifique en vous appuyant sur des publications qui traitent spécifiquement du sujet.
Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 3 février 2024 à 15:38 (CET)Répondre[répondre]

5 palettes utiles ? modifier

Modèle:Palette Algérie Coupe du monde militaire 2015 et Modèle:Palette Algérie Coupe du monde militaire 2011FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 02:41 (CET)Répondre[répondre]

Modèle:Palette Algérie Coupe afro-asiatique des nations 1991, Modèle:Palette Algérie Jeux africains de 1978, Modèle:Palette Algérie Jeux méditerranéens de 1975 --— FCNantes72 (d) 2 février 2024 à 02:48 (CET)Répondre[répondre]
il faut les supprimer. Pas des grandes compétitions. 2A02:8429:3D72:8901:B0DC:5430:C15:B2D7 (discuter) 3 février 2024 à 01:38 (CET)Répondre[répondre]
On supprime ou pas ?--— FCNantes72 (d) 5 février 2024 à 22:52 (CET)Répondre[répondre]
 … — FCNantes72 (d) 6 février 2024 à 14:51 (CET)Répondre[répondre]
c'est vrai qu'il a eu peu d'avis exprimés...
Je suis pour garder les jeux africains... Matpib (discuter) 6 février 2024 à 15:28 (CET)Répondre[répondre]
Je suis également pour la suppression des ses palettes. Arturo63 (discuter) 7 février 2024 à 17:33 (CET)Répondre[répondre]
Bref, FCNantes72, je crois que tu peux retirer ces modèles de toutes les pages où ils se trouvent et demander ensuite la SI. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 17:55 (CET)Répondre[répondre]
  Matpib : J'ai fait cela. Je vais demander les SI.--— FCNantes72 (d) 7 février 2024 à 23:16 (CET)Répondre[répondre]

Discussion:Équipe des Seychelles de football modifier

Qui est intéressé ? 2A01:CB05:96A4:5700:A9B7:1D60:A6E:D8AF (discuter) 2 février 2024 à 04:35 (CET)Répondre[répondre]

On a régulièrement des proposition d'emploi de jeunes footeux sur le projet. La règle est tout simple dans ce cas de figure : on supprime. Et vous pouvez parfaitement le faire, même sous IP. Matpib (discuter) 2 février 2024 à 09:55 (CET)Répondre[répondre]

Articles noms de clubs modifier

Je me posait la question en éditant la page de la (du) SV Elversberg si on devait appliquer les bons articles de la langue d'origine. Dans le cas de Elversberg le nom en allemand est Spielvereinigung Elversberg. Spielverieinigung est un mot féminin (Die Spielvereinigung) est ce qu'en français on dirait donc plutôt la SV Elversberg. Ma question s'étend aussi sur le autres clubs comme la (die) SpVgg Greuther Fürth, la (die) Fortuna Düsseldorf. Toutes ces pages utilisent actuellement le mauvais article alors qu'à l'inverse en allemand on respecte le genre du club. Caramelia14 (discuter) 4 février 2024 à 19:19 (CET)Répondre[répondre]

L’usage des sources francophones (le) prime sur une traduction de la logique grammaticale allemande (la). Champeillant (discuter) 4 février 2024 à 19:36 (CET)Répondre[répondre]
Mais ce n'est pas du tout logique grammaticalement. C'est un manque de respect envers les autres langues en quelque sorte. Caramelia14 (discuter) 5 février 2024 à 01:18 (CET)Répondre[répondre]
C'est, au contraire, parfaitement logique puisque nous sommes sur WP:FR, à moins que le français ne soit pas aussi digne de « respect » que les autres langues. On dit « le Gallia » et « le Mouloudia » alors que ces deux mots sont féminins dans leur langue d'origine (le latin et l'arabe, respectivement), cet usage étant attesté par les sources depuis au moins un siècle. L'an dernier, partant du même principe de « respect envers les autres langues », un utilisateur a rendu la page de Tottenham totalement inintelligible en supprimant l'article défini devant chaque occurrence du surnom de l'équipe sous prétexte que le mot « Spurs » ne nécessitait pas de déterminant en anglais. Je vous invite à constater les dégâts, du pur charabia. --Aziouez (discuter) 5 février 2024 à 09:00 (CET)Répondre[répondre]
entièrement d'accord avec Aziouez
Les respect des langues étrangère n'a rien à faire ici. Nous devons être l'écho de ce que nous disent les sources secondaires en langue française. Matpib (discuter) 5 février 2024 à 11:30 (CET)Répondre[répondre]
Donc pour résumer, on utilise toujours ce que la presse dit, même si c'est faux. On peut quand même dire que le masculin est la norme? (J'ai de la peine à dire cette phrase, je suis un grand féministe) Caramelia14 (discuter) 5 février 2024 à 21:48 (CET)Répondre[répondre]
Sauf pour la Real Sociedad par exemple. Champeillant (discuter) 6 février 2024 à 01:15 (CET)Répondre[répondre]

Équipe d'Allemagne de l'Ouest de football à la Coupe du monde 1954 modifier

Bonjour,

Étant un fan de football et spécifiquement du football Allemand et d'Europe de l'Est (fan absolue du onze d'or Hongrois). J'ai contribué en partie à cette page, en utilisent plusieurs sources de qualité, d’ailleurs la finale du Mondial 1954 ma très bien servie de repère sur pas mal de source. J'ai utilisé des sources d'ouvrages allemand et divers sources allemandes (naturellement les sources françaises soit moins approfondie que celle des allemandes ) malheureusement de ce que j'ai compris, cette page est insuffisante pour être un article avec un niveau d'avancement BD ou B.

Du coup certes je perds un peu espoir haha, donc pour certains ou certaines si vous avez le temps n’hésitez surtout pas à modifier, pour mon part, actuellement je ne sais pas quoi ajouter (sauf 2 parties, l'hébergement et le Soupçon de Dopage)

PS : Désolé de mes fautes d'orthographe.

Liam788 (discuter) 5 février 2024 à 18:36 (CET)Répondre[répondre]

Non on est loin de la simple ébauche, mais il y a une passe grammaire/orthographe à faire effectivement. Je ferai une passe quand j'aurai un peu de temps. Bravo pour le travail effectué (on part de là) --Rashinseita (discuter) 5 février 2024 à 19:08 (CET)Répondre[répondre]
Bravo pour le travail effectué. La page n'est clairement plus une ébauche. Je l'ai placée en Bon Début mais on pourrait la mettre en B...
Ne vous découragez pas. Matpib (discuter) 5 février 2024 à 19:26 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Liam788  , merci et bravo pour votre travail. J'ai déjà relu le RI. En parcourant en vitesse je remarque qu'il y a souvent des virgules parasites entre le sujet et le verbe des phrases. Pour info si les deux s'enchaînent il n'y a pas lieu de placer une parenthèse. Pour éviter cela un bon exercice est de relire vos phrases en exagérant les pauses des virgules. Salutations, Espandero (discuter) 5 février 2024 à 19:27 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Liam788 (d · c · b), c'est vrai que l'orthographe est rédhibitoire. Pour t'aider, commence à développer les qualifications, avec des précisions sur les matchs ainsi que la portée du match entre la RFA et la Sarre (deux états allemands issus de la dislocation de l'Allemagne). Dans ton article, tu n'as pas du tout parlé du dopage [1], cela est nécessaire d'en parler dans la partie Postérité.
Je suis en train aussi de faire Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006 que je vais prochainement tenter de labelliser. --— FCNantes72 (d) 5 février 2024 à 19:53 (CET)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Rashinseita, Matpib, Espandero, FCNantes72 et Algipan

Merci à vous, je commence à comprendre, je retravaillerais sur cette page une prochaine fois (Irlande du Nord de 1958 est un magnifique exemple, chapeau !)

Cordialement - Liam788 (discuter) 5 février 2024 à 21:40 (CET)Répondre[répondre]

Liam788 Il ne faut pas se décourager, prendre son temps, fouiller davantage. Tu vois, je découvre par hasard des éléments sur l'article sur l'Angola. Je pensais avoir fini, mais j'étoffe. Moi aussi, lors de ma précédente labellisation (Togo à la coupe du monde 2006), j'ai voulu le labelliser en 2020 mais faute de réponses, j'ai arrêté. Idem en 2021. En 2022, je l'ai fini et ai réussi à le labelliser. Certes cela a duré trois années, mais avec de l'aide ainsi que de la volonté, on y arrive. Des initiatives comme la tienne sont les bienvenues car quand on voit les vandalismes trop fréquentes des IPs pour du chauvinisme ou de la stupidité, on est content de voir des personnes qui tentent de se démarquer. Fonce, inspire de ce qui a été fait (France 1930, 1934, Irlande du Nord 1958, Togo 2006) et essaie. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 5 février 2024 à 21:42 (CET)Répondre[répondre]
Pour ma part, j’avais commencé Équipe du Canada de soccer à la Coupe du monde 2022. Arturo63 (discuter) 6 février 2024 à 13:23 (CET)Répondre[répondre]
  Arturo63 : Je me rappelle de ton article. Hâte de voir ton article labellisé. --— FCNantes72 (d) 12 février 2024 à 13:42 (CET)Répondre[répondre]

Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006 modifier

Je viens de finir cet article (Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006) et je souhaiterai des relectures afin de voir si cela est présentable pour une labellisation BA. Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 6 février 2024 à 14:45 (CET)Répondre[répondre]

Je vais regarder tout ça. Matpib (discuter) 6 février 2024 à 15:30 (CET)Répondre[répondre]
J'ai regardé vite fait,
  • il faut retirer le gras dans le texte.
  • Je préfère la forme 34e minute que trente-quatrième minute.
  • Il y a également beaucoup de phrases qui commencent par des adverbes, à éviter, par exemple :
    • Cependant, ...
    • Premièrement, ... (surtout qu'il n'y a pas de deuxièmement)
    • Ensuite, ...
    • Enfin, ...
    • Tout D'abord, ...
Suite sur la page de discussion de l'article --Algipan (discuter) 6 février 2024 à 22:33 (CET)Répondre[répondre]
Je ne promets pas une relecture de ma part mais je tiens quand même à saluer le gros travail, inspirant, de FCNantes72 sur un pays qui n'a pas pour habitude d'être traité sur WP et en général en France. Sur la forme, j'ajouterai qu'il faut éviter les "on" et les "nous".
J'aurais bien aimé et j'aimerais arriver au même niveau de détail sur cet article... Floflo62 (d) 7 février 2024 à 13:58 (CET)Répondre[répondre]
  Floflo62 : Hâte de lire l'article que tu proposerais en BA. Merci pour le compliment sur mon travail. Pour l'Angola, j'avais déjà vu des choses quand j'avais fait l'article sur le Togo et je me suis dit que plus tard, je ferai l'article sur cette sélection. Et merci d'avoir pris du temps pour la lecture rapide de l'article. — FCNantes72 (d) 8 février 2024 à 19:51 (CET)Répondre[répondre]
  Floflo62 : J'ai regardé pour les "On" et les "Nous" et j'ai retiré deux nous mais tous les autres sont issus de citations d'acteurs du Mondial 2006. Quant aux "On", je n'en ai pas utilisé. J'ai revérifié. --— FCNantes72 (d) 12 février 2024 à 13:40 (CET)Répondre[répondre]
j'ai lu ton article. Trop bien. Il faut que tu le montres. 2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 (discuter) 14 février 2024 à 01:09 (CET)Répondre[répondre]

Catégorie:Footballeur italo-X modifier

La catégorie Catégorie:Footballeur italien contient des "Footballeur italo-X" et cela peut être la porte ouverte à des créations à outrance. Il serait préférable de supprimer ces catégories. Qu'en pensez-vous ? Cordialement — FCNantes72 (d) 8 février 2024 à 22:37 (CET)Répondre[répondre]

vlà un truc qui nous vient directement de la Wp anglophone et tout particulièrement des USA...
A mon sens ça n'a aucun interet. Matpib (discuter) 8 février 2024 à 23:01 (CET)Répondre[répondre]
Ces catégories permettent d'alléger la catégorisation sur un article donné mais elles ne rendent pas franchement l'exploration des catégories plus facile... ◾ Luciofr 💬 9 février 2024 à 09:49 (CET)Répondre[répondre]

Questions recherche de sources modifier

Bonjour, je viens vers vous car j'ai quelques questions concernant la recherche de sources pertinentes. Merci à ceux qui liront jusqu'au bout.

Suite aux bons travaux dans la rédactions d'articles qu'on peut voir ci-dessus, j'aimerais améliorer certains articles quand j'aurais un peu plus de temps, sans forcément prétendre à une labellisation.

Mes questions sont les suivantes :

  1. Comment faites-vous pour trouver des sources lorsque le sujet n'est pas vraiment traité par les médias footballistiques francophones « traditionnels » ?
  2. Comment faites-vous pour rechercher des sources de plus de 10 ans ?
  3. Auriez-vous des conseils pour améliorer la recherche de sources en générale ?

Pour ma part : je recherche par mots clés sur le web en général et je regarde sur les autres wikis, mais on peut parfois être limité...

Merci pour vos conseils. Sela14 (discuter) 9 février 2024 à 09:25 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour
Et bien, il existe toute une flopées de solutions...
La presse étrangère
UN peu plus haut dans la page de discussion j'ai rappelé à la communauté l'existence d'un bibliothèque spécifique au football détenue par les contributeurs de Wikipédia >> Discussion_Projet:Football#Rappel_:_Projet:Football/Bibliothèque
Vous pouvez aller dans les bibliothèques proches de votre domicile pour chercher des sources
Vous pouvez acheter des livres
Et puis, une règle simple s'impose à nous tous : quand les sources secondaires n'existent pas, on n'en parle pas dans Wikipédia !, c'est aussi simple que cela.
Matpib (discuter) 9 février 2024 à 10:04 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour   Sela14 :, lorsque j'ai fait l'article sur l'Angola à la Coupe du monde 2006, j'ai dû faire avec des sources de plus de 10 ans et j'ai confronté les sources que j'avais à disposition pour trouver le vrai du faux. De même, je ne cherche pas seulement en français, j'ai utilisé beaucoup d'anglais, d'espagnol et de portugais pour cet article. Comme l'Angola parle portugais et que les sources sont peu visibles en français, nécessitant un abonnement pour y accéder, j'ai dû recourir à l'anglais qui généralise davantage que la France. La BBC m'a aidé pour avoir des informations sur les Palancas Negras. Avec la CAN 2023, lorsque les Palancas Negras ont été en quarts-de-finale, l'épopée de 2006 est utilisée comme référence et cela permet de retrouver des sources et des informations oubliées ou non accessibles. Par exemple, en confrontant les sources, j'ai trouvé quasiment le même texte dans toutes les langues pour la sanction après le dopage de Yamba Asha, juste après la qualification contre le Rwanda. J'ai creusé et aucune autre information plus précise n'a été trouvée. J'ai voulu aller sur Jornal de Angola mais les archives ne sont pas du tout accessibles et tout en évitant les blogs (certains m'ont aidé comme élément de départ pour trouver de bonnes sources), j'ai réussi à faire quelque chose de complet (enfin j'espère!). Quant aux ouvrages, ils ne sont pas nombreux et quand j'ai regardé, il y avait que deux ouvrages sur le Mondial 2006 et à chaque fois trois lignes sur l'Angola et ces lignes avaient comme référence le rapport FIFA. Par conséquent, j'ai dû me contenter de beaucoup sources internet pour combler ce déficit d'ouvrages sur le sujet. J'espère avoir pu éclairer. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 12 février 2024 à 13:24 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour vos réponse ! Cela est très clair, je vois que je suis dans le bon. Au passage, très bon travail @FCNantes72 ! C'est suite justement à ton travail sur l'équipe d'Angola à la CDM 2006 et en regardant les sources de l'article que je me suis posé ces questions, car j'aimerais tellement améliorer les articles concernant le football turc qui sont dans un piteux état..., mais je n'ai pas trop le temps en cemoment et il y a tout un travail de fond à faire, mais peut-être un jour ? Sela14 (discuter) 19 février 2024 à 15:07 (CET)Répondre[répondre]

Équipe d'Allemagne de football en 1909 modifier

Bonsoir,


Malheureusement, je suis désolé pour mes fautes d’orthographe, en plus des fautes vraiment basiques. La magnifique langue de Molière mérite du respect. pour cela, j'essaye de m’améliorer. In fine, avant de publier cette page :Utilisateur:Liam788/Équipe d'Allemagne de football en 1909. J'aimerais vos avis respectifs.

Cordialement - Liam788 (discuter) 10 février 2024 à 01:25 (CET)Répondre[répondre]

Stop !
Avant de travailler à l'année 1909, vous feriez mieux de terminer l'année 1908 Équipe d'Allemagne de football en 1908. Où sont les sources secondaires présentant une réflexion sur l'année 1908 de cette équipe allemande naissante ? On ne source pas un telle page par les seuls rapports statistiques de match ou par le site de la fédération allemande...
Dans l'article détaillé sur le premier match de l'équipe allemande, vous avez signalé un livre sur le sujet (Unsere Jungs! : 100 Jahre deutsche Länderspiele - Tore, Titel, Triumphe). J'imagine que ce livre parle aussi de la saison entière. Servez-vous en ! Matpib (discuter) 10 février 2024 à 09:59 (CET)Répondre[répondre]
Bonjours, Matpib
Concernant : Équipe d'Allemagne de football en 1908, entre-temps, j'ai ajouté des modifications, une source secondaire a été donnée : un article de Welt qui en parle, au sujet des matchs de préparation pour l'Allemagne dans le cadre d'une éventuelle intégration aux jeux olympiques de 1908. : Article de Welt + ajout de source secondaire pour les matchs : Autriche et Angleterre.
Cordialement - Liam788 (discuter) 10 février 2024 à 10:25 (CET)Répondre[répondre]
Encore une fois on ne source pas une année d'une équipe de football par une addition de sources sur chacun des matchs... il faut des sources générales sur l'histoire de la sélection qui permettent de faire une synthèse sur une année.
Et puis, vous n'utilisez pas cet article du Welt !! je ne vois rien dans l'article qui soit repris de cet article qui pourtant décrit assez précisément le processus de sélection...
Je ne vois pas non plus de sources secondaires à propos du match contre l'Angleterre. Vous n'écrivez même pas une phrase à son sujet...
Matpib (discuter) 10 février 2024 à 10:45 (CET)Répondre[répondre]
Il y a quelque chose que je ne comprends pas, la fédération allemande, qui est une source de qualité puisqu'elle est la première concernée par les matchs de l'Allemagne, publie par an les matchs de l'Allemagne comme vous pouvez le voir ici : [1907-1908]
Ensuite, j'ajoute à cela des sources secondaires qui évoquent chacun des 3 matchs (juste les résultats) pour être le plus méticuleux possible.
Et j'apprends que ça ne suffit pas ? Pourtant, quand je vois en parallèle, les travaux faits sur l’équipe de France de 1908 ou l’équipe de Suisse de 1908. Il n'y a même pas de source parfois.
Je compte juste faire le minimum vis-à-vis du lecteur.
Cordialement - Liam788 (discuter) 10 février 2024 à 11:20 (CET)Répondre[répondre]
Ce qui est dommage c'est bien ce « Je compte juste faire le minimum vis-à-vis du lecteur »
A force de toujours faire ce juste le minimum nous perdons le fil de l'encyclopédie en nous éloignant de son but et en donnant prise aux détracteurs de Wikipédia.
Je vous le dit à vous mais vous n'êtes pas le seul dans l'encyclopédie. Tout le monde est concerné.
Pourquoi parler d'un article du Welt et ne pas s'en servir à fond ? là est mon interrogation ? Je ne parle pas allemand, mais je sais utiliser un traducteur pour comprendre le sens de l'article. On y parle beaucoup du mode de sélection des joueurs. Pourquoi n'utilisez-vous pas cela pour les deux articles un précisément sur le premier match et l'autre sur un schéma plus général pour l'année 1908 ? Matpib (discuter) 10 février 2024 à 12:17 (CET)Répondre[répondre]

Émerse Faé modifier

Bonsoir

Si vous pouviez surveiller, vous avez une idée pour les passages en force sur Émerse Faé qui transforment une qualification aux TAB après un match nul en victoire. Panam (discuter) 11 février 2024 à 23:15 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir AxelCFC   pour info. Panam (discuter) 11 février 2024 à 23:43 (CET)Répondre[répondre]
Bien vu, la date pas à jour en dessous m'a induite en erreur. Merci à toi AxelCFC (discuter) 11 février 2024 à 23:48 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir YK3106   idem. Panam (discuter) 12 février 2024 à 00:31 (CET)Répondre[répondre]

Glissade de Gerrard modifier

Bonjour à tous

Voilà une création à mon sens franchement exagérée : Glissade de Gerrard

  Temaro : vous êtes sérieux là ? c'est une anecdote franchement surexploitée. Voilà comment mettre le chariot avant les bœufs! la page Saison 2013-2014 du Liverpool FC pourrait à la rigueur proposer un paragraphe sur les sujet, mais rien de plus. Tiens d'ailleurs jetons un coup d'œil à cette page de saison de Liverpool : pas une seule source ! Elle est plus proche de la suppression qu'autre chose. Et si vous commenciez par le commencement ? les éléments présents ici feraient du bien à la page générale...

Matpib (discuter) 12 février 2024 à 11:23 (CET)Répondre[répondre]

Digne d'une analyse de poivrots supporters au café des sports, quand on perd il faut toujours un coupable, on oublie que dans un championnat le résultat de la première journée est aussi important que celui de la dernière, bientôt on aura tous les penalties non sifflés, les si la balle serait rentré, toutes les interprétations et analyses personnelles des matchs... à ce rythme on glisse dangereusement vers la médiocrité --Algipan (discuter) 12 février 2024 à 11:57 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour à tous
Je ne comprends pas bien en quoi mon article ne devrait pas rester une page en tant que telle. Elle est sourcée, elle respecte les critères, la ponctuation est recpectée, ETC, ETC ... Prenez l'exemple du coup de tête de Zizou : cela fait 17 ans qu'il existe, et on ne l'a pas supprimé pour mettre le contenu dans la page CDM 2006.
  Matpib : que voulez-vous dire par « franchement exagérée » et « surexploitée » ?
Temaro papoter? 12 février 2024 à 13:36 (CET)Répondre[répondre]
Cela serait plus adéquat de mettre dans l'article de la saison de Liverpool ou de Chelsea que d'en créer un article spécifique.
Même la tête de Zizou est inutile. Cela est déjà inclus dans finale de la Coupe du monde 2006. 2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 (discuter) 14 février 2024 à 01:03 (CET)Répondre[répondre]
  2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 : alors faisons comme Zizou, ajoutons l'essentiel de mon article sur la page de la saison de Liverpool et laissons ma page active pour ajouter un modèle article détaillé vers mon article sur la page de Liverpool. — Temaro papoter? 14 février 2024 à 01:12 (CET)Répondre[répondre]

Hymnes et musiques officiels de la Coupe d’Afrique des Nations modifier

Bonjour, besoin de vos avis. J'ai créé un articles en rapport avec la CAN(en général). Mais une redirection a été faite de l'article Hymnes et musiques officiels de la Coupe d’Afrique des Nations vers Coupe d'Afrique des nations de football 2023. L'article a bien sa place sur Wikipédia, il s'agit d'une liste qui retrace les hymnes et musiques de la CAN des 7 dernières années des éditions de la CAN. De plus il existe sur wiki en anglais. Il y a un article pareil sur les musiques de la coupe du monde.

La redirection renvoie à la 34è éditions de la Coupe d'Afrique des nations de football 2023 qui ne mentionne pas les hymnes existant des années avant. Dadrik (discuter) 13 février 2024 à 14:57 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour
J'ai bien vu votre message sur ma page de discussion ce matin, mais le temps m'a manqué pour y répondre.. Je n'en excuse et vous réponds ici.
J'avoue une faute. Celle d'avoir eu l'impression de lire un article sur l'hymne de la CAN 2023. Cela est surement du à l'effervescence qu'a généré cette compétition. Nous avons du faire face à une période de créationnisme aiguë sur tout et n'importe quoi sur cette compétition. Les équipes du comité d'organisation de la compétition ayant surement confondu encyclopédie et site de promotion de leur compétition.
On peut donc envisager une annulation de mon action (une redirection vers la CAN)
Ceci fait, cette publication pose alors d'autres problèmes. Celui de la synthèse inédite. Autant on trouvera surement facilement des publications sur chacun des hymnes ou chacune des chansons associées aux différentes compétitions, autant il est nécessaire que vous proposiez des articles proposant le même type d'analyse que celle que vous portez sur ce thème.
Existe t-il des publication recensant et analysant les hymnes et chansons des différentes CAN ? Ces sources permettraient d'éviter la synthèse inédite qui est proscrite dans l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 13 février 2024 à 15:19 (CET)Répondre[répondre]
Merci @Matpib pour votre réponse. Ce n'est pas un travail inédit. Parmi les sources de l'article figure cette source Les chansons officielles de la CAN des 7 dernières éditions | Pulse Côte d'Ivoire. A cela s'ajoute plusieurs sources que j'ai ajouté, articles de presse qui analysent les hymnes et musiques de la CAN. Dadrik (discuter) 13 février 2024 à 15:29 (CET)Répondre[répondre]
Comme je l'ai mentionné précédemment, il existe un article qui fait cette même analyse sur Wikipédia en Anglais. Je vous laisse le lien de l'article List of Africa Cup of Nations songs and anthems - Wikipedia. Dadrik (discuter) 13 février 2024 à 15:35 (CET)Répondre[répondre]
ce n'est pas parce que les Anglais le font qu'il faut le faire. Déjà insérer cela dans l'article principal est suffisant. Il y a trop d'articles sur ça, regroupez-les. On s'y perd, entre COCAN, hymnes, pagne, et j'en passe. Dans quelques temps, on va avoir toutes les chansons et toutes les réactions de la population, le déroulé de la cérémonie au palais présidentiel, et j'en passe. 2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 (discuter) 14 février 2024 à 01:01 (CET)Répondre[répondre]

Impulstar modifier

C'est seulement un tournoi local pas une grande compétition. On supprime. 2A01:CB05:96A4:5700:6566:CA1C:5F05:4C32 (discuter) 14 février 2024 à 01:38 (CET)Répondre[répondre]

Tournoi oui, mais il faut voir l'histoire autour, la notoriété du sujet. J'ai lu et je trouve que l'article a sa place sur Wikipédia. Dadrik (discuter) 14 février 2024 à 03:52 (CET)Répondre[répondre]
le problème de Impulstar c'est que cela dépasse le seul football. Le sport est même une sorte d'alibi pour tout le reste. Le bandeaux football pourrait être supprimé parce que ce n'est pas une compétition officielle, mais en même temps il peut être laissé pour valider le pouvoir sociétal de ce sport dans une problématique plus généraliste sur le festival multiculturel. tous les avis sont possibles.
Reste que le sourçage pourrait être un peu plus pertinent. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 15:00 (CET)Répondre[répondre]
Je trouve aussi cet article inutile.--— FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 15:52 (CET)Répondre[répondre]
je ne suis pas loin de partager ton avis.
La forme actuelle de la page est désastreuse.
Tout reste à écrire.
je suis favorable à un transfert vers le brouillon de   CassiJevenn : pour un véritable travail de rédaction et de sourçage sur le long terme avant republication.
Pour le moment le sourçage est trop spécifique à une ou deux éditions mais rien sur l'association soutenant l'organisation du tournoi, rien sur ses généralités (histoire, organisation, économie, impact social et culturel). Matpib (discuter) 17 février 2024 à 16:08 (CET)Répondre[répondre]
  Matpib : Favorable à ton initiative. — FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 16:24 (CET)Répondre[répondre]
  Fait. avec un long message explicatif (mais bon CassiJevenn ne semble pas trop dialoguer sur sa page de discussion). Matpib (discuter) 17 février 2024 à 17:05 (CET)Répondre[répondre]

DdA groupée de 18 articles modifier

Bonsoir à tous

Je viens de lancer une procédure d'admissibilité regroupant 18 pages de la même série : Discussion:Ligue d'Alger de football 1933-1934/Admissibilité. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 22:04 (CET)Répondre[répondre]

Mbappé au Real Madrid modifier

Personne n'ignore plus que Kylian Mbappé aurait parlé à son président, à ses coéquipiers, de son intention de quitter le PSG. De là à écrire sur sa page qu'il l'a "annoncé", tant qu'il n'y a pas une annonce officielle sa sa part ou de celle du club, il y a un pas que certains franchissent allègrement... Il me semble que dans le cas des transferts, l'usage est de ne pas relayer les "informations" de la presse mais d'attendre que ça soit officiel. Est-ce différent ici ? Sachant qu'on n'en a pas fini avec le feuilleton puisqu'on va avoir ensuite des fuites sur sa signature au Real ou ailleurs... Est-ce justifié ? Df (discuter) 17 février 2024 à 16:10 (CET)Répondre[répondre]

Df, Ici on ne parle pas d'n transfert tant qu'il n'a pas été officialisé par les différentes parties (signature effective et définitive du contrat).
Donc dans l'article sur Mbappé ou sur celui du PSG, la seule chose que l'on peut écrire c'est que Mbappé ne sera pas parisien la saison prochaine. Surtout rien de plus. Matpib (discuter) 17 février 2024 à 16:24 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, il est vrai qu'il a acté son départ du PSG mais tant que la saison n'est pas terminée, on laisse qu'il est au PSG. Les IPs sont dans un délire psychotique que une information est synonyme d'emballement à outrance. Fort heureusement, l'article est protégé mais cela va-t-il suffire ? — FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 16:22 (CET)Répondre[répondre]
On attend l'officialisation du transfert pour modifier dans l'article. — FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 16:23 (CET)Répondre[répondre]
Certes l'article est protégé des IP mais il y a déjà eu plusieurs mentions d' « annonce » de son départ, comme celle-ci... Df (discuter) 17 février 2024 à 17:46 (CET)Répondre[répondre]
Étant donné qu'il s'agit d'une biographie l'information n'est pas complètement sans intérêt, mais il faudrait certainement attendre la fin de la saison pour avoir le recul suffisant. - Espandero (discuter) 17 février 2024 à 17:51 (CET)Répondre[répondre]
Son départ est effectivement officiel. Mais rien que son départ. Tout le reste est à reverter immédiatement.
Effectivement cet article doit être surveillé comme le lait sur le feu au cours des 5/6 prochains mois. Matpib (discuter) 17 février 2024 à 17:53 (CET)Répondre[répondre]

Mariano Aké modifier

Je ne sais pas s'il est admissible. Suppression de l'article ? Cordialement. — FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 16:17 (CET)Répondre[répondre]

Non admissible. N'a joué que dans la troisième réserve d'Alavès et est maintenant dans la réserve qui joue en 4e division espagnole !! N'est pas international burkinabé
Le créateur de cette page (  Lawali Toe :) n'a fait que cette page et n'est plus actif depuis la création de la page. Déplacement au brouillon inutile. SI impossible. Faire une PàS. Matpib (discuter) 17 février 2024 à 16:28 (CET)Répondre[répondre]
Discussion:Mariano Aké/Admissibilité.--— FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 18:16 (CET)Répondre[répondre]

Drapeaux dans les champs nationalité, naissance et décès : quid désormais ? modifier

Question posée ici : Projet:Sport/Café des sports#Drapeaux dans les champs nationalité, naissance et décès : quid désormais ? Sherwood6 (discuter) 17 février 2024 à 18:07 (CET)Répondre[répondre]

Ballon d'or ou d'Or ? modifier

Bonjour à tous, je vous remonte une irrégularité sur les noms d'article des Ballons d'or (détecté sur la palette car les liens ne correspondent pas aux titres des articles). Catégorie:Ballon d'or : La majorité des article masculins ont « Or » mais pas l'article principal, pour les féminines c'est l'inverse. Je vous laisse débattre de la bonne orthographe et un volontaire corriger cette incohérence. Cordialement, Geo28000 (discuter) 17 février 2024 à 21:29 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir, pour info une discussion a été lancée sur le sujet ici : Wikipédia:Atelier typographique/février 2024#Ballon d'Or ou Ballon d'or ? suite aux renommages massifs récents. À la lecture des règles, il semblerait qu'il faille annuler les renommages et harmoniser vers la graphie « Ballon d'or ». Seb (discuter) 17 février 2024 à 21:56 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir. Ne pas se fier aux articles de joueurs souvent modifiés par des utilisateurs ou des IP qui forcent la graphie avec « d'Or », fréquemment employée dans les sources secondaires. L'article du Ballon d'or féminin a été renommé il y a six jours, mais était bien nommé avec la minuscule auparavant. J'ai donc renommé la page en conséquence. — Nebuno (discuter) 17 février 2024 à 22:25 (CET)Répondre[répondre]
Je n'avais pas réalisé que les articles des différentes éditions masculines avaient aussi été renommés avec la majuscule… Il faudra renommer ou trouver un consensus, si une discussion doit avoir lieu sur le Café comme sur l'atelier typographique. Je continue de penser que le titre doit porter la minuscule. — Nebuno (discuter) 17 février 2024 à 22:36 (CET)Répondre[répondre]
Voir aussi : Ballon d'Or (homonymie), Ballon d'Or africain, Super Ballon d'Or. Arturo63 (discuter) 18 février 2024 à 14:18 (CET)Répondre[répondre]

Projet:Football/À faire modifier

Cette page fait l'objet de nombreux vandalismes et certains comptes ont été créés pour juste vandaliser. Une surveillance est à faire. Cordialement. — FCNantes72 (d) 18 février 2024 à 18:04 (CET)Répondre[répondre]

  FCNantes72 : Effectivement !   Merci pour ta vigilance. J'ai semi-protégé la page pour 3 mois. Axou (discuter) 19 février 2024 à 23:35 (CET)Répondre[répondre]

Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006 (2) modifier

Je reviens auprès de vous pour voir si l'article est bon pour un lancement de labellisation. Il me semble complet mais des lectures complémentaires aideraient en vue de la labellisation. J'ai pu faire cela pendant mon arrêt de travail mais je reprends mardi, le manque de retours a été faible. Merci à ceux qui m'ont déjà fait un retour. Cordialement. — FCNantes72 (d) 18 février 2024 à 19:10 (CET)Répondre[répondre]

pourquoi tu ne lances pas le vote pour avoir le label BA ? 2A02:8429:3D72:8901:6165:8278:EDE6:C793 (discuter) 25 février 2024 à 19:55 (CET)Répondre[répondre]
Je voudrai bien mais je n'ai pas eu de retours depuis un moment. Si je lance la procédure et que cela aboutit à un échec, cela me dégouterait. Je suis certain que dès que je vais lancer, je vais avoir du   Attendre alors que j'ai demandé des relectures et peu de retours. --— FCNantes72 (d) 1 mars 2024 à 21:42 (CET)Répondre[répondre]

maillot sur wikipedia modifier

Bonsoir ! j'aimerais savoir comment on fais pour faire des maillots sur wikipedia comment on fais aussi pour faire passer d'un maillot originale a un maillot en 3D pour le mettre sur wikipedia ?, si une personne pourrais me répondre ça serait génial, je vous remercie d'avance NatrixForever (discuter) 19 février 2024 à 18:23 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir NatrixForever. Je ne suis pas familier avec la création de maillots mais il faut que tu crées en dehors de Wikipédia sur un site spécialisé et que tu upload le fichier via Wikimedia Commons. Je me permets de citer Jajadelacouleuvrine, qui upload fréquemment des maillots et est plus à même de te guider. Pour la question du maillot 3D, je ne peux pas t'aider. — Nebuno (discuter) 19 février 2024 à 21:31 (CET)Répondre[répondre]
En effet, c'est bien résumé et un peu près ça. Jajadelacouleuvrine (discuter) 21 février 2024 à 07:33 (CET)Répondre[répondre]
Le site spécialisé est en fait un logiciel gratuit à télécharger du nom de paint.net. Jajadelacouleuvrine (discuter) 21 février 2024 à 07:37 (CET)Répondre[répondre]

Sondage en préparation modifier

Pour information, un sondage qui pourrait toucher la présentation des infoboîtes des clubs est en préparation : Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 02:15 (CET)Répondre[répondre]

Bizarrerie modifier

Bonjour, vous connaissez tous l'activité de Amenademm (d · c · b), mais voilà que sous IP le gars retire insidieusement les stats internationales de certains joueurs. Perso, n'étant pas fana des stats cela me dérange pas trop, mais je me pose la question au niveau de la communauté, ces retraits sont ils justifiés, acceptés?

Voilà qq exemples : sur Frank Anguissa voir la suppression du 21 février par l'IP 93.30.213.137, ou ce jour sur Adrien Rabiot par l'IP 2a01:cb04:17a:4a00:e01e:6112:53c5:2982

A vous de voir Algipan (discuter) 25 février 2024 à 14:29 (CET)Répondre[répondre]

est-on sûr qu'il s'agit de la même personne ? en l'état avec des IP aussi différentes, rien ne le prouve..;
  Amenademm : pouvez-vous venir ici participer à la discussion ?
Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:42 (CET)Répondre[répondre]
Pour Rabiot, il s'agit de la fusion en un seul tableau des stats en club et des stats en équipe nationale. Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:43 (CET)Répondre[répondre]
1. C'est tellement évident
2. Dans les deux exemples, tout le tableau des matchs internationaux a disparu
3. Le problème d'une fusion de tableaux : en club on parle en saison, et en international on parle en année civile
--Algipan (discuter) 25 février 2024 à 16:51 (CET)Répondre[répondre]
OK
Tu es libre de tout annuler. Ou plutôt de réinsérer les statistiques spécifiques à l'équipe nationale. Matpib (discuter) 25 février 2024 à 18:17 (CET)Répondre[répondre]
Comme dit plus haut les stats ne m'intéresse pas, je notifie les amoureux des stats   Nebuno :,   Kaëlan :. En passant j'ai remarqué que sur les stats internationales des joueurs sur WP:FR on indique des saisons, alors que sur les autres wiki les stats sont calculés sur l'année civile ce qui est plus logique. Par exemple des matchs internationaux disputés en juillet 2014, est ce qu'ils font partie de la saison 2013-2014 ou 2014-2015 ? --Algipan (discuter) 26 février 2024 à 10:56 (CET)Répondre[répondre]
je ne suis pas aussi catégorique que toi sur ces stats.
Quand j'ai travaillé sur les internationaux irlandais pour les différents WCC, j'ai toujours mis les sélections internationale dans le modèle de stats individuelle (il est d'ailleurs programmé pour cela) et ajoutant après les éléments spécifiques à l'équipe nationale, et notamment un tableau recensant les buts.
Bref, les deux peuvent coexister sans forcément doublonner. Matpib (discuter) 26 février 2024 à 11:49 (CET)Répondre[répondre]
Le championnat d'Irlande se déroule dans l'année civile, ce n'est donc pas la même configuration que la majorité des championnats--Algipan (discuter) 26 février 2024 à 16:29 (CET)Répondre[répondre]
certes mais tous les internationaux évoluent dans les championnats britanniques, donc dans un championnat hivernal... Matpib (discuter) 26 février 2024 à 18:28 (CET)Répondre[répondre]
moi je suis pour garder les statistiques sur deux tableaux distincts et de bien faire la différence entre la saison en club et l'année civile en équipe nationale. Kaëlan (discuter) 26 février 2024 à 21:25 (CET)Répondre[répondre]

Liens de fichiers brisés modifier

Bonjour,

Pour information : Wikipédia:Le Bistro/25 février 2024#Liens brisés coriaces. Certains articles concernent le football et des personnes plus expertes dans ce domaine sont bienvenues (notamment pour les tenues).

  Esprit Fugace et Slzbg : pour info.

Merci et bonne journée, — Antimuonium U wanna talk? 25 février 2024 à 23:27 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Antimuonium et merci du signalement
Je viens d'aller faire un tour sur l'article Historique du parcours international de Manchester United qui est concerné par le problème
Mal m'en a pris.
Je suis atterré par ce que j'y ai trouvé.
208 839 octets de vide encyclopédique
Pas une seule source
Juste un copié-collé de pages de compétitions
Et pire une copie totale de base de données sans aucune réflexion, sans aucun travail encyclopédique.
Comment le projet a t-il pu en arriver là ? à ce néant encyclopédique, à se transformer en une banale base de données, pire en une pâle copie des bases de données qui pullulent sur le web. Faudra d'ailleurs se poser la question de la violation des droits d'auteurs pour ces copies intégrales...
Le pire du pire au final, c'est que sur le sujet il y a matière à faire quelque chose de bien car les sources existent. Faut juste se donner la peine de lire les innombrables livres publiés sur le sujet !!! mais pour cela faudrait que les contributeurs sortent de leur petit confort de clics sans avoir à lire et à compter, sans avoir à réfléchir... c'est pas gagné...
Notre projet est en train de pourrir sur pied.
Matpib (discuter) 26 février 2024 à 10:28 (CET)Répondre[répondre]

équipe de Suisse de football modifier

Bonjour

Il faut voir si pour les sélectionneurs de l'équipe de Suisse de football, la liste des nationalités est superflue pour les bi-nationaux (voire trinationaux comme Vladimir Petković). Panam (discuter) 29 février 2024 à 15:02 (CET)Répondre[répondre]

Pour le sélectionneur actuel Yakin, il a certes la double nationalité administrative, mais sa nationalité sportive est suisse : comme joueur il a été international suisse, 49 sélections. C'est le drapeau suisse qui doit prévaloir
C'est un des cas de figure où la disparition des drapeaux dans l'infobox qui se profile à l'horizon (voir le dernier sondage fr:wp sur le sujet) est une bonne chose... Matpib (discuter) 29 février 2024 à 15:09 (CET)Répondre[répondre]
@Matpib, @Axou et @Nebuno DS 99 (d · c · b) a annulé. Je rappelle qu'on n'a pas mis le drapeau algérien pour Zinédine Zidane quand il entraînait le Real, idem Sabri Lamouchi (drapeau tunisien). Panam (discuter) 1 mars 2024 à 12:34 (CET)Répondre[répondre]
Je pense au contraire que tout ce qui peut fournir une information supplémentaire, d'autant plus au premier coup d'œil, est bon à prendre. Avis personnel. DS 99 (discuter) 1 mars 2024 à 13:27 (CET)Répondre[répondre]
DS 99 Les sources traitant du sélectionneur Yakin mentionnent-elles cette double nationalité où est-il évoqué en tant que Suisse ? De ce que j'ai pu voir, c'est plutôt Suisse seul. Du coup, ce seul drapeau suffit... Ou aucun. Floflo62 (d) 1 mars 2024 à 13:43 (CET)Répondre[répondre]

Admissibilté Polissia Jytomyr modifier

Bonjour, je voulais savoir si la création d'une page pour le club Polissia Jytomyr (Футбольний клуб «Полісся» Житомир) du championnat ukrainien (actuellement 3e) serait admissible. J'imagine que oui mais je voulais être sûr et demander vos avis. Caramelia14 (discuter) 29 février 2024 à 23:20 (CET)Répondre[répondre]

Pour être admissible, cette joueuse doit être internationale A et/ou Meilleure buteuse du championnat et/ou Championne nationale et/ou Vainqueur des Coupes nationales et/ou participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56). Bref, il suffit de lire WP:FOOT
Et il faut bien évidemment des sources secondaires centrées sur elle et étalées sur plus de deux années.
Est-ce le cas pour cette joueuse ? Matpib (discuter) 1 mars 2024 à 10:09 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour @Matpib. Ce n'est pas une joueuse, mais un club : Polissia Jytomyr (en). Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 1 mars 2024 à 12:22 (CET)Répondre[répondre]
Effectivement c'est un club et pas une joueuse, mais merci quand même Matpib. J'ignorais que WP:FOOT avait une section pour les clubs. Caramelia14 (discuter) 1 mars 2024 à 13:19 (CET)Répondre[répondre]
Je suis désolé. Je me suis donc gourré...
Bon, pour un club, ce n'est pas forcément la division actuelle qu'il faut regarder mais toute l'histoire du club.
Clubs ayant évolué au moins 1 saison en D1 ou D2
OU
Clubs ayant remporté un titre à un niveau national inférieur (min D4)
OU
Clubs ayant évolué au moins 3 saisons en D3
Matpib (discuter) 1 mars 2024 à 13:56 (CET)Répondre[répondre]

Romanisation de l'ukrainien modifier

Bonjour, je suis tombé sur cette discussion de 2014 sur la romanisation des noms de joueurs ukrainien vers le français. J'ai fait l'erreur de commencer à changer des noms dans mon coin avant de me rendre compte qu'en fait on gardait la romanisation anglophone. Je trouve dommage qu'on doivent se plier aux anglais, puisque les règles établies en français (Wikipédia:Romanisation de l'ukrainien) ont leur sens après tout. Juste par curiosité, je me demandais aussi, si un joueur ukrainien a comme première station en Europe de l'ouest un équipe francophone, et que par conséquent on traduise son nom ukrainien "à la "française", est ce que cette version serait la norme pour toutes les autres langues latines? Ex: Si Mudryk était parti au PSG au lieu de Chelsea, est ce qu'on l'appellerait Moudryk partout en Europe? (C'est juste une pensée que j'avais en plus) Caramelia14 (discuter) 1 mars 2024 à 15:05 (CET)Répondre[répondre]

la gestion des noms ukrainiens échappent totalement au controle du projet. Nous sommes obligés d'appliquer les règles de Wikipédia tout entier.
A titre personnel cela a toujours été une énorme connerie que cette gestion. mais je suis bien obligé de suivre.
Un exemple. Je fais partie des gens qui ont vu tirer un immense champion de fleuret nommé Sergei Golubitsky. Tout le monde de l'escrime, dans le monde entier, le connaissait sous ce nom là. Et bien quand la règle de translitération des noms ukrainiens a été adoptée dans fr:wp, on s'est retrouvé avec un Serhiy Holubytskyy que personne n'a jamais vu et que personne ne reconnait jamais...
Bref, c'est un marronnier dans WP... et il faut voir avec les autorités compétentes sur le sujet. Matpib (discuter) 1 mars 2024 à 15:31 (CET)Répondre[répondre]
Je comprends votre frustration mais pour ma part je soutiens cette adoption puisque le russe n'est pas une langue officielle d'Ukraine et que justement ces petits détails comme le H au lieu du G font toute la différence surtout dans le contexte actuel. Mon problème n'est pas là. Mon problème se trouve dans les noms ukrainiens qui ont été correctement traduit dans l'anglais mais qui ne sont pas adaptés à la grammaire française suivant les règles de transcription. Ca s'applique de manière générale à l'alphabet cyrillique mais là je préfère parler du cas ukrainien. C'est à dire mettre des tch au lieu des ch (Ч) Serhiy Skachenko, de mettre de ou au lieu des u (y) Mikhäilo Mudryk et surtout de bien placer les ï et y (ий, ій), les chtch (Щ) comme très bien expliqué ici. On a donc deux avis très différents, moi j'opte pour une généralisation de la romanisation de l'ukrainien vers le français, sans exception. Mais il faudrait effectivement plutôt aller voir le Café des linguistes ou le Projet:Ukraine. Caramelia14 (discuter) 1 mars 2024 à 16:24 (CET)Répondre[répondre]
Pour ma part, c'est simple, ce sont les sources qui comptent. Un terme francisé qui n'est pas attesté dans des sources secondaires n'existe pas et constitue donc un WP:TI. Floflo62 (d) 1 mars 2024 à 17:16 (CET)Répondre[répondre]

2024 FIFA Series (version anglaise) modifier

Est-ce que on peut créer ça ? Des matchs amicaux créés par la FIFa afin de faire rencontrer des sélections de différentes Confederations. Votée en 2022 et appliquée en 2024. 2A01:CB05:96A4:5700:6165:8278:EDE6:C793 (discuter) 2 mars 2024 à 12:51 (CET)Répondre[répondre]

Jamais vu passé jusqu'ici...
La seule règle évidente sur le sujet : l'existence préalable de sources secondaires indépendantes. Pas question d'avoir un article basé sur le site de la FIFA
Et donc peut-être attendre que les matchs débutent pour que les sources secondaires émergent... Matpib (discuter) 2 mars 2024 à 14:59 (CET)Répondre[répondre]
J'ai vu cela lorsque je regardais pour les matchs amicaux à venir et j'ai été surpris de cela. Je ne rappelais pas que cela a été voté en 2022 mais c'est en regardant en:2024 FIFA Series que j'ai compris cela. Pour autant, ce n'est pas un tournoi officiel, juste seulement un moyen de faire rencontrer des sélections qui ne se rencontrent jamais. Comme Matpib, j'attends avant de voir si cela va durer. Il ne s'agit que de la première édition.--— FCNantes72 (d) 2 mars 2024 à 15:11 (CET)Répondre[répondre]
Pourquoi ne pas faire une page générale FIFA Series ? Panam (discuter) 2 mars 2024 à 16:28 (CET)Répondre[répondre]

Roy Paul modifier

Bonjour les gens,

Pour me changer les idées des villages gallois que je créée à la chaîne ces derniers temps, j'ai traduit le good article anglais sur Roy Paul, un joueur gallois des années 1940-1950 qui a notamment brillé à Manchester City. Il reste encore quelques finitions à apporter, mais les relectures sont d'ores et déjà les bienvenues. Peut-être que le BA est envisageable à terme ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 mars 2024 à 15:46 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Football ».