Archives 2008 à 2013,
Archives 2014,
Archives 2015-2019.

Bonjour bonjour,

 Règle du jeu :

* Si vous m'interlocutez sur cette page, je vous réponds zici-même
** (je tâcherai de ne pas zoublier de vous notifier, mais surveillez tout de même la page, mon neurone se déconnecte parfois sans préavis).
* Si je vous zai accosté sur une autre page, continuez l'échange là-bas. ** Mais, toujours en pensant à se notifier mutuellement (...et sinon, vous, le neurone, ca va bien ?) *** Pour notifier : *** la syntaxe {{notif|pseudo_du_notifié}} donne : Notification pseudo_du_notifié :), et signez votre message avec 4 ~ *** Votre interlocuteur reçoit alors un avis de l'existence de message de votre part, et la page où c'qu'y s'trouve. *** Pour faire plus discret, j'aime aussi la syntaxe {{notifinv|pseudo_du_notifié}} qui donne pseudo_du_notifié. *** Toujours avec la signature, sinon ça ne marche pas. *** Si vous oubliez la signature, inutile de faire un nouvel édit rien que pour la rajouter, ça ne fonctionnera pas. Recommencez un nouveau message. (Bôôôôh, galère ! )

Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mars 2015 à 16:44 (CET)


2020Modifier

  Cher Kikuyu, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés Arcyon37 (d)

Bonjour bonjour, fidèle ami, merci de ces étoiles chaleureuses, et une bonne année à toi aussi : plein de bons millésimes bien frais, avec des joyeux compagnons , et plein de nouveaux articles de qualités sur les sujets qui t'envoûtent. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 janvier 2020 à 20:47 (CET)

Happy mew yearModifier

 
Happy mew year Kikuyu3, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia !   Ronron et amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 20:04 (CET)
Bonjour bonjour et mrrrawww, tortionnaire de félidés, je vois que tu as dégotté dans tes petits chaussons de Noël un nouvel instrument de torture pour les vandales ? Je te souhaite une excellente année également, avec plein de petits cas rigolos et sortant de l'ordinaire. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 janvier 2020 à 20:53 (CET)

2020 !Modifier

Bonne année ! Bonheur et paix pour 2020 ! TED 4 janvier 2020 à 06:06 (CET)

Merci, Modèle:Noifinv, je te retourne le souhait à peine amélioré : bonnheur, paix et dollars, pour 2020 et toutes les annés suivantes. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 janvier 2020 à 20:56 (CET) qui sait même pas écrire korrekkement TED !!! Faut encore que je cuve un peu. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 janvier 2020 à 20:58 (CET)
Bonne année !
Bonsoir Kikuyu,
Je te souhaite de passer une bonne année 2020 et j’espère qu’elle t’apportera plein de bonnes choses, notamment peut-être des vacances au soleil  
À bientôt ! Sukkoria (discuter) 7 janvier 2020 à 21:58 (CET)

Hey !Modifier

Tout à la fois une bonne année et un joyeux anniversaire  . J'espère que tu pètes le feu ! Amicalement, — Jules Discuter 9 janvier 2020 à 11:32 (CET)

Un de plus ? Eh oui, il faut s'y faire ! Bon anniversaire Kikuyu3  . Garde soigneusement ta jeunesse de corps et d'esprit et profite de cette nouvelle année qui s'ouvre. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 9 janvier 2020 à 11:33 (CET)
Joyeux anniversaire, Kikuyu    ! Galdrad (Communiquer) 9 janvier 2020 à 14:30 (CET)
joyeux anniversaire  . Mike the song remains the same 9 janvier 2020 à 17:00 (CET)
Joyeux anniv' Kikuyu ! Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 janvier 2020 à 18:27 (CET)

Coucou bonjour,

et merci de cette gentille pensée, Jules78120, Arcyon37, Galdrad et Ruyblas13, gentils compagnons et Sukkoria, gentille compagnonne.

Une petite précision pour JulesBeaucoup, j'ai effectivement été affecté de ballonnements occasionnels, mais j'ignorais que ça se voyait tant, je crois que je vais soigner ça plus attentivement.

Petite précision pour Axtyon37 : ma "jeunesse de corps et d'esprit" me soufflent que tu devrais envisager de t'offrir rapidement de nouvelles lunettes, et/ou une nouvelle grille de lecture. Si je peux aider, just don't pas hésiter ...

En route, résolument, pour l'année vain-vain. Ou vin-vin ? Ou vain vin ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 janvier 2020 à 10:20 (CET)

Avertissement suppression « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis [?] 25 janvier 2020 à 18:03 (CET)

Microfi, service Boule de cristalModifier

Bonjour bonjour Edhral, Lomita, Crochet.david, Hatonjan, Laurent Jerry, Pradigue, Pymouss, Thesupermat et Trizek, bonjour mes microbanquiers préférés,

À la rentrée (entre mi-septembre et fin novembre, date encore à définir), l'ENS nous invite à coorganier une Wiki Party avec ses étudiants, professeurs, bibliothécaires. Je suis sur le coup avec Varmin et Mathieu Denel (WMFr). La formule est en cours de mise au point (voir la page dédiée encore à l'état de brouillon). L'atelier se déroulera sur 24 heures non-stop, du vendredi fin d'après-midi au samedi même heure, et vise à rassembler une quarantaine de nouveaux. Je me suis mis en quête de Wikipédiens ( ...ou WMédiens, bien entendu) pour encadrer ce petit monde. Il faut en permanence 8 à 10 personnes, effectif à multiplier par 2 pour tenir sur la durée, donc 20+ personnes. Pour maximiser mes chances, ce serait bien d'ouvrir la possibilité de participer à nos amis de province. Mathieu m'indique que l'asso ne participe plus à la prise en charge des frais de déplacement/hébergement/bouche, et qu'il faut désormais s'adresser à vous.

Ma question est la suivante :

  • est-ce possible ?
  • quelles sont les chances de succès ?
  • si oui, quand faut-il vous adresser la demande (sachant que plus on commande ses billets de train tôt, moins les prix sont élevés) ?
  • faut-il grouper toutes les demandes en une seule ?
  • les candidats tardifs auront-ils une deuxième chance en présentant une demande séparée ?

Ces questions sont de principe, car nous n'avons pas encore discuté du budget avec l'ENS, de ce qu'il pourront prendre en charge, etc... Donc je vous interroge peut-être sur des postes qu'ils pourront finalement financer, ou sur des personnes qu'ils accepteront nommément.

Pour situer les choses, je pense qu'il faut prévoir quelque chose comme 1 AR en train à 120/150 €uros, plus deux repas fois 20 €uros plus 1 petit-déj. à 8 €uros, plus, pour certains, 1 hôtel à 50 €uros, ce qui nous mènerait vers +/-250 €uros approx. Je pense que l'essentiel des effectifs d'accompagnateurs devrait venir de Paris, mais qu'une demi-douzaine de candidats provinciaux n'est pas exclue.

Noter que selon le succès rencontré, l'ENS envisage de reconduire cette opération d'années en années. Et ces demandes feraient alors des petits au même rythme.

Merci de votre intérêt et à votre disposition pour toute précision complémentaire.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 février 2020 à 15:07 (CET)

Une précision : je vis en banlieue, donc je ne prévois pas de vous adresser ce genre de demande pour moi. De plus, avec un peu de chance, je pourrais peut-être héberger (sans frais) un ou deux voyageurs...

Et par ailleurs mais ce n'est pas une tentative de corruption, hein ?, si certains d'entre vous étaient tenté de participer, NHP.

Re, pour notif ratée à Mathieu Denel WMFr. Sorry. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 février 2020 à 15:09 (CET)
Bonjour
C'est possible !
Deux possibilités :
  • chaque personne fait une demande individuelle pour cet événement, en indiquant ses motivations et un budget estimatif ;
  • tu fais une demande groupée en estimant une enveloppe globale (raisonnable) pour X personnes.
Dans tous les cas, les remboursements se font sur justificatifs : si la somme est inférieure à ce qui a été estimé, seules les dépenses effectives sont effectuées ; s'il y a un dépassement, ce dépassement des de la poche des organisateurs ou des participants.
Si tu fais une demande groupée, il pourrait y avoir un second round avec des demandes individuelles si nécessaire.
Je t'invite à avoir une liste initiale de personnes engagées qui nécessiteraient un hôtel. Ainsi, si tu fais une demande groupée, vois avec WMFr pour l'hébergement : ils ont des accords avec certains hôtels et le tarif sera avantageux.
Plus la demande nous parvient tôt, mieux c'est. S'il y a un partenaire qui co-finance, c'est toujours mieux.
À ton service, Trizek bla 21 février 2020 à 09:47 (CET)

Wiki Party ENSModifier

Coucou coucou, Lomita, PMH-Biblio, Bokken, Nojhan, Litlok, X-Javier, Elfix, Alexandre Hocquet, Kropotkine 113 et Pamputt,

Je vous ai inscrit sur la page Projet:Wiki Party ENS. La page restera à l'état de pré-ébauche, en attendant le résultat d'une réunion interne à l'ENS pour fixer les modalités ... internes. On devrait reprendre contact vers la mi-mars. Je vous remercie de votre réponse favorable, et j'en prévois d'autres, comme vous pouvez voir la page des personnes à consulter. À ce sujet, si vous avez des noms de "clients" sérieux, capables d'accompagner un atelier d'un niveau assez... exigeant, n'hésitez pas à m'en faire part. Je pense qu'il faut qu'on dispose d'une vingtaine/trentaine de volontaires, entre ceux qui ne seront finalement pas dispo (obligations familiales, job, Covid19, ...), pour assurer une présence réelle d'une dizaine de personnes en alternance sur 24 heures.

Vous verrez que je vous ai inscrit et comme assistant à la mise au point de l'atelier, et comme y participant le moment venu. Si l'un des deux jobs ne vous convient plus, ou si vous regrettez de m’avoir connu, vous pouvez toujours effacer votre nom (mais pour les fraises Tagada, faudra faire une croix).

Si vous allez faire un tour du côté des articles, un truc qui sera toujours utile, c'est de s'interroger sur les parties qu'il faudrait développer, et sur ceux qu'il faudrait créer (voir aussi du côté de en:, es:, de:, it:, pt: ou ru: si vous êtes multiglotte).

À votre disposition pour toute précision complémentaire.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 février 2020 à 21:50 (CET)

Bien reçu, je watchliste la page Projet:Wiki Party ENS--Alexandre Hocquet (discuter) 27 février 2020 à 22:25 (CET)
C'est noté pour moi! Super idée. A très bientôt--PMH-Biblio (discuter) 28 février 2020 à 16:39 (CET)

Jules* et X-Javier, coucou, vous êtes inscrits aussi. Vous passez quand vous voulez. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 mars 2020 à 16:43 (CET)

Chaoborus +1. Rejoignez votre unité ! Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mars 2020 à 21:12 (CET)
  Bastenbas, Galdrad et Pyb :, c'est fait, vous êtes inscrits. Vacances ajournées jusqu'à la fin de l’année. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 mars 2020 à 15:10 (CET)
Qu'on fasse une place à Xantraille qui monte dans le camion aussi. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 mars 2020 à 19:59 (CET)
Et c'est maintenant 0x010C (d · c · b) qui embarque. Place , place ! Bienvenue, moussaillon, pose donc ton barda. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 mars 2020 à 16:51 (CET)
Et en voiture, Sukkoria, Drongou, Like tears in rain et Lionel ! On va bientôt devoir prendre un deuxième autocar ! Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mars 2020 à 17:00 (CET)
L'épidémie s'étend. Elle touche désormais un fameux chasseur. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mars 2020 à 14:55 (CET)

Chasse aux NUC (subst ! subst ! )Modifier

bonjour ;   mais compris ! (j'avoue n'avoir jamais cherché à savoir à quoi ce susbst pouvait servir) JLM (discuter) 17 mars 2020 à 14:28 (CET)

Boooon ! Faut pas désespérer. Pas pour ça en tous cas ; pas en ce moment  . Des contributeurs tout à fait au fait de ces subtilités n'y pensent pas non plus, alors... Perso, je suis une croûte en matière de code, mais j'ai fini par mefigurer que "subst" sert à substituer le texte développé dans le code affiché la page de modif au lieu de la simple mention du nom du modèle appelé. C'est substile, non ? (J'ai honte, mais je n'ai pas pu résister. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mars 2020 à 14:42 (CET) qui a oublié de notifier le chasseur de NUC. J'm'esscuzz  . Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mars 2020 à 14:46 (CET)

WikipermanenceModifier

Bonjour bonjour, la Déesse des chats et le Sorcier des renards de feu,

J'ai besoin de vous envoyer un mail au sujet des wikipermanences (déjà transmis à tout le reste de la bande). Pouvez-vous me donner votre adresse en utilisant l'outil "Envoyer un courriel à cet utilisateur" sur ma PU.

Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mars 2020 à 19:59 (CET)

AquariumModifier

Hello! Je pense que tu as toutes tes réponses sur le schéma. Pour terminer hors sujet, oui c'est la charnier sur cet aquarium qui me faisait tilter. Pour ouvrir la fenêtre? étrange de mettre ça là non? Bref voila, c'était tout! :D Triton (discuter) 24 mars 2020 à 04:02 (CET)

ConfinementModifier

Merci, je suis confiné aussi. Après alors ? 2A01:E34:EF5F:2A60:DFDC:20AF:1377:3333 (discuter) 24 mars 2020 à 14:59 (CET)

PoissonsModifier

Coucou Kikuyu !

Tu n'as pas eu ta dose de poissons d'avril en ce jour ? Je peux te proposer d'aller jeter un oeil sur Vikidia   :

Je ne crois pas avoir jamais vu cela sur Vikidia par le passé   ! Galdrad (Communiquer) 1 avril 2020 à 14:58 (CEST)

Coucou coucou Galdrad, merci, il y a longtemps que je n'étais pas allé me promener par là, je vois que c'est toujours aussi rafraîchissant. Ils seront bientôt mûrs pour les dialogues de haute tenue sur le Bistro. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 avril 2020 à 15:40 (CEST)

Problèmes divers de suiviModifier

Bonjour bonjour HB (d · c · b) et Viruscorona2020 (d · c · b),

À la suite de cet échange sur Discussion:Nasir al-Din al-Tusi‎‎ relancé récemment par Viruscorona2020 (qui nous a semble-t'il rejoint récemment, alors bienvenue ! ), je voulais lui signaler que lorsqu'on répond sur une page tierce à un ou des interlocuteurs, il est judicieux de les en informer en les notifiant, voir Aide:Notification. Ça vaut d'autant plus lorsque les précédents échanges sont anciens, comme dans ce cas. Tout le monde ne surveille pas sa liste de suivi avec la même vigilance que HB. Je suis d'ailleurs soufflé de la rapidité de sa réponse.

À ce sujet, chère HB, il me semble avoir lu que des projets sont en cours pour que les modifs des articles wikidata puissent être visibles depuis Wikipédia. Voila qui pourrait sans aucun doute vous réconcilier avec WD qui promet d'être un bijou lorsque les défauts de jeunesse auront été corrigés (je voyais ce matin un contributeur qui mettait à jour a la mano la population des villes australiennes, suite à la publication bisannuelle des stats démograpĥiques locales. Quelle abnégation ! )

Pardon à tous les deux de vous avoir fait déplacer jusqu'à ma porte (en période de confinement ! ), mais je ne voulais polluer ni la PDD d'origine de cette discussion, ni vos PDD respectives. C'est l'acrobatie la plus simple que j’aie trouvée.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2020 à 16:38 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 (d · c · b), merci pour votre accueil et n'hésitez pas à venir "polluer" ma pdd, non pas parce que je serais favorable à une quelconque pollution, mais de peur que je rate une information importante.
Désolé d'avoir notifié personne : en principe, je ne notifie que pour augmenter mes chances d'obtenir une réponse ou si on m'a posé une question.
des projets sont en cours pour que les modifs des articles wikidata puissent être visibles depuis Wikipédia : ça c'est la bonne nouvelle de l'année, j'espère qu'elle se fera vite, Cordialement.
--Viruscorona2020 (discuter) 13 avril 2020 à 18:46 (CEST)
Avec plaisir Viruscorona2020 (d · c · b), d'autant que je suis esbrouffé par votre maîtrise des outils et gadgets : je découvre qu'il existe un "Modèle:petit". Depuis 12 ans que je sévis dans ces parages, je ne connais que les balises "small". On apprend tous les jours. Mais la raison de ma réponse est autre : j'ai reçu votre notification 4 fois. Par quel mystère ? Une idée ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2020 à 19:07 (CEST)
J'ai trouvé. En fait, semble-t'il, MediaWiki envoie une nouvelle avis de notif à chaque modif envoyée d'un message contenant initialement un appel de notif. C'est nouveau, je connaissais pas. Une raison supplémentaire de se prévisualiser avant de publier, sinon j'en connais qui vont se faire griffer le nez : ceux comme moi qui reprennent leur poulet x fois... sans jamais se relire. Je sens que je vais perdre des amis. Snif. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2020 à 19:20 (CEST)
Oui tout à fait, Kikuyu3, mais même malgré que j'avais prévisualisé avant de publier, j'ai laissé passé trois grosses fautes d'orthographe que j'ai corrigé trois fois de suite, et cela vous a notifié quatre fois au total. Je ne connaissais pas ce problème qu'il faudrait signaler je ne sais pas ou et à qui car ça pourrait être certainement facile à corriger, mais ça dépasse ma maigre maîtrise des outils. En ce temps de confinement qui ne cesse de se prolonger, je passe peut-être un peut trop de temps sur WP, mais c'est un tel plaisir d'y apprendre tellement de choses. Si j'ai le temps, je vais créer un modèle qui réduit x 1/2 comme "small" car "Modèle:petit" réduit de x 2, enfin ce n'est pas les vrais proportions, mais c'est ça l'idée. Cordialement, et Hop ! --Viruscorona2020 (discuter) 13 avril 2020 à 19:35 (CEST)
Édit : juste pour info, je viens de voir une case à cocher pour activer « Voir les modifications de Wikidata dans votre liste de suivi » qui se trouve dans Options avancées de Spécial:Préférences#mw-prefsection-watchlist --Viruscorona2020 (discuter) 14 avril 2020 à 06:43 (CEST)
Coucou bonjour, HB (d · c · b), regarde, voila les petits jeunes qui arrivent et qui font tout le boulot à notre place : tu parles d'un outil, et Hop ! ils te le dégotent à la minute ! Bientôt, ils vont en plus te donner de l'argent, tu verras. Merci Viruscorona2020 (d · c · b). C'est nettement meilleur que ton compère Covid. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 avril 2020 à 10:12 (CEST)
Je commence a regretter d'avoir choisi ce nom, et à penser que comme on ne peut pas le changer, je devrais peut-être en créer un autre avec une redirection du premier vers le second. Mais en attendant, il ne m'a malheureusement pas rajeuni ni rendu plus riche que je ne l'étais avant, et même si vous m'attribuez la bonne maladie qu'est aujourd'hui le jeunisme, je suis peut-être plus âgé et fauché que vous  . --Viruscorona2020 (discuter) 14 avril 2020 à 10:58 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueilModifier

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Georges de Bazelaire - modifications 29 avril 2020Modifier

Monsieur,

Les modifications apportees par vos soins a l'article en reference le 29 avril 2020, ont (en partie) reduit les renvois aux documents a des erreurs - impasses. Merci de bien vouloir les amender et retablir les liens externes d'origine (portes, a juste titre, en note) afin qu'ils soient operationnels.

Bien a vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.191.182.95 (discuter), le 30 avril 2020 à 20:45 (CEST)

Bonjour bonjour aussi, Monsieur ou Madame l'IP. Eh bé, vous avez quoi ? Hier, j'ai passé plus de deux heures à mettre de l'ordre dans ces liens externes insérés à tort dans le corps de l'article (voir Aide:Liens_externes). Si c'est perfectible, ce qui est certainement du domaine du possible, ici, c'est un wiki. Vous avez la voie (sacrée) libre. Ne me remerciez pas, c'est tout naturel. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 avril 2020 à 22:48 (CEST)

L'article Liste d'inventions françaises est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste d'inventions françaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'inventions françaises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:05 (CEST)

Merci pour ton merci !Modifier

 

English As She Is SpokeModifier

Hello, il ne s'agit en fait pas d'une redondance. Pourrais-tu stp faire le nécessaire pour que le bot ne s'y trompe plus ? D'avance merci ! Cordialement, — Racconish💬 10 juin 2020 à 09:00 (CEST)

Bonjour bonjour, ami conciliant et ami Sinogrammatique (en linguistique) et néammoins concept bouddhique, autant qu'élément mythologique et culturel traditionnel et mot japonais (ouf),
  c'est fait.
En fait, ce n'est pas le Bot d'Orlodrimm qui doit être incriminé. Il se limite à détecter les articles dont le code recèle quelque part deux fois ou plus le même nom de fichier d'illustration (.jpg, .png, . svg,...). Ensuite, un humain cherche si la cause de ce doublon est bien justifiée. Dans le cas présent, j'ai visiblement mal apprécié la pertinence de ce doublon. Cela doit certainement m'arriver de temps en temps. Notre ami Ciel a donc bien fait de révoquer ma modif. À la suite de sa rectif, hier soir, j'ai "récupéré" l'article pour l'ajouter à la liste des futures exceptions : au prochain balayage d'OrlodrimmBot (once or twice a month), les fichiers scratchés seront transférés dans la page Projet:Image_dupliquée/Exceptions. OrlodrimmBot ne le conisdérera plus dans ses prochains dépistages sauf s'il venait à recevoir une autre illustration en doublon, auquel cas, ... vous m’avez compris.
Lors ces contrôles, on trouve vraiment de tout. Il n'est pas toujours évident de faire la part des maldresses, des insouciances, des résidus mal nettoyés et des intentions avisées (ici, cependant, mon erreur est manifeste, je n'avais pas suffisamment regardé : inattention coupable). Grosse maille, un peu moins de 50 % des articles sont rectifiés (image supprimée ou remplacée) et un poil plus de 50 % passent en "Exception". C'est dire si je regarde avec attention. Je traite les articles par lots de 10, en 20 à 40 minutes par lot. J'y met donc le temps nécessaire sans aucun esprit d'urgence ou de compétition. Je tâche de me positionner du point de vue du simple lecteur, sans oublier en second plan celui du/des contributeurs.
I am very desolated for this mistake, she is malhorrously inevitable. Thanke for your indulgency :-)
Cordialemment et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 juin 2020 à 10:23 (CEST)
Merci de ta gentille réponse. Cordialement, — Racconish💬 10 juin 2020 à 10:37 (CEST)

Clé de tri et DEFAULTSORTModifier

Bonjour Kikuyu3  

Je viens de revérifier Aide:Syntaxe#Clé_de_tri_alphabétique_pour_les_titres_composés et sections suivantes et du coup, je ne comprend pas pourquoi vous supprimez celles-ci de très nombreux articles.

Y aurait-il une discussion ou une nouvelle prise de décisions qui infirmerait celle en vigueur ? (je ne fréquente pas tous les recoins de WP  )

Merci et bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 23 juin 2020 à 18:33 (CEST)

Bonjour,
Merci de bien vouloir justifier votre retrait massif de clés de tri comme précédemment demandé par @Lagribouille. Pour les personnalités notamment, cela ne se justifie pas. Moumou82 [message] 23 juin 2020 à 19:07 (CEST)
Bonjour bonjour, Lagribouille et Moumou82,
Je suis parti de cette liste. Il ne faut pas longtemps pour voir (quand je l'ai "prise") que les article "Miss Je sais plus quoi 2012" et "Miss Je sais pas non plus 2013" sont classées à ... 2012 et 2013. Pareil, l'émission radio "Le 69" (ça vaut un article encyclo, ce truc là ???) classé à 69 (ce qui à la rigueur... ?). Pour les noms composés, et les oeuvres artistiques, les règles que j'ai retenues d'une assez ancienne discussion (tu m'excusera de ne pas rechercher et de me croire sur parole) c'était les suivantes. On classe les articles des personnes aux prénom suivi du nom (cad dans la majeure partie des cas identique au titre). Pour les ouevres artistiques et assimilées, les articles fnt partie intégrante du titre : Les Misérables de Totr, La Joconde de Nanar,...
Bon. Ça, c'était, parce que @ Moumou je vois que tu révoques ("en masse", comme tu dis) sans préavis ni justification, ni même attendre une réponse à ta question d'il y a moins d'une demi-heure... J'espère que tu prêtes attention aux quelques autres modifs qui accompagnent parfois mon intervention. Il y en a peut-être qui méritent d'être conservées.
Je m'en vais arrêter là, puisque ça doit être urgent de tout défaire sur des articles sans source souvent depuis plusieurs années. Je vais prendre un apéro, tiens. Je vous offre quelque chose ?
On pourra discuter de pourquoi "Jean-Louis Loeb-Picard" est classé à "J" et pas à "L" (ou "P" ? ou les deux ?) et sur la même page, Jean-Claude Lafon à "L".
Alleï, Cheerz ! Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juin 2020 à 19:50 (CEST)
Bonjour. Tu as peut-être raison pour les Miss et d'autres articles, mais certainement pas pour beaucoup de tes modifs : au hasard [1], [2], [3] ou [4]. C'est à dire, à vue de nez, au moins la moitié de tes suppressions de defaultsort. Et au pire, quand c'est erroné dans un article, il suffit de corriger, pas de supprimer. Vu toutes tes suppressions, il est logique que Moumou82 (d · c · b) ait tout révoqué : ce n'est pas à lui de faire le tri dans tes erreurs mais à toi. Pour les noms composés de personnes, il n'y a pas de règle prénom nom : c'est comme toutes les autres personnalités -> nom, prénom. Donc Loeb-Picard, Jean-Louis'toff [discut.] 23 juin 2020 à 20:11 (CEST)
Bonsoir Supertoff,
Merci de m'accorder ce (peut-être) privilège sur les Miss (à mon âge, ça émeut encore,... mais je m’égare). Cependant, tu affirmes mais n'expliques guère pourquoi j'aurais tort sur les autres articles, ceux que tu cites ou plus généralement un bon 50 % de ceux que j'ai traité. Je ne vois aucune évidence dans les exemples que tu cites.
Sur "...Et au pire, quand c'est erroné dans un article, il suffit de corriger, pas de supprimer...", si tu prends la peine de regarder, les suppressions que j'ai opérées font justement rentrer les choses dans l'ordre. C'est donc bien la correction idoine dans ces cas-là. Pas une suppression bête et brutale.
Quand au mode de révocation de notre ami Moumou82, d'une part j'ai déjà indiqué ma surprise de son aspect expéditif (à quoi sert d'engager une discussion tout en supprimant à tour de bras sans attendre la réponse ? ). D'autre part, non, la quantité de mes modifs n'est définitivement pas un argument. Aussi, "ce n'est pas à lui de faire le tri dans tes erreurs mais à toi" est définitivement une phrase dont je ne comprend pas le sens,... aussi longtemps qu'il ne dispose pas d'une réponse de ma part (et d'une discussion éventuelle à la suite) montrant que je fais erreur.
Pour Loeb-Picard et consorts, c'est mineur, mais je renonce, en voyant cette page] et les 50 suivantes. Sinon, question cohérence, il y a la deuxième moitié de la troisième colonne de cette page qui est amusante aussi. Bon, on va s'arrêter ici, d'autant que c'est justement Jean-Louis Loeb-Picard qui est à "J" (sans que ça ne trouble personne ? ) et le bon Monsieur Lafon à "L" alors que son nom n'est pas composé. En outre, comme Lagribouille a révoqué les pages des oeuvres d'art malgré mes expliques entretemps, reste plus qu'à mettre mon mouchoir par dessus.
See you guys. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juin 2020 à 22:11 (CEST)
Sur mes 4 exemples, c'est au contraire très très clair suivant Aide:Syntaxe#Clé de tri des noms de personnes : nom de famille, une virgule et une espace, prénom. Le nom est bien en premier dans la clé de tri. Vous l'avez supprimé et donc inversé l'ordre contrairement à la règle. Concernant Loeb-Picard, il n'y avait pas de clé de tri. Vous auriez pu (dû) la mettre comme je l'ai fait. Il est maintenant correctement classé à L. 'toff [discut.] 23 juin 2020 à 22:38 (CEST)
Bonjour   Kikuyu3, Moumou82 et Supertoff :
Il y a quand même mon message de départ court et, je pense, explicatif non ?
Lorsque que je cite « Aide:Syntaxe#Clé_de_tri_alphabétique_pour_les_titres_composés et sections suivantes », que je fais mention de la prise de décisions et que, sur cette même page, il est bien fait état, en matière d'exemples de :
  • pour les noms : DEFAULTSORT Valette, Jean pour Jean de Valette ou {{DEFAULTSORT:Hugo, Victor}}
  • pour les titres d’œuvres : {{DEFAULTSORT:Châtiments, les}}
Ce qu'il faut constater dans la liste que vous mentionnez, c'est que (toujours à titre d'exemple, sur des articles que vous aviez modifié et en fonction de l'aide ci-dessus mentionnées) Luciano Angeleri ou Les Amis de Georges sont bien catégorisés à la lettre A comme il se doit.
La liste (Catégorie) que vous utilisez comme base n'a pas pour but de référencer les articles sans ou avec une clé de tri erronnée. Elle contient peut-être (très certainement) des erreurs de clés mais ce n'est pas là qu'il faudrait chercher et, de mon avis, pas une raison de supprimer les clés en place.
La phrase qui va suivre va peut-être vous paraître cruelle mais sur la centaine de modifications que vous avez effectué dans ce sens ne consistaient majoritairement qu'en la suppression simple de cette clé et que les apports complémentaires aux articles étaient rares et minimes alors, il me semble, que les annulations sont justifiées et qu'il est plus simple de reprendre les quelques pages pour y ajouter vos apports.
Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 23 juin 2020 à 23:05 (CEST)

WiknicModifier

Hello,

J’ai été sollicité pour trancher la date d’organisation du Wiknic. Ce n’est pas forcément très agréable de devoir départager soi-même les dates…

J’espère que tu ne m’en voudras pas du fait d’avoir donné la prime à Galdrad, qui s’est signalé en premier…

Bonne soirée, et au plaisir de te revoir !  

Pic-Sou 4 juillet 2020 à 22:01 (CEST)

Tu le mérites bienModifier

Deux pour le prix d'un ! Prix du Wikipédien confirmé qui n'est pas si nul en maths qu'il le dit...   « Utilisateur:Nicolas de Bourgoing », dans Wikipédia, (lire en ligne)

Avertissement suppression « Laboratoire de physique théorique d'Orsay »Modifier

Bonjour,

L’article « Laboratoire de physique théorique d'Orsay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 juillet 2020 à 13:47 (CEST)

Censure d'un vandalisme cracra involontaireModifier

Bonjour bonjour à (par ordre d'entrée en scène) Madamedekeravel, Amiral Bouclettes, BILLIOUD, Pierrette13 et Baldurar,

Sur la page utilisateur de l'utilisateur BILLIOUD, il subsistait jusqu'à cet après-midi la trace d'un avertissement pour "vandalisme cracra" déposé par notre amiral à cheveux longs ( ? ), suivi de la réaction (d'incompréhension) du destinataire, et diverses mises au point de la part de certains d'entre nous, et enfin la réponse finale de BILLIOUD, indiquant qu'il s'agissait d'une maladresse, sans nullement contester la faute.

Accessoirement, je souligne au passage que mon intervention reliait à tort l'avertissement de l'Amiral Bouclettes [d'avril 2020] à celui de Madame de Keravel [de janvier 2020] ; je présente donc mes excuses à BILLIOUD pour ce rapprochement erroné qui n'a pas pu l'aider à comprendre ce qui lui était reproché, le reste de mon message restant cependant valable, mais inopportun [Errare humanum est, perseverare diabolo ouest   pour me faire excuser]....

Je viens de virer cette section, voici pourquoi. Quelques soient les observations sur les contributions de notre ami, qu'elles lui aient été signalées ou pas, un fait demeure : il s'exprime toujours avec correction. On apprécie ou pas sa pose, son style et son attitude, il reste qu'il n'est pas suspect de vulgarité. Aussi, dans le respect de WP:FOI je lui donne crédit lorsqu'il invoque une maladresse. En conséquence de quoi, je pense qu'on peut à juste titre supprimer cette section, ainsi que surtout l'oeuvre d'art infamante placée en tête de sa PDD "Utilisateur averti pour vandalisme cracra" qu'il ne "mérite" que par accident et je m'étonne d'ailleurs qu'il ne l'ai pas demandé lui-même. ??? . C'est en fait surtout à cette oeuvre d'art incongrue sur sa page que je réagis.

Notez bien que c'est une démarche spontanée, BILLIOUD ne m'ayant rien demandé. Je sais parfaitement qu'on efface pas le texte des copains sans leur accord préalable, et qu'on intervient normalement pas sur la PU d'un autre contributeur sans son accord préalable. Également, je colle ce texte ici par discrétion, ma PDD n'étant que peu visitée. Dans le même esprit, je supprimerai cette section d'ici quelques jours, sauf si l'un de vous exprime un désaccord fort et argumenté.

Je vous cordiale tous bien fort sur tous vos coudes, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juillet 2020 à 15:23 (CEST)

Salve Kikuyu3,
Intelligenti pauca......A qui sait comprendre, peu de mots suffisent et à certaines personnes, on peut parler à demi-mot ; je vous en remercie.
Vale
--BILLIOUD (discuter) 27 juillet 2020 à 16:59 (CEST)
Je suis d'accord :) --Madamedekeravel (discuter) 27 juillet 2020 à 17:40 (CEST)
Ok. Il s'agissait bien d'une maladresse et pas d'un vandalisme de la part de Billioud. Cdlt --Baldurar (discuter) 28 juillet 2020 à 10:14 (CEST)

Tech News: 2020-31Modifier

27 juillet 2020 à 15:52 (CEST)

Avertissement suppression « Arskan »Modifier

Bonjour,

L’article « Arskan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:31 (CEST)

Merci pour ton aideModifier

Merci pour ton aide précise et efficace, j'espère que j'arriverai au bout de mon premier article (je n'hésiterai pas à t'embêter à nouveau si besoin). J'essaie un modèle :   --Freddy7 (discuter) 31 juillet 2020 à 17:09 (CEST)

Bonsoir, les Fortes Têtes,
Merci pour ton merci, et yapatkoi, ce fut un vrai plaisir. Sans déc', j'éprouve toujours un grand plaisir à faire découvrir Wikipédia à des gens zattentifs.
En plus, il y a plein de trucs intéressants dans ton message :
  • Le deux points dans le titre de section : je n'avais jamais vu. Apparemment, il est sans effet. Tu peux sans doute t'en affranchir. En fait, il neutralise les deux signes égal qui créent la sectionnement. Ce qui met un peu le dawa dans la mise en page de ton nouveau sujet. Quand tu crées un nouveau sujet, soit tu cliques sur le bouton "Créer un nouveau sujet" (c'est assez bien trouvé, non ? ) soit tu modifies le sujet précédent en commenççant par créer une nouvelle section avec == Titre de la nouvelle section ==. Sur une page de discussion Utilisateur comme ici, ce n'est pas très grave, sauf si tu es en bisbille avec le gusse. Sur une page de discussion d'article, c'est plus ennuyeux, car elles sont beaucoup plus consultées sur la durée. Sur un article, je ne t'en parle même pas, tu n'as pas le temps de voir arriver le boulet entre les deux yeux, tu ne souffres pas. Pour voir la différence, édite le code (de la section précédente [Avertissement suppression « Arskan »] en cliquant sur "modifier le code", supprime ton deux points, enregistre et admire la section toute belle et bien paginée.
  • Avec le wikicode, pour obtenir l'affichage d'un nouvel alinéa, il faut en saisir deux dans le code. J'ignore la raison (syntaxe HTML ou whatever), mais si tu n'en saisis qu'un seul, le texte continue affiché dans le même alinéa, à la suite du précédent. Ici ton message est affiché sur une ligne continue alors que tu as demandé deux retours chariot.
  • Je ne connaissais pas le modèle Amour. Comme quoi, on n'a jamais fini d'apprendre. Sur WP, ça s'appelle le Wikilove. D'où visite obligatoire : Comment que je cause bien le Wiki patois.
  • J'observe que tu as découvert seul les mystères de la signature. Bravo. Au passage, ton pseudo est en rouge, ça veut dire que ta page Utilisateur est vide, ça veut dire que tu refuses de t'intégrer, relire "tu n'as pas le temps de voir arriver le boulet..."' plus haut. Je rigole, mais deux ou trois mots sur toi, et tes raisons de fréquenter ce site de zozos ne font jamais de mal.
Pour répondre, tu indentes tes réponses. J'ignore la façon de faire avec l'éditeur visuel. Avec le Wikicode, tu commences chaque alinéa par un deux-points suivi de ton texte, y compris pour la signature (édite le code de cette discussion, si tu veux voir comment j'ai fait). Pour une réponse à la réponse ce sera deux fois deux-points, puis 3 fois, etc...
A n'main.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 31 juillet 2020 à 18:12 (CEST) rectifié, certifié, complété et notifié. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 31 juillet 2020 à 20:47 (CEST)
J'ai enlevé le ":", je vais voir ce que ça fait. Je découvre pas à pas ! --Freddy7 (discuter) 1 août 2020 à 04:24 (CEST)
Effectivement c'est beaucoup plus zoli ! (et je ne sais pas pourquoi ce ":" était arrivé là... --1 août 2020 à 04:24 (CEST)
Coucou bonjour, Forte Tếte insomniaque (comment dit-on en english ? Cat Stevens dans une chanson déclarait sa flamme to an "Hard headed woman")
*Pour le deux points, j'ai un doute, vu que lors d'une 1ère lecture, je ne lui avais pas vu d'effet, d'où mon premier commentaire (barré. Je soupçonne un robot d'avoir picolé un peu trop de rhum parfumé au bug.
*Pour ta signature, attention, il faut saisir 4 tilde. Si tu en tapes 3 ou 5, le résultat est différent.
Cordialement, et Hop !
*Trois tilde : Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres
*Quatre tilde : Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 août 2020 à 08:30 (CEST)
*Cinq tilde : 1 août 2020 à 08:30 (CEST)
Je viens de reparcourir ma page, et je trouve que ton dénigrement à mon encontre est tout simplement insupportable. Ce ne sont pas 7 contributions que l'on me doit, mais bien 14. Et je ne suis pas membre depuis 2012, mais depuis 2010.   — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Freddy7 (discuter), le 1 août 2020 à 22:16 (CEST)
M'en fous, Forte Tête insuffisamment informée, car comme ce n'était pas sur Wikipédia, tu ne peux pas en faire état. La règle, ici, c'est "ce qui se passe hors de Wikipédia reste hors de Wikipédia". l y a justemenet une méchante guerre actuelle avec des vicieux qui se servent de Twitter de façon haineuse pour dénigrer des Wikipédiens ...qui ne peuvent donc pas se défendre. En plus que comme c'était des paroles verbales, il n'y pas de trace, donc tu ne peux rien prouver (na-na-nère-euh ! ). Et même que venir te plaindre sur MA page de discussions personnelles extérieures sans preuve, ça s'assimile à de la dénonciation calomnieuse, que je peux faire une requête aux administrateurs, et t'a'oir ta gueulàlarécré !
Sinon, oui, je viens de voir ça. Je me suis même tapé l'article sur les frégates de Taïwan.
Également, je viens de trouver quelque chose qui va te mettre du baume à ton petit coeur meurtri (oh pardon ! ) : pour publier un nouvel article sur WP:en, il faut être "autoconfirm". C'est un statut de contributeur. Comment devient-on autoconfirm ? C'est simple, on commence par abandonner les plaintes contre ceux qui dévalorisent votre niveau de contribution, puis on leur fait parvenir 5000 dollars en petites coupures usagées. Ensuite il suffit de lire
  • this page,
  • onglet Submission
  • "§ Introduction : Currently, only autoconfirmed registered users are allowed to create articles on Wikipedia."
  • avec un lien vers Autoconfirmed users qui renvoie vers cette page ou se trouve l'info tant recherchée : ... un autoconfirmed user, sur la Wikipedia en anglais, c'est,... c'est... Ça va, le suspense ? Pas trop long ?
  • c'est un "user accounts that are at least 4 days old and have made at least 10 edits to the encyclopedia.". Donc, vu que ton compte est enregistré sur en: à la date d'octobre 2018, il ne te reste plus qu'à produire quelques modifs dans les articles de ton choix de l'encyclopédie. Tu trouveras certainement de l'inspiration dans les articles gastronomie/cuisine/vin. Et tu pourras publier "La Chablisienne" sans passer par la procédure de soumission qui a actuellement plus de 3200 articles à traiter (227 déposés dans la seule journée d'aujourd'hui).
  • So long, old chap. Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 août 2020 à 23:06 (CEST)
Publié. Merci pour tes conseils précieux. Pas sûr de tout maîtriser encore (edit: sûr de ne pas tout maîtriser).On va voir si l'article survit ! :) --Freddy7 (discuter) 1 août 2020 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Claude Bernard (auteur) »Modifier

Bonjour,

L’article « Claude Bernard (auteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2020 à 23:39 (CEST)

Ubiquité ?Modifier

Bonjour bonjour Docteur Freddy and Mister Hyde, tu savais que tu avais deux comptes sur :en ? Non,? Eh bien voila la preuve :

En fait, c'est dans les années 2008-2010 qu'a été engagée une grande opération de nettoyage des comptes au niveau global, en sorte qu'un gusse puisse disposer d'un même pseudo sur toutes les versions linguistiques de WP, et plus largement, sur tous les projets de la Fondation. Quand deux contributeurs différents étaient identifiés sous deux pseudos similaires ou très proches l'un de l’autre, , le logiciel renommait l'un ou les deux en rajoutant ~xxwiki comme ici, selon la langue de rattachement.

Par contre, je ne comprends pas que tu aies pu saisir ton brouillon "La Chablisienne" sur une page "User:Freddy7/La Chablisienne". Normalement, tu aurais du être renvoyé vers une page "User:Freddy7~enwiki/La Chablisienne". Une question, comme ça : est-ce que serais-tu un sorcier ? C'est juste pour savoir vers qui me tourner pour te dénoncer. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 août 2020 à 08:15 (CEST)

Je le crois pas ! Tu as même déjà plus de 10 contribs sur en: dans l’espace principal (les pages publiques de l'encyclopédie) puisque dès ta première salve de traduction avec l'outil dédié, la page anglaise de "La Chablisienne" a été enregistrée direct dans l'encyclo, donc sans passer par la procédure de soumission :
Donc, c'est sûr, tu es un sorcier.
Toutes mes flagornes les plus obséquieuses, your Darkness.
Et Hop ! 2 août 2020 à 08:35 (CEST) qui a rendez-vous cette après-m chez M. Potier (sur en:Harry Potter), et va pouvoir se livrer aux joies de la délation anonyme.
pour notif foirée,Ct + Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 août 2020 à 23:53 (CEST)

Tech News: 2020-32Modifier

3 août 2020 à 17:43 (CEST)

Votre messageModifier

Bonsoir

Je ne comprends pas le sens de votre message. --Panam (discuter) 5 août 2020 à 22:49 (CEST)

Tech News: 2020-33Modifier

10 août 2020 à 18:06 (CEST)