Discussion utilisateur:Huster

(Archives 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019).

Joyeux miaouversaire !

Joyeux miaouversaire Huster, inlassable wikignome ! Mes miaous les plus sincères ! — Bédévore ^[plaît-il?] 2 octobre 2019 à 00:16 (CEST)

Avertissement suppression « Atouludik Éditions »

Bonjour,

L’article « Atouludik Éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bastenbas ^(Discuter) 5 octobre 2019 à 15:11 (CEST)

Avertissement suppression « Dau »

Bonjour,

L’article « Dau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2019 à 15:42 (CEST)

Brouillons

Bonjour Huster, est-il obligatoire pour une personne novice de faire un brouillon? Il y a certes l'excellent Forum de relecture des nouveaux (au passage cette decription "Bienvenue sur l'espace de relecture dédié aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !" est rédigé au masculin, ce qui pourrait repousser de nouvelles contributrices). J'ai vu que tu déposes souvent un message enjoignant les novices à faire un brouillon pour relecture. Je n'ai pas souvenir que ce soit obligatoire, ni que ce soit une décision communautaire, mais peut-être que je me trompe? — Nattes à chat ^[chat] 6 octobre 2019 à 10:00 (CEST)

Avertissement suppression « Valéry Dvoïnikov »

Bonjour,

L’article « Valéry Dvoïnikov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:46 (CEST)

Ligne vide

Pour l'article de ShoppingTVA émission de télévision, moi je veux effacer la ligne vide entre l'icône de manque de références et de l'infobox (au texte source) mais ça ne veut pas, veux-tu le faire toi pour voir si tu peux?--Timothy Eaton (discuter) 10 octobre 2019 à 08:59 (CEST)

conseil pour pièce de théâtre Cocteau-Marais

Bonjour Monsieur Huster, j'ai suivi votre conseil de faire d'abord un brouillon de mon article inédit concernant une pièce de théâtre de 1983 : Cocteau-Marais. Merci de le voir et de me dire si je peux l'éditer. cordialement Denisa2d --Denisa2d (discuter) 12 octobre 2019 à 17:35 (CEST)

Avertissement suppression « Le Journal toulousain »

Bonjour,

L’article « Le Journal toulousain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2019 à 14:02 (CEST)

Avertissement suppression « Habib Kadi »

Bonjour,

L’article « Habib Kadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2019 à 14:05 (CEST)

Avertissement suppression « Daniel Loayza »

Bonjour,

L’article « Daniel Loayza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:35 (CEST)

L'article Affaire Denis Mannechez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Denis Mannechez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Denis Mannechez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

~ Antoniex (discuter) 16 octobre 2019 à 19:46 (CEST) ~ Antoniex (discuter) 16 octobre 2019 à 19:46 (CEST)

L'article Le Bonheur fantôme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Bonheur fantôme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Bonheur fantôme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

171.16.208.2 (discuter) 17 octobre 2019 à 10:26 (CEST)

L'article Éloge de la lumière au temps des dinosaures est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éloge de la lumière au temps des dinosaures » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éloge de la lumière au temps des dinosaures/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

90.20.243.253 (discuter) 20 octobre 2019 à 16:58 (CEST)

Avertissement suppression « La Paperie »

Bonjour,

L’article « La Paperie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:21 (CEST)

L'article Maud Baecker est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maud Baecker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maud Baecker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 22 octobre 2019 à 19:25 (CEST)

Avertissement suppression « Julien Odoul »

Bonjour,

L’article « Julien Odoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{[Viens !]} 23 octobre 2019 à 15:23 (CEST)