Discussion Archives jusque 2011

Sommaire

Bienvenue sur WikipédiaModifier

Bienvenue sur Wikipédia, Lysosome !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

GénéralitésModifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).

Syntaxe de baseModifier

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lysosome 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…Modifier

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description.

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

DarkoNeko le chat 6 avril 2007 à 14:09 (CEST)


MerciModifier

Merci, après quelques timides contributions sous IP, j'ose à nouveau revenir.--Bruxellensis (d) 9 janvier 2012 à 22:46 (CET)

Avancement vers BA et AdqModifier

Très juste tes remarques, et maintenant si tu nous aidais à le concrétiser pour tous ces articles :-), merci d'avance--Breugelius (d) 24 janvier 2012 à 18:40 (CET)


Vote sur la suppression de la ligne de bus 41 sur WikipédiaModifier

Bonjour, je t'invite à prendre part au débat concernant la demande de supprimer une ligne bus STIB sur Wikipédia: Discussion:Ligne_de_bus_41_de_la_STIB/Suppression OlivierHaricots (d) 26 janvier 2012 à 12:52 (CET)

L'article Ruinelles est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ruinelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruinelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 février 2012 à 17:55 (CET)

Proposition de fusionModifier

Catégorie:Personnalité politique par pays et par orientation et Catégorie:Personnalité politique par orientation et par pays sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#
Catégorie:Personnalité politique par pays et par orientation et :Catégorie:Personnalité politique par orientation et par pays]].
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rémi  24 février 2012 à 19:14 (CET)

Blocage (Utilisateur:Bossuxav...)Modifier

Bonjour Lysosome,

J'attendais, pour te répondre, la position d'Auseklis (d · c) même si je me faisais évidemment peu d'illusions, ça peut se comprendre ! Le comité d'arbitrage avait pris la décision de bannir le contributeur Stephane.dohet (d · c · b), pour des raisons qu'il ne m'appartient pas de commenter, et d'en faire de même pour tous ses faux-nez. La requête du 22 décembre dernier était passée inaperçue mais avait conclu, avec la marge d'erreur assez habituelle, que les deux comptes étaient des faux-nez lui appartenant (les contributions de Bossuxav (d · c · b) laissent en outre peu de doute). Ces contributeurs qui posent plus de problème à la communauté qu'ils n'enrichissent l'espace encyclopédique ne sont évidemment pas bienvenus. S'il s'avérait que le concerné souhaite demander sa réhabilitation en faisant amende honorable, je suis sûr que son cas sera étudié avec sérénité. Mais faire cette demande pour son compte me paraît une mauvaise idée. Sur le fond, je pense que la solution ébauchée ici est la meilleure, la seule en tout cas qui soit bénéfique à l'encyclopédie. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 2 mars 2012 à 00:19 (CET)

Bonjour, j'ai vu passer la discussion sur le retour de Stéphane Dohet, moyennant engagement de l'intéressé de contribuer sur les pages liées à la Wallonie. A vrai dire, je nourris de sérieux doutes quant à sa capacité de tenir pareil engagement. S'il avait voulu le faire, il serait déjà de retour depuis longtemps sous un autre pseudo ou même sous IP. Or, il se fait qu'à chacun de ses retours ses pseudos ou ses IP sont très vites repérés précisément parce qu'il ne peut s'empêcher de venir pousser son POV militant wallon sur ces articles. Toujours et inévitablement. Vous croyez vraiment qu'il est susceptible de s'amender? Cordialement. --Lebob (d) 6 mars 2012 à 14:46 (CET)

Indépendance des économistesModifier

Bonjour, merci pour votre message sur la page de suppression de l'article. Je réponds ici parce que je suis déjà bien trop actif sur cette page (l'effet de la guillotine sur la nuque sans doute...) Quand je vois un pavé de 600 pages comme ça, je me dis que j'ai manqué d'ambition et qu'il y a un sujet beaucoup plus large à traiter (déontologie des économistes ? éthique des économistes ?). En revanche en français les sources sont pauvres... En attendant à court terme je vais déjà essayer de convaincre la communauté que ce sujet est plus large que les seuls économistes financiers (voir la PDD si ça vous intéresse). Wiki vôtre. Xavxav (d) 9 mars 2012 à 00:03 (CET)

Bonjour, merci encore pour votre avis sur l'article. Suite aux différents avis (et sans préjuger du résultat de la procédure de suppression) une discussion s'est engagée sur le renommage de l'article. Si vous souhaitez participer c'est ici : Discussion:Indépendance des économistes#Renommage. Dans le cas contraire ou si vous l'aviez déjà vu désolé du dérangement. Wikibientôt. Xavxav (d) 14 mars 2012 à 11:35 (CET)

L'article Démocratie nationale (Belgique) est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Démocratie nationale (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démocratie nationale (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Asavaa (d) 19 mars 2012 à 21:38 (CET)

Villa Les SorbiersModifier

Merci Lysosome pour ces précieux renseignements ! J'irai certainement y faire un tour au printemps ! Bonne soirée. EmDee (d) 19 mars 2012 à 22:38 (CET)

Hôtel de ville de TournaiModifier

Bonjour Lysosome,

La catégorisation que vous avez choisie ne me dérange pas du tout, mais comme vous l'évoquez dans votre message, il serait sans doute souhaitable qu'un article distinct pour les bâtiments de l'ancienne abbaye soit rédigé. Cordialement.

Jean-Pol GRANDMONT (d) 21 mars 2012 à 15:36 (CET)

Réforme de l'État et Réforme structurelle sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Réforme de l'État et Réforme structurelle.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bikepunk2 (d) 8 avril 2012 à 14:09 (CEST)

L'article Creamed est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Creamed (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creamed/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 avril 2012 à 13:09 (CEST)

PaléovégétationModifier

Bonjour, j'ai reçu votre message et je suis de votre avis. Cette création d'article était sans doute une erreur mais, à l'époque, je n'osais pas faire disparaitre le texte qui me semblait intéressant mais mal placé. Merci de votre vigilance et de vos efforts d'intégration. Cordialement, Abribus.

Portail sur Langage de balisageModifier

Bonsoir !

Apposer le bandeau « programmation informatique » sur Langage de balisage n’était pas très pertinent, dans la mesure où l’immense majorité des langages de balisage ne sont pas des langages de programmation. Ils se rapprochent plus, dans leur majorité, de bases de données. Mais comme on trouve aussi des langages de programmation parmi ces langages (par exemple XSLT), alors il faut garder le chapeau plus général du portail informatique. Cordialement, Litlok (m'écrire) 13 mai 2012 à 22:33 (CEST)

L'article Usage de l'anglais à Bruxelles est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Usage de l'anglais à Bruxelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usage de l'anglais à Bruxelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Blorks11 26 juin 2012 à 16:35 (CEST)
Cette articles a déjà été incorporer dans la page Bruxelles ayant anticipé la supression de la page en temps que tel mais non son contenue qui lui est SIMPLEMENT DÉPLACER.

categ Châteauneuf-lès-MoustiersModifier

Bonjour

Tu as retiré la catégorie Ville fantôme, c’est parce que ce n’est pas une ville ? Azoée (d) 7 juillet 2012 à 07:05 (CEST)

merci, et pardon pour ma distraction. Azoée (d)

L'article Flore et faune dans la commune d'Olne est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Flore et faune dans la commune d'Olne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flore et faune dans la commune d'Olne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 25 juillet 2012 à 22:52 (CEST)

Une distinction pas si évidenteModifier

Bonjour,

Edward Abbey n'est pas seulement un écologiste au sens politique ou philosophique, c'est aussi un naturaliste, un botaniste, un zoologue [1]. On peut trouver plus de sources à ce sujet, en anglais comme en français. Cette question peut se retrouver avec d'autres personnalités (dans un autre registre Antoine Waechter est éthologue et écologue avant d'être un homme politique) mais le portail n'est qu'un détail et si tu préfères comme ça je n'insiste pas, je trouve juste dommage que le portail de l'écologie (au sens de la science) ne le référence pas. Bien à toi, --Critias [Aïe] 27 juillet 2012 à 20:36 (CEST)

L'article Rodoric est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rodoric (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodoric/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 8 août 2012 à 15:19 (CEST)

Le café BruxelloisModifier

Bonjour Lysosome Bonjour Bonjour
Je me suis permis de réparer la petite erreur dans Discussion Projet:Bruxelles concernant « L'article "Ligne de bus 41 de la STIB" (entre autres) est proposé à la suppression ». Le modèle était mal fermé (« |} » manquant). avec pour conséquence l'anarchie la plus complète dans les sujets de discussion suivants.
Petite distraction, grandes conséquences (Smiley oups)
Bien cordialement
--Omondi (d) 8 août 2012 à 16:24 (CEST)

Catégorie:Utilisateur habite Europe, Asie, Océanie, etcModifier

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Lysosome. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Rinaku.
Message ajouté le 25 août 2012 à 18:56 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Portail:Cours d'eau et lacsModifier

Bonsoir.

J'ai vu que tu as commencé à ajouter le portail Cours d'eau et lacs à certains articles. Mais le portail n'est pas terminé, j'ai encore des choses à faire dessus, et une fois que j'aurais fini, je lancerais une requête bot ce sera plus simple vu le nombre d'article qu'il faut modifier, sans compter le bandeau {{Catégorie cours d'eau et lacs}} dans toutes les cat concernés... Clin d'œil --Woozz un problème? 4 septembre 2012 à 23:40 (CEST)

... d'ailleurs si tu veux m'aider tu es le bienvenu, je ne connais pas vraiment le domaine. --Woozz un problème? 4 septembre 2012 à 23:59 (CEST)

Proposition de fusion à discuterModifier

Schistocyte et Schizocytose sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Schistocyte et Schizocytose.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes
--BonifaceFR (d) 25 septembre 2012 à 06:05 (CEST)

Catégorie:Personnalité par nationalité et par activitéModifier

Bonjour Polmars. Cette catégorie ne devrait-elle pas être renommée en Catégorie:Personnalité par activité et par nationalité, vu qu'il s'agit d'un classement d'abord selon l'activité et ensuite selon la nationalité (ce qui la distingue de la Catégorie:Personnalité par nationalité et par profession) ? Lysosome (d) 25 octobre 2012 à 01:12 (CEST)

Bonsoir Lysosome !
Je ne pense pas. J'essaye d'harmoniser les intitulés des catégories, et il s'agit d'abord d'une catégorie par nationalité, qui justement fait le pendant de la catégorie par profession. C'est un peu le même problème que, par exemple, les catégories par pays et par ville, qui sont parfois nommées par ville et par pays ! La tache est immense pour tout harmoniser, mais je ne désespère pas d'y parvenir un jour Clin d'œil !
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 25 octobre 2012 à 01:22 (CEST)
En fait, ça me semble pareil pour la catégorie Catégorie:Personnalité politique par orientation et par nationalité : celle-ci doublonne maintenant la Catégorie:Personnalité politique par orientation et par pays alors qu'elle devrait s'appeler Catégorie:Personnalité politique par nationalité et par orientation (bon, pour l'instant, elle ne compte qu'une "catégorie nationale"). Éventuellement renommer "Personnalité politique belge par idéologie" en "Personnalité politique belge par orientation", pour la cohérence. Lysosome (d) 25 octobre 2012 à 01:23 (CEST)
Effectivement, il va falloir que je m'y colle. Mais, pas ce soir, je ne vais pas tarder à aller faire dodo ! --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 25 octobre 2012 à 01:27 (CEST)

RéponseModifier

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Lysosome. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Lysosome. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

à propos des catModifier

Bonsoir, tout cela peut bien sûr se discuter entre gens raisonnables et polis (hors attaques frontales comme ce fut le cas récemment pour moi). Effectivement, mon point de vue est qu'il est plus agréable quand on lit les catégories d'y trouver un semblant de chronologie, plutot qu'une sorte de désordre, que je rencontre très souvent. Quand je parle de désordre, c'est par exemple: 1/ décès en ...2/ acteur français, 3/ naissance à Paris, 4/ acteur ayant incarné Untel, 5/ Naissance en 19.., 4/ légion d'honneur, etc, etc.. Mon seul point de vue, et je souhaite le défendre (pas l'imposer) est évident pour les personnalités importantes ayant de nombreuses catégories.

Je préfère lire, quand je regarde les catégories, que untel est né à tel endroit, puis en telle année, puis qu'il a été étudiant à telle université, et à telle autre, puis ministre, puis récompensé (chevalier de la ..), etc, etc, et que finalement, il est devenu éventuellement centenaire, puis qu'il est mort à tel endroit en telle année. Malheureusement, c'est plutôt le fouillis que je rencontre, la plupart du temps. Les cat pour moi ne doivent pas être un vaste bazar...Voilà, mon point de vue est simple, bien sûr il se discute, mais il a le mérite d'une certaine logique, ne trouves-tu pas ?--Pierregil83 (d) 6 décembre 2012 à 21:23 (CET)

Wikipedia et neutralitéModifier

Bonjour. Je vous remercie pour la reconnaissance du travail accompli. Cependant, à propos de la "collaboration" avec JJG, elle fut plutôt négative et destructrice (notamment la perte de temps et d'énergie liée à la procédure de PàS qu'il a engagée - stressant et épuisant) : regardez de près, non la quantité, ma la "qualité" de ses interventions.

Et à propos de neutralité, je souhaiterais vous demander votre avis : ne serait-il pas plus judicieux de remplacer "militant anarchiste" par "militant libertaire" qui je crois correspond mieux au sujet dans l'article Babar (Roger Noël).

Cordialement. --Noelbabar (d) 14 décembre 2012 à 14:33 (CET)

présence lien commercialModifier

Bonjour Lysosome,

Je souhaitait que vous éclaircissiez ma lanterne ^^.

Je suis spécialiste du diagnostic immobilier et je gère plusieurs sites sur cette thématique dont un assez connu diagnostic-experts.fr.

A chaque fois que je lisais votre article sur le diagnostic immobilier : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_immobilier je constatait qu'il était partiellement faux et mal conçu. J'ai donc entrepris de le modifier pour qu'il soit en phase avec la recherche des internautes (en le structurant notamment autour de la location ou de la vente).

J’estimai donc assez normal d'en attribuer une petite paternité à mon site avec un lien puisque la restructuration de cet article s'inspire de son contenu. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Diagnostic_immobilier&diff=84635797&oldid=78508994

Vous indiquez (Annulation : il s'agit d'un lien vers un site commercial - les infos générales disponibles sur ce site me semblent déjà présentes dans l'article lui-même, et s'il devait en manquer, ces infos sont à ajouter directement)

Je ne comprend pas pourquoi vous supprimez ce lien alors qu'il s'agit bien d'une référence (ce que je viens de vous expliquer) et qu'en plus mon article est bien plus complet que le votre et donc potentiellement intéressant pour les internautes.

Moi qui voulait poster d'autres articles sur la thématique du diagnostic je ne voie pas pourquoi j'apporterai mon savoir si je ne peux même pas y poster mes références légitimes. Ca donne pas envie :-(

En tout cas bravo pour votre travail, on se rend pas compte du boulot réalisé derrière wikipedia ! stupéfiant !

Cordialement, Marc

Bonsoir Lysosome, Bonjour Bonjour
Désolé mon ami, mais je n'ai pas supporté le précédent message et, comme tous bon liégeois, j'ai la tête assez près du bonnet.
Voici donc copie du message que j'ai envoyé à Marciv2
« Bonjour Marciv2,
Je sais que mon message ne vous plaira pas mais vous aurez bonne conscience de le lire jusqu'à sa fin.
Je suis totalement en adéquation avec la position prise par Lysosome à propos d'un lien commercial sur n'importe quel article de Wikipédia et je suis réellement ulcéré vis-à-vis de votre message sur sa page de discussion.
Que vous vous disiez spécialiste de telle ou telle chose n'est pas un problème sur Wikipédia (c'est votre droit sur... votre page personnelle ou... sur les pages de discussion).
Que vous disiez, dans une page de discussion, à un autre contributeur de l'encyclopédie (surtout s'il s'agit d'un contributeur qui collabore sur Wikipédia depuis 2004 comme Lysosome) que ses contributions sont fausses ou mal conçues est votre droit mais demande, alors, des explications de votre part vis à vis de ce contributeur. Ce serait la moindre des politesses !
Lorsque vous dites « Je ne comprend pas pourquoi vous supprimez ce lien alors qu'il s'agit bien d'une référence (ce que je viens de vous expliquer) et qu'en plus mon article est bien plus complet que le votre et donc potentiellement intéressant pour les internautes. », vous démontrez que vous êtes imbus de votre personne. Les principes de l'encyclopédie Wikipédia ne sont pas fait pour vous car, apparemment, vous ne comprenez ni la syntaxe, ni le savoir vivre, ni le... rien du tout utilisé sur Wikipédia.
Laissez votre soi-disant « savoir » et vos soi-disant « références légitimes » (une référence est une référence) ainsi que votre affirmation personnelle « mon article est bien plus complet que le votre et donc potentiellement intéressant pour les internautes » au vestiaire. Je crois qu'il est préférable que vous oubliez l'existence de Wikipédia.
Maintenant, si vous croyez, en guise de rétorsion, spammer l'encyclopédie (que ce soit à partir de Marciv2 ou d'une quelconque adresse IP ), sachez que Wikipédia possède les moyens de se défendre contre ce genre de chose et que votre spam ne durera jamais plus de 24 heures sans compter que vous pouvez être interdit d'écriture ou que les articles que vous spammez peuvent être protégés des contributeurs occasionnels (seulement deux contributions sur Wikipédia pour vous-même).
À bon entendeur salut ! »
Amicalement, je te souhaite d'heureuses fêtes de fin d'année et, encore une fois, désolé si j'ai la tête trop près du bonnet Émoticône Art martial+ et que j'ai réagi avant toi mais je suis prêt à assumer ma position.
--Omondi (d) 18 décembre 2012 à 23:27 (CET)

Et voici la copie de ma réponse : C'est votre droit d'être ulcéré et je ne vais pas spammer wikipedia ! simplement tout le monde ne peut pas tout savoir sur tout et je ne remet pas en cause la qualité du travail de Lysosome (que j'ai bien souligné !) sur wikipedia cependant lorsque quelqu'un vient rajouter des informations avec une référence il est normal qu'il indique la référence de son travail. Un écrivain qui parlerait de son sujet ne manquerait pas de mentionner l'ouvrage dans lequel ses travaux sont recensés non ? Il ne s'agit pas de prétention mais d'une logique vous ne pouvez pas vouloir le contenu en oubliant les références à partir duquel ce contenu a été élaboré, sinon cela s’appelle du vol de contenu tout simplement.

Liège aux XIe et XIIe sièclesModifier

Bonjour Lysosome,

Wikipédia n'a pas, àmha, pour vocation d'accueillir la légende d'un document versé sur commons… Cette légende devrait faire partie intégrante de l'image et se trouver sur commons. En l'état, cet article devrait tout simplement être supprimé... Cordialement, Cymbella (répondre) - 27 décembre 2012 à 11:11 (CET)

Il y a des moments où j'ai l'impression d'être la seule à trouver que les contributions de Breugelius sont quasi toujours problématiques... En dépit de nombreux messages laissés sur sa page de discussion et sur les multiples pages où il est intervenu, il continue à contribuer de manière toujours aussi brouillon et aussi peu encyclopédique. Je m'adressais à toi, voyant que tu ajoutais des liens vers cette carte que j'ai failli proposer en SI... Cymbella (répondre) - 27 décembre 2012 à 11:56 (CET)

Discussion:AmphimédonModifier

Bonjour,

En tant que plus important contributeur de cette page, pourrais-tu venir donner ton avis sur Discussion:Amphimédon.

Cdlt, Vigneron * discut. 27 décembre 2012 à 20:13 (CET)

Bonne année 2013Modifier

Champagne - 2.png

Lysosome, Je te souhaite une belle et heureuse année 2013, pleine de catégories et de palettes Clin d'œil Non, je blague : pleine de joies, de santé et de bonheur (sur WP ou ailleurs). EmDee (d) 1 janvier 2013 à 11:13 (CET)

Andrea CarreaModifier

Bonjour. Ce coureur cycliste n'est pas piémontais ? Cordialement, Lysosome (d) 17 janvier 2013 à 14:25 (CET)

Bonjour,
Sans doute, mais l'habitude sur le projet cyclisme est de ne mettre que le portail du pays pour les coureurs. Exemple : Paolo Bettini (AdQ) qui est Toscan. Petro [pronto?] 17 janvier 2013 à 14:34 (CET)
S'il s'agit d'un consensus au niveau d'un projet, j'accepte l'idée de laisser le drapeau du pays. Mais je ne vois pas pourquoi on priverait ceux qui s'intéressent à une région (et qui assurent le suivi, par exemple, des articles liés au Piémont) de cet article (qui reste lié, de toute façon, au portail Italie). Je propose de ne pas interdire, par principe, les portails plus locaux. Laisser les 2, cela irait-il comme compromis ? Lysosome (d) 17 janvier 2013 à 14:47 (CET)
Pourquoi pas. Mais de tous les coureurs italiens, ce serait, à ma connaissance, le seul avec le portail de la région. si vous voulez d'autre avis, posez la question . Petro [pronto?] 17 janvier 2013 à 14:54 (CET)
Pour l'exemple que vous donnez, c'est, à mon sens, différent : la course se déroule dans cette région. Petro [pronto?] 17 janvier 2013 à 15:01 (CET)

Portail de l'Art nouveauModifier

Atelier graphiqueImage prise en compte
Bonjour Lysosome. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
-Strogoff-
---Strogoff- (discuter) 20 janvier 2013 à 21:53 (CET)

Centre d'action laïqueModifier

Un article à retravailler et à actualiser (infobox, liste des présidents, etc) ? Très cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 15:34 (CET)

OK super --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 21:57 (CET)

radios libres en BelgiqueModifier

Un nouvel article à construire pour les prochains jours/semaines ? Aujourd'hui n'existe que Radio libre qui ne concerne que l'histoire du mouvement des radios libres en France. On en reparle ici ou ailleurs... Cordialement --Noelbabar (d) 28 janvier 2013 à 21:57 (CET)

En cours de chantier, une petite relecture neutralisation/wikifikation ? Merci d'avance ! --Noelbabar (d) 30 janvier 2013 à 21:43 (CET)
Tout autre chose : [2]... --Noelbabar (d) 1 février 2013 à 18:54 (CET)

nouveau contributeur...Modifier

... aux débuts difficiles : Utilisateur:Victorine Glorieux. Cdlt --Noelbabar (d) 3 février 2013 à 00:11 (CET)

Bonjour. Je vois que Noelbabar a joué les entremetteurs (rire). Cela dit, je voulais vous remercier pour votre intervention sur l'article Charles Kleinberg que j'avais complété.--Victorine Glorieux (d) 6 février 2013 à 10:23 (CET)

Droits de la natureModifier

Bonjour Lysosome. Excuse moi mais je n'ai pas compris quelles modifications ont eu lieu sur la page de discussion, et donc ni pourquoi, ni ce que cela change. Merci pour ta réponse et ta patience gugen 11 février 2013 à 17:38 (CET)

"Catégorie:Organisme fondé en XXXX" à inclure automatiquement dans "Catégorie:Fondation en XXXX" et non dans "Catégorie:XXXX"Modifier

Bonjour Polmars. Ma requête est dans le titre. Exemple avec la Catégorie:Organisme fondé en 1943 : je n'arrive pas à l'inclure dans la Catégorie:Fondation en 1943 et supprimer Catégorie:1943. Je suppose qu'il faut passer par une page de documentation, mais je ne la trouve pas. Et cela concerne pas mal de catégories :-/ Ce serait très aimable si tu pouvais t'en occuper (ou me dire comment faire). Lysosome (d) 13 février 2013 à 11:34 (CET)

Bonjour Lysosome !
Fait J'ai mis à jour le modèle. Tout est rentré dans l'ordre ! Le modèle n'avait pas été corrigé pour les années 1940 et 1950.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 13 février 2013 à 12:53 (CET)

SignatureModifier

Ecoutez. Je ne comprends pas, je l'avais bien fait, comme je vais le faire maintenant. Et sur mon ordi nom et heures apparaissent bien. gugen 14 février 2013 à 17:17 (CET)

CatégoriesModifier

Hello !

Attention : normalement, on ne catégorise jamais une redirection (je fais référence à cette modif) : ce sont les articles eux-mêmes qui doivent être catégorisés, pas leurs redirections.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2013 à 12:07 (CET)

Pas de problème avec moi, c'était juste un rappel au cas où... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2013 à 12:53 (CET)

Proposition de remplacement d'une catégorie par une paletteModifier

Bonjour. Comme il n'est pas vraiment habituel de créer une catégorie pour une abbaye (Catégorie:Abbaye de Parc), je propose de remplacer celle-ci par Modèle:Palette Abbaye de Parc. J'y vois 2 avantages : la catégorisation est plus cohérente (on ne classe pas un armorial ou des abbés dans une catégorie de monuments) et la navigation entre ces 6 articles liés en est facilitée. Quelle version semble la mieux : celle-ci ou celle-ci, ou une autre possibilité ? Lysosome (d) 15 février 2013 à 14:50 (CET)

Bonjour, Oui je suis d'accord pour passer plutôt par une palette, je n'y avais pas pensé. En fait je ne suis pas le seul à faire ainsi, il y a par exemple l'Abbaye d'Hautecombe, et d'autres. Le modèle numéro 2 est mieux, donc celui en vigueur actuellement. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2013 à 04:16 (CET)
J'ai donc intégré la nouvelle palette aux 6 articles en question, d'autre part j'ai modifié en conséquence la catégorisation de ces articles. Par contre je ne sais pas comment supprimer la catégorie:Abbaye de Parc qui n'a plus lieu d'être. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2013 à 05:16 (CET)
Ah, le temps que je réponde et la catégorie a déjà été supprimée (juste pour l'info, on peut faire une demande sur : Wikipédia:Demande de suppression immédiate). En tout cas, il ne faut pas hésiter à modifier la palette ("liste des abbés" plutôt qu'"historique des abbés", etc.). Je ne sais pas ce qui est le mieux. Lysosome (d) 18 février 2013 à 11:08 (CET)
Merci pour cette info ! D'autre part, concernant la palette, il vaut mieux conserver "Historique des abbés" plutôt que "Liste des abbés", parce que l'article est bien plus qu'une simple liste d'abbés, c'est un miroir de l'Histoire au fil du temps. --Sergio1006 (discussion) 20 février 2013 à 00:12 (CET)

modèle:Infobox Affaire criminelleModifier

Bonjour, réponse au message envoyé sur Discussion modèle:Infobox Affaire criminelle :

« Souci technique d'affichage : Bonjour. Les dates de n'affichent pas (exemple ici). J'ai essayé de trouver des articles utilisant cette infobox, mais sans succès (j'ai aussi essayé plusieurs formats de date). Lysosome (d) 30 janvier 2013 à 14:31 (CET) »

Le modèle était mal renseigné ! Il faut pas indiquer :

Affaire Semira Adamu
Fait reproché Homicide involontaire
Pays Drapeau de la Belgique Belgique
Ville Bruxelles
Type d'arme coussin
Nombre de victimes 1
Jugement
Statut affaire jugée
Tribunal tribunal correctionnel de Bruxelles
{{Infobox Affaire criminelle
<!-- AFFAIRE-->
| désignation courte = Affaire Semira Adamu
| titre =
| pays1 = {{Belgique}}
| ville = [[Bruxelles]]
| pays2 =
| nature du crime = [[Homicide involontaire]]
| type de crime =
| nature de l'arme =
| type d'arme = coussin
| date = 22 septembre 1998
| nombre de victimes = 1
<!-- JUGEMENT -->
| statut = affaire jugée
| tribunal = tribunal correctionnel de Bruxelles
| formation =
| date = {{date|23|décembre|2003}}
| recours =
}}

Mais :

Affaire Semira Adamu
Fait reproché Homicide involontaire
Pays Drapeau de la Belgique Belgique
Ville Bruxelles
Type d'arme coussin
Date 22 septembre 1998
Nombre de victimes 1
Jugement
Statut affaire jugée
Tribunal tribunal correctionnel de Bruxelles
Date du jugement
{{Infobox Affaire criminelle
<!-- AFFAIRE-->
 | désignation courte = Affaire Semira Adamu
 | titre              = 
 | pays1              = {{Belgique}}
 | ville              = [[Bruxelles]]
 | pays2              = 
 | nature du crime    = [[Homicide involontaire]]
 | type de crime      = 
 | nature de l'arme   = 
 | type d'arme        = coussin
 | date du crime      = 22 septembre 1998
 | nombre de victimes = 1
<!-- JUGEMENT -->
 | statut             =  affaire jugée
 | tribunal           = tribunal correctionnel de Bruxelles
 | formation          = 
 | date du jugement   = {{date|23|décembre|2003}}
 | recours            = 
}}

En effet, il n'existe pas de paramètre date. Mais des paramètres : "date du crime" et "date du jugement". --Pseudomoi (m'écrire) 4 mars 2013 à 10:35 (CET)

L'article BIPIB est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BIPIB (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BIPIB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2013 à 13:25 (CET)Patrick Rogel (d)

LunesModifier

Hello,

peux-tu arrêter ta recatégorisation sur Europe et Callisto ? Elle ne sert à rien et est plutôt contre-productive. PoppyYou're welcome 18 mars 2013 à 14:13 (CET)

Pierre DeligneModifier

Je ne suis pas trop d'accord. Personnellement, quand je peux, je mets des liens dans la langue de la Wikipédia concernée (en français, donc, sur la Wikipédia francophone) ou des liens dans la langue originale. Ici, la langue originale est le norvégien, donc pourquoi favoriser l'anglais ? Sauf à considérer que le norvégien serait une langue secondaire qui n'aurait pas la même valeur que l'anglais, parce que parlée par moins de monde... 78.251.245.13 (d) 29 mars 2013 à 15:18 (CET)
P.-S. : Et merci pour votre message de bienvenue ! :-) (même si en fait je dois avouer que je ne suis pas du tout nouveau ; je préfère juste contribuer sous IP ; mais merci quand-même :-) )

Oui, j'ai apprécié que vous respectiez la langue originale sur Prix Abel. Mais encore une fois, je ne vois pas pourquoi avantager une langue plus parlée plutôt qu'une langue plus rare. Ce n'est pas trop dans l'esprit de Wikipédia, qui met à égalité toutes les langues, du moins en théorie. Et les liens ne sont pas là pour être nécessairement compréhensibles, mais pour apporter la source des affirmations, quelle que soit la langue et quel que soit le support, et l'accessibilité de cette langue et de ce support (ainsi, un document, même difficile à trouver, par exemple seulement consultable à la BNF, est admissible comme source) 78.251.245.13 (d) 29 mars 2013 à 15:56 (CET)
P.-S. : Le contenu de cette page ne ressemble pas du tout à un discours prononcé lors de ce genre de cérémonie, mais à un communiqué de presse tout ce qu'il y a de plus commun.
Mettre les deux, j'hésitais à vous le proposer, vous m'avez devancé. Par curiosité, et pour perdre un peu mon temps ;-), je demande sur le Bistro ce que les gens en pensent. Mais je crois, même si personnellement j'aurais carrément viré l'anglais :-), que vous avez bien fait :-) 78.251.245.13 (d) 29v mars 2013 à 16:14 (CET)
Bon alors, si j'ai bien compris, à l'avis de ceux qui m'ont répondu, pour les sources on les conserve sans changer la langue ; pour les sites officiels ou liens externes, on essaye de mettre, par ordre de préférence, le français, puis sinon la langue locale/officielle, puis sinon une langue plus parlée, voire plusieurs liens renvoyant vers ces différentes versions… Ça me semble pertinent. Ça colle avec ce que vous avez fait. Moi, j'aurais viré toutes les sources en anglais et les aurait remplacées par du norvégien. Mais c'est vrai, ils ont raison, il est logique de laisser tels quels les liens qui ont servi à la rédaction (le problème, c'est qu'on se retrouve alors quasi systématiquement avec des liens en anglais, au détriment des langues plus rares, mais bon, tant pis). A bientôt :-) 78.251.225.159 (d) 30 mars 2013 à 12:34 (CET)

Développement du modèle Modèle:Palette Abbaye de ParcModifier

Bonjour lysosome (d · c · b), Ce message pour vous indiquer que je suis en train de développer la palette pour l'Abbaye de Parc, afin de prévoir une extension à son utilisation. Elle figure sous le modèle Modèle:Palette Abbaye de Parc 2 et remplacera à terme l'ancien modèle si vous en êtes d'accord. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 mars 2013 à 20:08 (CET)

Dekra CertificationModifier

Bonjour, j'étais en train d'intégrer les données apportées par le contributeur pendant que tu créais la section idoine... Tu peux les déplacer si tu veux, ou bien je supprime la section vide ? --Koui² [discuter] 30 avril 2013 à 17:58 (CEST)

edit : J'ai déplacé dans la section que tu avais créée, c'est mieux à cet endroit. Koui² [discuter] 30 avril 2013 à 18:02 (CEST)

DEKRA CertificationModifier

Bonjour, Merci pour votre retour. Je suis la responsable communication de DEKRA Certification France, et je reprends à ce titre la page créée il y a des années par l’ancienne responsable Communication qui n’était plus mise à jour et présentait donc des informations erronées. Cette page doit donc réellement présenter DEKRA Certification France, avec des chiffres mis à jour… Je ne pourrais pas mettre à jour les informations concernant DEKRA Certification monde régulièrement et aussi précisément. Aussi, serait-il possible de créer une sous-rubrique « DEKRA Certification dans le monde » et pourquoi pas une rubrique « le groupe DEKRA » ? Comme nous sommes sur le site wikipedia.fr cela me semble plus pertinent de tourner les éléments dans ce sens… DEKRA Certification en France, puis quelques lignes et infos sur DEKRA Certification dans le monde et DEKRA Groupe. Je vais essayer de voir avec mes collègues du groupe les chiffres actualisés. Merci encore pour votre aide. Cordialement

Portraits équestresModifier

Bonjour, Si tu t'intéresses aux portraits équestres, pour Vélasquez, regarde plutôt la Liste_des_tableaux_de_Diego_Vélasquez plutôt que la palette qui est incomplète. Presque toutes les toiles de Vélasquez ont leur article. v_atekor (d) 9 mai 2013 à 22:45 (CEST)

Votre suppression opportuneModifier

Merci d'avoir fait disparaitre le commentaire maladroit d'une I.P. dans mon intervention. J'avais pourtant écrit : « ou bien... ce qu'il ne faut précisément pas dire », ce qui était assez clair pour tout esprit normal. En fait inscrire ses enfants dans une école néerlandophone est peut-être le moyen bruxellois de contourner la carte scolaire. Mais il serait scabreux d’en parler. Gustave G. (d) 26 mai 2013 à 11:22 (CEST)

L'article Coopérative politique VEGA est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coopérative politique VEGA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative politique VEGA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 2 juin 2013 à 11:09 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:28 (CEST)

L'article Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 20 juin 2013 à 21:31 (CEST)

Les al-ThaniModifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez amélioré l'article sur des membres de cette famille qatarie. Dans la plupart des Conventions typographiques (y compris sur WP:CT), les noms de famille arabes qui comportent l'article s'écrivent sous la forme al- (variante el-) sans majuscule (comme Bachar al-Assad). Il faudrait renommer mais je n'ai pas le courage de lancer une demande (le renommage est en effet bloqué). Je pense qu'un contributeur a fait du POV-Pushing pour rendre plus noble le nom des membres de cette famille. Merci de l'attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juin 2013 à 19:11 (CEST)

De rien! Merci à vous.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juin 2013 à 20:04 (CEST)
Bon exemple: Bachar al-Assad c’est بشار الاسد (avec l’article al- collé au nom) et non بشار ال اسد (avec Al, nom qui veut dire "famille de"). Alors que ici c’est au contaire "Al Thani"… cf ma page de discussion--df (m'écrire) 1 août 2013 à 00:27 (CEST)

Les articles Coach (personne) et Accompagnateur professionnel sont proposés à la fusionModifier

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Coach (personne) et Accompagnateur professionnel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 15:49 (CEST)

BonjourModifier

Bonjour, si vous participez à Portail:Architecture et urbanisme, et a essayé de développer cet article, je vous demande de m'aider à l'améliorer: Auditorium de Ténérife.--81.35.207.42 (d) 8 juillet 2013 à 14:12 (CEST)


Merci de m'avoir aidé dans cet article: Auditorium de Ténérife. J'ai apporté quelques améliorations à la partie du Bâtiment, a plus d'informations ici; Auditorium de Ténériffe.--79.155.93.84 (d) 16 juillet 2013 à 13:53 (CEST)

JEAN CONNART, "Histoire de Moustier"... où est ce livre?Modifier

Ce livre de Jean Connart n'est pas dans WorldCat ni ailleurs: mais il semble que vous l'avez utilisé pour vos modifications à l'article sur Moustier. Etait-ce jamais publié? Où puis-je trouver une copie de celui-ci? Je vous remercie! Nickpelling (d) 28 juillet 2013 à 16:26 (CEST)

Les articles Bulle spéculative japonaise, Aeropolis 2001, Sky City 1000 et X-Seed 4000 sont proposés à la fusionModifier

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bulle spéculative japonaise et Aeropolis 2001 et Sky City 1000 et X-Seed 4000. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Antoine Flag of Europe.svg 9 août 2013 à 14:06 (CEST)

Modif de WikiCleanerBot sur Marian McPartlandModifier

Bonjour, je ne vois pas pourquoi ce serait une erreur: la catégorie Catégorie:Naissance dans le Berkshire est déjà listée 4 lignes plus haut… Clin d'œil J'ai réappliqué la modification. --NicoV (discuter) 27 août 2013 à 10:04 (CEST)

L'article Lubaki est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lubaki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lubaki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 29 août 2013 à 14:37 (CEST)

L'article GoodPlanet est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GoodPlanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoodPlanet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 septembre 2013 à 18:57 (CEST)

Pays-Bas autrichiensModifier

Bonjour, Cela fait quelques temps que je restructure et réécris l'article Pays-Bas autrichiens. Je souhaite avoir un peu d'aide pour faire progresser son état d'avancement. Merci. Polytech82 (discuter) 29 septembre 2013 à 17:48 (CEST)

Merci pour les recommandations. J'ai encore un peu de travail pour améliorer la syntaxe et les liens. Salutations. Polytech82 (discuter) 30 septembre 2013 à 22:41 (CEST)

L'article Prêt à taux zéro plus est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Prêt à taux zéro plus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prêt à taux zéro plus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:19 (CET)

Merci pour ton message !Modifier

Thib Phil (discuter) 15 novembre 2013 à 23:12 (CET)

Arbres remarquablesModifier

Bonjour.

J'ai vu que tu avais supprimé ma double catégorisation dans la Catégorie:Arbre remarquable et dans celle du pays. En fait je l'avais fait exprès pour d'une part avoir une vision d'ensemble des arbres remarquable (car la catégorie n'est pas encore pléthorique) et d'autre part pour envisager une nouvelle Catégorie:Arbre remarquable par espèce. Mais cela est discutable bien entendu. --Berdea (discuter) 29 novembre 2013 à 12:02 (CET)

L'article In (latin) est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « In (latin) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In (latin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cymbella (répondre) - 19 décembre 2013 à 22:02 (CET)

Interwikis de w:fr:Catégorie:Ambassadeur à MonacoModifier

Bonjour,

J’ai des problèmes (faute de connaissances sans doute) pour mentionner des interwikis dans w:fr:Catégorie:Ambassadeur à Monaco.

Comme c’est vous qui avez signalé l’existence de l’interwiki anglais w:en:Category:Ambassadors to Monaco, j’ai pensé à vous...

Désolé pour le dérangement & Cordialement. Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:39 (CET)

PS. Pour l’heure w:en:Category:Ambassadors to Monaco pointe sur w:fr:Catégorie:Ambassade à Monaco et non sur w:fr:Catégorie:Ambassadeur à Monaco... Alphabeta (discuter) 11 janvier 2014 à 17:43 (CET)

Les articles Catherine Samba-Panza et Catherine Samba Panza sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Catherine Samba-Panza et Catherine Samba Panza » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catherine Samba-Panza et Catherine Samba Panza.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

L'article Élections professionnelles de PSA Peugeot-Citröen est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élections professionnelles de PSA Peugeot-Citröen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections professionnelles de PSA Peugeot-Citröen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 21:07 (CET)

Catégories connexesModifier

Bonjour Lysosome. Au sujet de ceci, penses-tu qu'il faille lister toutes les catégories des personnes mortes dans les villes dont les camps dépendaient ? Parce qu'au final, on va tout de même avoir une bonne grosse liste de catégories connexes ! Ne vaudrait-il pas mieux créer une catégorie pour le camp, incluse dans la catégorie pour la ville ?--SammyDay (discuter) 4 avril 2014 à 18:01 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je me mets un post-it pour y penser à un moment où j'aurais envie de faire de la catégorisation à la chaîne. Bonne journée !--SammyDay (discuter) 7 avril 2014 à 15:24 (CEST)
De toute façon, il faudra passer par un bot, puisqu'on ne peut renommer une catégorie (donc pas besoin de la recréer, elle sera de toute façon utile - mais sous-employée par rapport aux catégories concernant les camps).--SammyDay (discuter) 7 avril 2014 à 15:35 (CEST)

Vandalisme passé inaperçuModifier

Merci beaucoup ! Comme j'étais resté longtemps à l'écart de ce compte, ce vandalisme était en effet passé inaperçu ! Y a vraiment des cons... Bref. Merci beaucoup. Et n'hésite pas la prochaine fois. Personnellement, quand il s'agit d'un vandalisme, je reverte même si c'est sur le profil d'un utilisateur. Des fois, j'ai même corrigé quelques fautes d'orthographe en mettant un petit mot gentil dans le résumé de la modif. Après tout, c'est rendre service, donc je ne pense pas que quelqu'un puisse reprocher ce genre de comportement bienveillant. Merci encore. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 10 avril 2014 à 21:01 (CEST)

Évaluation Seconde Guerre mondialeModifier

Bonjour. Je signale cette petite curiosité, sans doute due au fait que l'évaluation existante donnait un avancement BD alors qu'il y avait un bandeau d'ébauche. Je pense que l'évaluation en page de discussion prime sur la présence d'un bandeau, et qu'en aucun cas les évaluations sont séparées (en forme de doublon). J'ignore si cela a eu lieu sur beaucoup d'autres articles (comme c'est un bot, on ne sait jamais). Cordialement. Lysosome (discuter) 17 avril 2014 à 17:05 (CEST)

Oups, j'ai lu l'avertissement trop tard, désolé (c'est une bricole que ne nécessite pas de mettre le bot sur pause). Lysosome (discuter) 17 avril 2014 à 17:07 (CEST)
Salut Lysosome, (je viens d'apprendre un nouveau mot avec ton pseudo!) tu as bien fait d'écrire sur la page du bot, ce n'est pas une bricole. Tu as raison, le bot n'aurait pas du recréer un encart d'évaluation, et je pense que ton analyse est la bonne. Pour le moment je n'évalue plus les pages, mais avant de le refaire je ferai des tests. Merci pour ton retour. --Sisyph 23 avril 2014 à 21:11 (CEST)

L'article Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 11:35 (CEST)

Drapeaux locauxModifier

Bonjour, j'ai mis en doute l'admissibilité de Drapeau de Benedito Novo et je pense qu'il serait judicieux de transférer le contenu vers l'article dédié à la ville. Je pense la même chose pour les autres articles de la Catégorie:Drapeau de Santa Catarina (sauf celui de l'État). A la limite, on pourrait envisager de regrouper en un seul article-liste tous les drapeaux de l'État de Santa Catarina. Qu'en pensez-vous ? Lysosome (discuter) 11 juillet 2014 à 11:43 (CEST)

Bonjour Lysosome. Oui, je suis assez d'accord avec vous. Les drapeaux des municipalités ne sont pas forcément admissibles et peuvent tout à fait être fusionnés dans les articles des villes concernées. Leur développement potentiel est très faible à mon sens. Il s'agit de contributions de la première heure (ah, nostalgie...) que je ne referai probablement pas aujourd'hui avec le recul ! Je pense qu'il peut être utile de conserver uniquement ceux de Florianopolis (capitale d'État) et de l'État de Santa Catarina. Votre avis ? Linan (discuter) 12 juillet 2014 à 10:07 (CEST)
Je viens de transférer le contenu vers celui des villes concernées. A mon sens, un article liste n'apportera pas grand chose (pas nécessaire de vouloir conserver à tout prix ces articles). En tant que créateur, je pense demander la suppression des articles des drapeaux, à l'exception de ceux de Florianopolis et Santa Catarina (que j'ai changés de catégorie vers Drapeau du Brésil). J'attends votre retour ! Cordialement, Linan (discuter) 12 juillet 2014 à 10:32 (CEST)

L'article 1852 en Bretagne est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 1852 en Bretagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1852 en Bretagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:16 (CEST)

L'article Ugo Setti est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ugo Setti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ugo Setti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:19 (CEST)

Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité »Modifier

Bonjour Lysosome, de bonnes fêtes de fin d'année 2014 et une excellente année 2015
En tant que "régulier contributeur" au Portail:Lacs et cours d'eau, je suis venu t'informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».
Je me permets de t'inviter à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 31 décembre 2014 à 12:50 (CET)

Les articles [[Manifestations du 10 et 11 janvier 2015]] et [[Marche républicaine du 11 janvier 2015]] sont proposés à la fusionModifier

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Manifestations du 10 et 11 janvier 2015 et Marche républicaine du 11 janvier 2015]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Score Beethoven (discuter) 10 janvier 2015 à 18:00 (CET)

L'article Mustapha Ourrad est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mustapha Ourrad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustapha Ourrad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 janvier 2015 à 20:42 (CET)

L'article Mons 2015 est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mons 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mons 2015/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 janvier 2015 à 20:51 (CET)

Article de qualité Portail:Lacs et cours d'eauModifier

Récompense Le Portail Lacs et cours d'eau a été promu portail de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 janvier 2015. Je tenais à vous remercier pour votre vote !
donc merci deux fois en tant que contributeur et votant --Philippe rogez (discuter) 29 janvier 2015 à 23:01 (CET)
"L'important, c'est de participer" Pierre de Coubertin

L'article Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 1 février 2015 à 12:40 (CET)

L'article Parti libertarien (Belgique) est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parti libertarien (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti libertarien (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine(A455bcd9) (d) 18 février 2015 à 21:30 (CET)

L'article Véronique Halloin est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véronique Halloin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Halloin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2015 à 18:47 (CET)

Les articles Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale par pays et Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale sont proposés à la fusionModifier

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale par pays et Liste des derniers vétérans de la Première Guerre mondiale. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 18 mars 2015 à 09:18 (CET)

InvitationModifier

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Lysosome,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 à 19:12 (CET)

Auditorium de TenerifeModifier

Salut, je ai essayé d'étendre cet article, catégorie Bâtiment. Vous pouvez jeter un oeil? Merci.--79.145.191.224 (discuter) 31 mars 2015 à 16:14 (CEST)

BonjourModifier

Bonjour, pouvez-vous aider à améliorer cet article, je vous remercie: Synode diocésain Nivariense.--81.38.78.201 (discuter) 18 avril 2015 à 17:57 (CEST)

Synode diocésain de NivariaModifier

Le nom officiel est: Sínodo diocesano Nivariense. français: Synode diocésain Nivariense.--83.51.158.157 (discuter) 30 avril 2015 à 21:00 (CEST)

Merci beaucoupModifier

Merci beaucoup de m'avoir montré mon erreur je suis allé trop vite. Veuillez m'excuser.--Menthe 555 (discuter) 10 juillet 2015 à 22:24(CEST)

Excusez-moi, mais pouvez vous m'aidez à faire cette demande car je suis un peu perdu... --Menthe 555 (discuter) 10 juillet 2015 à 22:34(CEST)
Oui je préférerais que ce soit vous qui fasse la demande que j'ai peur faire une bétise... Menthe 555 (discuter) 10 juillet 2015 à 22:55 (CEST)
Pas de problème je le ferais manuellement, je vous enverrais un message si je trouve d'autres catégories similaires. Merci encore !!! Menthe 555 (discuter) 10 juillet 2015 à 23:03(CEST)
Un grand merci, je vais pouvoir me reposer !!! Menthe 555 (discuter) 10 juillet 2015 à 23:16 (CEST)
Bonjour Lysosome, je m'inquiète car cela va bientôt faire une semaine que la demande à était faite et rien ne c'est fait ! Est-ce que c'est normal ? Menthe 555 (discuter) 16 juillet 2015 à 16:56 (CEST)

triModifier

Bonjour. J'ai vu que tu as mis un "?" sur le tri; en fait c'est le logarithme décimal. Peut-être qu'on pourrait l'indiquer en texte caché. Cordialement.--Io Herodotus (discuter) 8 août 2015 à 16:27 (CEST)

L'article Davau est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Davau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Davau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

H2O(discuter) 13 septembre 2015 à 16:13 (CEST)

L'article Liste des prénoms berbères est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:59 (CET)

L'article Subwoofer est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Subwoofer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subwoofer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 31 octobre 2015 à 10:33 (CET)

L'article Liste des mutuelles de santé en France est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des mutuelles de santé en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mutuelles de santé en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 11:32 (CET)

Jean Malaval peintre -- Auriez-vous ces sources ?Modifier

Bonjour, je recherches les sources concernant le cycliste peintre Jean Malaval sur l'article Juillac (Corrèze). Auriez-vous ces sources ? Le texte : Jean Malaval, né le 25 juillet 1911 à Chabrignac et décédé le 9 juillet 2003 à Tours à vécu toute son enfance à Juillac Peintre après la guerre, il a été félicité par le président de la République, M. Réné Coty pour son 1er prix à l'exposition du Salon d'Automne de la ville de Paris. Il a exposé à Paris, Londres, Dallas...... Cela date un peu, du 16 septembre 2010 à 00:01‎ Lysosome Merci, cordialement --Blankenfeld (discuter) 19 novembre 2015 à 22:18 (CET)

Liste d'entreprises belgesModifier

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises belges est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 18:24 (CET)

Affaires judiciaires carolorégiennesModifier

Bonjour,

Onze ans après avoir éclaté, les affaires judiciaires carolos sont enfin jugése. Si tu as un peu de temps devant toi, alors, je sollicite un coup de main pour mettre à jour l'article principal et les articles des différents prévenus concernés. Les journaux se sont tous contentés de publier l'article de l'agence Belga, c'est à dire de Philippe MacKay. Le plus complet est celui de la Libre Belgique.

  • Belga, « Acquittements et peines de principe dans le dossier Ville de Charleroi », La Libre Belgique,‎ (lire en ligne, consulté le 3 avril 2016)

Merci d'avance et bien à toi.

--H2O(discuter) 3 avril 2016 à 09:10 (CEST)

L'article Liste des mathématiciens arabo-musulmans est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des mathématiciens arabo-musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mathématiciens arabo-musulmans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:41 (CEST)

L'article Liste d'historiens wallons est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'historiens wallons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens wallons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 5 juin 2016 à 18:23 (CEST)

L'article Basil Lamon a été restauréModifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basil Lamon » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 5 octobre 2016 à 15:19 (CEST)

Les articles Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique).

Message déposé par Pretat99 (discuter) le 27 octobre 2016 à 16:56 (CEST)

L'article Xe siècle en musique est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xe siècle en musique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xe siècle en musique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 11 novembre 2016 à 21:06 (CET)

L'article Blanche de Bruxelles est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Blanche de Bruxelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blanche de Bruxelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:39 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête généraleModifier

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaModifier

L'article Liste de listes d'étoiles est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de listes d'étoiles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de listes d'étoiles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 14:12 (CET)

L'article Liste de photographes est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de photographes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de photographes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 19 mars 2017 à 09:39 (CET)

L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 31 mars 2017 à 15:11 (CEST)

L'article Échelle de Kashimuka est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Échelle de Kashimuka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Échelle de Kashimuka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2017 à 13:49 (CEST)

Avertissement suppression « Intercommunale de développement économique des arrondissements de Tournai, d'Ath et de communes avoisinantes »Modifier

Bonjour,

L’article « Intercommunale de développement économique des arrondissements de Tournai, d'Ath et de communes avoisinantes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:57 (CEST)

Les articles Cité administrative et Cité administrative (homonymie) sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cité administrative et Cité administrative (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cité administrative et Cité administrative (homonymie).

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 décembre 2017 à 22:15 (CET)

Les articles Cité administrative et Cité administrative (homonymie) sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cité administrative et Cité administrative (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cité administrative et Cité administrative (homonymie).

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 décembre 2017 à 22:20 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Remacle »Modifier

Bonjour,

L’article « Philippe Remacle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:26 (CET)

Avertissement suppression « Église de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours »Modifier

Bonjour,

L’article « Église de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 20 février 2018 à 13:22 (CET)

Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)

Avertissement suppression « City-Bus »Modifier

Bonjour,

L’article « City-Bus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:26 (CET)

L'article Muhammad Wasi Qureshi est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Muhammad Wasi Qureshi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muhammad Wasi Qureshi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 10 juin 2018 à 18:20 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste d'informaticiens et précurseurs de l'informatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:18 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Échelle de Kashimuka »Modifier

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Échelle de Kashimuka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 18 septembre 2018 à 19:50 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants de banque centrale »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants de banque centrale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:21 (CET)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions, communautés et provinces de la Belgique »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des régions, communautés et provinces de la Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:10 (CET)

Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des régions du Niger »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des régions du Niger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2018 à 02:04 (CET)

Avertissement suppression « Culture de la Wallonie »Modifier

Bonjour,

L’article « Culture de la Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes actifs à Bruxelles »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes actifs à Bruxelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 10 janvier 2019 à 08:18 (CET)

L'article Braine-le-Comte Sharks est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Braine-le-Comte Sharks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Braine-le-Comte Sharks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Denvis1 (discuter) 10 janvier 2019 à 13:02 (CET)

Avertissement suppression « Transport en commun en Belgique »Modifier

Bonjour,

L’article « Transport en commun en Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 02:38 (CET)

Avertissement suppression « Jules Avaux »Modifier

Bonjour,

L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:10 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Coyette »Modifier

Bonjour,

L’article « Jean Coyette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2019 à 00:21 (CEST)

Avertissement suppression « Lucien Defays »Modifier

Bonjour,

L’article « Lucien Defays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 01:52 (CEST)

Les articles Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des communes de Belgique par population et Communes belges les plus peuplées.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 4 juillet 2019 à 08:40 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur de pédagogie Galilée »Modifier

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de pédagogie Galilée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:14 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée d'excellence de Niamey »Modifier

Bonjour,

L’article « Lycée d'excellence de Niamey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:01 (CEST)

{{Portail climat}}Modifier

Les portail Climat et Météo sont différents. En changeant les liens, vous avez généré un déluge de nouveaux articles de climato dans la liste d'articles sur la météo (+ de 260). J'ai dû éliminer car ils n'ont rien à voir là.

L'article Mouvements sociaux internationaux de 2018-2019 est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,
Comme vous avez contribué à l'article en question et que vous n'avez apparemment pas eu l'info, je vous informe qu'il est en discussion pour le supprimer.
Discussion:Mouvements sociaux internationaux de 2018-2019/Suppression
Nezdek (discuter) 8 novembre 2019 à 18:51 (CET)

Avertissement suppression « Jules Avaux »Modifier

Bonjour,

L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2019 à 16:39 (CET)

L'article Rédemption (épisode de Prison Break) est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rédemption (épisode de Prison Break) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rédemption (épisode de Prison Break)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2020 à 10:31 (CET)