Bienvenue sur Wikipédia, Montpelhièr Occitània !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Projet:Football modifier

Bienvenue. N'hésitez pas à demander de l'aide et des conseils aux utilisateurs participant au Projet:Football (Discussion Projet:Football). sebjd 7 juillet 2007 à 18:02 (CEST)Répondre

Encore Montpellier et le Football modifier

Bonjour cher(e) Montpelhièr Occitània, je complète certaines pages du projet football, notamment les articles sur le football français et régional. En modifiant certaines pages, je me suis aperçu qu'il y avait un amalgame entre 2 clubs montpelliérains : le MHSC et le SOM ... Je ne vous dis pas cela parce que je suis Nîmois et que je cherche des noises aux Montpelliérains :p, je suis juste curieux ! A Nîmes, par exemple, nous avions un ancêtre du Nîmes Olympique : Le SC Nîmes, mais il n'y a aucun amalgame entre les deux clubs !

Or, il est fait un amalgame entre les titres, les joueurs, les entraineurs du SOM et ceux du MHSC ! Je sais que ces deux clubs n'ont rien en commun si ce n'est d'avoir était au haut niveau chacun, et je vous interpelle sur ce problème parce que vous avez l'air de vous investir dans la page du MHSC ... Pourquoi ne pas créer une page sur le SOM, une autre sur le MHSC 1975 ?

merci d'avance !

Réponse : Ok, merci pour ces précisions, je vais essayer de me renseigner un peu plus quand à l' harponnage de Nicollin sur le football Montpelliérain !

Montpellier modifier

Bonjour. j'ai remarqué vos travaux concernant le football à Montpellier. Les ébauches sur les stades ne posent aucun problème. En revanche, il y a un problème sur les "clubs". Vous avez procédé à des créations d'articles concernant des formations hors critères : Formation Sportive de Nettoiement (petit club corpo hors critères - "critères" = niveau minimum requis pour avoir un article sur wikipédia. Pour les clubs de football français il faut que le club ait évalué au moins à un niveau "national", actuelle CFA2 ou CFA (1948-1970)), AS Paillade (petit club amateur amateur hors critères), Montpellier Paillade Sport Club (ancien nom du club actuel de Montpellier), Montpellier Littoral Sport Club (ancien nom du club actuel de Montpellier), Montpellier Sport Club (ancien nom du club actuel de Montpellier), Stade Olympique Montpelliérain (ancien nom du club actuel de Montpellier), Montpellier Sport Club (petit club amateur amateur hors critères) et La Vie au Grand Air du Languedoc (petit club amateur amateur hors critères). En fait, vous avec rédigé une ébauche d'article sur chaque nom différent du club actuel de Mopntpellier ou des clubs liés à son histoire (fusion). Ceci n'est pas la pratique habituelle sur wikipédia. Il faut regrouper les données sur un seul article (celui du club actuel, comme cela était le cas jusque là) ou sur un article spécifique "Histoire du Montpellier Hérault Sport Club", par exemple. Je connais le bouquin de Rabier (entre autres...), dont je possède un exemplaire et je suis d'accord avec lui et avec vous pour dater le club en 1919 et pas en 1974 comme le fait l'actuel président Nicollin... A+ Clio64 8 juillet 2007 à 05:37 (CEST)Répondre

bonjour. cherches pas. j'ai sous les yeux la liste des clubs ayant participé au CFA, et pas de Montpellier SC. A+ Clio64 8 juillet 2007 à 16:34 (CEST)Répondre

Ca tombe bien : je n'arrive pas à mettre la main sur ceux ayant participé au CFA groupe Sud-Est saisons 57/58, 58/59, 59/60. Tu peux peut-être m'aider ?

Bonjour Montpelhièr Occitània,

Juste pour dire que j'approuve également ta démarche de rattacher MHSC au SOM Ces modifications par un IP anonyme me chagrinaient un peu. La généalogie du club est compliquée mais pourtant clairement déterminée: fondation en 1919 (SOM), fusion en 1970 (avec Sport Club), fusion en 1974 (avec AS Paillade). A+ Ecrouit44 (d) 31 août 2008 à 17:39 (CEST)Répondre

Image:Stade richter2.jpg est une image sans source modifier

  Image:Stade richter2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Stade richter2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour. La Wikipédia francophone n'accepte que les images libres. Le droit d'auteur persiste 70 ans après la mort de son auteur, et prendre en scan d'une photo n'y change rien, je doute donc que cette image soit utilisable ici. Par ailleurs pour chaque images importées sur la Wikipédia il faut en préciser la source, l'auteur et la licence. Je t'invite à compléter la page de description associée a chacun de tes import. Merci.

bayo 10 juillet 2007 à 15:51 (CEST)Répondre

re basket-ball modifier

Bonsoir, merci pour l'info, meme si j'avais lu ML donc je l'avais déjà. Mais encore merci., 7 mai 2008 à 22:10 (CEST)

Montpellier football modifier

Bonjour Occitania, intéressé comme toi par Montpellier je me demandais si on ne pouvait pas enrichir la page notamment du palmarès en mettant les compétitions équipes réserves comme pour Stade Malherbe de Caen (c'est moi qui avait supprimé le titre de 1992 en DH vu que c'était un trophée de l'équipe réserve...) et si pour les joueurs emblématiques on ne pourrait pas utiliser le classement qui est dans le livre il était une fois La Paillade? Je te souhaite un agréable dimanche--Remy34 (d) 7 mars 2010 à 12:32 (CET)Répondre

Lien Externe modifier

Le lien externe (histoire du football à Montpellier) n'est pas correct. Ainsi, il date la création du club en 1974, ce qui va à l'encontre des analyses des historiens du football (Lanfranchi, Berthou, auteur du Dico historique des clubs).

La vision du site est donc partiale et partielle et il convient donc de supprimer ce lien

Montpelhièr Occitània

Cordialement, --Montpelhièr Occitània (d)

Bonjour Occitània, je pense que tu n'as pas lu la totalité du document. Le MHSC (et non le club de montpellier) a bien été fondé en 1974 par la fusion du MSLC avec l'AS Paillade, c'est d'ailleurs pour cela que le blason du club comporte cette date et pas celle de 1919. Ceci est un fait historique et pas une position partiale. L'article traite par ailleurs de l'histoire du foot à Montpellier depuis 1919 et pas seulement de celle depuis 1974. Enfin plusieurs rédaction de ces articles sont issu de cette source et il est primordial avant tout de sourcer les articles de wikipédia.
Deuxièmement j'ai lancé une discussion sur l'introduction de la page du MHSC ici et on m'a renvoyé à cette page Wikipédia:Résumé introductif.
Peux-tu prendre acte de tous ce que je viens de te fournir comme élément afin que l'on puisse travailler ensemble sur ce club qui nous tient à cœur tous les deux.
Cordialement CONCACAF-Footballeur (d) 28 septembre 2010 à 15:39 (CEST)Répondre

J'en prends acte et je suis ouvert à tout, notamment sur le chapitre introduction (pour peu qu'il soit pas trop lourd et qu'il n'y ait pas trop de fautes et de répétitions de mots).

Par contre, concernant le lien externe, je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Nicollin s'est auto-proclammé fondateur du club (d'où le 1974 sur le logo, créé et dessiné par .... son fils)

Pourtant, à son arrivée le club (MPSC) existait déjà, puisque participant au championnat de DH : Nicollin l'a d'ailleurs acheté 400000 € !

Dans ces conditions, mettre un lien externe qui commence par : "créé en 1974, le MHSC est un jeune club, c'est même l'un des plus jeunes clubs ..." me semble incohérent.

De même, ce site occulte du palmarès tous les titres glanés avant 1974 (dont la Coupe 1929)

1974 est la date de la dernière fusion, mais pas la naissance du MHSC (nom créé d'ailleurs en ... 1989)

De nombreux clubs ont connu des fusions ou des changements de nom (Bordeaux, Grenoble ...) : pour autant on ne date pas leur naissance à la dernière fusion !

Je suis prêt à discuter de tout cela avec toi ainsi qu'avec l'auteur de l'article sur webmhsc (pour info, je suis le principal rédacteur des parties Histoire du site Montpellier Intéractif et de Wikipedia-MHSC ).

On peut même réécrire ensemble si tu veux ...

Ton lien externe étant approximatif, je souhaite qu'il disparaisse car ce n'est pas une référence en la matière.

Allez Paillade

Cordialement

Montpelhièr Occitània (d)

Je te propose de continuer cette discussion sur la page suivante pour éviter de rallonger inutilement nos pages de discu.
Utilisateur:CONCACAF-Footballeur/MHSC CONCACAF-Footballeur (d) 28 septembre 2010 à 18:59 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Montpelhièr Occitània]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 octobre 2010 à 10:20 (CEST)Répondre

Analyse du 24 octobre 2010 modifier

Badmood (d) 24 octobre 2010 à 10:20 (CEST)Répondre

Montpellier Hérault rugby modifier

Bonjour,

J'ai annulé tes modifs de l'ajout des majuscules car elles ne sont pas justifiées, voir Wikipédia:Conventions typographiques. Merci de ta compréhension, Udufruduhu (d) 14 février 2011 à 18:06 (CET) Répondre

Salut OK, mais alors pourquoi dans tous les articles, on écrit Olympique de Marseille (et pas olympique de Marseille), Montpellier Hérault Sport Club (et pas Montpellier Hérault sport club) .... ???

MO

Pour Olympique de Marseille, il faut la majuscule puisque c'est le premier mot. Le premier mot du titre prend toujours une majuscule. Par contre il faudrait effectivement écrire Montpellier Hérault sport club. On a la bonne graphie par exemple pour Stade toulousain ou Stade rennais football club. Udufruduhu (d) 14 février 2011 à 18:45 (CET)Répondre

1er mot ? Dans une phrase, (exemple, "3ème titre pour l'olympique de marseille"), olympique n'est pas le 1er mot. Faut écrire Stade montpelliérain et pas stade montpelliérain ? Pas convaincu mais si Wiki le dit ;)))

MO

Je mets mon grain de sel, mais ne peut-on pas mettre des majuscules s'il s'agit du développement d'une abréviation, du style OM=Olympique de Marseille, MHSC=Montpellier Hérault Sport Club ?
CONCACAF-Footballeur (d) 14 février 2011 à 19:00 (CET)Répondre

OK avec toi : c'est ce que font 99% des utilisateurs. Exemple : LOSC = Lille Olympique Sporting Club et pas Lille olympique ....

MO

Analyse du 17 février 2011 modifier

Badmood (d) 17 février 2011 à 09:06 (CET)Répondre

Blasons du MHSC modifier

Salut, tu as une image du blason pour les années manquantes ?

CONCACAF-Footballeur (d) 1 mars 2011 à 19:25 (CET)Répondre

J'ai une photo sur un bouquin ... mais difficile d'y voir très clair. je te l'envoie par mail

MO

Saison avant 1974 modifier

Salut MO, comme t'as vu, je viens de finir les saisons du clubs sous Louis Nicollin, maintenant j'aurais besoin de sources supplémentaires pour le SOM et le MLSC.

Peux-tu m'aider ? Ce qu'il me faudrait éventuellement, c'est des infos sur les effectifs, ainsi que sur les stats générales des joueurs.

Pourras-tu aussi voir pour essayer de trouver des sources pour rédiger des petits paragraphe sur chaque saison.

CONCACAF-Footballeur (d) 22 mars 2011 à 21:10 (CET)Répondre


Je te maile dans la soirée.

MO

Omnisport modifier

Salut, MO

Tu as des sources pour le paragraphe que tu viens de rajouter sur l'article du MHSC ?

CONCACAF-Footballeur (d) 20 mai 2011 à 10:35 (CEST)Répondre

Salut

oui, 100 de sport dans l'Hérault

MO

Ok, il faudrait le mettre en références alors dans l'article, sinon tu risques de te heurter à des puristes.
CONCACAF-Footballeur (d) 20 mai 2011 à 11:58 (CEST)Répondre
euh d'ailleurs MO c'est pas hors sujet tout ce paragraphe? on parle du club de foot ici pas du club omnisport amha le paragraphe aurait plus sa place dans un article détaillé sur Nicollin; par ailleurs n'ooublie pas que l'article est BA donc pas de puce--Remy34 (d) 20 mai 2011 à 12:18 (CEST)Répondre

OK pour les puces.

Je pense pas que ça soit hors sujet mais peut-être peut-on le mettre dans une "Note", comme on l'a fait pour la section rugby du SOM. ?

oui ça serait pas mal en disant qu'à la même époque que la montée en division 1, Nicollin souhaite mettre en place un club omnisports mais ce projet n'aboutit pas pour des raisons d'opposition de la mairie (et en note le palmares)--Remy34 (d) 20 mai 2011 à 12:25 (CEST)Répondre

MO

Tournoi de Paris modifier

Bonjour MO, pourquoi as tu supprimé ce passage dans l’article? c’est un palmarès anecdotique mais ça a quand même sa place dans l'article, amha--Remy34 (d) 26 août 2011 à 09:39 (CEST)Répondre

Salut Rémy ! Pour moi, un tournoi amical de pré-saison, non-officiel, n'a pas sa place dans le palmarès d'un club. A plus

MO

Je comprends ton point de vue, c'est pour cela que c'était indiqué en dessous dans un paragraphe indépendant. Tu remarqueras que d'autres articles labellisés, exemple Olympique de Marseille, indiquent ces trophées. J'aurais préféré que tu indiques ton opinion quand on a bossé dessus ensemble… En tout cas, je ne suis pas d'accord avec toi  --Remy34 (d) 27 août 2011 à 18:10 (CEST)Répondre

Excuse-moi pour la suppression brutale. Tu peux évidemment revenir à l'ancienne version.

Mais labellisé ou pas, OM ou pas, je ne vois pas ce qu'un tournoi amical vient faire dans le palmarès d'un club. Il faudrait peut-être demander l'avis d'autres ? MO

si tu veux poser la question au café du foot, vas y mais les compétitions amicales remportées par un club, autre exemple FC Barcelone, apparaissent toutes dans les pages des palmarès dès lors qu'elles ont une valeur importante (et le tournoi de Paris était vachement important à cette époque, le match avait été télévisé), ça fait parti de l'histoire des clubs. Bon je restaure le paragraphe :) Bon WE sinon et bon match pour le MHSC :)--Remy34 (d) 27 août 2011 à 18:33 (CEST)Répondre

Pas de soucis. Perso, j'arrive pas à juger de "l'importance" d'un tournoi amical. C'est trop subjectif. Certains tournois pourraient apparaitre (Paris) et pas d'autres ? Quant à la TV, c'est pas un argument. Allez Paillade !

MO

je suis d'accord sur le côté subjectif mais le tournoi de Paris a été LE grand tournoi amical de début de saison pendant des années (70-80), Bellone avait fait un super match donc ça ne peut être qu'un grand tournoi  --Remy34 (d) 27 août 2011 à 21:57 (CEST)Répondre

Classement du bilan saison par saison modifier

MO, les classement de championnat répondent à des normes, tu ne peux pas faire comme tu le fais actuellement, donc s'il te plait ne reverte plus mes modifs sur les classements.

CONCACAF-Footballeur (d) 18 novembre 2011 à 14:41 (CET)Répondre


Désolé, mais quand je lis "qualifié pour le barrage de relégation", y'a un souci. On ne se qualifie pas pour un barrage de relégation, on le subit !!!

Idem pour la qualif en Coupe du Midi qui supplante le titre de champion dans le code couleur ....alors que c'est le titre de champion ui reste le + important !

Y'a un bug dans le cadre "joueurs importants" de la saion 1919/1920 : il est caché

MO

Ben le problème, c'est qu'il s'agit d'une norme appliqué à tous les championnat, tu ne peux pas y couper, dans le classement de Ligue 1, la couleur du champion c'est celle de la ligue des champions pas celle des champions.
De plus il ne faut pas oublier que l'on parle du SOM dans cet article, pas du championnat, le classement illustre la position du club, pas les résultats du championnat.

CONCACAF-Footballeur (d) 18 novembre 2011 à 15:03 (CET)Répondre

La notion de "qualifié pour des barrages de relégation" est complètement inappropriée : on e se qualifie pas pour jouer la relégation ... je n'ai retrouvé nulle part cette notion

MO

Championnat d'Allemagne de football 1985-1986 et Championnat du Monténégro de football 2009-2010 parmi d'autre, après je ne vois pas pourquoi on ne se qualifierai pas pour jouer la relégation alors qu'on se qualifie pour jouer le titre ...
CONCACAF-Footballeur (d) 18 novembre 2011 à 15:37 (CET)Répondre

Parce que la notion de "qualification" est positive. C'est une sorte de promotion. On ne se qualifie pour un truc "moins bien". J'ai connu l'époque des barrages D1/D2 : pour les clubs de D2, y'avait la notion de qualification pour les barrages (car promotion en jeu) mais pas pour les clubs de D1 ... tout comme un club de D1 ne peut pas être promu en D2.

Bref, tout ça pour dire que le terme employé est inaproprié.

MO

Tu préfères mettre "participe aux barrages ... " ?
CONCACAF-Footballeur (d) 18 novembre 2011 à 16:15 (CET)Répondre


Oui, c'est mieux ... Mais selon moi, faut distinguer ceux qui font les barrages et se maintiennent (rose clair) ... de ceux qui font les barrages et sont relégués (rose foncé).

D'ailleurs à cette époque, il n'y aucune rlégation automatique, c'est tjs via les barrages (idem pour les montées).

MO

MO

Tu ne peux pas faire ça, puisque la couleur est lié à une place et pas à un club, elle permettent de savoir par exemple que le SOM a fini à deux points de la zone de barrage en relégation et ce quelque soit les résultats des barrages. De plus, tu ne peux pas mettre en rouge foncé l'avant dernier et en rouge clair le dernier, les gens risque de ne pas comprendre.
Enfin, le fait de savoir si Nîmes ou Ganges sont relégué ou pas à la fin de la saison, n'a pas sa place dans cet article qui décris uniquement la saison du SOM mais dans les articles des clubs en question, comme quand je décris les matchs joués par le SOM lorsqu'il participe au barrage.
De plus, étant un participant actif du groupe de travail sur les championnats, je peux te garantir que c'est toujours fait comme ça, donc afin d'être uniforme je n'imagine pas qu'on puisse faire autrement.
Pour conclure sur nos point de divergence, je te propose de faire moitié moitié, on change les "qualifié pour les barrage" en "participe au barrage" et on laisse les couleurs comme je les ai mis.
Est-ce que ce compromis te satisfait ?
CONCACAF-Footballeur (d) 18 novembre 2011 à 18:38 (CET)Répondre

OK !

MO

Équipe fédérale Montpellier-Languedoc modifier

Salut, je voudrais l'effectif de cette équipe afin de développer cet article car cela fait aussi partie de l'histoire du MHSC. Peux-tu m'aider? Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 7 avril 2013 à 19:13 (CEST)Répondre

voici mon mail : mr.coutin@laposte.net .Merci pour ton aide. Je fais cela car je veux mettre en avant les équipes de 1943-1944.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2013 à 15:39 (CEST)Répondre
Merci pour ton aide. Une question : Faut-il que je crée des catégories comme Catégorie:Joueur de l'Équipe fédérale Montpellier-Languedoc? Sont-ils comptés comme la catégorie joueurs de MHSC? J'attends ta réponse car cela permettra aussi de créer les autres catégories des équipes fédérales. Cordialement. Au fait, Zatelli semble ne pas avoir joué dans ce club d'après Wikipédia (Mario Zatelli). Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 9 avril 2013 à 23:57 (CEST)Répondre
Non, ils ne doivent pas etre comptés dans les joueurs du SOM, pour preuve il y a plens de joueurs du FC Sète dans cette équipe. Pour Zatelli, si je l'ai noté c'est que j'ai du le trouver dans une compo de match. mais ce n'était peut-etre pas Mario. Montpelhièr Occitània

Finalisation du compte global modifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)Répondre

Ligue du Midi modifier

Salut, tu as ajouté Ligue du Midi de football pour la VGA Bordeaux, c'est quoi cette Ligue ?--Vanuatu (discuter) 15 mai 2016 à 10:29 (CEST)Répondre


Salut. En décembre 1916, le président de la VGA Médoc (Henri Gasqueton) crée la LMFA (déclinaison sudiste de la LFA). Elle est divisée en 3 districts (Bordeaux, Toulouse, Montpellier mais le Toulousain semble inactif). Le district Montpelliérain se constitue le 16/12/1916 au Grand Café de Paris. Le congrès inaugural de la LFMA se tient le 25/12/1916 à Mérignac avec en parallèle le match VGAM - Stade Montpelliérain.

A partir de janvier 1917, la LMFA organise une Coupe du Midi. District du Languedoc, série séniors (Stade Montpelliérain, FA Nîmes, Red Star Alaisien et Daring Club Cettois) + série promotion (CA Montpelliérain, Green Star Montagnacois, Montpellier Sportif). Les vainqueurs des districts se disputent ensuite le titre de Champion du Midi Il semblerait que l’USFSA n’organise pas de championnat de football en Languedoc, laissant la place à l’épreuve de la LMFA.

En 1917, la LFMA demande à entrer au CFI : refus de l’USFSA et de la FCAF. Mais la LMFA est finalement reconnue grâce à l’intervention de la LFA de Paris.

---Montpelhièr Occitània (discuter) 15 mai 2016 à 17:29 (CEST)Répondre

Très intéressant tout ça. Tu as des sources (compétitions, résultats, clubs participants,...) ? Parce que ça vaudrait le coup de faire un article. Cette Ligue était rattachée à la LFA ou directement au CFI ? Et que devient-elle à la création de la FFF ? Disparition, transformation en Ligue du Sud-Ouest, autre chose ?--Vanuatu (discuter) 16 mai 2016 à 11:27 (CEST)Répondre


Non, je n'ai pas vraiment de sources : tout cela vient d'échanges de mails avec un historien du sport Languedocien (Guy Laurans : http://lelanguedocsportif.org/) . Il a épluché la presse locale du début du XXème siècle et m'a filé ces infos. J'ai peut-^tre trouvé des trucs aussi dans la revue Le Ballon Rond (que l'on peut trouver sur Gallica). Je pense que cette Ligue était indépendante (Gasqueton était très soucieux de son indépendance par rapport au centralisme parisien) mais avait de forts liens avec la LFA. Je ne sais pas si le CFI l'a admise mais en tout cas il l'a au moins tolérée car la VGA Médoc a pu participer à la CdF 1918. En 1919, la LMFA s'est effacée au profit de la FFFA : le district de Bordeaux étant à l'origine de la LSO, le district de Montpellier à la base de la Ligue du Sud 'qui deviendra LSE après un fusion de la Ligue de Provence).


Montpelhièr Occitània (discuter) 17 mai 2016 à 10:29 (CEST)Répondre

J'ai fait quelques recherches de mon côté. J'ai trouvé cet article de 1918, avec une finale VGA Médoc - Club français en challenge nationale de la LFA, donc on peut supposer que la LMFA est reliée à la LFA. En tout cas, si t'es motivé, je t'encourage à créer cet article sur la LMFA  . J'ai aussi regardé l'article sur la VGA Médoc que tu as écrit, et je compte le retravailler. Pourrais-tu me donner tes sources, surtout pour les phrases suivantes :
  • Puis le club déménage en 1916 au stade du Jard toujours à Mérignac, communément appelé alors "Parc de la Vie au Grand Air" ou "Parc des Sports de Bordeaux", complexe sportif de 14 hectares, financé par la famille Capbern-Gasqueton (Saint-Estèphe) et créé par l'architecte-paysagiste Redont.
  • La devise de la VGAM était : "bien faire et laisser dire"
  • ses couleurs étaient le bleu et vert
  • Le club est renommé Vie au Grand Air du Médoc International Football Club Bordeaux le 04/08/1924
  • La section football semble arrêter ses activités à l'issue la saison 1940/1941
  • Elle est radiée de la FFF le 5 janvier 1953.
Merci.--Vanuatu (discuter) 18 mai 2016 à 12:00 (CEST)Répondre
Oui, j'avais cette info mais je l'avais complètement oubliée. Je ne suis ni un bon wikipedien, ni un bon chercheur car je n'ai pas pour habitude de noter mes sources quand je trouve un truc.

Pour tes 3 premières interrogations, j'ai trouve ça dans un livre racontant l'histoire de Mérignac (j'essaierai de retrouver son intitulé, il est à la médiathèque de ma commune). Pour la 4ème et la 6ème, dans la base de données sur les clubs FFF de l'association des historiens du football français :http://www.footballenfrance.fr/) . Pour la 5ème, sur le site relatant l'histoire de la LSO (http://archives-football-aquitaine.over-blog.com/), on se rend compte que la VGAM n'apparait plus dans les classements à partir du début des années 40.

Pour info, en 1919, c'est la Vie au Grand Air du Languedoc qui est Champion de la LMFA (victoire 4-3 contre la VGAM le 25 mai 1919, à Montpellier)


Montpelhièr Occitània (discuter) 18 mai 2016 à 12:29 (CEST)Répondre

http://www.associations-blanquefort.fr/mjccl2v/images/stories/gazettes/2012-13-14/gazette%20septembre%202013.pdf


Montpelhièr Occitània (discuter) 18 mai 2016 à 22:29 (CEST)Répondre

Coupe de France source modifier

a, pourrais-tu stp ajouter une source pour tous les résultats de Coupe de France que tu viens d'ajouter ? Merci d'avance--Vanuatu (discuter) 2 décembre 2016 à 18:43 (CET).Répondre

salut tout est là http://www.footnostalgie.com/forum/viewtopic.php?f=87&t=8147 --Montpelhièr Occitània (discuter) 4 décembre 2016 à 18:43 (CET).Répondre

Avertissement suppression « Syndicat national des contrôleurs du trafic aérien » modifier

Bonjour,

L’article « Syndicat national des contrôleurs du trafic aérien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:49 (CEST)Répondre

Analyse du 27 juin 2019 modifier

Phe-bot (discuter) 27 juin 2019 à 10:33 (CEST)Répondre

Avertissement modifier

Bonjour,

Vous êtes libre de vous entraîner dans votre brouillon, mais pas de publier un article clairement non encyclopédique comme celui-ci. Par ailleurs, effacer le nom de la maire de la ville de Bruges est inadmissible, tout comme y ajouter du contenu anecdotique. Vous êtes informé que renouveler ce genre d'initiative sera suivi d'un blocage en écriture de votre compte. --—d—n—f (discuter) 7 juillet 2019 à 19:50 (CEST)Répondre

Montpellier Méditerranée Métropole rugby XIII ; vos modifications modifier

Bonjour Montpelhièr Occitània (d · c · b)

J'ai vu que vous avez fait différentes modifications sur cette page. D'abord merci pour votre temps et intérêt. Mais, si un grand nombre de vos modifications sont de forme et utiles, vous avez parfois supprimé du contenu , des liens internes. Et quand vous faites des modifications merci de préciser le motif. Par ailleurs, si vous corrigez un contenu apporter une source pour l'étayer".

Je vais réxaminer certains de vos modifications et risque de les supprimer

Ces conseils donnés,bonne continuation

--WIKITRIPAU (discuter) 13 août 2020 à 17:11 (CEST)Répondre

Coupe de France de foot modifier

Merci de ton soutien. J'ai attiré l'attention du portail sur cette situation pour le moins anormale. Cordialement--Mamapig (discuter) 22 novembre 2020 à 18:55 (CET)Répondre

En réponse à ton message sur ma PdD, il apparaît que - probablement ... - entre 1914 et 1916 la plaque ait été retirée du trophée qui est alors offert à l'Armée pour soutenir le moral des troupes à une époque où le CFI est hébergé au siège de la FGSPF avec un secrétaire général commun : Charles Simon puis Henri Delaunay. Mon hypothèse personnelle penche pour une initiative de Paul Michaux, président de la FGSPF, à la suite du décès de Simon. Son patriotisme intransigeant et sa proximité avec Foch aurait facilité l'initiative. Mais à creuser : Les Jeunes (journal), organe de la FGSPF en ligne sur Gallica peuvent y aider ... dès que j'en trouve le temps.
Le bouclier devient alors trophée du Championnat de France militaire de foot (qui n'a pas de page Wikipédia : si quelqu'un s'y lance, j'ai récupéré une partie du palmarès). Il semble introuvable depuis la Libération. En 1939, son dernier vainqueur en est le 3° Génie peut-être encaserné alors à Arras ou en 1942 un détachement de l'Armée de Vichy encaserné à Saint-Etienne ... si le bouclier a pu franchir la ligne de démarcation. Mes investigations en directions de Saint-Etienne ont abouti à un cul-de-sac J'ai contact avec un ancien officier du service des sports du III° Génie et je vais tenter de joindre Alfred Wahl dont je suis sans nuvelles depuis quelques années pour voir s'il a quelquechose de son côté. Voilà où nous en sommes. AMITIES--Mamapig (discuter) 27 novembre 2020 à 14:16 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions ! Super intéressant ! Je vois que tu es très pointu sur la préhistoire du football français. Moi-même j'adore cette période pionnière et méconnue, souvent faussement décrite par ceux qui s'y "aventurent". Mais je n'ai pas tes connaissances. Alfred Walh, l'écrivain ? Ah ouais qd-même ;-). Amicalement. Montpelhièr Occitània (discuter)
Bonjour Montpelhièr Occitània. En relation avec la Coupe de France, mais pas que, j'attire ton attention et celle de Mamapig sur un sujet du café du foot sur le nom à privilégier pour les compétitions anciennes - par exemple Coupe Charles Simon 1917-1918 ou Coupe de France 1917-1918
J'en profite pour te demander d'où tu tiens les informations de cette diff dont je n'ai pas réussi à trouver trace ailleurs que dans WP.—Df (discuter) 27 novembre 2020 à 15:38 (CET)Répondre
Il existe une association d'historiens du football français qui répertorie tous les clubs ayant un jour appartenu à la FFF(A). Dans leur tableau (consultable uniquement par les membres), il est précisé que la VGAM est radiée à cette date,Montpelhièr Occitània (discuter)
Je ne suis pas particulièrement pointu sur la préhistoire du foot mais je ne maîtrise pas trop mal l'histoire du sport et de l'"éducation physique" française du XIX° à 1939. Oui Alfred est bien le prof d'Hisoire contemporaine de l'Université de Strasbourg, historien (et ex-dirigeant régional notoire) du foot à ses heures. J'aurais plein d'autres précisions (avèrées pour les spécialistes) à apporter mais j'ai la flegme de me replonger dans la recherche de sources sans lesquelles elles ne tiendraient pas 2 jours sur Wikipédia. Le déplorable gag qui vient de se produire au sujet de la Coupe n'en est que l'illustration. Parfois j'ai impression qu'on demande de sourcer que la bataille de Bouvines s'est déroulée en 1214. Et je déteste ce genre de pouille de cour de récré.--Mamapig (discuter) 27 novembre 2020 à 16:15 (CET)Répondre