Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Améliorations

Données clés
	Section sur la page d’accueil
	Discussions
	Archives des anecdotes
	Aide
	Propositions d’anecdote
	Anecdotes à publier
	Propositions archivées → 2017
	Paramétrage
	Informations
	Problèmes
	Proposition d’amélioration
	Statistiques

Page de soumission et discussion des améliorations du bot GhosterBot

Actuellement, les tâches de GhosterBot sont :

Le renouvellement quotidien à minuit des anecdotes de la page d'accueil depuis la page des anecdotes à publier qui contient les anecdotes validées depuis la page des propositions.
L'archivage des anciennes anecdotes publiées
La génération d'un certain nombre de statistiques sur les propositions.

N’hésitez pas à faire des propositions d'amélioration et à donner votre avis sur cette page.

Recommandations pour soumettre une amélioration :

Un nouveau sujet par proposition
La proposition doit être la plus précise possible
Être patient

Archives : Les archives des demandes d'amélioration sont consultables ici.

Suivi des travaux

liste des propositions par proposant

Ajout sur la page des statistiques de sous-page par proposant pour afficher leur propositions.

blocage auto des soumissions des propositions

Faire en sorte que le bot se charge directement de "décommenter" le gros texte rouge quand ça atteint 95 %, puis qu'il le recommente quand on repasse en-dessous

modèle Références systématique en bas du bloc de proposition

Pour éviter que des références se retrouvent perdues en bas de la page des propositions, ne serait-ce pas possible d'intégrer le modèle {{Références}} ou les balises <ref></ref> dans le template des propositions ou dans le résultat de l'analyse du bot ?

amélioration des notifications des projets

Insérer les annonces de proposition de WP:LSV en lien dans une liste de liens comme cela se fait sur le projet Discussion_Projet:Politique?

Cf. Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?#Passage du bot sur les différentes pages de discussion des projets...

Statistiques des Article labellisé du jour sur la page principale

[recopie message de ContributorQ]:

j'ai examiné le travail effectué par ton bot (GhosterBot). Je suis d'avis que la récolte de données statistiques, telles que la date de parution sur la page d'accueil, le « pic jour-J » et l'« augmentation audience sur les 3 jours », peut aussi être faite pour les articles labellisés présentés en page d'accueil. Qu'en penses-tu ? --ContributorQ^(✍) 3 janvier 2019 à 18:28 (CET)[répondre]

Notifier tous les intervenants d'une discussion d'une proposition

...et pas uniquement ceux ayant laissé un avis modélisé, cf Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Notif du bot.

Tâches en cours

Trié par priorité, avec indication de l'état d'avancement

Pour la prochaine version (2.6.x) :

Pour les versions suivantes :

██████████80 % Meilleure traçabilité des erreurs d'édition (hors conflit d'édition, correctement traité), comme les serveurs WP désactivé pour mise à jour (tâche de fond).
██████████50 % Améliorer le test des clôturants valides (ip)
██████████10 % Suggérer une clôture en analysant les avis sur les propositions inactives depuis x(2?) semaines
██████████5 % Créer un paramètre supplémentaire lorsque 2 sujets en gras sont détectés afin de spécifier le sujet "principal" (source + stats)
██████████5 % Automatiser les clôtures avec des boutons (vraiment pas pour tout de suite)

Dernières tâches terminées

██████████100 % Ajout d'information en PDD pour les vieilles propositions (cf. [1])
██████████100 % Migration PHP 7.3.2

Tenir compte de l’affichage d’un lien [Répondre] après la signature du proposant

Bonjour Ghoster , ça va ?

Le problème qui m’amène est soulevé, entre autres, dans Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#fonction répondre.

L’utilisation de cette fonction [Répondre] :

est pratiquement impossible — à moins de repasser ensuite par [Modifier le code] — quand on est le premier à donner son avis, puisque cela entraine une mauvaise insertion de la réponse, juste après la signature du proposant, avant et non après le libellé « Discussion » ;
ne permet pas de disposer, dans la fenêtre d’édition ouverte, de la notice d’édition disponible via [Modifier le code] et utile notamment pour ne pas se tromper dans l’écriture des modèles de réponse {{LSV*}}.

Je passe rapidement sur le deuxième point : vu le format de la fenêtre d’édition associée à la fonction [Répondre], je ne sais pas s’il est possible ou même simplement souhaitable d’y introduire une notice d’édition ; à défaut, on pourrait toujours en reprendre les éléments les plus utiles dans l’en-tête de la page des propositions ; dans tous les cas, je n’ai pas l’impression que ça ait d’incidences sur GhosterBot.

Pour le premier point, on peut imaginer plusieurs solutions, comme (par ordre de préférence personnelle décroissante) :

supprimer le libellé « Discussion », de façon à ce que le texte de l’anecdote créée se termine vraiment par la signature : la réponse insérée par la fonction [Répondre] va alors se retrouver au bon endroit ;
modifier le formatage de la signature du proposant (par exemple, mettre à la place : « Proposé le … par … »), de façon à ne plus déclencher l’affichage du lien [Répondre] ;
encore plus simple : supprimer l’insertion de la signature (de toute façon, le nom du proposant et la date de la proposition sont déjà affichés plus haut).

Comme relevé je-ne-sais-plus-où par Micheletb, tout ça devrait pouvoir se faire dans {{Proposition anecdote/prefr}}, mais bien sûr pas sans vérifier auparavant quels seraient les effets sur ton robot. D’où cette demande !

Bon, j’ai été trop long, mais ça n’est plus si souvent…

Amicalement, --Fanfwah (discuter) 13 juin 2025 à 01:45 (CEST)[répondre]