Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Circle-icons-globe.svg Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
OOjs UI icon arrowNext-ltr.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg
Blason projet blason 01.svg
Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


OOjs UI icon image-ltr.svg
Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminéesModifier

Pologne occupée 1916-1918Modifier

       

Articles concernés :  Royaume de Pologne, Gouvernement général de Varsovie et Gouvernement général de Lublin

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 31 décembre 2020 à 17:35 (CET)

Requête : Bonjour, dans le cadre de l'amélioration de l'article relatif au royaume de Pologne constitué en 1916, j'aurais souhaité faire traduire cette carte en français et la faire légender. Traduction :
nom de ville : trois noms sont à modifier sur la carte en espagnole Varsovie, Cracovie et Białystok. / Frontières : en pointillés les frontières de 1914 / traits continus (noir) les limites de la Pologne occupée / traits continu plus léger : frontière entre la zone allemande et la zone austro-hongroise.
NB maintien des couleurs telles qu'elles sont.
Légendes sous la carte (petits carrés : un carré de couleur pour chaque empire : allemand / empire austro-hongrois / Russe (avec précision pour le Russe : Ober Ost) // Pologne occupée : Légende Royaume de Pologne : un carré de couleur avec comme légende Gouvernement général de Varsovie (zona alemana), un autre avec comme légende Gouvernement général de Lublin (zona austrohungara).
Merci. Bonne année à toutes et tous. Cordialement.
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 31 décembre 2020 à 17:35 (CET).
NB : carte d'origine en polonais

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Boldair (discuter) 1 janvier 2021 à 19:44 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour CMI 2017, voici une proposition. --Boldair (discuter) 1 janvier 2021 à 21:36 (CET)

  Boldair : Bonsoir, merci pour ta proposition. Plusieurs points de détails (oublis de ma part) et ce sera bon pour moi.
  1. Chlemno=Kulm (nom allemand préférable car nom légal entre 1772 et 1918)
  2. Titre de la carte : la Pologne entre 1916 et 1918
  3. Remplacer zone allemande et zone AH par occupation allemande et occupation austro-hongroise
Merci. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 1 janvier 2021 à 21:51 (CET)
  2017-CMI :C'est bon !--Boldair (discuter) 1 janvier 2021 à 22:58 (CET)
  Boldair : Merci pour ta rapidité et la qualité de ton travail. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 2 janvier 2021 à 14:27 (CET)

Carte quartiers de LiègeModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Sacig (discuterle 29 décembre 2020 à 15:31 (CET)

Requête : Bonjour, serait-ce possible de créer une carte des quartiers de la section de Liège dans le même style que cette carte des arrondissements et quartiers de Paris ? Voici un lien vers une carte des quartiers : http://liege-belle-epoque.wifeo.com/quartiers.php Merci d'avance, --Sacig (discuter) 29 décembre 2020 à 15:31 (CET)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 2 janvier 2021 à 19:13 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir   Sacig : cf proposition ci-dessous. Est ce que cela convient? Cdlt, --PBrieux (discuter) 2 janvier 2021 à 19:13 (CET)

Bonsoir   PBrieux :, c'est très bien, merci beaucoup ! --Sacig (discuter) 4 janvier 2021 à 18:35 (CET)

Icône représentant l'océan PacifiqueModifier

       

Article concerné :  Modèle:Portail océan Pacifique

Travail demandé par Berdea (discuterle 6 janvier 2021 à 02:04 (CET)

Requête : J'aimerais supprimer la mention "Fosses des Mariannes" de l'image. Par ailleurs sur l'icône du portail, on voit un arrière-plan noir, ce qui n'est esthétique. J'ai fais une demande d'explication ici : Discussion modèle:Méta lien vers portail#Arrière-plan de l'icône

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
  Berdea : c'est fait. Sémhur (discuter) 6 janvier 2021 à 21:48 (CET)

Super. Merci — Berdea (discuter) 6 janvier 2021 à 22:06 (CET)

Sections LiègeModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Sigorix (discuterle 6 novembre 2020 à 12:05 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible de remplacer ces cartes représentant chacune une section de la ville de Liège par une version ressemblante à la carte du district de Berchem ? Pourriez-vous aussi ajouter la section de Sclessin qui absente sur toute ces cartes ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 6 novembre 2020 à 12:05 (CET)

Image(s) à travailler :

Propositions :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 27 décembre 2020 à 12:08 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour   Sigorix : ci-dessus les différentes sections de la commune de Liège. J'ai aussi remis le plan global de la ville que j'avais déjà fait suite à l'une de vos demandes. Cdlt, --PBrieux (discuter) 27 décembre 2020 à 12:08 (CET)

Bonjour   PBrieux : Merci beaucoup pour votre travail ! --Sigorix (discuter) 28 décembre 2020 à 08:13 (CET)

Cartes quartiers d'Angleur, Bressoux et GrivegnéeModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Sacig (discuterle 4 janvier 2021 à 19:47 (CET)

Requête : Bonsoir   PBrieux : quand tu auras le temps, est-ce que tu pourras faire le même travail pour Angleur (Angleur, Kinkempois, Sart Tilman), Bressoux (Bressoux, Droixhe) et Grivegnée (Grivegnée, Bois-de-Breux) ? Merci d'avance, --Sacig (discuter) 4 janvier 2021 à 19:47 (CET)

Image(s) à travailler :


</gallery>


Statut de la requête :   Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 4 janvier 2021 à 21:08 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir   Sacig : voici les trois cartes! --PBrieux (discuter) 7 janvier 2021 à 19:16 (CET)

Merci   PBrieux : ! --Sacig (discuter) 15 janvier 2021 à 09:40 (CET)


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiterModifier

Requêtes qui traînentModifier

Orang-outan de TapanuliModifier

       

Article concerné :  Orang-outan de Tapanuli

Travail demandé par Léodras (discuterle 15 octobre 2019 à 21:32 (CEST)

Requête : Bonjour à toutes et tous. Je souhaiterais avoir trois cartes pour illustrer l'article traitant de l'Orang-outan de Tapanuli, une espèce d'orang-outan vivant à Sumatra.

Je ne sais pas du tout si ce que je demande et facilement réalisable et si je peux apprendre un peu ou faciliter votre travail d'une manière ou d'une autre n'hésitez pas à me le dire !

1/ J'aimerais d'une part une carte assez basique de sa répartition géographique (visible ici) afin d'illustrer l'infobox, sur le modèle de celles faites pour les autres espèces d'orang-outan (images 1 et 2). Soit avec le même fond de carte, soit (beaucoup mieux si c'est réalisable) avec un fond de carte où la zone de répartition serait au centre, à une échelle un peu plus rapprochée avec un cadrage sur la moitié nord de Sumatra et la péninsule malaise par exemple (à la différence des cartes données en exemple où l'échelle fait que la répartition est difficilement visible et qui ont été cadrées par rapport à l'Indonésie politique, ce qui n'a pas grand intérêt).

2/ Ensuite, j'aimerais une carte zoomée sur son habitat pour illustrer la section Habitat et répartition. Elle mettrait en évidence : les différents blocs qui le composent (ouest, est et Lubuk Raya) ; le nombre d'individus dans chaque bloc ; les principales routes provinciales ; la rivière de Batang Toru qui traverse cet habitat ; les principales villes alentours et les limites des trois districts (Tapanuli du Nord, Tapanuli Central et Tapanuli du Sud). S'il existe un fond de carte avec le relief c'est encore mieux.
La figure 1 de cet article peut servir de référence pour connaître la position de ces éléments. Cette carte et cette carte aussi.

3/ Enfin j'aimerais une carte pour illustrer la section Statut de conservation et menaces qui reprenne le fond de la carte précédente mais faisant figurer cette fois-ci : les différents statuts de forêt dans la zone de répartition (conservation, protection, conversion & production), le nom des trois réserves naturelles qui correspondent au statut "conservation" (Dolok Sipirok, dans le sud du bloc est, Dolok Sibual Buali reliée au bloc ouest, et Lubuk Raya, isolée), ainsi que la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique.
La figure 1A de cet article peut servir de référence pour les statuts des forêts. La figure 1 de cet article permet de localiser la zone d'influence du barrage (Area of influence (Hydro AoI) dans la légende).

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Visiblement ma demande n'a pas trouvé preneur. Est-ce que ce que je demande est trop compliqué à réaliser ? Si quelqu'un peut m'expliquer les premières étapes pour dégrossir un peu le travail, je suis disposé à apprendre ǃ Merci ː)

Bonjour Léodras.
J'aimerais savoir si cette demande est toujours d'actualité (une carte regroupant les trois espèces est déjà présente sur l'article du genre (voir 3e vignette ci-dessus).
Je pourrais déjà faire des jolies cartes SVG pour chaque espèce et pour les trois réunies, avec des zooms et tout et tout. Avec les cartes d'IUCN Red List il devrait être possible d'avoir un bon résultat, en plus, ce semblent être des sources de qualité, qui plus est récentes.
Je ferai ensuite les cartes spécifiques à Pongo tapanuliensis que tu demandes. Le point 2 ne semble pas poser de problème, par contre, pour le point 3, « la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique » va être très difficile à distinguer à cette échelle, et on ne peut pas faire de zoom car la résolution de la carte n'est pas suffisante. D'ailleurs, je ne comprend pas trop comment va être construit ce barrage ni l'étendue du lac de retenue, même en regardant sur Google Maps [1].
En tout cas, vu la complexité des aires de répartition, ça va me prendre un bon moment (beaucoup de segments à tracer), donc je veux savoir si ces cartes seront vraiment utiles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)
Bonjour   SyntaxTerror :
Je suis désolé pour mon délai de réponse, un peu désespéré que cette requête trouve un jour preneur j'avais fini par ne plus suivre la page...
Merci de t'être proposé. Je suis toujours très intéressé pour illustrer cet article qui manque vraiment d'illustration, et où le texte est peu parlant pour le lecteur en l'absence de cartes auxquelles se référer.
Ce serait déjà très chouette si tu arrivais à réaliser des cartes pour les points 1 et 2 ː)
--Léodras (discuter) 18 juin 2020 à 03:00 (CEST)
  Léodras : je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 juin 2020 à 04:03 (CEST)
  Léodras : j'ai aussi trouvé ça : [2] article de 2017 intéressant, avec une carte simple qui présente aussi des couloirs de déplacement entre les blocs. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 02:48 (CEST)
  Léodras : voici les cartes de répartition (voir ci-dessus). Je les ai déjà liées sur WikiData.
Il serait bien de mettre leurs références dans les articles (je te les ai mises en dessous), comme ça les lecteurs pourront trouver facilement des cartes plus précises au besoin (et puis c'est toujours bien de sourcer les cartes).
Par contre, pour les points 2 et 3, je n'ai pas trouvé de carte SVG détaillée de cette région, alors ça ne permettra pas de situer précisément les zones. Je vais quand même tracer une image SVG et on pourra toujours récupérer ce que l'on veut dedans plus tard. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 16:38 (CEST)
  SyntaxTerror : merci beaucoup pour ce travail ǃ
Je vais me charger d'inclure ces cartes aux articles correspondant, en citant leurs sources, c'est important en effet.
Une erreur s'est glissée dans la première carte (Pongo distribution.svg), les légendes se sont mélangées : pygmaeus est à Bornéo donc orange clair, abelii dans le nord de Sumatra donc ocre et tapanuliensis un peu en-dessous donc orange.
Ok pour les points 2 et 3, fais au mieux ;)
Merci encore. --Léodras (discuter) 24 juin 2020 à 03:47 (CEST)
  Léodras : merci de la remarque pour la carte générale, j'ai corrigé et changé les couleurs pour qu'on les distingue mieux (Ctrl+F5 pour vider le cache de la page si tu vois toujours l'ancienne version). Pour info, j'utilise le plus possible des tons de rouge ou de marron pour les personnes qui ont des problèmes pour distinguer les couleurs. La plupart d'entre elles voit le rouge, et celles qui n'en voient aucune peuvent quand même distinguer des tons de gris.
Je modifierai les trois autres cartes pour que les couleurs correspondent au cas où les cartes seraient utilisées ensemble (  Fait.). Quant au points 2 et 3, je n'ai pas trop le temps en ce moment mais j'essayerai de faire au plus vite. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 juin 2020 à 22:57 (CEST)

Requêtes à traiterModifier

Carte du royaume de FranceModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Guise (discuterle 21 avril 2020 à 16:04 (CEST)

Requête : Bonjour à tous les talentueux wikicartographes.

Pensez-vous qu'il soit possible de créer une carte inspirée de ce modèle non libre de droits (publié sous une forme similaire dans le n° 210 de la revue L'Histoire en mai 1997, p. 37 + le modèle assez proche dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262), sans tomber dans le plagiat ?

Ainsi, en vue d'illustrer des articles aussi consultés que Jeanne d'Arc et Histoire de France, nous disposerions d'une carte mise à jour géopolitiquement parlant, au regard des deux fichiers ci-dessous, à retoucher le cas échéant (plutôt le 2ème fichier) si une création ex nihilo n'est pas possible.

Par avance, merci beaucoup !

Bien cordialement.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Democ-soc (discuter) 18 juillet 2020 à 08:57 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour @Guise.

Je suis un supporter moyen de la carte que tu voudrais "reproduire"...

Montrer la bretagne comme cas à part, et plus généralement, affiner le territoire qui reconnait Henri VI comme roi de France, c'est une bonne idée.

Par contre, je ne sais pas quel crédit on peut donner à une carte qui libère la Normandie en 1455 (donc apres la fin de la guerre), place Patay au nord-est d'Orléans, et n'indique pas la bataille de Formigny.

Y a t-il vraiment un sens à partager le territoire sous contrôle anglais entre "zone occupée" et "zone d'influence"? Je ne suis pas sur qu'il y ait eu une grande différence de traitement entre Paris et Rouen.... La "bonne" carte est peut etre un mix de la 1ere et de la 3e carte qui sont dans ta demande en fait... --Democ-soc (discuter)  

EDIT : Voila un brouillon.
Un retour m'interesserait avant d'aller plus loin, histoire d'etre sur que je ne fais pas fausse route! --Democ-soc (discuter)  
Bonjour, Democ-soc. Merci beaucoup d'avoir pris en compte ma requête !
Pas mal du tout, votre brouillon.   Pour rebondir sur vos remarques :
La carte affichée sur le site de L'Histoire [3] est clairement perfectible ; vous en avez judicieusement pointé les coquilles, carences et imprécisions. Il semble que le graphiste ait tenté de retranscrire les recherches historiques (d'Édouard Perroy à Philippe Contamine en passant par Peter S. Lewis et André Leguai) qui nuancent les zones de conquête et d'influence ; ainsi, la Normandie est militairement tenue par les Anglais tandis que la gestion de Paris et l'Île-de-France revient davantage aux partisans bourguignons sous l'autorité du souverain Lancastre, pour résumer très grossièrement. Mais en l'état, la carte du site précité engendre effectivement une certaine confusion, de même que celle de l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262 : [4].
Cela m'amène à penser qu'à l'instar des deux fichiers d'origine sur Commons, il faudrait idéalement créer deux cartes à notre tour :
1°) une carte géopolitique qui prendrait comme modèle celle de L'Histoire (n° 210, mai 1997, p. 37 ) : [5], bien plus claire que celle affichée sur le site Internet de la même revue. En représentant seulement les différents territoires sans les partager entre "zone occupée" et "zone d'influence" (sauf pour la Champagne, rapport à l'influence bourguignonne), sans indiquer les batailles, ni les hachures correspondant aux diverses phases de reconquête, ni les trajets respectifs de Henri V et de Jeanne d'Arc, nous y gagnerons en lisibilité.
2°) une carte qui reprendrait la trame de la précédente en y intégrant les batailles significatives (dont Formigny, vous avez raison) ainsi que l'itinéraire des troupes d'Henri V et des armées de Charles VII.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 20 juillet 2020 à 16:13 (CEST)
Bonsoir, Guise
J'ignorais que Paris avait en pratique été laissée à la garde de Philippe le Bon.
Alors du coup, je retire mes objections sur l'intérêt d'une division Normandie/Paris et Nord de la Loire.
Donc, si je comprends bien, il faudrait :
  • une carte "statique" avec la situation en 1429 (les différentes zones), épurée sans les batailles ni "l'avenir" de la reconquête.
Du coup, autant raffiner comme sur le modèle, non?
  • une carte "dynamique" avec :
    • le raid d'Henry V jusqu'à Calais
    • le trajet de Jeanne d'Arc (Domremy-Chinon)
    • le trajet du sacre et de l'echec devant Compiegne
    • les années de retour sous la souveraineté de Charles VII de Paris, la Normandie, la Guyenne.
    • les 4 grandes batailles : Azincourt, Patay, Formigny, Castillon.
Et en fond, la carte de 1429 simplifiée (moins géopolitique...) mais avec les hachures?
Quelques remarques et interrogations en vrac :
Faut-il faire figurer les possessions du duc de Bourgogne dans le St Empire sur une des 2 cartes, ou non?
Dans les trucs annexes, j'ai du mal à imaginer une carte de cette periode sans la Loire qui donnait à Orléans son importance stratégique.
Et du coup, je ne crois pas qu'on puisse s'economiser la Garonne, le Rhône et la Seine.
Pour les villes par contre, j'ai peut-être un peu chargé en marquant toutes celles qui sont au moins sur une des 3 cartes (avec en prime Caen et Rennes).
 
La fin de la guerre de 100 ans
Dernière chose : ne pas hésiter à me donner des conseils ou me faire des remarques!
D'abord, j'ai des connaissances sur la guerre de 100 ans mais elles sont plutôt scolaires : le Moyen Age en occident n'est pas ma période préférée, et je n'ai rien lu de savant dessus.
Et ensuite, je fais equipe au travail avec une graphiste/cartographe que je supplée quand elle est absente, mais mon boulot c'est plutôt les données derrière les cartes... Pour les mises en forme et l'esthétique, je ne suis pas le meilleur...
Une dernière question au passage : je croyais que Jeanne d'Arc vivait dans le St Empire, et sur la carte 2, Domrémy est en France...
Je voulais tricher en déplaçant le village sur la frontière, mais qu'en est-il exactement?
Merci pour tes précisions passées et futures, bonne soirée. --Democ-soc (discuter)
re/EDIT : Voila ma proposition (amendable). Finalement je pense qu'une même carte peut tout prendre en charge, mais cela ne prendrait pas tres longtemps de la couper en 2. Et evidemment, j'ai pu laisser passer des coquilles! --Democ-soc (discuter) 20 juillet 2020 à 20:54 (CEST)
EDIT2
  • La situation de la France en 1429

  • Batailles et opérations majeures en France entre 1415 et 1453

  •   Guise :. En fait, plus j'y reflechis, plus je me demande même si il ne faudrait pas 3 cartes idéalement:
    • une pour la situation en 1429
    • une pour la reconquete de Charles VII
    • et une derniere a creer de toute piece sur la periode 1415-1429
    Le raid d'Henri V fait un peu anachronique sur une carte montrant la reprise de la Guyenne 40 ans plus tard je trouve...
    Et puis une 3e carte serait le bon outil pour mettre toutes les batailles méconnues de 1420 à 1429, non?
    Avec en prime la mise en evidence des grandes etapes de la conquete anglaise si il y a les connaissances pour ça. --Democ-soc (discuter) 12 août 2020 à 21:54 (CEST)
    Bonjour re, jolie carte de France ! Merci beaucoup. Tu as repris les codes couleurs de la cartes jpg, je t'encourage à reprendre les codes couleurs wikipédiens (version francaise). On utilise ce style comme base commune pour renforcer l'harmonie de nos cartes.   On les a aussi pensées pour être web friendly et imprimables avec économie d'encre. Merci   Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:35 (CEST) Sinon je te retrouve ca!
    Pour les titre, on a aussi souvent la pratique de donner le titre de la carte de manière minimaliste, en anglais, en ajoutant en suffixe l'iso de la langue. La France en 1429.svg devient France (1429)-fr.svg. Ca facilite les usages et traductions sur Commons : toutes les versions auront une convention de nommage commune et proche. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:44 (CEST)
    [PS: j'ai recodé un peu tes premiers messages pour mieux suivre la conversation initiale] Yug (talk) 10 septembre 2020 à 17:41 (CEST)

    Je passe en coup de vent pour indiquer qu'il faudrait intégrer le Golfe des Pictons au littoral. Le trait de cote était différent à cette époque, et encore aujourd'hui la plupart des cartes font l'impasse là-dessus. C'est d'autant plus dommage que les cartes de la Grande-Bretagne intègrent la plupart du temps l'évolution du littoral. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 septembre 2020 à 17:55 (CEST)

    @Democ-soc, salut. Finalement je me suis lancé pour harmoniser ta carte avec les couleurs de Wikipédia. J'ai par ailleur néttoyé le code xml qui contenait beaucoup de groupes vides (quelqu'un sait d'où ca vient ? surement l'export QGis non ?), groupé les rivières, et redessiné l'une d'entre-elles qui était en ~100+ segments. J'upload sous un nouveau fichier, mais tu es libre de réutilisé : c'est 98% ton travail. Je mets ça plus haut, dans la galerie. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 20:55 (CEST)
    J'ai copié tes propositions dans la gallery de travail au dessus. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 21:03 (CEST)
    @Yug Hello Yug. Effectivment, je debarque sur wikipedia et tous ses codes m'echappent encore (dans tous les sens du terme!).
    Si tu as des liens à me donner, je peux potasser des choses comme une charte graphique, histoire d'etre plus raccord avec les usages de l'atelier. Et pour les couleurs, je vais regarder dans quel sous recoin de QGIS on renseigne les codes html. En tout cas, merci beaucoup pour tes messages et tes corrections!Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 07:36 (CEST)
    @YugA propos du SVG et des problemes du fichier, QGIS n'est clairement pas le logiciel qu'il faut pour fabriquer un svg. Ma 1ere carte était en jpeg, car les hachures ne passaient pas a l'export en svg (on avait une zone blanche à la place)...Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 08:15 (CEST)
    Salut @Democ-soc, je ré-explore rapidement la question pour nous deux et pour les autres wikicartographes.
    Je viens de voir que mon age d'or avec QGis était en 2012 (Outch!). On avait des problèmes d'export svg, l'export par défaut sur QGIS 17, reste officiellement très basique. Il y avait un plugin, Simple SVG (?), et un Composer. Reddit fait un petit point et recommande l'export via pdf.
    Il existes differentes optimizations svg. Je vois deux pistes à explorer :
    • avec Inkscape, exporter sous Optimized SVG, qui donne des possibilités de nettoyage (à tester rapidement!)
    • SVGO, un optimizer SVG, qui dispose de differentes implémentations
    Je reviens après un petit test... (Optimized svg)Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:30 (CEST)
    J'ai cassé qq chose sur mon PC, le package python scour. Est-ce que quelqu'un peu télécharger sur sa machine Fichier:La_France_en_1429.svg, l'ouvrir dans inkscape, [Ctrl+Shift+S] (Save as), et sauver comme "Optimized SVG" Fichier:La_France_en_1429-optimized.svg. Si les groupes svg vides sont supprimé ce serait déjà pas mal ! Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
    @Yug, apres essai, je crois que ta solution est la bonne. Le poids du fichier est presque divisé par 2, et meme si je ne suis vraiment pas un expert en svg, il a l'air plus propre une fois ouvert dans notepad++. J'ai remplacé le fichier d'origine par cette nouvelle version dans Commons. Regarde et dis moi. Au passage, je précise quand meme que pour moi cette carte n'était pas finie; meme si elle me semblait correspondre a la demande, j'attend un retour de mon commanditaire.Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 12:28 (CEST)

    @Yug A propos de tes modifs de la carte, je serais preneur de quelque chose de fiable sur les fleuves du pays. Qu'est ce que tu utilises? Je me rappelle avoir du faire des bidouilles infames pour ajouter l'Oise sur ma couche originelle, et le Rhone de mon shp d'origine m'a toujours semblé suspect... Sinon j'ai un reproche à faire a tes modifs : la frontiere commune enre francais et anglais est en trait uni jaune, alors qu'elle serait beaucoup mieux en tirets jaune-bleu. Sauf parti pris britannique! Et puis ca m'a fait remarquer qu'il manquait Auxerre sur la carte (le point etait sans son etiquette, faute de place par défaut)Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 23:12 (CEST)

    Bonjour. En 1429, certaines parties de la Saintonge (sud du fleuve Charente) étaient anglaises. Chalais n'a été "délivrée" qu'en 1451 ou 1453. Le château de Bouteville, aux portes sud-ouest d'Angoulême, est encore anglais en 1445. Jack ma ►discuter 12 septembre 2020 à 08:48 (CEST)
    @Jack ma, dans ce cas il faudrait le symétrique de "places isolées fidele a Charles VII" avec "places isolées fidèles à Henri V"...
    Je laisse @Guise nous dire ce qu'il en pense; apres tout, c'est lui le commanditaire de la carte!Democ-soc (discuter) 12 septembre 2020 à 18:55 (CEST)
    @Democ-soc bonjour, lors de mon dernier upload j'ai fait des tests rapides. Pour les bordures de zones (sous influence anglaise vs sous influence de Bourges), j'ai 1) dupliqué les polygones, 2) fusionné, puis 3) ajouté une bordure. C'est bourrin est inadapté car ces bordures ("stroke") on une épaisseur qui se répend symétriquement. Càd un stroke:10px vas manger pour 5px sur l'extérieur : sur les camps adverses et sur l'océan. La vraie méthode est:
    1) dupliquer les polygones de sous-zones, 2) fusionner en un polygone "zone Bourges", 3) dupliquer cette zone unifier (on a 2 polygones unifiés), 4) Reduire un des deux polygones unifier de 10px et 5) faire une différence (clip) de ces deux polygones, 6) Colorer de la couleur souhaité.
    Dans ce cas, la "bordure", qui est en fait un polygones et pas un trait, n'empiète ni sur l'océan ni sur les territoires exterieurs.   Yug (talk) 25 septembre 2020 à 16:39 (CEST)

    Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—CharlevoixModifier

           

    Article concerné :  Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—Charlevoix

    Travail demandé par 89.200.40.84 (discuterle 1 octobre 2020 à 16:30 (CEST)

    Requête : Bonjour, pourriez vous créer une carte de la circonscription (lien)? Idem pour Jonquière (circonscription fédérale) (lien), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale) (lien), Chicoutimi—Le Fjord (lien) et La Prairie (circonscription fédérale) (lien). Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Merci pour la première proposition! Je l'insère dans l'article. 188.207.118.117 (discuter) 20 octobre 2020 à 17:15 (CEST)
    Des preneurs pour les suivantes? Elles me seraient vraiment utiles pour terminer la mise en page des articles. Merci. 2A02:A452:7DDC:1:DD70:D897:DAF4:11FC (discuter) 20 novembre 2020 à 18:38 (CET)
    Quelqu'un? 2A02:A452:7DDC:1:9487:AC1A:37A2:CB93 (discuter) 10 janvier 2021 à 18:25 (CET)
    Bonjour   Noritop : ta première proposition était de qualité. Je me permet de te notifier au cas où tu ai manqué les derniers messages de l'auteur de la requête. Ce serait vraiment top si tu prenais en charge les autres cartes car ça permettrait d'avoir une homogénéité entre celles-ci, surtout aux vues du premier résultat. Merci bcp par avance si tu continues le projet  . Cdlt, --PBrieux (discuter) 18 janvier 2021 à 11:58 (CET)

    Carte topographique du Japon (îles Ryukyu )Modifier

           

    Articles concernés :  modèle:géolocalisation/Japon2 et modèle:géolocalisation/Japon (zoom sud)

    Travail demandé par Xfigpower (pssstle 6 octobre 2020 à 11:10 (CEST)

    Requête : Le modèle de géolocalisation du Japon utilise comme carte topographique un mix entre une vrai carte topo pour les îles principales, mais une carte administrative pour l’encart sur les îles Ryukyu . Pouvez-vous créer ce bout de carte ?

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Projet Cambodge: cartes généralistes — topographique et administrativeModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par {{{Auteur}}} le {{{Date}}}


    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Ikonact a pris en charge la carte "topographie et exchanges". J'ai pris en charge la carte administrative. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)

    La collaboration en cour avec un doctorant-chercheur dans le domaine nous a permis d'identifier de nombreux usages contraires aux conventions academiques francaises relatives au domaine d'étude du Cambodge. Celles-ci sont à corriger. Toute aide est la bienvenue. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:48 (CEST)

    Projet Cambodge: Carte ethnologique du cambodge a mettre à jour.Modifier

           

    Articles concernés :  Histoire du Cambodge, Cambodge et Indochine

    Travail demandé par Yug (talk) le 7 octobre 2020 à 14:10 (CEST)

    Requête : ;Contexte Bonjour, comme annoncé discretement en page de discussion, nous menons et testons depuis septembre un format de collaboration Wikicartographes + doctorant chercheur. Le doctorant nous exprime des demandes, définissant des besoins concrets, que l'on satisfait si cela est interessant pour nous, wiki-cartographes, et pour Wikipedia. La collaboration lancé traite du Cambodge, et inclue donc une revue généraliste sur ce pays. En Septembre, Ikonact et moi avons profité de cette collaboration pour (1) rafraichir et améliorer nos scripts de cartographies (Spoiler: les production d'Ikonact sont plus élégantes mais je me defend bien !) et (2) pour produire 2 fonds de cartes centraux : administratif et topographique du Cambodge. Ces cartes seront intégrés à l'article Cambodge. Maintenant que ces fonds sont produits nous pouvons rechercher des calques thématiques à poser dessus, c'est sur l'Atelier cartographique que nous attaquons ceci. La défense de cette thèse est prévue pour fin 2020-début 2021. Les directions où nos intérêts converges sont notamment:

    • Cartes de l'histoire récente du Cambodge : Indochine ; Guerre du Cambodge.
    • Cartes des ethnies du Cambodge, de l'Indochine.
    • Cartes démographiques (on est dessus)

    Il existe des sources vérifiables de qualité en ligne et Commons dispose de quelques cartes ou adaptations correctes. Nous pouvons tout de même traduire, harmoniser, améliorer l'existant ou créer de nouvelles cartes sur la base des sources et data que nous collectons. On teste ce format de collaboration et on voit si ca prend.

    Demande concrète

    Pour cette première demande, est-ce qu'un cartographe peut attaquer une mise à jour de la carte ethnographique du Cambodge ? Il faudrait reproduire la svg n⁰3 sur le fond n⁰2, qui utilise un cadre conventionnel pour le Cambodge. La légende doit donc être réduite, si possible en suivant la boite à outil (ici) de l'atelier graphique. Je pointe au maximun les ressources utiles pour permettre aux nouveaux de tenter et d'apprendre  

    Sources (on souhaite travail sur des sources vérifiables):

    Voilà,

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Cartes des provinces italiennes de Vénétie Julienne et de DalmatieModifier

           

    Articles concernés :  Province de Pola, Province de Trieste et Province de Zara

    Travail demandé par 79.46.229.92 (discuterle 17 octobre 2020 à 20:04 (CEST)

    Requête : Pouvez-vous créer des cartes similaires à celle liée, qui se réfère à la province de Zara (avec les mêmes graphiques, ce qui est optimal), montrant, en plus des communes, les différents changements de frontières dus aux extensions (dans le cas de la province de Gorizia était-ce plutôt une rectification des frontières, qui a eu lieu en 1927 avec la reconstitution de la province) survenue pendant la Seconde Guerre mondiale? Dans le cas de la carte ci-dessus de la province de Zara, seule la frontière doit être marquée avant l'élargissement (avec changement relatif du nom: de "Provincia di Zara (1941-1943)" à "Provincia di Zara (1923-1944)" ) et ramener l'île de Lastovo, qui en 1941 passa à la province de Spalato. Les frontières actuelles devraient également être marquées pour les provinces de Trieste et Gorizia.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Traduction en françaisModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par Sigorix (discuterle 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)

    Requête : Bonjour, serait-il possible d'avoir une version traduite en français de cette carte ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Sigorix  , est-ce que tu peux fournir les traductions de chaque terme à l'atelier ? Merci. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 13 novembre 2020 à 11:43 (CET)

    Bonjour Augusta   Voici les traductions à faire : "Antwerpen" en "Anvers", "Temse" en "Tamise", "Kallo" en "Calloo", "Haasdonk" en "Haesdonck", "Kalmthout" en "Calmpthout", "Provincie Antwerpen" en "Province d'Anvers", "Provincie Oost-Vlaanderen" en "Province de Flandre-Orientale", "België" en "Belgique" et "Nederlands" en "Pays-Bas". Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 13 novembre 2020 à 12:01 (CET)
    Bonjour Sigorix.
    Le problème c'est que c'est une carte PNG, donc effacer les noms va effacer ce qui est derrière/à coté et laisser des blancs à la place des lettres. Ce qu'il faudrait c'est une carte SVG facilement modifiable, mais il n'y en a pas sur Commons et je ne sais pas où trouver les calques correspondants sur OpenStreetMap.
    Il faudrait demander au créateur de cette carte PNG ou à quelqu'un qui connait mieux OSM que moi (Flappiefh ? mais il n'est plus très actif en ce moment...).
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 novembre 2020 à 11:25 (CET)
    Bonjour SyntaxTerror   Ok pas grave, merci quand même !--Sigorix (discuter) 20 novembre 2020 à 11:28 (CET)
    Bonjour Sigorix  , Je peux m'en occuper en créant une nouvelle carte avec QGIS, j'ai toutes les couches sauf les limites des districts ! C'est eux, mais impossible à télécharger... Un wikigraphiste pourrait me l'indiquer ? J'ai laisser un message ici aussi. TouN (discuter) 21 novembre 2020 à 18:24 (CET)
    Bonjour TouN  . Avec QGis, et le plugin QuickOSM, tu peux récupérer les limites des districts en utilisant la clé "admin_level" avec les valeurs 9 et 10 (il faut les deux car il y a un petit mélange entre les deux, en tout cas pour Anvers). Sémhur (discuter) 22 novembre 2020 à 21:05 (CET)
    Merci Sémhur   ! Je m'y mets TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)
      Sigorix : je ne peux plus avancer sur cette carte ayant des difficultés à refaire la même (surtout le fond de carte). J'ai demander le SVG de base au créateur (ici) mais pas de réponse à ce jour. Si un autre wikigraphiste peut s'en occuper... Merci ! TouN (discuter) 8 janvier 2021 à 23:40 (CET)

    Demande de création de plusieurs cartesModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par Polymagou (discuterle 14 décembre 2020 à 02:09 (CET)

    Requête : Bonjour. Plutôt que de multiplier les requêtes, je préfère effectuer une demande groupée même si mes demandes concernent des lieux assez divers. Sur le modèle de ce qu'avaient fait Paris 16 (d · c · b) pour le jardin des plantes (ici) et le jardin du Ranelagh (ici) ou Noritop (d · c · b) pour l'écluse de Suresnes (ici), serait-il possible de créer les cartes suivantes :

    Rien de pressé, ni d'exhaustif (un.e contributeur.rice peut très bien ne s'occuper que d'une carte). Bien cordialement, Polymagou (discuter) 14 décembre 2020 à 02:09 (CET)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Je viens de créer les cartes du Bois de Boulogne et Bois de Vincennes. Peux tu vérifier les informations des ces cartes? --Paris 16 (discuter) 25 décembre 2020 à 10:24 (CET)

      Paris 16 : Pour le bois de Boulogne (et tant qu'à faire celui de Vincennes !), encore une fois super. Polymagou (discuter) 27 décembre 2020 à 04:26 (CET)

    Métro de RennesModifier

           

    Articles concernés :  Ligne B du métro de Rennes, Métro de Rennes, Bibliothèques de Rennes et Service des transports en commun de l'agglomération rennaise

    Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 24 décembre 2020 à 19:27 (CET)

    Requête : Bonjour, sur les cartes 1 à 3 il faudrait ajouter pour la station "Mabilais" le même point "Interchange" que pour les autres stations de correspondances et ce afin de coller avec les plans officiels du futur réseau 2021. Pour les cartes 4 et 5, il faudrait actualiser la partie concernant les bus Chronostar avec notamment la C6 qui dessert l'Aéroport depuis 2019 et ces lignes vont évoluer en 2021 avec la mise en service du métro B. Ping de leur excellent créateur, Flappiefh (d · c · b) par respect.

    Pour les cartes 1 à 3, j'ai réussi à faire les modifications, sauf que j'ai foiré la police des noms de stations "Gros-Chêne" (en tentant d'ajouter le tiret) et "Cesson - Viasilva" (en tentant d'ajouter l'espace de chaque côté du tiret). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 décembre 2020 à 18:26 (CET)
    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Gouvernorat d'Egypte : géolocalisation possible par GouvernoratModifier

           

    Articles concernés :  Formation de Bahariya et Gizeh

    Travail demandé par Philippe rogez (discuterle 11 janvier 2021 à 04:46 (CET)

    Requête : bonjour, bonne santé et bonne année 2021.
    1) Sur les deux articles Formation de Bahariya et Gizeh, je voudrez pouvoir mettre le Gouvernorat de Gizeh en zoom géolocalisation=Gouvernorat de Gizeh/Egypte.
    2) En plus, pourriez vous voir pour mettre tous les gouvernorats de l'Égypte en possible : 27 gouvernorats.
    Merci d'avance de votre retour et A+--Philippe rogez (discuter) 11 janvier 2021 à 04:46 (CET) Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :