31 marsModifier
Bon anniversaire ! — Frenouille (discuter) 31 mars 2020 à 14:04 (CEST)
- + 1 Mike the song remains the same 31 mars 2020 à 20:37 (CEST)
- Merci Frenouille
-- Ghoster (¬ - ¬) 31 mars 2020 à 19:01 (CEST)
- Merci Mike Coppolano ! -- Ghoster (¬ - ¬) 1 avril 2020 à 09:36 (CEST)
- Merci Frenouille
Clôtures en souffrance sur la page de proposition des LSVModifier
Reprise d'un message laissé sur la pdd de GhosterBot avant d'en relire l'entête qui dit de s'adresser ici (ah, ces personnalités multiples !)
Hiii, 
Ghoster, pourquoi le bot n'a-t-il rien fait à 01h00 ? Si c'était pour faire un poisson d'avril c'était déjà trop tard, et du coup la page reste avec 10 clôtures en souffrance ! --Fanfwah (discuter) 2 avril 2020 à 09:28 (CEST)
Bonjour Ghoster, cette fois-ci c'est un cas isolé : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Grosse bibliothèque est validée depuis plusieurs demi-journées et GhosterBot n'en veut pas ! Pourquoi ? Oui, pourquoi ? --Fanfwah (discuter) 7 avril 2020 à 07:03 (CEST)
- Bonjour Fanfwah. Là il y a une explication. Si tu regardes le wikicode du paramètre statut :
| statut = acceptée|refusée (si le paramètre "acceptée" est renseigné, l’anecdote sera transférée sur la page "A publier". Dans tous les cas l’anecdote est archivée).-->. Pour le modèle qui affiche "Proposition validée", le statut est "acceptée" car comme il trouve un|juste après acceptée, il considère que ce qui suit est un autre paramètre. Donc pour le modèle, c'est tout bon. En revanche, pour le bot, qui est plus pinailleur, cela ne va pas du tout et il considère que la valeur n'est pas claire. Comme ce n'est pas la première fois que cela arrive, je vais changer le template de base pour mettreacceptée ou refuséeet plusacceptée|refusée. Cela réglera le problème. Merci de l'avoir vu .-- Ghoster (¬ - ¬) 7 avril 2020 à 09:38 (CEST)
- Bon sang mais c'est bien sûr ! Moi qui le soupçonnais d'hostilité larvée à la notion de nombre univers !
--Fanfwah (discuter) 7 avril 2020 à 09:54 (CEST)
- Bon sang mais c'est bien sûr ! Moi qui le soupçonnais d'hostilité larvée à la notion de nombre univers !
Mes suggestionsModifier
Salut, j'espère que tout se passe bien chez toi.
Tu m'avais dit il y a quelque temps sur Le Bistro que je pouvais te faire des suggestions pour améliorer le système des anecdotes, notamment avec GhosterBot.
C'est ce que j'ai fait sur la pdd des LSV ! (tu as reçu une notif normalement) je t'invite donc à donner ton avis quand tu auras le temps ! Bien évidemment, tout ceci ne devra pas se faire en un jour mais ce sont des projets qui me paraissent pertinent pour le dévellopement futur des LSV sur Wikipédia. -- Nemo Discuter 11 avril 2020 à 21:49 (CEST)
Syntaxe balise <br>Modifier
Salut, dans certaines modifications, GhosterBot utilise une balise </br> (exemple). Est-ce que tu pourrais utiliser une balise <br> ou <br/>, qui correspond à du HTML correct ? Merci. --NicoV (discuter) 19 avril 2020 à 16:49 (CEST)
Annonce des anecdotes sur la Discussion Projet:ChronologieModifier
Il y a eu récemment 2 anecdotes qui n'ont pas été rangé dans la page dédiée. Pourrais-tu vérifier s'il y a eu un pb ? — Berdea (discuter) 19 avril 2020 à 17:13 (CEST)
Wikimag n°629 - Semaine 16Modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2020 à 08:18 (CEST)
Wikimag n°631 - Semaine 18Modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 8 mai 2020 à 08:18 (CEST)
GhosterBot et LSVModifier
Bonjour, GhosterBot dépose des avis sur les pages de discussion des articles et des projets concernant les anecdotes LSV à venir. Serait-il possible qu'il les enlève lorsque c'est obsolète, anecdote refusée ou anecdote parue ? Je ne sais pas si cela a déjà été évoqué…
Par ailleurs, je compte proposer à un projet qui me tient à cœur de créer un onglet dédié aux anectodes (j'ai vu que ça existait à certains endroits) afin de désengorger la page de discussion ; si la proposition est acceptée, comment conviendrait-il de procéder ? Faudra-t-il signaler explicitement au bot de déposer ses avis sur la page idoine ou sait-il s'adapter automatiquement ?
Cordialement --Ypirétis (discuter) 9 mai 2020 à 13:26 (CEST)
- Salut Ypirétis et merci de tes suggestions. C'est un sujet récurent et tu trouveras déjà des réponses sur la page de discussion du projet, notamment les sous-pages à créer que le bot utilise automatiquement si elles existent. J'ai d'autres choses à adapter sur le bot, mais c'est un sujet que je n'oublie pas, notamment pour supprimer les annonces obsolètes. Un système sur les pages des projets pour signaler au bot ce qu'il doit faire me plait aussi assez. -- Ghoster (¬ - ¬) 13 mai 2020 à 19:15 (CEST)
Pommes bistroModifier
Bonjour Ghoster, les pommes s'arrêtent au bistro du 29 mai, on dirait que le traitement du 19 n'est pas passé du tout. Peux-tu relancer le bot ? — Frenouille (discuter) 21 mai 2020 à 12:31 (CEST)
- Bonjour Frenouille. Je regarde cela lundi prochain, après ce week-end prolongé . -- Ghoster (¬ - ¬) 21 mai 2020 à 19:15 (CEST)
- Entendu, bon week end. Frenouille (discuter) 21 mai 2020 à 21:03 (CEST)
- Frenouille, je l'ai relancé. Il a traité les pages jusqu'au 28 juin [2].-- Ghoster (¬ - ¬) 22 mai 2020 à 23:21 (CEST)
- Entendu, bon week end. Frenouille (discuter) 21 mai 2020 à 21:03 (CEST)
BosterBot bégaie ?Modifier
Bonjour Ghoster. Dans cette mise à jour, ton Bot à dû se planter car il y a deux fois la même date (7 septembre 2018) mais les dates précédentes me paraissent bizarres (deux jours successifs : 19 et 20 octobre 2006). Peux-tu remettre de l'ordre ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 26 mai 2020 à 17:18 (CEST)
- Bonjour Père Igor. Merci de ta vigilance, c'est bien un soucis du bot. Je voulais compléter ces informations, et pour cet article (et probablement d'autres), l'information initiale était juste. Une première mise en lumière sur 2 jours les 19 et 20 octobre 2006, puis une deuxième le 7 septembre 2018. Je vais adapter le bot et relancer une correction.-- Ghoster (¬ - ¬) 27 mai 2020 à 14:22 (CEST)
GhosterBot: bug, remplace {{date|arguments}} par la date suivie de }}Modifier
À deux reprises déjà, j'ai supprimé des }} laissés par erreur par GhosterBot dans des pages de discussion où dans |lumière1 = {{date|arguments}}}} GhosterBot avait remplacé {{date|arguments par la valeur obtenue, mais en laissant les }} de fin d'invocation de modèle (en plus de ceux du modèle extérieur). Le plus récemment c'était à Discussion:Métro de Bruxelles. — Tonymec (discuter) 27 mai 2020 à 23:22 (CEST)