Wikipédia

Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archivage des discussions/Archives/2015-4

< Wikipédia:Le saviez-vous ?‎ | Anecdotes proposées‎ | Archivage des discussions

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Discussions archivées selon leur date de décision:

Jean-Christophe Napoléon

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par pixeltoo et la discussion est conservée pour archivage.


Chiche. Je crois qu'on a la place voyons voir si ça va passer Émoticône Mike Coppolano (discuter) 18 août 2015 à 17:17 (CEST)
Ok (on pourrait même oser : Jean-Christophe Napoléon, Henri d'Orléans et Louis de Bourbon sont les actuelles prétendants au trône de France.) --Michelvincenzo (discuter) 18 août 2015 à 18:49 (CEST)
Les rois, le comte de Paris, De Gaulle n'envisageait pas de donner sa place à un Empereur. Donc je crois que les rois c'est connus. D'où mon souci de divertir en rappelant que l'on pourrait (anecdote franco-centré certes) très bien avoir un Empereur. Cela plus le prénom très Neuilly-Auteil-Passy ça divertit. Divertir tout en instruisant. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 18 août 2015 à 19:20 (CEST)
Qu'un Napoléon soit prétendant au trône, comme un Bourbon, un Orléans, ça ne me semble pas super étonnant. On pourrait peut être dire que son père n'est pas ce prétendant, pour faute d'esprit trop républicain. Defunes43 (discuter) 18 août 2015 à 20:06 (CEST)
+1 pour Notification Defunes43 :. Ça vous dit si on publie l’anecdote le 18 juin pour l'anniversaire de la Bataille de Waterloo Émoticône ? --Michelvincenzo (discuter) 20 août 2015 à 18:47 (CEST)
Aussi d'accord qu'avoir un "Napoléon" prétendant au trône impérial ça n'a pas grand chose de bien surprenant. Et sur la proposition de date, je ne vois pas bien l'intérêt vu que ça n'a aucun rapport avec Waterloo ni même avec Napoléon Ier en personne. SenseiAC (discuter) 20 août 2015 à 20:28 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Enheduanna

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par kimdime et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


--Fanfwah (discuter) 23 septembre 2015 à 19:23 (CEST)
 OK --Michelvincenzo (discuter) 29 septembre 2015 à 00:24 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Prise de la Grande Mosquée de La Mecque

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Kartouche, a été rejetée par kimdime et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Océanographie

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Agatino Catarella, a été validée par Kartouche et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le trajet des Friendly Floatees.


Proposant : --Catarella (discuter) 29 septembre 2015 à 15:32 (CEST)

Merci Catarella, je me suis permis de reproposer ton anecdote par l'utilisation du modèle automatique (bouton dans l’entête de cette page) Émoticône. -- Ghoster (¬ - ¬) 30 septembre 2015 à 08:41 (CEST)
OK, pas vu le bouton, merci. C'est à raccourcir, j'ai copié-collé le paragraphe brut. Je trouvais l'idée de canards en plastique dérivant sur les océans assez surréaliste. --Catarella (discuter) 30 septembre 2015 à 09:14 (CEST)
Il faut traduire l'article en Anglais sur Friendly floatees, qui est clairement le thème de l'anecdote, sinon ça n'a pas de sens. Tant que cet article n'existe pas en Français, je suis Contre la publication de l'anecdote. Polypone (discuter) 30 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
J'ai traduit le principal. Des retouches et une relecture extérieure sont encore nécessaires. Proposition de reformulation :
Des canards de la marque Friendly Floatees ont accidentellement servi à l'étude des courants océaniques.
Polypone (discuter) 30 septembre 2015 à 11:35 (CEST)
Belle anecdote et belle performance de traducteur !  OK, c'est sourcé, c'est nouveau, c'est rigolo. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
✔️ J'aime bien aussi Kartouche (Ma PdD) 30 septembre 2015 à 15:07 (CEST)


Notification Agatino Catarella : Ton anecdote proposée le 2015-09-29 15:32:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Fous du stade

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par pixeltoo et la discussion est conservée pour archivage.


À partir d’Alexandre le Grand, le monde grec date les événements par référence aux olympiades.

--Fanfwah (discuter) 20 juillet 2015 à 23:27 (CEST)
C'est connu  OK Mike Coppolano (discuter) 21 juillet 2015 à 08:50 (CEST)
Le sourcage mériterait d'être amélioré. — Olimparis (discuter) 21 juillet 2015 à 09:15 (CEST)
@Fanfwah Idem Olimparis, en fait ce fait n'est pas très bien présenté dans l'article.--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 13:40 (CEST)
La phrase n'est pas très claire non plus. Pas certain que mettre une seule virgule en milieu de phrase soit correcte. Par ailleurs on pourrait préciser l'année au moins dans l'article.
Proposition 2: Le monde grec utilise l'olympiade comme unité de temps à partir du règne d'Alexandre le Grand. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2015 à 13:57 (CEST)
Proposition 3: Le comptage en olympiades est mis en place durant le règne d'Alexandre le Grand. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2015 à 13:57 (CEST)
Le souci, d'après ce que j'ai pu vérifier sur le web, est que ce ne serait pas tout à fait exact : les premières utilisations connues du système remonteraient à Timée, effectivement contemporain d'Alexandre, mais son emploi généralisé commencerait plus tard, au IIIe siècle av. J.-C.. J'imagine qu'il serait facile de préciser tout ça avec n'importe quel manuel universitaire d'histoire antique, mais je n'en ai pas sous le coude et essayer de reconstituer quelque chose de cohérent sans disposer de sources centrées est fastidieux et peu productif. Donc à moins que ça inspire quelqu'un d'autre, rien à opposer de mon côté à un archivage en refus. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2015 à 14:45 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

Billets américains

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par kimdime et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

Louis-Philippe

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014, a été rejetée par kimdime et la discussion est conservée pour archivage.


Des monarques qui épousent des cousins, à cette époque, ça n'a pas grand chose de bien original. SenseiAC (discuter) 30 août 2015 à 22:48 (CEST)
Notification SenseiAC : c'est un cas inédit en France. --Panam2014 (discuter) 30 août 2015 à 22:53 (CEST)
Je lis "cousine de Louis XVII", pas de "Louis-Philippe"... SenseiAC (discuter) 30 août 2015 à 22:58 (CEST)
Notification SenseiAC : Louis-Philippe Ier est le cousin de Louis XVI, père de Louis XVII. Selon la définition de cousins, ce sont des cousins éloignés, sachant que les Bourbon-Orléans, sont, comme les Bourbon-Sicile, une branche des Bourbon. --Panam2014 (discuter) 31 août 2015 à 10:22 (CEST)
Mouais, en allant aussi loin c'est encore moins "extraordinaire". Je reste peu convaincu et me dis qu'il y a surement plein d'autres choses à dire sur Louis-Philippe. SenseiAC (discuter) 31 août 2015 à 10:31 (CEST)
On est quand même assez éloigné, le lien le plus proche donne Marie-Amélie comme cousine issue d’issu de germains du père de Louis-Philippe Ier. GabrieL (discuter) 31 août 2015 à 13:47 (CEST)
Notification GabrieL : il faudrait replacer cela dans le contexte. L'Église catholique interdisait ce genre d'alliance, sachant que les rois de France se disaient garants de la chrétienté, et que jusqu'à la révolution, les rois de France se disaient très chrétiens. Après, il faut savoir que c'est la deuxième fois que ça arrive en France, après le précédent de Marguerite de Valois, dont le mariage n'était dû qu'à une volonté d'apaisement entre catholiques et protestants. Enfin, elle a quand même été répudiée. Enfin, les Bourbon-Orléans sont plus proches des Bourbon-Sicile que ne le sont les Valois vis-à-vis des Bourbon. Après, ce type de mariage était plus fréquent en Espagne, voire en Angleterre. Amicalement. --Panam2014 (discuter) 31 août 2015 à 14:07 (CEST)
La reine Marie-Thérèse était la double cousine de Louis XIV... Vanoot59 (discuter) 31 août 2015 à 14:41 (CEST)
Etant donné que les monarques européens tendaient tous à chercher par leur mariage à consolider des alliances, ils étaient de manière générale tous apparentés de près ou de loin, et donc se mariaient tous entre "cousins" lointains... On peut avoir une idée de la chose quand on sait que Juan Carlos est descendant des Bourbons, des Habsbourg, des Battenberg, entre autres, soit 3 des principales monarchies de l'époque (Saint empire, France et Empire Brittanique...) (Utilisateur non enregistré, le retour) 1 Septembre 2015 à 09:48 (CEST)
C'est plat ! Mike Coppolano (discuter) 1 septembre 2015 à 17:18 (CEST)
Allez savoir ! Peut-être que le fumet incestueux faisait bander Louis-Philippe et/ou mouiller Marie-Amélie, mais comme on n'a rien sur le sujet, ça manque effectivement de piquant. --Fanfwah (discuter) 3 septembre 2015 à 20:23 (CEST)
Notification Fanfwah, GabrieL, Warp3 et SenseiAC : Il ne faut pas oublier que c'est le dernier roi et que seulement deux autres rois (Louis XIV et Henri IV) sont dans le même cas de figure. Sachant que le phénomène est plus fréquent dans d'autres pays d'Europe comme l'Espagne. --Panam2014 (discuter) 4 septembre 2015 à 11:45 (CEST)
Notification Fanfwah, Panam2014, Warp3 et SenseiAC : je ne connaissais pas le cas de Louis XIV mais pourquoi ne pas mettre plutôt Louis XIV et Marie-Thérèse d'Autriche en anecdote, pour le coup, un mariage entre deux personnes doublement cousins germains (c'est-à-dire cousins germains par le père et cousins germains par la mère) est nettement plus étonnant qu'un mariage entre un mari et sa femme qui est la cousine issue d’issu de germains de son père. Dans le premier cas, Louis XIV et Marie-Thérèse d'Autriche ont les QUATRE même grands-parents, dans le second cas, ce sont simplement un couple quatre et cinq générations au-dessus qui est identique (un couple d'arrières arrières [2x arrières] grand-parents de Marie-Amélie qui sont le le même couple d'arrières arrières arrières [3x arrières] grands-parents de Louis XVIII). GabrieL (discuter) 4 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
D'accord avec tous les gens qui trouvent que cette anecdote n'est pas très piquante. Personnellement, j'avais été bien plus étonné de découvrir que la fille de Louis XVI a épousé le fils de Charles X, un cousinage nettement plus frappant. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 septembre 2015 à 20:46 (CEST)
Je clôture en refus en accord avec les autres intervenants. Si il faut de longues notes d'explications pour expliquer l'intérêt de l'anecdote, c'est que celle-ci n'est pas bonne.--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 14:04 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

L'affaire Wilks

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par El Charpi, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


En , le Britannique Mark Wilks est emprisonné car sa femme, membre de la Women's Tax Resistance League, refusait de payer ses impôts tant qu'elle n'aurait pas le droit de vote.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par El Charpi (discuter)
Notification El Charpi : sourcé, nouveau, intéressant. Donner le nom de la femme plutôt que de son mari, peut-être ? Et puis le présent cause ici un petit souci de concordance des temps. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2015 à 20:15 (CEST)
Notification Fanfwah : Merci. Je peux proposer : « Le Docteur Elizabeth Wilks, suffragette britannique de la Women's Tax Resistance League, refusait de payer ses impôts. Son mari a donc été envoyé en prison. » El Charpi (discuter) 8 septembre 2015 à 21:53 (CEST)
 OK pour moi (même si je n'aime pas trop les anecdotes en 2 phrases, mais c'est un peu « des goûts et des couleurs... »). --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2015 à 12:29 (CEST)
Je valide. Defunes43 (discuter) 9 septembre 2015 à 13:50 (CEST)
Toujours un problème de concordance des temps... La première proposition était meilleure sur ce plan : En , Mark Wilks est emprisonné car sa femme, le docteur Elizabeth Wils, suffragette britannique de la Women's Tax Resistance League, refusait de payer ses impôts tant que les femmes n'auraient pas le droit de vote. C'est toujours un peu lourd, ceci dit...(Utilisateur non enregistré) 9 septembre 2015 à 16:30 (CEST)
Que pensez-vous de : En , le docteur Elizabeth Wils, suffragette britannique de la Women's Tax Resistance League, refuse de payer ses impôts tant que les femmes n'obtiennent pas le droit de vote et c'est son époux qui est incarcéré. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
Euh, c'est plus compliqué : si je comprends ce que dit l'article, les femmes n'étaient pas exclues du droit de vote en tant que femmes, mais parce que le fisc ne les reconnaissait pas comme « propriétaires », à une époque où seuls les propriétaires pouvaient voter. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2015 à 17:54 (CEST)
C'est vrai pour les élections locales. Mais pour les élections nationales, aucune femme n'avait le droit de vote, et la résistance fiscale était sur les taxes nationales. Je vais modifier l'article s'il n'est pas clair. J'aime bien la formulation de Cymbella. El Charpi (discuter) 10 septembre 2015 à 11:05 (CEST)
En fait je pense à mieux : En , le docteur Elizabeth Wilks, de la Women's Tax Resistance League, refuse de payer ses impôts tant que les femmes n'obtiennent pas le droit de vote et c'est son époux qui est incarcéré. El Charpi (discuter) 14 septembre 2015 à 00:29 (CEST)
Notification El Charpi : visiblement la formulation laisse encore perplexe, peut-être parce que c'est toujours très long. Et en dire moins (par exemple en ne gardant que les deux bouts de la chaîne causale, le combat pour le droit de vote et la prison) peut aussi être un moyen de pousser à la lecture de l'article. Que dirais-tu de :
« En , le combat mené pour obtenir le droit de vote par le docteur Elizabeth Wilks, de la Women's Tax Resistance League, conduit son époux en prison. » ?
--Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 14:21 (CEST)
Notification Fanfwah : En fait, je pense que c'est le nom de la ligue qui rallonge inutilement. Peut-être le mieux c'est ça : « En , le docteur Elizabeth Wilks refuse de payer ses impôts tant que les femmes n'obtiennent pas le droit de vote et c'est son époux qui est incarcéré. » El Charpi (discuter) 30 septembre 2015 à 22:55 (CEST)
 OK pour moi. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 22:57 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

Mariage pour tous

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par kimdime et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : EB (discuter) 27 septembre 2015 à 19:00 (CEST)

Sourcé, nouveau, rigolo,  OK --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 23:24 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

Quand l'essai était en période d'essai

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Un joueur plongeant pour marquer un essai.


Proposant : EB (discuter) 30 septembre 2015 à 19:05 (CEST)

Émoticône Sourcé, nouveau, rigolo.  OK pour moi. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
 OK idem. Ne pas la mettre trop près de la précédente anecdote sur le rugby à XX. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 octobre 2015 à 08:59 (CEST)
 OK la passer en urgence Mike Coppolano (discuter) 1 octobre 2015 à 09:42 (CEST)
 OK, même si "ne rapportait aucun point" me semble une meilleure tournure. SenseiAC (discuter) 1 octobre 2015 à 16:37 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

Jeux des petits États d'Europe [sport]

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gozitano, a été rejetée par pixeltoo et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : — Gozitano (discuter) 25 juillet 2015 à 10:23 (CEST)
Mef. — Olimparis (discuter) 25 juillet 2015 à 11:35 (CEST)
Ils sont 9, donc "les 9 plus petits sauf le Vatican" ça ne peut pas marcher car ça ne fait plus que 8 États dans la mesure où le Vatican, en tant que le plus petit, est un des "9 plus petits". J'aurais bien dit "9 des 10 plus petits", mais le problème, c'est que l'Islande, participante, est plus de 3 fois plus grande que la Moldavie et presque 10 fois plus grande que le Kosovo, tous deux non participants : "petit" fait d'abord et avant tout penser à la taille, donc à la surface. Reste donc la formulation la plus proche du critère de participation (moins d'1 million d'habitants + membre des CEO), un chouia raccourcie par rapport à en haut (Jeux me semblant assez "parlant" en faisant penser aux JO) : « Les Jeux des petits États d'Europe réunissent tous les deux ans neuf des dix États les moins peuplés d'Europe. ». Ceci dit, ça reste de toute façon à sourcer. SenseiAC (discuter) 25 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
Je suis favorable à la formulation proposée par SenseiAC, d'autant que le Vatican n'a pas de comité olympique et ne participe à aucune compétition sportive. Cordialement, — Olimparis (discuter) 25 juillet 2015 à 17:39 (CEST)
À l'exception du Vatican, les plus petits États d'Europe participent à des Jeux |[tous les deux ans.] Mike Coppolano (discuter) 25 juillet 2015 à 17:48 (CEST)
Notification Mike Coppolano : je reste du même avis que juste avant l'interprétation de "petit" en tant que surface et donc que "les plus petits" est en ce sens faux. SenseiAC (discuter) 25 juillet 2015 à 18:11 (CEST)
Notification SenseiAC : Comment on fait alors ? Mike Coppolano (discuter) 25 juillet 2015 à 18:15 (CEST)
J'ai déjà proposé « Les Jeux des petits États d'Europe réunissent tous les deux ans neuf des dix États les moins peuplés d'Europe. » juste au-dessus ;) et ça évite la répétition de "petits États d'Europe". SenseiAC (discuter) 25 juillet 2015 à 18:17 (CEST)
On ne peut pas au moins améliorer la réf. fournie ? Actuellement on tombe sur les résultats de la dernière édition, bof. --Fanfwah (discuter) 13 août 2015 à 18:00 (CEST)
Notification Gozitano, Olimparis, SenseiAC et Mike Coppolano : pourquoi ne pas reprendre simplement la condition officielle ? Les Jeux des petits États d'Europe réunissent tous les deux ans neuf États européens de moins d'un million d'habitants. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 18:13 (CEST)
 OK ça va Fanfwah. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 18:16 (CEST)
Fanfwah, SenseiAC et Mike Coppolano, peut-on reprendre « de moins d'un million d'habitants » alors que Chypre compte plus d'un million d'habitants ? À moins que seule la partie sud participe aux jeux (et non la République turque de Chypre du Nord) ? — Olimparis (discuter) 28 septembre 2015 à 18:24 (CEST)
Chypre semble être toujours là parce que le pays respectait les conditions au moins lors de la création de la compétition : dixit WP:en, « Cyprus is the only exception [concernant le fait d'avoir moins d'un million d'habitant], however its population was below one million in 1984 ». On pourrait partir sur un truc du style "Bien qu'ayant plus d'un million d'habitants, Chypre est l'un des neufs participants des Jeux des petits États d'Europe". SenseiAC (discuter) 28 septembre 2015 à 19:34 (CEST)
« Bien qu'ayant plus d'un million d'habitants », c'est vite dit : voir Démographie de Chypre et surtout les sources officielles. Bien sûr, l'expression « Population in the Government controlled area » laisse clairement entendre que les chiffres correspondent à un état de fait et non à l'ensemble du territoire revendiqué par la République de Chypre ; d'un autre côté, il n'est pas sûr du tout qu'elle revendique pour elle l'intégralité de sa population, y compris la centaine de milliers de colons turcs installés sur l'île depuis la partition. Et surtout, pour ce qui nous concerne ici : il est fort douteux qu'elle en gère les athlètes. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 21:44 (CEST)

« Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement » parait-il, du coup, je ne suis pas emballé par cette anecdote qu'il semble bien difficile de formuler.--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 13:42 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Président de l'URSS

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Polypone et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Brochet aquitain

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ellicrum, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


En 2014, une nouvelle espèce de brochets a été décrite au Sud-Ouest de la France.

--Ellicrum {bablute [...]} 18 septembre 2015 à 20:20 (CEST)
Bof : des nouvelles espèces, il y en a des dizaines par an, celle-là n'a rien de spécial et l'article est très creux sur ladite espèce. SenseiAC (discuter) 18 septembre 2015 à 23:48 (CEST)
Notification SenseiAC : au contraire, la découverte d'un aussi grand poisson en France et aussi récemment est très peu banale (qui il me semble est passée relativement inaperçue). Avec Esox cisalpinus, c'est le premier brochet découvert depuis la mi-XIXe (mais je suis peut-être le seul à voir l'intérêt de cette proposition). Est puis, que ce soit une ébauche ou non, ce n'est pas très problématique dans ce genre d'endroit àmha :) --Ellicrum {bablute [...]} 19 septembre 2015 à 00:23 (CEST)
Notification Ellicrum : si l'article n'apporte rien de plus au lecteur que le peu que l'anecdote dit, je ne vois pas bien l'intérêt de l'y diriger. SenseiAC (discuter) 19 septembre 2015 à 00:35 (CEST)
Mais il apporte quelque chose de plus : une référence, qui plus est accessible en ligne, qui permet de savoir tout ce qui n'est pas encore dans l'article, et éventuellement de contribuer à son enrichissement. Ce n'est pas pour rien que le critère de base ici est le sourçage, pas l'état général de l'article. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 23:46 (CEST)
Notification Ellicrum : Détail : plutôt « dans le Sud-Ouest » qu'« au Sud-Ouest » (qu'on peut comprendre comme « en Espagne »). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 09:48 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Nine Old Men

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Glützenbaum, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Les Neuf Sages de Disney ont été surnommés ainsi par Walt Disney en référence aux neuf juges de la Cour suprême des États-Unis.

n'hésitez pas à proposer une meilleure formulation :) --Glützenbaum (discuter) 19 septembre 2015 à 13:11 (CEST)
Notification Glützenbaum :  OK sur le fond, c'est sourcé. Sur la forme, au moins virer « par Walt Disney ». On pourrait aussi souligner leur jeune âge (au moment de leur « nomination »), mais ça détonne moins avec « neuf sages » qu'avec « nine old men ». --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 09:45 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Vénus de Hohle Fels

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par pixeltoo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Vénus de Hohle Fels.


--Fanfwah (discuter) 22 septembre 2015 à 00:52 (CEST)
Proposition 2 : Âgée de 35 000 à 40 000 ans, la Vénus de Hohle Fels, (photo) est contemporaine de l'arrivée des premiers hommes modernes en Europe. @fanfwah. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2015 à 14:36 (CEST)
Contemporaine de ! Le reste m'est égal. --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2015 à 01:57 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Freyja, la truie, les Suédois

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par GabrieL et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Freya, d’Anders Zorn (1901).
  • Freyja (tableau) a pour animal symbolique la truie, d’où peut-être le nom des Suédois, les Svíar (« adorateurs de la truie »).


  • La déesse Freyja (tableau) a pour animal symbolique la truie, syr en vieux norrois, d'où vient peut-être le nom des Suédois, Sviar (« adorateurs de la truie »).
--Fanfwah (discuter) 22 septembre 2015 à 22:49 (CEST)
Plus concis, peut-être ?
Freyja (tableau) a pour animal symbolique la truie, d’où peut-être le nom des Suédois, les Svíar (« adorateurs de la truie »).
GabrieL (discuter) 23 septembre 2015 à 10:53 (CEST)
OK, c'est vrai que si on ne sait pas qui est Freyja on a le wikilien, et que Sviar peut dispenser de Syr. …Fanfwah (discuter) 23 septembre 2015 à 12:45 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Phantasia

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Mike Coppolano et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Statue de la personnification de l'Odyssée.


Proposant : Fanfwah (discuter) 27 septembre 2015 à 01:30 (CEST)

Ok, je ne connaissais pas du tout !!! Émoticône sourire --Michelvincenzo (discuter) 27 septembre 2015 à 11:35 (CEST)
OK Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 10:20 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-09-27 01:30:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Un crabe astronomique

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : SenseiAC (discuter) 1 octobre 2015 à 20:06 (CEST)

Ca roule pour moi.--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 20:18 (CEST)
 OK je la place. Mais le portail métrologie et les catégories de l'article n'existe pas… L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 octobre 2015 à 23:09 (CEST)
Notification L'amateur d'aéroplanes : j'ai vu, mais pour le portail je ne vois pas trop ce qui correspondrait... ceci dit, àma il y aurait de quoi faire une portail de la métrologie. Quant aux catégories, je m'en occupe tout de suite. SenseiAC (discuter) 1 octobre 2015 à 23:27 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Rock soviétique

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Kimdime, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Viktor Tsoi, figure du rock soviétique des années 1980.


Proposant : Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 21:13 (CEST) Je vous mets un échantillon musical du groupe Kino [1]--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Il reste des paragraphes en anglais dans l'article. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 octobre 2015 à 23:05 (CEST)
Des paragraphes ? Plutôt deux phrases que j'y ai mis par inadvertance, c'est retiré.--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 23:15 (CEST)
 OK Tout bon. --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2015 à 02:05 (CEST)
 OK Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 09:47 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Concombre explosif

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Roll-Morton, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Notification Roll-Morton : ce serait parfait avec le n° de page dans la référence ! --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 23:11 (CEST)
Notification Fanfwah : Mmm, oui la ref n'est pas de moi et je n'avais pas vu la faiblesse. Je vais voir ça. --Roll-Morton (discuter) 1 octobre 2015 à 08:46 (CEST)
Notification Fanfwah : J'ai sourcé avec la Britanica à défaut de mettre la main sur le bouquin. --Roll-Morton (discuter) 2 octobre 2015 à 14:12 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Adjudant-Vincenot (dirigeable)

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
L’Adjudant-Vincenot en 1913.


Proposant : Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 10:36 (CEST)

Pour Kartouche (Ma PdD) 2 octobre 2015 à 10:49 (CEST)
 OK historique assez complet de ce vaisseau aérien. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2015 à 23:09 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Krzysztof Penderecki

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par pixeltoo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Krzysztof Penderecki en 2008


Proposant : Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 14:27 (CEST)

Pfff, encore un vieux mâle blanc et catholique.
Émoticône sourire Mais  OK, c'est sourcé, nouveau et inattendu. Un peu plus accrocheur, peut-être : « Compositeur et chef d'orchestre, Krzysztof Penderecki est aussi le créateur du plus grand arboretum de Pologne. » ? --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
 OK appuie sur le bouton résolu. Ecoute sa musique Émoticône Cela fait 20 ans que je le connais. Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 15:56 (CEST)
Notification Mike Coppolano : As-t on des photos de cet arboretum ? Quel est son nom ? --pixeltoo (discuter) 3 octobre 2015 à 17:19 (CEST)
Apparemment il est privé et c'est le plus grand de Pologne. Bon tu classe cette anecdote comme "résolue". Ce qui m'importe c'est Penderecki qui est encore mal connu. cdt Mike Coppolano (discuter) 3 octobre 2015 à 17:22 (CEST)


Notification Mike Coppolano : Ton anecdote proposée le 2015-10-02 14:27:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 octobre 2015 à 22:05 (CEST)

Saint Clemenceau

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jospe, a été validée par pixeltoo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Détail du Triomphe de Clovis, gravure d'après une fresque de Joseph Blanc (1881).


Proposant : *joSpe* →me contacter 3 octobre 2015 à 12:28 (CEST)

Notification Jospe : C'est intéressant mais la référence date du 19e et j'ai peur que l'on fasse un contressens historique. Peut etre vérifier avec une surce plus récente. Peut tu préciser où est représenté Clémenceau sur la fresque ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 3 octobre 2015 à 12:45 (CEST)
Clemenceau (sans accent) est représenté en saint Galactoire à gauche (bien reconnaissable par sa moustache), soutenu par deux soldats représentés sous les traits d'Édouard Lockroy et de Paul Bert. Comme je l'ai précisé dans l'article en gras, la fresque a été réalisée au moment où le triomphe politique des Républicains (victoires électorales aux législatives de 1877 et à l'élection présidentielle de 1879) fait basculer le destin du Panthéon : restauré et décoré en tant qu'église Sainte-Geneviève par le régime de l'Ordre moral, il redevient un monument dédié aux « grands hommes » (loi du 19 juillet 1881). *joSpe* →me contacter 3 octobre 2015 à 12:57 (CEST)
Notification Jospe : Je pensais reconnaitre Clemenceau mais si je regarde les images sur le net et nos images le saint est plutot représenté sous les traits d'un évèque avec une barbe. Mais bon. Tu peux utiliser le bouton "ajouter une note" qui se trouve sous l'image sur commons pour annoter la fresque des noms des personnes qui y sont représentées cela améliorera la compréhension de ce document : Commons:File:Triomphe de Clovis (E. Thomas d'après J. Blanc).jpg Cordialement. --pixeltoo (discuter) 3 octobre 2015 à 13:27 (CEST)
Voilà, c'est fait. ✔️ *joSpe* →me contacter 3 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
Comme le sujet traite surtout de Clemenceau je propose de remplacer l'image de la fresque par cette image dérivée File:Triomphe de Clovis (E. Thomas d'après J. Blanc) Georges Clemenceau.jpg. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 3 octobre 2015 à 16:35 (CEST)
Oui, bonne idée. Merci Pixeltoo. *joSpe* →me contacter 3 octobre 2015 à 16:59 (CEST)


Notification Jospe : Ton anecdote proposée le 2015-10-03 12:45:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 octobre 2015 à 22:05 (CEST)

Lac Peigneur

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Reglisss, a été validée par Mike Coppolano et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Reglisss (discuter) 4 octobre 2015 à 16:57 (CEST)

 OK Merci. Je la passe en résolu Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 17:18 (CEST)


Notification Reglisss : Ton anecdote proposée le 2015-10-04 16:57:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Plus grand stade du monde

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Kartouche et la discussion est conservée pour archivage.
Attention : Aucune légende n’a été indiquée pour l’image.


Proposant : Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 09:21 (CEST)

Pour le livre Guinness des records de 2015, le plus grand stade est le stade de Strahov avec une capacité de 220 000 places. GabrieL (discuter) 4 octobre 2015 à 10:48 (CEST)
Pas de ref et le Guinness en indique un autre. De plus la formulation est vague (parle-t-on de capacité, de taille, de volume ?), donc je classe en refus. Kartouche (Ma PdD) 5 octobre 2015 à 11:48 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Châtaignes

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


SenseiAC, tu trouveras ici des données pour 2012 :
Alain Faujas, « La Chine tire les marrons du feu » [html], sur lemonde.fr, Le Monde, publié le 26 décembre 2012 (consulté le ) « [En 2012], la Chine [est] en tête des producteurs mondiaux [de châtaignes] avec 1,6 millions de tonnes sur une production totale de 1,9 millions ».
soit plus de 80 % (84,21 %)...
Cordialement, — Olimparis (discuter) 26 juillet 2015 à 21:06 (CEST)
Merci Olimparis ! SenseiAC (discuter) 27 juillet 2015 à 00:09 (CEST)
Notification SenseiAC et Olimparis : ben ouais mais l'article est toujours avec les vieilles données. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 18:24 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Göbekli Tepe [archéologie + préhistoire + croyances et religions]

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Olimparis, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Olimparis (discuter) 26 juillet 2015 à 20:46 (CEST)
Sourçage à améliorer. — Olimparis (discuter) 26 juillet 2015 à 20:46 (CEST)
Notification Olimparis : ça n'a pas sensiblement bougé depuis fin juillet. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 11:24 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Luna 15 et Apollo 11

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Coïncidences entre Lincoln et Kennedy

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Roll-Morton, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Prop:


Il existe un grand nombre de coïncidences entre Lincoln et Kennedy.

Prop: --Roll-Morton (discuter) 10 septembre 2015 à 12:07 (CEST) (Formulation un peu bof)
Article intéressant, j'aurais proposé un truc du genre, pour citer l'une des coincidences : Lincoln et Kennedy sont tous les deux morts assassinés un vendredi d'une balle dans la tête.(Utilisateur non enregistré) 10 septembre 2015 à 12:55 (CEST).
Si on peut faire moins glauque ou moins violent ça irait. De ce que j'en ai vu, Contre. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 10 septembre 2015 à 13:50 (CEST)
"un grand nombre de coïncidences", ça veut tout et rien dire. Àma oui mieux vaut en trouver une bien marquante, et dire par exemple "Entre autres points communs, ...". SenseiAC (discuter) 10 septembre 2015 à 16:15 (CEST)
Je signale le titre de l'article anglophone : "Lincoln–Kennedy coincidences urban legend". Veut on vraiment colporter une légende urbaine en page d'accueil ? A la limite pourquoi pas si c'est présenté pour ce que c'est, dans le cas contraire, pas du tout chaud...--Kimdime (d) 11 septembre 2015 à 13:11 (CEST)
Le fait qu'il y ait des coïncidences n'est pas une légende urbaine en soit, c'est juste le fait de dire qu'« il y a sûrement quelque chose de louche là-dessus, la CIA et les franc-maçons ! » qui est irrationnel. Les coïncidences « surprenantes », c'est l'un des fonds de commerce de ce projet il me semble. Et puis je ne pense pas que ça alimente une quelconque théorie du complot (les gens qui pensent qu'Elvis n'est pas mort car il était martien sont sans doute déjà au courant de ces coïncidences). Je suis assez enthousiaste sur la formulation de (Utilisateur non enregistré), mais c'est vrai qu'un truc moins glauque ne ferait pas de mal.--Roll-Morton (discuter) 11 septembre 2015 à 15:08 (CEST)
Nouvel essai : Lincoln et Kennedy partagent une liste de points communs, par exemple leurs deux assassins ont été abattus avant d'avoir pu être jugés.
Sinon on peut se placer d'un autre point de vue, plus en accord avec la remarque de Kimdime en disant quelque chose du type : une légende urbaine populaire aux Etats-Unis est basées sur une liste des points communs entre Lincoln et Kennedy.--Roll-Morton (discuter) 18 septembre 2015 à 16:30 (CEST)
D'accord avec Roll-Morton. - Cymbella (discuter chez moi) - 24 septembre 2015 à 19:14 (CEST)
 OK pour la dernière formulation. Qui peut la mettre correctement ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 octobre 2015 à 12:56 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Ismaïl ben Chérif

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Attention : l’image Moulay ismail ben ali cherif.jpg indiquée ne semble pas exister.


Proposant : Bertrouf 25 septembre 2015 à 14:27 (CEST)

En dehors de WP, ne dit-on pas plutôt Moulay Ismaïl ? À part ça ok. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 23:55 (CEST)
Totalement  OK mais il me semble que Notification Fanfwah : a raison, j'ai entendu bien plus souvent Moulay Ismaïl (bien que cela n'ait pas une grande importance pour l'anecdote). --Michelvincenzo (discuter) 29 septembre 2015 à 00:20 (CEST)
 OK donc. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 octobre 2015 à 19:44 (CEST)


Notification Bertrouf : Ton anecdote proposée le 2015-09-25 14:27:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

La mémoire de Bathilde

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par pixeltoo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 30.01.2016 :
Sainte Bathilde, enluminure du XIVe siècle.


Proposant : Fanfwah (discuter) 4 octobre 2015 à 09:01 (CEST)

« ancienne émigrée d'outre-Manche» est superflue. «a agi» est trop vague.--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2015 à 11:16 (CEST)
Notification pixeltoo : j'ai précisé la formulation. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 02:23 (CEST)
 OK--pixeltoo (discuter) 5 octobre 2015 à 14:07 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-04 09:01:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 octobre 2015 à 21:13 (CEST)

Mint Act

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Olimparis, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Olimparis (discuter) 5 août 2015 à 00:18 (CEST)
La référence est ici. Et je ne sais pas où la placer et quel article grassir. Olimparis (discuter) 5 août 2015 à 00:18 (CEST)
Salut Notification Olimparis : àma l'info devrait être mise dans l'article « Dollar américain » et c'est cet article qu'il faudrait graisser. L'occasion aussi de compléter « XVIIIe siècle en numismatique#1791-1800 ». Je suggère aussi d'ajouter le lien « Décimalisation » sur « adopter ». SenseiAC (discuter) 6 août 2015 à 19:08 (CEST)
Notification Olimparis : il y a déjà l'article Coinage Act of 1792 (aka Mint Act), j'y ai ajouté ta réf. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 09:51 (CEST)
Merci Fanfwah. – Olimparis (discuter) 6 octobre 2015 à 09:54 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Toile de jean [jeans 2]

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Olimparis, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Passion du Christ.


Proposant : Olimparis (discuter) 3 août 2015 à 07:52 (CEST)
Une anecdote que je n'aurais jamais découverte sans celle proposée par Yelkrokoyade sur le « denim de Nîmes » ! Cordialement, — Olimparis (discuter) 3 août 2015 à 08:01 (CEST) + Olimparis (discuter) 3 août 2015 à 11:10 (CEST)
Ghoster, l'anecdote n'est identifiée par le bot ! — Olimparis (discuter) 3 août 2015 à 11:08 (CEST)
Je déplace l'anecdote ici car elle n'a pas été repérée par Ghosterbot. — Olimparis (discuter) 5 août 2015 à 21:05 (CEST)
Notification Olimparis : Il faut aussi supprimer le modèle vide, car autrement le bot croit qu'il l’a déjà traitée…--Ghoster (¬ - ¬) 6 août 2015 à 00:08 (CEST) [Edit : Le bot attendait un sujet pour traiter la nouvelle proposition, j'ai mis le sujet sur toile de la Passion, même si ce n'est pas encore sourcé]. --Ghoster (¬ - ¬) 6 août 2015 à 09:35 (CEST)
Euh, pour 1538 l'article mentionne une peinture à l'indigo sur une toile de lin. De là à parler de peinture sur jean... --Fanfwah (discuter) 13 août 2015 à 16:44 (CEST)
J'ai rapatrié la réf. de l'article sur le tissu vers celui en gras. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 10:36 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Line Renaud et le rock and roll

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Trois morceaux en forme de poire

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Les Trois morceaux en forme de poire d'Erik Satie sont en réalité un recueil de 7 pièces.

 OK Facilement vérifiable, rien qu'en allant voir la partition (« Trois morceaux en forme de poire » (partition libre de droits), sur le site de l'IMSLP.) -- hdeplaen (discuter) 16 août 2015 à 08:43 (CEST)
Voui, mais c'est à l'article de fournir les moyens de vérifier, et le sourçage de celui-ci est un peu curieux, puisqu'il est dit que « Cet article provient intégralement de la préface de la réduction pour piano à 2 mains des Trois Morceaux en forme de poire réalisée par Philippe Malhaire. » Ça a pu être vrai, ce serait étonnant que ça le soit resté. --Fanfwah (discuter) 17 août 2015 à 16:13 (CEST)
J'ai nuancé le propos sur le sourçage et ajouté la réf. donnée ci-dessus → acceptée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 12:02 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Pomme de terre de l'année

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 10:49 (CEST)

Comme c'est "pomme de terre de l'année", je me dis qu'il y en a une tous les ans, donc pourquoi celle-là plus qu'une autre ? SenseiAC (discuter) 4 octobre 2015 à 12:02 (CEST)
Parce qu'elle est bleu comme les vitelottes françaises. Pour le reste, j'ai pas vérifié. Mais la pomme de terre est l'aliment de base des Allemands. D'où la grandeur de Kartoffel des Jahres ? Poke Agatino Catarella (d · c · b) qui parle allemand. Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 13:43 (CEST)
Kartoffel des Jahres signifie bien "pomme de terre de l'année", et c'est effectivement l'aliment de base des Allemands, et ce titre est effectivement important en Allemagne. --Catarella (discuter) 4 octobre 2015 à 13:46 (CEST)
Merci Agatino Catarella Émoticône Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 13:51 (CEST)
Certes, mais si tous les ans les Allemands élisent une "patate de l'année", ça ne justifie toujours pas pourquoi faire une anecdote sur celle élue en 2006 plus qu'une autre élue une autre année... SenseiAC (discuter) 4 octobre 2015 à 14:55 (CEST)
En l'eau cul rance demandons à Notification Agatino Catarella de nous dégotter la Kartofeln des Jahres 2014, et si elle a un article. Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 17:14 (CEST)
Tous les détails sur Kartoffel des Jahres (en français) et surtout sur de:Kartoffel des Jahres (en allemand). La Granola (miss patate 2014) n'a pas d'article. Peut-être que la particularité de la miss 2006 est d'être la première ? --Catarella (discuter) 4 octobre 2015 à 17:38 (CEST)
Merci. ai un peu modifié l'anecdote dans son cadre de code wiki. N'hésitez pas à modifier ! Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 17:55 (CEST)
« La Blue Congo fut la première pomme de terre de l'année élue en Allemagne. » ? SenseiAC (discuter) 4 octobre 2015 à 23:48 (CEST)
 OK Mike Coppolano (discuter) 5 octobre 2015 à 07:24 (CEST)


Notification Mike Coppolano : Ton anecdote proposée le 2015-10-04 10:49:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

La langue d'Hildegarde

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Kartouche et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
L'alphabet utilisé par Hildegarde pour sa Lingua Ignota.


Proposant : Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 02:45 (CEST)

Pour je ne pensais pas que les langues construites étaient si anciennes. Kartouche (Ma PdD) 5 octobre 2015 à 12:04 (CEST)
Pour Mike Coppolano (discuter) 6 octobre 2015 à 10:37 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-05 02:45:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Élisabeth Ire, reine multi-lingue

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Élisabeth Ire, « portrait au Pélican », de Nicholas Hilliard.


Proposant : Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 05:53 (CEST)

Pour, correctement sourcé et bel article Kartouche (Ma PdD) 6 octobre 2015 à 10:52 (CEST)
 OK mais l'article est déjà très consulté. Une première page ne fera tellement pas explosé sa fréquentation. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2015 à 12:11 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-06 05:53:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Sibérie Américaine

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par GabrieL et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2015 à 07:55 (CEST)

Pour l'anecdote mais sans le raccourci qui me paraît trop trompeur : « Une partie de la Sibérie se situe sur la plaque nord-américaine. » GabrieL (discuter) 6 octobre 2015 à 09:25 (CEST)
 OK L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2015 à 09:55 (CEST)

Notification L'amateur d'aéroplanes : Ton anecdote proposée le 2015-10-06 07:55:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Maurice Rollinat

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant Mike Coppolano (discuter) 17 août 2015 à 18:15 (CEST)
Et la graisse alors ? --Fanfwah (discuter) 21 août 2015 à 11:37 (CEST)
J'ai rajouté la graisse mais je ne vois pas de source ? et le texte n'indique pas que c'est la seule raison de l’évanouissement. GabrieL (discuter) 31 août 2015 à 13:32 (CEST)
Plus d'un mois plus tard, toujours pas sourcée → refusée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 12:16 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Leif Erikson

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 09.10.2015 :



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Jumelage Paris-Rome

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Siren, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


mais... il suffit d'aller voir Tokyo et Wikipédia étale ses contradictions internes !! - Siren - (discuter) 18 août 2015 à 18:43 (CEST)
Le problème est du côté de la page de Tokyo, et de plus d'une autre ville "partenaire" surement : Paris a des partenariats avec de nombreuses villes (et Rome sans nul doute également), mais ce ne sont pas des jumelages. On pourrait même ajouter que ceci "parce que seule Paris est digne de Rome et réciproquement" (citation exacte à retrouver). SenseiAC (discuter) 19 août 2015 à 20:42 (CEST)
La citation est dans Paris#Jumelages, et aussi dans Mairie_de_Paris#Jumelage_et_partenariats : « Seule Paris est digne de Rome ; seule Rome est digne de Paris — Solo Parigi è degna di Roma; solo Roma è degna di Parigi ». Le souci c'est que les liens « Mairie de Paris » [2] [3] donnés en référence ne marchent plus et que la seule autre source citée [4] ne donne que la date du jumelage, sans préciser que c'est le seul. Après ça, s'il se confirme qu'en japonais partenariat se « traduit » par jumelage, c'est encore un autre problème... --Fanfwah (discuter) 21 août 2015 à 09:56 (CEST)
Voici une autre source http://www.lepetitjournal.com/rome/a-voir-a-faire/cinema/178678-jumelage-paris-et-rome-un-tandem-de-choc-bis --Popee94 (discuter) 15 Septembre 2015 à 22:16 (CEST)
Ça parle des derniers événements organisés dans le cadre de ce jumelage, ça ne dit pas qu'il est unique pour chacun des partenaires. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 10:53 (CEST)
Bon, j'ai sourcé des deux côtés → je valide (formule raccourcie). --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 16:47 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Non-belligérant mais non-neutre

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Attention Il s'agirait bien de l'entrée en guerre de l'Italie et non de celle de Staline (càd, l'Union soviétique) [10]. — Olimparis (discuter) 20 août 2015 à 20:26 (CEST)
Il faudrait aussi que la source justifie le « n'est plus... mais seulement » parce que sinon on a plutôt l'impression de deux façons de dire pratiquement la même chose. --Fanfwah (discuter) 21 août 2015 à 11:02 (CEST)
Rien de neuf depuis plus d'un mois et demi → je rejette. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 16:49 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Delag 1910-1914

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant (et je crois bien qu'il s'agit de la première compagnie aérienne au monde) Mike Coppolano (discuter) 20 août 2015 à 18:03 (CEST)
Ma première source Publications de la Sorbonne (mais je sais qu'il peut y avoir des erreurs). Une seconde source 19 000 de 1909 à 19014, Une troisième source En effet, du début de son activité, en 1910, à juillet 1914, la société du comte Von Zeppelin, dirigée par Alfred Colsman, n’enregistrera pas moins de 34 028 passagers, en 1 588 vols, dont près de 10 200 voyageurs ayant payé le vol, les autres ayant bénéficié de billets gratuits à des fins de promotion du service. Mike Coppolano (discuter) 21 août 2015 à 09:08 (CEST)
134.028 d'un côté, 34.028 de l'autre, ça sent la coquille, mais dans quel sens ? Et puis « en Allemagne » suppose que ce sont tous des vols intérieurs, est-ce bien sûr ? --Fanfwah (discuter) 21 août 2015 à 10:43 (CEST)
Je viens de lire wp:en. Ils ont l'article > en:DELAG mais c'est dans les 30 000. Sinon l'anecdote est intéressante ? Mike Coppolano (discuter) 21 août 2015 à 18:29 (CEST)
Préciser que c'était à bord de dirigeables ? Le nom est un indice, mais peut-être pas suffisant. --Fanfwah (discuter) 21 août 2015 à 18:38 (CEST)
Compagnie générale transaérienne Mike Coppolano (discuter) 26 août 2015 à 11:50 (CEST)
OK, j'ai corrigé l'article et l'anecdote à partir de ta source et de wp.en et précisé la formulation → je valide. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 17:10 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Maurice Chevalier

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Société des agathopèdes

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Info non sourcée dans l'article. --Fanfwah (discuter) 3 septembre 2015 à 20:11 (CEST)
Tjrs non sourcée plus d'un mois après → rejetée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 17:25 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Histoire des bourses de valeurs

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Pas vu l'info dans les articles liés. --Fanfwah (discuter) 3 septembre 2015 à 08:55 (CEST)
Me suis planté. L'info est ds > Histoire des bourses de valeurs Mike Coppolano (discuter) 7 septembre 2015 à 09:45 (CEST)
Pas trouvé. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2015 à 23:23 (CEST)
Tjrs pas de source trouvée et ça fait presque un mois → rejetée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 17:37 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Eisriesenwelt

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


0 référence et juste 2 sites web pour touristes en liens externes : trop léger pour une « plus grande du monde » (remember le donjon de Vincennes, le palais présidentiel italien, etc.) --Fanfwah (discuter) 3 septembre 2015 à 19:51 (CEST)
Voir références sur l'article équivalent en anglais.
Reste plus qu'à les intégrer à l'article en français - ou à tenter de proposer l'anecdote sur wp.en. --Fanfwah (discuter) 5 septembre 2015 à 23:29 (CEST)
Bon, j'ai injecté la réf. de wp.en (mais pourquoi moi ?) → acceptée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 18:05 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

2 milliards de degrés Kelvin

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Polypone, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
  • Une expérience menée en 2006 avec la Z machine a produit un plasma d'une température supérieure à 2 milliards de degrés.


  • Une expérience menée en 2006 avec la Z machine a produit un plasma d'une température supérieure à 2 milliards de degrés.

Proposant : Polypone (discuter) 4 septembre 2015 à 07:16 (CEST)

Intéressant ! Je vote pour ! A mettre en relation avec la température interne du soleil, qui n'est que de 15 millions de kelvin... Ah, et on ne dit pas "degré kelvin", mais kelvin, simplement... et sans majuscule. M'enfin, pour une publication généraliste, parler de 2 milliards de degrés Celsius semble plus compréhensible. (Utilisateur non enregistré) 4 septembre 2015 à 09:58(CEST)
"[...] supérieure à 2 milliards de degrés, soit plus de 60 fois plus élevée que la température au cœur du Soleil" ? Je n'aime pas parler de multiples de température, mais je ne vois pas d'autre moyen élégant de parler du soleil. Une idée différente? Polypone (discuter) 4 septembre 2015 à 12:14 (CEST)
Hum, ça fait un peu lourd en effet... Bah, après tout, n'importe qui peut se rendre compte que 2 milliards ça fait quand même bcp... On peut peut-être la garder comme ça. (En précisant quand même degré Celsius ou kelvin, pour ne pas perdre nos amis utilisant les Fahrenheit ^^ Je me suis fait avoir une fois comme ça sur un article anglais qui parlait de degrés sans préciser, et j'ai mal interprété en croyant que c'était des Celsius...) (Utilisateur non enregistré) 4 septembre 2015 à 13:20(CEST)
Sourcée, pas d'opposition à la dernière suggestion (la garder comme ça) → acceptée. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 18:08 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Wombat

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Skiff, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Fort McHenry

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Actuellement, le Fort McHenry est le seul site américain à être à la fois un monument national et sanctuaire historique.


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Minions

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gozitano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.



Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Le dernier Mammouth

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Kumkum, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 5 octobre 2015 à 21:25 (CEST)

Pour Formulation bien trouvé :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2015 à 09:17 (CEST)
Pas pour cette formulation Mike Coppolano (discuter) 6 octobre 2015 à 10:39 (CEST)
Perso, j'aime bien aussi la formulation (et je ne savais pas que l'enseigne avait perduré si longtemps). Donc formulation humoristique + information un brin étonnante, ça me va. Kartouche (Ma PdD) 6 octobre 2015 à 10:46 (CEST)
J'aime bien aussi. SenseiAC (discuter) 6 octobre 2015 à 20:40 (CEST)


Notification Kumkum : Ton anecdote proposée le 2015-10-05 21:25:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

piment insecticide

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ghoster, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Ghoster (¬ - ¬) 24 septembre 2015 à 23:09 (CEST)

Notification Ghoster : Recherches du Centre International pour la Promotion de la Création, c'est un peu space comme référence. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 23:14 (CEST)
C'était les recettes de grand-mère de Ghoster ! Demain ce sera un truc pour attraper les moustiques Émoticône ! arf, arf Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 16:02 (CEST)
Notification Fanfwah et Mike Coppolano : Je vous l’accorde Émoticône. J'ai viré la "source" et en ai ajouté 2 plus fiable Émoticône sourire. --Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:44 (CEST)
Allez zou ! --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2015 à 19:56 (CEST)


Notification Ghoster : Ton anecdote proposée le 2015-09-24 23:09:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Artémise et Mausole

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Ghoster et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Artémise pleurant son défunt époux (XVIIe siècle).
  • Artémise, veuve de son frère Mausole, avala, mêlées à sa boisson, les cendres de son défunt époux (tableau).


Proposant : Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 03:15 (CEST)

Ce n'est pas sourcé. Sinon belle anecdote Mike Coppolano (discuter) 29 septembre 2015 à 16:07 (CEST)
Si c'est sourcé Émoticône. Dans l’article, la phrase commence par « Toujours selon Aulu-Gelle », et se réfère donc à la phrase précédente qui contient une référence, que j'ai été consulter : [11]. Donc  OK pour moi, très intéressant!--Ghoster (¬ - ¬) 29 septembre 2015 à 17:57 (CEST)
Merci Ghoster ! Grâce à ton lien, j'ai vu un petit hic : le « chaque jour un peu » n'est pas dans Aulu-Gelle. J'ai retouché l'article et l'anecdote en conséquence. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 18:33 (CEST)
Du coup c'est ok!--Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:38 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-09-28 03:15:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Trotula et Matilda

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Ghoster et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Illustration du De passionibus mulierum curandarum.


Proposant : Fanfwah (discuter) 4 octobre 2015 à 10:00 (CEST)

Pour, deux entrées inintéressantes dans cette anecdote. Kartouche (Ma PdD) 5 octobre 2015 à 11:54 (CEST)
J'ai encore appris un truc Émoticône.--Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:31 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-04 10:00:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Post- och Inrikes Tidningar

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
PoIT, numéro 15, 9 avril 1645.


Proposant : Fanfwah (discuter) 7 octobre 2015 à 12:42 (CEST)

Pour Kartouche (Ma PdD) 7 octobre 2015 à 14:34 (CEST)
 OK L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 octobre 2015 à 04:51 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-07 12:42:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Hatchepsout

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par kimdime et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Buste d'Hatchepsout (Rijksmuseum van Oudheden, Leyde).
  • Hatchepsout (buste), pharaon dont le règne commence vers , est connue comme « la première grande femme dont l'histoire ait gardé le nom ».


Proposant : Fanfwah (discuter) 25 septembre 2015 à 13:16 (CEST)  OK Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 17:41 (CEST)

Je suis très dubitatif quant à la qualité de la source (visiblement d'obédience afrocentriste. Cette citation est reprise dans quantité de publications de cette mouvance ainsi que dans des publications féministes mais j'aimerais bien la retrouver dans des publications plus neutres et surtout plus académiques.--Kimdime (d) 29 septembre 2015 à 15:16 (CEST)
J'ai mis la référence d'origine, assez ancienne (1908) mais de ce fait elle-même peu suspecte de biais afrocentriste ou féministe. Que la citation ait été reprise à tort et à travers ne suffit pas à l'invalider. En revanche il est tout à fait possible que le record d'ancienneté ait été battu depuis, mais je ne connais pas d'autre revendication. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2015 à 17:21 (CEST)
Notification Kimdime : et on trouve aussi de l'académique tout ce qu'il y a de récent, nord-afrocentré (University of Texas Press, 2015) ou apicolocentré (Oxford University Press, 2015). Je ne sais pas s'il est utile d'en ajouter dans l'article. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2015 à 21:58 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-09-25 13:16:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

doyenne de l'humanité

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Ghoster et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Je suis persuadé que beaucoup ne le savent pas. En plus, ça varie les anecdotes Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 13:34 (CEST)

Pourquoi pas, à deux détails près : "supercentenaire" est redondant avec l'année (1899->116ans>supercentenaire), et c'est 1899 et pas 1889 (j'ai modifié l'anecdote sur ce dernier point, ajouté deux virgule et le lien Liste des personnes les plus âgées vérifiées). Ne pourrait-on pas reformuler que c'est l'une des rares personnes encore en vie à avoir connu trois siècles différents ? SenseiAC (discuter) 4 octobre 2015 à 14:51 (CEST)
D'accord Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 14:54 (CEST)
Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant... Le doyen est toujours une doyenne, l'Amérique est l'uns des pays les plus développés, 116 ans n'est pas le record et le nom de la titulaire change très souvent... Cela pourrait être l'occasion de mettre en avant l'article mais cela n'est qu'une ébauche et la vie de cette femme semble ne sortir du lot que par l'âge qu'elle a atteint... Cdlt, Vanoot59 (discuter) 4 octobre 2015 à 16:21 (CEST)
Pas la peine de mettre cdt à la fin de ta logorrhée qui n'apporte rien de constructif. Elle est afro-américaine, et ils ne sont pas favorisés. Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 16:27 (CEST)
Non mais franchement... ça ne va pas recommencer ?! Agatino Catarella a piraté ton compte ? Vanoot59 (discuter) 4 octobre 2015 à 16:33 (CEST)
Après moi : Qu'elle est belle, cette anecdote ! Mike Coppolano (discuter) 4 octobre 2015 à 16:35 (CEST)
Contre aussi, il y en a toujours un(e) de doyen(ne) de l'humanité. En plus, d'ici que l'anecdote passe, la titulaire sera peut-être trépassée. Et ce n'est pas la dernière personne vivante née au XIXe siècle qui s'est fini le 31 décembre 1900. Kartouche (Ma PdD) 5 octobre 2015 à 12:04 (CEST)
Oui, comme c'est formulé, c'est une anecdote « jetable ». Ou alors « première doyenne black enregistrée » ? Mais il faudrait le sourcer. Sans compter que le proposant qui attaque le relecteur, ça ne donne pas envie. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 12:40 (CEST)
Consensus pour refus, y compris du proposant.--Ghoster (¬ - ¬) 8 octobre 2015 à 16:27 (CEST)


Notification Mike Coppolano : Ton anecdote proposée le 2015-10-04 13:34:00 a été refusée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

L'UE est une personne

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.


Le texte de l'article dit seulement que le traité dote l'Union d'une personnalité juridique unique (ce qui ne veut pas dire qu'elle n'en avait pas avant) et puis de toute façon zéro source. Mais l'idée est intéressante ! --Fanfwah (discuter) 3 septembre 2015 à 20:19 (CEST)
Un lien de cause à effet par rapport à l'accession de l'UE au statut d'observateur à l'ONU en 2011 ? Le lien ne le dit pas, mais on peut se poser la question. SenseiAC (discuter) 5 septembre 2015 à 23:19 (CEST)
Notification SenseiAC : j'ai l'impression que le sourçage des articles a progressé, mais ça n'est toujours pas clair (pas de gras et les deux articles ne présentent pas les choses de la même façon), qu'est-ce qu'on fait ? --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 17:23 (CEST)
Plus d'un mois sans progrès de l'anecdote → Je rejette. --Fanfwah (discuter) 11 octobre 2015 à 02:49 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Plus grand cratère

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par l'amateur d'aéroplanes et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Mike Coppolano (discuter) 3 octobre 2015 à 14:58 (CEST)

Contre Bha non, l'article indique quelques lignes plus loin : « C'était le plus vieux cratère d'impact sur terre jusqu'à la découverte d'un cratère à Maniitsoq dans le Groenland âgé de 3 milliards d’années (ère du Mésoarchéen) et dont le diamètre initial devait dépasser les 500 km », soit 200 km de plus… --Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:35 (CEST)
Donc à reformulé ou proposé le cratère du Groenland la prochaine fois. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2015 à 10:35 (CEST)


Notification Mike Coppolano : Ton anecdote proposée le 2015-10-03 14:58:00 a été refusée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Grenouilles de mer

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Polypone, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Attention : Aucune légende n’a été indiquée pour l’image.


Proposant : Polypone (discuter) 5 octobre 2015 à 06:21 (CEST)

J'ai également trouvé un article très intéressant sur le sujet; si l'anecdote ne convient pas, une autre anecdote pourrait être introduite sur les grenouilles de Mayotte, qui auraient traversé la mer sur des troncs d'arbres. Polypone (discuter) 5 octobre 2015 à 06:21 (CEST)
D'après l'article Amphibia, c'est aussi le cas de la Grenouille verte en mer Noire. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 08:56 (CEST)
J'ai bien vu, et c'est pour ça que j'ai mis "certains amphibiens". Mais celui qui arrive à vivre le plus longtemps en milieu marin semble être le Fejervarya cancrivora. Pour moi, le fait le plus surprenant était que des amphibiens puissent aller dans la mer. Au passage, l'article sur la Grenouille verte devrait être modifié pour intégrer cette capacité à vivre en milieu saumâtre. Je ne vois pas bien comment intégrer tous les amphibiens ayant cette capacité dans le texte de l'anecdote; peut-être que c'est le moment de créer un article Amphibien halophile? ^^ Polypone (discuter) 5 octobre 2015 à 09:11 (CEST)
Le texte de l'anecdote est ok mais ne justifie pas une wikification vers cette espèce-là, puisque ce n'est pas la seule. D'autant que le fait pris sous l'angle général est sourcé dans l'article Amphibia. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 10:53 (CEST)
Je comprends l'argument. On peut diriger l'anecdote vers Amphibia, mais je trouve que l'article ne détaille pas beaucoup l'halophilie des grenouilles. A ce stade, je ne vois pas bien comment reprendre l'anecdote, d'autant que je suis tenté de davantage parler du fait que certaines grenouilles ont voyagé de Madagascar aux Comores. Ce qui implique d'intégrer cette dernière source à au moins un article. Polypone (discuter) 5 octobre 2015 à 11:36 (CEST)
Pourquoi pas une anecdote explicitement centrée sur Fejervarya cancrivora ? --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 12:17 (CEST)
J'hésite un peu, parce que le mot "grenouille" est très galvaudé, mais ça pourrait donner quelque chose comme ça :
On peut rencontrer des grenouilles dans la mer. Polypone (discuter) 5 octobre 2015 à 13:36 (CEST)
Fejervarya cancrivora, qui se rencontre dans les mangroves du Sud-Est asiatique, est considérée comme l'amphibien le plus halotolérant.--pixeltoo (discuter) 7 octobre 2015 à 02:27 (CEST)
Pour, même si je regrette que ce ne soit pas plus explicite (grenouille + mer). Polypone (discuter) 7 octobre 2015 à 04:15 (CEST)
Pour, intéressant.--Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:22 (CEST)
 OK mais vu la formulation, combien de personnes vont percuter ?


Notification Polypone : Ton anecdote proposée le 2015-10-05 06:21:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Elles n'ont pas toutes été brûlées

modifier
refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Fanfwah, a été rejetée par l'amateur d'aéroplanes et la discussion est conservée pour archivage.
Agnes Waterhouse, gravure sur bois.


Proposant : Fanfwah (discuter) 5 octobre 2015 à 14:14 (CEST)

 Non Il y a des cas au lendemain de la christianisation des iles britanniques si je me rappelle bien de vieux bouquins. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 octobre 2015 à 09:20 (CEST)
J'ai aussi trouvé cette date surprenante, et du coup contribuant à l'intérêt de l'anecdote ! À retoquer sans pitié (et article à corriger) si des sources de qualité supérieure ou égale affirment le contraire. Mais les vieux souvenirs de lecture, méfiance.... --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 12:59 (CEST)
Bon, c'est vrai, il y a au moins eu en:Margery Jourdemayne, brûlée en 1441 (et personne ne dit que c'était la première). Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que la première place donnée à Agnes Waterhouse vient aussi de wp.en. --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2015 à 23:32 (CEST) J'ai posé la question là-bas. --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2015 à 11:30 (CEST)
Article par remit à jour sur le wiki english ? Donc anecdote refusé en l'état. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 octobre 2015 à 05:04 (CEST)
A reformuler pour une prochaine proposition. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2015 à 10:28 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-05 14:14:00 a été refusée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Georgiana Cavendish, ou la méthode la plus éprouvée pour s'assurer des votes

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par l'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le Devonshire, ou Méthode la plus éprouvée pour s'assurer des votes, caricature de Thomas Rowlandson (1784).


Proposant : Fanfwah (discuter) 7 octobre 2015 à 08:49 (CEST)

Pour, ça c'est du rameutage intéressant Sourire diabolique ! --Ghoster (¬ - ¬) 7 octobre 2015 à 18:18 (CEST)
 OK Méme si cela n'est qu'une rumeur, l'histoire de la famille est interressante :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2015 à 10:26 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-07 08:49:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Perdre la tête ou perdre la tête ?

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Anne-Josèphe Théroigne de Méricourt, gravure d'après un tableau d'Auguste Raffet.


Proposant : Fanfwah (discuter) 9 octobre 2015 à 18:34 (CEST)

Pour.--pixeltoo (discuter) 9 octobre 2015 à 19:59 (CEST)
 OK, Vanoot59 (discuter) 10 octobre 2015 à 14:12 (CEST)
Idem, j'enregistre. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 octobre 2015 à 10:23 (CEST)


Notification Fanfwah : Ton anecdote proposée le 2015-10-09 18:34:00 a été acceptée. Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Grindadráp

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par pixeltoo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Dauphins alignés sur la plage


Mike Coppolano (discuter) 25 juillet 2015 à 15:17 (CEST)
Pour. — Olimparis (discuter) 26 juillet 2015 à 22:11 (CEST)
Alors, "par centaines", c'est apparemment réducteur, puisque l'année dernière il n'y a eu que 58 victimes, donc aucun dauphin à flanc blanc et aucun grand dauphin.--SammyDay (discuter) 2 août 2015 à 02:22 (CEST)
La question n'est pas le nombre, c'est plutôt l'action (sous le regard de l'UE) Maxam1392 (discuter) 4 août 2015 à 12:41 (CEST)
Oui, mais ils en tuent des centaines les autres années. Et les dauphins guident les bateaux à bord desquels ils les poussent vers la plage puis vont les abattre. Mike Coppolano (discuter) 9 août 2015 à 15:41 (CEST)
Et avec cette reformulation ? : "Lors du Grindadráp, des Féringiens tuent tous les dauphins à flancs blanc, les baleines pilotes, et les grands dauphins qui s'aventurent dans les fjords de l'archipel." --Ghoster (¬ - ¬) 25 septembre 2015 à 09:18 (CEST)
Faudrait choisir une photo. Il y a un grand choix, en particulier dans les rouge et noir. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2015 à 18:22 (CEST)
Tous les dauphins à flancs blanc, les baleines pilotes, et les grands dauphins qui s'aventurent dans les fjords ? Vraiment ? Je n'ai pas lu cette affirmation dans l'article--Kimdime (d) 1 octobre 2015 à 13:56 (CEST)

 OK Avec la formulation initiale. --pixeltoo (discuter) 12 octobre 2015 à 12:49 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 octobre 2015 à 13:00 (CEST)

Pasiphaé ou l'amour-vache

modifier
Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Polypone et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :