Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Fionn Whitehead (2) modifier

Requête acceptée - 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Ce jeune acteur anglais de 19 ans fait ses débuts à l'écran dans la série "Him" dont le premier épisode a été diffusé le mercredi 19 octobre 2016 sur la chaîne britannique ITV. Il sera également l'acteur principal du film "Dunkirk" de Christopher Nolan (sortie le 19 juillet 2017), dont le tournage s'est achevé le 2 septembre 2016. Il a débuté par ailleurs le tournage du film "The Children Act" de Richard Eyre, avec Stanley Tucci et Emma Thompson.

De nombreuses sources et références (articles de presse notamment) permettent de rédiger sa fiche, qui mérite de figurer sur Wikipédia.

Bonjour à vous aussi,
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives49#Fionn_Whitehead. Les arguments sont les mêmes qu'en juillet. Cependant, s'il existe « nombreuses sources et références », ce serait bien de les indiquer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2016 à 18:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Voici quelque sources concernant cet acteur :

  • [7] interview non recevable
  • [8] mieux un peu court
  • [9] limite interview, mais OK, même si court
  • [10] et [11] un peu court et surtout simple mention
  • [12] un peu court et surtout simple mention
  • [13] son agent, on évite
  • [14], [15], [16] infos locales et sur le film Dunkerque, pas l'acteur.
Bref, on a en effet des sources pour une carrière qui décolle. La question est : est-ce que ça va être suffisant en PàS. Je sollicite donc le   Projet:Cinéma pour avoir son avis avant de trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2016 à 11:50 (CEST)[répondre]
Même si les sources centrées sont encore peu nombreuses et sont surtout des interviews, les mentions sont déjà loin d'être négligeables (dans leur nombre comme dans la teneur des commentaires) et son rôle dans le prochain Nolan lui donnera immanquablement une visibilité médiatique qui ne nous fait pas courir de grands risques en restaurant l'article dès maintenant. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 octobre 2016 à 16:37 (CEST)[répondre]
D'accord avec TwoWings. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 octobre 2016 à 12:17 (CEST)[répondre]
  TwoWings et Oiseau des bois : Merci pour vos avis très utiles. Je lance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai re-rédigé totalement la page consacrée à Fionn Whitehead, avec un contenu nettement plus riche et sourcé. Je vous laisse juge. Je comprends tout à fait, au regard du contenu antérieur, qu'elle ait été retirée. Fionn Whitehead n'était pas encore apparu à l'écran à l'époque. Depuis la diffusion du premier épisode de "Him", mercredi dernier, c'est désormais chose faîte. Le fait d'avoir été choisi pour le premier rôle de "Dunkerque", le prochain Nolan (qui n'est pas un cinéaste méconnu), est à porter à son crédit, tout comme son prochain rôle dans l'adaptation ciné d'un roman très connu de Ian McEwan. Le fait que le magazine Screen International l'ait désigné dans ces "Stars of Tomorrow 2016" n'est pas non plus anodin. Il s'agit de l'équivalent britannique du Film Français et on trouve parmi les anciens "lauréats" de cette sélection des comédiens comme Benedict Cumberbatch, James McAvoy, Emily Blunt, Natalie Dormer, Robert Pattinson, Eddie Redmayne, Gemma Atterton, Andrew Garfield, Felicity Jones, Michelle Dockery, Tom Hiddleston, Carey Mulligan, etc...

.

Gpflotte modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 01:20 (CEST)

Quels sont vos arguments ? Parce qu'en l'état, il n'y a rien à restaurer dans cet article, le ton ressemble beaucoup plus à une plaquette publicitaire qu'à celui d'un article encyclopédique, des phrases comme : il s'adaptera a vos besoins et sera pour vous un excellent outil de gestion, auriez-vous pensé les trouver dans Larousse ou Universalis ?? Il n'y a strictement aucune source qui pourrait attester d'une certaine notoriété au sujet. Quel était votre but en rédigeant cet article ? Donner de la visibilité à une entreprise en utilisant le bon référencement de Wikipédia ou à contribuer positivement à la rédaction d'une encyclopédie ? Pourriez-vous nous le préciser ? Merci. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2016 à 00:07 (CEST)[répondre]
À noter que les observations de mon collègue sont également valables pour la variante typographique GPFLOTTE (ce contournement constitue donc un passage en force). Aussi, je recommande au requérant de lire WP:NOPUB. NB80 [DISCUTER], 20 octobre 2016 à 02:13 et 02:22 (CEST)
Requête refusée, compte tenu de la brève discussion sur la demande GPFLOTTE (5), montrant une absence totale de sources, et même d'un quelconque argument recevable en faveur de l'admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:20 (CEST)[répondre]
.

Adrien SOMMIER modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 17:59 (CEST)

Bonjour à tous,

La page Adrien SOMMIER a été supprimée en janvier 2016 malgré que déjà à cette époque de nombreux articles à forte notoriété venait contester et s'opposer à cette suppression.

Aujourd'hui, beaucoup d'articles sont parus et appuient désormais le fait que la page Adrien SOMMIER a vraiment sa place sur Wikipedia sans compter le fait que la startup d'Adrien SOMMIER vient d'être rachetée après 6 ans par le Groupe CIRPACK (ex-thomson) pour 6,5 millions d'euros d'après LES ECHOS : http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/actu/0211385354498-amplement-prefere-se-vendre-pour-mieux-grandir-300970.php
Très peu d'entrepreneur Français rencontre un tel succès et je pense que désormais il est juste impossible que cette page ne soit pas créée.

Voici plusieurs articles parus recemment :
78actus : http://www.78actu.fr/il-vend-son-site-internet-pour-plusieurs-millions-d-euros_41690/
Le monde informatique : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cirpack-aquiert-amplement-pour-doper-ses-solutions-voip-66065.html
Frenchweb (la référence en France sur les entreprises de la technologie) : http://www.frenchweb.fr/adrien-sommier-amplement-lidee-nest-pas-de-placer-une-plateforme-universelle-et-identique-mais-de-la-rendre-intelligente/240455
Gigaom (aux US 10 millions de visiteurs uniques !) : https://gigaom.com/2016/06/16/adrien-sommier-and-amplement/
Exclusive RH (leader en ressources humaines en France): http://exclusiverh.com/articles/reseaux-sociaux/le-reseau-social-collaboratif-amplement-s-impose-en-entreprise.htm
Business insider (aux US, 60 millions de visiteurs uniques...) : http://uk.businessinsider.com/jumping-founder-a-startup-is-like-a-trampoline-2016-6?r=US&IR=T
BFM Business en live : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/start-up-co-amplement-fr-le-reseau-social-professionnel-qui-monte-en-puissance-0402-434666.html
BFM Business 2 en live : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/coup-de-pouce-a-une-start-up-amplement-fr-1912-722376.html
etc...

Aujourd'hui, on ne peut pas remettre en cause la pérennité de son entreprise (7 ans!) et encore moins la popularité de cet entrepreneur. Il y a plus de 50 sources fiables qui parlent de lui (cf Les echos / Frenchweb...) et de son entreprise (cf bfm, la tribune etc...)

Je demande sa réintégration.

A vous lire.

Demande faisant suite à /Archives50#Adrien Sommier du 4 septembre 2016. SammyDay (discuter) 21 octobre 2016 à 23:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Vous revenez un mois après votre dernière demande avec les mêmes sources. Comment pouvez-vous espérer que la réponse évolue quand vos arguments n'évoluent pas ? La seule chose à laquelle vous risquez d'aboutir c'est un blocage en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 17:59 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès, vous êtes sur d'être un administrateur Wikipédia ? Vous n'avez pas vu dans mon message qu'entre septembre et aujourd'hui l'entreprise a été cédé 6,5 millions d'euros, et que beaucoup de sources nationales en parlent ? Cet entrepreneur remplit tout les conditions pour être présent sur une encyclopédie comme Wikipédia ! Droneboubou (d · c · b)
Utilisateur bloqué une journée pour cette dernière sortie. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 20:59 (CEST)[répondre]
Ma seule autre intervention sur cette DRP. À nouveau, le requérant, comme à chaque fois confond l'entreprise et l'entrepreneur. Les sources pour l'une (supprimée par débat communautaire au début de l'année) ne servent pas pour l'autre. Le fait que « l'entreprise a été cédé 6,5 millions d'euros » ne donne pas grand chose pour la biographie de son créateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

GPFLOTTE (3) modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 00:47 (CEST)

demandé par un utilisateur de Wikipédia

et pour quelle raison ? Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 00:47 (CEST)[répondre]
.

Titre exact : Gpflotte (4) ? modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 00:49 (CEST)

Boule de cristal en panne, désolé. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 00:49 (CEST)[répondre]
Oh, Enrevseluj, je ne dois guère me tromper en pensant que c'est une nouvelle demande de restauration de Gpflotte, toujours sans argument et surtout, sans les sources pourtant déjà demandées deux fois à Azzedine23 (d · c · b).
Bon, je lui redis ici une dernière fois que l'article ne pourra ni être restauré ni être recréé sans des articles de grands médias consacrés à ce logiciel, en ajoutant qu'il est vraiment grand temps d'arrêter cette marée de demandes sans justification ni sources.
Voilà, c'est dit. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:06 (CEST)[répondre]
.

GPFLOTTE (5) modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 01:09 (CEST)

Bonjour L'article est juste une définition du logiciel GPFLOTTE qui est le fruit de plusieurs jours développement informatique.

Il est la nouvelle tendance opérationnelle s'dressant aux professionnelles de la gestion auto.

pour la phrase " il s'adaptera a vos besoins et sera pour vous un excellent outil de gestion " elle est a supprimé du texte je suis d'accord

espérant que mes arguments sont convaincant je vous souhaite bonne réussite

salutations distinguées

Bonsoir,
  Non : les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet demandées déjà à plusieurs reprises ne sont toujours pas là. La/les requête(s) sont donc classées sans suite définitivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:09 (CEST)[répondre]
.

RAFI Ahmadi modifier

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 12:31 (CEST)

RAFI Ahmadi ⚽️ F91 Dudelange

  Non, désolé. Pas d'article supprimé, rien dans l'historique de l'IP qui fait cette demande, pas d'arguments pour la restauration, pas de sources... Bref, le vide sidéral. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 12:31 (CEST)[répondre]
Même réponse d'ailleurs pour Rafi Ahmadi : pas de sources, pas d'arguments, et contenu de l'article supprimé presque vide (ce n'était rien de plus qu'un bac à sable). Sans parler du vandalisme consistant à chercher à recréer cinq fois de suite ce même bac à sable sur un joueur né le 7 avril 2006, donc âgé de 10 ans aujourd'hui.
Bref, mieux vaut arrêter là. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 12:38 (CEST)[répondre]
.

Philippe Visson modifier

Requête acceptée - 23 octobre 2016 à 14:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Je demande la restauration de la page Philippe Visson pour les motifs suivants:

Mon article a déjà été créé en février 2016 et a été signalé comme hors-critères par Abbé3A (compte bloqué). C'est en raison de cette décision passée qu'il a été bloqué. Il y a aujourd'hui de nouveaux articles, désormais sourcés.

Critères d'admissibilité revendiqués:

1) être représenté dans les collections d'un musée reconnu

Visson est présent dans les collections: - du Musée de l'Art Brut à Lausanne (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/ART_BRUT-Visson%2C_achat_d%27oeuvres_de_Visson.jpg) - de l'Aargauer Kunsthaus (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Liste_des_oeuvres_de_Visson_%C3%A0_l%27Argauer_Kunstmuseum.jpg) - du Musée cantonal des Beaux-Arts de Lausanne (sourcé: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMus%C3%A9e_des_beaux-Arts.jpg) Note: ces musées exposent des œuvres de Philippe Visson, les ayant achetées ou reçues du Patrimoine culturel de l'Office fédéral suisse de la Culture - OFC

2) être l'objet de deux articles ou émissions espacées d'au moins 2 ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale: J'ai ajouté:

- Film documentaire diffusé sur la Télévision suisse, intitulé "Innominabile, antiportrait de Philippe Visson" commenté par Michel Thévoz, ancien directeur du Musée de l'Art Brut à Lausanne, réalisé par Laurent Notaro (sourcé: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Innominabile,_antiportrait_de_Philippe_Visson.webm) – Film documentaire du réalisateur Simon Edelstein diffusé en salles "En flagrant délit d'imaginaire", relatif à 6 artistes dont Philippe Visson (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/24_heures-29_janvier_1985-film_Visson.jpg) - Reportage diffusé au téléjournal de la RTS le 5 janvier 2002 "Le peintre Visson échange mille de ses toiles contre un Stradivarius" (sourcé:http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/le-peintre-philippe-visson-a-echange-mille-de-ses-toiles-contre-un-stradivarius?id=1616039)

-Articles de critiques d'art dans la Neue Zurcher Zeitung, le Tages Anzeiger Zurich, le Nouveau Quotidien, La Luzerner Neuseste Nachrichten, La Suisse, Newsweek, le New York Mirror, le Figaro, France Soir, tous d'envergure nationale (contributions à Commons en discussion, faute de bénévoles pour les examiner ( dixit Marin Person de l'Équipe d’information de Wikipédia)

• Ainsi que 2 critiques, l'une de Marcel Brion de l'Académie française, l'autre de l'historien d'art René Berger (sourcé dans Commons, mais en discussion)

Tous ces articles s'étalant entre 1959 et 1994.

Il me semble que les éléments d'admission sont ainsi réunis et je vous remercie de revoir votre position. Avec mes salutations les meilleures

Ellen Visson-carey

Ça m'a l'air justifié. Musée des beaux-arts d'Argovie, Musée cantonal des beaux-arts de Lausanne, Collection de l'art brut sont bien des musées reconnus. Si on avait les références des articles des plus importants médias, ce serait évidemment mieux. SammyDay (discuter) 21 octobre 2016 à 19:15 (CEST)[répondre]
Je pense également, en tant que Wikipédien ayant accueilli   Ellen Visson-Carey et ayant suivi l'élaboration de son article.
Cordialement, Jessy Discuter avec lui 21 octobre 2016 à 21:25 (CEST)[répondre]
Article restauré, débat d'admissibilité lancé. SammyDay (discuter) 23 octobre 2016 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Voryne modifier

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 15:26 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de la page Voryne. Pour rendre le contenu vérifiable, j'ai rendu le site en développement ouvert, mais non index-able pour le moment.

Surtout que j'ai mis une heure pour l'écrire, j'aimerais au moins pouvoir ré-obtenir le texte (Format code et non live).

Merci d'avance.

Bonjour Gekkollia,
Mais n'avez vous pas oublié le principal ? Quand on crée un article ici, la première chose à faire est de s'assurer qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables qui répondent, soit aux critères généraux de notoriété, soit aux critères de notoriété spécifiques aux entreprises et aux produits.
La lecture de ces deux textes aurait attiré votre attention d'une part sur le fait qu'un produit sorti en 2016 ne pouvait être considéré comme notoire sans de très nombreuses sources secondaires indépendantes consacrés à lui, et d'autre part, sur le fait qu'on demandait que ces sources secondaires constituent des « travaux publiés significatifs ».
Avez-vous des sources de cet ordre ? Sinon l'article sera considéré comme invérifiable, en tout cas pas notoire, et ne pourra pas être restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2016 à 18:16 (CEST)[répondre]
Azurfrog
Bonsoir, merci de m'avoir répondu, vous voulez dire, que le cms doit être sous une entreprise fichée ?
Que voulez-vous de plus sur le secondaire, vu que toutes les informations sur le cms sont sur la page.
Merci d'avance.
Bonsoir,
C'est sur la page de demande de restauration et non sur ma page de discussion qu'il faut débattre de la question, puisque le but est de parvenir à une décision collective aussi consensuelle que possible.
Mais lisez aussi WP:AUTO, WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées, qui peuvent vous aidez à apprécier les raisons pour lesquelles l'accent est mis à ce point sur l'exigence de sources secondaires (par opposition aux sources primaires) fiables et indépendantes du sujet. Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]
Pas de sources plus probantes. Requérant pas revenu depuis sa demande. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:26 (CEST)[répondre]
Azurfrog
J'aimerais au moins pouvoir ré-obtenir le texte de la page si possible, il ma fallut une heure pour l'écrire et j'en ai besoin pour le mettre sur notre site, donc pouvez-vous me le faire parvenir, soit de remettre la page 24h, juste pour que je récupère le texte et ensuite vous pouvez supprimé la page, merci d'avance.


Merci d'avance.
.

Atanga Store modifier

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 15:31 (CEST)

Pour la restauration de la page, voici les liens prouvant le respect des règles. En vous remerciant

http://gabonpub.com/exclusivite-interview-daf-ossouala-le-gabon-ne-se-developpera-que-lorsque-chaque-gabonais-aura-admis-quil-detient-une-responsabilite-dans-lavenir-de-son-pays/

http://leblogdeladycee.blogspot.fr/2015/09/la-friendzone-donne-t-elle-sommeil.html

http://musicinafrica.net/fr/directory/atanga-store?language=fr

http://musicinafrica.net/m%C3%A9dias-et-musique-au-gabon?section-context=ressources

http://gaboncelebrites.com/atanga-store-clarifie-les-ondes-sur-le-jeyrspectme-vs-jrio/

http://atangastore.com/

  Non les liens donnés ne sont pas suffisants pour établir une notoriété fiable qui permettrait que cet instance figure dans une encyclopédie. Le 1er lien est un interview, le 2e est un blog, le 3e et 4e mènent vers un portail web édité ou geré par une fondation, le 5e n'apporte rien et le 6e est le site web officiel de l'instance. De cette analyse, on pourrait donc dire que les critères d'admissibilité sont bien loins d'être atteints. Pour ainsi être admissible, il faudrait qu'on puisse trouver sur cet instance des sources de qualité c'est-à-dire des sources secondaires correspondant à des publications d'envergure nationale par la presse ou par les médias, des magazine, des livres qui ont lui entièrement consacrées car les liens fournis sont considerés comme des sources primaires. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 13 octobre 2016 à 08:50 (CEST)[répondre]
Sources insuffisantes. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Page supprimée Football Diversifié CS VEYMERANGE-ELANGE modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:21 (CEST)[répondre]

Bonjour je ne comprends pas pourquoi ma page FOOTBALL DIVERSIFIE CS VEYMERANGE a été supprimée ?!

Bonjour,
Je m'étonne que vous ne compreniez pas pourquoi cette page a été à deux reprises. Cela vous l'a été pourtant indiqué : ce club n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez WP:FOOT. Vous y retrouverez tout ce qui concerne l'admissibilité des clubs de football. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 15:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, et pourtant, vous avez eu un message vous l'expliquant, sur lequel il suffisait de cliquer : ne répond pas aux critères d'admissibilité. Je vous redonne le lien ici, sans doute en le consultant, vous verrez que cette association très locale n'est pas encore assez notoire pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, déjà étudié ailleurs. Il faudrait que votre association puisse présenter des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années et qui aient étudié ce concept. Est-ce le cas ? Si oui, vous pouvez nous les indiquer ici, si non, l'article ne correspondra pas aux critères en vigueur et ne pourra pas être conservé. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2016 à 15:32 (CEST)[répondre]
On ne va pas se mentir. Ce club, pour louable qu'il soit, n'entre pas dans les critères du foot. Il faut malheureusement classer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Murdoch Glaoury probablement modifier

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 20:42 (CEST)

Probablement Murdoch Glaoury, mais sans argument, la demande va être difficile à statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 18:17 (CEST)[répondre]

Sans argument, et surtout sans les sources secondaires centrées demandées tant par les critères de notoriété des écrivains que par les critères généraux de notoriété. Alors bon, il figure bien dans la liste d'écrivains algériens de Wikipédia, mais comme simple mention, avec un lien rouge.
Bref, je classe, dans la mesure où je partage complètement le motif de suppression indiqué dans la SI, et où c'est forcément de cet article qu'il s'agit, puisque S.B. MAÂTA n'était pas encore supprimé à l'heure de la requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2016 à 20:42 (CEST)[répondre]
.

Association des Data Protection Officers (ADPO) modifier

Requête refusée - 24 octobre 2016 à 19:38 (CEST)


  1. REDIRECTION [[17]]
  1. REDIRECTION [[18]]
Bonjour, une association qui a moins d'un an d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, elle ne répond pas encore aux critères d'admissibilité en vigueur. Il faut lui laisser le temps d'être connue, de devenir notoire, et ainsi vous pourriez fournir des sources étalées sur plusieurs années (pas seulement des preuves de son existence), ce qui ne peut bien entendu, pas être possible pour l'instant. L'article était donc largement prématuré, et ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 24 octobre 2016 à 19:38 (CEST)[répondre]
.

Diff'art modifier

Requête refusée - 25 octobre 2016 à 17:44 (CEST)

La salle diff'art assure avoir pris en compte la suppression de la page mais souhaite la restauration de cette page en l'améliorant prenant source sur son projet artistique et culturel 2016 et sur son site internet. cordialement, la salle diff'art

Cette page a été supprimée très récemment par décision communautaire pour manque de sources et non admissibilité de l'article. Il est impossible de revenir sur cette décision sauf si vous aviez omis d'y faire figurer des sources probantes. Il faudrait que vous puissiez apporter des titres de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, des études faites sur cette salle, indépendantes de son propre site internet, évidemment. Avez-vous ces sources ? Le projet culturel que vous évoquez, a-t-il fait l'objet de publications dans des médias nationaux ? Une dernière mise en garde : ne cherchez pas à utiliser Wikipédia pour améliorer votre notoriété et votre visibilité, c'est exactement le contraire, il faut déjà être très notoire pour figurer sur une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 24 octobre 2016 à 19:31 (CEST)[répondre]
La décision communautaire n'a même pas un mois. Je doute de plus qu'une salle de spectacles d'une ville d'un peu plus de 10 000 habitants ait fait l'objet de plusieurs articles de la presse culturelle nationale. Et après vérification, il n'y en a pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Titre exact (Hermann Laatsman ?) modifier

Requête refusée - 25 octobre 2016 à 10:43 (CEST)

Bonsoir,
Je constate que vous avez fait l'objet de nombreuses suppressions d'articles (Hermann Laatsman, Alain Souloumiac, DIRLAB, Transposition assistée par Ordinateur...). De laquelle parlez vous ? Et quels sont les arguments et les sources qui justifieraient une restauration ?
Attention cependant : certaines de vos contributions ont été supprimées à la suite d'un débat communautaire. Dans ce cas, les sources secondaires à produire devront être postérieures à la PàS, d'une qualité et d'une indépendance incontestables, et bien entendu centrées sur le sujet, pour avoir la moindre chance de survivre à une nouvelle PàS.
A vous de jouer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2016 à 23:59 (CEST)[répondre]
Bon, par défaut, je suis bien obligé de penser qu'il s'agit de nouveau d'une demande de restauration de l'article Hermann Laatsman, déjà refusé le 10 mai 2015.
En l'absence de tout argument et de toute source, je clos donc en refus, en vous demandant de ne plus faire de demande de restauration sans sources secondaires répondant incontestablement aux critères généraux de notoriété, puisque cet article a été supprimé par un débat communautaire de septembre 2014, qu'il nous est impossible de relancer sans sources extrêmement convaincantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Portail:Violence politique modifier

Requête acceptée - 26 octobre 2016 à 16:31 (CEST)

Bonjour à tous, dans le but de réalisé ce nouveau portail Portail:Terrorisme, j'aimerais récupéré le contenu de ce portail ; Portail:Violence politique, voir le débat. Cordialement.

  FrankyLeRoutier : Où préfères-tu qu'on te dépose le contenu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]
Idéalement faire une simple restauration suivi une d'une PàS technique, cela me laissera deux semaines pour entreprendre la réorganisation du portail, pour le moment uniquement les sous-pages et la page principale du portail me seraient utile, les catégories et modèles attendra après le débat, puisque je ne voudrais pas que les bandeaux soient mis sur les articles et catégories, j'aimerais aussi récupéré les autres sous-pages du projet Projet:Violence politique pour pouvoir ensuite tous renommée vers les nouveaux titres de portail et projet. Merci. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 octobre 2016 à 20:08 (CEST)[répondre]
Euh, relancer un débat pour un portail que tu ne prévois pas de garder mais que tu veux recycler dans un nouveau : aucun intérêt de mon point de vue. Si tu veux recycler, sur laquelle de tes sous-pages tu veux les contenus ? Genre Utilisateur:FrankyLeRoutier/Portail Violence politique ? etc. ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2016 à 17:49 (CEST)[répondre]
Rebonjour c'est une autre possibilité si cela inclus les historiques. je veux juste évité le type de débat qu'il y a eu sur la course à pied. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 octobre 2016 à 18:58 (CEST)[répondre]
Je te garderai les historiques en renommant les pages avec Utilisateur:FrankyLeRoutier/ devant. Je te fais ça demain : je vais me déconnecter pour la soirée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2016 à 19:03 (CEST)[répondre]
C'est fait. Tu trouveras ça là : Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Théories et notions, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Basse intensité, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Clandestine, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Sélection/Violence politique et Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Catégories. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:31 (CEST)[répondre]
Merci, mais est-ce-qu'il serait aussi possible de restaurer les sous-pages du Projet:Violence politique qui ont été supprimées pour que je puisse ensuite renommé ce projet pour l'inclure avec le nouveau portail. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oups. Voici Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Présentation et Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Navigation. Le reste est des pages standards sans spécificité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 18:14 (CEST)[répondre]
Encore d'autres pages ; Portail:Violence politique/Portails connexes, Projet:Violence politique/Évaluation/Statistiques détaillées, Projet:Violence politique//Modèles, Projet:Violence politique/Voir aussi, Projet:Violence politique/Contribuer au projet, Projet:Violence politique/Participants, Projet:Violence politique/Pages utiles, Projet:Violence politique/Navigation, Projet:Violence politique/À faire. Avec ces quelques pages ce serait tout pour le moment. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 18:34 (CEST)[répondre]
Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Portails connexes ; Projet:Violence politique/Évaluation/Statistiques détaillées : statistiques par un bot, recréation inutile tu pourras demander de nouvelles stats à un bot pour le nouveau projet ; Projet:Violence politique//Modèles : n'existait pas ; Projet:Violence politique/Voir aussi impossible à restaurer, de toutes façons, « à faire »... ;
Apparemment, conflit d'Edith au restaurant avec Litlok.   Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 18:45 (CEST)[répondre]
À vérifier pour voir s'il ne manque rien... Litlok (m'écrire) 26 octobre 2016 à 18:47 (CEST)[répondre]
Rebonjour à tous, il y auraient encore ces deux pages ; Projet:Violence politique/Évaluation, Projet:Violence politique/Évaluation/Historique. Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 19:51 (CEST)[répondre]
Les sous-pages d'évaluation ont cessé d'être mises à jour en novembre 2010, soit bien avant la mise en sommeil du projet lui-même. Elles étaient déjà largement obsolètes à ce moment là, et la page principale avait été supprimée en 2013. J'ai donc supprimées les sous-pages... avant de voir cette demande.
Souhaites-tu réellement qu'elles soient restaurées ?
Je précise que même si elles étaient reprises maintenant par mon bot, seule une partie d'entre elles seraient de nouveau mises à jour (l'index et l'historique, mais pas les pages /Total, /Total données, /Statistiques et /Data).
Orlodrim (discuter) 27 octobre 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien pouvoir tout récupées les pages. Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 00:39 (CEST)Après réflextion uniquement l'évalution et sa sous-pages l'historique. merci FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 01:41 (CEST)[répondre]
  Orlodrim (discuter) 27 octobre 2016 à 12:47 (CEST)[répondre]
Rebonjour à tous, puisque j'ai réactivé le projet, j'aimerais pouvoir récupérer l'historique de Catégorie:Projet:Violence politique pour être mis sur Catégorie:Projet:Terrorisme, d'une manière ou d'une autre soit une restauration suivi d'un renommage ou avec un bandeau qui indique les auteurs précédents, à vous de voir ce qu'il faudrait faire puisque j'aurais d'autres catégories qui seraient dans la même situation ou encore je créer les différentes catégories sans contributeurs précédent ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 18:54 (CEST)[répondre]
Ils y auraient bientôt quelques modèles et catégories à faire restaurer/renommer/suppression de redirections, est-ce-qu'il faudrait que j'effectue une nouvelle demande ? J'aurais peut-être dû demander le statut de sysop temporaire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 octobre 2016 à 19:19 (CEST)[répondre]
.

Julie Bernard modifier

Requête acceptée - 8 octobre 2016 à 11:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Correspond aux critères de notoriété de l'audiovisuel car elle tenait le rôle féminin principal dans Rien à déclarer (ou l'un des rôles féminins principaux, si l'on veut, mais son personnage est en fait plus important que celui de Karin Viard). S'y ajoutent au moins deux rôles secondaires dans des films distribués en salles (Le Cœur des hommes 3, Nos plus belles vacances) et un rôle secondaire récurrent dans une saison d'une série connue (Saison 9 de Section de recherches). La proposition de suppression de 2012 était à côté de la plaque car Rien à déclarer était un rôle principal et non, comme l'affirmait le proposant, un rôle secondaire. Voir un article sur elle dans Gala au moment de la sortie du film, et un autre dans La Voix du Nord. Certes, on peut dire que depuis sa carrière a été modeste, mais le fait d'avoir joué dans ce film (8 millions d'entrées en France, passage en prime time à la télé, etc) la rend de facto plus connue que pas mal d'acteurs de doublage ou de troisièmes rôles qui ont droit à leur fiche sur wikipédia. En tout cas, elle est dans les critères.

Je suis très réservé pour relancer le débat, faute de nouvel élément. Dire que la PàS est « à côté de la plaque » sur une appréciation personnelle me semble largement insuffisant pour rouvrir une PàS, surtout si la carrière n'a pas évolué depuis. Un autre avis ? Turb (discuter) 8 octobre 2016 à 11:41 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une simple "appréciation personnelle". La motivation de la proposition de suppression était que sa carrière ne comptait que des seconds rôles alors qu'elle a un rôle principal dans un film largement diffusé : ce qui fait qu'elle correspond aux critères de notoriété et que l'argumentaire du proposant était tout simplement erroné. L'article de Gala indique qu'elle est la "pierre angulaire" du film et, pour l'avoir vu (ce dont je ne me vante pas forcément en temps normal...) je peux témoigner que ce n'est pas une figure de style puisqu'on la voit tout du long et que l'histoire entre son personnage et celui joué par Dany Boon est l'un des principaux moteurs du scénario. Le fait est qu'il n'y a pas beaucoup de sources depuis Rien à déclarer, mais on peut par exemple trouver ceci qui indique sa présence dans un film grand public en 2013 (donc un an après la proposition de suppression), ou ceci qui indique qu'elle tenait en 2015 l'un des rôles récurrents d'une série diffusée en prime time. Ce ne sont pas des mentions centrées mais cela atteste au moins d'une certaine visibilité, qui confirme qu'elle correspond aux critères. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 octobre 2016 à 09:16 (CEST)[répondre]
En attente d'autres avis. Turb (discuter) 10 octobre 2016 à 10:00 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas, vu qu'il y a eu de nouveaux rôles depuis la PàS, qui date quand même de plus de quatre ans. Même si on ne considère pas son rôle dans Rien à déclarer comme principal, les critères retiennent que trois rôles secondaires sont suffisants. El pitareio (discuter) 10 octobre 2016 à 23:59 (CEST)[répondre]
Euh... Oui, mais à condition qu'il existe quand même des sources secondaires indépendantes et fiables qui lui aient été consacrées. J'ajoute que, s'agissant dans le cas présent d'une page supprimée en PàS, il vaut mieux que ces sources existent en abondance pour éviter que la nouvelle PàS se termine par une nouvelle suppression.
Donc, comme Turb, je suis assez réservé en l'état actuel du sourçage, dans la mesure où les deux sources invoquées plus haut existaient déjà lors de la PàS, et où d'ailleurs celle de La Voix du Nord est une source régionale (je précise que si la PàS n'avait pas eu lieu, je pourrais peut-être être d'un avis différent).— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 01:03 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : c'est vrai qu'il n'y a pas énormément de sources, mais on a déjà celle de Gala (oui, certes, Gala... mais c'est quand même une source nationale) ainsi que cet article dans Elle. Pour le reste, je répète que le principal argument est qu'avec un rôle principal, qui plus est dans un film vu par huit millions de personnes lors de sa sortie en salles, elle entre pleinement dans les critères et que ne pas en avoir tenu compte était un gros raté de la PàS de 2012 (il est possible que ni le proposant ni les votants n'avaient vu le film, mais là n'est pas la question). Je précise que je n'aurais pas fait cette demande si - ayant moi-même subi vu le film - je n'avais pas constaté le problème. Après, qu'elle fasse une carrière plus ou moins discrète après ne change rien au fait que les critères de l'audiovisuel sont atteints, surtout si l'on tient compte des autres films et téléfilms tournés depuis, surtout Le Cœur des hommes 3 qui est un film grand public où son rôle n'est pas insignifiant et Section de recherches qui passe en prime time. Je ne vois pas ce qu'une nouvelle discussion pourrait nous coûter (un peu de temps, certes, mais pas beaucoup non plus). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 octobre 2016 à 10:00 (CEST)[répondre]
Peut-être n'ai-je pas été suffisamment clair sur la raison principale de ma forte réticence à lancer une nouvelle PàS : il manque de sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur elle postérieurement au 12 juin 2012, date de clôture en suppression de la PàS.
Or, toutes les sources que j'ai vues (pas si nombreuses) sont antérieures à cette suppression ; dans ces conditions pourquoi diable irait-on lancer une nouvelle PàS avec les mêmes sources, alors que la précédente avait été close en suppression à l'unanimité ?
Qu'est-ce qui nous permet de penser qu'on n'irait pas au casse-pipe ? Pour d'autres pages que j'ai personnellement récemment restaurées (Afida Turner et Affaire Adama Traoré), il y avait pléthore de sources secondaires postérieures à la PàS. Ici, on a quoi ? Quelques petits rôles de plus ? Mais ça n'est pas suffisant si personne n'en a parlé ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 13:40 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : c'est surtout que j'ai le sentiment que lors de la proposition précédente.... on s'est trompés à l'unanimité, car les motifs évoqués par le proposant étaient erronés. Tout simplement parce qu'avec son rôle de l'époque (je me répète, mais c'était un rôle principal dans un film vu par huit millions de personnes en salles, sans compter les diffusions télé qui ont suivi) elle était déjà dans les critères d'admissibilité de l'audiovisuel (sources centrées ou pas) et que comme elles a depuis tenus d'autres rôles qui, pour être discrets, ne sont pas si petits que ça (dont un rôle récurrent dans Section de recherches), elle continue d'y correspondre.
Après avoir vu le film à la télévision, j'avais remarqué qu'elle n'avait pas d'article et je m'étais juste dit que c'était parce que son cas n'avait intéressé personne ici : si j'avais vu que c'était à cause de cette suppression - l'idée ne m'était même pas venue à l'esprit en voyant le lien rouge - j'aurais fait la demande plus tôt. Vraiment, s'il s'était agi d'un petit rôle, même dans Rien à déclarer, je n'insisterais pas comme ça, mais c'est un rôle principal et j'ai juste le sentiment qu'on s'est gourés à l'époque.
Après, si on ne restaure pas, je ne vais pas me rouler par terre : mais par contre je trouverais à la fois dommage - et injuste - qu'on ne respecte pas nos propres critères juste parce qu'une suppression a été décidée un peu trop rapidement sur la base d'arguments erronés. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 octobre 2016 à 14:46 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : ce n'est pas que je voue une passion débordante à Julie Bernard, mais je me permets quand même d'insister en rappelant cet exemple d'un article qui a été supprimé à l'unanimité... puis conservé à l'unanimité, parce que la première suppression avait été décidée trop vite. Là, le contexte est un peu différent (Julie Bernard ne fait pas le même métier que François Huet) mais ce n'est pas non plus le contraire car les arguments de suppression étaient tout aussi erronés, ou du moins on n'avait pas bien vérifié en proposant la page. Et de plus, nous avons eu depuis un rôle dans au moins deux films grand public plus un rôle dans une série télé à grande audience, donc - bis repetita - on est dans les critères de l'audiovisuel... 18 octobre 2016 à 18:27 (CEST)
  Azurfrog : je refais une notification car je crois que la précédente n'avait pas fonctionné à cause du problème de signature. A mon sens on n'aura pas grand-chose à perdre à faire un nouveau débat (sauf un tout petit peu de temps) sachant qu'il y a des acteurs et actrices moins identifiables qui sont considérées comme admissibles (ce dont, par ailleurs, je ne me plains pas) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 octobre 2016 à 12:52 (CEST)[répondre]
A vrai dire, tout ce qui touche à Julie Bernard et à cette DRP m'est complètement sorti de la tête, et je n'ai donc pas l'intention de m'y réinvestir. J'ai présenté mes remarques ci-dessus : j'hésite toujours à considérer que des éléments purement factuels (tels que les rôles tenus) soient suffisants pour relancer une PàS si on n'a pas également des sources secondaires très solides.
Maintenant, si un de mes collègues veut restaurer, je ne m'y opposerais pas : je sais très bien qu'une PàS peut aboutir à la conclusion inverse dès lors que le contexte a changé, que le sujet s'est clarifié, et que quelques sources intéressantes sont venu légitimer le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 13:30 (CEST)[répondre]
A mon avis, les "éléments purement factuels" indiquent tout simplement que la précédente décision de suppression se basait sur des motivations erronées (à savoir qu'elle n'avait tenu que des seconds rôles) : ce qui est, pour moi, une raison suffisante. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 octobre 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]
Ce serait quand même un peu dommage que le débat traîne trop, surtout que ce n'est pas un sujet d'une importance primordiale... Il me semble que El pitareio était plutôt pour : peut-être pourrait-il faire la restauration, histoire de laisser les contributeurs en discuter (quel que soit le résultat du débat) ? Parce que mine de rien, la discussion ici a pris plus de temps que n'en aurait pris un nouveau débat de suppression. C'est tout de même un peu bizarre, car nous ne sommes pas vraiment en présence d'un sujet polémique...   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 octobre 2016 à 09:56 (CEST)[répondre]
  Demande ouverte depuis plus de trois semaines (soit 50% de plus qu'une PàS longue) avec des avis pour, réservés et plutôt contre. Laissons la communauté trancher. Je restaure. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 09:46 (CET)[répondre]
.

Jeanne Jégou-Cadart modifier

Requête acceptée - 25 octobre 2016 à 16:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart :

Ceci est une demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart. Les critères de suppression immédiate ne sont pas justifiés.

Deux examples de références fiables et neutres:

Liste des oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet de Paris (63 oeuvres).

http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/J%C3%A9gou-Cadart,%20Jeanne

Référence à l'exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart à la Galerie Devambez à Paris en 1917. Lien vers un journal (format pdf) dans les archives du finistère. Cherchez "Jégou-Cadart". Vous trouverez un article sur l'exposition à la Galerie Devambez. http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI024/FRAD029_4MI_024_1917_03_01_001_1917_03_01_009.pdf

Notez que plusieurs dessins ou peintures de Jeanne Jégou-Cadart apparaissent en ligne (Google Jeanne Jégou-Cadart -> Images)

Bien à vous,

Bonjour,
Rappel : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression qui montre qu'il n'y a pas eu abus des critères de suppression immédiate, dans la mesure où il existait cette PàS de juillet 2012.
Cependant, les articles supprimés postérieurement à la PàS étaient sensiblement plus riches que la version supprimée en 2012, qui ne mentionnait pas la présence de ses oeuvres au musée Carnavalet, ce qui est en soi un critère de notoriété du sujet.
Je précise que le passage sur Jeanne Jégou-Cadart se trouve à la page 4 du document indiqué.
Il me semblerait donc opportun de lancer une nouvelle PàS, malgré la faiblesse des sources secondaires (on n'est de toute façon pas dans le cadre de WP:CGNPUB, ce qui permet une certaine souplesse).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 16:04 (CEST)[répondre]
D'accord aussi pour un nouveau débat : ce que la communauté a fait, seule la communauté peut le défaire. Il semblerait que les critères soient atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2016 à 17:41 (CEST)[répondre]
  Quatre avis pour la restauration (demandeur + 3 admins (dont moi)). Je restaure. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:39 (CET)[répondre]
.

Association Ancrages modifier

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:38 (CEST)

Bonjour,

suite à la suppression de la page "association Ancrages" pour violation des droits d'auteurs, serait-il possible de la rétablir car les textes proviennent du site internet de l'association dont l'auteur laisse libre de droit son utilisation pour mettre en place la page wikipédia.

Bien cordialement

Bonjour Ancrages,
Malheureusement, les problèmes de l'article ne s'arrêtent pas là :
Avez-vous des liens vers de tels articles à nous proposer ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2016 à 15:10 (CEST)[répondre]
Pas de sources proposées ; copyvio ; requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

Assurland modifier

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai soumis un contenu pour la page Assurland mais la page a été supprimé en se basant la discussion de 2010. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Assurland/Suppression

Il me semble que la page respecte désormais les critères spécifiques d'admissibilité des entreprises évoquée en 2010 : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

On parle d'une entreprise qui génére plus de 17,2 milliards de chiffre d’affaire avec une introduction en bourse depuis le 2e semestre 2011 sur le compartiment B d'Euronext23.

Référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_prix_de_l%E2%80%99assurance_des_particuliers http://www.lesechos.fr/14/09/2015/LesEchos/22022-124-ECH_pas-de-comparateur-d-assurances-en-vue-pour-google-en-france.htm?texte=assurland http://www.challenges.fr/finance-et-marche/facebook-quand-laurent-solly-drague-les-assureurs_424675 https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/4/22/EINC1517258D/jo http://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/rapport_TNEF.pdf

Je pense que cette page est désormais légitime.

Bonjour,
Attendez, attendez, mais qu'est-ce que vous nous chantez là ? « Une entreprise qui génère plus 17,2 milliards de chiffre d'affaires » ? 17,2 milliards de quoi ? D'euros ? Mais d'où sortez-vous ce chiffre ? Comment expliquez vous qu'en 2008, l'entreprise n'en faisait que mille fois moins, avec un capital social de 53 670 €uros en tout    ?
D'autre part, votre sourçage est assez surréaliste : toutes les sources que vous citez ne sont que, soit des sources primaires, soit des sources où Assurland ne fait l'objet que de mentions.
Si vous ne nous donnez pas ici très vite des sources qui répondent aux critères que vous avez recopiés plus haut (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet »), comprenez bien qu'il ne nous restera plus qu'à classer cette requête, qui m'apparait pour le moment comme dépourvue de tout argument sérieux et de toute source digne de ce nom... ce qui laisse songeur venant après une PàS.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Autant pour moi, j'ai mal formuler ma phrase, je m'en excuse. Assurland appartient au groupe Covéa qui génère plus de 17,2 milliards de chiffre d’affaire voir page https://fr.wikipedia.org/wiki/Cov%C3%A9a

Voila quelques sources qui me semble légitime pour une restauration de la page.

Indice des prix de l'assurance des particuliers par Assurland : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_prix_de_l%E2%80%99assurance_des_particuliers http://www.capital.fr/finances-perso/dossiers/mecontent-de-votre-assurance-auto-et-si-vous-resiliiez-1172970 http://www.argusdelassurance.com/intermediaires/comparateurs/tarifs-assurance-les-previsions-d-assurland-pour-2016.101529 http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2016/06/25/operation-transparence-pour-les-comparateurs-en-ligne_4957872_1656994.html http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/manifestations-violentes-qui-va-payer-la-facture-1705-815575.html http://www.lesechos.fr/05/04/2016/lesechos.fr/021819873092_la-loi-hamon-n-a-pas-ebranle-le-marche-de-l-assurance.htm http://www.agefi.fr/banque-assurance/actualites/quotidien/20150401/marche-comparateurs-d-assurance-espere-decoller-138303

A noter que son concurrent possède une page wikipedia alors que cette entreprise ne semble pas avoir de source légitime. https://fr.wikipedia.org/wiki/LesFurets.com

Je vous laisse juger, s'il est approprier de restaurer cette page.

Rebonjour Davidjibel,
  • « La notoriété n'est pas contagieuse », elle ne se transmet donc pas d'un groupe à chacune de ses plus petites filiales. Si Assurland est notoire, ce doit être démontré sans avoir besoin de faire référence à Covéa, et à l'aide de sources secondaires centrées sur Assurland. La référence à LesFurets.com est également très mal venue, puisque c'est typiquement une défense PIKACHU, qui ne démontre en rien la notoriété d'Assurland.
  • De quoi parle-t-on au bout du compte ? D'une très petite société comptant une vingtaine de personnes (sources SVP ?). Et à l'appui de sa notoriété, vous nous proposez, non les sources secondaires centrées demandées par WP:NES ou WP:CGN, mais des sources qui, toutes, sont consacrées en réalité à un autre sujet, et où Assurland n'apparait que de façon anecdotique.
  • Même l'article de L'Argus de l'assurance n'est pas une source secondaire centrée indépendante, puisqu'elle ne fait en réalité que relayer les prévisions tarifaires pour 2016 faites par Assurland, avec comme source indiquée « Assurland » : c'est donc une source par Assurland, et non pas, comme demandé, une source sur Assurland.
  • Enfin, je ne peux pas m'empêcher de relever le fait que cet article du Monde consacré au besoin d'une « opération transparence pour les comparateurs en ligne » souligne le manque d'indépendance de certains de ces comparateurs en ligne par rapport à ce qu'ils comparent, et notamment Assurland puisqu'il est « détenu par Covéa (GMF, MAAF, MMA) ». Au fait, avez-vous lu Aide:Contributions rémunérées ? Êtes-vous concerné ?
Au final, je suis   Contre la restauration de cet article, même avec une nouvelle PàS, non pas tant d'ailleurs à cause du caractère éventuellement promotionnel d'un tel article, mais d'abord et avant tout au vu des sources proposées, dont pas une ne répond à ce qui est demandé pour une entreprise.
Je laisse la décision finale sur cette requête encore en attente pour quelques jours, au cas où certains de mes collègues ne seraient pas convaincus par mon point de vue. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 14:28 (CEST)[répondre]
Si Assurland appartient à Covéa, pourquoi ne pas lui consacrer un paragraphe dans l'article de la maison mère ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès, j'ai effectivement pensé le proposer, mais ce qui m'a arrêté, c'est que ça risque de déséquilibrer très vite et très profondément l'article sur Covéa : cet article sur Covéa « pèse » 28 000 octets, pour un chiffre d'affaires de 17 milliards d'euros. Celui d'Assurland pesait plus de 5000 octets (20 % de celui de Covéa), pour un chiffre d'affaires de l'ordre de 15 millions d'euros, soit même pas 0,1 % de celui de Covéa... A l'échelle de Covéa, il s'agit d'une filiale vraiment insignifiante.
Tout ce que ça autoriserait à mon avis, c'est une simple mention d'une ligne dans la section Covéa#Filiales, et rien de plus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2016 à 23:23 (CEST)[répondre]
En fait, le requérant n'est pas revenu depuis sa dernière intervention. Je crains qu'il ne faille classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Aubert sur Nostalgie Paris. modifier

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

Premier jour d'antenne sur Nostalgie par Guillaume Aubert ce lundi 17 octobre 2016 de 20h à 00h. Tous les jours du lundi au vendredi à la même heure.Source Nostalgie.

Bonjour à vous aussi,
Je crains qu'une annonce d'émission ne soit guère suffisante. Avez-vous des biographies tirées de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2016 à 17:30 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)[répondre]


.

Pauline Baly modifier

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 01:30 (CEST)


Bonjour,

Pauline Baly est reconnue internationalement, elle a fait ses preuves dans la presse Américaine et Européenne cette été. Je pense très sincèrement qu'elle a toute sa place sur Wikipédia parmi les autres artistes.

Voici ces dernières publications :

- Treats Magazine (une référence aux USA) Voir : https://treatsmagazine.com/kesler-tran-pauline-baly

- Playboy Poland, Vénézuella, Italia et prochainement le numéro Américain avec la photographe Jensen. Voir : http://www.playboy.pl/dziewczyny/277/pauline-baly-nasza-playmate-lipca-2016 Voir : http://blog.paulinebaly.com/2016/07/01/playboy-venezuela/ Voir : http://www.playboy.it/6-questions/abbiamo-intervistato-pauline-baly/2016/08/20168538/

- Lions Mag, Elégant mag, Elléments mag, Yume mag... Voir : http://lionsmag.com/lions-issue6/ Voir : http://blog.paulinebaly.com/2016/10/14/elegant-magazine/ ...

Dans le cinéma Français également, dans le film la Crème de la crème, réalisé par Kim Chapiron. Voir : http://www.imdb.com/name/nm5776470/ (IMDB, c'est le Allociné Américain, une référence)

Elle a travaillée cette année avec de grands photographes à New-York comme Mickael Creagh pour de prochaines publications fin 2016, début 2017.

Pauline est une véritable icone dans le milieu de la mode Française cette année, elle travaille actuellement pour de nombreuses grandes marques Australiennes et Américaines, et ce n'est que le début je pense.

Peut être devrais-je rédiger un article en anglais destiné aux Américains ? Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m'aiguiller dans cette étape et /ou d'accepter mon article.

Bien à vous, Laurent.

Bonjour,
Vous proposez des photos, mais pas de bio. Comment voulez-vous écrire une biographie dans une encyclopédie si aucune de vos sources n'est une biographie.
Quant à son rôle au cinéma, elle est quand même créditée en tant que « une fille » : même pas de nom, même pas un prénom. On est très loin des critères pour les acteurs.
Bref, avez-vous des biographies tirées de media nationaux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2016 à 16:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voici sa biographie qui a été ensuite supprimée par vos services :

Née à Saint-Pol sur Mer, une petite ville du Nord de la France, Pauline commence sa carrière de mannequin en 2013 à Paris et travaille avec plusieurs agences parisiennes. Elle développe avec succès une carrière diversifiée dans la mode et le cinéma. Elle se fait connaitre grâce à une vive apparition dans le film La crème de la crème, réalisé par Kim Chapiron. Très active sur les réseaux sociaux, y compris Instagram, elle est repérée par de nombreux grands photographes internationaux. En 2016, elle s'envole pour la première fois aux États-Unis où elle fut découverte à Los Angeles par le magazine Treats. Elle devient en Août 2016, la nouvelle Playmate Playboy Poland, puis fait la couverture en Septembre de Lions Magazine. Pauline est actuellement en tournée dans le monde entier et travaille avec de nombreuses marques de prêt à porter et accessoires.

---

Je vous ai livré tous les liens des médias à l'échelle internationale. Pauline a remplie son rôle d'actrice même si il s'agissait d'un petit rôle, je trouve que c'est plutôt bien pour un début de carrière, je pensais que c'était utile de l'indiquer. Elle a tout de même son crédit dans IMDB. Aujourd'hui, manifestement son travail n'est pas actrice mais mannequin pour plusieurs marques (voir son instagram).

Je comprends O Kolymbitès que vous recevez beaucoup de demandes par jour, et si vous estimez que le profil de Pauline n'a pour le moment aucune importance à vos yeux ou aux yeux de Wikipedia Français, alors veuillez m'excusez pour la gêne occasionnée. Je voulais simplement apporter ma pierre à l'édifice pour cette grande artiste.

Laurent.

Vous n'avez pas compris : quelle est la publication nationale qui vous permet d'écrire cette biographie ? Où ces informations ont-elles été déjà publiées ? Le texte de l'article, nous y avons accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2016 à 19:19 (CEST)[répondre]
Euh, 89.85.179.76 (d · c · b) (Laurent),
Franchement, est-ce que vous ne trouvez pas un peu contradictoire d'écrire dans la même demande « Je voulais simplement apporter ma pierre à l'édifice pour cette grande artiste », après avoir écrit un peu plus haut « même si il s'agissait d'un petit rôle (« une fille »), je trouve que c'est plutôt bien pour un début de carrière ». D'autre part, IMDb vise à constituer une base exhaustive du cinéma, et ne constitue donc évidemment pas une source secondaire analysant le sujet, comme le demande Wikipédia, qui est une encyclopédie et non une base de données.
Et dans une encyclopédie, on ne peut pas parler de quelqu'un comme d'« une grande artiste » si des sources secondaires indépendantes et fiables (donc surtout pas son site perso, évidemment) ne sont pas déjà parvenues à la même conclusion.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 15:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, Au vue du ton donné, je passe mon tour! Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.85.179.76 (discuter), le 25 octobre 2016 à 21:32

Requête close, par conséquent, faute des sources demandées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2016 à 01:30 (CEST)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 27 octobre 2016 à 19:01 (CEST)

De quel article supprimé voulez-vous la restauration ? Quels sont vos arguments pour celle-ci ?Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 18:56 (CEST)[répondre]

Si c'est Nowadays records, merci de le préciser. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 18:57 (CEST)[répondre]
Pas de titre, pas d'argument : on ne peut pas deviner. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2016 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Nassénéba Touré modifier

Requête refusée - 27 octobre 2016 à 01:08 (CEST)

  • Demandé par le Lass~frwiki

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé. J'ai pris connaissance des règles de la Communauté, mais cela me semble pas très clair. Je ne ne suis pas un grand contributeur, mais je m’essaie pour ajouter beaucoup en tant que journaliste aux contenus ivoiriens. Merci d'avance de votre aide.

Bonjour si cette page a été supprimée et protégée à la création, c'est parce qu'elle n'entrait pas dans les critères d'admissibilité. Pour espérer une restauration, vous devez apporter ici des sources secondaires provenant par exemple des médias d'envergure nationale entièrement consacrées à cette personne depuis au moins 2 ans. Apipo1907 [Ntembe ] 26 octobre 2016 à 20:31 (CEST)[répondre]
Merci d'apporter vos réponses ci-dessus, où les sources proposées jusqu'ici ont été analysées une par une. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:08 (CEST)[répondre]

Bonjour j'ai bien perçu les enjeux des sources et aussi les règles de la communauté. Je suis en train de commencer à créer des pages pour les politiques et élus de Côte d'Ivoire et c'est mon premier essai. J'ai pu créer cet article et je souhaite que la personnalité ai sa page d'où https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_des_r%C3%A9publicains#Nasseneba_Tour.C3.A9. Aidez moi. Merci

Merci de donner les sources demandées ci-dessus, en suivant ce lien. Car cette requête-ci est maintenant close, puisqu'elle doublonne l'autre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 11:52 (CEST)[répondre]
.

Jean Nury probablement ? modifier

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 17:51 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jean_Nury.jpg

Bonjour à vous aussi,
Est-ce l'article Jean Nury dont vous demandez la restauration ? Je vous rappelle qu'il y a eu débat communautaire (Discussion:Jean Nury/Suppression) et que plutôt que crier à la censure et la malhonnêteté (voir Discussion utilisateur:90.56.233.154), proposer des sources serait plus efficace. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]

Juste pour ajouter que le demandeur dévrait jeter un coup d'œil ou prendre de connaissance des critères spécifiques portant sur la notoriété des arts visuels. Et d'apparter des nouvelles sources secondaires de qualité provenant des médias d'envergure nationale c'est-à-dire celles-ci doivent apparaître pendant ses sept derniers ans, justement après le débat communautaire de 2009, faute de quoi la probabilité de resauration de cette page devient nulle. Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2016 à 18:14 (CEST)[répondre]

Pas d'argument, autres que des protestations (euphémisme). Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2016 à 17:51 (CEST)[répondre]


.

Genius Solutions modifier

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 08:42 (CEST)

Aucun argument ? De toutes façons, un texte qui contient des phrases dans ce genre : nos produits et notre expertise répondent aux besoins des usines de fabrication qui souhaitent gérer efficacement leur croissance. n'a rien d'encyclopédique. Pour faire la publicité de votre entreprise, il y a certainement d'autres endroits sur Internet, une encyclopédie n'a pas vocation à être une plateforme gratuite pour y faire la promotion de votre établissement. -- Theoliane (discuter) 28 octobre 2016 à 08:42 (CEST)[répondre]



.

COPACEL (Union Française des Industries des Cartons, Papiers et Celluloses) modifier

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 12:33 (CEST)


COPACEL rassemble 75 entreprises, emploie près de 14 000 personnes et totalisant un chiffre d’affaires de près de 6.5 millions d’euros.

Ses missions : • Représenter l’industrie papetière vis-à-vis des tiers (pouvoirs publics, parlementaires,…) et des autres organisations professionnelles (MEDEF,…), ceci afin de permettre l’amélioration de sa compétitivité et le développement de ses marchés ; • Accompagner les entreprises papetières en leur apportant différentes formes de services (statistiques, veille réglementaire, diffusion d’informations…) ; • Contribuer à l’amélioration du dialogue social, ainsi qu’à celui de la sécurité des salariés et de la formation ; • Favoriser les échanges de bonnes pratiques entre les entreprises papetières, notamment dans le domaine de l’environnement et de l’efficacité énergétique.


Pour en savoir plus sur Copacel et l’Industrie papetière : http://www.copacel.fr/ http://www.lepapier.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCCgrJ9T26nodaOjHPvD5Wxw/videos https://twitter.com/COPACEL_

Cet article étant en violation de droits d'auteur, aucune restauration n'est possible. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 28 octobre 2016 à 12:33 (CEST)[répondre]


.

Titre exact modifier

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 17:38 (CEST)

Pas d'article en lien, pas d'argument et surtout aucun article supprimé lié à cette IP. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2016 à 17:38 (CEST)[répondre]



.

Jean-Sébastien Girard modifier

Requête acceptée - 6 septembre 2016 à 15:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à tous, j'aimerais avoir votre avis au sujet de cet article. Dès le départ, l'article a été traité (avec raison) comme un canular en novembre 2015, car Girard a lancé un faux concours lors de l'émission humoristique La soirée est (encore) jeune à Radio-Canada. L'article avait été créé sauvagement, sans sources, par des utilisateurs inexpérimentés.

Canular dans Wikipédia :

Quelques sources :

Chronologie de l'article :

  • 11 octobre 2006 : l'article est créé par un utilisateur anonyme.
  • 11 octobre 2006 : l'article passe en SI par Schiste.
  • 1 novembre 2015 : l'article est recréé sauvagement suite à un faux concours à une émission humoristique.
  • 1 novembre 2015 : Bouchecl fait une demande de suppression (avec raison).
  • 15 novembre 2015 : l'article est supprimé suite au vote.
  • 22 novembre 2015 : 9114619 recréer l'article.
  • 22 novembre 2015 : l'article passe en SI par Enrevseluj (Décision PàS).
  • 27 décembre 2015 : je recommence l'article dans mon brouillon, mais dans les règles de l'art.
  • 10 mars 2016 : je sens que l'article est mûr, mais maladresse de ma part, je recréer l'article sans faire une DRP.
  • 10 mars 2016 : Lacrymocéphale pose (avec raison) le bandeau Admissibilité à vérifier (Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression#Jean-Sébastien Girard).
  • 11 mars 2016 : 34 super héros fait une demande de restauration où il y a discussion entre 34 super héros, Turb, Enrevseluj, Lacrymocéphale et moi. On parle d'une PàS technique, mais la discussion s'arrête là.
  • 13 avril 2016 : Кумкум change le bandeau Admissibilité à vérifier pour SI.
  • 13 avril 2016 : l'article passe en SI par Polmars et protège la page à la création (avec raison).
  • 3 septembre 2016 : mon brouillon est arrivé à maturité (Utilisateur:Benoit Rochon/Brouillon) et depuis la PàS, je crois que le sujet est maintenant admissible, d'où la présente DRP.

Alors voilà, merci de prendre le temps et me donner vos conseils ! Je n'ai pas l'habitude avec ce genre de procédure, PàS technique, etc.   Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 3 septembre 2016 à 21:00 (CEST)[répondre]

La page est restaurée et la demande de page à supprimer technique a été créée : Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression.   Benoit Rochon :, je vous invite à recopier votre argumentaire ci-dessus sur la demande de page à supprimer et développer l'article restauré depuis votre brouillon. Merci, Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]
4 pour et 9 contre, la notion de consensus clair n'a pas été respecté ! --Yanik B 6 septembre 2016 à 15:03 (CEST)[répondre]
C'était en 2015 et, depuis, de nouvelles sources ont été apportées, l'ancienne PàS n'est pas remise en question. Je vais avertir ceux qui ont voté sur l'ancienne PàS de cette nouvelle PàS technique. Merci, Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Claire janson modifier

Requête refusée - 29 octobre 2016 à 15:20 (CEST)

Je demande à restaurer la page de Claire Janson parce que j'estime qu'il est pertinent de créer une page pour la première femme conservatrice des musées royaux des beaux-arts de Belgique, surtout si elle fait partie de la famille des jansons. Mon article sur sa soeur Marie Janson avait été accepté. être la première femme en politique c'est plus notable qu'être la première femme directrice des musées fédéraux?

Voici mes sources: Michèle Van Kalck, Les Musées royaux des beaux-arts de Belgique: deux siècles d'histoire, Dexia Banque, 2003

Gaëlle Courtois,Un printemps en Italie. Récit de voyage de Marcelle Hanrez (1933), éditions la Taille d'Aulme, 2008.

Bonjour, ces livres ne lui sont pas consacrés. Quelle part occupe-t-elle en leur sein ? Turb (discuter) 18 octobre 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]
Peut-être admissible, mais requête non suivie. Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2016 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Olivier Paulat modifier

Requête refusée - 29 octobre 2016 à 13:31 (CEST)

J'avais bien indiqué mes sources : - https://fr.wikipedia.org/wiki/Champs-sur-Marne - https://fcpeolivierpaulat.com/2009/10/30/qui-est-olivier-paulat-2/ - https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_national_des_personnels_techniques,_scientifiques_et_des_biblioth%C3%A8ques_de_l%27enseignement_sup%C3%A9rieur,_de_la_recherche_et_de_la_culture

et j'ajouterai le livre : Le SNPTES de 1952 à 2012 60 ans de combats par Alice Davaillon

Vous aviez tellement bien indiqué vos sources que vous avez recopié l'essentiel de votre texte depuis ce site, ce qui interdit toute restauration en l'état, puisque l'article serait alors en violation des droits d'auteur. En admettant que vous souhaitiez réécrire entièrement ce texte, cette fois avec vos propres mots/phrases, il faudrait trouver d'autres sources, plus probantes que celles fournies, comme des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à ce personnage, des livres écrits sur lui (que l'on puisse consulter) ou d'autres études, mais pour l'instant, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 29 octobre 2016 à 13:31 (CEST)[répondre]
.

Lessonia (entreprise) modifier

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 14:06 (CET))

Bonjour, cet article vient d'être supprimé suite à une décision communautaire. Nous ne pouvons pas revenir sur cette décision, d'autant plus que vous n'apportez ici aucun argument pour la restauration de la page, ni de nouvelles sources que vous auriez omises dans l'article supprimé. Auriez-vous par hasard d'autres sources à nous présenter ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 10:23 (CET)[répondre]
Cf doublon infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2016 à 14:06 (CET)[répondre]


.

Lessonia (entreprise) modifier

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 14:05 (CET)

Bonjour,

A l'apparition du bandeau nous signalant que l'article sur notre entreprise pourrait être supprimé, j'ai pris soin de mettre à jour la page en y rajoutant des références beaucoup plus récente et en renvoyant également vers d'autres articles Wikipedia expliquant des termes employés.

En outre, il faut savoir que l'entreprise Lessonia répond aujourd'hui à une problématique mondiale: des microbilles de plastique extrêmement polluantes et comment les remplacer de façon saine pour l'environnement (les pays du monde entier font passer des lois pour interdire l'utilisation de ces billes de plastiques). L'entreprise proposait déjà une solution biodégradable des années avant que les lois n'interdisent les billes de plastiques. Lessonia est un des leaders mondiaux du marché. Je pense donc que l'article sur Lessonia a sa place sur Wikipedia.

Veuillez trouver ci-dessous les différentes références:

Sources locales: 1. http://www.ouest-france.fr/economie/industries/lessonia-joue-dans-la-cour-des-grands-de-la-cosmetique-4486311 2. http://www.bretagne-innovation.tm.fr/Actualites/Avec-Lessonia-la-beaute-c-est-jour-et-nuit-24h-24-%21-_20140613_90664 3. http://www.ouest-france.fr/bretagne/landerneau-29800/lentreprise-lessonia-reprend-ocealiance-et-sauve-six-emplois-898156 4. http://www.letelegramme.fr/finistere/landerneau/cosmetique-lessonia-mise-sur-la-cellulose-21-04-2015-10602548.php

Sources nationales: 1. http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/29/industrie/biotechnologies-sante/lessonia-des-bureaux-pour-etre-ouvert-24-heures-sur-24-06-06-2014-225645.php 2. http://www.decideursenregion.fr/Bretagne-Pays-de-Loire/Actus-API/Cosmetiques-Lessonia-investit-800-k-dans-une-extension 3. http://www.letelegramme.fr/finistere/landerneau/entreprendre-des-contacts-noues-a-new-york-12-06-2015-10663377.php 4. http://www.observatoiredescosmetiques.com/pro/actualite/lactualite-des-cosmetiques/les-microbilles-de-plastique-interdites-de-cosmetiques-aux-%C3%89tats-unis-3399 5. http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211212003082-biodiversite-ces-produits-bientot-bannis-du-marche-2021593.php 6. http://www.marieclaire.fr/,loi-biodiversite-le-parlement-interdit-les-micro-billes-exfoliantes-dans-les-cosmetiques,826539.asp

Sources internationales: 1. http://www.premiumbeautynews.com/fr/lessonia-lance-une-alternative-aux,6383 2. http://www.internationaltradenews.com/lessonia/portrait/ 3. (2016) http://cosmetics.specialchem.com/news/industry-news/lessonia-automated-packaging-soaked-masks-000183785 4. http://www.cosmeticsandtoiletries.com/networking/eventcoverage/in-cosmetics-Announces-Big-Winners-299747481.html

(Lessonia a fait l'objet de plusieurs articles dans des magazines internationaux spécialisés mais ces articles ne sont pas disponibles en ligne)

Sources académiques: 1. http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&query=%28gallica%20all%20%22lessonia%22%29%20and%20arkPress%20all%20%22cb34350424k_date%22

Autre: 1. http://www.societe.com/societe/lessonia-442612487.html 2. https://twitter.com/incosmetics/status/588020255613702144

En vous remerciant.

Bonjour,
La communauté vient de décider de ne pas conserver cet article : Discussion:Lessonia (entreprise)/Suppression. Il nous est impossible de revenir sur ce type de décision, disons avant deux ou trois ans, lorsque vous pourrez proposer des sources nouvelles. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2016 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès,
Pardon d'intervenir, mais ce n'est pas au bout de six mois, qu'on peut revenir sur une décision communautaire (PàS, DRP...) ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2016 à 14:09 (CET)[répondre]
  Daehan : D'expérience, revenir trop tôt, avec des sources qui ont peu évolué, joue souvent au détriment de l'article. La nouvelle PàS risque de se terminer en nouveau refus et là, les chances de l'article s'amenuisent. Ici, on a une entreprise créée en 2002, des sources proposées sur plusieurs années et pourtant, la communauté ne les a pas jugées suffisantes. Je ne crois pas que six mois changeront beaucoup, sauf énorme nouvelle (genre entrée dans le CAC 40), auquel cas une DRP et nouvelle PàS rapide pourrait se justifier. Sinon, c'est aller à l'encontre de l'intérêt de l'article (et de l'entreprise). Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2016 à 14:15 (CET)[répondre]
O Kolymbitès, je n'ai pas participé à la PàS, donc je ne sais pas quelles sources il y avait à ce moment-là (visiblement très peu, d'après les commentaires donnés en PàS) ; mais de ce que je vois plus haut, il y a quand même un paquet de nouvelles sources qui peuvent être considérées... C'est trop tôt maintenant — il faut respecter la décision communautaire —, ok, mais repousser à "deux-trois ans" alors qu'il y a déjà pas mal de sources qui n'ont pas été exploitées...
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2016 à 14:45 (CET)[répondre]
.

Ancien moulin Rod, Orbe, Suisse modifier

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 13:59 (CET)



Cordialement

Bonjour, un article en violation des droits d'auteur ne peut en aucun cas être restauré, ce serait illégal puisque non conforme à la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée. -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 13:59 (CET)[répondre]
.

Léa Moukanas modifier

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 10:20 (CET)


Bonsoir à tous,

Je souhaiterai vous demander la restauration de la page Léa Moukanas crée ce jour...

Léa Moukanas a fondé en octobre 2014 l'Association Aïda pour la Lutte contre le Cancer (déclaration officielle : http://w35-associations.apps.paris.fr/searchasso/jsp/site/Portal.jsp?page=searchasso&id=204450), qui est à ce jour la première et seule association lycéenne à vocation médicale d'Europe.

La presse spécialisée a fait écho de cette création "OneHeart - La Chaine du Coeur" (https://www.youtube.com/watch?v=53SZuN5W-lM et http://www.oneheart.fr/videos/566063cc8ead0e6b29cc738e/2015-12-03-lea-moukanas-jeune-fille-engagee-dans-la-lutte-contre-le-cancer-des-enfants#6D3KyKwX7Y), tout comme un article dans "L'Orient le Jour", un quotidien libanais d'envergure nationale (http://www.lorientlejour.com/article/973620/lea-moukanas-creer-une-association-caritative-a-15-ans-toute-une-experience-.html).

L'Association Aïda pour la Lutte contre le Cancer regroupe aujourd'hui plus de 200 bénévoles à travers le monde (Liban, États-Unis) dont 179 en France, soutient 140 jeunes et adolescents malades, a sensibilisé 16.000 jeunes (par le biais d'évènements de sensibilisation : https://www.youtube.com/watch?v=7Y3giU2WDeU) et enfin a récolté 60 000 € depuis sa création (site officiel : http://associationaida.org).

Son parcours a fait l'objet d'interviews à la radio : sur "RCF" (https://rcf.fr/actualite/lea-moukanas) et sur "Vivre FM" (http://www.vivrefm.com/programme_semaine/view/7283/aida-association-qui-lutte-contre-le-cancer-des-enfants), ainsi que sur des blogs : "The Dr News" (http://www.thedrnews.com/single-post/2016/05/23/Léa-Moukanas-de-lassociation-Aïda), "Melty" (http://www.airofmelty.fr/digischool-hype-awards-2016-espoirs-2gether-healthy-business-punk-tous-les-finalistes-devoiles-a517975.html), dans la presse étudiante "MCE" (http://mcetv.fr/mon-mag-campus/passent-bientot-bac-deja-cree-entreprise-0705/), voire même dans la presse française à envergure nationale ("Version Femina" du 12/10/2016 et "Elle" du 28/10/2016).

Également, Léa Moukanas été finaliste des "digiSchool HYPE Awards" organisées en collaboration avec Google France (https://www.digischool.fr/divertissement/lea-finaliste-des-hype-awards-2016-grace-a-son-association-aida-31717.php et https://www.youtube.com/watch?v=72JFkIDTrrU), a remporté le prix "Jeunes et Bénévoles 2015" (http://www.jeuneetbenevole.org/ModuleTemoignage/FrontOffice/afficher_temoignage.php) et participe à des diners-débats au Sénat (https://elisabethdoineau.wordpress.com/category/protection-de-lenfance/).

Par ailleurs, Léa Moukanas (http://www.babelio.com/auteur/Lea-Moukanas/342550 et http://www.lecteurs.com/auteur/lea-moukanas/3205369) a publié deux romans : "La Machine a remonter le temps" et "Ulysse chez les Phéniciens", toujours en vente (http://recherche.fnac.com/ia3274156/Lea-Moukanas). L'ouvrage "Ulysse chez les Phéniciens" ayant de même fait l'objet d'une critique dans le quotidien libanais "L'Orient le Jour" (http://www.lorientlejour.com/article/904012/ulysse-chez-les-pheniciens.html).

Léa Moukanas est également active sur le "Global Student Square" une plateforme journalistique internationale sélective rédigée exclusivement en anglais (http://www.globalstudentsquare.org/staff-member/lea-moukanas/ et http://www.globalstudentsquare.org/lost-at-sea-latest-count-of-refugees-missing-or-feared-dead-crossing-the-mediterranean/).

Il me semble que les éléments relatifs à son admission sont ainsi réunis et dans cette optique, je vous remercie de revoir cette suppression.

En vous remerciant pour le temps que vous accorderez à ma demande, Bien cordialement,

Pour info : Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Déprotection de la page Lea M. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]
Pas vu de source centrée sur le sujet (avec espace de 2 ans) dans les liens fournis. — Scoop' (d) 30 octobre 2016 à 15:31 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès et Scoopfinder : je me permettrai le même commentaire que sur la RA connexe, à savoir qu'il serait bien de classer la requête dès que possible pour que, archivée, elle soit désindexée des moteurs de recherche (risque de préjudice moral de la personne à prendre en compte). NAH, le 1 novembre 2016 à 09:19 (CET).[répondre]
OK, classement, mais quelqu'un a vu un ticket OTRS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2016 à 10:20 (CET)[répondre]
.

Rennes Floorball Club modifier

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 00:46 (CET)

Bonjour, Je vous sollicite pour la restauration de la page presentant le Rennes Floorball Club. En effet, je pense que ce club de sport correspond aux criteres d admissibilité. Voici mes arguments allant dans ce sens :

Après avoir fait une première page rejetée il y a 5 ans ( ce qui, je l avoue, était prématuré), j'ai attendu pour relancer une page Wiki, car je suis conscient de l'importance de ne pas voir fleurir une multitude de pages d'association plus ou moins serieuses. J'ai travaille au mieux la page pour qu'elle soit complete, factuelle, et j'ai attendu patiemment que le club soit suffisamment acteur du floorball francais, qu'il aie une veritable légitimité pour solliciter à nouveau wikipedia. Je souhaite donc, à la lecture de mes argument sus-cités, sa réintégration.

En vous remerciant de votre lecture et de votre consideration, je vous souhaite une agreable fin de journée.

JFLanglois

Bonjour
Les sources que vous citez ne sont que locales. Cela ne permet pas de prouver que ce club a une importance nationale ou internationale.
Navré, Trizek bla 1 novembre 2016 à 00:46 (CET)[répondre]
.

Jahlonova modifier

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 15:34 (CET)

Création d'une page musicien

Aucune source pour un groupe local : aucune chance d'en faire un article ayant les éléments attendus suivant les critères concernant les musiciens. Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:34 (CET)[répondre]



.

Daniel Jacoby (avocat français) modifier

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 15:40 (CET)

Bonjour, Pour vérifier le contenu de l'article :

Bonjour Friendshio
Auriez-vous des sources qui montrent que cette personne a acquis une notoriété du fait de sa carrière et de ses engagements. Des sources universitaires ou de presse sont attendues, au contraire d'annuaires (FIDH) ou de catalogues (Gallimard, Les Belles Lettres...), sans compter l’auto promotion (le site du cabinet).
Merci, Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:40 (CET)[répondre]

Bonjour Trizek, concernant l'engagement j'ai trouvé ceci en espérant que cela pourra vous aider:

Pour le reste, la page n'a pas été supprimé pour un problème de notoriété mais davantage pour mes qualités de novice en élève impétueux: qui "pousse la charrue avant les boeufs.". Concernant une hypothétique auto promotion je montre "patte blanche" ne gardons pas la source du cabinet: j'ai naïvement pensé que cette source pouvait servir de contexte professionnel. L'article n'est pas crée dans un but promotionnel mais bien pour mettre un visage sur le Président de la FIDH (1986-1995) citer sur WP sur la page FIDH et 2 fois sur l'article Albert COHEN. A noter qu'avant mes contributions; WP fléchait systématiquement son homonyme. Cet article me semble totalement admissible, un petit coup de main de la communauté serait vraiment appréciable plutôt que de la défiance, et "le balai" au "placard"

merci :) --Friendshio (discuter) 1 novembre 2016 à 21:06 (CET)[répondre]

Nomination au grade d'officier de l'ordre de la légion d'honneur Daniel Jacoby, avocat, président d'honneur de la Fédération Internationale des Droits de l'Homme © Le Télégramme http://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=19980102&article=19980102-3071604&type=ar#sruQmzSJasYEHQQR.99 --Friendshio (discuter) 1 novembre 2016 à 23:58 (CET)[répondre]

Utilisateur bloqué, je clos la demande. Trizek bla 3 novembre 2016 à 17:19 (CET)[répondre]
.

Monjouet Maroc / Monjouet modifier

Requête refusée - 2 novembre 2016 à 10:50 (CET)

Bonjour, Notre entreprise a besoin d'un article wikipedia pour que google detect notre google knowledge graph. Merci en avance pour votre aide. Equipe Monjouet Voila notre Website : www.Monjouet.ma

Wikipédia n'est pas un support technique pour permettre quoi que ce soit aux entreprises. La question n'est pas de savoir ce dont votre entreprise a besoin mais de savoir si Wikipédia a besoin d'un article sur votre entreprise. Vous n'apportez aucun élément en ce sens. Requête refusée. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:50 (CET)[répondre]
.

Préférentialisme modifier

Requête acceptée - 1 novembre 2016 à 15:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Je demande la restauration de Préférentialisme qui a été supprimé aujourd'hui.

C'est vrai que Préférentialisme a été supprimé l'année derniere pour raison de références insuffisantes, mais cela a été rectifié avec l'addition de nouvelle source supplémentaire.

Alors SVP restaurez immédiatement Préférentialisme, merci. 47.201.179.7 (discuter) 1 novembre 2016 à 15:02 (CET)[répondre]


Bonjour ?
Immédiatement, immédiatement... Prenez le temps de vous souvenir que les démarches administratives sont faites par des bénévoles !
La discussion concernant la suppression faite en 2013 portait sur un article n’ayant aucune source. Or il y a des sources à présent.
Je restaure l’article pour le soumettre à l'avis de la communauté.
Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:28 (CET)[répondre]


.

Nathalie Perrin-Gilbert modifier

Requête acceptée - 18 octobre 2016 à 18:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, en cherchant des informations sur le 1er arrondissement de Lyon, j'ai voulu avoir des précisions sur son maire (j'habite cet arrondissement). Un lien m'a emmené vers une page qui visiblement a été supprimée après une discussion sur l'opportunité d'évoquer les maires d'arrondissement. Je suis surpris car j'ai trouvé des infos sur les maires d'arrondissement de Paris qui ont tous une page Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_d%27arrondissement_de_Paris) et visiblement, la "jurisprudence" a changé. J'aimerais donc proposer de restaurer la page et surtout de la mettre à jour, car depuis 2007 (date à laquelle l'article avait été rédigé), de nouveaux éléments de référence (avec sources dans médias nationaux) sont apparus, qui justifieraient, me semble-t-il, qu'une page lui soit consacrée au même titre que les parisiens et certains marseillais ( ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lisette_Narducci) :

- elle a été, aux élections législatives de 2007, la suppléante de Pierre-Alain Muet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Alain_Muet), député de la 2e circonscription du Rhône : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/334755.asp - elle a été Secrétaire nationale du Parti socialiste, en charge du logement : http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Nathalie-Perrin-Gilbert-denonce-un-gaspillage-dans-le-logement-social-interview-257121 - ses différentes prises de position relayées au niveau national, notamment pour le mariage homosexuel au moment des débats sur le projet de loi : http://www.europe1.fr/france/un-faux-mariage-gay-celebre-a-l-iep-de-lyon-1395161 - pour les personnes sans logement, les réfugiés, les Roms... : http://www.la-croix.com/France/Une-dissidente-du-PS-a-Lyon-placee-une-journee-en-garde-a-vue-mun69001-2013-12-19-1078617 http://france3-regions.francetvinfo.fr/rhone-alpes/rhone/lyon/jardin-des-chartreux-la-polemique-enfle-1063025.html - elle est à l'initiative avec d'autres d'un collectif citoyen, le Groupe de réflexion et d'action métropolitaines - GRAM : http://www.lexpress.fr/actualite/gram-un-nouveau-grain-de-sable-dans-l-action-politique-a-suivre-de-pres_1256755.html qui a porté des candidatures aux élections municipales de 2014 à Lyon, lors desquelles elle a été réélue : http://www.lci.fr/elections/municipales-lyon-citoyenne-et-solidaire-ou-la-campagne-electorale-pres-de-chez-vous-1544482.html

N'hésitez pas à signaler s'il faut d'autres types de références, j'ai mis les plus significatives mais il y en a d'autres. Merci de votre avis.

Bonjour, les responsabilités politiques mentionnés ne sont pas suffisantes au regard des critères de Wikipédia (voir WP:NPP). Pour ce qui est des sources, celle du JDD est une interview (source primaire), celle d'Europe 1 est une brève sur un événement (pas assez analytique ni assez centré sur elle), celle de France 3 ne lui est pas consacrée (elle est juste mentionnée) et locale, celle de L'Express est dans « expression libre » et n'est pas centrée sur elle (même si elle est citée à plusieurs reprises). Il reste celles de La Croix est acceptable, même si elle concerne un événement, et de LCI, fort courte. Bref, tout cela me semble en l'état trop juste ; il faudrait au moins encore une source analytique, centrée sur elle, issue d'un média notable, pour envisager un débat dans de bonne conditions. En existe-t-il une correspondant à ces caractéristiques ? Turb (discuter) 18 octobre 2016 à 18:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir, merci pour ce retour. Pour les responsabilités politiques, j'ai jeté un oeil aux pages de certains maires d'arrondissement de Paris (ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carine_Petit ) ou même de Lyon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Julien-Laferri%C3%A8re), qui ne mentionnent pas plus de responsabilités politiques (voire moins...). Est-ce que le statut de maire d'arrondissement n'est pas désormais suffisant ? Sinon, voici d'autres sources nationales qui me semblent correspondre aux critères
Pouvez-vous me dire si ces sources suffiraient ? Merci. Lespentes (discuter) le 18 octobre 2016 à 21:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, y a t il du nouveau ? Merci ! --Lespentes (discuter) 4 novembre 2016 à 11:04 (CET)[répondre]
Requête acceptée vu les nouvelles sources présentées, pour la plupart centrées sur les actions et analysant la carrière de cette élue. Trizek bla 10 novembre 2016 à 12:07 (CET)[répondre]
.

Nassénéba Touré et Nasseneba Touré (2) modifier

Requête acceptée - 6 novembre 2016 à 15:04 (CET)

  • Demandé par Lacinan (d · c · b) le 26 octobre 2016

Bonsoir, J'ai créer la page Nasseneba Touré et cela a été supprimé pour vandalisme. Je ne comprends pas cela. J'ai meme redigé un article avec le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_des_r%C3%A9publicains#Nasseneba_Tour.C3.A9. Merci de m'aider à comprendre.

Bonjour Lacinan (d · c · b),
Bref, la notoriété, donc l'admissibilité de Mme Nassénéba Touré n'est pas démontrée, même si je pense que son cas relève peut-être plus d'une PàS que d'une suppression immédiate.
Avez vous des sources plus convaincantes pour nous en persuader davantage, et permettre l'éventuelle lancement d'un débat communautaire avec les meilleures chances de conservation ? J'insiste sur le fait que ce n'est pas leur nombre qui importe (bien au contraire, une multitude de petites mentions contribuera à nous convaincre que sa notoriété est finalement faible), mais leur conformité aux critères de notoriété (WP:CGN ou WP:NPP).
À vous de jouer, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:05 (CEST)[répondre]
Lacinan, c'est ici qu'il faut répondre, pas en créant une nouvelle demande de plus ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 09:16 (CEST)[répondre]
Donc PàS pour cause d recréation sauvage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 15:04 (CET)[répondre]
.

Marsault modifier

Requête acceptée - 4 novembre 2016 à 11:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Cette page a été plusieurs fois supprimée - la dernière fois il y a quelques jours, par O Kolymbitès - pour la raison "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". Elle est maintenant protégée à la création, ce que je viens de découvrir alors que j'étais justement en train de vérifier son admissibilité. Or, il me semble que nous venons de dépasser le stade purement "buzzesque" : ce dessinateur a, en 2015-2016, bénéficié d'une notoriété grandissante grâce aux réseaux sociaux et il a été, pour ceux qui l'ignoraient, l'objet d'une polémique sur le net pendant l'été. La publication de deux albums - succès de ventes, à en croire amazon (1) - est le signe du passage d'une notoriété "web" (et que l'on pouvait croire buzzesque) à une notoriété "print", pour parler jargon. Pour ce qui est des sources, j'ai trouvé un article centré qui date de janvier 2015, et nous avons pour cette année les articles consacrés à la polémique qui l'a concerné : 1, 2, 3, ainsi qu'une interview toute récente dans un webzine professionnel. A mon sens, nous avons atteint le stade où il est légitime que wikipédia dispose d'une fiche pour ses lecteurs qui se demanderaient qui est ce zigue dont beaucoup parlent - ou ont parlé - sur internet, ou du moins que les contributeurs de wikipédia puissent débattre de son cas. Merci d'avance   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 novembre 2016 à 12:17 (CET)[répondre]

Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Marsault. Il n'est donc pas question que des critères : il y a aussi le problème du copyvio (avec récidive) et de l'article promotionnel. Il existe peut-être une ou des versions saines. Il restera de toute façon le problème de la polémique que tu évoques qui était passée sous silence. Il ne s'agit pas seulement de restaurer, mais aussi de réécrire. Après, qu'en pensent mes collègues : on sollicite la communauté (après réécriture, par qui ?) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2016 à 12:46 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : s'il s'agissait d'un problème de copyvio, la solution me paraît assez simple. Il suffit de lever la protection et quand ce sera fait (me prévenir) je veux bien me charger d'écrire un texte court, non promotionnel et basé sur les sources disponibles. Le cas échéant, je peux ensuite le proposer moi-même à la suppression pour que les contributeurs se prononcent (uniquement si on le juge indispensable, bien sûr) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 novembre 2016 à 14:32 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : (bis) j'ai fait un premier jet que l'on peut lire ici. Si la protection est levée, je le copie-collerai et on aura un article court, aussi complet que possible en l'état des sources, et (j'espère) neutre, sans avoir à recréer le copyvio et le contenu publicitaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 10:07 (CET)[répondre]
Juste en passant et de mon point de vue de péon, j'avais il y a quelques mois/semaines (après la polémique estivale) commencé quelques recherches dans l'idée de faire un article sur le sujet. Je trouvais le sujet limite niveau admissibilité et en voyant en prime que l'article était protégé et avait déjà été supprimé, j'avais lâché l'affaire. Mais le travail fait par Jean-Jacques Georges avec notamment une nouvelle source centrée semble montrer qu'il y a de quoi faire un court article neutre et sourcé. Goodshort (discuter) 3 novembre 2016 à 10:27 (CET)[répondre]
  Goodshort : c'était exactement mon but. Une bonne année de popularité sur les réseaux sociaux + la polémique estivale + la sortie des dessins en albums font qu'il est passé (tout récemment) du bon côté de la limite d'admissibilité et qu'« un court article neutre et sourcé » se justifie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 10:30 (CET)[répondre]
Tout à fait, à mon sens une restauration (ou plutôt recréation) + PàS se justifie  . Goodshort (discuter) 3 novembre 2016 à 10:34 (CET)[répondre]
  Jean-Jacques Georges : Je pense à toi, je suis juste au boulot et ce genre de manœuvres multiples est compliqué. Dès que je suis plus libre (et sur ma machine à moi), je te fais ça. Renommage, restauration de l'historique et PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2016 à 13:02 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : pas de souci. Attention, comme il y avait apparemment copyvio, il n'est peut-être pas nécessaire de recréer en restaurant l'historique ? Lever la protection pourrait être suffisant (si c'est techniquement faisable, bien sûr) : je me chargerai ensuite de recréer en copiant-collant mon brouillon puis de lancer la proposition de suppression. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 14:27 (CET)[répondre]
C'est bon, c'est fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:56 (CET)[répondre]
.

Renseignement article supprimé modifier

Requête acceptée - 4 novembre 2016 à 19:18 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé de te déranger. J'aurais aimé savoir s'il est possible de récupérer le texte que j'avais écrit sur "Le Neuvième Dieu", c'était pour un exposé dans le cadre de mes études. Et je voulais simplement le poster, prendre un screen shot et le supprimer après de Wikipédia. Cependant, je n'ai pas eu le temps de copier le texte quelque part sur mon ordinateur. Alors je me demandais si tu voulais bien me renvoyer le texte que je puisse trouver une autre idée pour mon exposé.

Merci d'avance.

Bonsoir   The Ninth God, j'ai restauré le contenu de la page dans votre brouillon : Utilisateur:The_Ninth_God/Brouillon. Il va de soit que la page "Le Neuvième Dieu" ne doit pas être recréée en l'état. Merci de votre compréhension. --Shawn (discuter) 4 novembre 2016 à 19:18 (CET)[répondre]
.

Alice Vial modifier

Requête acceptée - 7 novembre 2016 à 00:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir,

Je viens d'aller voir le film La Folle Histoire de Max et Léon (lien allociné) avec David Marsais, Grégoire Ludig et Alice Vial et je découvre que la page wikipédia de cette actrice est supprimée. Elle a un rôle principal dans ce film et elle mérite pour moi sa page.

Sources :

Seuls ces trois acteurs sont cités à chaque fois.

Il y a aussi pas mal de liens internes potentiels : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Alice+Vial%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&go=Lire&searchToken=4bzfayf462p74dguwfmg75uej

Merci et bonne soirée.

L'article a été supprimé en 2007 lorsque la carrière de l'actrice débutait, mais depuis, deux critères me semblent pouvoir être remplis, Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteurs :
  • ou bien le rôle dans La Folle Histoire de Max et Léon est un rôle principal, ce qui pourrait être le cas au vu de l'ordre des acteurs notés dans les sources, ce qui complète la ressenti de Flaburgan après avoir vu le film, et le critère un rôle principal dans un long métrage distribué en salle est alors rempli ;
  • ou bien on compte jusque 5 pour cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire)
Un cas similaire relevé par El pitareio, que je notifie, sur Freenode #wikipedia-fr est Discussion:Julie Bernard/Suppression.
Je suggère d'éviter d'attendre un mois de discussion sur l'opportunité ou non de peut-être lancer une PàS : nous avons identifié des critères pouvant être potentiellement être remplis, avec des sources à l'appui, de même que des liens internes potentiels, il y a de quoi lancer une PàS pour obtenir l'avis de la communauté en la matière. --Dereckson (discuter) 7 novembre 2016 à 00:04 (CET)[répondre]
@Flaburgan, @El pitareio et @Dereckson C'est restauré à la dernière version supprimer. (Voir: Discussion:Alice vial/Suppression) --Fralambert (discuter) 7 novembre 2016 à 00:35 (CET)[répondre]
.

Columbine (groupe) modifier

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:45 (CET)

Bonjour , je souhaiterais restaurer la page sur le crew de rap Columbine , qui d'après moi mérite sa page wikipédia.
En effet le groupe s'est fait connaître par leur premier single Vicomte qui avait fait un buzz durant l'été 2014.
Le clip à été quand même médiatisé par des sites spécialisés dans le "rap game" et même par quelques médias publics tel que LCI, chaîne du groupe TF1, ce qui n'est pas rien.
Le clip à également été partagé par Spi0n, un célèbre site regroupant des vidéos virales du moment.
Liens à l'appui :
http://culturerap.fr/columbine-vicomte-rap-riche/
http://www.lci.fr/musique/video-vicomte-de-charles-la-version-moderne-du-auteuil-neuilly-passy-des-inconnus-1556864.html
http://www.booska-p.com/new-un-groupe-de-rap-bourgeois-debarque-dans-le-game-video-n34292.html
http://www.spi0n.com/columbine-charles-vicomte-clip-rap/
http://www.lyricis.fr/musique/charles-vicomte-gangsta-rap-ados-bourgeois-107886/
http://www.tuxboard.com/charles-vicomte-columbine/
http://www.bu2z.com/charles-vicomte-rap-jeunes-riches
http://www.divertissonsnous.com/2014/08/27/charles-vicomte-le-rap-des-riches/
http://www.purebreak.com/news/quand-des-gosses-de-riches-font-du-rap-ca-donne-un-clip-culte-et-delirant/77530


Le groupe s'est aussi fait connaitre à partir d'un des membres qui est Larry Garcia , sous le nom de Lorenzo, en produisant des morceaux de rap avec un énorme second degré, propulsant ainsi le groupe et Lorenzo lui-même.
Les gens écoutant donc Lorenzo, se demanderont je cite "mais qui est donc Columbine ? Qu'est ce que c'est ? mais qu'est ce qu'ils font ?".
C'est une raison de plus pour restaurer cet article, les gens venant juste de connaître le groupe "Columbine" ou en ayant entendu parler et souhaitant plus d'informations, voudront surement en savoir un peu plus ,
et ils pourront donc consulter la page wikipedia du groupe. Et je tiens à dire que, quand je dis que Lorenzo à fait un énorme buzz, ce n'est pas à prendre comme si ils avaient fait quelques 10.0000 vues ou je ne sais pas quoi.
Le clip de Lorenzo à quand même été visionné plus de 14 millions de fois , ce qui est énorme et ce qui regroupe plus de vues que certains morceaux d'autres artistes étant plus connus tel que Bonjour de Vald (qui est seulement à 10 millions de vues).
Preuve à l'appui (lien du clip de Lorenzo) :
https://www.youtube.com/watch?v=NG2IUO6bibE

Leurs clips ne passent pas inaperçu d'ailleurs, 3 de leurs clips dépassent le million de vues :
https://www.youtube.com/watch?v=u9OQJa8fPZ4 (Vicomte)
https://www.youtube.com/watch?v=NSnNT44KpGI (Dom Pérignon)
https://www.youtube.com/watch?v=LfFI3bzMLU0 (Les Prélis)
Regroupant ainsi plus de 8 millions de vues au total sur YouTube avec plus de 40.000 abonnés et 20.000 fans sur Facebook :
https://www.youtube.com/user/Columbine2K16 (chaîne)
https://www.facebook.com/ColumbineVGMS/ (facebook)

Lorenzo/Larry Garcia quant à lui , également lié au groupe Columbine, en est à un total de 30 millions de visionnages et 250.000 abonnés sur la plateforme YouTube , 325.000 fans sur Facebook et 70.000 followers sur Twitter,
ce qui n'est pas rien. Les trois clips réalisés pour Lorenzo dépassent tous le million de vues, 14 millions de vues pour Freestyle du Sale, 4 millions de vues pour Beurette de Luxe et 3 millions pour Fais pas le mec.
Toutes les autres vidéos de sa chaine dépassent les 200.000 vues. Un autre morceau de Lorenzo en featuring avec un autre membre de Columbine ( Foda C ) et un autre morceau dépassent le million de vues :
https://www.youtube.com/channel/UCrQjCrWOS63rBxO15TA5CfQ/featured (chaîne)
https://www.youtube.com/watch?v=NG2IUO6bibE (Freestyle du Sale)
https://www.youtube.com/watch?v=s_UQB0nB1Ck (Beurette De Luxe)
https://www.youtube.com/watch?v=xm9w24NJiJM (Fais pas le mec)
https://www.youtube.com/watch?v=n1JDikAw-2g (Petit Prince)
https://www.youtube.com/watch?v=3C1aBritJag (Mamène ft. Foda C sous le nom d’Émilien)
https://www.facebook.com/LorenzoEmpereurDuSale/ (facebook)
https://twitter.com/Mamene_Lorenzo (twitter)


Pour écrire l'article, je me suis également servi d'interviews du groupe, de sites spécialisés rap et même d'Ouest-France, magazine public.
Je me suis également servi de leur page Rap Genius.
https://noisey.vice.com/fr/article/columbine-crew-rap-bretagne-interview-2016
http://www.potins.net/musique/columbine-rap-aristo-93300.html
http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/columbine-du-lycee-la-scene-rap-avec-urbaines-4074357
http://artjuice.net/columbine-crew-breton-monte/
http://genius.com/artists/Columbine

J'en conclus que le groupe, ayant quand même un peu de la notoriété, entre autres grâce à certains morceaux ayant buzzé, et au projet "solo" de Lorenzo.
J'ai donc passé beaucoup de temps à écrire cet article, à ce groupe méritant sa page (avis personnel).
J'ai dit tout ce que j'avais à dire , que dois je faire d'autre pour restaurer l'article ?
Avec tout mon respect, en espérant la restauration de ma page Wikipedia.

Flexilion aka astfuduplu.


edit 26/10 : 4 jours sans nouvelles , possible d'avoir une réponse ...?

Bonjour,
Pour être sûr d'avoir une réponse rapide, il faut aller à l'essentiel. Ici, vous avez multiplié les pseudo-sources en noyant ce qui pouvait être utile. Vous pouvez d'emblée éliminer tous les liens youtube, Facebook, twitter. Vous pouvez éliminer les pages locales de journaux (genre OF-Rennes) et les interviews, non recevables. Il reste quoi ? Des articles courts d'août 2014, sans profondeur et deux-trois brèves récentes.
Au total, un groupe avec un EP et un album, produits par qui ? Où sont les biographies longues dans la presse spécialisée ? Où sont les critiques de ces disques avec biographies ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Donc d'après ce que je comprends, il faudrait que une masse de la "presse spécialisée" comme vous dites interviewent le groupe et en font des biographies, que je me base dessus sous pretexte que , mes sources ne sont pas ::"légitimes", pour pouvoir publier l'article ? Bref, là n'est pas la question, je vais reformuler d'une autre manière ce que j'ai dit précédemment : le groupe n'est pas connu au point de passer et d'être présent sur tout les médias, mais le groupe reste quand même plus ou moins connu, et sur Internet.
Le groupe s'est fait connaître il y a deux ans avec un de leur titres, et aussi avec un de leur membres (Lorenzo) qui à, on peut le dire, largement buzzé sur Internet (Youtube, réseaux sociaux) sans avoir besoin des médias, les chiffres sont dans mon précédent pavé. Comme le dirait le site Booska-P , site spécialisé dans le domaine rap, à propos de ce dernier : "Nouvelle preuve qu'internet peut révéler des talents peu médiatisés" que je traduirais de cette façon : "Pas besoin de médias pour trouver de l'or, Internet est une mine remplie d'or" ou "Pas besoin que la presse médiatise quelque chose pour que ce dernier ait de la notoriété et de la reconnaissance".
Une petite partie de ce que fait Columbine et une critique de l'album est ici : http://www.senscritique.com/album/Clubbing_for_Columbine/critique/96471600 .
Mais pour être sûr de bien comprendre ce que vos me reprochez (ce que vous dites "O Kolymbitès" est différent de ce que m'a dit "Azurfrog" et donc je m'y perds un peu),est ce que vous me reprochez que le groupe est "pas connu et que personne en parle" et que donc la restauration de page n'est pas possible ? Ou que "rien est fiable dans ce que vous aviez écrit, vous sources ne sont pas légitimes et acceptables" ? J'ai mis du temps à travailler à propos du sujet et à écrire l'article même, je n'ai pas écrit les yeux fermés en "copiant-collant" ce que je vois du premier lien visible à propos du groupe sans voir si c'est fiable ou non. J'ai fait mes recherches personnellement , j'ai lu plusieurs interviews et articles pour comparer les informations et la fiabilité de chaque source. Pour ce qui est de la production , j'aurais du le préciser et c'est là de ma faute, le groupe s'autoproduit entièrement. Ils réalisent eux-même leurs textes, le mixage, leurs clips-vidéos, leurs promos, tout. (source , l'interview réalisée par Noisey qui est la rubrique musique du magazine Vice et la critique).
J'en reviens à Lorenzo vite fait; une personne , sachant que ce dernier fait parti de Columbine , veux en savoir plus sur ce que c'est. Est ce que la page wikipedia, crée pour Columbine ne s'avère être utile ? Je pourrais très bien créer un article spécialement pour Lorenzo mais ce dernier est affilé au groupe donc.
Qu'est ce que je dois faire d'autre pour la restauration de l'article , car je ne comprends pas trop en vrai.
Bien à vous.
Flexillion
  Flexillion : Azurfrog vous a dit exactement la même chose que moi : « complètement en dehors des critères de notoriété de la musique, et je pense qu'il est tout aussi loin des critères généraux de notoriété » (voir Discussion utilisateur:Azurfrog le 22/10 en réponse à votre question).
Sinon : non pas d'interviews, considérés comme des sources primaires non recevables (je vous l'ai déjà dit) ;
Non, le groupe n'est pas assez connu  ; non, vos sources ne sont pas suffisantes et enfin, non Lorenzo n'est pas Columbine et quand bien même, il ne semble pas non plus remplir les critères généraux de notoriété.
Donc, si la presse musicale nationale n'a pas encore proposé d'articles longs sur ce groupe, alors, il est encore prématuré d'écrire un article. Pour l'instant, avec un album autoproduit, le groupe ne remplit pas les critères de notoriété de la musique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 19:08 (CEST)[répondre]
Critères non atteints, donc. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:45 (CET)[répondre]
.

NORD DT modifier

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 12:14 (CET)

Bonjour, Le but de cette création de page était de mettre en valeur que Nord Dt est la première entreprise à être certifié en géolocalisations et détections de réseaux. Source venant de leur site www.nord-dt.fr Cela n'apparaissait pas clairement, mais nous voulions revoir la mise en page.

Merci de votre retour,

Bonjour,
Comme je vous l'ai expliqué, il y a des critères spécifiques pour les entreprises. Les avez-vous lus ? Si oui, où sont les articles longs que la presse économique nationale a consacrés à cette entreprise, sur plusieurs années (bien qu'elle ait été créée cette année) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 17:04 (CEST)[répondre]
Pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 12:14 (CET)[répondre]


.

Stypak Samo modifier

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 15:00 (CET)

Bonjour a tous,

voici encore des éléments qui accentue la notoriété de l'artiste stypak Samo.

PASSAGE A L'EMISSION COULEURS TROPICALES SUR RFI => http://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20161019-decouvrez-le-nouveau-single-camerounais-stypack-samo-2 

=> http://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20161019-decouvrez-le-nouveau-single-camerounais-stypack-samo-2?qt-facebook_twitter_edition=1

NOMBRES DE VUES SUR Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ByBZAELHGjE Retwetter par Claudy Siar Twitter: https://twitter.com/stypaksamo

CONCERTS-2016 

=> http://camer.be/51694/11:1/france-diaspora-cameroun-les-batoufam-de-france-viennent-au-secours-de-l39hopital-de-kaptchie-situe-sur-l39axe-lourd-yaounde-bafoussam.html
=> http://www.plandesortie.com/events/event/ks-empire-music-tour/
=> https://www.culturebene.com/5992-nono-flavy-et-stypak-samo-en-spectacle-samedi-20-octobre-au-el-patchinko.html

Articles publiés sur l'artiste Stypak Samo: 

=> http://www.ckomentpublishing.com/stypak-samo-is-back/
+> http://www.danselafriquedanse.com/?p=520
=> http://www.culturebene.com/7844-le-cri-damour-de-stypak-samo.html
=> http://kwatamag.com/2015/11/19/mutzig-star-fete-ses-25-ans-en-musique/
=> http://www.cameroonweb.com/CameroonHomePage/entertainment/Stypak-samo-blows-another-trap-Woyo-hoo-Video-365336
=> http://nexdimempire.com/video-stypak-samo-woyo-hoo-clip.html/
=> http://www.routedeschefferies.com/fr/index.php?/actualites/news-du-musee/Page-3.html
=> http://ndjoka.com/nightlife/elysee-night-club/stypak-samo-electrise-lelysee-night-club/
=> http://ar.ava360.com/stypak-samo-woyo-hoo_2b952659c.html
=> http://action-45.com/events/index.php?option=com_content&view=article&id=141:stypak-samo-annonce-au-gabon-les-04-et-05-novembre-2012&catid=59:a-linternational&Itemid=18
=> http://museedescivilisations.org/index.php/publics
=> http://voilamoi.over-blog.com/2016/02/musique-urbaine-camerounaise-deja-20-ans-de-parcours.html

NOMINATION 2016: AFFRIMA 

=> http://guardian.ng/saturday-magazine/youth-magazine/afrima-2016-soweto-gospel-choir-manu-dibango-others-come-to-town/
=> http://madeinmboa.net/onze-camerounais-nomines-aux-afrima-2016/
=> http://www.afrima.org/index.php/voting/contenental-categories/continental-categories/best-african-traditional

NOMINATION AVANT 2016 CANAL D'OR 

=> https://zikafrik.wordpress.com/2012/03/18/cameroun-resultats-de-la-8eme-edition-du-canal-dor/


Diffusion de la musique: => Apple Store: https://itunes.apple.com/us/artist/stypak-samo/id1118960510 => AMAZON: https://www.amazon.com/Woyo-hoo-Stypak-Samo/dp/B01GEOZULY

au vue de ses quelsues élements il conviens de publier cette artiscle car l'artiste stypak samo est connu.

cdt

steve

Pour info Discussion:Stypak Samo/Suppression de mai 2016. Baguy (discuter) 28 octobre 2016 à 13:36 (CEST)[répondre]
Ne pas oublier non plus la DRP précédente ayant mené à cette PàS (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives48#Stypak samo). Beaucoup des sources proposées ici y étaient déjà. Nombre de sources proposées ici datent aussi d'avant la dernière PàS. Il faut enfin éliminer les réseaux sociaux. Il ne reste pas grand chose de nouveau, de probant et justifiant la réouverture d'un débat si tôt après le dernier (à peine 5 mois). Pour un classement, sauf si un collègue voulait relancer une consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2016 à 17:48 (CEST)[répondre]
Décision communautaire très récente ; pas de vraies sources nouvelles : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Nicolas Dariel modifier

Requête refusée - 7 novembre 2016 à 14:23 (CET)


Bonjour,

L'article que j'ai publié sur wikipedia a été supprimé par manque de sources. Je me permet donc de vous faire parvenir les sources ci dessous:

http://www.leparisien.fr/essonne-91/yerres-crosne-decouvrez-les-oeuvres-cachees-de-marie-therese-lanoa-16-09-2016-6126135.php

https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/97026/marie-therese-de-lanoa-a-rencontre-dune-femme-peintre/

http://gw.geneanet.org/dariel?lang=fr&p=nicolas+jean+philippe+jerome&n=petit+dit+dariel

http://www.e-bb.fr/marie-therese-lanoa-a-yerres-retour-au-bord-de-sa-riviere-47163/

http://www.lechoixdeslibraires.com/auteur-87982-nicolas-dariel-.htm

Les Constellations passaient au dessus des grands arbres, publié aux éditions persée.

http://www.babelio.com/livres/Dariel-Les-constellation-passaient-au-dessus-des-grands-a/452897

https://www.payot.ch/Detail/les_constellation_passaient_au_dessus_des_grands_arbres-nicolas_dariel-9782823101850

http://www.didariel.com/

http://www.espacebeaurepaire.com/?p=2689

https://www.connaissancedesarts.com/evenement/barbara-andreini-didariel/

http://www.comptoir.fr/decouvrir/polynesie/visite/nos-petits-secrets-au-tuamotu-PYF_1781_44_r.aspx

https://lexpol.cloud.pf/LexpolAfficheAnnonceDetail.php?texte=6774

Livres:

Les Constellations passaient au dessus des grands arbres, éditions persée, Nicolas Dariel Sur le Chemin des Dames, éditions Bénévent, Nicolas Dariel


Je vous remercie d'avance de l'attention que vous preterez à ma demande.

Emilie Benard

Bonjour,
Parmi les sources que vous proposez, peu sont suffisantes pour l'admissibilité dans l'encyclopédie. Toutes les pages locales ou les journaux locaux (Essonne ou Parisien/Essonne ou Boulogne Billancourt) ne sont pas recevables ; un site de généalogie encore moins ; un site perso non plus ; les bases de données de libraires ou de maison d'édition sont intéressées à la publicité de l'auteur donc non neutres (et bien trop court de toute façon)...
Bref, pour l'instant, il nous manque des sources longues d'ampleur nationale. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2016 à 15:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Didariel,
+1. J'ai exactement le même avis. Didariel, comprenez bien que, lorsqu'on parle de sources sur Wikipédia, il s'agit toujours de sources indépendantes et fiables. De plus, lorsqu'il s'agit de démontrer que le sujet est notoire et donc admissible, il faut en plus en principe qu'il s'agisse de sources secondaires qui contextualisent et analysent longuement le sujet dont on parle ; car le fait de prouver tel ou tel point n'est pas suffisant pour démontrer la « notoriété » attendue sur Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2016 à 19:58 (CEST)[répondre]
Pas de complément de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2016 à 14:23 (CET)[répondre]
.

Youday_CRM modifier

Requête refusée - 7 novembre 2016 à 14:15 (CET)

Bonjour,

Nous vous adressons cette demande de restauration de page suite à sa suppression automatique. Nous souhaitons informer la communauté d'utilisateur de l'existence de cette organisation, au même titre que d'autres éditeurs de logiciel présents sur wikipédia. Youday CRM est un éditeur qui fonctionne sur des technologies libres qui nous semble intéressant de signaler à la communauté. Pour procéder à cette restauration de page, si il y a des éléments à modifier/supprimer quels seraient les éléments concernés ?

Merci

Eric

Bonjour,
Auriez-vous des sources tirées de la presse informatique ou économique nationale qui permettrait d'écrire un article sur cette entreprise ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2016 à 14:07 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2016 à 14:15 (CET)[répondre]
.

Jean-Marie Coustal modifier

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 14:58 (CET)

Quels sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 13:55 (CET)[répondre]
Les sources dans l'article supprimé n'ont pas été jugées suffisantes ; pas de sources nouvelles du tout ici : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 14:58 (CET)[répondre]


.

Demande de restauration de page : Marjolaine Karlin modifier

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 12:13 (CET)

Bonjour, La musicienne Marjolaine Karlin commence à avoir une grande notoriété. Ses multiples projets artistiques étaient jusque là assez confidentiels. Mais sa collaboration avec le groupe Moriarty et la chanteuse Rosemary Standley, au sein du groupe "Wati Watia Zorey Band" pour l'album qui vient de sortir "Zanz in Lanfér" la médiatise beaucoup. Il me semble qu'une page Wikipédia sur elle est opportune. Je n'ai pas eu le temps d'améliorer la page, ni d'ajouter des sources, puisque la suppression a été immédiate. Un peu rude j'avoue ! Merci pas avance si vous avez des éléments à me donner pour maintenir la suppression, ou au contraire pour envisager sa restauration. Cordialement,

Bonjour Benj37,
La raison de la suppression est assez clair : il est en effet indiqué qu'un administrateur « a supprimé la page Marjolaine Karlin (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia) ». Si vous allez regarder, vous verrez que ça signifie que cet amin n'a pas pu trouvé lui-même de sources répondant à ces critères, et plus précisément aux critères de notoriété qui demandent qu'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale aient été consacrées principalement à Marjolaine Karlin.
Si vous avez de telles sources, merci d'en fournir le lien ici. Sinon, l'article restera supprimé, faute de « notoriété » suffisante.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 23:39 (CEST)[répondre]
Deux EP, un album ; pas de vraies sources (la page FIP propose une photo). Les critères ne semblent pas (pour l'instant) atteints. Le requérant n'est pas revenu depuis sa demande pour la compléter. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 12:13 (CET)[répondre]
.

Idriss Aberkane (2) modifier

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 15:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

alors là c'est beaucoup plus compliqué. Elements objectifs d'abord: il y a plein de nouvelles sources sur Idriss Aberkane et surtout de recensions de son premier ouvrage, dont une deuxième Une du Point (http://www.lepoint.fr/images/couv/lepoint2198-comment-muscler-son-intelligence1.jpg ; http://boutique.lepoint.fr/1164-thickbox_default/idriss-aberkane-liberez-votre-cerveau.jpg) qui est a priori un sacré signe de notoriété, normalement autosuffisant, même si on peut s'interroger sur l'autopromotion circulaire en oeuvre au sujet d'un chroniqueur du magazine que personne n'avait traité ainsi jusqu'alors. (autres: http://www.francetvinfo.fr/economie/video-idriss-aberkane-avoir-un-petit-cerveau-est-un-mythe_1868261.html ; http://www.lepoint.fr/sciences-nature/idriss-aberkane-l-impuissance-apprise-petrifie-notre-mental-29-09-2016-2072236_1924.php ; http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/economie-de-la-connaissance-le-docteur-idriss-aberkane-en-conference-au-parc-galea-1009263.html ; http://www.clique.tv/la-grosse-version-du-gros-journal-idriss-aberkane/ ...) Il a par ailleurs a soutenu son (deuxième) doctorat entre temps.

Par contre j'ai déjà un doute dérangeant: il se dit normalien sur son CV et dans la PaS, mais n'apparaît pas dans l'annuaire des anciens de Ulm. Or contrairement à ce qu'il avance sur la PaS, tous les normaliens, élèves ou étudiants (diplômants ou sur concours) apparaissent sur cet annuaire (http://idrissaberkane.org/index.php/cv/ ; http://www.archicubes.ens.fr/lannuaire#) J'ai écrit à l'association des anciens pour vérifier, mais du coup entre temps, tout le reste... pas de trace de son "troisième" doctorat par exemple sur theses.fr (attention aux faux amis), je ne pense pas que le Centre d'études diplomatiques soit agréé pour délivrer des doctorats ou des diplômes d'état (je suis presque sur du contraire en fait).

La question de la notoriété étant à mon sens réglée depuis la dernière PaS, la question se pose du respect stricto sensu des critères d'admissibilité, vu qu'il devrait avoir deux livres publiés au moins pour être admissible (la question de l'admissibilité selon les critères scientifiques étant exclue d'avance). Pour être honnête je trouvais une partie des débats sur la PaS d'une cinglante mauvaise foi à ce sujet, notamment sur son statut d'éditorialiste au Point, qui a quand même été prouvé hors de tout doute lors de la discussion, et en particulier au sujet des remarques KymKym sur le fait qu'il ait eu une carte de presse ou pas, chose évidemment improuvable et de toutes façons complètement à côté des clous (Morandini, Giesberg & oh combien de journalistes, if you hear me). Il me semble que l'admissibilité, en tant que journaliste/éditorialiste/intellectuel, n'est pas questionnable.

Ce qui nous amène à l'enjeu, qui me semble réel: ça sent un peu l'arnaque, mais les critères d'admissibilité et de notoriété sont formellement respectés amha, et WP n'est a priori pas là pour se muer en censeur des sources secondaires légitimes normalement acceptées, même si tout donne l'impression qu'elles ont pu être partiellement manipulées. Ce serait se muer, même en négatif, en source primaire. Par contre, il faudrait, dans le cas d'une recréation, évidemment faire attention à ne pas servir de relai au mensonge, en épurant complètement la page (une ligne ou deux?) et éventuellement en la mettant d'office en semi protection. C'est compliqué. Selon moi, il serait plus légitime de créer une page WP contrôlée, réduite au strict minimum, qui ne reprenne que les éléments sur lesquels il n'y a aucune incertitude, permettant de facto de limiter la propagande que Aberkane met en branle à travers ses sites internet et compagnie. Bogdanoff style.

Bon courage

PS: à noter que mouloud achour dans le gros journal parle avec lui de critiques sur son imposture introuvables sur le net, à part deux articles de blog qui ne l'affirment même pas vraiment (notamment http://zinc.mondediplo.net/messages/38850)

Pour rappel la PàS ayant amené la suppression de l'article : Discussion:Idriss Aberkane/Suppression
Le sujet a déjà été abordé le 11 octobre dernier. Demande refusée car provenant d'un faux-nez d'un banni. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 15:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Cambodiacambodia,
Cet article présente pas mal de particularités, qui appellent un traitement spécial :
  • Tout d'abord, il a été récemment supprimé en PàS (moins d'un an), à une très forte majorité des avis, malgré 45 références à des sources, ce qui est quand même assez exceptionnel.
  • Ensuite, l'article supprimé est clairement une interminable page d'autopromotion, où l'auteur utilise Wikipédia pour faire sa pub.
  • Enfin, les sources que vous citez ne change pas réellement la donne par rapport aux sources qui existaient déjà, et qui n'ont pas suffit à convaincre les intervenants.
Conclusion : Oui, il y a de nouvelles sources, mais sans rien qui soit vraiment déterminant par rapport aux sources qui existaient lors de la PàS. Je souligne d'ailleurs que les sources provenant du Point sont fondamentalement non recevables, puisque non indépendantes du sujet. De toute façon, la PàS a déjà eu lieu, sans rien de bien nouveau depuis.
De plus, je ne serais pas prêt pour ma part à restaurer un article aussi promotionnel, de plus de 25 000 octets (!), sauf s'il était aussitôt réduit à une simple phrase d'introduction, qui ne justifierait même pas une PàS.
Peut-être, dans quelques années, un court article neutre sera-t-il totalement réécrit, avec quelques sources incontestables et après s'être débarrassé de toute la « mousse » actuelle. Mais restaurer l'article supprimé, avec tous les problèmes de neutralité et de fiabilité qui l'entourent, et relancer une nouvelle PàS avec les nouvelles sources proposées, pour moi, c'est   Non.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:46 (CEST)[répondre]
par contre cette source, selon les critères WP, est un nouveau vrai élément. Par contre elle a beaucoup fait parlé car il semble que la journaliste soit tombée dans le piège du CV enjolivé, la MAJ de l'article permet de sourcer les problèmes liés à la présentation médiatique, ou plutôt de rectifier les données issues d'articles "un peu trop beaux pour être vrais" qui n'ont pas étés fact-checkés. Après restaurer, vu l'état de ce qui est à restaurer....c'est plutôt à voir si une recréation est possible mais pas la peine de restaurer un article bon à jeter, non? et sur le coté wikipediesque bha je pense que le monsieur va avoir le contrecoup des POVs passés et la communauté risque d’être plus exigeante que pour un article lambda (les problèmes évoqués de présentation un peu trop belles dans les sources secondaires invitent d'ailleurs à la prudence, on est dans une belle illustration de "l'effet Matthieu". De plus sur le fond des théories soustendues, au dela du vernis il n'y a pas de choses bien révolutionnaires à raconter, du coup, certes potentiellement admissible selon les critères WP, mais quel intérêt à part une notice bio? Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 12:13 (CEST)[répondre]
Si je puis me permettre, il y a plusieurs articles centrés qui attestent d'une part d'une notoriété pour le moins grandissante et d'autre part des controverses qui l'entourent (notamment sur son CV) : 1, 2, 3, 4, 5. Le dernier lien, notamment, est assez éclairant (il s'agit d'un article paru hier, donc après la demande de restauration, sachant que le portrait dans Le Monde est paru il y a trois jours, donc également après). Il faut sans doute éviter de restaurer un contenu trop hagiographique qui serait difficile à débroussailler, mais il se pourrait bien qu'il y ait d'ores et déjà assez de matière pour faire un court article sans "mousse", comme dit Azurfrog. (je précise que j'ai découvert le personnage via les médias et constaté sa nouvelle notoriété avant de voir que sa page avait été supprimée sur wikipédia). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 14:49 (CEST)[répondre]
  Finwe sl et Jean-Jacques Georges :
  • Je me suis prononcé sur la question d'une éventuelle restauration, en précisant que j'y étais opposé. En revanche, je ne serais pas hostile à une recréation ex nihilo, sous surveillance, pour peu qu'on arrive à un article sobre, neutre et bien sourcé. Quitte à ce que ce nouvel article fasse rapidement l'objet d'une nouvelle PàS (c'est la règle, lorsqu'une première PàS a supprimé l'article), de façon à en avoir le coeur net, sur de nouvelles bases et avec de nouvelles sources.
  • Ceci étant, si un de mes collègues restaure et blanchit tout sauf la phrase introductive en lançant une PàS, je ne m'y opposerais pas malgré tout, même si je ne pense vraiment pas heureux de restaurer les versions supprimées.
    Je ne pense pas par exemple qu'il soit neutre d'avoir une section « Pensée » de Idriss Aberkane, pas plus qu'une section auto-sourcée, ésotérique et jargonnante sur l'« hyperécriture », ou encore des phrases très promotionnelles du genre « Si un premier mantra de la Silicon Valley est "fail early, fail often" (échouez tôt, échouez souvent), Aberkane propose une seconde formule pour caractériser les entrepreneurs de la Silicon Valley: "Love Can Do" », point de départ de toute une section, elle aussi auto-sourcée...
  • Pour être clair sur une éventuelle re-création, elle ferait l'objet d'une PàS immédiate (de ma part, ou de quelqu'un d'autre) si - comme c'est le cas de l'article supprimé en PàS - elle devait continuer à comporter de très nombreux passages auto-sourcés (notamment sourcés sur Le Point, sous la signature d'Idriss Aberkane) : de tels passages ne constituent en effet qu'une tribune promotionnelle du monsieur en question. Ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 15:53 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : oui, si l'article ressemblait à ça (c'est d'ailleurs à peu près ce que j'imaginais) une recréation "ex nihilo" serait la meilleure option, quitte à commencer par un truc du genre "une pomme est un fruit". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 16:00 (CEST)[répondre]
  Jean-Jacques Georges et Cambodiacambodia : Il suffit de relire la PàS, toujours accessible, pour constater que :
  1. les critiques sur l'absence de neutralité et le manque de sources indépendantes du sujet sont assez virulentes (et justifiées !) ;
  2. les nombreux votes « non décomptés » témoignent de l'existence d'un fan club qui m'en rappelle d'autres.
Donc aucune raison de restaurer quoi que ce soit. Mais pourquoi pas un petit article neutre et non hypertrophié (pas sur le modèle de Nabilla  , qui a l'avantage de disposer de sources secondaires vraiment indépendantes), qui aurait quelques jours pour se mettre en place avant d'affronter une nouvelle PàS ?
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 16:09 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : oui, c'est à peu près comme ça que je vois les choses (de toutes façons, je ne me vois pas faire pour Idriss Aberkane ce que j'ai fait pour Nabilla...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 16:28 (CEST)[répondre]
J'adhère aux propos d'Azurfrog. Par contre maintenant ou attendre un peu ? (il y a une polémique en cours sur les réseaux sociaux à cause de la facon de présenter le parcours en version hypertrophiée, du fait de cette "actualité" cela pourrait risquer de faire se reproduire les comportements vus sur l'ancienne pàs si c'est lancé maintenant. Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 16:31 (CEST)[répondre]
Petite difficulté, même pour un "la pomme est un fruit", I. Aberkane est un ....heu? dans les sources c'ets écrit chercheur mais comme débunké il est chargé de cours, je m'imagine mal un article dont le RI serait "I Aberkane est un chargé de cours...", il fait des conférences (selon lui 160), bon mettons conférencier? mais les sources le désignent pas franchement comme ca. Vulgarisateur? ca ne me semble pas coller non plus....Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 16:50 (CEST)[répondre]
  Finwe sl, Jean-Jacques Georges et Cambodiacambodia :
Perso, je suis partisan de re-créer le plus rapidement possible, polémique ou pas. Pourquoi ? Parce que le sujet est maintenant sous les projecteurs, et sera donc tout de suite encadré, et même re-cadré si ça dérape. Le faire plus tard risque d'une part de terminer immédiatement en SI pour cause de suppression en PàS, et d'autre part d'être perçu comme une recréation « en catimini », ce qui passe toujours mal.
Au contraire, le fait de recréer en pleine polémique permettra de mettre tout de suite les pendules à la bonne heure.
Pour en revenir à « la pomme est un fruit », c'est une bonne raison de plus de ne pas restaurer l'article, qui alignait les qualifications professionnelles comme autant de perles sur un collier (« I. A. est un scientifique, neuroergonome, etc., etc. [...] Il est actuellement chercheur associé à l'université Stanford. [...] Ses principaux travaux portent sur l'irénologie, la noopolitik, etc., etc. »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 16:59 (CEST)[répondre]
  Finwe sl : a priori, il vaudrait rester les plus factuels possibles. On peut écrire quelque chose comme « Idriss Aberkane est un docteur en, etc, etc, [il a bien un ou plusieurs doctorats, non ?], essayiste et conférencier [consultant ? autre ?] français » Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:10 (CEST)[répondre]
  Jean-Jacques Georges : Petite remarque qui a son importance, il ne faut pas espérer obtenir un article admissible s'il doit être évalué en tant que scientifique ou universitaire, car il n'est pas clairement notoire à ce titre, et c'était à juste raison le point central de l'argumentation du proposant. S'il est admissible, c'est en tant que quidam ayant fait l'objet de sources secondaires centrées, indépendantes et fiables, sur plusieurs années. Même ainsi, même après réécriture complète et neutralisation, la conservation en PàS est tout sauf assurée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 22:23 (CEST)[répondre]
  Azurfrog : mmmh, à mon avis c'est justement sur la base de sa médiatisation (récente mais réelle, avec un best-seller sorti à la rentrée) qu'il peut espérer être admissible. Je dirais même que c'est ladite médiatisation qui rendrait utile une fiche wikipédia sur lui. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]
Ben oui, c'est ça que j'ai dit, non ? Il a une petite chance du fait de sa médiatisation, par application de WP:CGN, mais toujours aucune au titre de WP:NSU. Quant au best seller, moi je veux bien, mais je ne suis pas convaincu qu'il réponde à WP:NECR. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 22:40 (CEST)[répondre]
Disons que quand quelqu'un squatte les plateaux télé, et sort un livre qui devient n°1 des ventes dans sa catégorie, il est légitime que wikipédia puisse répondre à la question - tout aussi légitime - du pékin moyen : « mais qui est ce type, d'où il sort ? » Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:53 (CEST)[répondre]

La notoriété est prise en compte pour évaluer l'admissibilité d'une page. Si l'admissibilité évolue, l'évaluation doit évoluer. Quant à la question de savoir si cette notoriété est due ou non, neutre ou non, pérenne ou non, c'est en PàS d'en discuter. L'abominable Kumkum 🂮 1 novembre 2016 à 21:25 (CET)[répondre]

A mon sens, la sortie de son livre - succès de vente persistant, si j'en crois les classements sur Amazon - atteste de l'évolution de sa notoriété ("due" ou pas, là n'est pas la question). Wikipédia va donc devoir se colleter tôt ou tard - et à mon avis, le plus tôt sera le mieux - avec la gestion du contenu d'une page Idriss Aberkane. A mon avis, si on a pu le faire avec François Asselineau, on devrait y arriver avec lui aussi. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 novembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

Bon, allez, on ne va pas non plus y passer tout le mois de novembre  ... J'ai recréé l'article en copiant l'ancienne intro et ses sources, mais sans restaurer les anciennes versions, bien trop promotionnelles à mon sens (ça desservait l'article plus que ça ne le servait, d'ailleurs). Si l'article est conservé, il faudra certainement le garder sous surveillance pour éviter de repartir sur une page de pub, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2016 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a du nouveau: https://www.letemps.ch/sciences/la-these-d-idriss-aberkane-a-polytechnique-un-cas-de-plagiat-evident-pour-le-comite-d-ethique-de-l-ecole

.

Thierry Henri (triathlète), Thierry HENRI et Thierry Henri modifier

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 14:56 (CET)

Thierry Henri est un triathlète d'origine française, né le 24 décembre 1962 à Bayonne (64, France). Il sera l'un des triathlètes les plus en vogues de sa génération.


Bonjour,


Pourquoi avoir supprimé ma page concernant Thierry HENRI Triathlète, qui a certes, un parcours local, mais précurseur des débuts du TRIATHLON en France dans les années 80. Voyez son palmarès

Membre de l'Equipe de France de triathlon A fait parti de club prestigieux comme le Racing Club de France, Poissy Triathlon, Saint-Quentin en Yvelines, Mantes La Ville...

a ainsi participé aux mondiaux aux États-Unis... on parle tjrs de lui dans les magazines de TRI (TRIATHLETE MAG, TRI-MAG, IRON TRI, etc ...) C'est un bel élan pour toute la jeunesse...

Son fils Pierre HENRI, nageur sélectionné pour PEKIN en 2008

A largement sa place via l'encyclopédie en ligne WIKI... Vraiment nous ne comprenons pas votre décision de supprimer cette page .

Cordialement

Ci dessous, Thierry HENRI en Cie de [Jürgen Zäck] et Nigel Reynolds (Australien) [50]


Equipe de France de Triathlon

[51]

[52]

Bonjour,
Plusieurs problèmes :
Une partie des pages a été supprimée pour violation de copyright : impossible de les restaurer.
Vous ne proposez que des photos, pas d'articles biographiques qui pourraient servir de base à une biographie (rien dans L'Equipe ou un magazine de triathlon ?).
Enfin, cela va sans dire : ce n'est pas parce que le fils a nagé le 400 4 N aux JO de Pékin que le père est admissible.
Pouvez-vous fournir des articles de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:12 (CET)[répondre]


Bon ben je vais fouiller dans les archives Ci-dessous un petit truc concernant Thierry.

L'article commence tout simplement par ceci... IRON MAN NICE, THIERRY HENRI, le come-back d'une légende...

L'Ironman de Nice attire les grands champions d'aujourd'hui, mais aussi ceux d'hier. Thierry HENRI est un triathlète de cette génération des médaillés, outsiders, dont on parle encore des années plus tard. Le triathlon, il connait, des compétitions, il en a gagnées, les grands noms "d'antan", il les a côtoyés, des fessées, il en a données...

Au sein des clubs stars des années 80-90 tels que RACING CLUB de France, Poissy Triathlon, St Quentin en Yvelynes ou Mantes La Ville, il collectionnait les victoires dans l'hexagone, sur format "A", à l'époque où les meilleurs mondiaux "tournaient" en France...


[53] [54]

Vous parlez de "Une partie des pages a été supprimée pour violation de copyright" bizarre, il y avait que du textes (peso), pas de photos, uniquement un tableau regroupant les résultats (tableau personnel) !!!

Sur wiki, Poissy Triathlon, Philippe Méthion, Patrick Girard, Serge Lecrique, Georges Belaubre, Roland Bertrand ont leur place sur wiki, ont fait eux-aussi parti de l'équipe de france de tri... Why Not "Thierry Henri" !!!

Anciennes élites Depuis sa création le club a compté dans ses effectifs de nombreux triathlètes nationaux et internationaux reconnus.

Je vous laisse juger de l'empreinte que laisse Thierry encore à ce-jour. Cordialement Votre

C'est mieux comme source, même si Trimag est surtout une interview. Le titre de champion de France est plus probant, mais j'ignore les subtilités de l'admissibilité des triathlètes. J'en réfère donc au Portail:Triathlon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:42 (CET)[répondre]
Bonjour, la page a été supprimé en PàS car ce triathlète n'entre pas dans les critères triathlon WP:NST, ni généraux d'admissibilité WP:CAA. Les autres triathlètes admis ont tous une titre officiel et peuvent faire état de plusieurs sources secondaires centrées. Thierry Henri comme de nombreux autres triathlètes de l'époque n'ont pas de fiche car leur carrière reste en deçà de ceux qui ont un titre officiel et dont beaucoup ont fait partie d'un club connus ou de l'équipe de France à cet époque et ont eu quelques citations dans la presse locale, mais n'offre aucun véritable intérêt encyclopédique. Il n'est pas le seul à avoir participé au début du triathlon à de nombreuses épreuves locale en France ou ailleurs et comme beaucoup n'a pas marqué de manière suffisante ce sport pour avoir un article dédié. Quant au championnat de France de triathlon d'intérieur, il n'a jamais existé officiellement, il s'agit de deux expériences en 93 et 94 à visé commerciales qui n'ont pas été poursuivit devant les multiples problèmes de règles et de réalisations, aucun document officiel ne fait état d'un championnat de France d'intérieur, hormis la presse locale dans une démarche exalté mais sans vrai fondement fédéral. Voir a ce sujet la section Indoor triathlon de l'article Triathlon. Rien de nouveau pour moi autour de ce sportif, il n'est pas admissible en tant que triathlète. Une DRP ne se justifiant donc pas. Cordialement. -- KAPour les intimes © 5 novembre 2016 à 18:38 (CET)[répondre]
PS au passage le podium homme élite de l'indoor de Bordeaux en 1993 est 1 Brad BEVEN 27:38 2 Simon LESSING 28:16 3 Mark ALLEN 28:16 4 Rob BAREL 28:33 5 Vincent JAY 29:05 (source FFTri année 1993) Cldt.-- KAPour les intimes © 5 novembre 2016 à 18:38 (CET)[répondre]
Merci, j'avais raté la troisième graphie (pourtant la plus simple) et donc la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 19:20 (CET)[répondre]
Donc décision communautaire de l'an dernier, avec rappel ici des critères en vigueur ; pas de source nouvelle depuis l'an dernier : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 14:56 (CET)[répondre]
.

Haganui modifier

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 22:41 (CET)

Est-il vraiment nécessaire de vous demander des arguments pour la restauration de votre article ??? Pas de restauration possible pour ce genre de sujet, qui n'a strictement rien à faire sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 22:41 (CET)[répondre]


.

Laurence Bouvet (5) modifier

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Bonjour. Laurence Bouvet poète et psychologue a été interviewée avec le poète Stéphane Bataillon ( qui a une fiche Wikipedia) dans l' émission "Le temps de le dire" présentée par Stéphanie Gallet sur RCF ( Radios Chrétiennes Francophone ) - qui a une page Wikipedia.

Voici le lien podcaste de l'émission avec la présentation des poètes : https://rcf.fr/culture/de-la-poesie-pour-vivre-le-temps-du-deuil

Mais, est-ce suffisant pour relancer une procédure de PàS ? La dernière est ici. -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2016 à 13:08 (CET)[répondre]
Même réponse qu'en août, en juillet et les mois précédents depuis la décision communautaire de février dernier : tant que vous ne proposerez pas une vraie biographie, un article qui ne soit consacré qu'à cet auteur, rouvrir un débat communautaire ne sera pas possible. J'ajoute que votre insistance touche à la désorganisation de l'encyclopédie. Vous allez finir par y être interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:35 (CET)[répondre]
En ajoutant que Barbatux est bien connu pour tenter de faire la promotion d'un certain Éric Dubois par tous les moyens, cela commence à faire beaucoup. NAH, le 6 novembre 2016 à 11:25 (CET).[répondre]
Même avis : cette insistance viole WP:Laissez tomber et constitue clairement une façon de contribuer perturbatrice, faute de « comprendre le message ». Car le fait que Laurence Bouvet ait été interviewée reste très loin des sources secondaires demandées (une interview n'est qu'une source primaire non indépendante, par définition).
Quant à la notoriété supposée de Stéphanie Gallet - qui n'a pas de page Wikipédia - elle ne se transmet évidemment pas aux personnes qu'elle interviewe. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 novembre 2016 à 00:16 (CET)[répondre]
.

Laurence Biava modifier

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:30 (CET)

Bonjour. La romancière Laurence Biava participe à un livre collectif sur Pôle Emploi écrit avec qui va sortir bientôt.

Pour le moment c'est un livre numérique . Le titre "Je suis comme vous".

Sur le site de l'éditeur Raconter la vie - projet de plusieurs personnes dont Pierre Rosanvallon, Pauline Peretz etc.

http://raconterlavie.fr/projet/


http://raconterlavie.fr/laurence-biava

http://raconterlavie.fr/

Peut-être faudrait-il déjà que le livre soit sorti, et qu'il ait fait l'objet d'importantes critiques, pour pouvoir revenir sur la décision communautaire de suppression ? -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2016 à 13:10 (CET)[répondre]
La décision communautaire a à peine un mois. Il vaut mieux donc attendre les biographies que lui consacrera peut-être la presse quand le livre aura du succès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:30 (CET)[répondre]
.

Norman sur scène modifier

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 20:15 (CET)

Je pense qu’on pourrait transformer cette page en redirection vers Norman Thavaud#Spectacles (ça a d’ailleurs été proposé dans le débat PàS).

Cordialement. — Thibaut (会話) 6 novembre 2016 à 01:05 (CET)[répondre]

Bonjour Thibaut,
  Fait, par redirection vers Norman Thavaud#Spectacles. Je clos la demande en refus, dans la mesure où je n'ai rien restauré, pour cet article supprimé en PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2016 à 20:15 (CET)[répondre]
.

Émile Azouri modifier

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 16:39 (CET)

  • Demandé par Émile A. (d · c · b) le 6 Novembre 2016

Ajoutez la section (Notes et références - À voir aussi - Liens externes) sur la page (Article Émile Azouri/Présentation d'un acteur distingué) ayant été supprimée pour sa,pour sa réactivation j'ai créé une nouvelle section de façon à fournir des sources fiables correspondantes aux critères d'admission d'un article. Puisque je n'avais pas assez de sources fiables donc voici une section réservée juste pour les sources, de cette façon je fournis des information réels sur Émile Azouri reliées à l'admissibilité de l'article.

Merci énormément de votre collaboration.

Désolé du dérangement (n'étant pas admin), mais cette personne n'est citée dans AUCUNE des références indiquées... HeyCat (discuter) 6 novembre 2016 à 16:33 (CET)[répondre]
Pas besoin d'être admin pour lire des références, HeyCat ! Au contraire, cela m'a fait gagner du temps !   Trizek bla 6 novembre 2016 à 16:56 (CET)[répondre]

Notes et références

À voir aussi


Liens externes

Même si cela ne sentait pas le canular et l'autopromo, les rôles évoqués dans l'article ne permettent pas d'entrer dans les critères des acteurs. Classement.
Au requérant : toute insistance vous vaudra une interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 16:39 (CET)[répondre]


.

Seth Mputu modifier

Requête refusée - 8 novembre 2016 à 09:53 (CET)

Pas d'article avec ce titre, pas de contributions supprimées avec cette IP, pas d'arguments, vous voulez qu'on fasse quoi ?? -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 09:53 (CET)[répondre]



.

Gkape Alex Kodjo modifier

Requête refusée - 9 novembre 2016 à 15:53 (CET)

bonjour très chère communauté. j'aimerais que vous restauriez la page Gkape Alex Kodjo comme susmentionné en titre s'il-vous-plaît. http://www.cafonline.com/fr-fr/competitions/under17qualifiers/TeamDetails/playerdetails?CompetitionPlayerId=Zdw9XHxLblLwBG6C3SBBZPs0RS3f0bye6ezr%2FEFAc9RFKy0qoceqTI%2F4h0aZxH2s

Jeune footballeur de l'équipe du Togo de football des moins de 17 ans, qui semble loin des critères du projet foot. Le Togo n'étant pas qualifié pour la coupe d'Afrique des nations des moins de 17 ans 2015, ce joueur n'a disputé que des matchs éliminatoires, alors qu'il aurait du être finaliste de la compétition, pour être admissible. — Jackrs (discuter) le 8 novembre 2016 à 13:13 (CET)[répondre]
Les critères spécifiques (WP:FOOT) ne sont pas (encore) atteints. On va attendre un peu que sa carrière se développe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2016 à 15:53 (CET)[répondre]
.

Titre exact (nouveau) modifier

Requête refusée - 11 novembre 2016 à 14:36 (CET)


Bonjour cette page que vous signifiez sans source n'est que la traduction quasi intégrale d ela page figurant sur wikipédia us. Donc les sources sont celles citées sur la page originale.

D'autre part il me semble important que cette page existe. En effet c'est grâce à un réalisateur français de grand renom et oscarisé, (jean xavier de lestrade - voir sa page sur wikipédia) que Michael Peterson a pu bénéficier d'une annulation de sa condamnation. Il est donc logique qu'il existe une version francophone.

Bien cordialement

Philippe

Bonjour,
Si, comme je le crois, il s'agit bien de PETERSON Michael, cet article mal titré existe toujours (après ce renommage), sous son titre normal de Michael Peterson. Je clos donc votre requête, qui semble sans objet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2016 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Krêposuk probablement modifier

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 13:28 (CET)

Bonjour,

Etant concerné de très près par le groupe de rock celtique Kreposuk car j'en suis le violoniste et un des membres fondateurs, j'aimerais pouvoir , s'il vous plaît, restaurer la page du groupe, qui avait obtenu une certaine notoriété entre 2006 et 2011. En effet, il suffit de consulter les multiples sources fiables pour s'en apercevoir ( programmation de Kreposuk dans différents festivals de musiques, vente de 23000 CD et DVD , différentes vidéos sur Youtube et beaucoup d'adhésions dur les réseaux sociaux comme Facebook.) J'aurais souhaité restaurer la page car un nouvelle actualité concerne le groupe : après quelques années de stand-by, le groupe se reforme sous le nom de BRAZATAK.

En comprenant bien que les personnes qui avaient supprimé la page en croyant que le groupe n'existerait plus, n'étaient pas encore au courant de cette réformation.

En espérant que ma requête sera accueillie favorablement,

Très cordialement,

Ludovic FABRE

Musicien, violoniste des groupes Kreposuk et Brazatak

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire l'an dernier : Discussion:Krêposuk/Suppression. Le fait qu'un groupe n'existe plus n'empêche pas un article, voyez les Beatles par exemple. Il est vrai qu'il y a un peu plus de sources et d'albums pour les Beatles.
Relisez les critères pour la musique et donnez les preuves que ce groupe les atteint : albums publiés chez une major avec critiques dans la presse nationale, tournées internationales de concerts avec critiques dans la presse nationale, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2016 à 13:00 (CET)[répondre]

Bonjour, ci-joint les infos remplissant les critères de notoriété (sources, preuves...) sur Kreposuk :

40 000 Albums vendus ! (CDs et DVDs ) http://rockmadeinbreizh.canalblog.com/archives/2010/02/04/16788719.html

Distribution sous le label Coop-Breizh : http://www.coop-breizh.fr/3963-cd-krepo-l-autre-chemin.html

Kreposuk dans le Top 10 des groupes de rock celtique : http://www.topito.com/top-groupes-rock-celtique


Médias nationaux :

Kreposuk : illustration sonore de la Télé de Karl Zéro: https://www.youtube.com/watch?v=LoPkXonlsqU

Skyrock : http://x-kreposuk-x.skyrock.com/


Festivals internationaux :

Festival internacional do Mundo Celta , Ortigueira, SP: https://www.youtube.com/watch?v=jQZRVSBAOEw

Festival interceltique de Lorient: https://abp.bzh/programme-du-festival-interceltique-de-lorient-1225


Sites importants :

Bretagne.com : http://www.bretagne.com/culture_bretonne/musique_bretonne/rock_celtique/kreposuk

http://filetsbleus.free.fr/program/kreposuk.htm

Presse bretonne : http://www.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/strenanouess/strenan/vendredis-branches-l-ambition-d-elargir-le-public-14-07-2009-468384.php

Merci,

Cordialement,

LF

Autant la notoriété régionale (= le bouche à oreille) est assez simple à montrer, autant du coté des sources secondaire (=presse écrite), ça reste très léger.XIII,東京から [何だよ] 11 novembre 2016 à 20:37 (CET)[répondre]


Bonjour,

Ci-joint 2 articles de presse écrite citant les tournées européennes de Kreposuk en 2008-2009, à travers 2 festivals internationaux ( Montreux Jazz Festival, CH, et Festival Internacional do Mundo Celta, Ortigueira, SP) :


https://commons.wikimedia.org/wiki/



https://commons.wikimedia.org/wiki/


En espérant que ces 2 articles de presse viendront compléter les sources.

Merci,

Cordialement,

LF

Bonjour Zörn Behag
Quelques articles de presse régionale ne permettent pas de démontrer une notoriété durable à l’échelle nationale. La participation à des festivals reste mineure. Vous restez encore bien trop loin des critères attendus faute de sources centrées. Vous n’avez pas apporté de preuves d'une notoriété pour ce groupe, juste le fait qu'il fasse des choses.
Il me semble peu réaliste d'attendre d'avantage de sources, je classe donc cette requête en refus.
J'en profite pour vous signaler que la mise en ligne de ces deux articles sur Wikimédia Commons constitue une violation du droit d'auteur dont vous pouvez être juridiquement responsable. J'en ai demandé la suppression.
Cordialement, Trizek bla 12 novembre 2016 à 13:28 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je reste stupéfait par cette décision, car d'après les liens, la notoriété du groupe pendant 10 ans a largement dépassé l'échelle régionale...Une simple recherche sur les moteurs ou les sites de vidéos bien connus le confirmera...

De plus une question me taraude : dans ce cas pourquoi cette page a t-elle été accepté à l'époque et retirée en 2015 ? (le groupe a cessé son activité en 2011, et j'aurais compris qu'elle fusse retirée en 2011)

Merci de m'éclairer,

Cordialement,

LF — Le message qui précède a été déposé par ‎Zörn Behag  (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Les raisons listées dans la discussion communautaire de suppression sont assez équivoques :
  • « Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée sur ce groupe. », on vient d'en parler ;
  • « Malgré mes recherches, pas de sources secondaires centrées de qualité prouvant la notabilité. Au mieux quelques mentions dans des sources locales. », ce qui vous a été rappelé ici même ;
  • « Discographie auto-produite, pas de sources pertinentes ; semble Hors-critères Hors critères Notoriété de la musique », idem.
Il y a 2 607 323 articles sur Wikipédia. Il n'y a pas de comité de lecture qui accepte les articles, et il se peut que des articles ne respectant pas les critères soient mis en ligne. Ensuite, il suffit qu'un lecteur tombe dessus et estime que les critères ne sont pas remplis pour qu'il soit proposé au débat. La communauté tranche suivant les critères et suivant les sources prouvant cette notoriété (un générique sur Youtube ou une page dans Ouest France sout très en deçà de la qualité de source attendue et prise en compte).
Sur cette page, c’était une décision d'appel, où trois personnes vous ont signalé que les sources n'étaient pas notables ni centrées que vous n’avez pas fournies.
Navré, Trizek bla 12 novembre 2016 à 20:10 (CET)[répondre]

Très bien, j'entends bien vos arguments, mais vous ne répondez pas totalement à ma question : pourquoi la page a t-elle été accepté à l'époque? Et plus maintenant? Les critères ont-ils changé? Merci. Cordialement.

La page n'a pas été acceptée ; les critères n'ont pas changé. La page a juste eu la chance de ne pas avoir été repérée tout de suite ; sinon, le débat et la suppression auraient eu lieu plus tôt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2016 à 21:12 (CET)[répondre]

Très bien, merci pour votre réponse. Cordialement. LF

.

Facecanin modifier

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 14:44 (CET)

Bonjour. Je souhaiterais apporter ma contribution à wikipédia sur ce qui concerne le domaine canin. Voyant que le domaine du Facecanin n'était présent sur l'encyclopédie, j'ai voulu créer l'article. Je l'ai fait une première fois, mais l'article a été supprimé car il n'y avait pas de sources. Je l'ai réécrit, j'y ai inséré une section, des compléments d'informations ainsi que de nombreuses sources média prouvant ce que j'avance. J'ai contacté "Do not Follow", la personne qui a supprimé mon article la première fois, pour lui demander que faire. Il m'a répondu de republier l'article librement, avant donc de le publier une seconde fois, ce qui a été supprimé automatiquement par Salebot.


Les sources sont principalement extraites de la presse en ligne, d'autres de journeaux papiers.


Je ne vois pas quels critères il manquerait à présent à mon article. Cordialement,

Apachetwiny

Apachetwiny m'a contacté pour que je l’aide et je lui ai indiqué que les sources non centrées ou non notables allaient poser problème. Trizek bla 3 novembre 2016 à 17:16 (CET)[répondre]
Il semblerait que le requérant ait compris le problème de l'absence de sources. Cependant, je propose d'attendre un peu, au cas où il réussirait à en réunir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:33 (CET)[répondre]
Comme mes collègues ci-dessus, j'ai beaucoup de mal à voir en quoi ce nouveau groupe (comment diriez-vous autrement ?) Facebook puisse avoir une quelconque notoriété encyclopédique. Vos sources ne sont effectivement ni centrées (où y voit-on une définition et une étude de Facecanin ?), ni notables (pas de presse nationale par exemple, seulement des blogs d'amis des chiens). Les multiples regroupements d'internautes sur Facebook en fonction de leurs affinités ou de leurs loisirs (jeux, sports, etc..) sont des phénomènes volatiles et pour l'instant, on ne voit pas en quoi ils pourraient figurer sur une encyclopédie. Existe-t-il un Facefélin ?? -- Theoliane (discuter)
Bonjour, en effet il existe des pages facebook pour les chats, mais très peu, et sur le réseau social l'on ne parle pas de "Facefélin", du moins pour le moment. Wikipédia étant une encyclopédie "libre", et des personnes se demandant de plus en plus ce que signifie le terme de "facecanin", je pensais que cet article aurait eu sa place ici. "WP:NHP", comme on dit, qui ne tente rien n'a rien. Mais pour moi Wikipédia étant aussi une encyclopédie se voulant grandissante de jour en jour culturellement et linguistiquement, je ne pensais pas que les termes et expressions "locales" et "non officialisées" ne pouvaient trouver leur place ici. Apachetwiny 4 novembre 2016 à 11:38 (CET) (discuter)[répondre]
Vous vous méprenez sur le sens de libre pour Wikipédia, il ne s'agit pas de la liberté d'un site ouvert à tous pour y parler de tout, mais de la licence sous laquelle sont publiés les textes qui y figurent, qui est une licence libre. Si les textes parus sur Wikipédia sont publiés sous licence libre, ils obéissent néanmoins à des critères d'admissibilité et doivent présenter des sources d'envergure nationale (livres, articles de presse, études, etc..) montrant la notoriété encyclopédique du sujet traité. D'où nos doutes quant à vos sources, et donc, à l'admissibilité du sujet que vous vouliez traiter. Bien cordialement à vous -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 12:50 (CET)[répondre]
Je classe en refus, donc. Trizek bla 12 novembre 2016 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Mohamed-Abidine SAHRAOUI modifier

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 09:22 (CET)

Page supprimée à 5 reprises et protégée à la création. Utilisateur qui ne tient pas compte des remarques faites sur sa pdd : bloqué 7 jours. 'toff [discut.] 12 novembre 2016 à 09:22 (CET)[répondre]

Artiste-Peintre Décorateur Calligraphe

.

Patrick Kamgaing modifier

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 15:35 (CET)

D'après les spécialistes, ce joueur n'entre pas dans les critères définis par le projet Foot. De plus, sans un seul argument, la discussion tourne court. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]



.

Les Affamés modifier

Requête refusée - 15 novembre 2016 à 09:32 (CET)

Bonjour, j'aimerais que l'article Les Affamés (film) soit restauré, c'est ma première page wiki et j'ai indiqué plusieurs sources (sites web, articles de journaux) reliés au sujet de l'article. Je ne maitrise pas encore la structure des articles avec les sous-sections et l'infobox, merci de m'indiquer comment procéder.

Frastclig1

Bonjour, ce film n'est pas encore distribué, pensez-vous qu'il puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Qu'il ait déjà une notoriété nationale qui lui ait valu de nombreuses critiques et autres études depuis au moins deux ans ? N'est-ce pas prématuré d'en parler déjà comme s'il avait une grande notoriété encyclopédique ? Peut-être aviez-vous pensé que Wikipédia était une sorte de réseau social sur lequel il fallait avoir sa page pour des raisons promotionnelles ? Mais c'est tout l'inverse, il faut être déjà très connu, avoir déjà été longuement étudié ailleurs, pour figurer ici. Attendez au moins que le film soit sorti, qui sait, il sera alors peut-être admissible ? Mais pour l'instant, c'est beaucoup trop tôt pour que l'on puisse restaurer cet article. -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 09:32 (CET)[répondre]
Je conteste ! Le tournage du film de Robin Aubert a débuté [56], ce qui est le critère admis dans ce genre de cas, dommage que Patrick Rogel n'est plus la, il vous l'aurait confirmé. Par ailleurs le critère de suppression n'est pas les CAA mais "Contenu non vérifiable", dorénavant vérifié avec une source. 80.12.213.45 (discuter) 16 novembre 2016 à 08:22 (CET)[répondre]
Le tournage a débuté vous dites, mais c'est le cas de nombreux films, célèbres, non célèbres, professionnels, amateurs, et alors ? Est-ce que c'est suffisant pour dire que ce film là, particulièrement, a (enfin aura...) une grande notoriété encyclopédique ? Quelles sont les critiques qui lui ont été consacrées ? Dans quelles revues professionnelles ou grand public y a-t-il eu des articles de longueur significatives qui lui aient été consacrées ? Allez, vous voyez bien que cette œuvre, pour l'instant, ne correspond pas aux critères en vigueur, ou alors, c'est que Wikipédia fait partie de votre plan marketing, mais alors là, vous avez tout faux ! Inutile d'insister.. -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 09:50 (CET)[répondre]
Pourtant vous voyez bien que le réalisateur est professionnel avec ses précédents films diffusés en salle de cinéma. Les acteurs sont dans le même cas. C'est un film de cinéma tout à fait classique dont Patrick Rogel en a créé des centaines voir milliers dès leurs annonces tournage, sans jamais être embêté. Il est admis que les films qui bénéficient d'une sortie cinéma sont admissibles, et qu'à partir de l'annonce du début du tournage un article peut être créé. Il faut respecter les usages des projets et pas imposer votre point de vue. Par exemple, la plupart des joueurs de foot de ligue 2 ne répondent pas aux critères que vous imposez à cet article. A mon sens vous auriez du demander un second avis sur cette DRP, mais il y'en a une autre d'ouverte sur laquelle, j'espère, vous n'interviendrez pas par honnêteté intellectuelle. 80.12.213.43 (discuter) 16 novembre 2016 à 23:14 (CET)[répondre]
.

La maison de prod modifier

Requête refusée - 15 novembre 2016 à 09:36 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article La maison de prod alors que les informations pouvaient être vérifiées à la source sur le site officiel de la compagnie.

Merci, Frastclig1

Ma réponse sera la même que ci-dessus.... De plus, si vous n'avez comme sources que le site officiel de la compagnie, c'est notoirement insuffisant. Il faut des sources externes, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées sur une période d'au moins deux ans, des études, des critiques, et vous ne proposez rien de tout ça. Wikipédia n'est pas un site gratuit de référencement publicitaire  , et ce n'est pas parce que quelque chose ou quelqu'un existe qu'il peut figurer sur une encyclopédie ! -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 09:36 (CET)[répondre]
.

Charlotte Cardin modifier

Requête refusée - 16 novembre 2016 à 14:55 (CET)

Bonjour, J'aimerais restaurer la page de la chanteuse, dont la notoriété peut se justifier par les sources suivantes :

- Tout le monde en parle, Radio-Canada
- Radio-Canada, radio
- Salut Bonjour, TVA
- TVA Nouvelles
- Journal de Montréal, Journal de Québec
- La Presse

Et internationaux :

- Inrocks

D'autres médias variés et populaires :

- Elle Québec
- HuffingtonPost
- Le Voir

Je demande donc sa restauration et je ferai bien attention à mettre une bannière {{En cours|Thekidpossum}} pour éviter la confusion! Je travaillerais désormais exclusivement en mode brouillon avant d'avoir au moins 3 références :-) Cordialement, merci --Thekidpossum (discuter) 15 novembre 2016 à 17:00 (CET)[répondre]

Bonjour
Quand je regarde les critères concernant les musiciens, j’ai l'impression qu'on n'est pas loin du but mais que ce n’est pas encore assez. Elle n'a pas remporté de prix connu, gagné de concours important, n'a pas eu de certification pour une vente d'album, ou n'a pas été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante...
Je pense que c’est non (et je classe comme tel — n'hésitez pas à relancer s'il y a du neuf), mais c’est n sujet qu'il faut visiblement garder au brouillon.
Cordialement, Trizek bla 16 novembre 2016 à 14:55 (CET)[répondre]
Je ne peux que condamner ces décisions prises par des gens n'ayant aucune idée de la réalité du Québec. Si ce n'est pas connu en France, ce n'est pas bon. C'est l'une des raisons de mon départ, et je vois que cela ne fait qu'empirer depuis. Maximini Discuter 21 novembre 2016 à 16:44 (CET)[répondre]
.

Collège Simone Veil modifier

Requête refusée - 16 novembre 2016 à 14:38 (CET)


On pourrait supposer que dans ce collège, on n'apprend ni l'orthographe ni la grammaire, parce que faire une faute par mot, c'est du grand art, surtout dans un article qui comporte moins de 10 mots  . En dehors de ça, comme on ne peut pas voir en quoi ce collège a une grande notoriété encyclopédique, puisque vous ne donnez aucun argument et n'apportez aucune source, on ne voit pas pourquoi il faudrait restaurer ce qui n'est pas encore une ébauche. -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 14:38 (CET)[répondre]


.

Restauration de la page Amzik_(groupe) modifier

Requête refusée - 17 novembre 2016 à 13:35 (CET)

Bonjour,

Je souhaite restaurer la page du groupe de musique algérienne Amzik https://fr.wikipedia.org/wiki/Amzik_(groupe). La page que j'ai commencé à créer n'est en aucun cas un bulletin promotionnel du groupe. La page a pour but de faire connaître le groupe Amzik qui commence à avoir beaucoup de succès chez les jeunes algériens kabyles.

Les sources que j'ai cité sont des articles de journaux kabyles très connus et très sérieux.

Voici le lien pour les dernières modifs: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=131870639&oldid=131870622&rcid=229669632

Je vous remercie.

Bonjour, un article sur un groupe qui n'existe que depuis cette année ne risque pas de pouvoir présenter des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans. De plus, il est encore bien trop loin des critères d'admissibilité concernant la musique pour pouvoir déjà figurer sur une encyclopédie. Au passage, vous n'êtes pas très logique dans vos arguments, vous dites : ...n'est en aucun cas un bulletin promotionnel du groupe. La page a pour but de faire connaître le groupe, en aucun cas, vraiment ? Pourtant, pour le faire connaître, il faut bien tenter d'en faire la promotion   ! Restauration refusée, attendez encore quelques années. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2016 à 13:35 (CET)[répondre]
.

Marcel Riviera modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)[répondre]

Quels sont vos arguments ? Quelles sont les sources qui prouveraient l'admissibilité de l'article ? -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 23:21 (CET)[répondre]
Pas d'arguments, pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)[répondre]
.

Éditions Slatkine & Cie modifier

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)

Bonjour,

Pourriez-vous, s'il vous plaît, remettre ma page en ligne?

D'avance merci,

Slatkine & Cie

Bonjour, il faudrait nous donner des raisons pour restaurer cette page.. Cette maison d'édition a moins d'un an d'existence, il va être bien difficile de trouver des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans ! Que la maison existe, nous n'en doutons pas. Qu'elle publie des auteurs, c'est normal, c'est son rôle, mais qu'elle ait déjà une grande notoriété encyclopédique, là, on peut avoir des doutes... A vous donc, de nous apporter ces sources (par exemple, des publications la concernant, elle, pas ses auteurs, des études effectuées à son propos, etc.). Si ce n'est pas possible, ce qui serait normal pour une si jeune entreprise, alors, attendez quelques années, qu'elle ait acquis une grande notoriété, avant de proposer un article sur elle dans une encyclopédie, qui n'est absolument pas destinée à faire connaître toute chose nouvelle, mais au contraire, à ne recenser que du savoir déjà bien connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 9 novembre 2016 à 12:30 (CET)[répondre]
Doublon d'une demande refusée infra pour non-admissibilté et copyio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)[répondre]


.

Éditions Slatkine & Cie (probablement) modifier

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 11:04 (CET)

Bonjour, Merci de me redonner accès à ma page afin que je puisse faire les modifications qui me permettrais d'être en accord avec vos critères.

Bonjour,
Le principe de cette page est : vous fournissez les articles de la presse économique nationale montrant que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques. Elles sont analysées et alors seulement la page est restaurée. Donc, pouvez-vous fournir ces sources ? Merci,

Bonjour je vous ai fourni les éléments nécessaires, quand ma page sera-t-elle réactivée?

Mais où les avez-vous mis les éléments demandés, les articles de la presse économique nationale qui vous étaient demandés, les publications qui ont été entièrement consacrées à cette maison d'édition (pas à ses auteurs) ? C'est sur cette page qu'il faut les indiquer. -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2016 à 16:52 (CET)[répondre]
De toutes façons, une partie du texte (et du brouillon) est en violation de copyright, empêchant toute restauration, sauf à retomber dans l'illégalité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 11:04 (CET)[répondre]
.

Comité des Fêtes de Bias modifier

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 18:18 (CET)

  • Demandé par julien40470 le 18/11/2016

Bonjour,

L'association Comité des Fêtes de Bias, est une association culturelle d'intérêt communale. Elle à un prestige assez important au sein des Landes avec plusieurs centaines de personnes lors de ses multiples manifestations.

Nous pensons qu'il est important pour les gens de connaitre l'historique de cette association vielles de plus d'un demi siècle, avec ses travers et ses réussites.

Après tout certaines pages wikipédia sont bien moins fournis que celle-ci avec parfois aucune référence, et elles sont pourtant conservés.


Cordialement,

La Mairie de Bias

Cette nouvelle association, dans sa forme actuelle, a moins d'un an d'existence ! Comment voulez-vous pouvoir apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années ? Qu'est-ce que ce comité des fêtes a de plus que des milliers d'autres pour, lui, figurer sur une encyclopédie ? Son histoire, dites-vous, mais celle-ci est très locale, et n'a aucun caractère encyclopédique... Elle est tellement semblable à celle de nombreux comités des fêtes de nombreux villages, en France tout du moins. Quant aux pages moins fournies auxquelles vous faites allusion, mais que vous ne citez pas, leurs sources et références sont sans doute différentes. Pourquoi ne pas prévoir une rubrique spécifique au sein du site internet de la commune, voire ouvrir votre propre site ? Parce que ce n'est pas le rôle de Wikipédia de donner des informations sur tous les comités des fêtes des 36000 communes françaises ! L'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2016 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Abdelmonem SAHRAOUI modifier

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 16:37 (CET)

Demandé par Sahraoui16 (d · c · b)

Abdelmonem Sahraoui, Artiste-Peintre.

Inutile de recopier l'article, nous y avons accès. Par contre, des sources montrant que cet artiste entre dans les critères encyclopédiques seront les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:29 (CET)[répondre]

Pas d'argument, pas de réponse (c'est vrai que bloqué en écriture c'est difficile de répondre) : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 16:37 (CET)[répondre]
.

Namcredit modifier

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Bonjour,

Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2016 à 15:44 (CET)[répondre]

La remarque vaut aussi bien entendu pour l'article supprimé sous le titre Namcrédit. Pour plus de détail, voyez les critères de notoriété des entreprises, services et produits. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2016 à 23:34 (CET)[répondre]
Pas d'argument, pas de réponse et hors critères : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 16:35 (CET)[répondre]
.

Misha Katz Chef d'Orchestret modifier

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 20:34 (CET)

Sans argument, il va être difficile de statuer... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 17:59 (CET)[répondre]

Désolé, mais la restauration est exclue, dans la mesure où il s'agit certainement de l'article Misha_Katz_Conductor, long article entièrement en anglais, et non sourcé de surcroit.
We are sorry, but this article cannot be undeleted, as it was not written in French, all the more as no sources were provided. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 novembre 2016 à 20:34 (CET)[répondre]
Il s'agit de deux fois le même article en anglais mais précédemment aussi de la page Mish Katz en français et de multiple re-cération avec un qualificatif, mais sous copyvio. Cdt. Enrevseluj (discuter) 19 novembre 2016 à 20:40 (CET)[répondre]
.

Misha Katz modifier

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 01:03 (CET)

Supprimé pour violation de copyright, ce qui exclu toute possibilité de restaurer l'article supprimé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 01:03 (CET)[répondre]


.

ariel tshibangu modifier

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 16:40 (CET)

né à kinshasa le12/01/1998 ariel tshibangu est un footballeur franco-congolais de kinshasa il evolue dans un club de paris (3em division d psg) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a03:2880:3020:1fe8:face:b00c:0:8000 (discuter), le 20 novembre 2016 à 10:34‎.

Pas d'article avec ce titre, pas d'article créé par cette IP et supprimé et surtout, un joueur hors des critères du WP:FOOT. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2016 à 16:40 (CET)[répondre]
.

Isabelle Bonnet-Murray modifier

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 16:39 (CET)

  • Demandé par Videoscopie le 20 novembre 2016

Bonjour, Je viens vers vous à la suite de la suppression automatique de la page que je viens d'enregistrer. Il semble que la raison invoquée par le robot soit le fait que cette page a été récemment supprimée. Je vous demande donc d'examiner le contenu de la page afin de vérifier qu'il correspond bien aux critères de qualité, de neutralité et de validation par des références imposés à juste titre par Wikipédia. En vous remerciant par avance pour cet examen et dans l'attente de votre avis, Bien cordialement Videocopie

Bonjour,
La suppression n'a en aucun cas été automatique. Des personnes ont volontairement supprimée cette page et ont dû en masquer toutes les versions car elle était en violation de copyright, copie de ce site [57]. Et pourtant, vous avez été informé au moment de la création que ce type de démarche était interdit... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2016 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Serge Hayat (3) modifier

Requête refusée - 21 novembre 2016 à 15:37 (CET)

Bonjour,

Je souhaite renouveler ma demande de restauration de la page sur Serge Hayat (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Loderie/Brouillon). J’ai ajouté une source supplémentaire (un extrait du passage de Serge Hayat dans l’émission Voyage au bout de la nuit sur D8, dans laquelle la présentatrice présente brièvement son parcours avant de l’interviewer - https://vimeo.com/149623411).

Le reproche qui était fait à la page sur Serge Hayat est qu’elle ne cite pas suffisamment de sources secondaires (des sources analytiques, centrées sur le sujet, et pas une interview). Bien que je comprenne cette remarque, il me semble néanmoins que le fait d’être interviewé dans plusieurs émissions (Passion Classique sur Radio Classique, Voyage au bout de la nuit sur D8) ou journaux connus (Notre temps, Corse Matin, Paris Match) démontre quand même une certaine notoriété. Par ailleurs, chacune de ces interviews débute par une petite présentation de Serge Hayat par le journaliste, ce qui s’apparente à une source secondaire.

Enfin, même s’il y a en effet un certain nombre d’interviews, la page sur Serge Hayat cite également un article du Figaro (http://www.lefigaro.fr/culture/2015/10/20/03004-20151020ARTFIG00322-serge-hayat-dedicace-son-roman-l-empire-en-heritage.php) qui me parait être une belle source secondaire. Bien que je conçoive qu’un deuxième article analytique hors interview serait le bienvenu, j’ai du mal à croire que toutes les pages de personnalité sur wikipédia possèdent plusieurs sources secondaires nationales centrées sur elles. Un article dans un journal de premier plan est très difficile à obtenir, et la plupart d’entre eux sont des interviews.

Je pense vraiment que toutes les sources citées permettent de confirmer la notoriété de Serge Hayat, et c’est la raison pour laquelle je souhaite demander la restauration de sa page. Merci à vous ! --Loderie (discuter) 19 octobre 2016 à 11:39 (CEST)[répondre]

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives48#Serge_Hayat et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Serge_Hayat (2). Je ne vois pas de réelle évolution sur le brouillon depuis la dernière fois ; vous apportez ici une interview avec une brève présentation, pas une biographie longue et fouillée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2016 à 17:19 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès Bonjour, je suis d’accord avec vous sur le fait que la nouvelle source ne fait que confirmer une petite partie de ce qui est écrit sur la page. Mais cela me semble assez normal de piocher des éléments de confirmation ici et là, et de ne pas trouver une biographie toute faite dans un grand média national. Toutes les infos sur la page de Serge Hayat sont étayées par plusieurs sources, certaines secondaires (article dans Le Figaro), certaines primaires (plusieurs interviews), et il existe une biographie détaillée de Serge Hayat via le lien externe vers la chaire media de l’ESSEC. Par ailleurs, comme je l’ai dit dans mon message précédent, il me semble que sa notoriété est démontrée en soi par le fait d’être interviewé à plusieurs reprises par des médias de premier plan comme Radio Classique, Paris Match, Notre Temps, Le journal du net, etc... Il est en outre habituel que ces médias procèdent par interviews et pas par biographies fouillées et analytiques.--Loderie (discuter) 19 octobre 2016 à 18:59 (CEST)[répondre]

Certes, certes, mais ce qu'il vous faut produire pour être sûr que l'article soit conservé en débat communautaire reste quand même une biographie longue. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)[répondre]

Pourtant, de nombreux articles sur des personnes ne contiennent pas de biographie longue dans leurs sources, ni même d'interviews aussi riches en informations que celles de Serge Hayat. Quelques exemples:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_Vanderpooten https://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_Bournois https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Hayat
Comment expliquer que ces pages aient été acceptées ?--Loderie (discuter) 10 novembre 2016 à 11:59 (CET)[répondre]

Donc, toujours pas de source longue centrée.
Sinon, vous pouvez lire cette page concernant ce type d'argument : WP:PIKACHU.
Enfin, rien ne vous empêche, en tant que contributeur, si vous considérez que ces autres pages ne remplissent pas non plus les critères de les proposer à la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2016 à 15:37 (CET)[répondre]
.

Concours international de piano de Lagny-sur-Marne modifier

Requête refusée - 21 novembre 2016 à 15:43 (CET)

Bonjour,

la page créée et supprimée apparaissait comme "page à créer" sur wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_concours_internationaux_de_musique_classique

les lauréats ayant une brillante carrière depuis leur premier prix au CIPLSM, (Ullman, vainqueur du concours Tchaikovsky par exemple...) il convenait de créer cette page..

quelques liens pour la connaissance du concours: http://allevents.in/marne/concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne/928654237175040# http://www.journallamarne.fr/2014/01/31/ne-manquez-pas-le-concours-international-de-piano/ http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/2015-02-08-concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne-lagny-sur-marne.html http://heyevent.com/event/gawuq4lbx3vbaa/concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne

Bonjour,
Vous ne proposez ici que des sources locales ou très courtes. La presse musicale nationale (genre Diapason) a-t-elle consacré des articles à ce concours ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2016 à 15:50 (CET)[répondre]

http://www.purcell-school.org/news/international-piano-competition-lagny-sur-marne http://www.alink-argerich.org/whereisaaf?wigyear=2014 http://elizarenas.blogspot.fr/p/international-music-competitios.html

Vous proposez un palmarès d'une école, une liste de concours, deus sources insuffisantes et un blog non recevables. Je me répète : si ce concours est important, alors il a été discuté dans la presse musicale nationale. Avez-vous des sources de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2016 à 18:16 (CET)[répondre]
Pas de véritable source ; pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2016 à 15:43 (CET)[répondre]
.

Efkan Kurnaz (2) modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis l'utilisateur GuyHomme, nous sommes le 15.11.2016 à 21h12. J'ai rédigé un article à la demande du youtubeur Efkan Kurnaz hier. Il se trouve qu'un article portant le même nom et traitant de la même personne ait été déjà créé auparavant, puis supprimé et bloqué. Cependant le brouillon que je souhaite publier contient de nombreuses sources de qualité (voir exemples ci-dessous) Pouvez-vous retirer le blocage de la page et publier mon brouillon s'il vous plaît ? Merci par avance et bonne journée.

Liste des références 

   ↑ a et b « FromHumanToGod », sur YouTube (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ a et b FromHumanToGod, « SPÉCIAL 100K ABONNÉS : KURNAZ DÉVOILE SON PLUS GRAND SECRET »,‎ 4 septembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « JE T’EMMÈNE FAIRE UN TOUR DANS MON BOLIDE !! »,‎ 7 novembre 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « SHAKER TIME #3 : JE M'APPROCHE DE PAIGE HATHAWAY KHEY ! »,‎ 1er décembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « LES MONTAGES BIBLIQUES : F-CANNE EN POSITION "EfkanOBear" »,‎ 26 janvier 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « PAIGE HATHAWAY MET ZEUS EN POSITION FŒTALE SOUS UN ARBRE :'( »,‎ 8 décembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « LES GÉNOCIDES MUSCULAIRES - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « L'ALCOOL : PIRE ENNEMI DU MUSCLE BORDEL !! »,‎ 4 août 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « LES PRODUITS DOPANTS SAMÈRE LIPOPETTE - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « FromHumanToGod VS Tibo InShape »,‎ 26 juin 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « FromHumanToGod VS Le Rire Jaune »,‎ 17 septembre 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « Efkan KNZ », sur YouTube (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « ABORDER UNE FEMME SANS PRESSION : LA TECHNIQUE ULTIME D'HERMÈS »,‎ 27 août 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « MR KURNAZ VS LIFE - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)

GuyHomme

Bonsoir, à part ses vidéos Youtube, vous avez quoi d'autre à nous proposer, parce que là, ça ne le fait pas vraiment... Qui a parlé de ce youtuber dans des publications d'envergure nationale étalées depuis plusieurs années ? Quels sont les longs articles de presse qui lui aient été entièrement consacrés ? Sans ces sources, l'article ne pourra pas du tout être restauré, ce personnage étant très très loin des critères d'admissibilité sur une encyclopédie, qui n'est pas sa page Facebook, ni son Instagram, ni a fortiori son Youtube ! -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 22:17 (CET)[répondre]
Même demande au-dessus de la part d'une IP. Baguy (discuter) 15 novembre 2016 à 23:02 (CET)[répondre]
Comme indiqué sur l'autre demande : pas de vraies et pas de réponse du/des requérant/s. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:14 (CET)[répondre]
.

Efkan Kurnaz modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:13 (CET)

Profession: 

             -Youtubeur: Efkan KNZ,FromHumanToGod
             -Producteur
             -Réalisateur
             -streamer: Twitch: EfkanKNZ 
                        Periscope: FromHumanToGod
             -Bodybuilder
             -Humoriste

Biographie: 

             -commencé youtube en 5 mars 2013
             -fait régulierrement des vidéos de musculation
Voir un brouillon sur Utilisateur:GuyHomme/Brouillon.
Au passage une demande à aussi été faite sur WP:DIPP par Utilisateur:GuyHomme. — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 20:45 (CET)[répondre]
Voir aussi demande ci-dessous. Baguy (discuter) 16 novembre 2016 à 10:53 (CET)[répondre]
Le brouillon ne propose que des liens vers les vidéos Youtube de cette personne : pas de bios. Une recherche ne donne que des sources type réseau social liées à cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
Pas de vraies sources ; pas de réponse du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:13 (CET)[répondre]
.

Justine Salmon modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 14:30 (CET)

Bonjour, Je fais une requête concernant la suppression de la page Wikipédia de Justine SALMON. (Ne répond pas aux critères d'admission). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Justine_Salmon

Je ne comprends pas, elle est présente sur le paysage radiophonique depuis 10 ans. Elle a fait pendant 7 ans les informations sur FUN RADIO (2eme radio musicale française) à une heure de grande écoute (entre 6h et 9h toutes les 30 min) Elle a animé pendant 3 étés le Morning Dancefloor de l'Ete sur FUN RADIO. (https://www.youtube.com/watch?v=WHNVK3RI-bI)

Elle est depuis Août co-animatrice de la matinale de RTL2. Les audiences qui sont sortis vendredi font état de 245.000 auditeurs sur l'émission en moyenne soit +15.000 sur un an sur la tranche horaire. Ils signent d'ailleurs la meilleure progression sur une matinale pour la période septembre octobre 2016. http://www.mediametrie.fr/radio/communiques/l-audience-de-la-radio-en-france-en-septembre-octobre-2016.php?id=1561

Sa notorité est quand même grande... excusez-moi mais je ne comprend pas..

Cordialement,

Julien B

L'article ne contenait pas de source secondaire fiable centrée sur le sujet. Du coup, impossible de vérifier la notoriété dudit sujet : une brève de Mediamag qui parle autant de Tsamère, Ascher que de Salmon, idem pour Nouveautés télés (ces deux sources étant loin d'être vraiment fiables) et un article sur le tv mag du figaro. C'est bien peu. Mais si vous en trouvez d'autres, qui correspondent aux critères de fiabilité expliqués ici, on pourra peut-être voir ce qu'on peut faire ? SammyDay (discuter) 20 novembre 2016 à 22:07 (CET)[répondre]

En effet, il y a peu d'articles qui ne parlent que d'elle, elle est en meme temps pas seule à l'antenne donc tous les articles parlent du trio. ○ CBNEWS http://www.cbnews.fr/medias/les-nouveautes-programme-de-rtl2-a1029898 ○ ZAPPING DU PAF http://www.lezappingdupaf.com/2016/07/arnaud-tasmere-et-gregory-ascher-aux-commandes-du-morning-des-le-29-aout-sur-rtl2.html ○ LA LETTRE PRO http://www.lalettre.pro/RTL2-nouveau-Morning-avec-Arnaud-Tsamere_a11093.html ○ SATELLIFAX : http://www.satellifax.com/2016/07/07/rtl-2-arnaud-tsamere-gregory-ascher-et-justine-salmon-aux-commandes-de-la-matinale

Ce qui démontre bien la faiblesse de sa propre notoriété. Il y a en effet plus de facilité à trouver des articles parlant uniquement d'Arnaud Tsamère ou de Gregory Ascher que d'elle. Cela laisse supposer que son admissibilité n'est pas vraiment à l'ordre du jour. Peut-être cette émission lui permettra-t-elle d'avoir plus de visibilité. SammyDay (discuter) 21 novembre 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

Peu d'articles ne veut pas dire qu'elle n'a pas une forte notoriété, quand on est écouté par autant de personnes chaque matin on est pas inconnu, il y a des personnes nettement moins connus sur Wikipedia ... mais bon c'est vous les patrons c'est vous qui décidez... Je ne peux pas lutter ..

Il n'y a pas de personnes "moins connues", c'est juste que vous, vous ne les connaissez pas... Chacun dans son domaine ou en fonction de son époque, ces personnes ont été assez connues pour que des auteurs, historiens, journalistes, etc., s'intéressent à leur vie. Concernant Salmon, elle est peut-être très connue, mais il n'y a actuellement pas vraiment de travail sur cette personnalité pour permettre d'écrire un article fiable. SammyDay (discuter) 22 novembre 2016 à 14:30 (CET)[répondre]
.

Brigade Francilienne modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:10 (CET)

Où sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 21 novembre 2016 à 17:11 (CET)[répondre]
... et les sources indépendantes de qualité qui analysent les idées et les actions de cette association créée en 2011, dans un but maintenant caduc depuis cinq ans (= s'opposer au rachat du PSG par le Qatar) ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2016 à 19:24 (CET)[répondre]
Pas de sources proposées pour justifier la restauration d'une association très clairement hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:10 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:06 (CET)

Il s'agit probablement de Léo Dulas (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 15:07 (CET).[répondre]
Ou peut-être Le club des Landiste (d · h · j · ↵) création de Leo Dulas (d · c · b)  
Aucun argument pour une (ou des) page(s) très clairement hors critères. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:06 (CET)[répondre]
.

Catégorie:Naissance en septembre 2003 modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 13:09 (CET)

Catégorie supprimée par   Polmars : en juillet 2014 car à l'époque « prématurée ». Mais il existe au moins un article concerné : Sidwell Weber. Je vais en chercher d'autres plus tard. Merci.

Un article ne suffit pas à créer une catégorie. SammyDay (discuter) 22 novembre 2016 à 13:09 (CET)[répondre]
Il en faut une dizaine, je crois ? NAH, le 23 novembre 2016 à 06:19 (CET).[répondre]
.

Venusia modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 14:50 (CET)

Madame Lisa joue dans ce film.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Madame_Lisa

http://shorts.cineuropa.org/sh.aspx?t=article&t2=news&did=309120

https://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/news/186757/index.html

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ein-hoch-auf-den-kurzfilm

http://www.swissfilms.ch/fr/film_search/filmdetails/-/id_film/2146991819

Vous voulez écrire un article sur ce film ? Dans ce cas, il faut le rédiger, indiquer ses caractéristiques, donner les titres des critiques parues à son sujet, montrer en quoi ce film est particulièrement notoire et peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie, pour l'instant, il est impossible de restaurer ce qui n'est même pas une ébauche, puisqu'on ne sait pas de quoi exactement vous voulez parler. Faites un brouillon, et demandez conseil au relecture, c'est le meilleur moyen. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2016 à 14:50 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Pas l'impression que le film (court/moyen métrage assez confidentiel) soit notable, mais par contre, peut-être que l'établissement éponyme l'est : il y a des articles centrés (plus grand "salon érotique" de Genève apparemment, voir aussi Madame Lisa) : Article dans L'Hebdo en 2016, un autre dans 20 Minutes, un autre en 2014... Goodshort (discuter) 22 novembre 2016 à 14:52 (CET)[répondre]
Je crois que ce contributeur voulait parler du film, puisque l'article (recopié en totalité) était : La personne jouant dans le film est Madame Lisa... Maintenant, il y a peut-être aussi un salon érotique qui porte ce nom, mais....   Goodshort : je te laisse le soin de voir si un article à son sujet serait pertinent   Ces choses là ne sont plus de mon âge, jeune homme   -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2016 à 15:58 (CET)[répondre]
  Theoliane : Ça marche, je mets ça dans un coin de ma to-do list, mais pas sûr que ça passe en priorité   ! Goodshort (discuter) 22 novembre 2016 à 16:08 (CET)[répondre]
.

Haganui modifier

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 20:46 (CET)

Bonjour Haga Baek,
Mais comment voulez-vous que nous puissions envisager de restaurer un pareil article ? En quoi est-ce un article dans une encyclopédie, plutôt qu'une page Facebook ? Où sont les sources indépendantes consacrées à cette Haganui, alors que je n'ai rigoureusement rien trouvé qui en parle, comme vous le voyez ici ?
Et d'ailleurs, qui est cette Haganui, cette personne dont on ne sait à peu près rien sinon qu'elle est une « jeune artiste et futur star [qui] attend beaucoup de ces études et de ces efforts, [et] souhaite être initié à l'art du combat et de la protection rapproché » ?
Relisez bien ce qu'est sur Wikipédia la « notoriété » qui doit justifier l'existence d'un article, relisez les critères et les sources qui peuvent démontrer cette notoriété, et vous verrez pourquoi une restauration est complètement exclue.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2016 à 20:46 (CET)[répondre]
.

Banque de la Grande Qing modifier

Requête refusée - 23 novembre 2016 à 15:22 (CET)

Justification:

  1. Contestation de renommage est en cours sur le PdD.
  2. Le nouveau nom semble être plus mauvais que l'ancien nom, parce que le nom «Qing» n'est pas du tous au pluriel.
Bonjour à toi aussi,
Il s'agit ici d'un problème éditorial lié à un renommage de page. Il n'y a pas de page à restaurer : elle existe toujours avec un autre titre. Le débat doit se faire en PdD de l'article, où tu l'as déjà initié. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2016 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Brigade Francilienne modifier

Requête refusée - 23 novembre 2016 à 17:10 (CET)

Je pense qu'il serait juste, d'un strict point de vue encyclopédique, d'informer les utilisateurs de Wikipedia de l'existence de notre association. Je ne vois pas d'argument plus justifié.

Avez-vous lu l'en-tête de cette page ? Votre article ne comportait aucune source pouvant laisser penser à la notabilité de son sujet. (Ma boulangerie existe, elle aussi.) Sans source, pas de savoir vérifiable => pas d'article. • Chaoborus 23 novembre 2016 à 17:10 (CET)[répondre]
.

Fondation des Amis de l'Atelier modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:37 (CET)

Bonjour,

La Fondation des Amis de l'Atelier est actuellement un acteur majeur de l'accompagnement de personnes en situation de handicap psychique et mental en France. Reconnue d'utilité publique, elle accompagne 2700 enfants et adultes au sein de 66 établissements et services en Ile-de-France et en Haute-Vienne. Nos « concurrents » principaux sont l'association Perce-Neige et La Communauté de l'Arche. Qui ont d'ailleurs chacun leur page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Perce-Neige https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9s_de_l%27Arche_(de_Jean_Vanier)

Reconnus par le secteur, nous restons cependant encore très méconnus du grand public (Nous n'avons pas Lino Ventura ;) ! ). Nous travaillons actuellement sur notre notoriété sur le web, ce qui passe bien évidemment par Wikipédia. Cette notoriété permettra, à terme, d'augmenter notre collecte et ainsi de pouvoir financer davantage de projets pour améliorer l'accompagnement que nous proposons dans nos établissements.

Avoir notre page Wikipédia nous semble également important pour la communauté afin de faire changer regard sur le handicap mais aussi de part notre implication dans le développement et l'innovation sur 5 axes principaux : Autisme, Santé Psychique, Vieillissement, Inclusion Sociale, Insertion professionnelle. Nous décrivons également sur cette page les différents types d'établissements existants et leur utilité.

Nous avons publié une page quelques mois auparavant mais elle a été supprimée par la communauté, notamment car nous n'avons pas d'articles dans la presse nationale. Nos publications sont en effet soit majoritairement locales, de part nos actions au sein des établissements, soit spécialisées dans des revues du secteur handicap.

Après une recherche approfondie, j'ai pu retrouver plusieurs articles publiés dans la presse Nationale:

Les voici : 18/10/2006 : Le Monde, supplément Handicap 02/04/2008: Le Parisien, "Des lapins en chocolat dans les instituts spécialisés, "La chienne Geny aide les malades à sortir de leur bulle", "Un espace spécialement pensé pour les autistes" 04/04/2008 : Le Parisien, "16 nouveaux emplois à Vulaines-sur-Seine" (Pascal Villebeuf) 20/06/2008 : Le Parisien, "Inauguration du manège de Bougligny" 26/06/2008 : Reforme, "Un chef d'Atelier hors-norme" p.20 18-24/06/2008 : Reforme, Dossier " Accueil des travailleurs handicapés : Travailler différemment" p.12 27/09/2008 : Closer, "Yvane : Pour m'en sortir, je suis veilleur de nuit" p.8-9 15/11/2008 : Le Parisien, "Les handicapés ont une maison d'Accueil" (LP Arnaud Journois) 21/01/2009 : La Croix, Bloc Note p.22 Juin 2010 : Direction(s)n°75, Dossier "Risques psychosociaux : Une bombe à retardement" , p.30 26/06/2011 : Le Figaro, Le Carnet du jour, p.16 10/12/2012 : Libération n°9823, "Annonce Handicap : journée sur le partage d'expérience" p.19 8/12/2012 : Le Monde, Carnet "Le Monde des Fondations" p.22 19/04/2013 : Le Nouvel Economiste n°1659, Dossier économie sociale : "Fondation reconnue d'utilité publique : l'anti-crise de confiance" 18/06/2013 : M6 : passage de Nicoletta dans "Un air de star", en faveur de la Fondation des Amis de l'Atelier 04/12/2014 : Le Parisien, "Différents et Compétents" 18/05/2015 : Le Parisien, "Des enfants autistes auront leur maternelle en septembre" (Thomas Poupeau) 28/08/2015 : Télématin, "L'ESAT de Chennevière fabrique des cache-pots pour les Jardin de Gally" 30/10/2015 : Le Parisien, "Recyclage solidaire pour les cartouches d'encre" 05/11/2015 : France 5, La Quotidienne, "Tisanes et Infusions, les nouvelles reines de l'hiver" Novembre 2015 : Christianisme Aujourd'hui, "Engagés sur le terrain", p12-13

J'espère que cela permettra la réouverture de notre page. En vous remerciant.

Léa BONNEFOUX

Bonjour, deux choses à vous signaler : d'abord, attention à ne pas inverser les rôles, Wikipédia n'est nullement destinée à donner de la visibilité à une instance, il faut d'abord que l'instance soit notoire et reconnue nationalement avant de pouvoir avoir un article sur l'encyclopédie, or vous écrivez : Nous travaillons actuellement sur notre notoriété sur le web, ce qui passe bien évidemment par Wikipédia. Cette notoriété permettra, à terme, d'augmenter notre collecte et ainsi de pouvoir financer davantage de projets pour améliorer l'accompagnement que nous proposons dans nos établissements........ Seconde chose, il faudrait que vous nous donniez des liens afin que l'on puisse consulter vos sources, voir si elles sont différentes de celles qui ont été présentées dans l'article, et qui n'ont pas convaincu la communauté (voir le débat de suppression), parce que là, telles que vous nous les présentez, il est impossible de les vérifier. Enfin, une petite dernière, Perce-Neige et la Communauté de l'Arche sont très très connues, du grand public, et depuis longtemps, d'où l'existence de leur article, est-ce vraiment le cas de votre fondation ? En tous cas pour l'instant ? Si oui, pourquoi alors faut-il que ce soit vous qui écriviez cette page, alors que vous êtes partie prenante (ce qui n'est jamais conseillé au passage) et que d'autres, étrangers à la Fondation, n'ont pas encore pensé à le faire ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 18:27 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Buluu Publishing modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)

Bonjour, j'étais en train d'écrire la page quand une demande de suppression immédiate a été émise. Après discussion il s'avère que la page manquait de sources externes. C'est vrai, je n'avais pas terminé... Voici donc des sources de références sur la maison d'édition Buluu Publishing: Le catalogue des livres déposés à la Bibliothèque Nationale de France: CATALOGUE Les informations relatives à son statut associatif: STATUT Les livres publiés visibles dans Google Books sous forme intégrale ou d'extraits: PUBLICATIONS La page rentre dans le label maisons d'éditions de Wikipedia. Buluu Publishing a une activité reconnue également du fait de son activité éditoriale avec des livres d'auteurs connus dans le monde swahilophone et la capacité de sélection d'auteurs prometteurs. J'espère que ces informations permettront de réevaluer la pertinence de la création de cette page. Cordialement

Bonjour, malheureusement rien de ce que vous proposez ne démontre la notoriété de cette maison d'édition, cela montre uniquement qu'elle existe et a publié quelques titres. Bref, avez-vous des critiques de longueur significative sur le sujet ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 2 novembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]

Bonjour, Buluu Publishing est en effet pionnière dans son domaine. Les titres publiés ayant une valeur significative dans le domaine de la littérature en kiswahili. Nous profitons en effet d'un contrat de publication de manuscrits inédits d'un auteur renommé qui ont été découverts par l'un de nos chercheurs. Toutefois, bien que notre ancrage statutaire soit en France, notre reconnaissance par des tiers se construit naturellement dans le monde swahilophone. Je n'ai donc pas vraiment de critiques ou d'articles en français à proposer sur Buluu Publishing. Il est difficile également de donner des preuves de la valeur de nos autres publications en kiswahili et de la façon dont elles sont reçues en Afrique. Laissons donc tomber l'article dans Wikipedia en français. Cordialement Mateo.Mfalme --Mateo.Mfalme (discuter) 3 novembre 2016 à 09:25 (CET)[répondre]

Pour l'instant, pas de possibilité de restaurer par manque de sources probantes. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)[répondre]
.

Romain Chauvet modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)-

  • Demandé par Romain Chauvet le jeudi 03 novembre 2016

Bonjour, voici quelques sources qui attestent de la crédibilité et la légitimé de créer une page de référence pour le journaliste Romain Chauvet - RADIO : Podcasts des émissions de radio sur le site web et sur Itunes : https://itunes.apple.com/us/podcast/vendredi-causerie/id1115213832?mt=2 , http://www.choq.ca/emissions-details/vendredi-causerie/ - WEB : Sélection d'articles en ligne et présentation de l'auteur http://www.nerds.co/author/romain-chauvet/ - TV : Exemple d'animation télé et de reportage télé : http://www.tvbl.ca/emissions/fraichement-presse/13-octobre/ , http://www.tvbl.ca/emissions/fraichement-presse/6-octobre/

Merci bien, Bonne journée

Bonjour,
Vous nous donnez ici des preuves que cette personne fait très bien son travail de journaliste. Ce n'est pas ce genre de choses qui est demandé. Il nous faudrait des sources (sans aucun lien avec cette personne) qui présentent une biographie longue de ce journaliste montrant qu'il entre dans les critères des personnalités. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:31 (CET)[répondre]
Pas de réponse ; critères non atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)[répondre]
.

Victor Pontecorvo modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 18:03 (CET)

Bonsoir. Pardonnez ma non-connaissance des raisons pour lesquelles ma propre page que je viens de créer a été supprimée, mais je ne citais que des sources justes et vérifiables, celles de mon CV, car je suis acteur et que professionnellement parlant il me faudrait une page Wikipedia. Pourriez-vous s'il vous plait me la rétablir que je puisse continuer de la modifier et que tous puissent y accéder. L'idée c'est de me faire connaitre aussi via Wikipédia. Je vous en serait très reconnaissant. Cordialement,

Victor Pontecorvo

Bonsoir, Wikipédia n'est pas une plateforme de CV en ligne, mais une encyclopédie. Vous pouvez créer un Aide:Brouillon plutôt que directement publier un article sans sources. Bonne soirée --Framawiki ✉ 10 novembre 2016 à 18:40 (CET)[répondre]
professionnellement parlant il me faudrait une page Wikipedia et L'idée c'est de me faire connaitre aussi via Wikipédia... Ces deux phrases montrent que vous n'êtes, pour l'instant, pas assez connu pour être obligé d'écrire vous-même votre article ! Vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia, ce n'est pas Linkedin, Facebook ou similaire, pour figurer sur une encyclopédie, il faut déjà être très connu, et que d'autres aient déjà écrit sur vous ailleurs, dans des publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, dans des livres ou autres études. Si vous ne présentez que votre CV, ça montre uniquement que vous existez   mais pas que vous ayez une grande notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait nous apporter d'autres sources pour prouver cette notoriété. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 novembre 2016 à 21:28 (CET)[répondre]
Au mieux, pour l'instant, il y a un rôle important au ciné (donc insuffisant au regard des critères) : Martial Beclin, l'accusé dans L'hermine, le reste n'est que des prénoms ou des fonctions (Colleur d'affiche, Skin). Pour le théâtre, il va falloir des sources. Je ne commenterai pas la volonté promotionnelle, mais suis du même avis que mes collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:33 (CET)[répondre]
Pas de réponse ; tangent encore au niveau des critères : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]
.

Suppression abusive Célestin Soum modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 18:04 (CET)

Je fais une page sur mon frère (Célestin Soum) j'estime donc avoir le droit légale de faire sans violer ses droits d'auteurs, et cela n'as aucun interêt de supprimer plusieurs heures de travail sans me prévenir si il y avait un problème, je demande donc une restauration de la page et une explication pour corriger les erreurs.

Il ne s'agit pas, contrairement à ce que vous pensez, d'une suppression abusive, l'utilisation d'un texte sous droits d'auteur, et même s'il s'agit de votre frère, est illégale sur Wikipédia, car contraire à la licence libre (vous savez, c'est la raison du nom encyclopédie libre...), sous laquelle elle est publiée. Ensuite, si vous voulez corriger les erreurs, il faut déjà écrire un texte avec vos propres mots/phrases, ensuite lire attentivement la page qui parle des critères d'admissibilité des articles, pour voir si votre frère y répond, enfin, si c'est le cas, apporter obligatoirement des sources, comme des publications d'envergure nationale, qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, ou des livres et autres études qui ont été réalisés sur lui. Si vous ne pouvez pas fournir ces documents, l'article sera considéré comme non admissible, et la page ne pourra pas être restaurée. Si vous avez ces sources, merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 12 novembre 2016 à 14:30 (CET)[répondre]
Copyvio ; pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]
.

Veuilly-la-Poterie modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 11:06 (CET)

Bonjour Madame, Toutes les informations que j'ai mises sûr ce village sont de moi. J'ai fait plusieurs conférences sur ce village, dernier rempart français avant l'invasion de Paris lors de la seconde Bataille de la Marne. Je viens de réaliser le blason de la commune validé par la sous-préfecture. J'ai fait la même chose pour Marigny-en-Orxois, personne n'a supprimé d'office mes données comme pour Veuilly. Merci de me dire ce q'il faut faire pour que mes données soient à nouveau affichées. Cordialmeent. François GERARD Chevalier des Palmes académiques, conférencier et rédacteur de Nos Sources du CGPTT, membre d'honneur des Amis de l'Histoire de Marigny et responsable du site Madame de Pompadour.

Bonjour,
Il n'y a rien à restaurer : l'article n'a jamais été supprimé ; vos ajouts s'y trouvent toujours. S'il y a un problème éditorial, il faut l'évoquer en page de discussion de l'article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 11:06 (CET)[répondre]



.

Terroir Parisien modifier

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 20:27 (CET)

Suppression de la copie du contenu de l'article -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 18:00 (CET). [répondre]

Pas de motivation, pas de restauration.
Aucune des sources présentées dans l’article ne parle du sujet développé, ou n'y fait que vaguement référence. Le fait d'assembler des faits de cette manière constitue un « WP:travail inédit ».
Cordialement, Trizek bla 24 novembre 2016 à 20:27 (CET)[répondre]
.

Marc Jakubowicz modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:28 (CET)

Bonsoir, premièrement je tiens à préciser que même si mon nom d'utilisateur est assez "farfelu" et possiblement inquiétant, il en est juste que je ne souhaite pas révéler mon identité sur internet (jamais trop sûr...). Voici ma "requête" : J'ai passé une semaine de recherche intense pour créer une page wikipedia sur un auteur et professeur de Sciences de l'Ingénieur qui prend de l'importance pour cette matière enseignée au lycée. J'ai donc rédigé cette page avec soin et neutralité comme il se doit. Mais j'ai dû importer des photos sur wikicommons, et là j'ai dû me perdre avec les droits d'auteur, je n'ai pas tout à fait compris comment utiliser ceux-ci... Certaines (en majorité) de mes photos utilisées sur cette page ont étés supprimée de la médiathèque wikicommons de ce fait. Je n'ai ainsi pas compris en quoi les problèmes des droits d'auteur des images utilisées pouvaient affecter la page en elle-même? N'aurait il pas été possible de ne supprimer que les photos afin que je passe plus de temps pour les importer par la suite au lieu de supprimer toute la page ? Cette page est dans l'intérêt de comprendre et de connaître ce professeur et les "ambitions" de son ouvrage. L'administrateur (Lomita) qui a fait la demande de suppression de cette page n'a elle même pas évoquée son contenu mais juste les droits d'auteur des photos utilisées. Voilà pourquoi je rédige ce texte afin de demander une possible restauration de cette page.

Merci d'avance pour votre temps et considération,

Veuillez croire en l'expression de mes respects mes plus sicnères,

Anonyme (évidemment).


Ps : si qqn se proposerait de m'aider ou de me diriger vers des liens utiles concernant les droits d'auteurs je ne demande pas mieux et je ne souhaite que réparer mon erreur au mieux.

Non non, vous avez mal lu ce qui a été reproché à votre article. Il ne s'agit pas des droits d'auteur des photos, c'est un tout autre problème, oserais-je dire, secondaire. Il vous a été reproché la non admissibilité de l'article. En effet, vous ne mentionnez aucune source qui pourrait montrer que son sujet a une grande notoriété encyclopédique. Par exemple, il faudrait qu'il y ait eu des livres écrits sur lui, des études, des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Avoir écrit un livre n'est pas suffisant, il faudrait que ce livre ait été critiqué et ait fait l'objet d'études propres. Une vidéo sur Youtube n'est pas une source acceptée, pas plus que la mention de son existence sur les copains d'avant. Avez-vous ces sources ? Pouvez-vous nous les indiquer ici ? Sans elles, l'article ne pourra pas être restauré, quels que soient les problèmes des images. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 23:18 (CET)[répondre]
Critères non atteints, pas de réponse à nos demandes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:28 (CET)[répondre]
.

Michel Vallette d'Osia modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:29 (CET)

Le Colonel VALLETTE d'OSIA est le parrain de la 55ème promotion de l'EMIA, son choix même rend un article possible. Et surtout les sources jugées insuffisantes précédemment, sont maintenant corroborées par celle sur le site de l'EMIA.

http://www.emia55.fr/10-promotion.html http://www.emia55.fr/promotion/le-parrain-de-promotion.html http://www.emia55.fr/images/Parrain/Biographie_colonel_valette_dosia.pdf

Est-il possible de remettre l'article pour qu'il puisse être complété ?

Pour mémoire : Discussion:Michel Vallette d'Osia/Suppression. Maintenant, des sources nouvelles provenant seulement du site de l'école militaire interarmes sont-elles suffisantes ? Pas sûr. Avez-vous des sources nationales ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2016 à 15:48 (CET)[répondre]
Pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:29 (CET)[répondre]
.

Francis Bordeleau modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:31 (CET)

Bonjour à vous,

Je vous écris car une première et deuxième version de ma page ont été supprimé avec l'avis suivant, et j'aimerais obtenir des détails sur cette décision:

"Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.HeyCat (discuter) 26 octobre 2016 à 19:57 (CEST)"

Je crois que cet ajout est admissible et j’aimerais comprendre pourquoi mon article sur ce réalisateur du Québec est dit non-constructif, car je ne souhaite pas voir mon compte bloquer étant donné que je désire continuer de contribuer dans le futur de nouveau. À titre informatif, mon article s'appui sur les sources officielles pouvant être consultées sur l'Internet Movie Database (IMDB), la base de données par excellence qui regroupe l'ensemble des professionnels du milieu. Plus encore, je puise d'autres sources sur les sites officiels des compétitions concernées (Cannes et Fantasia). J'ajoute également l'obtention d'un prix du public (donc voter par un auditoire) obtenu pour ce cinéaste afin de prouver qu'il s'agit d’œuvres cinématographiques reconnues par le milieu du cinéma. Plus encore, IMDB a reconnu et donné son sceau sur le long-métrage en cours de production, qui réuni un casting reconnu dans le milieu culturel québécois.

Je demande donc à ce que ma demande soit étudiée afin de pouvoir rétablir l'article et qu'il soit, bien entendu, conforme à vos règles.

Pour vous faciliter la tâche, je dépose à votre attention les liens externes ici-bas, qui prouve qu'il s'agit d'un cinéaste possédant une notoriété et que les films produits sont de véritables œuvres vus en compétition, et ce, à l'échelle internationale:

http://www.imdb.com/name/nm8071630/ http://www.lienmultimedia.com/spip.php?article54776 http://sub.festival-cannes.fr/SfcCatalogue/MovieDetail/7f3941fe-04e8-4caf-a10f-6b9a74962244 http://www.fantasiafestival.com/2016/fr/films-et-horaire/99/carnasse http://zonetechnoculturelle.ca/fantasia-2016-une-20e-edition-avec-succes-les-prix-remis-aux-meilleurs-films/

Merci de votre temps et meilleures salutations, --JacobDh (discuter) 26 octobre 2016 à 22:17 (CEST)[répondre]

  1. Cette demande croise la Discussion utilisateur:Jules78120#Page supprimée - Francis Bordeleau, où il y a consensus, voir CETTE DIFF. --Havang(nl) (discuter) 27 octobre 2016 à 10:01 (CEST)[répondre]
Un long métrage dont le tournage commence l'an prochain et quelques courts. Est-ce dans les critères ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 15:37 (CET)[répondre]
Le requérant ayant convenu qu'il était nécessaire d'attendre : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:31 (CET)[répondre]
.

Parileg modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:34 (CET)

Ce n est pas une autobiographie Photojournaliste 2 livres Photo dans le figaro Voir dans parileg

Bonjour à vous aussi,
Si les sources dans l'article n'ont pas été jugées suffisantes, ne croyez-vous pas que ce n'est pas la peine de les répéter ici, mais qu'il vaudrait mieux en proposer de plus pertinentes ? En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 17:10 (CET)[répondre]
Résurgence de Parisa C2 (voir la Pas correspondante). A croire d'avoir son article Wikipedia peut devenir un but dans la vie... HeyCat (discuter) 11 novembre 2016 à 19:49 (CET)[répondre]
PàS en juin, pas de vraies sources nouvelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:34 (CET)[répondre]


.

Jacky MARINO modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:36 (CET)

  • Demandé par Carine Dessert le 12/11/2016

Bonjour, je viens de lire vos informations et je ne vois pas pourquoi ma page à été supprimée ? Elle correspond aux critère de Wikipédia.

Bonjour, vous n'avez pas du bien lire, ou alors oublier de consulter la page qui concerne l'admissibilité des articles et celle qui parle des sources à fournir pour montrer que le sujet a une grande notoriété encyclopédique ! Donc, on ne peut que vous conseiller de relire ces deux pages, et, si vous estimez toujours que cette personne peut figurer dans une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social ni un annuaire ouvert à toute personne), merci de bien vouloir apporter ici les sources demandées, comme par exemple des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, des études ou des livres (pas des livres écrits par monsieur Marino, mais des livres écrits sur lui). -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2016 à 09:05 (CET)[répondre]
Pas de réponse, limite au niveau critères : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:36 (CET)[répondre]
.

TSF98 modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:38 (CET)

La page Wikipédia a été supprimée probablement par malveillance afin de nuire à la bonne réputation et au rayonnement avéré de l'Association PINCE OREILLE (radio TSF 98).

Veuillez rétablir comme par le passé ladite page supprimée.

Remerciements.

L'équipe de bénévoles de TSF 98.

Forcément que l'article a été supprimé par malveillance, Wikipédia en veut tout particulièrement aux gens d'Hérouville   ! Et pourquoi rétablirait-on une page supprimée par décision communautaire où personne n'est venu en demander la conservation ? Au lieu de crier au complot, vous feriez mieux d'apporter des sources attestant que cette radio et cette association ont une grande notoriété encyclopédique, par exemple, des publications d'envergure nationale qui leur aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, des études sur cette radio et son fonctionnement, des livres.... Veuillez nous apporter ces sources, merci -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 18:43 (CET)[répondre]
PàS récente, pas de véritables arguments : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
.

Jeanne Jégou-Cadart modifier

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 19:55 (CET)

Ceci est une demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart. Les critères de suppression immédiate ne sont pas justifiés.

Deux examples de références fiables et neutres:

Liste des oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet de Paris (63 oeuvres).

http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/J%C3%A9gou-Cadart,%20Jeanne

Référence à l'exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart à la Galerie Devambez à Paris en 1917. Lien vers un journal (format pdf) dans les archives du finistère. Cherchez "Jégou-Cadart". Vous trouverez un article sur l'exposition à la Galerie Devambez. http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI024/FRAD029_4MI_024_1917_03_01_001_1917_03_01_009.pdf

Notez que plusieurs dessins ou peintures de Jeanne Jégou-Cadart apparaissent en ligne (Google Jeanne Jégou-Cadart -> Images)

Bien à vous,

Pour information à l'attention des administrateurs qui auront à traiter cette demande :
  • La clôture en suppression de la 2e PàS a eu lieu le 17 novembre ;
  • depuis, Marrem9 (d · c · b) a recréé l'article à deux reprises (la protection posée n'ayant pas fonctionné — je ne sais pas pourquoi —, je l'ai remise), faisant fi de la récente décision communautaire ;
  • le demandeur continue a remettre des liens rouges dans plusieurs articles malgré la suppression.
Je précise donc qu'indépendamment de cette demande, il n'est pas question de laisser contourner quelque décision communautaire que ce soit. --—d—n—f (discuter) 25 novembre 2016 à 17:46 (CET)[répondre]
Deux décisions communautaires (2012 confirmée 2016) : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression ; une discussion très récente suite à DRP où ces arguments ont déjà été avancés : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives51#Jeanne Jégou-Cadart. Bref, on classe (et pourtant, relisez la DRP, j'avais dit oui à un nouveau débat). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 19:55 (CET)[répondre]
.

monument modifier

Requête en attente d'informations - 26 novembre 2016 à 12:46 (CET)


.

Alain Redslob modifier

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 16:29 (CET)

Monsieur,

Suite à plusieurs échanges de courriels, notamment avec votre équipe rédactionnelle et, plus précisément, avec Monsieur Charles A., - courriels que je tiens naturellement à votre disposition -, j'ai plaisir, dans l'espoir de la restauration de la page me concernant et qui a été supprimée à vous communiquer plusieurs sources qui m'étaient demandées que je vous livre ci-après.

Avec l'expression de mes sentiments très cordiaux,

Alain REDSLOB



http://aielf.org

http://aielf.org/index.php/nouveautes/

http://aielf.org/index.php/ouvrages-des-adherents/

https://www.u-paris2.fr/fr/universite/enseignants-chercheurs/m-alain-redslob

http://www.decitre.fr/rechercher/result?q=alain+redslob

http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20all%20%22redslob%20alain%22%29&suggest=0

http://www.archetype82.fr

Après consultation des liens ci-dessus : Premier lien, il s'agit d'un texte de vous, pas sur vous. Les liens suivants mentionnent vos ouvrages, mais à part une analyse, le reste ne mentionne que les titres. Il n'est pas sûr du tout que cela soit suffisant pour revenir sur la décision communautaire de suppression.... Il aurait fallu des articles dans la presse économique (les Echos par exemple), ou des livres écrits sur vous et sur vos travaux, ça aurait été plus probant pour l'admissibilité de l'article et pour relancer le débat. Au passage, qu'entendez-vous par équipe rédactionnelle ? Ici, il n'y a pas de comité de rédaction, seulement des contributeurs bénévoles. Et, qui est monsieur Charles A. ?? -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 18:33 (CET)[répondre]
  Theoliane : - Bonsoir, Charles A. est un bénévole OTRS....  - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 4 novembre 2016 à 18:35 (CET)[répondre]
Merci   Lomita : mais ça ne rend pas les sources nouvelles plus probantes ! -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 18:40 (CET)[répondre]
Malgré mon avis perso quant à l'admissibilité des professeurs des universités, je me dois de me ranger ici à l'avis communautaire d'août dernier (Discussion:Alain Redslob/Suppression) et classer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:29 (CET)[répondre]
.

E.Leclerc Drive modifier

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 16:32 (CET)

Bonjour,

Suite à mes ajustements de la page E.Leclerc Drive en ajoutant notamment de multiples sources et reformulations, je souhaite soumettre mon article à la relecture en vue d'une restauration/publication.

N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin d'ajuster de nouveau Un grand merci à vous par avance Audrey

Bonjour,
Pour l'instant, sur votre Utilisateur:Audreymaurette/Brouillon, il n'y a pas vraiment de vraies sources indépendantes et nationales : le site de l'entreprise ou les pages locales d'un journal. Quant au ton promotionnel... Il y a même les adresses pour télécharger les appp... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 10:58 (CET)[répondre]
Pas de réponse de la requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:32 (CET)[répondre]


.

Association des usagers du centre jeunesse Pierre Bérégovoy modifier

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 09:39 (CET)

Bonjour,

j'aimerais que vous rendre mon article sur votre site, en effet l'article que j'ai mis est sur une association Française où je suis le président enregistrée dans la sous préfecture de Roanne(France) http://www.roanneasso.fr/asso/370-association-des-usagers-du-centre-jeunesse-pierre-beregovoy.htm

je reste à votre disposition pour d'autres informations ou des justificatifs. merci

Bonjour, nous n'avons jamais douté de l'existence de votre association ! Vous savez, des associations, rien qu'en France, il y en a des milliers... En quoi la vôtre pourrait-elle figurer plus qu'une autre sur une encyclopédie ? Parce que pour figurer sur Wikipédia il ne suffit pas d'exister, mais d'être notoire, donc, d'avoir fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale depuis plusieurs années, d'avoir déjà été étudiée ailleurs, dans des livres par exemple, ou d'autres encyclopédie. Est-ce vraiment le cas ?? Aviez-vous lu, avant de proposer votre article, cette page ? Vous y auriez vu qu'il était demandé, pour une association : qu'elle soit déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou qu'elle ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale... Il ne semble pas que ce soit le cas de la vôtre. Elle est beaucoup trop éloignée des critères d'admissibilité en vigueur pour que l'article puisse être restauré et passer avec succès la procédure de consultation communautaire. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 09:39 (CET)[répondre]



.

Duo Kvas modifier

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 20:47 (CET)

Bonjour, J'avais (il y a quelques années déjà!!!) réalisé une page sur le "Duo Kvas".

Le modérateur semblait me reprocher connaitre les artistes et avait refusé la publication.

Tout d'abord, il n'en est rien, je connais bien le monde du cirque et celui tout particulier du "main à main", (pour avoir vu évoluer ma propre sœur en équipe de France et aux Championnats du monde), et j'ai assisté à un spectacle du Duo Kvas.

Ce duo est très impressionnant. Au delà de la performance scénique qui ne mériterai pas un article sur Wikipédia, leur niveau sportif, bien que en dehors des compétitions internationales, est dans les meilleurs performances mondiales.

Dans le domaine du cirque ils sont très connu, au même titre que certain artistes de la scène musicale qui ont leur page Wikipédia. Le monde du cirque est peu représenté, la page "main à main" fait seulement 1/2 page...

Ce duo répond aussi exactement à la définition du main à main donné par Wikipédia : " Le main à main nécessite aussi beaucoup d'années d'entraînement, surtout l'équilibre, la technique et la musculation. Il est préférable non seulement de pouvoir tenir les positions, mais de donner l'impression que c'est facile et naturel afin d'époustoufler encore le public."

Ce duo apparait plus de 84000 fois dans une recherche google. Ils ont été présent dans les plus grands cirques et festivals associés au cirque :

38ème festival de Monte-Carlo, (Clown de bronze) Cirque de Saint-Petersbourg Cirque Médrano Weltweihnachtscircus Stuttgart Cirque Krone Les Feux de la Rampe Compétition Internationale, Prix Or 2011 La liste est encore longue...

Le duo a été médiatisé à de multiples reprises à la télévision comme par exemple sur le plateau de "The Best, le meilleur artiste" sur TF1 pour la télévision française pour ne donner qu'un exemple.

Selon moi le duo Ukrainien formé par Anton Savchenko (le voltigeur) et Vlad Kostenko le porteur ont toute leur place dans wikipédia : afin de pouvoir informer les personnes souhaitant s'informer sur le main à main, afin d'informer les personnes de façon sérieuse sur des artistes hors du commun qu'ils ont pu voir sur internet, à la télévisions, ou en prestation nationale ou internationale.

Depuis le temps je ne me rappelle plus, mais peut être que l'article n'était pas assez fourni? Laissez voir une trop grande subjectivité? En tous les cas je conçois qu'il devait être amélioré puisque il a pu vous laisser penser que le duo Kvas n'avait pas sa place sur Wikipedia.

Bien à vous! Valentin MARTIN

Bonjour, l'article initial comportait cette seule et unique phrase : Le Duo Kvas est un duo acrobatique. Il s'agit d'un duo constitué de Savcheno Anton et Vlad Kostenko, artistes de cirque. Chacun des deux artistes a plus de 10 ans d'expérience dans la profession de cirque lorsque qu'ils fondent le Duo Kwas en 2009, avec comme seule et unique source/référence le lien vers son site web. Il est très possible que, depuis 2011, la carrière de ces artistes ait évolué, et qu'un article sur leur duo réponde maintenant aux critères d'admissibilité. Mais, encore faudrait-il que quelqu'un écrive cet article ! Vous peut-être ? Puisque vous semblez avoir des documents les concernant. Alors, comme on dit en bon français just do it  . Mais on ne peut pas restaurer un article (si tant est qu'une seule phrase constitue un article encyclopédique...) dans cet état, la page à supprimer qui s'ensuivrait lui serait fatale. Prenez le temps de rédiger un article, d'y adjoindre les sources que vous possédez, et là, on pourra vous dire s'il a quelques chances de satisfaire une consultation communautaire. Bon courage -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 20:47 (CET)[répondre]
.

Yoann Conte (2) modifier

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 18:35 (CET)

Contenu proposé de l'article

Yoann conte, né en Lorraine en 1974, est un cuisinier français. Il dirige l’établissement « Yoann Conte Bord du Lac » fondé par Marc Veyrat.


BIOGRAPHIE Yoann conte naît en 1974 à Brest. C’est en Haute-Savoie qu’il décide de s’installer et suit des études à l’Ecole hôtelière de Thonon-les-Bains où son premier intérêt se tourne vers la pâtisserie. 1993 : intègre les cuisines de l’Auberge de l’Eridan, dirigées alors par le chef Marc Veyrat. 2006 : Yoann Conte décide de poursuivre son apprentissage aux Etats-Unis avant de se former au sein de prestigieuses maisons françaises. 2009 : sacré Meilleur Espoir de la région Rhônes-Alpes par Champerard, remporte un Marianne de la Gastronomie au Gault & Millau qui le sacre Jeune Talent 2010 : Yoann Conte reprend la Maison de Marc Veyrat au bord du Lac d’Annecy et reconquiert en trois ans deux étoiles et 4 toques.


SON PARTI PRIS : LOCAVORE Le chef 2 étoiles revendique ses racines paysannes et une cuisine de terroir : mise en valeur du poisson et part belle aux produits locaux.


TV JT du 06/03/13 Deuxième étoile pour Yoann Conte (Veyrier-du-Lac), 8 Mont-Blanc.


REFERENCES

L’HOTELLERIE-RESTAURATION – Article du 03/02/2011 [58]

DAUPHINE LIBERE – Article du 28/02/11 [59]

CUISINER EN LIGNE – Juin 2011 [60]

FRANCE 3 – Reportage Vidéo du 30/10/2015 [61]

LE FIGARO – Edition du 16/01/2016 [62]


LIENS EXTERNES

Site Internet www.yoann-conte.com

 
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives46#Yoann_Conte en plus du fait qu'aucune des versions de l'article supprimé en octobre 2015 n'est restaurable en raison de la violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:28 (CET)[répondre]
Il y a quelques sources intéressantes à exploiter pour préparer une biographie :
Donc, a priori, oui, c'est sans doute admissible avec des sources sur 2011, 2015 et 2016.
Il n'y a pas eu de PàS, donc rien ne s'oppose à une recréation.
Cependant, le texte proposé n'a strictement rien à faire sur la Wikipédia francophone, qui n'a pas pour but d'être une plaquette de publicité, il convient en lieu et place de résumer et synthétiser les sources existantes. --Dereckson (discuter) 7 novembre 2016 à 05:28 (CET)[répondre]
Oui, pourquoi pas une PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 15:27 (CET)[répondre]
En fait, il n'y a rien à restaurer : toutes les versions existantes sont en copyvio. Donc, un article sain peut être recréé et un débat pourra avoir lieu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 18:35 (CET)[répondre]
.

John Sargent Pillsbury modifier

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 12:56 (CET)

John Sargent Pillsbury est né le 25 décembre 1865. Il est mort le 4 janvier 1930. À l'age de 30 ans il crée la compagnie Pillsury avec son père(Charles Alfred Pillsbury). Le film préféré de son fils était Totoro. Voici la bande-annonce:http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19380358&cfilm=14790.html. En 1900, il a assisté a l'exposition universelle de Paris(https://fr.wikipedia.org/wiki/Exposition_universelle_de_1900)

Vandalisme ; comptes bloqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 12:56 (CET)[répondre]



.

Titre exact modifier

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 18:30 (CET)

Pas d'argument en faveur de la restauration. De plus, par respect de la personne sujet (à mon avis à son corps défendant) de l'article, je ne mettrais pas le lien. Et je bloque le requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 18:30 (CET)[répondre]



.

Titre exact modifier

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 22:42 (CET)

Demande vide. Tant pis. SammyDay (discuter) 29 novembre 2016 à 22:42 (CET)[répondre]




.

Association lubliniana modifier

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 18:12 (CET)

L’association Lubliniana créée en 2001, par Leszek Kanczugowski, historien d'art. Le président en est Etienne Wedrychowski ,avocat à la cour de Paris.


L'association tire son nom de la ville de Lublin, ville multiculturelle située à l’est de la Pologne, aux confins de l’Europe, où se croisent depuis des siècles Polonais, Russes, Ukrainiens, Biélorusses, Allemands, Français, Juifs, Arméniens, etc.


Elle a pour but d’organiser des événements culturels, scientifiques et éducatifs entre la France et l’Europe centrale et l’Europe du Centre . L’association organise régulièrement des manifestations artistiques présentant l’ensemble des disciplines : la musique, les beaux arts, l’histoire de l’Europe Centrale dans le contexte de l’histoire européenne, la littérature, le théâtre, etc., ainsi que des voyages d’études et des tables rondes regroupant des artistes et des chercheurs européens.


Le projet "Imaginaire Collectif des peuples de l'Europe" (ICOPE) a reçu de la Commission européenne le Label de l’année 2008 du Dialogue interculturel en Europe.


Il s’opère dans un souci de contextualisation et de résonance des apports et des trois cultures : allemande, française et polonaise à l'imaginaire collectif européen à travers l’histoire ancienne et à l’époque contemporaine. Les racines communes ainsi que les influences latines, slaves et germaniques à la culture européenne font également objet d’études et de recherches thématiques initiées par l’ICOPE.


La majorité de ses projets s’inscrivent dans des programmes d’envergure transnationale menés à l’initiative du Ministère de la Culture et de la Communication de la France et du Ministère polonais de la Culture et du Patrimoine National, comme la Saison polonaise en France « Nova Polska » en 2004.

En 2007 - Eurosphères (https://fr.wikipedia.org/ wiki/Eurosph%C3%A8re) , centré sur « La diversité culturelle et l’espace public européen vers une Europe des citoyens » et qui a réuni des participants venus, entre autres, de Norvège, du Danemark, de Tchéquie et de Hongrie.


Festival d’Automne Paris Photo, en 2010. Dans le cadre de Paris Photo 2010, Lubliniana a présenté huit artistes photographes polonais sous le patronat d’honneur du Ministre de la Culture et du Patrimoine de la République de Pologne et du Maire de la Ville de Varsovie. Elle a organisé une exposition « La photographie polonaise de l’entre-deux guerres », accompagnée d’un catalogue paru en novembre 2010.

Ainsi Lubliniana a conçu et organisé trois colloques internationaux : le premier, en 2009, au Collège des Bernardins à Paris, et dont le sujet portait sur la construction d'un imaginaire collectif européen du Moyen Age aux débuts des Lumières.

Le deuxième volet s’est déroulé en Pologne, à Lublin, en 2010, en collaboration avec l’Institut de l’Europe du Centre -EST avec la participation de dix personnalités françaises, avec le soutien de l’Alliance Française de Lublin. ll traitait de la construction d'un imaginaire collectif européen de la Renaissance aux Lumières.


En octobre 2011, un colloque a réuni des chercheurs de renommée internationale, qui ont débattu sur le même thème de l’époque baroque jusqu’aux années 1920, au Château Fridenstein à Gotha en Allemagne.


A l’issue de ces trois colloques, ont été publiés les ouvrages suivants :


  • Construction d'un imaginaire collectif européen - Du Moyen-Age aux débuts des Lumières. Allemagne, France, Pologne : unité et diversité. Ce livre est paru en 2012 dans la collection du Collège des Bernardins, aux Éditions Lethielleux « Parole et Silence ».


  • Construction d'un imaginaire collectif européen. De la Renaissance aux Lumières : Allemagne, France, Pologne. Unité et diversité, sous la direction de Leszek Kanczugowski. Les éditions de l'Université Catholique de Lublin(Wydawnictwo KUL) Jean Paul II. Parution en 2014.


  • Architektur- und Ornamentgraphik der Frühen Neuzeit : Migrationsprozessse in Europa Gravures d'architecture et d'ornement au début de l'époque moderne : processus de migration en Europe, Campisano Editore, sous la direction de Sabine Frommel et d’Eckhard Leuschner. Les articles contiennent des contributions du colloque « Imaginaire collectif des peuples de l'Europe, « Du Baroque à 1920 » qui s'est tenu au château de Friedenstein, Gotha, du 27 au 29 octobre 2011. Parution 2014.


L’association Lubliniana pursuit son activité en participant et en organisant différentes manifestations culturelles (expositions, concerts, colloques, etc.) relatives à l’imaginaire collectif des peuples de l’Europe. Actuellement elle est en train de préparer une conférence internationale à Paris en 2017 pour célébrer le 700e anniversaire de la Ville de Lublin et les échanges entre ces deux villes à travers l'histoire.

Sources
Liens externes
Lien Wikipedia

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie_Lubliniana

Bonjour,
Je ne vois ici aucune source centrée uniquement sur cette association. Disposez-vous d'articles présentant de façon exhaustive cet organisme ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2016 à 17:49 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Brasserie Dioller modifier

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 18:30 (CET)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Brasserie Dioller qui mérite sa présence sur Wikipédia.

Voici différents articles qui en attestent l'existence:

http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2016/08/18/dolleren-visite-et-degustation-a-la-brasserie-dioller http://www.biere-france.com/?page=fiche+brasserie&nom=brasserie-dioller http://www.hautes-vosges-alsace.fr/fr/visites-et-decouvertes/gastronomie-et-terroir/item/brasserie-la-dioller.html

Merci beaucoup, Luca

Bonjour, ce n'est pas son existence qu'il faut prouver, de ça, nul ne doute, mais de sa notoriété encyclopédique. Auriez-vous pour ça des publications d'envergure nationale (pas seulement d'Alsace) à nous proposer ? Afin que l'on puisse voir si cette brasserie correspond bien aux critères d'admissibilité des articles de l'encyclopédie. Merci -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour Théoliane!

Merci pour votre réponse. Au niveau de la bière on peut compter deux grands projets réalisés actuellement qui sont:

- le projet de Yves Bou: http://yves.bou.pagesperso-orange.fr/brasseries/brasseries_francaises.htm - le projet Amertume: http://projet.amertume.free.fr/index_carte.htm

Les deux projets référencent la brasserie Dioller.

En terme de livre on peut également citer le livre La route de la bière de Gabriel Thierry concernant la route de la bière alsacienne: http://www.editionsouestfrance.eu/livre-la-route-de-la-biere-en-alsace.html

Merci beaucoup, Luca

On ne peut pas prendre en compte des pages personnelles, et je crains que le livre que vous citez ne soit un peu juste pour attester d'une grande notoriété, d'autant plus qu'on ne sait pas ce qui est dit de la brasserie, s'il s'agit de longues pages explicatives, ou d'une simple mention. S'il y a restauration, il y aura obligatoirement derrière une procédure de page à supprimer où la communauté s'exprimera en consultant sources et références, et là, ça me semble bien léger pour que l'article ait une chance d'être conservé. Qu'en pensent mes collègues ? -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 16:39 (CET)[répondre]
Malheureusement, les critères des entreprises ne sont pas encore atteints. D'ici quelques années peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:30 (CET)[répondre]
.

Henrich le Rouge modifier

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 19:51 (CET)

Bonjours messieurs, la page que vous avez décider de supprimer n'était pas terminer, les différentes sources que nous avons a notre dispositions n'était pas encore mise sur notre contribution. Je vous demande pour le bien de la communauté pokémon de Wikipédia de laisser Henrich avoir sa propre page Wikipedia alors que Sacha du bourg Palette qui utilise un picachu contre un Onix lui a ça propre page.

Merci Cordialement : SuperPokemonster

Bonjour 193.52.140.6/SuperPokemonster,
Êtes-vous conscient que l'article est totalement incompréhensible pour un lecteur qui ne connaitrait pas le sujet, avec des phrases telles que « il veux vous voler votre Kaiminus ( ne prenez jamais Héricendre et Germignion ),a l'aide de son Pokemon héroïquement dérober (merci Papa chef de la Team Rocket ) », ou « Henrich le Rouge réussit a nous faire oublier Régis (Blue) en une fraction de seconde avec son courage ultime : prendre Germignion comme starter », ou encore « Henrich le Rouge aussi appeler Le voleur de Kaiminus a était créer pour vous obliger a détester la couleur Rouge et vous inciter a être suspicieux envers les punks a chiens » ?
Le problème, c'est qu'en vous citant ces quelques exemples qui relèvent clairement d'une suppression immédiate, j'ai déjà recopié une grande partie de l'article...
Dans ces conditions, si on ajoute l'absence de toute source, je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait bien restaurer.
Bref, pour moi, c'est clairement   Non.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2016 à 19:51 (CET)[répondre]
Article totalement incompréhensible en l'état, à moins d'être un spécialiste de la chose.... Sans parler du style et de la grammaire ! Alors, il faudrait déjà, comme il vous l'a été dit ci-dessus, apporter des sources, et si ces sources sont probantes quant à la notoriété encyclopédique du sujet, réécrire entièrement l'article parce que l'actuel ne pourra pas être restauré en l'état. -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2016 à 21:07 (CET)[répondre]
.

Les 3 sex* modifier

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 21:15 (CET)

Bonjour,

En toute politesse, je demande la restauration d'une page qui a été supprimée rapidement, sans égard pour les informations et les sources utilisées.

L'article contenait plusieurs sources, dont deux d'envergure nationale.

La première provient de la station de radio Radio-Canada (chaîne généraliste de la radio de Radio-Canada, le diffuseur public du Canada) créée en 1937 : http://ici.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2011-2012/chronique.asp?idChronique=417695

La deuxième source provient du journal La Presse, un journal fondé en 1844. http://plus.lapresse.ca/screens/8197024c-c2c8-483c-833e-01e972707384%7C_0.html

Ces deux sources n'ont reçu aucune compensation pour leur publication et visaient à faire connaitre la revue comme une initiative récente dans le monde médiatique québécois.

De plus, l'article cite d'autres sources, complètement indépendantes, et sans aucun conflit d'intérêt avec la revue présentée. http://www.tonpetitlook.com/fr/2016/09/22/sexualite-sexologie-et-diversite-lancement-de-la-revue-en-ligne-les-3-sex http://lecahier.com/parler-de-sexe-ca-tinteresse/ http://canalm.vuesetvoix.com/radio/emissions/portrait-de-famille/famille-de-tamy-mailly-dominique-de-nadia-mailly/

De plus, considérant que cette revue est enregistré à titre d'OBNL et ne tire aucun profit de la publicité, il est plutôt étrange de l'accuser de promotion.

Dans un soucis de transparence complète, la ligne de l'article indiquant que la revue organise un évènement "futur" devrait néanmoins être retiré et seulement indiqué lorsque l'évènement sera passé.

Bien à vous,

Vos sources parlent du lancement de ce site qui a tout juste 2 mois, elles ne peuvent pas être prises en compte pour en jauger la pérennité ni sa notoriété encyclopédique, c'est bien trop tôt pour écrire un article sur ce sujet. Attendez quelques années, déjà pour vous assurer que le site existe toujours, ensuite pour voir si sa notoriété se justifie par des publications lesquelles doivent non seulement être d'envergure nationale, mais être étalées sur plusieurs années. Sinon, l'article sera considéré comme une annonce du lancement du site, et pas du tout comme une rédaction encyclopédique. Pourquoi se précipiter ainsi ? -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2016 à 21:15 (CET)[répondre]


.

cineserie modifier

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 09:11 (CET)

Bonjour 2001:8A0:6045:8601:DB8:E3DB:B07E:F007,
Aucun argument fondé notamment sur WP:NSW, aucune source secondaire centrée sur le sujet comme demandé par les critères généraux de notoriété... Je ne vois vraiment rien qui pourrait justifier la restauration de ce qui m'apparait surtout comme une page de publicité en faveur d'une marque et ou d'un site.
Je ne peux donc que clore la requête.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]
.

Titre exact (demande de Jeromemichel) modifier

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 14:03 (CET)

Bonjour Jeromemichel,
Demande de restauration inexploitable : de quel article supprimé s'agit-il ? Quels sont vos arguments ? Quelles sont vos sources (d'autant que l'un des articles supprimés l'a été par décision communautaire, ce qui rend l'exigence de sources nouvelles particulièrement forte) ?
Je clos donc la requête, puisqu'on ne sait pas de quoi il s'agit ni pourquoi une restauration serait envisageable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 14:03 (CET)[répondre]


.

Delafrance modifier

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 16:10 (CET)

Bonjour l'article présente une société comme tous les articles présentant des entreprises diverse et variées, voici les sources :

http://fr.fashionnetwork.com/news/Le-site-Delafrance-com-parie-sur-le-100-made-in-France,756298.html http://thecelinette.fr/shopping-made-in-france/ http://www.societe.com/societe/delafrance-812555928.html http://www.delafrance.com/

Merci Salutations

Demande refusée. Hors l'article de Fashion Network, qui date d'hier, il n'y a pas dans les liens donnés assez de sources secondaires fiables pour justifier une notoriété suffisante permettant de juger l'admissibilité du sujet. Et comme l'article indique que le site ne s'est ouvert qu'il y a quelques jours... SammyDay (discuter) 1 décembre 2016 à 16:10 (CET)[répondre]


.

Laurent Russier modifier

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 17:43 (CET)

[63]

[64]

[65]

[66]

il s'agit pour nous de créer la page du futur Maire de Saint-Denis, y-a-t-il un problème au niveau des sources?

Bonjour, il s'agit d'un...... futur maire !
  • Les critères WP:CAA
    • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;  Non
    • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).  Non
  • les critères WP:NPP
    • est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;   Non
    • est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;  Non
    • est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;  Non voir Liste des communes de France les plus peuplées, Saint-Denis est en 36ème position
    • est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.  Non
Etant l'admin qui a supprimé l'article, je laisse mes collègues gérer cette demande -- Lomita (discuter) 1 décembre 2016 à 17:10 (CET)[répondre]
Très très loin des critères d'admissibilité des personnalités politiques, comme il vous l'a été expliqué ci-dessus. Un successeur pressenti n'est pas encore un élu notoire, de l'eau peut couler sous les ponts d'ici la prochaine élection municipale ! La procédure de consultation communautaire qui suivrait une restauration serait évidemment vouée à l'échec. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2016 à 17:43 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et Theoliane, M. Russier vient d'être élu maire de Saint-Denis (Le Monde). Aussi, même si la requête si la requête a été classée, peut-être que l'on pourrait restaurer l'article ? NAH, le 3 décembre 2016 à 14:49 (CET).[répondre]
Pour info. : Discussion:Laurent Russier/Suppression. NAH, le 4 décembre 2016 à 09:18 (CET).[répondre]
.

Vallon de Javerne modifier

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 11:10 (CET)

Merci de restaurer la page "Javerne", abusivement supprimée au motif que cet alpage "ne figure pas sur les carte". C'est évidemment faux: https://map.wanderland.ch/?lang=fr&route=all&bgLayer=pk&layers=Wanderland&resolution=1&X=570909&Y=120539

Merci d'avance et bonne journée.

  Gemini1980 : tu es certainement le mieux placé pour donner une explication à ce contributeur, merci   -- Theoliane (discuter) 14 novembre 2016 à 14:01 (CET)[répondre]
Le lieu-dit Javerne figure sur les cartes, pas le « vallon de Javerne » ; à la différence du vallon de Nant, il n'est pas attesté officiellement : soit son nom est informel, soit le vallon est trop secondaire pour figurer sur les cartes (et donc pour être admissible), soit les deux.
Pour être complet, j'ai aussi supprimé Euzanne et Plan Saugey, présentés comme des lieux-dits de la commune de Bex (non mentionnés sur cet article), et qui comptent respectivement deux bâtiments d'alpage et quatre « résidences secondaires ainsi qu'une châtaigneraie et un pâturage » (sic).
GMason (d · c · b), dont c'étaient les premières contributions, devrait prendre connaissance de l'existence de critères de notoriété. Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2016 à 14:24 (CET)[répondre]

GMason: Je comprends que vous soyez prudents avec les débutants, mais je me permets d'insister car vous vous trompez. L'expression "Vallon de Javerne" est employée très souvent. http://www.camptocamp.org/outings/148750/fr/la-tourche-depuis-les-martineaux-vallon-de-javerne essayez de googler si vous avez des doutes. Il s'agit de désigner tout le petit val du nom de l'Alpage qui s'y trouve. Plan Saugey et Euzanne sont également des endroits bien réels. On les trouve sur les cartes, dont OSM, pas pas seulement. J'habite la commune de Bex et j'arpente tous ses sentiers avec un GPS pour openstreetmap et pour le plaisir depuis des années. Je trouve vraiment dommage.

L'expression « vallée de Chamonix » est utilisée encore plus fréquemment sur Google, en lieu et place de la haute vallée de l'Arve, ça ne la rend pas officielle pour autant. De plus, c'est bien parce qu'il s'agit d'un « petit val » que sa notoriété ne lui permet pas de figurer sur les cartes les plus précises. Il faudrait peut-être commencer par créer l'article sur l'Ivouette, le torrent qui le parcourt (mentionné sur les cartes), qui atteint pour sa part sans doute les critères suffisants.
Je ne nie pas l'existence des lieux-dits Javerne, Euzanne et Plan Saugey, mais Wikipédia n'a clairement pas vocation à avoir un article pour tous les regroupements de plus de deux fermes. Rien que les hameaux, pourtant plus grands que les lieux-dits, doivent avoir une notoriété réelle afin de justifier leur article. Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2016 à 15:29 (CET)[répondre]
Critères non atteints et discussion semblant terminée. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2016 à 11:10 (CET)[répondre]
.

La Belle Alliance Populaire modifier

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 17:04 (CET)

Bonjour,

L'article sur La Belle Alliance populaire que j'ai posté aujourd'hui a été supprimé par l'utilisateur Lomita. Après avoir vérifié les critères de Wikipedia, il me semble que cette page a toute sa place sur notre encyclopédie collaborative. Tout d'abord, le sujet de cet article fait l'objet de plusieurs dizaines d'articles de presse. En effet, la Belle Alliance Populaire est encore une structure récente et ne répond donc pas au critère ancienneté requis par Wikipédia, mais c'est également le cas d'autres partis politiques comme l'UDE, qui a bien sa page en ligne ou encore le mouvement En Marche ! créé cette année.

De plus, la Belle Alliance Populaire organise la prochaine primaire de gauche pour l’élection présidentielle, il me semble que ce n'est pas rien. Je peux donner pour exemple cet article récent pour appuyer mon propos :

ou celui là :

Merci pour votre attention, je reste à disposition si davantage de sources sont nécessaires pour justifier le maintien de cette page.

T.

Tout de même... Une association ou un parti qui n'a même pas un an d'existence.... à part vouloir le faire connaître ou bénéficier du bon référencement de Google, ça me semble vraiment très très prématuré pour prouver une grande notoriété encyclopédique. Ce parti a pour vocation d'organiser les primaires de la Gauche, et ensuite ?? Continuera-t-il d'exister ou pas ? On pourrait bien sûr vous conseiller sagement d'attendre le printemps prochain, au moins, pour écrire un article à ce sujet, mais ce n'est sans doute pas ce que vous souhaitez  . Au passage, vous citez le mouvement En marche !, mais, vous avez vu les sources et références de l'article ?? Quant à l'Union des démocrates et des écologistes, elle a un an d'existence, ce qui n'est pas encore le cas de La Belle Alliance Populaire. De toutes façons, comme il est bien précisé sur cette page Comparer un article à d'autres ne suffit pas. Il est important de dire ce que l'article en cause apporte à Wikipédia.... -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 18:57 (CET)[répondre]
Je ne suis pas très emballé par l'idée d'avoir un article sur une alliance créée le 13 avril 2016, et dont rien ne laisse réellement penser qu'elle survivra à la fin de la primaire de la gauche. Or il existe déjà un article intitulé Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017, que l'article supprimé doublonnait en partie.
En fait, il me semble que la solution la plus encyclopédique serait de créer une section « La Belle Alliance populaire » (c'est la typo correcte) dans l'article Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017, avec La Belle Alliance populaire comme redirection vers Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017#La Belle Alliance populaire.
En attendant que l'Alliance ait fait la preuve de sa pérennité, ça me semblerait en pratique largement suffisant, et sans doute plus clair pour le lecteur dans la mesure où ça permettrait une meilleure contextualisation de la primaire.
Bon, j'empiète là un peu sur le domaine éditorial, mais dans la mesure où l'alternative est de ne pas avoir d'article du tout faute de pérennité suffisante, ça me semble une proposition à étudier sérieusement, au moins comme solution temporaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2016 à 22:39 (CET)[répondre]
Une redirection vers la primaire me semble également suffisante en termes de contenu. SammyDay (discuter) 1 décembre 2016 à 16:13 (CET)[répondre]
Tiboleclerc, je clos donc la requête sans restauration, mais avec une redirection La Belle Alliance populaire, qui laisse la possibilité d'ouvrir une section sourcée « La Belle Alliance populaire » dans l'article existant Primaire citoyenne de 2017, à laquelle la redirection créée donnerait directement accès. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2016 à 17:04 (CET)[répondre]
.

Wikipédia/Sélection/Anglo-Saxon modifier

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 15:23 (CET)

Cette page n'est pas un bac à sable, je suis en train d'essayer de construire un projet. UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour UtherPendrogn,
Pourquoi ne pas avoir placé tout ceci sur votre brouillon, comme je viens de le faire, plutôt que sur une sous-page communautaire, qui avait toute chance d'être effacée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 23:20 (CET)[répondre]
Je ne connaissais pas la fonction brouillon. Dans tout les cas j'ai attaché la seul nouvelle page (Projet:Anglo-Saxons) au Portail:Anglo-Saxons, donc cette page est maintenant inutile. UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 23:40 (CET)[répondre]

Contributeur bloqué indef, requête close. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2016 à 15:23 (CET)[répondre]

.

Gamania modifier

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 11:05 (CET)

Aucune source de proposée. En même temps, pour une entreprise créée le 2 décembre 2016, il va être difficile de trouver des articles synthétiques des magazines économiques nationaux sur plusieurs années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2016 à 11:05 (CET)[répondre]

.

Titre exact modifier

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 16:53 (CET)

Veuillez faire la page candelaria molfese


Pas de titre d'article, pas de contributions supprimées sous cette IP, pas d'argument (qu'entendez-vous pas faire la page ?), rien à ajouter. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2016 à 16:53 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - -2 décembre 2016 à 18:21 (CET)

Pas de titre, pas d'argument et aucune page créée par l'IP et supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2016 à 18:21 (CET)[répondre]



.

Samomike (= Sam Foutal) modifier

Requête refusée - 3 décembre 2016 à 12:46 (CET)

Bonjour merci de me lire, la page a été supprimée suite au renvoi d'un lien d'un autre nom sur la page. Son acceptation et sa validation avait été faite au préalable par un bénévole. Elle citait suffisamment de sources valides faisant partie du portail radio tel que la page Axel Noblet par exemple. Il s'agit du paysage médiatique et radiophonique des radios indépendantes du GIE qui est cité.La page a été supprimée de façon immédiate sans possibilité d'en débattre. Ce qui est vraiment dommage.

quelques sources :

L'animateur suite a ses démêlé avec la justice : http://www.liberation.fr/medias/2006/10/07/le-gag-radio-tourne-mal-dans-un-lycee-de-lens_53610

VEVO (site officiel de maisons de disques et d'édition phonographique) : http://www.vevo.com/artist/samomike

Disparition de radio vitamine : http://www.varmatin.com/faits-divers/prison-ferme-requise-contre-lex-patron-de-radio-vitamine-19106

Les débuts de Samomike : http://fajet.net/archives_hip_hop_sound.php

Collaboration avec le rappeur Kamini : https://www.ouest-var.net/actualite/l-humoriste-kamini-a-sanary-pour-le-prochain-clip-video-10854.html

Kamini et Samomike (cité dans l'article) : http://www.programme-tv.net/news/musique/64901-que-devient-kamini-le-chanteur-de-marly-gomont/

D'autres page validée sur la communauté Wiki citent Samomike telles que Quentin Mosimann par exemple.

Etant un passionné de Media essentiellement de radio je souhaiterais vraiment que cette page qui m'a demandé du travail soit rétablie S'il vous plaît.

Portail Radio, acteur de la scène radiophonique importante, des éléments à ne pas négliger.

merci pour votre patience.

Cordialement,

Foxus.

Bonjour Foxuskey,
Oui, mais clairement   Non : la page vient tout juste d'être supprimée par décision communautaire, alors qu'aucune des sources que vous citez ne répond clairement à ce que demandent en pareil cas les critères généraux de notoriété.
J'ajoute que le fait que vous ayez recréé l'article sous un autre nom me gène beaucoup, alors que vous ne pouviez pas ignorer la suppression de l'article auquel vous aviez précédemment travaillé, Sam Foutal.
Donc mieux vaut attendre des sources secondaires centrées beaucoup plus solides (pas sur des bagarres, de préférence, ni de simples mentions). Car insister davantage pour restaurer l'article, et donc lancer un nouveau débat communautaire, avec aussi peu de billes, ce serait condamner sans doute l'article pour plusieurs années.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2016 à 12:46 (CET)[répondre]


.

L.S.Ange modifier

Requête refusée - 3 décembre 2016 à 17:58 (CET)

Bonjour, dans cette page d'auteur de romance française, nous avons ajouté des références externes (publications de journaux tels que Le Progrès ou L'Est Républicain) qui présentent l'auteur lors de salons ou festivals du livre. Le Progrès - Loire - 7 nov 2015 L'Est Républicain - 7 sept 2015

De nombreuses chroniques indépendantes sur ses ouvrages ont également été intégrées. Site Babelio Site Booknode Les chroniques de Celeste El cantou des Lectures Médiathèque Célimène Cocomilady

Nous avons comparé le résultat de cette page (état brouillon disponible sous mon compte) à d'autres pages validées sur Wikipédia, telle que celle de Sophie Jomain ou Georgia Caldera, également romancières françaises. Il y a autant, sinon plus, de références extérieures indépendantes. Si certaines doivent être supprimées, merci de nous le signaler.

En espérant que cette toute dernière évolution sera satisfaisante pour une prochaine validation.

Bien cordialement et merci pour votre activité.

Didier VENTURA

Bonjour,
Il est unitile de répéter ici les sources mises sur l'article, nous y avons accès. Si elles ont été jugées insuffisantes au moment de la suppression, elles ne seront toujours pas suffisantes au moment de la restauration : des pages locales (SURY-LE-COMTAL ou MARBACHE) ne sont pas des pages d'un magazine culturel national. Le reste, blog ou base de données, n'est pas considéré comme recevable.
Sinon, toute restauration est impossible dès lors que la page est dans l'illégalité pour violation du copyright de ce site qui plus est d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2016 à 17:58 (CET)[répondre]
.

Tan Win modifier

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais que la page de l'acteur Tan Win soit restaurée. Toutes les informations qui y étaient renseignées étaient justifiables par plusieurs sources officielles.

Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée immédiatement sans aucune explication.

Je suis conscient que les articles autobiographique sont "déconseillés" mais pas interdites à ce que je sache (car il faut bien un début de création d'article quelque part, non?) et les informations de l'article étaient également totalement objectives, sobres avec des renseignements réels et justifiables.

Je vous demande donc de laisser une chance à cette page dont j'ai quand même passé beaucoup de temps à modifier avec les informations les plus justes possibles.

Je vous remercie d'avance !

Bien à vous,

Tan

Bonjour, comme je vous ai répondu sur ma pdd, le fait d'exister ne rend pas admissible. Aucuns des liens que vous nous soumettez ne démontrent la notoriété mais uniquement que vous figurez dans des films. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 novembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
il faut bien un début de création d'article quelque part, non?, certes, mais quand ce début vient du sujet même de l'article, ça veut peut-être dire que le sujet en question n'est pas encore assez connu pour que d'autres aient eu l'idée de créer l'article, vous ne croyez pas ? Certes aussi, vous existez, heureusement d'ailleurs  , mais comment justifier votre présence sur une encyclopédie ? Il faudrait donc, non pas des preuves de votre existence ni de votre métier d'acteur, mais de votre notoriété, afin que l'on puisse comprendre en quoi vous correspondriez aux critères d'admissibilité en vigueur. Avez-vous été acteur principal dans un film notoire ? Existe-t-il des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, comme de longs articles biographiques, des critiques des films dans lesquels vous avez tourné ? C'est ce genre de document qui pourra attester de votre notoriété encyclopédique, alors, vous avez la parole ! -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2016 à 18:07 (CET)[répondre]
Les rôles sont encore trop secondaires pour justifier un article (parfois pas de nom ni même de crédit au générique). Avec un peu d'attente, il sera possible de recréer quand sa carrière aura vraiment démarré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]
.

Petite musique modifier

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:06 (CET)

Source:

Presse: La marseillaise (octobre 2013) Var Matin (21 décembre 2011, 15 avril 2014) Le ravi (décembre 2013) Nouvelle vague 2013

Télérama.fr Ouest var.net musilive .fr

Radio: france bleu Auxerre Radio tropique .fr Radio Active

Bonjour, il faudrait nous donner des liens vers les sources que vous proposez, afin que l'on puisse les consulter, et indiquer chez quel éditeur musical leurs albums sont parus. Merci -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)[répondre]
Sources trop locales pour un groupe n'entrant de toute façon pas dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 18:06 (CET)[répondre]
.

Daniel Dwerty et Goferry.fr modifier

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:07 (CET)

Bonjour,

N'ayant pas sauvegardé mon article vous serait-il possible de m'en remettre un , svp , afin que je puisse corriger ce qui ne correspond pas à vos exigences. D'ailleurs, pourriez vous m'expliquer en quoi je ne corresponds pas aux critères d’admissibilité (les sources sont a la fin de mon article) afin d'y remédier, svp. Je vous remercie par avance de votre aide. Il me tarde de contribuer convenablement à wiki. cordialement Daniel Dwerty.

Bonjour,
Avez-vous des articles de la presse économique proposant un portrait exhaustif de cette entreprise ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2016 à 15:24 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes ; pas de sources pour une entreprise et son créateur qui n'entrent pas (encore) dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Les Kamionërs Du Suicide modifier

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 14:41 (CET)

bonjour, lors de ma dernière connexion il y a quelques mois, j'avais bien compris qu'il fallait justifier la banderole rajouté sur la page.... j'ai donc répondu favorablement à la remarque en précisant le comment, le quand et le pourquoi de cette banderole représentant un logo du groupe L.K.D.S.. apparemment cela n'a pas été pris en compte par le robot "salebot". je vous demande donc de restaurer la page wiki de ce groupe dont la notoriété underground ne fait aucun doute. merci à vous bonne journée.

Bonjour Molotov et confetti,
La page Les Kamionërs du suicide (typo correcte) a été supprimé à deux reprises à la suite d'un débat communautaire, le premier en décembre 2011, et le second en mai 2016.
En l'absence de tout argument et surtout de toute source secondaire indépendante consacrée au sujet, qui en démontrerait l'évidente notoriété (underground ou pas), il est vraiment exclu de restaurer l'article.
Une recherche rapide montre d'ailleurs que les sources disponibles sont vraiment très loin des critères généraux de notoriété...
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2016 à 14:41 (CET)[répondre]


.

Les béliers de Yamoussoukro modifier

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 19:09 (CET)

  • Demandé par utilisateur:41.66.28.104 le 4 décembre 2016 a 17h50


https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=132392198&rcid=234728010

nous vous prions de restaurer notre aticle en vu de mieux illustrer l'existence de 'les béliers de Yamoussoukro'

Note : article supprimé car copié de diverses pages du site http://belier-rugby.ci/. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2016 à 18:56 (CET)[répondre]
Il est impossible de restaurer un article qui est la copie d'un site web. C'est illégal parce que non conforme à la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée. Donc, il vous faudrait réécrire entièrement le texte, en restant neutre ; cette phrase, par exemple : le bélier rugby club est aujourd’hui une des meilleures équipes du pays avec un palmarès aussi riche que varié, qui figure sur le site du club ne peut pas exister dans un article encyclopédique. Ensuite, il vous faudrait trouver des sources attestant que cette formation a une grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Enfin, si vous souhaitez donner de la visibilité à ce club, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut aller, l'encyclopédie ne recensant que du savoir déjà très connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs, mais plutôt vers les réseaux sociaux. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2016 à 19:09 (CET)[répondre]
.

Emmanuelle Lecomte modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:53 (CET)

Bonjour,

Cette page, c'est la mienne. J'existe en tant qu'auteure depuis 2014. Les infos fournies sont donc justes puisque personnelles. Les liens fournis sont ceux qui renvoient vers mes écrits. Je peux aussi renseigner articles de presse mais ne suis qu'au début e ma carrière "publique" si j'ose dire. Créer une page WIKIPEDIA à mon nom m'a été conseillé par de nombreux professionnels dans le travail artistique.

Je peux joindre des articles en plus.

Merci de considérer cet article.


Bonjour, je crois que vous avez été mal conseillée, si vous êtes au début de votre carrière, c'est peut-être un peu trop tôt pour déjà figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs, et qui n'a pas vocation d'élargir la visibilité de chaque personne. Wikipédia n'est pas un réseau social, ni un tremplin pour booster une carrière ! C'est tout le contraire.... Pour que cet article puisse être considéré comme admissible il faudrait que vous puissiez apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, des livres écrits sur vous et votre travail, ou toute autre étude. Avez-vous ces sources à nous proposer ? Juste une dernière remarque, il n'est jamais conseillé d'écrire sur soi, la neutralité encyclopédique risquerait d'être malmenée, il vaut toujours mieux attendre que quelqu'un d'extérieur rédige un article sur vous, plus tard, quand on est déjà très connu... Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2016 à 23:20 (CET)[répondre]
Bonjour Emmalecomte,
Hou là, ça part vraiment mal, avec l'affirmation « Cette page, c'est la mienne », puisque sur Wikipédia « personne n'a le droit de se comporter en propriétaire d'un article ».
Les infos fournies sur soi-même ne sont généralement pas « justes », comme vous le pensez, mais sont au contraire très généralement biaisées par le point de vue très personnel que l'on a de soi-même.
C'est pourquoi, comme précisé ci-dessus par Theoliane, vous devez d'abord prouver que le sujet (vous-même) est admissible ici pour un article indépendant, en en démontrant la notoriété au moyen de sources indépendantes et fiables consacrées au sujet.
Dans le cas d'un écrivain, il faut pouvoir fournir des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » consacrées à « au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ».
Est-ce le cas ? Pouvez-vous nous indiquer ces sources ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 23:31 (CET)[répondre]
Pas de réponse et requérante pas revenue depuis sa demande. Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 18:53 (CET)[répondre]
.

Confrérie du Grand ordre de la Frigousse modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:55 (CET)

La confrérie du Grand Ordre de la Frigousse a été fondée par le Grand Maître Michel Martinet le 10 novembre 1991, à Bécherel (35). Son but est la promotion de la culture et de la gastronomie du terroir. L Les sources : -livre : Les confréries gastronomiques de Bretagne, éditions Ouest-France. (ISBN 9782737343414). Page 18. -Site : http://academiebreizh.unblog.fr/grand-ordre-de-la-frigousse/ -article de presse : http://www.ouest-france.fr/bretagne/la-guerche-de-bretagne-35130/le-grand-ordre-de-la-frigousse-au-lycee-hotelier-3032935 -Page Facebook : https://www.facebook.com/Grand-ordre-de-la-frigousse-Rennes-Bretagne-963762267014933/

Merci de votre compréhension pour la restauration de la page de cette confrérie. Si vous souhaitez d'autres précisions, je reste à disposition. Merci. Belle journée à vous

Bonjour, votre confrérie est-elle connue en dehors de sa région d'origine ? Y a-t-il eu à son propos des publications d'envergure nationale (on sait que Ouest-France est un journal à grand tirage, mais c'est insuffisant pour déterminer une notoriété nationale) ? Y a-t-il eu des études de faites à son sujet ? On oublie la page Facebook et le propre site de l'association, alors, que reste-t-il pour montrer que cette confrérie a une grande notoriété encyclopédique, comme, par exemple la Confrérie des chevaliers du Tastevin ? Vous avez la parole   ! -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 10:38 (CET)[répondre]
Bonjour DelormeFP,
Une remarque sur Ouest France, la source la plus notoire : il s'agit bien d'un journal à très grand tirage, mais le lien que vous citez se trouve dans une rubrique purement locale, et le sujet n'a donc qu'une notoriété purement locale, qui n'a pas sa place dans une encyclopédie ; d'autre part, ce que je vois ici ne permet absolument pas de rédiger un article encyclopédique ; or les autres sources citées ne présentent pas du tout le degré d'indépendance et de fiabilité exigé ici.
Donc en l'état, pour moi, c'est très clairement   Non. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 11:10 (CET)[répondre]

Non, notre confrérie n'est pas connue en dehors de la Bretagne, ce qui n'est déjà pas si mal, et en dehors de certaines autres confréries gastronomiques françaises. Non, il n'y a pas de publications d'envergure "nationale". Pas plus que celle de l'ail de Piolenc ou de la tête de veau que vous mentionnez. Une citation dans la liste des confréries gastronomiques françaises a toute sa place, avec plus de 500 membres, et avec un concours de cuisine dédié à venir en novembre 2017. Par ailleurs, elle coorganise de nombreuses manifestations comme le pommé rennais, la mémoire de Simone Morand (https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Morand), la foire à la volaille.... A noter aussi un reportage sur France 3 (http://www.france3.fr/emissions/meteo-a-la-carte/recettes/la-frigousse-une-fricassee-de-volaille-bretonne_451010), et autres... Merci de votre compréhension et espère finir par vous convaincre ! ;)

Les critères ne sont malheureusement pas atteints ; les sources ne sont pas là. Classement, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 18:55 (CET)[répondre]
.

L'aide à domicile réinventée modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:57 (CET)

OXILIA est une place de marché qui permet de trouver rapidement une aide à domicile qualifiées et diplômées, le premier réseau en France, créer en 2013 par Fréderic Arnaud basé sur Villeneuve Lez Avignon (30) et Romain Russier Directeur Général de la S.A.S SR SERVICES basé sur Monteux (84).

Bonjour à vous aussi,
Il n'est pas nécessaire de recopier le contenu de l'article (en tout cas de la version de l'article sans violation de copyright). Il aurait été plus utile de nous donner les références des articles que le presse économique nationale a consacrés à cette entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]


http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/24/09005-20150924ARTFIG00266-une-plateforme-en-ligne-pour-trouver-une-aide-a-domicile.php

http://www.silvereco.fr/oxilia-premiere-plateforme-de-mise-en-relation-entre-aides-familiales-et-particuliers-opere-une-levee-de-fonds-aupres-de-network-finances/3150120


http://www.lepoint.fr/economie/innovation-la-poste-mise-sur-les-start-up-francaises-30-07-2014-1850262_28.php

http://www.alliancy.fr/startup-et-levees-de-fonds/start-up/2014/11/17/la-poste-mise-sur-les-start-up-avec-startinpost

http://devmag.fr/emploi-lavenement-officiel-des-job-boards/

http://www.alliancy.fr/france/start-up/2015/03/17/startinpost-pour-accroitre-le-business

http://www.24presse.com/oxilia__premiere_plateforme_de_mise_en_relation_entre_aides_familiales_et_particuliers__opere_une_levee_de_fonds_aupres_de_network_finances-9917929.html

http://marques.expert/oxilia/oxilia-4056248.html#

http://www.midilibre.fr/2015/09/29/le-site-oxilia-met-en-relation-les-aides-familiales-et-les-particuliers,1219741.php

http://www.startinpost.com/nos-start-ups/oxilia/

Seul l'article de silvereco est centré, mais il a deux défauts : il n'est pas vraiment issu d'un media de référence (genre L'Expansion) et est très clairement un élément de la com' de l'entreprise (cf la source « communiqué »). Il va falloir trouver mieux pour entrer dans les critères des entreprises. De même, le titre est tout à fait promotionnel et inapproprié. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 19:05 (CET)[répondre]
Merci de laisser le lien vers l'article que vous avez créé. Si la page est restaurée, on verra pour la renommer. En attendant, il faut le lien correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 23:47 (CET)[répondre]
Toujours rien de probant avec vos derniers ajouts : des pages locales, des articles très (trop) courts, des communiqués de presse relayés ou de simples mentions. Si vous ne pouvez pas proposer mieux, et par mieux nous entendons des articles de plusieurs pages d'analyse par la presse économique nationale, permettant de connaître de façon neutre les effectifs, chiffres d'affaire, bénéfices, stratégies et perspectives de développement, alors il faudra renoncer pour l'instant à une restauration, attendre que l'entreprise se développe et que la presse éco s'y intéresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:03 (CET)[répondre]
Volonté clairement promotionnelle (voir les autres contributions) pour une entreprise encore hors critères. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 18:57 (CET)[répondre]
.

Restauration de page modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:58 (CET)

  • Demandé par Édouard Basso le 29/11/2016

Suite à la suppression de ma page Wikipédia, je souhaiterai que ma page, que j'ai créé hier, le 28 Novembre 2016 soit restauré. je trouve que cette page n'atteint pas des droits d'auteur considérables. Si vous trouvez que la page wiki que j'ai créé vous semble injuste, merci de le signaler dans la discussion.

Je pris d'agréé, mesdames ou messieurs mes remerciements les plus distingués.

Bonjour à vous aussi,
Sans aucune autre indication que « ma page », il va être difficile de savoir de quoi vous parlez. S'agit-il de la bio d'un youtubeur rédigée et aussitôt effacée par l'IP qui est aujourd'hui la vôtre ou d'une qulconque autre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 12:54 (CET)[répondre]
Pas de justification, pas de page indiquée et celle supposée est largement hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 18:58 (CET)[répondre]
.

Probabilités des dés en jeu de rôle modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 15:12 (CET)

Bonjour,

  Cobra bubbles : La page en question a été transférée sur Wikilivres ici : Wikibooks:fr:Jeu de rôle sur table — Jouer, créer/Probabilités des dés en jeu de rôle. Elle comportait donc un bandeau renvoyant vers Wikbooks. Elle avait de nombreuses pages liées, raison pour laquelle il me semble important de conserver ce liens vers le wikilivre, au moins en attendant que les liens soient mis à jour sur les différentes pages.

Salutations

cdang | m'écrire 8 novembre 2016 à 11:08 (CET)[répondre]

Le modèle {{Redirect Wikibooks}} indique « En cas de transfert d’une page vers Wikilivres, cette page doit être impérativement conservée afin de maintenir une trace de l’historique des contributions. ». Je pense donc qu’il faut restaurer la page ? — Thibaut (会話) 20 novembre 2016 à 21:58 (CET)[répondre]
Ping FrankyLeRoutier qui a fait la demande de suppression et Cobra bubbles qui a supprimé la page. — Thibaut (会話) 20 novembre 2016 à 21:59 (CET)[répondre]
Les nombreuses pages liées semblaient dues à la palette {{Palette Jeux de rôle}}. N'hésitez pas à annuler ceci.
Pour l'historique, il a été conservé lors de l'importation dans Wikibooks (voir aussi une RA sur un sujet proche vers la Wikiversité. -- Habertix (discuter) 21 novembre 2016 à 01:04 (CET).[répondre]
Il n'y a plus aucune page liée dans le main. C08R4 8U88L35Dire et médire 21 novembre 2016 à 18:24 (CET)[répondre]
Donc, on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:09 (CET)[répondre]
Donc, on classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 15:12 (CET)[répondre]
.

Jean kiras modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 14:30 (CET)


jean kiras est un artiste peintre contemporain voir sa bio sur son site

Jean Kiras jeankiras.com/

Note : article supprimé car copie de contenu présent sur plusieurs sites. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2016 à 19:52 (CET)[répondre]
La violation de copyright seule empêche toute recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:30 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration page Dizzy Diddy modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 14:27 (CET)


Bonjour, Je me permet de vous écrire pour demander la restauration de la page: Dizzy Diddy / https://pt.wikipedia.org/wiki/Dizzy_Diddy

Je suis un artiste Franco-Angolais a succé et ayant remporté des récompenses cette année, après avoir découvert ma page wikipedia j'ai crée ce compte pour corriger les erreurs que j'avais et je pense en étant amateur surement j'ai commis des erreurs donc je ne sais pas pour quelle raison vous avez supprimer ma page, je vous pris Monsieur, Madame de la restaurer et me donner des conseils respectives des erreurs a ne pas commettre por que cela ne se reproduise plus ulterièrèment. Monsieur, Madame, en espérant que vous soyez sensible a ma demande, veuillez croire mes respectueuses salutations.

Artistiquement,

Dizzy Diddy courriel@supprimé (pourquoi ?)

Bonjour, je n'ai pas trouvé de page supprimée sous le titre Dizzy Diddy, est-ce ainsi que le titre était écrit ? Pourriez-vous nous éclairer ? Parce qu'en l'absence d'article, on ne peut guère vous aider... Merci -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 09:50 (CET)[répondre]
C'est la page portuguaise qui a été supprimée... Ziron (discuter) 5 décembre 2016 à 12:47 (CET)[répondre]
Merci   Ziron :, donc, ça ne nous concerne pas ! -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 13:22 (CET)[répondre]
Donc, on classe, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:27 (CET)[répondre]
Et voilà, je fais le boulot à moitié, pffff.... Heureusement que tu es passé par là   -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 15:04 (CET) [répondre]
.

CotizUp modifier

Requête refusée - -5 décembre 2016 à 15:53 (CET)


L'article mentionne pourtant 4 coupures de presse reconnues (Le Parisien, Nice Matin, L'indépendant, La dépêche). L'article ne fait pas la promotion de l'entreprise malgré sa récente création en 2016 mais apporte seulement des faits avec sources.

Bonjour à vous aussi,
Certes, certes, cependant, ces sources doivent être étalées sur plusieurs années. Or, une start-up créée en 2016 n'a aucune chance d'entrer dans les critères encyclopédiques. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 15:53 (CET)[répondre]
.

Achraf Baznani (4) modifier

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 23:47 (CET)

L'artiste est de plus en plus reconnu. [67]

Pour info Discussion:Achraf Baznani/Suppression. Baguy (discuter) 5 décembre 2016 à 21:52 (CET)[répondre]
Bonjour 105.154.71.80,
La PàS ci-dessus est beaucoup trop récente (juillet 2016), et beaucoup trop massivement en faveur de la suppression (8 avis   Supprimer pour un avis   Conserver) pour qu'une seule source récente suffise à avoir la moindre chance d'inverser la décision si on lançait maintenant un nouveau débat. Mieux vaut attendre (disons un an ou deux au moins ?), et surtout de nouvelles sources beaucoup plus substantielles avant d'envisager de retenter le coup.
J'ajoute qu'un premier débat avait déjà eu lieu en juin 2015, et que mobiliser autant de contributeurs de façon aussi rapprochée risque d'être perçu comme une volonté promotionnelle qui ne va pas disposer les contributeurs à accepter facilement ce qu'ils ont déjà refusé deux fois à une quasi-unanimité en à peine plus d'un an.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2016 à 23:47 (CET)[répondre]
.

Optimisation experience de recherche modifier

Requête refusée - 6 décembre 2016 à 17:09 (CET)

Il est impossible de restaurer un article qui est la copie intégrale d'un site web. C'est illégal vue la licence sous laquelle Wikipédia est publiée. Si vous voulez mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut passer par cette procédure. Toutefois, assurez-vous avant que le sujet répond aux critères d'admissibilité, et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui ont étudié ce concept. En l'état, l'article ne sera pas restauré. -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2016 à 17:09 (CET)[répondre]



.

Rouge-Gazon modifier

Requête refusée - 6 décembre 2016 à 23:27 (CET)

Bonjour, Je souhaiterais la restauration de la page Rouge Gazon que je suis en train de travailler.

Il n'y a pas de violation des droits d'auteur car tous les passages empruntes aux sources sont clairement citées dans les notes et références 

De surcroît j'étais entrain de condenser et reformuler plus synthétiquement le contenu sourçe empruntes comme vous pourrez le voir dans la derniere version trop vite supprimée.

Je suis nouveau depuis ce jour et cela était ma première création d'article. J'y ai mis passion et respect de toutes les règles largement lues et assimilées je pense.

Simplement il faut quelques minutes ou heures pour juger de la pertinence du contenu en cours de travail, vous me l'accorderez certainement.

Donnez moi cette chance de terminer l'article et vous jugerez de sa suppression

Je suis extrêmement attaché à produire les sources exhaustives Cordialement --GardeSuisse (discuter) 6 décembre 2016 à 22:30 (CET)[répondre]

Bonjour, ce n'est pas parce que vous indiquez l'adresse du site recopié qu'il ne s'agit pas pour autant de violation des droits d'auteur ! Sur Wikipédia, en vertu de la licence libre sous laquelle elle est publiée, tout texte doit obligatoirement être libre de droits, ce qui n'est pas le cas de tous les sites existants, donc, sa copie ici est illégale. Hélas, on ne peut pas restaurer l'article en l'état. Par contre, vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour rédiger un autre texte, avec vos propres mots/phrases, y ajouter toutes vos références, et trouver des sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de cet endroit. Vous avez tout votre temps ! Rien n'est urgent ici, donc, continuez, sur votre brouillon, à travailler sur l'article, demandez conseil, si vous le souhaitez, au forum des nouveaux, surtout, dernier conseil, ne cherchez pas à publier trop vite  , et... Relisez les pages concernant le droit d'auteur, juste après la mention sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2016 à 23:27 (CET)[répondre]
.

Bradford Jamieson IV modifier

Requête refusée - 7 décembre 2016 à 17:33 (CET)

Chère monsieur,chère madame, J'écris en ce moment ces quelques lignes pour vous faire part de mon incompréhension et mon désarroi à la suite de ma découverte de la suppression de la page "Bradford Jamieson IV", que j'ai moi-même créée. Je tiens tout d'abord à préciser que je comprends parfaitement les raisons de cet acte, tout le monde n'a pas sa place même dans une encyclopédie universelle. Cependant, je vous prie de prendre en compte différents aspects prouvant, selon moi, que Bradford Jamieson IV a sa place ici-même, sur Wikipédia. Tout d'abord, pour répondre à votre argument du faible temps de jeu de Bradford Jamieson IV, je tiens à dire que certains joueurs de l'effectif du Los Angeles Galaxy (Dan Kennedy[1], Jose Villareal[2]...) jouent actuellement moins que Bradford Jamieson IV, qui est, puisqu'il faut le rappeler, un espoir qui ne cherche qu'à enchaîner les matchs et les performances pour augmenter son temps de jeu et atteindre le haut niveau. De plus, pour rebondir sur ce que je disais dans la phrase précédente, Bradford est un espoir du LA Galaxy qui a été sélectionné dans les équipes de jeunes des États-Unis en U17 et U20[3], où il a d'ailleurs marqué les esprits avec 7 buts en 26 matches. Enfin, j'aimerais parler de sa valeur marchande[4], qui est parfois bien supérieure à d'autres personnalités de la MLS qui ont un article leur étant consacré sur Wikipédia. On peut citer, par exemple Oniel Fisher[5][6] , le joueur des Seattles Sounders. En vous remerciant de la lecture de ce message, j'espère que vous comprendrez ma requête et agirez en conséquence. Cordialement et avec l'expression de mes sentiments distingués.

Bonsoir,
Relisez les critères : WP:FOOT : pour l'instant, il n'a pas joué assez de matches (attendez qu'il en ait joué 30), à la différence des autres joueurs que vous citez qui en ont joués des dizaines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2016 à 17:33 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Dan_Kennedy_(football)
  2. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jose_Villarreal
  3. ↑ http://www.fifadata.com/document/FWYC/2015/pdf/FWYC_2015_SquadLists.pdf
  4. ↑ http://www.transfermarkt.fr/bradford-jamieson-iv/profil/spieler/314175
  5. ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Oniel_Fisher
  6. ↑ http://www.transfermarkt.fr/oniel-fisher/profil/spieler/357278

Bab Jdid Lamaarka modifier

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:32 (CET)

La page a été supprimée par decision communautaire en février 2014 voir Discussion:Bab Jdid Lamaarka/Suppression où tous les avis tendaient vers la suppression, ça fait donc plus de 2 ans et probablement des nouvelles sources peuvent apparaître. Il serait mieux @Slimdesert que vous y apporter des sources concrètes conformément à WP:CAA. Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 21 novembre 2016 à 07:23 (CET)[répondre]
Pas d'argument ; pas de réponse avec des sources qui pourraient justifier la réouverture d'un débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:32 (CET)[répondre]
.

Marielle Blanchier modifier

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:30 (CET)

Bonjour, je souhaitais créer un article pour marielle blanchier; écrivain d'un livre vendu a plus de 15 000 exemplaires (reference possible aux arènes; maison d'édition). Son livre a été édité en version de poche. Marielle se distingue pour avoir participé à de nombreux plateaux televisés (7 à 8, salut les terriens, les maternelles), et article de journaux. Il est possible que le style ne soit pas la. Cependant après avoir lu les conditions d'utilisation de wikipedia, il me semble que Marielle Blanchier rempli les conditions en effet elle bénéficie d'une certaine exposition médiatique bien supérieur à 2 ans.

exemple de journaux & emissions traitant de Madame Blanchier sur une période de plus 2 ans (liste non exhaustive): -remise de la médaille de la famille par le président de la république francois hollande (novembre 2015), article et photo officiel à l'appui :http://www.leparisien.fr/sceaux-92330/sceaux-une-medaille-de-la-famille-pour-la-mere-de-13-enfants-01-01-2016-5415035.php http://www.elysee.fr/photos/ceremonie-de-remise-de-la-medaille-de-la-famille-4/

toute une histoire: https://www.youtube.com/watch?v=Njps0r6a8hU les maternelles: http://m.france5.fr/emissions/les-maternelles/les-invites_127460 edité par unehttp://www.arenes.fr/livre/et-ils-eurent-beaucoup-denfants/ rue 89: http://rue89.nouvelobs.com/2013/06/06/triomphe-a-bete-curieuse-famille-nombreuse-les-medias-242966 http://www.la-croix.com/Famille/Actualite/Le-dimanche-d-une-mere-de-douze-enfants-2013-06-14-973474 http://sceaux.blog.lemonde.fr/2013/05/25/douze-fois-maman-une-vraie-aventure/ http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/15/01016-20130515ARTFIG00393--sceaux-le-quotidien-hors-norme-de-marielle-blanchier-12-enfants.php leparisien: http://www.leparisien.fr/sceaux-92330/sceaux-la-mere-de-13-enfants-invitee-chez-sophie-davant-15-12-2015-5375125.php france dimanche: http://www.francedimanche.fr/mon-histoire-de-famille/%E2%80%9Cj%E2%80%99ai-douze-enfants-et-je-m%E2%80%99en-sors-tres-bien%E2%80%89%E2%80%9D/ http://m.france5.fr/emissions/les-maternelles/les-invites_127460 essec alumni: http://www.nxtbook.com/newpress/ESSEC/Essec-Reflets-1111_92/index.php?startid=8

Dans l'espoir de voir l'article de nouveau reinstaurer/activer. Cordialement,

Bonjour,
Si on enlève les blogs, les pages locales de journaux régionaux, les interviews, selon les règles en vigueur, que reste-t-il ? L'article du Figaro, très court. Est-ce vraiment suffisant pour donner une chance à l'article en débat communautaire ? J'en doute. Y aurait-il des sources de plus grande importance ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 13:27 (CET)[répondre]
Tangent sur les critères ; sources non probantes ; pas de suivi du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:30 (CET)[répondre]


.

SoNantes modifier

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:28 (CET)

Bonjour,

Nous souhaitons voir notre page pour la monnaie locale SoNantes publiée suite à de nombreuses demandes d'être présent sur Wikipedia. D'autres monnaies plus récentes et moins installées sont présentes donc pourquoi notre page ne peut pas être validée ?

Suite à des correctifs réalisés pour correspondre aux critères wikipedia nous avons revue notre pages plusieurs fois et le dernier argument était que notre monnaie avait moins de 2 ans. Elle à désormais plus de 2ans.

Ce serait une formidable avancée pour nous d'être décrit sur wikipedia.

Merci d'avance pour votre compréhension,

Cordialement,

Kevin Guezennec,

Bonjour, vous dites vous-même : Ce serait une formidable avancée pour nous d'être décrit sur wikipedia.... Donc, c'est que vous venez sur l'encyclopédie pour vous faire connaître et être mieux référencé ? Merci de votre franchise   ! Ceci dit, il ne vous a sans doute pas été dit que votre monnaie devait avoir 2 ans, mais que vous deviez fournir des sources étalées sur deux ans, et ces sources, quelles sont-elles ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées ? Les études qui ont paru sur SoNantes ? C'est ceci qu'il faut apporter, quelle que soit l'ancienneté de votre monnaie. Quant au fait qu'il y a d'autres monnaies locales figurant sur l'encyclopédie, je vous renvoie à cette page qui vous donnera toute information. Donc, vous avez la parole, cherchez les sources demandées, et donnez-les nous ici. Merci -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2016 à 18:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voici comme demandé les Articles s'étalant sur 2 ans et ayant un rayonnement national voir international. La ville de Barcelone, France info, le journal des entreprises et le parlement européen. En espérant que ces sources soit assez crédibles.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/en-direct-du-monde-barcelone-lance-sa-monnaie-locale_1914913.html http://community-currency.info/fr/monnaies/sonantes/ http://www.lejournaldesentreprises.com/national/actualite/planete-eco/sonantes-la-monnaie-locale-peine-a-seduire-les-entreprises-06-05-2016-291930.php

Cordialement,

L'article que vous nous proposez en premier, et qui parle de Barcelone, ne fait que citer Sonantes indiquant, concernant Barcelone Mais cette fois la dimension est tout autre.... Le second est une explication de ce qu'est cette monnaie virtuelle, pas une étude externe sur elle. Le troisième serait plus probant, encore qu'il y ait une grande partie d'interview. Je crains que ce soit encore insuffisant pour passer le cap obligatoire de la consultation communautaire en page à supprimer. La requête n'est pas close, vous pouvez toujours apporter d'autres éléments, et mes collègues s'y exprimeront certainement aussi. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 11:43 (CET)[répondre]
Critères non atteints, pas de véritables sources. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:28 (CET)[répondre]
.

Domaine W modifier

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:26 (CET)

Bonjour, j'ai reçu un commentaire pertinent de LOMITA. J'aurais aimé pouvoir adapter le texte afin de clarifier le but non promotionnel du contenu (proposition de LOMITA: "Le domaine souhaite également s'ouvrir vers l'extérieur ou permettre aux gens de prendre part à l'aventure et s'initier aux joies de la viticulture respectueuse de l'environnement". Merci pour le temps passé (quelque soit votre réponse)

Bonjour,
Jetez un œil à une ébauche sur une entreprise viticole (Achaia Clauss en Grèce par exemple). Essayez de vous en inspirer pour rédiger au brouillon (Utilisateur:Dim vdh/Brouillon) un article sur cette entreprise viticole belge. En l'état, restaurer ce qui existe n'aurait pour conséquence que son refus par la communauté. Quand ce pré-travail de votre part sera fini, une réintroduction de l'article dans l'espace encyclopédique et la consultation de la communauté seront envisageables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
Pas de réponse, classement technique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:26 (CET)[répondre]


.

Les Citoyens Maroc modifier

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:13 (CET)

http://www.yabiladi.com/articles/details/48006/citoyens-tout-vous-devez-savoir.html https://telquel.ma/2016/10/27/les-citoyens-nouveau-think-thank-reunit-gotha-sphere-economique_1520787 http://www.medias24.com/MAROC/IDEES/Debats/166878-Les-Citoyens-recoit-Mahmoud-Hussein.html

Bonjour à vous aussi,
Malheureusement, alors même qu'il est partout précisé que cela est interdit, vous avez copié un site sous copyright (le site officiel en l’occurrence). Cette violation de copyright à elle seule empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Yves Briand modifier

Requête refusée - Theoliane (discuter) 8 décembre 2016 à 20:36 (CET)[répondre]

  • Demandé par BriandMCBLachèse le 8 décembre 2016

Bonjour, une interruption m'a obligée à enregistrer - mauvais réflexe - alors que je n'avais encore rempli ni les sources, les parutions et les distinctions. Ceci explique la légéreté et le peu d'intérêt du travail présenté. Je vous prie de m'excuser pour ces surcharge inutile de travail, alors qu'il y a encore beaucoup à dire de cet historien, dont la générosité à partager ses nombreuses recherches historiques et archéologiques ont été souvent souligné par des historiens connus et autres demandeurs de recherches et correspondent, comme mon propre travail, aux valeurs de wikipedia, de partage de la culture, et cela sans but lucratif. Un espace de liberté, même avec ses règles. J'espère répondre à votre attente en situant mieux le personnage :

Voici juste quelques sources de notoriété, j'espère que je pourrai reprendre la suite de la rédaction de l'article.

Yves Briand personnalité de Lannionwww.ville-lannion.fr/popup_perso_celebres.html : Yves Briand (1913-1999), archiviste (historien de Lannion)

Yves Briand https://fr.wikipedia.org/wiki/Lannion

Yves Briand (1913-199) data.bnf.fr/12593176/yves_briand/ : Source(s) : Histoire de Lannion / Pierre de La Haye, Yves Briand, impr. 2006 [Fac-sim. de l'éd. de 1974] BN cat. gén. suppl.


Bonjour, effectivement, votre article n'était visiblement pas terminé. J'en ai copié le contenu sur votre page de brouillon afin que vous puissiez continuer votre travail. Maintenant, il vous faudra trouver des sources d'envergure nationale (pas seulement de Lannion et alentours), montrant que cet historien a une grande notoriété encyclopédique, et sans doute aussi neutraliser un peu le ton de la rédaction. Mais il était impossible de restaurer l'article existant qui n'aurait pas survécu à la procédure de consultation communautaire qui aurait obligatoirement suivi la dite restauration. Bon courage pour la suite de votre travail, et ne manquez pas, si vous le souhaitez, de demander aide et conseil au forum des nouveaux. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2016 à 20:36 (CET)[répondre]
.

François Hurard modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:38 (CET)

Bonjour, serait il possible de restaurer la page François Hurard qui a été supprimée, il a dirigé de hautes instances culturelles en france et est un grand haut-fonctionnaire ?? merci d'avance !! Voici quelques sources utilisées pour l'article

Sources : http://www.lefilmfrancais.com/cinema/106941/francois-hurard-quitte-le-cabinet-de-la-rue-de-valois http://www.lesechos.fr/300198590.htm http://www.fondationfi.fr/soutenir/rejoignez-nous/item/221-francois-hurard http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=54234.html

Bonjour,
Vous nous réitérez ici les sources déjà présentes sur l'article et qui n'ont pas été alors jugées suffisantes. En avez-vous d'autres ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:39 (CET)[répondre]

Cher monsieur, Voici les autres sources demandées !!

et voici un rapport rédigé directement par Monsieur Hurard

Cordialement,,

Napoléonempereur

Bonjour,
La seule source qui pourrait être probante (media national, neutre) aurait pu être France culture. Malheureusement, la biographie se limite à une phrase. Même Unifrance est vide... Je crains que la communauté ne donne pas un avis très favorable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 11:26 (CET)[répondre]
Classement technique : admissibilité trop limite ; pas de véritable source ; pas de réponse du requérant. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
.

Clément Auguste Martin modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:40 (CET)

Bonjour, je souhaite le rétablissement de cette page car il s'agit simplement de la page de mon grand père. je ne suis pas experte en wiki... et les débuts de mise en page sont un peu difficiles. Son nom et son palmarès sont cités à plusieurs reprise dans Wikipédia (24h du mans, bol d'or...) mais il y a bien souvent confusion entre les 5 "Martin" pilotes de cette époque. Les infos le concernant personnellement seront difficilement plus fiables que les miennes et seront en accord avec le site qui lui est dédié www.amilcar-oursmartin.net.

Il va de soit que le contenu actuel est plus que succinct... et sa perte au profit de "cette page est une ébauche" ou "en construction" n'est pas un problème (chose que je ne sais pas faire), du moment que je récupère son nom "Clément Auguste Martin".

Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement

Bonjour FamilleMARTIN,
Ce n'est pas du tout un problème de mise en forme (je sais, c'est un peu difficile au début, mais il y a toujours de nombreux Wikipédiens prêts à travailler à la mise en forme des articles dès lors que le sujet en est clairement admissible).
Dans le cas présent, c'est bien ça le problème, dans la mesure où il manque les sources indépendantes et fiables consacrées à Clément Auguste Martin, et qui pourraient en démontrer la « notoriété », c'est à dire justement ce qui fait qu'on considère qu'un article a sa place ici, ou pas.
Lisez bien aussi - c'est vraiment important dans le cas présent, tout ce qui concerne les autobiographies et les conflits d'intérêts.
Bref, ça n'est que si vous produisez ici les sources demandées que nous pourrons traiter votre demande.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 19:15 (CET)[répondre]
En cherchant un peu, j'ai trouvé quelques sources, mais c'est vraiment très maigre : ce sont plus des sources primaires qu'autre chose, qui permettraient de sourcer un CV, mais qui sont bien insuffisantes pour justifier l'existence d'un article (= ce sont des preuves d'existence, plus que des preuves de notoriété, au sens wikipédien du terme) : voir par exemple cette source ou celle-là. En revanche, cette source-ci n'est pas recevable, puisqu'elle n'est absolument pas indépendante du sujet.
De mon point de vue, c'est bien trop léger pour permettre une restauration ou une re-création de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 19:48 (CET)[répondre]
Admissibilité non démontrée (la participation aux diverses courses ne suffit pas) ; pas de véritables sources ; pas de réponse du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:40 (CET)[répondre]
.

Nathan comons modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:44 (CET)

Article supprimé de façon autoritaire, alors que de nombreuses nouvelles sources ont été ajoutées, de niveau national et international.

Wikipédia n'est pas la propriété des utilisateurs expérimentés et/ou confirmés. Fonctionnement anormal, comparé notamment à Wikipédia en anglais.

Bonjour ?
Ce que vous désignez comme un fonctionnement anormal concerne les critères de notoriété qui ont été mis en place originellement... par la version anglophone.
Concernant l’article, je recopie ici ce que Azurfrog a écrit avant de réaliser la suppression (et après avoir pu consulter toutes vos sources) : « Ce Nathan Comons est nettement en dehors des critères de notoriété des écrivains. Il ne répond pas non plus aux critères généraux de notoriété, faute de sources secondaires indépendantes (une interview n'est pas une source secondaire, et n'est évidemment pas indépendante) consacrées à lui par des médias d'envergure nationale sur une durée suffisamment longue (de l'ordre de deux ans). » Je suis entièrement d'accord avec cette analyse, et je vous invite donc à fournir les éléments qui démontrent une notoriété durable pour cet écrivain.
Cordialement Trizek bla 16 novembre 2016 à 14:44 (CET)[répondre]

Bonjour (la courtoisie est une règle sur Wikipédia mais elle n'a pas été respectée par l'administrateur lui-même),

Il ne s'agit pas que d'interviews mais d'articles nombreux comprenant des passages d'analyse et de commentaires (cf. celui du Bondy Blog, de L'Obs et de Publikart notamment, il suffit de lire les premières lignes pour le constater).

La présence dans plusieurs médias d'envergure nationale me semble établie (Bondy Blog est un média important, L'Obs est présenté par Wikipédia lui-même comme l'un des plus importants hebdomadaires français, et Public Sénat est une chaîne bien établie).

Je ne sache pas que beaucoup d'auteurs aient obtenu autant de couverture presse pour un premier roman, notamment dans le cadre de la rentrée littéraire 2016.

S'agissant ensuite de la qualité d'écrivain, le long article dans la section littéraire de L'Obs me paraît suffisant -- ainsi que sur Publikart.

Beaucoup d'articles sur de jeunes écrivains comportent des sources étalées sur bien moins que deux ans, au demeurant.

Je maintiens que la manière de procéder sur Wikipédia France est bien plus aléatoire que ce que j'ai pu constater sur la version anglaise, où typiquement l'article aurait été soumis au vote de la communauté avec même beaucoup moins de sources.

En outre, la première version ayant été censurée, vous constaterez que j'ai pris soin d'attendre de nouvelles sources pour le recréer, conformément aux règles en la matière.

Cordialement

Pour info, je rappelle la précédente requête : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives49#Nathan Comons et je constate la recréation subtile avec un changement de graphie (sans majuscule au nom de famille). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2016 à 15:49 (CET)[répondre]
Un premier roman (n'est pas Alain Fournier qui veut), le mot censure dans les arguments du proposant, des sources déjà données qui n'ont pas été jugées suffisantes par au moins 2 contributeurs expérimentés (au fonctionnement anormal sans doute), des contributions sur un seul sujet, une recréation avec changement de graphie dans le titre comme si... Tout ça ne me dit rien que vaille ! Je crains qu'une procédure de PàS se conclue par l'impossibilité de recréer cet article pendant plusieurs mois, et que ce ne soit pas vraiment là le souhait du contributeur... Mais ce n'est qu'un avis (humble, bien entendu) ! -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 16:46 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
J'étais parti initialement pour me contenter d'un bandeau {{admissibilité}} envisageant en clair une suppression immédiate, mais en laissant la possibilité d'une PàS.
Ce qui m'a fait changer d'avis et procéder à la suppression immédiate suivi d'une protection de deux pages à la création, c'est de découvrir que l'article avait été créé par Johnmeyerohio sous deux graphies différents (la seconde apparemment volontairement erronée), alors que la restauration avait déjà été refusée en DRP. Dans ces conditions, mon expérience des PàS en cas de tentatives de passage en force m'a fait penser que l'article n'aurait aucune chance dans un débat communautaire, puisque - de toute façon - il ne remplit pas les différents critères applicables.
Alors c'est vrai, la Wikipédia francophone admet moins facilement que la WP anglophone les articles susceptibles d'avoir un objectif promotionnel. Je rappelle cependant que, sur la WP anglophone, un tel article ne passerait sans doute pas non plus, puisqu'une personne vivante « low profile » (comme c'est le cas ici) ne peut généralement pas être considérée comme « notoire » pour un seul événement.
Donc, comme Theoliane, je pense que lancer une PàS dans ces conditions serait la meilleure façon de faire au sujet un enterrement de première classe, et, à mon avis, pour bien plus d'une année, pas juste pour quelques mois.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2016 à 21:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, non, l'erreur de graphie sur le nom de famille ("c" au lieu de "C") est parfaitement involontaire, j'ignorais d'ailleurs que cela changeait quoi que ce soit, et je n'ai surtout pas réussi à modifier l'orthographe ensuite -- comme je le disais, tout le monde n'est pas aussi expérimenté que vous, il faut aussi laisser aux nouveaux le temps d'apprendre. Les manières de procéder des uns et des autres donnent la sensation qu'on s'en prend à une chasse gardée, ce qui est étonnant pour un site communautaire, et j'avoue ne jamais avoir eu ce sentiment sur la version anglaise. Je vous laisse donc entre utilisateurs expérimentés vous donner à cœur joie pour enterrer, pour l'éternité si cela vous fait plaisir, cet article et les autres que j'aurais pu vouloir créer -- et que je n'ai plus du temps envie d'écrire désormais. A ce rythme-là, autant transformer Wikipédia en une société qui recruterait ses propres rédacteurs-journalistes... Vous remarquerez, au passage, qu'aucun débat n'a eu lieu sur les seuls éléments pertinents, à savoir la fiabilité et/ou l'intérêt des sources citées qui étaient pourtant abondantes et variées (et dont une bonne partie étaient nouvelles, contrairement à ce qu'affirme un contributeur). Lorsque le premier article avait été refusé, il m'avait été conseillé d'attendre d'avoir de nouvelles sources pour le recréer, ce que j'ai précisément fait. En vain. Bien à tous.

Les sources n'ont donc pas vraiment évolué en quatre mois. De plus, un débat communautaire nuirait dans l'immédiat à l'article (et à son sujet). Il reste donc urgent d'attendre ; disons un an cette fois-ci. Alors la pérennité sera peut-être démontrée et une PàS se fera plus sereinement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:44 (CET)[répondre]
.

IVe millénaire modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:47 (CET))

Bonjour,

Vous pouvez restaurer la page suivante s'il vous plaît

IVe millénaire


Cordialement

Mr. Régnier

Bonjour Tatou 30,
Restaurer IVe millénaire ? Mais pourquoi ? Quelle raison pourrait-on bien avoir de restaurer un article qui dit juste « Début de la con-quette de l'espace et de l'eau ( eau ayant disparut de la terre pour cause du réchauffement climatique et l'espace pour la con-quette de planet possédant de l'eau sous forme liquide ) » ?
Ce que j'aimerais surtout que vous nous expliquiez rapidement, à moi et à mes collègues, c'est cette longue série de « bacs à sable » que vous venez de fabriquer, notamment en recopiant les dates et les événements qui figurent dans cette liste des grandes dates futures de l'humanité, telles que la terraformation de Mars en 2110, et le contrôle par l'Homme des tsunamis à cette même date   ?
Bon, j'en ai déjà supprimé un paquet, mais il en reste sans doute encore...
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2016 à 21:37 (CET)[répondre]
PS : Tatou 30, je ne saurais d'ailleurs trop vous recommander d'aller jusqu'au bout de la bonne résolution que vous aviez prise en juillet 2015, « À partir de maintenant je vais faire attention en modifiant les pages de Wikipédia », en l'étendant aussi aux créations d'articles... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 13:19 (CET)[répondre]
Bon, on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:31 (CET)[répondre]
Donc, on classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:47 (CET)[répondre]
.

Éditions Slatkine & Cie (3) modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:49 (CET)

Bonjour quelles sont les sources justifiants une création de page? Je vous ai fait parvenir une dizaine d'articles concernant notre entreprise. Merci

On vous a déjà demandé où vous aviez mis la dizaine de titres d'articles dont vous parlez. On vous le redemande : où sont-ils ? Sur quelle page et à quel endroit les avez-vous fait figurer ? Peut-être cette fois aura-t-on une réponse ??? -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 13:07 (CET)[répondre]
N'oublions pas non plus le problème définitivement rédhibitoire pour une restauration de la violation de copyright... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 13:17 (CET)[répondre]
Merci pour votre amabilité,
N'ayant pas accès à ma page je ne peux retrouver les articles justifiants le sérieux de notre entreprise.

Néanmoins les revoici :

ELLE : http://www.elle.fr/Loisirs/Livres/Dossiers/Top10/Livres-le-top-ten-du-mois-de-novembre/Un-mariage-contre-nature-de-Alice-Hoffman-Slatkine-cie

LE POINT : http://www.lepoint.fr/technologie/l-intelligence-artificielle-donne-donald-trump-vainqueur-04-11-2016-2080665_58.php

TOUTE LA CULTURE : http://toutelaculture.com/livres/fictions/le-gang-des-reves-roman-incroyablement-saisissant-de-luca-di-fulvio/

FRANCE 5 http://pluzz.francetv.fr/videos/le_magazine_de_la_sante.html

CAUSEUR : http://www.causeur.fr/duke-ellington-jazz-claude-carriere-39691.html

LE FIGARO : https://www.facebook.com/slatkineetcompagnie/photos/a.491315964386547.1073741827.487660188085458/559079867610156/?type=3&theater

Site internet http://www.slatkineetcompagnie.com

J'espère que ces élément suffiront à vous convaincre.

Bien à vous, Les Éditions Slatkine et Cie

Wikimaneroner (discuter) 24 novembre 2016 à 13:35 (CET)[répondre]

Je crois qu'on se comprend mal, il ne s'agit pas de nous montrer les livres édités par vous, mais ce qui a été dit ailleurs sur votre maison d'édition, puisqu'il ne s'agit pas d'un article sur les auteurs, mais d'un article sur la maison d'édition. Donc, les sources fournies ne peuvent pas augurer de votre correspondance aux critères d'admissibilité. Les auteurs peuvent tout à fait avoir eu de nombreuses critiques, sans pour autant que la maison qui les a édités ait une quelconque notoriété. C'est dans cette direction qu'il vous faut chercher, sans oublier, comme il vous l'a été rappelé ci-dessus, qu'il faudra entièrement réécrire le texte sans le copier d'un site. A vous de voir si vous souhaitez continuer à tenter de faire un article sur ce sujet ou pas.... Si oui, reprenez votre page de brouillon, et faites des recherches sur ce qui a été dit sur vous (j'insiste..). -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 13:52 (CET)[répondre]
Admissibilité non démontrée, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:49 (CET)[répondre]
Il y a quelques choses qui m'échappent, Slatkine est un éditeur très connu qui, comme tel a sa page sur Wikipedia : Éditions Slatkine. Est-ce que Éditions Slatkine et Cie est un éditeur différent n'ayant aucun rapport avec Honoré Champion/Slatkine ? Enrevseluj (discuter) 9 décembre 2016 à 11:58 (CET)[répondre]
  Enrevseluj : c'est apparemment une sous-marque créée en mars dernier, avec pour l'instant onze livres réédités. Elle aurait donc plus sa place dans un paragraphe de l'article principal, à condition de ne pas recopier le site officiel comme c'était le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 12:03 (CET)[répondre]
Slatkine Reprints est très connue. Mike Coppolano (discuter) 9 décembre 2016 à 12:10 (CET)[répondre]
Tout à fait O Kolymbitès, çà ne mérite pas un article à part. Cdt. Enrevseluj (discuter) 9 décembre 2016 à 13:02 (CET)[répondre]
.

Xnpo modifier

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 22:41 (CET)

Bonsoir Xnpo et une chaine musicale youtube lancée le 7 Décembre 2016, elle dispose également de page sur les réseaux sociaux la page wikipédia a été supprimé youtube adresse https://www.youtube.com/channel/UC-hHRBaNiQ_bPjJwBilGA1A Facebook adresse https://www.facebook.com/Xnpo-363050800708274/?fref=ts twitter @Xnpochannel https://twitter.com/Xnpochannel instagram https://www.instagram.com/xnpochannel/

Merci D'avance Coordialement.

C'est une plaisanterie je suppose, votre chaîne Youtube a.... 2 jours ! Et vous voudriez déjà qu'elle soit assez célèbre pour figurer sur une encyclopédie ??? Allez, soyons sérieux, revenez dans deux ans, on verra si d'ici là, le monde entier vous connaît  . Au passage, il faudrait faire le distinguo entre Wikipédia, qui est une encyclopédie, et Facebook ou similaires, qui sont des réseaux sociaux, pas du tout la même vocation. -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2016 à 22:41 (CET)[répondre]
.

L'Art de Raymond Lulle modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)

Références ↑ Dominique de Courcelles, Le livre du Gentil et des trois sages, Paris, Édition de l'Éclat, 1992, 203 p., p. 203 

↑ (mul+fr) « Qui est Raymond Lulle l'art » [archive], sur Qui est Raymond Lulle,‎ 29 novembre 2016 (consulté le 29 novembre 2016)

↑ Dominique de Courcelles, Le Livre du Gentil et des 3 sages, Paris, Édition de l'Éclat, 1992, p. 203 

↑ Co 13,13
Bonjour à vous aussi,
Vous vous contentez de recopier ici les quelques notes insuffisantes de l'article supprimé pour travail inédit. Il y a de plus déjà un article Raymond Lulle (Bon Article).
Avez-vous des sources spécifiques précises évoquant l'art de Raymond Lulle ?
Pourquoi ne pas commencer par consulter les auteurs de l'article sur Raymond Lulle, via la page de discussion ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 17:54 (CET)[répondre]
Travail inédit ; pas de sources proposées ; pas de réponse (et tentative d'imposer le texte sur un autre article). Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)[répondre]
.

Patrice Kahlhoven - Biographie - Parcours modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:27 (CET)

Bonsoir, les informations indiquées sur la création de page sont vérifiables sur internet à partir de mon nom mais également de sites appartenant à des théâtres ou à partir de titre de spectacles. Merci de me tenir au courant de votre avis. Très cordialement.

Patrice Kahlhoven

Bonsoir,
Ce n'est pas à nous d'aller chercher sur internet de potentielles sources. C'est à vous (c'est précisé lorsque vous faites la demande) de donner les sources qui vous semblent les plus significatives en fonction des critères encyclopédiques en vigueur. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 18:46 (CET)[répondre]
Pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:27 (CET)[répondre]


.

Multimédia Live modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:26 (CET)

Cher WIKIPEDIA, Il aura fallu moins de d'une minute pour que la page que j'ai créé soit bannie sans raison. Cette page concerne un programme qui a été diffusé sur CanalWeb il y a plus de 15 ans. La page est documentée, référencée et représente un intérêt, même minime, pour la communauté. Si vous m'indiquez ce qu'il y manque, je suis certain de pouvoir améliorer cette page afin qu'elle remplisse les criteres d’exigence nécessaire à sa publication. Par avance merci.

Je suppose qu'il s'agit bien de l'article que je viens de mettre en titre, Multimédia Live.
Si c'est bien le cas, je vous invite à indiquer ici des liens vers des sources secondaires indépendantes consacrées à ce programme : car de façon très général, un article n'est pas admissible s'il n'existe pas de telles sources qui en parlent (de simples mentions sont notamment insuffisantes). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 23:16 (CET)[répondre]

Cher Wikipédia, Afin de m'aider à mieux avancer dans la rédaction de mon article, pouvez-vous m'indiquer ce qu'il y manque plutot que de le rejeter en bloc. J'ai bien regardé l'ensemble des guidelines et il semble qu'une émission pionnière traitant du multimédia ait également sa place sur Wikipédia. Merci

En même temps, si vous aviez vraiment lu les « guidelines », vous auriez soit dès l'article soit au moment de vos deux demandes de restauration proposé des articles que la presse culturelle nationale avait consacrés à cette émission alors ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2016 à 11:08 (CET)[répondre]
Pas de réponse, pas de vraies sources. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:26 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 12:30 (CET)

Bonjour,

L'article de cet animateur m'intéressait, dommage de devoir aller sur facebook pour trouver sa biographie. je faisais un mémoire sur les radios régionales.

Comment obtenir l'article supprimé svp ?

Sauf que si vous ne donnez pas le nom de l'article (aucune contribution supprimée sous cette IP) et que vous ne soyez pas inscrit pour donner une adresse mail pour vous envoyer l'article, on ne peut rien faire pour vous.... -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 12:30 (CET)[répondre]



.

Emma Bell Clifton Demande de restauration de la page Emma Bell Clifton modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 12:28 (CET)

Vous êtes allé un peu vite en besogne, je n'avais pas fini la page en question. Si vous pouvez accéder à la dernière version, je crois que cette page tient la route. Certes, elle est un peu légère, mais la personne concernée n'a pas laissé une trace immense dans l'histoire du cinéma. Elle a tout de même tourné deux fois avec Chaplin.

Cette page existe... Donc, rien à restaurer, mais elle est encore incomplète, alors.... Qui est allé trop vite en besogne ? Celui qui veut publier avant d'avoir fini alors qu'il dispose d'une page de brouillon pour prendre le temps de présenter son article, ou celui qui supprime ce qu'il considère comme un bac à sable   ? -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 12:28 (CET)[répondre]
Et vous êtes repassé derrière, et la page est beaucoup plus belle ainsi. Merci. Mais la prochaine fois, de grâce, ne supprimez pas tout de suite les pages en chantier : encore un moment, Monsieur le bourreau !
Alors, mettez un bandeau travaux en cours monsieur le trop pressé   -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 13:39 (CET)[répondre]
  Ramsès Deux : Euh ! J'apprécie énormément le encore un moment, Monsieur le bourreau ! et je pense que le bourreau appréciera encore plus --Lomita (discuter) 10 décembre 2016 à 13:40 (CET)[répondre]
ça montre au moins que Ramsès II a vécu sous la Révolution Française     c'est pas du tout ça que j'ai appris à l'école, mais c'est vrai que maintenant, l'Histoire n'est plus la même... -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 14:40 (CET) [répondre]
Quand la momie de Ramsès II est venue à Paris se faire restaurer, elle a été reçue comme un chef d'État, escortée par la garde républicaine en grand uniforme. Tant que j'y pense, j'aurais une référence à ajouter à la petite page que j'ai créée. Mais je suis encore très wikinovice et j'ai peur de tout faire rater. Il s'agirait de : http://www.imdb.com/name/nm0068186/
.

restauration de la page Souad Wissem modifier

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 23:09 (CET)

voici l'interview publié par édilivre

https://www.edilivre.com/communaute/2015/10/09/rencontre-avec-souad-wissem-auteur-de-sur-les-pas-de-ziryab/

Bonjour Writerbiography,
Désolé, mais je viens de bloquer votre compte pour une semaine, avec le message suivant :
« Blocage d'une semaine, pour passage en force, avec six créations du même article sous trois noms différents : les suppressions motivées qui sont intervenues à chaque fois auraient pourtant dû suffire à vous dissuader de continuer.
Profitez de ce blocage pour relire WP:N et les critères de notoriété des écrivains, puis WP:AUTO et Aide:Contributions rémunérées, au cas où... ».
Je ne clos cependant pas la requête, au cas où d'autres contributeurs auraient trouvé des critiques significatives convaincantes pour le livre unique qu'a publié cette auteure en 2015, chez Edilivres. Sans de telles sources en effet, il ne sera pas possible d'espérer s'approcher des critères de notoriété des écrivains, qui demandent de plus qu'il existe de telles critiques pour au moins deux livres publiés à compte d'éditeur, ce qui ne semble pas du tout être le cas.
J'en profite pour rappeler qu'au moins une des versions supprimées était partiellement copiée sur Amazon.fr, en violation des droits d'auteur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2016 à 22:09 (CET)[répondre]
Le livre fait 20 pages selon la page de présentation sur Edilivres . -- Habertix (discuter) 10 décembre 2016 à 22:20 (CET).[répondre]
Oui, Habertix, effectivement, j'avais vu ce chiffre de 20 pages seulement pour un « roman » (et même 18 pages seulement selon la notice de la BnF). C'était pour moi une raison supplémentaire pour supprimer l'article, au delà de la violation de droit d'auteur (et outre le fait qu'il s'agit d'un roman unique, sans sources secondaires sérieuses, et publié chez Edilivres plutôt que chez un éditeur pratiquant systématiquement l'édition à compte d'éditeur). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2016 à 23:44 (CET)[répondre]
Édition en édition à la demande. Pas de notoriété, je classe. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2016 à 23:09 (CET)[répondre]
.

Grand Prix de Bavay modifier

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 15:15 (CET)

Bonjour, l'épreuve cycliste "Grand Prix de Bavay" a été supprimée de Wikipedia alors qu'il s'agit d'une épreuve "Elite Nationale" et que beaucoup d'autres épreuves de ce genre figurent sur Wikipedia. De plus, un certain nombre de coureurs professionnels, ancien professionnels, futurs professionnels ou grands espoirs du cyclisme ont brillé sur cette épreuve. Citons par exemple, Pierre Drancourt, Paavo Paajanen, Alexis Bodiot, Kévin Le Cunff, Mickaël Olejnik ou encore Edward Planckaert, pour les résultats de ces dernières années. De plus, la presse, régionale et spécialisée offre un certain nombre d'articles concernant l'épreuve. En voici quelques uns:

http://www.lavoixdunord.fr/36438/article/2016-08-21/grand-prix-de-bavay-domination-des-lotto-soudal-sur-les-3b http://www.lavoixdunord.fr/region/grand-prix-cycliste-de-bavay-le-devoir-de-memoire-de-drancourt-ia23b44337n1478331 http://www.sportbreizh.com/Archives-Actualites-331-25642-0-0.html http://www.directvelo.com/actualite/45595/grand-prix-de-bavay-classement http://www.directvelo.com/actualite/21429/grand-prix-de-bavay-classement-3

Bonjour
La presse régionale montre une notoriété locale, trop insuffisante. Les classements publiés dans la presse spécialisée ne sont pas non plus une preuve d'une notoriété suffisante.
Des articles publiés sur plusieurs années dans la presse nationale prouverait que l'épreuve a une notoriété nationale. Auriez-vous de telles sources ?
Par ailleurs, y aurait-il des sources analysant l'impact de cette source quant au cyclisme national ou mondial, tels que livres publiés à compte d'éditeur sur cette course ?
Merci, Trizek bla 17 novembre 2016 à 16:51 (CET)[répondre]
  H-c-b : Bonjour, une réponse avant classement ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:46 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Yanis Guillard modifier

Requête refusée - -11 décembre 2016 à 15:13 (CET)

Bonjour, Pourquoi la page "Yanis Guillard" à été supprimée ? Il y à pourtant de nombreuses sources :

- Parisien : http://actualites.leparisien.fr/yanis-guillard - Courrier des Yvelines : https://www.pressreader.com/france/le-courrier-des-yvelines-poissy/20151118/282402693283769 - Un reportage sur In/Cine : http://www.yvelines1.com/in-cine/in-cine-7/ - Une interview sur TVFIL78 : https://www.tvfil78.com/78-le-journal-edition-du-mardi-9-fevrier-2016/107983/ Et ce n'est pas tout....

Bien à vous

Bonsoir,
Des pages locales (Yvelines) de journaux régionaux, c'est un peu court pour écrire une biographie d'acteur. Disposez-vous de portraits longs de cette personne, écrits dans la presse culturelle nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonsoir, "Le Parisien" est un journal national Il est également présent sur AlloCiné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=584478.html

Bonsoir
Le Parisien est un journal national quand l'article est publié dans les pages nationales, pas dans les pages « Yvelines ».
La présence sur AlloCiné est juste une présence dans un annuaire et non un portrait de ce réalisateur qui serait alors accepté comme source de qualité.
Trizek bla 1 décembre 2016 à 19:14 (CET)[répondre]
Pas de réponse ; pas de sources nationales : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Ania Spiering modifier

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 15:11 (CET)

Bonjour, j'espère ne pas être trop maladroit, mes informations étaient vérifiables sur allociné et le site web de Ania Spiering. Merci de restaurer cette page s'il vous plait.

En fait cet article contenait des propos non exhaustifs, hors sur Wikipédia chaque fait abordé dans une page doit être qualitativement bien sourcée pour ainsi permettre la vérifiabilité tant attendue du contenu en vigueur.
Les sujets que traitent les articles de l'encyclopédie doivent obligatoirement avoir une très grande notoriété en répondant aux critères d'admissibilité des articles.
Peux t-on ainsi trouver sur cette actrice des sources secondaires indépendantes se traduisant comme deux ou plusieurs articles dans les médias de portée nationale qui lui ont entièrement été consacrés depuis au moins 2 ans?
À noter que les sites tels que Allociné ou le website officiel de l'actrice elle-même, des publi-communiqués ne sont pas suffisants pour établir une notoriété encyclopédique.
Ania remplit-elle au moins les critères de notoriété des acteurs?
Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 4 décembre 2016 à 00:08 (CET)[répondre]
Pour l'instant, les rôles ne sont pas vraiment des premiers rôles avec de vrais noms et pas seulement des fonctions (serveuse) ni même crédités au générique. Pas sûr que sans source cela suffise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 15:15 (CET)[répondre]
Critères pas (encore) atteints ; pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:11 (CET)[répondre]


.

Les Affamés (2) modifier

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 14:42 (CET)

Bonjour,

Le film Les Affamés, dont le tournage a été complété et a été financé par le gouvernement du Canada et du Québec, a bel et bien une valeur encyclopédique déjà établie:

- Sélectionné au marché de coproduction internationale Frontières en 2014 http://www.frontieresmarket.com/EN/frontieres-brussels-announces-its-project-selection/

- il s'agit du premier film de zombies québécois financé par les institutions gouvernementales http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/755657/les-affames-robin-aubert-fabien-cloutier

- Tous les grands médias québécois ont parlé du film: http://www.lapresse.ca/cinema/201609/16/01-5021194-le-beau-cauchemar-de-robin-aubert.php http://www.ledevoir.com/culture/cinema/479659/cinema-la-grace-du-zombie http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/803598/les-affames-robin-aubert-marc-andre-grondin-monia-chokri-plateau-tournage-film-ham-nord http://fr.daily.vice.com/videos/dans-les-coulisses-du-film-de-zombies-les-affames

- Le film est déjà présent sur la scène internationale http://variety.com/2016/film/news/toronto-marc-andre-grondin-ravenous-1201857018/

La campagne de socio-appui, qui est complétée, a enregistré 30 000 visionnements et est déjà une première dans le cadre d'une production cinématographique québécoise. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/755657/les-affames-robin-aubert-fabien-cloutier http://www.nightlife.ca/2015/12/17/un-film-de-zombies-quebecois-mettant-en-vedette-monia-chokri-et-fabien-cloutier-sera-filme-cet http://www.filmsquebec.com/soutenez-les-affames-de-robin-aubert/

À la lumière de ces nombreux faits et sources confirmées, merci de reconsidérer la restauration de l'article Les Affamés.

Cordialement, - Frastclig1

La précédente demande a été refusée hier. Baguy (discuter) 16 novembre 2016 à 22:11 (CET)[répondre]
Baguy : en l'absence de nouveaux éléments, l'on devrait pouvoir à présent classer la requête en refus, non ? NAH, le 10 décembre 2016 à 19:10 (CET).[répondre]
Je ne suis pas administrateur, voir peut-être avec O Kolymbitès. Baguy (discuter) 11 décembre 2016 à 14:05 (CET)[répondre]
Messieurs, vous avez raison ! Pas de nouvelles depuis presque 1 mois, classement -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 14:42 (CET) j'ai l'habitude des conflits d'édit avec O Kolymbitès   -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 14:42 (CET)[répondre]
Et voilà, je m'apprêtais à le faire et la cabale de nos faux-nez réciproques agit avant moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]
.

fusil à tabatière modifier

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 09:25 (CET)

Sources  : Revue "La gazette des armes"

Livre -ARMES A FEU FRANCAISES MODELES REGLEMENTAIRES DE J. BOUDRIOT.

-LA GRANDE AVENTURE DES FUSILS REGLEMENTAIRES FRANCAIS 1866-1936 DE HENRI VUILLEMIN -H. série gazette des armes n°2.

- ARMES A FEU DE L'ARMEE FRANCAISE DE 1860 A 1940 PAR LE COLONEL MARTIN.

- LE FUSIL D'INFANTERIE FRANCAIS DE 1300 A NOS JOURS par le Capitaine DEMARTA.

Il s'agit d'une ébauche en guise d'introduction à un futur article complet sur les fusils du système à tabatière.

En vous remerciant.

Bien à vous.

Bonjour, puisque vous étiez en train de travailler sur cet article, et que vous dites vous-même qu'il s'agit d'un futur article, pourquoi l'avoir publié ? En l'état, il n'était pas recevable, et ne pouvait qu'être supprimé... Il aurait été préférable d'utiliser votre page de brouillon, de prendre tout votre temps pour la rédaction et l'ajout des sources, et de ne publier qu'une fois l'article bien avancé. Vous pouvez aussi demander de l'aide et des conseils au forum des nouveaux si vous en avez besoin. Alors, si vous souhaitez écrire sur ce sujet, regardez déjà si vous ne pouvez pas ajouter une section à cet article ou si vous avez matière à faire un article complet, et ne vous précipitez pas pour publier ! -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 09:25 (CET)[répondre]




.

DigDash (probablement ?) modifier

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 15:14 (CET)


Bonjour,

Afin de compléter l'information sur l'informatique décisionnelle (dans laquelle DigDash apparaît en tant qu'acteur propriétaire), j'ai effectué un travail de recherche afin de trouver des sources intéressantes relatives à la société DigDash et au logiciel d'informatique décisionnelle DigDash Enterprise depuis sa création (en 2006) jusqu'à aujourd'hui.

Voici une liste non exhaustive des sources classées par ordre chronologique :


  1. Bull choisit DigDash Enterprise pour complémenter ses solutions logicielles de finances publiques et de collectivités territoriales, Decideo en ligne le 28/06/2013.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  2. Le CEA déploie un décisionnel RH agile, CIO en ligne le 23/07/2013.   Non. Simple communiqué de presse.
  3. La société BIPE choisit DigDash Enterprise pour compléter son offre BIPE DATA, Decideo en ligne le 19/09/2013.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  4. Airbus : Un projet marketing big data sur un socle décisionnel, Decideo en ligne le 06/02/2014.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  5. Artmadis équipe ses commerciaux d'un tableau de bord BI, Le Monde Informatique en ligne le 29/04/2014.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  6. HPS enrichit sa solution PowerCARD d’un nouvel outil de Business Intelligence, Decideo en ligne le 02/07/2014.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  7. Bouches du Rhône Tourisme sélectionne DigDash Enterprise pour son projet Bus Data, Decideo en ligne le 26/08/2014.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  8. VOLKSWAGEN FINANCIAL SERVICES développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Decideo en ligne le 07/01/2016.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  9. CGR : la Business Intelligence sur-mesure au service des professionnels du bâtiment, infoDSI en ligne le 19/01/2016.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  10. Volkswagen Financial Services développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Finyear en ligne le 01/02/2016.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en pareil cas, avec d'ailleurs le renvoi vers le site de DigDash en fin d'article.
  11. Nouvelle version de DigDash Entreprise : vers une expérience utilisateur toujours plus intuitive, Decideo en ligne le 06/04/2016.   Non, évidemment. Simple communiqué promotionnel émanant de DigDash.
  12. Delta Plus : DigDash Enterprise est en train de révolutionner notre organisation, Decideo en ligne le 25/05/2016.   Non. Simple communiqué promotionnel de DigDash, comme d'ailleurs indiqué sur le document.
  13. Aix-en-Provence. DigDash crée une solution pour Delta Plus, Le journal des entreprises en ligne le 01/06/2016.   Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage d'en publier conjointement en signant ce genre d'accord.
  14. Volkswagen Financial Services démocratise son décisionnel pour accroître son efficacité commerciale, CIO en ligne le 02/08/2016.   Non. Simple communiqué de presse.
  15. Volkswagen Financial Services personnalise son décisionnel, Le Monde Informatique en ligne le 03/08/2016.   Non. Idem : simple communiqué de presse.


Site officiel de l'éditeur : DigDash


En espérant que ces diverses sources puissent rendre l'article admissible, je vous remercie par avance et vous souhaite bonne lecture.

Cordialement,

Rémi

Pour mémoire : Discussion:DigDash/Suppression de 2013 et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#DigDash. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2016 à 15:16 (CEST)[répondre]
D'autre part, le but sur cette page de demande de restauration n'est pas de passer en revue les sources susceptibles de rendre vérifiables la totalité des informations possibles concernant DigDash, mais de vérifier simplement la notoriété du sujet.
On aurait donc été beaucoup plus vite si ne figuraient ici que les sources secondaires nouvelles indépendantes et fiables centrées sur ce sujet, donc en évitant de faire figurer ici tout ce qui n'était pas directement centrée sur DigDash, tout ce qui n'était qu'une simple annonce (annonce de partenariat, de sélection par telle ou telle entreprise...), tout ce qui n'était pas indépendant du sujet (interview, etc.), ainsi que toutes les sources qui existaient déjà au moment de la PàS, en février 2013 (donc au moins les 18 premiers liens).
L'ennui, c'est que pour faire le tri, il faut ouvrir tous ces liens (en tout cas, ceux postérieurs à février 2013), ce que je n'ai pas l'intention de faire pour ma part, et ce pour quoi je déclare donc forfait.
Si d'autres ont plus de courage et plus de temps... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 15:42 (CEST)[répondre]
  Tri fait ; merci à Rémi Gresçu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 17:17 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Je me permets de revenir vers vous suite à nos échanges.

Pourrais-je connaitre la procédure de demande de restauration de page?

En effet j'aimerais notifier à la communauté que des sources intéressantes viennent d'être ajoutées sur la page "DigDash" afin de vérifier la notoriété du sujet.

Dois-je recréer la page originale de "DigDash" en y ajoutant les sources ci-dessus afin que la demande de restauration de page soit prise en compte?

Je vous remercie d'avance pour votre temps et vos informations et vous je dis à très bientôt.

Cordialement,

Rémi

Bonjour,
La procédure suit son cours. Les sources seront analysées. Si elles sont considérées suffisantes, l'article sera restauré et un débat communautaire sera initié. Les choses se font à leur rythme. Vous n'avez plus qu'à être patient. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2016 à 11:05 (CEST)[répondre]

Très bien, merci O Kolymbitès

J'ai finalement lu toutes les sources retenues, et placé mon avis juste derrière, histoire de faire avancer l'affaire.
De toutes les sources que j'ai vu jusque là, il n'y en a pas une seule qui soit réellement une source secondaire indépendante consacrée au sujet : toutes ne sont que de simples communiqués de presse comme il est d'usage d'en publier conjointement en signant ce genre d'accord.
Malgré tout, il en ressort quand même une impression diffuse de notoriété, à laquelle manque simplement deux ou trois vraies sources secondaires indépendantes qui permettraient de prendre un peu de recul par rapport à toutes ces signatures d'accord ou de partenariat. Malheureusement, pour le moment, je n'ai toujours vu aucune source de ce genre.
Au bout du compte, je ne pense pas que cet ensemble de sources émanant uniquement des clients de DigDash puisse constituer une base saine pour un article dans une encyclopédie : ça manque d'indépendance et d'esprit critique, ça manque de recul, et ça manque de faits concrets (genre effectifs de DigDash, chiffre d'affaires, capital social, actionnariat, résultat financier, position concurrentielle et part de marché...).
Selon le vieux proverbe de simple bon sens, « Shit in, shit out », si on devait construire une page à partir de communiqués promotionnels, tout ce qu'on obtiendrait, ce serait une page promotionnelle.
Donc plutôt   Contre une restauration en ce qui me concerne, dans la mesure où je ne vois aucune source qui permettrait d'inverser la décision de la PàS de février 2013. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 21:16 (CEST)[répondre]
C'est effectivement bien ça le problème : on sait que l'entreprise travaille et c'est très bien pour elle, mais on ne sait rien vraiment d'elle . Elle ne semble pas encore avoir attiré l'attention des grands media qui en auraient fait un portrait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2016 à 17:42 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Je pense avoir trouvé ici une source indépendante d’un grand media. Il s’agit d’un article assez récent de « La Tribune » publié le 20 janvier 2016 :

  1. Le positionnement différenciant de DigDash, La Tribune en ligne le 20/01/2016

Il ne s’agit pas d’une annonce d’accord ni d’un partenariat mais bien du portrait de l’entreprise, de ses origines et de son positionnement.

On parle ici du marché, du fonctionnement certes « vulgarisé » du logiciel mais également du positionnement différenciant de DigDash (tableaux de bord, analytics et big data pour les PME, les collectivités et les grands groupes) et de l’effectif (15 personnes).

L’article mentionne aussi les concurrents directs de DigDash qui sont des grands groupes comme Microsoft, SAP ou Oracle.

Il est précisé que l’entreprise exporte à l’international et est en phase de création d’emplois.

Je continue mes recherches et je reviens vers vous dès que possible afin d’enrichir les sources.

Merci et à très bientôt.

Cordialement,

Rémi

Bonjour Rémi Gresçu,
Oui, vous avez tout à fait raison, cette source est le genre de sources qu'on cherche pour répondre aux critères généraux de notoriété (je n'insisterais pas sur le fait qu'il s'agit d'une édition régionale, ni sur le fait que c'est léger par rapport à ce que demande les critères de notoriété des entreprises, car ça me semble ici un peu subsidiaire par rapport à l'essentiel, c'est à dire le niveau et la durée de l'info disponible).
En revanche, la source, si elle permet de bien mieux faire connaissance avec l'entreprise que tout ce que j'ai vu jusqu'ici, fait apparaître plusieurs faiblesses à cette notoriété naissante :
  • elle est de janvier 2016, alors qu'il est demandé au moins deux sources de cet ordre, éloignées d'au moins deux ans (pour démontrer une certaine pérennité) ;
  • elle permet de mesurer ce qu'on sait (on parle d'une petite PME de 15 personnes), mais aussi ce qu'on ne sait pas (aucune idée du chiffre d'affaires notamment, tenu caché).
Bref, c'est un bon début, mais un article me semblerait prématuré. D'autres avis ?
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 octobre 2016 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Merci Azurfrog pour ces précisions.

Je viens de trouver une deuxième source indépendante émanant du Journal du Net :

  1. Tableau de bord : les solutions françaises qui montent, Le Journal du Net en ligne le 22/05/2012

Cette source date du 22/05/12 ce qui démontre une certaine pérennité au regard de la source envoyée précédemment, il y a en effet un intervalle de 4 ans entre les deux sources.

Il ne s’agit pas cette fois d’une édition régionale, mais du deuxième site français de la catégorie « Informations et actualités financières ».

Cet article traite du caractère innovant des solutions comme DigDash. On en sait également plus sur les origines de l’entreprise ainsi que de la concurrence qui sont principalement des éditeurs américains comme Oracle, IBM, SAP ou encore MicroStrategy.

D’après moi, cet article permet de mieux faire connaissance avec l’entreprise tout en démontrant une certaine notoriété de DigDash parmi les solutions d’informatiques décisionnelles Françaises.

Je continue mes recherches et je reviens vers vous très vite.

Merci.

Bien à vous.


Bonjour,

Je reviens vers vous avec une autre source indépendante émanant du Journal du Net :

  1. La « Rapid-BI » sonne-t-elle le glas de la BI traditionnelle ?, Le Journal du Net en ligne le 22/11/2011

Il s'agit d'un article datant du 29/11/2011, on y apprend que le logiciel DigDash Enterprise fait partie de cette nouvelle génération d'outils de "Rapid-BI".

L'éditeur DigDash y est encore comparé aux gros éditeurs du marché que sont Qlik, Tableau Software, IBM COGNOS, Microsoft et SAP.

En comparant DigDash à ces éditeurs (ayant tous déjà leur place sur Wikipédia), cette source montre la notoriété de DigDash déjà en 2011.


Azurfrog et O Kolymbitès, en suivant vos recommandations, j'ai donc regroupé ici les trois sources indépendantes permettant de vérifier la notoriété de Digdash éloignées d'au moins deux ans (de 2011 à 2016) :

  1. Le positionnement différenciant de DigDash, La Tribune en ligne le 20/01/2016 (portrait de l’entreprise, origines, effectif, positionnement et marché)
  2. Tableau de bord : les solutions françaises qui montent, Le Journal du Net en ligne le 22/05/2012 (caractère innovant, origines, concurrence avec les éditeurs américains)
  3. La « Rapid-BI » sonne-t-elle le glas de la BI traditionnelle ?, Le Journal du Net en ligne le 22/11/2011 (caractère innovant & marché)

Bien à vous.

Bonsoir,
Les deux seules sources nouvelles depuis le débat communautaire de 2013 sont des sources locales : La Tribune Aix-Marseille.
Sinon, un avis supplémentaire de collègue admin outre Azurfrog et moi-même ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 18:09 (CET)[répondre]
Il est temps de clore : sources insuffisantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Georges Briot et David Briot modifier

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 15:22 (CET)

Bonjours, je demande la restauration de la page Georges Briot Car elle porte le nom exacte du peintre georges briot. j'ai malencontreusement créer une page George Briot sans le S de Georges.

Bien à vous

Pour information, Discussion:Georges Briot/Suppression. --—d—n—f (discuter) 11 novembre 2016 à 09:34 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pourriez-vous nous fournir des sources montrant que cet artiste entre dans les critères encyclopédiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:26 (CET)[répondre]

Bonsoir, a vrai dire je crois que les prix reçu durant ces années et son œuvre présenté au public dans le monde entier font de cet homme un artiste ayant le droit de figuré sur Wikipedia sans contrevnir au règles! Il serait vraiment incroyable que des footballeur de CFA2 puissent figuré ici alors qu'un artiste reconnu et multi primé ne puissent l'être.

Malheureusement pour vous, les joueurs de CFA2 n'entrent pas dans les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Sinon, relisez WP:PIKACHU.
Nous sommes prêts à vous croire quant aux prix que cet artiste aurait reçus. Seulement, ce serait une bonne idée de nous donner des références à propos de ces mêmes prix ainsi que des lieux où il aurait exposé. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 18:36 (CET)[répondre]

Je le ferais avec grand plaisir O Kolymbitès, mais malheureusement la page ayant été supprimé je n'ai pas eu le temps de mettre en place les ref dans l'article, d'autant plus qu'ayant traduit la version espagnol de l'article je n'avais pas encore ajouté des données sur certaines de ces oeuvres et ces années New-yorkaise. L'article que j'avais créé sur son fils David Briot à lui aussi été supprimé par HeyCat sans sommation alors que je ne l'avais pas terminé, du coup j'ai perdu le sourcecode et je ne peux pas le recuperer, pourtant son fils est un ancien producteur et musicien reconnu reconvertis dans l'art du portrait! En bref je suis un peu dépité :/

Vous n'avez pas besoin de l'article pour nous donner ici, sur cette page, dans cette requête les sources nécessaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 19:06 (CET)[répondre]

Si vous regardez la date du dernier prix recu, ca va être compliqué de sourcé a partir d'internet. il y a bien des publication dans des journaux comme le ny post de 1966 ou la gazetta de 1977 mais étonnamment ce n'est pas facile de les trouver. Il y'a bien des oeuvres en exposition permanente en musée mais je ne sais pas comment acceder au listing des oeuvres exposés .. il y'a néanmoins quelques articles qui traitent de son oeuvre

"une aquarelle de ce peintre résidant à Rumorvan a été retenue pour figurer sur une enveloppe de La Poste. Georges Briot est né en 1932. Sa carrière a été saluée par de nombreux prix et jalonnée par de nombreuses expositions dans le monde entier: Brésil, Italie, NewYork, sans oublier Paris. Partout, on a salué le talent de ce peintre qui a été fait chevalier du Mérite national artistique et qui a reçu la palme d'or de l'académie Léonard-de Vinci, à Rome. Ces enveloppes, à l'effigie de la commune, seront dorénavant en vente dans tous les bureaux de poste. © Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/ploudalmezeau/lanildut/peinture-georges-briot-illustre-une-enveloppe-25-03-2009-305756.php

http://welovewords.com/documents/georges-briot-le-peintre-du-rumorvan

  • 1966 - Premio de la Ciudad de Nueva York.
  • 1969 - Segundo premio de la Asociación de Artistas Franceses, en París.
  • 1972 - Tercer premio de la Ciudad de París.
  • 1973 - Caballero del Mérito Artístico Nacional, París.
  • 1977 - Diploma Dexcellence, Precio de las Siete Colinas de Roma (Italia).
  • 1977 - Gran Premio Internacional de Cannes.
  • 1978 - Diploma Dhonneur de la Ciudad de Cannes.
  • 1978 - Medalla de Dargent Artes, Ciencias y Letras de París.
  • 1979 - Miembro Honorario de la Academia Europea de Bellas Artes, Bruselas.
  • 1979 - Medalla de bronce de Artistas Franceses, París.
  • 1980 - Medalla d'Or Besançon Concurso Internacional.
  • 1981 - Gran Premio Internacional Dijon Cielos y Paisajes.
  • 1981 - Medalla de miniatura d'Or Concurso Internacional de Portanlier, en Jura.
  • 1981 - Medalla d'Or del Concurso Internacional de Franche Comté (de acuarelas).
  • 1981 - Diploma del Mérito de la Academia Da Vinci de Roma (en Italia).
  • 1982 - Gran Premio de Haute Saône.
  • 1982 - Medalla d'Or pintor impresionista, Besançon.
  • 1983 - Medalla d'Or Gran Premio del Jura.
  • 1984 - Primer Gran Premio Internacional Haute Saône.
  • 1984 - Palme d'Or de la Academia Leonardo Da Vinci, Roma (Italia). *

(NOTA: Este título no ha sido adjudicado a un pintor francés desde 1942).

Désolé pour la redite, je sais que ca n'est pas agréable, neanmoins je compte justement sourcer chacuns de ces prix en français en ajoutant leurs origine et les articles wikipedia traitant de leurs condition d obtention...

Désolé pour la redite, mais pouvez-vous sourcer chacun de ces prix afin d'aider à la restauration en vue du débat communautaire ? Une précision : les pages locales (Ploudalmézeau) d'un journal régional (Le Télégramme) ne sont pas recevables. Une bio tirée d’ArtPress ou de Beaux-Arts Magazine serait bien plus probante. Détail important : je ne fais ici que vous aider : je sais ce qui est exigé lors des débats communautaires en conservation/suppression (où je ne donne jamais mon avis) ; et je vous rappelle qu'un débat a déjà eu lieu qui a conclu à la non conservation.
Sinon, vous avez ajouté une demande de restauration de la page du fils à celle de la page du père. Vous ne fournissez cependant aucune source pour le fils. Il serait plus judicieux de faire une autre demande sourcée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2016 à 15:42 (CET)[répondre]
En fait, après vérification, aucune des versions de l'article sur Georges Briot n'est exempte de violation de copyright, rendant la restauration impossible. L'artiste (et son fils) est peut-être admissible, mais avec une recréation ex-nihilo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Contestation de la suppression des pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France modifier

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 16:59 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai écrit les contestations n°63 et n°75 de cette discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita?markasread=23823112#

Vous les trouverez sous les noms "Suppression de la page XTB France / XTB FR".

Suite aux réponses de la modératrice Lomita, j'ai ajouté la référence d'un ouvrage publié à compte d'éditeur et plus de deux articles et émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (l'AGEFI, BFM, Bloomberg) pour me conforter aux critères d'admissibilité de Wikipedia.

Pourtant, ma page https://fr.wikipedia.org/wiki/XTB_FR a été à nouveau supprimée par vos services.

Pouvez-vous s'il vous plait me préciser les nouvelles motivations de cette suppression ? De sorte à ce que je modifie rapidement le contenu de la page.

Mieux encore, pourriez-vous s'il vous plait valider la création de cette page compte tenu des sources insérées ?

Merci pour votre aide.

Cordialement,

Dorian

Bonjour,
La majeure partie de l'article est consacrée à la maison-mère en:X-Trade Brokers (wiki en anglais). L'article que vous proposez n'est d'ailleurs que la traduction de la page présente sur la wikipédia en anglais, sans que cela soit indiqué dans les diverses versions, en complète violation du copyright en vigueur ici. Un article sur la maison mère pourrait se justifier, il y a plus ou moins des sources, mais vous ne proposez rien de très concret sur la filiale française (nulle trace nulle part par exemple de ce livre que vous évoquez). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2016 à 16:47 (CET)[répondre]
Bonjour XTB,
De façon générale, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de commencer par écrire un article sur la filiale française d'une société étrangère si l'article sur cette société-mère n'existe pas déjà. D'une part, parce que sa notoriété dépend étroitement de celle de sa maison mère. D'autre part, parce que, si cet article principal n'existe pas déjà, l'article sur la filiale sera privé d'une partie du contexte indispensable à une approche encyclopédique satisfaisante.
De ce fait, je me joins pleinement aux remarques de O Kolymbitès.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 17:13 (CET)[répondre]
Je constate de plus le lien entre le pseudonyme et le nom de l'entreprise. Il serait bon que vous indiquiez sur votre page que vous venez sur wikipédia pour réaliser des contributions rémunérées à but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

Madame, Monsieur,

J'ai récemment fait plusieurs contestations de suppression pour les pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France. Suite à vos remarques, j'ai modifié petit à petit le corpus et les références de l'article concerné. A nouveau, je ne comprends pas la suppression matinale de la page X-Trade Brokers France. J'ai pourtant validé l'intégralité des points que vos modérateurs évoquaient légitimement :

1. L'ajout de plus de deux articles et émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (l'AGEFI, BFM, Bloomberg) pour me conforter aux critères d'admissibilité de Wikipedia.

2. La mention d'un ouvrage publié à compte d'éditeur. En présentant le livre "Psychologie boursière et trading sur CFD" écrit en 2012 par Jérôme Boumengel, en collaboration avec XTB. Les sources indiquaient le lien Amazon et la présentation du livre sur notre propre site. Comme Amazon est un site strictement commercial, je soupçonne que mon article ait été supprimé pour cette raison. Si tel est le cas, j'enlèverai cette source. Mon but n'était pas de faire la promotion de ce livre mais d'ajouter une référence supplémentaire pour me conforter à vos conditions de diffusion. Dans quel cas, je me contenterai simplement de cette référence si vous le souhaitez : http://fr.xtb.com/livre-boumengel

3. Une de vos remarques portait sur le fait que la page initialement incriminée était globalement la traduction de notre succursale anglaise. C'était vrai, mais j'ai ajouté un grand nombre d'éléments spécifiques à XTB France. Comprenez qu'un tronc commun est évident entre les différentes branches du groupe dans la mesure où nous avons une histoire évidemment associée : un siège, des responsables, des missions et des objectifs jumelés.

4. Quant au fait que la page vise un but "promotionnel", cela me semble évident et je pense que cette remarque peut être associée aux quelques dizaines de milliers de pages liées à des entreprises présentes sur Wikipedia. Pour autant, j'ai souhaité être rigoureux dans le fait de ne présenter aucun lien strictement commercial (en dehors d'Amazon qui peut poser problème et je le conçois).

5. Si le "lien entre le pseudonyme et le nom de l'entreprise" pose problème, je me propose de le modifier en insérant mon prénom et mon nom. C'est réellement un détail à mes yeux.

Je vous avoue qu'il est important pour ma société d'être présent sur Wikipedia, tant cette encyclopédie libre est incontournable. Mais, je ne comprends toujours pas les (nouvelles ?) motivations de cette énième suppression.

Merci de me les préciser, j'essaierai de me conformer à nouveau à vos exigences dans les plus brefs délais.

Dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une bonne journée.

Cordialement,

Dorian XTB (discuter) le 2 décembre 2016 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour XTB,
Bon, on va la jouer simple :
  • Soit vous avez de vraies sources secondaires consacrées spécifiquement à XTB France, et l'article est peut-être admissible sur Wikipédia sous réserve d'examen de ces sources par nous, sur cette page, dans cette section. Je précise en effet qu'une source secondaire sur XTB France doit en analyser les caractéristiques propres, les performances, le marché, les concurrents, etc., en tant que filiale française Ce à quoi aucune des informations données ci dessus ne répond.
  • Soit ça n'est pas le cas - notamment parce que les sources secondaires sont essentiellement consacrées au groupe dans son ensemble - et il faut alors renoncer à la création d'un article sur XTB France.
Si la création d'un article est importante pour vous, je ne comprends pas pourquoi vous ne suivez pas nos suggestions ci-dessus, en vous bornant à traduire l'article anglais en:X-Trade Brokers (en reprenant ses sources), sans doute admissible ici dans la mesure où il traite du groupe, avec des sources sur le groupe. Bien entendu, vous devez alors créditer les auteurs de l'article anglais (droit d'auteur) et conserver le titre de l'article anglais, sans essayer de le déguiser en article sur la filiale française.
Je précise au passage que - comme O Kolymbitès vous l'a indiqué plus haut - vous auriez dû indiquer non pas vos nom et prénom, mais bel et bien le fait que vous étiez rémunéré par XTB, et donc que votre intervention n'était potentiellement pas neutre.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2016 à 12:40 (CET)[répondre]
cf infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 16:59 (CET)[répondre]
.

Philippe Echaroux modifier

Requête refusée - -12 décembre 2016 à 15:24 (CET)

Bonjour,

J'ai vu que Philippe Echaroux n'avait pas de page Wikipedia. Ce jeune artiste vient d'avoir une gros bon de notoriété du à la sortie de sa première mondiale de Street Art en Amazonie. Voici quelques lien de médias majeurs en attestant.

http://m.morgenpost.de/vermischtes/article208729781/Gigantische-Portraets-im-Regenwald.html

http://www.bbc.com/news/in-pictures-37895782

http://www.dailymail.co.uk/travel/article-3906182/Stunning-street-art-illuminates-Amazon-rainforest-faces-tribe-threatened-deforestation.html

http://www.ilpost.it/2016/11/08/le-foto-degli-indigeni-proiettate-sulla-foresta-amazzonica/

http://www.lematin.ch/culture/arts-visuels/Quand-la-foret-Amazonienne-s-illumine/story/17843343

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/du-graph-lumineux-en-amazonie-pour-lutter-contre-la-deforestation-882305.html

http://www.travelerstoday.com/articles/25672/20161108/amazon-street-art-2-0-dramatic-canvas-project-sheds-light.htm

http://nl.metrotime.be/2016/11/10/must-read/franse-street-artist-werpt-nieuw-licht-op-ontbossing/


Philippe a également été conférencié TED recement voici le lien

https://www.youtube.com/watch?v=e71iLmJB1Z4&app=desktop


Merci de prendre en compte ces nouveautés

Arnaud B

Bonjour,
Pour rappel : Discussion:Philippe Echaroux/Suppression de janvier 2014.
Pour l'instant, les sources ici sont surtout consacrées à son travail Blood Forest. Pourriez-vous nous donner une ou deux sources qui soient des biographies exhaustives pouvant servir de base à une biographie encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 15:59 (CET)[répondre]
Pas de réponse, sources trop tangentes en l'état. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 15:24 (CET)[répondre]
.

205 africa raid modifier

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 14:21 (CET)

Nous vous demandons la restauration de la page 205 africa raid. En effet, nous vous précisons que nous avons des sources complémentaires à apporter à la page initiale. Plusieurs articles de presse parus dans les quotidiens locaux (l'Est Républicain, l'Alsace, la Voix du Nord, la Provence, le Progrès...) et également dans des magazines (A nous Paris, magazine du Mondial de l'Auto, magazine Auto Recyclage,...) mais aussi un article dans OFF ROAD magazine. Nous comptons ajouter d'autres sources au fur et à mesure dès la restauration de la page. Nous avons également un nouveau site internet : http://205africaraid.com/ Nous vous remercions vivement de l'attention que vous porterez à notre demande. Cordialement

Pourriez-vous déjà nous donner le titre exact de l'article dont vous souhaitez la restauration ? Il n'y a pas d'artcle supprimé dans vos contributions, et pas d'article non plus avec ce titre. Merci -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2016 à 11:52 (CET)[répondre]
Il s'agit de l'article ↳ 205 Africa Raid (h · j · ↵) (actuellement une redirection), supprimé en PàS le 23 novembre 2016. — Jackrs (discuter) le 12 décembre 2016 à 12:28 (CET)[répondre]
Débat communautaire du mois dernier, clos en refus. Donc classement. Sinon, il n'y aurait pas eu déjà une DRP récente sur le même thème ? Mais je ne la retrouve pas, bizarre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 14:21 (CET)[répondre]
.

Restauration des pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France (2) modifier

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 16:58 (CET)

Madame, Monsieur,

Suite à différents messages visant à modifier les pages XTB France, XTB FR et/ou X-Trade Brokers France, je souhaite signaler la mise à jour de mon profil (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:XTB) afin d'indiquer que je suis salarié du groupe XTB. Est-ce suffisant ? Ou souhaitez-vous que je précise sur mon profil d'autres éléments ?

Pour pouvoir me conformer aux exigences de publication de Wikipedia, j'aimerais que la page "XTB France" soit à nouveau modifiable. Du moins, si mon profil est à jour, selon vos critères.

Merci de débloquer l'article afin que j'ajoute/modifie les critères que vous m'avez spécifiés.

Cordialement,

Dorian

Bonjour,
Vous n'avez toujours pas compris ce qui vous a été dit : XTB France n'est pas admissible : il n'y a pas assez de sources. L'article ne sera pas débloqué. Par contre, vous pouvez traduire l'article sur la maison-mère, admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Quelles sources sont manquantes pour pouvoir créer la page XTB France ?

Nos sources (médiatiques notamment) semblent correspondre à vos exigences.

Et surtout : comment modifier/ajouter des sources visant à débloquer une page si précisément celle-ci n'est pas accessible ?

Merci pour votre aide.

Dorian

Relisez tout ce qu'on vous a dit.
Sinon, votre insistance, outre les dommages qu'elle cause à la e-reputation de votre employeur, va finir par vous valoir une interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 17:14 (CET)[répondre]
Contributeur bloqué indef suite à énième passage en force ce jour - -- Lomita (discuter) 13 décembre 2016 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Zakaria AZZOUZ modifier

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 18:02 (CET)

  • Demandé par HARRATI (d · c · b) le 2 décembre 2016

Bonjour. D'abord, je suis un admirateur de WIKIPEDIA. Un fidèle lecteur aussi. Je considère que l'enrichissement se fait avec de petits apports et chez moi qui suis d'une autre culture que francophone, mon apport est un témoignage poignant sur les souffrances d'un artiste qui a dû s'exiler pour mettre son art au profit de l'humanité. Zakaria Azzouz a fui l'Algérie pour cause de censure et le voilà censuré là où il contribue tant bien que mal par de petits dons. Deux de ses enfants assassinés pour le faire taire et il élève sa voix encore. Censure sur Wikipédia quand tu nous tiens! Jules Verne, le vrai, se retourne dans sa tombe. Son site : www.arbawat.com La Dépêche du midi du 02.07.2003 http://www.ladepeche.fr/article/2003/07/02/288062-refugie-politique-il-sort-son-premier-cd.html La dépêche du midi du 27.04.2007 http://www.ladepeche.fr/article/2007/04/27/380025-blagnac-autour-de-zakaria-la-solidarite-des-musiciens.html http://dicocitations.lemonde.fr/citation_internaute_ajout/9505.php

Je comprends votre indifférence surement due à un choc de cultures. Je reste toujours là à quémander quelque don pour cette magnifique encyclopédie. Sincères salutations.

Bonjour,
Pour l'instant, seul un des articles pourrait être recevable, celui de 2003, même s'il est déjà un peu trop local ; celui de 2007 est totalement local (Blagnac) et le site de l'artiste n'est pas recevable (autopromotion). Avez-vous des sources un peu plus nationales ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes ; pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2016 à 18:02 (CET)[répondre]
.

Boutique Africaine modifier

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 17:00 (CET)


Un article vient d'etre supprimé alors qu'il est la traduction mot pour mot de la version anglaise. je ne comprends pas pourquoi et je vous prie de m'éclairer la dessus. L'article original est ici: https://en.wikipedia.org/wiki/BoutiqueAfricaine.com

L'article supprimé ne contient, à l'heure actuelle, aucune source secondaire sérieuse et de qualité, émanant par exemple d'un média à audience nationale ou internationale, centré sur le sujet (cette entreprise, et non simplement le concept de place de marché électronique), qui viendrait appuyer une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité généraux. Et en dehors de ces critères généraux, les recommandations spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits fournissent aussi des pistes d'acceptation du sujet développé dans l'article supprimé.
Su vous disposez d'indices sur la correspondance du sujet précis de cet article supprimé aux critères généraux ou à d'autres critères spécifiques, il conviendra de les indiquer ici.
En tout état de cause, la présence d'un sujet sur en.wikipedia.org n'est pas un gage d'admissibilité sur fr.wikipedia.org, puisque chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante des autres, notamment pour l'élaboration de sa « politique éditoriale ».
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 décembre 2016 à 09:30 (CET)[répondre]

J'ai ouvert un autre billet sans voir celui ci. mes excuses. Les references sont ici:

http://www.multiculturalretail360.com/new-online-marketplace-for-african-inspired-fashion/ https://www.accessoriesmagazine.com/133091/boutique-africaine-new-site-african-merchandise http://superselected.com/how-boutique-africaine-plans-to-be-the-etsy-of-african-fashion/ https://www.boutiqueafricaine.com/who-we-are/ http://www.chainstoreage.com/article/coming-soon-etsy-african-and-ethnic-apparel http://www.pagnifik.com/decouvrez-la-boutique-africaine/ http://www.waxwonderfulworld.com/la-boutique-africaine/

Vous rendez-vous compte que vous ne faites que recopier ici les sources déjà présentes dans l'article et pourtant jugées insuffisantes ?
Sinon, un site qui pour l'instant est autour de la six millionième place mondiale, créé en avril 2016, a peu de chances d'entrer dans les critères. On va commencer par faire les articles sur les 5,9 premiers millions de sites ; alors, il y aura aussi peut-être des sources sur plusieurs années pour celui-ci. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2016 à 17:00 (CET)[répondre]
.

DANY BARRAUD de l’Opéra de Paris modifier

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 13:23 (CET)

Bonjour Il ne s'agit pas de publicité puisque c'est un article sur une artiste aujourd'hui décédée Je possède 5 cartons d'article de presse et de programme et de contrat sur la carrière de mon épouse. Les derniers articles en date sont parus le jeudi 5 juin 2014 sur Nice MATIN "Dany Barraud : vraie diva, diva vraie" et le mercredi 29 juin 2016 dans Nice Matin "décès de la chanteuse d'Opéra Dany Barraud"

Merci de bien vouloir publier l'article sur ma femme

Cordialement


Bonjour, il est possible qu'un article sur votre épouse soit admissible, mais en l'état, il est entièrement à reprendre : pas de mise en page, pas d'utilisation de la syntaxe des articles de l'encyclopédie, pas la moindre référence ni la moindre source, et un ton qui n'a rien de neutre du style : Nous avons recensé un millier de critiques (toutes élogieuses), en sachant que beaucoup ont échappé à nos ciseaux..... Je crains que si cet article était restauré là, il ne passe absolument pas la procédure de consultation communautaire qui s'ensuivrait. Donc, le mieux que vous puissiez faire c'est de reprendre le texte dans votre page de brouillon, de regarder comment les autres articles sur des sujets similaires sont structurés, de rechercher les milliers de critiques en votre possession pour les indiquer très clairement afin que ces sources montrent que cette artiste a une grande notoriété encyclopédique (attention, pas dans la presse régionale, il faut des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années), et enfin, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et conseil sur la rédaction. J'ai déplacé le contenu de l'article supprimé sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler à votre aise. Ne vous précipitez surtout pas, prenez votre temps, lisez aussi quelques pages d'aide si vous avez des doutes. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2016 à 13:23 (CET)[répondre]
Bonjour Gueit-barraud,
Les sources consultables sont malgré tout très rares, ce qui présage mal de l'admissibilité de l'article (voir les critères généraux de notoriété, SVP). Alors bon, elle a enregistré au moins un disque chez Arion, mais ça ne semble pas avoir fait l'objet de sources secondaires, ni de quoi que ce soit de suffisamment pour rédiger un article encyclopédique vérifiable, et c'est bien le coeur du problème. Je partage donc l'avis de Theoliane, en soulignant que le caractère hagiographique de l'article suffisait à autoriser sa suppression.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2016 à 15:30 (CET)[répondre]
.

Bruno Monnier modifier

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:36 (CET)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car il me semble que la notoriété de Bruno Monnier, dirigeant français de monuments historiques, musées et centre d’art, a largement évolué depuis la suppression de l'article en 2013. Vous trouverez une liste ci-dessous des articles indiquant l'intérêt porté autour de Bruno Monnier, Président - fondateur de Culturespaces (https://fr.wikipedia.org/wiki/Culturespaces) et de la Fondation Culturespaces :

2010 :

2011 :

  • « Actualités, Portraits » (septembre 2011). « Bruno Monnier, Culture et Evènement », propos recueillis par M.B. Connaissance des Arts, p.110
  • Vigne, E. (4 mars 2011), « Bruno Monnier, diffuseur de Culture », Le bonbon d’Aix [en ligne]

2012 :

  • « Innovateurs. Portraits » (2012, février – mars). Portrait de Bruno Monnier, PDG de Culturespaces, « Privatiser la culture ». CLES

2014 :

2016:

Tous les articles n'étant malheureusement pas tous en ligne, ils disponibles sur notre site culturespaces dans la section "Revue de presse", nous y avons déposer les PDF et j'ai indiqué les liens quand c'était le cas. Pour les articles qui n'ont pas de redirection vers un hyperlien, je peux vous transmettre le PDF par mail.

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ce message et à notre intention de contribuer au rayonnement de Culturespaces et de son fondateur sur le Web.

Dans l'attente de vous lire, Bien à vous. 1 décembre 2016 à 12:09 (CET)

Bonjour,
La décision communautaire est ancienne (Discussion:Bruno Monnier/Suppression, mars 2013), mais elle signifie que dans un premier temps, il ne sera pas tenu compte des sources antérieures à cette date, car supposées connues.
Que reste-t-il ? Des interviews : non recevables car assimilées à des sources primaires (B. Monnier parle de B. Monnier au mieux ; parle d'autre chose, comme dans Télérama donc inutile pour écrire une bio, au pire).
Auriez-vous des articles récents, centrés exclusivement sur cette personne ? En effet, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 18:01 (CET)[répondre]
En l'absence de réponse (stages déjà fini ?), classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2016 à 18:36 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès : , mes excuses pour l'absence de réponse, j'ai pris connaissance de votre message mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre. Nous n'avons malheureusement pas d'articles qui répondent aux critères cités plus haut, ainsi nous réessaierons ultérieurement quand je pourrai (ou la future stagiaire) vous fournir ces éléments. Merci pour vos retours. Bien cordialement.15 décembre 2016 à 09:46 (CET)[répondre]
.

FRANCE BIOTECH modifier

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:34 (CET)

Bonjour,

Cet article a fait l'objet d'une suppression rapide avec comme motif qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité mais je n'ai pas compris quel était le problème. Concernaant les sources, il y a tout d'abord la version anglophone de Wikipedia à propos de France Biotech : https://en.wikipedia.org/wiki/France_Biotech

Il y a ensuite une multitude de sources qui parlent de cette association qui existe depuis une vingtaine d'années et qui est importante dans le débat en France sur les start-ups : http://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/0211523487977-france-biotech-se-voit-consolider-le-secteur-avec-francois-fillon-2045642.php

http://www.ouest-france.fr/sante/maryvonne-hiance-france-biotech-4486857

http://www.lerevenu.com/le-revenu-tv/la-parole-aux-dirigeants-de-societes/maryvonne-hiance-il-est-temps-de-parler-de-la

http://www.agefi.fr/corporate/actualites/quotidien/20161123/france-biotech-devoile-propositions-2016-2018-204734

http://www.letelegramme.fr/economie/france-biotech-une-nantaise-a-la-barre-01-07-2016-11130290.php

http://plus.lefigaro.fr/tag/france-biotech

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/france-biotech-lance-la-premiare-acdition-des-french-life-sciences-days-a-new-york-pierre-olivier-goineau-dans-intacgrale-bourse-2205-92470.html

http://blog.lefigaro.fr/legales/2013/05/franc-biotech-sinquiete-pour-les-jeunes-entreprises-innovantes.html

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/biotech-il-est-urgent-de-faire-venir-des-capitaux-prives-32069/

Un administrateur pourrait-il restaurer l'article ou alors m'indiquer le problème ? Merci d'avance. Bien cordialement. startupper75

Bonjour,
Le principal problème est que l'article était indigent (400 et 800 caractères selon les versions) et par conséquent sans aucune source prouvant son admissibilité. En l'état, le restaurer et le proposer au débat communautaire serait lui rendre un très mauvais service. Pourquoi ne pas regarder d'abord ce à quoi ressemblent les autres articles et vous en inspirer pour rédiger un article sur votre brouillon (Utilisateur:Startupper75/Brouillon). Ensuite, avec cette base, on pourra envisager de poursuivre le processus de restauration/recréation en donnant toutes ses chances à cette structure. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:37 (CET)[répondre]
Article peut-être admissible, mais impossible à restaurer en l'état. En l'absence de réponse du requérant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2016 à 18:34 (CET)[répondre]
.

Jérémy Grimm modifier

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:09 (CET)

Jérémy Grimm, footballeur français.

Bonsoir,
D'après cette source [68], ce joueur en est à 17 matchs de Ligue 2. D'après les critères Projet:Football/Critères d'admissibilité il en faudrait 30. Si tout va bien, il pourrait être admissible à partir d'avril 2017. Patience donc.
--Benoît Prieur (discuter) 12 décembre 2016 à 22:09 (CET)[répondre]
J'en profite pour rappeler un élément essentiel des critères d'admissibilité du football, sans lequel il n'auraient probablement été adoptés par prise de décision : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter ». Donc, Benoît Prieur, même si une tolérance s'est établie pour accepter les articles sur des footballeurs sur la seule base de critères quantitatifs, ça ne dispense pas de fournir des sources un peu plus substantielles, et notamment des sources secondaires.
Or on est actuellement en plein dérapage sur ce point, puisque on a même aujourd'hui des créations d'articles sans aucune source, ou - comme ici - sans source permettant de constater que les critères quantitatifs sont effectivement remplis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2016 à 15:38 (CET)[répondre]
@Azurfrog Tu prêches un convaincu. --Benoît Prieur (discuter) 14 décembre 2016 à 16:15 (CET)[répondre]
Bon, donc, de toute façon, et au niveau nombre de matches et au niveau sources, l'article n'est pas admissible. Donc, on classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2016 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Dj Nadjib modifier

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 15:36 (CET)

Dj Nadjib a était Supprimer je suis nouveau et je ne sais pas comment faire je veux juste s'avoir pourquoi elle a etait supprimer ,et je vous demande de la restaurer s'il vous plait et merci

Bonjour   Nadjib Driftking, la page a été supprimée car elle ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, et en particulier aux critères concernant les artistes musicaux. Pour être admissible, la page doit traiter d'un artiste notoire qui répond à au moins un des critères. Sans information montrant que l'artiste en question répond à l'un de ces critères de notoriété, la page ne pourra être restaurée. Merci de votre compréhension. --Shawn (discuter) 14 décembre 2016 à 14:41 (CET)[répondre]
Bonjour, dans le peu que contenait l'article, il était indiqué : année active 2017.... Alors, pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un espace ouvert à tous pour s'y faire connaître, ni un réseau social sur lequel on doit avoir sa page pour gagner en visibilité), il faut encore bien des années ! Être très connu, très notoire, avoir fait l'objet de nombreuses publications, etc.. Votre article était très largement prématuré, et ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2016 à 15:36 (CET)[répondre]


.

Optimiz modifier

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 15:43 (CET)

Bonjour, pourriez vous débloquer l’article pour le rédiger en français ? Merci

Bonjour. L'article n'est pas bloqué, la version proposée est seulement supprimée, parce qu'écrite en anglais. Comme il n'y a que trois lignes, je pense que vous pourrez facilement reprendre la traduction entreprise et ne publier que quand elle sera achevée et que l'article sera structuré (pas une seule phrase sans références ni sources. Mais on ne peut pas restaurer l'article dans l'état où il est. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2016 à 15:43 (CET)[répondre]


.

Fondation womanity modifier

Requête refusée - 15 décembre 2016 à 18:01 (CET)

Bonjour à vous aussi,
Pour l'instant vous proposez un lien mort et une interview. Auriez-vous quelques articles de la presse nationale faisant une présentation exhaustive de cette association ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 15:29 (CET)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès.
S'il vous plaît voir ci-dessous pour plus de liens et d'autres sources de nouvelles.
https://www.letemps.ch/suisse/2016/05/07/yann-borgstedt-homme-leve-2-6-millions-francs-un-soir-fondation-womanity
http://www.bilan.ch/techno-plus-de-redaction/womanity-organise-un-gala-philanthropique-20
https://www.theguardian.com/careers/2016/nov/07/afghanistan-female-coders-defying-gender-stereotypes
http://aujourdhui.ma/societe/pleins-feux-sur-la-participation-des-femmes-a-la-vie-politique
Vous ne proposez pour l'instant que des éclairages ponctuels, parfois avec de simples mentions. Votre brouillon fait près de 20 000 caractères. Il y a peu de vraies sources. Il faudrait des articles qui permettent de sourcer l'histoire de l'association ou son nombre d'employés, ses finances, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 19:32 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour vos conseils. Je peux aussi créer une infobox et relie le rapport annuel. Est-ce ok?
Pourquoi créer une infobox ? Il faut, je vous le répète « des articles qui permettent de sourcer l'histoire de l'association ou son nombre d'employés, ses finances, etc. » En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:31 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, merci beaucoup pour votre aide. J'ai deux articles qui parlent de l'histoire de la femme. Voir ces liens:
https://theluxurychannel.com/magazine/a-chic-mix-for-the-womanity-foundation-in-geneva/
https://www.letemps.ch/suisse/2016/05/07/yann-borgstedt-homme-leve-2-6-millions-francs-un-soir-fondation-womanity
Sont-ils ok?
Il serait vraiment utile si vous me donner un exemple. Merci beaucoup pour votre patience.
Il est inutile de répéter à chaque fois les mêmes sources ou de donner des éléments sur « l'histoire de la femme ». Pour écrire sur une association, il faut des sources sur cette association, qui donne dates et chiffres (création, nombre d'employés, budget, etc.), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette association elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à sa promotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:42 (CET)[répondre]
Admissibilité non prouvée ; sources trop anecdotiques. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:01 (CET)[répondre]
.

Abdourahim Fakhy modifier

Requête refusée - 15 décembre 2016 à 16:43 (CET)

Suite au décès de mon oncle Abdourahim Fakhy, médaillé d'or des Jeux de Brazzaville de 1965 (Boxe Anglaise), plusieurs Journalistes sportifs sénégalais m'ont consulté pour éditer un article sur lui. j'ai jugé utile de créer cet article afin de faciliter leur travail.

je dispose par devers moi de sa médaille, ainsi que des photos de cet époque.

je vous remercie de bien vouloir restaurer cet article, et me tient à votre disposition pour toutes informations que vous souhaiterez avoir.

Bien cordialement.

Pour info, les critères d'admissibilité des boxeurs qui semblent bons pour Abdourahim Fakhy en tant que médaillé d'or aux Jeux africains de 1965. Après, pour les sources... Goodshort (discuter) 6 décembre 2016 à 12:32 (CET)[répondre]
En même temps, l'article ne donnait que ses dates et sa médaille. Un fond appartenant à ce qui est considéré comme connu (pas de sources nécessaires). La forme péchait un peu. Une restauration et une mise en forme pourraient être envisageables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2016 à 12:58 (CET)[répondre]
Article potentiellement admissible, mais en l'état difficilement restaurable ; et peu (pas ?) de sources immédiatement disponibles. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 16:43 (CET)[répondre]
.

Marc Leroy modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 16:22 (CET)

Le musicien Marc Leroy à Obtenu le diplôme et de la médaille de Bronze de l’académie des Arts-Sciences-Lettres (société académique d’éducation et d’encouragement). Il a travaillé en tant que compositeur, arrangeur et musicien avec les artistes reconnus tel que Philippe Prohom, Christophe Bell Oeil, ainsi que Pascal Rousseau (Cie Cirque Baroque). Trois pages sur ces artistes et sur la compagnie existent déjà.

Ce musicien réponds donc aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Vérifier l'admissibilité du sujet "Marc Leroy :

Voici les conditions respectées pour restaurer cette page : - A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (Tournée Plus Plus Prod de Ferdinand avec l'artiste Christophe Bell Oeil. - A gagné une récompense importante (Arts-science lettre en 2014) - A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important (pour Christophe Bell Oeil et Pascal Rousseau (Cie Cirque Baroque)

Musicien lié au groupe Zel pour lequel existe une PàS ancienne : Discussion:Zel/Suppression. Des liens vers des sources nationales seraient les bienvenus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2016 à 17:53 (CET)[répondre]
Pas de réponse ; sans compter la violation de copyright. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 16:22 (CET)[répondre]
.

Gab dessinateur modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 16:24 (CET)

Gab, né en 1970, dessinateur de presse depuis 1996, formation Ecole Estienne (1986-90) diplome de relieur-doreur,

Publications régulières dans La France Agricole, La Vigne, Formule Est, La boulangerie Française, Chart's, La lettre des prévisions boursières, L'Accroche, Newlook, le Courrier de l’environnement (INRA), La dépêche de Normandie, Siné Hebdo, Zelium...et bien d'autres encore. Participation à de nombreux festivals de dessins et de bandes dessinées : Saint Just le Martel (Limousin), Louviers (Eure), Tavagna (Corse), Estivales du rire (Dinard), Quai des bulles (Saint Malo), Palavas les Flots (Montpellier),Tourtrol (Ariège), Angoulème...

Ouvrages parus : Les lychees, drame urbain (éditions du Rêve Urbain,1996), Vache d'Actu (éditions France Agricole, 2004), Bien manger pour gagner (Editions de la Féderation Française de Tennis, 2006), Tous coupables (collectif d'éditeurs, 2007), Guide de l'actif Urbain (Editions Diurne, 2007), Manuel d'impertinence ou "l'art de chier dans les bottes" (Editions pète burettes, 2007), Temps de cochon (éditions France Agricole, 2008), Le petit Alévêque illustré (Hugo&Cie, 2009), Les très riches heures de Gab (Editions jet d’encre, 2009), Almanachs du dessin de presse (Editions Patapan 2010-2011-2012-2013-2014...), Quatre livres pour enfants (Editions du Signe 2012), Gab se met au vert (éditions France Agricole, 2013), 70 ans 70 dessins (FFCB, 2013), La Moiss-batt infernale (éditions France Agricole, 2014), Ticket resto (Editions take your chance 2015), La tournée des patrons, anthologie des bistrots à vin de Paris (Editions autres voix/Académie Rabelais 2015), Les aventures hallucinatoires et psycho-masturbo gélatineuses de Jesus (editions Zelium 2016)...

Aquarelliste, Paysagiste...Nombreuses expositions (Brest, Saint Malo, Dinard, Paris...)

sources :

http://www.zelium.info/jesus-la-nouvelle-bd-de-gab/ http://www.zelium.info/tag/gab/ http://www.lafranceagricole.fr/photos/le-dessin-de-gab-1,0,16219114.html http://www.editionsdusigne.fr/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=550&category_id=59&keyword=gab&option=com_virtuemart&Itemid=53 https://www.amazon.fr/Délire-dans-létable-Miki/dp/1090213255 https://www.amazon.fr/dp/B01B2H44II/ref=asc_df_B01B2H44II36439577/?tag=idexde0b-21&creative=22686&creativeASIN=B01B2H44II&linkCode=df0 http://www.pleurtuit.com/agenda/exposition-daquarelles-de-gab/ https://www.unidivers.fr/rennes/exposition-daquarelles-de-gab-pleurtuit/ http://www.bedetheque.com/auteur-33542-BD-Gab.html http://www.jetsdencre.fr/lng_FR_srub_63_iprod_124-les-tres-riches-heures-de-gab.html#sthash.TFICqP4T.dpbs

Pour info : Discussion:Gab/Suppression en mars 2015. Auriez-vous une biographie longue présentant cet auteur, car vous ne proposez que des annonces de sortie de son dernier album ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 17:43 (CET)[répondre]
Pas de réponse et les sources proposées ne permettent pas la réouverture d'un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 16:24 (CET)[répondre]
.

Ecologie divine modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:54 (CET)


Je demande la restauration de ma page "écologie divine". Il s'agissait d'un brouillon et les références n'étaient donc pas encore apportées. L'orthographe n'était pas, non plus vérifiée. L'article peut-il être évalué dans sa forme finale.

Merci L'auteur

Bonjour à vous aussi,
Avant de parler de la forme, il faut d'abord envisager le fond. Existe-t-il des sources scientifiques ayant décrit ce concept ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:36 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Léonard de Vinci (Les oeuvres) modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:44 (CET)

Mon article a été supprimé, cependant Léonard de Vinci écrit bien de manière spéculaire et c'est reconnu par tous !

Et 6000 pages représentent bien une oeuvre, surtout écrit de manière spéculaire !

Article pur TI (Travail inédit) sans la moindre source et sans le moindre intérêt. Enrevseluj (discuter) 11 décembre 2016 à 14:53 (CET)[répondre]
conflit d'Edith
Bonjour à vous aussi,
Hormis préciser dans cet article que LdeV écrivait de façon spéculaire, que proposez-vous de plus ? Sinon, cet aspect est traité dans l'article de qualité Léonard de Vinci qui lui comporte près de 150 notes et références. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 14:57 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Ken Pepiot modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:42 (CET)

Kenneth Dale Pepiot ou Ken Pepiot (né le 1er avril 1943) est un responsable d'effets spéciaux pour le cinéma.

Spécialiste de la pyrotechnie et des effets spéciaux, il participera à plus d'une quarantaine de films entre 1976 et 2005.

Il a participé entre autres aux effets spéciaux de Carrie au bal du diable, Scarface (film, 1983), Le Flic de Beverly Hills, Dragon rouge (film) et La Planète des singes (film, 2001).

Nominations
Liens externes
Sources
  • Scarface: The Ultimate Guide par Damian Stevenson (p.67)
  • The great cop pictures par James Robert Parish (p.30)

Bonjour l'article précédent traitant sur Ken Pepiot a été supprimé.

Il manquait sans doute de documentation et de sources. L'article anglais est plus fourni. Pouvez-vous le restaurer ?

Merci

L'avis du Portail:Cinéma a été sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 15:26 (CET)[répondre]
Technicien du cinéma, non primé. Rien de plus particulier que des millions de techniciens du cinéma. Donc non, pour mon avis. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 décembre 2016 à 07:12 (CET)[répondre]
Critères du portail:cinéma non atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:42 (CET)[répondre]
.

Saison 2015-2016 de la JSM Béjaia probablement modifier

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 12:31 (CET)


Je veux la réstauration de cette page, voyez la palette de navigation de Division 2 du MO Constantine et de la JS Kabylie et vous verait par vous méme

Bonjour à vous aussi,
Selon les critères du foot, les saisons en L2 en Algérie ne sont pas admissibles. C'est ce qui vous a été dit lors de la suppression. De plus, le RC Kouba est en D3 et n'a pas d'article par saison ; quant à la JS Kabylie, elle est en L1 et sur toute son histoire n'a fait que 3 saisons en L2. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 12:31 (CET)[répondre]
.

Maxime Tabart modifier

Requête refusée - 17 décembre 2016 à 16:17 (CET)

Bonsoir j'aimerai faire récupérer la page voici ci joint quelques liens pour prouvez ma bonne foi https://twitter.com/maximemagic http://www.jeanmarcmorandini.com/article-358612-passe-de-tf1-a-france-2-le-magicien-maxime-tabart-a-ete-remarque-par-ellen-degeneres-star-des-talk-shows-us-regardez.html http://www.houlalaproduction.com/spectacle/maxime-tabart

Voilà j'espère au plus vite entendre de vos nouvelles bonne soirée

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (producteur par exemple). Disposez-vous de ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:00 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, voici des liens qui permette de valider la véracité de celle ci et sont également pas de lien ou d'intérêts direct : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-358612-passe-de-tf1-a-france-2-le-magicien-maxime-tabart-a-ete-remarque-par-ellen-degeneres-star-des-talk-shows-us-regardez.html http://www.tf1.fr/tf1/cinq-a-sept-avec-arthur/videos/nouveau-tour-de-magie-de-maxime-tabart.html http://www.billetreduc.com/spectacle-maxime-tabart.htm http://jmag.fr/magie-pour-magicien/actualites-illusion-prestidigitation/television-tv-tele/18-ans-et-deja-magicien-pour-la-tv-francaise http://www.nouveautes-tele.com/35714-avis-maxime-tabart-dans-le-5-a-7-avec-arthur-tf1-et-la-magie.html

Bonne journée

Vous n'avez pas bien compris ce qui est demandé. On ne vous demande pas des vidéos de spectacles ou le site de vente de ses places de spectacles. On ne vous demande de répéter les liens qui étaient déjà dans l'article et qui n'ont pas été considérés comme suffisants. On vous demande des articles biographiques que la presse culturelle nationale aurait consacrés à cet artiste. Des articles où on lirait sa formation, sa carrière, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 16:11 (CET)[répondre]

https://www.facebook.com/laquotidienneF5/videos/544545649085700/ http://www.billetreduc.com/spectacle-maxime-tabart.htm http://www.tf1.fr/tf1/cinq-a-sept-avec-arthur/videos/nouveau-tour-de-magie-de-maxime-tabart.html http://www.jeanmarcmorandini.com/article-358612-passe-de-tf1-a-france-2-le-magicien-maxime-tabart-a-ete-remarque-par-ellen-degeneres-star-des-talk-shows-us-regardez.html http://www.nouveautes-tele.com/35714-avis-maxime-tabart-dans-le-5-a-7-avec-arthur-tf1-et-la-magie.html http://www.funradio.fr/news/video-le-night-show-un-tour-de-magie-fait-flipper-tout-le-monde-en-direct-7785630020 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.170.80.226 (discuter)

Répétition des mêmes sources : classement.
.

Naufragés du Silence modifier

Requête refusée - 17 décembre 2016 à 14:36 (CET)

Bonjour,

J'avais créé cette page il y a un plus d'un an. Il m'avait été demandé d'apporter des précisions et sources externes, ce que j'ai fait immédiatement (pas évident pour un groupe qui a splitté avant l'invention d'Internet), mais il semble qu'un débat ait eu lieu en août et ait abouti à sa suppression.

Si cette décision est maintenue (ce qui est défendable), les critères d'admissibilité de WP:NM doivent être revus. En effet d'après cette page, "Sont considérés comme « notoires » les artistes [...] qui remplissent au moins [un critère].", et ces critères comprennent :

  • "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" (ce qui est le cas avec Mika Hasson de Ghinzu)
  • "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" (ce qui est le cas, preuve à l'appui - le mp3 de Radio21 fourni a été expurgé des morceaux musicaux mais l'émission dépasse 30 minutes).

Deux critères étaient remplis alors qu'un seul suffisait. L'article ne pouvait donc être supprimé pour manque de notoriété... cqfd :-).

Je n'avais d'ailleurs décidé de créer l'article qu'après lecture attentive de cette page, et des critères plus stricts auraient évité que tous les intervenants au débat (dont moi-même) perdent leur temps en vain...

Cordialement

Vicne

Bonjour Vicne,
De façon très générale, les critères de notoriété ne sont que des recommandations, et n'ont donc pas force de loi. Dans le cas présent, l'article a été supprimé après un débat communautaire qui s'est conclu cet été par la décision de supprimer l'article, à une très forte majorité. Or une telle décision prime sur la présomption d'admissibilité apportée par tel ou tel critère de notoriété, sans que ça remette en cause ces critères.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2016 à 14:30 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Merci pour cette réponse. Je comprends. Est-il possible de recevoir la dernière version de la page par courriel ? Merci.
Bonjour Azurfrog, Vicne vous a demander si vous pouviez lui envoyé par courriel l'article sur les Naufragés du Silence, mais à ce jour vous ne lui avez pas répondu et je vois son adresse mail ci-dessus je pense qu'elle devrait être masqué. Merci pour lui. Baguy (discuter) 16 décembre 2016 à 13:43 (CET)[répondre]
  Baguy et Vicne :
J'ai placé la dernière version de l'article supprimé en PàS (sauf portail, catégories et bandeau de suppression) sur sa page de brouillon.
Les critères sont raisonnablement stricts, mais en cas de doute, l'admissibilité d'un sujet d'article se décide au cas par cas, par un débat communautaire dont l'issue ne peut pas guère se déterminer d'avance, comme ça a été le cas ici.
De toute façon, il faut garder en tête que ce n'est pas parce qu'une PàS a décidé la suppression de l'article qu'une autre, deux ou trois ans plus tard, ne pourrait pas décider de la conservation, pour peu que quelques sources nouvelles soient apparues entre temps.
Pour le moment, je clos cette requête, car trop prématurée et manquant des sources nouvelles qui pourraient justifier un nouveau débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 décembre 2016 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Mattéo Guendozi probablement modifier

Requête refusée - 17 décembre 2016 à 17:21 (CET)

Pas d'argument avancé (pas de titre à la base) pour un joueur avec un seul match en L1. On va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 17:21 (CET)[répondre]

.

Pierre Dandoy modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 15:43 (CET)

J'aimerais restaurer l'article Pierre Dandoy qui a selon moi été injustement supprimé quelques minutes après sa création, Les propos rédigés dans le court paragraphe d'introduction contiennent des références neutres (La Presse, Chambre immobilière de Montréal). Bon nombre d'autres articles pertinents peuvent venir appuyer la véracité de cet article,

Je vous remercie d'avance de prendre en considération ma demande

Bonjour à vous aussi,
Aucune des trois sources proposées dans l'article ne propose de portrait de cet homme d'affaires. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 15:31 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:43 (CET)[répondre]
.

TOSS modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 15:45 (CET)

Bonjour,

Suite à la création d'un article pour présenter le tournoi national etudiant qu'est le TOSS, je reviens vers vous les administrateurs de Wikipedia car mon article a été supprimé.Cet article s'appuie pour sa rédaction de communiqués de la direction de CentraleSupelec, d'articles parus dans le journal des grandes ecoles et universits et des documents officiels (règlements) présents sur notre site internet.

Je souhaiterais donc savoir quelle raison a poussé à supprimer cet article et si il serait possible de le faire publier en prennant en compte vos remarques.

Merci d'avance pour votre temps

Bonjour,
Lisez les critères et fournissez-nous les articles longs que la presse nationale aurait consacrés à ce tournoi. Deux des articles que vous avez mis en lien (Le Monde Gdes écoles et Le Figaro étudiant) sont un bon début, mais ils sont trop courts et ne sont pas suffisamment analytiques sur le long terme pour sourcer les informations que vous donnez dans l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 15:27 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:45 (CET)[répondre]
.

Cloud9 modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 15:46 (CET)


Bonjour, merci de votre message et du signalement. J'étais en train d'éditer la page et les sources lors de la suppression. Aussi, pourriez vous m'indiquer les quelques éléments à ajouter afin de maintenir un brouillon et éventuellement suggérer à la communauté de participer à l’enrichissement. Je ne suis pas actionnaire de Cloud9 =) j'ai simplement découvert cet outil lors d'une formation récente et je souhaitais pouvoir le faire découvrir à d'autre, pour sa spécificité. En effet, un éditeur totalement en ligne permettant de démarrer rapidement, même pour les néophytes et expérimenter ce que les développeurs confirmés appellent un cycle d'intégration continu au travers de cet outil. Aussi, si le contenu est inapproprié, je comprendrai et souhaiterai dans ce cas mieux comprendre comment le "rendre approprié", peut être avec une meilleure structure de page.

Bon week end

Amaury

Bonjour,
Est-ce que cet article correspond à en:Cloud9 IDE ? Auquel cas, les deux versions squelettiques que vous aviez proposées étaient insuffisantes. Pour une restauration, le mieux serait de vous munir d'analyse de ce système dans la presse informatique nationale et de préparer une version un peu plus complète au brouillon. En effet, en l'état, une restauration causerait surtout du tort à votre article, beaucoup trop court pour survivre à un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 15:21 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:46 (CET)[répondre]
.

Léon-Emile VIDAL probablement modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 15:46 (CET)

Hormis ses dates de naissance et de mort et sa légion d'honneur, l'article ne disait rien sur les raisons de faire figurer cette personne dans l'encyclopédie. Vous ne nous éclairez pas plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 18:42 (CET)[répondre]

Pas d'argument à la base (pas même de titre), pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:46 (CET)[répondre]
.

Furukawa Yuki modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 15:21 (CET)

  • Demandé par Tom le 11/12/2016

Bonjour, Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais bon je pense que cet acteur mérite une page sur Wikipédia.fr Alors voilà cette page a été supprimer pour violation d'un texte par le plagiat. L'article supprimé on doit tout recommencer mais je ne peux pas en écrire un autre car il est directement supprimé par le robot intelligent. Ils m'ont dit de demander une restauration de pafe. Alors je vais vous écrire un texte en vous citant en dessous mes sources. Je vous pries de prendre le temps de lire le tout. Source: http://www.nautiljon.com/people/furukawa+yuki.html http://www.horipro.co.jp/furukawayuki/

Je diviserai la page en 3 partie : Résumé et Filmographie car il n'y a que très peu d'information mais je pense que à chaque fois que j'aurais une nouvelle information je modifierais la page

Résumé : Née à Tokyo, Yuki Furukawa est un jeune acteur, danseur talentueux. Il déménage à Toronto au Canada quand il avait 7 ans. Il parle donc couramment l'anglais et le japonais. Au lycée, pour poursuivre ses étude, il va au Etat-Unis à New-York où il va apprendre la breakdance et va faire du Basket-Bal. Il retourne à son pays Natal à 19 ans où il va entrer dans l'université kéiō école de science et de technologie, en 2010 il va être élu comme M.Keio soit le plus beau garçon du lycée. Il va être ensuite pris en charge par Horipo qui va lui décerner le prix du jury : "50éme Anniversaire de l'audition d'acteur d'Horipro" Il est membre d'un groupe de Break-dance nommé Revolve.

Filmographie : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=furukawa+yuki+filmographie&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLSz9U3KDMozCtKV0Jia6lmJ1vpF6TmF-SkAqmi4vw8q5Iy3eKM_PJi3cS8FN3c_LLM1GIADO5fqEEAAAA

- Torihada: The Movie - Men's Egg Drummers - High School Debut

- Itazura na kiss~LOVE IN TOKYO - Bitter Sugar - 99 days with the Superstar - Asuko March !

J'ai fini voilà merci d'avoir lu ce que j'ai écrit n'hésitez surtout pas à modifier quelques choses, vous vous y connaisez sans doute mieux que moi.

Merci beaucoup J'attends votre retour avec impatiente Bye-Bye

Bonjour,
Cet acteur est probablement admissible, mais une restauration de l'article est impossible : son texte est trop proche de celui du site internet copié. Une recréation ex-nihilo, dans une forme encyclopédique aussi, devrait être possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:21 (CET)[répondre]
.

Degenesis modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 08:56 (CET)

J'ai ouvert la page liée à Degenesis (un jeu de rôle) afin d'apporter à la communauté un endroit pour construire en lexique complet sur ce jdr très riche. Cela fait suite à un échange avec de nombreux utilisateur du groupe degenesis sur Facebook.

Merci de réactiver cette page.

Cordialement.


Mais Wikipédia n'est pas du tout un endroit pour construire en lexique complet sur ce jdr très riche., pour ça, il y a bien d'autres lieux sur Internet ! C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, qui présente des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Vous voyez que vous êtes très loin des critères exigées pour figurer sur une encyclopédie. Donc, le mieux est de continuer à fédérer les utilisateurs de ce jeu de rôle sur leur page Facebook, c'est bien plus approprié qu'ici. -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2016 à 08:56 (CET)[répondre]
.

Vivre (chanson de russe) modifier

Requête refusée - 18 décembre 2016 à 14:06 (CET)

S'il vous plaît ne pas supprimer ma page, car il traduit en français l'article original ici https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%82%D1%8C_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)


En français, en français, c'est beaucoup dire ! En fait, votre texte doit être issu d'un programme de traduction automatique, parce qu'il est illisible, il est impossible de restaurer un article avec des phrases qui ne veulent rien dire du genre sa mère placé dans un VKontakte de réseau social... Alors, soit vous écrivez aussi bien le français que vous lisez le russe, et dans ce cas, il faut faire la traduction vous-même, soit ce n'est pas le cas, et il vaut mieux vous abstenir. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2016 à 14:06 (CET)[répondre]
  Valdes Lorenzo et Theoliane :. J'ai créé une ébauche en français à partir de l'article en anglais. Vivre (chanson russe) Mario93 (discuter) 19 décembre 2016 à 19:08 (CET)[répondre]
  Mario93 : Et là au moins, c'est en français   -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2016 à 19:29 (CET)[répondre]
.

Patrick-Alain Faure modifier

Requête refusée - 19 décembre 2016 à 15:09 (CET)

Concernant les éléments de notoriété de Mr Patrick-Alain Faure, je peux mentionner: 1) Musicien et auteur de deux disques où son nom est sur la pochette en tant que nom principal puisqu'il en est le chef d'orchestre http://harmonium.fr/pages/discographie.html Le premier disque a été récompensé du label CHOC de Classica, plus haute distinction de l'industrie du disque classique. En vente chez tous les disquaires et notamment sur Amazon: https://www.amazon.fr/Voix-c%C3%A9l%C3%A8stes-Musiques-oeuvres-offenbach/dp/B0031Q8VYC/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1481151587&sr=8-5&keywords=les+voix+c%C3%A9lestes+CD

2) Historien de la médecine:https://www.amazon.fr/Histoire-lH%C3%B4pital-Saint-Junien-Faur%C3%A9-Patrick-Alain/dp/2911551508

3) Neurochirurgien réputé: Ateliers : campus.neurochirurgie.fr/IMG/...Dr_Faure_07_sept_2010_v1.pdf

Travaux scientifiques : www.unilim.fr/campus-neurochirurgie/IMG/pdf/Kyphoplastie.pdf

www.unilim.fr/campus-neurochirurgie/IMG/pdf/Sextant.pdf

www.banque-pdf.com/fr_classification-de-magerl.html


Télé

http://www.canal-u.tv/video/canal_u_medecine/ifsi_limoges_2011_traumatismes_rachidiens.8292

Merci de réétudier cette page car, à mon sens, Patrick-Alain Faure mérite d'être sur Wikipédia comme beaucoup d'autres de ses collègues médecins et/ou musiciens. Je ne vois pas en quoi il démérite par rapport à eux. En espérant que vous pourrez accéder à ma demande. Très cordialement.

Jean Dumontant

Bonjour,
Je crains qu'en l'état, l'article que vous proposez ne puisse survivre lors d'un débat communautaire. Cette personne a semble-t-il réalisé de très belles choses, mais vous ne proposez (et on ne trouve) aucune source sur lesquelles appuyer le contenu de l'article. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous des sources nationales de ce genre ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 15:43 (CET)[répondre]
Voir aussi Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives33#Patrick-Alain Faure où le suivi de la demande a été le même qu'ici.
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Marina Matta modifier

Requête refusée - 19 décembre 2016 à 09:44 (CET)

Si les sources ne suffisent pas, je voudrais tout de même récupérer mon travail de recherche source: https://www.youtube.com/channel/UCerDAmzUxj4tT1-ICUQQIkQ + connaissances personnelles de la personne

Bonjour Jena40,
Des sources, dites-vous ? Où ça ? Je n'en ai vu aucune, ni dans l'article, ni ici (le lien vers Youtube est un lien vers des vidéos en ligne d'une certaine Marina M., et non une source permettant de vérifier quoi que ce soit dans l'article).
En l'état, l'article était un « travail inédit » fondée sur des connaissances personnelles, ce qui suffit à justifier une suppression immédiate.
D'autre part, le ton en était très promotionnel, ce qui est un autre motif justifiant une suppression immédiate («  Avec son concept de concert interactif Mattad'or où les passants participent à l'élaboration d'une chanson (se déroulant notamment à l'arrêt de tram Pessac Alouette), elle redéfinit les codes de la street-musique », « Marina Matta est une jeune artiste du monde très prometteuse. Sa voix rauque ne laissera personne indifférent », « Toujours fidèle à ses convictions profondes, elle sait garder la tête sur les épaules malgré son décollage médiatique local fulgurant (Bordeaux, Pessac et alentours) »).
J'ai placé provisoirement (= pour quelques jours) le texte supprimé sur votre page de brouillon, mais gardez en tête qu'il n'est absolument pas acceptable sur Wikipédia (relisez à ce sujet ce qu'est la notoriété demandée sur Wikipédia, et les critères correspondants : on en semble vraiment très loin). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2016 à 09:44 (CET)[répondre]
.

205 Africa Raid (2) modifier

Requête refusée - 19 décembre 2016 à 12:10 (CET)

Nous vous demandons la restauration de la page 205 Africa Raid. En effet, nous vous précisons que nous avons des sources complémentaires à apporter à la page initiale. Plusieurs articles de presse parus dans des quotidiens locaux (l’Est Républicain, l’Alsace, la Voix du Nord, la Provence, le Progrès…) et également dans des magazines (A nous Paris, magazine du Mondial de l'Auto, magazine Auto Recyclage,...). L’Est Républicain : articles du 19/05/16, 20/05/16, 22/05/16, 26/09/16, 12/09/16, 13/09/16, 26/09/16 et du 03/10/16 ainsi qu’un article quotidien pendant la durée du raid au mois d’octobre 2016. A nous Paris : article dans l’hebdomadaire du 26/09 au 02/10/2016 sur notre présence au Mondial de l’Automobile du 1er au 16 octobre 2016 L’Equipe : article du 07/10/16 L’Alsace : article du 18/10/16 La Voix du Nord : article du 21/10/16 http://www.lavoixdunord.fr/archives/recherche?word=205+africa+raid&form_build_id=form-SOxMmYEMou0-CfXYy9eH4r_YzQBShKZYHZ-zlgj1BQs&form_id=search_block_form Le Progrès : article du 22/10/16 La Provence : article du 11/11/2016 http://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/4195968/ca-roule-au-maroc-pour-le-team-raid-orange.html La Presse Bisontine : article de décembre 16 Auto Recyclage : article de décembre 16 Nous avons ces articles sur un support PDF. Et un article dans le magazine OFF ROAD numéro 13 http://www.offroadmag.fr/flip2.php?num=13&tit=Offroad%204x4%20Magazine%20n%C2%B013 Nous comptons ajouter d’autres sources au fur et à mesure dès la restauration de la page. Nous avons également un nouveau site internet : http://205africaraid.com/ Nous vous remercions vivement de l’attention que vous porterez à notre demande. Cordialement.

Bonjour,
Voir la précédente demande supra.
Sinon, la décision communautaire n'a pas un mois et les sources sont bien trop locales. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 12:10 (CET)[répondre]
.

Elsa Esnoult (5) modifier

Requête refusée - 20 décembre 2016 à 18:46 (CET)

Bonjour,

Il faudrait restaurer la page d'Elsa Esnoult car elle dispose aujourd'hui d'assez d'éléments prouvant sa notoriété, en plus de son retour imminent dans l'actualité en tant qu'auteur-compositeur-interprète et en tant que comédienne. Pour preuve :

- Elle a tenu de 2012 à 2015 l'un des rôles principaux dans la série Les Mystères de l'Amour diffusée tous les week-ends sur TMC (saison 3 à saison 9), et elle s'apprête à faire son retour dans la série lors du prime du 14 décembre 2016 (saison 14). Elle a confirmé ce retour sur sa page Facebook qui comptabilise 70.000 j'aime.

- Elle a eu de 2009 à 2014 des petits rôles à plusieurs occasions, dans les séries "Chante", "Clem", "Camping Paradis", ainsi que dans la scripted-reality "Au nom de la vérité"

- Elle a tenu début 2014 un des rôles secondaires de la série "Dreams : 1 rêve 2 vies" diffusée sur Nrj12 (40 épisodes), série dont elle a chanté la BO : "Je veux tout" qui comptabilise 450.000 vues sur Youtube

- Elle a fait du doublage, notamment celui de l'actrice Felicity Jones dans le film "The Amazing Spiderman : le destin d'un héros" sorti en 2014

- Elle a sorti en septembre 2014 un premier album intitulé "Pour toi" sous les labels Wagram / JLA Disc, album qui fut certifié disque d'or pour 50.000 exemplaires vendus en novembre 2015, ce qui devrait suffire selon les critères de notoriété Wikipedia.

- Elle a fait un concert au Divan du Monde en novembre 2014 pour promouvoir son premier album

- Elle sortira un nouvel album le 18 novembre 2016 intitulé "Tout en haut", déjà disponible en précommande sur les sites d'Amazon et de la FNAC.

- Elle a sorti 4 clips issus de ses albums: "Pour qui tu m'prends", qui comptabilise à ce jour plus d' 1.600.000 vues / "Fidélité", qui comptabilise près de 700.000 vues / "Ma Star a moi", qui comptabilise plus de 500.000 vues / "J'suis là-haut" issu de son futur album qui vient d'être posté sur Youtube le 10 novembre 2016


Voici des sources pour étayer mes propos :

http://www.nouveautes-tele.com/46709-elsa-esnoult-retour-les-mysteres-de-lamour-et-album-tout-en-haut.html

http://just-music.fr/jsuis-haut-nouveau-clip-delsa-esnoult/

https://www.amazon.fr/Tout-en-Haut-Elsa-Esnoult/dp/B01M8HKQIK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478800631&sr=8-1&keywords=Elsa+Esnoultgoog

http://www.justfocus.fr/series/les-mysteres-de-lamour-elsa-esnoult-de-retour-sur-les-plateaux.html

https://www.facebook.com/ElsaEsnoultOfficiel/posts/888637297924526:0

http://just-music.fr/elsa-esnoult-est-disque-dor-avec-son-premier-album-pour-toi/

https://www.youtube.com/channel/UCL9yln-D-CD-ybpjnntG_Vw

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=514739.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Amazing_Spider-Man_:_Le_Destin_d%27un_h%C3%A9ros (voir dans "distribution")

https://twitter.com/elsaesnoultoff/status/461964762814115840

http://www.parismatch.com/People/Television/En-images/L-equipe-des-Mysteres-de-l-amour-se-reunit-pour-soutenir-Elsa-Esnoult-646524

http://www.chartsinfrance.net/Elsa-Esnoult.html


Au regard de toutes ces nouveautés, il serait à mes yeux légitime de rétablir la page Wikipédia de Elsa Esnoult dont la carrière commence à devenir prolifique.

Bonjour,
Pourriez-vous vous concentrer sur ce qu'il y a de nouveau par rapport à la dernière demande et à l'abondance de demandes précédentes (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives41, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives45, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives48 et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives50) ? L'album n'est pas encore sorti. Peut-être alors y aura-t-il enfin des bios permettant de sourcer cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:25 (CET)[répondre]


Ce qu'il y a de nouveau ? Le doublage d'un personnage important dans un blockbuster américain, le fait qu'elle reprenne son rôle dans une série populaire dont elle est un personnage récurrent depuis 2012, le fait qu'elle reçoive un disque d'or pour son premier album et enfin la sortie de son second album dans une semaine : ce ne sont pas des nouveautés suffisantes pour crédibiliser sa biographie ? J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre vos critères, il faudrait qu'elle devienne une star internationale pour avoir droit à sa page wikipedia ? :) Certaines personnalités ont leur page pour beaucoup moins que ça... Rien que les faits qu'elle ait eu un disque d'or et qu'elle soit un personnage récurrent dans une série vue par des centaines de milliers de personnes depuis des années devraient suffire à eux seuls. Ah oui, j'ai oublié de préciser qu'elle a fait beaucoup de télés pour promouvoir son premier album : Le plus grand cabaret du monde, Touche pas à mon poste, Village départ, Le Mad Mag, Derrière le poste, Mot de passe, et j'en oublie. Elle a donc déjà eu pas mal d'exposition dans les médias. Je ne saurais quoi rajouter d'autre, mon premier message était bien développé et j'ai mis des sources. A vous de voir maintenant !

Bonne soirée

Faute de réponse précise tenant compte des divers débats et requêtes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 18:46 (CET)[répondre]


.

L.S.Ange (2) modifier

Requête refusée - 20 décembre 2016 à 18:44 (CET)

Bonsoir, désolé d'insister, mais pour répondre à la remarque de O Kolymbitès, l'un de vos correspondant, la toute première suppression de cette page s'est faite alors que nous n'avions pas introduit les références presses. La demande de restauration concerne la page avec ces modifications. Bien sûr, si nécessaire, nous pouvons ôter les références aux blogs de lecture ou tout autre éléments interdisant la publication de cette page. Merci de nous signaler ces parties indésirables. Merci de me le signaler. Comme déjà expliqué, d'autres pages d'auteurs français sont valides dans Wikipédia avec le même niveau de références.

Bien cordialement Didier VENTURA

Bonsoir Didier VENTURA,
Comme déjà dit plus haut par O Kolymbitès, il est complètement exclu de restaurer un article en violation de droit d'auteur. Le ton promotionnel de l'article supprimé ne fait que renforcer, si besoin était, le bien-fondé de la suppression.
D'autre part, au delà de toute question touchant au texte supprimé, l'admissibilité du sujet lui-même est très loin d'être démontrée : il semble que l'on soit très loin des critères de notoriété des écrivains, qui demandent que « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » (ce que L'Est républicain, par exemple, n'est pas, surtout lorsque la source citée se trouve dans les pages locales, comme c'est le cas).
Pouvez-vous nous indiquer ici les liens vers des sources qui répondent à ce qui est demandé ? Sinon, non seulement l'article ne pourra pas être restauré, mais il ne pourra sans doute pas non plus être recréé.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2016 à 22:49 (CET)[répondre]

Bonsoir, Azurfrog

L'ivre-Book est bien une maison d'édition à compte d'éditeur, située près de Clermont-Ferrand. Effectivement, il ne s'agit pas de "J'ai Lu", que j'ai pu identifier sur bon nombre d'autres pages d'auteurs de Wikipédia où aucune référence nationale particulière n'apparaît, comme expliqué précédemment, d'où mon étonnement face à la suppression de la page créée. Je viens de rajouter également le lien concernant l'auteur L.S.Ange vers la Bibliothèque Nationale de France. J'ai également supprimé les pages de chroniques pour ne laisser que les blogs principaux où apparaissent aussi bien les critiques positives et négatives concernant les ouvrages. J'ai également supprimé les liens aux réseaux sociaux. Au final, vous pourrez trouver une page en tous points similaire en terme de liens et de références à celles déjà existantes sur Wikipédia pour d'autres auteurs français (exemples : Sophie Jomain, Georgia Caldera, cassandra O'Donnell). Si je peux comprendre votre refus de restauration de certaines pages trop orientées "promotionnelles", ce qui n'est pas le cas ici (d'autres réseaux sont utilisés pour cela), il me faudrait en tout cas des explications plus précises quant à la manière de rendre cette page acceptable. Il n'y a bien sûr pas d'urgence.

Bien cordialement Didier VENTURA

Bonsoir Didier VENTURA,
Ce qui compte, pour pouvoir recréer l'article sans risquer qu'il soit aussitôt re-supprimé, c'est de nous donner ici des liens vers des sources secondaires de longueur significative analysant et critiquant ces livres, dans des médias de portée nationale, comme demandé plus haut.
En avez-vous à nous proposer ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2016 à 23:23 (CET)[répondre]

Bonjour, Azurfrog J'ai tout à fait compris le besoin. J'avais justement mis en exemple d'autres pages d'auteurs présentes sous Wikipédia, mais je ne vois aucunes de ces références demandées. Nous connaissons bien ces auteurs, pour notamment les cotoyer en dédicaces sur différents salons, comme le SDL de Paris (LivreParis) où nous serons représentés cette année. Si vous aviez l'un de ces exemples de référence nationale visible sur leur page, je comprendrais mieux ce qui empêche la validation de cette page d'auteur L.S.Ange.

Bien cordialement Didier VENTURA

De toutes façons, il s'agit ici de savoir s'il est possible de restaurer une page et son historique. Comme il n'existe aucune version saine, la restauration est impossible, comme je le disais déjà lors de la première DRP. Si le requérant recrée une page saine à partir de son brouillon, il sera alors temps d'en juger l'admissibilité. En ce qui concerne l'aspect technique de la restauration : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 18:44 (CET)[répondre]
.

Olivia Taylor Dudley modifier

Requête refusée - 20 décembre 2016 à 12:48 (CET)

Bonjour, Je n'ai fait que reprendre la page en anglais et traduire les textes. Les sources sont présentes et de qualité: New York Times, Variety, Tv guides... La page a été supprimée car j'ai traduit Anglais vers Français. Je ne trouve donc pas que ce soit un motif suffisant pour une suppression de page. Merci de votre compréhension Cordialement PiR

Cet article n'a pas été supprimé, il a été amélioré entre temps, et se trouve dans l'espace principal, donc, rien à restaurer ! -- Theoliane (discuter) 20 décembre 2016 à 12:48 (CET)[répondre]
En même temps, l'article reste une traduction automatique quasi illisible (Vaticans Bandes au lieu de Les Dossiers secrets du Vatican).   PiRdeveloppeur : a déjà été bloqué une fois pour ses traductions automatiques sans retravail. S'il persiste, il sera bloqué de plus en plus longuement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 14:56 (CET)[répondre]
Bonjour, effectivement je n'avais pas vu cela, je m'en excuse. Je tiens à préciser que cette faute apparaissait qu'un fois sur les 3 mentions de ce film que comporte la page. PiRdeveloppeur (discuter) 20 décembre 2016 à 15:33 (CET)[répondre]
.

David Violi modifier

Requête refusée - 20 décembre 2016 à 20:11 (CET)

Bonjour, Je suis propriétaire des droits sur le premier texte soumis mais j'ai bien noté vos commentaires. J'ai donc modifié le texte afin de proposer un texte entièrement nouveau. Cordialement


Je viens à nouveau de supprimer la page pour violation du droit d'auteur. J'ai protégé la page le temps que vous lisiez nos règles sur le sujet. Trizek bla 20 décembre 2016 à 20:11 (CET)[répondre]
.

Pepper&Carrot modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 14:26 (CET)

Etat des lieux: L'article sur le WebComic a été créé en juin dernier (pas par moi), et passé en SI trois fois. La communauté n'a jamais été consultée. Je ne sais pas si il y a lieu de restaurer ce qui existe déjà, ou de simplement lever la protection, je laisse les gens ayant accès juges.

Arguments: Ce webcomic, publié à compte d'éditeur par Glénat est l'objet d'une publication d'importance dans Libération, publié en Septembre 2016 (ici), qui permet l'écriture d'une notice neutre, et répond aux critères de notoriété des oeuvres de fiction.

Elle a également été l'objet de critiques dans des médias moins significatifs (ici ou là).

En tout état de cause, et peu importe ce qui a été proposé en juin, il me semble que les arguments ci-avant font sortir cet article du cadre de la SI.

Bonjour à toi aussi,
L'article n'a pas été passé en SI à trois reprises : il a été supprimé trois fois en 5 heures, le même jour, le 6 juin dernier. Une PàS pourrait en effet se justifier, même si l'article de Libé est plus sur le financement que sur le fond. Et c'est justement le problème : on parle plus du côté copyleft que du côté artistique. Qu'en pensent maintenant les trois suppresseurs du 6 juin   Lomita, Superjuju10 et Enrevseluj : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:23 (CET)[répondre]
Pas assez de sources solides, article trop promotionnel, pas de nouveaux éléments de puis près d'un mois... Je clos donc en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 14:26 (CET)[répondre]
.

Xavier Guelfi modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 14:33 (CET)

Bonjour,

Je n'avais pas terminé la création de la page en question. Et n'avait pas pu mettre les sources en question. En voici plusieurs. Il s'agit d'un acteur qui a eu des rôles importants sur plusieurs scènes national. Et eu de nombreux rôle à la télévision.

http://www.theatre-contemporain.net/biographies/Xavier-Guelfi/ http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=552139.html http://www.agence-vo.com/fiche.cfm/635780/xavier_guelfi.html http://www.pblv-plusbellelavie.fr/2015/04/13/plus-belle-la-vie-michael-xavier-guelfi/

Cordialement,

Antoni Guiheneuc

Bonjour,
Vous sources sont un peu légères ; il y en carrément qui sont vides (les deux premières...). Il faudrait des sources donnant des infos plus précises : combien d'épisodes de Plus belle la vie, et pour les rôles de théâtre : premier rôle, second, utilité ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:16 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre réponse. Cependant vous vous trompez sur les deux premier lien. Sur la page AlloCiné de l'acteur il y a la série QI réalisée par Olivier de Plas dans laquelle il avait un rôle récurent avec Alysson Paradis. Et Sur l'autre y est répertorié son activité théâtrale récente Sur des scenes nationales. Voici plusieurs autres liens de ses roles principaux aux théâtre sur les sites directement des théâtre Nationaux en question : http://www.theatre-paris-villette.fr/spectacle/bleu/. (Il est cité en bas de la page) http://www.nouveau-theatre-montreuil.com/fr/accueil/accueil/tendres-fragments-de-cornelia-sno Il est l'unique comédien de ce seul en scène, cité à plusieurs reprise dans la page. Dans le texte de présentation. https://www.franceculture.fr/theatre/avignon-2009-programmation-du-musee-calvet-22# Il est cité dans les comédiens en tant que second rôle ci apres l'intitulé "comme si le temps pressait" En milieu/bas de page. http://brandandcelebrities.com/blog/nicole-ferroni-ambassadrice-uppia-russell-westbrook-ambassadeur-jordan-clio-pajczer-egerie-salon-du-chocolat-1016/ Il campe le premier rôle avec Nicole Ferroni d'une web série, il est cité dans l'article ci dessus.

À ma connaissance il a joué dans 6 épisodes dans plus belle la vie.

J'espère que tout ces ajouts me permettront de continuer la page.

Cordialement

Antoni Guiheneuc

Bonsoir,
Je n'aurais pas inventé des pages vides ; c'est à vous de donner des liens précis, pas vers des pages génériques.
Les références suivantes que vous apportez ne sont que de simples mentions. Le problème est que vous ne fournissez pas vraiment d'infos sur l'ampleur des rôles. Pas sûr que cela passe lors d'un débat communautaire. Une bio longue dans un magazine culturel national serait quand même plus probante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonsoir

J'avoue que j'ai vraiment du mal à vous suivre. Les pages web des scenes national explique et montre clairement le rôle principal tenue par l'acteur Xavier Guelfi. Notamment celle du nouveau theatre National DE Montreuil ou il est l'unique acteur du seul en scene. Sur la page allociné à son nom y est répertorié la Serie QI JE viens de me rendre à nouveau sur celle ci et ne comprends pas que vous ne le remarquiez pas. Je ne sais plus quoi vous dire il y a DE nombreux acteurs de sa génération Sur cette encyclopédie qui n'atteste pas de bio dans un article extérieur. J'abandonne donc si vous n'avez pas la bonne foi de lire et d'explorer plus en détails les liens ci joint.

Bonsoir,
Je vais être très clair : cette page de demande de restauration est une page avant tout d'aide. Je suis là pour vous aider au mieux dans le processus de restauration. Disons que je suis là pour vous aider à « monter votre dossier » en vue de la consultation communautaire (où par souci de neutralité je ne donne jamais un avis positif ou négatif). Je connais les exigences de ces consultations communautaires ; je connais les critères d'admissibilité qui sont très stricts. Si vous ne pouvez prouver (rapidement) l'admissibilité au moment de la consultation communautaire, l'article n'a aucune chance. Un échec à ce moment-là rend une restauration future d'autant plus difficile. Il vaut même mieux attendre un peu plutôt que se précipiter.
Cependant, puisque vous commencez à mettre en cause ma bonne foi et la sincérité de ce travail bénévole effectué ici dans votre intérêt, je préfère me retirer de cette demande de restauration et passe la main à un collègue, bénévole comme moi. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]

Pardonnez ma véhémence mais il est vrai que je ne maîtrise pas très bien encore les coutumes et règles de Wikipedia. Vous m'apprenez par exemple votre bénévolat et le fait qu'il s'agisse ici surtout d'une page d'aide. Je vous prie donc de m'excuser de mon impatience. Mais il est vrai que je suis étonné car selon moi les pages ne sont pas vides et certaines prouvent clairement l'importance du rôle de l'acteur. En voici encore d'autres : http://www.theatre-contemporain.net/spectacles/Tendres-fragments-de-Cornelia-Sno/ Cordialement. Antoni

Bon, il est temps de conclure. Aucune des sources citées ne répond véritablement à ce que demandent les critères généraux de notoriété. Dans ces conditions, un article sur le sujet est au mieux prématuré. À revoir éventuellement lorsque la carrière de Xavier Guelfi sera plus conséquente, avec des sources secondaires centrées pour en témoigner. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 14:33 (CET)[répondre]
.

Parlement Jeunesse Estrie modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 15:59 (CET)

Bonjour,

Je trouve désolant que vous ayez supprimé ma Page sans en donner les raisons. Je n'avais pas terminé de la faire, je suis le coordonnateur de l'organisme qui œuvre depuis 24 ans alors je crois etre la personne la plus apte pour savoir si l'information est pertinente. J'avais mis une citation ainsi que notre site web. Je voulais continuer ce matin, mais votre suppression rapide et immédiate m'a convaincu que travailler avec vous était autant soit peu difficile. Je conclurai en disant que le mot "administrateure" au féminin n'existe pas, on dit administratrice, alors avant de faire la leçon aux gens sur ce qui est vrai ou faux, verifier donc dans un dictionnaire comment s'écrit la langue française. Bonne journée et au plaisir!

Cordialement,

Philippe

Bonjour Philippe,
Je ne m'attarderai pas sur vos remarques touchant à l'usage de la langue française, qui n'ont vraiment rien à faire ici. Mais avez vous lu les recommandations qui vous ont été faites lorsque vous avez fait cette demande de restauration ? On vous y indiquait pourtant en clair que « votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet », ce que ne sont évidemment pas ni le lien vers le site officiel de l'organisme en question, ni votre propre témoignage.
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2016 à 15:21 (CET)[répondre]
Bonjour Philippe, n'avez vous par remarqué le smiley   à côté d'adminitrateuse... Ne vous êtes vous pas posé la question pourquoi ce smiley ? - N'avez vous pas pensé que cela était pouvait être volontaire ? mais c'est vrai qu'il est plus simple de m'attaquer sur mon orthographe et de me faire passer pour une ignare, sans avoir la politesse ou le courage de me notifier, que d'essayer de comprendre - Je vous invite également à lire WP:PAP - Quant à l'article, nous attendons donc les sources qui peuvent prouver l'admissibilité de ce dernier - Lire WP:Citez vos sources pour comprendre --Lomita (discuter) 14 décembre 2016 à 15:41 (CET)[répondre]
J'ajoute que la seule leçon que nous faisons aux gens est de lire d'abord ce qui figure sur les pages avant de se lancer dans une publication ! Oui, il y a des règles, oui, vous êtes sur une encyclopédie pas sur votre page Facebook où vous pouvez écrire ce que vous voulez, oui, il faut impérativement des sources pour qu'un article soit admissible, et au passage, on dit dans notre belle langue française un tant soit peu, et non pas autant soit peu   -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2016 à 15:47 (CET)[répondre]
Si je peux quant à moi faire aussi la leçon, je vous suggère de vous relire afin d'éviter d'écrire « avant de faire la leçon aux gens sur ce qui est vrai ou faux, verifier donc dans un dictionnaire comment s'écrit la langue française ». J'ai mis en gras le r à la fin de vérifiez. Moi, je dis ça, je dis rien (élision volontaire du « ne »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2016 à 17:58 (CET)[répondre]
Les seuls arguments invoqués étant finalement d'ordre linguistique, je clos la requête, en l'absence de toute source démontrant une quelconque notoriété autre que purement estrienne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 15:59 (CET)[répondre]
.

Beagway modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 16:10 (CET)

Bonjour,

Je me présente, Benjamin développeur chez Beagway. Mon patron (Eddie Bonnal, fondateur de Beagway) venait de créer la page sur la société et je viens de remarquer qu'elle avait été supprimée en tant que "Bac à sable".

N'ayant pas pu voir le contenu de la page, pourriez-vous me le renvoyer sur mon mail xxxxx@yyyyy.com et par la même occasion me préciser pourquoi la page a été supprimée afin que l'on modifie ce qui ne convient pas ?

Cordialement

Bonjour,
La raison de la suppression était aussi que l'entreprise qui a à peine plus d'un an n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Une restauration (et donc la nécessité d'un envoi de texte) ne sera possible que si vous apportez des articles tirés de la presse économique nationale consacrés exclusivement à cette entreprise.
Enfin, Wikipédia n'est pas le lieu pour faire votre comm' et votre promotion. Sachez qu'à essayer d'imposer une entreprise hors (ou à la limite des) critères, vous ne ferez qu'augmenter le nombre de pages web négatives ou critiques sur celle-ci, bref, vous plomberez sa e-réputation plus qu'autre chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 12:36 (CET)[répondre]
Bonjour Benjamin,
Le mieux est d'informer votre patron que Beagway est pour le moment complètement en dehors des critères généraux de notoriété de Wikipédia, ainsi qu'en dehors des critères spécifiques de notoriété des entreprises (possibilité alternative pour démontrer la « notoriété » demandée ici).
Le problème est par conséquent qu'aucune modification ne pourra corriger « ce qui ne convient pas » si les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à la société depuis plus de deux ans ne sont pas là.
Je clos donc la requête en refus.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Frédéric Poux modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 15:49 (CET)

Bonjour, tout d'abord merci pour l'aide reçue via Kiwi, étant débutante, le support en direct a été super utile.

J'ai essayé de créer une page pour Frédéric Poux, le PDG du groupe Afflelou. J'ai cité des articles de presse, de médias nationaux, dont il est l'objet. Le Figaro Economie du 24 octobre 2016 (rubrique Top Management - les décideurs du groupe AFFLELOU, ou encore le Who's who (https://www.whoswho.fr/bio/frederic-poux_78541) d'octobre dernier.

Malgré la fiabilité des sources, la page a été supprimée.

Je vous remercie de bien vouloir réétudier ma demande, à l'appui des sources citées dans mon brouillon.

Bonjour,
Malheureusement, le Who's Who n'est pas considéré comme une source recevable (souvent lieu d'autopromotion ou de communication d'entreprise) ; de plus, l'article est payant, donc invérifiable.
Ensuite, aucune des sources proposées sur l'article n'est ce qui est attendu ici. Le mieux aurait été l'article du Figaro, mais, il est très court et n'est qu'une interview.
Bref, ce qui est attendu comme source probante ici serait des biographies longues de ce chef d'entreprise, tirées de la presse économique nationale. Sans cela, l'article n'aura aucune chance lors du débat communautaire de vérification de son admissibilité. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour votre retour, j'ai un top management du Figaro Eco disponible ici : http://www.fichier-pdf.fr/2016/12/20/le-figaro-top-management-24-octobre-2016/ Il est entendu que le top management est un article différent de celui de Yann le Galès, toujours du Figaro Eco, cité plus haut.

Voici également une bio disponible sur le site du Groupe ; http://www.afflelou-ipo.com/qui-sommes-nous

Bonsoir Cmillan123,
Je n'ai pas accès au premier pdf. Quant à la bio venant du site officiel de l'entreprise, vous comprendrez qu'il n'est pas recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès, je ne comprends pas pour le pdf des décideurs, j'ai suivi les instructions. Voici le lien pour lire une version coupée de l'article (il manque la photo de M. Poux, c'est dommage) : https://www.pressreader.com/france/le-figaro/20161024/282209420393290 Quant à la bio issue du site du Groupe, je pensais qu'elle pouvait servir d'argument, puisque certaines autres fiches (pour d'autres grands patrons) sourcent les leurs.

Merci pour le lien. Il m'a permis de constater que cet article n'était pas une biographie de Frédéric Poux mais une présentation générale de la direction de l'entreprise.
Je vais être très clair puisque vous ne semblez pas comprendre ce qui est demandé. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple).
Je vous conseille aussi d'aller jeter un œil aux débats communautaires en cours (celui-ci par exemple) pour comprendre ce qui est réellement exigé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 18:36 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord avec O Kolymbitès : on parle ici d'une notoriété usurpée, qui est en réalité celle d'Afflelou et de sa direction générale (lire aussi Wikipédia:La notoriété n'est pas contagieuse).
En l'absence de « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », un article sur Frédéric Poux n'est tout bonnement pas admissible : si des sources secondaires indépendantes n'ont pas jugé bon de consacrer des articles à cette personne, pourquoi diable Wikipédia devrait-elle s'en charger ?
Je clos donc la requête en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 15:49 (CET)[répondre]

Je vous remercie pour vos éclaircissements et vos précieux conseils :)

.

Les Kamionërs du suicide (2) modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 14:07 (CET)

mon article a été supprimé alors que j'avais apporté les justifications pour l'apposition d'un logo utilisé par le groupe lors d'un concert de soutien à la CNT 42 en avril 2013. je vous remercie de votre attention bonne journée

A priori   Non : la suppression de l'article n'est aucunement liée à un problème de logo, mais résulte du débat communautaire d'admissibilité consultable ici : Discussion:Les Kamionërs du suicide/Suppression.
Le seul moyen d'obtenir un réexamen de cette admissibilité, accompagné d'une restauration temporaire de l'article, serait d'apporter des indices convaincants d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité, que ce soient les critères généraux ou les critères spécifiques de notre page de recommandations Wikipédia:Notoriété de la musique. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 décembre 2016 à 09:54 (CET)[répondre]
Même avis. Comme la PàS est toute récente (avril 2016) et qu'elle s'est terminée sans que des sources suffisantes aient pu être trouvées, relancer un nouveau débat serait une perte de temps injustifiée pour la communauté. Il vaut mieux attendre au moins un an en cherchant des sources plus convaincantes et plus substantielles, et reposer la question si de telles sources ont été trouvées entre temps. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 14:07 (CET)[répondre]
.

pateforme de mise en relation (2) modifier

Requête refusée - 21 décembre 2016 à 22:58 (CET)

http://citiesforlife-latribune.paris/fr/village-innovation https://www.oxilia.fr/ www.societe.com/societe/oxilia-798511317.html http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/24/09005-20150924ARTFIG00266-une-plateforme-en-ligne-pour-trouver-une-aide-a-domicile.php http://www.silvereco.fr/oxilia-premiere-plateforme-de-mise-en-relation-entre-aides-familiales-et-particuliers-opere-une-levee-de-fonds-aupres-de-network-finances/3150120 http://blogseniors.eklablog.com/oxilia-le-premier-reseau-d-aides-a-domicile-independantes-a106854952 https://www.crunchbase.com/organization/oxilia http://www.startinpost.com/nos-start-ups/oxilia/ https://www.oxilia.fr/page/16/a-propos-de-nous https://www.youtube.com/watch?v=13cAGd1iBlE http://www.scoop.it/t/business-angel-paris/p/4051227260/2015/09/10/oxilia-premiere-plateforme-de-mise-en-relation-entre-aides-familiales-et-particuliers-opere-une-levee-de-fonds-aupres-de-network-finances http://yellowvision.fr/5-start-ups-francaises-dediees-au-bien-vieillir/

Dites, des phrases comme : 95% de taux de satisfaction. Déjà 2 500 clients servis ! ou L'assistance à domicile pour votre parent ou pour un proche âgé dont vous rêviez., et ceci sans la moindre source valable (Youtube ou le propre site de l'instance en question, le troisième lien n'est qu'un annuaire, et ne démontre absolument pas la notoriété du sujet), vous pensez qu'il s'agit d'un article encyclopédique ou de l'annonce publicitaire (gratuite) de cette plateforme ?? Il aurait fallu des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, qui aient été entièrement consacrées à Oxilia), sans parler de la réécriture totale du texte, Wikipédia n'est pas destinée à faire votre promotion... Merci aussi de ne pas recréer cet article, sous IP, ou sous pseudo... -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2016 à 22:58 (CET)[répondre]

http://blogseniors.eklablog.com/oxilia-le-premier-reseau-d-aides-a-domicile-independantes-a106854952 https://www.crunchbase.com/organization/oxilia http://www.startinpost.com/nos-start-ups/oxilia/ https://www.oxilia.fr/page/16/a-propos-de-nous https://www.youtube.com/watch?v=13cAGd1iBlE http://www.scoop.it/t/business-angel-paris/p/4051227260/2015/09/10/oxilia-premiere-plateforme-de-mise-en-relation-entre-aides-familiales-et-particuliers-opere-une-levee-de-fonds-aupres-de-network-finances

On vous demande des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans, ce n'est pas du tout ce que vous proposez.... Restauration toujours refusée. Merci aussi de lire ce qui vous est indiqué et de ne pas multiplier les sections inutiles-- Theoliane (discuter) 21 décembre 2016 à 23:20 (CET)[répondre]
Voir aussi une DRP pour "L'aide à domicile réinventée" refusée le 5 décembre. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2016 à 00:53 (CET).[répondre]
Et au total une simple volonté publicitaire pour une entreprise non admissible en dissimulant le nom sous un concept général. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 10:22 (CET)[répondre]
.

Easy Partner modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 18:01 (CET)


Bonjour,


pourriez-vous m'expliquer la raison de cette suppression ? D'autres pages telles que celles-ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Keljob.com semblent similaires à la nôtre...

Bonsoir,
Wikipédia n'est pas le lieu où faire votre publicité ou votre communication. L'article que vous proposiez n'était que cela. Le ton n'avait rien à voir même avec l'exemple que vous donnez. De plus, il serait bienvenu que vous indiquiez sur votre page personnelle que vous êtes ici dans le cadre de contributions rémunérées.
Maintenant, pour restaurer l'article, avez-vous des sources de la presse économique nationale décrivant de manière exhaustive cette entreprise ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 17:49 (CET)[répondre]
Pas de réponse. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 18:01 (CET)[répondre]
.

Raphaël Roberge modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 17:51 (CET)

Bonjour j'aimerais valider avec vous s'il était possible de réactiver l'article Raphaël Roberge, il est chanteur et comédien. Je vais par contre documenter la partie chanteur laquelle possède les sources qui je l'espère seront nécéssaire à la reactivation de l'article. Il participé à une émission de télévision Mix4 (la quatrième génération de Mixmania) cette série télé diffusée à VRAK a duré plus de 8 semaines et a été suivi par une tournée nationale de 45 spectacles, le premier fut présenté sur une scène majeure aux Francopholies avec plus de 15 000 spectateurs malgré la pluie. Par la suite il a sorti un EP, fait une tournée solo et continue à cheminer dans le milieur et à s'y faire une place. Je vais vous mettre les sources en ordre et avec titre. J'espère être en mesure de bien documenter mon article.

Voici le site officielle de Mix4 avec le parcours des Mix4 durant la durée de l’événement, photos, vidéos, ainsi que le nom des participants. 

http://mixmania.vrak.tv/

http://www.courrierlaval.com/culture/2014/1/31/raphael-roberge-tente-l-aventure-mixmani-3598655.html http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/05/12/mix-4-vrak-tv-gagnants_n_5312084.html Album de Mix4 http://www.archambault.ca/mixmania-mixmania-4-ACH003495192-fr-pr http://www.bellmedia.ca/fr/sp/presse/mix-4-dans-vos-oreilles-2/ Tournée 2014-2015 http://www.sorstu.ca/artiste/mix-4/ http://www.francofolies.com/programmation/concert.aspx?id=12632 http://www.enspectacle.ca/artistes/mix4/mix4 Album solo http://www.nordinfo.com/Culture/2015-06-11/article-4178739/La-vie-apres-Mix4-un-premier-single-pour-Raphael-Roberge/1 https://critiquedesalon.wordpress.com/2015/12/18/raphael-roberge-raphael-roberge/ http://info-culture.biz/2015/12/18/un-premier-ep-pour-raphael-roberge-qui-est-deja-en-reaction-forte-sur-itunes/#.WBzMB_nhDIU http://hollywoodpq.com/entrevues-13qs/raphael-roberge-en-13-questions-entrevue-hollywoodpq/ http://www.nordinfo.com/Culture/2015-12-03/article-4364320/Raphael-Roberge-sur-disque/1 http://www.nordinfo.com/Culture/2015-12-18/article-4380489/Raphael-Roberge-battre-le-fer-pendant-quil-est-chaud/1 http://www.fm1033.ca/tout-get-communiques/u12426-rapha%C3%ABl-roberge-lance-premier-extrait-album http://www.nordinfo.com/Culture/2015-08-13/article-4245020/Raphael-Roberge-a-lInternational-de-montgolfieres/1 https://www.montgolfieres.com/audience/tous/page/18/

Preuve porte-parole de la semaine de la déficience intellectuelle et implications sociales http://www.lesupport.ca/fr/les-pr-jug-s-existent-encore http://www.rcphl.org/telechargement/SQDI2015_Presse.pdf http://www.herosdetouslesjours.org/?p=409

Spectacles bénéfices http://www.nordinfo.com/Culture/2016-02-08/article-4429857/Spectacle-benefice-de-lAcademie-des-arts-Trouve-ta-voie/1 http://info-culture.biz/2016/09/09/spectacle-imagine-2-au-profit-doperation-enfant-soleil/#.WBzO-vnhDIU http://www.mediades2rives.com/Imagine2-0_17octobre2016.html http://info-culture.biz/2016/10/17/imagine-2-0-un-spectacle-genereux-et-chaleureux-au-profit-doperation-enfant-soleil/#.WBzPcPnhDIW

Raphaël est membre actif UDA et AM-Actra


Sur scène il a aussi pris part à la tournée de comédie musicale de L'Aventure magique(Québec et Ontario) qui a commencé en décembre 2015 jusqu'en juillet 2016. Par contre je n'ai que son contrat et CV pour ça car leur nom n'apparaisse nul part étant donné que c'est spectacle pour enfant Il incarnait Peter Pan.

Prendre note qu'il vient d'être sélectionné aux États-Unis pour un Boy Band (Fast4). Plus de détails en 2017 mais je tenais tout de même à l'ajouter.

Merci de prendre le temps de valider les sources, c'est vraiment apprécié

Nathalie

Bof, les sources me semblent largement insuffisantes. Pour le classement. NAH, le 11 décembre 2016 à 15:35 (CET).[répondre]
Les rôles sont légers (« adolescent »...), les sources aussi. La DRP traîne et le requérant n'est pas revenu. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
.

Alexander Isak modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 17:50 (CET)

Bonjour. C'est un jeune footballeur (encore un ! diront certains) suédois, ne respectant pas strictement le nombre de matchs indiqué dans les critères spécifiques du projet football (ce qui lui avait valu d'être supprimé par   Axou), mais sur lequel la presse européenne commence à sérieusement se pencher, son transfert vers un grand club étant annoncé pour dans les prochaines semaines. Voir en vrac quelques sources trouvées cet après-midi :

Bref : je n'ai pas trop de doute sur son admissibilité au titre des critères généraux. — H4stings d 24 novembre 2016 à 17:52 (CET)[répondre]

  H4stings : C'est vrai qu'il y a pas mal de sources mais celles-ci sont très récentes (novembre 2016 pour la plupart). Rien sur 2015 ? Axou (discuter) 24 novembre 2016 à 17:57 (CET)[répondre]
Il ne joue en équipe première que depuis début 2016 visiblement. En novembre 2015 j'ai trouvé cet article sur le site fotbollskanalen.se - il avait alors 16 ans. — H4stings d 24 novembre 2016 à 18:13 (CET)[répondre]
Il ne répond donc pas aux critères généraux de notoriété, qui - sauf circonstances exceptionnelles qui ne semblent pas remplies ici - demandent des sources secondaires centrées sur au moins deux années. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 09:23 (CET)[répondre]
Les sources sont récentes, groupées et quand même assez courtes. Il est urgent d'attendre (et de clore ce débat qui traîne). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:50 (CET)[répondre]
.

Léa M. (2) modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 10:15 (CET)

Bonjour, J'ai vu Léa Moukanas passer à la télévision dans un reportage sur TF1 et un autre sur LCI la semaine dernière. Je voulais lui créer une page wikipédia et je fais donc une demande de restauration de page. En effet, depuis deux ans maintenant, la notoriété de la jeune fille de cesse de grandir. Je l'ai d'abord découverte grâce à ses deux romans dont le deuxième a même été Bestseller sur Amazon pendant un mois entier. J'ai donc continué à suivre son parcours avec son association Aïda et suivi le boom médiatique qu'elle a généré depuis Janvier 2015, et qui s'est intensifié depuis Juin 2016 : - Des médias papiers nationaux : L'Orient le Jour, Version Fémina, Elle Magazine - Des articles Web reconnus : le site internet de Digischool par exemple, qui fait suite à son passage aux Digischool Hype Awards, la Tedx des Jeunes. - Des télévisions de renommée : TF1 http://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/13-heures-18-decembre-2016.html ou encore LCI où elle parle de ses romans et de son rôle d'entrepreneuse sociale : http://www.lci.fr/replay/replay-au-coeur-de-nos-differences-tous-engages-2018064.html Outre cette sphère médiatique importante, elle est également extrêmement suivie sur les réseaux sociaux.

Cordialement, Sophie

Voir la même demande le 1er novembre -- Habertix (discuter) 22 décembre 2016 à 01:13 (CET).[répondre]
L'intéressée a fait au même moment (31 octobre) une demande (via les RA) pour que sa bio ne soit pas restaurée. Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 10:15 (CET)[répondre]
.

S.A.S SR SERVICES-OXILIA (3) modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 14:34 (CET)


Mon contenu n'a aucune tendance promotionnel et je ne travait plus pour l'entreprise cependant leur histoire est incroyable il me semble normal de le signifié Fargas80 (discuter) 22 décembre 2016 à 12:37 (CET) Demande transférée depuis cette page. — Jackrs (discuter) le 22 décembre 2016 à 12:57 (CET)[répondre]

Bonjour
En quoi cette entreprise se distingue réellement d'une autre entreprise exerçant dans le même domaine ? Quelles sources, reconnues (presse nationale et internationales, études gouvernementales, etc.), prouvent que cette entreprise est différente des autres et est notablement connue à l'échelle nationale ou internationale ?
En l'état, et après une rapide recherche, je ne trouve aucune source démontrant une notoriété durable. Trizek bla 22 décembre 2016 à 14:34 (CET)[répondre]
  Trizek : ce n'est que la troisième demande, la précédente n'ayant pas 24 h. -- Habertix (discuter) 22 décembre 2016 à 23:30 (CET). [répondre]
Refusé trois fois, j'espère que c'est assez clair. Trizek bla
.

Dominique Paquet, écrivain, comédienne, philosophe modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 17:08 (CET)

Bonjour
Pas de justification, pas de restauration.
La suppression intervient car vous avez recopié dans cet article plusieurs contenus protégés par le droit d'auteur. Cela constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.
Cordialement, Trizek bla 22 décembre 2016 à 17:08 (CET)[répondre]
.

la milf elle est bonne modifier

Requête refusée - 22 décembre 2016 à 18:29 (CET)

Bonjour, J'ai découvert une nouvelle bière belge qui vient de sortir. J'ai donc décidé d'en faire une page pour compléter l'encyclopédie comme je le fais depuis des années. Pour se faire, je me suis basé sur un modèle d'une autre bière liégeoise connue dont la page existe et est également référencée : à savoir https://fr.wikipedia.org/wiki/Curtius_(bi%C3%A8re). Je ne comprends donc pas pourquoi celle que je viens de créer a été retirée sans même une demande d'explication. Je peux continuer à améliorer mais j'ai déjà crée 2 pages et fais des contributions et celle-là me semblait tout-à-fait correcte par rapport à ce qui existe ? Merci de m'aider à m'améliorer dans mes contributions et de réactiver la page "la milf elle est bonne" Bien à vous, bonne soirée et bonnes fêtes PETERS Fabrice

Bonsoir,
Avez-vous lu comme je vous l'ai conseillé les critères encyclopédiques ? Vous avez donc vu qu'un produit qui « vient de sortir » a peu de chances d'avoir des articles qui lui seraient consacrés dans la presse économique nationale sur plusieurs années. Cependant, si vous avez ce genre de sources, n'hésitez-pas à nous les communiquer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:46 (CET)[répondre]
Bonsoir, j'ai en effet lu tous les critères et puis j'ai regardé les pages des bières plus anecdotiques référencées sur Wiki. Une très grande partie de ces bières n'ont pas de références, pas d'articles, pas même un beau descriptif ou un enregistrement officiel comme entreprise. Voici par exemple la première de la liste avec moins de références : https://fr.wikipedia.org/wiki/IV_Saison. On peut parcourir toute la liste alphabétique et il y en a beaucoup qui n'ont pas ce critère et qui ne sont pas retirées d'où mon incompréhension. Un bandeau avertissant que l'on doit citer des références pourquoi pas mais un retrait complet alors que ces produits plus confidentiels font partie de la richesse de notre patrimoine... ? Peut-on trouver une autre solution que le retrait ? Merci Fabrice — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Napolitin (discuter)
Une autre page à lire : WP:PIKACHU.
Sinon, si d'autres pages ont échappé à l'attention des admins, vous pouvez tout à fait, comme tout contributeur le peut, les proposer à la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 18:08 (CET)[répondre]
Je ne sais pas si je dois faire cela. Je ne me sens pas l'âme d'un administrateur surveillant Wiki mais plus comme un simple contributeur. Si vous désirez parcourir la liste des pages de bières belges sur ce simple critère, ce sera facile d'en supprimer des dizaines. Il restera alors les grandes marques bien implantées qui n'intéressent pas grand monde au final. La solution d'un bandeau demandant de citer les sources pendant une phase provisoire n'est-elle pas un bon compromis ? D'ici là, je suivrai l'actualité de cette brasserie et je ressortirai les articles de presse. Quand il y aura des articles, je devrai tout réencoder ou il suffira de citer les sources ici dans ce post et une réactivation sera possible ? Merci Fabrice — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Napolitin (discuter)
Les débats en suppression ne sont pas que le rôle des administrateurs. C'est à la communauté dans son ensemble de respecter et faire respecter les règles.
La page est toujours sur votre brouillon (Utilisateur:Napolitin/Brouillon). Elle n'est donc pas perdue. Sinon, oui, d'ici un ou deux ans, quand vous aurez les sources, vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration. En attendant, je classe. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 18:29 (CET)[répondre]
.

Liste des Master en informatique modifier

Requête refusée - 23 décembre 2016 à 17:39 (CET)


La page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_Master_en_informatique a été supprimée sous prétexte de "Promotion et publicité ou spam".

Hors cette page n'a aucun caractère commercial, ne référençe que des formations publiques, gratuites et notables, financées par et pour la collectivité.

Cette page s'apparente aux pages similaires suivantes :

Bonjour à vous aussi,
Vous ne proposiez qu'une suite de liens externes, à la différence des deux pages que vous évoquez. Je ne suis pas certain qu'une telle liste ait un réel intérêt encyclopédique, sans aucune autre information (mais là, il faudra des sources analysant ces diverse formations). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]
Bonjour,
Cette page contient, pour chaque formation, un lien vers la source primaire d'information. Concernant des sources secondaires, cette page comble justement le manque de listings indépendants et non commerciaux. Une requête sur le sujet (https://frama.link/9BlD7FJr) montre justement à quel point ce sujet très important pour tout un chacun(e) est commercialement squatté. Par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'un classement de type https://frama.link/Zcr2irfS soit une bonne source secondaire. En conclusion, cette page a vocation à devenir à terme la source encyclopédique et **dirigée par l'intérêt général** sur le sujet, avec des critères objectifs dans des tableaux d'analyse.
--Martin
Je précise donc ma pensée : une liste de liens externes ne peut constituer un article encyclopédique. Wikipédia n'est pas un annuaire. L'article de Challenges est le type de source recherché, mais il ne concerne que les dix « premiers ». En avez-vous d'autres de ce genre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:48 (CET)[répondre]
Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2016 à 17:39 (CET)[répondre]
.

Réseau AIR Acteurs pour l’Inclusion et la Réinsertion modifier

Requête refusée - 23 décembre 2016 à 17:41 (CET)

Bonsoir,

Inutile de recopier l'article : nous y avons accès. Par contre, pourriez-vous nous donner quelques liens vers des articles de la presse nationale évoquant ce réseau. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 18:31 (CET)[répondre]

Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2016 à 17:41 (CET)[répondre]
.

République Démocratique du Napon modifier

Requête refusée - 23 décembre 2016 à 01:12 (CET)

Je voudrais demander une demande de restauration de page car je suis l'auteur de cette page et le fondateur de cette micronation. Wikipedia est une encyclopédie libre et tout le monde peut créer n'importe quelle page.

Bonjour,
Ce qui est libre ici, c'est la licence sous laquelle fonctionne Wikipédia. Mais, bien entendu, ça ne veut pas dire qu'on peut y écrire n'importe quoi :
Or la supposée République Démocratique du Napon est totalement insourçable, car personne n'en a parlé en dehors de vous. Un article sur ce sujet est donc totalement inenvisageable. Insister pour le recréer (ou encore modifier l'article Micronation pour l'y inclure) serait donc considéré comme un vandalisme, et traité en conséquence.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2016 à 01:12 (CET)[répondre]
.

Modogo Gian Franco modifier

Requête refusée - 23 décembre 2016 à 11:30 (CET)


Je souhaite la restauration de la page concernant l ' artiste Modogo

Bonjour VERSUSDEPARIS,
La page vient d'être supprimée à la suite d'un débat communautaire concluant à la non-admissibilité du sujet, faute de sources suffisantes. Il est donc exclu de pouvoir relancer un autre débat sans disposer ici de sources secondaires indépendantes de qualité consacrées au sujet, sur une période d'au moins deux ans.
En leur absence, la page ne peut pas être restaurée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2016 à 11:30 (CET)[répondre]
.

Uptown (groupe) modifier

Requête refusée - 23 décembre 2016 à 14:08 (CET)

Bonjour,

Je me permets de solliciter le réexamen de la suppression de l'article cité en objet au vue de la nécessaire objectivité et notoriété à prendre en compte dans le cas présent.

En effet, le groupe UPTOWN, qui est certes peut-être peu connu du grand public) n'est pourtant pas inconnu de toute personne désireuse d'approfondir ses connaissances dans le domaine concerné (n'est-ce pas le but recherché quand l'on fait des recherches encyclopédiques ?).

En l'occurence, ce groupe est un groupe pionnier dans ce que l'on qualifie "le rap marseillais", de la même génération qu'IAM (largement présent sur wikipedia) et Soul Swing, se dotant également d'une page wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Soul_Swing. Il a d'ailleurs largement collaboré avec ces groupes, tout ceci étant répertorié dans des oeuvres publiées et diffusées.

Pour étayer et sourcer mon propos, de nombreux ouvrages font référence à l'histoire de ce groupe, qui a été très influent dans la décennie des années 90 :

- http://www.marseilleforum.com/forum/32066_0-mars-histoires-et-l-gendes-du-hip-hop-marseillais.htm - https://books.google.fr/books?id=8K1uAwAAQBAJ&pg=PT285&lpg=PT285&dq=uptown+rap+marseille&source=bl&ots=_Vie5Hbg03&sig=sgIHCN7PktDDq-l1Rq2SOsO5yho&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjiit-yqorRAhUH7hoKHfrPBdM4ChDoAQggMAE#v=onepage&q=uptown%20rap%20marseille&f=false https://marsactu.fr/dans-les-premiers-pas-du-hip-hop-a-marseille/

etc..

Si vous me laissez le temps, au gré des modifications, j'apporterai de mon côté toutes ces sources dans le corps de l'article (sous votre contrôle bien-sûr).

Le but d'une encyclopédie est donc de donner accès au savoir, même quand la connaissance en question en est à ses débuts.. loin du grand public..

Espérant que ma requête aura écho auprès de vous, cher modérateur..

Amicalement


Bonjour
La citation du groupe sur un forum, dans une ligne d'un livre ou dans une citation d'un article ne permet pas d'établir une véritable notoriété étayée dans le temps.
Je vous invite à retravailler votre brouillon, en y citant les références de sources de qualité qui ne parlent que de ce groupe, renforcées par des sources analysant le milieu du rap marseillais et français des années 1990.
Cordialement, Trizek bla 23 décembre 2016 à 14:08 (CET)[répondre]


.

Mansplaining modifier

Requête acceptée - 24 décembre 2016 à 13:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Article existant en neuf langues. En particulier, la version anglaise est étoffée et convaincante, et pourrait servir de base à une traduction. Pour les sources, je renvois à la pléthorique section "Références" de l'article anglais [69].

Tu crois que ça vaut la peine de restaurer un article qui comprenait en tout et pour tout : "Mansplaining" ou également "hommesplication" (verbes: mansplainer, hommespliquer) est une description des actes ou paroles d'une homme qui sont perçus comme condescendants en nature envers les femmes. L'acte est considéré misogyne à la base et est souvent utilisé par des groupes féministes..... ? Ne vaudrait-il pas mieux que quelqu'un en reprenne la rédaction avec l'article en anglais à la base ? Parce que si personne ne veut s'y coller et que l'article reste en l'état, ça fait... Désordre  . Mais tu es autant admin que moi, si tu souhaites le restaurer et le compléter, just do it comme on dit chez eux ! Tu as ma bénédiction  -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2016 à 22:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
On est quand même sur une encyclopédie en français. Ça n'interdit pas de faire appel à des sources en langues étrangères (pas uniquement l'anglais d'ailleurs), mais ça pousse à s'assurer de l'existence du terme utilisé dans un contexte francophone pour désigner ce concept, de façon à être sûr du titre à retenir pour l'article.
Et là, j'avoue que je suis un peu perplexe... Y a-t-il des sources qui fassent clairement apparaître quel est le titre français à retenir ? Je note en passant que le terme « hommesplication » proposé plus haut est un travail inédit caractérisé...
S'il n'y en a pas un qui émerge, s'il s'agit juste de promouvoir un mot anglais sans notoriété dans un contexte francophone, ça me semble très discutable, Wikipédia n'ayant pas la vocation d'être un dictionnaire de langue.
Je note d'ailleurs que l'article allemand dit, dès son introduction, que le terme « mansplaining » existe dans le contexte germanophone (« im deutschen Sprachraum ») depuis 2015. Existe-t-il des sources francophones qui démontrent que c'est également le cas en français ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2016 à 22:32 (CET)[répondre]
Si je puis me permettre : 1, 2. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 novembre 2016 à 14:35 (CET)[répondre]
Des sources en français il en existe pourtant. — Thibaut (会話) 21 novembre 2016 à 14:45 (CET)[répondre]
Mouais, la plupart sont des wiki (des miroirs de l'ancienne page wikipédia ?), des tumblr ou des blogs, et il n'y a rien qui indique que l'expression a suffisamment pris en langue française pour justifier une page à part. Le but de wikipédia est-il vraiment de créer des pages sur tous les termes jargonnants et plus ou moins pointus ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 novembre 2016 à 15:00 (CET)[répondre]
Ah bon ? Bizarre, moi dans les résultats je vois :
  • LCI
  • Huffington Post Québec
  • Radio-Canada
  • Libération
  • France 24
  • L’Express
  • Nouvel Obs
  • Le Monde
— Thibaut (会話) 21 novembre 2016 à 15:06 (CET)[répondre]
Ah oui, en effet, il y a LCI et Libération, noyés au milieu des tumblr et autres trucs. Vu la faiblesse de la notion - et le fait que ça n'ait pas l'air de prendre en français, faute d'une traduction qui ressemble à quelque chose - est-ce que ça justifie une page distincte d'articles comme sexisme ou machisme ? A voir... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 novembre 2016 à 15:12 (CET)[répondre]
Pas d'opposition pour ma part à la recréation d'un article sous le titre Mansplaining, qui - à la différence de « Hommesplication » - dispose effectivement de sources montrant que son utilisation en français est assez fréquente, y compris dans des sources livresques, ce qui me semble un point essentiel.
Il s'agit donc d'un néologisme, mais pas d'un « néologisme dont l'usage en français n'est pas avéré par des sources suffisantes ». Il parait donc tout à fait admissible ici, d'autant plus que de nombreuses sources existent aussi en anglais. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2016 à 19:34 (CET)[répondre]
J'ai du mal à concevoir que l'utilisation du mot en français soit « assez fréquente » - en tout cas au point de justifier un article ici - mais j'imagine qu'Azurfrog et moi n'avons pas toujours les mêmes lectures...   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 novembre 2016 à 22:24 (CET)[répondre]
Bon, Jean-Jacques Georges, je me suis mal exprimé : c'est juste que c'est « moins rarissime » que je ne l'imaginais au début, puisqu'il existe plusieurs livres en français qui attestent du fait que ce néologisme est réellement accepté en français, ce dont je doutais vraiment au début. D'autre part, l'existence des sources de l'article anglais tend à montrer que le concept est notoire en tant que tel.
La somme des deux (notoriété du concept en anglais + néologisme accepté dans un contexte francophone) m'amène à penser qu'un article sur le sujet et sous ce titre se justifie. Mais je n'ai aucune objection si, après une éventuelle recréation de l'article, quelqu'un estimait utile de lancer une PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2016 à 23:33 (CET)[répondre]
De toutes manières, les PàS sont obligatoires après les DRP, non ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 novembre 2016 à 07:49 (CET)[répondre]
De fait, en cas de restauration après une première PàS (comme c'est le cas ici), « il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'une nouvelle PàS — dite « technique » — destinée à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2016 à 14:12 (CET)[répondre]
On pourrait peut-être tenter une restauration avec PàS technique ? NAH, le 11 décembre 2016 à 15:28 (CET).[répondre]
  Page restaurée avec PàS technique lancée. Plus d'un mois de discussion ici alors qu'une PàS dure 15 jours… Avis s'orientant globalement vers une restauration. Kropotkine 113 (discuter) 24 décembre 2016 à 13:28 (CET)[répondre]
.

Ridha Turki modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 15:10 (CET)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé ma page sur Ridha Turki, qui est producteur de cinéma. Il a produit et coproduit énormément de films. Tous les films ont été cité. Toutes les informations sont vérifiées, et son CV a été pris de son site web. Aidez-moi à comprendre s'il vous plait, et à y remédier. Merci

Cordialement,

Bonjour, parce que, justement, il s'agit d'un CV et pas d'un article encylopédique. Vous n'y aviez pas fait figurer la moindre source pour justifier de la présence de ce personnage sur une encyclopédie. Il faudrait apporter, non des preuves de son existence et de son travail, mais de sa notoriété, comme des publications qui lui ont été entièrement consacrées depuis plusieurs années, des livres sur lui ou ses activités, des études, etc. Ces sources, vous pouvez nous les indiquer ici. Sinon, il faut reprendre la rédaction de votre texte sur votre page de brouillon, mais ne faites ce travail que si vous avez les documents qui attestent de l'admissibilité du sujet. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 10:45 (CET)[répondre]


Voici quelques liens preuve de sa notoriété. http://www.lequotidien.tn/97017-tunisie-culture-sur-le-tournage-de-la-cite-des-ombres-de-kim-nguyen.html http://patwhite.com/kim-nguyen-tourne-en-tunisie-avec-jean-marc-barr-claude-legault-et-pierre-lebeau http://lematin.ma/journal/2004/Roberto-Benigni-tourne-en-Tunisie--un-film-sur-l-invasion-americaine-en-Irak_Roberto-Benigni-tourne-en-Tunisie--un-film-sur-l-invasion-americaine-en-Irak/47111.html http://www.rtci.tn/ridha-turki-co-producteur-presente-film-dicta-shot-production-100-tunisienne/ http://fr.allafrica.com/stories/200409290772.html http://www.turess.com/fr/lapresse/77293 http://samiradami.blogspot.com/2015/05/entretien-du-lundi-ridha-turki.html http://archive.jawharafm.net/tounsia/18323-le-pavillon-tunisien-a-cannes-une-plateforme-pour-la-promotion-du-cinema-tunisien-.html http://www.hellocoton.fr/rencontre-avec-ridha-turki-international-monastir-films-services-1980651 http://www.tunisiarentacar.com/Fr/actualites_7_15_D475 https://www.facebook.com/chambresyndicalenationaledesproducteursdefilmsdeLM/ http://directinfo.webmanagercenter.com/2014/12/01/hors-la-scene-une-semaine-du-film-tunisien-du-2-au-6-decembre/ http://jetsetmagazine.net/jetset,mag/jet-set-magazine--au-festival-de-cannes--au-village-et-au-marche.16.2691.html http://www.tunisia-today.com/archives/3562

  AzzaTURKI : Bonjour,
Vous ne proposez aucune biographie consacrée à ce producteur. De plus, dans l'article supprimé, vous alignez les films alors que parfois, il n'a été que comptable. On est loin des critères et loin d'un article encyclopédique. Avez-vous de vraies sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 15:03 (CET)[répondre]
Donc, classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2016 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Solidaires-Météo modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 15:10 (CET)

Bonjour, je souhaite étayer la notoriété du Syndicat Solidaires-Météo avec quelques articles pour justifier de sa place dans wikipedia :

Le magazine les échos citant les propos de José Chevalier, secrétaire général du syndicat Solidaires-Météo : http://www.lesechos.fr/14/05/2014/lesechos.fr/0203498215577_comment-la-rigueur-a-aide-meteo-france-a-se-reinventer.htm Le magazine Le Figaro via l'AFP citant l'intersyndicale météo dont Solidaires est le syndicat majoritaire : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/11/24/97002-20161124FILWWW00247-greve-a-meteo-france-pour-protester-contre-le-contrat-d-objectifs-de-l-etat.php Le magazine BastaMag citant les propos des membre du syndicat : http://www.bastamag.net/Prevoir-la-meteo-et-les-evenements-climatiques-un-metier-rendu-de-plus-en-plus Le magazine La Marseillaise citant les actions de militants de notre branche régionale Sud-Est : http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/social/48926-sale-temps-a-meteo-france-soumis-a-un-contrat-d-objectifs

Je précise également, que c'est le syndicat majoritaire de l'EPA Météo-France, qu'il n'est pas corporatiste puisque dans son champs de syndicalisation tous les salariés publics / privés amenés à travailler pour MF à MF peuvent se syndiquer. Qu'il est membre de l'Union Syndicale Solidaires, à ce titre participe à de nombreux travaux, au niveau fonction publique, à la commission écologie-environnement, pour les droits LGBT, etc ...

Bonjour,
Malheureusement, vous ne proposez aucune source qui parle exclusivement de ce syndicat. Je crains que le débat communautaire qui suivrait la restauration n'aboutisse à un échec. Il serait peut-être préférable de lui consacrer (pour l'instant en l'absence de varies sources centrées) un paragraphe dans l'article général Union syndicale Solidaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:55 (CET)[répondre]
Un article autonome n'est pas (encore) possible. La meilleure solution est une partie dans l'article principal. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2016 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Sébastien Onomo modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 15:09 (CET)

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page du producteur et réalisateur Sébastien Onomo a été supprimée. Il a pourtant fait l'objet de plusieurs parution presse au cours des 3 dernières années et je pensais que tous les critères étaient respectés. J'ai cité des acteurs et réalisateurs ayant collaboré avec lui mais également les liens de ses interviews et articles connexes des société où ce dernier évolue. Vous trouverez ci-dessous, de nouveaux articles avec un espace temps plus éloigné pour prouver l’intérêt de cette demande de création fiche wikipédia.

http://filmmakersnet.com/news_visualize.php?InfoID=190 http://www.jewanda-magazine.com/2013/01/video-webserie-rupture-mode-demploi-par-sebastien-onomo/ http://variety.com/2013/film/global/les-films-dici-waltzes-with-funan-1200493994/ http://www.afrokanlife.com/tag/sebastien-onomo/ http://atelierproduction-inasup.com/rencontre-sebastien-onomo-producteur-multifacette/

Bien à vous.

Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez aucun portrait biographique long tiré de la presse nationale. C'est ce qui vous est demandé. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:14 (CET)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2016 à 15:09 (CET)[répondre]
.

James Ellsworth modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 15:07 (CET)

J'aimerais que la page du lutteur James Ellsworth soit restauré car ce lutteur est désormais sous contrat avec la WWE depuis le 19 novembre et en plus il de ça, il est le challenger numéro au WWE World Championship et fait partie désormais du roster à part entière et de plus il est désormais l'un des principaux protagonistes du show SmackDown Live.

Bonjour, je me permets de vous écrire ces quelques lignes pour vous demander de restaurer la page du catcheur James Ellsworth supprimé il y a quelques temps pour les motifs suivants: - Il est depuis le 19 novembre sous contrat à la WWE - Il est le challenger numéro au championnat le plus important à la WWE le WWE World Championship - Il est désormais impliqué dans les strylines les plus importantes au sein de la division SmackDown Live - Il possède également une page Wikipédia chez nos confrères Anglais.

Avec tous ces éléments, je pense qu'il est notable et nécessaire de restaurer la page de ce lutteur qui sera peut-être dès mardi le nouveau WWE World Champion.

Bonjour,
Peut-être, mais la PàS est vraiment toute récente.
Donc, même si la situation de James Ellsworth a changé, elle ne justifie pas automatiquement de relancer un nouveau débat communautaire (avec la perte de temps que ça peut impliquer), si vous-même ne produisez pas ici des sources secondaires consacrées à lui, histoire d'éviter à la communauté de devoir les chercher elle-même.
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? C'est la qualité des sources qui compte, pas leur quantité. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 14:13 (CET)[répondre]
Un débat communautaire qui a tout juste deux mois ; pas vraiment de sources nouvelles. Je propose qu'on attende une petite année. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Danel modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 21:55 (CET)

Bonjour, Désolé, il y a du avoir une fausse manip. je reprends donc, et merci de me dire si le propos n'est peut-êre pas posté au bon endroit, ou autre.

Je contribue quelque peu à wikipedia. Mais je suis l’évolution de ce site depuis longtemps car je m’intéresse au journalisme. Je trouve formidable le partage gracieux des connaissances, et si mes contributions sont à ce jour modestes, je m’intéresse beaucoup au site, que je considère comme une opportunité fantastique. J’ai toutefois eu quelques surprises dans mes découvertes.

Je suis notamment tombé sur une cabale assez ahurissante concernant le guitariste et producteur Jean-Pierre Danel, auquel je me suis intéressé depuis longtemps, pratiquant moi-même la guitare. Cet acharnement est un exemple du genre, alors que les critères d’admissibilité sont plus que largement et incontestablement remplis (Cf. ci-dessous), sans parler d’ajouts dans la presse nationale depuis la suppression de ladite page. Je tiens à votre disposition une version plus concise et mieux sourcée, avec des articles publiés depuis la suppression.

Cet artiste a vu sa page Wikipedia supprimée, au motif que… sa qualité de professionnel ne serait pas établie, et sa notoriété moins encore. Quelques contributeurs, qui, renseignements pris, participent d’ailleurs à un forum qui publie caricatures, montages photos, et moqueries diverses à son sujet depuis des années, y ont lancé un appel à vandaliser sa page wikipedia, puis ont expliqué dans vos pages de discussion liées à la proposition de suppression de l’article, que JP Danel serait, je cite « people qui gravite autour du monde du spectacle en espérant y faire son trou », un « affabulateur », dont « aucun journal ou site internet à part le sien n’a jamais fait mention », etc.

Ces arguments confinent au ridicule. La chose est d’autant plus stupéfiante quand on constate que, vérification faite, on trouve facilement, entre mille autres choses, et pour seul exemple :

- La disponibilité de ses albums, sortis chez Sony Music et Universal, via iTunes, Amazon, FNAC, Deezer, etc.

- La certification consultable en ligne de disques d’or en tant qu’artiste (site du SNEP, syndicat national des éditeurs phonographiques)

- Les classements de ses albums et singles au Top des ventes de l’IFOP (dit Top 50) en France

- Les vidéos de ses remises de disques d’or par le PDG de Sony Music, devant la presse, en présence de multiples personnalités, etc., le tout souvent repris par des sites d’information et même des sites people.

- La vidéo de remise en 2014, chez Sony Music encore, d’un disque multi-diamant pour 25 ans de carrière de producteur, 23,3 millions de disques vendus et 191 disques d’or et platine reçus

- Diverses émissions télé et radio nationales où il est interviewé et/ou il interprète les morceaux de ses albums (France 2 chez Patrick Sébastien en prime time, M6, Direct 8, Europe 1, France Bleu, etc.)

- Un récent reportage de 6 minutes sur France 2 dans l’émission de Sophie Davant où sont montrés ses disques d’or et rappelé divers éléments de sa carrière

- Les pubs tv d’au moins 7 de ses albums (visibles sur YouTube ou via l’INA)

- Des articles annonçant pour 2017 un nouvel album, en duo avec Jean-Félix Lalanne, toujours chez Sony Music

- Des interviews et témoignages dans le cadre d’émissions et de documentaires retraçant sa carrière, de gens notoirement crédibles, comme les directeurs généraux de Sony Music France et Warner Music France, les journalistes spécialisés Fabien Lecoeuvre (industrie du disque) et Christian Séguret (guitare), et des artistes comme Brian May (du groupe Queen), Hank Marvin (The Shadows), Laurent Voulzy, Michael Jones, Jean-Félix Lalanne, etc. Ceux-ci confirment faits et chiffres de la carrière de JP Danel et rappellent leur caractère remarquable. D’autres ont également participé à ses disques ou à leur promotion (Carla Bruni, les musiciens de jazz André Ceccarrelli, Jean-Jacques Milteau ou Anne Ducros, les guitaristes rock Andy Powell (du groupe Wishbone Ash), Scott Henderson, Jake Shimabukuro, Nono (du groupe Trust), parmi beaucoup d’autres). Tout cela est parfaitement accessible en ligne.

- Il existe bien entendu des dizaines d’articles de presse consacrés à JP Danel, allant de la presse spécialisée (Guitar Part, Guitar Extrême, Guitare Vintage, etc.), parfois d’une dizaine de pages (mais ces magazines ne sont pas directement consultables en ligne, et sont simplement repris ici ou là) à la presse grand public (Télé Star ou France Dimanche). Idem pour les sites internet (de Morandini à Pure People, en passant par des sites spécialisés).

- Fender, Carrefour, TF1, RTL 2 sont partenaires de ses différents albums

- J’ai également trouvé divers articles publiés depuis la suppression de ladite page, et qui à eux seuls justifient sa réintégration (portrait par Rolling Stone Magazine, et divers autres)


Bref, il existe des centaines d’éléments rendant plus que probante la qualité de professionnel de cette personne, et le succès d’au moins certaines de ses productions. C’est un fait objectif incontestable. Il est inadmissible de prétendre le contraire pour satisfaire une vendetta devenue un jeu sur un forum.

Pourtant, l’association de quelques probables jaloux d’une absolue mauvaise foi a suffi à faire basculer la situation, sans que Wikipedia ne mette un frein à cette campagne qui peut légitimement être perçue comme diffamatoire. Malgré les protestation de divers contributeurs, et du bureau de l’artiste, visiblement averti, et ayant tenté de faire valoir des arguments objectifs et vérifiables. A tout cela, il est répondu que les liens disponibles sur le net ne prouvent rien, puisqu’ayant fatalement été achetés par l’artiste (on part du principe que n’ayant aucun talent, toute personne parlant de lui aura fatalement été payée pour cela, rendant non crédible tout article, interview, émission à son propos…), et que, par exemple, je cite, un passage dans l’émission en prime time de Patrick Sébastien prouve simplement que ce monsieur aurait des relations dans le show biz, mais pas qu’il exerce ce métier ni qu’il ait une notoriété. On nous dit aussi que ses disques ne sortent pas sur un label connu (ils sont publiés par Sony Music…), ou que les artistes ayant fait des duos avec lui ont été payés pour accepter l’invitation malgré son statut d’amateur. Tout est transformé de façon à diminuer la valeur de son parcours. Un exemple : il est dit que JP Danel a « participé à un album sur lequel figure Louis Bertignac ». Or, il s’agit bien du propre album de JP Danel, sur lequel il a invité divers artistes à enregistrer des duos avec lui, sur son album où il est auteur compositeur de 10 des chansons, où figurent 4 titres solos et les autres en duos (avec Laurent Voulzy, Axel Bauer, Paul Personne, Michael Jones, Hank Marvin des Shadows, etc.). JP Danel est par ailleurs producteur et réalisateur de l’album, et il est auteur et compositeur du titre en question, crédité « Jean-Pierre Danel/Louis Bertignac/Beverly Jo Scott », le tout paru chez Universal et disponible en ligne. Donc, dire que JP Danel a simplement participé à l’album est une simple désinformation… Il est aussi expliqué ailleurs qu’une certification de disques d’or par le SNEP est sans valeur, puisque des invendus peuvent être retournés par des magasins. Quand sont proposés des liens montrant ses passages TV en prime time où il interprète ses titres, il est répondu « Cela prouve qu’il a des relations, pas qu’il exerce ce métier », etc.

Bref, rien de ce que fait JP Danel n’est réputé crédible pour ces contributeurs visiblement acharnés. Mais à force d’avancer de tels arguments, certains contributeurs s’y sont laissé prendre, et surtout, les participants au forum de guitariste.com, où les jalousies s’expriment sans finesse ni subtilité, se sont regroupés sur Wikipedia, et le vote en faveur de la suppression de l’article l’a ainsi emporté. Toute cette campagne a été jugée recevable, et l’article a été supprimé… C’est inimaginable, et, à mon sens, cela nuit au sérieux rédactionnel du site.

Quand ces contributeurs ont essayé d’étendre cette cabale à Wikipedia aux USA, Allemagne, Italie, Espagne, Portugal, Pays-Bas et Russie, les contributeurs locaux ont tous rejeté leurs arguments, et les articles ont tous été conservés.

Un sujet spécial, vantant la victoire obtenue en cette suppression de la page Wikipedia dédiée à JP Danel, a ensuite été ouvert sur le forum qui avait appelé au vandalisme de sa page Wikipedia. La boucle est bouclée. En tant qu'amateur éclairé de musique, et ayant connaissance du parcours professionnel de JP Danel, je suis effaré qu’une telle entreprise de nuisance soit possible sur Wikipedia, et qu’une personnalité, quelle qu’elle fut, reste à la merci de contributeurs mal intentionnés. En effet, toute nouvelle mise en place d’un article sera vandalisée, voire supprimée, sans délai, ces gens suivants JP Danel de près (Cf. leurs commentaires sur ses moindres publications Facebook). Que ce monsieur ait une notoriété ciblée auprès des amateurs du genre musical qu’il exerce ne le rend pas inéligible aux critères de votre encyclopédie, dont l’objet est de renseigner le public sur des sujets dont il ignore tout ou partie. C’est là à mon sens un véritable enjeu pour wikipedia en terme de crédibilité : ne pas laisser ce genre de vendetta prendre le dessus.

En tant que passionné par l’étude du journalisme, et plutôt effaré par cette situation, je me propose d’établir une version nouvelle de l’article sur JP Danel, étant à la fois amateur éclairé de la musique et ayant, pour les besoins de ma réflexion et après avoir découvert cette campagne de désinformation, étudié du coup le sujet de près.

Je me suis donc proposé d'apporter précisions, concision et nouveaux justificatifs à l’article, appuyé sur pas moins de 77 liens justificatifs (SNEP, MTV, Billboard, Charts in France, médias divers, etc.) et une photo libre de droits. Cet article est à vitre disposition.

Je vous en fais copie ci-dessous, avec l'espoir que cette remise en forme, appuyée par de nouveaux liens et références justificatifs, saura remplir vos critères d'admissibilité. Je vois mal un artiste publiant des albums chez une major du disque depuis des années, recevant des disques d'or, enregistrant des duos avec de nombreux artistes connus, etc., pouvoir rester exclu de Wikipedia. Je pense que cela, quoi que l'on puise avoir comme opinion sur sa production, n'est pas crédible.

Mais la page sera à n’en pas douter immédiatement l’objet de blocages et vandalismes. Est-il possible de la faire protéger, afin que mon travail ne soit pas effectué pour rien ? Par ailleurs, existe-t-il chez wikipedia une équipe chargée de désamorcer ce type d’excès ? Au-delà de l’exemple cité ici, il est bien évident que des sujets bien plus sensibles peuvent être l’objet de comportements abusifs et induisant le lecteur en erreur.

Je vous remercie par avance, et j’espère que quelques personnes non objectives et poursuivants des objectifs sans rapport avec la philosophie de Wikipedia ne pourront plus nuire au partage des connaissances que l’encyclopédie se propose d’offrir au lecteur.

Je recevrai vos commentaires avec le plus vif intérêt.

Passez d'excellentes fêtes de fin d'année.

Cordialement,

KART

Bonjour Kart,
Désolé, mais « too long; didn't read », sauf pour constater l'absence de sources et d'éléments nouveaux par rapport à la PàS de mai 2016.
Vous auriez beaucoup plus de chances d'être convaincant en repartant de cette - très copieuse - PàS, en vous limitant aux éléments nouveaux survenus depuis mai 2016... avec les liens vers les sources correspondantes.
Vous comprendrez en effet qu'une PàS réunissant plus de 50 participants (dont vous-même) ne peut pas être remise en cause sans que le requérant produise ici des liens vers des sources nouvelles absolument déterminantes, et notamment des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » : une demande de restauration n'a pas pour but de permettre de « rejouer le match » jusqu'à ce qu'on gagne.
À vous de justifier maintenant votre demande, avec des liens vers les sources secondaires demandées, par conséquent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2016 à 15:29 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog !,
L'absence d'éléments nouveaux ? Mais si, je vous les propose (lien en exemple dessous), mais on m'a demandé de ne pas proposer copie de l'article remanié ici. Mais divers liens nouveaux, fiables, indépendants et informatifs sont disponibles. On a demandé par exemple un article nouveau dans un média connu nationalement, et indépendant de la production de l'artiste. Rolling Stone est un magazine connu, me semble-t-il, connaisseur de la musique qui plus est, et par ailleurs, je ne crois pas qu'il appartienne à l'artiste en question (quoi que, j'avoue ne pas avoir vérifié ce point !).
L'idée de mon intervention était déjà d'expliquer le contexte lié à la suppression, qui est, je l'affirme ici, totalement abusive. Et je trouve ce principe fort dommageable pour Wiki. Une fois des liens nouveaux ajoutés, repartir en supprimant toute source ancienne est un peu ridicule, au sens où des liens du type SNEP, etc. restent parfaitement valables, même s'ils datent d 'avant mai dernier. Mais il me semble que les éléments nouveaux sont probants, tant par leur nature que par leur contenu.
Par exemple, Rolling Stone entre me semble-t-il dans les sources fiables, indépendantes et reconnues. Or, ce site propose un article nouveau où beaucoup des éléments précédemment considérés comme pas assez sourcés viennent être (re)confirmés : notabilité de certains albums (Guitar Connection et Out of the Blues), duos sur ces disques avec différents artistes (Voulzy, Bertignac, etc.), classement au Billboard américain, succès de diverses productions, etc. Aussi, ce lien rend-il plus éclairant ceux pré existants, venant ainsi les compléter et les valider. Depuis mai dernier, comme vous le demandez, on trouve, par exmeple, une citation dans le livre du Guinness "100 Years of British Music", qui est également une source fiable, concernant ses duos avec un guitariste britannique majeur. Il a reçu un disque de platine pour son dernier dvd, visible via différentes sources, et l'albupm fut par ailleurs classés 7ème du Top IFOP. Il fait partie des artistes invités à participer à un concert à l'Olympia, publié en CD et DVD depuis chez Universal, en compagnie de Véronique Sanson, Vianney, etc. D'autres sources nouvelles viennent par ailleurs annoncer un nouvel album chez Sony, en duo avec Jean-Félix Lalanne, et démontrer, une activité artistique récurrente, chez une major du disque, avec un artiste par ailleurs lui aussi reconnu. Tout ça, pour ne parler que depuis le printemps dernier, n'en ferait toujours pas un professionnel admissible ...?
Ma remarque est simple : sur quelle base crédible peut-on décider qu'un artiste signé dans une major depuis 15 ans (Sony), avec des pubs TV sur plusieurs albums (TF1, Cf; l'INA), recevant des disques d'or certifiés (Cf SNEP), publiant des duos avec des stars françaises et internationales (Voulzy, Bertignac, Michael Nones, Paul Personne, Axel Bauer, & Co), classant ses disques dans les hit-parades français (IFOP) et étrangers (Billboard) depuis plus de 10 ans, se produisant dans des émission TV nationales en prime time, etc., pourrait voir sa légitimité de professionnel mise en cause et voir considéré qu'il ne remplit pas les critères d'admissibilité de wiki ? C'est proprement stupéfiant. Je ne refait pas le match. le match était hors de toute réalité, orienté par des gens dont le fun était de voir cette page supprimée contre toute logique, et les éléments nouveaux viennent apporter une preuve supplémentaire de l'incohérence de cette attitude fort subjective.
Lisez, pour suivre mon exemple premier, ceci : http://www.rollingstone.fr/le-guitariste-jean-pierre-danel-de-retour-en-studio/
Cet article à lui seul justifie l'admissibilité. D'autres sont également ajoutées dans l'article tel que je me propose de le refondre. Laissez moi vous le montrer. Car quoi : Rolling Stone ne trouvera pas non plus grâce aux yeux des contributeurs qui s'acharnent à b=vouloir nier l'existence de ce guitariste ? JP Danel a aussi acheté ce magazine là ? Et Sony ? Et TF1? Etc. Allons, il serait temps d'admettre que le débat fut faussé, et que, bien évidemment, cet artiste satisfait, plus que largement, aux critères d'admissibilité. Des preuves nouvelles en sont apportées, crédibilisant au passage les anciennes.
Après, on peut travaillé le contenu, et le rendre plus concis. Je me suis efforcé de le faire, et je tiens cette nouvelle version ramassée et sourcée à votre disposition. Mais on ne peut pas répondre qu'il ne faut QUE des liens nouveaux (même s'il y en a), alors que le SNEP, par exemple, figurait déjà, et reste une source totalement fiable, neutre et indiscutable.
Merci, et passez un excellent Noël ! :-)
KART
Re-bonjour Kart,
Vous oubliez de nouveau un point-clé, rappelé ci-dessus : en mai 2016, un débat communautaire impliquant plus de 50 participants a décidé - à une forte majorité - que le sujet n'était pas admissible, ce qui va durcir très fortement le niveau de sourçage exigé pour convoquer de nouveau la communauté (avec une quelconque chance de succès) à rediscuter du sujet, à peine quelques mois après un premier refus.
Vous imaginez-vous vraiment qu'il suffit pour cela de nous distiller ici une annonce d'une dizaine de lignes d'un enregistrement à venir ?
Mais je vous mets en tout cas en garde contre le fait de traiter le précédent débat par le mépris, en assénant de nouveau des arguments d'autorité tels que ceux qui ont émaillé la PàS, comme vous le faites par exemple en écrivant plus haut que « Je ne refait pas le match. le match était hors de toute réalité, orienté par des gens dont le fun était de voir cette page supprimée contre toute logique » ; je vous rappelle au contraire que la PàS avait mis en évidence le caractère douteux de nombreuses affirmations de l'article et même de certaines sources, la promotion autour de Jean-Pierre Danel paraissant redoutablement active...

Ce sur quoi je laisse pour ma part la parole à d'autres, car en ce qui me concerne, on est très loin du compte, venant après une PàS ayant mobilisé un tel nombre de contributeurs, et mis en évidence de tels doutes sur certains des arguments, des sources, ou même des chiffres invoqués.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2016 à 18:02 (CET)[répondre]

Cher Azurfrog,

Ce débat est surréaliste.

D'abord, tous les participants n'ont pas voté la suppression de l'article.

La majorité ne fut obtenue qu'à l'aulne d'arguments faussés, décrivant des sources douteuses en manipulées. Le SNEP, l'IFOP, etc., seraient donc douteux ? De qui se moque-t-on. Quelqu'un a décidé ici de s'amuser à éliminer cet artiste du site, et c'est gROtesque et qui plus est scandaleux, car parfaitement malhonnête.

Quant à l'article de Rolling Stone qui, ne vous en déplaise, vieNt, encore une fois, confirmer différents éléments que certains s'évertuent à considérer comme n'étant mentionnés nulle part, en quoi ne serait-il ni crédible ni admissible ? Ne voyez-vous pas que cet article fait 'objet d'exigences sans cesse compliquées, afin d'en éviter la publication ? C'est réellement décridibIlisant pour le travail de tous les intervenants ici.

Merci de tenter un effort d'objectivité.

Excellente soirée à vous et joyeux noël

KART

Grotesque ! scandaleux ! Malhonnête ! - Je n'ai pas participé à la PàS qui date du mois de mai 2016 - La communauté a décidé que l'article n'avait pas sa place sur l'encyclopédie, et il n'est pas possible de revenir sur cette décision - Il faut des éléments nouveaux pour pouvoir repasser devant la celle-ci, donc, demande refusée - Revenez dans 6 mois/1 an avec des éléments nouveaux postérieur à la suppression - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 25 décembre 2016 à 21:59 (CET)[répondre]
Interventions après clôture
Cher Lomita,
Il y a divers éléments nouveaux (77 liens !), tels le magazine Rolling Stone, dont le lien figure ci-dessus. Refusé, bien entendu, puisque certains chez Wiki ont décidé d'organiser la suppression de cet article quoi qu'il arrive, ce qui est, oui, malhonnête. La communauté n'a rien décidé. Quelques-uns se sont réunis dans le but d'une suppression totalement arbitraire, c'est tout différent. Mais cela ne tiendra pas la route fort longtemps. Car il y a des limites à la désinformation. C'est wikipedia qui se déshonore ce faisant.
Merci de lire les lignes qui suivent et de me répondre svp argument contre argument, car il n'existe aucune contestation possible, quoi vous en disiez. Aucune. Et le fait que plusieurs personnes s'entendent pour mentir ne leur donne pas juste raison.
Ainsi donc, dans la PàS dont est vantée la pertinence, et qui selon certains aurait permis de mettre en lumière le caractère supposément douteux de quelques éléments de l’article, un argument comme, je cite, « Si Laurent Voulzy dit du bien de Danel dans une vidéo, c’est évidemment qu’il a été payé pour ça », est donc recevable ?! Sur quelle preuve se base t il ? Aucune. Vous affirmez abusivement un arrangement financier (ce qui est fort grave), et c'est bien difficile à croire. Fort bien : démontrez-le ! Il n'existe aucun début de soupçon de preuve d'une telle manipulation, à part le parti pris que Danel étant supposé par quelques-uns être un affabulateur sans talent, quiconque dira du bien de lui ou relatera les détails de sa carrière sera bien entendu considéré à sa solde.
Y opposer le fait que Voulzy et lui ont enregistré 3 duos sur 3 albums de Danel, sont apparus ensemble sur scène, dans des clips, photos et promotions diverses, n’a donc aucun point face à la théorie du complot imaginant que Danel, réputé (par vous) surpuissant financièrement, a acheté l’ensemble de la profession et des médias, afin de se construire une légende qui ne serait que pure fiction. Hallucinant. Quelle crédibilité accorder à ce nuage de fumée ? Nous nageons en plein ridicule. Et c'est sur une telle base que vous supprimez un article !
Par contre, des contributeurs qui sont par ailleurs membres d’un forum ayant appelé pour le fun au saccage de la page wiki de Danel, et s’en félicite une fois la suppression entérinée, ça, ça ne pose aucun souci. Très honnête, ça, non ?
Venir dire, pour prendre un exemple récent, que l’article de Rolling Stone n’est qu’un papier de 10 lignes annonçant la sortie d’un album, alors que, d’abord, il en fait 26, mais surtout, qu’il rappelle un certain nombre de faits, que par ailleurs certains estiment être une fiction ne figurant nulle part, est hallucinant. Le simple fait de l’existence de cet article démontre que la négation de l’existence de Danel ne tient pas, et est d’une mauvaise foi patente. Si encore cet article était le seul… Mais il fait écho à des dizaines d’autres, depuis plus de 20 ans. Et de toute façon, le seul contenu de cet article justifiée une entée sur Wiki, et vous le savez parfaitement.
L’un des contributeurs, honnête celui-là, a écrit à ce propos « Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ». Tout est dit. Cette PàS fut une vendetta. Il est temps d’être objectif. C’est ce que je me propose en ayant refondu un article effectivement un peu long, et en le sourçant bien davantage. Car le statut professionnel reconnu de JP Danel est incontestable. Le débat a ce sujet n'a pas d'existence, et le refus systématique de preuves qui dépassent de très loin les critères d'admission, ne fait que prouver la mauvaise foi organisée par quelques-uns. Pourquoi ne pas laisser publier cet article, puis voir les réactions éventuelles, qui ne manqueront cependant pas d'être polluées par les votants énervés de la PàS, mais passons.
En effet :
Pouvez-vous contester qu'il publie des albums nationalement et internationalement distribués par les majors du disques depuis des années ? Non.
Pouvez-vous contester que certains de ses albums se sont vendus à des centaines de milliers d’exemplaires ? Non.
Pouvez-vous contester leur certification officielle comme disques d’or ? Non.
Pouvez-vous contester leur classement au Top 50 ? Non.
Pouvez-vous contester ses duos avec de multiples artistes reconnus ? Non.
Pouvez-vous contester ses passages TV, radio et autres ? Non.
Etc.
UN SEUL des éléments cités ici justifie le maintient de l'article, et vous le savez. Son parcours professionnel et public est parfaitement établi. Il est donc parfaitement éligible à un article, sourcé par 77 liens, aux références diverses, article qui, par ailleurs, exista 10 ans avant d’être supprimé suite à un débat d’une totale mauvaise foi (« Il est invité à jouer ses titres en prime time à la télé ? Ca ne prouve pas que ce soit un artiste, mais juste qu’il a des relations », voilà un argument sérieux, n’est ce pas ? Et ça, c'est recevable ?! De qui se moque-t-on ?).
Mais, vous décrétez qu’il n’est pas autorisé de relater que cet artiste existe.
Vous ne vous contentez pas de discuter tel ou tel détail, non : la page est carrément supprimée. Cet artiste n’a pas droit à l’existence. Et vous venez ensuite parler d’objectivité ? A qui ferez-vous avaler ça ?
Les propos tenus dans des interviews par des professionnels des médias et du disque (les DG de Sony et Warner, les journalistes spécialisés Christian Séguret et Fabien Lecoeuvre, des artistes comme Laurent Voulzy, Brian May, Hank Marvin, Michael Jones, Jean-Félix Lalanne, etc.) n’ont pour vous aucun poids, aucun crédit, aucune pertinence, face à l’affirmation péremptoire de quelques amateurs, venant expliquer que Danel n’a aucune existence professionnelle. Et ça passe !!!
Voyez-vous, je suis juste un amateur de guitare qui avait 3 albums de JP Danel à la maison. J’aimais bien, et rien de plus. Vous faites de moi un de ses défenseurs motivé, car je suis effaré de voir que quelques aigris ayant décidé de nuire à quelqu’un arrivent à organiser une telle désinformation. Libre à vous de lui nier du talent, mais nier son existence est un pur mensonge. Je suis déçu que cela soit possible, et déçu que certains se cachent derrière la neutralité de l’anonymat pour laisser faire de tels abus.
Je refuse de voir wikipedia gâché par de telles manipulations. Nous avons là un outil fantastique de partage des connaissances. Pas une arme de nuisance par la désinformation par amusement personnel. Ce comportement outrancier est grave et totalement contraire à la déontologie qui devrait présider à la ligne rédactionnelle d'un tel site. C'est pourquoi j'insiste. Et je souhaite mettre l'article en ligne, avec l'ajout de nombreuses sources nouvelles, complètes et parfaitement légitimes.
Merci. Et bon Noël !
KART
 
.

La Canarde sauvage modifier

Requête refusée - 25 décembre 2016 à 15:05 (CET)

Bonjour Samivel04. Inutile de recopier l'article. En revanche, il pourrait être utile de développer vos arguments en vue d'une restauration de l'article. Kropotkine 113 (discuter) 24 décembre 2016 à 13:17 (CET)[répondre]
L'article avait été refusé pour absence de sources secondaires… J'en fournis deux : celle d'un article en début d'année dans La Provence (note 7) et celle d'un article en fin d'année dans Haute-Provence info (note 8). S'agissant d'une Canarde locale, nous n'espérons pas avoir d'articles dans des journaux nationaux tout de suite… Voilà pour cette demande de restauration, merci ! --Samivel04 (discuter) 24 décembre 2016 à 17:06 (CET)[répondre]
Voir le brouillon : Utilisateur:Samivel04/Brouillon
Cependant, il faut des sources au niveau national, pas au niveau de la Provence. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2016 à 17:25 (CET)[répondre]
Non, à part un tweet de Denis Langlois (Politis) en février mais La Canarde est un journal local donc ça sera pas vraiment possible… La Provence est le journal PACA et HPI est sur Wikipedia sans autres sources qu'une télé locale. Je trouverait ça vraiment dommage et limitatif que des références régionales pour une activité locale ne soit pas suffisante.--Samivel04 (discuter) 24 décembre 2016 à 22:08 (CET)[répondre]
Voilà, vous avez compris le problème. Wikipédia est une encyclopédie internationale. Il lui faut bien s'arrêter à un niveau. Donc, ce qui est trop local ou trop localement référencé ne peut faire l'objet d'un article. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]
P.S : HPI existe depuis 1938, pas 2015...
Merci de votre réponse. C'est la règle, mais je trouve qu'elle n'est pas juste. Des activités locales peuvent avoir une importance sans autre notoriété… HPI est en effet une institution locale. Sur le principe, je vais ouvrir une discussion sur ce sujet car je trouve que cette règle d'une validité de référencement limitée aux médias nationaux trop limitantes voire contreproductive en terme de connaissance pour Wikipedia et les internautes qui l'utilisent. De très nombreuses associations locales devraient pouvoir partager leurs connaissances sur ce média ouvert à tous et cette règle les en empêche. --Samivel04 (discuter) 25 décembre 2016 à 18:29 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Danel (2) modifier

Requête refusée - 26 décembre 2016 à 20:17 (CET)

  • Demandé par Vepardi le 26 décembre 2016

Bonsoir à tous. J’interviens peu sur wiki, mais je suis le site depuis longtemps, et votre échange au sujet de cette personne est intéressant. KART, vous devriez vous calmer, vos nerfs se servent pas votre démarche.

Moi, ce que je comprends, c’est d’un coté, quelqu’un dont des contributeurs pensent que sa bio est un plutot embellie, et d’un autre coté, quelqu’un qui défend le fait que le mec en question a tout de meme sa place ici. Visiblement, ces deux points de vue cohabitent mal. Il faut reprendre les choses à la base, à mon avis. Car on a tout (et tous) à y gagner.

J’ai regardé sur le net, j’y ai trouvé diverses choses récentes qui sont significatives et que je pourrai récapituler, d’autres plus anciennes aussi, et, effectivement, il me parait difficile de nier que le bonhomme existe quand meme, y compris via des publications centrées sur ces derniers mois. Je suis aussi tombé sur un article plus ancien qui lui est consacré sur pure charts, un site spécialisé, et on ne peut pas évincer ça.

Mais d’un autre côté, s’il était michael jackson, il ferait la couv de tous les magazines, et ce n’est pas le cas non plus. Au travers des différentes choses publiées depuis la PàS que vous mentionnez comme étant en mai 2016. Il y a matière à tout repenser de fond en comble, avec la bio réellement méritée, ni plus, ni moins.

Moi, je pense qu’un profil comme ça a son intérêt, car dans une encyclopédie, on vient aussi pour apprendre des choses. Ne parler que de choses sues de tous serait assez inutile.

Je propose donc de repartir de zéro via les choses récemment publiées, et de faire un tri drastique dans les éléments plus intemporels, et de le soumettre en janvier je pense, ou février (sur cette page, oui ailleurs si vous m’indiquez mieux). Ainsi nous aurions le meilleur des deux options, et il ne pourra pas etre dit que wikipedia censure (c'est ce qui me gene dans la situation actuelle, que l'on puisse dire ça), mais pas dire non plus que n’importe quoi s’y laisse écrire.

Dites-moi ce que vous en pensez, que je ne m’y mette pas pour rien 

Merci et bonne année :-)

Vepardi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vepardi (discuter)

Comme vous l'avez remarqué, la restauration de cet article a déjà été demandée un peu plus haut sur cette page et refusée. À titre personnel, je suis pour la présence d'un article, mais de façon réaliste je peux prévoir que cela ne sera pas possible avant encore (au moins) quelques mois, le temps que les sources non-présentes lors de la suppression s'accumulent et rendent possible un renversement de la décision prise en mai 2016. Je ne veux pas vous décourager dans votre démarche mais, en attendant, pour ne faire perdre de temps à personne, je préfère clore précocement cette demande. Kropotkine 113 (discuter) 26 décembre 2016 à 20:17 (CET)[répondre]
bsr Kropotkine :-),
j'arrive un peu tard visiblement, et oui, j'ai vu la demande, et c'est justement ce qui m'a fait réagir.
Merci de lire ces lignes adressées à Goodshort et de m'y répondre malgré tout svp, car je pense comme vous, que la page devrait être présente, et des infos nouvelles (par rapport à la PàS) existent.
Merci Goodshort pour cet exemple intéressant, que je ne connaissais pas.
Cela me semble en effet une bonne option : la page existe (ou ré existe, si je comprends bien, on l’a donc remise en ligne après une suppression je suppose), et cela signifie qu’elle a été remaniée ou complétée etc., et ça peut-être une idée de faire mention de l’historique avec wiki, si la formulation de cet historique est conforme aux évènements et qu’il est d’un intérêt quelconque (bien que jp d ne soit peut etre pas non plus un cas d’école).
Ce que je trouve positif dans votre exemple, c’est qu’on ne peut pas crier à la censure, car la page est bien là (elle est même très complète, personne ne peut se plaindre), tout en ayant pris des précautions. Je pense que c’est la bonne technique.
Je peux regarder dans la semaine à regrouper quelques liens récents (depuis le printemps, j’ai bien compris), et tenter de repartir de là, en faisant concis, et pas des tartines de promo. J’en ai vu (des liens), je ne les ai juste pas notés. Je vais checker mon historique 
Merci et à bientôt 
Vepardi
Ma réponse reste la même : l'article devrait, selon moi, exister mais, par décision communautaire, il a été supprimé. Il n'y a quasiment aucune chance qu'il soit restauré dans un avenir proche. Kropotkine 113 (discuter) 27 décembre 2016 à 13:26 (CET)[répondre]
  Kropotkine 113, Vepardi, Kart et Goodshort :
J'ai plus ou moins le même genre d'avis et la même conclusion que Kropotkine, avec cependant un bémol très important : chaque fois qu'on a finalement restauré un article très fortement promotionnel comme l'était celui de Jean-Pierre Danel - tel que François Asselineau (mais Afida Turner n'est pas mal non plus) - on a eu ensuite les pires difficultés à éviter que l'article redevienne une page de pub ou une tribune. C'est au point qu'aujourd'hui, non seulement la page donnée comme exemple par Goodshort est protégée, mais même sa page de discussion l'est également, jusqu'en novembre 2017 !
Donc, dans le cas de Jean-Pierre Danel, il serait peut-être possible et justifié d'avoir un article d'une petite dizaine de ligne sourcées, mais il faudrait certainement protéger rapidement à la fois la page et sa PDD, ce qui n'est vraiment pas le fonctionnement normal de Wikipédia.
Car les bénévoles de Wikipédia ont vraiment autre chose à faire que de surveiller ce genre de page (sur un sujet d'ailleurs très mineur et sans grand intérêt dans une encyclopédie), et le mieux est donc de se passer d'un article sur Jean-Pierre Danel tant que des promoteurs invétérés du sujet continueront à faire pression sur la communauté, alors qu'elle s'est très clairement insurgée contre ces tentatives de faire de Wikipédia un espace promotionnel.
Bref, comme Kropotkine 113, je pense que l'histoire s'arrête là, et à mon avis, pas juste pour quelques mois. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 décembre 2016 à 14:20 (CET)[répondre]
Bon, merci pour vos lumières. J'ai laissé un message à KART. Je vais regarder de mon coté. Je pense qu'un article est justifié, au vu de l'activité récurrente de l'artiste. Mais je pense aussi qu'il doit etre repensé en totalité. Je regarde ça en janvier et je reviendrai vers vous si vous le voulez bien.

Merci et bonnes fetes à tous

Vepardi

Vepardi, je répète ce qu'a dit plus haut Kropotkine au sujet de cet article : « Il n'y a quasiment aucune chance qu'il soit restauré dans un avenir proche ». Et j'ajoute pour ma part : même s'il était restauré ou recréé, sa probabilité de survie à la nouvelle PàS qui s'ensuivrait serait du même ordre que celle d'un bloc de glace en enfer.
À mon avis, si peu de temps après la PàS, vous perdez votre temps, d'autant que je ne vois pas bien pourquoi les sources secondaires de qualité consacrées à JP Danel se mettraient brusquement à affluer.
En revanche, ne sous-estimez surtout pas la difficulté de faire changer d'avis une bonne trentaine de contributeurs avertis : une nouvelle PàS argumentée de façon plus ou moins similaire à la précédente, avec des sources peut-être nouvelles mais pas meilleures (comme le laisse craindre ci-dessus l'argumentaire de Kart) aurait toute chance d'exaspérer la communauté, convoquée de nouveau, moins d'un an après (!), dans l'espoir assez chimérique qu'elle ait changé d'avis. Je crains que les contributeurs n'aient en effet dans ce cas le sentiment d'être harcelés dans le seul but de satisfaire l'égo démesuré d'une personne. Or un nouveau refus enterrerait le sujet pour très, très longtemps... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 décembre 2016 à 17:42 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog. J'ai laissé un message à KART sur sa page de discussion. Je suis d'accord avec vous, sauf sur un point : si des sources existent, je ne vois pas en quoi une date ou un délai devraient jouer. Mais nous verrons bien, j'irai jeter un oeil sur le net, et je vous tiendrai informé. Bonnes fetes d'ici là
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vepardi (discuter)
.

Littérature de science-fiction modifier

Requête refusée - 27 décembre 2016 à 18:18 (CET)

http://nchable.chez-alice.fr/ Bonjour, merci de prendre en considération notre demande restauration de page puisque nous avons pris peine à nous informer et nous cultiver sur le sujet avant de créer cette page. La suppression a été faite injustement sur le motif que notre page était une page d'essais et que nous sommes débutants. Qui plus est, le sujet de la page étant fortement demandé, la suppression de cette page est donc regrettable étant donné qu'elle aurait pu contribuer à l'enrichissement du site wikipedia et permettre a d'autres internautes une plus grande accessibilité au thème permettant ainsi de mettre en valeurs la littérature de science fiction.

Cordialement.

Vous arrive-t-il de consulter des articles sur Wikipédia ? Si ça avait été le cas, vous auriez constaté qu'il existe de longs articles très complets sur le sujet... Science-fiction par exemple, ou, puisque c'était le sujet de votre essai : Liste d'auteurs de science-fiction... Donc, si le sujet de la page est fortement demandé, comme vous le dites, il suffit de taper science-fiction dans le moteur de recherche de l'encyclopédie pour trouver ! C'est très bien de faire des recherches avant de créer un article, mais, pourquoi n'avoir justement pas utilisé Wikipédia pour le faire   ? -- Theoliane (discuter) 27 décembre 2016 à 18:18 (CET)[répondre]
Malgré tout, Theoliane, je suis un peu gêné pour assimiler Littérature de science-fiction et Science-fiction : ce dernier article traite en effet de la science-fiction en général, sans l'analyser par médias. Or, outre la littérature, il existe une très importante filmographie de science-fiction, souvent fondée sur des romans c'est vrai, mais pas obligatoirement. Il existe aussi des jeux vidéos de science-fiction. Quant à la Liste d'auteurs de science-fiction, elle manque cruellement d'une introduction définissant le sujet : est-ce qu'on n'y met que des auteurs de littérature de science-fiction, ou y compte-t-on aussi des scénaristes de science-fiction ?
Mais bon, ce que je conseillerais à Cruseulfire, c'est de discuter ces points en page de discussion de ces deux articles, pour débattre de l'intérêt d'un traitement spécifique de la littérature de science-fiction, et sous quelle forme. Je note en passant que l'article anglais semble peut-être plus centré que l'article français sur la seule littérature, mais illustre quand même l'article par une photo liée à un film... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2016 à 14:53 (CET)[répondre]
Les spécialistes ne s'étant jamais mis d'accord sur ce que l'on doit entendre par littérature de science-fiction, j'ai bien peur que l'on ait surtout un article voué à d'importants TI et surtout un article à conflits probables. Qui va-t-on en effet classé comme auteur de science-fiction ? C'est pour moi un article très dangereux vu les débats existant encore actuellement sur le terme science-fiction. Et certains spécialistes se refuseront absolument à ce que leur auteur y figure... Bref, je doute de la pertinence de cet article. Enrevseluj (discuter) 28 décembre 2016 à 15:04 (CET)[répondre]
Soit. De toute façon, toute poursuite de la discussion doit se faire sur une des pages de discussion des articles concernés, et non plus ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2016 à 16:22 (CET)[répondre]
.

ACTIFE Quimper Cornouaille modifier

Requête refusée - 28 décembre 2016 à 17:49 (CET)

Bonjour, je souhaite restaurer la page d'ACTIFE Quimper

Par erreur les coordonnées de l'association apparaissent sur l'article, je souhaite les effacer.

L'association ACTIFE Quimper Cornouaille rempli les conditions pour la création d'une page d'information GRATUITE et libre, car l'association ne dispose pas de site internet ou autre moyen de communication interactif.

Association à but non lucratif, elle s'implique dans le domaine de l'emploi et l'insertion professionnelle.

Veuillez trouver ci-dessous plusieurs articles de presse :

http://www.gref-bretagne.com/Actualites/Revue-de-presse/Actife.-Nouvel-acteur-finisterien-de-l-insertion-professionnelle http://www.letelegramme.fr/local/finistere-sud/quimper/ville/actife-le-chomage-des-seniors-en-hausse-de-12-25-09-2013-2246115.php http://elections1.letelegramme.com/finistere/quimper/insertion-actife-veut-remobiliser-la-cornouaille-04-12-2014-10449700.php http://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/insertion-actife-n-est-pas-dans-la-fatalite-08-07-2015-10697841.php http://www.entreprendre-au-feminin.net/EAFB-Zoom-sur-l-association-ACTIFE http://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/quimper-actife-aide-des-chomeurs-de-longue-duree-1397675

Donc, si je comprends bien, comme vous n'avez pas de site internet, vous souhaitez être sur Wikipédia pour que l'on puisse ainsi prendre des renseignements sur l'association ? Mais alors, vous vous trompez complètement d'endroit, une page Facebook aurait été plus adaptée. En effet, vous aviez oublié que Wikipédia n'est pas un site ouvert à tous, libre comme vous dites ( pour votre gouverne, le mot libre s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés sur l'encyclopédie, pas à la liberté de s'en servir à usage personnel comme vitrine publicitaire ou informative) mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs, et assez notoire pour y figurer. Donc, pour montrer l'admissibilité du sujet, il faut apporter des sources d'envergure nationale (pas seulement les journaux locaux, ou la page locale d'Ouest France), des publications étalées sur plusieurs années ou toute autre étude. Peut-être avez-vous ces documents ? Si c'est le cas, merci de nous les indiquer ici. Si cette association n'est connue que dans sa région, elle ne remplira pas les conditions demandées pour être admissible sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 28 décembre 2016 à 17:49 (CET)[répondre]
À la demande de la requérante, page non restaurée, voir ma PdD pour plus d'explications. -- Theoliane (discuter) 29 décembre 2016 à 12:16 (CET)[répondre]
.

Lios artiste modifier

Requête refusée - 28 décembre 2016 à 12:44 (CET)

Bonjour... Je demande la restauration de la page... tel que mentioner je débutait cette page avec l'idée d'aprendre comment fonctione wikipédia. je cherche a faire des pages de diférent artiste professionel... cependant je n'ai pas eu le temps de completé la page et de comprendre le fonctionement qu'on a suprimer le début de mon travail... j'ai sité quelque source fiable tel que celle de l'accadémie international des beaux art du quebec ainsi que j'était pour en sité d'autre au fure et a mesure que j'étais pour développer la page et être a l'aise avec la facon que le site fonctione... on ne m'en as tous simplement pas donner l'opportunité... Il est aussi importent je crois de mentioner que certain article en photo sont pas toujours facil a trouver sur le net et cela pour pouvoir les mettres faut quand même arrivé a trouver comment y mettre des photos... donc si possible de m'aidé... et non juste de flocher le travail... merci... https://www.facebook.com/GalerieLiosart/photos/a.786509841463925.1073741830.786176058163970/1141634162618156/?type=3&theater http://www.artacademie.com/main-artistes.cfm?id=1950 https://www.facebook.com/GalerieLiosart/?fref=nf http://magzquebec.com/la-grandeur-des-petites-choses-petits-formats-miniatures-lespace-contemporain-galerie-dart-de-montreal/ http://grenvillesurlarouge.ca/database/Image_usager/2/avis/2015/Bulletin_%20Mars%202015%20fr.pdf

Vous avez toutes les opportunités nécessaires.... Par exemple, vous inscrire et disposer d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez vous entraîner pour apprendre comment fonctionne le site, comment on rédige et on structure un article, et petit à petit développer votre article avant de le publier ! Vous disposez aussi d'un forum des nouveaux pour y demander aide et conseil, voire une relecture de votre travail. Enfin, vous avez des pages d'aide qui vous permettent de mieux saisir ce qui est demandé ici et ce qui ne sera pas conservé. Peut-être que si vous ne vous étiez pas précipité pour publier..... Vous auriez pris le temps de vous relire et de corriger les nombreuses fautes de frappe qui émaillent votre texte  . En l'état, il ne me semble pas possible de restaurer cet article qui ne passera jamais la procédure de consultation communautaire qui suivrait. Il serait plus efficace de tout reprendre dans une page de brouillon, et de revenir ensuite le proposer, quand il sera un peu plus étoffé et un peu plus sourcé (oubliez Facebook, et préférez des biographies plus longues et plus fournies émanant de sites officiels ou des études et critiques émanant de media d'envergure nationale). Un dernier point, concernant les photos, ne prenez pas n'importe quelle image sur Internet, et relisez les pages d'aide ( oui, je sais, je me répète ) concernant les droits d'auteur. -- Theoliane (discuter) 28 décembre 2016 à 12:44 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Manzolo modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 15:11 (CET)

Nom Mbangi

Jean-Pierre Manzolo est mon petit frère et j'ai l’exclusivité totale de tout l'activité médiatique [http://mb-cool-graphism.skyrock.com/

Je suis le seul graphiste de ses graphismes, photos et tout] et je diffuse ses enseignements sur une chaîne YouTube que j'ai crée uniquement pour lui Et son site officiel est encore en construction par moi

Je suis nouveau actuellement sur Wikipedia mais je suis un ancien très ancien de Wikipedia à l'époque il n'y avait pas encore tous ces tracasseries

L'article que j'ai fais pour lui n'importune en aucun cas les règlements de wikipedia par contre attirera encore tant d'autre lecteur, les textes sont bel est bien de moi, que j'ai donné a un ami de corriger les fautes d’orthographe

[1] [2] [3] [4]

Merci de bien vouloir restaurer cette page que je compte modifier petit à petit du jour au jour. En espérant à l'aboutissement de ce démarche, je vous pries Madame, Monsieur, d'agréer mes salutations distinguées

Bonsoir,
Pourriez-vous nous indiquer les portraits que la presse nationale aurait consacrés à cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2016 à 18:28 (CET)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès,
Désolé de vous répondre un peu en retard, raison trop de travail ce dernier temps, effectivement Monsieur Jean-Pierre Manzolo est indiqué plusieurs fois sur la la presse nationale du Congo R.D.C, car il est le représentant légal de la Kabbale juif du pays et grâce à sa fondation jésus-christ le grand alchimiste site, il a plusieurs disciples partout au monde.
Etant donné que la chaîne nationale du Congo RTNC ne diffuse pas les émissions gratuits en ligne, je me permets de vous donner ces liens des autres chaines du Congo qui ont les émissions sur youtube enfin que vous puissiez avoir l'idée
Antenne A dont la chaine youtube avec Monsieur Jean-pierre
Congo Promo TV dont la chaine youtube avec Monsieur Jean-Pierre
Son propre chaine youtube
Et ici il y a des liens des sites congolais avec les faits divers sur Jean-Pierre Manzolo
1
2
Sur ce quelques liens et si vous avez le temps de les consulter, vous comprendriez sans faire la culte de la personnalité sur sa personne, et bien qu'encore jeune, Monsieur Jean-Pierre Manzolo a une personnalité bien importante sur la population religieuse non seulement congolaise mais aussi du monde car ses disciples sont partout et vraiment partout au monde.
Merci de comprendre ma petite explication bien que fatigué par une longue journée de travail épuisante, je me suis permis de vous répondre enfin que vous puissiez comprendre l'importance de l'article sur wikipedia et vous demande de bien pouvoir restaurer son article. en vous souhaitant, O Kolymbitès, mes meilleures salutations
Bonjour,
Les chaînes Youtube ne sont pas recevables, ni tout ce qui provient du sujet de l'article lui même, ni les blogs genre worldpresse.
Ce qui est demandé, ce sont des articles de la presse nationale. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:36 (CET)[répondre]
Bonjour,
Mais est-ce que vous croyez que la personne habite un pays développé ou un pays sous-développé? et vous pensez qu'il y a combien de chaîne télévision au Congo RDC? mais renseignez vous, et vous verrez qu'un pays sous-développé a plus de source de la presse que la France ou n'importe quel pays d'Europe, mais le pays n'a pas de capacité de diffuser leurs émissions en ligne que par le bia de youtube, alors je vous ai donné des liens de chaines, de sites et de YouTube
Exemple Antenne A parmi le plus ancien et suivie de la presse congolaise article leurs émissions sont que sur youtube
Exemple RTNC presse nationale, aucun site, aucune chaîne YouTube et pas de preuves (confère la dictature politique du pays)
Est-ce que vous les avez consulté au moins? ou juste vous avez donné une réponse sans contrôlé?
Je suis pas un amateur et dommage que j'ai perdu mon ancien compte Wikipedia, mais à vous de voir, car si pas maintenant, tôt ou tard, il sera inscrit sur Wikipédia, voilà pourquoi je vous pries de bien vouloir visionner de liens de chaines que je vous ai inséré avant, enfin que cet article soit restaurer.
Sur ce, je vous remercie d'avance, mes meilleures salutations, MB Cool
Bonjour,
Vous ne comprenez pas ce qui est demandé. Vous proposez des interviews : elles ne sont pas considérées comme recevables. Vous proposez un blog : ce n'est pas une source recevable. Vous proposez son site perso : ce n'est pas une source recevable. Vous proposez une annonce de conférence : cela ne signifie rien pour sourcer un article.
Ainsi, l'article le dit « docteur en angéologie » : de quelle université ? avec quel sujet de thèse ? qui dans le jury ?
Ainsi, l'article dit « approfondissement dans les études bibliques de toute les religions existantes » : quelle est la source non liée à lui (site perso, interview) et recevable (pas de blog) qui le dit ?
Sans sources très solides, cet article n'a aucune chance lors de la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]
Donc classement faute de sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 15:11 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ file:///D:/cool/Dechirement%20de%20Mystere/Biographie/2%20JPMBIO.pdf
  2. ↑ file:///D:/cool/Dechirement%20de%20Mystere/Biographie/3%20jombio.pdf
  3. ↑ file:///D:/cool/Dechirement%20de%20Mystere/Biographie/4.pdf
  4. ↑ file:///D:/cool/Dechirement%20de%20Mystere/Biographie/5.pdf

Hubert Van Gijseghem et Biographie_du_Dr._Hubert_Van_Gijseghem modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 15:12 (CET)

Autorisation validée par Framawiki (d · c · b) via ticket:2016121410027161

Bonjour à vous aussi,
Maintenant que le problème de violation de copyright semble levé, pourriez-vous nous fournir des sources attestant que ce médecin entre dans les critères encyclopédiques. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 15:48 (CET)[répondre]
(je confirme l'autorisation de republication pour la page http://www.hubertvangijseghem.com/biographie/.) --Framawiki ✉ 19 décembre 2016 à 18:31 (CET)[répondre]
Pas de réponse à la demande de sources? Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 15:12 (CET)[répondre]
.

Pierre Rabardel modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 15:13 (CET)

Pierre Rabardel est l'un des fondateurs d'un courant de recherche majeur en didactique professionnelle. Le nombre de citations de ses travaux universitaires en témoignent D'un point de vue scientifique, il est titré en tant que professeur Emerite, ce qui certifie la renommée internationale universitaire de l'ensemble de ses travaux

Bonjour, ce qu'il faut surtout nous apporter, ce sont des sources externes qui montreront la notoriété encyclopédique de cette personne. Si ses travaux sont renommés, comme vous le dites, il y a du y avoir de nombreuses études et critiques sur ses œuvres, des publications d'envergure nationale sur lui (et pas seulement par lui). Merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2016 à 20:18 (CET)[répondre]
Pas de réponse à la demande de sources. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Yo-kai Watch Médaillons modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 15:14 (CET)

24 décembre 2016 à 15:41 Enrevseluj (discuter | contributions) a supprimé la page Yo-kai Watch Médaillons (Bac à sable, test de débutant)

Dans le Bac à sable :
Titre différent niveau  : Il y en a dans la page Yo-kai Watch Médaillons
Tableau  : Il y en a dans la page Yo-kai Watch Médaillons
Images  : Il y en a dans la page Yo-kai Watch Médaillons
LaTeX  : Pas de math dans cette page
Boites déroulantes  : À utiliser avec parcimonie...
Liens  : Il y en a dans la page Yo-kai Watch Médaillons

C'est plus qu'un test de débutant car cette page est déjà bien en forme (des titres, des liens,...) ! ça fait 5 jours que je la met en forme dans mon brouillon.

Donc pas le droit d'importer des images si on n'a pas de page pour les utiliser, mais pas le droit de créer de page car "débutant"...

Mouais, ok !

++

Bonjour à vous aussi,
Pour créer un article sur Wikipédia, il faut qu'il s'appuie sur des sources fiables. Avez-vous des articles que la presse nationale aurait consacrés à ces médaillons ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2016 à 17:27 (CET)[répondre]
P. S : le brouillon : Utilisateur:Noircc/Brouillon
En effet, je vous demande de me pardonner : Bonjour.
Re, Mes sources sont en bas de ma page. Ces sources sont celles de l’enseigne qui commercialise les médaillons = Hasbro, donc plus fiables qu'un blog ou une presse. Mais si vous voulez une presse, je donne le lien trouvé sur la page wiki Yo-kai Watch (ref n° 8) : http://www.animenewsnetwork.com/news/2015-02-13/hasbro-to-launch-level-5-yo-kai-watch-toy-line-in-2016/.84421.
Les 4 sources citées sont :
* Page Web Hasbro
* (fr) [70] — PDF contenant les médaillons de la série 1 et 2 de la 1ere génération
* (en) [71] — PDF contenant les médaillons de la série 1 à 4 de la 1ere génération.
* (en) [72] - PDF contenant les médaillons de la série 1 et 2 de la 2eme génération.
Merci.
Vous n'avez pas tout à fait compris ce qui est demandé. Il ne s'agit pas ici de nous donner les annonces de sorties de ces objets par leur créateur lui-même, mais de nous donner les articles d'analyse vous permettant d'écrire l'article. Sinon, vos liens m'ont permis de découvrir que vos contributions étaient en violation de copyright, donc illégales. Je les ai masquées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
La seule violation de copyright interdit toute restauration. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Jigmé Théaux modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 15:15 (CET)

Bonsoir,

Sans argument, il va être difficile de trancher. Quels sont les articles que la presse culturelle nationale a consacrés à ce youtubeur ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2016 à 17:46 (CET)[répondre]

Pas d'argument. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 15:15 (CET)[répondre]
.

TAHAR TAOUI modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 13:50 (CET)

Bonjour Safiotte,
Comme on vous l'a indiqué quand vous avez créé cette requête, ce qu'on vous demande ici, ce n'est pas de recopier l'article - auquel les administrateurs ont accès - mais de donner les liens vers des sources démontrant la notoriété de cette personne.
Et c'est là que ça coince : des pages Facebook, même rédigée en hindi, ne sont pas suffisantes pour démontrer cette notoriété : il faut des sources indépendantes, dans de grands médias, qui soient consacrées à Tahar Taoui.
Je clos donc la requête en refus. Revenez quand, comme vous le dites vous même, vous serez devenu « un grand » de l'informatique, avec les sources qui vont avec.
C'est ce qu'on vous souhaite en tout cas.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 décembre 2016 à 13:50 (CET)[répondre]


.

Vol 1611 Air France modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 16:54 (CET)

Article non supprimé ; question éditoriale : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 16:54 (CET)[répondre]



.

Association Marocaine des Exportateurs modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 17:08 (CET)

Aucun argument avancé pour justifier cette demande de restauration. Surtout, la violation de copyright interdit toute restauration. Classement donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 17:08 (CET)[répondre]



.

ASMEX Association Marocaine des Exportateurs et Association marocaine des exportateurs (2) modifier

Requête refusée - 29 décembre 2016 à 19:06 (CET)

http://asmex.org/asmex/home.mvcx#get_detail_standard%3Fid_rub%3D562%26lvl%3D1%26affected%3Dyes%26new_pagination%3Dyes%2Ccorps

À chaque fois, le problème est d'abord la violation de droits d'auteur. Le requérant et ses autres comptes sont bloqués, ainsi qu'ils avaient été prévenus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

.

DENIOS modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2016 à 18:40 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, l'article sur l'entreprise Denios a été supprimé le 08/12 alors qu'il était, selon moi, conforme aux règles d'admissibilité : sources citées, texte neutre sur l'entreprise et le groupe et non promotionnel. Cet article existant en allemand, il est pour moi compliqué de comprendre cette suppression puisque la version allemande existe. Malgré cela l'article, publié dans la foulée, a été immédiatement supprimé. Merci donc de reconsidérer cette suppression.


Il manquait quand même quelque chose de fondamental à cet article pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, des sources, comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, qui auraient pu attester que cette entreprise a une grande notoriété encyclopédique (celles que vous proposez montrent seulement que l'entreprise existe). Donc, il faudrait nous apporter ici les sources que vous possédez, articles de fond dans la presse économiques, ou autres études. Qu'il y ait un article sur la version germanophone de Wikipédia et pas ici n'entre pas en ligne de compte. Chaque version linguistique a ses propres critères d'admissibilité, ce qui est accepté ici ne le sera pas forcément là-bas et vice versa. Au passage, comme il s'agit de votre premier article, et qu'il traite d'une entreprise dont vous portez le nom, pourriez-vous penser à indiquer que vous venez ici à titre rémunéré, comme il est obligatoire de le faire ? Merci -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2016 à 14:35 (CET)[répondre]
Admissibilité tangente. Autant aller en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Georges Ballerat modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2016 à 15:42 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir. Je demande la restauration de l'article car ce peintre est dans l'ouvrage de référence Bénézit [73].

OK, mais, comme il y a eu PàS en 2011, il faut en repasser par une nouvelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 15:42 (CET)[répondre]
Vu. Merci   O Kolymbitès :. Mario93 (discuter) 20 décembre 2016 à 16:03 (CET)[répondre]


.

Florian Hessique modifier

Requête acceptée - 21 décembre 2016 à 17:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à la communauté Wikipédia. Je pense qu'il serait justifié de réouvrir le débat sur cette page. En effet, les critères d'admissibilité en tant que réalisateur et acteur semblent être respectés.

20Minutes : https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2282495-20180606-video-legende-ancien-basketteur-florian-hessique-revele-envers-panier?xtor=RSS-176 Public : https://www.public.fr/Toutes-les-photos/La-legende-le-film-sort-au-aujourd-hui-au-cinema-1474113

Il semble avoir également été invité dans plusieurs émissions en tant que réalisateur et acteur comme Touche pas à mon poste: http://www.ozap.com/actu/invites-touche-pas-a-mon-poste-recoit-mickael-dos-santos-et-patrick-prejean/559439

Les grands du rire le 2 juin dernier: https://programme-tv.orange.fr/programme/france-3/les-grands-du-rire_CNT0000012Zna6.html

Sud Radio : https://www.sudradio.fr/index.php/culture/florian-hessique-javais-envie-dun-sujet-pas-tres-aborde-par-le-cinema-cest-le-cas-avec-le

Son dernier film La Légende vient de sortir en salle : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=260834.html

Son dernier film a également fait l'ouverture de la compétition de la catégorie "Cannes écrans juniors" lors du dernier festival de Cannes

Une recherche rapide vous permettra de trouver bien d'autres articles ou émissions. je pense que l'ouverture d'un nouveau débat peut se justifier.

Merci à vous


Bonjour, plusieurs versions de l'article sur Florian Hessique a été supprimé par Enrevseluj ou encore Lomita, depuis 2010. Il me semble que l'article du 17 décembre 2017 concernant uniquement la partie acteur, réalisateur et scénariste serait à présent admissible.

Les sources secondaires permettant de juger de l'admissibilité sont :

"Florian Hessique rêve de collaborer avec Michael Youn", BFM TV, le 06 décembre 2016 (lire en ligne)

"Florian Hessique rêve de collaborer avec Michael Youn", Le figaro, le 06 décembre 2016(lire en ligne)

Anne Demoulin, "A votre service, la série qui doit beaucoup à Uber", 20minutes.fr, le 25 octobre 2016 (lire en ligne)

Pascal Muscarnera, "Martin Lamotte, premier client de Florian Hessique", Allociné, le 29 janvier 2016 (lire en ligne)

Mégane Cantérini, "Florian Hessique est à votre service", DVDSéries, le 27 Février 2016 (lire en ligne)

Anita Buttez, "Florian Hessique: Louis Sarkozy ne jouera pas dans "A votre service"", France Dimanche, le 1 Octobre 2016 (lire en ligne)

Florian Hessique sur l'internet movie database

Florian Hessique sur Allociné

Dans le cas où cette requête recevrait un avis favorable, serait-il possible de garder la version de la page du 17 décembre 2016 et de supprimer les historiques ? En vous remerciant par avance.

Bonjour, simple rectification, la page a été supprimée par décision communautaire Discussion:Florian Hessique/Suppression par 4 administrateurs à la suite de multiple tentatives de recréation, par application de la décision. Cdt. Enrevseluj (discuter) 18 décembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre]
Un nouveau débat communautaire pourrait se justifier. Cependant, les sources proposées ici portent toutes sur la série A votre service. Une ou deux bios dans la presse nationale assurerait un véritable débat en prouvant que la notoriété a évolué. En avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 15:18 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès, voici une biographie de Florian Hessique sur Allociné qui semble assez complète.
  Escalibure2015 : Ce n'est pas vraiment ce qui est demandé. Il vaudrait mieux un magazine culturel national. O Kolymbitès 

Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2016 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour   O Kolymbitès :, je sais qu'il en existe en format papier mais sur internet je ne sais pas. En revanche après quelques recherches, j'ai trouvé d'autres éléments qui à mon avis justifient la réouverture d'un débat:

En 2014, Paris Match publiait un article sur Gérard Depardieu donnant la réplique à Philippe Duquesne et Florian Hessique sous la houlette de Jean-Pierre Mocky au cinéma (lire en ligne).

J'ai également retrouvé plusieurs émissions télévisées dans lesquelles Florian Hessique était l'invité retraçant sa carrière:

Le Mad Mag sur NRJ12, le 30/09/2016 (Voir en ligne)

L'expresso sur Bein Sport, le 24/02/2016 avec Florian Hessique et Martin Lamotte (Voir en ligne)

Le 19/Minuit sur Non Stop People, le 05/12/2016 avec Florian Hessique et Lola Marois-Bigard (Voir en ligne)

Dans les coulisses de "A votre service", le 01/12/2016 avec Florian Hessique, Joy Esther, Lola Marois-Bigard et André Bouchet (Voir en ligne)

Le grand show sur Non Stop People, le 09/03/2016 avec Gérard Hernandez et Florian Hessique (Voir en ligne)

Florian Hessique a également fait l'émission le daily mag sur NRJ12 en compagnie de Jean-Marc Généreux le 03/11/2015

OK, on peut tenter un débat communautaire. Sinon, oui, on le fera à partir de la dernière version, mais, non, l'historique (sauf contenu illégal) est conservé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:24 (CET)[répondre]
.

Marshall Dixon modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2016 à 17:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

BONJOUR, je viens par la présente demander la restauration de l'article concernant l'artiste chanteur MARSHALL DIXON originaire de la RDC je vous met ci dessous des liens de presse le concernant http://www.culture-en-limousin.fr/Marshall-Dixon?debut_evenements=36 http://www.amicentre.biz/Marshall-Dixon.html http://blog.kalimbaradio.com/index.php/2016/02/23/interview-marshall-dixon-talks-about-the-release-of-his-new-album-good-feeling/ http://www.africultures.com/php/index.php?nav=article&no=6732# http://www.radiookapi.net/emissions-2/lartiste/2008/04/06/marshall-dixon-2 https://mediacongo.net/article-actualite-14575.html https://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1609:musique-le-nouvel-opus-de-marshall-dixon-vehicule-l-espoir-et-la-joie-de-vivre&catid=96&Itemid=510 http://www.anticorruptionmusic.org/?videos/on_est_faitigue http://www.bwelitribe.com/2016/11/12/marshall-dixon-talent-de-kinshasa-met-ligne-clip-bo-tia-na-se-clip/ http://www.afrokanlife.com/coup-de-projecteur-sur-marshall-dixon-son-clip-carnaval/ http://viberacine.fr/clip-video-red-ligths-marshall-dixon/ http://www.eventsrdc.com/marshall-dixon-a-kinshasa-ce-21-juillet-2016/ http://7sur7.cd/new/marshall-dixonrentre-a-kin-avecgood-feeling/ http://talents2kin.com/jour-bo-tia-na-se-marshall-dixon.html

dans l’espoir que ces quelques article de presse pourront vous aider à vous éclaircir sur mon article.merci

Portail:Hip hop consulté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:16 (CET)[répondre]
Je ne connais pas bien les sources africaines, mais certains sources centrées ci-dessus semblent notables : Radio Okapi 2008, Le Potentiel 2013, 7sur7.cd, qui se proclame "plus grand site d'info de RDC" 2016 (+ non centré Africultures 2007)... Au total, des sources centrées avec pas mal d'éléments biographiques, deux albums studio sortis, une carrière internationale assez longue. C'est pas Maître Gims mais c'est pas un inconnu non plus. Goodshort (discuter) 21 décembre 2016 à 17:42 (CET)[répondre]
J'ajoute cette source sur mediacongo.net (aucune idée de l'envergue ou de la notoriété, mais à vue de nez le site semble sérieux) qui présente le sujet comme un précurseur du rap de RDC. Goodshort (discuter) 21 décembre 2016 à 17:46 (CET)[répondre]
OK, on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:33 (CET)[répondre]
.

André Parant modifier

Requête acceptée - 26 décembre 2016 à 16:34 (CET)

Bonsoir,

même demande que pour Antoine Magnan (cf. supra), André Parant étant le nom d'un haut fonctionnaire « supprimé », mais aussi d'un compagnon de la Libération (promu dès 1941, notice sur le site de l'ordre). (Petite notif. à Kertraon au passage  ). Merci.

Bonjour,
Ayé, j'ai percuté et fait les manip' de renommage. L'article est maintenant disponible pour le compagnon de la Libération. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2016 à 16:34 (CET)[répondre]
.

Yohan Boli modifier

Requête acceptée - 26 décembre 2016 à 14:52 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour

L'article sur ce joueur de football a été supprimée à juste titre deux fois par Axou (d · c · b), en avril 2015 et en juillet 2016. Il a disputé son 30e match de D1 belge la semaine passée et répond désormais aux critères d'admissibilité des footballeurs. Au niveau des sources, on trouve facilement des articles sur ses transferts, ses débuts en D1 belge, sa prolongation de contrat, ...

Merci d'avacne pour la restauration, BelgoFoot (discuter) 26 décembre 2016 à 14:38 (CET)[répondre]

  El pitareio (discuter) 26 décembre 2016 à 14:52 (CET)[répondre]
.

Restauration de la page Eight Advisory modifier

Requête acceptée - 15 décembre 2016 à 16:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre retour.

Pour information, nous avons demandé un première correction de la page Eight Advisory le 4 novembre avant de la mettre en ligne.

Nous avons obtenu la réponse suivante de la part d'un administrateur: "Bon, le ton est un peu promotionnel. Mais il y a des sources. D'ailleurs pour un cabinet de 220 personnes, je félicite la personne en charge des relations avec les médias. Sachant qu'un rapide examen m'a convaincu qu'il y avait encore d'autres sources comme Les Echos du 23 novembre 2010, alors que la société était naissante .... Les anciens de Ernst & Young qui ont créé cette entreprise ont un bon carnet d'adresses, et de fait, le cabinet se développe rapidement. Bref, je pense que l'article est admissible. Sur le texte, il faut limiter les parties faisant la promotion de leur offre (Les activités), synthétiser le paragraphe Classements et les Chiffres clés. Quand au paragraphe Événements et partenariats, c'est du marketing événementiel et ça va mal vieillir, le supprimer est sans doute une bonne solution... Aih.. Mais il faut un texte qui se consacre à l'essentiel et qui soit moins promotionnel. --— In Vitae Publicae [forum] 4 novembre 2016 à 16:21 (CET)"

Nous avons donc pris en compte chacune des remarques de l'administrateur et avons corrigé la proposition de page en conséquence pour que sa publication soit acceptée.

Pour information: toutes nos données sont sourcées par des articles de presse, dont voici quelques exemples:

↑ (fr) Ivan Letessier, « Eight Advisory surfe sur le rebond des cessions d'entreprises », Le Figaro,‎ 5 novembre 2015 (ISSN 0182-5852, lire en ligne)

↑ (fr) « Conseils financiers, quelle alternative aux 'Big 4' ? », Les Echos Business,‎ 15 juillet 2013

« Eight Advisory évangélise le restructuring », http://www.magazine-decideurs.com, Aout 2010.

Nous restons à votre disposition pour vous apporter plus d'éléments de preuve si nécessaire.

Ainsi, accepteriez-vous de reconsidérer la publication de cette page?

Nous vous remercions,

Cordialement.

Bonjour,
Le problème n'était pas tant le manque de sources ; il y en a dans l'article. La raison de la suppression était la démarche à caractère promotionnel. Aussi, pour y remédier, je vous conseille d'abord de rédiger un article neutre au brouillon et de poser une demande de restauration à partir de cette page nouvelle.
De plus, il serait bon que vous signaliez sur votre page de présentation personnelle que vous êtes un compte utilisateur rémunéré à but commercial et promotionnel. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour votre message.

J'aimerais comprendre pourquoi notre page est considérée comme ayant un caractère "promotionnel" alors que le contenu est sensiblement similaire aux contenus des autres pages des sociétés exerçant la même activité? Exemples: Deloitte:https://fr.wikipedia.org/wiki/Deloitte EY: https://fr.wikipedia.org/wiki/EY_(soci%C3%A9t%C3%A9) PwC: https://fr.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers

Par ailleurs, nous allons changer notre page de présentation personnelle comme indiqué.

Merci par avance pour vos renseignements,

Bonne journée

Déplacé depuis ma PdD :

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour votre message.

J'aimerais comprendre pourquoi notre page est considérée comme ayant un caractère "promotionnel" alors que le contenu est sensiblement similaire aux contenus des autres pages des sociétés exerçant la même activité? Exemples: Deloitte:https://fr.wikipedia.org/wiki/Deloitte EY: https://fr.wikipedia.org/wiki/EY_(soci%C3%A9t%C3%A9) PwC: https://fr.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers

Par ailleurs, nous allons changer notre page de présentation personnelle comme indiqué.

Pour rappel, nous avions demandé un première correction de la page Eight Advisory le 4 novembre avant de la mettre en ligne.

Nous avons obtenu la réponse suivante de la part d'un administrateur: "Bon, le ton est un peu promotionnel. Mais il y a des sources. D'ailleurs pour un cabinet de 220 personnes, je félicite la personne en charge des relations avec les médias. Sachant qu'un rapide examen m'a convaincu qu'il y avait encore d'autres sources comme Les Echos du 23 novembre 2010, alors que la société était naissante .... Les anciens de Ernst & Young qui ont créé cette entreprise ont un bon carnet d'adresses, et de fait, le cabinet se développe rapidement. Bref, je pense que l'article est admissible. Sur le texte, il faut limiter les parties faisant la promotion de leur offre (Les activités), synthétiser le paragraphe Classements et les Chiffres clés. Quand au paragraphe Événements et partenariats, c'est du marketing événementiel et ça va mal vieillir, le supprimer est sans doute une bonne solution... Aih.. Mais il faut un texte qui se consacre à l'essentiel et qui soit moins promotionnel. --— In Vitae Publicae [forum] 4 novembre 2016 à 16:21 (CET)"

Nous avons donc pris en compte chacune des remarques de l'administrateur et avons corrigé la proposition de page en conséquence pour que sa publication soit acceptée.

Merci par avance pour vos renseignements,

Bonne journée

Camille

Bonjour,
Trois choses :
In Vitae Publicae n'est pas "administrateur". Par contre la page a bien été supprimée par un administrateur.
Un argument s'appuyant sur « il y a d'autres pages qui... » n'est pas recevable. C'est un argument WP:PIKACHU.
Le débat se fait sur la page publique de demande de restauration, pas sur une page de discussion personnelle. C'est donc là-bas que les administrateurs vous donneront leur réponse.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2016 à 10:34 (CET)[répondre]
Chers collègues admin,
À partir de ce brouillon : Utilisateur:EightAdvisory/Brouillon, y a-t-il matière à restauration et lancement de débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre réponse et ces éclairages.

Camille

Bonjour,


Bonjour,
pourriez vous nous éclairer sur l'avancée de notre demande de restauration?
Je vous remercie
Camille
Le débat communautaire est lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 16:35 (CET)[répondre]
.

Frédéric Deltour modifier

Requête acceptée - 15 décembre 2016 à 18:08 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour et merci pour votre travail communautaire,

Concernant la page Frédéric Deltour, il semble que cet artiste a fait ses preuves depuis la décision PàS datant de 2011.

Des informations significatives nouvelles apparaissent, des sources et des faits nouveaux sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet :

Il fait partie d'une agence de conférencier réputée : http://www.a-speakers.fr/intervenant/frederic-deltour

Il a donné des conférences au Mexique et aux États-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=7fK7iRki-II https://www.youtube.com/watch?v=YtxuWMQw6vg

Un site de santé demande ses conseils et publie un article : http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1451

Il a participé en tant que cascadeur dans : "Arsène Lupin", "Les femmes de l'ombre" et "Les brigades du tigre".

Il a participé au 1000 km de Magny cours en tant que pilote automobile : https://www.youtube.com/watch?v=n2bc4AyoWa0

Vidéo de présentation résumant son parcours : https://www.youtube.com/watch?v=ouQNkdbJSco

Interview sur Direct 8 : https://www.youtube.com/watch?v=jFIbNtNHt-o

Reportage Journaliste : https://www.youtube.com/watch?v=ncGTvbn9VSQ


Frédéric a publié 9 livres, en Francais, Anglais et Espagnol :

- "Écoute ton coeur et vis tes rêves !" (2014) https://www.amazon.fr/dp/1093415002/

- "Santé, bien-être et réussite... Les 7 étapes indispensables." (2014) https://www.amazon.fr/dp/B00NG4TKWG/

- "Comment maigrir ? 7 Étapes pour perdre du poids durablement I" (2015) https://www.amazon.fr/dp/B00S6R9QFE/

- "Proverbes et citations philosophiques, citations sagesse et pensées positives." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01L27SSG2/

- "Citations de motivations..." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CYWNZSU/

- Espagnol : "Frases de motivacion..." (2015) https://www.amazon.fr/dp/B015LOUV0S/

- Italien : "Ascolta il tuo cuore e vivi i tuoi sogni !" (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CSOTD1W/

- Allemand : "Gesundheit. Glück. Erfolg. Die schritte." (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CIOZONS/

- Anglais : "Listen to your heart and live your dreams!" (2016) https://www.amazon.fr/dp/B01CRG2Q2Y/


Il a voyagé autour du monde depuis plus de 5 années :

http://happytravel.tumblr.com


Pour ces nombreux éléments, je demande l'acceptation de la nouvelle page de Frédéric Deltour,

Merci et bonne journée, Amicalement...


  Wikiedition : bonsoir,
Aucun des liens fournis ci-dessus ne constitue une source secondaire (WP:SPSS) centrée issue d'un média d'envergure nationale ou internationale permettant de démontrer une quelconque notoriété rendant le sujet admissible selon les critères généraux de notoriété (WP:CGN) ou de personnes (WP:NPP). Concernant les critères spécifiques applicables aux écrivains (WP:NECR), publier et vendre des livres n'est pas un critère pertinent (il faut que les oeuvres aient fait l'objet de critiques ou de citations qui permettent de dégager une notoriété).
Je vous invite, à la lumière des critères applicables (dont j'ai donné les liens) d'apprécier la pertinence des liens fournis et éventuellement d'adapter votre recherche si c'est possible.
En l'état, je crains malheureusement qu'une procédure de restauration ne soit pas possible.
L'abominable Kumkum 🂮 26 novembre 2016 à 22:12 (CET)[répondre]
Bonjour,

Suite à différents échanges, je suis parvenu à trouver les informations nécessaires que vous demandez. Voici donc ci dessous : des sources secondaires de qualité qui ne soient pas publiées par le sujet lui-même, des sources consacrées au sujet, De plus ces sources datent depuis 2003. Voici aussi en pièces jointes des couvertures que j'ai pu récupérer. Bonne lecture et visionnage...

Le Parisien http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/mister-france-2003-s-appelle-frederic-04-06-2003-2004141771.php

Discours au NRJ Music Awards (TF1, Nationale) Extrait : https://www.youtube.com/watch?v=dDV6JxrtGeQ

Nouvel Obs (Nationale) http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20030604.OBS1802/mister-ile-de-france-sacre-mister-france-2003.html

Liberation (Nationale) http://www.liberation.fr/portrait/2003/08/21/la-ou-ca-fait-male_442544

Couverture magazine Gala (Nationale) Couverture visible en pièce jointe + sur : http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/PRESS//gala-n-522-du-12-06-2003,8257002.aspx /Users/ed/Downloads/GalaCouverture 001.jpg + Détail intérieure : /Users/ed/Downloads/DétailGala 001.jpg

Élu Mister France 2003 (en direct sur TF1) (Description sur page Mister France Wikipédia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mister_France + article presse : /Users/ed/Downloads/frederic-deltour-misterfrance-presse3.jpg

Clip de Diam's (Diffusion nationale, M6...) https://www.youtube.com/watch?v=AlCL4bAqois

20h10 pétantes, Canal+ (Nationale) http://www.imdb.net.cn/title/tt4972658/?ref_=filmo_li_tt

Couverture magazine Têtu (Nationale) visible en pièce jointe... /Users/ed/Downloads/Tetu 001.jpg

Bio IMDB (Artiste International) http://www.imdb.com/name/nm1902455/

Attention a la marche, TF1 (Nationale) (Horaires et programmes de diffusion) http://m.lecourrier.ch/edition_du_mardi_14_decembre_2004_tv

L'essentiel magazine nationale (Nationale) http://www.lessentiel.lu/fr/news/story/27506377 L’Essentiel est un journal quotidien national, édité par EDITA (né de l’association du groupe Editpress et Tamedia, 1er groupe média en Suisse dans la presse gratuite). http://www.tout-luxembourg.com/media/l-essentiel-journal

Invité à la Star Academy avec le stade Français.

Rapport pour le ministère de la jeunesse et des sports http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000037.pdf


Voici aussi quelques liens pertinents envoyés dans la première demande de restauration :

Il fait partie d'agences de conférencier réputées : http://www.a-speakers.fr/intervenant/frederic-deltour http://www.cesam-international.com/artistes/contact-3148-frederic_deltour_conferencier.html

Il a donné des conférences entre autre au Mexique et aux États-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=7fK7iRki-II https://www.youtube.com/watch?v=YtxuWMQw6vg

Un site de santé publie un article avec ses conseils de coach santé : http://www.regimesmaigrir.com/actualites/article.php?id=1451

Il a participé en tant que cascadeur dans : "Arsène Lupin", "Les femmes de l'ombre" et "Les brigades du tigre". http://www.imdb.com/name/nm1902455/

Il a participé au 1000 km de Magny cours en tant que pilote automobile : https://www.youtube.com/watch?v=n2bc4AyoWa0


Merci d'avance... Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikiedition (discuter)

OK, je lance le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:08 (CET)[répondre]


.

Fichier:Ministère de la Défense à Balard, parcelle Valin est (08-2015).JPG modifier

Requête acceptée - 15 décembre 2016 à 17:53 (CET)

L'image a été supprimée parcqu'elle n'est plus utilisée ... sans même me prévenir. Belle histoire ! tout ça parcqu'elle a été remplacée par des photos qui n'ont rien à faire sur Commons ...

Bonjour,
Je ne trouve aucune image au lien indiqué. Tu as regardé sur Commons ? Un renommage ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 16:29 (CET)[répondre]
La photo supprimée, semble se trouver ici. — Jackrs (discuter) le 15 décembre 2016 à 17:50 (CET)[répondre]
Merci   Jack Rabbit Slim's :
Il semblerait qu'au delà de la non utilisation de la photo, un problème de droits se pose puisqu'il s'agit d'une photo d'un bâtiment récent protégé par le droit d'auteur (de l'architecte). Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 17:53 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : Il me semble que les photos de bâtiments récents rentrent dans les critères des exceptions au droit d’auteur. — Thibaut (会話) 15 décembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]
OK, désolé. J'en appelle donc à   Bloody-libu : qui a supprimé afin de pouvoir trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:07 (CET)[répondre]

Toute image non libre inutilisée est supprimée. Si elle est à nouveau utilisée, elle peut être restaurée. Bloody-libu, le 15 décembre 2016 à 21:48 (CET)[répondre]

merci, d'où vient cette règle ? est-ce courant de ne pas prévenir celui qui a importé la photo ? En l'occurrence, elle a été remplacée par des photos qui n'ont rien à faire sur Commons !
.

Yves Briand (2) modifier

Requête acceptée - 16 décembre 2016 à 12:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Briand, Yves - Notice documentaire IdRef www.idref.fr/161653340

Service historique de la Défense Département Marine de Brest. Série S - Fonds Laurent, 17 S 5 et 17 S 78. www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/.../17%20S%20-%20Fonds%20...

« La médaille d’or de la ville à MM. De la Haye et Briand », Télégramme de Brest, 14 avril 1980

Jean-Jacques Monnier, « Yves Briand (1913-1999), historien de Lannion » Etre dec’h ha hirie D’hier à aujourd’hui 2000

Bernard Barbiche, Bulla, legatus, nuntius: études de diplomatique et de diplomatie, Mémoires et documents de l’École des chartes, 85, École des chartes, 2007, 576 p. (ISBN 978-2-900791-95-0), Yves Briand cité p. 8

Les personnages célèbres - Lannion www.ville-lannion.fr/popup_perso_celebres.html

Fondation Yann Fouéré », sur Fondation Yann Fouéré (consulté le 9 décembre 2016) photographie Yann Fouéré avec Yves Briand chez ce dernier à Paris

Bonjour à vous aussi,
Vous proposez ici des sources qui ne sont pas vraiment ce qui est demandé sur wikipédia : des sources primaires (archives, photographie chez un particulier) ou des sources très locales (pages du Télégramme). Il faudrait des travaux sur Yves Briand publiés dans des publications nationales ou scientifiques. Ainsi, un portrait publié par la Société d'Émulation des Côtes-d'Armor serait recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2016 à 18:17 (CET)[répondre]
O Kolymbitès, Vous avez lancé la PàS à partir du brouillon, mais vous n'avez pas clôturé la DRP. Baguy (discuter) 16 décembre 2016 à 10:48 (CET)[répondre]
Oups,merci Baguy du rappel. À ma décharge, je discutais aussi sur ma PdD avec la requérante qui avait en sus recréé avec un autre titre... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 12:20 (CET)[répondre]
.

Luc Bretones modifier

Requête acceptée - 16 décembre 2016 à 14:06 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

une version famélique de l'article sur Luc Bretones a été supprimée par Hadrianus (d) le 3 février 2016. Il me semble que cet article serait à présent admissible depuis que j'ai travaillé sur le manque de références pertinentes, la mise en forme et le ton encyclopédique. Vous trouverez le résultat de ce travail sur la page Utilisateur:Wikicible/Luc_Bretones

Des sources secondaires et des références à des apparitions télévisées récentes permettent de juger de la notoriété et de l'admissibilité :

De plus, voici la liste à jour des publications de Luc Bretones dans son domaine d'expertise :

Dans le cas où cette requête recevrait un avis favorable, serait-il possible de renommer Utilisateur:Wikicible/Luc_Bretones en Luc Bretones et/ou de fusionner les historiques ? En vous remerciant par avance,

--Wikicible (discuter) 15 décembre 2016 à 18:00 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pourquoi pas un nouveau débat communautaire pour défaire ce que la communauté a fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2016 à 14:06 (CET)[répondre]
.

Corentin Fiore modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2016 à 18:06 (CET)

Joueur de football belge, son article a été supprimé en janvier 2016 car il ne remplissait pas encore les critères d'admissibilité pour les joueurs du championnat de Belgique. Il vient de disputer son 30e match de D1 ce week-end et remplit donc les critères d'admissibilité du projet football. Au niveau des sources secondaires, on en trouve très facilement et en quantité plus que suffisante sur les différents sites de presse belges.

Merci d'avance.

Bonjour,
Avez-vous un lien vers des statistiques qui confirment ces 30 matches, je ne trouve pour l'instant selon les sites qu'entre une demie douzaine et une petite vingtaine. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 15:53 (CET)[répondre]
[74] Voici son palmarès : Championnat et coupe d'Europe ces 3 dernières années. --Zivax (discuter) 28 novembre 2016 à 19:28 (CET)[répondre]
C'est bien ce que je disais : ce lien lui donne trois matches sur trois ans... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 12:59 (CET)[répondre]
OK, il serait en effet admissible. Restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:06 (CET)[répondre]
.

Alain Guionnet (2) modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2016 à 18:14 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir. Je viens de débusquer quelques sources (dont il ne me semble pas qu'elles fussent connues auparavant) à propos de ce sujet[1],[2],[3],[4],[5],[6]. Aussi, je me permets de vous les soumettre, sans être, il est vrai, certain que cela suffise pour initier un nouveau débat.

Notons également l'interwiki anglais, qui ne change rien en soi, mais où quelques sources sont référencées. NAH, le 22 novembre 2016 à 20:58 (CET).[répondre]
  1. ↑ [1].
  2. ↑ [2].
  3. ↑ [3].
  4. ↑ [4].
  5. ↑ [5].
  6. ↑ [6].
Pour référence : la DRP précédente : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives48#Alain Guionnet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2016 à 15:24 (CET)[répondre]
Merci pour le lien, O Kolymbitès. Pour le reste, auriez-vous un avis quant à l'opportunité d'un nouveau débat ? NAH, le 27 novembre 2016 à 09:45 (CET).[répondre]
Non, aucun. C'est pour ça que je ne me prononce pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 15:06 (CET)[répondre]
Entendu, et désolé de ne pas avoir compris  . NAH, le 11 décembre 2016 à 15:27 (CET).[répondre]
OK, nouveau débat lancé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:14 (CET)[répondre]
.

Jérôme Bourbon modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2016 à 17:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

La page a été supprimée en février dernier, mais depuis il y a eu des nouveautés : 1, 2. Voir les articles centrés dans les mois précédents : 1, 2, 3. Des mentions sur plusieurs années attestent du rôle - à la fois marginal et très remarqué - qu'il tient à l'extrême droite : 1, 2, 3, 4, 5, y compris dans la rupture entre les Le Pen père et fille. En outre, les articles contiennent suffisamment d'infos sur lui pour permettre de faire un article qui tienne debout. Je pense que cela justifierait que nous puissions à nouveau débattre de son cas. Merci d'avance. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2016 à 12:40 (CET)[répondre]

En effet, la réouverture d'un débat pourrait se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 17:04 (CET)[répondre]
  Nomen ad hoc : Il serait en effet bienvenu que tu t'abstiennes, en tout cas en première réponse, de donner un avis lors de la DRP (si une réponse est donnée, les admins qui passent peuvent en effet croire que le dossier est pris en charge ; ce qui n'est pas le cas mais c'est ce que j'ai cru). C'est d'abord une page technique où les administrateurs jugent de l'opportunité de restaurer une page supprimée à laquelle eux seuls ont accès. Tu as ensuite toute latitude pour t'exprimer lors du débat. Sinon, il y a l'autre solution : tu demandes le statut.
Au passage, si je puis me permettre, O Kolymbitès, je ne comprends pas trop ta méthode ; tu t'occupes d'abord des DRP les plus récentes, ce qui me semble avoir pour conséquence que celles émises il y a plus de temps restent en déshérence. Ensuite, je ne vois pas trop l'intérêt de restaurer une page tous les 10 mois si c'est pour qu'à chaque fois la communauté décide une nouvelle suppression. Mais bon, mon avis... NAH, le 17 décembre 2016 à 17:09 (CET).[répondre]
débat sans lien avec la DRP
Toujours pas convaincu ; les nouvelles sources sont sur sa condamnation, pas sur lui. NAH, le 15 décembre 2016 à 17:12 (CET).[répondre]
  Nomen ad hoc : vous n'êtes pas administrateur. Intervenez si vous avez des sources, mais dans le cas contraire le fait que vous soyez convaincu ou non n'entre pas en ligne de compte. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2016 à 17:16 (CET)[répondre]
Ne soyez pas si irascible Ne vous emportez pas, Jean-Jacques Georges... En effet, il ne m'a pas échappé que j'étais un modeste et humble péon. Comme Schlum, et d'autres, je donne parfois mon avis ici, quand je l'estime pertinent ; et les opérateurs n'y ont jamais trouvé à redire, il me semble. NAH, le 15 décembre 2016 à 17:21 (CET).[répondre]
@ Nomen ad hoc : l'emploi du terme « irascible » n'a rien d'indispensable. Et ce d'autant plus que rien, dans la réponse que JJG vous a faite, ne vient démontrer le bien-fondé de cet emploi. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 décembre 2016 à 17:43 (CET)[répondre]
Peut-être le terme ne convenait-il pas exactement, mais j'ai pris son commentaire comme un emportement. Au reste je ne lui fais pas reproche de celui-ci, mais il était également dispensable car il ne m'a rien appris. NAH, le 15 décembre 2016 à 17:50 (CET).[répondre]
J'avais oublié qu'il m'est arrivé de temps à autre de donner des avis ici (autres que pour apporter des sources) donc au temps pour moi. J'imagine que c'est juste le ton de l'intervention de Nomen ad hoc ("Toujours pas convaincu", comme si c'était lui qu'il fallait convaincre pour avoir une restauration de page) qui m'avait semblé désagréable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2016 à 19:20 (CET)[répondre]
D'accord, il n'y a pas de mal. Et désolé si j'ai pu paraître péremptoire ; je voulais simplement dire que les sources nouvelles ne me paraissaient pas (à moi, modeste membre de la communauté) suffisamment conséquentes. NAH, le 15 décembre 2016 à 20:02 (CET).[répondre]
Pour répondre sur le fond : les articles sur sa condamnation sont bien centrés sur lui, puisque c'est lui qui est condamné en tant que personne physique, et pas le journal. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 22:05 (CET)[répondre]
 
.

Fabien Cloutier, Demande de restauration de la page française du Wikipédia, version du 16 décembre au matin modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2016 à 16:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

La notoriété de Fabien Cloutier est maintenant admise et il existe une page dans la version anglaise de Wikipédia. Fabien Cloutier a gagné un Prix littéraire du gouverneur général du Canada et deux de ses pièces ont été traduites et jouées en Allemagne et en Écosse. Des sources journalistiques étaient fournies et en fait, le modèle était très semblable au format de la page anglaise qui a été, lui, accepté et est toujours en ligne. Cette page est ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Fabien_Cloutier

J'avais même bonifié les sources dans la version française, mais je n'ai pas ces éléments dans mon brouillon actuel, car ils avaient été ajoutés directement dans la version mise en ligne ce matin. De plus, j'avais lié les deux pages afin qu'il soit évident que la page anglaise était déjà en ligne et acceptée. S'il était possible de la restaurer ou à tout le moins de me faire parvenir le texte par courriel, cela serait apprécié. La rédaction ne visait aucunement la promotion de l'artiste et le ton était neutre.


Voici à quoi ressemblait le texte de la page, sans la mise en forme, avant les ajouts de sources faits directement dans la page en ligne ce matin:


Fabien Cloutier est un auteur et acteur du Québec.1 Il est principalement connu pour sa pièce Pour réussir un poulet, grâce à laquelle il a remporté son premier Prix littéraire du Gouverneur général en 2015.2 Il avait été finaliste une première fois aux prix du GG en 2011 grâce à sa pièce Billy (Les jours de hurlement) pour laquelle il s'est vu décerner le Prix Gratien-Gélinas en 2011.3

Ses autres pièces incluent Scotstown, Cranbourne et La guerre des tuques.3 4

Il a joué dans de nombreuses séries télé. Il a fait ses débuts dans la série Watatatow.1

Oeuvres principales4

Oùsqu'y é Chabot? [2005].
Scotstown [2008]. Traduite en anglais par David Laurin et en allemand par Frank Weigand.
Cranbourne [2011].
Billy (Les jours de hurlement) [2011]. Traduite en anglais par Nadine Desrochers sous le titre de Billy (The Days of Howling) et en allemand par Frank Weigand sous le titre de Billy (brüllende Tage).
La guerre des tuques [2013].
Pour réussir un poulet [2014]. Traduite en anglais par Marie-Claude Plourde sous le titre de How to Bake the Perfect Chicken.

Références fournie dans l'article anglais:

https://voir.ca/scene/2015/10/16/fabien-cloutier-assume-je-ne-voulais-pas-etre-lhumoriste-de-gauche/
http://www.montrealgazette.com/entertainment/theatre/quebec+playwright+verge+breakthrough/10276913/story.html
http://cead.qc.ca/_cead_repertoire/id_auteur/1534
http://livresgg.ca/2015/index/livres/theatre/francais/pour-reussir-un-poulet

Pièce jouée en Écosse: http://playpiepint.com/plays/billy-days-howling/
Pièce jouée en Allemagne: http://www.festivalprimeurs.eu/nc/archiv/titel-chronologisch-titres-par-ordre-chronologique/stueck/scotstown.html
Livre publié en 2015: https://www.luxediteur.com/catalogue/trouve-toi-une-vie/



Merci!

Bonjour,
Pour mémoire : Discussion:Fabien Cloutier/Suppression de 2009. Un nouveau débat pourrait se justifier. Je lance ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:20 (CET)[répondre]


.

Jeremstar modifier

Requête acceptée - 18 décembre 2016 à 16:55 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Depuis la dernière PàS son livre est sorti, il a fait plusieurs plateaux TV. Il faut noter aussi un livre sur lui sorti en 2010 aux Éditions Textes Gais [75]. Un portrait dans libé [76]

Beaucoup d'avis lors de la PàS Discussion:Jeremstar/Suppression (suite déjà à DRP) en avril 2016 évoquaient la possibilité d'évolutions des sources. Est-ce suffisant six mois plus tard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 17:31 (CET)[répondre]
Un portrait récemment dans Libération : 1, d'autres sources : 2, 3, 4, 5. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2016 à 14:28 (CET)[répondre]
OK, je relance un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 16:55 (CET)[répondre]
.

Équipe du comté de Nice de football modifier

Requête acceptée - 19 décembre 2016 à 14:46 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

  • Demandé par 2A01:E34:EE0E:ABD0:B854:9C74:3C1F:E26D le 21 / 11 / 2016

Restauration de l'article citer si dessous. Supprimer je pense pour de mauvaise raison. Cordialement.

Pour qu'une DRp puisse avoir une chance d'être acceptée, il faut à la fois un argumentaire solide et que celui-ci repose sur des sources secondaires pérennes et de qualité.
Pour le moment vous ne proposez ni l'un ni l'autre. Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 14:02 (CET)[répondre]
Pour info voir : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives39#Demande_de_restauration_de_la_page_La_Selecioun. Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 14:06 (CET)[répondre]
Voir aussi cette discussion de la même époque sur le même sujet. Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 14:07 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour,
Même remarques : pour obtenir une restauration, il vous faut présenter des arguments conformes aux recommandations de Wikipédia sur la notoriété, et notamment des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur l'équipe du comté de Nice de football.
D'autre part, je vois que Matpib (le 21 novembre 2016) a parlé d'une PàS sur ce sujet (« contournement de PàS et de multiples DRP sur le sujet »). Je n'ai pas retrouvé la PàS, mais si elle a eu lieu, il est clair que seule une nouvelle PàS avec les sources secondaires centrées demandées pourrait permettre, non seulement de restaurer, mais même de recréer l'article.
À vous de jouer ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2016 à 14:21 (CET)[répondre]
  Matpib et Azurfrog : à la différence de l'article cité ci-dessus et qui était une "coquille (presque) vide", celui donne un palmarès à cette équipe : vainqueur de la coupe du monde ConIFA en 2014 et finaliste coupe d'Europe ConIFA en 2015, avec des sources. Cela suffit-il au regard des CAA football, sachant que se pose en effet la question de la reconnaissance des compétitions organisées par la ConIFA. La DRP évoquée par Matpib ne faisait pas suite à une PàS, mais à une SI (sauf erreur): La Selecioun . Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 21 novembre 2016 à 14:32 (CET)[répondre]
Il y a eu plusieurs suppressions successives en SI sous différentes façon d'écrire le nom de l'équipe voir même en prenant le nom de l'association L1901 pour contourner les suppressions.
Non, la participation ou même la victoire dnas cette compétition totalement amateur et non reconnue par l'organisation mondiale du football n'est ni gage de notoriété ni gage d'admissibilité au regard de WP:FOOT.
Seuls doivent être pris en compte les WP:CGN
La compétition est admissible. Mais jusqu'ici presque toutes les PàS sur les équipes qui l'on disputé se sont soldées par une suppression, faute de sources.
Cette IP (créatrice de l'article et de cette DRP) est une habituée des création/recréations sur ces équipes amateur sans notoriété. L'IP a été prévenue à de multiples reprises de ses créations problématiques (l'historique de la pdd est édifiant) et refuses systématiquement toute discussion au sein du projet:Football.
Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 14:39 (CET)[répondre]
Merci Matpib   pour ces précisions. — Arcyon (Causons z'en) 21 novembre 2016 à 14:41 (CET)[répondre]


Bonjour. Je souhaite qu'il y est une restauration l'article. Qu'il y a eu des PàS ou DRP cela n'a aucune importance, mais j'aimerai que les gens puisse décidé de l'admissibilité de l'article, d'ailleurs je pense que les sources sont plus que fiable. Votre seul argument Matpib est d'avoir demander la suppression, alors que moi je propose le dialogue. Les équipes qui en remporté la VIVA World Cup existe sur wiki depuis longtemps, la Coupe du monde la conifa est une suite, l'équipe du comté de Nice à gagné la première édition, elle a autant le droit d'y être.

J'ai pu lire les arguments de chacun sur les anciens commentaires. Le plan identitaire de ces équipes ne regarde pas les membres de wikipédia, d’ailleurs ce n'est pas à eux de le régler, est les peuples non-reconnue qui ne possède pas de reconnaissance ou autres cela ne regarde que les organisations comme UNPO, ONU, les peuples concerné est bien d'autres. Nous pouvons avoir des avis personnelle sur les sujets exemple: L'indépendance du Tibet, du Kurdistan, ect.... (((En 2019 en Papouasie Nlle guinée, il y aura un référendum sur l’indépendance du territoire de Bougainville, référendum qui aura lieu seulement dans ce territoire de plus de 170000 habitants, si ils sont indépendant, ils auront la possibilité d'intégré l'OFC si il y a une demande de la fédération de Bougainville de football.)))

Si il y a une compétition pour eux, tant mieux, ça permet à ces personnes de faire connaitre leurs peuples, cultures ou faire connaitre leurs combat, ect.... Les Niçois ont une histoire, ils ont un parcours footballistique avec l'OGC Nice/Comté de Nice. Des médias ont pu en parler que ça soit en France, en Suède/Norvège, Royaume-uni (je précise de cette équipe du comté de nice), des politique également comme Cristian étrosi à même reçu cette équipe à la mairie de Nice pour félicité de leurs victoire contre l'Ile de Man en finale, des personnalités du football comme Hugo Lloris à parrainé cette équipe.

Je propose l'admissibilité de l'article est un vote, peu importe le choix finale, je l'accepterai.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d (discuter)

Manifestement vous mélangez tout.
J'ai demandé la Suppression immédiate de cet article pour être dans la suite de toutes les procédures qui ont déjà eu lieu sur le même sujet depuis quelques années. Cette suppression a été faite par une administratrice. Je ne l'ai pas forcée.
Vous associez l'OGC Nice et cette sélection informelle. Cela n'a strictement rien à voir.
Vous vous lancez dans une défense Pikachu en parlant d'autres territoires comme Bougainville. C'est à la fois hors sujet et contreproductif.
Vous ne proposez aucune source secondaire pérenne et de qualité sur le sujet. C'est pourtant par là qu'il fallait commencer.
Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 16:05 (CET)[répondre]
En termes de sources, je trouve un long article centré du Point en 2014 (pas mal) et quelques articles dans la presse locale ([77]). L'équipe semble surtout avoir bénéficié d'un peu d'éclairage médiatique lors de la victoire dans le mondial ConIFA en 2014. Notons aussi une finale à l'Euro en 2015 ([78]). La Selecioun ne participe pas au mondial 2016. Goodshort (discuter) 21 novembre 2016 à 16:21 (CET)[répondre]
Oui, l'article du Point est un bon début. Mais c'est aussi la fin. Il avait déjà été proposé lors des différents débats sur le sujet depuis 2014 tout le reste est de la presse locale, totalement insuffisante.
Et puis non, le Comté de Nice n'a pas été finaliste de l'Euro. En football l'Euro fait uniquement référence au championnat d'Europe (masculin ou féminin). La France y participe, pas une sélection amateur et informelle.
Matpib (discuter) 21 novembre 2016 à 16:36 (CET)[répondre]
Pas de finale à l'Euro, juste disputé une rencontre entre copains pendant l'euro, nuance...--Remy34 (discuter) 21 novembre 2016 à 19:14 (CET)[répondre]
La même problématique se pose pour l'article sur l'Équipe d'Abkhazie de football, créé hier. Que faisons-nous ? Axou (discuter) 21 novembre 2016 à 19:33 (CET)[répondre]
Pas pareil des sources anglophones, voir le Time, Le Guardian et ici aussi--Remy34 (discuter) 21 novembre 2016 à 20:56 (CET)[répondre]
Par contre l'article actuel est dans un état assez triste avec plein de sources youtube... --Remy34 (discuter) 21 novembre 2016 à 20:57 (CET)[répondre]

Bon, quasiment un mois, on en fait quoi de cette requête ? Matpib (discuter) 19 décembre 2016 à 10:30 (CET)[répondre]

Au point où on en est, il vaut mieux lancer un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 14:46 (CET)[répondre]
.

Fichier:Logo Compagnie LEB - La ligne verte.svg modifier

Requête acceptée - 19 décembre 2016 à 13:32 (CET)

Le 30 juin 2016, Bloody-libu a supprimé le logo pour la raison suivante : Image déplacée vers Commons (dans le domaine public ou sous licence libre). Il a remplacé sur la page Chemin de fer Lausanne-Échallens-Bercher le logo par celui sur Commons : spécial:diff/125041480/127487185.

Après une DR sur Commons, Ruthven a supprimé le logo qui ne remplit pas les critères d'admissibilité de Commons.

Aussi, afin d'avoir à nouveau le logo, je demande à ce que l'image soit restaurée en vertu du fair-use appliqué aux logos sur Wikipédia en français. La personne qui l'a importée sur Commons a manifestement fait preuve d'une erreur de jugement au vu de la DR.

Grand merci ! --Abaddon1337 (discuter) 19 décembre 2016 à 13:20 (CET)[répondre]

  Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 19 décembre 2016 à 13:32 (CET)[répondre]
Super ! Merci beaucoup --Abaddon1337 (discuter) 19 décembre 2016 à 15:19 (CET)[répondre]
.

Antoine Magnan modifier

Requête acceptée - 19 décembre 2016 à 18:13 (CET)

Bonsoir. Il serait apprécié que les opérateurs restaurent l'article Antoine Magnan, non point sur la base du contenu supprimé en PàS en 2012, mais afin que l'on puisse écrire quelque chose au sujet de l'homonyme de la personne concernée, zoologiste, professeur de « mécanique animale appliquée à l'aviation » au Collège de France (voir l'article en anglais, sa notice BnF). Merci. NAH, le 19 décembre 2016 à 17:43 (CET).[répondre]

Bonsoir,
C'est bon, j'ai renommé l'autre, non admissible + PàS, en Antoine Magnan (médecin). L'article est libre de tout historique. Tu peux créer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2016 à 18:13 (CET)[répondre]
.

Franck Fouqueray modifier

Requête acceptée - 13 décembre 2016 à 17:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, il n'est pas utile de recopier le contenu de l'article, nous y avons accès. Il vaut mieux nous démontrer pourquoi un article sur Franck Fouqueray correspondrait au critères de notoriété généraux de Wikipédia, ou aux critères spécifiques concernant les biographies. En particulier, y a-t-il des sources centrées (c'est à dire dont le sujet soit Franck Fouqueray), issues de médias reconnus (livres, presse nationale) ? El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 01:56 (CEST)[répondre]

Opsss désolé de ma maladresse. Pour répondre à votre question, il existe en effet de nombreux articles de la presse nationale sur l'invention de la Caisse de Transactions qui se nommait initialement Trader France qui est un des deux sujets pour lesquels Franck Fouqueray son inventeur pourrait trouver sa place sur Wikipedia. Voici cette liste de références trouvées sur son site officiel : - Paris Match : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/paris-match.jpg
- Télé 7 Jours : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/tele7jours.jpg
- Réponse à tout (déjà réf. sur Wikipedia) : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/reponse-a-tout.jpg
- Magazine Défis : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/defis.jpg
- Action Commerciale : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/action-com.jpg
- Job Pratique : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/job-pratique.jpg
(suite) : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/job-pratique2.jpg

Pour ce qui est des 4 articles suivants qui concernent Franck Fouqueray : http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2015/01/24/un-site-de-rencontres-de-frangins-et-frangines/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2016/10/05/franck-fouqueray-adopte-un-apprenti-com/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2016/05/04/fouqueray-un-auteur-franc-macon-a-poil/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2014/12/03/enfin-1-manuel-de-survie-pour-apprenti-macon/


Le blog "LA LUMIERE" de l'Express est une création directe et exclusive de l'Express, qui est gérée uniquement par le journal et administré depuis 14 ans par un journaliste rémunéré par ce journal (François Koch) pour effectuer ce travail. Personne d'autre ne peut intervenir dans les articles. Il s'agit donc d'une information officielle et nationale, tel que vous pourrez le voir sur cette page : http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/about/

A la lumière de ces informations nouvelles, pouvez-vous SVP restaurer la page retirée ? Merci d'avance

AS

Le blog "La lumière" est tenu par Koch, hébergé par l'Express - mais il n'est pas dit que les articles soient soumis à une quelconque relecture, comité de rédaction ou autre. C'est un blog comme un autre, excepté que le journaliste est un spécialiste du sujet. Son hébergeur n'a pas grand-chose à voir avec sa fiabilité. SammyDay (discuter) 21 octobre 2016 à 14:59 (CEST)[répondre]

Sammy bonjour, Je vous invite à vous informer directement auprès de l'Express, mais je peux vous affirmer d'ores et déjà que j'ai raison. Je viens de le faire pour vous auprès du journaliste en question et voici sa réponse (demandez-lui confirmation si vous doutez voici son mail : fkoch@lexpress.fr ): "La Lumière n'est pas un blog indépendant hébergé par L'Express. C'est un blog de la Rédaction de L'Express, que je fais à la demande du Directeur de la rédaction... dans le cadre de mon contrat de travail... Exemple, quand Stifani a poursuivi mon blog en diffamation, c'est pris en charge par l'avocat habituel de la rédaction... donc en termes de fiabilité, c'est la même que pour L'Express ou lexpress.fr (aussi grande... ou aussi faible... selon son point de vue) " F. Koch ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Koch )

Sammy, à la lumière de cette information nouvelle pour vous, est-il maintenant envisageable que les articles de "PRESSE" indiqués ci-dessus soient légitimement intégrés à la page de Franck Fouqueray, qui de ce fait deviennent des "informations" officielles !

Bonjour Sammy, pourquoi n'ai-je reçu aucune réponse à mon commentaire ci-dessus ? Merci de votre retour d'information pour le rétablissement de la plage suite à mes compléments. A bientôt AS

En fait, je ne vois pas de véritable portrait centré qui permettrait d'écrire une bio de cette personne : des mentions, des anecdotes, mais pas de portrait. Pas sûr que cela passe en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:33 (CET)[répondre]

O Kolymbitès, tout d'abord merci de votre réponse et du temps que vous prenez pour m'aider dans la résolution de ce pbm. En fait, il existait bel et bien un portrait de cette personne. La page à été retirée : (3 octobre 2016 à 11:53 Enrevseluj a supprimé la page Franck Fouqueray). Que me conseillez-vous pour recréer la page avec tous les articles mentionnés ci-dessus ? J'avoue que j'ai besoin de votre précieuse aide car il semble selon les dire de qq modérateurs que l'Express ne soit pas un media national, Paris Match et tele 7J non plus et là, j'avoue être un peu perdue dans les critères d'acceptabilité ? Ce personnage est auteur de 3 ouvrages en vente sur Amazon par les Editions LOL + Créateur de l'ancêtre du S.E.L. en France + Inventeur de la Caisse de Transactions mentionnée sur 15 lignes dans cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_sociale#Autres_projets_de_monnaie Que faut-il de plus pour être en conformité avec vos règles, j'ai besoin de votre aide car je touche mes limites !!! Au plaisir de vous lire bientôt AS

Bonjour,
Quand je dis « pas de portrait », cela signifie « pas de portrait de cette personne dans la presse écrite nationale » (et pas un article wikipédia réalisé par vous). Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Les éléments que vous fournissez ici sont trop anecdotiques, trop limités à un événement (création d'un site de rencontres entre maçons) pour servir à la rédaction d'une biographie wikipédia. C'est malheureusement ce que la communauté exigera quand (si) elle sera (est) consultée et lors de cette discussion, les avis seront péremptoires, laconiques et souvent définitifs (allez jeter un œil aux débats en ce moment, par exemple celui-ci). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 16:32 (CET)[répondre]

= Un grand merci O Kolymbitès pour votre réponse fort complète. - Il précisé dans l'article posté initialement que ce personnage à déjà écrit 3 ouvrages maçonniques. Ces 3 livres figurent dans le catalogue de la BNF, Ils bénéficient d'un ISBN et de nombreux supports maçonniques en ont fait la promotion (il n'existe pas de presse nationale en Franc-maçonnerie comme vous le savez). Que faut il d'autre pour justifier de sa qualité d'auteur maçonnique. http://catalogue.bnf.fr/rechercher.do?motRecherche=Franck+Fouqueray&critereRecherche=0&depart=0&facetteModifiee=ok Pour ce qui est de sa date de naissance, comme vous verrez sur l'information de la BNF ci-dessus qui ne peut être taxée d'info régionale :-) on y voit très clairement sa date de naissance officielle (2/11/61) - Pour ce qui est son autre "fait de guerre" le SEL et la Caisse de Transactions, j'avoue ne plus vous comprendre, ces informations ont été sourcées sur Wikipédia dans la page des SEL https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d'%C3%A9change_local et pour le second article sur la page de l'économie solidaire dont je ne suis en aucune manière l'auteur de ces articles qui datent de plusieurs années https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_sociale Ainsi, je vous ai relu deux fois et je ne vois pas ce qui bloque et empêche ce personnage auteur/écrivain officiellement référencé à la BNF et inventeur dument mentionné depuis plusieurs années sur Wikipépdia d'obtenir une page pour informer comme il se doit les internautes ?

@ Lemanueldesurvie : Comme il a déjà été implicitement indiqué, on ne saurait confondre L'Express, hebdomadaire papier existant depuis une soixantaine d'années, avec un blog — fût-il « un blog de la rédaction de L'Express —, dont la notoriété et la pérennité ne sont en aucun cas garanties, alors que nous ne saurions considérer une source papier, largement installée depuis des décennies, comme strictement équivalente, par exemple, à tel ou tel pure player « comme il s'en crée tous les jours » (c'est une façon de parler).

= Comme vous pouvez le lire ci-dessus, le support en question est une propriété exclusive du journal. Ainsi, toutes les informations qui figurent sur ce blog ont exactement la même valeur. Si l'Express au travers de ses journalistes décide demain d'éditer ses contenus sur des petits messages portés à chaque lecteur par des pigeons voyageurs, le contenu sera aussi crédible et juridiquement garanti que sur le journal papier en question. Ainsi, je vous confirme qu'après avoir moi même écrit pour vérifier auprès du journaliste qui anime ce blog, les contenus sont ceux de l'Express et contrairement à ce que vous semblez croire, ils ont exactement la même valeur juridique (ref: le message de François Koch ci-dessus qui le confirme). Par ailleurs, en quoi un support papier serait il plus crédible qu'une page Web ? Cet argument en 2016, à l'heure ou Wikipédia est devenu le leader mondial des encyclopédies n'a aucun fondement ni cohérence. Cela reviendrait à dire qu'Universalis avec ses livres est plus crédible que Wikipédia avec ses pages Web.

Au passage, aucun « modérateur » (terme qui n'existe pas sur Wikipédia, il n'y a que des « administrateurs » que d'aucuns, comme moi, préfèrent appeler des « opérateurs »), à ma connaissance, n'a qualifié L'Express de media qui n'aurait pas une audience nationale. Ce serait singulièrement irréfléchi, de la part de tout collègue qui se laisserait aller à une telle appréciation.
Je suppose simplement que mes collègues cherchent à faire comprendre que, en soi, le blog « La lumière » ne constitue pas une source suffisante. Je ne pense pas qu'ils veuillent vous dire que ce n'est pas une source fiable, simplement qu'elle leur paraît insuffisante au regard de nos recommandations en matière d'admissibilité des articles.
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 décembre 2016 à 16:45 (CET)[répondre]

= En fait, c'est méconnaitre totalement le monde de l'information propre à la Franc-maçonnerie. IL n'existe aucun support national de référence tel que Le "Figaro des Francs-maçons" ou "Libération des Frères et Soeurs". Le seul support officiel qui a une porté journalistique nationale est justement La Lumière. C'est un organe de presse officiel et je mets au défit quiconque de prouver le contraire. Or Wikipédia est une encyclopédie, pas un groupement d'amis qui défini les règles suivant les saisons ou la tête des clients. Si un organe de presse officiel comme la Lumière (de l'Express) est un support officiel, il l'est, un point c'est tout. Il reste maintenant aux administrateurs qui valident les contenus de vérifier par leur propres moyens la véracité de cette déclaration. Maintenant, attendre qu'un journal nationalement reconnu et traitant de la Franc-maçonnerie fasse une page sur les auteurs maçonniques... nous risquons d'attendre bien longtemps et Wikipédia va se condamner à devoir supprimer de sa banque d'info, toutes les pages sur tous les auteurs maçons, rosicruciens, martinistes... car il n'existe aucun journal national pour eux qui corresponde à vos critères habituel en matière de politique ou de la vie de la société. Il n'en reste pas moins que si vous cherchez un journal en kiosque national qui parlent de Franck Fouqueray, je vous invite justement à acheter le magazine "Sapiens" ce mois-ci. Il consacre 11 pages à l'ouvrage "Ma Franc-maçonnerie mise à nu... pour les profanes". Que vous dire de plus pour vous convaincre que ma demande est absolument légitime et la refuser est arbitraire.

= A la lumière de ces informations et argumentations, je suis très ennuyée car je ne sais plus à quel saint me vouer pour faire reconnaitre le bien fondé de cette demande ? Merci de votre attention. AS

Je ne refuse rien, pour ma part. Je vous explique ce qui peut ralentir (et le verbe est bien choisi, compte tenu de « l'âge » de cette requête) une éventuelle reconnaissance de son supposé bien-fondé. Wikipédia dispose de règles, recommandations et usages, et notamment au sujet des sources qui peuvent venir appuyer l'admissibilité d'un sujet. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 décembre 2016 à 23:02 (CET)[répondre]

Un grand merci pour votre patience dans vos réponses. Je vais donc attendre, car je ne crois pas qu'il y ait autre chose à faire (sinon merci de m'informer des actions à mener). A bientôt. AS

  Lemanueldesurvie : si vous attendez, il ne se passera plus rien. On vous demande des biographies longues publiées dans la presse nationale (ou des revues scientifiques ou des livres). Si vous ne pouvez en fournir, votre article n'aura aucune chance lors du débat communautaire en suppression/conservation. Croyez-vous qu'une page négative soit ce qu'il y aurait de mieux pour la e-reputation de cette personne ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2016 à 15:17 (CET)[répondre]

Revoici une liste de média nationaux qui citent assez longuement Franck Fouqueray. Cela devrait permettre de reconsidérer ma demande : Pour la partie Economie sociale et solidaire =
- Paris Match : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/paris-match.jpg
- Télé 7 Jours : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/tele7jours.jpg
- Réponse à tout (déjà réf. sur Wikipedia) : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/reponse-a-tout.jpg
- Magazine Défis : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/defis.jpg
- Action Commerciale : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/action-com.jpg
- Job Pratique : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/job-pratique.jpg
(suite) : http://www.franckfouqueray.biz/articles-presse-an90/job-pratique2.jpg

Nous pouvons aussi y rajouter les article déjà présents sur Wikipédia pour Systeme d'échange local = https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d'%C3%A9change_local Economie solidaire = https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_sociale

Pour la partie Franc-maçonnerie ces 4 sources sont officiellement issues de l'Express - La 5 eme du magazine Sapiens qui est un mag national dont voici les détails http://www.info-presse.fr/magazine/sapiens-magazine-539449.htm =

http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2015/01/24/un-site-de-rencontres-de-frangins-et-frangines/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2016/10/05/franck-fouqueray-adopte-un-apprenti-com/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2016/05/04/fouqueray-un-auteur-franc-macon-a-poil/
http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2014/12/03/enfin-1-manuel-de-survie-pour-apprenti-macon/
http://www.ma-franc-maconnerie.com/presse/presse-ecrite/sapiens.html

Bonsoir,
Vous répétez encore en grande partie les mêmes sources. Je crois qu'il est grand temps d'en appeler à la décision souveraine de la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2016 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Biz Ice modifier

Requête acceptée - 11 décembre 2016 à 18:39 (CET)

Bonjour. Pourriez-vous s.v.p m'envoyer par mail le contenu supprimé de cette page qui sera important pour moi, j'y travaille pour l'instant dans mon brouillon. Cela me permettra également d'analyser les sources présentées au cas où elles en étaient. Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 11 décembre 2016 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Je t'ai envoyé la version la plus longue de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2016 à 18:39 (CET)[répondre]
Tes 400 octets de l'été 2015
Demande de restauration de page/Archives51

modifier  

Biz Ice, de son vrai nom Grace Jorès Maléla est un artiste rappeur congolais (République du Congo), boss de son propre label.[1]

 
.
  1. ↑ « Institut français du congo le rappeur biz ice », sur www.starducongo.com

Institut Sup'Biotech de Paris modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2016 à 16:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, L'école répond désormais au critère numéro 5 des établissements d'enseignement supérieur sur Wikipedia par le biais de Monsieur Cyprien Verseux. Également, depuis le 6 décembre 2016, il s'agit d'une école d'ingénieurs française. Voici une source centrée : http://www.letudiant.fr/educpros/actualite/sup-biotech-ecole-ingenieurs-integre-apb.html Cordialement.

Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Institut Sup'Biotech de Paris (avec le même argument de l'ancien élève) et Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression. Pour le reste, d'autres avis plus éclairés que le mien sont les bienvenus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2016 à 15:09 (CET)[répondre]
Bonsoir et merci pour votre réponse. La principale différence réside dans le fait que depuis hier il s'agit d'une école d'ingénieurs.
Si je résume, depuis la suppression de l'article :
L'école est reconnue par l'État
L'école est habilitée par la Commission des Titres d'Ingénieur
Un ancien élève célèbre est mis en évidence.
Cordialement. 80.12.58.101 (discuter) 7 décembre 2016 à 16:52 (CET)[répondre]
OK, c'est vous qui voyez, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:13 (CET)[répondre]
.

E. Lockhart modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2016 à 16:00 (CET)

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, je vous demande si ce serait possible de restaurer ma page sur E. Lockhart. Cordialement, Merci Ethan POPINOT Bonjour Ethan POPINOT,

L'article est probablement admissible sous le titre E. Lockhart, comme le montre l'article anglais. Le problème vient de la traduction du texte supprimé, difficile à comprendre par endroit. Mais rien n'interdit de le réécrire de façon plus compréhensible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2016 à 14:37 (CET)[répondre]
J'ai restauré et fait deux-trois modifs ; l'article pourra être amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Maxime Lopez modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2016 à 15:17 (CET)


Bonjour,

ce joueur de football est désormais admissible. Il joue en ce moment son 10e match de Ligue 1 (statistiques).

Cordialement. — Jackrs (discuter) le 10 décembre 2016 à 14:34 (CET)[répondre]

C'est fait  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 15:17 (CET)[répondre]


.

Karim Ouchikh modifier

Requête acceptée - 21 novembre 2016 à 17:21 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Depuis la dernière PàS, K. Ouchikh est devenu président du SIEL. De nombreuses sources sont disponibles. RI très excessive à mon avis.

Pas d'opposition de ma part à une restauration. Malgré tout, il n'est pas évident que la nomination par Marine Le Pen (et non l'élection par les membres du parti) de Karim Ouchikh à la tête du SIEL (dont il n'est pas non plus le fondateur) suffise à considérer que le sujet répond désormais aux critères de notoriété des personnalités politiques. Une nouvelle PàS me semble donc très souhaitable pour invalider celle de novembre 2013. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 16:16 (CET)[répondre]
En effet, ce n'est pas évidemment du tout, et je suis assez dubitatif quant à l'intérêt d'une nouvelle PàS. Petite remarque subsidiaire : même s'il va de soi que sa candidature a été fortement appuyée par MLP (principalement pour « sortir » PMC), KO a tout de même, dans les faits, été élu par une assemblée générale des adhérents du SIEL. NAH, le 20 novembre 2016 à 19:43 (CET).[répondre]
Certes, mais c'était dans le contexte de l'« OPA » menée par Marine Le Pen sur le SIEL et de sa volonté de « virer » Paul-Marie Coûteaux. Donc, Karim Ouchikh a été élu (avec un score de république bananière), comme il est normal que le soit un candidat unique, à la suite du retrait de Catherine Rouvier et Luc Le Garsmeur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 20:03 (CET)[répondre]
Une nouvelle PàS annulera ou légitimera la suppression de l'article : le résultat sera forcément positif... Vanoot59 (discuter) 20 novembre 2016 à 20:42 (CET)[répondre]
Bien entendu. NAH, le 20 novembre 2016 à 21:42 (CET).[répondre]
OK, mais un article à retravailler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:44 (CET)[répondre]
.

École des technologies numériques appliquées modifier

Requête acceptée - 9 décembre 2016 à 12:12 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

L'article répond désormais au critère numéro 3 défini par l'encyclopédie pour les établissements d'enseignement supérieur :

  • "Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants :
    • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type."

En effet, il est le seul en France où le financement des études se fait par un mécanisme de solidarité intergénérationelle, ie les diplômés financent les études des étudiants. Cela est vérifiable par de nombreuses sources. En voici 2 :

Bonjour à vous aussi,
Pour mémoire : Discussion:École des technologies numériques appliquées/Suppression, les sources proposées ici datant d'alors. La solution proposée alors était de développer dans Groupe Ionis.
D'autres sources plus récentes ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2016 à 16:10 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Oui, beaucoup :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-etna-ouvre-une-formation-it-en-alternance-dans-5-villes-de-france-64150.html ; http://www.reussirmavie.net/Etudes-d-informatique-en-alternance-deux-nouveautes-pour-les-bacheliers-et-les-bac-2_a2425.html ; https://www.digischool.fr/metiers-numerique/la-formation-informatique-de-l-etna-s-etend-dans-5-grandes-villes-francaises-31442.php ; etc
80.12.58.12 (discuter) 28 novembre 2016 à 16:28 (CET)[répondre]
OK, je lance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 12:12 (CET)[répondre]


.

Projet:Anglo-Saxons modifier

Requête acceptée - 8 décembre 2016 à 11:16 (CET)

Bonjour à tous, j'aimerais que soit restauré ce projet avec ces sous-pages, ce projet à été supprimé par Ælfgar (d · c · b), ce projet à été créer par UtherPendrogn (d · c · b) qui a été banni depuis, il exite pourtant un portail associé ; Portail:Anglo-Saxons (d · h · j · ↵), j'aimerais bien mettre en place un tableau d'évaluation des articles. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.

C'est fait.  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:16 (CET)[répondre]
Merci beaucoup O Kolymbitès (d · c · b), il y auraient aussi ces sous-pages ; Projet:Anglo-Saxons/Présentation, Projet:Anglo-Saxons/Annonces, Projet:Anglo-Saxons/À faire, Projet:Anglo-Saxons/Derniers articles créés, Projet:Anglo-Saxons/Contribuer au projet, Projet:Anglo-Saxons/Rejoindre le projet, Projet:Anglo-Saxons/Participants, Projet:Anglo-Saxons/Voir aussi, Projet:Anglo-Saxons/Modèles. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 décembre 2016 à 13:04 (CET)[répondre]
  Comme elles n'apparaissaient pas sur la page principale, je les avais ratées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 13:08 (CET)[répondre]

Bon, j'ai un peu envie de hurler, mais je vais tâcher de rester calme.

Les Anglo-Saxons, c'est mon dada. Ça va faire quelques années que je bosse tranquillement dessus dans mon coin. En dehors de collaborations ponctuelles (merci à Frédéric et aux autres), le sujet n'a jamais donné lieu à un effort soutenu et concerté de la part de plusieurs contributeurs. Il y a des jours où je le regrette, il y a des jours où j'en suis plutôt content, mais c'est comme ça. C'est pour cette raison que, lorsque j'ai mis sur pied le Portail:Anglo-Saxons en 2011, j'ai choisi de ne pas lancer de projet, en renvoyant vers Wikipédia:Le Pub pour d'éventuelles discussions sur le sujet. Ça me semblait simple et de bon sens. Ce n'était pas une bête opposition de principe, j'ai été membre d'autres projets qui ont donné lieu à des collaborations fructueuses, et si les Anglo-Saxons avaient attiré deux ou trois contributeurs intéressés, j'aurais été le premier à proposer de formaliser tout ça sous la forme d'un projet.

Tout allait très bien jusqu'au début du mois (enfin, pour le projet, moi j'ai eu un gros coup de wikimou mais ça on s'en tape), lorsque le jeune compte UtherPendrogn (d · c · b), fraîchement banni de Wikipédia en anglais et fort de son épouvantable traduction de Vêtements anglo-saxons (pas encore eu le courage de la reprendre, vous pouvez encore en profiter), s'est mis dans la tête de lancer un projet à lui tout seul, sans consulter qui que ce soit. Et c'est parti pour la foire au grand n'importe quoi, avec des choix de couleurs atroces et l'armée mexicaine de sous-pages qui accompagne les projets clefs en main. Quand un sujet est vaste et réunit beaucoup de contributeurs, je veux bien qu'ils puissent ressentir le besoin d'une structure complexe, mais ici ? Ici, il n'y a que moi, et je m'en passe très bien. (Désolé si ça sonne égocentrique, mais c'est un fait.)

En bon créateur de projet, UtherPendrogn (d · c · b) a été banni pour son comportement non collaboratif, et il m'a semblé bon d'aller faire le ménage derrière lui, en supprimant ces pages qui étaient parfaitement inutiles à la bonne marche des choses anglo-saxonnes sur Wikipédia. Apparemment, j'avais tort, puisque FrankyLeRoutier (d · c · b) (que j'aurai la politesse de notifier, contrairement à lui), un contributeur que je n'ai jamais vu offrir de contribution de fond sur les Anglo-Saxons, souhaite sa restauration ; restauration actée par O Kolymbitès (d · c · b) sans se poser la moindre question.

Bref. J'ai vaguement l'impression que ce que je pense et que ce que j'ai fait pour Wikipédia, tout le monde s'en fout. Je sais bien que nul n'est indispensable, mais de là à se prendre de telles gifles, il y a de la marge. Enfin, il ne faut pas nourrir les divas comme moi, bien entendu. Que Franky se fasse donc plaisir avec ses évaluations ; je doute qu'elles évoluent beaucoup une fois qu'il les aura mises en place, mais peu importe. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 décembre 2016 à 09:06 (CET)[répondre]

Le caractère consensuel de poser des bandeaux d'évaluation sur un projet où il n'y a pas de contributeur intéresser pour évaluer l'importance et l'état d'avancement n'est pas avéré. Ce faisant, j'estime la demande de FrankyLeRoutier contre productive et la restauration de O Kolymbitès inappropriée en l'état. --Dereckson (discuter) 9 décembre 2016 à 09:31 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, merci @AElfgar, pour ce message j'aurais bien aimer recevoir des explications sur mes contributions qui causait des problèmes sur ce non-projet avant sa première suppression, si personne n'en veut tant pis. Désolé pour ces désagréments. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 décembre 2016 à 10:04 (CET)[répondre]
Hello, il me semble évident que Franky tout comme O Kolymbitès ont réagi de façon assez logique, néanmoins les arguments d'Ælfgar sont vraiment frappés au coin du bon sens, car ce projet n'a aucune chance de se développer dans de bonnes conditions, ni même de se développer du tout : je pense également qu'il faudrait revenir sur cette restauration. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 9 décembre 2016 à 10:18 (CET)[répondre]
O Kolymbitès, qu'en penses-tu ? À titre personnel, je suis d'accord avec Ælfgar : d'une part, un portail créé par un contributeur bloqué indéfiniment sur en:WP et fr:WP au bout de quelques jours seulement a effectivement vocation à être supprimé (critère de SI G5). D'autre part, un portail sans participants, et notamment sans le soutien du principal contributeur sur le sujet, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, et c'est même un frein à la mise en place d'un portail plus simple qu'Ælfgar pourrait souhaiter mettre en place.
J'ajoute que je peux comprendre à quel point le maintien de ce portail créé par un trublion ingérable peut sembler décourageant pour un contributeur de qualité, intervenant de longue date sur le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2016 à 10:28 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
J'espère qu'au moment où nous en sommes, je n'ai plus besoin de notifier tout le monde.
Personnellement, je n'ai aucun avis. J'ai effectué un geste technique (je justifie infra). Ce qui a été fait peut être défait ; ce qui a été défait peut être refait et inversement.
Je comprends parfaitement le point de vue d'Ælfgar et je lui présente mes excuses de n'avoir pas pensé à le consulter.
Lorsque la DRP a été faite par Franky, j'ai accepté la restauration car 1) ce n'était pas la première DRP de projet qu'il faisait et 2) dans les historiques, il avait réalisé au moins la moitié de toutes les contrib'. Si exclure UtherPendrogn pouvait se justifier, la demande de Franky me semblait légitime.
Maintenant, on est dans du geste technique qui se défait en un clic presqu'aussi facilement qu'il se fait. Je n'en fais pas une question quelconque de principe. Et encore toutes mes excuses à Ælfgar (et oui, je continuerai à lui apporter mon soutien en labellisation d'obscurs souverains anglo-saxons  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2016 à 11:15 (CET)[répondre]
.

Sylvie Cohen modifier

Requête acceptée - 8 décembre 2016 à 10:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je suis libraire à Marseille et j'ai voulu créer une page pour une auteure reconnue ayant déjà à son actif plusieurs publications à compte d'éditeur. Sylvie Cohen a bénéficié d'articles dans des journaux nationaux comme Le Monde: http://www.lemonde.fr/import/article/2008/06/11/sylvie-cohen_1056568_3544.html et elle a collaboré à des Revues Littéraires prestigieuses comme Sud et Autre Sud. Je ne doute pas qu'elle puisse avoir sa place sur Wikipedia eu égard à sa bibliographie importante et à la poursuite de son oeuvre. Avant de travailler sur sa page j'ai regardé plusieurs pages d'autres écrivains pour m'en inspirer, peut-être ai-je trop synthétisé les informations données. Je vous remercie pour l'aide que vous pourriez m'apporter en m'aidant à publier cet article.

Bien cordialement

Bruno Gillot

Bonjour,
La forme de l'article est assez moyenne, mais il me semble admissible. Il faudrait revoir la forme et apporter quelques sources pour étoffer la biographie. Je lance le débat qui devrait permettre l'amélioration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 10:57 (CET)[répondre]



.

Catherine Fournier modifier

Requête acceptée - 6 décembre 2016 à 11:01 (CET)

Cette personnalité à été élue députée, l'article à été recréer sans la restauration de l'historique, je crois qu'il serait utile de récupérer l'historique de la version supprimée. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement.

C'est fait  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2016 à 11:01 (CET)[répondre]
.

Michel Le Net modifier

Requête acceptée - 5 décembre 2016 à 14:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je demande par la présente une restauration de la page 'Miche Le Net'. Celle-ci a été supprimée aussitôt sa publication faite, pour la raison qu'elle ne remplissait pas certains critères. Après échanges avec Lomita, ces critères sont désormais précisés et voici les éléments qui les remplissent :

Je vous confirme donc qu'au travers des éléments suivants, une fiche sur Michel Le Net respectera les conditions Wikipédia.

Michel Le Net est : - Membre de la SGDL (Société des Gens de Lettres) - Auteur de l’Anthologie sur l’éthique (réf. dans Ouvrages)

Michel Le Net n’est pas universitaire, si ce sont là les critères qui pouvaient faire défaut à un tel profil et bloquer la validation de la page : Michel Le Net est ingénieur, économiste reconnu dont les ouvrages sont presque tous épuisés (certains ont été publiés plusieurs fois). Ses concepts (en particulier sur le prix de la vie humaine) ont été appliqués dans les études et le calcul des investissements publics.

Ses ouvrages ont pour la plupart été publiés par des éditeurs reconnus (les Éditions d’organisation ; La Documentation française ; …) En particulier, une revue de presse copieuse a suivi les grandes manifestations qui ont précédé la sortie des livres portant sur le sujet étudié. De tels dossiers peuvent être librement communiqués à qui le souhaite.

Je suis pour ma part Laurent Coste, et je mets en place cette page car j’ai été mandaté par des relation professionnelles de Michel Le Net pour le faire.

Je vous remercie par avance pour votre retour, et les éléments qui pourraient encore manquer pour la publication de cette page. Bien cordialement, Laurent

Bonsoir,
Malgré tout, il nous faut tout d'abord des références d'ouvrages ou d'articles (de la presse nationale), sans lien avec cette personne, où une biographie de cette personne serait développée. Avez-vous ce genre de biographie pouvant servir de source à une biographie wikipédia ?
De plus, si vous êtes « mandaté par des relation professionnelles de Michel Le Net pour le faire », il est nécessaire que vous indiquiez sur votre page de présentation que vous venez sur wikipédia pour réaliser des contributions rémunérées à but promotionnel. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2016 à 18:06 (CET)[répondre]

///

Ma réponse au message de O Kolymbitès datant du 30 octobre 2016 à 18:06 (CET) :

Bonjour O Kolymbitès,

Concernant les références d'ouvrages rédigés par Michel Le Net, outre L’État annonceur publié aux Éditions d’Organisation, beaucoup des livres sont publiés à la Documentation française, premier éditeur public français. Ces essais apportent le résultat de recherches sur des aspects techniques et économiques, en général sans conduire à des prises de position publiques par des intervenants de différents horizons, comme ce peut être le cas pour des ouvrages littéraires… Cependant, je vous joins en annexe à tout hasard des reprises-presse publiées par Le Monde en préparation du livre sur La Communication gouvernementale. La manifestation que Michel Le Net a organisée au Sénat à cette époque sur le sujet est la plus importante jamais tenue en la matière. La revue de presse qui a suivi, étalée sur de longs mois, tient dans un dossier d’un cm d’épaisseur...

vignette vignette

En complément, veuillez trouver la biobibliographie de Michel Le Net extraite du dernier Who's Who.

vignette

Espérant que ces éléments permettent de valider cette demande, Cordialement, Laurent

  LeNet56 : Bonsoir,
Plusieurs choses :
Ces photographies sont en violation de copyright. J'ai pu les lire, mais elles ne vont pas rester longtemps sur les serveurs.
Ces articles du Monde ne sont pas du tout ce qui est nécessaire. L'un ne fait que citer cette personne ; l'autre est écrit par lui, il n'est pas sur lui.
Quant au Who's Who, il n'est pas considéré comme une source recevable.
Je ne doute pas qu'un article puisse être écrit sur cette personne ; il faut cependant, pour que la communauté l'accepte fournir des sources conséquentes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2016 à 18:29 (CET)[répondre]


///

Ma réponse au dernier message de O Kolymbitès  :

Bonsoir, Je ne comprends comment vous fournir des éléments qui n'ont pas leur place sur Wikipédia pour cause de copyrights enfreints et qui dans le même temps doivent avoir pour auteur quelqu'un d'autre que Michel Le Net. Pourriez-vous m'aiguiller ?

OK pour le Who's Who. Pour ma part, je ne suis en aucun cas rémunéré pour l'affichage de cette page, je ne fais qu'aider. Je précise cela si ça pouvait présenter un frein.

Je vous remercie d'avance pour votre retour. Laurent

Bonjour,
Je vous l'ai expliqué plus haut : il faut des biographies que la presse nationale aurait écrites sur cette personne. Cela permet deux choses : cela prouve (un) qu'elle est suffisamment notoire pour que cette même presse considère qu'il devient nécessaire de la présenter à ses lecteurs et (deux) cela fournit des sources neutres pour rédiger un article wikipédia. Sans ces éléments, la communauté n'acceptera probablement pas de conserver cet article. Allez faire un tour dans ces débats (Wikipédia:Pages à supprimer) pour avoir une idée de ce qui se passe et de ce qui est exigé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2016 à 14:22 (CET)[répondre]

///

Ma réponse au dernier message de O Kolymbitès du 7 novembre :

Bonsoir,

Voici un article du magazine Science et Vie mentionnant Michel Le Net et son travail : http://lamontreconnectee.net/kstprso/Wikip%C3%A9dia%20-%20Le%20PVH%20Science%20et%20Vie.jpg Puis-je vous laisser le parcourir et me dire s'il est ensuite nécessaire de le placer sur la fiche Wikipédia pour faire valider cette dernière ? A noter que le signataire de l'article présenté est Gérald Messadié, alors rédacteur en chef adjoint de Science et Vie.

En complément, voici une biographie extraite de l'annuaire de l'école des Ponts et Chaussées : http://lamontreconnectee.net/kstprso/Wikip%C3%A9dia%20-%20CV%20IPC%2010%2011%202016.jpg

Pourriez-vous m'apporter un retour quant à l'ajout de ces derniers documents ? Par avance merci.

Cordialement, Laurent

  LeNet56 : Ces liens restent un peu courts. J'ai peur que cela coince au moment du débat communautaire, mais si vous le voulez, on peut le tenter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:35 (CET)[répondre]

///

Bonsoir O Kolymbitès, désolé pour ma réponse tardive. Je veux bien que nous le tentions dès à présent. Nous travaillerons ensuite pour renforcer la fiche mais nous souhaiterions qu'une première version de la fiche puisse déjà être visible en ligne. Pouvez-vous me tenir au courant du changement de statut de la fiche ? Je vous en remercie d'avance, Bien cordialement, Laurent

OK, mais la décision communautaire sera sans appel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:47 (CET)[répondre]
.

Batlik modifier

Requête acceptée - 4 décembre 2016 à 18:14 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour la suppression de cet article a été décidé en 2007 

- cet artiste fait maintenant des albums depuis 12 ans
- ces derniers ont disponibles sur deezer (ce qui lève l'argument de l'autoproduction par ailleurs discutable)
- une dizaine de pages wikipedia mentionnent déjà son nom.

Une recherche rapide permet detrouver plussieurs articles récents à son sujets : 

- la présentation de 4 de ses albums sur FipRadio : http://www.fipradio.fr/liste/batlik--Belledefontenay (discuter) 22 novembre 2016 à 22:41 (CET)
- 2 articles de l'humanité en plus de celui cité plus bas :--Belledefontenay (discuter) 22 novembre 2016 à 22:41 (CET)[répondre]

- Emissions sur France Culture : https://www.franceculture.fr/emissions/chanson-boum/batlik-0--Belledefontenay (discuter) 22 novembre 2016 à 22:41 (CET)
- Emissions sur RTl : http://www.rtl.fr/culture/musique/batlik-l-artiste-engage-qui-fuit-les-maisons-de-disque-7785842009--Belledefontenay (discuter) 22 novembre 2016 à 22:41 (CET)
- www.leparisien.fr/aubervilliers-93300/aubervilliers-independant-atypique-batlik-sort-son-onzieme-album-06-10-2016-6180823.php[répondre]


Il a également une page sur france inter qui le passe de temps en temps : https://www.franceinter.fr/personnes/batlik

+ cet article de l'humanité il y a bientôt deux ans, centré sur l'artiste. Le nombre de sources qu'on trouve me laisse à penser qu'il y a matière à faire un article de bonne facture. Symac (discuter) 21 novembre 2016 à 17:12 (CET)[répondre]
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier. L'article de L'Huma étant plus probant que celui des pages Aubervilliers du Parisien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2016 à 18:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le débat sur la page Batlik et la suppression de page date de 2007, l'artiste a produit maintenant une dizaine d'albums, tous sur Deezer. Il est connu et reconnu par la critique :

France Inter : https://www.franceinter.fr/personnes/batlik Télérama : http://www.telerama.fr/musiques/20474-utilit__.php Libération : http://next.liberation.fr/culture/2007/09/11/utilite_101516 L'Humanité : http://www.humanite.fr/batlik-scrute-les-entrailles-des-mauvais-sentiments-564872 RTL : http://www.rtl.fr/culture/musique/batlik-l-artiste-engage-qui-fuit-les-maisons-de-disque-7785842009 etc.

D'autre part, par souci de cohérence : il existe une page consacrée à Bastien Lallemant, or cet artiste se produit justement en première partie de...Batlik (concerts à Paris, novembre 2016) !

Il est impensable qu'il ne soit pas répertorié dans Wikipedia. Kaw-djer (d · c · b) 25 novembre 2016 à 12:01 (CET)[répondre]

  Bibliorock : Le contenu de l'article supprimé en PàS a été passé sur un de tes brouillons. Crois-tu pouvoir le faire passer dans l'espace encyclo pour restauration et PàS ? Merci, O KolymbitèsQuestions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2016 à 18:38 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : Non, j'ai du boulot IRL pour moi-même et je suis définitivement en wikislow maxi, car je constate tous les jours la baisse générale continue du niveau de qualité, puisqu'un bon million d'articles sont ignorés et/ou à l'abandon depuis des années --Bibliorock (discuter) 29 novembre 2016 à 18:57 (CET)[répondre]
OK, donc, à   Kaw-djer, Symac et Belledefontenay :, il y a cette page Utilisateur:Bibliorock/Batlik qui pourrait servir de base à un article et à un débat communautaire, si elle est améliorée. Quand croyez-vous que je puisse lancer un débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2016 à 19:13 (CET)[répondre]
pas convaincu que la page supprimée soit la meilleure solution pour redémarrer, pas fan de la forme de l'article et rien n'est sourcé, c'est pas ce que je préfère pour redémarrer. J'essaierai de faire qqc rapidement dans une sous-page à moi et je te tiens au courant ici. Symac (discuter) 29 novembre 2016 à 21:11 (CET)[répondre]
  Symac : OK, je laisse la DRP ouverte, tu nous tiens au courant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:29 (CET)[répondre]

Hello, j'ai fait une première version à compléter et mettre enpage (pour la discographie).--Belledefontenay (discuter) 1 décembre 2016 à 20:48 (CET)[répondre]

OK, je lance le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2016 à 18:14 (CET)[répondre]
.

Hamidou Ouarga modifier

Requête acceptée - 4 décembre 2016 à 11:38 (CET)

Bonjour j'aimerais savoir pourquoi la page de hamidou Ouarga était supprimé alors que hamidou Ouarga est un entraîneur international et directeur technique et il répond à vos critères, de plus il était entraîneur de l'équipe nationale olympique du Maroc de football et il as qualifier le Maroc au jeux olympiques en 2012 donc pourquoi supprimé sa page , et il est célèbre au Maroc ,et y'a plein d'article de presse presse qui parle de lui . Si vous voulez vraiment des preuves je peux vous les envoyer sur email . Et merci de restaurer la page .

Bonjour. Pour info, en ayant cherché rapidement, uniquement dans la presse nationale marocaine francophone (j'imagine qu'il y en a plus dans l'arabophone), au moins :
Aussi http://radiomars.ma/fr/i/7372/ (Radio Mars, 21 janvier 2014).
NB : Son nom est aussi sous la forme française Hamidou El Ouarga. --Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
Bonjour,
Frenchie, ça me semble un bon début, qui serait encore plus probant s'il y avait des sources plus récentes (elles sont un peu trop concentrées sur 2012, et il me semble avoir aujourd'hui disparu des radars).
Enrevseluj, un avis complémentaire sur l'admissibilité de cet article, supprimé pour invérifiabilité ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2016 à 13:13 (CET)[répondre]
Admissible à mon avis mais il aurait été bien de sourcer dès le départ et de ne pas recréer le même article sous un autre nom. Cdt. Enrevseluj (discuter) 3 décembre 2016 à 13:21 (CET)[répondre]
Enrevseluj ,désolé si je n'ai pas sourcer des le debut une fois la page sera republier je vais citez toutes les sources et merci beaucoup de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 105.131.134.72 (discuter).
Vu sa fonction à l'époque et les quelques sources francophones rapidement trouvées, ne concernant tout de même pas que 2012, il me semble aussi admissible ou, tout au moins, l'article mériterait à mon avis de passer par une demande de suppression (qui, j'imagine peut-être à tort, se solderait par un maintien). Par ailleurs, à ma connaissance, la presse francophone au Maroc, minoritaire, est loin d'être la plus branchée sport. Sinon, oui, dommage que cet article dont je ne connais pas le contenu initial ait été recréé, ce que je découvre, sans apporter de sources, mais au bout du compte… --Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 13:48 (CET)[répondre]
Je suis sincèrement désolé si jai pas publier des le début les sources une fois vous allez la republier je vais ajouter toutes les sources à propos de hamidou Ouarga et merci beaucoup de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 105.131.134.72 (discuter).
105.131.134.72, je pense que cet article est admissible (comme Enrevseluj) au vu de seules sources francophones (a priori... minoritaires) et rapidement trouvées, notamment en raison de la fonction que Ouarga a exercée. Cela dit, rien ne vous empêche d'en ajouter ici, arabophones par exemple, plutôt que de dire que vous les ajouterez une fois l'article republié. À ce propos, il en a déjà été question sur ma page de discussion (où vous m'avez, apparemment, interpellée avec une autre IP), et si vous contribuiez après avoir créé un compte, cela serait vraiment plus simple pour tout le monde. --Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 15:25 (CET)[répondre]
Voilà les articles de presse international :
Et j'aimerais bien savoir est-ce que la page va être publié et je vous remercie énormément de votre aide/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miguelraphael (discuter)
Ces références ne me semblent vraiment pas relever de la presse dite précédemment internationale. Tout au plus, j'y vois, vite fait, une source supplémentaire admissible de la presse nationale francophone algérienne : El Watan (27 novembre 2011). Cela n'empêche pas que je pense toujours que ce sujet est admissible, d'autant plus avec encore cette référence. Sinon, patience...--Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 16:12 (CET)[répondre]
Frenchie merci beaucoup je dois vraiment patienté mais je sais pas jusqu'à quand ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miguelraphael (discuter)
Miguelraphael. Patienter, c'est tout   (et penser à écrire ici au dessus de <!-- Ne pas modifier la ligne ci-après --> {{DRP fin}}, pas en dessous ; aussi à signer vos messages). --Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 16:26 (CET)[répondre]

Cest quand que je vais avoir une réponse finale ? Utilisateur:Miguelraphael Voilà un article national en arabe : http://www.maghress.com/bayanealyaoume/8573 Miguelraphael

Patience, miguelraphael. Vous aurez la réponse, comme je vous l'ai déjà expliqué sur ma PDD, quand des administrateurs, bénévoles comme vous et moi, et ayant mille choses à faire, trouveront le temps ! On n'est pas à un ou plusieurs jours près, non ?
Sinon, l'article cité du 25 novembre 2010 émane du journal arabophone marocain Bayane Al Yaoume, qui n'a malheureusement, sauf erreur, pas encore d'article ici, mais qui existe bel et bien. --Frenchie Coucou ! 3 décembre 2016 à 21:02 (CET)[répondre]
Frenchie, juste une question de pure curiosité : pourquoi le nom figurant dans l'article de Bayane Al Yaoume est-il translittéré par Google en « hamidu alwarakat » (ou « hamidu al warakat », si on veut), ce qui me semble quand même assez loin de Hamidou (al) Ouarga dans la mesure où on part d'une langue alphabétique ? S'agit-il bien de la même personne ? Sous réserve de la réponse à cette question, je pense que le compte y est, et qu'on peut restaurer.
Reste la question de savoir si une PàS est nécessaire. Ça ne me semble personnellement pas indispensable, dans la mesure où la suppression ne résulte pas d'une PàS, et où Enrevseluj admet que le sujet lui parait admissible, malgré l'absence de sources initiale. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2016 à 23:46 (CET)[répondre]
Pour info le G en arabe Ca existe pas donc on écrit le گ et si vous voulez vous pouvez voir la photo de hamidou ouarga de cette article al bayane et vous allez remarquer que c'est la même de celle des autres articles et merci de votre aide cordialement Miguelraphael
Azurfrog, je ne lis pas l'arabe. Aussi quand j'ai regardé cet article, j'ai fait un coup de Google Traduction. Cela m'a donné Hamid Alorkh et plus loin Hamidou Alorkh, mais je ne m'étonne plus des résultats via cet outil et ai conclu qu'il s'agissait de la même personne vu le contenu et la photo, qu'on peut par exemple comparer à celle de l'article de Libération. --Frenchie Coucou ! 4 décembre 2016 à 10:32 (CET)[répondre]
NB : Avec la même forme du nom en arabe, via l'agrégateur Maghress, on trouve aussi cet article en arabe de 2013. Pas de photo, cette fois, mais vu le contenu, il s'agit bien de la même personne. --Frenchie Coucou ! 4 décembre 2016 à 10:47 (CET)[répondre]
Hello Frenchie : c'est la traduction Google (assez surréaliste) en « Hamidou Alorkh » qui m'a amené à m'interroger ; mais Google fournit en dessous une translittération - en « hamidu alwarakat », déjà plus plausible - et, avec la photo, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il s'agit bien de la même personne.
Bref, je pense la notoriété démontrée ici par l'ensemble des sources produites (d'ailleurs bien plus que pour pas mal de footballeurs).
Donc je restaure, en invitant Miguelraphael à sourcer l'article le plus vite possible, avant de penser à le développer, ce qui risquerait d'amener une nouvelle suppression immédiate (j'espère qu'il a bien compris à quel point les articles insuffisamment sourcés étaient mal vus ici). Et je laisse à Enrevseluj la décision de lancer ou non une PàS sur l'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
Je vous remercie énormément de votre aide . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miguelraphael (discuter)
Miguelraphael, il me semble indispensable que vous preniez bien connaissance de Aide:Présentez vos sources, et n'hésitez pas à d'abord travailler sur votre page de brouillon.
Bien à vous tous. --Frenchie Coucou ! 4 décembre 2016 à 12:19 (CET)[répondre]
.

Lucien Haffen modifier

Requête acceptée - 3 décembre 2016 à 17:52 (CET)

Bonjour Nous sommes en train de créer ou modifier des notices autour des artistes alsaciens de la période 1880 1930 dans le cadre des ateliers Wikipedia organisés par les médiathèques de strasbourg Voir dernière lettre d'information du mois d'octobre Je vous remercie

Bonjour,
S'il s'agit de la page Lucien Haffen, elle existe toujours. Le problème vient de vous qui n'avez pas mis de majuscule au nom de famille. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2016 à 17:52 (CET)[répondre]



.

Wheeler Dealers France modifier

Requête acceptée - 2 décembre 2016 à 12:39 (CET)

Bonjour
Suite à cette discussion, merci de recréer cette page afin qu'elle redirige vers Wheeler Dealers : Occasions à saisir, conservée après PAS, et où Wheeler Dealers France possède une sous-section sourcée.
Cordialement,
--VKaeru crôa ? 17 novembre 2016 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour.
C'est plutôt une bonne idée surtout que la PàS indiquait quelques avis « fusionner » ; mais qu'est ce qui va empêcher la (re)création de la page Wheeler Dealers France lorsqu'elle sera transformée en redirection ?
--Arroser (râler ?) 17 novembre 2016 à 17:59 (CET)[répondre]
Rien à ma connaissance, sauf si vous voulez protéger la page... C'est un peu le cas de toutes les pages de redirection après fusion, mais un utilisateur non averti aura du mal à y accéder. Une simple revert avec résumé de modif suffira à rétablir la redirection. Pour moi, le problème vient surtout du fait que les gens cherchant des informations sur cette page se retrouvent devant une page à créer alors que les infos existent.
--VKaeru crôa ? 17 novembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]
Il est possible de protéger la page pour éviter les recréations. — Thibaut (会話) 17 novembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]
Pour info, dans le log de protection, Hégésippe indique que « le débat d'admissibilité ne concluait pas en faveur d'une transformation en redirection ». Je n’ai pas lu ça dans le débat en question.
Donc pas contre une redirection, mais est-ce bien utile sachant que l’article WP arrive en top 3 des résultats sur les trois moteurs de recherche que j’ai consultés ? Trizek bla 17 novembre 2016 à 18:19 (CET)[répondre]
Pour moi sur Google la page n’apparaît nulle part, à mon avis la redirection est utile pour ceux qui utilisent la barre de recherche de Wikipédia ou qui consultent Wikipédia via d’autres moyens comme Spotlight ou autre. — Thibaut (会話) 24 novembre 2016 à 14:51 (CET)[répondre]
Redirection faite. Je surveille la page pour empêcher toute recréation. Trizek bla 2 décembre 2016 à 12:39 (CET)[répondre]
.

Michel Van Praët modifier

Requête acceptée - 1 décembre 2016 à 17:45 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

  1. Pourrai-je voir l'article Michel Van Praët (article supprimé en 2011) , muséologue, en vue d'une eventuelle demande de restauration? --Havang(nl) (discuter) 8 octobre 2016 à 12:15 (CEST)[répondre]
      Havang(nl) : Le contenu est disponible à l'identique dans l'historique de la page utilisateur du créateur de la page : ici. El pitareio (discuter) 8 octobre 2016 à 17:42 (CEST)[répondre]
    Merci. J'y reviendrai, pour l'instant je donne déjà http://universeum.it/docs/Programme%20RDV%20pro%20RH%20seconde%20session%20DEFINITIF.pdf --Havang(nl) (discuter) 8 octobre 2016 à 18:58 (CEST) .[répondre]
  2. En renvoiant à la Discussion utilisateur:O-R#Michel Van Praët, je demande fomellement la restauration de l'article Michel Van Praët. --Havang(nl) (discuter) 10 octobre 2016 à 12:02 (CEST)[répondre]
    Légion d'honneur, officier des Palmes académiques, responsable de la rénovation du Musée de l'Homme et de la Grande Galerie de l'Evolution, rédacteur pour l'encyclopédie Universalis, muséologue nommément cité dans le dictionnaire encyclopédique de muséologie, etc. Michel van Praët a sa place dans l'encyclopédie, même si l'article est à retravailler en profondeur. Son CV contredit plusieurs arguments de la PàS. Des passages radio (ici ou là), TV (interviews ici et là et des citations dans la presse (là, là, là, là, là ou là). Entendu au Sénat dans le cadre de la proposition de loi pour la restitution des têtes maoris. Il n'y a pas de sources secondaires centrées mais un ensemble de sources primaires témoignant d'une certaine notoriété sur des sujets d'intérêt.--O-R (discuter) 10 octobre 2016 à 23:26 (CEST)[répondre]
    Critère WP: Il est considéré comme un auteur de référence dans le domaine de la muséologie, [79] chef de file d'une génération de muséologues, createur (avec Jean Davallon) de la première DEA en muséologie, de la première Master en muséologie, directeur d'au moins 48 thèses. Et dans le domaine de l'ethique muséale, co-auteur des deux dernières versions de la ICOM Code of Ethics for Museums, nestor de la commission éthique [80] dont son mandat a été renouvellé le 27 septembre 2016 [81]. Il satisfait aussi le WP-critère de prix: Prix Diderot 2004 en tant que personnalité de Csti [82]. Mais il y a tellement davantage. --Havang(nl) (discuter) 11 octobre 2016 à 14:45 (CEST)[répondre]
    Je ne suis pas vraiment convaincu, pour l'instant je ne vois pas d'élément nouveau susceptible de faire changer d'avis les participants à la PàS de 2011, ni rien qui indique de façon probante une correspondance aux critères de notoriété. En l'état, je pense qu'un nouveau débat est voué à l'échec, mais je veux bien d'autres avis. El pitareio (discuter) 12 octobre 2016 à 22:08 (CEST)[répondre]

--Havang(nl) (discuter) 12 octobre 2016 à 23:50 (CEST)[répondre]

Bonjour. Quelqu'un qui participe à la rédaction d'Universalis devrait être admissible sur wikipédia. J'ajoute des publications de lui [83]. Mario93 (discuter) 13 octobre 2016 à 12:57 (CEST)[répondre]

Rebonjour: étonnant brouillon~tout fait : Utilisateur:KarineElvire/Brouillon. --Havang(nl) (discuter) 13 octobre 2016 à 13:13 (CEST)[répondre]

Hmm... Ce monsieur est sûrement quelqu'un de très bien, avec une belle carrière. Mais comme pour la PàS de février 2011 : , j'ai surtout l'impression qu'on nous assène ici une foultitude de publications, de petites sources non centrées, ou carrément de recherches Google non abouties, sans que rien de précis ne réponde vraiment aux critères généraux de notoriété. Du coup, comme El pitareio, je ne vois pas trop moi non plus les sources secondaires consacrées au sujet qui montreraient de façon décisive que la PàS devrait être relancée. Et c'est bien ça le problème... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 17:28 (CEST)[répondre]
Les critères personnalités sont pleinement satisfaits. Il est tellement connu internationalement dans son domaine qu'il suiffit de dire son nom Stéphanie Wintzerith, Where to find the Expert – New Competences for Today’s Museum, in: ICOM Germany meets ICOM Hongary, 2011 Il y a choix de sources. --Havang(nl) (discuter) 14 octobre 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]
Certes, il est fait mention de Michel Van Praët à la page 10 du document cité, mais je ne vois toujours pas les sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur lui qui nous permettraient de lancer une nouvelle PàS avec de bonnes chances de succès. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2016 à 10:15 (CEST)[répondre]

  Pour fort "Michel Van Praët est un scientifique réputé qui a supervisé le programme de la rénovation de la grande galerie de l'évolution. Au moment ou je dirige le Musée de l'homme il est responsable de la grande galerie de l'évolution. C'est un scientifique et vulgarisateur réputé et remarquable qui a bien sur sa place sur WP car il fait autorité dans son domaine." Zeev Gourarier (prise de témoignage par téléphone ce jour)--Friendshio (discuter) 2 novembre 2016 à 20:40 (CET)[répondre]

Bonsoir   Friendshio :. Merci pour votre contribution mais il faut des sources secondaires fiables et vérifiables. Aussi, un témoignage privé, non publié et donc non vérifiable par des tiers n'est pas valable, même d'une personne de la qualité de M. Zeev Gourarier (dont, au passage, l'article Wikipédia n'est pas admissible en l'état et risque, lui-aussi, d'être supprimé un jour ou l'autre). Je sais personnellement que Michel van Praët fait autorité dans son domaine. Encore faut-il pouvoir le démontrer. Malheureusement, les sources primaires déjà mises en avant ici ne sont pas suffisantes/acceptables aux regards des critères strictes de notoriété des personnes. Je ne désespère pas de trouver des sources secondaires adaptées aux critères de Wikipédia mais c'est compliqué. Cordialement. O-R (discuter) 2 novembre 2016 à 21:33 (CET)[répondre]

Bonsoir O-R: un témoignage est un témoignage il ne prétend pas à plus ni à moins et l'initiative est encouragé. Docmuséo, l'article est parfaitement admissible mais interprétable pour donner une fin positive ou négative selon son intime conviction. Celle de Mr GOURARIER est claire mais n'engage que lui.--Friendshio (discuter) 2 novembre 2016 à 22:11 (CET)[répondre]

Il est drôle de lire par plusieurs reprises dans les discussions WP lui concernant, que le personnage est admissible, mais que l'on veut rejeter l'article quand même. Pourtant il y a plein de sources secondaires qui prouvent sa notorieté, et qui donnent sa biographie, mais les sources parlent de lui quand il y a une raison de parler de lui, alors il est difficile d'avoir des sources qui ne sont pas liés à sa personne : dès qu'ils veulent parler de lui, ils lui donnent aussi la parole. Il y a dans le concept sourses secondaires indépendantes une petitio principii : jamais, les sources secondaires sont indépendantes du personnage; mais dans les cas des scientifiques et personnages au fonction publique on y met un contre-poids d'arguments pour refuter la valeur secondaires indépendantes aux sources. On trouve Van Praët mentionné dans Le Monde, le Figaro, La Libération, dans des livres internationaux d'auteurs divers, dans les rapports de musées nationaux et internationaux (Naturalis Leiden, Africamuseum Belgium, Musée des Confluences). Il y a déjà une version d'article en brouillon Utilisateur:KarineElvire/Brouillon. Si l'on mets cet brouillon en PàS, on verra bien s'il est vraiment considéré admissible ou non. Si Wikipédia refuse l'article, j'invité les muséologues internationaux intéressés de publier dans quelques revues internationaux un article sur lui, ce ne sera pas difficile à écrire ; ou même un livre en son honneur. --Havang(nl) (discuter) 3 novembre 2016 à 19:28 (CET)[répondre]
  Havang(nl) : le problème c'est qu'il y a plein de sources, oui, mais pas des sources secondaires, ce sont des sources primaires, des sources liées directement à ses activités (qu'il soit interviewé ou non). Là où je vous rejoints (attention, Défense Pikachu), c'est que les critères pour les scientifiques (surtout en sciences humaines), les vulgarisateurs, les personnages de la fonction publique, etc. sont, à mon sens, beaucoup plus restrictifs que pour d'autres types de personnalités où, bien souvent, on ne tient compte que des critères spécifiques, plus accessibles. Ainsi, quelqu'un qui a un ou deux bouquins édités avec critique ou une ou deux expos présentées dans des médias nationaux, ça passe... Même s'il n'a pas de sources secondaires centrées sur l'auteur (et non sur son œuvre), et même si les œuvres (et/ou l'auteur) sont inconnues de la majorité des gens. Il y a encore eu un exemple ce jour en page de suppression mais en fait, il y en a plein, il suffit d'étudier un peu les pages conservées (même s'il y a souvent des absences de consensus). Là, avec Michel van Praët, on a quelqu'un qui a été à la tête de deux des plus grandes rénovations de musée scientifique en France (Grande Galerie de l'Evolution et Musée de l'homme), rénovations qui ont été abondamment couvertes sur le plan médiatique (et font l'objet d'études), quelqu'un qui est un chercheur reconnu en muséologie (discipline où il n'y a pas pléthore de chercheurs), qui est cité dans la plupart des thèses et ouvrages en muséologie des sciences, qui a une activité reconnue à l'international, qui a reçu le prix Diderot-Curien de l’AMCSTI (Association des musées et centres pour le développement de la culture scientifique, technique et industrielle), qui est chevalier de la Légion d'honneur et officier des Palmes académiques, qui est membre du Comité National d'Ethique, etc. Et là, c'est non... Il n'est pas admissible. Par contre, l'organiste de Rennes qui a enregistré un album avec des chants grégoriens et dont la bio ne dépassera probablement jamais les 10 lignes, pas de soucis, ça va passer en admissibilité fingers in the nose. Est-ce que les critères de notoriété ne seraient pas à affiner ? Soit elles doivent être les mêmes pour tous, soit il faut des critères spécifiques mais équivalents pour toutes les catégories. O-R (discuter) 3 novembre 2016 à 23:30 (CET)[répondre]
Les bouquins y sont, les expo's y sont, les théories y sont, les travaux et activités y sont de la biologie à l'éthique passant par la Grande galerie , les conférences grand public y sont, et tout cela avéré par des sources de qualité y compris des journaux nationaux. Et concernant le besoin de reviser les critères de notorité au point d'etre équivalent, voir ICI la série en bloc de professeurs conservés récemment.--Havang(nl) (discuter) 4 novembre 2016 à 10:32 (CET)[répondre]
La discussion n'a que trop duré. Il est temps de demander à la communauté de trancher ; elle est seule souveraine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Nordpresse modifier

Requête acceptée - 1 décembre 2016 à 13:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

La page Nordpresse, supprimée par erreur par un utilisateur, n'est pas une copie de la page Groupe Sud Presse puisqu'il s'agit du site parodique parodiant celui-ci.

Nombreux sont les articles sourçant Nordpresse, qui compte plusieurs millions de visiteurs mensuels et d'affaires intéressantes au regard de l'information:

http://www.7sur7.be/7s7/fr/31482/Le-meilleur-du-web/article/detail/2264188/2015/03/25/Un-site-parodique-belge-piege-le-Front-National.dhtml http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux-numerique/non-desole-mais-le-bac-n-est-pas-annule-a-cause-des-manifestations_1784355.html http://www.levif.be/actualite/belgique/la-guerre-nordpresse-versus-sudpresse/article-normal-472885.html https://www.rtbf.be/info/medias/detail_nordpresse-contre-sudpresse-une-plainte-au-penal-pour-incitation-a-la-haine?id=9224582 http://www.lalibre.be/debats/chronique-redaction/nordpresse-la-notoriete-a-tout-prix-57f149d2cd70871fc4245700 http://www.dhnet.be/medias/divers/nordpresse-se-defend-d-avoir-divulgue-des-informations-personnelles-sur-un-journaliste-5824ae51cd70958a9d5f7949

Bonjour à vous aussi,
Il n'y a eu aucune erreur : les diverses versions (hormis celle du 16 novembre) contiennent bien des copies de passages complets soit de la page Groupe Sud Presse soit celle du Gorafi (dont la vôtre) et ceci en totale violation de la licence sur wikipédia. Le mieux serait que vous repreniez le travail à zéro, sur votre brouillon afin de créer une page correcte ex-nihilo, car, oui, un article sur Nordpresse pourrait être admissible. Cependant, en l'état, pour des raisons de copyright, une restauration est difficilement possible. Une fois le brouillon créé, un débat en conservation/suppression pourra alors être entamé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 17:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
sauf erreur de ma part, l'ébauche d'article publiée par mes soins aux alentours de 14h le 30/11 n'est pas une copie d'une autre page. :Je n'estime pas avoir enfreint de copyright lors de la rédaction, saur à considérer que le "style encyclopédique" est une forme de copyright ;) Zesax (discuter) 1 décembre 2016 à 08:11 (CET)[répondre]
Effectivement, cette ébauche était correcte : elle est passée dans une vague de créations posant problème et s'est trouvée assimilée à toutes celles-ci. Je vais nettoyer les autres et en partir pour le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 13:04 (CET)[répondre]
.

Gérald Delalandre modifier

Requête acceptée - 1 décembre 2016 à 12:45 (CET)

Bonsoir, pourriez-vous nous envoyer par e-mail la copie de toute la page / carrière sportive de Gérald Delalandre car toute sa carrière a était notifiée sur Wikipédia et rions avoir un souvenir Cordialement

Adresse e-mail : xxxxxxx@yyyyyy.fr

Bonsoir, vous pouvez trouver l'archive ici. L'abominable Kumkum 🂮 26 novembre 2016 à 00:51 (CET)[répondre]
Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2016 à 12:45 (CET)[répondre]
.

Haiba Ouaissi modifier

Requête acceptée - 30 novembre 2016 à 18:08 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je vous écris au sujet de la page Wikipédia d’Haïba Ouaissi. Nous avons le jeudi 20 octobre créé sa page et celle ci a été supprimé dès sa publication. Nous pensions pourtant sincèrement avoir respecté les critères d'admissibilité des articles biographiques ainsi que les conventions en vigueur au sein de la communauté Wikipédia. Ainsi, je vous demande la restauration de la page.

Concernant Haïba Ouaissi, il existe des preuves de sa notoriété. Ces preuves sont attestées par des sources : des coupures de presse de niveau national, des récompenses nationales et internationale. Ces éléments ont-ils été publiés sur plusieurs années, par des personnes différentes et reconnues. Voici ces articles :

Haiba Ouaissi reçu par le Roi du Maroc Mohamed VI : https://www.youtube.com/watch?v=uGcB1z2sMH8,

Haiba Ouaissi, tribune sur Le Monde : www.lemonde.fr/idees/article/2013/10/29/la-gourmandise-des-hommes-de-loi_3504633_3232.html

Interview d’Haiba Ouaissi sur BFMTV : bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/universite-d-ete-du-medef-la-diversite-et-l-egalite-des-chances-seront-elles-au-centre-des-entreprises-du-futur-3108-853377.html

Interview d’Haiba Ouaissi sur France Diversité Média : https://www.youtube.com/watch?v=J4R5As4t-fU

Entretien d’Haiba Ouaissi sur La Vie Éco : lavieeco.com/news/economie/notre-club-incarne-la-reussite-dune-france-unie-et-fiere-de-sa-diversite.html

Haiba Ouaissi, nouveau président du Club XXIe Siècle : www.artsixmic.fr/haiba-ouaissi-nouveau-president-du-club-xxie-siecle/

Haiba Ouaissi dans l’Economiste : www.leconomiste.com/article/1000869-ces-marocains-qui-brillent-l-etranger

Haiba Ouaissi dans Le Matin : lematin.ma/journal/2015/lancement-de-la-1re-operation-fin-octobre/232921.html

http://courriercadres.com/rse/diversite/decideurs-osez-linclusion-economique-04102016 Haiba Ouaissi sur Le Monde

« Le Club XXIe Siècle célèbre le vivre-ensemble » sur Les Echos Business : business.lesechos.fr/directions-generales/0204239486433-le-club-xxie-siecle-celebre-le-vivre-ensemble-109288.php


Haiba Ouaissi sur Capital : www.capital.fr/enquetes/dossiers/les-bons-conseils-des-immigres-qui-ont-reussi-en-france-1026376

Alain Juppé au Club XXIe Siècle avec Haiba Ouaissi : https://twitter.com/alainjuppe/status/790997598165409793


De plus, Haiba Ouaissi est le président du Club XXIe Siècle. Ce club a une très grande notoriété car il a invité un grand nombre de personnalités :

Des politiques : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Alain Juppé, Laurent Fabius, Anne Hidalgo, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-Pierre Raffarin, Jean-Pierre Jouyet, Jean-Vincent Placé, Jean-Louis Borloo, Jean-François Copé, Philippe Séguin ou Jean-Marc Ayrault. des grands patrons : Claude Bébéar, Henri Proglio, Serge Weinberg, Jean-Martin Folz (à l'époque PDG de PSA), Gérard Mestrallet, Ernest-Antoine Seillière

Des intellectuels : Louis Gallois, Jacques Toubon, Emmanuel Todd, Marcel Gauchet ou Alain Finkielkraut

Des journalistes : Edwy Plenel, Franz-Olivier Giesbert ou Jean-Pierre Elkabbach et aussi Jacques Attali, Jamel Debbouze, ou Patrick de Carolis.


Nous espérons que ces éléments vous démontrerons la nécessite de restaurer la page Wikipédia d'Haiba Ouaissi.

Nous vous remercions sincèrement pour la considération que vous porterez à cette demande.

Bonjour,
Parmi toutes ces sources, pourriez-vous ne pointer que vers celles qui sont des biographies exhaustives de cette personne : les réponses à ses livres, les interviews, les réseaux sociaux ou les articles écrits par lui ne sont pas recevables. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]


Bonjour O Kolymbitès,

Voici les sources pointant vers des biographies exhaustives d'Haiba Ouaissi.

http://www.leconomiste.com/article/1000869-ces-marocains-qui-brillent-l-etranger

http://magazine-decideurs.com/news/haiba-ouaissi-l-idealiste

http://www.capital.fr/enquetes/dossiers/les-bons-conseils-des-immigres-qui-ont-reussi-en-france-1026376

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/10/29/la-gourmandise-des-hommes-de-loi_3504633_3232.html

En espérant que cela répondent à votre demande.

OK, débat lancé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:08 (CET)[répondre]
.

Skread modifier

Requête acceptée - 30 novembre 2016 à 18:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je pense que l'article Skread, supprimé à la suite d'une discussion PàS de 2010, pourrait être restauré. La discussion avait soulevé le fait que le sujet semblait assez notoire dans le milieu du rap mais qu'il y avait peu de sources.

Depuis, pas mal de sources sont apparues. Elles datent pour la plupart (toutes ?) de 2013 mais elles sont nombreuses, de qualité, et apparaissent à la fois dans la presse spécialisée (Booska-p, Abcdrduson...) et généraliste (Libération, L'Obs, Les Inrocks tout de même) :

Je note également qu'il existe un interwiki en anglais : [94] (même si c'est pas foufou comme preuve) et même un article détaillé sur sa discographie.

Bref, même si les articles sont un peu ramassés dans le temps, je pense que :

  1. la notoriété est avérée et démontrée
  2. il y a largement de quoi faire un article neutre et sourcé avec des sources de qualité.

Merci d'avance pour le temps passé sur cette requête. Goodshort (discuter) 14 novembre 2016 à 11:00 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il y a peut-être un peu trop d'interviews, mais un nouveau débat pourrait se justifier. En même temps, comme je m'y connais mal, un autre avis serait le bienvenu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 18:01 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour ta réponse. En attendant d'autres avis, j'ajoute qu'il joue un rôle secondaire dans le film Comment c'est loin, dont il a également composé la musique : [95]. Goodshort (discuter) 20 novembre 2016 à 10:39 (CET)[répondre]
PS : j'ai posé un mot sur le projet Hip-hop pour essayer d'avoir des connaisseurs. Goodshort (discuter) 21 novembre 2016 à 22:42 (CET)[répondre]
Pour moi les sources sont suffisantes pour faire un article et amorcer un débat derrière. Le portait de L'obs, les articles sur ses compilations dans Libé (!?), les Inrocks, et les articles spé montrent qu'il s'agit d'une figure du rap français. Au demeurant, c'est vrai qu'on en entend beaucoup parler depuis un moment, et son nom n’a pas arrêté d'être cité avec le film susmentionné. Donc plutôt pour. Cordialement — GrandCelinien Questions - Aide ? 21 novembre 2016 à 22:51 (CET)[répondre]
OK, je lance le débat, à partir de la dernière version correcte, celle de juillet 2016. Les plus récentes nous informaient de la taille du pénis d'un certain Nicolas ou enjoignaient le musicien à baisser le son car ses auditeurs saignaient du nez  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:20 (CET)[répondre]
.

Romario Williams modifier

Requête acceptée - 25 novembre 2016 à 10:58 (CET)

Ce joueur de football/soccer de l'Impact de Montréal vient d'honorer sa première sélection en Équipe de Jamaïque de football : sur The Voice et sur le Jamaica Observer

Bonjour,
En fait, tu peux sans problème recréer l'article : il n'y a rien à restaurer. La seule version qui existe est un bac à sable comprenant un nom et un prénom, même pas ceux de ce joueur. Je soupçonne l'IP créatrice d'être venue mettre son propre nom sur wiki. Donc, rien à restaurer, mais tu peux créer, la page n'est pas protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2016 à 10:58 (CET)[répondre]
OK, c'est fait.Remihh (discuter) 25 novembre 2016 à 23:34 (CET)[répondre]


.

Marc-Émile Artus modifier

Requête acceptée - 24 novembre 2016 à 17:44 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir. Je demande la restauration de l'article sur Marc-Émile Artus car en plus d'être dans le Bénézit [96], il est dans le Sikart [97] et le Thieme-Becker [98]. Dans ce dernier ouvrage l'année de naissance est fausse mais c'est certainement la même personne (même maître que dans le Bénézit "Jean-Léonard Lugardon"). Mario93 (discuter) 4 novembre 2016 à 20:17 (CET)[répondre]

Au moins trois de ses œuvres sont dans le Musée d'art et d'histoire de Genève [99]
Rappel de la Pàs de 2014 : Discussion:Marc-Émile Artus/Suppression où un lien vers le musée de Genève était déjà donné. Maintenant, je ne suis pas super spécialiste des subtilités d'admissibilité des peintres peu connus. Je m'en remets à mes collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2016 à 16:37 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  . Les artistes dans le Bénézit ont toujours été reconnus comme admissibles ([100], [101], [102], [103]. Mario93 (discuter) 5 novembre 2016 à 18:56 (CET)[répondre]
Il me semble que ce que dit Mario93 est exact — le Bénézit étant un ouvrage de référence. NAH, le 6 novembre 2016 à 11:23 (CET).[répondre]
OK, pas de problème pour moi. Question subsidiaire pour les collègues admin : nouvelle PàS ou pas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 14:54 (CET)[répondre]
Bonjour.   O Kolymbitès :. Je ne suis pas opposé à une discussion de PàS. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 16:07 (CET)[répondre]
OK, ça roule, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:44 (CET)[répondre]
Vu. Merci O Kolymbitès  . Mario93 (discuter) 24 novembre 2016 à 17:51 (CET)[répondre]
.

Muséum d'histoire naturelle de Perpignan modifier

Requête acceptée - 24 novembre 2016 à 20:21 (CET)

Bonjour , je vous écris car ma page qui se nomme a été supprimée pour violation du droit d'auteur.... tout d'abord je veux m'en excuser et j'aurai du prendre mes dispositions avant. Je suis étudiant en histoire de l'art / archéologie et la création de cette page est un des projets de ce semestre , de plus avant même de pouvoir créer cette page je suis allé voir le conservateur du Muséum de Perpignan ainsi que les représentants de la mairie afin de savoir s'il mettait possible d'utiliser les données de leur site internet qui est le suivant : http://www.mediterranees.net/museum/index.html

Ils m'ont notifiés qu'il n'y avait pas de soucis car au moins cela représente une source fiable d'informations....mettant inspiré de leur site et ayant fait quelques copiés collés car étant bien rédigé cela ne rentrait don plus dans les critères wikipédiens....après cette suppression j'ai donc voulu recréer une autre page cette fois ci en reformulant leur informations cependant cela n'a pas pu être possible et cette derrière fut supprimée à son tour.. Je viens donc vers vous afin que vous puissiez résoudre ce problème...Dans l'attente d'une réponse qui je l'espère sera positive , je vous souhaite une bonne fin de journée.

Cordialement , J.G.

Bonjour Justin Guibert
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Je vous invite à recréer cet article dans votre brouillon avec des sources vérifiables par tous, qui prouveront les faits que vous présenterez dans l’article. Un travail a votre portée.
Cordialement, Trizek bla 24 novembre 2016 à 20:21 (CET)[répondre]


.

Bruno Garnier modifier

Requête acceptée - --22 novembre 2016 à 21:01 (CET)

Chère Madame, Cher Monsieur,

J'ai constaté que vous avez supprimé une page que j'étais en train de créer à propos du chercheur universitaire Bruno Garnier.

Je comprends cette suppression, qui est due à une erreur de méthode de ma part. En effet, je me suis interrompue dans ce travail pour aller déjeuner, avant d'avoir terminé. Or j'avais commis l'erreur d'essayer de saisir cette page directement au propre et non au brouillon, si bien que lorsque je l'ai enregistrée, elle a dû vous sembler définitive et complète, alors qu'elle ne l'était pas. J'ai recommencé et cette fois j'ai terminé cette page, qui est visible dans mon brouillon et que j'ai tenté de remettre en ligne parce que toutes les références avaient été cette fois-ci, complétées.

Je précise que Bruno Garnier est un chercheur de grande renommée en France et dans de nombreux pays. Il est membre de l'association francophone d'éducation comparée (AFEC), de l'association internationale des sociologues de langue française (AISLF), de la Mediterranean Society of Comparative Education (MESCE), membre fondateur de l'association transdisciplinaire pour les recherches historiques sur l'éducation (ATRHE). Il siège au conseil national des universités depuis 2011 dans la section de sciences de l'éducation (CNU 70). Toutes ces informations sont aisément vérifiables.

Bruno Garnier est directeur adjoint d'un laboratoire labellisé CNRS (UMR CNRS LISA 6240), responsable d'une équipe de 58 chercheurs et autant de doctorants et jeunes docteurs, membre international du Centre interuniversitaire sur la formation et la professionnalisation enseignantes à l'université de Montréal (CRIFPE); il a siégé plusieurs années au conseil scientifique de l'enseignement scolaire au ministère de l'éducation nationale (DGESCO).

Bruno Garnier est l'auteur d'une cinquantaine de publications dont plusieurs ouvrages ont renouvelé l'histoire de l'éducation en France et l'approche de l'égalité en éducation sur les plans historique et philosophique. Bruno Garnier est l'auteur de nombreux ouvrages d'histoire et de sociologie de l'éducation mais aussi de manuels pour les étudiants et leurs professeurs. Collaborateur, collègue et ami de Rebecca Rogers, Eirick Prairat, qui ont leurs pages sur Wikibedia, et de nombreux autres chercheurs avec lesquels il a travaillé, Bruno Garnier mérite de figurer dans votre encyclopédie en ligne.

Je suis personnellement chargée de confectionner cette page et je vous prie de bien vouloir prendre en considération les nombreuses références qui figurent sur cette page "Bruno Garnier" maintenant achevée.

Toutefois je viens de m'apercevoir que j'ai oublié d'ajouter des liens externes à la fin de cette page. Je les ajoute à la fin de mon brouillon. Y avez-vous accès?

Dans l'espoir que ma demande sera prise en considération, je vous adresse, Madame, Monsieur, mes meilleures salutations,

Catherine Cadic

Lien vers le brouillon : Utilisateur:Cadicat/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 16:33 (CET)[répondre]
Page restaurée après demande sur ma pdd. Cas tangent pour PàS à mon avis. --Gribeco 【ツ】 22 novembre 2016 à 21:01 (CET)[répondre]
.

Carl Rocheleau modifier

Requête acceptée - 21 novembre 2016 à 15:31 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour!

Carl Rocheleau est un auteur apprécié des jeunes et des adultes qui a participé à des collections connues et reconnues au Québec.

Voici quelques sources (critique des livres, apparitions télévisuelles, activités/hommage) https://editionsdemortagne.com/auteurs/carl-rocheleau/ http://www.drummondville.ca/evenement/tabou-lanorexie-carl-rocheleau/ http://www.journalexpress.ca/culture/2016/4/2/hommage-a-l-auteur-carl-rocheleau-4485061.html http://www.campagnepourlalecture.ca/critique-de-livres-jeunesse-parfaite/ http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonjour/chroniques/detail/l-enlevement-temoignage-de-veronique-rocheleau https://lepatelinant.com/2015/05/19/chronique-cobayes-benoit-carl-rocheleau/ http://www.pauselecture.net/livre-l-aquilon-6983.php http://www.lanouvelle.net/culture/2015/4/13/la-ssjbcq-devoile-le-nom-des-finalistes-4109668.html http://www.prologue.ca/695422-43-livre-Vie_pratique_et_vie_familiale/L_enlevement.html?pRetour=03_200

Je crois que la démarche de Carl mérite une page Wikipedia parce que son oeuvre a aussi une portée sociale (le roman Parfaite sur l'anorexie et le livre L'Enlèvement qui permet de comprendre un tel drame).

Merci de reconsidérer la suppression.

Plutôt favorable à une PàS pour ma part : l'article n'est en tout cas plus « invérifiable ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 16:16 (CEST)[répondre]
Pas contre un débat communautaire non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2016 à 15:22 (CEST)[répondre]
C'est bon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2016 à 15:31 (CET)[répondre]
.

Christian Jean modifier

Requête acceptée - 21 novembre 2016 à 15:42 (CET)

Bonjour, J'ai crée la page d'un ténor français, Christian Jean, né en 1948 et mort en 2009. Cet artiste était assez connu et la page a été supprimé le jour de sa création. La page n'st pas un travail inédit mais le contenu se basait sur le livret d'un Opéra donné en 2006 à l'Opéra de Paris Bastille dans lequel l'artiste tenait un rôle (Lucia di Lammermoor saison 2006/2007). J'avais cité une source http://www.forumopera.com/breve/disparition-de-christian-jean, brève annonçant la disparition de l'artiste. Il existe une autre source : La fiche de l'artiste sur le site de la BNF : http://data.bnf.fr/14825118/christian_jean/ La page était assez brève, présentant rapidement la biographie et la carrière de l'artiste. Je demande donc le rétablissement de cette page.

Bien cordialement LizenVen

Bonjour,
Vous proposez une nécrologie un peu courte. Il a cependant quelques enregistrements que vous n'avez pas évoqués sur l'article que vous avez écrit. Il n'existe pas de critiques dans la presse musicale qui pourrait venir étayer sa biographie afin de lui permettre de rester dans l'encyclopédie car il me semble admissible ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2016 à 11:39 (CET)[répondre]
Bonjour,
La nécrologie vient d'un livret de présentation d'un opéra auquel l'artiste participait. A propos des critiques dans la presse musicale. L'artiste ayant disparu il y a plus de 6 ans, il n'existe plus de critiques accessibles par internet. Il faudrait aller voir dans les version papiers des magazines d'opéra et de musique d'il y a plus de 6 ans pour trouver ces critiques. Ce que je ne peux pas faire.
Comme source, j'ai cité la page de l'artiste sur le site de la BNF, ce qui me semble l'indication que l'artiste avait une bonne notoriété (Il se produisait sur les grandes scènes internationales).
Cordialement Lizen Ven
  Lizenven : J'ai restauré la page car l'artiste est admissible, mais la forme de l'article nécessiterait amélioration pour lui permettre de rester dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2016 à 15:42 (CET)[répondre]
.

CATMAN modifier

Requête acceptée - 18 novembre 2016 à 11:08 (CET)

Bonjour, Je souhaiterais que les modifications apportées à la page "DJ Shalom" https://fr.wikipedia.org/wiki/DJ_Shalom modifiée en page au nom de "Catman" soient restaurées. J'ai effectué ces modifications car le nom de "DJ Shalom" est obsolète depuis fin 2010 et que le nouveau nom d'artiste utilisé par David Taieb est "Catman". Le motif de suppression est « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ». Or, vous constaterez via les liens ci-dessous que Catman (David Taieb) a déjà joué sur plusieurs scènes nationales sous son nouveau nom d'artiste selon les mêmes critères d'admissibilité de Wikipédia. http://www.sceneweb.fr/les-latitudes-contemporaines-2014/ http://www.fiestival.net/fiestival-2016/auteurs/347-catman.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuits_de_Champagne https://www.mapado.com/troyes/dj-catman http://archives-tap.signelazer.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1495%3Afantazio&catid=93&Itemid=17 http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Loisirs/Concerts-spectacles/n/Contenus/Articles/2011/11/17/Fantazio-a-carte-blanche-pour-investir-le-Tap http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Municipales-2014/Thouars/n/Contenus/Articles/2016/01/27/Concert-a-Tyndo-a-la-facon-Guthrie-2605074 http://www.citizenjazz.com/Electric-Pop-Art-Ensemble-au-Festival-Jazz-Metis-reportage-dessine.html http://www.citizenjazz.com/Festival-Koa-Jazz-2016-2.html https://www.discogs.com/fr/artist/3138710-Catman-3

J'ai déjà contacté l'utilisateur Enrevseluj, mais ma requête est restée sans réponse. Est-il possible donc de rétablir les modifications effectuées ? Je la complèterai alors au niveau des information discographiques et des collaborations plus récentes. Ou bien devons-nous créer une nouvelle page au nom de "Catman" et conserver cette ancienne page ? Merci pour votre aide,

Si DJ Shalom est admissible et qu'il a changé de pseudo en Catman, il n'est pas nécessaire de créer un nouvel article. Vous demandez un rennomage de DJ Shalom et vous complétez la bio avec les infos sur la carrière de Catman. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2016 à 15:32 (CET)[répondre]
Problème réglé comme suggéré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2016 à 11:08 (CET)[répondre]
.

Teads modifier

Requête acceptée - 17 novembre 2016 à 18:03 (CET)

Bonjour à tous. Je ne suis pas grand fan des pages concernant les entreprises récentes, mais par hasard je viens de m'apercevoir que la page Teads a été supprimée en SI ; peut-être était-elle dans un état lamentable ? Toujours est-il qu'il existe de multiples sources notables à son sujet et je pense qu'elle est admissible. J'ai un article de Challenges sous les yeux (numéro 491, page 67) et Google renvoi de multiples sources de qualité comme L'Opinion [104], Midi Libre [105], Le Daily Telegraph [106], L'Entreprise [107], sur source indirecte sur Capital [108], une source primaire mais utile [109], Le Monde [110], Les Échos [111], Le Figaro [112], une interview sur L'Usine digitale [113], une source indirecte sur le Journal du Net [114], Sud Ouest [115], quelques mots sur La Tribune [116], une source très primaire mais complémentaire en pdf [117], ou encore ce qui est sans doute la reprise d'un communiqué de presse mais permet de sourcer des points de détail [118].

À court terme, j'ai transformé la page Teads en redirection. Il pourrait être utile de jeter un coup d’œil à la page supprimée (je n'ai pas accès) et la restaurer si c'est au moins une petite ébauche convenable, même non sourcée, en y ajoutant au minimum les liens indiqués démontrant l'admissibilité ?

Cdlt,

Bonsoir,
L'article était une courte ébauche de janvier 2015, effectivement sans source, une seule modif en tout. Je la restaure si tu veux la retravailler. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2016 à 18:03 (CET)[répondre]
OK, je vais déjà poser les liens externes et un minimum de Wikif. Le sujet ne me passionne pas mais l'admissibilité me parait logique. Amicalement, --Arroser (râler ?) 17 novembre 2016 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Luc Bretones Demande de contenu de l'article supprimé modifier

Requête acceptée - 11 novembre 2016 à 15:59 (CET)

Bonjour,
je souhaiterais récupérer le contenu de la première version de l'article, à priori famélique, concernant Luc Bretones qui a été supprimé par Hadrianus (d) en début d'année Discussion:Luc Bretones/Suppression.
Est-il possible de me l'envoyer par courriel ?
Je suis en mesure d'apporter un certain nombre de sources concernant l'actualité et la notoriété de cette personnalité dont l'actualité évolue vite,
En vous remerciant par avance

Bonjour, sauf erreur de ma part, vous n'avez pas renseigné de courriel dans vos préférences. Un fois cela fait, il sera possible de vous envoyer l'article. Turb (discuter) 18 octobre 2016 à 18:16 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai renseigné mon courriel dans mes préférences. Est-il possible de m'envoyer l'article Turb ? Merci à vous. --Wikicible (discuter) 19 octobre 2016 à 09:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, un administrateur peut-t-il me faire parvenir par email le contenu de l'article précédemment supprimé ? merci à vous. Wikicible (discuter) 7 novembre 2016 à 17:03 (CET)[répondre]
  Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2016 à 15:59 (CET)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives51&oldid=213107245 ».