Ouvrir le menu principal

VœuxModifier

  Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello Hadrianus,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:18 (CET)

Liste de normaliensModifier

Bonsoir à toi,

comme tu as participé à l'une des PàS relatives à cette liste, je serais intéressé à avoir ton avis sur ma proposition de scission de la liste de normaliens.

NAH, le 16 janvier 2018 à 20:47 (CET).

Fusion d'articlesModifier

Bonjour. Je vous informe d'une proposition de fusion en cours entre les articles "Chartreuse de Clermont" et "Chartreuse de Port-Sainte-Marie". (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Chartreuse_de_Clermont_et_Chartreuse_de_Port-Sainte-Marie)Nolege (discuter) 14 février 2018 à 11:18 (CET)

L'article Allegorithmic est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Allegorithmic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allegorithmic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2018 à 23:29 (CET)

NB : Je te laisse le soin de mettre l'article à jour, en y référençant les nouvelles sources disponibles.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2018 à 23:29 (CET)
  Azurfrog : Merci pour ce traitement très rapide. Je vais commencer la mise à jour de l'article. Hadrianus (d) 23 février 2018 à 00:01 (CET)

épigrammesModifier

bonjour hadrianus ! si tu as une minute pourrais-tu voir s'il est possible de tirer quelque chose de correct de l'article italien Épigrammes (Martial) ? j'ai juste un lien rouge ici que j'aimerais bien voir bleuir ! sur le projet italie on me propose de scinder l'article Martial (poète) pour créer les épigrammes mais ça m'ennuierait de le voir déséquilibré ! tu peux me répondre ici j'ai ta page en suivi ! mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 26 février 2018 à 22:33 (CET)

  mandariine : Salut Mandariine ! Ce serait bien effectivement d'avoir un article à part sur les Épigrammes de Martial. Je vais m'occuper d'avoir une première base d'ici la fin de la semaine, et j'améliorerai ensuite. Je vais récupérer une partie de ce qui se trouve dans l'article sur l'auteur et l'enrichir. J'ai toute la documentation qu'il faut. Et je ferai un texte plus court dans l'article sur Martial. Hadrianus (d) 26 février 2018 à 23:52 (CET)
formidable ! merci ! je savais bien que je pouvais compter sur toi ! mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 27 février 2018 à 07:31 (CET)

Félix Faure (1780-1859)Modifier

Bonjour, Je viens de voir la création de Félix Faure (1780-1859) et ait remarqué qu'il existait déjà Joseph Désiré Faure. Il faudrait fusionner les deux articles (je ne connais pas le sujet donc je ne sais pas le bon titre). Cordialement, --Rashinseita (discuter) 15 mai 2018 à 18:24 (CEST)

  Rashinseita : Oui, je m'en suis aperçu trop tard ; je n'avais pas eu l'idée de chercher sur autre chose que son prénom usuel, qui est Félix. Je vais finir de rédiger l'article et je demanderai ensuite la fusion. Hadrianus (d) 15 mai 2018 à 22:58 (CEST)

L'article Keith Hart est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Keith Hart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keith Hart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 3 juin 2018 à 21:21 (CEST)

Les articles Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bishopsgate Tower et 22 Bishopsgate.

Message déposé par 90.20.23.16 (discuter) le 10 juin 2018 à 12:40 (CEST)

Colombey-les-Deux-ÉglisesModifier

Juste une info en passant pour ce village. Le lien avec les traits d'union est brisé, il renvoie vers l'article sans trait d'union, après renommage je suppose   Cordialement. Eliedion (discuter) 30 juin 2018 à 15:47 (CEST)

Merci, Eliedion. J'ai corrigé, en précisant (commune déléguée), parce que l'intérêt est ici de renvoyer à l'ancienne commune, connue de tous à cause du général de Gaulle, plutôt qu'à la commune nouvelle. Hadrianus (d) 30 juin 2018 à 17:20 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Billard »Modifier

Bonjour,

L’article « Paul Billard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:42 (CEST)

demande pour remettre ma modification sur drevantModifier

bonjour Hadrianus je ne suis pas expert pour utiliser wikipedia mais les modifications apportées sur la page drevant concernant le prieuré sont faites pour reformuler correctement le texte, je suis l'auteur de la page du prieuré et chercheur de son historique je vous remercie --Fun zagapo (discuter) 23 juillet 2018 à 16:25 (CEST)de bien vouloir lire mes modifications et les remettre

  Fun zagapo : Bonjour. J'ai ajouté sur l'article Drevant la mention "Article détaillé" qui renvoie à l'article sur le prieuré. Il n'y a pas lieu de remettre les détails sur l'article de la commune, cela fait doublon ; d'autres éléments figurent ailleurs dans l'article sur la commune : par exemple, le rôle du prieuré dans le développement de la viticulture est déjà plus haut dans la partie historique. Hadrianus (d) 23 juillet 2018 à 17:07 (CEST)

Pour informationModifier

Bonjour,

vois ce diff. Ça commence sérieusement à me faire perdre mes nerfs, ces retraits de modèle faits sans aucun discernement. Je te laisse voir si tu veux rétablir. NAH, le 3 août 2018 à 12:45 (CEST).

  Nomen ad hoc : Bonjour. J'avais vu ; je vais voir ce que je ferai, sans m'engager dans une guerre d'édition. Et cette contributrice parle de consensus ! pathétique, quand on voit la liste de ses récentes contributions. Pourtant, c'est une contributrice qui est capable de faire du bon travail. En fait, je crois qu'elle n'a strictement rien compris au fonctionnement, et donc à l'intérêt, de ces modèles… Hadrianus (d) 4 août 2018 à 01:13 (CEST)

Discussion:Jean Lamarre (historiographe)/SuppressionModifier

Hello! Vu que tu utilises PaStec pour clore les PàS, pourrais-tu bien penser à déwikifier les liens vers la page supprimée? Merci  Arthur Crbz[on cause ?] 9 août 2018 à 23:39 (CEST)

  Arthur_Crbz : Merci pour le rappel. Désolé, le plus souvent j'y pense. Hadrianus (d) 9 août 2018 à 23:55 (CEST)

3 reverts successif, ça relève du point de vue personnel non ?Modifier

Bonjour à toi : je note tes 3 reverts successifs. Prenons les dans l'ordre :

  • Maison Fossier : l'article, sans infobox, se voit ajouter une infobox Hôtel... Photo + localisation + site web ==> tu annules avec un laconique « non pertinent ». Ah bon ??? explique moi ! C'est une entreprise : c'est indiqué. Tu as donc rétablis le simple logo : génial !
  • Hôtel de Ballore. Mon ajout apporte bien des informations pertinentes, puisque outre l'image, elle indique entre autre Type Hôtel particulier - Statut patrimonial : Inscrit MH (1988)... Je précise qu'en dehors de l'infobox que j'ajoutais, l'information sur l'inscription au Monument historique n'apparaît pas dans l'article. Tu supprimes simplement avec un « Cette infobox est faite pour les hôtels au sens commercial ». C'est le nom de l'infobox qui te dérange ? alors change le plutôt que d'annuler des infos utiles...
  • Liste des hôtels particuliers parisiens que j'illustre d'une magnifique photo de 'l'hôtel de Sully, rue Saint-Antoine, Paris. Encore un « non pertinent ». J'y vois dans ces trois reverts un simple point de vue. Moi, ces illustrations je les trouve pertinentes : elles complétaient utilement l'article et informait les éventuels lecteurs. Bref, ce n'est pas très collaboratif tout ça, mais entre nous, j'ai autre chose à faire que de me battre contre le vent et dépenser des octets de conversation. Je n'ai pas apprécié.. Maintenant tu le sais. Cordialement ! =>bonjour !   Sg7438 discuter, c'est ici ! 8 septembre 2018 à 15:54 (CEST)
Bonjour. Il n'y a pas lieu de s'énerver.
  • Hôtel de Ballore. Pourquoi ne pas avoir utilisé l'infobox Monument qui te permettait d'avoir les mêmes données plus quelques autres données pertinentes, au lieu de choisir l'infobox Hôtel (la ressemblance de nom n'est pas un critère valable) ? Quant à la mention de l'inscription MH, elle figurait bien dans l'article, avec plus de détails et la référence Mérimée.
  • Maison Fossier. Je ne vois pas le rapport avec "hôtel". Comme le contenu de l'article concerne essentiellement l'entreprise et pas un bâtiment, l'infobox appropriée est "Infobox Société".
Cordialement. Hadrianus (d) 9 septembre 2018 à 03:15 (CEST) 

L'article Bernard Schmeltz a été restauréModifier

 
Bonjour,

L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:07 (CEST)

L'article François Audrain est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « François Audrain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Audrain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2018 à 17:23 (CEST)

Avertissement suppression « Bassos »Modifier

Bonjour,

L’article « Bassos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:39 (CET)

pommeModifier

salut hadrianus ! ça faisait bien longtemps   !
petit cadeau en remerciement pour ta participation au projet pom pom pom pom !
mandariine (d) 1 novembre 2018 à 06:56 (CET)

J'adore croquer des pommes   ! Hadrianus (d) 1 novembre 2018 à 13:38 (CET)
salut hadrianus ! ça fait rudement plaisir de voir à quel point ce projet a pris ! j'ai rétabli fluonia au bistro d'aujourd'hui car même si déjà croquée — et tu l'avais croquée dès l'apposition de la guirlande — la pomme y reste pour justifier bilan dressé périodiquement ! mandariine (d) 25 novembre 2018 à 18:57 (CET)

VœuxModifier

  Meilleurs vœux pour 2019 !
Hello Hadrianus,

Je te souhaite une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

bonne année et des pommes !Modifier

bonne année hadrianus ! merci d'avoir fait vivre le projet en dépommisant fluonia ! à bientôt pour de nouvelles pommes ! mandariine (d) 1 janvier 2019 à 19:54 (CET)

  mandariine : Très bonne année à toi. Merci pour ce projet. J'essaierai de croquer quelques pommes cette année. Hadrianus (d) 2 janvier 2019 à 11:48 (CET)

Evelyne DebourgModifier

Bonsoir Hadrianus, j'aimerai rajouter Evelyne Debourg aux personnalités d'Ebreuil. Elle est élue meilleure cantinière de France . Pour plus de renseignements regardez son livre " Contes et Recettes D'Autrefois" Bonne fin de soirée --2A01:CB14:81DB:AB00:21:873A:160D:51E1 (discuter) 17 janvier 2019 à 21:28 (CET)

Bonne idée.   Hadrianus (d) 18 janvier 2019 à 00:04 (CET)

du latin du haut allemand enfin tout ça quoi !Modifier

coucou hadrianus ! si ça te tente n'hésite pas à compléter ! c'est juste une traduction basique de l'article en italien mais il y a une bibliographie fournie qui ne demande sans doute qu'à être exploitée ! comme je me souviens plus pourquoi je suis arrivée là je te passe le bébé   ! mandariine (d) 27 janvier 2019 à 19:47 (CET)

L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 1 février 2019 à 16:26 (CET)

L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 1 février 2019 à 16:26 (CET)

L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 1 février 2019 à 16:26 (CET)

L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 1 février 2019 à 16:26 (CET)

L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 1 février 2019 à 16:26 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 46 de janvier 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 5 février 2019 à 02:32 (CET) suite à une requête

Avertissement suppression « Crédit agricole Centre France »Modifier

Bonjour,

L’article « Crédit agricole Centre France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2019 à 01:56 (CET)

PersonnalitésModifier

Un homme qui partage sa passion avec ses compatriotes . Bertrand PATURET né à Ebreuil le 30 avril 1948 .Champion de France de course d'orientation en 1973, Médaille d'or de la jeunesse et sports en 1997, titulaire de la légion d'honneur en 2003 et président départemental des clubs d'orientations de l'Oise .

Pour plus de renseignements ( article sur le courrier picard )

bonne journée--2A01:CB14:81DB:AB00:D959:89EA:16C:4352 (discuter) 11 février 2019 à 13:56 (CET)

SourcesModifier

Bonjour. As-tu une réponse qui permettrait de faire évoluer les avis positivement ? Salsero35 13 février 2019 à 12:07 (CET)

Bonsoir Salsero35 . Désolé, j'ai manqué de temps. J'ai ajouté quelques éléments sur la PàS. Hadrianus (d) 13 février 2019 à 21:36 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 47 de février 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2019 à 02:20 (CET) suite à une requête

L'article Saint Chrodegand est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Saint Chrodegand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Chrodegand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 03:32 (CET)

L'article Charles (nom) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Charles (nom) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 15:50 (CET)

L'article Emmanuelle Choussy est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Emmanuelle Choussy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle Choussy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 13:28 (CET)

Wikipédia:Sondage/Place des homonymes de prénoms et de patronymesModifier

Bonjour, je pose le débat de la place des homonymes de prénoms, de patronymes et d'anthroponymes. Ayant eu l'occasion d'apprécier tes contributions, je souhaiterais que tu puisses participer à ce débat en donnant ton avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 24 mars 2019 à 17:53 (CET)

Avertissement suppression « Ordre monastique d'Avallon »Modifier

Bonjour,

L’article « Ordre monastique d'Avallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:49 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 49 de avril 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mai 2019 à 03:18 (CEST) suite à une requête

Avertissement suppression « Pompiers humanitaires français »Modifier

Bonjour,

L’article « Pompiers humanitaires français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 23 mai 2019 à 15:54 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 50 de mai 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 3 juin 2019 à 03:15 (CEST) suite à une requête

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juin 2019 à 16:50 (CEST)

L'article École des nouveaux métiers de la communication est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École des nouveaux métiers de la communication/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

nicoleon  [ come on] 7 juin 2019 à 22:04 (CEST)


Avertissement suppression « André Guy (auteur régionaliste) »Modifier

Bonjour,

L’article « André Guy (auteur régionaliste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:50 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019Modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 51 de juin 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 3 juillet 2019 à 03:16 (CEST) suite à une requête

Raphaël de WestphalenModifier

Bonjour, Dans l'article Raphaël de Westphalen, vous aviez indiqué en 2014 que ce folkloriste avait légué ses papiers à la bibliothèque municipale de Metz. Vous rappelez-vous d'où vous teniez cette information, qui n'est pas sourcée dans l'article ? Bien à vous, --Bahusate (discuter) 5 juillet 2019 à 11:35 (CEST)

  Bahusate : Bonjour. J'ai eu tort de ne pas indiquer de source, parce que maintenant je suis bien embarrassé ! Je n'ai certainement pas inventé cette donnée, mais malgré mes recherches je ne retrouve pas la source. Je pensais que c'était tout simplement dans l'article d'Isabelle Bardies, mais ce n'est pas le cas. Westphalen n'a pas de notice dans la France savante et sa notice data.bnf est indigente ; dommage parce qu'on trouve parfois ce genre d'informations dans ces notices. Ce fonds n'est pas mentionné dans la page Patrimoine du site des bibliothèques-médiathèques de Metz, mais ce n'est pas une preuve (Westphalen n'est peut-être pas considéré comme assez important pour être explicitement nommé). Le mieux serait sans doute de les contacter : il y a un formulaire de contact sur leur site. Si le résultat est négatif, il faudra sans doute se résoudre à supprimer cette ligne. Cordialement. Hadrianus (d) 5 juillet 2019 à 15:37 (CEST) 
Bonjour, La bibliothèque n'est pas au courant, j'ai supprimé la ligne. --Bahusate (discuter) 18 juillet 2019 à 16:57 (CEST)
  Bahusate : Vous avez bien fait. Hadrianus (d) 18 juillet 2019 à 19:42 (CEST)
Retour à la page d’utilisateur de « Hadrianus ».