Ouvrir le menu principal

Bienvenue sur Wikipédia, Benj37 !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 118 533 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (me contacter) 20 février 2016 à 12:09 (CET)

Sommaire

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Julien Mallet que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 février 2016 à 11:52 (CET)

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Benj37]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 février 2016 à 13:59 (CET)

Analyse du 21 février 2016Modifier

  • Tsapiky est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 février 2016 à 13:59 (CET)

Mes premiers pas... et demande de parrainage !Modifier

Bonjour Erdrokan,

Je suis utilisateur très régulier de wikipédia, depuis des années, à titre personnel et professionnel (je travaille en médiathèque, en section musique). Et hier, je me suis décidé à franchir le mur et à contribuer à mon tour ! Bon, j'avoue que c'est fascinant, mais je me sens pour l'instant noyé par les informations, les questionnements, les tâtonnements.

J'ai depuis hier proposé 3 articles : tsapiky ; Damily ; Julien Mallet.

Les 2 premiers n'entrent pas dans les cadres (syntaxe, sources, catégories, admissibilité...) le 3ème a été supprimé ! J'ai demandé la raison de cette suppression à celui qui l'a supprimé (Enrevseluj), et je me doute qu'il l'a fait pour une bonne raison.

Bref, je suis un peu paumé, mais je vais m'accrocher !

A bientôt,

Benjamin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benj37 (discuter).

Bonjour   Benj37 : et rebienvenue (sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer ;)
Wikipédia est compliquée car il y a plein de bouts d'aide partout, parfois bien faites, parfois obsolètes (et parfois en trop car "on va faire une nouvelle page plus simple" sans enlever les anciennes), bref c'est normal de s'y sentir un peu perdu. Enrevseluj a mis une message sur ta page de discussion (PDD dans le jargon) avec un lien vers les Critères d'admissibilité des articles. Alors, ils sont indicatifs et parfois pas adaptés à ce qui sort du monde occidental (il est plus difficile de trouver des sources secondaires en ligne hors occident, hélas). Cela peut expliquer pourquoi l'article sur Julien Mallet a été supprimé (de manière générale, c'est plus dur d'avoir sa page sur Wikipédia si on est un universitaire plutôt qu'un joueur de foot de 2e division, c'est vrai). Pour les autres, c'est "juste" (?) une affaire de forme. C'est pas grave, Wikipédia ne s'est pas faite en un jour et on peut ajouter des choses ou changer un peu. Je vois que tu as mis une catégorie pour Tsapiky, c'est très bien. De manière générale, une catégorie (la plus précise possible), des liens vers/depuis cet article, et bien entendu des critères respectés et ça se passe bien. J'espère que ça t'a un peu aidé. A bientôt. Erdrokan - ** 21 février 2016 à 23:43 (CET)
Bonjour Erdrokan, Merci beaucoup pour ta réponse. Il y a effectivement un fourmillement d'infos, d'aides non hiérarchisées et tous azimuts, de protocoles... et il faut un peu se débrouiller un peu avec tout ça ! Mais ça va venir. Et c'est fascinant. Concernant la page Tsapiky, je suis très content, car plusieurs contributeurs m'ont aidé pour la mise en forme, la structuration, la syntaxe. Fascinant cette armée de l'ombre ! Il me reste encore à étoffer le propos, avec les différentes lectures que j'ai fait sur le sujet. Par contre, à propos de la suppression de Julien Mallet, Enrevseluj ne m'a pas répondu. J'attends un peu, et je vais peut-être demander ensuite une restauration de page. Qu'en penses-tu ? --Benj37 (discuter) 22 février 2016 à 23:06 (CET)Benj37
Bonsoir. Ah oui, c'est la magie de Wikipédia, des fois ça avance "tout seul". Mais c'est aussi ce qui énerve quand ça n'avance pas ou pas comme on veut. J'ai parlé de ta demande à   Abaddon1337 : car je sais qu'il a quelques connaissances concernant Madagascar (en plus de la syntaxe wiki). Pour Julien Mallet, as tu lu la page des critères (indicatifs, certes mais ça donne une bonne idée) qu'il a mis sur ta page et que j'ai répétée ? Si tu n'as pas sous la main ce qui est demandé sur cette page, faire une restauration de page, c'est très probablement une mauvaise idée. Mes deux centimes ;). Bonne continuation ! Erdrokan - ** 22 février 2016 à 23:15 (CET)

Analyse du 10 juillet 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 10 juillet 2016 à 13:45 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Sub Kids (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2016 à 20:59 (CEST)

Analyse du 12 août 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 12 août 2016 à 13:34 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Sebastian Kohlhepp (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 septembre 2016 à 10:27 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page R-Dug (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 septembre 2016 à 17:07 (CEST)

Analyse du 17 septembre 2016Modifier

Phe-bot (discuter) 17 septembre 2016 à 14:35 (CEST)

L'article Still Corners est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Still Corners » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Still Corners/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pascompte (discuter) 21 septembre 2016 à 17:50 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Marjolaine Karlin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 octobre 2016 à 22:28 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Marjolaine KarlinModifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Marjolaine Karlin est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 14 octobre 2016 à 23:45 (CEST)

Sur les suppressionsModifier

Bonjour,

je suis désolé de devoir une fois de plus supprimer une page alors que l'on voit bien que vous êtes de bonnes volontés. Il y a des critères d'admissibilité des artistes que vous devriez lire. Ainsi, lorsqu'un seul album est sorti, ils ne rentrent pas dans les critères. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2016 à 19:15 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Marjolaine KarlinModifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Marjolaine Karlin a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 4 novembre 2016 à 12:13 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 4 novembre 2016 à 12:18 (CET)

L'article Damily est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Damily » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damily/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2016 à 00:26 (CET)

Analyse du 9 janvier 2017Modifier

Phe-bot (discuter) 9 janvier 2017 à 12:21 (CET)

L'article Kebous est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Kebous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kebous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2017 à 00:20 (CET)

L'article Enhuma est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Enhuma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enhuma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2017 à 02:43 (CEST)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Bargou 08 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2017 à 14:05 (CEST)

Avertissement suppression « Joël Grare »Modifier

Bonjour,

L’article « Joël Grare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2017 à 00:18 (CEST)

Aide:Présentez vos sourcesModifier

Bonjour Benj37,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source]</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références ==
{{Références}}

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, VateGV taper la discut’ 23 septembre 2017 à 16:55 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « UK/DK: A Film About Punks and Skinheads »Modifier

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page UK/DK: A Film About Punks and Skinheads un contenu (http://www.allmusic.com/album/uk-dk-a-film-about-punks-and-skinheads-and-holidays-in-the-sun-dvd-mw0000185370) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 octobre 2017 à 12:39 (CEST)

L'article Vic Moan est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Vic Moan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vic Moan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 12 novembre 2017 à 13:59 (CET)

L'article Boogers est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Boogers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boogers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 15 mars 2018 à 17:43 (CET)

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Benj37, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Foutre (groupe) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2018 à 09:49 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Un jour tu verras (chanson) »Modifier

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Un jour tu verras (chanson) un contenu (les paroles de chanson ne pas libre de droits) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 mai 2018 à 13:16 (CEST)

L'article Tancrède Ramonet est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Tancrède Ramonet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tancrède Ramonet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 septembre 2018 à 15:52 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Julien MalletModifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julien Mallet est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 4 février 2019 à 17:00 (CET)

L'article Julien Mallet est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Julien Mallet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Mallet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:06 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Julien MalletModifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julien Mallet a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 février 2019 à 18:05 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 11 février 2019 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 février 2019 à 19:03 (CET)

Avertissement suppression « Brightside »Modifier

Bonjour,

L’article « Brightside (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2019 à 00:49 (CEST)

TutorielsModifier

Bonjour, Je me permet de laisser ce message en tant que responsable du projet les sans pagEs. Merci de lire les tutoriels https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/Tutoriels et de respecter les critères d'admissibilité avant de continuer d'écrire des articles. --AwkwardChester (discuter) 20 mai 2019 à 13:26 (CEST) De plus, on vous a déjà prévenu plusieurs fois qu'il est interdit de copier-coller des textes provenant des sites extérieurs comme vous l'avez une nouvelle fois fait avec l'article sur Brigitte Foray https://www.lesarchivesduspectacle.net/?IDX_Personne=21512 Bonjour, D'une part, je crée des articles uniquement lorsque j'ai des sources fiables (notamment la BnF, mais pas que) D'autre part, pour Brigitte Foray, j'ai copié collé une liste de spectacles ! Et non un texte... Cdt, --Benj37 (discuter) 20 mai 2019 à 13:34 (CEST)

Bienveillance ?Modifier

Bonjour, Je me permet à mon tour ce message, car je lis sur votre page que vous êtes attachée à la bienveillance. Moi également, tant mieux. Mais je ne sais pas si nous avons la même définition. Votre message aujourd'hui sur ma page est plus proche selon moi de l'injonction que des remarques constructives. Je suis très motivé et fier de contribuer au projet des sans pagEs. Et oui, j'ai bien conscience d'avoir des progrès à faire vis-à-de ma maîtrise des codes de wikipédia. Mais dans votre message, assez sec, aucun encouragement, aucun merci. Et je pense pas avoir enfreint des règles graves. Bref, je ne demande qu'à progresser. Mais avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Bienveillance. Bien cordialement, --Benj37 (discuter) 20 mai 2019 à 16:26 (CEST)

Bonjour @Benj37 et merci pour votre intérêt pour le projet des sans pagEs. Je crois qu'il faut retenir le fond et non la forme du message d'Awkwardchester, qui a voulu vous notifier un copié collé qui n'est effectivement pas possible. Pour ma part quand je recopie une liste je change l'ordre des mots et des lignes pour que cela ne constitue pas un copié collé, en d'autres termes il faut maitriser la paraphrase. Il faut savoir que les articles enfreingnant l'un des principes fondateurs de wikipedia et notamment le 2ème principe fondateur sur le droit d'auteur·e peuvent être supprimés sans autres par un admin.
Concernent la violation du droit d'auteur·e cet outil vous permet de vérifier : https://tools.wmflabs.org/copyvios/.
Je remarque pour ma part qu'il n'y pas de références pour cet article, et que c'est indispensable voir à ce sujet Wikipédia:Citez vos sources. Voilà, vous pouvez poser vos question sur la page de discussion du projet des sans pages ici ou sur le WP/Forum des nouveaux.
Aussi le message d'AwkwardChester est peut-être direct, mais sur le fond prendre ses remarques en compte vous aidera à progresser...Il est vrai que maitrisez les règles est parfois chose ardue, mais en continuant sur votre lancée vous serez bientôt au courant de certaines de nos règles de contribution... Bonne continuation, --— Nattes à chat [chat] 20 mai 2019 à 17:39 (CEST)
Je ne trouve aucune sources en ligne sur Brigitte Foray... Ce qui m'oblige déontologiquement à demander la suppression de l'article. Aussi si vous en avez, mettez les vite. Pour l'instant je le retire des articles créés par les sans pages, je le rajouterai si vous mettez des sources.--— Nattes à chat [chat] 20 mai 2019 à 17:48 (CEST)
Merci pour les sources ajoutées, il en faudrait d'autres pour fonder l'admissibilité. Pour l'admissibilité,il faut satisfaire soit aux critères généraux soit aux critères spécifiques. Les critères généraux spécifient qu'il faut au minimum deux sources secondaires centrées sur le sujet distantes de 24 mois dans des médias d'audience nationaux ou internationaux, les critères spécifiques pour le théatre sont ici Wikipédia:Notoriété des personnes#Artistes du théâtre. Sinon une procédure communautaire règle les demandes de suppressions via la page Wikipédia:Pages à supprimer.
J'espère que c'est clair, sinon posez moi vos questions!--— Nattes à chat [chat] 20 mai 2019 à 19:38 (CEST)
Merci à mon tour Nattes à chat ! Vous faites preuve de pédagogie et de patience, c'est très agréable. "La forme, c'est le fond qui remonte à la surface" (Victor Hugo). Pour en revenir à Brigitte Foray, j'avoue que son admissibilité n'est pas simple à confirmer... peu de sources honnêtement ! Cordialement, --Benj37 (discuter) 20 mai 2019 à 20:36 (CEST)
Bonjour Benj37  , je me permets d'insister sur les critères listés sur la page Wikipédia:Notoriété_des_personnes, il me semble que ceraines pages que tu as créées comportent très peu de sources qui démontrent l'admissibilité. C'est très frustrant de voir des pages supprimées, je pense qu'il vaut mieux s'assurer que les sources existent avant de les créer. Bien amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 4 juin 2019 à 13:47 (CEST)
Bonjour Lewisiscrazy

Merci pour votre message et votre bienveillance. Je vais redoubler d'attention ! Amicalement, --Benj37 (discuter) 4 juin 2019 à 21:05 (CEST)

Allons, encore un petit effort...   huster [m'écrire] 26 juin 2019 à 08:49 (CEST)
Retour à la page d’utilisateur de « Benj37 ».