Cadicat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Cadicat !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 463 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 18 novembre 2016 à 10:27 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Cadicat, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Bruno Garnier (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2016 à 13:17 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Bruno Garnier modifier
Bonjour, Cadicat,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=131926672&rcid=229936166 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2016 à 15:38 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Cadicat, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Bruno Garnier (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2016 à 16:01 (CET)
Transparence modifier
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,
Si cela vous concerne, merci de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 20:02 (CET).
Concernant votre demande de restauration de la page Bruno Garnier modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Bruno Garnier a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du --22 novembre 2016 à 21:01 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 22 novembre 2016 à 21:09 (CET)
Procédure de sortie "discussion"? modifier
Bonjour, Je suis l'auteure de la page "Bruno Garnier" en tant que bénévole et j'aimerais savoir combien de temps encore va figurer ce bandeau fort peu engageant au-dessus de cette page. Que faut-il pour en sortir? Une période donnée sans demande de suppression est-elle requise? N'est-elle pas suffisante depuis le 22 novembre? Dois-je mobiliser des universitaires pour qu'ils témoignent sur cette page de discussion que les références citées, tirées de sites officiels, sont bien exactes? Mon projet était de faire connaitre aux usagers de wikipedia qui l'ignoreraient l'importance des travaux d'un chercheur qui bénéficie déjà d'une notoriété solide dans sa communauté scientifique. Mais en l'état, cette page surmontée de ce bandeau suspicieux joue plutôt en défaveur de l'objet de cette page. J'aimerais qu'on m'éclaire sur la procédure. Y a-t-il des wikipédiens qui contestent la validité des travaux cités sur cette page? S'il faut ajouter 10, 20 ou 30 notes supplémentaires, je n'aurais aucun mal à les trouver. Bien cordialement, Catherine Cadic