StagiaireMARKETING

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, StagiaireMARKETING !

---

Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 594 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 (discuter) 23 novembre 2016 à 16:32 (CET)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée- Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 novembre 2016 à 18:35 (CET)

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent et de lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT un support gratuit - Bonne continuation - Lomita (discuter) 24 novembre 2016 à 11:30 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Scoop' ^(d) 24 novembre 2016 à 17:21 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:StagiaireMARKETING]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 novembre 2016 à 11:59 (CET)

Analyse du 25 novembre 2016

• Bruno Monnier est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 novembre 2016 à 11:59 (CET)

Sources secondaires ou tertiaires

Bonjour,

Je viens d'ajouter à l'article « Bruno Monnier » l'avertissement suivant :

Les sources secondaires sont des éléments de référence qui portent une analyse, explication ou évaluation de documents originaux, que l'on appelle « sources primaires ». Ces sources garantissent ainsi la fiabilité de l'information et permettent d'éviter d'exposer des travaux originaux non vérifiables.

Ci-dessous, des exemples de sources secondaires fiables :

• Livres, biographies, dictionnaires et encyclopédies spécialisés, monographies ;
• Articles de journaux, revues ou magazines connus ;
• Sites internet connus et identifiés ;
• Conférences données par des spécialistes du sujet.

Quant aux sources tertiaires, elles sont définies comme une synthèse d'éléments de référence, et sont acceptées dans Wikipédia si elles sont conformes aux mêmes critères de qualité que les sources dites « secondaires ».

Pour mémoire, une source est dite fiable lorsqu'elle permet de vérifier dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Elle doit donc avoir une qualité incontestable.

Si vous avez besoin de plus d'explications, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Scoop' ^(d) 28 novembre 2016 à 15:14 (CET)

Contributions rémunérées

Bonjour,

Votre page utilisateur et la nature de contribution laissent penser que vous êtes rémunéré pour contribuer, ce qui constitue un conflit d'intérêt. Ce n'est pas interdit, mais vous ne pourrez contribuer qu'à la condition d'avoir rempli certaines conditions obligatoires.

Bonne journée. L'abominable Kumkum 🂮 1 décembre 2016 à 12:57 (CET)

Bonjour  L'abominable Kumkum :

Oui en effet mon utilisation se fait dans le cadre professionnel c'est pour cela que j'ai suivi les instructions et l'ai indiquée sur ma page utilisateur. Cela ne suffit pas ? D'avance, merci pour votre retour. Bien cordialement --StagiaireMARKETING (discuter) 1 décembre 2016 à 14:09 (CET)

 Kumkum : J'ai déjà laissé un message ci-dessus et la page de l'utilisateur/rice est en adéquation avec ces critères. — Scoop' ^(d) 1 décembre 2016 à 14:39 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Bruno Monnier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Bruno Monnier est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 1 décembre 2016 à 18:09 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Bruno Monnier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Bruno Monnier a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 décembre 2016 à 18:36 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 14 décembre 2016 à 18:46 (CET)