Ouvrir le menu principal
Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

(Redirigé depuis Wikipédia:DRP)
 (?)

Requête aux administrateurs

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux agents OTRS

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Important : la restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.

Demander la restauration d'une page Lien direct pour personnes expérimentées


Sommaire

Requêtes refuséesModifier

ASSOCIATION 3535Modifier

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 07:21 (CEST)

  • Demandé par Eric Droh

Nous sommes une Association du nom de ASSOCIATION 3535. Nous sommes un accélérateur de l'entrepreneuriat en Afrique. http://association3535.club/ l'association 3535 permet à des jeunes de bénéficier de formation gratuite à travers les différentes collaborations https://www.facebook.com/pg/SimplonCI/posts/?ref=page_internal https://www.fratmat.info/index.php/economie/digitalisation-des-entreprises-l-agence-cote-d-ivoire-pme-en-premiere-ligne-d-un-important-projet l'association 3535 récompense les 35 jeunes en dessous des 35 ans de l'Afrique et de la diaspora qui se sont démarquer par leurs innovations et leurs leadership et cela depuis 2016 https://www.alwihdainfo.com/Les-35-jeunes-qui-font-bouger-l-Afrique-en-2019_a76711.html http://www.pressivoire.com/events/innovations-technologiques-les-35-jeunes-innovateurs-qui-font-bouger-lafrique-en-2019 http://www.africa3535.com/2019-fr L'ASSOCIATION 3535 permet aussi des rencontres des échanges et panels pour des échanges d'expériences.

En gros l'ASSOCIATION 3535 réunie les acteurs de l'entrepreneuriat en Afrique et a travers ces différents programmes facilite l'accès a l'employabilité. Nous avons voulu cette page pas pour faire de la publicité d'un personnage mais pour tout ce que l'association fait et pour sa notoriété en Afrique nous avons voulu lui créer une page wiki. je vous prie de bien vouloir restaurer la page et si possible nous indiquer précisément les éléments a changer.

L'article contient des textes copiés sans autorisation préalable, ce qui exclut toute restauration. En outre, le sujet ne semble pas correspondre aux critères en vigueur.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 septembre 2019 à 07:21 (CEST)

Joseph Degbadjo (∞)Modifier

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 09:35 (CEST)

Faits notables :

Presentation of Vogue photographer at Bollywood

https://in.style.yahoo.com/joseph-degbadjo-ready-present-photography-093617361.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHGottr5wZf0gKJwdsR_Zaj9d1Fly0SlrRQX2begBgK8YaPgkRDH4tjiYPfL68EI7bleuh7p9u2vpko9-k9QgZZ9Ow4k0YAEjWiojJmb-DdY9dJAgzmIjhpG_IDWK2tDSfnoSiQUrx9PVelzwmYv8h9ofcqQDYbu095IimmyKZVt

Shooting Vincent Cassel for Hollywood Reporter

https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/westworld-adds-vincent-cassel-season-3-1206034


Faits Notable : apport de la photographie de mode à Bollywood chez les stars du cinéma

https://www.asianage.com/entertainment/hollywood/150719/joseph-degbadjo-is-going-to-bring-photography-skills-into-the-world-of-bollywood.html

Fait notable 2 : One of Valuable young photographer of the market.

https://thriveglobal.com/stories/joseph-degbadjo-strive-not-to-be-a-success-but-rather-to-be-of-value/

  Attendre : trois sources centrées en effet, mais toutes datées de juillet 2019. Notoriété encore trop récente pour un article dans Wikipédia (deux ans minimum sont attendus, pour éviter les buzz sans lendemain) — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 08:56 (CEST)
  JohnNewton8 : Voir aussi Discussion:Joseph Degbadjo/Suppression et toutes les DRP précédentes (au moins neuf...) dont les contributeurs ont été bloqués indéfiniment à cause de la répétition des DRP. Pour moi, c'est toujours insuffisant pour rouvrir un débat : sur les 3 sources, deux sont dans des médias sans envergure particulière (et l'une a même été écrite par un postgraduate learner, soit un stagiaire). Quant à la troisième (Asian Age), on dirait un communiqué de presse vu l'hagiographie que c'est. Ce n'est clairement pas une source secondaire de qualité : aucun recul, aspect publicitaire, aucune analyse. Donc, pour moi, c'est non.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 septembre 2019 à 09:18 (CEST)
On dit +/- la même chose, Aldo, moi juste avec plus de gants  . Refusée, rdv dans deux ans. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 09:35 (CEST)
Et je viens de mettre une semaine à l’IP. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 10:33 (CEST)

Saison des tempêtes hivernales en Europe de 2019-2020Modifier

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 15:22 (CEST)

Pas d'argument pour un article qui était considéré comme un travail inédit sur des événements n'ayant pas encore eu lieu. Quand/si un article devenait nécessaire, une demande pourra être à nouveau déposée. Pour l'instant, rien à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 15:22 (CEST)



Emma BlanchetteModifier

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 16:03 (CEST)

L'article devrait rester sur wikipédia car Emma Blanchette est une artiste connue à Montréal. La suppression était innapropriée et sans justifications

« Bonne chance ma belle, Môman t'aime fort. Xxxx » ? Merci de ne pas nous faire perdre notre temps. Ici, on essaie de faire une encyclopédie. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:03 (CEST)



Mtazz1416Modifier

Requête refusée - 11 septembre 2019 à 14:44 (CEST)

Sans argument ni source biographique nationale, il va être difficile de statuer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 17:12 (CEST)
Donc classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 septembre 2019 à 14:44 (CEST)


Yankel FijalkowModifier

Requête refusée - 11 septembre 2019 à 07:22 (CEST)

Cette rubrique a pour objet de présenter un auteur important de l'urbanisme et de la politique du logement Par exemple récente intervention : https://twitter.com/lcp/status/1056666416882089984

ou alors

https://theconversation.com/de-marseille-aux-gilets-jaunes-lechec-de-la-politique-du-logement-113724

Bonjour

Il manque une rubrique sur wikipedia concernant Yankel Fijalkow, sociologue et urbaniste spécialiste des questions d'habitat professeur des universités. Depuis 2002 son sociologie des villes s'est vendu à près de 20 000 exemplaires (1000 par an) . Il fait de nombreuses interventions sur les médias. Voir ici sur LCP https://twitter.com/lcp/status/1056666416882089984 Si sa rubrique est acceptée nous mettrons plus de liens, une photo

Merci de restaurer cette page

Cordialement

Bonjour. Non : en l'état cet article n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Wikipédia n'est pas un recueil de CV, et se limite aux sujets déjà très connus, auxquels plusieurs articles de presse, ouvrages, études universitaires ont été consacrés. Les éléments que vous apportez ici sont largement insuffisants.
Je vous recommande de travailler votre article au brouillon, et d'apporter avant tout les références qui prouveront que ce sociologue remplit les critères généraux de notoriété ou les critères spécifiques aux universitaires.
N'hésitez pas à demander la relecture de votre brouillon sur le (bien nommé) forum de relecture.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 07:22 (CEST)
L'auteur avait recréé la page malgré la DRP. Je l'ai donc supprimée vu la clotûre en refus.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 septembre 2019 à 07:31 (CEST)


Agence ZeppelinModifier

Requête refusée - 11 septembre 2019 à 09:20 (CEST)

Bonjour à tous, L'agence Zeppelin diffuse des images dans tous les magazines nationaux et une grande variété de magazine internationaux. Ses © sont donc disponible dans toutes ces revus. Comme toutes les agences de photojournalisme (non art) se sont des travailleurs de l'ombre. L'objectif de ses agences n'est pas de faire de la publicité sur leurs travaux mais d'informer le grand public, hors © présents dans toutes les publications leur nom est peu cité.

Il est donc possible d'ajouter comme sources ecrite, tous les magazines nationaux ou internationaux ou se trouve ses reportages (6 mois, Geo, National Geographic US , GEO allemagne Etc.) et toutes les publications dans ce liens suivant peuvent etre ajouté une par une http://www.zeppelin-geo.com/publications.htm .

Il est aussi possible de mettre des liens vers des sites web qui ont repris parfois ces images et le travail des photographes. Ex : http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/16/01003-20160916ARTFIG00104-les-ailes-de-l-humanitaire.php https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/06/14/une-operation-pour-transformer-le-plastique-des-oceans-en-carburant-pour-bateau_5315015_3244.html https://www.20minutes.fr/planete/2360527-20181026-video-pyrenees-sait-peu-plus-tres-mysterieux-desman

Mais aussi des livres sur des sujets dont les photographes sont auteur et dont l'agence Zeppelin est partenaire : https://livre.fnac.com/a12544323/Stephane-Dugast-Les-ailes-de-l-humanitaire-Aviation-sans-Frontieres https://www.editions-ulmer.fr/editions-ulmer/immersion-polaire-under-the-pole-ii-21-mois-d-exploration-au-groenland-481-cl.htm https://www.desmanmasque.com/

  Lucasantucci66 : personne ne nie que l'agence Zeppelin existe. En revanche, pour un article sur Wikipédia, les règles sont strictes : il est nécessaire que des ouvrages, des articles de presse d'envergure nationale ou des études universitaires aient été CONSACRÉES au sujet, sur une période d'au moins deux ans (lisez les critères généraux de notoriétés pour la formulation précise). Les journaux, livres ou magazines dont vous vous prévalez ici et qui contiennent des photos de l'agence ne répondent absolument pas à cette exigence.
Si de telles sources existent, je vous recommande de travailler votre texte au brouillon et de les y incorporer. Il faudra aussi vous limiter aux informations strictement factuelles, encyclopédiques et parfaitement sourcées (par exemple la phrase « très rapidement les qualités de leur binôme leur permettent (…) » n'a rien à faire dans une encyclopédie). N'hésitez pas alors à faire relire votre brouillon au (bien nommé) WP:Forum de relecture. Si vous n'avez pas de telles sources, inutile de perdre votre temps : c'est que votre sujet n'est pas admissible ici.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
  Lucasantucci66 : vu que votre nom apparaît explicitement comme membre de cette agence, merci de lire Aide:Contributions rémunérées et de vous y conformer.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 septembre 2019 à 12:18 (CEST)

SILVERSTAGEModifier

Requête refusée - 11 septembre 2019 à 17:20 (CEST)

Bonjour, j'ai demandé la suppression de cette page en tant que test de débutant. — Bédévore   [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 16:35 (CEST)
Demande refusée : l'article était bien une page sans source ni contexte. Je conseille à Jayd the bear (d · c · b) de passer la prochaine fois par un brouillon. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:20 (CEST)

HUPINModifier

Requête refusée - 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)

Bonjour, ma page provenant du livre "de la draperie à la confection binchoise, Alain Graux, 2001, à été supprimée avant même que je puisse indiquer la source.

Comment puis-je l'ajouter?

Bien cordialement

Bonjour Alex77777777. Je vais remettre dans votre brouillon (Utilisateur:Alex77777777/Brouillon) la page supprimée, elle était vraiment trop loin du standard minimum. Merci de la travailler dans votre espace brouillon en lisant au préalable les liens d'aide que vous trouverez en tête de ce même brouillon.
Ne tentez pas de la republier directement, mais demandez conseil auparavant sur le WP:Forum de relecture.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:11 (CEST)
Refus en l'état, texte renvoyé au brouillon. — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
  JohnNewton8 : La republication ne sera pas possible, j'ai protégé la page. Par contre, j'essayais de vérifier, mais je ne trouve pas l'ouvrage : la forme me fais penser à une potentielle copie de la source et donc à du copyvio. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
P. S. : publication locale à compte d'auteur, pas étonnant que je ne trouve pas... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
Ok, Cédric, je l'informe. Question, au passage : tu protèges une page "HUPIN", mais qu'est ce qui l'empêche de créer un article "Hupin", ou "Hupin-Brichot" ? — JohnNewton8 [Viens !] 11 septembre 2019 à 19:48 (CEST)


Adrià VilanovaModifier

Requête refusée - 12 septembre 2019 à 17:46 (CEST)

  • Demandé par Yannos69

J'ai crée cette page sur ce footballeur de l'équipe du FC Andorra et fils du célèbre Tito Villanova, c'est ma première création, pourriez vous restaurer la page ? Merci d'avance.

Bonjour. Ce joueur ne respecte ni les critères généraux de notoriété ni les critères de notoriété du football. Il ne suffit pas d'être "fils de" pour pouvoir figurer dans une encyclopédie. Cordialement. 'toff [discut.] 12 septembre 2019 à 17:46 (CEST)


Pierre GaujaModifier

Requête refusée - 12 septembre 2019 à 23:08 (CEST)

Pierre Gauja est cité sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_de_Sesmaisons J'ai validé la page Pierre Gauja puis fait des modifications sur ces dates de naissance et de décès issus du registre d'Etat Civil de la Mairie d'Agen etintégrant les ouvrages écrits par celui-ci avec les sources de la BNF https://data.bnf.fr/fr/12276154/pierre_gauja/ https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32149970g https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32149970g

Je n'ai pas eu le temps d'enregistrer les modifications de la page ... elle était déjà supprimée....

Vous avez voulu aller trop vite ! J'ai copié votre début d'article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler tranquillement avant de publier. Il faut donc étoffer un peu votre texte parce que pour l'instant, on ne sait pas trop ce qu'a pu faire ce monsieur pour figurer sur une encyclopédie  . Après avoir indiqué vos références (tout doit pouvoir être vérifié), il vous faudra trouver des sources qui montreront qu'il a une grande notoriété encyclopédique, non pas ses propres publications, mais ce qui a été dit et analysé sur lui. Si vous avez des doutes et des questions, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide supplémentaire. Une fois ce travail effectué, vous pouvez venir nous proposer votre page de brouillon pour que l'on vous dise si l'article pourra être présenté à la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. La balle est dans votre camp ! L'article n'étant pas, pour l'instant, restaurable en l'état.-- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 23:08 (CEST)


Frédéric LobodaModifier

Requête refusée - 13 septembre 2019 à 16:23 (CEST)

-Article sur un artiste pianiste connu d'Allemagne qui a été supprimé en 2014 et aussi en 2019, parce que la communauté disait qu'il n'yavait pas de sources qui sont sur la page

Eh bien c'est certainement parce que ces sources étaient insuffisantes pour conserver l'article, nous ne sommes pas ici une chambre d'appel des décisions communautaires, et votre phrase : Hitler et Goebbels supprimaient aussi des textes et des livres. Voulez-vous vraiment être comme eux? est fort mal venue, vous auriez mieux fait d'apporter de nouvelles sources, cette fois décisives, sans lesquelles il est impossible de revenir sur les résultats de la consultation de la communauté. Attendez quelques années, ce jeune prodige de 19 ans finira sans doute par être assez connu pour figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 13 septembre 2019 à 16:23 (CEST)
Bonsoir. Note : merci aussi de ne pas récrire la page de décision communautaire, close depuis 2014, comme vous l'avez fait. D'autant que les avis sous IP ne sont pas comptabilisés. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)

PandrezzModifier

Requête refusée - 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)

Demandé par Art.rgt car les informations ont été vérifiés et apporté par la personne en question de plus le compte Instagram est une source car il partage ça vie dessus merci de votre compréhension... — Le message qui précède a été déposé par Art.rgt (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Refusé : ici c'est une encyclopédie, pas la chambre d'écho de l'avis de « la personne en question » ou la réplique de son compte Instagram. Ne rentre clairement pas dans les critères d'admissibilité des articles.
Si vous trouvez une encyclopédie ou un dictionnaire dans lequel on trouve ça : « Alors ne vous reste plus qu'à faire une chose, lui envoyer de la force ! », prévenez-nous !
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:44 (CEST)
Bonjour, c'est moi qui ai demandé la suppression de cet article multi-spammé car les seules sources étaient des réseaux sociaux. Vous êtes certain d'avoir lu WP:CGN ? — Bédévore   [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 18:42 (CEST)
Est-ce qu'on peut savoir qui a laissé rentrer ce chat ici   ? — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:21 (CEST)
@JohnNewton8 Supermatou, évidemment !   -- Chaton masqué

JARIKU Urban ShamanModifier

Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:29 (CEST)

J'aurai souhaité une nouvelle analyse de cette Page, je me demande si la suppression de l'article à eu lieu à causes des images des oeuvres comportant un logo d'artiste, je peux tout à fait trouver d'autres images.

La raison invoqué est (Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité) Ainsi ce qui me vient à l'esprit est donc la présence des logos sur certaines images qui serait gênantes. Pour le sujet hors critères d'admissibilité je ne comprend pas bien. Est-ce par ce qu'il est artiste et chaman exorciste? Car il existe de nombreux sujets religieux ou ésotériques sur wikipédia sans que cela pose problème.

La plupart des artistes ayant effectué les Beaux-Arts de Paris et exposant se retrouvent sur Wikipédia ainsi je ne comprend pas bien pourquoi ici l'article est refusé.

Voici des sources parlant de l'artiste en question:

-Premier Site internet qui parlait pour la première fois à l'époque des communautés autochtones de Guyane et des droits des peuples d'Amazonie française, site monté avec les Jeunesses Autochtones mouvement activiste qui a lutté contre le projet Montagne d'or: https://kumap.weebly.com/qui-sommes-nous.html

-L'artiste a fait partie d'un collectif d'Artiste nommée Degré 7 ayant reçu des prix et une couverture médiatique de 2011 à 2017 - Preuves et détail ici: http://www.collectifdegre7.com/actualiteacute.html

-Une télé régionale à consacré un reportage à sa résidence avec les Habitants de Lens en 2011. Extrait vidéo ici: https://www.youtube.com/watch?v=S68I-GBpP1s

-La magazine Causette à exposé son travail dans un article appelé "Une terrible beauté est née" en 2012.

-La télé régionale du Nord Pas de Calais à fait dans l'émission Mines de Cultures une interview sur son vécu en Guyane et ses relations avec des chamans. Extrait de l'interview vidéo de 2014 ici: https://www.youtube.com/watch?v=j2PCVXkiktQ

-Lors de la préparation de la Cop 21 les étudiants de Paris avait organisé une exposition d'artiste traitant du sujet de l'EcoMorphose à Paris où il était artiste invité: http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/eco-morphose-redecouverte-de-l-ecologie-urbaine-grace-a-l-art-et-la-science.html

-En 2013 l'Artiste à organisé une exposition de grande envergure aux Beaux-Arts de Paris dont vous avez un film documentaire ici: https://www.youtube.com/watch?v=296Eats1X4I

-En 2013 l'Artiste à organisé une conférence performance avec des scientifiques, directeur de centre d'art reconnu internationalement et chamane célèbre - Podcast en preuve ici: https://www.youtube.com/watch?v=s8G62vJRLHc&list=PLy7SfC4v2R_QouuXr-YczK2l8sdopBAb9&index=6&t=459s

-En 2018 lors de son exposition aux Dominicains d'Alsace il y a eu 3 articles présentant son oeuvre parmis les autres artistes de l'exposition: En voici un: https://www.lalsace.fr/haut-rhin/2018/12/08/diaporama-les-etudiants-ceramistes-s-exposent Ici une vidéo présentant l'oeuvre Divine Roue de Médecine où on voit clairement qu'il s'agit d'un travail de qualité et d'une originalité probante: https://www.youtube.com/watch?v=jPf1zJbzY58&t=7s

Dans l'espoir que nous puissions réintégrer l'article avec les modifications qui conviennent.

Mes sincères salutations.

P.S: Détails supplémentaire pour l'Article JARIKU Urban Shaman

Je souhaitais aussi vous informé après avoir consulter une nouvelle fois les critères d'admissibilité que l'artiste JARIKU Urban Shaman dispose bien de deux de ces oeuvres dans une collection publique: Une dans Centre d'Art Publique au CARMA( Centre d'Art et de Recherche de la Ville de Mana)en Guyane Française et à la Médiathèque de la Ville de MANA.

Je vous prie s'il vous plaît de détailler en quoi le profil artistique est donc non admissible que je vois si il s'agit de raison réelle que je peux corriger dans l'article ou si il s'agit de censure d'une pratique trop originale qui se veux plus spirituelle que spéculative sur les marchés financiers.

Bonjour,
A propos du PS, les critères actuels sont :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Le CARMA est-il un « musée reconnu », égal du MOMA ou au moins du Louvre-Lens ?
Wikipédia n'est pas une plateforme pour promouvoir un artiste encore méconnu. Tant que la "pratique trop originale" n'aura pas été établie par des sources reconnues et indépendantes de l'artiste, cela ne pourra être mentionné dans un article Wikipédia.
-- 86.249.124.222 (discuter) 24 août 2019 à 12:27 (CEST).
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Dans l'article, il n'y avait que des sources locales ; vous les reprenez ici et vous n'en proposez pas de meilleures.
Auriez-vous une ou deux longues biographies parues dans la presse nationale culturelle ou artistique (genre ArtPress) ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 15:02 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant (hormis cette dénonciation de censure sur ma PdD) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:29 (CEST)

Groupe belge d'éducation nouvelleModifier

Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:26 (CEST)

Bonjour, La page décrivant le groupe belge d'éducation nouvelle ( branche belge du LIEN https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_internationale_pour_l%27%C3%A9ducation_nouvelle au même titre que le GFEN https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_fran%C3%A7ais_d%27%C3%A9ducation_nouvelle ) a été supprimée car elle contenait la description du groupe belge telle que celui-ci le diffuse en ayant omis d'ajouter la référence à leur site. je voudrai modifier/réécrire cette description mais je n'ai plus accès à la page qui était plus grande et complexe que la description incriminée. des modifications avaient déjà été demandées et faites sur la notoriété, les liens externes donc de ce point de vue c'était correct

j'en est discuté avec l'utilisateur/trice qui a demandé la suppression et iel m'a redirigé ici.

voici le lien de notre discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:FR#supression_page_groupe_belge_d%27%C3%A9ducation_nouvelle

pourriez-vous m'aider ?

Merci

Bonjour,
Comme il se pose le problème de violation de copyright, il est impossible de rétablir ce qui a été créé, mais, si vous écrivez un nouveau texte ex nihilo sur votre brouillon (Utilisateur:Groen romania/Brouillon), il pourra servir de base à un débat communautaire en conservation/suppression. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 septembre 2019 à 17:11 (CEST)

Merci pour la réponse, Serait-il possible de restaurer la page dans mon espace brouillon ? retirer/modifier ce qui est problématique est beaucoup plus aisé que de tout réécrire, et j'ai perdu trace de certaines références. cela me serait d'une grande aide. --Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 18:31 (CEST)

Non, désolé, on ne peut rétablir un texte contenant du copyvio : les ayant-droits pourraient alors se retourner en justice contre nous. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

peut être juste les références alors ( de bas de page) dans ce message ou par mail ? --Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 18:37 (CEST)

C'est fait   Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 septembre 2019 à 18:51 (CEST)

Merci--Groen romania (discuter) 3 septembre 2019 à 19:34 (CEST)

Violation de copyright ; pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si le brouillon est amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:26 (CEST)

Hélios Fernandez MusicienModifier

Requête refusée - 14 septembre 2019 à 16:24 (CEST)

Je demande le rétablissement du texte 1/ j'ai créer ce texte car il y a un homonyme acteur colombien et que lorsqu'on fait des recherche sur internet, la production discographique d'Hélios Fernandez musicien est attribué à celle de l'acteur!! merci internet et ses machines cognitives, bravo!! 2/ Voilà ici quelque lien qui prouve l'activité de ce musicien depuis plusieurs années: lien sur le site avec photos https://heliosfernandez.wixsite.com/heliosfernandez lien sur une des plateformes ou les cd sont en vente https://music.apple.com/fr/album/les-copains-dabord/280622293 https://music.apple.com/fr/album/les-yeux-noirs/280587839 https://music.apple.com/fr/album/swing-pour-aurore/283190273

Bonjour   31.36.241.177.
Les algorithme de référencement des moteurs de recherche internet ne sont pas du ressort de Wikipédia.
Wikipédia est une encyclopédie : elle n'a pas vocation à recenser tout ce qui existe mais uniquement les sujets déjà très connus (nous disons « notoires » dans notre jargon), auxquels des articles de presse d'envergure nationale, des ouvrages ou des études universitaires ont déjà été consacrés. Pour nous convaincre de restaurer la page, vous devez fournir de tels éléments (lisez svp WP:Critères généraux de notoriété et Notoriété des artistes (autres genres musicaux) pour bien comprendre)
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 7 septembre 2019 à 09:54 (CEST)
Sources non probantes (surtout quand on connaît le sort de ce type d'article en débat communautaire) ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:24 (CEST)



Théo DebardModifier

Requête refusée - 15 septembre 2019 à 16:15 (CEST)


Bonjour

Je pense que la page Théo debard merite d’exister,

Cet athlète réalise de grosses performance en triathlon longue distance et en ironman 70.3 depuis deux ans,

Et aujourd’hui il vient de remporter les championnats du monde ironman catégorie 18/25 ans

Je vous met quelques sources

https://www.charentelibre.fr/2019/09/08/triathlon-le-charentais-clement-mignon-vice-champion-du-monde,3482516.php

https://www.facebook.com/1942604922723196/posts/2309148069402211?sfns=mo


Une des nombreuses sources sur ses victoires ces dernières années

https://www.lacommere43.fr/sport/item/24446-theo-debard-tout-puissant-sur-le-triathlon-des-sucs.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-loire/yssingeaux/haute-loire-theo-debard-releve-defi-mondiaux-triathlon-longue-distance-1673547.html

Bonjour,
Croyez-vous qu'un article d'une phrase, d'à peine 250 caractères constitue un article d'une encyclopédie ?
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nationale. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 17:02 (CEST)
Critères non atteints ; rien à restaurer ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 16:15 (CEST)

Julie LaernoesModifier

Requête refusée - 15 septembre 2019 à 10:43 (CEST)

Bonjour Supertoff,

Suite à la suppression de la page Julie Laernoes pour le motif "notoriété des personnalités politiques", si elle n'entre pas stricto sensu dans une des catégories mentionnées, je note qu'il est indiqué "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles." Voici donc mes arguments :

J'espère que vous comprendrez mon point de vue. Merci !

Bonjour @IshmaelGG, je comprends bien votre point de vue, mais Julie Laernoes ne répond pas (ou pas encore) aux critères d'admissibilité de Wikipédia, avec des seuils de notoriété définis sur les pages critères généraux de notoriété ou en ce qui la concerne notoriété des personnalités politiques. Revenez quand sur une période de deux ans des articles de presse d'envergure nationale lui auront été consacrés (là, ça fait deux mois) ou quand elle sera effectivement élue maire de Nantes.
Quant à votre commentaire sur l'article d'une autre personnalité, nous appelons ça un argument Pikachu et n'en tenons jamais compte.
A toutes fins utiles, l'encyclopédie Wikipédia ne participe pas à la campagne électorale des municipales en France (ni ailleurs).
Donc désolé, mais c'est non. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnNewton8 (discuter).

Ansu FatiModifier

Requête refusée - 15 septembre 2019 à 11:02 (CEST)

  • Demandé par -- El Caro bla 15 septembre 2019 à 09:55 (CEST)

édition de la demande par un autre utilisateur : je ne comprends pas que l'article n'existe pas en français alors qu'il existe dans les autres. Wikipedia France serait-il un jurrasic park ?

Ce jeune joueur est déjà dans les critères de notoriété et le restera : il vient de battre plusieurs records de précocité, une vingtaine d'interwikis (mais pas encore en grec  ) donnent des sources.

Salut @El Caro, si tu nous fournissais des sources, ça nous éviterait d'aller les chercher... Aucune référence dans l'article, j'imagine que c'est pour ça que @Antoniex et @Cédric Boissière l'ont supprimé.
S'il a vraiment joué en équipe première du FC Barcelone (https://okdiario.com/deportes/ansu-fati-destroza-record-messi-goleador-mas-joven-historia-del-barcelona-4520432), et pas en junior ou autre, je pense que c'est bon. Attention, Saison 2019-2020 du FC Barcelone a en lien rouge Assumane Fati, j'imagine que c'est le même.
Je laisse Antoniex ou Cédric conclure. — JohnNewton8 [Viens !] 15 septembre 2019 à 10:54 (CEST)
3 matchs avec Barcelone : hors critères football. Il n'y a pas d'urgence : attendons les 10 matchs.
  JohnNewton8 : c'est bien Anssumane Fati. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 11:02 (CEST)
Bonjour,
Utilisateur:JohnNewton8 : Comme écrit dans mon message, de nombreuses sources sont dans les interwikis.
'toff Il n'y a jamais urgence, mais les critères automatiques doivent être pris avec discernement. Ici, il a battu des records de précocité : le plus jeune à jouer en pro pour le Barça depuis 1941[1], buteur : 3e plus jeune en Liga et record du plus jeune pour le Barça [2] mais aussi plus jeune de la Liga à marquer et faire une passe décisive dans le même match [3]. Par définition, on ne bat pas des records de précocité sur le temps long. -- -- El Caro bla 15 septembre 2019 à 11:27 (CEST)
Pour faire simple (et avec discernement donc) : ce n'est que du buzz pour l'instant. C'est aussi pour ça que les critères généraux demandent une certaine pérennité (2 ans). Il n'y a pas lieu d'aller contre les critères généraux et ceux du projet foot. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 13:09 (CEST)
PS : les interwiki n'ont jamais été des sources : ce n'est pas aux administrateurs de chercher les sources mais aux requérants de les présenter. 'toff [discut.] 15 septembre 2019 à 13:10 (CEST)
Désormais   Répond aux critères Foot, ayant joué en ligue des champions (titulaire, à son âge, assez notoire en soi...), avec bien sur pléthore de sources (genre là ou là). J'avais fait une traduction de l'article en anglais (dûment sourcé), avant de réaliser que la création était protégée (dommage que l'on doive souvent en arriver là, c'est fou que des utilisateur autopatrolled fassent autant de forçage). Cordialement, -- [blabla] 18 septembre 2019 à 00:26 (CEST)

French CyannModifier

Requête refusée - 16 septembre 2019 à 01:34 (CEST)


Personnalité du porno comme nombreuses artistes, je pensais que sa fiche aurait un sens au regard du contenu déjà proposé par ailleurs.

Je vous remercie de votre prise en considération. Je reste tout à fait à l'écoute de modifications à effectuer pour restaurer ou pouvoir refaire une page Wikipédia au nom de l'artiste pornographique que j'apprécie énormément.

Bien Cordialement,

Piotr GRAND

Bonjour, et quelles sont les sources secondaires, indépendantes et de qualité que vous proposez pour dire que c'est une personnalité du porno et donc valider sa place dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 15 septembre 2019 à 16:38 (CEST)
Bonjour KinkEurope,
En l'absence de sources secondaires de votre part susceptibles de démontrer une certaine « notoriété » justifiant un article ici, j'ai fait une recherche rapide de sources. Comme vous le voyez, je n'ai absolument rien trouvé qui ressemble de près ou de loin à ce que demandent les critères de notoriété de Wikipédia.
Je clos par conséquence la requête en refus, d'autant qu'on peut craindre un conflit d'intérêts.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 01:34 (CEST)


Requêtes traitéesModifier

Guerilla AssoModifier

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 16:36 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour,

L'histoire de cette structure permet de mieux comprendre l'organisation de plusieurs dizaines de groupes de punk-rock (majoritairement francophone) à partir du début des années 2000. Cette page permettrait de mieux saisir les liens entre des pages comme celles de "Guerilla Poubelle" ou de "Justin(e)", tout en créant du savoir commun sur un style de musique invisible dans les grands médias ou alors largement stéréotypé.

Guerilla Asso est un label ayant produit plus de 100 productions sur les 15 dernières années (liste des productions sur les site du label : http://www.guerilla-asso.com/categories/guerilla-asso ) et une structure organisant des tournées et un festival : le This Is My Fest (encart dans Télérama : https://www.telerama.fr/sortir/guerilla-poubelle-les-punks-qui-nous-detestaient-il-y-a-quinze-ans-votent-macron,n5905973.php )

La structure a une vision idéologique nette (DIY, pas de salariés, pas de contrats), expliquée dans les articles suivants : https://blogs.mediapart.fr/edition/silence/article/150109/punk-rock-not-a-job-interview-de-till-de-guerilla-poubelle http://magazine-karma.fr/media/interview-guerilla-poubelle/

Merci de bien vouloir prendre en compte cette demande de restauration d'article.

Bonne journée à vous,

Cordialement

Bonjour,
En février 2018, la communauté a décidé de ne pas conserver cet article (Discussion:Guerilla Asso/Suppression). Le seul moyen de le restaurer est de redemander son avis à la communauté. Mais, pour cela, il faut des sources nouvelles qui justifient ce nouveau débat. Or, à part l'interview en style indirect (et une interview est peu recevable comme source neutre : le sujet de l'article parle de lui-même) de Télérama, vous ne proposez rien de nouveau. Auriez-vous mieux (et datant d'après février 2018) ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2019 à 15:14 (CEST)

Bonjour et merci Cédric,

Dans le magazine Punk Rawk publié en décembre 2018 ( et disponible en version PDF ici : https://punkrawk2018.files.wordpress.com/2019/01/pr2018-completweb-1.pdf ), Guerilla Asso est évoquée à de multiples reprises dans plusieurs articles et interviews différents :

  • Justine p.35 "on était tous ultra disponibles pour le groupe, plus jeunes et moins cérébraux, le public Guerilla Asso était à son apogée, etc."
  • Guerilla Poubelle p.40 "Es-tu tout de même prêt à entendre ou à constater qu’en un sens, sans Guerilla Poubelle, Guerilla Asso ou Till Lemoine, une partie de la scène ne serait pas la même ?"
  • Charly Fiasco p.58 "Vos albums sortent sur Guerilla Asso depuis pas mal d’années: comment vous définiriez le lien entre les groupes: entraide, camaraderie, famille?"
  • Johk p. 68 " Affranchis de l'influence de l'école Guerilla Asso de leurs début"

Merci !

Bonne journée, FX --FxFragil (discuter) 12 août 2019 à 13:44 (CEST)

  FxFragil :
Le problème est que même ici, cela reste un peu léger : surtout des interviews, pas vraiment neutres et pas un article véritablement centré. Je ne suis pas contre relancer un nouveau débat, mais, si les sources sont encore jugées insuffisantes et que l'article est à nouveau non conservé, il sera presque impossible ensuite de lancer un troisième débat. C'est vous qui voyez. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2019 à 14:58 (CEST)
  Cédric Boissière :
Je comprends tout à fait le dilemme, j'ai cependant la conviction que l'absence de cette page crée un chaînon manquant dans la compréhension de tout un pan de la culture punk du début du XXIème siècle en France. Je suis plutôt pour la réouverture d'un débat à condition d'avoir la possibilité d'y participer !
Merci Cédric en tout cas,
--FxFragil (discuter) 12 août 2019 à 17:37 (CEST)
  FxFragil :
Vous ne pourrez y participer que si, d'ici au lancement de la discussion, vous avez réalisé 50 contributions dans l'espace encyclopédique. C'est encore loin d'être le cas. Je suis sûr qu'il y a des fautes d'orthographe à corriger sur les articles de punk, ou des sources à y apporter dans le texte. (Attention, si vous multipliez les modifs vides, à but de faire du chiffre, vous serez bloqués en écriture : faites des modifs constructives...). Bon courage, je me déconnecte jusqu'à demain. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2019 à 19:09 (CEST)
  Cédric Boissière :
C'est noté, je vais faire de mon mieux pour contribuer intelligemment à l'encyclopédie. Merci énormément de votre accueil et de vos conseils. --FxFragil (discuter) 13 août 2019 à 14:39 (CEST)

Bernard CasninModifier

Requête acceptée - 15 septembre 2019 à 16:19 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour,

Suite à l'article de mon grand-père qui a été supprimé, et à ma discussion avec Mme.Lomita, voici les sources fiables, citées dans l'article, qui permettent de répondre aux critères : "avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" : voici les sources de type livre, légifrance et carnet du ministère de la culture sur les politiques, les institutions et les pratiques culturelles ou la CFDT sur son site internet. Comme il s'agit d'actions et d'oeuvre sociétales et sociales, ses contributions sont visibles sur des sites officiels nationaux tels que Légifrance, les JORF

- ensemble des nominations officielles de Bernard casnin (6 textes officiels) : synthèse des JORF (officiel) https://jorfsearch.steinertriples.fr/name/Bernard%20Casnin

- Carnet de recherches du Comité d'histoire du ministère de la Culture sur les politiques, les institutions et les pratiques culturelles : PUBLIÉ 30 AVRIL 2018 · MIS À JOUR 2 AVRIL 2018 par Jean-Marc CAILLEAU, directeur de PROMOCA-Pays de Loire de janvier 1975 à avril 1983 ; directeur de l’UPAN, puis de l’École d’architecture de Nantes de mai 1983 à Septembre 1997. : https://chmcc.hypotheses.org/4238

- Livre broché éditions Cherche midi : Il y a de l'or dans nos poubelles Philippe-Loïc Jacob – pages consacrés à l'action de Bernard CASNIN pour l'environnement

- Nomination en tant que membres du Conseil national des déchets : LegiFrance : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000586068&categorieLien=id : nominations de Bernard CASNIN

-Arrêté du 7 juillet 2003 portant nomination à la commission consultative créée par l'arrêté du 23 juillet 1992 modifié relatif à l'agrément prévu par le décret n° 92-377 du 1er avril 1992 concernant les déchets résultant de l'abandon des emballages servant à commercialiser les produits consommés ou utilisés par les ménages : nomination de M. Bernard Casnin : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000606155&categorieLien=id

- 11e assises nationales de la prévention et de la gestion territoriale des déchets - Bernard CASNIN, Chargé de mission développement durable, Confédération générale du Logement : vidéo : introduction par Bernard Casnin : https://www.dailymotion.com/video/xf3blm

- article de la CFDT sur Bernard casnin publié en ligne 30/05/2008 « Trier réellement nos déchets, et mieux » : https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.fr/Trier-reellement-nos-dechets-et

En espérant avoir fournis suffisamment de sources fiables puisqu'elles sont éditées, officielles ou d'organismes syndicaux nationaux et reconnus.

Je vous souhaite une agréable journée,

Bien cordialement, Sandrine Vincendon

Bonjour,
Pourriez-vous clarifier vos liens avec le compte créateur de l'article et l'adresse 2a01:cb08:21c:9500:c103:f939:a34a:36d6 (u · d · b) ayant exprimé son « amertume » sur la page de ce compte CASNIN Bernard (d · c · b) ?
Vous disposez toujours du texte sur le brouillon de ce premeir compte (Utilisateur:CASNIN Bernard/Brouillon). Vous pouvez le remettre en forme et surtout utiliser les sources que vous proposez ici pour sourcer chacune des informations qui y sont présentes. Ou, si vous souhaitez vous désolidariser de ce compte et de cette IP, vous pouvez reprendre la bio sur votre brouillon, Utilisateur:NamiSpic/Brouillon, en sourçant chacun des faits que vous y mettrez avec les sources que vous proposez ici.
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2019 à 15:45 (CEST)
  NamiSpic : Où en êtes-vous de votre retravail au brouillon ? Pensez-vous qu'on puisse passer à l'étape de la consultation communautaire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:31 (CEST)

Bonjour,

Ca y est, je pense que l'article est prêt. Que dois-je faire pour passer à l'étape de consultation communautaire ? Un grand merci pour le suivi en tout cas :) 

NamiSpic (discuter) 15 septembre 2019 à 13:17 (CEST)

Heinrich BischoffModifier

Requête acceptée - 15 septembre 2019 à 17:41 (CEST) - PàS technique lancée

Messieurs, J'ai proposé une biographie de Heinrich Bischoff (qui figure dans Wikipedia allemand) parce qu'il a été un activiste pro-allemand très actif à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Le livre récent de Flory-Jan HOF, professeur d'histoire français, illustre largement les activités de Heinrich Bischoff et de son ancien professeur Joseph Langohr (1873-1950), actif dans le Davidsfonds avec le curé Veltmans (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Veltmans).

J'espère que vous pourrez accepter cette justification et je vous en remercie par avance.

Jean-Louis XHONNEUX

Page recréée par le demandeur sans attendre de réponse à cette DRP. J'avais supprimé la première version (bac à sable, informations non sourcées et non vérifiables, sujet pas clair) ; celle-ci est à peine mieux (ajout de quelques références). Je laisse quelqu'un d'autre trancher. — JohnNewton8 [Viens !] 9 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
Bonjour,
Tout d’abord, rien ne prouve que vos interlocuteurs soient tous des hommes.
Par ailleurs, vous avez oublié, dans votre article comme ici de préciser les sources biographiques pour cet article. Il doit bien y avoir une ou deux études académiques disponibles. Merci de nous les signaler. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2019 à 10:40 (CEST)
Non admissible en l'état à mon sens ; pas trouvé d'ouvrage publié par Flory-Jan Hof consacré à Heinrich Bischoff, la page allemande Heinrich Bischoff (Altphilologe) (de) est surtout centrée sur des éléments factuels (parents, diplômes, poste) mais n'indique pas de notoriété (compte rendu d'ouvrage, article encyclopédique), il semble y avoir une nécrologie pas accessible, en l'état, il ne me semble pas possible de lui consacrer une page WP fr, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 20:42 (CEST)
La page supprimée ne concernait pas le « Altphilologe », mais a priori le « Heinrich Bischoff (Germanist) (1867–1941), deutscher Germanist und Literaturhistoriker » qui est un lien rouge sur la page d'homonymie de:Heinrich_Bischoff. El pitareio (discuter) 9 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
Ahhh ! Certains de mes arguments tombent, mais alors on est encore moins assuré d'une notoriété, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2019 à 21:18 (CEST)

Bonjour. J'ai trouvé une notice dans ce livre [4] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 16:23 (CEST)

Donc il existe bien et il a publié des livres... La question   Mario93 est d'évaluer si sa notoriété permet la création d'une page WP ; si l'enjeu est de traduire la notice pour forcer une page WP, je ne vois pas bien la plus-value pour WP. Par ailleurs, le demandeur s'appuie pour son argumentation sur un travail éditorial de Flory-Jan Hof consacré à cet auteur que je n'ai pas retrouvé, il lui revient d'en donner les références, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 07:42 (CEST)
Bonjour Pierrette13   De Gruyter est une maison d'édition importante, notamment spécialisée dans les publications universitaires, la source est donc tout à fait valable. De plus Heinrich Bischoff a obtenu un prix, le Joseph-von-Görres-Preis [5]. J'ai aussi trouvé son nom ici, ici et là. Je rappelle qu'on ne peut voir sur internet que les documents imprimés qui ont été numérisés puis mis en ligne. Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 10:41 (CEST)
Voila une notice complète, je pense que ça décrit son travail suite à la remise de son prix [6] Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
Je suis assez admirative Mario93, vous êtes allé créer une page de prix pour indiquer qu'HB a bien une notoriété scientifique parce qu'il a reçu le prix ! Effectivement le travail minutieux de Mario93 a permis d'identifier deux références. Je rappelle qu'il a été évoqué une source centrée et un texte ou livre de Flory-Jan Hof, et que je n'en ai pas trouvé trace. --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:38 (CEST)
  Pierrette13 : c'est un chapitre qui lui est consacré Les difficultés du "Bund der Deutsch Belgier". Heinrich Bischoff face à ses détracteurs La Belgique et ses identités régionales Mario93 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:48 (CEST)
merci, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 11:52 (CEST)
OK, l'article semble admissible, mais, les deux principales causes de suppression étaient la forme et le fait que l'article évoquait un passé « sulfureux » sans les sources. Aussi, que fait-on   Mario93, Pierrette13 et El pitareio : : on restaure en l'état ou on dépose le texte sur un brouillon, histoire de mettre en forme et de sourcer avec ces éléments ? Vous me dites, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 16:14 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière, Pierrette13 et El pitareio  , j'ai créé un brouillon. Mario93 (discuter) 15 septembre 2019 à 17:32 (CEST)

Requêtes classées sans suiteModifier

Requêtes en cours d'examenModifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Olivier VandersleyenModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je débute sur Wikipédia et je ne savais pas qu'il fallait demander la restauration d'une page supprimée lorsqu'on avait des éléments supplémentaires susceptibles de remplir les critères de notoriété (à l'origine de la suppression de la page). D'où ma soumission "sauvage", dont je m'excuse auprès des administrateurs de Wikipédia.

J'ai réuni beaucoup de sources (critiques des films d'Olivier Vandersleyen) dans la presse nationale et internationale. Je ne vais pas vous noyer avec. Je vais me contenter d'en donner deux ou trois pour chaque film d'Olivier Vandersleyen et j'imagine que vous me direz si c'est suffisant. Je vais donner les références exactes, mais comme toutes ne sont pas disponibles gratuitement à la lecture en ligne, je vous mets aussi les liens sur un site qui les stocke, afin que vous puissiez y accéder et en juger la valeur.

- critiques du film "Effets de serre" dans la presse nationale (2009-2010): (nl) Annelies Baeten, « Film over Druiventeelt », Het Laatste Nieuws, 13 novembre 2009, p. 16 http://www.widescreen.be/assets/hetlaatstenieuws13-11-2009.pdf Eric Meuwissen, « Effets de serre et vieux serristes », Le Soir, 6-7 mars 2010, p. 20 http://www.widescreen.be/assets/lesoir-6-03-2010.pdf Laurence Dumonceau, « Presque plus de raisin », La Dernière Heure, 13 mars 2010, p. 23 http://www.widescreen.be/assets/derniere-heure-13-03-2010.pdf

- critiques du film "Bien Travailler, Bien s'amuser, l'Utopie selon Arthur Brancart" dans la presse nationale (2012): Laurence Dumonceau, « Fauquez se souvient d'Arthur Brancart », La Dernière Heure, 8 septembre 2012 https://www.dhnet.be/archive/fauquez-se-souvient-d-arthur-brancart-51b7e17ee4b0de6db993076a Laurence Dumonceau, « Un film sur les verreries de Fauquez », L'Avenir, 4 septembre 2012, p. 1 http://www.widescreen.be/assets/l-avenir-04-09-2012.pdf

- critiques du film "La folie du chapeau" ("Mad about hats" - "Doido por o chapéus") dans la presse nationale portugaise (2013): (pt) « Realizador belga estreia em Portugal documentário sobre indústria do chapéu », dépêche de l'Agence LUSA, 15 novembre 2013 https://pt.fashionnetwork.com/news/Realizador-belga-estreia-em-Portugal-documentario-sobre-industria-do-chapeu,368846.html#.XECO8WlCeUm (pt) Eva Gaspar, « Doido por chapéus e passados recentes », Jornal de Negócios, 27 décembre 2013 http://www.widescreen.be/assets/doidochapeus.pdf

- critiques du film "La stèle de la Tempête - révélations sur l'Exode et les Plaies d'Egypte" dans la presse nationale (2017-2018): Hughes Belin, « Revisiting the roots of the Exodus: a Belgian Documentary », Brussels Times, 15 novembre 2017, pp. 106-110 http://www.brusselstimes.com/component/k2/9577/revisiting-the-roots-of-the-exodus-a-belgian-documentary (nl) Michel van Mullem, « Hoeilaartse documentairemaker op zoek naar oorsprong Exodus », Nieuwsblad, 10 janvier 2018 https://www.nieuwsblad.be/cnt/blmva_03290287 (es) Iñigo Morondo, « Un padre, un hijo, un faraón y un volcán que estalló hace 3.500 años », El Diario Vasco, 24 novembre 2018, p. 21 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html

A toutes fins utiles, le réalisateur est répertorié chez IMDb, la base de donnée mondiale sur le cinéma : https://www.imdb.com/name/nm6181875/ ainsi que sur Cinergie, le portail belge du cinéma : https://www.cinergie.be/personne/vandersleyen-olivier

Voilà, merci de me dire si les critères de notoriété sont maintenant remplis, puisque c'était le problème il y a deux ans (projet auquel j'étais étranger). D'avance, merci pour votre aide. Dès que j'ai votre feu vert, je m'attelle à la rédaction de la page - votre aide sera la bienvenue ;)

Bonjour,
La communauté a décidé de ne pas conserver cet article en janvier 2017 (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) en toute connaissance de cause, avec toutes les sources jusqu'en janvier 2017. Cela signifie que pour pouvoir rouvrir un débat communautaire, il faut de nouvelles sources biographiques. Or, les articles de novembre 2017 et janvier 2018 sont consacrés à un de ses documentaires, et je suppose que celui de novembre 2018 aussi, même si le lien n'arrive à rien.
Donc, pour relancer un débat, il vous faut nous proposer des biographies longues datant de ces deux dernières années. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 16:39 (CET)

Bonjour Cédric, le problème d'il y a deux ans est que, si vous regardez le court dialogue entre administrateurs de Wikipédia à propos de la PàS, ils n'avaient que DEUX sources à leur disposition, ce qui a motivé la suppression. Or, il en existait beaucoup d'autres (que j'ai reproduites dans mes sources ci-dessus). Cet argument de manque de notoriété était donc basé (de bonne foi) sur l'absence de preuves de notoriété. Je ne faisais pas partie de la discussion il y a deux ans. Je débarque en 2018 et m'aperçois que la raison de la suppression était en fait fondée sur des éléments erronés : il y a bien de nombreuses sources nationales et internationales sur la notoriété du réalisateur et de ses films depuis 2009 (donc bien plus de deux ans). L'argument "en toute connaissance de cause" est donc à revoir, car j'ai apporté de nouveaux éléments sur ce qui était disponible à cette époque. Auriez-vous la gentillesse de consulter la discussion de l'époque svp (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) et de me dire si mon argument de sources suffisantes à l'époque est recevable ? N'est-ce pas là l'intérêt de rouvrir un débat, si les termes du débat étaient erronés à l'époque ?

Je suis étonné que le lien de l'article de novembre 2018 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html ne fonctionne pas, car il fonctionne très bien chez moi. Voici un lien où cet article est visible : http://www.widescreen.be/assets/el-diario-vasco-24-11-2018.pdf

En 2018, j'ai trouvé un autre article de l'Echo sur le sujet du film où l'on parle du film ("Mettre les pendules à l'heure") https://www.lecho.be/economie-politique/international-moyen-orient/Jusqu-ou-faut-il-croire-la-Bible/9969664 ou http://www.widescreen.be/assets/eccco.pdf si le lien ne fonctionne pas.

J'ai aussi trouvé un article de magazine spécialisé (je sais, c'est une source moins qualitative) : http://www.widescreen.be/assets/stele-de-la-tempete-pharaon-mag-34.pdf

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hughes Balmain (discuter).

  Hughes Balmain :
Il est évident que lors du débat, on ne parlait que de deux sources. Vous n'en proposez guère plus. Vous venez faire la biographie d'une personne : vous ne pouvez pas vous référez à des articles parlant de ses œuvres. Il vous faut proposer des biographies.
Sinon, mon navigateur refuse en fait d'ouvrir le lien, considérant qu'il pourrait être dommageable et que son certificat d'authenticité est douteux. De toute façon, si ce n'est pas une longue biographie, ce n'est pas grave. Laissons à nouveau de côté les textes de widescreen où cette personne est juste citée. Sans biographie longue récente, pas de réouverture du débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 17:34 (CET)

Je propose six sources de plus que les deux dont on parlait, ce qui, selon les critères de Wikipédia, est largement suffisant. Je peux encore en proposer d'autres.

D'autre part, je ne comprends pas bien ce que vous entendez par "biographie", puisque lorsqu'on parle d'un réalisateur, on parle généralement de ses oeuvres. A part certains réalisateurs qui font controverse, genre Michael Moore, la plupart des réalisateurs sont dans Wikipédia grâce à leurs oeuvres. Et si vous lisez les articles consacrés à Olivier Vandersleyen que j'ai proposés comme source, il y a toujours des éléments biographiques dedans, qui font écho à ce que les journalistes racontent sur le film. Je ne comprends donc pas pourquoi les articles sur les films de ce réalisateurs ne sont pas acceptables comme sources de notoriété. Ce qui fait la notoriété d'un réalisateur, ce sont ses oeuvres, pas sa vie en elle-même !

  Cédric Boissière :

Bonjour Cédric,

Pour l'heure, notre débat a un peu dérapé car nous parlons bien au départ de la notoriété de mon sujet, un réalisateur. Cette notoriété a été contestée il y a deux ans, faute de sources, ce qui a conduit à la suppression de la page. Or, j'ai apporté six sources supplémentaires aux deux qui avaient été identifiées à l'époque, PLUS trois sources supplémentaires pour la période 2017-2018. Si je compte bien, ça fait donc 6+2+3= ONZE sources étalées sur 9 ans. Mes sources correspondent aux critères de qualité exigés par Wikipédia : médias nationaux indépendants, articles spécifiques sur le réalisateur et critiques de ses oeuvres.

On trouve dans les aides Wikipédia une indication sur les critères de notoriété spécifiques pour un réalisateur (dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel) :

Acteur, réalisateur, producteur Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.

Ces critères spécifiques sont très largement réalisés au travers de mes ONZE sources.

Je ne comprends donc pas pourquoi vous persistez à ne pas vouloir reconnaître la notoriété de ce réalisateur, puisque les critères de notoriété généraux ET spécifiques sont largement réalisés.

Sur la base de ces éléments, j'aimerais donc que nous puissions conclure positivement sur la notoriété de ce réalisateur (raison de la suppression de la page il y a deux ans), c'est-à-dire que la suppression de la page sur base de la notoriété n'a pas lieu d'être, au regard des éléments nouveaux que j'ai apportés.

Je sais que ce que j'écris est une biographie et il y a de très nombreux éléments biographiques dans ces sources secondaires. Pour ce qui est de la biographie en elle-même, je compte donc retravailler mon texte qui était déjà fondé sur des sources établies. Mais c'est un autre débat qui n'a rien à voir avec celui de la notoriété, que nous devons trancher avant d'aller plus avant, si vous le voulez bien.

Merci pour votre aide bienveillante,

--Hughes Balmain (discuter) 18 janvier 2019 à 11:29 (CET)

Bonjour,
Vous semblez oublier que la communauté a déjà refusé cet article à partir des sources antérieures à janvier 2017. Celles-ci ne sont donc pas recevables pour justifier la réouverture d'un débat. Maintenant, je peux me tromper sur l'évaluation des sources plus récentes, que je considère insuffisantes. Qu'en pense le   Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 janvier 2019 à 16:00 (CET)

Jean-Michel PsaïlaModifier

Requête en attente d'informations

  • Demandé par Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 17:57 (CET)

Personnage important du monde photographique français depuis plus de 30 ans, fondateur-directeur d'Abacapress (page également passée en PàS il me semble), une agence centrale en France. Je ne vais pas redonner des sources, elles étaient présentes dans son article àmha abusivement supprimé à travers un minimum d'avis de contributeurs (trois). Sinon, une simple recherche google vous en dira long. Je vous invite aussi à regarder la PàS à trois avis en surpression et les sources présentées par deux contributeurs sur cette page. Une restauration "technique" pour retravailler l'article et une représentation à la moulinette ne ferait franchement pas de mal.

Bonjour à toi aussi   Jmex :
Il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décsions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Cependant, je peux plutôt te proposer de te déposer le texte sur un brouillon où tu pourrais le retravailler en vue de relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2019 à 15:05 (CET)


Rivalité entre le MC Oran et l'ES SétifModifier

Requête en attente d'informations - 12 mars 2019 à 17:17 (CET)

Bonjour, l'article a subit une suppression immédiate et sans que je soit averti. En effet l'article traite une affiche qui est un classique du football algérien entre deux clubs parmi les plus titrés au niveau national. Bien que l'article était plus ou moins présentable, il était cependant toujours en cours d'amélioration, voir même d'ajouter plus de sources. Mes remerciements.[7][8][9][10]

Bonjour Faycal.09,
Auriez vous des sources secondaires centrées sur l'analyse de cette rivalité en tant que telle, et sur la durée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 17:17 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Il est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs qui est en réalité un classique plus qu'une rivalité. Les liens que j'ai cité étaient pour un but précis car tous parlent du Classique entre les deux clubs. C'est pour montrer l'étendue de cette affiche entre deux grands clubs au niveau national et continental. Si vous pensez que le titre Rivalités ne correspond pas à l'article, peut on le changer en Classique si vous le permettez. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:13 (CET)
Ou sinon, si vous pensez que ce n'est pas convenable (par manque de sources suffisantes), on met le titre MC Oran ES Sétif en football. Dites mois parce que c'est vraiment une affiche importante dans le championnat national. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:19 (CET)
Faycal, il faut que vous compreniez que Wikipédia n'est pas un site de recherche historique et encore moins de supporters de football qui y rassemblent les données glanées de ci de là.
Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie ne se construit que sur la base de sources secondaires publiées. Je viens dans le même sens de supprimer plus de 545 000 octets (!!!) de compilation de scores sans aucune source (ni primaire ni secondaire) sur la page Bilan saison par saison du Ghali Club de Mascara tout cela parce qu'un contributeur (plusieurs IP mais un seul contributeur) confond encyclopédie et recherche personnelle.
Donc, si les sources n'existent pas, il n'est pas possible d'écrire sur le sujet dans Wikipédia.
Il n'y a aucune raison de faire une exception s'il « est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs ». Soit les sources existent soit elles n'existent pas.
Proposez-nous donc des sources qui expliquent que cet affrontement est une rivalité particulière. Car jusqu'ici il n'y a que vous pour dire que c'est une rivalité avec un enjeu encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2019 à 18:40 (CET)
Matpib, je contribue dans cette noble encyclopédie depuis environs dix ans et je distingue bien la différence entre recherche personnelle et encyclopédie. Je vais me répéter si vous le permettez mais autrement et simplement, vous avez raison sur le fait que ce n'ai pas une rivalité entre les deux clubs, l'affiche est un Classique et les liens que j'ai mis en évidence sont pour montrer cela. Si vous permettez, on peut changer le titre en MC Oran et ES Sétif en football. Pour ce qui est des liens, l'article restera toujours en amélioration. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:56 (CET)
  Faycal.09 et Matpib : Il est de fait que le fait de renommer l'article en MC Oran et ES Sétif en football (ou quelque chose de similaire) pourrait contribuer à diminuer un peu le caractère de travail inédit de la page supprimée. Ce serait cependant une erreur de vouloir réduire ce caractère de TI à une simple affaire de titre : j'ai au contraire souligné le besoin de sources secondaires centrées sur l'analyse de cet affrontement entre les deux clubs sur la durée. Dit autrement, existe-t-il des sources qui ont considéré que cet affrontement constituait un « classique » si notoire qu'il justifiait d'en faire une analyse en remontant par exemple au début de cet affrontement ? Si ça n'est pas le cas, alors il n'est sans doute pas justifié que Wikipédia mette ainsi en exergue les matchs opposant ces deux clubs.
Reste que j'aimerais bien avoir l'avis d'Axou sur la question (puisque je vois qu'il est intervenu sur l'article), ainsi que celui de Cobra bubbles (puisque c'est lui qui a effectué la SI demandée par Matpib). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 19:43 (CET)
Bonjour, Malgré la grande difficulté à trouver des sources à l'instar des autres duels algériens, voici ce que j'ai pu trouver en attendant de développer plus dans le future :
  • Duel des étoiles ou le lien parle des grandes affiches du football algérien au début du texte[11].
  • L'ancienne gloire footbalistique Abdelhamid Salhi raconte la rivalité qui a opposé les deux clubs en 1969 (à la fin de l'article)[12].
  • Deux affiches du classique entre les deux clubs[13][14].
Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 18 mars 2019 à 21:30 (CET)
ça serait bien que les IP ne recréent pas l'article avant la fin de la DRP.  . Matpib (discuter) 28 mars 2019 à 08:27 (CET)
Je pense que les IP sont assez compétents pour voir que l'article mérite d'être recréé. --Fayçal.09 (discuter) 29 mars 2019 à 00:09 (CET)


Editions Beya et Éditions BeyaModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Je demande la restauration de la Page que je viens de créer sur les Éditions Beya, qui est une maison d'édition en Belgique francophone. Elle est reconnue dans le monde académique notamment pour ses publications sur le néoplatonisme (traduction de Porphyre), de la mythologie grecque (Homère), sur la pensée humaniste et scientifique de la Renaissance (Paracelse, etc.,) ou encore sur la littérature latine (Virgile). Deux exemples : la recension de l'un des ouvrages de cet éditeur, Van Kasteel (H.), La Basilique secrète de la Porte Majeure ou le Temple de Virgile dans la Revue d'Etudes Anciennes.

http://www.revue-etudes-anciennes.fr/van-kasteel-h-la-basilique-secrete-de-la-porte-majeure-ou-le-temple-de-virgile-bruxelles-beya-editions-2016-168-p-fig-isbn-978-2-930729-05-3/

la recension de Questions homériques. Physique et métaphysique chez Homère, Grez-Doiceau, Beya éditions, 2012

dans la revue de l'Université Stendhal, Agora : http://agora.xtek.fr/index.php?dossier_nav=901

De plus, la majeure partie des personnes éditées par cet éditeur sont des figures incontournables de la philosophie et de la théologie antique et médiévale, qui sont déjà référencés sur Wikipédia, comme Michael Maïer, Dorn, Paracelse, Raymond de Lulle...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 16:15 (CET)

Bon jour En réalité, il y a maldonne. Les Editions Beya ne sont pas une entreprise, mais un absl (l'équivalent belge de l'association française 1901). C'est une maison d'édition et non une entreprise. Il n'y a donc pas d'articles économiques à son sujet. Cet éditeur comme je l'ai expliqué se consacre aux études philologiques et philosophiques en traduisant des œuvres de la pensée antique et médiévales. les Ouvrages édités font l'objet d'une reconnaissance dans le monde académique. j'ai donné quelques exemples plus haut. Ce n'est pas un article promotionnel, mais seulement un Page qui référence un éditeur comme il y en a déjà sur Wikipédia comme Collection Kairos Librairie philosophique J. Vrin Textes et documents philosophiques

Peut être aurais-je du préciser "Cet article est une ébauche concernant la philosophie." De plus, mon article est une ébauche. D'autres éléments auraient suivis.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

  Le Scribe Philosophe :
Bonsoir,
Les critères pour les associations sont encore plus stricts : auriez-vous des longs articles publiés au niveau national et consacrés à cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 18:27 (CET)

Beya je le répète est une maison d'édition. les articles qui existent se rapportent aux ouvrages qu'elle édite. Et j'ai plus haut donné quelques références d'articles publiés dans des revues académique (avec comité de lecture), comme l'ouvrage consacré à la physique d'Homère, ou à la poésie de Virgile.

De plus, il m'avait semblé en lisant la réponse précédente d'un administrateur (celui-là qui avait supprimer la page, Lebrouillard) que mes arguments avait été suffisants pour le rétablissement de la dite page. Sa réponse était : " Bonjour, La procédure de restauration sur WP:DRP prend un peu de temps. Il faut s'armer de patience... Bonne continuation". Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Association ou entreprise, cette maison d'édition doit répondre aux critères. Les sources sur ses publications s’appliquent aux publications, pas à la maison d'édition. @Lebrouillard ne dit nullement que vos arguments sont suffisants, juste que la procédure est longue, pas non plus que la restauration est automatique.
Cependant, afin que cette procédure soit tout à fait transparente, je passe la main à mes collègues qui auront peut-être un avis différent du mien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2019 à 14:14 (CET)


Bon Jour,

Merci pour votre réponse. Autre éléments : Wikipédia fait référence et cite les ouvrages de cette maison d'édition à de très très très nombreuses reprises, ce qui montre, a priori, la qualité de ses livres (et donc de la maison elle-même). J'ai relevé, par exemple, des mentions à ces livres

Tarot Médée Gérard Dorn Les Contes de ma mère l'Oye Églé (Hespéride) Hérésie Janus (mythologie) Midas Asclépios Emmanuel d'Hooghvorst (alchimiste) Le Jugement (tarot) Apis Protée (mythologie Scylla (monstre) Alcinoos Actéon Michael Maier Peau d'âne Louis Cattiaux (section Éditions) Amalthée (mythologie) La Barbe bleue Circé Mercure (mythologie) Atalante Le Mat Typhon (mythologie) Salamandre (animal légendaire) Énéide (section Éditions) Prophétie Mythologie Théosophie de Tübingen Laërte Conte merveilleux Histoire des cartes de tarot Sabbat (sorcellerie) Idothée fille de Protée Poissons (astrologie) Alchimie Dadouque Io (mythologie) Bucoliques Le Maître chat ou le Chat botté Thesmophories Hippolyte de Rome Paracelse (section Éditions en langue allemande) Sorcellerie Johannes Reuchlin Louis de Gonzague-Frick Cyclope Toison d'or Raymond Lulle (section Éditions en ligne) Charybde et Scylla Jason PolyphèmeEustathe de Thessalonique (section Éditions récentes) Moïse Télémaque Vénus (mythologie) La Maison Dieu Sirène (mythologie grecque) Histoire de la médecine Johannes Trithemius Ésotérisme Table d'émeraude Saturne (mythologie) Exégèse allégorique d'Homère Gaston Chaissac Orphisme Macédon Mythe d'Osiris

Je comprends votre remarque à propos de la distinction entre les Editions Beya et ses livres, mais dans ce cas précis, cette maison ce sont ses livres.

Merci


Le Scribe philosophe

Pour information : Éditions Beya. (non signé)

Adnan JoubranModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour. Depuis la PàS de 2015, est sorti en 2017 cet article du Monde.

Bonsoir,
Article du Monde réservé aux abonnés, je ne peux juger. Un collègue a-t-il accès. Sinon, l'article supprimé en 2015 ne fait même pas 900 octets avec la mise en forme. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2019 à 18:34 (CEST)


Philippe KarsentyModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour. Depuis la PàS, deux sources nationales sont sorties [15] et [16].

Bonjour,
Ce ne sont pas des longues biographies qui justifieraient la réouverture du débat, juste des brèves sur un épiphénomène. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Aurais-tu une ou deux vraies bios récentes ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:39 (CEST)
Non, mais l'an dernier CNEWS parlait de lui [17] Mario93 (discuter) 17 avril 2019 à 20:32 (CEST)
Un paragraphe constitué uniquement de citations sur encore un micro-événement. Je ne relance pas le débat avec si peu, mais je laisse un collègue voir s'il trouve cela suffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 15:32 (CEST)
StreetPress a écrit sur lui [18] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 08:10 (CEST)

L'application BarnabyModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour, Barnaby est une application qui a une réputation notable dans Paris, mais également dans d'autres villes tels que Bordeaux. Pour justifier cela, je vous fournis une liste d'article sur Barnaby publiés ces dernières années :

Barmag , avec 1700 vues

Paris Zig-Zag, avec 500 000 visiteurs uniques
(source)

Capital, avec 1 585 000 lecteurs mensuels (source)

Business & Marché

Tendance au Masculin


Il y a beaucoup d'autres articles que je pourrais vous envoyer, mais je pense qu'il est inutile de citer plus de 50 sources...

Par ailleurs, Barnaby organise également des événements qui ont crée un grand nombre d'intéressés :

Les Apéros Barnaby x Fat.

Les Apéros Barnaby x Hostaria Urbana

Apéro Entrepreneurs au Gloster


Finalement, j'envoie aussi les pages Instagram et Facebook, qui comptent respectivement 11 930 et 21 944 abonnés (le jeudi 21 mars à 12:23): Facebook et Instagram.

Je vous remercie de prendre le temps de vérifier mes sources, et si tout est ok de publier mon article. :)

Belle journée !

* Comme cela vous a été demandé, il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiques au sujet. De simples sources primaires via youtube "Facebook" ou Instagram ne sont pas valables.
* En l'absence de telles sources secondaires, son admissibilité ne sera pas démontrée. Bonne journée et profitez de cette belle journée...et merci de votre compréhension
* La seule source pouvant servir de source secondaire est "Capital", avec Que propose Barnaby ? ...insuffisant à mon avis...d'autres avis d'admins sont demandés...
* A mon avis le titre est mal choisi
* Je ne m'oppose pas à sa création...voir les autres avis d'admins ou demander une PàS pour avoir l'avis des wikipédiens...--Zivax (discuter) 21 mars 2019 à 16:21 (CET)
Bonjour Zivax ! Quel titre proposerais-tu ? J'aurais aimé utiliser Barnaby, mais ce titre existe déjà pour l'article sur l'inspecteur Barnaby... Tu parles également de sources secondaires, je ne suis pas sûre de comprendre pourquoi les autres articles ne sont pas des sources secondaires, La notoriété des pages ? Si tu me donnes les critères plus exacte je peux chercher des articles qui y correspondent. :) Et du coup, est-ce que je dois faire autre chose pour avoir d'autres avis concernant la restauration de cet article ? Merci beaucoup de ton aide !
--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 14:27 (CET)
"Sources secondaires de qualité" : voir Wikipédia:Sources secondaires et Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources. En l'état, pour justifier la création d'un article, il faut que les informations présentes soient vérifiables (via des sources) et que la notoriété soit évidente, et ce sur plusieurs années (via des sources secondaires). Or la seule source qui semble correspondre à ces critères est l'article de Capital, qui peut difficilement prouver d'une notoriété de plusieurs années (puisque l'article ne couvre pas une période aussi grande).
Sinon niveau titre, on peut avoir Barnaby (application). SammyDay (discuter) 28 mars 2019 à 14:48 (CET)
Merci de ton retour ! Voici d'autres sources secondaires de qualité : TV5 Monde (1min32), Grazia et Usine Digitale. Barnaby était également mentionnée dans une video BFM mais celle-ci à malheureusement été supprimée : Source. Est-ce que cela convient mieux ?
Le titre Barnaby (application) me parait très bien. Je n'ai malheureusement plus accès à l'article, pourriez-vous donc modifié le titre pour moi svp ?--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 18:53 (CEST)
Bonjour, Cela fait maintenant 3 semaines que j'attend une réponse et je vois des demandes qui sont là depuis 1 an... Est-ce que quelqu'un pourrait svp me répondre afin que je sache ce qu'il se passe ? Merci beaucoup --App-Barnaby (discuter) 19 avril 2019 à 11:50 (CEST)
  App-Barnaby : Comme je vous l'ai déjà expliqué : tout le monde sur wikipédia est bénévole. Votre requête (que je mets en attente pour qu'elle quitte cette section) sera traitée quand l'un d'entre nous aura le temps de le faire. Insister ne la fera pas avancer plus vite. De toutes façons, wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités : il n'y a donc aucune urgence à créer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2019 à 15:10 (CEST)
Pour moi la notoriété reste à démontrer : les sources apportées ne font que rassembler des micro-sujets et n'en développent pas un particulièrement. SammyDay (discuter) 26 juillet 2019 à 11:58 (CEST)

Institut Sup'Biotech de Paris (3)Modifier

Requête en attente d'informations

Idem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:École_d%27ingénieurs_des_sciences_aérospatiales/Suppression :

Débat ancien ; demande de restauration qui traîne ; article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

L'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous contenter de copier-coller ma présentation (même en me prévenant) lors d'une autre PàS n'est pas un argumentaire. Je vous rappelle qu'il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression) ayant à chaque fois à la suppression. Sans sources significatives, je ne vois aucune raison d'ouvrir un troisième débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)
Merci pour votre réponse. Le cas est semblable, il s'agit d'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises, ce qui n'était pas le cas lors des débats précédant. J'ai copier-coller votre argumentaire, comme je vous l'ai indiqué, car il y a de nombreuses similitudes donc je ne saurais mieux dire. Par ailleurs l'école étant plus ancienne de quelques années, à coup sûr les sources sont encore plus abondantes (http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; https://www.gazettelabo.fr/breves/8364SupBiotech-partenariat-Sanofi.html ; https://www.industriepharma.fr/j-ai-lance-sup-biotech-avec-l-aide-de-l-industrie-pharmaceutique,89462 ; https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/10/31/la-sante-le-nouvel-eldorado-des-ingenieurs_5377083_4401467.html ; https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/supbiotech-et-ipsos-lancent-le-premier-observatoire-des-metiers-des-biotechnologies-59445/). Mais bon c'est comme vous voulez, je propose pour enrichir Wikipédia et également car les autres contributeurs mettent le critère "école d'ingénieur" comme rendant de facto l'article admissible. Peut-être y a t-il d'autres critères qui m'échappent? 2A01:CB00:B51:3E00:81FE:DA37:3C08:6C54 (discuter) 22 avril 2019 à 14:43 (CEST)
PS1 : Par ailleurs lors de la PàS précédante (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression), AntonyB (d · c · b) avait proposé d'attendre début 2017 avant de proposer de nouveau cet article : "je propose de surseoir et de ne prendre en considération cette école que lors de la prochaine publication de cette liste au JO (début 2017)". Nous sommes deux ans plus tard.
PS2 : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d%27ingénieurs_en_France#Liste_des_205_écoles_françaises_accréditées_au_1er_septembre_2018 montre que seules 4 écoles d'ingénieurs françaises n'ont pas d'article sur Wikipédia. Une est en train d'être résolue, j'en propose une deuxième.
Bonjour à tous les deux. Je me permets d'apporter une donnée supplémentaire. Cette école est désormais membre de l'UGEI : https://www.ugei.fr/fr/membre/supbiotech ; Bonne journée 2A01:CB00:B51:3E00:A016:5C81:5087:EC20 (discuter) 30 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Le retour du Groupe IONIS (IONIS Education Group) sur Wikipédia, la bonne vieille technique des deux IP se répondant mutuellement, les arguments Pikachu pour démontrer une admissibilité ? Je croyais que tout cela était maintenant réglé sur Wikipédia après de multiples discussions puis PàS face au large spam de ce groupe… Mais non, comme une machine à remonter le temps, le Groupe IONIS semble vouloir revenir à la charge avec toujours les mêmes méthodes. Sauf que nous avons le droit à des IP dynamiques cette fois ci, les IP fixes dans la plage 80.12.XX.XX étant trop faciles à tracer. Bon attendons prochainement une DRP sur Institut supérieur des biotechnologies de Paris puis sur la quinzaine de PàS liées groupe IONIS et terminées en suppression… une DRP acceptée pourra servir d'argument Pikachu pour la restauration des pages suivantes ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:18 (CEST) nb : je pense que cela pourrait intéresser divers contributeurs comme EulerObama (d · c · b) par exemple, mais d'autres aussi.

Le Printemps Européen (European Spring)Modifier

Requête en attente d'informations - 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)

Bonsoir, j'ai voulu créer la page Printemps Européen (European spring) dans la journée du 25 avril 19. Je l'ai publiée trop tôt, le chapitre positions n'étant pas suffisamment neutre. J'étais en train de modifier ce paragraphe quand la page a été supprimée. J'ai recommencé la création de page, en veillant à rester neutre (il s'agit d'un mouvement politique). Des sources précises avaient été ajoutées (Le monde, Libération, Médiapart, les sites des deux partis français participant au "Printemps Européen"). La page a de nouveau été supprimée, cette fois-ci pour défaut de sources, ce que je conteste, ne comprenant pas pour quel passage une source manquerait. Vous avez accès à cette version et pouvez vérifier ces sources. Je vous en transmet donc d'autres en supplément.

https://diem25.org/printemps-europeen-la-liste-transnationale-pour-presenter-une-alternative-progressiste-en-2019-prend-de-lampleur/ http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/03/08/97001-20190308FILWWW00226-benoit-hamon-promeut-en-pologne-le-printemps-europeen.php https://www.lesoir.be/214484/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen

Par ailleurs une autre page "Printemps Européen" existe, mais il s'agit d'un parti homonyme (traduction depuis l'espagnol d'un parti espagnol), n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) sujet de mon article. Merci de prendre ma demande en compte, bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 25 avril 2019 à 23:51 (CEST)

Bonjour, vos sources permettent effectivement de voir que ce parti existe, mais, comme vous le dites vous-même dans l'article, il vient d'être créé en vue des élections européennes. Donc, quid de sa pérénité ? Il faut apporter des sources étalées sur au moins deux années, afin de montrer que cette formation n'est pas une création de circonstance qui ne perdurerait pas après les élections, montrant par la qu'il a une assez grande notoriété pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un site d'informations générales).. Il aurait été sans doute plus raisonnable d'attendre encore quelques mois au moins (et même quelques années d'ailleurs) pour écrire un article sur ce sujet. Toutefois, peut-être que vous auriez d'autres sources à nous proposer, non sur la création et l'existence de ce parti, ce dont nous ne doutons pas, mais sur son ancienneté et sa notoriété ? Dans ce cas, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Pour info depuis ma page de discussion -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 13:45 (CEST)
Bonjour et merci de votre réponse.

Je comprend que vous leviez la question sur la formulation "en vue ses élections Européennes 2019", qui devrait être modifiée, car elle n'est effectivement pas juste, il s'agit de la première échéance électorale du mouvement, pas de son seul but ! Pour la notoriété et la pérennité du Printemps Européen j'ajouterais des informations sur les candidats de la liste française parmi lesquels plusieurs députés Européens actuels très actifs et reconnus et des personnes politiques dont l'exercice de longue durée prouve qu'il ne s'agit pas d'une création de circonstance. Par ailleurs, le fait que wikipedia ait déjà une page portant le nom de Printemps Européen, pour un mouvement n'ayant participé qu'à une élection en 2014, pour un député qui ne l'est désormais plus, pose un problème d’ambiguïté. C'est l'existence de cette page qui m'a été signalée qui me pousse à en créer une, afin de lever cette ambiguïté.

sources membres de la liste française (sources pour 3 candidats uniquement pour ne pas alourdir le message): Isabelle Thomas : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/114279/ISABELLE_THOMAS/home http://www.mepawards.eu/winners Guillaume Balas : http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/124744/GUILLAUME_BALAS/home https://www.liberation.fr/auteur/17111-guillaume-balas https://www.youtube.com/watch?v=qInqVD1Cw2Q Benoit Hamon : a déjà été député européen http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28159/BENOIT_HAMON/history/6 pour son engagement politique passé, vous pouvez voir sa page wikipedia .

Le printemps Européen est l'aboutissement d'une réflexion sur la démocratisation de l'Europe menée depuis plusieurs années par ses différents membres et en partie par Diem25, il n'y a pas de mention plus ancienne du nom Printemps Européen / European Spring qui est né l'an dernier. Sources sur le printemps Européen 2018 - 2019: https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/entretien-benoit-hamon-l-annee-des-europeennes-sera-celle-de-notre-eclosion-5835841 https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/10/europeennes-2019-hamon-et-varoufakis-notamment-lancent-un-appel-a-une-liste-transnationale_a_23382410/ https://www.humanite.fr/hamon-et-varoufakis-lancent-un-mouvement-transnational-europeen-651783 https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5336988/europeennes-benoit-hamon-propose-a-la-gauche-de-se-rassembler-derriere-yanis-varoufakis.html https://www.thenewfederalist.eu/two-months-ahead-of-the-european-elections-the-european-spring-launches

Le printemps européen dans les autres pays : Danemark : https://alternativet.dk/aktuelt/europa-parlamentsvalg-2019/European-Spring https://www.europeaninterest.eu/article/uffe-elbaek-alternative-eu-not-less-eu-better-eu/ Pologne : https://courrierdeuropecentrale.fr/razem-veut-ressusciter-la-gauche-en-pologne-comme-en-europe/ Espagne : http://reaccionayactua.com/notas-de-prensa/2019/actua-aprueba-el-programa-de-European-Spring-25-ene-2019.pdf Portugal : https://partidolivre.pt/europeias2019%20 https://www.publico.pt/2019/03/25/politica/noticia/primavera-europeia-quer-recuperar-nao-desintegrar-uniao-europeia-1866790 divers : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/11/european-spring-eu-macron-bureaucrats-new-deal-yanis-varoufakis

Voilà, désolée pour la longueur du message, Bonne journée --Ninaninawp (discuter) 26 avril 2019 à 14:01 (CEST)

Bonsoir à tou·te·s ! Je suis preneuse de vérification de mon ajout d'infos, j'ai à nouveau été alertée de la présence sur wikipedia d'une page Printemps Européen qui décrit un parti Espagnol n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) pour lequel je propose un article, cela prête à confusion. Merci de votre compréhension et de votre aide pour que ma contribution trouve la forme adéquate. Bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 29 avril 2019 à 22:34 (CEST)

André CoynéModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Demande de restauration ou en tout cas, possibilité de rédiger un petit article sur André Coyné (1927- 2015) universitaire français, hispanologue et lusophone, traducteur et critique littéraire, conférencier, spécialiste de César Vallejo et César Moro (qu'il a connu personnellement) ainsi que spécialiste du surréalisme (avec des études sur Emilio Adolfo Westphalen) dans la littérature Latino-Américaine, membre de l’académie de langue péruvienne. Cité en référence dans les études plus récentes sur les auteurs précités. A aussi contribué aux revues Politica Hermetica et Éléments (revue). Proche de Dominique de Roux dans l’aventure des Cahiers de l’Herne. Article sur Wikipédia en langue espagnole, (plaide pour un petit article sur WP.fr pour cet universitaire qui a vécu à l’époque où la langue et la culture françaises étaient encore admirées en Amérique du Sud.)

Quelques liens:

  • In memoriam : La Republica [19] , El Montero [20], Texte de Daniel Lefort - pour l'Académie péruvienne de langue ; pages 321 à 327 du pdf (en espagnol) [21].
  • Bio par Xavier Accart: GGbooks [22], profil par René Daumal: [23], GGbooks [24] (Page 499 En honor de Hermes, De César Antonio Molina)
  • (correspondant P.Hermetica page 220), L'Histoire cachée entre histoire révélée et histoire critique, Sébastianisme et Portugal p 92 jusqu’à la page 108 ggbooks [25], sur Fernando Pessoa ggBooks [26], Sens critique [27], Resonancias [28],
  • traducteur: Evene [29],
  • sur Vallejo, César Vallejo y su Obra poetica, 1950 GGbooks [30], GGbooks [31], GGbooks [32] , La Repúbica 2008 [33]
  • sur Moro ggbooks [34],ggbooks [35] [36],Vallejo and Company [37], GGbooks[38], [39],Academia.edu[40], [41] -
  • Academie péruvienne : Academia peruana de la lengua [42],
  • Articles publiés sur Jstor [43],
  • et Institut français d'études andines : open edition [44], open edition [45],
  • Lettres de Dominique Roux (des cahiers de l'herne) à André Coyné GGbooks [46],
  • critique: L’œuvre de Guénon dans la seule perspective qui l’explique, L'AGE D'HOMME, 1984 ggbooks [47],
  • surréalisme péruvien: [48], ggbooks [49], Revue Eléments : Compte rendu de lecture, ggbooks [50], plusieurs mentions dans le pdf de l' Université complutense de Madrid, FACULTAD DE FILOLOGÍA, Departamento de Filología Española II (Literatura Española)[51].
  • critique et conférencier se souvient Mario Vargas Llosa (In English) GGbooks [52],
  • (bonus entrevue)Scribd [53], Bonus GgScholar: « César Vallejo y el surrealismo » (1976). De son côté, André Coyné n’en démord pas non plus, puisqu’il signe tout de même dans le numéro d’hommage à Vallejo des « Cuadernos Hispanoamericanos » (nº 454-455, avril-mai 1988) un article sur cette affaire, dont le titre reprend le vers du péruvien, « Digo, es un decir ». Data Cervantes [54].

Bon courage et merci.--DDupard (discuter) 3 mai 2019 à 13:25 (CEST)

Bonjour,
Comme d'habitude, je suis partagé quant aux DRP juste après une clotûre de PàS (Discussion:André Coyné/Suppression). Qu'en pensent les intéressés par le débat   Chris a liege : et   Racconish : ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2019 à 15:15 (CEST)
  • La plupart des sources indiquées ci-dessus ne sont pas sur mais de Coyné. Les deux seules sources secondaires centrées (cf. l'article sur WP espagnol) sont des obituaires péruviens. Ce genre de couverture à la seule occasion du décès ne satisfait pas à la condition de pérennité.Nomen ad hoc ? Cordialement, — Racconish 💬 6 mai 2019 à 18:39 (CEST)
    Je regrette aussi la concentration des sources secondaires centrées disponibles sur la période de sa disparition ; en l'état ça me semble également insuffisant pour établir sa notoriété. Courage pour trouver d'autres sources (j'ai cherché un peu de mon côté, en vain), NAH, le 6 mai 2019 à 19:01 (CEST)
  • Il faut chercher du côté de l'université de Poitiers, je n'ai pas le temps maintenant, mais j'ai vu passer des docs que je n'ai pas notés. Sinon, je ne sais pas si c'est culturel mais il semblerait qu'un nombre conséquent de spécialistes péruviens s'expriment via des canaux à considérer peut être :

[55],[56],[57],[58],[59], [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66], [67], [68] --DDupard (discuter) 6 mai 2019 à 19:51 (CEST)

  •   Racconish :, je ne suis pas certaine que la remarque sur les sources de et sur soit pertinente ou équitable, au regard de votre demande et des arguments que vous présentez plus haut sur le philosophe H.F-L ....--DDupard (discuter) 7 mai 2019 à 12:26 (CEST)
    Comme on m’a demandé mon avis: je ne connais pas ce Monsieur mais je suis surpris que l’on ait supprimé sa page alors qu’elle existe en espagnol. Il y a des sources secondaires sérieuses qui parlent de lui (comme Xavier Accart). Je suis pour restaurer la page. Cordialement Fabien Gatti (discuter) 8 mai 2019 à 20:13 (CEST)
    Bonjour. Il a une notice dans une encyclopédie [69] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 12:41 (CEST)
    Je change d'avis car la source apportée par Mario93 me semble significative (merci à lui). En effet, lEnciclopedia biográfica e histórica del Perú est qualifiée par La República ([70]) d'« incontournable » (« infaltable ») tandis quEl País ([71]) voit en lui un auteur « emblématique ». Il y a tout lieu de penser qu'il s'agit d'un ouvrage de référence. NAH, le 19 juin 2019 à 17:43 (CEST).

Lama PuntsoModifier

Requête en attente d'informations


Nouvelle source :

Il en existe d'autres dans l'actualité. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 mai 2019 à 13:34 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Il y a eu un débat communautaire en juin 2017 (Discussion:Lama Puntso/Suppression).
Le court extrait de C. Fauré n'est pas vraiment une biographie exhaustive, tout juste une mention améliorée. Le reste concerne C. Fauré. Je laisse de côté la page Cérences de OF. Il va être difficile de rouvrir un débat où l'article ait une chance avec si peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2019 à 16:37 (CEST)
Merci beaucoup de votre réponse et analyse. Sur Lama Puntso, il y a une autre source, à ma connaissance non exploitée dans la page (et pas non plus dans la discussion):
  • Thierry Mathé, "Le bouddhisme des français : contribution à une sociologie de la conversion : l'exemple du bouddhisme tibétain et de la Soka Gakkai en France : thèse pour le doctorat en sociologie de l'université Paris V. ANRT. Atelier national de reproduction des thèses, 2004, 543 pages" (selon google livre, consultable en extrait, il y est cité 60 fois). --Rédacteur Tibet (discuter) 29 mai 2019 à 20:12 (CEST)
  Rédacteur Tibet : Bonjour,
Apparemment, cette thèse a aussi été publiée à L'Harmattan. On pourrait tenter de rouvrir le débat. Comment préférez-vous procéder : je restaure et relance le débat durant lequel vous remettez à jour avec ces sources ou je vous copie-colle l'ancien texte sur un brouillon spécifique (pour faciliter la fusion des historiques), du genre Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso, vous remettez à jour et dès que vous êtes prêt, on renomme, fusionne et relance le débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:23 (CEST)
Merci. D'accord avec votre proposition d'un brouillon dans Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso pour compléter la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 mai 2019 à 21:25 (CEST)
  Rédacteur Tibet : Bonjour, c'est fait. Prévenez-nous dès que vous êtes prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:15 (CEST)
  Rédacteur Tibet : Je vous relance pour savoir où vous en êtes et si on rouvre le débat communautaire ? Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 août 2019 à 17:17 (CEST)
Merci de votre rappel. J'ai avancé, mais n'ai pour l'instant pas eu l'occasion de consulter l'ouvrage de Thierry Mathé. .. A suivre donc, Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 26 août 2019 à 00:02 (CEST)

Gabare (monnaie)Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, ma page concernant la monnaie locale complémentaire de Touraine, la Gabare à été supprimé suite au jugement atif d'un administrateur concernant son manque de source. Une procédure pour manque de source, d'une durée exacte d'un an avait été déposée sur ma page quelques jours auparavant. La durée m'ayant été fournie pour améliorer le nombre de sources fiables ainsi que fournir plus de contenu à l'article étant insuffisante, je n'ai pu l'améliorer. J'ai depuis la constatation de cette suppression fait plusieurs recherches concernant les sources et ai pu créer une liste non exhaustive des articles évoquant de façon notoire ou ayant pour unique sujet la Gabare. Elle est constituée de 9 articles provenant de 4 médias de référence et d'envergure nationale, dont les dates de parution s'étendent du 18 octobre 2015, peu avant sa mise en circulation, jusqu'au 19 mai 2019, ce qui représente une période de 4 ans, allant d'un laps de temps antérieur à la création de la monnaie jusqu'à aujourd'hui. Cette liste ne demande évidement qu'à être améliorée par mes soins ou quelconque autre contributer intéressé par le sujet. Voici les sources en question :

-18 octobre 2015 ; journal "37°" ; "La Gabare : future monnaie locale à Tours".

-16 juin 2016 ; journal "Info Tours " ; "Monnaie locale de Touraine : on sait à quoi vont ressembler les billets de Gabare".

-13 septembre 2016 ; journal "La Nouvelle République" ; "La monnaie locale tente une percée à Ambroise".

-18 septembre 2016 ; journal "Info Tours " ; "A Tours on peut désormais payer ses légumes en € ou en Gabare.

-21 octobre 2016 ; journal "FranceInfo" ; "On vous dit tout sur la Gabare".

-20 avril 2017 ; journal "La Nouvelle République" ; "La Gabare vient s'arrimer à La Pacerelle".

-1 mai 2017 ; journal "FranceInfo" ; "Tours, alternative et décalée".

-19 juillet 2017 ; journal "37°" ; "La Gabare, des débuts prometteurs".

-19 mai 2019 ; journal "FranceInfo" ; "Redynamiser l'économie des territoires grâce aux monnaies complémentaires ".

(Les liens de ces articles n'ont pu tre ajoutés en raison de l'algorithme anti-spams)

En vous remerciant pour la patience dont vous avez fait preuve à mon égard quant à la démarche à suivre pour la restauration de page, madame/monsieur, acceptez mes sincères salutations. Aigurland (discuter) 1 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Vous auriez pu éviter « jugement hâtif d'un administrateur » qui est loin d'être wikilove... 'toff [discut.] 1 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales, centrées sur la région de Tours. Cela n'est pas suffisant. Auriez-vous des sources parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2019 à 15:56 (CEST)
Madame, monsieur,
Suivant vos recommandations, j'ai trouvé 2 articles provenant du média à portée nationale "RCF" (Radio Chrétienne Francophone), datés du 10 et du 14 novembre 2017, et intitulés respectivement "En Touraine, la Gabare est monnaie courante" et "La monnaie locale Gabare a un an". Un article du média francilien Radio Campus y a été consacré le 18 septembre 2017. La branche Centre-val-de-loire du média France 3 y a consacré un article le 24 octobre 2016, sachant que tous ses articles et reportages se consacrent à une région particulière, inscrivant celui ci dans la continuité d'une série de reportages portant sur la Touraine, mais dont l'envergure et le public du média restent nationaux.
Je précise que France Info est aussi un média national, et a publié trois articles ayant la Gabare comme unique sujet traité.
Parmi les nombreux articles évoquant voir ne parlant que de la Gabare, l'écrasante majorité provient de journaux locaux, en raison de la portée locale de la Gabare.
En vous priant de m'excuser pour ma formulation qui n'était vraisemblablement pas wikilove ; madame, monsieur, agréez mes sincères remerciements pour les conseils que vous me fournissez quant à la démarche de republication de ma page. Aigurland (discuter) 2 juin 2019 à 17:23 (CEST)
  Aigurland : Bonjour,
Malheureusement, tout ceci n'est encore que local (ce qui est logique pour une monnaie locale) et peu recevable au niveau encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juin 2019 à 15:19 (CEST)
  Cédric Boissière :

Effectivement, on peut voir France 3 comme un média a portée locale, car il publie principalement des informations de type locales, il en va de même pour RCF. Cepandant, France Info est un média purement national, qui traite d'abord des informations à portée nationale. Par ailleurs, Les Échos ont publié un article sur cette monnaie. Les Échos sont, il me semble, un média à portée nationale. Vous noterez par ailleurs que l'administratrice Lomita, a contourné la procédure de PàS. Un bandeau pour manque de sources avait été apposé à ma page qui précisait le déclenchement d'une procédure de PàS sous une durée d'un an si aucune amélioration netait apportée concerant ce point. Cepandant, quelques jours après, ma page avait disparu. Wikipédia est un projet encyclopédique collectif, et les procédures de suppressions de pages sont collectives. Ainsi, Lomita, après avoir déposé son bandeau, laissant un an à tout contributeur intéressé par le sujet ou à moi même pour en améliorer les sources, n'a pas respecté la procédure qu'elle a elle même déclenché. Je demande, par respect pour le pilier principal de Wikipédia : sa communauté, la mise en place d'une PàS afin de laisser à la communauté le choix de supprimer ou non la page. Enfin, concerant l'aspect "peu recevable au niveau encyclopédique", je tiens à préciser qu'en plus d'être notoire par les dizaines d'articles qui y sont dédiés ou par l'importance qu'à la Gabare dans le nouveau départ de l'économie Tourangelle, la Gabare reste une monnaie, et est donc à la fois un sujet d'économie, mais aussi un sujet d'anthropologie. Aigurland (discuter) 5 juin 2019 à 17:58 (CEST)

Bonjour   Cédric Boissière :, je me permets de vous notifier afin de savoir s'il est possible d'appliquer la procédure de PàS sur ma page, voire, en raison de la non existence d'éléments mettant en cause sa valeur encyclopédique, sa (re)publication.-- Aigurland (discuter) 26 juin 2019 à 13:57 (CEST)
De mon point de vue, les sources que vous avez apportées sont trop locales ou trop succinctes. Vous n'en avez pas apporté de nouvelles. Votre requête ne peut avancer, de mon point de vue. Je passe donc la main à un collègue admin qui pourra peut-être trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Bonjour, j'ajoute, pour compléter celles déjà citées, cette source nationale : https://fr.aleteia.org/2016/10/25/en-touraine-on-boude-leuro-pour-la-gabare/. Aigurland (discuter) 28 juin 2019 à 22:01 (CEST)
Bonjour, je me permet de rappeler que depuis maintenant trois mois, ma demande de restauration a été effectuée. Je demande à nouveau à quelconque administrateur de la restaurer avec une PàS, ne serait-ce que par respect pour l'aspect communautaire et collectif de Wikipedia, ou par respect pour l'existence de la procédure de PàS, qui n'a ici pas été respectée. Merci d'avance à tout administrateur qui lirait ceci   Aigurland (discuter) 3 août 2019 à 10:28 (CEST)
Ça me semble assez léger aussi au niveau des sources, et je pense qu'un débat se terminerait par une suppression. Cependant, je n'en suis pas absolument certain au-delà de tout « doute raisonnable », et le fait que personne n'ait refusé la demande depuis trois mois est déjà une indication. Je suis donc favorable à une restauration + PàS pour laisser le dernier mot à la communauté, DRP n'étant pas un comité éditorial (ou du moins, n'étant pas censé l'être). El pitareio (discuter) 5 septembre 2019 à 00:24 (CEST)

Michel ThénaultModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour,

j'ai noté que l'article sur Michel Thénault avait été supprimé en 2013. Cependant j'ai trouvé une source centrée qui n'avait pas été évoqué, et qui peut changer la donne : il s'agit de sa notice dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne sous la plume de Jean-Pierre Kintz (le NDBA étant considéré comme un ouvrage de référence permettant d'asseoir la notoriété des « biographiés » ; cc Ji-Elle). De plus, son rapport rédigé avec Gilles Carrez a été commenté, notamment dans Le Monde. Avec ces éléments, je pense que ça vaut le coup de tenter un nouveau débat.

Merci, 80.12.63.185 (discuter) 9 juin 2019 à 20:06 (CEST)

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais avant de rouvrir le débat, il me semble plus sage de le mettre à jour (les dernières infos y datent de 2009). Je vous conseille donc la création d'un compte, vous aurez alors une sous-page de brouillon où vous aurez loisir de retravailler l'article (qui pourra y être copié-collé) avant le nouveau débat. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2019 à 14:10 (CEST)
Vous pouvez le coller ici. Je saurai le retrouver si mon IP fluctue. Cordialement, 80.12.63.53 (discuter) 10 juin 2019 à 16:39 (CEST)

Jean-Luc MaréchalModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour Je ne comprends pas la décision sur l'annulation de la page Jean-Luc Maréchal. Cette personne à contribué à la création de plusieurs monnaies et médailles connues et reconnues dans le monde. J'ai mis quelques citations en espérant qu'elles ont au bon endroit. Monsieur Jean-Luc Maréchal fait partit des graveurs qui méritent de sortir de l'ombre. Qui n'as pas eu une monnaie de 10 francs génie dans la main? (dernière monnaie de 10 francs avant l'Euro). Etant débutant sur Wikipédia j'espère avoir fait ce qu'il faut pour faire que cette personne soit reconnue. Monsieur Maréchal vient d'avoir plusieurs pages dans le dernier livre officiel parlant du Franc, et c'est tout à son honneur. Merci de m'indiquer comment améliorer cette page afin que tout rentre dans l'ordre. Je reste à votre disposition pour tout renseignements complémentaire. Bruno Visentini / Président de la Fédération Française des Associations Numismatique.

Re bonjour Voici une source qui, j'éspère devrait contribuer à restaurée la page de Jean-Luc Maréchal. https://numismag.com/fr/2019/01/16/jean-luc-marechal-et-le-groupe-facebook-les-inconnus-de-la-numismatique/ Cordialement. Bruno Visentini

Bonjour. Jean-Luc Maréchal est un ancien graveur de la monnaie de Paris et père de la pièce «10 francs Génie» [72] Mario93 (discuter) 8 juillet 2019 à 08:59 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, les sources proposées sont une interview (non recevable) répétée de la page alors qu'elle n'y a déjà pas été jugée suffisante et une simple mention dans une page locale d'un journal régional. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Sans ce type de biographie, l'article n'aura aucune chance lors de la consultation communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2019 à 14:39 (CEST)
Il serait bon aussi que   Priviet numismatique : satisfasse aux règles de la déclaration de conflit d'interet dans l'encyclopédie. Aide:Contributions rémunérées. Et ce l'est pas une alternative mais bel et bien un impératif. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 14:58 (CEST)

Concernant les sources, nous n'avons que des articles de journaux régionaux parlant de cette personne qu'est Jean-Luc Maréchal. https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/28/2768549-le-salon-numismatique-prend-de-la-valeur.html https://ffan.eu/la-vie-de-nos-associations/107-numis-expo-2018-aucamville-au-tableau-d-honneur.html https://ffan.eu/place-des-savoirs/monnaies.html https://ffan.eu/nouveautes/115-la-f-f-a-n-change-de-logo.html Comme vous le remarquerez, cette personne partage son savoir au travers du site de la FFAN. Pour être clair, suite aux dires de « Cédric » sachez que je n'ai aucun intéret financier et que je ne vois pas d'ou viendrais un conflit d'intéret. Je suis seulement le Président de la Fédération Française des Associations Numismatiques, qui regroupe à ce jour plus de 3 000 membres à travers la France, et donc, je suis neutre. Mon seul but est de faire avancer le monde de la numismatique qui, pour certaines personnes reste un monde d'élitiste, et c'est pour celà, qu'à mon avis les personnes réalisant les monnaies et médailles que nous avons dans nos mains régulièrement se doivent de sortir de l'anonymat. Et ce n'est que grâce à votre encyclopédie numérique que cela peut devenir possible. Voici le lien de la FFAN pour que vous puissiez contrôler mes dires. http://ffan.eu/

Cette personne fait partis intégrante des méconnus de la numismatique. En effet, se vous regardez son CV, vous verrez qu'elle à contribuée à mettre en valeur les monnaies et les médailles françaises par ses créations. Je pense qu'avoir été la personne qui à été retenue pour créer une monnaie que nous avons tous eu en main, suite à la demande d'émile Rousseau , graveur général de la monnaie de Paris en 1987, que vous avez sur wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Rousseau_(graveur), mérite d'êtres sur vos pages. Voici quelques unes de ses crétaions : Créateur et graveur de la pièce 10 francs génie de la liberté : https://fr.numista.com/catalogue/pieces9.html Créateur et graveur de la pièce commémorative : Mozart en 2006. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Louis Braille. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Gaspard Monge. Créateur et graveur de la pièce commémorative : Soufflot. Créateur de la série commémorative : Trésors du Nil. Graveur de la pièce commémorative : Champolion. Créateur de la série commémorative : Histoire de l’Europe par son architecture. Graveur de la pièce commémorative : Art moderne. Créateur et graveur de la médaille : Opéra Comique. Créateur et graveur de la médaille : Jardins secrets. Créateur et graveur de la médaille : Institut du Monde Arabe 

Créateur et graveur de la médaille : Andrés Bello.

Créateur et graveur de la médaille : Hippolyte Baillard. Créateur et graveur de la médaille : Hôpital Esquirol. Créateur et graveur de la médaille : C. Jacquillat

Il à aussi été : Diplômé de l’École Boulle, major de promotion Lauréat de l’International Coin Design Compétition 2001 (organisé par la monnaie de Tokyo).

Dernièrement, monsieur Maréchal à largement contribué à la rédaction pour le livre "Le Franc 2019", livre de plus de 1120 pages consacrées à la numismatique française de 1793 à nos jours. Ce livre à été réalisé par la société CGB de Paris.

En parcourant wikipédia, je remarque aussi que certains de ses collègues d'atelier (Serge Levet, Daniel Pons, Jean Pierre Jendis, etc.) on fait beaucoup moins que Monsieur Maréchal, et pourtant, ils sont dans votre encyclopédie. Je souhaitais aussi vous joindre quelques documents officiels de la Monnaie de Paris sur lesquels vous retrouverez ses initiales (JLM) ainsi que ses coordonnées, mais en téléchargeant les images , on me dit que "Nous n'avons pas pu déterminer si ce fichier convient à Wikimedia Commons."

Dans l'éspoir d'avoir aporter un peux d'au à votre moulin, j'espère que ces éléments pourront contribuer à faire que Monsieur Jean-Luc Maréchal puisse intégrer votre encyclopédie numérique. --Priviet numismatique (discuter) 9 juillet 2019 à 18:22 (CEST)

Bonjour   Priviet numismatique :
Il y a peut-être en effet matière à écrire un article. Cependant, deux choses.
  1. Vous l'avez évoqué ici, mais vous devez dire très clairement sur votre page de présentation (Priviet numismatique) que vous êtes Président de la Fédération Française des Associations Numismatique.
  2. Le texte de l'article n'est pas vraiment « encyclopédique ». Or, la suite de la procédure passera par une consultation communautaire en conservation/suppression. En l'état, l'article a peu de chances d'être conservé. Je vous suggère d'améliorer votre brouillon, à l'aide des sources que vous apportez ici (en regardant comment sont écrits les autres articles biographiques). Quand vous êtes prêts, vous nous prévenez ici et on consulte la communauté. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 15:03 (CEST)

MErci Cédric. J'ai un brouillon qui est prèt, mais étant novice, je souhaiterais avoir un peux d'aide pour ne pas que ça soit rejeté une seconde fois. Dois je mettre des liens dès que c'est possible? Je ne sais pas ou mettre le fait que je suis Pésident de la FFAN, et si c'est possible, je souhaiterais intégrer des images (diplome du coin design competition 2001, documents Monnaie de Paris avec signature JLM, etc.) Je ne sais pas si vous avez accès à mon brouillon, mais je peux essayer de faire au mieux pour l'améliorer. Je reste à votre entière disposition pour que cet article. Je vais faire au mieux. Cordialement. Bruno Visentini --Priviet numismatique (discuter) 13 juillet 2019 à 15:18 (CEST)

  Priviet numismatique :
Vous modifiez votre page de présentation, comme vous l'avez fait pour y écrire « Passionné de numismatique » et vous y écrivez ce que vous considérez suffisant pour vous présenter et préciser que vous êtes dans une démarche de promotion de la numismatique (pas un problème en soi, tant que vous le dites clairement).
Sinon, oui, j'ai vu votre brouillon. Il n'est pas publiable en l'état. Regardez par exemple (c'est un modèle pour vous servir d'inspiration, pas un résultat à obtenir) comment est rédigé cet article Alfred Marzolff (sculpteur et médailleur). Je serai présent sur l'encyclopédie régulièrement et je pourrai vous accompagner.
Enfin, vous ne pouvez pas importer beaucoup d'images car se posera le problème du copyright : aucune de ses œuvres ; pas d'image qui appartienne à une autre source (monnaie de Paris, organisateurs de concours, etc.). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 15:32 (CEST)


Saison 2019-2020 du Borussia MönchengladbachModifier

Requête en attente d'informations

Bonsoir, je demande la restauration de la page Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach car elle a été supprimé alors même quel était dans les critères !

Bonjour. Pour être dans les critères, il faut des sources. Or, il n'y en avait aucune. De plus, à part une infobox et des titres de sections, il n'y avait qu'une seule phrase. Pas grand chose à restaurer donc.
PS : et honnêtement (avis personnel), si c'est pour créer la même chose que Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach, ça n'a pas grand intérêt : aucune rédaction, une seule source. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur une base de données. 'toff [discut.] 9 juillet 2019 à 06:59 (CEST)
Déjà peu être que lire une page avant de la supprimé serai déjà une bonne idée car il y avais plus qu'une ligne écrite il suffisait de regardé plus bas dans l'article, ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga, Ligue 1 ou encore Liga et premiere league et enfin pour finir si vous voulez pas la remettre j'aimerai l'avoir en brouillon merci bonne journée --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:18 (CEST)
Il est évident que l'on ne peut pas savoir à l'avance ce qu'il va se passer la saison prochaine pour ce club. Mais alors pourquoi tant de précipitation pour la publication sans aucune source d'une telle page statistique ?
Parce que, comme vous l'a très bien souligné Supertoff, votre création précédente sur le même thème Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach reste totalement vide tant de rédaction que de sources. Et pourtant là nous savons tout ce qui c'est passé. Et si vous faisiez de cette page un vrai article encyclopédique avant de créer la page de la saison prochaine ?
Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
PS : il serai aussi très bien que vous fassiez un vrai effort de français quand vous communiquez avec les autres, parce qu'une phrase comme celle là « ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga » est à la limite du compréhensible... je me demande même s'il y a deux mots de suite sans faute d'orthographe ou de grammaire...
Pour faire preuve de bonne foi j'ai rajouté du texte et des sources sur la page de la saison précédente et je continuerai d'en rajouter. --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 16:07 (CEST)
Votre bonne foi n'est pas en doute, votre capacité à créer un véritable article encyclopédique, elle, peut être remise en cause. Vous avez rajouté des liens externes, certes, mais uniquement des rapports de matchs. Ce qui vous est demandé dans une encyclopédie, c'est d'aller au delà des simples rapports de matchs et des scores (cela n'importe quelle base de données peut le faire) pour proposer une réflexion générale sur un thème. Et pour le moment sur cet article comme sur quasiment tous les autres créés à la chaine, le compte n'y est pas. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
Vous n'avez donc pas ouvert le lien de la sources puisque se n'est pas un rapport de match mais bel est bien un article de presse mentionnant les matchs !--SkyDroz08 (discuter) 10 juillet 2019 à 13:06 (CEST)
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre.
Un lien vers un rapport de match ne permet pas de sourcer une saison d'un club de football. Il pointe vers tel ou tel match mais n'est pas une source secondaire ayant pour sujet l'analyse d'une saison. Parce que, que vous le compreniez ou non, ce genre de source reste essentielle...
Matpib (discuter) 11 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Vers un rapport de match non, vers une analyse (article de presse) et bien si c'est une sources ! Vous faite preuve de mauvaise fois tout simplement ! --SkyDroz08 (discuter) 11 juillet 2019 à 17:29 (CEST)
La saison maintenant débuté la page peut donc être sourcé ! --SkyDroz08 (discuter) 4 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
  SkyDroz08 : Le Monsieur il veut des sources comme cela : [73],[74], [75], enfin je pense.. --Algipan (discuter) 5 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
Bah si les cliqué sur un lien est trop compliqué c'est pas ma faute ! [76] une analyse de matchs par un quotidien sportif allemand (et des journaliste professionnel) est une sources il me semble au dernière nouvelle ! --SkyDroz08 (discuter) 5 septembre 2019 à 17:43 (CEST)
Voici d'autre sources : [77] [78] [79] [80] [81] [82] --SkyDroz08 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:20 (CEST)

Clementine (entreprise) et Clémentine (entreprise) article originelModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je vous contacte afin de relancer la discussion concernant la parution de la page Clementine (entreprise), qui avait été rejetée en 2017 lors du premier débat sur l’admissibilité de cette page. Deux ans plus tard, l’entreprise s’est étoffée et a renforcé sa place sur le marché de la comptabilité en ligne aussi bien d’un point de vue notoriété que technologique. Clementine est une entreprise de référence sur les comptatech françaises et l’une des rares toujours indépendantes. Clementine s’est aussi inscrit dans le paysage local de son siège social (54) en devenant sponsor du maillot du club de l’ASNL (ligue 2). Enfin, elle apparaît dans de nombreux articles de presse ou sur les plateaux de télévision (BFM TV notamment), dont voici quelques exemples de sources : 2015 - La Tribune, 2016 - Les Echos, 2017 - Business and Co, 2018 - Le Figaro, 2019 - Les Echos Business & France Télévision.

Dans l’attente de vous lire, Cordialement,

Bonjour,
C'est toujours une mauvaise attitude de changer la graphie d'un titre pour contourner une décision communautaire. Celle-ci, Discussion:Clémentine (entreprise)/Suppression, date de février 2017. Pour la rouvrir, il faut des sources postérieures qui le justifieraient. Donc, celles de 2015 et 2016 sont exclues. France TV n'est pas centré. Je ne peux lire Le Figaro. Le reste est un bon début.
Mais, ces sources étaient déjà présentes dans l'article, ce qui n'a pas empêché sa suppression. Il y a en effet un second argument : le ton publicitaire. Le texte est sur votre brouillon (Utilisateur:Marc3075/Brouillon). Avant de relancer le débat, ce serait une bonne idée de retravailler ce texte pour lui donner un aspect un peu plus encyclopédique et un peu moins site officiel d'une entreprise (cf par exemple la chronologie-liste). Ce retravail pourrait ensuite être soumis à relecture au^rès du forum des nouveaux ou du Portail:Entreprises. Alors, l'article aurait ses chances lors d'un nouveau débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juillet 2019 à 15:34 (CEST)

Bonjour Cédric, Merci pour votre retour. Tout d'abord, mes excuses pour la modification de titre, qui n'était aucunement intentionnelle. Par ailleurs, merci pour vos conseils de rédaction et de recherche de sources. Je vais les mettre à jour et proposerai cet article au Portail:Entreprises. A très bientôt. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 29 juillet 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour Cédric, Je me permets de revenir vers vous suite à nos derniers échanges. Comme convenu, j'ai suivi vos conseils et ai retravaillé l'article. Afin de vérifier sa bonne rédaction et construction, accepteriez-vous de le relire à nouveau svp (Utilisateur:Marc3075/Brouillon) ? Je préfère effectivement solliciter votre aide avant de lancer un nouveau débat sur le Portail:Entreprises. Je vous remercie par avance et reste à votre disposition. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 21 août 2019 à 15:37 (CEST)

  Marc3075 : Bonjour,
Le débat ne sera pas lancé sur le portail:entreprises, je vous ai suggéré d'aller leur demander leur avis sur l'admissibilté de l'entreprise. En effet, c'est toute la communauté qui est consultée lors du débat conservation/suppression. Si vous le désirez, on peut rouvrir celui-ci directement pour vérifier; ou attendre l'avis du   Projet:Entreprises. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2019 à 16:13 (CEST)

Cédric, Merci pour votre retour. J'aimerais effectivement avoir l'avis du   Projet:Entreprises. Et si besoin, je pourrais éventuellement me tourner vers le Forum de relecture ? Je vous remercie une nouvelle fois pour votre aide. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 21 août 2019 à 18:09 (CEST)

Finalement l'article a été remis dans l'espace principal sans rien demander à personne... --Shev (discuter) 22 août 2019 à 17:24 (CEST)
  Marc3075 : Bonjour,
Merci d'attendre que la demande de restauration aille à son terme. C'est votre second passage en force. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 17:27 (CEST)

Bonjour Cédric, je vous adresse à vous et à l'ensemble de la communauté, mes plus sincères excuses pour hier, cela ne se reproduira pas. J'ai bien pris note de vos recommandations concernant la syntaxe et les références ; je proposerai donc à la communauté, le moment venu, un article synthétique et accompagné d'un style encyclopédique plus marqué et de nouvelles références. Dans l'attente de vous lire, je vous adresse à nouveau mes excuses et reste à votre disposition. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 23 août 2019 à 12:53 (CEST)

  Marc3075 : Il vous faudra de toutes façons à nouveau faire une demande de restauration si vous ne poursuivez pas celle-ci et revenez « le moment venu ». Vous ne pouvez recréer directement d'article sur cette entreprise. Par contre, on peut toujours tenter maintenant un débat communautaire avec ce que vous avez produit pour l'instant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2019 à 15:52 (CEST)

Cédric, merci pour votre retour et pour ces nouvelles informations. Pouvez-vous m'informer des risques et de la suite possible si je poursuis cette demande de restauration et que la page est finalement refusée ? Je pense effectivement pouvoir à nouveau améliorer la syntaxe de l'article et lui apporter un ton plus encyclopédique. Mais vous qui êtes expert, dans ce cas précis, que me conseilleriez-vous ? En vous remerciant par avance. Bien à vous, --Marc3075 (discuter) 23 août 2019 à 17:00 (CEST)

  Marc3075 : Voici quelques exemples récents de débat communautaire sur des entreprises (vous noterez que j'y reste neutre afin de pouvoir gérer plus sereinement les demandes de restauration) : un exemple, un autre exemple, un autre et un plus positif. Cela vous donnera une idée des exigences. Je ne peux vous conseiller dans un sens comme dans l'autre. Je ne peux que vous demander de blinder les sources pour que l'article ait une chance... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2019 à 17:13 (CEST)

Bonjour Cédric, merci pour votre retour et vos précieux conseils. Je vais donc me concentrer sur l'apport de nouvelles sources. Excellente journée à vous et à très vite. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 26 août 2019 à 14:39 (CEST)

F3 - Fight Flash FraudModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 juillet 2019 à 13:20 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/F3_-_Fight_Flash_Fraud

Bonjour, vous avez supprimé ma première contribution sur wikipedia... "F3_-_Fight_Flash_Fraud". je suis déçu et je comprends pas. La raison invoquée est : "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable", pourtant je ne suis pas l'auteur ! j'ai découvert ce programme il y a peu, qui n'a aucun article sur wikipedia malgré son utilité. Il n'a aucun but commercial, tout est gratuit de A à Z, pas de supplément payant, tout est libre, l'intégralité du code également... Renseignez-vous sur ce logiciel, il est vraiment utile et vraiment gratuit, il mérite un article sur wikipedia.

Bonjour, il y a une raison très simple, en quoi ce programme pourrait figurer sur une encyclopédie ? En quoi est-il si notoire (parmi des milliers d'autres) ? Pour prouver, non son existence, dont personne ne doute, ni son utilité (qui est peut-être grande), mais sa notoriété encyclopédique, il aurait fallu qu'il ait fait l'objet de nombreuses publications, dans la presse nationale et/ou spécialisée, qu'il ait eu un tel retentissement dans le monde informatique que des revues se soient penchées sur lui et l'aient étudié, est-ce le cas ? Si oui, merci de nous indiquer ici les publications qui lui aient été entièrement consacrées. -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2019 à 13:21 (CEST)

Merci pour votre réponse Theoliane, plus comprehensible que la suppression pour cause de publicité qui n'est pas du tout le cas (surtout pour un programme totalement gratuit, libre, sans publicité, qui demande même pas de don, rien de rien).

Pourquoi il devrait être sur une encyclopédie ? Parce qu'il n'est pas un parmis des milliers, mais c'est le programme de référence sur linux pour vérifier les capacités réelles des supports externes (clé USB, carte SD/micro SD notamment). Chaque année il y a davantage d'achats de ces produits sur internet, dont beaucoup à l'étranger, Chine notamment, où les contrefaçons sont assez répandues. Ce programme est donc de plus en plus utile. Même s'il n'est pas très connu du grand public, il y a quand même quelques articles dessus (liste non exhaustive) :

En français :

- https://domeu.blogspot.com/2014/12/f3-tester-des-peripheriques-de-stockage.html

- https://3ds.hacks.guide/fr_FR/f3-(linux).html

- https://www.pequi.eu/geek-fausses-cles-usb-comment-les-detecter-utilisation-de-h2testw-windows-ou-f3-maclinux/

Autres langues (anglais principalement) :

- https://linuxreviews.org/HOWTO_test_SD_cards_and_identify_fake_ones_(mostly_sold_on_ebay)

- https://www.linuxbabe.com/command-line/f3-usb-capacity-fake-usb-test-linux

- https://lignux.com/f3-la-alternativa-a-h2testw-para-verificar-la-capacidad-de-un-pendrive-o-memoria-externa/

- https://ahmedspace.com/how-to-recover-a-corrupted-flash-memory-using-f3-tools-under-linux/

- https://community.linuxmint.com/software/view/f3

- https://linux-bibel.at/f3.html

- https://silly-bytes.blogspot.com/2015/11/fight-flash-fraud-f3-auto-reset-hardware.html

- https://www.youtube.com/watch?v=qnezKfCTO7E

- https://www.youtube.com/watch?v=E0Qq4LPxtxk

- https://www.youtube.com/watch?v=rY8xbqfiFHQ

- https://www.youtube.com/watch?v=RA5v_IYWYdw

- https://www.youtube.com/watch?v=lAsHs0Aidt0

- https://www.youtube.com/watch?v=57bxgNnFiFk

- https://www.youtube.com/watch?v=FIRSK83IADk

Merci. A titre personnel, je crains que ce ne soit un peu juste... Mes compétences linuxiennes étant fort anciennes, je ne me sens pas apte à juger de la qualité des publications que vous apportez en sources. Un collègue peut-il vous donner une réponse plus précise ? -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2019 à 15:25 (CEST)

Restauration de la page Jean-Marc Gomis (5)Modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Jean-Marc Gomis. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer l'admissibilité de la création d'une page à son nom. Je joins à ce message un message de Madame Florence Naugrette, Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, qui souligne à sont tour la pertinence de la création de cette page.

Monsieur,

Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, je vous consulte pour vous demander un conseil et vos lumières sur une demande de rétablissement d'une page Wikipedia consacrée à un de mes collaborateurs, qui a été supprimée deux mois après sa création, et dont le rédacteur me dit que vous en êtes désormais le correspondant. Il s'agit de la page que Cyprien Gesbert a créée pour Jean-Marc Gomis. Jean-Marc Gomis, professeur d'anglais, est un chercheur indépendant qui travaille sur Victor Hugo, et dont les travaux sont reconnus par la communauté scientifique. Il travaille actuellement avec le Groupe Hugo de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et avec les Universités de Rouen et Sorbonne Université. Le sérieux et la qualité de sa production scientifique sont donc attestés (je m'en porte garante). Cyprien Gesbert, qui a créé plusieurs notices pour Wikipedia, a refait celle de Jean-Marc Gomis après qu'elle a été retirée de la toile pour une raison qui peut paraître discutable, mais dont nous avons en tout cas tenu compte dans la nouvelle mouture. Pensez-vous qu'elle pourrait être acceptée? En voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyprien_Gesbert/Brouillon?veswitched=1&veaction=edit&oldid=0&fbclid=IwAR1sQsl0cRCGYR9Ep511SqvWLZGbx_ErNnyUGSSi1P0V8189gQ2iUIwFT3E Pour l'instant, elle continue d'être automatiquement refusée malgré les modifications que nous y avons apportées.

Sinon, pourriez-vous me dire exactement ce qui "coince" (et notamment pourquoi la page a été retirée: j'ai une hypothèse, mais il se peut que ma propre analyse de la situation ne soit pas la bonne). En espérant trouver une solution grâce à vous, je vous adresse, Monsieur, mes très cordiales salutations,

Florence Naugrette

Professeur des Universités Faculté des Lettres Sorbonne Université Directrice de l'École Doctorale "Littératures françaises et comparée" Directrice du PRITEPS

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

Cordialement,

Cyprien Gesbert

Bonjour. Quels sont les éléments nouveaux dont vous parlez ? Je n'en vois aucun ici. Sans ces éléments, cette requête sera à nouveau refusée. Et étant donné qu'il s'agit de la 5e demande en peu de temps, toutes refusées, votre insistance sans élément probant risque de vous amener à une sanction : WP:POINT. 'toff [discut.] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)
Bonjour,
Un petit rappel nécessaire des exigences, très strictes, pour les chercheurs : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields » ou « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » (avec les sources le montrant) ou « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » (avec les sources le montrant). Surtout : « le travail d'un universitaire [chercheur] passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».
Second rappel. J'ai essayé de lancer une discussion pour modifier ces critères très stricts et me suis heurté à une fin de non-recevoir. Donc, ils continuent de s'appliquer. En sciences sociales, un-e professeur-e des universités est toujours considéré-e sur l'encyclopédie à la limite des critères ; un-e MCF y entre très rarement ; un chercheur indépendant, à moins qu'un ouvrage biographique lui soit intégralement consacré, n'a strictement aucune chance de remplir les critères. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
Idem mes collègues ci-dessus. Cédric a cité les critères pour les universitaires. Les critères généraux pour l'admissibilité des personnes peuvent être résumés par "au moins deux articles, publiés dans des medias d'audience nationale, à au moins deux années d'intervalle, lui sont consacré, à lui uniquement ou principalement (il ne faut pas qu'il soit juste mentionné). En cherchant un peu, on trouve des choses, mais pas du même type que ce que vous avez présenté : par exemple cet article paru dans Ouest-France, ou celui-là dans Le Télégramme - Soir, se rapprochent beaucoup plus de ce que l'on peut demander (mais ça ne fait que deux articles, étalés sur moins d'un an - trop peu pour un article qui a déjà subi une procédure communautaire. Esprit Fugace (discuter) 30 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
Les WP:NSU ne sont pas rassemblés, mais quid des WP:NECR ?
Comme déjà indiqué, les WP:NSU sont ultra-restrictifs, et n'ont jamais été approuvés par la communauté. C'est juste une traduction rapide de la version anglaise, faite il y a une quinzaine d'année, sans qu'à aucun moment on ne se pose la question de leurs pertinence. On est là face à quelqu'un qui ne correspond que partiellement à la case universitaire ("chercheur indépendant", prof du secondaire, mais qui a publié plusieurs livres). Or dans ces cas-là, on a WP:NECR qui peut s'appliquer, avec le critère « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. ». Sur ce dernier point, on peut tout à fait inclure des publications académiques qui font un compte rendu du livre. Si j'en crois la BNF, il a déjà 3 livres à son actif [83]. Il faudrait maintenant trouver des compte rendus pour parfaire l'admissibilité. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 juillet 2019 à 16:12 (CEST)
Rappelons aussi que les sources doivent être nationales et que donc les pages locales (Malestroit) d'un journal régional (OF) ne sont guère recevables. Idem, les critiques des livres ne sont pas des biographies, comme l'a déjà bien montré le CR d'un des livres dans une revue de l'université de Louvain.
Le problème principal est à la fin que si une PàS est relancée, le débat, dont les arguments sont parfois beaucoup plus laconiques et tranchants qu'ici, va créer une page web qui sera (à l'image des DRP à chaque nouvelle requête) finalement au détriment de la e-réputation de cet auteur (vous noterez que je m'attache à ne pas répéter son nom dans ce but même). Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, au bout du compte ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Bonjour,
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2019 à 13:15 (CEST)
+ 1 Pas d'éléments nouveaux attestant d'une notoriété pérenne : un livre récent (autopublié ?) chez L'Harmattan, à défaut de prix Nobel, on aurait bien accepté deux recensions dans des revues hugoliennes (si possible) ou journaux nationaux, d'une longueur significative, que nenni, mais vague trace "responsable pour le Groupe Hugo - Paris VII de la rubrique « Actualité des ventes Hugo sur Internet », commissaire de l’exposition « Portraits photographiques - Portraits-charges de Victor Hugo » au musée de Villequier" sur une ressource cubaine pour un événement prévu mais non encore advenu [84], bref, on est archi hors critères et ces demandes n'en finissent pas d'amuser la galerie (cf. Annie Gomis et ses gracieusetés sur WP) et occupent bcp de monde, il est temps de conclure à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2019 à 10:41 (CEST)
En même temps, une consultation communautaire aurait l'avantage de montrer aux divers requérants qu'il n'y a point de cabale contre ce chercheur. Bien sûr, une consultation communautaire aurait pour la réputation numérique/internet de ce chercheur l'inconvénient de créer une page de débat de plus, avec les arguments souvent lapidaires des intervenants. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2019 à 15:06 (CEST)

David BelliardModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 2 août 2019 à 10:35 (CEST)

Bonjour,

Je propose de restaurer la page David Belliard, personnalité politique (il ne doit pas être confondu avec un autre David Belliard, artiste), qui a été supprimée en février 2019. En effet, depuis cette date, David Belliard a fait l'objet de nombreux articles de la presse nationale ou locale lors de la primaire de son parti politique (à partir de mars 2019) puis de son élection comme tête de liste par les militants en juin 2019. S'il ne rentre pas dans les critères stricts de Notoriété des personnalités politiques concernant le critère de l'ancienneté des sources, il semble possible de faire une interprétation souple de ces règles, notamment par le cumul d'élément :

David Belliard a fait l'objet de portraits ou d'interviews

Je ne vais pas mettre ci l'intégralité de ses interventions, mais on trouve d'autres portraits, (pure people), de nombreux articles où il est interrogé sur des sujets d'actualités, ou dans la presse régionales (Ouest-France, le Parisien, qui sont parmi les plus gros tirages). On trouve également de rares articles plus ancien (2008) liés à Sidaction.

En tant qu'auteur, David Belliard dispose de sa fiche BNF

En plus d'être conseiller de Paris, David Belliard est président du groupe écologiste de Paris, qui fait partie des plus gros groupes au conseil de Paris, et conseiller métropolitain.

S'il n'est pas encore maire de Paris, David Belliard est tête de liste pour les prochaines municipales, pour le parti arrivé en deuxième position lors des dernières élections européennes, en troisième position lors des dernières municipales.

Compte-tenu de l'évolution de la situation depuis la suppression de sa page en février dernier et de sa notoriété grandissante, il semble possible de faire preuve de souplesse et de prendre en compte l'ensemble des éléments concourants à l'admissibilité de sa page.

Avant de savoir que sa page avait été créée puis supprimée, j'avais fait un Brouillon qui pourrait servir de base.

Merci.

Bonjour, j'ai des doutes, comme aurait dit un comique célèbre... Vos sources sont pour la majeure partie, de 2019, (les mentions au sein de Sidaction, ou ses interviews ne sont pas réellement ce qui est attendu) et parlent évidemment de la candidature de ce monsieur, mais avant, qu'a-t-il fait de particulièrement notoire ? Nous sommes à quelques mois des élections, ne craignez-vous pas que votre article soit considéré comme un tremplin électoral, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia ? Ne vaudrait-il pas mieux attendre justement le résultat de ces élections ? Je laisse donc planer mes doutes et n'apporte pas de conclusion à cette requête. -- Theoliane (discuter) 2 août 2019 à 10:36 (CEST)
En accord avec Theoliane (d · c). Sources non pérennes qui parlent essentiellement de sa candidature, hors critères d'admissibilité des personnalités politiques. Attendre la fin des élections est un minimum avant de revoir son admissibilité sachant que l'encyclopédie ne se construit pas dans l'urgence et que ça évitera donc de passer pour de la pub. 'toff [discut.] 4 août 2019 à 12:07 (CEST)
Un peu du même avis : les sources probantes sont encore trop récentes et un refus en PàS porterait plus préjudice qu'autre chose au sujet de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2019 à 15:35 (CEST)

Lycée BaimbridgeModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour.

Le lycée Baimbridge est le plus grand lycée de Guadeloupe et propose l'essentiel des classes préparatoires aux grandes écoles de Guadeloupe. Sa notoriété à l'échelle de la Guadeloupe me paraît évidente. Il a été le plus grand lycée de France à une époque ; voici quelques liens :

[1][2][3]

Le rayonnement du lycée peut être national : visite de la ministre des Outre-Mer en Avril 2019 : [4] conférence de Cédric Villani (médaille Fields de mathématiques) en 2015 : [5] etc..

De nombreuses pages Wikipedia existent dans chaque région pour des établissements scolaires similaires, et d'autres pages existent pour des établissements comparables en Guadeloupe. J'imagine que la page créé a été supprimée car l'ébauche - provisoire - ne rendait pas compte à juste titre de l'importance d'un tel lycée à l'échelle du territoire.

Je vous serais reconnaissant d'ouvrir une discussion communautaire sur l'admissibilité du sujet. En vous remerciant,

Bonjour,
Je crois qu'avant la discussion communautaire (qui sera jugé par les intervenants en fonction de l'état où ils l'auront vu), il serait plus sage de reprendre le texte un peu au brouillon afin de lui donner un peu de consistance et de montrer, avec ces sources, l'importance de cet établissement. Qu'en pensez-vous ?Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2019 à 15:26 (CEST)
Bonjour,
en effet ! Excusez ma précipitation... j'avais souvenir - à tort ou à raison - d'un mode de fonctionnement de Wikipedia, où une ébauche minimaliste était créée puis enrichie (ou non) au fil du temps, éventuellement par d'autres rédacteurs.
Comme ce n'est manifestement plus/pas/(n'a jamais été ?) le cas, je vais essayer de rédiger une version plus aboutie de l'article ... mais je ne pourrais très certainement pas le faire avant un petit mois. Est-il possible de garder l'ébauche sous forme de brouillon et cette discussion ouverte ?
Désolé pour ma méconnaissance des usages de l'encyclopédie... VojislavP (discuter) 12 août 2019 à 07:35 (CEST)
Bonjour. Ce livre comporte un chapitre sur le lycée Mario93 (discuter) 12 août 2019 à 13:45 (CEST)
  VojislavP : Bonjour,
En effet, il fut un temps où c'était le cas : on pouvait mettre une ébauche d'article ; le fameux mythe « La pomme est un fruit ». Mais, c'était le temps où les articles créés relevaient de la connaissance générale. Depuis, on est sur des sujets de plus en plus pointus et reconnaissons-le, si le créateur d'un article ne le développe pas lui-même, il y a peu de chances qu'il soit développé. C'est encore plus le cas pour des types d'articles (établissements scolaires par exemple) qui ne sont pas immédiatement admissibles. Bref, ce lycée semble être admissible ; il vaudrait mieux le développer un peu avant de le remettre dans l'espace encyclopédique. Je vous ai déposé le texte sur Utilisateur:VojislavP/Brouillon. Vous avez tout le temps de le retravailler. Je laisse la requête ouverte. Faites-nous signe quand vous êtes prêts. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2019 à 14:43 (CEST)
  1. ↑ https://urbanistiquement-parlant.com/2018/12/05/le-lycee-de-baimbridge-fete-ses-50-ans-en-soffrant-une-renovation-intense/
  2. ↑ https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/lycee-baimbridge-fete-son-cinquieme-anniversaire-652146.html
  3. ↑ https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-97101-43239.html
  4. ↑ https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/politique/deux-jours-de-visite-officielle-pour-la-ministre-des-outre-mer-533005.php
  5. ↑ http://www.lgtbaimbridge.fr/spip.php?article1175

Dubois Industries (2)Modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour,

Je souhaiterai que la page sur l'entreprise Dubois Industries soit autorisée à être publiée. J'ai bien compris les problèmes que posait la première version que j'ai soumise (et je tiens à préciser que je ne travailles pas pour cette entreprise), et j'ai donc écrit un brouillon pour une nouvelle version, j'espère qu'il correspond plus aux attentes de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Siby46/Brouillon L'entreprise que j'ai décrite m'a marquée car elle a une forte histoire et a vraiment été une source de développement de la ville de Cahors pendant le XXe siècle. Je voulais montrer qu'une entreprise de pointe pouvait se développer et s'épanouir dans une petite ville, et montrer que l'innovation n'avait pas de frontière. J'ai également eu l'occasion de discuter un ancien employé désormais à la retraite, qui m'a parlé longuement de l'entreprise, de son histoires, de ses produits, etc., que j'ai pris le temps de vérifier sur le site internet de Dubois Industries. Cependant je n'ai pas souhaité le mettre dans les sources car je doute de l'objectivité des informations. Néanmoins, j'ai pu moi-même observer des produits de cette entreprises dans une mairie et, étant ingénieure, j'ai vu l'étendue de leur technologie (fort passionnante d'ailleurs), même souvent brevetée, ce qui est notable pour une petite entreprise rurale. J'ai également fait des recherches sur cette entreprises pour avoir des sources, notamment sur des magazines nationaux dans le domaine industriel. En voici quelques uns pour démontrer la notoriété du sujet : - https://www.eco-conception.fr/exemples/h/dubois-poignee-de-porte-millesime.html - http://metal-flash.fr/Produits-et-Services/Fiche/72/Poignee-a-codes-autonome - https://www.rtflash.fr/trousseau-cles-remplace-par-seule-cle-puce-electronique/article

Merci d'avance pour le temps accordé à ma requête, Cordialement, Siby46

Bonjour,
Comme il vous l'a été indiqué lors de votre requête précédente, vos sources sont insuffisantes. Où sont les articles de la presse économique nationale ? Où sont les chiffres d'affaires et les sources afférentes ?
Par ailleurs, votre brouillon n'a pas évolué depuis que votre dernière requête a été classée. Vous n'avez donc pas tenu compte de ce qui vous y a été dit. Relisez-là : elle est juste au dessus.
Sinon, afin de maintenir une neutralité, puisque j'ai déjà classé une fois, je laisse un collègue dorénavant traiter cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2019 à 15:35 (CEST)



G.MartinModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour,

Il y a plusieurs années, j'avais publié un article (G.MARTIN, visible dans mes brouillons) qui avait obtenu un avis favorable lors de la relecture à l'époque (2016), puis une suppression.

J'avais, à l'époque, effectué une demande de restauration non pas pour l'obtenir, mais discuter de ce qui manquait à cet article. Je l'ai pas mal fait évoluer et celui-ci est complété de sources secondaires de niveau national. J'ai contacter l'auteur de la suppression de l'époque, qui dans une discussion m'a dit que l'article était publiable (ce n'est que son avis, j'en conviens aisément).

J'ai donc demandé une relecture, et il m'a été conseillé de refaire une demande de restauration, l'article d'origine ayant été supprimé par le passé.

Ne sachant pas si cet article est encore lisible dans sa version originale (puisqu'il est assez ancien et je ne serais pas surpris qu'il soit purgé), il convient de se baser sur mon brouillon.

Bref, tout ça pour dire que je suis un peu perdu sur la procédure (relecture/publication ? Demande de restauration ?). Si demande de restauration, pourriez-vous me donner votre avis sur cet article (qui se trouve dans mon brouillon).

Pour info, la demande de restauration précédente était ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives47#G.Martin Je l'avais créée juste pour comprendre ce qu'il manquait à mon article (comme c'est écrit dans la discussion d'ailleurs). Il ressortait que le manque principal était les sources secondaires de rang national, que je pense avoir comblé depuis.

Merci à vous !

Bonjour. La version actuelle du brouillon rédigé par Juliench se trouve ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
Le problème est que la dernière version au brouillon manque encore de sources probantes : il faut éliminer le site officiel (que ce soit G.Martin ou Créabaie), les pages locales (Bouillé-Loretz) de la presse régionale (Nouvelle République; Courrier de l'Ouest). D'autant que ces articles étaient déjà présents lorsque l'article avait été supprimé en 2016 pour critères non remplis.
Auriez-vous de vraies sources nationales ? Sinon, la restauration ne sera guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 15:04 (CEST)
Les références au site de l'entreprise ne visent qu'à sourcer l'historique de l'entreprise et quelques chiffres. Je peux les ôter, évidemment. Je les ai mis simplement pour expliquer d'où ils venaient. S'agissant des autres sources, nous avons
  • En 2015, Un article sur Batiweb, un article dans "Le Bois international"
  • En 2016, Un article dans "Stores et fermetures"
  • En 2019, Un article dans "Verre et Protections" (ce dernier n'était à l'évidence pas présent en 2016)
Il ne s'agit pas de PQR, mais de presse spécialisée nationale. Même C08R4 8U88L35, qui à l'origine a supprimé l'article de 2016, m'a dit ce matin "Pour moi, l'article 2019 n'a plus les défauts de celui supprimé en 2016 et comporte des sources suffisantes. Je serais toi, je n'hésiterais pas à le recréer."
Du coup, lire "il n'y a que de la PQR et ça manque de sources", je trouve ça un peu dur.
Cela étant dit, à la relecture de l'article, je vois beaucoup de fois apparaître "site officiel de l'entreprise" dans les sources. Du coup, cela "noie" les sources nationales. Je vais regrouper cela--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 15:51 (CEST)
  Juliench : Vous vous rendez compte que ces autres sources sont que de la presse spécialisée pas vraiment neutre. Surtout, le plus important : chiffres d'affaires et historique n'ont aucune source neutre et indépendante.
De toutes façons, ce serait, si cette requête est acceptée, à la communauté de décider lors d'un débat conservation/suppresion. Je vous conseille d'aller y jeter un œil pour comprendre les exigences que nous ne faisons que relayer ici (un exemple ; un autre exemple ; un dernier). Après, si vous voulez lancer le débat, pas de problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 16:04 (CEST)
Voilà, AMHA, un jugement bien hâtif que de considérer que la presse spécialisée n'est pas neutre, ce qui ne signifie rien de moins que d'écrire qu'elle ne pond que des publi-rédactionnels. Je suis très loin de partager ce point de vue, d'autant que d'expérience, certains sujets ne se traitent quasi-QUE par la presse spécialisée (un exemple : la chasse, les armes de chasse, les armes militaires… N'attribuer de valeur qu'à des journaux généralistes (qui par définition ont un nombre de sujets bien plus restreint que l'agrégation des spécialistes ne plaide pas pour l'étendue de la connaissance, je trouve.
S'agissant du chiffre d'affaires, je ne l'ai pas sourcé, puisque de mémoire, je n'ai jamais vu de source sur un C.A. sur wikipedia (tant il est évident que ces données sont généralement issues de sites tels que societe.com (mon cas), ou divers sites boursiers (dans le cas des entreprises côtées). Ceci sans même parler du fait qu'ils sont rarement à jour... Peut-être suis-je passé à côté (j'ai cependant consulté quelques articles avant de répondre ceci, et je n'y vois guère de source). Je vais mettre la source (societe.com), mais je trouve que ça encombre plus l'article qu'autre chose. Je ne savais pas qu'il s'agissait là d'une chose particulièrement importante, désolé pour cet oubli. Je vais également sourcer l'historique.
Je comprends les exigences, là n'est pas la question, mais je constate qu'il n'y a pas vraiment d'uniformité dans les règles (en tout cas, c'est mon impression), où l'on peut très bien passer de "C'est bien sourcé et publiable" à "y'a rien, aucune source". C'est un peu déconcertant, car du coup, on ne sait plus trop quoi faire. Pour l'anecdote, en 2016, on m'avait justement demandé des articles de presse spécialisée, pour me voir écrire aujourd'hui qu'ils deviennent inutiles. Bon…--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 16:36 (CEST)
Ne nous trompons cependant pas dans la discussion. Je ne remets pas en cause le fait qu'il s'agisse ici d'une PME, et que par définition, elle n'a pas la renommée de Total (par exemple). Néanmoins, il ne me semble pas que le critère encyclopédique soit d'être "connu de tous" (comme peut l'être total), mais qu'il intéresse suffisamment de gens pour qu'ils y montrent un certain intérêt (d'où les sources secondaires) même s'ils ne représentent pas 100% des utilisateurs de Wikipedia. Si l'on souhaite globaliser la connaissance, il me semble utile (mais ce n'est que mon point de vue) de ne pas attendre qu'une histoire soit connue de tous (au pif : le naufrage du titanic) pour la raconter. Sinon, on va passer à côté de plein de choses. Je ne sais pas si j'exprime bien mon idée. Mais à la lecture des articles de presse nationale, il apparaît que cette entreprise est présente sur tout le territoire (source 2019), fait des produits innovants (sources 2015/2016), ce qui n'est à mon sens pas si fréquent pour des entreprises de cette taille, et me semble à ce titre susceptible d'intéresser du monde. Alors évidemment, le domaine d'activité (menuiserie) n'est pas aussi redondant dans l'actu qu'un sujet super évolutif comme par exemple le smartphone, mais ça n'en fait pas un sous-domaine pour autant. Si l'on s'en tient à ces critères, on aurait tôt fait de ne conserver que les articles sur les constructeurs automobiles et les constructeurs high-tech. Bref, ceux qui ont des nouveautés tous les 3 mois et dont, inévitablement, la presse (spécialisée ou non) parle. C'est à mon sens réducteur. La culture de sont pays passe aussi, à mon sens, par la culture du terrain économique, et je pense que l'on "doit" aux gens de pouvoir accéder à autre chose que des grands groupes type CAC 40. Le savoir encyclopédique ne se limite, pas à mon sens, aux "grandes vérités", mais également aux détails, c'est ce qui fait qu'en son temps, l'encyclopédie universalis était en plusieurs tomes et non en livre de poche :-)
A titre d'exemple, on peut aujourd'hui visiter de nombreuses entreprises (je l'ai souvent fait), alors que ça n'existait pas il y a 20 ans. Il y a, à mon sens, une demande de connaissance du tissu d'entreprises du pays (et notamment du tissu industriel). Je pense qu'il y a un vrai sujet et peut-être y a-t-il un regard à changer sur cette question. Dans la même commune, il y a eu une entreprise passionnante (Doizon), qui a été un fleuron national du préfabriqué béton dans les années 70 et vous trouvez, sans le savoir, des produits à eux partout en France (des bancs, des tables, des cages à lapin, des garages, des maisons…). Pour autant, impossible de trouver quelque source "en ligne" sur ce thème. J'avais pour projet d'écrire un article sur cette entreprise, mais je n'ose pas, car je pense le refus inévitable tant il est difficile de trouver des sources de l'époque (et aujourd'hui cette entreprise est oubliée). Je peux encore avoir des témoignages, des archives sur place, mais c'est forcément rejeté. C'est dommage, car il y a une perte culturelle, je pense. Mais bon, là, je suis HS. --Juliench (discuter) 22 août 2019 à 17:32 (CEST)
OK, demandons d'autres avis des collègues admin de cette page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 17:16 (CEST)
  Plutôt pour. Bonjour. Je ne suis pas obligatoirement très impartial dans l'histoire puisque j'étais intervenu en 2016. Pour moi, et mon avis rejoint un peu celui de Cobra bubbles sur sa page de discussion, la restauration est envisageable. Il est vrai qu'il n'y a pas de sources d'envergure nationale, mais pourrait-il en exister sur ce thème pour une entreprise de cette taille ? La multiplication de sources d'envergure régionale pourrait à mon sens pallier cette lacune, dans l'esprit sinon dans la lettre. Cela dit, il ne faut pas perdre de vue que SI la restauration est acceptée, il ne s'agira (je le dis pour Juliench) que d'une première étape. L'article devra ensuite passer par une procédure de page à supprimer, et là, la décision ne sera pas prise par quelques administrateurs, mais par tous les contributeurs qui voudront s'exprimer sur ce sujet. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 19:10 (CEST)
tu as su résumer mon état d'esprit en plus concis que je n'ai su le faire. Ce secteur est comme beaucoup de secteur industriels du bâtiment, composé d'entreprises à capitaux familiaux, à rayonnement local, régional, inter-regional ou national (à ma connaissance, aucune multinationale), et aucune n'est cotée en bourse. Dès lors, rares sont les articles dans la presse type "les échos" . Au mieux on a l'usine nouvelle (et encore). Le secteur n'est pas assez dynamique (en actu ou en innovation) par rapport à la net économie (exemple du smartphone). Même le géant Tryba semble avoir eu du mal à trouver son unique source nationale. Pour autant, je pense que son article est plus que digne d'intérêt et que le bâtiment ne doit pas se résumer au trio Vinci-Eiffage-Bouygues (je serais déçu de voir une demande de suppression de l'article Tryba suite à mon commentaire), de même que le Cinéma ne se résume pas à Star Wars et Avengers... La connaissance, ce n'est pas que la connaissance des blockbusters.Juliench (discuter)

Citiz Grand EstModifier

Requête refusée - 16 septembre 2019 à 15:48 (CEST)

Bonjour,

Après avoir apporté des corrections à la page Citiz, j'ai voulu créé une page décrivant l'historique d'un des services membre du réseau Citiz. Citiz Grand Est (SCIC Auto'trement) fait parti des fondateurs du service Citiz et un des pionniers de l'autopartage en France.

La première version de l'article a été immédiatement supprimée. J'ai lu dans les lois d'une part que l'article ne respectait les sources et d'autres part qu'il s'agissait d'une fausse manipulation lors de l'ajout d'un bandeau.

Pouvez-vous m'indiquer quelle est la raison de la suppression ? Si cela concerne les sources ou une autre raison, pouvez-vous me préciser les éléments qui ne sont pas conformes aux règles de wikipedia pour pouvoir modifier la page et la rentre disponible.

Je vous remercie

JFVD

Bonjour,
Vous avez oublié et dans l'article et dans votre requête en restauration d'apporter des sources. Auriez-vous des articles que la presse nationale (pas la PQR), aurait consacrés à cette structure, ou une étude académique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 14:58 (CEST)
Bonjour,

Merci pour cette réponse et précision. Je comptais enregistré une v1 de la page et la compléter de photos, liens et références par la suite. Désolé de ne pas avoir fait les choses dans l'ordre :)

Voici des sources et références : Historique :

http://www.lavie.fr/actualite/economie/strasbourg-dit-yea-a-la-voiture-mutualisee-de-citiz-16-09-2015-66481_6.php http://www.mobilicites.com/011-3603-Citiz-va-lancer-l-autopartage-en-toute-liberte.html https://www.rue89strasbourg.com/citiz-alsace-fusionne-avec-la-lorraine-et-devient-grand-est-138888 https://aides-techniques.handicap.fr/a-vehicule-amenage-citiz-yea-10307.php https://news.autojournal.fr/news/1475277/Auto-partage-France-Autolib-Bolloré-BlueCar https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/strasbourg-lecoquartier-danube-met-fin-au-stationnement-attitre-138227 https://www.lemonde.fr/flottes-d-entreprise/article/2018/04/14/le-carsharing-suscite-l-interet-des-collectivites-locales_5285408_1779527.html https://www.lesechos.fr/2018/06/mulhouse-va-lancer-un-compte-mobilite-unique-pour-ses-usagers-991632

Intérêt écologique : https://6-t.co/references/enquete-nationale-autopartage-mise-a-jour/ https://www.lesechos.fr/2018/09/jai-lache-ma-voiture-1020895 https://www.telerama.fr/monde/cop21-strasbourg-un-tram-d-avance,134228.php

Certaines références sont prévues pour des parties que je n'ai pas encore rédigé, mais j'espère que ces éléments vous permettront un juger différemment la pertinence de cette page. Je vous remercie et reste à votre disposition pour toute précision

Bonne fin de journée JFVD

  JFVD : L'erreur a été de ne pas travailler au brouillon et immédiatement mettre dans l'espace encyclopédique.
Je vous ai fait passer le texte sur votre brouillon Utilisateur:JFVD/Brouillon afin que vous puissiez le retravailler avant de revenir ici pour poursuivre la procédure de restauration (ne recréez pas vous-même).
Revenez nous prévenir quand vous êtes prêts. Bonne continuation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 19:04 (CEST)

Bonjour

Merci pour cette opération. Je reprends contact avec vous sur ce fil de discussion dès que l'article en brouillon me semble plus aboutie. Bonne journée

Notons quand même que certaines sources indiquées ci-dessus ne sont pas centrées sur Citiz Grand Est ([85] ou [86] par exemple) et que je vois mal alors l'intérêt de créer un article séparé de l'article principal Citiz (Il faut différencier). Quand je vois l'anémique Citiz LPA ou encore Citiz Besançon, je me demande l'intérêt de créer toutes ces pages/ébauches si ce n'est pour appuyer une communication d'entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:35 (CEST)
Sans évolution récente du brouillon ni retour du requérant et en tenant compte de la remarque de {{Notif discret|Arroser} : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête si le brouillon venait à évoluer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2019 à 15:48 (CEST)

Marthe De PillecynModifier

Requête en attente d'informations

L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

  • Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.
  • L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.
  • Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.
  • Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...
Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 14:58 (CEST)
Pas bonjour non plus,
L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.
Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.
Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.
Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).
Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):
Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.
  Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)
Bonjour,
Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.
Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.
Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.
Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.
En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.
Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)

Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [87]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [88]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)

Boris RavignonModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour monsieur et merci pour votre commentaire. J'ai modifié mes informations utilisateurs comme demandé. L'objectif est simplement de publier la fiche Wikipédia de Boris qui est le maire de la ville d'où je suis originaire, Charleville-Mézières, car il se demandait pourquoi il lui était impossible de publier sa fiche lorsqu'il avait tenté de le faire.

Comme expliqué dans ma première intervention, Boris Ravignon est le maire de Charleville-Mézières qui est une ville d'environ 50 000 habitants: https://fr.wikipedia.org/wiki/Charleville-M%C3%A9zi%C3%A8res.

Boris Ravignon est natif de Charleville-Mézières:

Source:

Il est né le 30 novembre 1975:

Source:

Il devient conseiller technique « études et prospective » auprès du Ministre de l’Intérieur et de Nicolas Sarkozy qui le cite dans cette archive du gouvernement: https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-ministres-de-l-Interieur/Archives-de-Nicolas-Sarkozy-2005-2007/Interventions/18.12.2006-Deplacement-de-M.-Nicolas-SARKOZY-dans-les-Ardennes

Citation de l'archive: "J'en ai longuement parlé avec les Parlementaires du département, Bérengère POLETTI, Benoît HURE et Jean-Luc WARSMANN, et avec Boris RAVIGNON, Ardennais lui aussi, qui fait auprès de moi un travail formidable."

Cet article du journal La Croix le cite également: https://www.la-croix.com/Archives/2007-06-14/Champagne-Ardenne.-ARDENNES.-Charleville-Givet-2e-circonscription-.-Boris-Ravignon-UMP-40-35-Philippe-Vuilque-PS-37-33-.-Philippe-Vuilque-veut-eviter-l-accident-_NP_-2007-06-14-293880

Extrait: "le candidat de l'UMP, Boris Ravignon, jeune inspecteur des finances qui fut conseiller technique de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur"

De 2007 à 2012, il fut conseiller de la Présidence de la République au Développement Durable. Il est d'ailleurs cité dans cet article:

https://www.estrepublicain.fr/environnement/2012/02/09/fessenheim-des-anti-nucleaires-recus-par-un-conseiller-de-sarkozy

Sources complémentaires:

Il exerce sa fonction de maire de Charleville-Mézières depuis le 4 avril 2014.

Sources:

Il est aussi président dans la communauté d'agglomération Ardenne Métropole depuis le 16 avril 2014 Sources:

Source sous forme de vidéo publiée Ministère de la Transition écologique et Solidaire: https://www.youtube.com/watch?v=iGDOSyXYCR8

Merci



Pour info Discussion:Boris Ravignon/Suppression. 'toff [discut.] 27 août 2019 à 16:27 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par préciser sur votre page de présentation Utilisateur:Gauth08 vos liens avec l'agence de marketing Agence 90 (et les liens de cette agence avec la mairie de Charleville-Mézières)
Il n'est pas utile d'écrire l'intégralité de l'article. Il suffit d'apporter les sources qui démontreraient que les critères encyclopédiques sont atteints. Être maire de Charleville-Mézières ne suffit pas. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, pour l'instant, vous ne proposez aucune longue biographie exhaustive parue au niveau national ? En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 août 2019 à 16:40 (CEST)
  Gauth08 : Merci pour l'acte de transparence.
Il est préférable de ne pas modifier vos interventions, mais d'ajouter vos sources dans le fil de la discussion. Parmi ce que vous proposez, quelle est la biographie longue parue au niveau national ? En effet, vous pouvez éliminer wikimonde, l'Est républicain, L'Union, les simples pages de résultats électoraux, l'article sur les visites des présidents dans la ville (qui n'est vraiment pas une biographie centrée sur le maire), le magazine de l'agglo. Donc pour l'instant, rouvrir le débat serait envoyer la recréation de l'article à l'échec (au détriment du sujet de l'article). Si vous n'avez mieux, malheureusement, il faudra attendre une élection au poste de député par exemple. Là, l'article sera automatique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 août 2019 à 17:37 (CEST)

Nouvelle source nationale: https://www.francebleu.fr/infos/politique/boris-ravignon-le-maire-de-charleville-mezieres-invite-special-de-france-bleu-champagne-ardenne-ce-1554135998?fbclid=IwAR3zMs-0Rzeu-m5m4GNO6yk51x_WiLFUdbsUhUVOJ6q9v7bnpTnxyogW4Iw

J'avoue que je ne comprends pas bien ce qui est sous-entendu par article biographie?

Aussi, comment je dois faire pour participer à la discussion sans modifier le code?

Merci :)

Comme vous venez de faire, c'est très bien. France bleu Ardennes est une source locale...
Le type de biographie qui vous est demandé est un article long (plusieurs pages ou milliers de mots) qui ne parle que de la personne et ce de façon exhaustive (relisez supra : qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analyse son travail). Comme les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints, les exigences sont très fortes ; il faut donc fournir plusieurs articles de ce type : le paragraphe du Figaro est bien trop court (et il date d'il y a dix ans...). Je vous l'ai dit, pour l'instant, rouvrir le débat se ferait en défaveur de l'article et de son sujet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 août 2019 à 18:19 (CEST)

Carole ChrétiennotModifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, J'avais proposé un article sur Carole Chrétiennot, car elle est la co-fondatrice des prix littéraires de Flore et de la Closerie des Lilas. Préciser l'histoire de ces prix littéraires renommés me paraissait intéressant. J'avais oublié les sources sur le page de Mme Chrétiennot, je n'ai pas eu le temps de les rajouter et la page a été supprimée. Logique ! J'ai voulu la refaire avec les sources que j'avais trouvées entre temps (articles de presse, documents officiels des prix... comme https://www.lexpress.fr/culture/livre/prix-de-la-closerie-des-lilas-carole-chrietiennot-brasseuse-de-talents_1892317.html et http://www.lefigaro.fr/societes/2017/04/19/20005-20170419ARTFIG00302-carole-chretiennot-la-princesse-souris.php) Le but était de sourcer avec des références extérieures la place de cette personne dans la création des prix. Or, la nouvelle page de Mme Chrétiennot a été immédiatement supprimée pour des raisons de critères d'admissibilité des articles. Je ne comprends pas en quoi cette personne ne rentre pas dans les critères. Elle n'est certes pas une super star de la littérature, mais elle joue un vrai rôle dans ce domaine. Pourriez-vous m'éclairer ? Voire restaurer la page si vous pensez que cette personne a sa place dans l'encyclo wiki ? Je vous remercie. Bonne journée Alie

  Plutôt pour Même s'il semble ne pas y avoir beaucoup d'autres sources secondaires centrées, son importance paraît suffisante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 août 2019 à 12:28 (CEST)
J'ai failli la passer en SI ce matin mais au vu des sources j'ai eu un doute. Je ne suis pas persuadé de l'admissibilité mais je pense qu'une PàS est la solution. 'toff [discut.] 28 août 2019 à 12:45 (CEST)
En même temps, répéter ici des sources déjà dans l'article et qui plus est plutôt consacrées au prix littéraire ne fait guère avancer la requête. J'aimerais bien aussi que le requérant clarifie ses liens avec la Closerie et le prix littéraire (qui sont ses seules contribs). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 septembre 2019 à 18:19 (CEST)

Bonjour Je peux ajouter d’autres sources. Et les diversifier au besoin. Je ne savais pas s’il fallait une cohérence des sources ou une multiplicité des sources pour cette requête. En fait je débute sur Wikipédia. Voilà pourquoi à ce jour je n’ai encore contribué qu’aux articles du prix de la Closerie des Lilas et du Flore. Je connais l’histoire de ces prix pour avoir échangé avec les fondatrices et fondateurs ou jurés. J’ai constaté des erreurs ou des absences de pages. Ces prix ont plus de 20 ans et 10 ans. Il me semble important dans l’univers littéraire aujourd’hui. D’où ces proposions d’ajouts et les modifications faites sur les pages existantes. Pour madame Chrétiennot j’ai fait sa page car elle était là seule parmi les fondatrices du prix Closerie a ne pas en avoir alors qu’elle a participé activement à la création de deux prix. Avant de me lancer dans de nouveaux articles je dois affiner ma maîtrise de wiki. Ce n’est pas facile de tout comprendre en arrivant. Bonne journée

  Alie75 : Bonjour,
Merci donc de fournir ces autres sources biographiques, exclusivement et exhaustivement consacrées à la personne sujet de l'article. Et pour vous familiariser avec le fonctionnement wiki, le plus simple est de travailler sur votre brouillon et de demander des relectures via le Forum des nouveaux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 septembre 2019 à 15:57 (CEST)

Bonjour,

Aucun souci, voici d'autres sources pour que vous puissiez tous trancher quant à cette page. Il s'agit cela dit de sources liées aux activités dans le monde de la littérature de cette personne, son lien avec le Café de Flore et la Closerie des Lilas. Je ne trouve pas d'autres portraits de cette femme, pas d'autres en plus des deux déjà citées en sources.

Merci pour votre aide et vos conseils.

https://www.challenges.fr/lifestyle/le-cafe-de-flore-et-les-deux-magots-la-creme-des-cafes_624921 (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien avec littérature et prix de Flore) https://www.parismatch.com/People/Prix-de-La-Closerie-des-Lilas-fleurs-de-litterature-1622899 (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien prix Closerie des Lilas - elle annonce les lauréates) http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2018/03/15/30004-20180315ARTFIG00029-les-5-cafes-litteraires-historiques-a-paris.php (statut Carole Chrétiennot dans entreprise familiale + lien avec littérature et prix de Flore) http://www.parcoursaintgermain.com/le-parcours-edition-2019/le-flore-et-lart-jefferson-fouquet/ (relation Carole Chrétiennot et art contemporain, au Café de Flore, avec le parcours saint-germain) https://putsch.media/20170413/interviews/interviews-culture/prix-de-la-closerie-des-lilas-carole-chretiennot-la-passion-litteraire/ (interview Carole Chrétiennot sur Prix Closerie des lilas) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alie75 (discuter).

  Alie75 :
Relisez-moi : des articles exclusivement consacrés à cette personne : ce n'est pas le cas ici ; des articles exhaustifs : ce n'est pas le cas ici ; laissons de côté l'interview. Je crains que cela ne soit guère convaincant lors du débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 16:28 (CEST)
  Cédric Boissière :
  Supertoff :
  TwoWings :

Bonjour Cédric, Je vous avais bien lu, et c'est pourquoi je vous expliquais que je n'avais pas trouvé d'autres articles exclusivement consacrés à cette personne, autre que les deux premiers déjà mis en source dans l'article initial. Merci Bonne journée Alie

CKMA FM et CKMA-FMModifier

Requête en attente d'informations

L'information servant à l'écris de l'historique de la radio est inspiré du livre "Du silence au Réveil La communauté acadienne et francophone de Miramichi, Nouveau-Brunswick" par Greg Allain et Maurice Basque de la page 253 à la page 265. Je peux faire parvenir une photo de la couverture du livre s'il en est nécessaire. Voici un site web qui mentionnent ce livre: https://journals.openedition.org/remi/4325

Une page wikipédia anglaise de la radio CKMA: https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/CKMA-FM.html

Voici une preuve que la radio se situe au Carrefour Beausoleil à Miramichi: https://carrefourbeausoleil.ca/

Plusieurs informations générales sur la radio CKMA sortent de du site web qu'elle partage avec ses radios partenaires: https://cjpn-chqc-ckma.com/fr/ckma-7/

Site web de l'association des radios communautaires du Canada qui mentionne la radio CKMA comme un de ses membres: https://radiorfa.com/index.php/nouveau-brunswick/

Pour une preuve des anciens employés de la radio, j'ai des courriels de son animateur et de son directeur général qui les liste avec leurs rôles dans la radio si vous en avez besoin.

Des pages faisant mention de la radio: http://www.broadcasting-history.ca/fr/listing_and_histories/radio/ckma-fm https://fccdata.org/?facid=&call=CKMA-FM&ccode=2&latd=&lond=&city=&state=&country=US&zip=&party=&party_type=LICEN&fac_type=ALL

Preuve de la décision de CRTC qui renouvelle la liscence de radiodiffusion de CKMA: https://crtc.gc.ca/eng/archive/2013/2013-682.htm

Le site web de l'assiocation des radios communautaires du Nouveau-Brunswick qui mentionne CKMA comme un de ses membres: https://www.arcanb.ca/membres.php

Une page de wikipédia listant toutes les radios au Canada qui mentionne CKMA: https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/List_of_radio_stations_in_New_Brunswick.html


Je suis encore nouveau à Wikipédia, donc s.v.p. laissez-moi savoir si je manque quelque chose ou que je n'ai pas bien fait ma demande.

Bonjour. Le fait qu'une station existe et est autorisée à émettre n'en fait pas un article admissible. Les stations de radio doivent respecter les critères de notoriété de la radio. Avez-vous des sources qui vont dans ce sens ? 'toff [discut.] 29 août 2019 à 08:46 (CEST)

Serge FederbuschModifier

Requête en attente d'informations

  • Demandé par NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST)

Bonjour. On a pas mal de sources centrées et relativement substantielles sur cette personne datant de cette année, comme [89], [90], ou [91]. Auparavant, elles étaient plus rares ; mais voici tout de même ceci en 2009. Il me semble qu'un nouveau débat serait bienvenu. Merci, NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST).

Bonjour,
Le Parisien reste local ; L'Opinion est mieux ; je n'ai pas accès au Nouvel Obs (payant). On est donc tangent au niveau des sources. Mais faire une PàS pourrait se justifier, mais...
Ben oui, il y a un « mais ». Les textes de l'article ont connu deux phases 2009 et 2018, à chaque fois par un compte portant le nom du sujet de l'article (si on n'est en autopromo, on est dans la promo). Le texte de 2018 est correct : il est lisible sur wikiberal d'où il a été importé ici. En fait, tu me dis si tu veux qu'on restaure cette version et qu'on lance la PàS ou si tu la retravailles un peu sur un brouillon puis on renomme/fusionne/lance la PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour. Le Point a sorti cet article [92] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:04 (CEST)

  Mario93 : Le problème est autant les sources que l'état du texte, ancien et en promo ; d'où ma question sur la démarche de restauration/PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 18:10 (CEST)
  Cédric Boissière :, j'ai créé ce brouillon. Qu'en pense   Nomen ad hoc : ? Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Merci (pour la notif aussi) ! Il me semble que c'est un bon début pour une PàS. NAH, le 10 septembre 2019 à 19:36 (CEST).
Contre une restauration, les sources ne sont pas étalées sur deux années - Les municipales arrivent.... et wikipédia n'a pas vocation d'être un support électoral - -- Lomita (discuter) 10 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
  Lomita : quand je vois l'article de Libé, je me demande où est le « support électoral ». Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
Il y avait déjà des sources avant 2019 : dans les années 1980 [93], [94], en 1991 [95], en 2009 [96] et en 2012 [97] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:14 (CEST)
Salut. Rien vu de centré dans toutes ces sources ? 'toff [discut.] 10 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
  Mario93 : - Bonjour, c'est vous qui avez fait de l'article un support électoral et indiquant, dès le RI il est candidat aux élections municipales de 2020 à Paris, soutenu par le Rassemblement national... et l'article Libération dit clairement Il s’agit d’un énarque, lui aussi, inconnu ... - Est ce à Wikipédia de le faire connaitre, juste avant les élections ? Lomita (discuter) 14 septembre 2019 à 16:18 (CEST)
  Lomita :. Le brouillon ne contient que des éléments sourcés.   Nomen ad hoc : a fait une DRP parce qu'il y a de nouvelles sources. Quant au RI, pour d'autres personnalité politiques il est également écrit qu'il sont candidats : Cédric Villani "Il est candidat pour les élections municipales de 2020 à la mairie de Paris, alors que la commission d'investiture de son parti lui a préféré Benjamin Griveaux. ", Benjamin Griveaux "Il démissionne du gouvernement pour se présenter aux élections municipales de 2020 à Paris, pour lesquelles il obtient l'investiture de La République en marche." Donc le RI est similaires aux autres personnalités. Mario93 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Le débat sur le contenu du brouillon ne me semble pas avoir lieu d'être, donc je ne commenterai. Merci, NAH, le 14 septembre 2019 à 18:28 (CEST).

Gouttelettes de PflügeModifier

Requête en attente d'informations

Merci de retablir cet article pour permettre d'y travailler ainsi que son homonymie goutelettes de Pflügge voire gouttelettes de Flügge, seule orthographe correcte mais non consacrée par l'usage
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8350687
Rechercher Pflügge homonymie consacrée apparament par l'usage http://www.aaemr.org/polys/polys2017/m3/infect/m3-infect-hygi%C3%A8ne-infectieux.pdf
https://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bibliotheque/dictionnaires/terminologie_grippe_aviaire/gouttelettes_de_pfluge.html
https://www.wikidata.org/wiki/Q5463769
etc etc WIP

J'ai restauré votre texte dans votre espace Utilisateur : Utilisateur:Pr Helianthus/Gouttelettes de Pflüge. Cf. notre échange sur ma page de discussion : je vous conseille de l'y rendre conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia (références, vérifiabilité), et de demander conseil sur le forum de relecture avant une nouvelle publication.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 1 septembre 2019 à 13:45 (CEST)




Jean-Louis LouvelModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour Madame, bonjour Monsieur,

Personnalité majeure de la région Normandie, entrepreneur-autodidacte moteur de son territoire et figure bien connue des Normands, Monsieur Jean-Louis Louvel présente un parcours et une action aux impacts aussi nombreux qu'importants. Du sport au média en passant par l'environnement ou l'emploi, ses engagements en font un acteur de premier plan en région normande. Un article Wikipedia semble ainsi à propos pour résumer un parcours aussi atypique, là où nombre d'hommes politiques normands de second plan possèdent déjà une page malgré des trajectoires souvent anecdotiques et des sources ténues...

Dans notre cas, ces sources sont nombreuses et de qualité -voir liste choisie ci-jointe & celles dans l'article supprimé également- allant souvent jusqu'à des médias nationaux (Challenges, Les Échos, Entreprendre, BFM Business)voire des institutions (Fédération Française de Rugby, Région Normandie ou État).

https://www.challenges.fr/club-entrepreneurs/comment-cet-entrepreneur-normand-a-fait-fortune-avec-la-palette_589072 https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Jean-louis-louvel-president-de-rouen-refaire-de-la-normandie-un-bastion-du-rugby/902446 https://www.lesechos.fr/pme-regions/normandie/jean-louis-louvel-le-serial-repreneur-normand-1123150 https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/que-font-les-banques-pour-financer-les-nouvelles-et-les-jeunes-entreprises-0403-920467.html

Conséquemment, une restauration de la page pourrait s'avérer intéressante et porteuse d'informations utiles à toute personne -normande ou non- désireuse d'en savoir davantage sur les actions et engagements de ce personnage public.

En vous remerciant d'avance pour vos retours et en vous souhaitant une bonne fin de week end.

Cordialement,

Alexander Grayson

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire : Discussion:Jean-Louis Louvel/Suppression. Hormis l'article des Echos, mais régional puisqu'il s'agit de l'édition PME-régions, qui plus est Normandie, toutes les sources sont antérieures à cette décision et donc connues des participants au débat. Pour l'instant, il n'y a rien qui justifie la réouverture de ce débat. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2019 à 18:21 (CEST)
Bonjour,
Pour info, un élément non-négligeable a évolué depuis la dernière PàS : le club de rugby qu'il préside évolue depuis cette saison en division professionnelle, et Louvel est l'un des artisans de ce changement de statut. Louvel a travaillé la notoriété du club, et maintenant le club professionnel va continuer à faire grandir la notoriété de Louvel par l'intermédiaire d'ITW et d'articles sportifs (un peu le même cas que Dumange, président du club de rugby de l'USON Nevers qui joue pour la 3e saison en division professionnelle).
Entre autres, on peut trouver trois sources nationales intéressantes étalées sur deux ans :
Bien entendu, étant donné son actualité politique très récente (intention de se présenter aux municipales), le contenu de la page serait à suivre de près et à modérer le cas échéant.
Je n'ai pas eu le temps de voir l'article avant suppression, peut-être faudra-t-il le lisser si jamais il est trop publicitaire.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 septembre 2019 à 19:03 (CEST)
Les sources données ici répètent celles données par le requérant ou sont antérieures à la décision communautaire. Et la pro-D2 était déjà présente dans l'article supprimé et n'a pas suffi à une conservation. Merci par contre d'avoir précisé la volonté de se présenter aux municipales, absente de la dernière version proposée... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
Justement : la PàS date d'octobre 2018, à cette date le club de Rouen jouait encore au niveau amateur. La Pro D2 n'était alors qu'un objectif, une projection.
L'accession au niveau professionnel date de mai 2019 (promotion) puis est effective au mois d'août 2019 (premier match joué).
L'article des Echos est lui aussi postérieur (août 2019) aux éléments proposés lors de la PàS, et permet de boucler la période de deux ans d'articles nationaux centrés généralement requise, en plus du gain de notoriété sportive en division pro.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 septembre 2019 à 23:38 (CEST)
Bonjour,
Un rappel : la notoriété n'est pas contagieuse. Le patron d'un club n'a pas forcément d'article wiki parce que le club a un article wiki ; le patron d'un club a un article parce que la presse nationale a publié des portraits de lui.
Quant à ce fameux article des Echos, relisez bien l'adresse : /pme-regions/normandie/ on est dans de la presse au niveau régional, pas national (et comme il est payant, je n'y ai pas accès, je ne peux donc juger s'il est ou non une vraie longue bio exhaustive).
Enfin, il faut se souvenir que si cette requête en restauration est acceptée, on rouvre le débat communautaire. C'est pour cette raison qu'il faut blinder les nouvelles sources pour éviter un second refus en PàS, bien souvent totalement rédhibitoire pour toute restauration future. Il vaut mieux parfois attendre quelques mois de plus pour avoir des sources plus solides que se précipiter (pour des raisons de recherche de comm' politique). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 septembre 2019 à 15:12 (CEST)

Bonsoir à tous,

En l'état, je ne comprends vraiment pas où se situe le problème au niveau des sources. Il y a quand même une accumulation de grands médias -France 3, Ouest France,Challenges, Le Point, BFM Business- avec des fais relatés s'étalant sur plusieurs années, le tout dans des domaines ma foi assez variés. Certes 2 articles sont dans les Échos PME Régions mais un est dans les Échos Business d'ampleur résolument plus nationale. On est vraiment pas face à une figure d'ampleur nationale -avec une couverture médiatique et source majoritairement en Normandie- mais les implications locales de cette même figure ont de lourdes implications sur la région normande. Je pense toutefois qu'il serait sage de ne pas enclencher une demande de réhabilitation si celle-ci n'a aucune chance d'aboutir...Dommage pour le besoin d'information neutre et biographique des Normands et Rouennais dans le cadre des futures élections mais parfaitement entendable à plus d'un titre. Je vous laisse me dire ce que vous en pensez Daxipedia & Cédric Boissière.

En vous remerciant.

Bien à vous,

--Alexander Grayson (discuter) 2 septembre 2019 à 18:19 (CEST)

Étrange, l'article des Échos est en libre accès chez moi. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'il traite d'un sujet régional que ça n'en reste pas un sujet traité par un média d'envergure nationale, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vouloir mettre de côté de telles sources ; bref, ce n'est pas le sujet.
Avec le recul (la nuit porte conseil), l'actualité politique risque de desservir les avis en PàS plutôt que lui être favorable. Même s'il y a bénéfice du doute, la date de cette DRP me semble d'ailleurs bien trop proche de cette actualité naissante. Étant donné que le sujet a un potentiel d'admissibilité rugbystique non-négligeable et qu'il serait dommage d'en fermer les portes à cause de récupération politique et/ou de recherche de publicité, je me prononce finalement en défaveur de cette DRP.
Bonne soirée.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 septembre 2019 à 22:07 (CEST)
  Daxipedia Les Echos sont en accès libre tant qu'on n'a pas atteint le quota mensuel d'articles gratuits consultables. En ce moment, pas mal de chefs d'entreprise cherchent à avoir un article wiki ; j'ai dû atteindre mon quota avec les DRP... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 septembre 2019 à 17:14 (CEST)

Travauxlib (3)Modifier

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Je n'ai plus accès à l'historique des échanges sur la page Travauxlib mais dans le souvenir que j'en ai, vous étiez en attente de sources d'information nationales supplémentaires (articles de presse, reportages TV...)

La page a été supprimée avant que nous puissions les ajouter mais je le fais aujourd'hui (parutions de 2019)

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/paris-immo-et-si-vous-achetiez-un-toit-1183968.html (diffusé le 3 septembre) https://www.lemoniteur.fr/article/travauxlib-etend-ses-services-aux-artisans-par-un-accord-avec-porcelanosa.2049676 (paru le 29 août) Mise en avant de l'assurance unique créée par Travauxlib --> https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/marie-coeurderoy-travauxlib-invente-la-garantie-bonne-fin-de-chantier-2607-1177532.html (diffusé le 26 juillet) https://deco.journaldesfemmes.fr/tendance-deco/1742287-bricolage-a-domicile-service-application/ (paru le 23 juillet) https://immobilier.lefigaro.fr/article/quel-genre-de-travaux-peut-on-vraiment-realiser-pour-63-000-euros_66e7b8ec-a3c8-11e9-bada-1dab9c533e2f/ (paru le 11 juillet)

Merci d'avance pour l'analyse AVez-vous besoin d'autres éléments ?

Merci

Bonjour,
Pour l'instant, pas mal de choses qui ne sont pas pas tout à fait centrées. Je crois que le plus simple de reprndre un texte au brouillon, véritablement sourcé qu'on pourrait proposer à la communauté en débat conservation/suppression.
Maintenant, comme vos seules contributions ne concernent que cette entreprise, merci de préciser très clairement vos liens avec celle-ci sur votre page de présentation (Utilisateur:Maxherz2). Au moins pour lever le soupçon d'une démarche promotionnelle masquée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 septembre 2019 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je fais partie des premiers clients de Travauxlib. J'ai eu l'occasion de faire rénover plusieurs de mes biens avec eux. J'ai noté que des entreprises similaires avaient des articles de présentation d'où ma proposition. Mon profil n'a pas été créé pour cela, il existe depuis plusieurs années. Je ne suis pas actif pour modifier des pages ou en créer mais celle-ci m'a paru intéressante dans l'écosystème actuel. Je vous proposerai une nouvelle version de l'article pour intégrer tous les articles demandés.

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxherz2 (discuter).


RESTAURATION PAGE Michaël DelmarModifier

Requête refusée - 16 septembre 2019 à 15:45 (CEST)

Cher Monsieur,

Voici les éléments tangibles que je peux apporter pour vous permettre de restaurer la page consacrée à l'auteur Michaël Delmar.

Des liens attestants que ses livres ont bien été publiés, et sont encore en vente sur des sites agréés

https://www.cultura.com/jeanne-moreau-9782909283159.html?LGWCODE=9782909283159;131063;3487&gclid=CjwKCAjw8NfrBRA7EiwAfiVJpQkwPcpx1Gi3q6T30-ppFbZrjFWweCC3ypjMM9EDSvlGdV5Jgd-SjxoC1w4QAvD_BwE

https://www.ebay.fr/i/303117712216?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=709-134431-41854-0&mkcid=2&itemid=303117712216&targetid=492523661278&device=c&mktype=pla&googleloc=9055163&poi=&campaignid=1669940630&mkgroupid=64137313149&rlsatarget=pla-492523661278&abcId=1139516&merchantid=116415181&gclid=CjwKCAjw8NfrBRA7EiwAfiVJpcKyuOjYinySuu7aOS2yho42vKKK9eDhq018sFFxnwUCrxPWTvTd4xoCsHYQAvD_BwE

https://www.editions-norma.com/products/jeanne-moreau-portrait-dune-femme

https://www.amazon.fr/JEUNE-HOMME-MODE-MICHAEL-DELMAR/dp/2749904994

http://www.michel-lafon.fr/livre/555-Un_jeune_homme_a_la_mode.html

Des liens attestant de son travail de scénariste.

https://m.programme-tv.net/programme/culture-infos/472820-letoile-noire/

Des liens attestant de son travail comme réalisateur de documentaires.

https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/stars-en-clair-obscur%2C7752887.php

https://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/amor-roma,-les-annees,16210797.php

http://augohr.de/catalogue/sentiments-distingues


Dans l'attente de votre retour, je vous prie d'agréer, cher Monsieur, mes salutations distinguées.

Bonjour, ce monsieur a écrit des livres et fait son travail de scénariste, nous n'en doutons pas, mais quelque chose a été publié sur lui ? ses livres ont-ils été analysés et critiqués par quelqu'un ? Et ses documentaires ont-ils fait l'objet de publications dans la presse nationale ou spécialisée ? C'est ce qu'il faut nous indiquer ici, parce qu'il ne suffit pas d'écrire des livres et de faire son travail pour figurer sur une encyclopédie, il faut être assez notoire pour que d'autres aient analysé votre travail. -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2019 à 15:45 (CEST)

Région de NyonModifier

Requête en attente d'informations

La page Région de Nyon ne constituait pas un doublon avec la page District de Nyon, car le district de Nyon est une subdivision administrative du Canton de Vaud et la Région de Nyon est le nom de l’association de 42 des 47 communes du district de Nyon. Référence: https://regiondenyon.ch

La Région de Nyon est une institution de droit public reconnue par l’Etat.

Vous êtes donc priés de restaurer cette page. Merci.

  Mkxmkx : et auriez vous des articles de presse d'envergure nationale consacrés à la Région de Nyon, pour montrer que l'association de commune a une notoriété qui dépasse celle de son seul site internet ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 08:59 (CEST)


  JohnNewton8 :

Articles demandés:

https://drive.google.com/file/d/1HVdoojoaRPjmRgz7Sok6omT0CDTjyETq/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1yDNJlSCSK4Aen5aVCIELUF2NcjFshJbk/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1n7e_UwSYcNrHH6QycLFvsB1jDUpkdx8P/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1tcCgdjJbOrCbbGaBHBrx7t1qQWV2Vamq/view?usp=drivesdk


Demande de restauration de pagesModifier

Requête en attente d'informations

Je demande une restauration de page car j'ai cité suffisamment de sources de renom pour motiver mon idée.

Les sources proviennent de sites de divers nationalités et de diverses langues qui sont particulièrement connu sur le web et qui ont une crédiubilité évidente.

Par conséquent, pour ces preuves évidentes, je demande une restauration auprès des instances de wikipedia.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer l'article en criant à la censure. Vous avez aussi oublié de nous préciser de quel article vous demandez la restauration. On peut supposer que c'est Mamahuhu. Pouvez-vous proposer ces sources sur votre demande de restauration ? Pour l'instant, il y a surtout des blogs et des réseaux sociaux. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
les sources que j'ai donné ne sont pas tous des blogues , on en trouve de sites marketing specialisés comme marketing chine, du journal d'information bilingue shanghaiilist et de bien d'autres donc je pense que vous avez que partiellement raison.
Par conséquent, je ne crie pas à la censure , mais vous devriez réviser votre jugement.

Je sollicite votre bienveillance en demandant de restaurer la page de Mamahuhu.

J'ai prouvé que ce studio méritait une page en fournissant suffisamment de sources attestant de la véracité de mes propos.

J'ai amené les preuves concernant chacunes des personnes travaillant dans cette société.

J'ai donc respecté les règles de Wikipedia.

Je sollicte une révision de votre jugement à l'égard de mon article.

--Susanowoo (discuter) 10 septembre 2019 à 17:24 (CEST)

Bonjour Susanowoo. Je vois effectivement sur la version supprimée de Mamahuhu beaucoup de sites mis en référence. Cependant, je peine à trouver les deux sources secondaires de qualité CONSACRÉES à Mamahutu et publiées sur une période d'au moins deux ans qui me convaincraient de donner une suite favorable à votre demande. Pouvez-vous mentionner ici celles qui pour vous répondent à la définition en gras ci-dessus ?
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 17:29 (CEST)
Et pour info, commentaire de diff par le requérant (10/09 à 16h53) : « je suis censuré ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 17:36 (CEST)

Oui bien sur , voici par exemple un media indépendant comme Radiichina www.radiichina.com 

---> Je vous invite à aller voir leurs sites, ce sont en Chine un des médias anglophones les plus lu

Une des souces date du 27 mars 2018 ----> https://radiichina.com/video-site-mamahuhu-captures-modern-shanghai-at-its-absurdist-best/

Une autre source datant de février 2019 comme celle ci ----> https://www.thatsmags.com/shanghai/post/26976/watch-mamahuhu-crew-can-t-take-a-joke

Elle provient d'un média hong kongais présent dans plusieurs pays en Asie appartenant au groupe HK Focus Media Group donc je vous invite de découvrir la page de la société ->http://online.thatsmags.com/mediakit/


Je pense que je suis de bonne foi


--Susanowoo (discuter) 10 septembre 2019 à 17:40 (CEST)

Auguste WendelenModifier

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2019 à 07:33 (CEST)

Bonjour,

Cette page a été supprimée quelques secondes à peine après que je l'ai créée. Je dispose de toutes les preuves de ce que j'avance: Actes de naissance, de mariages des enfants ou il est fait mention du grade également, photo de la tombe de la personne avec mention des dates et de son grade, etc... Toutes ces informations sont en libre accès sur le site des archives de l'état en Belgique http://search.arch.be

J'étais à peine en train de mettre un portrait que la page avait déjà disparu!

Avant de supprimer une page en quelques secondes, prenez au moins la peine de vérifier les preuves que j'avais avancées ET sourcées directement dans l'article.

Je précise encore que 90% des généraux belges référencés sur wikipédia n'ont aucune source. Je m'appliquais à le faire pour l'un d'entre eux, il auarit été bon de me laisser le temps de terminer.

Merci de restaurer la page.

Bonjour. Avant de créer une page, il aurait mieux valu lire les critères d'admissibilité des articles. Qu'il ait existé et fait son travail, personne n'en doute mais en quoi est-il suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie (WP:ANNUAIRE) ? Merci de nous fournir des sources secondaires centrées sur cette personne (ouvrages qui ont été écrits sur lui) pour démontrer sa notoriété encyclopédique et permettre d'écrire une biographie vérifiable (et Geneanet est tout sauf une source fiable, d'autant qu'il apparaît que vous êtes vous-même l'auteur de cette fiche).--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 septembre 2019 à 07:33 (CEST)
Bonjour. J'ai bien lu vos critères d'admissibilité: ce monsieur était Lieutenant-Général de l'armée belge. En soi c'est déjà suffisamment notable que pour figurer sur wikipédia, d'autant plus qu'il existe sur wikipedia, sur la page consacrée à l'Armée belge, une liste chronologique (que je n'ai pas créé moi même) des généraux ayant servi dans l'armée tout au long de l'histoire de la Belgique. Cette liste contient de nombreux noms de généraux SANS FOURNIR AUCUNE SOURCE, ni aucun fait notable. Ce qui ne semble pas poser de problème au niveau des critères d'admissibilité. Moi je m'applique à documenter un de ces généraux ce que la majorité des gens ayant rajouté un nom à cette liste n'ont pas fait. De plus, comme je l'ai expliqué avant, ma page généanet contient tous les actes officiels et toutes les preuves nécessaires (et toutes les sources) pour peu qu'on se donne la peine de regarder, ce qui n'a pu être fait dans les quelques secondes qui se sont écoulées entre la création de la page et sa suppression. Un acte officiel de l'état belge est une preuve, tout autant que le dossier militaire à son nom que je possède mais si ma page généanet ne suffit pas, ce que je peux parfaitement entendre, je suis totalement prêt à fournir d'autres sources (en espérant que le site des archives de l'état en Belgique que j'ai indiqué dans mon message précédent soit une source suffisamment fiable pour vous) et d'autres informations. Pour ça encore eut-il fallu qu'on ne supprime pas la page, peut être une simple indication que je ne citais pas suffisamment mes sources aurait plus que largement suffit, je me serai empressé de combler cette lacune. Mais une suppression aussi cavalière de la page m'empêche de rajouter les sources nécessaires. Je n'avais même pas fini de la créer, et j'avais bien indiqué que la page était UNE EBAUCHE. Merci de votre retour. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 17:27 (CEST)
Bonjour. Être un haut gradé militaire n'est pas un gage de notoriété et en ce qui concerne les autres généraux vous pouvez initier une demande de suppression si vous estimez qu'ils n'ont pas plus leur place sur Wikipedia. Je vous conseille la lecture de WP:Pikachu en ce qui concerne cet argumentaire. Je ne peux que confirmer ce que vous a écrit ALDO_CP (d · c · b) ci-dessus et vous demander de nous apporter ici les preuves de sa notoriété. 'toff [discut.] 12 septembre 2019 à 17:52 (CEST)
Ecoutez j'abandonne, arrêtez d'écrire partout qu'il ne tient qu'a nous d'améliorer wikipedia si quand on s'applique à améliorer un article existant, qui ne cite aucune source sans que ça ne gène personne, on se fait rabrouer sur des critères plus que vagues. J'en viens à regretter que ce type n'était pas évêque, au moins la apparemment il y a consensus. Malheureusement eux ont plus rarement des descendants officiels. Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte que Lieutenant Général est un des plus hauts grades de l'armée belge, pour vous donner une ordre d'idée c'est le grade qu'on donne au prince héritier, le Roi étant le chef des armées. Et il y a beaucoup moins de Lieutenant Généraux en Belgique au 19ème siècle que d'évêques croyez moi bien. Bonne continuation. --Sabstah (discuter) 12 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
Les critères ne sont pas vagues, mais très précisément décrits sur WP:CGN. « Être lieutenant-général de l'armée belge » (ou française, ou du Liechtenstein) n'y figure pas plus qu'être évêque ou prince héritier. Ce qu'on attend, ce sont des sources secondaires de qualité qui prouvent qu'il est suffisamment célèbre pour que d'autres auteurs aient déjà publié sur lui. Pas que vous nous prouviez, fiches d'état civil à l'appui, qu'il a existé (ça, on s'en doute). — JohnNewton8 [Viens !] 12 septembre 2019 à 19:08 (CEST)

Jean-Claude BarensModifier

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2019 à 09:46 (CEST)

Bonjour, Vous avez supprimé l'article consacré à Jean-Claude Barens en Juillet 2019. J'avais eu divers échanges avec Niridya qui avait finalement validé l'article : Niridya (discutercontributions) Bonjour Zubillagawiki et merci pour vos modifications sur l'article ! Je pense que les trois bandeaux peuvent être supprimés étant donné les importantes améliorations apportées à l'article.

Mais Enrevseluj à maintenu un bandeau jugeant : Pas convaincu, quelques actualités mais comme auteur de l'édition à la demande ou à compte d'auteur non gage de notoriété. Je lui avais demandé poliment de m'expliquer sa décision et de m'indiquer ses préconisation afin que cet article soit de nouveau admissible, cette demande a été adressée fin novembre 2018. Je n'ai toujours pas de réponse à ce jour.

J'ai essayé de modifier l'article et de lui apporter via des notes et références, des sources secondaires (journaux nationaux (Sud-Ouest, Télérama, Midi-Libre, l'Humanité) qui témoignent de la notoriété de Jean-Claude Barens. D'autre part, j'ai enlevé certaines publications (peut-être trop confidentielles).

Auriez-vous l'amabilité de considérer à nouveau cet article à l'aune des modifications dont je vous ai parlé ci-dessus et d'envisager une conservation du dit article

Je vous remercie par avance pour l'intérêt que vous pourrez porter à mon argumentation.

Dans l'attente de votre réponse, veuillez recevoir mes salutations distinguées.

Kepa ZUBILLAGA

Bonjour, cette page a été supprimée par décision communautaire nous ne pouvons revenir sur cette décision que si vous apportez des sources montrant clairement la notoriété encyclopédique de ce personnage, qui n'auraient pas été connues en juillet 2019. Au passage, Sud-Ouest ou Midi Libre ne sont pas des journaux nationaux. Si vous avez des sources d'envergure nationale, pourriez-vous nous les indiquer ici ? -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 09:46 (CEST)


Wendkuni Bank InternationalModifier

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2019 à 14:03 (CEST)

Dans cet article d'avril 2017, la création de la banque est annoncée par un média d'envergure nationale : http://lesechosdufaso.net/apollinaire-compaore-cree-sa-banque/

Dans ces articles d'octobre de la même année, il est annoncé par deux autres médias que l'agrément bancaire a été accordé : https://fr.allafrica.com/stories/201710020229.html, https://www.leconomistedufaso.bf/2017/10/16/banques-banqueswend-kuni-arrive-bhbf-se-relance%E2%80%A2-feu-vert-de-lumoa-apollinaire-compaore/

On trouve donc depuis plus de deux ans des articles de médias d'envergures nationale et internationale qui évoquent la création puis le lancement des activités de cette nouvelle banque.

Ainsi un autre article de Jeune Afrique https://www.jeuneafrique.com/mag/500785/economie/burkina-faso-apollinaire-compaore-mise-sur-la-banque-pour-se-relancer/

Bonjour, vous dites vous même On trouve donc depuis plus de deux ans des articles de médias d'envergures nationale et internationale qui évoquent la création puis le lancement des activités de cette nouvelle banque. Mais ce n'est ni la création ni le lancement de cette banque qui sont remis en cause, mais sa notoriété. Est-elle célèbre au point de figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Donc, pour bien montrer que cette nouvelle banque est admissible il vous faut nous apporter des sources qui le prouvent (pas qui prouvent son existence ce dont on n'a jamais douté). Merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2019 à 14:03 (CEST)

Agora PlaceModifier

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2019 à 15:34 (CEST)

Bonjour, je souhaite remettre en ligne mon article "Agora Place". Il a été supprimée précédemment car je n'était pas déclarée comme rémunérée par l'entreprise qui me demande de créer cette page et parce que le ton n'était pas neutre. J'ai fait en sorte de tout réécrire pour que le ton soit neutre, j'ai ajouté des sources et je me suis indiquée dans mon profil comme employée d'Agora Place.

Pourriez-vous, svp, la remettre en ligne svp ?

Merci beaucoup, Bien cordialement. Lucylle Dennequin

Bonjour Lucylle Dennequin. Pouvez-vous founir ici des sources secondaires de qualité centrées sur Agora Place démontrant que cette entreprise a une notoriété encyclopédique et qu'elle respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia ? De plus, l'article qui a été supprimé plusieurs fois ne correspond pas à un article encyclopédique, en particulier à cause d'un ton non neutre (votre article s'approche plus d'une plaquette publicitaire). --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 15:34 (CEST)
Et merci de ne pas essayer de recréer l'article sous un autre nom (Agora.place…) pour contourner les suppressions successives et la protection en écriture. Vous risquez en effet d'être bloquée en écriture si vous continuez. --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 15:37 (CEST)

Voici les sources que je possède : - https://newfundcap.com/company/agora-place - https://www.lsa-conso.fr/la-ruee-vers-la-seconde-vie-dans-l-electronique,286666 - https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/marketplaces-sommes-nous-des-consommateurs-responsables-132703 - https://www.channelnews.fr/agora-place-plateforme-de-sourcing-b2b-specialiste-reconditionne-realise-premiere-levee-de-fonds-79991 - http://www.itnumeric.com/agoraplace-la-marketplace-des-professionnels-high-tech-medpi-2018/ - https://www.usine-digitale.fr/annuaire-start-up/mobile2you,305192 - http://www.industrie-mag.com/article15740.html - https://www.maddyness.com/entreprise/agora-place/ - https://www.cbnews.fr/digital/image-lewis-choisie-agora-place-28048

Comment modifier le ton ? Je n'ai plus accès à mon article ...

Bonjour Lucylle Dennequin. Merci de fournir des sources secondaires et centrées sur Agora Place, c'est-à-dire principalement des articles de la presse nationale centrés sur Agora Place qui montrent que cette société a une notoriété encyclopédique. La première source est une source primaire (page d'une société investissant dans Agora Place), la seconde n'est pas centrée (Agora Place est juste mentionné), la troisième serait une source primaire (rédigée par un collaborateur Agora Place) si elle parlait d'Agora Place (mais elle n’en parle même pas)… Quelles sont donc vos sources secondaires de qualité centrées sur Agora Place ?
Pour le ton : si votre demande de restauration est approuvée, votre article sera sans doute placé sur votre espace de brouillon pour que vous le retravailliez. --NicoV (discuter) 12 septembre 2019 à 16:11 (CEST)

DiplomeoModifier

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Bonjour, Suite à plusieurs allers-retours avec des modérateurs de Wikipedia, j'ai donc créé une nouvelle page en brouillon pour l'entreprise Diplomeo. En suivant leurs conseils, la page a été simplifiée pour ne contenir que les informations et les faits principaux de cette entreprise. Voici la page en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Diplomeo/Brouillon Merci d'avance, Bonne journée,

ça passe àmha : sources étalées dans le temps, ton désormais neutre (l'adresse précise du siège social est anecdotique malgré tout). Attente d'un autre avis. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
Pas d'accord : on n'a pas de sources secondaires en dehors de 2019 - la source de 2013 est de toute évidence un communiqué de presse. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:22 (CEST)
Bonjour   oh mais ça me rappelle... Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 29#Diplomeo, au sujet d'une campagne de référencement antérieure. Le monde est petit. PS : je bosse dans l'ESR et je n'ai jamais entendu quiconque citer diplomeo. — Bédévore   [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 17:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 J'essaie de conclure,   Diplomeo : pour démontrer que Diplomeo est admissible sur Wikipédia, il nous faut donc une source secondaire de qualité (pas un communiqué de presse) centrée sur Diplomeo et antérieure à 2018 (cf. WP:CGN). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Avis de péon : c'est quand même très léger comme article, je vois pas bien la pertinence encyclopédique… pas certain d'apporter un autre avis plus positif si la DRP se transforme en restauration et PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Bonjour, merci de votre aide pour cette page. Nous avons rajouté deux sources de médias nationaux qui ont été publiées en 2016. J'ai plusieurs autres journaux qui ont publié des articles mais je ne sais pas comment les ajouter sans surcharger la page. Merci d'avance pour la suite. Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 17 septembre 2019 à 09:49 (CEST)

Jean-Manuel RozanModifier

Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:43 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour,

J'ai lu le débat qui a eu lieu il y a des années de cela et avait mené à la suppression de la page consacré à Jean-Manuel Rozan. Je voudrais tout d'abord attirer l'attention sur le fait que depuis le moteur de recherche Qwant s'est beaucoup développé. De plus, M. Rozan intervient régulièrement dans les médias, que ce soit pour faire la promotion de son moteur de recherche ou pour s'exprimer plus généralement sur des sujets de sociétés (notamment le numérique).

Dans le but de ne pas inonder cette page de références, je n'en n'ai choisi que quelques unes parmi la quinzaine que j'avais renseigné dans la page Wikipédia (et à laquelle je ne peux malheureusement plus accéder).

Concernant sa formation et ses premières expériences professionnelles: https://www.babelio.com/auteur/Jean-Manuel-Rozan/81029 Concernant sa participation à des débats de société: https://legrandcontinent.eu/fr/2018/12/05/nous-avons-rencontre-jean-manuel-rozan/ et encore https://www.lopinion.fr/video/lopinion/jean-manuel-rozan-entrepreneur-gilets-jaunes-s-amusent-trop-que-ca-s-180237 Concernant la raison principale pour laquelle il est connu (création de Qwant): https://startup.info/fr/jean-manuel-rozan-qwant/ et https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/jean-manuel-rozan-co-fondateur-et-president-de-qwant-dans-le-grand-journal-1103-44-82878.html

A la vue de toutes ses informations, et il suffit de taper son nom dans un moteur de recherche comme Qwant ou Google pour en avoir bien d'autres, je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas une page sur Wikipedia.

Bien cordialement, Ronan2019 --13 septembre 2019 à 14:00 (CEST)

Bonjour,
Il y a-t-il une raison à l’absence de réponse à cette requête ?
Cordialement,
--Ronan2019 (discuter) 13 septembre 2019 à 15:52 (CEST)
Oui, une : ici, on est juste des bénévoles. On a le temps qu'on peut consacrer au projet. Ca va venir. — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:45 (CEST)
Pardon, les bénévoles ont aussi une vie IRL (d'ailleurs, IRL, je fais aussi du bénévolat mais s'ils me demandent pourquoi je ne suis pas présent, je peux leur dire que je suis présent sur WP  )... 'toff [discut.] 13 septembre 2019 à 19:52 (CEST)
Ouaip ! Alors qu'en fait, on est au bar, en fait   — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bon, sérieux, je suis plutôt réticent. De toutes façons cette page ayant été supprimée suite à une décision communautaire (Discussion:Jean-Manuel Rozan/Suppression), elle devra repasser par cette procédure. Dans les sources que vous indiquez ici :

  • Babelio est le site de son éditeur et ne peut pas être considéré comme une source secondaire indépendante de qualité ;
  • Les quatre autres sont de simples interviews de JM. Rozan. Si vous avez lu attentivement les critères de notoriété sur Wikipédia, vous savez que ce n'est pas ça qu'on cherche. Il faut des articles (ou des livres) rédigés par des tiers consacrés à JM. Rozan.

En outre, ma compréhension est que la notoriété de JM. Rozan est liée à la création de Qwant. Ceci justifie-t-il un article séparé ? Un simple paragraphe dans la page Qwant n'est-il pas suffisant ? (principe de non contagion de la notoriété).
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 20:15 (CEST)

Qwant est sourcé, mais les sources de son créateur tournent toujours autour de Qwant... 'toff [discut.] 13 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
  JohnNewton8 : La page a été supprimé en 2011, soit avant même le lancement officiel de Qwant. En 8 ans, beaucoup de choses ont changé, dont sa notoriété. J'ai bien lu les conditions pour ouvrir une page Wikipedia. Certes, les quelques lien que j'ai choisi sont des interviews, mais il suffit de faire une petite recherche sur google actualité pour voir que ce monsieur est présent dans l'actualité, et joue maintenant un rôle d’influenceur important dans le secteur digital français, et ce sur son nom propre. C'est justement pour ça qu'il est interviewé. D'ailleurs, il me semble que j'avais indiqué de nombreuses références dans la page que j'avais écrite (et à laquelle je ne peux plus accéder). Que les sources tournent toujours autour de Qwant me parait assez logique dans la logique ou c'est maintenant le principal moteur de recherche européen. C'est son ticket d'entré dans les médias. Reprocherait-on à Bill Gates que ses citations tournent autour de Microsoft (différence d'échelle évidemment) ?
Pour ce qui est de l'étape du débat, pas de problème. Dans tous les cas, je pense que la décision me parait nécessiter un peu plus qu'un lien vers une discussion datant de 2011: de l'eau a passé sous les ponts... Je ne vais pas non plus passer des heures à me battre pour ça. Je fais cela également bénévolement parce que je cherchais des informations sur lui et que j'ai été choqué de ne pas trouver son nom sur Wikipedia.
Enfin, si j'ai demandé si il y avait une raison à l’absence de réponse, c'était tout simplement pour savoir si la requête était correctement posé. Inutile d'y voir une attaque ;) --Ronan2019 (discuter) 13 septembre 2019 à 22:12 (CEST)
Notes de péon en passant : une recherche sur Google (antinomique ?  ) montre :
(a) beaucoup d'interviews dans des médias de qualité, ce qui reste au moins un signe de « popularité » ou de « reconnaissance »
(b) son nom souvent associé à Qwant dans de multiples articles de presse.
Mais globalement, il semble quand même disposer à titre personnel d'une vrai notoriété et d'une longue carrière bien avant Qwant. D'ailleurs dès 2000, Le Monde lui consacre un portrait (abonnés). Un article titré sur Qwant mais qui offre un portrait de son cofondateur dans le rigoureux Entreprendre. Un article non centré mais avec des détails intéressants pour compléter la bio personnel avant la création de Qwant. Ses débuts professionels dans un ouvrage : une recherche plus poussée sur LA COUPOLE+NEW YORK Donne des résultats dans la presse américaine (new-yorkaise).
si un admin regarde la page supprimée, peut être un autre article centré à une autre date, qui permettrait au moins d'être largement dans les clous en terme de sourçage ?
On pourrait faire simplement une section dédiée dans l'article Qwant, je pratique régulièrement de la sorte lorsque l'admissibilité n'est pas flagrante (classiquement entreprise/fondateur avec une bio difficile à séparer de la vie de sa société) ; mais là, Qwant est déjà un long article, une section supplémentaire n'est pas forcément souhaitable ? Et il y a de quoi écrire une bio avant 2013, date de lancement de Qwant, en se donnant la peine de chercher des sources autres que des interviews.
Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:12 (CEST)
  Arroser : Merci beaucoup pour l'aide sur le sourçage ! Je crois que j'étais passé à côté du portrait dans Le Monde et absolument certain pour ceux dans Entreprendre et Capital. De même, je n'avais pas pensé à aller chercher dans la presse américaine. Il faudra que vous me donniez vos tuyaux ! Si l'article est récupéré, je les rajouterai.
Pour ce qui est de mettre une section dans Qwant, cela ne me parait pas non plus optimal. L'article risque d'être trop long et probablement indigeste (mais je réfléchis plus par rapport à mes préférences de lecture).
Encore merci, Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Littéralement, mon pseudonyme fait que je ne peux « donner mes tuyaux », sinon je n'aurais plus de boulot  . --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:32 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Le plus simple en l'état, avec un article et une PàS de 2011 est de préparer une version mise à jour sur un brouillon (Utilisateur:Ronan2019/Rozan par exemple pour permettre fusion et renommage). Et on rouvre le débat à partir de cette version mise à jour. Dès que vous pensez en avoir une, revenez ici nous prévenir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:13 (CEST)
  Cédric Boissière :   Arroser :   JohnNewton8 : L'idée de retravailler la page dans mon brouillon avant de revenir vers vous me convient. Par contre, est-ce qu'un administrateur pourrait récupérer la page que j'avais écrite, et la déposer ici Utilisateur:Ronan2019/Rozan ? Je n'y ai malheureusement plus accès (et peut-être aussi celle de 2011 pour la fusion). --Ronan2019 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:19 (CEST)
si il faut relire le brouillon avant publication, me notifier au besoin. Je fais quand même remarquer qu'à mes yeux, il convient de rédiger une biographie de sa longue carrière et pas seulement sur la cofondation de Qwant (même si c'est pour cela qu'il est largement invité dans les médias). Amicalement à tous. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 18:26 (CEST)
Ok, c'est fait. Effectivement, faites relire, apr exemple sur WP:Forum de relecture en rappelant l'historique de cette page, par transparence. Je clos la demande en "refus". Bon travail — JohnNewton8 [Viens !] 14 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
  JohnNewton8 : Désolé, je rouvre. Il faut que la procédure aille à son terme. Lorsque le brouillon aura été finalisé, il faudra alors fusionner brouillon et article puis rouvrir le débat en PàS : seule la communauté peut revenir sur sa décision de non-conservation. Ce n'est pas à nous les admins de le faire. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 18:51 (CEST)
Ah, ok. J'imaginais qu'il travaillerait au brouillon et qu'il referait alors une DRP, celle-ci étant refusée pour la version actuelle de l'article. — JohnNewton8 [Viens !] 14 septembre 2019 à 19:03 (CEST)
  Arroser :   Cédric Boissière :   JohnNewton8 : J'ai retravaillé le brouillon Utilisateur:Ronan2019/Rozan: réorganisation, développement de sa biographie avant Qwant, plus de sources. Puisque vous me l'aviez proposé (  Arroser :), je veux bien une relecture de mon travail, s'il vous plait :).
Pour la suite, est-ce que je publie moi-même l'article, ou je laisse un administrateur le faire ?
Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 15 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
  Ronan2019 : -> J'ai fait une relecture de forme ainsi qu'une wikif, reste à mettre les catégories. J'ai lié l'article pour qu'il ne soit pas considéré comme "orphelin". Il y a un anachronisme entre la date de naissance 1950/1960. Il faudrait voir aussi sa carrière de producteur cinématographique (il est cité dans Rire et Châtiment) à moins que ce soit lié avec son hedge funds ? J'ai aussi trouvé une autre source très complète et reconnue : le Financial Times ; celle ci doit aborder ses relations avec Nassim Nicholas Taleb. Par ailleurs je signale anecdotiquement, pour établir sa notoriété, que Rozan est cité à titre d'exemple dans un ouvrage d'Olivier Godechot[1]. Pour moi c'est nickel même si il y a encore deux trois détails à explorer ou voir, mais je ne sais qui doit publier ; d'ailleurs, pas convaincu que ça nécessite une PàS tellement le sourçage est maintenant solide :   JohnNewton8 : +   Cédric Boissière : ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2019 à 23:58 (CEST)
Pour une page qui a été précédemment supprimée après une PàS, il faut vraiment une évidence absolue (prix Nobel, nomination à un poste de ministre ...) pour ne pas repasser par la case du débat. On n'en est pas à ce niveau. Pour ce qui est de la publication, l'admin qui fera la restauration fusionnera avec le brouillon. El pitareio (discuter) 16 septembre 2019 à 00:12 (CEST)
  1. ↑ (inscription nécessaire) Godechot Olivier, « Introduction », dans : , Working rich. Salaires, bonus et appropriation du profit dans l'industrie financière, sous la direction de Godechot Olivier. Paris, La Découverte, « TAP / Enquêtes de terrain », 2007, p. 5-22. URL : https://www.cairn.info/working-rich--9782707148346-page-5.htm
  Arroser : Encore une fois, merci pour la qualité de ton aide sur le sourçage ! J'ai rajouté l'article du FT, mais n'ayant pas la version complète de l'article, je n'ai pas pu rajouter beaucoup de chose. J'ai tout de même trouvé une capture d'écran de la première page ici. J'ai également indiqué qu'il était producteur associé du film Rire et Châtiments (mais il semble que cela soit sa seule expérience dans le monde du cinéma). J'ai également ajouté le fait qu'il est cité dans le livre d'Olivier Godechot. Je me demande bien comment tu as pu trouver ça. Quel outil est-ce que tu utilises ? Je suis vraiment impressionné! --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 00:36 (CEST)

  Cédric Boissière :   Arroser :   JohnNewton8 : Est-ce que je dois notifier un admin en particulier pour effectuer la restauration ? Cordialement, --Ronan2019 (discuter) 16 septembre 2019 à 11:21 (CEST)

Non’ t’inquiète. Dès que j’aurai à nouveau accès à mon PC ( je suis sur mon mobile), je ferai toutes les manip’ jusqu’à la PàS’, cet après-midi peut-être. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2019 à 11:33 (CEST)

SHAPE de LouveciennesModifier

Requête en attente d'informations - 14 septembre 2019 à 09:35 (CEST)

L'article concerné a été supprimé avec la seule mention "ne correspond pas aux critères d'admissibilité". Il s'agit pourtant d'un article historique faisant référence à l'implantation d'une institution internationale (l'OTAN) dans la commune de Louveciennes. Tous les faits et personnages (de Gaulle, Eisenhower) relatés dans l'article sont des faits ou des personnages historiques qui sont mentionnés dans les 3 sources mentionnées en référence et dans bien d'autres, innombrables, non mentionnées.

La suppression de cet article me semble donc totalement abusive et relever de la pure censure, ou plutôt de l'autorité abusive d'un petit chefaillon caché derrière son écran.

A vous dégoûter à jamais d'apporter sa contribution à Wikipedia.

Et ben, en voilà une demande qui part bien,   Wolrfam   ! Argumentée, courtoise et mesurée comme on les aime…
Avez-vous des sources secondaires de qualité centrées précisément sur « SHAPE de Louvenciennes » (pas sur OTAN ni sur de Gaulle) qui nous convaincraient que cet établissement est assez notoire pour un article dans Wikipédia ? — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 10:59 (CEST)

Oui il y a l'article Wikipedia sur le grand quartier général de l'Otan qui consacre un paragraphe entier à cette implantation du SHAPE à Louveciennes. Et qui lui n'a pas été censuré. Cela me semble assez fiable, à moins que vous pensiez que Wikipedia ne soit pas une source sûre. voici l'extrait de cette page wikipedia :

"Le 2 avril 1951, le Grand Quartier général des puissances alliées en Europe commence à fonctionner. Toutefois, l'État-Major ne quitte ses quartiers exigus de l'hôtel Astoria qu'au mois de juin. Il s'installe alors dans des bâtiments pré-fabriqués, construits en trois mois environ par le génie militaire français, sur un emplacement situé à Louveciennes (quartier de Villevert en limite de Rocquencourt), dont la France avait fait don à l'OTAN1. Il était situé en bordure de la forêt de Marly et à côté de l'autoroute A13 aux coordonnées géographiques 48° 50′ 40,43″ N, 2° 06′ 22,78″ E, de juillet 1951 au 30 mars 19672,3,4. Il disposait d'un vaste bunker antiatomique de 40 hectares aménagé à partir de 1956 dans une ancienne carrière, sous la forêt de Saint-Germain-en-Laye (la carrière des Champs-Fleuris au Mesnil-le-roi), pouvant accueillir un millier de militaires en totale autonomie5. Le Camp Voluceau situé à Rocquencourt est actuellement le site de l'INRIA et le siège des services techniques de la brigade de sapeurs-pompiers de Paris6.

Sa construction coûta 733 millions de francs français de l'époque et, à son inauguration en 1951, il abritait 183 officiers : 100 Américains, 27 Français, 26 Britanniques, 10 Italiens, 7 Belges, 5 Néerlandais, 3 Danois, 3 Norvégiens et 2 Canadiens7."

Bonjour Wolrfam,
Plusieurs rappels semblent s'imposer à ce stade :
  • Tout d'abord, « Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia » : chaque article doit être vérifiable grâce à des sources extérieures indépendantes et de qualité, jamais en s'appuyant sur un autre article autrement que par le biais de liens internes.
  • Ensuite, il n'est pas admis de doublonner un article existant par la création d'un autre article, sauf s'il existe des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à un aspect particulier du premier article, de façon à démontrer la notoriété spécifique de cet aspect détaillé.
    C'est précisément ce qui vous a été demandé : des sources qui ne soient pas consacrées au SHAPE, mais spécifiquement à son implantation à Louveciennes. Encore faut-il que ces sources spécifiques amènent à conclure que le sujet serait mieux traité par un article détaillé indépendant plutôt que dans le cadre du Grand Quartier général des puissances alliées en Europe... Je ne vous cacherai pas que le fait de traiter le SHAPE de Louveciennes dans le cadre de l'article sur le Grand Quartier général des puissances alliées en Europe me semble bien mieux contextualiser ce dont on parle, et est donc une façon bien plus encyclopédique de régler la question, plutôt qu'au travers du doublon partiel qui a été supprimé.
  • Un dernier point : nous sommes tous ici des bénévoles cherchant à mettre sur pied la meilleure encyclopédie possible dans le respect des règles et recommandations de Wikipédia. Dans ces conditions, parler comme vous l'avez fait de « l'autorité abusive d'un petit chefaillon caché derrière son écran » est une « attaque personnelle » qui conduira à votre blocage à la prochaine sortie de ce genre, puisque vous voilà maintenant averti.
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 septembre 2019 à 13:06 (CEST)
C'est donc à vous de jouer, Wolrfam : si vous avez des sources secondaires centrées spécifiques au sujet, telles que déjà demandées ci-dessus (aussi bien par moi que par JohnNewton8), merci d'en donner les liens ici-même pour que nous puissions en analyser la pertinence. Sinon, nous devrons clore cette requête en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2019 à 09:35 (CEST)

Sarah PochonModifier

Requête en attente d'informations - 14 septembre 2019 à 09:52 (CEST)

-Sarah Pochon, "Enseignantes d’EPS dans un lycée des beaux quartiers : quand les normes de l’institution influencent la leçon", revue STAPS 123, 2019 https://www.cairn.info/revue-staps-2019-1-page-95.htm?contenu=resume -Pochon, S. (2018). Domus omnibus una ?, Espaces et architectures scolaires, Les cahiers pédagogiques, Hors-série numérique n°48, janvier 2018, pp. 48-51. -Pochon, S. (2016, octobre). Sociologie de l’EPS dans un lycée d’excellence. Communication présentée au Colloque doctoral international de l’éducation et de la formation, Nantes. Repéré à http://cren.univ-nantes.fr/colloques-manifestations/colloque-doctoral-international-de-leducation-et-de-la-formation/

Bonjour,
Auriez-vous mieux avant que je ne close cette demande de restauration ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 septembre 2019 à 09:52 (CEST)



Kientega Pingwende GérardModifier

Requête en attente d'informations

Bonjour l'article supprimé porte sur KPG, Kientega Pingdéwendé Gérard un artiste africain (Franco-burkinabè) renommé avec près de 20 ans de carrière avec des collaborations internationales importantes et aux moins 3 livres qui permettent de comprendre la culture et l'histoire récente du Burkina Faso de manière très illustrée.

Je vous donne donc quelques sources sur la carrière de KPG. Je mets en avant les sources plus connues en Europe, lacroix et RFI, mais Burkina24 est également un média privé important au Burkina Faso. http://www.rfi.fr/emission/20190206-kpg-conteur-burkina https://www.la-croix.com/Culture/Cote-Ivoire-Masa-conteurs-evoquent-terrorisme-immigration-2018-03-16-1300921325 https://www.jeux.francophonie.org/laureats/pages-personnelles/kpg-pg-kietega http://www.culturafrique.net/?p=861 https://www.burkina24.com/2014/07/02/le-conteur-burkinabe-kpg-recoit-une-distinction-en-france/

Bonjour,
C'est apparemment surtout pour un problème de forme (780 caractères, c'est court) que l'article a été supprimé. Le plus simple pour poursuivre la procédure est de développer un peu l'article sur un brouillon (Utilisateur:CDC-CONNEXION/KPG pour la fusion ensuite). Dès que ce sera fait, on enclenche la suite (fusion, débat communautaire). L'idée est ici de restaurer un article qui soit suffisamment encyclopédique. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 16:09 (CEST)


Zain Ouadah (2)Modifier

Requête en attente d'informations

Bonjour à tous, je suis spécialiste sur la boxe anglaise. Je réside aux États-Unis. J'ai découvert aujourd'hui que la page sur le boxeur Zain Ouadah n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après.

Il est recherché à plusieurs reprises sur internet notamment aux États-Unis pour son contrat de sponsoring avec la marque américaine Under Armour.

Source: http://boxenewsglobal.com/2019/07/zain-ouadah-prolonge-avec-under-armour.html

Auteur: Sébastien Nieto

Titre: Zain Ouadah prolonge avec Under Armour

Il a une forte notoriété sur le net, il est suivi par des centaines de milliers de followers sur les réseaux sociaux. Il existe de nombreux articles en anglais et français le concernant.

Source: (article en anglais)

Auteur: Marc Williams

Titre: Zain Ouadah Beats David Stevens Via 3rd-Round TKO

Lien: http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-beats-david-stevens-via-3rd-round-tko

Source: (article en anglais)

Auteur: Ryan Burton

Titre: Zain Ouadah downs Garcia with devastating knockout:

http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-downs-garcia-with-devastating-knockout

Interview:

http://boxenewsglobal.com/zain-ouadah-le-24-aout-je-vais-lui-infliger-une-correction.html

Portrait (site officiel) Biographie:

https://zainouadah.com/about


Merci d'avance pour vos réponses, Marc

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, et comme cela vous l'a déjà été dit, vous ne proposez rien de ce genre : des récits de combat, une interview et son site officiel. Auriez-vous de longues biographies exhaustives ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 septembre 2019 à 18:00 (CEST)


Adrià Vilanova (2)Modifier

Requête en attente d'informations

Bonjour. Je demande la restauration au titre des critères généraux. En effet, il existe des sources centrées sur plusieurs années dont trois journaux à diffusion nationale : vanitatis.elconfidencial.com 2014, ABC 2017, diarioinformacion.com 2018, Mundo Deportivo 2018, La Repubblica 2019

Bonjour,
Comme infra : les critères déjà très souples du portail:foot ne sont pas respectés et ces sources sont assez courtes, avec peu de véritables éléments biographiques. D'avis d'attendre que les 30 matches soient atteints. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 16:06 (CEST)


Emma BeckerModifier

Requête en attente d'informations

Auteure (traduite dans plusieurs langues et publiée chez de grands éditeurs - Denoël, Flammarion) dont le dernier livre, "La Maison", fait l'objet de nombreux papiers dans la presse nationale et est présente sur plusieurs listes de prix littéraires (Prix Renaudot, Prix de Flore, Prix du Roman des étudiants France Culture - Télérama, etc.). Présence, en 2019, de nombreuses sources secondaires de qualité (Nouvel Obs, France Culture, L'Express, Le Point).

Bonjour à vous aussi,
Comme il y a eu (en 2016) un débat communautaire (Discussion:Emma Becker/Suppression), seul un débat peut revenir sur cette décision de non-conseravtion. Dès lors, ce serait une bonne idée de présenter ces sources récentes afin de justifier cette réouverture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2019 à 09:45 (CEST)
Bonjour Xxxxx et Cédric Boissière   effectivement le livre "La Maison" est largement couvert par la presse [98], [99], [100], [101] et [102]. Mario93 (discuter) 16 septembre 2019 à 15:34 (CEST)

Jérémy BelletModifier

Requête en attente d'informations - 16 septembre 2019 à 13:35 (CEST)

Bonjour, nous sommes dans le droit de vous demander la restauration de la page du comédien et mannequin Jérémy Bellet. Pouvez-vous prendre notre demande au sérieux ?

Cordialement Bertrand Duval (chargé de communication)

Bonjour Bertrandpro,
A vous de jouer, par conséquent. Au passage, lisez bien WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées, qu'il vous est indispensable de prendre en compte pour espérer aller plus loin.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 13:35 (CEST)


Requêtes à traiterModifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

(La) Dissidence françaiseModifier

Requête en attente de traitement

  • Demandé par NAH, le 22 mai 2019 à 20:48 (CEST)

Bonsoir,

6 ans après la précédente PàS, quelques sources centrées, et surtout une candidature commentée aux européennes de 2019, il me semble qu'il ne serait pas absurde de réouvrir le débat sur l'admissibilité de La Dissidence française.

Merci ! NAH, le 22 mai 2019 à 20:48 (CEST).

Il me semble que c'est apporter de la visibilité avant une élection alors que ce n'est pas le but de l'encyclopédie. Je pense que s'il y a restauration, ça peut attendre lundi (on n'est plus à 5 jours près...) 'toff [discut.] 22 mai 2019 à 21:10 (CEST)
Ai-je dit que la requête devait être traitée tout de suite ? Non. D'ailleurs, je n'ai pas d'avis arrêté sur ce point (et m'en fiche un peu). Ce qui compte est que la requête soit traitée avec attention.
NAH, le 22 mai 2019 à 21:12 (CEST).
Les élections sont finies : nous devrions désormais être tranquilles, de ce point de vue  . NAH, le 26 mai 2019 à 21:59 (CEST).
Pour appuyer la demande de restauration de la page Dissidence Française, précisons qu'il existe près de 40 sources secondaires entre 2014 et 2019, une candidature aux élections européennes, des ralliements d'élus locaux dissidents du RN (municipaux et régionaux) et des participations à des débats TV/Radio à l'audience notable (Sud Radio, Balance ton post !, Radio Liberté, Radio Courtoisie etc...). D'autres mouvements ou partis à l'audience/notoriété bien moindre dispose déjà d'une page WP. --DissidenceFrançaise (discuter) 2 juin 2019 à 19:32 (CEST)
Peut-on savoir où en est cette histoire ?   Nomen ad hoc : &   Cédric Boissière : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JEBdaltonGnl (discuter).
JEBdaltonGnl : je ne sais pas, c'est aux opérateurs qui s'occupent des DRP qu'il faut demander. Cordialement, NAH, le 26 août 2019 à 09:03 (CEST).
Bonjour, dans le cadre de cette demande de restauration (ouverte il y a plus de 3 mois) vous trouverez le brouillon du code et la trentaine de références de la page en question sur mon profil. Cet article répond, selon moi, aux critères d'admissibilité et de notoriété de Wikipédia : plusieurs sources secondaires fiables, vérifiables, indépendantes et étalées sur plusieurs années ; faisant référence à un parti politique participant aux élections et siégeant au sein d'assemblées locales (municipales et régionale). Cordialement --DissidenceFrançaise (discuter) 6 septembre 2019 à 11:06 (CEST)
Bonjour, cette DRP n'est toujours pas traitée, dix jours après mon message précédent, et plus de trois mois après son ouverture. D'autres DRP ouvertes bien après celle-ci ont déjà fait l'objet d'un examen. Les DRP sont-elles traitées par ordre chronologique d'ouverture, ou le sont-elles en fonction d'autres critères ? Je tiens à la disposition des opérateurs en charge des DRP et des utilisateurs la trentaine de sources secondaires fiables, vérifiables et indépendantes qui traitent de ce sujet depuis plusieurs années (elles sont disponibles sur ma page d'utilisateur). Cordialement. --DissidenceFrançaise (discuter) 16 septembre 2019 à 20:10 (CEST)

Affaire Denis MannechezModifier

Requête en attente de traitement

  • Demandé par Kaat (discuter) 22 juillet 2019 à 18:26 (CEST)

Denis Mannechez, condamné à perpétuité le 17 décembre 2018 pour le meurtre de sa fille Virginie, dont il avait eu un enfant, et du patron de celle-ci, a été retrouvé mort dans sa cellule deux jours plus tard.

ébauche d'article

En 2002 Betty Mannechez dépose une plainte pour viol sur elle-même et sa sœur aînée, Virginie, contre son père Denis, cadre supérieur dans l'automobile[1]. Le père est incarcéré immédiatement puis mis en liberté sous contrôle judiciaire fin 2003. L’instruction se prolonge jusqu’au procès en mai 2011, à Beauvais, où Denis Mannechez est condamné à huit ans de prison pour viol aggravé.

Lors du procès en appel, à Amiens, en 2012, il avoue qu'il vit maritalement avec sa fille aînée et plaide l'« inceste consenti ». Sa peine est réduite à cinq ans de prison, dont trois avec sursis, pour viol. Il ressort libre, ayant déjà purgé sa peine en détention préventive.

En septembre 2014, Virginie, 34 ans alors, décide de fuir avec son fils. Le 7 octobre 2014 Denis Mannechez, avec son fusil, abat sa fille ainsi que Frédéric Piard, le patron de la jeune femme, qui hébergeait celle-ci depuis sa fuite, puis retourne l’arme contre lui. Il a survécu, lourdement handicapé.

Il est condamné à perpétuité le 17 décembre 2018.

La journaliste Doan Bui a suivi l’affaire pour l’hebdomadaire « L’Obs » depuis le procès en appel et avait rencontré alors les protagonistes, Virginie Mannechez et son père [2].

 
  1. ↑ "Elle se présente au commissariat de police en 2002 pour faits de viols. Viols vaginaux et anaux deux fois par semaine depuis qu’elle avait 8 ans. Elle explique qu’elle voulait protéger sa petite sœur Samantha qui était âgée de 4 ans. Betty Mannechez évoquait qu’elle était tombée enceinte à 13 ans, à 15 ans, fausses couches, et deux IVG." https://www.nouvelobs.com/justice/20190323.OBS10829/denis-mannechez-pere-incestueux-et-violent-itineraire-d-un-monstre.html
  2. ↑ https://www.nouvelobs.com/justice/20181221.OBS7505/denis-mannechez-est-mort-l-epilogue-d-un-proces-hors-normalite.html https://www.nouvelobs.com/justice/20181221.OBS7499/denis-mannechez-est-mort-deux-jours-apres-sa-condamnation-a-la-perpetuite.html https://www.nouvelobs.com/justice/20181219.OBS7414/proces-mannechez-le-pere-incestueux-et-meurtrier-condamne-a-la-perpetuite.html https://www.nouvelobs.com/justice/20181218.OBS7359/proces-denis-mannechez-12-jours-hors-de-toute-normalite.html https://www.nouvelobs.com/justice/20181215.OBS7210/proces-mannechez-on-etait-bien-plus-petites-quand-ca-a-commence.html
@Kaat Inutile de poster votre brouillon ici, utilisez plutôt votre espace utilisateur (voir Aide:Brouillon); le problème est que toutes les références sont concentrées sur une courte période, existe t'il d'autres sources avec un peu de recul? -- Speculos ✉ 6 août 2019 à 17:27 (CEST)
Je n'en sais rien. J'ai composé la page après lecture de l'Obs dont la journaliste, comme je le mentionne, a suivi l’affaire depuis le début. Comme je le mentionne également, le texte ci-dessus n’est pas mon brouillon mais le texte définitif, corrigé des sources que, c’est exact, je n’avais pas indiquées dans la première mouture (je pensais le faire plus tard) supprimée. Comme vous le demandez, ce même texte figure maintenant sur ma page « brouillon ». Et sinon le message de M. « Questions, problèmes, angoisses ? », consultable sur ma page de discussion, m’a un peu agacé : si mon texte est publié, parfait, si pas, ça m’est égal !--Kaat (discuter) 9 août 2019 à 17:07 (CEST)
article de mars 2016, article de mars 2019. Pour moi, ça suffit à justifier un article, même léger. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:30 (CEST)

FGFIVEModifier

Requête en attente de traitement

Bonjour, Ma page sur l'artiste FGFIVE doit rester dans votre encyclopédie libre car j'ai des sources sures sur son accident que j'avais oublié de mettre a propos de son grave accident ... Je vais vous mettre les liens ci-dessous:

Les liens sur ces titres de champions:

https://www.caradisiac.com/interview-fred-guerin-champion-de-france-2010-supermotard-s3-146680.htm


http://www.17pouces.net/?p=3646


Les liens pour la preuve de l'accident

https://www.caradisiac.com/fred-guerin-victime-d-un-grave-accident-142225.htm

http://www.17pouces.net/?p=8171

http://www.speedweek.com/supermoto/news/47718/Drama-Fred-Guerin-nach-SX-Unfall-querschnittsgelaehmt.html

https://www.crossmagazin.de/news/pressemitteilungen/news-20131106165653.htm

Bonjour. Des sources centrées de 2010 à 2013 dans des magasines spécialisés + un titre de champion de France => le sujet me parait recevable, tant au titre de WP:CGN qu'à celui de Notoriété des sportifs. En revanche, l'article ne peut pas s'intituler FGFIVE, et sa reconversion en rappeur devra être sourcée. Autres avis ? — JohnNewton8 [Viens !] 9 septembre 2019 à 11:24 (CEST)
Avis du projet:Sport Auto demandé. Matpib (discuter) 9 septembre 2019 à 16:27 (CEST)


Thaïs MeheustModifier

Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:29 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour,

J'ai publié une page sur la cavalière Thaïs Meheust, décédée dans un concours complet d'équitation ce samedi 7 septembre 2019. Je ne comprends pas pourquoi cet article a été supprimé car il est sourcé et sa notoriété est exprimée à travers de nombreux médias reconnus qui ont relayé son accident.

En effet j'avais cité comme source LeMonde.fr ! ("La cavalière Thaïs Meheust se tue à 22 ans à la suite d’une chute au Haras du Pin"): Il me semble que c'est une bonne source...

Aujourd'hui a de nouveau paru un article en ligne sur cette cavalière dans l'Equipe ("Thaïs Meheust, espoir bleue foudroyée") :

Thaïs Meheust a été plusieurs fois médaillée par équipe (poneys et jeunes), et avait déclaré les Jeux Olympiques 2024 comme étant un objectif : https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/pres-d-evreux-des-centaines-de-personnes-ont-rendu-hommage-a-la-cavaliere-thais-meheust-HE15557257 (journal régional Paris Normandie)

Encore un autre article de RMC Sport et un autre d'un média en ligne spécialisé dans les sports équestres, Grand Prix Replay

Des hommages lui ont été rendus, notamment par Roxanna Maracineanu, Ministre des sports française :

Merci pour la lecture de mes arguments,

Cordialement

Bonjour   FleurBleueBleue, le seuil de notoriété pour un article dans Wikipédia est défini sur la page WP:Critères généraux de notoriété, qui précise notamment la nécessité que « plusieurs articles de presse d'envergure nationale, ouvrages publiés à compte d'éditeur, études universitaires aient été consacrés au sujet pendant une période d'au moins deux ans ». La notoriété de cette cavalière me semble hélas trop brève, puisque tous les articles que vous indiquez date de l'accident qui lui a coûté la vie.
La décision ne pourra être reconsidérée que si vous apportez des articles de presse tels que décrits plus haut datés de 2017 ou avant, ou si vous savez prouver qu'elle remplit un des critères spécifiques aux sportifs explicités dans ce paragraphe.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 11:10 (CEST)
Championne de France jeunes cavaliers (18 à 21 ans) en 2017, le tout complété d'un petit portrait [103]
Championne d'Europe par équipe en 2018 [104]
un court portrait dans Ouest France en 2018 [105]
Rien trouvé d'autre dans Google à ces dates, c'est léger comme sources, mais avec les sources récentes + ses titres de championne, c'est sans doute dans les clous ? Cela dit le potentiel encyclopédique reste faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:22 (CEST)
Bonjour. Vu ses titres de championne, un débat me semble (a minima) s'imposer. NAH, le 14 septembre 2019 à 11:43 (CEST).
Bof : les titres de champion de France de jeunes n'ont jamais été gagé d'admissibilité sur WP dans aucun sport. Quant au titre de championne d'Europe, c'est par équipe donc l'article potentiellement admissible dans ce cas, c'est l'équipe de France. 'toff [discut.] 14 septembre 2019 à 12:07 (CEST)
Pas complètement convaincu de l'admissibilité, mais favorable à un débat : on n'est pas dans un cas de non-admissibilité flagrante. DRP n'est pas un comité éditorial, la décision devrait revenir à la communauté. El pitareio (discuter) 14 septembre 2019 à 12:23 (CEST)
Attention, le titre de championne d'europe par équipe n'est pas chez les seniors, mais uniquement dans la catégorie jeunesse. entre la catégorie jeunesse et celle des senior il y a aussi la catégorie junior... elle est donc championne d'europe de troisième niveau d'âge. Comme l'a rappelé 'toff, seule la catégorie Senior est prise en compte pour les admissibilité de sportifs.
Sa notoriété encyclopédique ne peut donc pas être prise en compte au regard de ses résultats sportifs mais uniquement à l'aulne de l'accident qui a occasionné son décès. Matpib (discuter) 14 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
Merci Matpib : je n'avais pas vu ce détail. Pour résumer mon avis : c'est juste un buzz dû à son malheureux décès.
Mais la vraie question encyclopédique (puisqu'on est sur DRP) est la suivante : aurait-elle eu droit à un article encyclopédique au vu des critères de notoriété si elle n'était pas morte dans l'exercice de son sport ? Les sources montrent que non. 'toff [discut.] 14 septembre 2019 à 12:42 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 c'est effectivement très léger, d'autant plus que les deux liens donnés lors de l'ouverture de la DRP sont L'Équipe mais sur abonnement, pas certain que ça aide à compléter une bio, et Le Monde, reprise d'un dépêche AFP. On peut aussi ajouter L'Express (sur abonnement) qui reprend également l'AFP. L'information de sa mort est annoncée dans plusieurs émissions de TV sans que ce soit particulièrement significatif (Google a conservé tout cela en vidéo). Cela dit, trop faible pour moi, mais pas opposé à une PàS que la communauté puisse trancher. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 15:55 (CEST)

J'ai l'article de l'Equipe sous les yeux ; pages 28-29 du journal du 12 septembre. Une page et demi mais avec une photo qui occupe les trois quarts de l'espace. L'article est centré sur l'accident avec uniquement un rappel du palmarès dans les catégories de jeunes pour ce qui concerne la cavalière. Rien qui permet de raconter sa biographie.
Questions subsidiaires : A quoi cela sert de lancer une PàS quand la DRP a, me semble t-il, démontré sa non-admissibilité ? Si on lance une PàS à quoi servent les DRP ? Matpib (discuter) 14 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
  Matpib : je te retourne la question : si on juge de l'admissibilité sur DRP, à quoi servent les PàS ? DRP, dans ce cas, doit servir à estimer si l'article rentrait dans les critères de suppression immédiate : « pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher ». Dans ce cas, il me semble qu'il y a peu de chances que l'article soit conservé par la communauté, mais que ce n'est pas impossible : d'où le doute raisonnable qui justifie le lancement d'un débat. Le simple fait que cette discussion ait lieu semble indiquer qu'on n'est pas dans un cas « incontestable ». El pitareio (discuter) 15 septembre 2019 à 10:50 (CEST)
J'allais dire « même moi j'ai entendu parler d'elle », ce qui m'a permis de me rendre compte qu'en fait, je connaissais beaucoup de cavaliers-ières. Le débat auquel on assiste ici me fait plutôt penser à l'élargir vers un débat communautaire. Ce que je ferai demain lundi 16, sauf si lun d'entre vous monte vraiment sur ses grands chevaux (j'ai pas pu résister  ). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 16:02 (CEST)

Modèle:Palette Famille Viénot de VaublancModifier

Requête acceptée - 16 septembre 2019 à 15:17 (CEST) - PàS technique lancée

Bonjour, l'utilisateur Kéranplein a supprimé ce modèle de sa propre initiative sans m'en avertir alors que j'en suis le créateur. Il existe déjà des palettes similaires pour les familles régnantes Mérovingiens, Carolingiens, Capétiens, Bourbon, Bonaparte etc. Ce type de palette a pour objectif de faciliter la lecture de l'article correspondant lorsque plusieurs membres de la même famille ont leur propre article sur Wikipédia. Il devrait se démocratiser car c'est très pratique à la lecture. Merci de restaurer ce modèle. Cordialement. Aymeric [discussion] 14 septembre 2019 à 16:19 (CEST)

Bonjour   Aymeric78 : : précisément @Keranplein a proposé la suppression de ce modèle, arguant « Palette inutile. Il y a des catégories pour les membres des familles ordinaires. Première fois que je vois une palette listant les membres d'une famille ordinaire, alors que les catégories sont faites pour ça. », et @OT38 a effectivement supprimé.
— JohnNewton8 [Viens !] 15 septembre 2019 à 11:21 (CEST)
Bonjour,
Il existe sur Wikipédia plus de 3 000 familles françaises ou étrangères bénéficiant d'un article généalogique, dont la plupart ont des représentants ayant leur propre article biographique, et dont environ la moitié ont une catégorie liée. Devrait-on créer des centaines de palettes pour que chaque famille dotée de plusieurs articles Wikipédia ait la sienne, sachant que le contenu de ces palettes serait plus ou moins identique au contenu des catégories liées à ces familles ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 15 septembre 2019 à 12:41 (CEST)
Une palette est plus pratique qu'une catégorie. L'intérêt d'une palette sur une famille c'est qu'elle donne directement des informations sur les membres d'une famille dans le cœur même de l'article. En ce qui concerne une catégorie sur une famille, il faut faire un clic pour avoir des informations sur les membres de cette famille. Cordialement. Aymeric [discussion] 15 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
Pour ma part je suis favorable à l'établissement d'une palette pour les familles qui ont des articles individuels labellisés. La famille Viénot de Vaublanc entre dans ce cas-là. Je pense qu'à ce jour c'est la seule famille sur Wikipédia à avoir 3 articles individuels labellisés. Quant à l'expression "famille ordinaire" je la trouve déplacée pour une famille de la noblesse française. Cordialement, Iyy (discuter) 15 septembre 2019 à 15:40 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 En fait, dans les deux cas, ça coince. J'ai souvenir qu'il est considéré qu'une catégorie, à moins de dix éléments, est considérée comme guère utile. Ici, on est à quatre. De même, une palette pour quatre éléments, ça fait un peu vide. Cependant, le fait que les trois-quarts des articles de la palette (je fais exprès de parler en proportion et pas chiffres absolus) sont labéllisés penche en faveur du maintien de la palette.
Mais, effectivement, cette palette a un réel avantage de simplification de la navigation. Suggestion à tous les wikipédiens chevronnés qui passent sur cette requête et sur cette page : demander autour de vous combien d'utilisateurs de base utilisent les catégories pour naviguer. Ceux que je connais ne savent même pas ce qu'est une catégorie. J'ai l'impression qu'elles sont surtout un outil de gestion pour nous (et de taxinomie pour un certain nombre d'entre nous qui aimons tout bien ranger). Plutôt d'avis de restaurer. D'autant qu'on en train de prendre plus d'espace pour discuter de la palette qu'elle n'en occupait réellement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 15:57 (CEST)
Bonjour,
Certes, mais au-delà du cas particulier, cette discussion est utile pour fixer des principes généraux : peut-on créer des palettes à l'infini, ou bien devraient-elles se conformer à certaines règles, et, dans ce dernier cas, lesquelles ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 16 septembre 2019 à 02:02 (CEST)
Bonjour,
Comme pour beaucoup de choses ici, c'est l'utilité et la pertinence encyclopédique qui me semblent devoir régir le recours aux palettes. Du coup, je suis bien en phase avec les remarques de Cédric :
  • L'utilité d'une palette pour gérer quatre articles est très discutable. Malgré tout, c'est effectivement bien plus utile en pratique qu'une catégorie.
  • Même l'idée de pouvoir créer une palette dès lors qu'on est plus ou moins autour de 10 articles à connecter me semble difficile à accepter comme faisant forcément consensus : il faudrait vraiment a minima que le sujet traité dans le cadre de la palette présente une certaine substance, et relie entre eux des articles déjà très aboutis.
  • A défaut, j'aurais tendance à percevoir une telle palette comme un outil promotionnel destiné à « faire mousser le sujet » : après tout, une simple liste de liens bleus dans l'article principal (ou pivot) suffit très largement dans la plupart des cas.
  • Dans le cas présent, je ne suis pas opposé à la restauration de cette palette, uniquement en considération du fait que trois articles sur quatre sont labellisés, même si j'y vois quand même un certain caractère promotionnel/non neutre qui me gêne (comme souvent d'ailleurs avec ces articles sur des familles subsistantes de la noblesse française).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2019 à 14:01 (CEST)
+1 @Cédric Boissière. La suppression de cette page n'est pas le fruit d'une décision communautaire ; son passage en SI a àmha été un peu rapide (le motif invoqué par le proposant n'est pas un motif de SI ; celui retenu par l'admin est discutable) => pour moi, restauration.
Peut passer par une PàS pour supporter le débat sur l'opportunité ou non d'avoir ce genre de palette (mais @Keranplein, ce débat concerne l'ensemble des contributeurs, pas juste les admin => donc pas ici). — JohnNewton8 [Viens !] 16 septembre 2019 à 14:09 (CEST)
  Cédric Boissière : juste pour information : les catégories sont considérées admissibles dès lors qu'elles peuvent potentiellement accueillir 10 articles (recommandation 3)  . 'toff [discut.] 16 septembre 2019 à 21:36 (CEST)

On Hésite EncoreModifier

Requête refusée - 16 septembre 2019 à 21:25 (CEST)

Bonjour, je vois que mon contenu a été supprimé.

Ce jeune magazine lancé en 2018 (http://www.ohe-mag.com) commence à faire parler de lui et je ne comprend pas le rejet pur et simple de cet article qui n'était de fait pas complètement terminé.

De quel type de preuve avez-vous besoin pour qu'il puisse figurer sur wikipedia ?

Merci

Bonjour. Vous avez la réponse dans votre question : « Ce jeune magazine lancé en 2018 [...] commence à faire parler de lui ». Wikipédia demande une certaine notoriété pérenne c'est à dire des sources secondaires d'envergure nationale parlant de ce magazine étalées sur deux ans. Revenez demander sa restauration d'ici un an en apportant ces sources (PS : exister ne suffit pas pour avoir son article sur wikipedia). 'toff [discut.] 16 septembre 2019 à 21:25 (CEST)


Jean-Louis CaccomoModifier

Requête en attente de traitement

Bonjour, Je propose la restauration de cet article car de nombreux événements se sont passés depuis 2013 à propose de cet individu. Son internement psychiatrique de force a en effet fait l'objet d'une couverture médiatique du fait des suites judiciaires qui ont suivi.

https://www.lindependant.fr/2017/01/05/tribunal-de-perpignan-l-hopital-condamne-pour-l-internement-psychiatrique-force-d-un-professeur-d-universite,2284887.php

https://www.midilibre.fr/2015/04/30/une-histoire-de-fous,1156075.php

Au delà de cette affaire, il reste encore certaines interventions permettant de justifier d'un notoriété telle que sa contribution dans "politic région"ː

https://toulouse.latribune.fr/politique/2016-05-31/politic-region-naissance-d-un-reseau-social-pour-les-elus.html

Des contributions sur Economie matinː http://www.economiematin.fr/news-france-entreprises-start-up-etranger

Sur le journal sénégalais Le Quotidienː https://www.lequotidien.sn/peut-on-vraiment-parler-dun-tourisme-senegalais/

Utilisation de ses travaux universitaires par France Cultureː

https://www.franceculture.fr/emissions/entendez-vous-leco/entendez-vous-leco-du-mercredi-30-mai-2018

Christian Sabba Wilson, écrivainModifier

Requête refusée - 17 septembre 2019 à 07:36 (CEST)

  • Demandé par Magali Dupros M Dupros 17 septembre 2019 à 00:08 (CEST)

Bonjour, J'avais pris bonne note de vos remarques, fort utiles, concernant , cet ecrivain. Vous me demandiez, de vous fournir plus de contenus et de sources. J'ai pensé que vous aviez raison,cette encyclopédie vit et prospère grâce à un code de conduite simple et necessaire, la fiablité et la neutralité. J'y adhère totalement. J'ai donc attendu, d'en avoir plus. je vous redonne le corpus qui mme manquait ainsi que les références sur cet écrivain.

Ecrivain nom et prenom: . Christian Sabba Wilson

1- https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27%C3%A9crivains_de_langue_fran%C3%A7aise_par_ordre_alphab%C3%A9tique

2- https://www.babelio.com/auteur/Christian-Sabba-Wilson/513167

3- https://www.amazon.fr/l/B01B55XPY6?_encoding=UTF8&redirectedFromKindleDbs=true&rfkd=1&shoppingPortalEnabled=true

4- https://www.leconomiste.com/article/grand-messe-de-la-mode-marrakech-en-mai 5- https://booknode.com/auteur/christian-sabba-wilson

6- http://www.culturebene.com/43300-christian-sabba-wilson-le-life-designer-qui-monte.html

7- https://www.linkedin.com/in/christian-sabba-8b4787b2/?originalSubdomain=fr

  Magali Dupros : : abstenez-vous de COPIER du texte protégé par droits d'auteur sur Wikipédia, merci ! Quant à la requête : 1) aucun article n'ayant porté ce nom ou approchant n'a été supprimé; 2) WP comme source...des fiches, un site de vente, un réseau social et de vagues mentions...On est très loin de ce qui est attendu (WP:CAA et WP:NECR), ce que confirme en outre une recherche sur le web. Donc, cet auteur et ses livres ne sont pas suffisamment notoires que pour figurer dans une encyclopédie à l'heure actuelle. Peut-être dans quelques années. Salutations,--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 septembre 2019 à 07:36 (CEST)
  ALDO_CP : à mettre probablement en rapport avec ça : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives64#Les années virginales de christian sabba wilson. 'toff [discut.] 17 septembre 2019 à 10:02 (CEST)

IdrrimModifier

Requête en attente de traitement


Bonjour,

Nous souhaitons que notre page "Idrrim" soit restaurée.

En effet, l'Idrrim est l'Institut National qui fédère l'ensemble des acteurs publics et privés agissant dans le domaine des infrastructures de déplacement et de l'espace urbain. L'institut a un rôle clé et reconnu dans la mobilisation de ces différents acteurs comme le montre les différents liens suivants : - Article du moniteur du 22/05/2014 au sujet du Congrès de l'Idrrim 2014 [106] - Article de l'Ittecop sur la publication du 1er rapport ONR (Observatoire National de la Route) piloté et géré par l'Idrrim [107] - Article de Construction Cayola sur le Congrès 2018 de l'Idrrim [108] - Liste des articles parus dans le magazine [109]

Nous avons également pris en compte vos conseils, à savoir que nous avons davantage rédigé nos rubriques, nous avons mis des liens et des références.

Je vous remercie donc de prendre en compte notre demande et si nécessaire, de nous donner les conseils pour que celle-ci aboutisse.

Bien à vous,

Rachel Vincent IDRRIM

Ansu fati (2)Modifier

Requête refusée - 17 septembre 2019 à 12:44 (CEST)

Bonjour. L'article Ansu Fati a été supprimé par Cédric Boissière (d · c · b) et celui de Assumane Fati par Lomita (d · c · b) considérant qu'il est hors critères d'admissibilité. En effet si on regarde les critères recommandés Wikipédia:Notoriété dans le football, on fait le constat suivant pour ce joueur : joueurs séniors, catégorie 1, alors on doit avoir « Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 ». Ce qui n'est pas le cas actuellement pour ce joueur. Cependant nous sommes aujourd'hui dans un cas exceptionnel et ce joueur fait l'objet de nombreux articles dans la presse spécialisée (quelques exemples pris au hasard : rmcsport.bfmtv.com, footmercato.net, beinsports.com, sport.es, onzemondial.com, ...). Par ailleurs, l'article existe en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Ansu_Fati) et dans 23 autres éditions linguistiques, ce qui démontre que nos contraintes sont trop fortes et nos recommandations doivent faire l'objet de souplesse. Ansu Fati va jouer contre Dortmund ce soir en ligue des champions et l'article sur ce joueur n'existe toujours pas. — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:29 (CEST)

Juste un avis... Wikipédia n'est pas un journal sportif qui doit obligatoirement suivre l'actualité, en quoi le fait d'avoir un article sur ce jeune joueur est si urgent que ça ? Pourquoi se précipiter ainsi ? Il a toute la vie devant lui pour faire carrière, et plus on attendra, plus il sera encyclopédique... Allez, pour montrer ma bonne foi, il y a un long article sur lui dans le journal l'Equipe de dimanche 15 septembre, en page 20, normal, ils font leur boulot les journalistes sportifs, mais, est-ce le nôtre ?  -- Theoliane (discuter) 17 septembre 2019 à 11:40 (CEST)
Je considère simplement que nos critères manquent de souplesse et 24 autres éditions linguistiques n'ont manifestement pas les mêmes. La question n'est pas ici de suivre l'actualité sportive ! — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 11:50 (CEST)
Je soutiens la demande de Berdea. Les critères ne sont pas adaptés (Reamrque : on se souvient dans une moindre mesure de Konstantinos Mavropanos (en) dans le même cas). — Like tears in rain {-_-} 17 septembre 2019 à 11:53 (CEST)
Voir mon intervention à la fin de cette section : Discussion_Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Question_sur_le_fonctionnement_de_cette_page
On est juste ici dans l'abrutissement médiatique.
Matpib (discuter) 17 septembre 2019 à 12:05 (CEST)
Qu'est ce qui empêcherait de recréer l'article Ansu Fati, éventuellement de le compléter des nouvelles sources qui sont nombreuses, et de laisser la communauté juger si l'article doit être conservé ou supprimé ? — Berdea (discuter) 17 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
  Berdea : Ou alors on évite ce genre de procédure chronophage et on attend de voir s'il participe au match de C1 ce soir (une dizaine d'heures donc), ce qui le rendra - sauf erreur - admissible selon WP:FOOT (et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56)).--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 septembre 2019 à 12:25 (CEST)
+1 avec @ALDO_CP donc   Attendre. Un Fou (discuter) 17 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
Les critères du projet foot ne doivent pas se substituer aux critères généraux : « Cette recommandation implique [...] qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux ». Il n'est pas admissible au vu des critères généraux. Refus. 'toff [discut.] 17 septembre 2019 à 12:44 (CEST)

Françoise GorogModifier

Requête classée sans suite - 17 septembre 2019 à 13:53 (CEST)

Bonjour, Françoise Gorog est une psychiatre et psychanalyste française, reconnue du monde psychanalytique, médical et universitaire. Sa page a été supprimée il y a quelques années, je crois, par défaut de sources la référençant. J'ai souhaité reprendre cette page en citant cette fois des sources variées et en ajustant un peu le texte. Etant novice sur Wikipédia, la page a été supprimée dés publication, car n'ayant pas cheminé par les voies de vérification de la pertinence de cette page. Souhaitant pouvoir la soumettre à nouveau, cette fois en passant par une relecture par des gens expérimentés, je vous demande la possibilité de restaurer mon brouillon dans ce but. Merci de votre compréhension. Bien à vous

Bonjour, voilà, c'est fait ICI. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 17 septembre 2019 à 13:53 (CEST)


Biennale Internationale des Arts du CirqueModifier

Requête en attente de traitement

Bonjour.

En 2017 j'ai crée une page pour le Biennale Internationale des Arts du Cirque, mais la page a été supprimé au cause de manque des sources de media nationaux et le fait qu'il y avait que deux éditions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biennale_Internationale_des_Arts_du_Cirque

Maintenant que la troisième edition a passé et que la Biennale a beaucoup plus des citations dans les media nationaux, je vous demande la restauration de la page.

Le Biennale Internationale des Arts du Cirque est le plus grand festival du cirque contemporain dans le monde. Comme Gilles Renault a écrit dans Liberation en février 2019, "En trois éditions la manifestation qui privilégie la qualité et l’inédit, a pris de l’ampleur au point de devenir le plus grand rendez-vous mondial." Ou, pour reprendres les mots de Les Echos, "La Biennale de Marseille est au cirque ce que le festival d'Avignon est au théâtre."

Je vous remercie en avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Quelques liens envers les nouveaux reportages dans le media nationaux :

Le Monde https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/04/le-cirque-en-quete-d-absolu-a-marseille_5418880_3246.html

Libération https://next.liberation.fr/theatre/2019/02/03/une-biennale-qui-ne-perd-pas-le-sud_1707161

Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-biennale-de-marseille-est-au-cirque-ce-que-le-festival-davignon-est-au-theatre-963179

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/culture/2019/01/12/03004-20190112ARTFIG00029--marseille-la-

LCI https://www.lci.fr/sorties/la-troisieme-biennale-du-cirque-contemporain-se-tient-a-marseille-2111172.htmlbiennale-des-arts-du-cirque-2019-fait-la-part-belle-a-la-magie-et-aux-femmes.php

Les preuves de notoriétés en 2019 sont solides ; cependant, cette notoriété est récente, puisque nous n'avons pas d'articles centrés plus anciens (nos critères exigent deux ans de notoriété établie, et le sourçage de la version 2017 de l'article était très médiocre). L'un dans l'autre, plutôt favorable à solliciter l'avis de la communauté (à la base, il s'agit d'une WP:SI). — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 20:07 (CEST)


Silvère JarrossonModifier

Requête en attente de traitement

En septembre 2018, un page consacrée au peintre français Silvère Jarrosson a fait l'objet d'un débat relatif à son admissibilité. A l'issue de ce débat, auquel l'auteur de l'article n'a pas participé, l'article a été supprimé, trois administrateurs s'étant exprimés en faveur de la suppression.

Alors que je n'avais pas connaissance de ce premier article ni de sa suppression, j'ai créé de toutes pièces, en août 2019, un article consacré au même peintre. À la suite d'un échange avec un administrateur (différent de ceux qui étaient intervenus lors du précédent débat), ce dernier a pris la décision de procéder à la suppression immédiate de la page, ce qui était parfaitement justifié, puisque j'avais involontairement contrevenu à la règle selon laquelle il faut passer par la procédure de demande de restauration pour recréer une page supprimée. L'administrateur m'a prié de soumettre mon brouillon pour un article plus structuré (développé et source en profondeur) puis de demander sa restauration ici, ce que je fais.

Le projet d'article restructuré que je propose est disponible en brouillon ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Donaldjenkins/Silvère_Jarrosson

Une section consacrée à l'évolution stylistique de Silvère Jarrosson a été ajoutée, ainsi qu'une sélection de ses expositions, et j'ai complété également l'article en ajoutant les sources, tirées de médias nationaux et internationaux.

Bonjour à tous, bonjour Donaldjenkins
La discussion à laquelle il est fait allusion se trouve ici. Notez que je ne suis pas administrateur   mais un contributeur comme vous, et que je n'ai pas supprimé (ni demandé la suppression) mais transféré l'article dans vos brouillons, pour lui laisser une chance et ce, malgré la précédente PàS récente. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 17 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
Vu la nouvelle mouture, le lancement d'un nouveau débat communautaire me semble opportun : sourçage satisfaisant, par des articles centrés sur 2017-2019. — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:43 (CEST)



Safran SeatsModifier

Requête en attente de traitement

  • Demandé par 47dp (discuter) 17 septembre 2019 à 18:08 (CEST)

Bonjour La société Safran Seat est le premier fabricant de sièges pour avions et hélicoptéres du monde.

C'est le fournisseur de Airbus notamment.

Au classement des 363 entreprises de France du secteur construction aéronautique et spatiale, il est en position 13 devant Latécoère.

https://www.verif.com/liste-entreprises/?search=v&/1/ca/d

Cette liste est une requête auprès du site Verif qui compiles les sources incontestables de greffes de tribunaux de commerce

Par ailleurs la société qui a son usine à Issoudun (avec le siège à Plaisir) est le premier employeur privé du département ce qui l'assure d'une notoriété certaine.

En conséquence je demande la restauration de la page.

  47dp : vous apportez des preuves d'existence quand on vous demande des preuves de notoriété (lire WP:CGN : y a-t-il des articles de presse d'envergure nationale centrés sur Safran Seat ? Ou sur l'activité Seat de Safran (à condition qu'il ne s'agisse pas de communiqué de presse du groupe).
Mon avis sur le fond, quand même : il y a un surtout un travail de renommage à faire. Zodiac Aerospace a été racheté par Safran (entreprise) et son activité scindée en deux ou trois filiales de la holding, dont Safran Seat. Cdlt — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:24 (CEST)

Marie-Chantal GuilminModifier

Requête en attente de traitement

L'écrivain Marie-Chantal Guilmin a publié 7 ouvrages dont les deux derniers aux Editons RAMSAY (Paris), L'inconnu de Salzbourg (2018) qui vient d'obtenir le prix Gonzague Saint-Bris et paraît en octobre 2019 "La petite robe bleue", un thriller ramsay. Elle vient d'obtenir la médaille Grand Or pour la mémoire de la Shoah ZAKHOR pour la mémoire en juin 2019 pour l'arrivée dans les écoles de son livre Elsa Z. Elle est reconnue aujourd'hui écrivain nationale. Ambassadrice nationale de l'association 7 à lire de 2015 à 2017, elle a décoré à ce titre de nombreuses personnalités (Renaud, François de Closets entre autres. Marie-Chantal Guilmin est journaliste professionnelle depuis 1993 (carte nationale professionnelle n°68808). Site officiel : www.mc.guilmin.com

Article supprimé à trois reprises suite à décisions communautaires (2008, 2012, 2014).   Agentlejeune : il vous faut lire WP:CGN et WP:NECR et apporter ici des preuves convaincantes qu'elle remplit les critères exprimés dans l'une ou l'autre de ces pages (en gros : fournissez des articles de presse d'envergure nationale consacrés à elle ou à son travail et répartis sur au moins deux ans). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
Bonjour, The Times of Israel a écrit un article [110]. Mario93 (discuter) 17 septembre 2019 à 21:47 (CEST)

Pourquoi l'avoir supprimer gratuitement?Modifier

Requête refusée - 18 septembre 2019 à 00:46 (CEST)

J'ai creé la page de ma team esport ou est le probléme wikipedia sers bien a creer une page pour le renseignement non ?

Bonjour.
Non : vous confondez avec l'annuaire. Lisez WP:Ce que Wikipédia n'est pas. Wikipédia se limite aux sujets déjà très connus, auxquels plusieurs articles de presse, ouvrages, études universitaires ont déjà été consacrés.
Ce n'est pas le cas de votre « team esport » : nous avons donc supprimé l'article. Et « gratuitement », parce que même quand nous créons des articles, on fait ça gratuitement.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2019 à 00:46 (CEST)



Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=162765213 ».