Wikipédia:Demande de restauration de page

(Redirigé depuis Wikipédia:DRP)
Dernier commentaire : il y a 2 heures par Colondecatane dans le sujet 1812 km du Qatar


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée : modifier

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si : modifier

Article supprimé pour violation du droit d'auteur modifier

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées modifier

Thierno Amadou Tidiane Bâ modifier

Requête refusée - 25 février 2024 à 15:13 (CET)


(Thierno Amadou Tidiane Bâ est le Khalif général de Madina Gounass, une cité religieuse du Sénégal. Il est le fils du célèbre marabout Thierno Mamadou Saidou Bâ. Il est le guide d'une communautédemillionsde disciples à travers le monde. Il préside chaque année le Daaka qui est le grand événement religieux en terme de durée en Afrique). Motif de la demande (Restauration de la page Thierno Amadou Tidiane Bâ) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:13 (CET)
.

Florence Dabin modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 16:29 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Florence Dabin, femme politique française depuis 2001. Elle est la Présidente du Département de Maine-et-Loire et préside également France Enfance Protégée au niveau national. Une mission gouvernementale lui a également été confiée par Elizabeth Borne en juin 2023 pour évaluer les établissements accueillant de jeunes enfants.

https://www.lemediasocial.fr/france-enfance-protegee-se-nourrira-des-departements-de-france-et-inversement_vMpPUj

Bonjour Manong49, les sources à apporter (décrites sur Aide:Demande_de_restauration_de_page#Sources_à_apporter) sont au moins 2 sources nationales. Les 4 liens que vous proposez dans votre demande sont des sources locales ou régionales (ça peut se discuter pour lesechos.fr, mais il en faut absolument une autre nationale solide). En avez-vous une ? -Framawiki 19 février 2024 à 13:03 (CET)
Et n'oublions pas que Manon Guéry est Community manager du cabinet de la présidente du Département de Maine-et-Loire et que ce compte a oublié de préciser, depuis juillet 2022, le caractère promotionnel et rémunéré de son utilisation de WP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:50 (CET)
De toutes façons, tant que le conflit d'intérêt n'aura pas été éclairci, la requête restera en suspens. -- Theoliane (discuter) 19 février 2024 à 17:16 (CET)
Donc classement et blocage du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:29 (CET)
.

Classe dehors modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 11:21 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, le texte s'appuie sur des articles de presse.

Bonjour,
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 11:21 (CET)
.

Radio Fil modifier

Requête refusée - 26 février 2024 à 17:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de références dans l'article (tout doit pouvoir être vérifié), pas la moindre source qui montrerait la grande notoriété nationale (en dehors du Mans) de cette radio, pas le moindre argument non plus... Alors ? Avec si peu d'éléments, que voulez-vous qu'on fasse ? -- Theoliane (discuter) 26 février 2024 à 17:27 (CET)
Et il y a une décision communautaire : Discussion:Radio Fil/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:09 (CET)
Après vérification : les violations de droits d'auteur à répétition (texte similaire en 2015 et 2024) empêchent légalement toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 18:12 (CET)
.

Jean-François Delcamp modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:21 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.youtube.com/user/jeanfrancoisdelcamp

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Une autobiographie créée et supprimée en 2010. On pourrait effectivement envisager au minimum un débat d’admissibilité aujourd’hui. Mais encore faudrait-il pouvoir discuter sur un texte de 2024. Pourquoi ne pas créer un compte pour préparer un brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 11:51 (CET)
Bonjour,
je viens de créer le brouillon (Alberta1972), les informations que j'ai publié sont factuelles, sans aucun jugement, je ne vois pas comment faire mieux. J'ai publié la profession, l'année de naissance et le catalogue des œuvres. Soit à la fois le minimum et l'essentiel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alberta1972 (discuter), le 16 janvier 2024 à 14:22‎
  Alberta1972 : Malheureusement, vous avez fait une fausse manœuvre et votre brouillon et vide. Désolé, vous allez devoir recommencer. Quand vous êtes sur votre brouillon, « Publier les modifications » envoie sur votre brouillon pas dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2024 à 14:50 (CET)
Voir Utilisateur:Alberta1972/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2024 à 15:28 (CET)
@Alberta1972 Nonobstant l'aspect sympathique du mode de fonctionnement de ce monsieur il faut déplorer la grande brièveté de l'article (une fois retiré le catalogue et la discographie qui, au passage, ne sont pas sourcés). Les deux sources sont des interviews et donc ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Si vous ne pouvez pas nous fournir de meilleures sources nous devrons clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:21 (CET)
Pas de retour avec de meilleures sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:21 (CET)
.

Paul Duverney modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:49 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : C'est un peintre reconnu, qu'on trouve fréquemment en ventes aux enchères et antiquaires en France et à l'étranger. Même si je n'ai pas pu trouver de détails sur sa vie, il fait quand même partie du patrimoine national et on peut espérer que la page sera mieux remplie par des connaisseurs ?

Certaines de ses œuvres sont passées par Drouot et il est connu au niveau international


Bonjour. La règle c'est qu'il faut des sources secondaires et centrées pour démontrer une admissibilité. Vos sources ne répondent pas à cette définition. Pire, la seconde annonce un "record de prix" pour ce peintre à 208 $ ce qui relativise AMHA son importance. Auriez-vous de meilleures sources à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:57 (CET)


Je trouve pour le moins discutable de déterminer de l'intérêt d'un artiste en se basant sur son prix ...
références :
- Memoires de l'Academie impériale 1902
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie

- Mémoires et documents publiés par la Société savoisienne d'histoire et d'archéologie (Revue) - 1913
...Notre-Dame de Paris, aquarelle, par Paul Duverney

+ de nombreux journaux et références trouvables sur Gallica, par exemple

Le dire c'est bien, nous fournir des sources consultables c'est mieux. Le prix ne fait pas partie des critères de notoriété mais c'est AMHA un bon indicateur ne notoriété mais je suis peut-être affreusement vénal :-). Auriez-vous des sources secondaires centrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 20:33 (CET)

quelques mentions écrites:
- Le Journal (Paris. 1892) Lumineuses aquarelles de Venise et Paris
- Le Radical (Paris. 1881) La note lumineuse est donnée par les belles aquarelles
- Le penseur 1er juillet 1912
- Musée de Chambéry - catalogue raisonné - Notre Dame de Paris par Paul Duverney

Concernant les dates de naissance et décès, je les ai trouvé sur Geneanet (avec scan du faire part).

Je devrais ensuite pouvoir étayer l'article si je trouve des sources concordantes sur son activité professionnelle hors peinture

Bonsoir, Geneanet n'est pas une source acceptable pour Wikipedia. Cette base de donnée est alimentée par les participants, mais, contrairement à Wikipédia, sans obligation d'apporter des sources en références. --H2O(discuter) 15 février 2024 à 21:40 (CET)

Nombreuses références sur Gallica de la BNF (retirées pour ne pas froisser les admins suite à commentaire de Bertrand Labévue ) alors qu'on mavait demandé précédemmentde fournir les sources consultables. J'ai aussi trouvé d'autres informations sur sa bio mais étant donné que c'est sur un site de vente aux enchères, je m'abstiens de l'ajouter ici.
En espérant que ça vous soit suffisant pour l'accepter dans le Wikipedia, je pense qu'il le mérite.


TL;DR (Trop long ; pas lu) On vous demande des sources écrites par quelqu'un d'autre et qui parlent de lui, pas de nous ensevelir sous des sources primaires non consultables. Pour info, je n'ai pas souvenir que la méthode consistant à noyer les admins sous des kilo octets de texte ait jamais fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:57 (CET)

Ce ne sont que des ressources consultables en ligne, sur des livres et journaux, visibles sur Gallica et autres sites internet. Juste des références que vous demandez pour étayer et alors que j'en fournis trop, vous m'accusez d'utiliser une "méthode". Si ça ne suffit pas, je ne sais plus quoi apporter pour satisfaire vos critères.

https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20adj%20%22Paul%20Duverney%22%29&lang=fr&suggest=0

Au passage, pouvez vous m'expliquer pourquoi cette page a fait l'objet d'une suppression immédiate ? Le principe de Wikipedia n'est pas de proposer d'abord en suppression ?

MàJ 19/02/2024:
il est référencé sur POP : https://www.pop.culture.gouv.fr/search/list?auteur=%5B%22DUVERNEY%20Paul%22%5D

mis en avant sur : https://www.victoriamunroefineart.com/landscapes

Soyons sérieux ... la recherche Gallica sort des kyrielles d^'homonymes sans rapport avec votre peintre. Que voulez vous que nous en fassions ? Quand au site du galeriste il n'est pas non plus recevable car non indépendant du sujet.
Pour la suppression immédiate elle est bien entendu possible pour autant que l'admissibilité n'est pas démontrée (et difficilement démontrable comme c'est le cas ici). --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:34 (CET)


Finalement, quel est le reproche qui est fait à Monsieur Duverney et qui empêche qu'il fasse partie de Wikipedia ? sa notoriété, pourtant établie ? ses oeuvres pas assez belles à votre goût ? une homonymie possible, alors que Charles Paul et Paul sont nés le même jour , dans la même ville et ne font qu'une personne ? En quoi l'admissibilité n'est pas démontrée ? J'en perds mon latin

naissance : https://archives-numeriques.savoie.fr/v2/ark:/77293/7ff92b5dad2350d9

DUVERNEY Charles Paul Né le 13 mars 1866, à Chambéry (Savoie). Ministère du Commerce : rédacteur à l’Office du travail (1891), au 1 er bureau de la direction du Travail (1900) ; congé sans traitement (1901) ; réintégré (1902) ; passé au ministère du Travail (1906).

Source : http://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/chan/chan/fonds/edi/sm/F/F12personnel_commerce_industrie.pdf

Bonjour, il a une notice centrée dans Les peintres de la Savoie: 1860-1960 de Anne Buttin et ‎Sylvain Jacqueline (page 243) et figure dans le Pierre Sanchez sur les Salons : Les catalogues des Salons: 2899-1901 (p.33). Ce n'est pas énorme et il manque un ouvrage de références. Par contre cela pourrait peut-être permettre un débat ? Qu'en pensez-vous ? Enrevseluj (discuter) 22 février 2024 à 12:49 (CET)

Bonjour, Un important travail de recherches de sources et de centralisation des œuvres a été effectué sur https://paul-duverney.blogspot.com merci d'en tenir compte pour vous forger votre avis.

Bonjour,
Un blog (pas de comité de lecture) n'est pas une source recevable.
Autre problème : l'article était plus qu'étique, non restaurable en l'état. Pour faire avancer le dossier, ce serait une bonne idée de travailler au brouillon pour écrire un texte correct et sourcé (après avoir créé un compte). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:09 (CET)

Bonjour, après une meilleure compréhension des types de sources et leurs qualités, je ne souhaite plus donner suite à cette demande de restauration. J'ai trouvé des tas de sources primaires mais aucune publication académique sur l'artiste. Je ne vois pas comment sortir de cette situation. Inutile de poursuivre. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bocametepr (discuter)

D'accord : classement par jet d'éponge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:49 (CET)

On est d'accord qu'il est demandé une source ou ouvrage de référence dédiés à la personne ? Etant dans l'impossibilité de fournir ceci, pourquoi ferais-je un brouillon qui sera refusé ensuite ? Ca m'attriste de devoir abandonner mais je déteste travailler pour rien Utilisateur:Bocametepr

.

Fédération du négoce agricole modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:48 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je demande une restauration de la page Fédération du négoce agricole. En effet, j'ai pris en compte les éléments qui ne convenaient pas dans l'article et rendu mon texte neutre. De plus j'ai ajouté d'autres références dont deux articles journalistiques traitant majoritairement du sujet, espacés de deux ans pleins.

Bonjour. Je pense que vous devriez aller lire WP:Sources pour voir ce qui est attendu. Il faut des sources qui parlent de cette fédération, pas une interview du président ou des annonces d'élection ou de déclaration ponctuelle. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:52 (CET)
Bonsoir Wikiagri   Puisque vous avez suivi le lien que je vous ai fourni, je vais fermer la DIPP. En revanche, comme le dit mon confrère, ce qu'il nous faut, c'est soit un article dont le sujet principal est "Fédération du négoce agricole" dans des médias nationaux (Le Monde, L'Huma, 20Minutes, La Croix, L'Express, Le Figaro, Libération ...), soit ce que je vous ai cité d'autre en DIPP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 février 2024 à 23:39 (CET)

Bonjour, Je vous remercie beaucoup ! Voici deux autres sources provenant des médias cités ci-dessus :

Bonne journée, Wikiagri (discuter)

Une mention au détour d'un article parlant d'autre chose ne peut pas démontrer une admissibilité. Si vos prochaines sources ne sont pas secondaires et centrées nous classerons la requête : nous n'allons pas éplucher tous les articles mentionnant la FNA que vous pouvez trouver pour voir si, par hasard, il y en aurait deux (et oui, il en faut deux espacés d'au moins deux ans) qui seraient recevables. Accessoirement, je pense que si vous aviez de telles sources vous ne seriez pas allé racler les fonds de tiroir avec les sources aussi faibles que vous fournissez depuis le début. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2024 à 17:24 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle (reconnue) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:48 (CET)
.

Jean-Pierre Williot modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:14 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Professeur Jean-Pierre Williot est un spécialiste reconnu de l'Histoire économique, et est cité comme référence dans de très nombreux colloques et séminaires de rang international (Oxford, Sapienza de Rome, MIT...). Sa formation, son parcours, et sa contribution au savoir historique est certain et justifie la rédaction de cette page Wikipédia.

https://www.youtube.com/watch?v=pH0UZrAXOWY

Bonjour. Il faut des sources secondaires et centrées (non écrites par le sujet et qui parlent de lui, pas de son travail) --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2024 à 11:47 (CET)
Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:14 (CET)
.

Aliou Mamadou Dia modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 21:11 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : il s'agit de la création d'une page Aliou Mamadou candidat à l'élection présidentielle sénégalaise de 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence (cf aspect tract électoral de votre page). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2024 à 17:28 (CET)
Tract électoral non restaurable, sources insuffisantes et pas de déclaration de conflit d'intérêt, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:11 (CET)
.

Capfun modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:46 (CET)


Capfun est une chaine d’hôtellerie de plein air connue en France et en Europe. On peut y retrouver des campings dans chaque régions de France, ce qui fait d'elle une chaine connue dans le pays. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article que j'ai rédigé a été supprimé pour manque de sources secondaires. Il y avait surement un doute sur le fait que l'auteur de l'article ai été payé pour rédiger l'article. Or ce n'est pas le cas je l'ai fait seulement dans le but de m'entrainer à rédiger mon premier article. Je me suis permis de le créer car j'ai vu d'autres enseignes du même type sur Wikipédia. Je ne pensais pas que cela poserait soucis. J'ai surement omis de rajouter quelques sources secondaires. Les voici ci-dessous.

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2024 à 15:51 (CET)

Bonjour, j'ai rédigé cet article en me basant sur des pages Wikipédia d'entreprises similaires à Capfun qui ne citent pas non plus de sources tels que vous le décrivez. Cela m'étonne donc mais je comprends. J'ai trouvé cet article qui évoque l'entreprise capfun: https://actu.fr/normandie/houlgate_14338/houlgate-la-societe-cap-fun-reprend-en-main-la-gestion-et-l-exploitation-du-camping_48359865.html Ou encore cet article: https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/article/capfun-voit-toujours-plus-grand-pour-ses-salaries-et-ses-campings-1958730 Concernant cet article: https://www.tourmag.com/Les-campings-Capfun-veulent-s-imposer-sur-marche-europeen_a111515.html il s'agit d'un journal national spécialisé dans le camping en France. En espérant que cela corresponde à vos attentes. Je vous remercie.

Bonjour,
Vous avez oublié l'adjectif « nationale »... Quant à tourmag, il s'agit plus d'une interview (au style indirect libre) que d'un article de fond. Rien de recevable donc.
Et à propos de votre argument dit « Pikachu », n'hésitez pas à nous signaler ces articles qui nous ont échappés, voire à en proposer vous même la suppression, c'est la prérogative de tout contributeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:51 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:46 (CET)
.

Trap king (potentiellement) modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:45 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Trap king est un rappeur algérien

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ces sources ne prouvent guère que les critères de la musique sont atteints. À part ce fait divers, y aurait-il des infos sur sa carrière musicale ? Parce qu'en termes de fait divers, ce n'est pas admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 14:44 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:45 (CET)
.

Le roman du grand requin blanc modifier

Requête refusée - 27 février 2024 à 17:44 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ce roman est très récent, pourriez-vous nous indiquer en quoi vous pensez qu'il puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Vous indiquez des sources montrant qu'il existe, ce dont nous ne doutons pas, mais en quoi est-il si célèbre ? Il y a eu des critiques nombreuses ? Il a fait l'objet de publications importantes dans la presse nationale ou spécialisée ? S'il n'y a que trois lignes à écrire sur lui, c'est fort insuffisant pour justifier sa présence sur Wikipédia qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 21 février 2024 à 08:33 (CET)
Salut Theoliane  ... on rappellera au sieur Lavoisier1758 (d · c · b) que la déclaration des conflits d’intérêt est obligatoire et que de créer un nouveau compte pour dissimuler l’apparence d’autopromotion n’est pas du plus bel effet.   --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:35 (CET)
Salut O Kolymbitès   est-il utile de garder cette DRP ouverte compte tenu de ma remarque ci-dessus? Merci de tes lumières. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 17:21 (CET)
Tout à fait d'accord ; sans compter que le roman n'entre pas dans les critères et ne dispose d'aucune source exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:44 (CET)
.

Ismaël Boufrahi modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 15:44 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page présente des faits notables et déterminants sur Ismaël Boufrahi, mettant en avant ses contributions significatives dans le domaine du mobilier haut de gamme, ses collaborations avec des marques renommées, et son impact dans l'industrie du design d'intérieur.

Bonjour à vous aussi. Sauf erreur, les sources que vous donnez ici étaient déjà présentes sur la page et n'ont pas été jugées suffisantes. Par ailleurs cette page présente tous les symptômes de la page promotionnelle inspirée voire rédigée par le sujet. Merci de clarifier vos liens avec le sujet avant que nous ne traitions cette requête WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 février 2024 à 15:27 (CET)
Sources non probantes pour sourcer la pléthore de faits (hagiographiques) de l'article ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt (reconnu, du bout des lèvres) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2024 à 15:44 (CET)
.

Jonathan Kienzlen modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:34 (CET)


Monsieur Kienzlen est président du groupe Socialiste au Conseil Régional, Conseiller Régional depuis 2015 et influant politiquement dans le Val-de-Marne dans son rôle de Premier Secrétaire.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au vu des sources disponibles sur la page et de son importance, celle-ci répond aux critères de Wikipédia.

Bonjour. Les membres de conseils régionaux étant explicitement exclus des critères de notoriété des politiques et les sources ne démontrant pas une admissibilité à un autre titre, je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:34 (CET)
.

Parti Équinoxe modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 11:28 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Parti équinoxe a présenté 3 candidats aux élections législatives de 2022 et présente une liste aux élections européennes de 2024. Le parti est bien évoqué dans deux coupures de presse espacées de 2 ans.

C'est quand même un peu juste pour un tout nouveau parti ! Sudouest n'est pas d'envergure nationale, il faudrait trouver mieux, parce que je crains que cet article soit surtout destiné à faire connaître les candidats de ces partis. D'ailleurs, si vous êtes rémunéré ou pas pour publier cette page, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour en parler, c'est obligatoire et conditionne toute réponse ultérieure. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 10:06 (CET)
Petit rappel des critères de notoriété :
"Parti politique
Doit respecter un des cas suivants :
être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.
Précision pour les trois premiers points : cela ne peut rentrer en compte pour l'admissibilité d'un article que si la personne a été élue sous l'étiquette de ce parti (ou en tout cas en en étant membre au moment de l'élection). Une personne élue sous une étiquette qui passe dans un autre parti ensuite ne permet pas à ce parti d'entrer automatiquement dans les critères d'admissibilité."
Donc, clairement avoir eu des candidats ne suffit pas. Je clos directement. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:28 (CET)
.

Trap king (2) modifier

Requête refusée - 28 février 2024 à 14:19 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)
Pour information la première DRP a été close hier. Matpib (discuter) 28 février 2024 à 14:17 (CET)
On suppose qu'il s'agit de Trap king, mais il vous a déjà été expliqué que ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité en vigueur... Vos preuves de notoriété (donc d'admissibilité sur l'encyclopédie) ne sont pas du tout probantes, il est inutile d'insister. -- Theoliane (discuter) 28 février 2024 à 14:16 (CET)
.

Laure Balzan-Sorin modifier

Requête refusée - 29 février 2024 à 18:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Merci de restaurer la page que j'ai créée sur Laure BALZAN. Laure est une personnalité du cinéma français actuel, c'est une productrice actuelle très active. Comme vous pouvez le voir sur la page toutes les références citées ont un lien avec d'autres pages déjà publiées sur votre site. De plus je peux citer les sources qui proviennent de sites réputés tels que Allociné et IMDB.

Bonjour Rauridh  , serait-il possible d’avoir deux films qu’elle aurait réalisé et qui auraient fait l’objet d’une critique d’une longueur appréciable? Car vous ne proposez que des sources primaires, alors que la notoriété s’évalue aux sources secondaires. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 23:17 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt plus que subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:03 (CET)
.

Requêtes traitées modifier

Lucien Girardier modifier

Requête acceptée - 25 février 2024 à 15:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Lucien Girardier correspond aux critères d'éligibilité car il a reçu le prix Marcel Benoist en 1973, qui est une distinction d'importance nationale. Il est un chercheur en médecine d'importance internationale. Il est répertorié dans le dictionnaire historique de la Suisse.

Neue Zürcher Zeitung 9 décembre 1973 https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NZZ19741209-01.2.17.14&srpos=1&e=-------fr-20--1--img-txIN-Lucien+Girardier-------0-----

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que l'article supprimé était (pour être gentil) très mal sourcé. Pour pouvoir poursuivre cette procédure, il faudrait un retour au brouillon pour un sérieux travail de sourçage. Etes-vous d'accord ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 17:07 (CET)
Je m'incruste parce que j'ai un peu suivi la demande pour cet article sur le Forum de relecture : la demandeuse a répondu positivement à cette proposition, mais elle l'a fait sur sa page de discussion n'ayant pas compris comment répondre ici. --Milena (Parle avec moi) 2 février 2024 à 17:46 (CET)
C'est là : Utilisateur:Eve and Lucy/Lucien Girardier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:54 (CET)
@Eve and Lucy J'ai regardé le brouillon et je suis sensiblement arrivé aux mêmes conclusions que Milena (d · c · b) sur le forum de relecture avec une seule source secondaire et centrée (en style télégraphique quand même) et tout le reste primaire. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:11 (CET)
Bonjour Bertrand Labévue   Le dictionnaire historique de la Suisse n'est pas une source tertiaire ??? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 12:10 (CET)
{{ping|Slzbg]]

Je ne sais pas si c'est tertiaire mais c'est quand même très bref et ça ne fait qu'une source. Est-ce que le coté dictionnaire fais que c'est suffisant je dois avouer ne pas le savoir. --Bertrand Labévue (discuter) 24 février 2024 à 21:41 (CET)

Bonsoir Bertrand Labévue   Merci d'avoir tenté de me notifier ^^ Il me semble bien que oui. En tout cas, j'en suis suffisamment sûr pour passer d'une DRP à un DDA, je me lance donc. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 février 2024 à 00:18 (CET)

.

Quentin Lafay (2) modifier

Requête acceptée - 27 février 2024 à 17:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un ex-conseiller de Macron, auteur de 2 romans largement commentés dans la presse, actuellement producteur/présentateur à France Culture.

Cette page avait été supprimée il y a 6 ou 7 ans, lorsque sa notoriété était trop récente. Il y a maintenant de nombreuses autres sources.

Pouvez-vous svp restaurer la page en utilisant celle que j'ai retravaillé ici : Utilisateur:Mahl/Brouillon

Bonjour quand même,
La prochaine fois, pourriez-vous créer une sous-page spécifique, afin de nous éviter une série de manip' de scission et fusion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2024 à 17:53 (CET)
.

Frédéric Arnault modifier

Requête acceptée - 28 février 2024 à 15:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé



Je demande la restauration de la page Frédéric Arnault en utilisant la page complétée suivante : Utilisateur:Mahl/Frédéric Arnault

  • Anciennes sources : [9] [10]
  • Nouvelles sources  : apparues plus de 2 ans après les anciennes : [11] [12] [13]

Remarque : je ne connais personnellement ni l'intéressé ni aucun des membres de sa famille et n'ai pas été rétribué pour ce travail.

.

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Trois fichiers que @Luchoxtrab a supprimé des pages concernées puis en a demandé la SI tout à l'heure alors qu'ils étaient utilisés. Peut-on restaurer les pages directement ou je réuploade juste l'ensemble ? Yoyo 360Wanna talk? 29 février 2024 à 21:50 (CET)

  D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:00 (CET)
.

Fichier:Logo Eurovision 2021.svg modifier

Requête acceptée - 29 février 2024 à 22:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Similairement à au-dessus, @Luchoxtrab a d'abord uploadé sur Commons un fichier soumis au droit d'auteur, le fichier sur Wikipédia a alors été supprimé par @Ariel Provost au motif de doublon d'un fichier Commons. Ce dernier est en attente de suppression pour violation du droit d'auteur puisqu'il ne devrait pas être sur Commons. Yoyo 360Wanna talk? 29 février 2024 à 21:55 (CET)

  D952 (discuter) 29 février 2024 à 22:01 (CET)
.

Requêtes classées sans suite modifier

Titre exact de la page modifier

Requête classée sans suite - 27 février 2024 à 17:18 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Sans titre d'article, sans contributions sous cette IP, que voulez-vous qu'on vous dise ? Sinon, de refaire une requête dans la forme correcte. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 17:18 (CET)
.

Evelyn Sharpe modifier

Requête classée sans suite - 1 mars 2024 à 16:11 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page d'Evelyn Sharpe n'existe pas encore malgré de nombreuses œuvres à son nom et des notices d'autorité sur différentes bases de données fiables comme VIAF et IMSLP. Elle est mentionnée sur la page Wikipédia de son mari Cedric Sharpe.

La page n’ayant pas été supprimée, et étant publiée, cette demande n’a pas lieu d’être. Classement sans suite. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 16:11 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen modifier

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Liste de drapeaux belges (2) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
  Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
  Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon   Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour   Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
.

Cézame Music Agency modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La notoriété de Cézame Music Agency repose sur son rôle significatif en tant qu'entreprise spécialisée dans la production et l'édition de musiques destinées à la synchronisation. Des références et sources diverses, telles que des articles de presse, des entretiens, et des sites spécialisés, attestent de l'importance de l'agence dans l'industrie musicale. Les collaborations avec des compositeurs, les mentions dans des médias culturels, ainsi que des détails sur son fondateur, Frédéric Leibovitz, contribuent à démontrer la pertinence et la notoriété de Cézame Music Agency dans le domaine de la musique pour la synchronisation.

Ma demande consiste à récupérer la page de Cézame Music Agency qui a été supprimé en raison du non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements. Depuis j’ai ajouté la mention « Je suis rémunérée par Cézame Music Agency pour développer leur page Wikipédia »


  • Autres sources (deux maximum) :

- https://www.calameo.com/books/00722949377465a1d3328 (Tsugi Page 66, écrit par Olivier Richard) - https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

Bonjour,
Pour l'instant, il n'est pas possible de restaurer les versions promotionnelles existantes. Si vous préparez un texte correct sur un brouillon et que vous le faites relire (au delà, du forum des nouveaux, je suggère la projet Antipub), alors on pourra envisager d'utiliser le texte de ce brouillon pour poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:44 (CET)
Pour info le brouillon est là Utilisateur:KimyG420/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:04 (CET)

Merci pour votre retour. Est-ce que je peux faire relire mon brouillon en engageant directement une discussion sur le brouillon ? ou est il plus adéquat que je me rende sur le projet antipub?

  KimyG420 : Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise, ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2023 à 16:09 (CET)

Merci pour votre retour et vos précieuses indications. Je tiens à confirmer que je suis en processus de collecte d'articles économiques provenant de sources fiables et reconnues, telles que la presse économique nationale, pour compléter la page Wikipedia de Cézame Music Agency.

Bonjour   O Kolymbitès :,

Je vous remercie pour vos orientations et conseils précieux. Suite à notre dernier échange, j'ai travaillé en étroite collaboration avec plusieurs contributeurs expérimentés pour peaufiner le brouillon de la page Cézame Music Agency. Cette démarche collaborative a pour objectif de s'assurer que le contenu révisé respecte pleinement les lignes directrices de Wikipedia, notamment en ce qui concerne la neutralité et la vérifiabilité.

J'ai ajouté des informations incluent le chiffre d'affaires, le bénéfice, le nombre d'employés, ainsi que l'histoire de l'entreprise depuis sa création, afin d'enrichir le brouillon avec des éléments factuels et significatifs.

Voici le lien du brouillon, pouvez-vous me dire si la page répond correctement aux critères Wikipédia et si oui, pouvons-nous restaurer la page ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KimyG420/Brouillon

Merci beaucoup :)

Bonjour KimyG420  , merci d'être repassée ici. Ce qu'il faut maintenant, c'est que l'article valide soit les wp:CAA, soit wp:NES. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'on est encore loin de ce qui est attendu. Pensez-vous que ça passerait à l'issue d'un DDA   O Kolymbitès :? J'en doute très fortement. À noter que Wikipédia n'est pas une source pour un autre article Wikipédia, donc il faudra enlever la 5. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 février 2024 à 10:58 (CET)


Bonjour Slzbg  , Bonjour O Kolymbitès  ,

Je vous remercie sincèrement pour votre retour constructif ainsi que pour votre patience. Malgré vos efforts pour m'assister, je fais face à certaines difficultés, probablement liées à un manque de sources qualitatives. J'ai néanmoins déniché d'autres références pour étayer mes arguments. Toutefois, voici les problématiques rencontrées :

Concernant les liens suivants, il s'agit d'interviews, et je me demande si leur utilisation est appropriée/ autorisée  ?

https://www.lalibre.be/culture/medias-tele/2015/07/07/la-musique-la-troisieme-voix-dun-film-MVX2KPILAZB7XEOONZ3JOYGTNE/

https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

https://www.cinezik.org/dossiers/affguide.php?titre0=cezame (pas interview mais écrit par Cézame)

https://sonovision.com/11-des-dizaines-de-milliers-de-titres-musicaux-pour-l-image-en-ecoute-libre-webtv-films-companies/

https://sonovision.com/le-sesame-de-cezame-c-est-sa-version-mobile-itv-d-anaelle-cormier-webtv-films-companies/

J'ai également trouvé une vidéo sur YouTube de la Production Music Association qui, bien que pertinente, n'est pas centrée exclusivement sur Cézame Music Agency et itw. (Récompense Mark Awards 2022)

https://www.youtube.com/watch?v=MBdzqjtaxj0&ab_channel=ProductionMusicAssociation

Et ici, un article sur La Revue du Design relate, une interview avec Cézame Music Agency à propos de leur célébration musicale du centenaire du Bauhaus, ce qui représente encore une fois une source indirecte et une interview...

https://www.larevuedudesign.com/2019/03/11/interview-cezame-music-agency-celebre-le-centenaire-du-bauhaus-en-musique/

Je suis consciente des limitations liées à l'emploi de telles sources et je m'interroge sur la meilleure manière de les intégrer dans le respect des directives de Wikipédia.

Merci d'avance pour vos conseils ... again. 🙏😊

Bonjour KimyG420   Les interviews (tout comme les vidéos YouTube) ne sont pas des sources interdites, mais elles ne comptent pas pour la notoriété vis-à-vis des CAA et de NES. Statu quo pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 février 2024 à 00:22 (CET)
.

Affaire Denis Mannechez (2) vers Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

  Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
  Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
  Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
  Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

.

Art phygital modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je soumets cette demande pour la restauration de la page Wikipedia "Art Phygital", qui a été supprimée. Je crois fermement que cette page mérite sa place sur Wikipedia pour plusieurs raisons importantes :

1. Pertinence et actualité du sujet : L'art phygital, qui fusionne l'art physique et digital, est un domaine en pleine expansion, particulièrement dans le contexte actuel où la technologie numérique joue un rôle de plus en plus central dans nos vies. Cette forme d'art représente une évolution significative dans le monde de l'art contemporain, reflétant les tendances actuelles et futures de la création artistique.

2. Présence de sources fiables et vérifiables : Il existe de nombreuses sources fiables qui discutent de l'art phygital, y compris des articles académiques, des reportages dans des médias reconnus, et des exemples d'œuvres et d'expositions d'artistes renommés dans ce domaine. Ces sources attestent de l'importance et de la légitimité de l'art phygital en tant que sujet d'intérêt public.

3. Contribution à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia : La restauration de cette page contribuerait à la diversité et à la richesse du contenu de Wikipedia, en offrant aux lecteurs des informations sur un domaine artistique innovant et en pleine évolution. L'art phygital est un sujet qui intéresse un public varié, allant des amateurs d'art aux professionnels du secteur, en passant par les étudiants et les chercheurs.



SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 12:35 (CET) SENSINTELLIGENCE (discuter) 21 décembre 2023 à 11:27 (CET)

Bonjour,
Merci la prochaine fois de faire une requête correctement, en évitant de nous obliger à repasser derrière vous pour mettre en forme.
Sinon, votre texte manque sérieusement de sources, non pas comme ici en alignant les liens, mais dans le corps du texte pour sourcer un matériau qui ne repose sur rien. Il faut dire aussi que le texte est fort creux (comme un catalogue d'expo d'art contemporain ; et je sais de quoi je parle, j'en ai une bibliothèque complète qui déborde tout autour). « L'art phygital, qui se situe à l'intersection du physique et du numérique, redéfinit les frontières de l'expression artistique en fusionnant ces deux mondes de manière intrinsèque » c'est bien écrit, mais ça ne veut pas dire grand chose concrètement (je dirais encyclopédiquement) et surtout, cela ne repose sur aucune source. Le mieux serait de reprendre votre texte au brouillon et d'écrire un vrai article encyclopédique en vous appuyant sur des sources pour chaque phrase, chaque concept, chaque artiste, chaque œuvre. Etes-vous prêt à effectuer ce retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2023 à 18:11 (CET)

Ah ah merci beaucoup 😊, je fais un effort de présentation, et je suis parfaitement d'accord avec votre analyse. Il y a un travail encyclopédique à faire. C'est un sujet que je m'apprête à traiter plus en profondeur. Je vais refaire ce travail. Encore merci.

Pour info : Utilisateur:SENSINTELLIGENCE/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2024 à 14:54 (CET)
Quelqu'un pour se pencher sur le brouillon ? Perso, ce concentré de novlangue marketing me file de la tension et ce n'est pas bon pour mes artères. Pour moi, ce texte n'a rien d'encyclopédique et ne peut pas être restauré. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:27 (CET)
Bonjour Bertrand Labévue   Je viens de mettre en forme les réf qui pourraient remplir des critères, mais ce sont pas les CAA qui sont atteints, puisqu'on n'a même pas un an et demi d'écart entre Le Quotidien de l'art et CNN.
Du coup   SENSINTELLIGENCE : Où en êtes vous? Si vous avez fini, sur quel(s) critère(s) wikipédiens précis vous basez-vous, sachant par exemple que les wp:CAA ne sont pas atteints? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 février 2024 à 10:27 (CET)
.

Oli Féra modifier

Requête en attente d'informations


Oli Féra est une artiste québécoise assez notable pour avoir son propre article Wikipédia puisqu'elle « a gagné une compétition musicale importante », le Festival international de la chanson de Granby. WP:NMA

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources ponctuelles (août 2022) déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression pourraient servir à obtenir sa restauration ?
De plus, si les critères de la musique sont approchés, il n'en reste pas moins que les critères généraux priment. Or, aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive permettant d'écrire un article encyclopédique. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2024 à 16:00 (CET)
L'article est juste passé en SI, du coup l'argument que ces sources ne serait pas utiles pour évaluer l'admissibilité est assez fallacieux. Est ce suffisant pour au regard des critères d'admissibilité peut être pas? Je ne sais pas, mais ce n'est pas non plus à un adminsitrateur d'en juger si la communauté n'a pas été consultée. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 16:20 (CET)
Avec des sources sur deux jours quand il est demandé une notoriété sur au moins deux ans le DdA est joué d'avance. Si vous insistez on peut restaurer et lancer un DdA mais le probable refus pèsera sur le futur de la page. C'est vous qui voyez ... --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2024 à 17:29 (CET)
Hum pas si sur du "joué d'avance" ou "probable refus" : Un article dans metro [14], un prix gagné rapporté dans plusieurs médias : Radio Canada, [15], le Canal Auditif [16], deux autres récompenses sous le nom de Viola Ferrando [17], de la matiere dans la presse locale [18], une diffusion sur un radio nationale [19]. Est ce que c'est suffisant ? Je ne sais pas, mais la suppression ou la conservation est un acte éditorial, qui appartient à la communauté. Eystein (discuter) 23 janvier 2024 à 19:09 (CET).
On a à peine plus que précédemment. Et je rappelle que toutes ces sources n'étaient pas dans l'article, étique. Pour l'instant, la seule bio est dans, comme vous le dites très bien, la presse locale. Le reste est lié à son prix en août 2022, sans grand contenu.
Il est du devoir des administrateurs de protéger l'encyclopédie d'articles vides mal/non sourcés ; ce qui est le cas ici. Il est du devoir des administrateurs de demander des sources et du contenu avant de restaurer un article. Or, en l'état, l'article n'est pas restaurable. Il n'est pas possible de le remettre dans cet état dans l'espace encyclopédique. Par contre, si vous vous proposez de le retravailler et de le rendre enfin encyclopédique, les administrateurs n'auront aucune objection à vous faire repasser le texte sur un brouillon puis à laisser lors d'un DdA la communauté décider. Mais, en l'état, il faut protéger l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2024 à 17:15 (CET)
En me relisant trois jours plus tard, je me rends compte que mon intervention a pu paraître inutilement vindicative. Ce n'était pas mon intention, désolé.N'étant pas à l'origine de la requête, je n'ai pas vu l'état d'origine. En lisant votre première réponse que j'ai perçu comme plutôt cinglante vis à vis d'un contributeur que je pensais débutant, j'ai eu l'impression que les sources présentes à l'origine même si discutable aurait nécessité une discussion en débat d'admissibilité plus qu'une SI. Je reste assez persuadé que ça passera en conservation, mais ça reste uniquement mon avis. Pouvez vous restaurer l'article au brouillon si il y a quelques chose d'utilisable, et une fois plus présentable il passera en débat d'admissibilité pour infirmer/confirmer mon avis. Merci. Eystein (discuter) 28 janvier 2024 à 08:56 (CET).
  Eystein : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Eystein/Oli Féra. Vous nous dites quand c'est prêt et on consulte la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:21 (CET)

Bonjour Eystein   Où en êtes-vous de la rédaction de l'article? Un mois a passé depuis l'ouverture de cette DRP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:58 (CET)

.

Bruno Dubois (3) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
  Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

  Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits.   Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)
.

Areva Challenge modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · · DdA), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :

Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.

Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.

Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour,
Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)
Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)
.

Annie Petit modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Annie Petit est une spécialiste reconnue des études sur Auguste Comte et le mouvement posivitiviste qu'il a fondé. Elle est l'auteur principal de 3 ouvrages majeurs publiés chez des des éditeurs français majeurs Vrin, Hermann, et Garnier Flammarion et d'une centaine d'articles dont je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'en mentionner la liste dans Wikipedia. La preuve de sa reconnaissance réside dans les 6 directions de publications qui lui ont été proposées et dans les 7 rééditions de textes classiques qui lui ont été demandés


Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.


Un siècle de positivisme(s). Tome 1. Politique des savoirs. Science(s) et religion, Hermann, 2023, 296p. Un siècle de positivisme(s). Tome 2. Pouvoirs : politique intérieure et extérieure, Hermann, 2023, 480 p. Le Système d’Auguste Comte - De la science à la religion par la philosophie, Paris, Librairie philosophique Vrin, 2016, 384 p.

Bonjour. Vos sources ne sont ni secondaires ni centrées. Auriez vous de vraies sources susceptibles de démontrer l'admissibilité ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 février 2024 à 18:16 (CET)

Bertrand Labévue, je conteste votre argument.

Une entrée avec des informations biographiques et les principales contribution de Mme Petit est disponible sur le site de l'Université Montpellier 3 https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie Je peux rajouter ce lien à l'article.

Comment pouvez-vous dire que la citations des ouvrages de Mme Petit, publiés chez les plus sélectifs des éditeurs académiques français (Ce qui est vérifiable en ligne) ne soit pas de vraies sources justifiant l'admissibilité de Madame Petit? Renseignez-vous et vous verrez que Vrin, Hermann et Garnier-Flammarion sont les plus exigeants des éditeurs académiques français.

Comment pouvez-vous dire qu'une historienne de la philosophie qui a dirigé 7 ouvrages collaboratifs dans ce domaine, n'est pas reconnue dans cette discipline? (L'existence de ces ouvrages collaboratifs est vérifiable, je pourrais fournir les identifiants ISBN).

Comment pouvez-vous dire que n'est pas admissible une historienne qui a été chargée d'éditer et rééditer les textes (Ceci est vérifiable je pourrais fournir les identifiants ISBN) d'Auguste Comte, un philosophe français majeur du XIXème siècle?

Comment pouvez-vous dire des recensions (dont je fournis les liens) de ces ouvrages ci-dessus mentionnés ne soient pas des sources secondaires?

Pour ces raisons, Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle.

Coyotoli Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 22:27 (CET)

Bonjour. Vous dites que « Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ». C'est votre avis. Et votre avis, pas plus que le mien, ne compte pas dans l'encyclopédie. Nous ne sommes ici que pour relayer les avis publiés au préalable. Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ? Voilà les sources que vous a demandé Bertrand dans son message. Merci de lire WP:NSU. Matpib (discuter) 4 février 2024 à 13:02 (CET)

Ce n'est pas mon opinion qui est déterminante mais celle de ses pairs.

1) Mme Petit est elle-même l'auteur d'ouvrages de référence sur Auguste Comte et le positivisme publiés chez les éditeurs français ayant le plus de notoriété;

2) Le fait qu'elle ait dirigé des publications collaboratives prouve qu'elle est reconnue dans sa discipline - Ces ouvrages ont été publiés chez des éditeurs ayant pignon sur rue ;

3) Le fait qu'elle ait été chargée de rééditer avec commentaires des textes d'Auguste Comte. Auguste Comte est l'un des grands penseur français du XIXème siècle dont l'influence a été considérable dans de nombreux pays comme vous pourrez le lire dans le tome 2 de son livre publié en 2023. Il en reste aujourd'hui la devise du drapeau brésilien : ordre et progrès. Auguste Comte est encore aujourd'hui enseigné au lycée en philosophie preuve de son importance.

Les ouvrages et les publications de Mme Petit font référence dans le domaine, ce sont des faits objectifs. C'est aussi l'opinion des auteurs des articles publiés dans: La revue d'histoire des Sciences Humaines https://doi.org/10.4000/rhsh.688 La revue d'histoire des Sciences https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 L'international Journal for the History of Science https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 Revue européenne des sciences sociales https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en

Ces revues sont des revues de référence en Histoire des Sciences

Vous écrivez : "Qui donc a pu écrire dans une revue de référence ou dans un ouvrage que Mme Petit est une contributrice majeure à la connaissance de la philosophie française du XIXème siècle ?"

La réponse se trouve dans les articles cités ci-dessus et publiés dans des revues de référence. Que faut-il de plus?

Bonjour,
Si vous considérez, avec raison, que c'est l'opinion des pairs qui prime, alors, pourriez-vous nous indiquer les références des articles universitaires consacrés à cette personne ? Malheureusement, ce qui compte ce ne sont pas ses publications à elle, mais les publications à son sujet. Et effectivement, ce sera dans les publications à son sujet produites par ses pairs que l'on aura tous les éléments nécessaires à la publication de sa biographie dans une encyclopédie. Merci d'avance pour ces références académiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:10 (CET)

Comme je l'ai indiqué ci-dessus revoici les références de 4 articles universitaires consultables en ligne et publiés dans des revues de référence en histoire des sciences et histoire de la philosophie :

1) https://doi.org/10.4000/rhsh.688 dans "La revue d'histoire des Sciences Humaines" daté de 2016. Au début de l'article, il est écrit : "Annie Petit, professeur émérite de philosophie de l’université Paul-Valéry de Montpellier, a travaillé depuis de nombreuses années sur l’œuvre d’Auguste Comte et de ses disciples, celle de ses inspirateurs, ainsi que sur l’histoire et le devenir de la pensée positiviste. Ses articles ou préfaces sur et autour d’Auguste Comte en font l’une des grandes spécialistes de la pensée du xixe siècle."

2) https://www.persee.fr/doc/rhs_0151-4105_2005_num_58_2_2261_t1_0530_0000_1 dans La revue d'histoire des Sciences. Cet article présente un grand qui colloque qui s'est tenu à Montpellier et organisé par Annie Petit à l'occasion du bicentenaire de la naissance d'Auguste Comte. L'organisation d'un tel colloque est la preuve de l'estime que lui portent ses collègues.

3) https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/696195 dans "International Journal for the History of Science". Cet article en anglais est l'indication du rayonnement international de Mme Petit. D'ailleurs, il commence par: "Annie Petit has been publishing articles in international journals for 4 decades..."

4) https://journals.openedition.org/ress//7968?lang=en dans la "Revue européenne des sciences sociales". Cet article présente un colloque qui a été co-organisé par Annie Petit en 2019.

Enfin une biographie sommaire d'Annie Petit et la liste de plus de 100 de ses publications est disponible sur le site de Université de Montpellier 3 - https://crises.www.univ-montp3.fr/fr/petit-annie

Cordialement,

Coyotoli

Bonjour,
Ce sont des compte-rendu de lecture, pas des biographies ; ils peuvent servir à écrire un article sur le livre, pas sur son autrice ou directrice. Et laissons de côté son mini CV sur le site de son labo de recherches.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (université par exemple).
Malheureusement, si je suis d'accord avec vous quant à l'admissibilité des universitaires, les règles de l'encyclopédie sont différentes. Et, lors du débat communautaire sur l'admissibilité, les participants sont très exigeants. Aussi, faut-il véritablement blinder les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:52 (CET)

J'ai compris, attendons que Mme Petit soit décédée et que des éloges "in memoriam" soient publiés.

Pas forcément nécessaire d'attendre son décès. Normalement, la bio qui ouvrira le volume d'hommage devrait être un bon point de départ. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:42 (CET)
Bonjour. Je me pose une question : pourquoi est-il si important pour vous,   Coyotoli, que cette personne ait une entrée dans Wikipédia ? Elle fait son travail de recherche et de spécialiste d'un sujet, ses ouvrages peuvent servir à rédiger des articles. Mais pourquoi est-il nécessaire qu'elle ait un article biographique ici ? C'est une vraie question, il n'y a pas d'arrière-pensée. C'est pour comprendre votre démarche. Cordialement. -- DocMuséo (discuter) 10 février 2024 à 17:42 (CET)

Merci Docmuseo de votre question qui m’a fait réfléchir. J’ai beaucoup d’admiration pour Annie Petit qui est une personne d’origine très modeste, qui a consacré sa vie à étudier Auguste Comte et le Positivisme. Elle est reconnue internationalement des spécialistes de la philosophie du XIXème siècle. Toutes les publications actuelles dans le domaine font référence à ses travaux. Mais elle est peu connue au delà de ses collègues.

Annie Petit est déjà mentionnée dans les bibliographies des articles « Auguste Comte » et « Positivisme » de Wikipedia, hormis son livre de référence sur le Positivisme paru chez Hermann en 2023. Une entrée dans Wikipedia faciliterait la diffusion de ses travaux auprès des étudiants car Auguste Comte et le Positivisme sont des thèmes fondamentaux des études de philosophie au lycée et à l’Université. En effet, il serait alors possible de renvoyer les lecteurs désireux d’en savoir plus vers la liste des ses travaux disponibles sur le site de l’Université de Montpellier 3.

Puis-je proposer de reprendre mon brouillon et que l’on en reparle ensuite ? Cordialement,

.

Philosophie de la danse modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour! Par souci de simplification, je propose une synthèse de la discussion concernant la demande de restauration. (L'archive est toujours disponible ci-dessous.) -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)
Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 20 février 2024 à 12:15 (CET)

Synthèse de la demande modifier

Suite à une première tentative par Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères et suivant une recommendation de Matpib de plutôt faire un article généraliste dédié à la Philosophie de la danse, j'ai préparé le brouillon suivant (Philosophie de la danse (brouillon)) que je soumets à l'approbation de la communauté wiki. Je sais que les délais peuvent varier, mais je voudrais m'assurer que cet article ne tombe pas aux oubliettes. -- EnDanseuse (discuter) 17 février 2024 à 11:50 (CET)

Archive de la discussion autour de la restauration/modification de l'article Philosophie de la danse en France modifier

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif "travail inédit" correspond au fait qu'il n'y a rien qui valorise ce travail fait partout dans le monde, hormis la page de l'Encyclopédie philosophique de Stanford dont l'entrée "Dance" ne mentionne en bibliographie que des textes anglophones et invisibilise ce faisant les travaux non anglophones. L'objectif de la mise en ligne d'une page francophone sur Wikipedia a pour but de fournir un équivalent, quoique beaucoup plus neutre (il ne s'agit pas d'avoir des biais de philosophie analytique, comme sur l'Encyclopédie de Stanford, sans pour autant exclure quoi que ce soit), de cette page-ci : https://plato.stanford.edu/entries/dance/ Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles. Cela a pris plus d'une semaine, et nous sommes actuellement en train d'améliorer le contenu de façon collective. Si vous supprimez, c'est bien malheureux, car à l'inverse des personnalités médiatiques sont actuellement en train de clamer qu'il n'existe pas de philosophie de la danse. https://www.philomag.com/livres/la-danse-philosophie-du-corps-en-mouvement "Ils sont peu, les philosophes à avoir écrit sur la danse. Il y a bien Friedrich Nietzsche, Paul Valéry ou Rachel Bespaloff, mais l’inventaire s’arrête à peu près là. Alexandre Lacroix s’aventure donc en terrain quasi vierge" Ce propos est relayé par nombre de journalistes, faute d'existence d'une page dédiée accessible à tout public. https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/forme-detente/alexandre-lacroix-en-danse-il-y-a-5-criteres-pour-juger-qu-un-mouvement-est-beau-ou-laid-20240118 "la danse intéresse étrangement peu la philosophie. Comme si elle était trop triviale pour faire l'objet d'une réflexion. Cherchant à combler ce vide du monde de la pensée face au geste dansé, Alexandre Lacroix éclaire ce qui se joue en chacun de nous lorsque nous nous lançons sur une piste de danse." Le but de l'article que nous proposons est d'éclairer la connaissance au sujet de ce qui se fait. Il n'y a rien d'inédit, il s'agit juste de visibilisation de ce qui existe.

Bonjour.
Un point en préambule : The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers ne semble pas un ouvrage sur la Philosophie de la danse en France mais sur la Philosophie de la danse en général...
D'où peut-être le sentiment de travail inédit ayant abouti à la suppression de la page.
Deuxièmement, vous parlez de vous-même à la première personne du pluriel (« Nous avons fourni collectivement un énorme travail de recherche et de référencement d'articles »). Qui est ce nous ? êtes-vous plusieurs derrière ce "nous" ?
En allant lire votre brouillon on s'aperçoit de votre précipitation à le publier. Pourquoi être allée si rapidement alors que ce brouillon n'est manifestement absolument pas abouti ? pas de plan, pas d'utilisation de la syntaxe, abus de références (jusqu'à 10 pour un seul nom)
Et si vous preniez simplement un peu de temps pour remettre tout cela en ordre et clarifier les choses sans mettre le chariot avant les bœufs et donc commencer par écrire un article sur la Philosophie de la danse où vous pourriez citer les auteurs français ou francophones.
Matpib (discuter) 4 février 2024 à 16:25 (CET)

Merci de votre réponse. Pas de problème pour reprendre et améliorer le brouillon en mode brouillon mais j'ai besoin qu'il me soit restitué au moins sous forme de brouillon. Puis-je le réutiliser à partir des archives ? Oui, je parle au nom d'un collectif de chercheurs et chercheuses en philosophie de la danse auquel j'ai promis de faire cette page, dont un certain nombre de membres de l'association des chercheurs en danse. Oui, j'étais en train de modifier la fin et de rendre possibles les rubriques "francophones", "hispanophones", "anglophones", et tout a disparu... Ce travail est énorme, je ne peux pas TOUT faire seule car ma connaissance est limitée et le seul moyen que j'aie trouvé pour que d'autres puissent modifier la page fut de la rendre publique, car la personne que j'ai sollicitée ne voyait rien quand je lui ai transmis mon brouillon. Enfin, concernant l'ouvrage The Philosophy of Dance: A Complete Overview of Key Philosophers & Thinkers, vous pouvez en regarder le contenu : les auteurs mentionnés sont principalement anglophones. Idem sur la page de la Stanford Encyclopedia. Pire, des journalistes relaient l'idée qu'il n'y a pas (du tout) de philosophes de la danse. Or, il y en a ! simplement personne ne les voit. Aussi cette page Wikipedia a-t-elle pour but de rendre visible l'invisibilisé et accessoirement de contrer la désinformation... Après, on peut faire un philosophie de la danse comme vous le suggérez (c'est bien sûr le mieux) tout simplement, mais le problème est que je n'ai pas la compétence de tout connaître, et que le problème restera le même : si je publie et que mes collègues ne peuvent pas compléter parce que la page est supprimée, on n'arrivera à rien...

Bonjour, pour information, je viens de renommer en brouillon l'article recréé (sans crédit d'auteurs, c'est un nouveau compte qui a mis sur l'espace principal) l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse -- Lomita (discuter) 11 février 2024 à 12:32 (CET)

Oui, c'est génial, la personne qui a créé une autre page est géniale aussi et fait partie de ce "nous" au nom duquel je parlais, j'ai supprimé mon propre brouillon pour que vous puissiez valider la proposition de EnDanseuse, qui est merveille, merci à vous pour tout !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christine Leroy Plume (discuter)

Bonjour à toustes. Sans savoir qu'une Demande de Restauration était en cours, j'ai créé l'article Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Après que son article a été refusé, Christine Leroy m'a parlé de son désir d'avoir une entrée wiki philosophie de la danse, que j'ai donc faite. Cette entrée a été aussitôt supprimée en raison de la présente Demande de Restauration (toutes mes excuses pour la confusion occasionnée), mais aussi au motif que la "philosophie de la danse" n'est pas un sujet assez sérieux ou un champ assez déterminé. Quant au premier point, j'espère que cette explication satisfait à la confusion. Quant au second, c'est précisément l'objet de l'article que de rappeler l'histoire de cette relégation, et de montrer les nouvelles approches que la danse a suscité au cours du dernier siècle. Merci de bien vouloir examiner l'article sous ces lumières et de le restaurer le cas échéant. N.B. Mise à part la bibliographie, qui reprend partiellement celle de Utilisateur:Christine Leroy Plume, l'article est un "original", tiré de mes souvenirs de mémoire de master (en philosophie sur la danse) + les articles consultés ce jour pour l'occcasion. -- EnDanseuse (discuter) 11 février 2024 à 17:42 (CET)
Bonjour! Un petit message pour signaler que j'ai réduit la bibliographie aux livres et au contemporain afin de gagner en simplicité. J'ai aussi ajouté des images. L'article est de mon côté complet, à moins qu'il n'y ait encore des récriminations? -- EnDanseuse (discuter) 12 février 2024 à 09:37 (CET)
Bonjour(!) Modeste relance pour savoir si la communauté wiki donne son accord à la publication d'un article Philosophie de la danse sur la base de celui qui a été créé pour l'instant sur la page Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse. Cet article fait suite à une première tentative par Utilisateur:Christine Leroy Plume d'un article Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères. La version actuelle (Utilisateur:EnDanseuse/Philosophie de la danse), bien que toujours susceptible d'être améliorée, a une relative autonomie qui me semble justifier son admission sans délai. Merci de votre aide! -- EnDanseuse (discuter) 14 février 2024 à 17:00 (CET)

Enième Relance Philosophie de la danse modifier

Bonjour! Je reviens demander où en est la DRP, puisque je vois que le traitement d'autres requêtes avance et que je ne comprends pas ce qui pourrait être ajouté à celle-ci pour en étoffer l'argumentaire. À défaut, je serais heureuse qu'on m'indique un délai d'estimation. En attendant, j'ai proposé une discussion en admissibilité au cas où cela pourrait convaincre les admin du bien-fondé de publication. -- EnDanseuse (discuter) 23 février 2024 à 08:20 (CET)
  EnDanseuse : Bonjour,
Wikipedia est une encyclopédie. Quelle urgence y a-t-il à créer un article ? Et pourquoi voulez-vous absolument contourner les règles en vigueur ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 16:23 (CET)
  O Kolymbitès :Bonjour, merci de votre réponse. Il n'y a pas d'urgence, mais étant donné que personne ne répond, je n'arrive pas à distinguer entre : article tombé aux oubliettes et article en cours d'examen (et par qui?). Par ailleurs, je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous entendez par « contourner les règles en vigueur ». La proposition de débat sur l'admissibilité était manifestement une erreur (qu'on m'a expliquée : pas de débat en admissibilité sur les articles non publiés en particulier en DRP, j'avais mal compris) ; ce n'était pas une volonté de contournement. Merci de votre aide. EnDanseuse (discuter) 24 février 2024 à 16:37 (CET)
  O Kolymbitès :Bonjour chers administrateurs, je retente le coup, comme je vois un bon nombre d'entre vous toujours actifs sur cette page. Voilà deux semaines que l'article attend un coup d’œil. Si vous pensez qu'il ne doit pas exister, merci d'en indiquer les raisons. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 12:10 (CET)
Bonjour. Navré mais parmi les nombreux sujets totalement en dehors de mon domaine de compétence la philosophie et la danse sont déjà bien placées individuellement mais alors en duo ... --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 21:19 (CET)
  Bertrand Labévue :Bonjour! Merci de votre réponse. Je n'avais pas compris que la DRP supposait l'expertise, mais je comprends (c'est bien sûr un sujet universitaire assez niche). Si cela peut aider 7zz a affirmé que le sujet et l'article sont de nature encyclopédiques. EnDanseuse (discuter) 27 février 2024 à 22:00 (CET)
L'expertise quand même pas mais comprendre un minimum ce qu'on lit c'est pas mal pour se faire une opinion. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2024 à 11:43 (CET)

  7zz :  Matpib :Bonjour à toustes, au vu des remarques de Bertrand Labévue (ci-dessus), je me demande si d'autres personnes voudraient témoigner de la valeur encyclopédique du brouillon d'article Philosophie de la danse. Merci d'avance. -- EnDanseuse (discuter) 29 février 2024 à 11:12 (CET) PS. Pour mémoire, je cite l'argument de 7zz -- EnDanseuse (discuter) 2 mars 2024 à 14:03 (CET) :

Sur le fond de la question,   Conserver, le sujet me semble éminemment encyclopédique et admissible. [...] l'article a été supprimé il y a 14 ans, apparemment sans DDA, avec un argument assez limite d'Alchemica (au passage, on trouve aussi des choses sur la philosophie de l'informatique...). À mon humble avis, cet article mérite d'exister sur Wikipédia, espérons que la DRP va avancer. 7zz (discuter)   18 février 2024 à 20:36 (CET)

  Conserver : le thème me semble tout à fait admissible (et intéressant), correctement traité et sur une lecture rapide, je n'ai vu que quelques détails de forme à corriger (p.e. séparer les références par ,, modèle {{,}}) --Fabius Lector (discuter) 2 mars 2024 à 17:34 (CET)
  Conserver : pas besoin d'être un spécialiste du sujet pour l'homologuer comme encyclopédique : donc merci à utilisatrice:EnDanseuse d'avoir pris l'excellente initiative de le déterrer (et bravo d'en avoir fait un article déjà si bien avancé, B je pense ?). Archibald Tuttle (discuter) 3 mars 2024 à 09:51 (CET)
.

Turcomanie modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipédia que j'ai créé a été supprimé pour cause de canular ou soupçon de canular ?? Je doit admettre que je suis confus. Bien évidemment il ne s'agissait pas d'un canular, j'ai mieux à faire. Je n'avais renseigné qu'une seule source (si on ne compte pas les images) en raison de l'heure tardive, je comptais en rajouter ultérieurement... comme vous pouvez le constater cela n'a pas pu être possible. Je vais glisser des exemples de sources ci-dessous.

Bonjour
Une mention dans un ouvrage du XVIIIe siècle ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique.
Auriez-vous des sources historiques plus récentes abordant ce sujet ? (des ouvrages publiés lors de 50 dernières années) Matpib (discuter) 6 février 2024 à 11:22 (CET)
Bonjour/Bonsoir, à mon avis, bien au contraire, j'ai cité une mention d'un manuscrit qui remonte au XIIIe siècle, il doit y en a voir bien d'autres. Le problème c'est que cette notion a disparu progressivement je dirais aux alentours du XIXe ou XXe siècle. Les turcs eux-mêmes ne connaissent pas l'existence d'une telle notion, d'ailleurs il semblerait que cette appellation fût utilisée uniquement en Occident mais je n'en sais pas plus... j'ai d'ailleurs constaté qu'il existe une page sur ce sujet dans le Wikipédia turc. Voici le lien : https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmeneli_(T%C3%BCrkiye) --Bosphore9 (discuter) 6 février 2024 à 21:09 (CET)
Si vous n'en savez pas plus comment comptiez-vous écrire un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 7 février 2024 à 21:39 (CET)
Je n'ai pas la science infuse non plus, cela dit je comptais incrémenter les quelques connaissances que j'avais sur le sujet. En tout cas il suffit ne serait-ce que taper le mot clé "Turcomanie" sur la section Livres de Google pour trouver des mentions/sources par exemple. Sources qui attestent l'existence de cette notion. Je voulais initialement créer la page en elle-même avec les informations essentielles en espérant que d'autres utilisateurs allaient y rajouter des informations ultérieurement... en tout cas rien ne justifie la suppression de la page pour justification de "canular".--Bosphore9 (discuter) 7 février 2024 à 22:44 (CET)
Bonjour,
Pour ma part, je n'ai rencontré (dans mes études concernant les voyages dans cette région) que le gentilé « Turcoman », mais jamais le nom de la région ainsi. Ne serait-ce pas plus indiqué de nourrir la définition (ou de la créer) sur le wiktionnaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:37 (CET)
Bonjour,
Idem pour moi. De façon générale, je suis d'ailleurs toujours très réservé lorsqu'il s'agit de créer un article sous un titre français appuyé sur des sources en langue étrangère, le risque de « traduction inédite », voire de doublon, étant alors beaucoup trop fort. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2024 à 22:24 (CET)
Bonjour, voici une source francophone en parlant : https://www.google.fr/books/edition/Cours_de_g%C3%A9ographie_%C3%A9l%C3%A9mentaire/VBkPAAAAQAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=turcomanie&pg=PA16&printsec=frontcover. Il s'agit d'un livre du XVIIIe siècle de Samuel Frédéric Ostervald. Donc je suppose que niveau traduction ça doit être bon. --Bosphore9 (discuter) 11 février 2024 à 20:35 (CET)
encore un ouvrage du 18e siècle...
Je vous réitère donc une demande de sources dans l'historiographie récente. Le terme "turcoman" a été régulièrement utilisé mais faute de sources récentes sur le nom Turcomanie, je vois mal comment une restauration pourrait aboutir favorablement. Matpib (discuter) 12 février 2024 à 15:10 (CET)
"Turcoman" est l'ancien nom pour désigner les Turkmènes. En quoi est-ce gênant qu'il s'agisse d'une source du XVIIIe siècle ? Ca prouve l'authenticité de mes propos, cette notion a bel et bien existée. C'est compliqué de trouver une source récente mais je vois pas en quoi ça avance le sujet... une source récente possède-t-elle plus de valeur qu'une source ancienne à vos yeux ? En voici un source (en l'occurrence celle-ci est turque) récente : https://www.google.fr/books/edition/T%C3%BCrk_Tarihine_At%C4%B1lan_%C4%B0ftiralar/_VC3EAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=t%C3%BCrkmenya&pg=PA55&printsec=frontcover en voici une autre https://www.academia.edu/34473055/XVI_Y%C3%BCzy%C4%B1la_Kadar_T%C3%BCrkiye_ve_T%C3%BCrkmenya_Ad%C4%B1n%C4%B1n_Bat%C4%B1_D%C3%BCnyas%C4%B1nda_Kullan%C4%B1m%C4%B1_ve_S%C4%B1n%C4%B1rlar%C4%B1_Altay_Tayfun_%C3%96zcan_pdf --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:53 (CET)
Bonjour à tous,
Je réitère mon avis supra : a est ici face à un terme vieilli (caractéristique de l'impérialisme occidental des XVII et XVIII siècles). Il aurait toute sa place soit dans le wiktionnaire, soit dans un paragraphe sur les noms anciens dans l'article de la Turquie, voire dans celui de l'Empire ottoman. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2024 à 15:14 (CET)
A mon avis il y a de quoi en écrire un article dédié. Il faudrait juste préciser que c'était une ancienne appellation ou comme vous le dites un "terme vielli". --Bosphore9 (discuter) 12 février 2024 à 21:55 (CET)
.

Pierre Garnier (chanteur) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierre Garnier vient de remporter la Star Academy sur TF1 et cumule plus d'un million d'abonnés sur Instagram, candidat le plus populaire sur le réseau social toutes saisons confondues, devançant la chanteuse Jenifer. Son nouveau single Ceux qu'on était est numéro 1 des écoutes en streaming sur Deezer en Belgique et en Israël, et dans le top 10 en Roumanie, aux Philippines, à Singapour, en Tunisie, en Turquie ou encore au Maroc.

Fan2Pierre

Vous ne croyez pas que c'est un peu tôt pour créer un article sur ce sujet ? Où sont les sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées au moins deux années ? Une encyclopédie n'est pas là pour répercuter un buzz qui vient de commencer... Mais ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. De plus, il existe des critères d'admissibilité de la musique qui sont loin d'être remplis ! Ne pourriez-vous pas attendre encore quelques années pour voir si on parle encore de cet artiste, et si sa longue carrière (à venir) justifie d'un article encyclopédique ? -- Theoliane (discuter) 9 février 2024 à 08:13 (CET)
Merci pour votre retour.
Sources d’envergure nationale:
https://www.gala.fr/stars_et_gotha/pierre_-_star_academy_2023
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-pierre-garnier-le-grand-vainqueur-de-la-star-academy-2023-66305230.html
Merci pour votre aide.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fan2Pierre (discuter), le 12 février 2024 à 12:07 (CEST)
Bonjour. Ces sources ne résolvent en rien le problème de la notoriété demandée sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:05 (CET)
Bonjour, je me permets de réagir, a priori @Fan2Pierre n'est plus actif. C'est vrai que Pierre Garnier n'a pas 2 ans de notoriété et remet en question son admissibilité sur Wikipédia. J'aimerais fournir d'autres éléments de notoriété afin que vous puissiez prendre une décision en connaissance de cause. Déjà les vainqueurs de la Star Academy n'ont pas toujours attendu 2 ans pour avoir leur page sur Wikipédia :
  • Gregory Lemarchal page créé 1 ans après la victoire de la Star Academy
  • Magalie Vaé création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur elle avant la Star Academy)
  • Cyril Cinélu création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)
  • Quentin Moosiman création de la page l'année de sa victoire (aucun article sur lui avant la Star Academy)

Et pourtant ces artistes n'ont pas autant de notoriété que Pierre actuellement. Peut-être que la Star Academy avait plus de notoriété vis-à-vis de Wikipédia, ou les administrateurs étaient plus tolèrent. Les éléments notoires musicaux de Pierre Garnier selon Wikipédia : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" en France source : https://snepmusique.com/les-tops/le-top-de-la-semaine/top-albums/?categorie=Top%20Singles en Belgique source : https://www.ultratop.be/fr A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] ; "Ceux qu'on était" source : attendu en fin de semaine en France : https://www.nrj.be/article/25645/pierre-garnier-en-route-vers-un-disque-d-or A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Tournée Star Academy à partir du 9 mars source : https://actu.fr/loisirs-culture/star-academy-apres-la-finale-place-a-la-tournee-voici-toutes-les-dates-de-2024_60658291.html A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; Un single avec un major (Sony) l'album prochainement : https://www.aufeminin.com/tele-dvd/star-academy-2023-pierre-garnier-en-dit-plus-sur-son-album-s4080058.html A gagné une compétition musicale importante ; Star Academy source : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/star-academy-le-single-du-gagnant-pierre-garnier-en-tete-des-plateformes-de-streaming-en-france-08-02-2024-FJ4ERCEBS5A57J5V56WZ7XAGRI.php A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; "Ceux qu'on était" source : Nrj https://www.nrj.fr/artistes/pierre-garnier/videos/pierre-garnier-ceux-quon-etait-live-chez-louis-sur-nrj-71361539 Fun Radio https://www.funradio.fr/evenements/invite-fun-radio-pierre-garnier-star-academy-je-ne-realise-pas-encore-ce-qu-il-se-passe-c-est-fou-dit-l-interprete-de-ceux-qu-on-etait-7900350165 A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. source : https://www.francebleu.fr/emissions/le-mag-loisirs/pierre-garnier-devoile-son-premier-single-ceux-qu-on-etait-7245280 Voilà maintenant vous pouvez prendre une décision en connaissance des éléments.--DaviD.Ler85 (discuter) 19 février 2024 à 09:50 (CET)

Bonsoir, Pierre Garnier à été officialisé disque d'or à ce jour https://twitter.com/snep/status/1762143616900735067?t=x20bLbBn5zvCNg7oXUjsCA&s=19

Un autre élément notoire à prendre en considération. --DaviD.Ler85 (discuter) 26 février 2024 à 17:21 (CET)

.

Farid Ghehiouèche (2) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Journaliste, auteur, militant politique, observateur aux Nations Unies, membre du comité d'expert de l'ANSM sur les drogues, et de nombreuses fois candidat à différentes élections (la première pour les Verts en 2008), Ghehiouèche a fait l'objet de plusieurs portraits dans la presse nationale française et est par ailleurs régulièrement mentionné dans la presse en lien avec le sujet du cannabis dont il est spécialiste. Je maintiens que les suppressions de sa page dans le passé étaient au mieux borderline, au pire motivées par de douteuses considérations. Il n'est à mon avis désormais plus acceptable de suspendre la page de cette personnalité politique. Que l'on aime le travail qu'il fait et les sujets qui l'occupent, et peut-être encore à plus forte raison si on ne l'aime/les aime pas, il faut que l'on puisse savoir de qui il s'agit. Je souhaiterais par ailleurs signaler que de nombreux militants comme lui ont leur page (et c'est fort heureux).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La lecture de Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives76#Farid Ghehiouèche est éclairante. Et la reprise des attaques ici n'est guère encourageante. Peut-être qu'une écriture au brouillon d'un article qui reposerait uniquement sur les biographies que vous évoquez serait un bon début. En effet, l'article supprimé il y a trois ans, outre le fait qu'il est sûrement dépassé, ne reposait pas sur des sources centrées, mais sur beaucoup de sources indirectes, voire sur des textes écrits par le sujet de l'article lui-même. Alors, on pourrait envisager de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2024 à 16:33 (CET)
.


Prix Mohammed VI saint coran modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'allais ajouter des sources et des références, mais l'article a été supprimé très rapidement.

Bonjour Mr-M,
L'affaire me parait pour le moins bien mal engagée :
  • D'une part, l'article principal cité dans l'article supprimé - c'est-à-dire le Prix Mohammed VI - ne fait pas lui-même l'objet d'un article. Je crains donc qu'on ne mette ici la charrue avant les boeufs.
  • D'autre part, aucune des sources que vous citez ici ne traite spécifiquement d'un Prix Mohammed VI Saint Coran, ce qui est quand même bien embêtant...
  • Enfin, quand on fait une simple recherche Google sous ce titre, on ne trouve... absolument rien en dehors de l'article Wikipédia qui vient d'être supprimé.
Toutes les conditions me semblent donc réunies pour classer en refus cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2024 à 19:22 (CET)
Bonjour Azurfrog, Il existe de nombreuses références en Arabe, mais j'ai préféré mentionner les références françaises pour faciliter leur vérification. Vous pouvez consulter l'article en arabe sur Wikipedia arabe, ainsi que sa version anglaise ici. Mr-M (discuter) 11 février 2024 à 19:39 (CET)
les sources présentes sur la version en anglais sont soit primaires soit ne parlent que d'un Prix Mohammed VI sans mention d'un Saint coran... Matpib (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)
Bonjour, voici quelques références en français pour confirmer l'admissibilité de l'article, aujourd'hui ma, h24info ma, iqna ir et il y a beaucoup d'autres références en arabe, tels que arrabita ma, afrique monde arabe et alroya qui traitent du même sujet, Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 00:32 (CET)
Bonjour. Je ne vois que des annonces "à minima", rien d'un peu étoffé au niveau rédaction. Perso ça me parait aussi bien léger. --Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2024 à 14:01 (CET)
Bonjour, tout d'abord, les sources que j'ai mentionnées précédemment sont des sites d'actualités et non pas simplement des annonces comme vous l'avez mentionné.

D'autre part, il existe des articles détaillés sur le sujet de l'article comme celui-ci

Je pense que ce sujet mérite un article dans Wikipédia en français, d'autant plus qu'il existe des références importantes en français traitant du sujet. Cependant, si Wikipedia en français est fermée aux articles qui n'ont pas beaucoup de sources et de références en français, c'est une autre histoire.

Enfin, vous pouvez faire ce que vous jugez approprié, et merci à vous tous.

Cordialement.Mr-M (discuter) 12 février 2024 à 23:09 (CET)

.

Famille de Potter (2) modifier

Requête en attente d'informations



Bonjour,

Je remercie @Matpib, @Speculos, @FelixF pour leur aide et soumets la présente demande.

Comme prévu au dernier échange avec @Azurfrog, je vous soumets ce tout nouveau brouillon qui tient compte avec précision des remarques pertinentes reçues lors de votre décision: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon#

Durant les derniers siècles, cette famille maintient une notoriété par les fonctions d'élus et marchands en vue faisant l'objet de publications a comptes d'éditeurs. Ses membres sont présentés avec le même soin que les autres familles reprises sur Wikipedia aux "Anciennes familles de Belgique" (qui inclut la présente famille de Potter mais avec un lien erroné vers une autre famille).

En plus des améliorations de rédaction, et afin de répondre aux remarques , j'ai aussi : - supprimé les « références » qui ne sont en réalité que des renvois vers des articles de Wikipédia; - séparé les notes des références à proprement parler; - corrigé les passages qui sont sourcés plusieurs fois en supprimant les renvois inutiles; - réduit drastiquement la longueur de l'article et en particulier la Branche flamande; - supprimé les alliances non référencées.

  • Source 1 : E. de Merode, Histoire de la famille de Potter, Tradition & Vie, Bruxelles, 1964.
  • Source 2 : B. Blokland, W. Juten, Familie de Potter, Geschiedenis Brabant, Taxandria, La Haye, 1870.
  • Trois autres sources, notamment : O. Coomans, Notice sur la famille de Potter, État Présent, Bruxelles, 1996.

Je reste disponible pour toute autre remarque au sujet d'un point qui m'aurait échappé. Je suis aussi prêt a collaborer avec un certain Paul Daeleman qui m'a contacté car il rédige un projet pour la même famille (nous avons collaboré sur la page de Louis de Potter de Droogenwalle dans le temps).

Cordialement,

@Pottier2023--Pottier2023 (discuter) 14 février 2024 à 12:04 (CET)

le brouillon Utilisateur:Pottier2023/Brouillon et sa page de discussion où nos échanges sont nombreux Discussion utilisateur:Pottier2023/Brouillon. Matpib (discuter) 14 février 2024 à 12:16 (CET)
Chers administrateurs, je crois que le brouillon a bien avancé et qu'il est prêt pour une vie encyclopédique.
Le sujet s'appuie sur plusieurs ouvrages dont un publié en 1964 est véritablement centré sur le sujet.
L'exercice ici n'est pas de créer un article labellisé mais juste de voir si l'article a une chance de passer une DdA de confirmation. Vu l'organisation de la page et son sourçage, je pense que rien n'empêcherai sa conservation.
Si toutes les pages de familles avaient au moins cette base là, WP aurait moins de souci côté généalogie familiale.
Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:36 (CET)


.

California Forever modifier

Requête en attente d'informations


Mon nom d'utilisateur est SIMSELABIM Je suis architecte et urbaniste québécois. C'est un article publié en langue anglaise très important pour la question du développement urbain en Amérique du nord. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai effectivement utilisé la traduction automatique en premier lieu pour avoir ne compréhension minimale du contenu de l'article. Ensuite je l'ai adapté pour qu'il soit compréhensible en langue française dans le contexte nord américain. Le rejet ne mentionne seulement que j'aurais seulement fait une traduction automatique ce qui est inexact. Mais le pire c'est que mon adresse IP a été rejetée et cela est bien injuste et je le conteste. La version traduite est pour moi un début je pourrai poursuivre ensuite ma recherche et ajoute du contenu appuyé par des preuves mais il ma fallait d'abord une version française de référence.

  • Source 1 : je n'ai pas ajouté de nouvelle source dans mon travail d'hier. Seulement une traduction que j'ai entièrement révisée.
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Simselabim (discuter) 20 février 2024 à 15:39 (CET)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi vous être précipité pour publier ? Il vous aurait suffi de travailler tranquillement au brouillon et de faire relire. Voulez-vous un retour de votre texte inachevé au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2024 à 16:16 (CET)
.


Hebdo 24 modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, je voudrais solliciter la restauration de la page en question supprimée parce qu'on considérait que sa notoriété n'a pas été prouvée. Ce journal existe depuis plus de 30 mois maintenant et il existe des sources espacées d'au moins deux ans dédiées au sujet

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Salut LeTechnoLucide   Techniquement, les sources 1 et 2 sont une seule et même source...   --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:55 (CET)

Salut Kirham Finalement, il y a un problème de sources ou vous doutiez plutot de la notoriété du sujet ? Je vous rappelle que le sujet en question est un journal en ligne. On ne peut pas s'attendre qu'il y a un si grand nombre de sources sur de tel sujet. En quoi ce sujet n'est pas admissible si on considère que vous l'avez supprimé en mettant en avant votre doute sur sa notoriété ? Or il y a maintenant trois ans que le sujet (Le journal en ligne) existe. --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:16 (CET)

Sa Kirham Voici une autre source : https://www.juno7.ht/3-ans-dexistence-lagence-hebdo24-lance-un-concours/ Merci --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:25 (CET)

La question qui revient alors, puisque l’article a été supprimé sur décision communautaire, à laquelle je n’ai pas pris part, c’est de savoir si le seul fait que d’autres médias soulignent son anniversaire suffit à établir que le média sujet de l’article jouit d’une notoriété suffisante. Pour répondre à votre commentaire selon lequel le fait qu’il s’agisse d’un journal en ligne implique qu’il y ait peu de sources sur le sujet, ben c’est un peu reconnaître que la notoriété du sujet n’est pas suffisante. Mais bon... Perso, je ne trancherai pas en raison d’un doute: sur les trois sources proposées, deux ne parlent presque exclusivement que de la dictée organisée... Est-ce que ça suffirait pour faire basculer l’opinion de la communauté sur l’admissibilité? Parce qu’il ne faut pas oublier que si restauration il y a, il y a automatiquement et immédiatement lancement d’un débat sur l’admissibilité comme celui qui a mené à la suppression de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 19:48 (CET)
.

Dezède modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipedia de Dezède, base de données créée en 2012 et archivant des informations sur des spectacles (concerts et représentations lyriques) en France principalement mais dans le monde entier à toutes époques, avait été créée en 2016 par un des trois fondateurs du site internet et supprimée en juillet 2017 après un débat d'admissibilité, pour insuffisance de sources secondaires. La base de données Dezède est une publication en ligne, dotée d'un ISSN attribué par la BnF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43696753r, il s'agit d'un site à la fois scientifique et gratuit (absence de tout but lucratif, les contributeurs de la base ne perçoivent aucune rémunération pour leur travail) pour tous les internautes (absence de publicité) avec le but d'enrichir la connaissance sur l'histoire des spectacles, avec d'innombrables sources pour documenter ces spectacles, projet piloté par trois musicologues universitaires, propriété de trois universités publiques et trois laboratoires de recherches français, avec un comité scientifique de 11 membres (https://dezede.org/comite-scientifique). La restauration de la page, avec naturellement une refonte totale de sa version originale, me semble opportune en raison du développement important de la base en 12 ans d'existence (voir l'historique https://dezede.org/presentation#historique ), plus de 79.000 spectacles inventoriés en tout, des notices d'autorité d'individus et d'oeuvres musicales et littéraires établies de façon la plus rigoureuse possible. Plusieurs publications récentes citent la base de données, le site de l'ISNI commence à citer Dezède parmi ses sources.

  • Source 1 : Ian Bostridge, Song & self: a singer's reflections on music and performance, Chicago, University of Chicago Press, 2023, p. 98
  • Source 2 : Etienne Jardin, Exposer la musique : le festival du Trocadéro, Paris 1878, Paris, Horizons d'attente, 2022
  • Autres sources (deux maximum) :

Hcéres Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Rapport d'évaluation. Master Musique et Musicologie. Université de Rouen, 2015-2016 https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/publications/rapports_evaluations/pdf/B2017-EV-0761904G-S3MA170012780-015839-RD.pdf

Manuel Cornejo, « Le fonds de manuscrits musicaux de Maurice Ravel des Archives du Palais princier de Monaco », Revue de musicologie, t. 107, no 1,‎ 2021, p. 77-93

Merci par avance pour l'examen de ma requête de restauration de page, le contexte ayant changé depuis 2017, avec des sources secondaires permettant de sourcer les informations de présentation de cette base de données gratuite pour les internautes.

Bonjour. J'ai du mal à voir les sources nationales secondaires et centrées dans votre demande. Vous pouvez m'éclairer ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)

Bonjour, dans la demande de restauration, il était demandé de donner deux sources, j'ai donné deux références de livres récemment parus publiés par deux musicologues reconnus, ouvrages de Ian Bostridge (chanteur et musicologue) et d'Etienne Jardin (musicologue du Palazetto Bru Zane) qui mentionnent le projet Dezède, comme autre source, j'ai cité un article dans la Revue de musicologie (publication scientifique de la Société française de musicologie) citant Dezède, un rapport national sur l'Université de Rouen où la base de données Dezède est évoquée, il y a d'autres sources comme le récent Rapport d'activité de la Bibliothèque musicale La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont 2022 consultable en ligne se référant à Dezède https://www.calameo.com/read/0074074340089a3a5ec3b, un Rapport de 2015-2016 sur le groupe de recherche GRHis de l'Université de Rouen évoquant Dezède https://grhis.univ-rouen.fr/grhis/wp-content/uploads/2009/05/HCERES_GRHIS.pdf sachant que Dezède est une publication scientifique gratuite en ligne dotée d'un ISSN attribué par la BnF dès 2013 https://data.bnf.fr/43696753/dezede et que plusieurs présentations détaillées de Dezède sont faites dans plusieurs publications comme cette publication du CNRS en ligne de 2022 https://www.inshs.cnrs.fr/sites/institut_inshs/files/download-file/lettre_infoINSHS_76_4.pdf, bien d'autres publications de musicologues, dans des livres et revues se réfèrent à Dezède, en cas de restauration de la page, je compte sourcer du mieux possible avec ces références de publications scientifiques émanant de musicologues reconnus.--Amisderavel (discuter) 22 février 2024 à 23:44 (CET)

Je pense qu'il y a une erreur : il ne nous faut pas une liste d'utilisateurs mais des écrits détaillés rédigés par des personnes indépendantes. --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2024 à 20:34 (CET)

Je pense avoir compris les attentes. Les sources écrites que j'ai indiquées sont indépendantes, par des musicologues reconnus, Ian Bostridge et Etienne Jardin dans des livres scientifiques récents, et bien d'autres livres et articles de musicologues se réfèrent à la base de données gratuite et scientifique Dezède (je n'en avais indiqué que deux, car c'est ce qui était demandé dans la demande de restauration, mais la liste est plus longue et si la restauration de page est acceptée, les sources seront toutes précisées), sans compter plusieurs rapports en ligne du Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur d'une part et de la Bibliothèque La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont d'autre part. --Amisderavel (discuter) 23 février 2024 à 23:38 (CET) Je me permets d'ajouter qu'outre les sources secondaires de qualité que sont les livres des musicologues réputés Ian Bostridge (Grand Prix France Musique des Muses 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_du_Livre_France_Musique_-_Claude_Samuel ) et Etienne Jardin (https://symetrie.com/fr/auteurs/etienne.jardin ), je citais un article de la Revue de Musicologie https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_de_musicologie , revue nationale de la société savante Société française de musicologie, qui est un périodique scientifique à comité de lecture avec un processus long et rigoureux pour la publication du moindre article, c'est une publication de référence dans le domaine de la musicologie non seulement au niveau national mais au niveau international.--Amisderavel (discuter) 24 février 2024 à 13:13 (CET)

.

Déborah Joslin modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:51 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Déborah Joslin travaille depuis longtemps avec Laurent Laurent Laffargue, Chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres. Elle a jouait dans plusieurs pièces et seuls en scène mise en scène par L.Laffargue et je trouve ça dommage qu'elle ne soit pas référençais . j'aimerai ajouter des sources et retirer ce pour quoi je n'ai pas trouver de source sûr de l'article suite a la potentiel restauration de la page . de plus il y a eu erreur de ma part sur la description de la photo , la sus dite photo n'est jamais paru dans le magazine bordeaux madame.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je vous répète ce que je vous ai déjà dit sur votre page de discussion : les sources locales ne sont pas recevables et que voulez-vous qu'on fasse d'une base de données ou d'une critique d'un spectacle pour écrire une biographie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 15:54 (CET)

Et bien la je ne comprend plus. pour prouver de la véracité des faits liés a l'actrice la source 1 est un organisme étatique répertoriant les spectacle et la source 2 un media a échelle national . pour la troisième je comprend qu'il ne soit pas considéré comme une source secondaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raoulcruz (discuter)

Vous venez écrire une biographie, il faut peut-être proposer des sources où il y a des informations biographiques, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 18:19 (CET)

ah oui je comprend la subtilité maintenant , mon article contient de propos sans source . es ce possible de le republié ou de présenté une nouvelle version de cette dite page afin d'enlever les informations non vérifiable

Évidemment non, il ne sera pas republié. Si vous présentez des sources biographiques exhaustives parues au niveau national, alors une restauration sera envisageable. Toute republication autrement serait un passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:02 (CET)

et bien comment faire pour éditer l'article afin qu'il corresponde au standard de wikipedia

Il n’y a pas à éditer un article qui a été supprimé, tant que son admissibilité n’a pas été prouvée par des sources biographiques exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2024 à 19:23 (CET)

Mais les sources fourmi sont des articles évènementiel ou non centré dans un jounal reconnu . il y en a un pour chaque spectacle

Pour la dernière fois :
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne (pas sur les spectacles) qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent ou compagnie par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:23 (CET)

non je n'ai aucun intérêt je pensais réellement que ses sources était suffisante .

Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:51 (CET)
.

Liste des chaînes YouTube francophone ayant le plus d'abonnés modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon désaccord concernant la suppression de la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés" sur Wikipedia, une suppression que je considère comme injuste.

Je tiens à souligner que le travail en question existait depuis plusieurs années sur la page "Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés". Les données présentées étaient facilement vérifiables en consultant la plateforme youtube.com.

Par ailleurs, je me suis conformé à la suggestion en créant une page dédiée, ce qui a demandé un investissement de temps significatif. Malgré cela, la page a été supprimée sans explication claire sur les motifs de cette décision.

Je tiens à souligner que les données présentées étaient fiables et leurs sources étaient disponibles pour consultation, garantissant ainsi la véracité des informations. La suppression de cette page semble donc d'autant plus difficile à comprendre.

Je vous prie instamment de réexaminer cette décision et de rétablir la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés". Je reste à votre disposition pour fournir toute information supplémentaire ou clarification nécessaire.

Je vous remercie de prendre en considération ma requête et reste en attente d'une résolution positive de cette situation.

Cordialement,

Bonjour. Vous pouvez comprendre facilement que l'on ne peut pas sourcer une liste de chaine Youtube en allant dans Youtube...
Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y rédige des synthèses du savoir déjà publié. Existe t-il des sources secondaires à propos de cette liste ?
Et puis, quel est le potentiel encyclopédique d'une telle liste, une liste évoluant en permanence, dont la seule mise à jour monopolisera un travail quasi quotidien, pour au final une liste jamais réellement à jour ?
Matpib (discuter) 24 février 2024 à 14:06 (CET)
Je suis un peu perdu. Cet article reprend une section qui existe depuis 2019 sur un article homonyme. Celui-ci ne devrait lui aussi pas exister. Pourquoi n'est-il pas supprimé également ? Vous pouvez assimiler cette demande au syndrome de Pikachu, cependant j'essaie juste de comprendre les règles de suppression. Un même article, simplement centré sur la francophonie, me semble justifié et légitime sur Wikipédia Français.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pollux3361 (discuter)
La différence est dans la comparaison. Vous semblez justifier l’article et son sourçage déficient par l’existence d’une section identique dans un article. Voilà la nuance. Une section peut, à la rigueur et en se pinçant le nez, être sourcée par des sources primaires quand c’est factuel et que la notoriété est déjà établie par d’autres sources. Mais on ne peut pas s’en servir pour établir la notoriété d’un sujet quel qu’il soit. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 22:17 (CET)

Pouvez-vous donc rétablir la section dans la page d'origine ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s

.

Michel Yves Gattepaille et Michel-Yves GATTEPAILLE modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:50 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Michel Yves Gattepaille

<articles supprimé>

Notices d'autorité  :

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=910735.html https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-910735/biographie/ Michel Yves Gattepaille : Sa biographie - AlloCiné (allocine.fr)

https://www.daily-movies.ch/tanzanie-lexperience-ujamaa-lutopie-et-la-realite https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://www.bibliotheques.agglo-tlp.fr/Default/doc/SYRACUSE/1453112/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel-michel-yves-gattepaille-real?_lg=fr-FR https://video.alexanderstreet.com/watch/en-afrique-les-peuples-oublies-du-sahel https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_createur/103127 https://www.capuseen.com/auteurs/2930-michel-yves-gattepaille https://www.capuseen.com/films/7315-agroecologie-de-survie-en-afrique https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-f2b15216-90b6-11eb-9128-7830690da46e https://angers.maville.com/actu/actudet_--angers.-michel-yves-gattepaille-temoigne-du-manque-d-eau-potable-en-afrique-_loc-4562215_actu.Htm https://cholet.maville.com/actu/actudet_-video.-l-implication-africaine-d-un-saumurois-dans-un-documentaire_52728-3551788_actu.Htm En Afrique, les peuples oubliés du Sahel (film-documentaire.fr) film-documentaire michel yves gattepaille - Recherche (bing.com) https://www.leslibraires.fr/video/23271695-afrique-ujamaa-le-grand-reve-de-julius-nyerere-en-tanzanie-xxx-l-harmattan https://library-search.open.ac.uk/discovery/fulldisplay?docid=alma9952833805302316&context=L&vid=44OPN_INST:VU1&lang=en&search_scope=MyInst_and_CI&adaptor=Local%20Search%2

Bonsoir
Heureusement qu'il vous était demandé quelques courtes phrases !!
Cette page de requêtes en restauration n'est pas le lieu où l'on recopie in-extenso l'article supprimé.
Merci de faire le tri dans toutes ces références et de nous proposer les deux ou trois sources les plus pertinentes. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:05 (CET)
Et croyez-vous que répéter les mêmes sources que dans l'article, qui n'ont pu empêcher la suppression, pourrait permettre d'obtenir la restauration ? On va aussi attendre la déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:20 (CET)
Pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:50 (CET)
.

Moby Baby Two modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:49 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, pourrez-vous restaurer la page du Moby Baby Two qui appartient à la Moby Lines depuis plusieurs années et ça fait longtemps que ce bateau est en service. S.V.P. Merci de votre confiance.

Bonjour,
Pour l'instant, les diverses versions sont vides, ne comprenant que la même phrase ici en demande de restauration « Moby Baby Two [est un ferry] qui appartient à la Moby Lines ». Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données. Si vous rédigez un brouillon correct et sourcé par autre chose que son propriétaire ou un blog, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:11 (CET)
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:49 (CET)
.

Benjamin Dubois modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:48 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, pouvez-vous restaurer la page du journaliste Benjamin Dubois, journaliste de BFM TV ça fait des années qui officie sur cette chaine d'info. S.V.P Merci.

Mais encore faudrait-il qu'il y ait un article sur cette personne, là, on ne peut pas restaurer la vingtaine de mots qui composaient la page ! Il n'y a rien de plus à dire sur ce journaliste ? Alors, que viendrait-il faire sur une encyclopédie ? De plus, en quoi est-il plus notoire que tous ses confrères sur toutes radios ou chaînes de télé ? Vous n'indiquez aucune source qui auraient pu montrer qu'il a une grande notoriété encyclopédique, comme, par exemple, des publications qui lui auraient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui, etc.. -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 12:30 (CET)
Article non encyclopédique non restaurable ; pas de retour de l'IP requérante avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:48 (CET)
.

Xavier Béja modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:47 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour une page Wikipédia à mon nom a été créée il y a plusieurs années sans que je sois au courant, probablement par un fan de doublage. Lorsque j'en ai pris connaissance, je me suis aperçu que la page en question commençait par "Xavier Béja est un comédien (ou "acteur" je ne me souviens plus ) spécialisé dans le doublage" ce qui est considérablement réducteur, et que j'ai considéré comme potentiellement préjudiciable à ma carrière; d'autant que dans la recherches Google, à ma page Wikipédia c'est cette première phrase qui apparaissait. Par ailleurs sur cette page, dans mon souvenir mon CV était très incomplet et orienté uniquement vers la voix. J'ai donc décidé de modifier moi-même cette page. Ne connaissant rien aux règles de Wikipédia, j'ai dû probablement y contrevenir, et Wikipédia a immédiatement supprimé ma page. J'étais donc doublement puni... Je vois autour de moi des comédiens qui sont bien moins connus que moi et qui ont leur page. Je ne comprends donc pas pourquoi je ne peux pas en avoir une également. Je vous renvoie à mon site professionnel, et également à celui de mon agent artistique Christine Lancelle où vous trouverez immédiatement mon CV et mes activités à l'aide de démos, de photos, de vidéos etc. Je vous renvoie enfin au site de la Cie Théâtre en Fusion dont je suis le directeur artistique, et où vous verrez toutes les dates futures du spectacle "Jean Zay, l'homme complet" que je joue en ce moment dans un théâtre parisien avec succès et qui se jouera, par exemple, le 4 mars prochain à l'Institut de France, l'un des lieux les plus prestigieux du pays, lors du colloque "Jean Zay: un héritage vivant" organisé par l'Académie des Sciences,. En espérant que tous ces éléments débloqueront cette situation qui dure depuis trop d'années, et que vous me permettrez de retrouver une page Wikipédia que je modifierai au besoin selon vos instructions. Cordialement.

Pour info, cette page a été supprimée par décision communautaire -- Theoliane (discuter) 25 février 2024 à 14:00 (CET)
Bonjour chère IP/Xavier Béja. Il manque l'essentiel dans votre requête : des sources secondaires...
cet acteur de doublage a t-il été l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et sur une durée de plus de deux années.
Ce sont sur ces sources là que se construit l'encyclopédie. Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:07 (CET)
Bonjour,
Pour l'instant, son site officiel, celui de son agent ou celui de sa troupe ne sont pas recevables. Je ne peux que réitérer la question de Matpib. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:09 (CET)
Pas de retour de l'IP (auto)promotionnelle avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:47 (CET)


.

DETRUIRE modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:46 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le groupe DETRUIRE porté par Maxime Sauvage est très actif dans l'underground Français, avec une éthique DIY qui lui est propre l'artiste en indépendant organise des concerts, promouvoit la culture noise en France à travers le label Maid Room Productions. Maxime Sauvage artiste multidisciplinaire est également auteur de courts métrages, jeux vidéo et possède multiples chaines YouTube.

Bien que 100% indépendant et jouant pour une niche DETRUIRE a joué à la fois dans des squats comme dans des salles de concerts nationales avec des groupes et personnalités de la musique expérimentale d'Europe (Yuri Landman, comme d'amérique du nord (Ken Mode)

Par la suite des informations seront rajoutées sur les différentes activités de Maid Room Productions et de l'artiste Maxime Sauvage en France et en ligne.

En regardant d'autres page d'artiste j'ai remarqué que les sites officiels fonctionnaient souvent comme sources fiable. Je propose ici d'autres sources pour compléter. Je m'engage à traduire cette page en Anglais si elle reste debout.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Tout cela est bien léger : trop récent et pas étalé sur plusieurs années ; sans compter qu'évidemment le site de la maison de production n'est pas recevable. Auriez-vous de longs portraits étalés sur plusieurs années (difficile je sais pour un groupe qui n'a pas deux ans...) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2024 à 15:07 (CET)
Sources non (encore) probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Dans quelques années, peut-être. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:46 (CET)
.

Abderrahmane Abad modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le quartier des Habbous est l'emblême e l'architecture musulmane marocaine pendant la première période du protectorat du Maroc. Wikipedia en francais ne compte pas d'articles sur d'importants monuments historiques et personnalités impliquées. L'idée est de contribuer en tant qu'historien (Phd Sorbonne) sur ces lieux et personnalités. Après l'ajout de la mosquée Mohammedi, plus grande réalisée au Maroc à l'époque par le Sultan Mohammed V, création d'une page pour le malam Abad, connu pour être un des auteurs de l'ouvrage entre autre ouvrages du quartier.

des articles marocains mentionne M. Abad : https://www.casa24.ma/culture/13756.html L'ouvrage cité dédié une partie p.38 à l'oeuvre de Abad, ainsi qu'une photo du dahir du Sultan (décrêt) lui conférant une décoration importante et l'état de la Menuiserie aujourd'hui

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que les sources de l'article ne sont pas des biographies consacrées exclusivement à cette personne. Il n'y figure même pas les éléments biographiques présents dans l'article. Quelles sont réellement vos sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2024 à 16:28 (CET)


.


Étoile Cycliste Héninoise modifier

Requête en attente d'informations - 27 février 2024 à 09:49 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je comprends la raison de la suppression de la page et j'admets que j'aurais pu apposer des sources plus variées et de meilleures qualités. De plus, à mon sens, une association de 67 ans a le droit à sa place. Je vous prie de trouver ci-dessous deux articles de presse supplémentaires venant de sources différentes de celles de la page supprimée. Je vous remercie cependant de l'ensemble de votre travail, peu importe l'issue de cette page. Cordialement. Bonne journée.

Certes, il s'agit d'une association ancienne, mais ça ne suffit pas ! Vous nous donnez des sources en provenance de la voix du Nord, mais il faudrait des sources d'envergure nationale pour que l'admissibilité de l'article soit prouvée, en existe-t-il ? -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:49 (CET)
.

Benoit Di Marco modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : acteur et comédien français reconnu et excerçant son métier depuis 34 ans. il est dans une agence artistique, représenté par un agent. il a des actualités permanentes

https://5e9581940a338.site123.me/

merci de bien vouloir restaurer cette page

Bonjour à vous aussi. Le seul fait que l'article soit presque en tout point identique à celui créé par le principal intéressé oblige à demander de déclarer votre conflit d'intérêts, voire à refuser au motif qu'il n'est pas acceptable de passer sous IP pour publier ce qui a été refusé au principal intéressé. Ce que je fais donc. Désolé, le subterfuge est trop gros. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 06:53 (CET)
.

Paluku Muthogerwa Denis modifier

Requête refusée - 3 mars 2024 à 15:45 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pourriez-vous nous apporter arguments et nouvelles sources ? Votre requête est vide pour l'instant.. -- Theoliane (discuter) 27 février 2024 à 09:51 (CET)
Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:45 (CET)
.

Neuropathie auditive modifier

Requête classée sans suite - 2 mars 2024 à 15:04 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page venait d'être créée, il s'agit d'Un sujet pertinent concernant une pathologie existante affectant l'audition et pour laquelle une page existe en anglais. Dans le cadre d'un cours de programme de maîtrise en audiologie à l'Université de Montréal, nous devons, en équipe, créer une page sur un sujet en lien avec l'audiologie. J'avais à peine créé la page pour que nous puissions travailler dessus, j'ai mis un commentaire dans la discussion pour aviser que la page était en cours de création, et en moins d'une minute un administrateur zélé l'a supprimée alors qu'il s'agit d'un sujet important.

  • Source 1 :  Roush, P. (2008). "Auditory Neuropathy Spectrum Disorder, Evaluation and Management". The Hearing Journal. 61 (11): 36–41. doi:10.1097/01.HJ.0000342437.78354.f7. S2CID 147587370.
  • Source 2 :  Manchaiah, Vinaya K.C.; Zhao, Fei; Danesh, Ali A.; Duprey, Rachel (February 2011). "The genetic basis of auditory neuropathy spectrum disorder (ANSD)". International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 75 (2): 151–158. doi:10.1016/j.ijporl.2010.11.023. PMID 21176974.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Sarabdrzk (discuter) 27 février 2024 à 19:20 (CET)
Sarabdrzk
Bonjour. Savez-vous qu'il existe un truc qui s’appelle le brouillon qui vous éviterait de publier un squelette de page ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 19:47 (CET)
Page correcte recréée. Un petit passage ici n'aurait pas été de trop mais je suis d'avis de laisser couler. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2024 à 19:12 (CET)
Même si ce type d'attitude me fait grincer des dents : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:04 (CET)
.

Nizar El Omrani modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Je suis journaliste à Maroc Hebdo. Mes articles sont publiés dans un grand hebdomadaire marocain. Ils sont lus par des milliers de lecteurs et sont d'utilité publique. Merci.

https://www.maroc-hebdo.press.ma/general-dominique-trinquand-hamas-isoler-internationalement-israel

https://www.maroc-hebdo.press.ma/silence-ismail-snabi-souffre-geoles-algeriennes

Bonjour
Il faut donc commencer par faire la déclaration de conflit d'intérêt avec le sujet traité. Sur votre page personnelle vous ne dites pas que vous êtes El Omrani
Ensuite, il faut que vous compreniez bien que les articles que vous écrivez ne peuvent en aucune manière définir votre notoriété encyclopédique.
Qui a écrit sur vous ? Matpib (discuter) 28 février 2024 à 16:32 (CET)


.


Méchant Morty modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande que Méchant Morty soit restauré car c'est un personnage différent de Morty Smith avec suffisamment de référencement pour justifier une page à part, mais aussi pour pouvoir copier les références à incorporer dans Morty Smith si vous décidez de ne pas la conserver comme page indépendante, puisque Utilisateur:Bertrand Labévue a supprimé la page au lieu de la rediriger, tout mon travail a été perdu.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Avant de statuer sur une conservation ou une redirection, il faudrait procéder à un nettoyage de la page : des paragraphes complets sans source, des sources incomplètes (à cause de l'usage du modèle importé de en:). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:00 (CET)
.

Un crime passionnel modifier

Requête en attente d'informations - 29 février 2024 à 09:06 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai manqué de noter encore les sources et la page était un peu "brouillon", étant juste en train de débuter, mais je prévoyais bien de noter les sources, notamment www.allocine.fr/

Ce que vous nous proposez atteste de l'existence de ce film, mais pas de sa notoriété encyclopédique. Pourriez-vous nous apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des critiques dans la presse spécialisée ? -- Theoliane (discuter) 29 février 2024 à 09:06 (CET)
.

Fabian Jordan modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nous souhaitons la restauration de la page qui met en avant Fabian Jordan, personnalité politique.

Fabian Jordan est Président de l'Observatoire national De l'Action Sociale, Vice-Président d'Intercommunalités de France et le fondateur de la Journée Citoyenne. D'autre part, Fabian Jordan est également Président de Mulhouse Alsace Agglomération, Président de l'Association des Maires du Haut-Rhin et Maire de la commune de Berrwiller.

Suite à la décision communautaire de suppression de la page, nous avons réuni des sources fiables et nationales afin de justifier chaque fait que nous mettons en avant dans cet article.

Vous retrouverez le nouvel article avec les liens et les sources correspondantes dans notre brouillon.

Bonjour
Être président d'une agglo ne donne pas de facto d'admissibilité dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Lire WP:NPP.
Il faut donc que votre requête soit basée sur des sources secondaires de qualité.
Fabian Jordan a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années?
Ces sources essentielles dans une encyclopédie existent-elles ?
Un dernier point, le fait que vous travailliez pour l'agglo de Mulhouse rend les choses bien plus complexes. Vous n'êtes pas là pour faire la promotion de cette personne...
Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:17 (CET)
Bonjour,
Et si vous ne proposez que des sources locales, la restauration risque de ne pouvoir avoir lieu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:51 (CET)
.

Ricca Siete Uno (probablement) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Et si vous commenciez par l'essentiel : nous dire quelle page restaurer, pour quelles raisons et à partir de quelles sources ? Matpib (discuter) 29 février 2024 à 17:10 (CET)
C'est probablement Ricca Siete Uno, donc un article (auto)promotionnel sur un musicien autoproduit. Pas vraiment sûr que les critères soient atteints ; quant aux sources... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:50 (CET)
Probablement des comptes multiples, cf. Utilisateur:Ricca Siete Uno/Brouillon. --NicoV (discuter) 1 mars 2024 à 08:38 (CET)
.

Stéphane (chanteuse) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir   Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)


.

Barnt modifier

Requête en attente d'informations


L'artiste est le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur France TV et Radio France. L'artiste a fait plusieurs tournées (mondiales et en France).

Shows (mondial) : https://ra.co/dj/barnt/past-events Shows (en France) : https://ra.co/dj/barnt/past-events?country=fr

  • Demandé par Lottosy
Bonjour Lottosy   Toutes ces sources sont primaires. Donc inexploitables en tant que tel pour démontrer la notoriété. Auriez-vous des sources secondaires? Pour moi, il y a une grande différence entre faire l’objet d’une émission et le fait qu’une prestation du sujet de l’article ait été diffusée. --Kirham qu’ouïs-je? 28 février 2024 à 23:41 (CET)
Bonjour Kirham Voilà trois sources secondaires. Article sur Tsugi en français https://www.tsugi.fr/dada-est-mort-vive-barnt-n78/ Article sur XLR8R en anglais https://xlr8r.com/features/the-story-of-barnt-the-cologne-producer-dishes-on-his-debut-lp-his-oddball-reputation-and-his-former-life-as-a-dmc-contender/ Review sur Pitchfork en anglais https://pitchfork.com/reviews/albums/19841-barnt-magazine-13/ --Lottosy (discuter) 29 février 2024 à 00:55 (CET)
.


Groupe Vallat et Maison VALLAT modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite pouvoir rédiger un article sur le Groupe immobilier Vallat. Quelques lignes sur l'origine de la société et son évolution, de manière factuelle et sans parti-pris. Je propose de faire valider mon brouillon avant la mise en ligne afin d'en assurer sa conformité sur le fond et la forme. Merci

Pour les collègues voir aussi Groupe VALLAT (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2024 à 15:58 (CET)
Bonjour Béléca   Perso, je dirais: Commencez par rédiger tout ça au brouillon, et on pourra voir si tout ça tient la route avant d’envisager de publier. Pour l’instant, les différentes versions ne sont pas concluantes. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 18:12 (CET)
.

Blason de schepper modifier

Requête en attente d'informations - 2 mars 2024 à 08:31 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de titre d'article, je viens de le rajouter, pas de sources comme demandé, pas d'argument, merci de refaire cette demande correctement afin que l'on puisse vous répondre. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2024 à 08:31 (CET)
.

Thomas Truong modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thomas Truong représente une figure montante exceptionnelle dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la robotique, en particulier grâce à ses contributions notables pour améliorer la vie des personnes en situation de handicap. Sa création, l'Application VocalSign, est une innovation révolutionnaire qui brise les barrières de communication entre les communautés sourdes et muettes et le reste de la société en traduisant la langue des signes en paroles et en texte. Cette prouesse technique ne se contente pas de démontrer son expertise et sa créativité dans son domaine, mais souligne également son engagement profond envers des causes humanitaires et sociales, rendant son profil d'autant plus remarquable et digne de notoriété.

La reconnaissance de Thomas par le MIT, à travers sa nomination parmi les Innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de son impact avéré et de son potentiel futur. Le MIT, étant une institution de renommée mondiale dans le secteur technologique et scientifique, ne décerne cette distinction qu'à des individus dont les travaux promettent de transformer notre monde de manière significative. C'est une affirmation claire de la pertinence et de l'importance des contributions de Thomas au champ de l'intelligence artificielle.

En outre, Thomas détient un solide background académique avec un master de l'Université Paris VI Sorbonne et une licence de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Cette formation, axée sur les mathématiques appliquées, l'informatique et la science des données, a fourni le terreau fertile pour l'éclosion de ses innovations.

La médiatisation de l'application VocalSign, notamment à travers sa présence dans l'émission Check-up Santé sur BFM Business, marque la reconnaissance publique de son importance et de son potentiel disruptif. Cette couverture médiatique constitue non seulement un témoignage de son impact sociétal immédiat mais aussi de son potentiel d'apporter des changements positifs durables dans la manière dont la société conçoit et utilise la technologie pour surmonter des défis communicationnels complexes.

En résumé, la notoriété de Thomas Truong ne repose pas uniquement sur ses compétences techniques exceptionnelles, mais également sur la portée sociale et humanitaire de son travail. Ses réalisations, soutenues par des institutions et des médias de renom, font de lui un sujet indéniablement notable et méritant d'être mis en lumière sur Wikipédia.

  • Source 1: "Thomas Truong - Innovateur de moins de 35 ans par le MIT", Innovators Under 35. Consulté le 10 février 2024. [20]
  • Source 2: "Check-up Santé: Vocalsign, l'application vocalisante et enseignable de la langue des signes - 17/12 par BFM". [21]

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par SavantAnonPedia (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
tldr
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:10 (CET)
PS : je note que vous n’avez toujours pas répondu à notre demande de transparence quant à votre potentiel conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 14:12 (CET)
.

Romain Jansen modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaiterais que mon article soit republié car ce qui est dedans est véridique, s’il faut je peux fournir des justificatifs

Romain jansen

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci de commencer par déclarer votre démarche auto-promotionnelle sur votre page de présentation ; c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:27 (CET)
.

Patricia Costantini modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la suppression de la page ce matin, j'ai pu apporter une nouvelle source secondaire. Elle est en effet déjà nommée sur wikipedia dans les directeurs techniques nationaux (DTN) de la fédération de triathlon et un lien pourrait être fait.

J'apportais déjà plusieurs sources secondaires avec le décret de sa promotion au rang de chevalier de l'ordre du mérite et de nombreux articles de presse où ses fonctions sont rappelées et nommées.

Les parcours féminins sont souvent invisiblisées et le biais de genre de Wikipedia sur les bibliographies féminines sont connues. Il est important de rendre visible et de reconnaitre les parcours professionnels des femmes quand ils sont exceptionnels, notamment ici dans le sport. Patricia Costantini a été la seconde femme DTN d’une fédération olympique, et la première femme DTN d'une fédération olympique dont la majorité des licenciés sont alors des hommes.

Elle mérite selon moi d'avoir une page Wikipédia.

AudreyFCF

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, vous avez mélangé espace personnel et espace encyclopédique, créant une confusion.
Résultat : l'article est supprimé jusqu'à la fin du traitement de votre demande ; sachant que votre respect des règles de transparence en est le prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:34 (CET)
Nota (et je vous l'ai déjà indiqué sur ma page de discussion), les sources doivent être centrées. Être "nommé" ne suffit pas, encore moins dans un article Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia :
  • Source 1 : non admissible (Wikipédia)
  • Source 2, 3 et 4 : non centrées
Et comme je vous l'ai aussi déjà indiqué sur ma pdd, Wikipédia n'a pas vocation à donner de la visibilité : une personnalité doit être notable pour figurer sur Wikipédia, pas l'inverse. 'toff [discut.] 2 mars 2024 à 17:14 (CET)
Bonjour, à ce jour l'étude des sources démontrent qu'elles sont largement insuffisantes pour faire une démonstration d'admissibilité, aucune source centrée ne traitant d'un semblant de biographie centrée sur le sujet, juste quelques citations normales au regard de la fonction. WP n'est pas là pour donnée de la visibilité, cette demande relève plus d'un militantisme que d'un enrichissement de l'encyclopédie. Rien d'exceptionnel, également, autour de la présence des femmes dans les instances du triathlon tant national qu'international. Depuis de nombreuses années, elles sont présentes dans les organes directionnels ou sportifs des fédérations internationale ou nationale. Marisol Casado en est le plus bel exemple. Quant au fait, qu'il y ait plus d'hommes que de femmes licenciées en triathlon, on voit vraiment pas pourquoi ce fait augmenterait la notoriété des femmes porteuses de fonctions dans la fédération. Si une DRP et au regard des critères d’admissibilité loin d'être rempli, je confirmerai par un avis négatif pour une restauration. Cldt. --KPour les intimes © 2 mars 2024 à 20:23 (CET)
.

The Media Studies Unit modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour à vous aussi.
The Media Studies Unit est une maison d'édition. Vous comprendrez aisément qu'il n'est pas possible de sourcer une maison d'édition par les ouvrages qu'elle publie...
Vous devez proposer des études publiées à propos de la maison d'édition. Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 mars 2024 à 18:29 (CET)


.

Requêtes à traiter modifier

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Baysangur Chamsoudinov modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La restauration de la page de Baysangur Chamsoudinov sur Wikipédia est demandée en raison de l'utilisation de sources nationales crédibles, justifiant la présence de la page. Cette restauration contribuerait à maintenir une information équilibrée et précise.

.

Salim Laïbi et Salim Laibi (2) modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014, il y avait eu alors un problème de copyright, j'ai récemment mis en ligne une nouvelle ébauche car l'utilisateur Labévue ma demandé un brouillon que j'ai confondu avec une ébauche. Si l'article est jugé admissible, la restauration de mon ébauche ne comporte pas de copyvio...

2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès

.

Bassin Austerlitz modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à tous ! L'article Bassin Austerlitz a été supprimé pour passage en force et bloqué à la création alors même qu'une PàS penchait vers la conservation (5 conserver, 0 supprimer). Comme le contributeur n'est pas banni (il a seulement été bloqué après), je demande la restauration de l'article et la relance du débat associé. Je demande aussi la fusion d'historique avec Bassin de stockage Austerlitz dont le motif de suppression est faux : il n'y pas eu de décision communautaire, au contraire même. Fusion d'historique aussi avec Stockage Austerlitz.

Concernant les sources, outre le bataillon de 2023, je relève lesechos.fr (2022), cnews.fr (2021) et lejdd.fr (2021), établissant une notoriété pérenne (critère des deux ans).

Merci d'avance. Cordialement.

.

Simone Machado Rebmann modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand

Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
.

Podasai modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,
 je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai. 
En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans. Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.

Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux. J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)

Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite. Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».

Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).

Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.

Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ? Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).

Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.


- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php - https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353

.

Elvana Gjata modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir chers confrères, je suis cette fois dans la peau du demandeur en ce qui concerne cette chanteuse albanaise, parmi les plus célèbres en Albanie et au Kosovo. Il n'y avait rien à tirer de la version de 2008 tellement c'était mal écrit et sans source, alors j'ai tout refait dans Utilisateur:Slzbg/Elvana Gjata. En complément des sources que je vais apporter ci-dessous, je vous informe que ce sera son 18ème interwiki. Voici aussi son élément Wikidata montrant ce qu'affichera l'Infobox quand l'article sera relié. Bonne soirée et merci d'avance pour le traitement. :)

https://web.archive.org/web/20190810151754/https://www.alsat-m.tv/elvana-gjata-shfaqet-si-kurre-me-pare-ne-klipin-e-ri/ (Source 6 de mon brouillon. Alsat, abréviation d'Albanian Satellite, est une chaîne de télévision nationale albanaise selon l'article anglophone, 9 août 2019)

Hello   Slzbg,
À mon avis c'est bon. Tu préfères qu'on restaure + DdA à ta place ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 17:53 (CET)


.

Bataille du Parc des Chutes modifier

Requête refusée - Theoliane (discuter) 3 mars 2024 à 13:16 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

C'est une bagarre qui a eu lieu dans notre région, qui est bien connue et qui a même fait les médias.

Bonjour ? êtes-vous sérieux ? que viennent faire ici ces deux liens externes ? la vie de cette femme souffrant d'obésité morbide et cette vidéo youtube  !!
Canular mal venu qui nous fait perdre du temps à tous. Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:14 (CET)
Vous vous êtes bien amusé ? Tant mieux pour vous, mais évitez de recommencer.. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2024 à 13:16 (CET)
.

François fischer modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je ne comprends pas bien la raison de la suppression de la page François Fischer... Je suis étudiant en histoire et j'ai dû faire des recherches où cet homme était mentionné. N'existant pas de page Wikipédia à son nom, j'ai dû chercher à l'ancienne. Si je peux contribuer et optimiser la recherche d'un futur étudiant (ainsi que satisfaire l'envie d'informations de quiconque) en créant sa page avec des informations succinctes (que je pourrai étoffer au fur et à mesure de mes recherches ou que d'autres pourront étoffer), je ne vois pas où est le problème. Selon moi, c'est même l'essence propre de Wikipédia : hors de ma recherche personnelle, je fais gagner du temps à d'autres et j'optimise leur recherche. Certes les infos étaient encore fort restreintes, mais je comptais étoffer et cela permettrait vraiment aux étudiants en histoire d'identifier rapidement un personnage sans détours.

Bonjour
Vous ne dites pas en quoi cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Être nommé dans un ouvrage ne suffit pas à démontrer une notoriété encyclopédique (lire WP:CGN)
Fischer a t-il fait l'objet d'un livre ? d'un article biographique dans une revue de référence ? d' articles biographiques dans la presse spécialisée ? d'articles encyclopédique dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?
Voilà les sources demandées dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 11:10 (CET)
Bonjour, il s'agit quand-même d'un député de la Chambre des Représentants de Belgique... Et la motivation principale est de permettre à d'autres chercheurs de l'identifier très rapidement.
Voici une autre source : Documents Parlementaires, Chambre des Représentants, session ordinaire 1919-1920, document n°2, Liste alphabétique des Membres de la Chambre des Représentants, p. 2.
De plus, il apparaît à de très nombreuses reprises dans les organes de presses nationaux tels que Le Peuple ou encore Le Soir.
Je ne cherche pas à ouvrir le débat sur sa pertinence encyclopédique (qui, selon moi, est bien présente), mais vraiment sur le fait que j'ai effectué la recherche parce qu'il n'y avait pas de page et je pourrais épargner ce temps à un autre chercheur.
Bonne journée ! --Xavier2001 (discuter) 3 mars 2024 à 12:59 (CET)
Le problème c'est que tout cela était absent de votre demande initiale...
Et que quoi qu'il arrive les sources secondaires sont obligatoires dans l'encyclopédie... Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 14:41 (CET)
Un retour au brouillon pour une « encyclopédéïsation » ne serait pas du luxe non plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2024 à 15:43 (CET)
.

Lotus Type 134 modifier

Gare de Noisy-le-Sec (tramway d’Île-de-France) modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon article sur la station de tramway sur la gare de Noisy le Sec a été supprimé. Je ne comprend pas cette décision puisque sur le wikipedia anglophone, des stations de tramways de plusieurs réseaux ont un article spécifique. J'aimerais donc savoir si je peux retrouver ma page urtout que j'ai un objectif de documenter chaque station de tramway du réseau francilien.

adamjr121
Bonjour
Il me semble que le projet:Transport en commun a supprimé il y a quelques années toutes les stations de tramway de l'encyclopédie, enfin celles qui n'avait pas une spécificité telle qu'elle pouvait figurer dans une encyclopédie.
Votre projet de création ne me semble donc pas pertinent. renseignez-vous avant de vous lancer car sinon les pages seront irrémédiablement supprimées.
Pour votre requête de ce jour, vous ne nous proposez que des sources primaires qui ne font que prouver que la station existe. Ce que chacun d'entre nous sait déjà...
Matpib (discuter) 3 mars 2024 à 15:27 (CET)


.

1812 km du Qatar modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration d’une page créée afin de compléter celles en rapport avec le Wec de 2024. La page n’était que temporaire, il fallait simplement la mettre en ligne pour que d’autres utilisateurs puissent la compléter.

Colondecatane

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette artiste est réputée en Suisse avec une première tournée nationale importante. Elle est connue du paysage audiovisuel Suisse. Elle est d'ailleurs citée dans plusieurs articles wikipédia notamment celui sur la radio couleur 3 et celui sur l'émission les dicodeurs. Je peux essayer d'avoir un ton plus neutre cependant.

https://www.theatre-du-jura.ch/f/les-gens-du-theatre/lequipe/detail/laura-chaignat

https://television.telerama.fr/tele/xy/la-fete-au-chateau-1-292336212.php

  • Demandé par Deljojo
.