Discussion Projet:Monuments historiques

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Logo monument historique - rouge ombré sans texte.svg Monuments historiques

Sur les autres Wikiprojets

Autres portails


Cette page sert également de page de discussion pour les portails :

A faire & en cours


À faire

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maison dorée (Charleroi)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Maison dorée (Charleroi) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2021 à 22:18, sans bot flag)

Avertissement suppression « Fondation Mansart »Modifier

Bonjour,

L’article « Fondation Mansart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Mansart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:13 (CEST)[]

Lancement d'un débat sur les intitulés et la catégorisation des catégories concernant les remparts, les enceintes et les fortificationsModifier

Bonjour,

Début août, un contributeur s'est proposé, apparemment sans concertation, de renommer massivement des catégories intitulées « Rempart à XXX » ou « Rempart de XXX » en « Enceinte à XXX » ou « Enceinte de XXX ».

J'ai reverté tous ses renommages, intervenus sans consensus et durant la première semaine d'août, à un moment où beaucoup de Wikipédiens n'étaient pas forcément disponibles pour discuter du sujet, ou tout simplement, même en étant disponibles, n'avaient pas forcément la tête à ça.

Je lui ai indiqué qu'on pouvait très bien attendre la rentrée de septembre et ai lancé l'idée d'un moratoire d'un mois. Aujourd'hui, tout le monde étant rentré de vacances, on peut réfléchir sereinement.

Je lance le débat sur Discussion catégorie:Rempart de ville#Quel(s) nom(s) pour les catégories relatives aux remparts, enceintes et fortifications ? où j'expose la position du problème et suggère un calendrier de procédure en deux phases (d'une part, avis et commentaires ; d'autre part, mini-sondage).

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la page de discussion indiquée ci-dessus (centralisation du débat).

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2021 à 21:01 (CEST)[]

Avertissement suppression « La Vallée royale de l'Eure »Modifier

Bonjour,

L’article « La Vallée royale de l'Eure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Vallée royale de l'Eure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2021 à 22:02 (CEST)[]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gare de Wilmington (Delaware)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Gare de Wilmington (Delaware) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2021 à 18:17, sans bot flag)

Monuments historiques d’Alsace à réorganiser?Modifier

Bonjour,

  Gzen92 : a crée en 2013 des articles sur l’intégralité des édifices classés Monument historique en Alsace, apparemment à partir de Mérimée. L’inconvénient est que la granularité utile d’une base de donnée est souvent assez différente de celle d’une encyclopédie et nous avons désormais un certain nombre de cas de micro-segmentation, qui rendent la rédaction et la recherche difficiles. Par exemple:

Le point commun de ces articles est qu’il y a extrêmement peu à dire à ce niveau de granularité, étant des édifice peu étudiés, ce qui explique probablement pourquoi ils n’ont pas évolués depuis leur création et restent vides. Me serait-il donc possible de réorganiser ça en :

  • transformant en redirection vers le niveau macro (quand il existe), par exemple pour Ammerschwihr de rediriger les articles sur les tours et la porte vers l’article général sur l’enceinte et traiter l’ensemble à ce niveau ou Motte Saint-Georges-d'Alschwiller vers Alswiller (village disparu dont il n’y a pas grand chose à dire non plus, mais où le château est déjà abordé) ;
  • renommant l’article pour le rendre plus général, par exemple pour Altkirch et Wihr-au-Val transformer les articles sur les portes en articles généraux sur les fortifications (qui n’existent pas pour l’instant)?

Le critère pour effectuer ces changements étant : article ayant peu ou pas évolué depuis sa création et ne contenant pas plus de contenu sourcé que la fiche Mérimée (s’il y a davantage de contenu je passerai par une proposition de fusion classique). Sachant que si un jour on a beaucoup à dire sur un élément on peut aussi toujours retransformer les redirections en article. Runi Gerardsen (discuter) 26 septembre 2021 à 17:26 (CEST)[]

Bonjour, je valide ton analyse. En 2013, j'avais créé des ébauches d'articles avec une même trame, ce qui était plus facile il faut le dire. Tous ces articles qui n'ont pas évolué peuvent être mentionnés dans l'article de la commune rattachée (quand il n'y a pas grand chose à en dire) ou regroupés si plus pertinent (enceinte / porte / tour d'une même structure). Ne pas oublier de modifier en conséquence les liens des articles dans les listes départementales. Cordialement. Gzen92 [discuter] 27 septembre 2021 à 08:21 (CEST)[]

Église Saint-Martin de LuchéModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Martin de Luché » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 26 septembre 2021 à 18:47 (CEST)[]

Revenir à la page « Monuments historiques ».