Discussion Projet:Monuments historiques

Discussions actives
Logo monument historique - rouge ombré sans texte.svg Monuments historiques • Projet Wikipédia • Portail Wikipédia • Wikisource • Commons • Wikidata • Discussion

Autres portails

Cette page sert également de page de discussion pour les portails :

A faire & en cours

À faire

Page au 2 septembre 2010 à 17:17 - Page au 5 mars 2011 à 20:39 - Page au 6 septembre 2011 à 13:33 - Page au 12 février 2012 à 14:26 - Page au 18 juillet 2012 à 19:44 - Page au 28 février 2013 à 18:36 - Page au 16 Mai 2014 à 20:54 - Page au 10 juillet 2015 à 10:36 - Page au 13 mai 2016 à 14:40 - Depuis le 14 mai 2016 1
Voir les archives

MH ou pas ?Modifier

Bonjour.
À la lecture de cette notice, je ne sais plus si l'hôtel est inscrit (en 1962) ou si, comme indiqué plus bas mais sans référence de texte, l'inscription est annulée. Où pourrait-on chercher le texte officiel annulant la protection ?
Du coup, et dans l'hypothèse où ce n'est plus un MH, j'imagine qu'il faut le sortir de cette liste.
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 25 août 2020 à 17:07 (CEST)

Bonjour Arcyon37
La date de l'inscription annulée semble antérieure à celle de l'autre inscription. Peut-être est-ce une nouvelle inscription qui annule la précédente ? -- -- El Caro bla 25 août 2020 à 17:25 (CEST)
  Arcyon37 et El Caro : bonjour. Tel que c'est écrit, l'inscription du 26 décembre 1962 annule et remplace celle du 18 juin de la même année. Père Igor (discuter) 25 août 2020 à 18:18 (CEST)
Merci El Caro et Père Igor  . En attendant, je ne félicite pas Mérimée pour la limpidité de ses notices, mais ce n'est pas une nouveauté. Il va maintenant falloir que je trouve le moyen de photographier cet hôtel, l'un des seuls qui manque sur la liste. J'ai aussi des doutes sur la photo de la notice, qui me semble plutôt représenter l'immeuble voisin, mais je dois vérifier sur place. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 25 août 2020 à 18:37 (CEST)
C'est une nouvelle inscription qui annule la précédente, cela arrive. L'arrêté initial peut avoir été annulé à cause d'un manque ou d'une faute. Tu oublies une tourelle et paf, le préfet doit remettre un coup de tampon. Trizek bla 25 août 2020 à 20:22 (CEST)
Ou bien que l'inscription est sur le pour mauvais lot, ou bien un vice de procédure. Fralambert (discuter) 26 août 2020 à 05:08 (CEST)

Liste des fontaines de France protégées aux monuments historiquesModifier

coucou,

J'ai bien envie de me coller à faire le tableau de La liste des fontaines de France protégées aux monuments historiques. la catégorie en a déjà + de 230.

si qq peut m'aider : comment je peux faire pour trouver la liste complète qq part. j'ai pas envie de me taper la grosse centaine de page de type liste des MH dans le ... une par une.

a+ -- Chatsam   (coucou) 26 août 2020 à 17:23 (CEST)

Bonjour Chatsam,
On a une liste pas mal avec wikidata 
SELECT DISTINCT ?monument ?monumentLabel ?merimee
WHERE
{
    ?monument wdt:P31 wd:Q483453 .
    ?monument wdt:P1435 ?statut .
    FILTER (?statut = wd:Q10387575 || ?statut = wd:Q10387684).
    ?monument wdt:P380 ?merimee .
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" }
}
Cliquez pour essayer !
Ensuite on peut demander à un bot de la mettre en forme un peu comme dans Projet:Pyrénées-Orientales/Wikidata/Églises. -- -- El Caro bla 26 août 2020 à 17:58 (CEST)
Bonjour Chatsam (d · c · b),
POP peut aussi aider avec sa fonction de recherche avancée. Sauf erreur de ma part, le lien précédent contient les notices Mérimée commençant par PA (donc MH), qui sont référencées « fontaine ». On n'y retrouvera donc pas toutes les fontaines qui seraient incluses dans un périmètre plus vaste (église, chapelle, place…). 500 résultats en sont finalement sortis. Bon courage, --Fab5669 (discuter) 26 août 2020 à 18:04 (CEST)
J'ai créé une liste avec {{Wikidata list}} sur Utilisatrice:Chatsam/fontaine MH mais il me répond "no items" alors que la requête est valable. Je ne vois pas d'où vient le problème... Quelqu'un a une idée ? -- -- El Caro bla 27 août 2020 à 14:20 (CEST)
@El Caro : Il faut nécessairement utiliser ?item pour que cela fonctionne. J'ai fait la modification et la liste est bien générée maintenant. — Ayack ♫♪ 27 août 2020 à 17:02 (CEST)
Superbe idée ! Juste une question, au vu du nombre certainement conséquent de fontaines, ne serait il pas judicieux de faire une liste par département ? Marianne Casamance (discuter) 27 août 2020 à 17:17 (CEST)
Merci Ayack !
Pour Marianne Casamance : c'est prévu, il faut juste que je regarde comment récupérer de façon sûre les départements, car les localisation administratives des communes sur wikidata sont parfois folkloriques : on y retrouve des cantons, des régions naturelles ou historiques... À moins que quelqu'un le fasse avant moi ;-) -- -- El Caro bla 27 août 2020 à 17:52 (CEST)
Je veux bien donner un coup de mains sur Wikidata. On par bien sur une localisation administrative par communes ? C'est ce qui me parait le plus logique. Marianne Casamance (discuter) 28 août 2020 à 07:37 (CEST)
j'avais dans l'idée de faire un découpage par région et si c'est possible de faire une entrée commune et département. -- Chatsam   (coucou) 28 août 2020 à 08:15 (CEST)
super. merci à tous.a + -- Chatsam   (coucou) 28 août 2020 à 08:20 (CEST)
C'est fait ! Il faut penser à aller lire la doc du modèle en anglais, qui est bien plus complète. -- -- El Caro bla 28 août 2020 à 08:21 (CEST)
je viens de faire une 1ere regions Fontaines protégées aux monuments historiques en Auvergne-Rhône-Alpes si il y a des commentaires. je prends. a+ -- Chatsam   (coucou) 28 août 2020 à 12:18 (CEST)
  Chatsam : bonjour. J'ai ajouté le Portail:Auvergne-Rhône-Alpes en bas de page. Père Igor (discuter) 28 août 2020 à 16:59 (CEST)
Excellent, merci @Chatsam pour cette idée et sa réalisation ! Quelques remarques en piste d'amélioration, j'ai corrigé le lien MH pour lier vers les MH français et pas la page d'homonymie ; pourquoi ne pas mettre une colonne coordonnées ? et j'aurais tendance à mettre le modèle {{tri date}} sur les dates. Enfin, pas de sources ni de liens externes à mettre à la fin ? je mettrais au moins le liens vers la base Mérimée, non ?
Sinon, suite au signalement de Marianne Casamance sur Wikidata, j’ai repéré des erreurs qui proviennent de Wikipédia. Par exemple Fontaine de la Grille du Coq et Fontaine des Ambassadeurs ont les mêmes coordonnées. Il faut donc bien penser à vérifier les articles Wikipédia aussi  
Cdlt, Vigneron * discut. 30 août 2020 à 12:14 (CEST)
pour la colonne coordonnées pourquoi pas mais sans moi. et pour la clé de tri date c'est pas vraiment nécessaire avec le format "année, mois, jour". a+ -- Chatsam   (coucou) 31 août 2020 à 10:00 (CEST)
@Chatsam j’ai ajouté les coordonnées sur Utilisatrice:Chatsam/fontaine MH, il me semble que ce serait vraiment utile, non ? Pour le format, effectivement c'est plutôt esthétique et accessoire, vivement que l'on est un système plus propre pour faire la mise en forme automatiquement. Cdlt, Vigneron * discut. 31 août 2020 à 18:59 (CEST)

Super liste des fontaines Auvergne Rhône Alpes. Par contre, juste une petite question :   intègre t on les fontaines à l'inventaire avec notices en IA..... ? Marianne Casamance (discuter) 31 août 2020 à 11:18 (CEST)

@Marianne Casamance pourquoi pas mais dans ce cas cela ne correspondrait plus exactement au titre « Fontaines protégées aux monuments historiques en XXX ». Il me semble que j’avais aussi mis les monuments inventoriés dans une liste de MH (je ne me souviens plus laquelle par contre) et qu'après demande d'avis cela avait été jugé inutile et non pertinent. Cdlt, Vigneron * discut. 31 août 2020 à 18:59 (CEST)

Monuments homonymes et notoriétéModifier

Bonjour, quel est l’usage en matière de titrage lorsqu’on on a deux monuments homonymes, dont l’un est beaucoup plus notoire que l’autre? On donne le titre simple au monument principal et nom (ville) à l’autre, ou nom (ville) aux deux avec le titre simple pour une page d’homonymie, ou autre chose?

Dans mon cas ce serait pour « Maison de l'Oeuvre-Notre-Dame », notice no PA00085099, qui n’existe pas encore sur wp (juste un entrefilet dans Musée de l'Œuvre Notre-Dame, mais l’endroit n’est pas approprié pour développer, cela phagocyterait la partie musée), beaucoup plus notoire que son homonyme de Rouffach Maison de l'Œuvre Notre-Dame.

Au passage, le signalement des erreurs de la base Mérimée est toujours actif? Il y en a une sur la Maison de Strasbourg (propriétaire privé et non commune, même s’il est vrai que la situation juridique est un peu complexe).

Merci! Runi Gerardsen (discuter) 29 août 2020 à 08:27 (CEST)

@Runi Gerardsen quand l'un des sujets est vraiment plus notoire (on parle alors d'éclipse dans le jargon wikipédien, cf. Aide:Homonymie), c'est bien la première possibilité : le titre court revient au monument principal. En l'occurrence, il faut donc commencer par renommer l'article Maison de l'Œuvre Notre-Dame en Maison de l'Œuvre Notre-Dame (Rouffach) (j'en profite pour notifier son créateur @Gzen92), puis corriger tout les liens pointant vers cette page (heureusement, ici il n'y en a que 11) et enfin créer un nouvel article Maison de l'Œuvre Notre-Dame par-dessus la redirection. En bonus, on met le modèle {{Voir homonymes}} en haut de chacun des articles pour signaler l’autre au lecteur. Cdlt, Vigneron * discut. 30 août 2020 à 12:03 (CEST)

Erreur de coordonnées en doubleModifier

Bonjour,

En préparation de Wiki Loves Monuments (la 10e édition qui commence dans 2 jours !), je fais diverses vérifications et mises à jour sur les monuments historiques, tant sur Wikipédia que sur Wikidata et Commons (surtout Commons d'ailleurs) et même sur OpenStreetMap parfois. Je ne suis pas le seul donc j’en profite pour remercier tout ceux qui font de même, merci !

Via Wikidata (mais le problème vient assez souvent de Wikipédia ou Commons à l’origine), je viens de repérer un millier de paires de monuments partageant les mêmes coordonnées : https://w.wiki/aoq (alors que les nombreux outils cartographique pour WLM reposent sur de bonnes coordonnées). C'est parfois en partie justifié (typiquement quand la paire est l'abbatiale et l’abbaye) mais il s'agit souvent d'erreurs (et même pour une paire abbatiale/abbaye l'idéal serait de mettre 2 coordonnées légèrement différente pour que ce soit bien visibles sur les cartes). On trouve notamment un certain nombre de fontaines (dont on parlais justement dans le message plus haut).

Je viens d'en corriger un certain nombre mais un coup de main ne serait pas de refus et tout aide est la bienvenue.

Cdlt, Vigneron * discut. 30 août 2020 à 16:02 (CEST)

Liste des monuments historiques protégés en 2019 FaitModifier

Bonjour,

J'ai intégré tous les monuments de la session 2019 >> Liste des monuments historiques protégés en 2019. Il reste néanmoins encore du boulot

  • pour vérifier les infos (pop.merimee est parfois retors)
  • pour répercuter les entrées dans les différentes listes (prêt pour WLM ??)
  • mettre à jour wikidata / créer les entrées / associer les catégories
  • mettre à jour les catégories dans les articles / insérer la phrase type

Merci -- Xfigpower (pssst) 31 août 2020 à 18:11 (CEST)

Hello Xfigpower (d · c), il faudrait mettre ce tableau à jour (enfin si les listes départementales n'ont été mises à jour que partiellement), pour qu'on ne fasse pas plusieurs fois les vérifications. Je jetterais un œil à l'occasion. Cldt, --Sacamol (discuter) 31 août 2020 à 19:48 (CEST)
Excellente merci @Xfigpower ! Effectivement cela tombe à pic pour WLM.
Je confirme ce que dit @Sacamol et j’ajoute 2-3 détails.
Tout d'abord, j’ai mis un tableau issue de Wikidata dans la page de discussion Discussion:Liste des monuments historiques protégés en 2019 pour faire la comparaison avec ton tableau de Liste des monuments historiques protégés en 2019 (à la louche, la moitié est déjà indiqué dans Wikidata !). Je suis aussi surpris de voir 4 MH sans identifiant Mérimée (pourtant la liste provient de la base Mérimée via le site POP, non ?). Enfin, je remarque que certains MHs protégés en 2020 sont déjà présents dans Mérimee (et dans Wikidata d'ailleurs).
Cdlt, Vigneron * discut. 31 août 2020 à 19:59 (CEST)
Bon je pensais recopier betement à partir de la liste de 2019 pour alimenter les listes départementales, mais les formats ne sont pas les mêmes (tableau pour 2019, modèle MH). J'ai créé un script qui a transformé les items du tableau en modèle sur cette page : Sacamol/b_array2model_2019. On devrait donc pouvoir copier coller (attention, pour les listes communales, il y a peut etre un peu d'adaptation à faire) pour les « nouveaux » monuments ; pour les anciens, il n'y a qu'une année à rajouter finalement. Cldt, --Sacamol (discuter) 31 août 2020 à 22:04 (CEST)
  fait pour les listes départementales et maj de certains articles. Cldt, --Sacamol (discuter) 6 septembre 2020 à 17:46 (CEST)

Modèle tableau MH et WLMModifier

Bonjour,

Suite au signalement de @Marianne Casamance (que je remercie tant pour son engagement dans WLM que pour sa perspicacité !), je remarque que le {{Ligne de tableau MH}} (qui lui-même appelle le Module:Tableau MH) n'est pas en mode Wiki Loves Monuments. Je ne me souviens plus exactement du fonctionnement précis mais habituellement, pendant WLM le bouton .

Je vois qu'il y a bien le paramètre wikilove = wlm-fr renseigné (et même depuis septembre 2019 !) mais cela ne semble pas fonctionné. J’ai regardé le code Lua du module et là encore tout semble bon (à première vue, mes compétences en Lua étant vite limitées).

SOS @Trizek, @Sacamol, @Symac, @Zebulon84, @Jean-Frédéric et @Xfigpower désolé pour le spam, je notifie tout ceux qui ont vaguement touché à cette fonction du modèle qui est importante pour le concours.

Cdlt, Vigneron * discut. 1 septembre 2020 à 17:04 (CEST)

De mémoire, qqch du style Special:Diff/140248022. Jean-Fred (discuter) 1 septembre 2020 à 17:06 (CEST)
  (avec les indications de Jean-Frédéric (d · c) et ce qu'il y a pour les autres pays). Cldt, --Sacamol (discuter) 1 septembre 2020 à 17:34 (CEST)

Merci pour les modifs, ça marche ! Marianne Casamance (discuter) 1 septembre 2020 à 19:55 (CEST)

Merci beaucoup @Sacamol ! Je viens de vérifier aussi rapidement pour les autres pays (sur Liste des monuments classés du gouvernorat de l'Ariana pour la Tunisie et Liste des sites et monuments classés de la wilaya d'Adrar pour l'Algérie et je vois que le lien vers la campagne d'import est bien là aussi), n'hésitez pas à regarder de votre côté et signalez le moindre problème. Cdlt, Vigneron * discut. 2 septembre 2020 à 08:30 (CEST)

Liste des fontaines de France protégées aux monuments historiques le retourModifier

j'ai collé les coordonnées géographiques du 1/3 reste l'auvergne, bourgone, grand est et provence. moi je sature donc à votre bon cœur. a+ -- Chatsam   (coucou) 5 septembre 2020 à 09:41 (CEST)

Mise à jour des graphiques des protections par décenniesModifier

Bonjour tout le monde,

Comme chaque année à pareille époque, je fréquente évidemment assidument les différentes listes de MH par département et leurs subdivisions. Grâce au travail mené tout au long de l'année par les contributeurs du projet MH, nous pouvons légitimement nous féliciter d'avoir des listes à jour pour chaque édition de WLM. Cependant, un élément me chiffonne quand j'ouvre ces pages c'est de voir apparaître en tête de beaucoup de pages un graphique représentant les premières protections par décennie absolument pas à jour et en contradiction avec le tableau qui apparaît en-dessous. Ainsi, sur la Liste des monuments historiques de l'arrondissement de Pontivy, le graphique n'indique qu'une nouvelle protection pour la décennie 2010, alors qu'il y en a eu a priori 6, et que nous sommes déjà à deux nouveaux MH pour l'actuelle décennie. Pour d'autres tableaux sur Wikipedia (par exemple les tableaux de population), c'est assez facile de copier le tableau et de le coller sur un tableur (Libre Office ou autre) et de le traiter avec ce logiciel. Ici, on a des tableaux assez complexes avec des cellules contenant plusieurs lignes ; l'intérêt de passer par un tableur est donc limité car il faut reprendre tout le tableau à la main, ce qui est assez ardu quand on a plusieurs centaines d'items.

Bien sûr, j'en entends déjà me dire qu'il suffirait de se concentrer sur les années 10 et 20. Cependant, je pense préférable de tout recompter pour s'assurer que le graphique reflète bien le tableau. Ma question auprès de vous est donc de savoir si vous avez une idée pour mettre à jour rapidement et efficacement ces graphiques.

Dans l'attente de vous lire,

Bien cordialement, Pymouss |Parlons-en| 11 septembre 2020 à 20:17 (CEST)

Hello Pymouss (d · c), autant que je me rappelle, ces synthèses s'appuyaient sur des sources (la première ref pointait vers une page "Chiffres clés 2011" qui faisait déjà cette synthèse), et non sur des comptages "manuels" qui peuvent s'approcher de la "synthèse inédite" si elle n'existe nulle part ailleurs. Il existe dans le projet les liens chiffres clés jusqu'en 2015 (Projet:Monuments_historiques#Nationaux). Il faudrait voir si ces publications ont continué par la suite. Cldt, --Sacamol (discuter) 15 septembre 2020 à 18:04 (CEST)

Protection de Schrödinger ?Modifier

Bonjour à tous,

Je me permets de vous faire part de ma perplexité concernant la protection (ou pas) du château de Roffiac dans le Cantal. Tout commence par une incohérence repérée entre la liste des monuments historiques du Cantal et l'Atlas des patrimoines : pour la première, le monument a été radié le 21 novembre 2018 alors qu'il figure toujours sur l'Atlas des patrimoines. Le monument repéré sur cette carte correspond d'ailleurs exactement à la tour qui se dressait encore au mois d'août 2020, avec le fameux labyrinthe de la cathédrale de Reims bien en évidence. De surcroit, il me semble assez étrange qu'un monument existant encore et sans apparente dégradation soit dé-protégé.

J'ai donc relu la fiche sur Mérimée et, en faisant bien attention et en activant la couche du cadastre sur l'Atlas des patrimoines, on constate que l'arrêté de radiation concerne « L’ancien immeuble dit « vieux château » qui était situé sur la parcelle AI 133 », inscrit MH par arrêté du 11 décembre 1942. Or la tour existe encore à ce jour et, de plus, elle est située sur la parcelle AI 74. Bon, pour rajouter à ma perplexité, il y a cette mention dans la fiche Mérimée qui indique que l'arrêté de classement du 4 décembre 1942 et spécifique à la seule tour a été abrogé... Quand et pourquoi ? Mystère...

En l'absence d'autres éléments, je ne sais donc pas si cette tour est toujours protégée au titre des MH (j'aurais tendance à penser que oui) et si elle est classée ou inscrite. En attendant de partager mes photos de ce monument dans le cadre de WLM, je lirai avec intérêt vos avis.

Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 14 septembre 2020 à 23:07 (CEST)

Mes deux centimes :
Il y a deux protections : un classement et une inscription.
  • L’inscription qui concernait un bâtiment aujourd'hui disparu (que j'imagine être celui que l'on voit sur cette photo : File:Roffiac - Église et tour - Mieusement.jpg où se trouve maintenant un parking) a clairement disparue par radiation, on en retrouve la trace hors de Mérimée, notamment sur la Liste des immeubles protégés au titre des monuments historiques en 2018 (JORFTEXT000038462351, Légifrance est en maintenance en ce moment, j'ajoute le lien dès que possible).
  • pour le classement, par contre je n'en trouve aucune trace, faute d'autre élément j’imagine que c'est donc une erreur de Mérimée.
Je vais attendre le retour de Légifrance et sauf si quelqu'un a une idée ou des éléments nouveaux, je vais écrire à POP pour leur signaler et avoir plus d'infos.
Cdlt, Vigneron * discut. 15 septembre 2020 à 15:29 (CEST)

Publication photos et droits d'auteurModifier

Bonjour, Je recopie ici une partie du message adressé à Trizek il y a peu de temps :

Je viens de recevoir 2 mails concernant 2 photos que j'ai ajoutées récemment à la liste des monuments historiques de France. Ces mails parlent d'une demande de suppression (pour des raisons de droits d'auteur). Concernant la 1ère demande, je pense avoir donné mon avis (aucune opposition à la suppression de ma photo) mais malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à le retrouver...).

Certains monuments sont expressément indiqués "soumis aux droits d'auteur". Je me garde bien d'ajouter une photo dans ce cas.

En revanche, je suis plus surpris lorsqu'il s'agit de monuments où l'on demande d'ajouter une photo !

Et surpris aussi de voir aujourd'hui une demande de suppression pour une photo (Phare de l'Armandèche, Les Sables d'Olonne) que j'ai téléchargée il y a plus de 3 ans !

Je n'ai aucune information sur les suites que peut avoir le fait de charger, en toute bonne foi, une photo d'un bâtiment soumis aux droits d'auteur. Et comme il m'est quasiment impossible de m'y retrouver dans l'interface, pour pouvoir au moins affirmer ma bonne foi, je pense que je vais abandonner les essais de "combler les trous" concernant les photos des MH, et réserver ma pratique photographique à des sujets moins stressants. ______________________________________________________

Trizek m'a répondu qu'il avait modifié sa pratique, en n'ajoutant plus que des photos de monuments datant du XIXème siècle, pour éviter les problèmes. Je renouvelle donc ici ma question : Quelles sont les suites que peut avoir le fait d'avoir chargé, en toute bonne foi, une photo d'un bâtiment soumis aux droits d'auteur ?

J'ai bien sûr supprimé les 2 liens vers les photos placés dans la liste des monuments historiques par département, liens que j'ai remplacé (de ma propre initiative) par la mention "Soumis aux droit d'auteur". Mais je n'ai pas supprimé les photos elles-même de Wiki Commons. Ayant déjà beaucoup de mal (bien qu'ancien informaticien) avec l'interface de wikipedia, je n'envisage même pas d'essayer la chose...

Merci de vos aide et réponse

--BooHguy (discuter) 18 septembre 2020 à 10:37 (CEST)booHguy

@BooHguy bonjour,
Oui, le droit d'auteur est parfois complexe et les messages d'avertissement un peu lapidaire. En l'occurrence, c'est moi qui ai repéré la première photo et qu'il l’ai proposé à la suppression, je m'excuse si cela a été stressant pour vous. J’ai bien vu le message en réponse, je l’ai déplacé au bon endroit pour le rendre plus visible.
Ce repérage est parfois tardif ce qui est surprenant, là aussi j'en suis désolé. De même les listes de monuments, ne précise pas toujours l'impossibilité de photographier un monument et je suis bien d'accord que c'est dommage et dommageable. Dans l’idéal cela aurait dû être fait bien plus tôt mais merci de l'avoir indiquez vous-même dans la liste de monuments que celui-ci ne peut pas être photographié.
Par contre, je peux vous assurer que ce n'est pas une punition et qu'il n'y a pas de conséquence. Si c'est fait de bonne foi, il n'y a aucune autre conséquence que la suppression de la photo concernée (le processus suivra son cours, inutile de s'en inquiéter la photo devrait être rapidement supprimée par un administrateur de Commons). J'ajoute même que cela peut arriver à tout le monde, même les plus aguerris ; j'avoue que je me suis moi-même fait avoir quelques fois (notamment pour des monuments pour des monuments avec des durées de protection inhabituellement longues). Pas d'inquiétudes à continuer à participer, éventuellement - comme le suggère @Trizek - en se limitant aux monuments les plus anciens (avant le XIXe siècle) pour être sûr de ne pas avoir de stress. J’espère vous avoir rassuré et je vous souhaite une bonne continuation dans votre participation.
Si besoin, je suis disponible pour répondre à vos questions.
Cdlt, Vigneron * discut. 18 septembre 2020 à 21:27 (CEST)

Maison des Sires de Domecy (Avallon)Modifier

Je peux pas trouvé la Maison des Sires de Domecy à Avallon (PA00113612) sur la Liste des monuments historiques de l'Yonne (A-M). Tournasol7 (discuter) 24 septembre 2020 à 14:58 (CEST)

Hello Tournasol7 (d · c), la ligne a été surement malencontreusement supprimée lors de l'ajout de nouveaux monuments (voir ce diff). Je l'ai remis à l'identique. Cldt, --Sacamol (discuter) 24 septembre 2020 à 18:45 (CEST)
Merci beaucoup Sacamol! Tournasol7 (discuter) 25 septembre 2020 à 17:08 (CEST)

Chapelle Sainte-Catherine de RibeauvilléModifier

Je trouve que sur la Liste des monuments historiques de Ribeauvillé il manque la Chapelle Sainte-Catherine de Ribeauvillé (PA00085591). Tournasol7 (discuter) 28 septembre 2020 à 08:08 (CEST)

Bonjour Tournasol7,
La notice PA00085591 des MH est mentionnée à la lettre H : "Hôpital - ancienne église", ce qui semble conforme au titre de la notice Mérimée que vous indiquez.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 septembre 2020 à 10:01 (CEST)
PS: J'ai reformulé la phrase de résumé introductif de l'article Hôpital de Ribeauvillé. Peut-être faut-il renommer cet article en "Chapelle de l'hôpital de Ribeauvillé". Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 septembre 2020 à 10:08 (CEST)

Rajeunissement de la grotte de LascauxModifier

Bonjour. Pour information, j'ai ouvert une section sur Discussion Projet:Préhistoire#Rajeunissement de la grotte de Lascaux. Père Igor (discuter) 4 octobre 2020 à 11:31 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Saint-Gorgon de VarangévilleModifier

Une anecdote basée sur l'article Église Saint-Gorgon de Varangéville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2020 à 18:47, sans bot flag)


Site castral de Montbazon AdQ ?Modifier

 
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Site castral de Montbazon » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 24 octobre 2020 à 10:56 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 octobre 2020 à 10:56 (CEST)

Le « bureau de vote » est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 novembre 2020 à 14:53 (CET)

Le Défi des MonumentsModifier

Wikimédia France lance le Défi des Monuments

Bonjour,

Le mois de septembre en France a été marqué par la 10e édition du concours Wiki Loves Monuments. Dans le cadre de cet événement, près de 10 000 photos ont été téléversées sur Wikimedia Commons, mais la valorisation de notre patrimoine ne s’arrête pas là. En effet, pendant tout le mois de novembre, Wikimédia France vous invite à prendre part à un nouveau challenge : le Défi des Monuments.

Le but de l’initiative ? Réutiliser les photos issues du concours français de cette année sur les articles dédiés au patrimoine architectural !

Plus d'informations sur cet événement sur https://www.wikimedia.fr/defi-des-monuments/

Bonne journée !

Maud-Sophie Leccia WMFr (discuter) 29 octobre 2020 à 11:54 (CET)

Labellisation de l'Église Saint-Joseph du HavreModifier

 
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Joseph du Havre » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


djahpour râler c'est par ici 3 novembre 2020 à 23:54 (CET)

Améliorations graphiques du Portail et du ProjetModifier

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:42 (CET)

La nouvelle interface du Ministère de la Culture est vraiment nulleModifier

Bonjour. Lorsque j'avais contribué à l'article Édon (Charente) il y a quelques années, les bases Mérimée, Palissy et Mémoire renvoyaient des résultats bien plus riches qu'actuellement. Par exemple, je pars de ce lien carto, je clique sur la Charente (16), et dans Edon, il y a Mérimée et Mémoire.

Désolé pour mon coup de gueule. Si quelqu'un a une idée pour retrouver tout ça... Merci d'avance et bon dimanche, Jack ma ►discuter 15 novembre 2020 à 09:22 (CET)

Bonjour Jack ma (d · c · b),
C'est peut-être le choix de la géolocalisation qui empêche l'affichage des photos. En cliquant sur « Liste » ou sur « Mosaïque », plutôt que sur « Carte », on retrouve 10 images dans la base Mémoire. Quant à savoir s'il y en a autant qu'avant… Bonne journée, --Fab5669 (discuter) 15 novembre 2020 à 09:40 (CET)

Potentielle proposition au labelModifier

 
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chartreuse de Molsheim » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Laurent Jerry (discuter) 20 novembre 2020 à 09:16 (CET)

château de la Faye (Villexavier)Modifier

Bonjour, ne voulons pas rentrer en R3R avec une IP sur le nom de ce château, pourriez-vous jeter un œil aux modifs de l'IP et les revertés si nécessaire . Il argue que le château s'appelle château de Villexavier et non château de La Faye. Cordialement--Remy34 (discuter) 21 novembre 2020 à 18:05 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Monuments_historiques&oldid=176841268 ».
Revenir à la page « Monuments historiques ».