Ajouter un sujet


Récompense
Bonjour et bienvenue sur cette page de discussion


Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion. Vous pouvez [ cliquer ici ] pour me poser une question.

Pour consulter les discussions antérieures, merci d'aller sur



Bonne année 2022Modifier

 
nos ancêtres mythiques au jardin d'Eden : un cœur et une colombe

Tous mes vœux pour cette nouvelle année, pour toi et tes proches ; que le génie du virus nous lâche et permette des relations apaisées. Que vive Wikipédia avec des contributions faisant progresser l'accès à la connaissance pour le plaisir de ses contributeurs.

Cordialement --Brunodumaine (discuter) 30 décembre 2021 à 21:34 (CET)Répondre[répondre]

L'an neuf !Modifier

Bonne Année, Bonne santé à toi, ta famille et tes proches (Puisse l'année voir la planète être débarrassé de cette pandémie) Excellente journée et 365 autres jours (renouvelables) Paul VI. Puisse l'année aussi voir le vaccin distribué aussi aux pays pauvres et voir le monde en paix. Amitiés, Mike d 1 janvier 2022 à 02:28 (CET)Répondre[répondre]

Bonne Année 2022Modifier

Bonne Année @Kertraon Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 1 janvier 2022 à 11:17 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année !Modifier

  Les trois S pour 2022
Bonne année Kertraon,

Je t'adresse mes meilleurs vœux de
Santé, sérénité et sérendipité !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬
1 janvier 2022 à 12:33 (CET)Répondre[répondre]

Une année de plusModifier

Belle année 2022 !
Une année de plus !
Je vous souhaite de belles contributions, de nouvelles
rencontres et surtout, une meilleure année que 2021.
À bientôt.
Ledublinois (discuter) 1 janvier 2022 à 22:03 (CET)Répondre[répondre]

Bonne annéeModifier

Bonjour Kertraon,

Je te souhaite une bonne année, et qu'elle t'apporte « luxe, calme et volupté ». Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 janvier 2022 à 22:11 (CET)Répondre[répondre]

Bonne annéeModifier

  Meilleurs vœux pour 2022 !
Salut Kertraon,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et sans Covid...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 1 janvier 2022 à 23:50 (CET)
Répondre[répondre]

2022 !Modifier

  Bonne et heureuse année, Kertraon, et une bonne santé. Moins de masques ou pas ceux-là, plus de vivre ensemble dans la sérénité et la quiétude de cette bonne vieille chaleur humaine. Plein de succès pour tes projets, ici ou ailleurs; en bref, le meilleur pour 2022 ! Bien cordialement, —  adel   2 janvier 2022 à 13:34 (CET)Répondre[répondre]

Miaou 2022Modifier

 
Miaou Kertraon   je vous souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! Et aussi des BD, plein de bonnes BD, des montagnes de papier imprimé. L'amour félin vaincra !Bédévore   [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:19 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année 2022Modifier

  Meilleurs vœux pour 2022 !
Bonne année Kertraon !
Je te souhaite une excellente année, à toi et à ceux qui te sont chers.
Amicalement,
--William Jexpire (discuter) 3 janvier 2022 à 14:51 (CET) Répondre[répondre]

L'An Neuf et quelques joursModifier

Bonne Année et Bonne Santé ! Que 2022 voit se multiplier joie(s) Bonheurs, détails, enfin mille et une choses qui font le quotidien. Belles journées, Mike d 4 janvier 2022 à 06:08 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-02Modifier

(...)

Changements récents

  •   Une variable oauth_consumer a été ajoutée à AbuseFilter pour permettre d'identifier les modifications effectuées par des outils spécifiques. [1]
  •   Les gadgets sont maintenant capables d'inclure directement des pages JSON. Cela signifie que certains gadgets peuvent maintenant être configurés par les administrateurs sans avoir besoin de la autorisation d'un administrateur d'interface, comme le gadget Geonotice. [2]
  •   Les gadgets peuvent désormais spécifier les actions de page pour lesquelles ils seront utilisables. Par exemple, |actions=edit,history chargera un gadget uniquement pendant la modification d’une page ou la consultation de son historique. [3]
  •   Les gadgets peuvent désormais être chargés avec le paramètre d'URL withgadget. Ceci peut être utilisé pour remplacer un morceau de code qui ressemble généralement à withJS ou withCSS. [4]

(...)

(...)

Événements

(...)

11 janvier 2022 à 02:23 (CET)

Il n'est pas trop tard pour mes bons vœux 2022Modifier

Bonjour Kertraon, voilà, nous avons maintenant clairement basculé sur l'année 2022, qu'elle vous apporte bonheur, santé et toutes ces petites joies du quotidien qui font que l'existence se révèle tellement savoureuse. À bientôt sur Wikipédia ! --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 13 janvier 2022 à 08:40 (CET)Répondre[répondre]

  Meilleurs vœux pour 2022, mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire de plus, parce l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux dans bien des domaines, alors je reste prudent. Amitiés  Arcyon37 (d)

Bonne année à toi aussi! ADM (discuter) 13 janvier 2022 à 17:16 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année !Modifier

Bonjour,

Merci de m'avoir souhaité la bonne année !

Moi aussi te souhaite une bonne année, et surtout la santé... tu comprends pourquoi...

Au plaisir de te croiser au détour d'un article ou d'une discussion.

Bonne continuation,

Messel (Déposer un message) 13 janvier 2022 à 21:53 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année 2022 !Modifier

 
Tous mes vœux pour l'année 2022,
pleine de paix et de souhaits exaucés !


Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2022 à 16:50 (CET)
Répondre[répondre]
Merci, cher Kertraon, pour ces bons vœux ! À mon tour, je te souhaite, ainsi qu'à tous les tiens, une excellente année 2022, en souhaitant qu'elle t'apporte tout ce que tu peux désirer ... et même plus !
Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 13 janvier 2022 à 21:56 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour tes vœux. Je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2022 à 00:37 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, un grand merci pour tes bons vœux ! Je te souhaite également une très bonne année 2022   --Majella1851 (discuter) 14 janvier 2022 à 18:26 (CET)Répondre[répondre]

Question de personnalisationModifier

Bonjour Kertraon.
Utilises-tu la barre d'outils MonobookToolbar, activable depuis les préférences - gadgets ? Je te pose cette question pour éventuellement te proposer un raccourci personnalisé lié à un souhait exprimé au cours d'une discussion. — Ideawipik (discuter) 15 janvier 2022 à 11:01 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Ideawipik,
J'ai la case MonobookToolbarStandard cochée.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 janvier 2022 à 15:39 (CET)Répondre[répondre]
Merci Kertraon. Dans ce cas, tu pourrais ajouter dans ton Spécial:Ma page/common.js, le code suivant afin d'ajouter un bouton permettant en un clic d'écrire Bonjour et de notifier une ou plusieurs personnes, sans avoir besoin d'utiliser le modèle « Bonjour », ni le modèle « Bonjour- ».
if (['edit', 'submit'].indexOf(mw.config.get('wgAction')) !== -1) {
    mw.loader.using('ext.gadget.MonobookToolbar', function () {

        MonobookToolbar.addButton("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/383-waving-hand-1.svg/45px-383-waving-hand-1.svg.png", "Bonjour discret", 'Bonjour {{à|', '}}', "Pseudo", "mw-editbutton-bonjourinvisible");

    });
}
Bien entendu, tu peux choisir une autre image, si celle proposée (une main) ne te convient pas, en pensant à prendre une qualité/taille réduite.
Si tu as aussi l'option MonobookToolbarNotif activée mais trouve qu'il y a beaucoup de boutons inutiles, comme Bonjour ou Bonsoir (avec icône), tu peux désactiver cette option et transférer les seuls boutons dont tu pourrais avoir besoin dans "ton .js". En espérant que cette proposition te permettra de satisfaire tes désirs de notification "rapide" sans émoticône superflue.
J'ai aussi développé un peu plus pourquoi le modèle Bonjour- me semble de l'ordre du gadget et pourquoi on pourrait allègrement s'en passer, tout en réduisant le risque d'inciter à la création de beaucoup de modèles similaires sans réel intérêt. Je t'invite à lire la discussion. Bonne fin de journée. — Ideawipik (discuter) 15 janvier 2022 à 18:08 (CET)Répondre[répondre]
Rebonjour Ideawipik, il y a de multiples façon de dire bonjour et ce n'est certainement pas un moyen de faciliter et simplifier les choses que de demander à différents utilisateurs de faire chacun une opération dans son .js quand il suffit d'utiliser quelque chose qui existe. Merci et au revoir, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 janvier 2022 à 18:17 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année Kertraon !Modifier

  Lumineuse et chatoyante année 2022 !!!
Je te remercie infiniment pour ton message de vœux et à mon tour, je te souhaite tout le meilleur, le plus beau et le plus éclatant à toi et à tes proches au fil des lignes qui façonnent et façonneront ce nouveau chapitre. Amicalement tien, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 16 janvier 2022 à 10:44 (CET).Répondre[répondre]

À votre service (film)Modifier

Bonsoir Kertraon,

Merci pour avoir « déplacé la page Discussion:À votre service (film documentaire) vers Discussion:À votre service (film) : rattachement page de discussion à page ppale après fusion ». Cependant la fusion des historiques n'est toujours pas faite (j'en ai fait la demande sur la page ad hoc). Tu as un moyen d'accélérer la demande ? Cdlt, — Jacques   (me laisser un message) 17 janvier 2022 à 19:46 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir Jacques Ballieu, cela prend parfois quelques jours. Il y a une autre demande avant toi, qui est du 13 janvier. On peut considérer que si le 20 janvier ces demandes sont encore en attente, tu pourras mettre un petit message sur WP:RA pour demander si un admin veut bien s'en occuper. C'est un travail parfois complexe et ingrat, c'est rare que les admins se bousculent au portillon pour les traiter. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 janvier 2022 à 20:05 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-03Modifier

(...)

Changements récents

  • Dans WikiEditor (l’éditeur 2010 de wikicode), les contributeurs seront désormais avertis s’ils insèrent un lien vers une page d’homonymie. Si vous cliquez sur « Vérifier le lien » dans l’avertissement, il vous sera demandé de corriger le lien vers une page plus spécifique. En savoir plus sur la réalisation de ce souhait issue de la consultation des souhaits de la communauté pour 2021.
  • Vous pouvez vous abonner automatiquement à toutes les discussions auxquelles vous participez à l’aide des Outils de discussion. Vous serez notifiés quand un autre contributeur répondra. Cette fonctionnalité est disponible sur presque tous les wikis : dans vos préférences, activez « S’inscrire automatiquement aux sujets ». [8]
  • Quand il est demandé de créer une nouvelle page ou une nouvelle section de page de discussion, les champs de saisie peuvent être pré-remplis (preloaded). Cette fonctionnalité est maintenant limitée aux pages de wikicode, afin que les utilisateurs ne soient pas manipulés pour réaliser des modifications malveillantes. Une discussion a lieu pour déterminer si cette fonctionnalité doit être réactivée pour certains types de contenu.

(...)

Évènements

(...)

17 janvier 2022 à 20:54 (CET)

Très bonne année 2022Modifier

 
Très bonne année 2022,

Bien à toi, Mel22 (discuter) 17 janvier 2022 à 21:59 (CET)
Répondre[répondre]

page Nicole Le PeihModifier

Bonjour,

Vendredi dernier j'ai tenté de faire des modifications pour actualiser la page de Nicole Le Peih. J'ai veillé à garder un ton neutre en ne mentionnant que les faits ( ses mandats, les réunions organisées, ses fonctions, ses votes, etc). Peut-être que certaines formulations ou utilisation de verbes étaient trop subjectifs. Ainsi, je serais ravie de modifier ma rédaction sur ces passages jugés inadéquats pour wikipédia. J'ai retravaillé mon écrit en y apposant à chaque information une source ( le site officiel de l'assemblée, les textes de loi, rapport officiel en ligne, articles de journaux en ligne qui ne comprennent pas d'interview, etc.). J'ai donc noté mes 38 sources que je serais ravie d'ajouter si vous me permettez de remettre mon texte.

Il ne s'agit pas ici de faire de la désinformation puisque la rédaction ne comprend que des faits. Des faits prouvés par mes sources. Si une phrase est jugée "politique", je suis d'accord pour la supprimer. Vendredi dernier, aucun tri n'a été fait et tout à été simplement retiré. Or, si on regarde la page de Nicole Le Peih à ce jour, les informations datent de 2017, et elles sont à actualiser.

C'est donc dans l'objectif de mettre à jour la page que je vous écris. Restant à votre disposition pour en échanger. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Acmaho (discuter), le 21 janvier 2022 à 11:20 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Acmaho,
Merci de votre message.
J'étais revenu à la version antérieure parce cette ancienne version était plus neutre et mieux sourcée, avec des sources secondaires.
Votre version ajoutait beaucoup de faits de façon kilométrique, nettement promotionnelle et avec quasiment aucune source.
Le texte et les sources de l'article existant doivent être préservés s'ils sont conformes, l'évolution des articles Wikipédia se fait généralement en respectant les contributions antérieures, en les prolongeant, les corrigeant ou les améliorant si besoin, les enrichissant et les actualisant.
Or vous aviez fait quasiment table rase de l'existant, y compris en en retirant les sources.
Il faudrait aussi éviter les listes à puces qui figuraient à plusieurs endroits dans votre version.
Presque chaque phrase doit être sourcée.
Pour les sources, il faut préférer les sources tertiaires (encyclopédies, dictionnaires biographiques) ou les sources secondaires (exemples : chapitres ou passages de livres ou de revues, articles de la presse nationale ou internationale).
Il faut éviter les sources primaires (sites gouvernementaux, parlementaires, journal officiel...) ou ne les utiliser que pour des faits importants et purement factuels, comme pour préciser une date de nomination, un intitulé de fonction...
Vous pouvez rendre compte de son travail parlementaire, mais en synthétisant, pas de façon exhaustive en détaillant trop une loi et un dépôt d'amendement, par exemple.
C'est pour cela qu'il vaut mieux passer par le filtre d'un historien qui distingue l'essentiel. A défaut de travaux historiques disponibles, vous pouvez vous baser sur des articles de la presse nationale.
Enfin, comme vous intervenez en tant que membre stagiaire de son équipe parlementaire, vous êtes soumis à la règle sur les contributions rémunérées, il vous faut indiquer ce lien sur votre page Wikipédia ou sur la la page de discussion liée à l'article sur Nicole Le Peih.
Vous pouvez soumettre votre contribution (« n'hésitez pas ! »), en tâchant de respecter ces indications.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 21 janvier 2022 à 13:20 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour ces précisions et préconisations.
Je comprends, je ferais attention à rajouter des informations en gardant les éléments et sources de la version actuelle. J'ai retravaillé mes modifications avec vos conseils. Les sources sont souvent des articles de presses locale et nationale. Lorsque j'ai mis en source le site du Parlement c'est pour "prouver" ses fonctions ou pour mettre en lien les rapports en ligne. J'espère que cela convient.
Je vais soumettre mes contributions dans la journée sur la page. S'il reste des modifications que vous jugez important, je reste à l'écoute. Acmaho (discuter) 21 janvier 2022 à 15:02 (CET)Répondre[répondre]
Un autre utilisateur a supprimé instantanément toute mes modifications, alors que j'ai suivi vos recommandations. Quelles solutions? Acmaho (discuter) 21 janvier 2022 à 17:06 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Acmaho,
Je vois ce que vous avez voulu mettre.
C'est quasiment aussi long que la première fois, et je vous ai dit ci-dessus que "Votre version ajoutait beaucoup de faits de façon kilométrique", je vous re-conseille vraiment de faire plus court.
Je vois que sur votre page de discussion Authueil vous donne de bons conseils que je vous invite à suivre en plus des miens.
Je vous invite aussi à faire vos modifications de façon plus modeste, bien sourcée par des sources secondaires nationales, et par petites modifications successives plutôt qu'un seule grosse modification.
Il faut aussi rester dans le cadre normé de Wikipédia, avec une section principale "Biographie" à conserver, actualiser et enrichir,
Je vous déconseille votre nouveau plan Situation / Engagements / Parcours qui d'emblée s'écarte du plan type des biographies sur Wikipédia.
De plus, il y a des redondances dans votre plan.
Je vous conseille d'être plus modeste au départ, et de d'abord compléter ce qui manque.
Il me semble que ce qui manque actuellement à la biographie, c'est principalement son activité parlementaire, j'ai juste mis son appartenance à la commission des Affaires étrangères.
Vous pouvez donc compléter cette partie à l'intérieur de la section Biographie, en donnant plus de précision sur son activité, mais surtout en ne retenant que l'essentiel donné par les sources secondaires, et pas l'exhaustivité de tout ce qu'elle a pu faire.
Bonne continuation sur Wikipédia,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 21 janvier 2022 à 23:52 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-04Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Vous pouvez désormais accéder à votre liste de suivi en dehors du menu utilisateur dans la nouvelle apparence de Vector. Le lien vers la liste de suivi apparaît à côté des icônes de notification si vous êtes au sommet de la page. [9]

(...)

24 janvier 2022 à 22:37 (CET)

Tech News: 2022-05Modifier

(...)

Futurs changements

  • Un changement annoncé l’an passé a été repoussé. Il est maintenant prêt à être mis en place :
    • Le nom technique du groupe utilisateur oversight va être renommé en suppress, pour des raisons techniques. Cela ne changera pas la manière dont ces contributeurs sont appelés sur votre wiki. Cela devrait arriver dans trois semaines. Vous pouvez ajouter un commentaire sur Phabricator si vous avez des objections. Comme d’habitude, ces noms peuvent être traduits sur Translatewiki.net (des liens directs sont disponibles) ou par les administrateurs sur votre wiki.

Évènements

31 janvier 2022 à 18:41 (CET)

Avertissement suppression « Désir d'autoroute »Modifier

Bonjour,

L’article « Désir d'autoroute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Désir d'autoroute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2022 à 23:33 (CET)Répondre[répondre]

Merci Chris a liege de la notification, et merci de ta fidélité à cette tâche ingrate. Je ne me prononce pas sur cet article où je n'ai fait qu'un peu de cosmétique. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 février 2022 à 23:55 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-06Modifier

(...)

Changements récents

(...)

  • Le décompte des catégories est parfois erroné. Ils seront désormais entièrement recomptés au début de chaque mois. [10]

(...)

7 février 2022 à 22:15 (CET)

Merci pour ton apport dans la discussion Christophe MègbédjiModifier

Bonjour @Kertraon

juste te dire merci pour ton apport et ta contribution dans les échanges de suppression de l'article Christophe Mègbédji.

Merci... Azogbonon (discuter) 17 février 2022 à 09:48 (CET)Répondre[répondre]

Joueuse de hockey sur glaceModifier

Bonjour  

Je vois que vous commencez à contribuer au projet hockey sur glace aussi je me permets de vous donner quelques liens utiles vers les conventions du projet. Vous les trouverez juste ici, vous pouvez également vous inspirer de page assez étayée de hockeyeuse comme Marie-Philip Poulin. En cas de questions, n'hésitez pas à déposer un message sur le Café de l'aréna ! Très rapidement, le projet utilise les infobox spécifique du projet et non pas Biographie2, les liens annexes ne sont pas nécessaires car ils sont présents dans le corps de l'article + dans la palette de championnes + dans les statistiques pour chaque compétition. Très bonne journée ! Diver' (discuter) 18 février 2022 à 11:52 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-08Modifier

(...)

Modifications récentes

  • Special:Nuke fournira désormais les motifs de suppression standard (modifiables sur MediaWiki:Deletereason-dropdown) à utiliser lors de la suppression massive de pages. C'était une demande soumise lors de la consultation des souhaits de la communauté pour 2022. [11]
  • Sur Wikipédia, tous les nouveaux comptes obtiennent désormais les Fonctionnalités de croissance par défaut lors de la création d'un compte. Les communautés sont encouragées à mettre à jour leurs ressources d'aide. Auparavant, seuls 80 % des nouveaux comptes obtenaient les fonctionnalités de croissance. Quelques Wikipédias ne sont pas affectées par ce changement. [12]
  • Vous pouvez à présent empêcher que des images spécifiques utilisées sur une page apparaissent à d'autres endroits, tels que la prévisualisation des pages (PagePreviews) ou les résultats de recherche. Cela est effectué grâce au code class=notpageimage. Par example, [[Fichier:Exemple.png|class=notpageimage]]. [13]
  •   Une modification a été apportée au HTML des pages Special:Contributions, Special:MergeHistory et aux pages d'historique, afin de prendre en charge le regroupement des modifications par date dans l'apparence mobile. Bien que peu probable, cela pourrait affecter les gadgets et les scripts des utilisateurs. Une liste de tous les changements HTML est disponible sur Phabricator.

Événements

(...)

Changements à venir

(...)

(...)

21 février 2022 à 20:11 (CET)

Tech News: 2022-09Modifier

28 février 2022 à 23:59 (CET)

Tech News: 2022-10Modifier

(...)

Problèmes

  • Il y a, depuis la semaine dernière, un problème avec certains intitulés de l’interface. Il sera corrigé cette semaine. Ce changement fait partie du travail en cours pour simplifier la prise en charge des habillages qui n’ont pas de mainteneurs actifs. [18]

(...)

7 mars 2022 à 22:15 (CET)

euhModifier

bonjour c comme ça qu'il faut faire pour vous écrire ? à propos d'une page que vous avez modifiée récemment bonne soirée 37.170.120.200 (discuter) 8 mars 2022 à 22:03 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Oui parfaitement, vous pouvez m'écrire ici. C'est à quel sujet ? A propos de quelle page, de quel article ?
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 mars 2022 à 23:45 (CET)Répondre[répondre]
PS: Si c'est à propos de l'article sur Yves Daudet, les modifications récentes que je vois sont dans la bonne ligne de ce qui est souhaitable sur Wikipédia, avec notamment un refsou plutôt qu'une suppression. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 mars 2022 à 23:54 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-11Modifier

(...)

Changements récents

  • Dans l’application Wikipédia sur Android, il est maintenant possible de changer la barre d’outils en bas afin que les outils que vous utilisez le plus souvent soient plus faciles à atteindre. L’application dispose maintenant également d’un mode de lecture focalisé, c’est-à-dire centré sur le contenu de la page lue. [19][20]

Problèmes

  • Un problème est survenu lors de la collecte de certaines données sur les visualisations de pages entre juin 2021 et janvier 2022 sur tous les wikis. Cela signifie que les statistiques sont incomplètes. Pour aider à calculer quels projets ou régions ont été les plus affectés, les jeux de données correspondants sont conservés durant 30 jours supplémentaires. Vous pouvez en savoir plus sur Méta-Wiki.

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

Évènements

  • L’Hackathon Wikimedia 2022 aura lieu sous forme hybride du 20 au 22 mai 2022. Il se tiendra en ligne mais l’organisation de rencontres en présentiel autour du monde sera subventionnée. Les subventions peuvent être demandées jusqu’au 20 mars.

(...)

14 mars 2022 à 23:06 (CET)

Page Wikipedia - Marie-Denise Josse-ElicotModifier

Bonjour Kertraon,

Je suis l’arrière petit-fils de Marie-Denise Josse-Elicot. Je vous contacte car vous avez créé sa page Wikipedia il y’a quelques années, que je viens juste de découvrir. Un grand merci pour l’hommage rendu. Je souhaiterais échanger avec vous et en savoir plus. Comment puis-je vous contacter directement?

Bien cordialement, Etienne 2A01:CB09:8001:1CA9:287B:3D71:B1F3:5340 (discuter) 15 mars 2022 à 12:26 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Etienne,
Je vous remercie de votre message et de vos remerciements.
Vous pouvez me contacter par le lien "Envoyer un courriel à cet utilisateur" en haut vers le milieu de la marge gauche de cette page-ci, ou bien cliquer sur Spécial:Envoyer un courriel/Kertraon.
Mais pour avoir accès à cette possibilité, je crois qu'il vous faut d'abord créer un compte (lien "Créer un compte" en haut à droite, c'est gratuit et sans engagement).
Merci,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 mars 2022 à 13:52 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-12Modifier

(...)

Changements récents

Futurs changements

  • Les cartes interactives utilisant Kartographer fonctionneront bientôt sur les wikis qui utilisent les révisions étiquetées (l’extension FlaggedRevision). Dites-nous quelles améliorations vous aimeriez dans Kartographer. Vous pouvez utiliser un anglais élémentaire pour répondre à l’enquête. [24]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 mars 2022 à 17:00 (CET)

AtridesModifier

Merci pour votre aide. Apparemment nos amis anglophones ont choisi (je ne sais quand) de joindre leurs pages Atrée et Atrides - donc le problème restera entier. Tant pis... 2A01:E0A:AAA:29B0:1C45:190B:33AF:F864 (discuter) 22 mars 2022 à 01:51 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, merci de vos remerciements. Bonne journée, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 mars 2022 à 11:11 (CET)Répondre[répondre]

Les articles Médiaspaul et Éditions Paulines sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Médiaspaul  » et « Éditions Paulines » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Médiaspaul et Éditions Paulines.

Message déposé par Cortomaltais parloir ➔ le 25 mars 2022 à 01:26 (CET)Répondre[répondre]

Virginie ogouzModifier

Bonjour. Virginie ogouz vous a envoyez elle même un mail (avec son adresse mail virginie ogouz.com) oncernant les suppressions et modification que vous faites sur sa page ! Je travaille avec elle et je sais mieux que vous ce qu’elle fait 91.86.98.129 (discuter) 28 mars 2022 à 15:50 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Merci de votre message.
Désolé, mais un des principes de base de Wikipédia est que nous devons absolument nous baser sur des sources secondaires, par exemple des articles d'encyclopédie, des articles de la presse nationale, des livres...
Les dires de la personne concernée sont bien évidemment respectables en eux-mêmes, mais ne sont pas recevables dans le cadre d'un projet encyclopédique.
Si Virginie Ogouz est productrice de façon notoire, il y a donc certainement des articles de presse nationale qui l'affirment, et qui seront donc utilisables comme "source". C'est tout simplement cela que nous demandons : l'attestation par une ou plusieurs sources secondaires.
Si aucune source secondaire ne l'indique, c'est que cette qualité ou profession n'est pas encore suffisamment reconnue à cette personne.
En attendant cette reconnaissance écrite par des tiers, nous devons nous contenter de faire état de ce qui est déjà écrit sur elle.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 mars 2022 à 16:02 (CEST)Répondre[répondre]

Accès article la-croixModifier

Bonjour  ! Je vous contacte car j'aurais besoin d'accéder à cet article du journal La Croix[25] pour travailler sur l'article Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, seriez-vous d'accord pour que je vous envoie un e-mail à ce sujet? Je vous remercie par avance! Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 29 mars 2022 à 03:53 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Lyrono,
Oui j'ai bien accès à l'article, nous pouvons dialoguer par mail.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 29 mars 2022 à 10:42 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup, c'est très sympa! Je vous envoie un mail sous peu   Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 29 mars 2022 à 16:39 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Lyrono, j'ai reçu votre mail ce matin, je viens d'y répondre. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 avril 2022 à 11:59 (CEST)Répondre[répondre]
Super! Merci beaucoup pour votre aide, c'est très sympa!   Je vous souhaite une excellente journée, et au plaisir de vous croiser au détour d'un article! Bien cdlt   --Lyrono (discuter) 1 avril 2022 à 12:07 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition Article de Qualité Érard de Brienne-RameruptModifier

Bonjour Kertraon  . Vous avez récemment amélioré l'article Érard de Brienne-Ramerupt, qui me semble globalement prêt pour devenir un Article de Qualité. Le vote est ouvert sur cette page. Peut-être voudriez-vous bien le lire et me faire part de vos éventuelles observations et pourquoi pas y voter. Merci pour le temps que vous accorderez à ma demande. Bien cordialement. --Lardouillette (discuter) 30 mars 2022 à 18:41 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Lardouillette,
J'ai bien vu que cet article était soumis au vote AdQ, c'est pour cela que je me suis penché dessus.
L'étude d'un AdQ est très chronophage, c'est pour cela que je le fais rarement.
Là, j'ai vu tellement de petites fautes que j'ai failli poser un vote de type "Attendre", mais j'ai plutôt préféré être positif, et les corriger moi-même.
Mais cette tâche de vérification et correction superficielle m'a pris du temps, au détriment du temps que j'aurais pu consacrer à une vérification de fond de cet article. N'ayant pas effectué cette vérification de fond, je préfère ne pas prendre position sur cet article que j'estime avoir insuffisamment relu pour cela.
Désolé, mais j'y reviendrai peut-être dans quelques jours.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 mars 2022 à 19:27 (CEST)Répondre[répondre]
Merci de votre réponse. Je m'étais permis de vous écrire car je crains de manquer de vote avant la fin du temps imparti. Merci pour le temps accordé à cet article. Bien cordialement. --Lardouillette (discuter) 30 mars 2022 à 20:38 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2022-14Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Certains wikis vont passer en lecture seule pendant quelques minutes en raison d’une interversion de leur base de données principale. Cela aura lieu le 7 avril à 7 h UTC (wikis concernés).

(...)

4 avril 2022 à 23:00 (CEST)

Actualités techniques no 2022-15Modifier

(...)

Changements récents

  • Une nouvelle page publique d’état des serveurs est disponible sur www.wikimediastatus.net. Ce site affiche cinq statistiques de haut niveau donnant le niveau de fonctionnement et de performance de l’environnement technique de nos wikis. Elle contient aussi des rapports manuels pour expliquer les incidents aussi rapidement que possible, que les ingénieurs écrivent tout en corrigeant le problème. Le site est séparée de notre infrastructure de production et hébergée par un service externe pour rester accessible même quand les wikis sont brièvement indisponibles. Vous pouvez en savoir plus sur ce projet.

(...)

11 avril 2022 à 21:43 (CEST)

Demande accès a un article La CroixModifier

Bonjour @Kertraon,

J'ai vu sur la page Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes que vous disposiez d'un accès au quotidien La Croix.

Je suis en train de créer un article au sujet de Louna Ladevant, un grimpeur sur glace récent champion du monde, c'est pourquoi je regroupe de nombreuses informations sur ses performances sportives et sa biographie. Sur ce dernier point, je peine à trouver certaines données pourtant classiques comme sa date et son lieu de naissance qui sont rarement évoquées dans les articles de presse sportive. La Croix lui a consacré un court portrait réservé aux abonnées dans lequel il est possible que ce genre d'information apparaisse.

Pourriez-vous, s'il vous plait, m'indiquer les informations utiles à la rédaction d'un article WP présentes dans ce portrait ?

En vous remerciant par avance. Cordialement. Gisyd (discuter) 12 avril 2022 à 18:21 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Gisyd et bienvenue sur Wikipédia !
Je viens de vérifier, j'ai bien accès à l'article.
Je vous ai envoyé un mail à ce sujet.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 12 avril 2022 à 18:28 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Gisyd,
J'ai reçu votre mail en fin de matinée, je viens d'y répondre.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 avril 2022 à 13:56 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Kertraon,
Merci pour l'envoi.
Bien crordialement Gisyd (discuter) 13 avril 2022 à 18:47 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monastère du Cœur de Jésus » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Monastère du Cœur de Jésus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monastère du Cœur de Jésus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2022 à 23:21 (CEST)Répondre[répondre]

Regardé, nombreuses mentions, mais pas trouvé de source suffisamment significative centrée et indépendante - Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 avril 2022 à 11:49 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-16Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

(...)

Futurs changements

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

19 avril 2022 à 01:11 (CEST)

Tes remerciementsModifier

Salut, La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour mes contributions sur l'article Tourisme dans l'Orne. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 22 avril 2022 à 08:21 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-17Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Certains très vieux navigateurs et systèmes d’exploitation ne sont plus pris en charge. Sur les wikis, des choses peuvent paraitre étranges voire ne pas fonctionner du tout sur les très vieux navigateurs tels qu’Internet Explorer 9 ou 10, Android 4 ou Firefox 38 et précédents. [31]

(...)

26 avril 2022 à 00:55 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-18Modifier

(...)

Futurs changements

(...)

(...)

2 mai 2022 à 21:32 (CEST)

Actualités techniques n°2022-19Modifier

(...)

Changements récents

(...)

9 mai 2022 à 17:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-20Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

16 mai 2022 à 20:57 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-21Modifier

(...)

Problèmes

(...)

  • Certains contributeurs ne peuvent pas accéder à l’outil de traduction de contenu s’ils y accèdent par un clic dans le menu Contributions. Le problème est en train d’être résolu. En y accédant directement via Spécial:ContentTranslation, cela devrait fonctionner en attendant. [36]

(...)

Futurs changements

  •   Les développeurs de gadgets et de scripts utilisateur sont invités à donner leur avis sur une proposition de règlement technique qui vise à améliorer l’assistance des développeurs MediaWiki. [37]

24 mai 2022 à 02:20 (CEST)

Actualités techniques n°2022-22Modifier

(...)

Changements récents

  •   Dans l’extension AbuseFilter (filtres antiabus), une fonction ip_in_ranges() a été introduite pour vérifier si une IP est dans un des intervalles. Il est recommandé aux wikis de combiner plusieurs expressions ip_in_range() séparées par | dans une unique expression pour de meilleures performances. Vous pouvez utiliser la fonction de recherche de Spécial:Filtre_antiabus pour retrouver où elle est utilisée. [38]
  • La fonctionnalité IP Info, qui aide les contributeurs luttant contre les abus à accéder aux informations concernant les IP, a été déployée sur tous les wikis comme fonctionnalité bêta. Cela arrive après plusieurs semaines de test en bêta sur test.wikipedia.org.

Changements à venir cette semaine

(...)

30 mai 2022 à 22:27 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-24Modifier

(...)

Changements récents

Changements à venir cette semaine

(...)

  • À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en abkhaze, Wikipédia en achinais, Wikipédia en adyguéen, Wikipédia en afrikaans, Wikipédia en akan, Wikipédia en alémanique, Wikipédia en amharique, Wikipédia en aragonais, Wikipédia en anglo-saxon, Wikipédia en araméen impérial, Wikipédia en arabe égyptien, Wikipédia en asturien, Wikipédia en atikamekw, Wikipédia en avar, Wikipédia en aymara, Wikipédia en azéri, Wikipédia en azéri du sud). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [41]
  • The New Topic Tool will be deployed for all editors at Commons, Wikidata, and some other wikis soon. You will be able to opt out from within the tool and in Preferences. [42][43]

Future meetings

  • The next open meeting with the Web team about Vector (2022) will take place today (13 June). The following meetings will take place on: 28 June, 12 July, 26 July.

Future changes

  • By the end of July, the Vector 2022 skin should be ready to become the default across all wikis. Discussions on how to adjust it to the communities' needs will begin in the next weeks. It will always be possible to revert to the previous version on an individual basis. Learn more.

13 juin 2022 à 18:57 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-25Modifier

(...)

Changements récents

  • L'appli Wikipédia pour Android a dorénavant une option pour modifier la page entière en une fois. Elle est située dans le menu de dépassement (menu trois-points  ). [44]

(...)

Changements futurs

(...)

20 juin 2022 à 22:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Handicap.fr » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Handicap.fr » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handicap.fr/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Actualités techniques n° 2022-26Modifier

(...)

Changements récents

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Les utilisateurs pourront trier les colonnes des tableaux triables dans l'apparence mobile. [45]

(...)

27 juin 2022 à 22:01 (CEST)

Monsieur EdouardModifier

Bonjour @Kertraon, pour la série Monsieur Edouard la majuscule E n'est pas accentuée, dois-je reprendre la même typographie pour l'article Didgé ? Cordialement, Lafloche (discuter) 11 juillet 2022 à 14:33 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Lafloche, Monsieur Edouard apparaît à deux reprises dans l'article Didgé : une première fois dans le corps du texte sans accent, et une autre fois en album avec accent. Ces deux insertions y ont été faites à des moments différents. Je ne vois pas l'accentuation sur les sources. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 juillet 2022 à 16:57 (CEST)Répondre[répondre]
PS @Lafloche : pour répondre plus précisément à ta question concrète, je serais d'avis d'harmoniser dans l'article Didgé, sans accent, conformément aux sources actuelles. À voir ensuite si les sources ultérieures reflètent la tendance récente qui semble souvent viser à rétro-accentuer les noms propres. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 juillet 2022 à 17:01 (CEST)Répondre[répondre]
OK @Kertraon, j'harmonise sur Digdé sans accent comme proposé. Cordialement, Lafloche (discuter) 11 juillet 2022 à 17:50 (CEST)Répondre[répondre]

Chant de Promotion Lieutenant-Colonel PijeaudModifier

Je reviens vers vous suite au retrait du chant que j'avais essayé de poster sur la page de Charles-Félix Pijeaud. En effet, je fais partie de la promotion portant son nom, et en suis l'auteur. L'ensemble de la promotion serait heureuse de voir son chant représenté sur la page de ce grand monsieur. Merci à vous ! 2A01:E0A:44A:5180:E1C9:5755:3E56:A8A0 (discuter) 11 juillet 2022 à 18:43 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Merci de votre message.
D'abord c'est une bonne idée d'avoir choisi Charles Félix Pijeaud comme parrain de promotion.
Concernant votre chant de promotion :
  • Si vous en êtes l'auteur, vous pouvez suivre la procédure spéciale suivante : Aide:Republication/Auteur.
  • Cela vous donnera la possibilité légale de publier le contenu.
  • Ensuite il faudra une source secondaire sur ce chant, pour qu'il puisse figurer dans cet article (il ne suffit pas que vous en soyiez l'auteur, il faut qu'il soit connu, par un article de presse par exemple).
  • Enfin il y aura ensuite un autre point à étudier, concernant le côté encyclopédique de ce chant : tout estimable qu'il soit, d'abord il n'est pas franchement « encyclopédique », et ensuite en vertu de la règle de « proportion » par rapport à la biographie, il sera difficile de l'afficher tout le temps in extenso. Pour éviter ces écueils, je vous propose de le mettre en "boîte déroulante" (voir la syntaxe sur Modèle:Boîte déroulante) qui permettra au lecteur de l'afficher à la demande.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 juillet 2022 à 19:08 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-28Modifier

(...)

Recent changes

(...)

(...)

Future changes

11 juillet 2022 à 21:23 (CEST)

Rosporden vs RostrenenModifier

Bonjour Kertraon,

Concerne la page Wikipédia : '''Rosporden'''

Si je ne me suis pas trompé, je suppose que c'est toi qui a ajouté le paragraphe "Sauvetage de Juifs à Rosporden" le 21 juin 2021 à 20:25 ?

En examinant les références fournies, il semble bien que cette histoire concerne la ville de Rostrenen (et non pas Rosporden !)

C'est en Bretagne également, mais il doit y avoir une cinquantaine de kilomètres entre les deux...

Peux-tu vérifier ?

Il devrait suffire de déplacer l'article sur la page Rostrenen j'imagine ?

Attention : le sujet est aussi repris plus bas, dans liste des "personnalités".

Il faudrait rectifier aussi sans doute.

Si tu n'es pas l'auteur de ce sujet saurais-tu le retrouver ; et lui demander de corriger ?

Je viens de me créer un compte ce matin, pour l'instant je vais me contenter du Bacasable...

En évitant de mettre le bazar.

Bonne continuation.

Cordialement,

Milamzer Milamzer (discuter) 15 juillet 2022 à 13:36 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Milamzer
et bienvenue sur Wikipédia !
En effet tu as bien raison, je fais les corrections.
J'ai déplacé les informations en question de Rosporden vers Rostrenen où c'est leur juste place.
Merci de l'avoir signalé. Tu peux aussi procéder toi-même à des modifications et améliorations, « n'hésite pas ! »
Bonne continuation sur Wikipédia, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 juillet 2022 à 22:47 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup !
Pas découvert tout seul : on me l'avait signalé...
Déjà transmis à mes correspondants : merci aussi de leur part !
Sinon, je reste dans le Bacasable pour l'instant Milamzer (discuter) 15 juillet 2022 à 23:05 (CEST)Répondre[répondre]

Insertion lien dans résumé/corps de texteModifier

Bonsoir Kertraon , Merci pour ta remarque. Cependant au moins 95% des pages biographiques contiennent des références. Est-ce à dire qu'il faudrait toutes les modifier ? Par ailleurs, beaucoup de pages n'ont pas de corps de texte malheureusement donc difficile d'insérer des références sur l'état civil ailleurs. Cordialement Python72 (discuter) 21 juillet 2022 à 23:09 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir Python72,
Merci de ton message.
En effet, il y a un grand nombre de résumés introductifs avec des références qui pourraient être plutôt placés dans le corps du texte, à la fois pour mieux justifier celui-ci, et alléger le résumé, selon les recommandations.
Je parle surtout du cas où il existe un corps de texte, une partie "Biographie".
Si les contributeurs continuent d'ajouter des références dans le résumé, cela ancrera encore plus cet état de fait.
Si au contraire tu arrives à plutôt placer les références dans le corps du texte - lorsqu'il existe - ce sera un pas dans le bon sens.
Et tout exemple dans le bon sens est profitable et peut faire légèrement boule de neige - du moins espérons-le.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 21 juillet 2022 à 23:22 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Kertraon
Merci pour tes clarifications très constructives. Je tâcherai d'appliquer tes conseils dès que cela sera possible.
Cordialement--Python72 (discuter) 21 juillet 2022 à 23:37 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-30Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

  • (...)
  • L'icône de lien externe changera légèrement dans les habillages Vector (ancienne version) et Vector 2022. La nouvelle icône utilise des formes plus simples pour être plus reconnaissable sur les écrans à basse fidélité. [47]
  • Les administrateurs verront désormais sur les pages utilisateur les boutons « Modifier le blocage » et « Débloquer un utilisateur » au lieu de « Bloquer l’utilisateur » si l'utilisateur est déjà bloqué. [48]

(...)

25 juillet 2022 à 21:26 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-31Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

Changements à venir

(...)

1 août 2022 à 23:20 (CEST)

Résistance en BretagneModifier

Bonjour Kertraon, vous avez supprimé ma modif hier et elle était peut-être un peu maladroite... Mais je tenais à mentionner le nom de Maurice Gillet, qui a eu un rôle important dans le réseau Alliance à Brest https://www.resistance-brest.net/article2997.html et qui a une place à son nom à Brest. Peut-être pourrais-je le formuler différemment pour éviter la répétition ? Madamedekeravel (discuter) 2 août 2022 à 11:22 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Madamedekeravel,
Merci de votre message à propos de l'article Résistance en Bretagne.
Je vois en effet que Maurice Gillet a été le responsable pour le réseau Alliance du sous-secteur de Brest, sous l'autorité de Lucien Poulard, responsable pour la Bretagne.
Pour ce paragraphe, j'ai exploité le Dictionnaire historique de la Résistance ; de mémoire Gillet n'y était pas cité, son rôle particulier sur ce sujet précis n'est donc pas estimé par les auteurs tout-à-fait aussi important que celui de Philippon par exemple.
En revanche je vois qu'il y suffisamment de sources sur Maurice Gillet pour qu'il soit admissible selon les sources existantes et les critères de Wikipédia, je pense que je pourrai donc créer un article sur lui.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2022 à 15:02 (CEST)Répondre[répondre]
Très bien ! prévenez-moi quand l'article sera créé, et dites-moi si je peux vous aider. Madamedekeravel (discuter) 2 août 2022 à 15:15 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Madamedekeravel,
J'ai commencé l'article sur Maurice Gillet, il est en cours.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 août 2022 à 19:30 (CEST)Répondre[répondre]
parfait ! :) Madamedekeravel (discuter) 3 août 2022 à 20:26 (CEST)Répondre[répondre]

la vertu d'obéissanceModifier

Je suis d'accord avec vous : le voeu évangélique d'obéissance et la vertu chrétienne d'obéissance sont deux choses distinctes. Deux articles sont donc justifiés. Mais je pense que le nom obéissance spirituelle n'est pas juste. Cela fait assez vague. Pourquoi ne pas le renommer vertu d'obéissance? Je viens de regarder l'article vertu et l'article vertus catholiques, et les vertus correspondant au voeux religieux (il y a les voeux religieux et les voeux monastiques) ne sont pas mentionnées. Il faudrait donc créer des aticles vertu untelle etc. pour bien organiser cette question. FrGhM (discuter) 2 août 2022 à 14:02 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour FrGhM,
Je ne suis pas contre un renommage de l'article sur l'obéissance spirituelle en vertu d'obéissance par exemple.
Oui je pense que d'autres articles sur les différentes vertus peuvent être justifiés.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2022 à 15:12 (CEST)Répondre[répondre]
PS @FrGhM : J'amende mon propos, car obéissance spirituelle me semble finalement un titre plus "spi" qu'avec vertu. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2022 à 15:40 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-33Modifier

(...)

Futurs changements

(...)

15 août 2022 à 23:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Grégoire Bignier » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Grégoire Bignier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Bignier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jules* discuter 18 août 2022 à 22:56 (CEST)Répondre[répondre]

Sans avis sur cet article, où je ne suis intervenu que pour une catégorie et un bandeau. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 18 août 2022 à 23:21 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-34Modifier

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • La couleur des liens visités et non-visités va changer, afin de rendre plus visible la différence entre les liens et le reste du texte. [52]

Futurs changements

23 août 2022 à 02:11 (CEST)

Actualités techniques n° 2022-35Modifier

(...)

Changements récents

Problèmes

  • Au cours des derniers mois, des chiffres inexacts ont été affichés sur Spécial:Statistiques sur Commons, Wikidata et la Wikipédia en anglais. Ce problème a été corrigé. [54]

Changements à venir cette semaine

(...)

Futurs changements

  • La Wikimedia Foundation souhaite améliorer la manière dont les communautés Wikimedia signalent les incidents préjudiciables en créant le système de signalement confidentiel des incidents (Private Incident Reporting System, PIRS) afin de permettre aux utilisateurs de faire des signalements de manière sûre et sécurisée. Vous pouvez laisser des commentaires sur la page de discussion, en répondant aux questions fournies. Si vous avez déjà été confronté à une situation préjudiciable que vous vouliez signaler ou que vous avez déjà signalé, rejoignez un entretien PIRS pour partager votre expérience. Pour vous inscrire, envoyez un courriel à Madalina Ana.

(...)

30 août 2022 à 01:03 (CEST)

RAW 2022-09-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2022 à 01:49 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-37Modifier

(...)

Changements récents

  • Les serveurs de recherche ont été mis à jour vers une nouvelle version majeure. Si vous remarquez un quelconque problème, vous pouvez le signaler sur Phabricator. [55]

Changements à venir cette semaine

(...)

(...)

13 septembre 2022 à 03:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Minihi Levenez » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Minihi Levenez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minihi Levenez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:27 (CEST)Répondre[répondre]

Modification récenteModifier

Bonjour, c'est moi qui ai modifié ce fameux article humoristique. Concernant les comptes utilisateurs, sachez que ce sont tous des comptes inexistants, l'un ayant une description et une page de discussion écrite par moi. Je ne sais pas ce que vous vouliez dire par mettre en doute les comptes mais si c'est dans le sens que je pense, les comptes n'existent pas. Lemodifieurwiki (discuter) 14 septembre 2022 à 14:12 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Lemodifieurwiki,
Je pense que votre intention n'était pas mauvaise, mais ce n'est pas du tout une bonne idée.
La création technique de la page d'un compte qui n'existe pas, et de sa page de discussion, s'apparentent fort à une désorganisation de Wikipédia, même si vous vouliez juste être drôle, car ces noms sont trompeurs et peuvent induire en erreur tant les contributeurs que les robots techniques.
Je vais devoir demander la suppression de ces deux pages Utilisateur:GingerG et Discussion utilisateur:GingerG.
De plus, sur le fond, votre ajout sur la page humoristique Wikipédia:Compteurdédite est assez hors-sujet par rapport à son contenu, qui se rapporte à la "maladie" de regarder son propre compteur d'édit, pas celui des autres, ce qui pourrait faire l'objet d'une autre page ad hoc.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 septembre 2022 à 14:44 (CEST)Répondre[répondre]

Une année de plusModifier

BON ANNIVERSAIRE !

Comme disent les Anciens : on ne vieillit pas, on s'améliore avec l'âge.

J'ai hâte de lire vos nouveaux articles sur les vénérables et bienheureux de ce monde (ou de l'autre ?).

Amitiés sincères Ledublinois (discuter) 19 septembre 2022 à 01:09 (CEST)Répondre[répondre]

Bon anniversaire ! — Arcyon [Causons z'en] 19 septembre 2022 à 09:16 (CEST)Répondre[répondre]

AnniversaireModifier

Joyeux anniversaire Kertraon....... Maleine258 (discuter) 19 septembre 2022 à 21:18 (CEST)Répondre[répondre]

Merci beaucoup Ledublinois, Arcyon37 et Maleine258 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 septembre 2022 à 11:46 (CEST)Répondre[répondre]

archeveque et religieuxModifier

bonjour Kertraon,
je n'ai pas compris ta remarque sur les archeveques et les religieux. Quelle est ta définition de "Religieux" ? pour moi un archeveque est un éveque sur un territoire particulier qu'on nomme Archevếché. Pour moi il est un religieux au même titre qu'un évêque, un prêtre, un imame et un rabbin. Ou est ce que tu réduit le titre de religieux aux seuls moines ? Merci de tes lumières. Cdt, Bergil06 (discuter) 23 septembre 2022 à 21:11 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour FERNANDES Gilbert,
"Religieux" est un adjectif qui caractérise ce qui se rapporte à la religion, par exemple : un livre religieux, un objet religieux etc.
Mais lorsqu'on parle d'"un religieux", il s'agit de quelqu'un qui

« est consacré à la religion, à Dieu, par des vœux. - L'état religieux. La vie religieuse. V. Conventuel, monastique. »

C'est la citation textuelle du Robert.
Ce n'est pas ma définition, c'est la définition du Robert - entre multiples autres.
« par des vœux » est l'expression clé : les religieux, les religieuses ont prononcé les voeux de pauvreté, chasteté et obéissance. Ce qui n'est pas le cas du clergé séculier : prêtres et évêques n'ont généralement pas prononcé ces voeux.
Il y a des exceptions : les prêtres membres d'un ordre religieux qui ont prononcé ces voeux. Le pape François, en tant que Jésuite, a prononcé ces voeux.
Mais c'est très loin d'être une règle générale : la plupart des prêtres et évêques sont des clercs ordonnés non religieux.
On ne peut donc pas mettre les prêtres ou les évêques dans une catégorie s'appelant "Religieux".
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 septembre 2022 à 22:33 (CEST)Répondre[répondre]
OK. En effet, il faudrait donc créer la structure parallèle "clercs". Pourrait on y mettre les rabbins et imames ? ne faudrait il pas plutot faire "personnalité religieuse" ? Cdt, --Bergil06 (discuter) 24 septembre 2022 à 07:21 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Bergil06, oui, "Personnalité religieuse" est bien préférable et plus juste. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 septembre 2022 à 10:49 (CEST)Répondre[répondre]
OK. Je vais faire ca alors. Ne touche rien. Je finis de retrier tous les petits gars dans les bonnes boites, ensuite je créer l'arborescence des catégories et ferais les transferts nécessaires. Je te dirais quand j'ai fini. Cdt, --Bergil06 (discuter) 24 septembre 2022 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]
Entendu Bergil06. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 septembre 2022 à 18:58 (CEST)Répondre[répondre]

RAW 2022-10-01Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2022 à 00:33 (CEST)Répondre[répondre]

Actualités techniques n° 2022-40Modifier

(...)

Changements récents

  • Les cartes Kartographer peuvent dorénavant afficher des géopoints depuis Wikidata à l’aide de requêtes QID ou SPARQL. Auparavant, cela n’était possible qu’avec les géoformes et géolignes. [57] [58]

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Les pages de discussion sur le site mobile vont changer sur les Wikipédias en arabe, en bengali, en chinois, en français, en créole haïtien, en hébreux, en coréen et en vietnamien. Elles devraient être plus faciles à utiliser et fournir plus d’informations. (La publication de la semaine dernière a été repoussée.) [59] [60]

(...)

MediaWiki message delivery 4 octobre 2022 à 02:22 (CEST)Répondre[répondre]