BimBe93

En savoir plus sur cette page

Page utilisateur

Page de discussion

Outils personnels

Note à destination des nouveaux utilisateurs

Bienvenue sur ma page de discussion

Ceci est la page de discussion de l'utilisateur BimBe93, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Archives de discussion :

— BimBe93 ^(discuter)

Bienvenue sur Wikipédia, BimBe93 !

Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 678 833 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 1 octobre 2022 à 18:27 (CEST)Répondre

Bonané

Dernier commentaire : il y a 3 mois4 commentaires4 participants à la discussion

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:56 (CET)Répondre

		Bonne année 2025 !
		Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 1 janvier 2025 à 10:04 (CET)Répondre

Je te souhaite une agréable année 2025.

— Antimuonium ^discuter 1 janvier 2025 à 12:52 (CET)Répondre

Merci de tes voeux ! Je te souhaite à mon tour à une excellente année 2025, pleine de contributions et d'amitiés, -- Cgolds (discuter) 2 janvier 2025 à 10:14 (CET)Répondre

Meilleurs vœux

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Merci vraiment pour tes vœux !! Je te souhaite également une très bonne et joyeuse année 2025. Eliedion (discuter) 1 janvier 2025 à 17:35 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

🔥

Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 10:43 (CET)Répondre

2025

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

		Bonne année 2025 !!!
		Merci à toi et beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2025 à 14:58 (CET)Répondre

		Meilleurs vœux pour 2025 BimBe93 !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2025 à 15:16 (CET)Répondre

2025

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Que l'année qui vient exauce tes rêves les plus chers. Bonheur et santé avec. Amitiés Mike d 2 janvier 2025 à 15:59 (CET)Répondre

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Merci pour le message sur ma pdd ! .

Je te souhaite une merveilleuse année 2025, pour toi et tes proches, pleine de contributions et en santé.

—Eihel (discuter) 3 janvier 2025 à 01:29 (CET)Répondre

Bonané

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 3 janvier 2025 à 15:23 (CET)Répondre

Question de DVDVPL (3 janvier 2025 à 21:12)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir, après avoir modifié en profondeur quelques articles wikipedia (notamment missile Mistral, l'obusier de 155 mm modèle 1950, le canon de 155 mm modèle F3 automoteur, l'obusier de 105 mm modèle 1950 ou le canon TRF1) j'aimerais savoir comment fait-on pour changer l'avancement d'un article. En vous remerciant par avance de votre réponse, ˜˜˜˜ --DVDVPL (discuter) 3 janvier 2025 à 21:12 (CET)Répondre

Bonjour DVDVPL

. Avant de changer l'état d'avancement d'un article, je vous invite à consulter la page relative aux critères d'avancement associés : Projet:Évaluation/Avancement. Vous pouvez changer l'avancement d'un article en vous rendant sur la page de discussion de l'article concerné. En cliquant sur « Modifier le code », il vous sera possible de modifier directement l'état d'avancement de l'article via le paramètre |avancement= du modèle {{Wikiprojet}}. Je reste disponible pour toute question. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 4 janvier 2025 à 20:17 (CET)Répondre

Question de Wadoudlandou (4 janvier 2025 à 14:06)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, J'espère que vous vous portez bien.? --Wadoudlandou (discuter) 4 janvier 2025 à 14:06 (CET)Répondre

Bonjour Wadoudlandou

et bienvenue sur Wikipédia. — BimBe93 ^(discuter) 4 janvier 2025 à 20:18 (CET)Répondre

Question de Gurjit35067 sur Ligne B du RER d'Île-de-France (4 janvier 2025 à 14:36)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour est-ce que sur la page du Ligne B du RER d'Île-de-France on peut mettre des missions spécifiques puis l'heure de départ est aussi les missions régulières départ de quelle heure a quelle heure --Gurjit35067 (discuter) 4 janvier 2025 à 14:36 (CET)Répondre

Bonjour,

Une page Wikipédia n'a pas vocation à reproduire une fiche horaires.

Cordialement. Remontees (discuter) 4 janvier 2025 à 18:19 (CET)Répondre

Question de Mwehu placide sur Chinedu Ikedieze (4 janvier 2025 à 16:54)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,je m'appelle MWEHU placide j'habite en République démocratique du congo dans la ville de lubumbashi,je suis orphelin de mère j'ai besoin vraiment de votre aide finaciaire. --Mwehu placide (discuter) 4 janvier 2025 à 16:54 (CET)Répondre

Bonjour

Mwehu placide. Wikipédia n'est malheureusement pas le lieu approprié pour cette requête. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 4 janvier 2025 à 20:19 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Nox (Stargate) » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nox (Stargate) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nox (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2025 à 23:12 (CET)Répondre

Wikimag n°875 - Semaine 1

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 6 janvier 2025 à 08:08 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Open Range; Attaquant (football); Pierre Piccinin da Prata; Escalade d'engagement; Paradoxe EPR; Cause
À vérifier: Astrologie; BMW Série 3; Imprimante tactile
À mettre à jour: Sport en France; Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution; Forces démocratiques de libération du Rwanda
Ton non encyclopédique: Bigflo et Oli; Paul Joseph Mukungubila Mutombo; Euro

À wikifier: Pirituba; Pierre Pascallon; Octangle étoilé
Articles orphelins: Chance morale; Un Trésor à la Carte; Okapi Mobile
Ton promotionnel: Murielle Compère-Demarcy; Christelle Lheureux; Silex Films
Ébauches: Horizon : Une saga américaine, chapitre 2; Douzième circonscription du Rhône; Championnat de São Paulo de football; L'Un des nôtres; Will Patton; Douglas Smith (acteur)

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 8 janvier 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de Moulaye Mohamed Boubeye Yacouba (8 janvier 2025 à 10:14)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour --Moulaye Mohamed Boubeye Yacouba (discuter) 8 janvier 2025 à 10:14 (CET)Répondre

Bonjour Moulaye Mohamed Boubeye Yacouba

et bienvenue sur Wikipédia. — BimBe93 ^(discuter) 15 janvier 2025 à 13:28 (CET)Répondre

Question de Lolzmp4 (9 janvier 2025 à 23:56)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour je souhaiterais créer un article nouveau sur une entreprise locale de ma région ainsi que des biographies sur ses fondateurs j’ai aussi un projet de rédiger la biographie de mon grand-père dans le nom est déjà cité dans un article présent sur Wikipédia, mais on ne trouve aucune page dédiée à son parcours. Étant donné que ça a été un grand homme ainsi qu’un grand joueur de football je trouve ça honorable de rédiger un petit article retraçant son parcours plus que mémorable merci 🙏 --Lolzmp4 (discuter) 9 janvier 2025 à 23:56 (CET)Répondre

Bonjour Lolzmp4

et bienvenue sur Wikipédia.

Tout d'abord, notez qu'il est déconseillé d'écrire sur une personne dont on est proche, pour des raisons de conflit d'intérêts.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie. Pour respecter lesdits critères, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont votre grand-père est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Cela s'applique également à l'entreprise sur laquelle vous souhaitez créer un article.

Des sources de ce type existent-elles ?

Merci par avance pour votre réponse.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 15 janvier 2025 à 13:32 (CET)Répondre

'nannée !

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Hello BimBe93

je te remercie chaleureusement pour tes vœux (avec un peu de retard (pauZzzzze)) et te souhaite, en retour, que cette année 2025 te soit douce et qu'elle t'apporte tout ce que tu pourrais demander, voire mieux !
À bientôt !
— jeep (j33p) ॐ 12 janvier 2025 à 17:26 (CET)Répondre

Question de Elchibro4435 (12 janvier 2025 à 18:32)

Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, comment créer une page Wikipedia --Elchibro4435 (discuter) 12 janvier 2025 à 18:32 (CET)Répondre

Bonjour Elchibro4435

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Avant d'envisager la création d'une page, il est primordial de vérifier si elle n'existe pas déjà sur Wikipédia ; le cas échéant il faudra se poser la question de l'admissibilité du sujet. Pourriez-vous préciser le sujet sur lequel porterait l'article ?

Merci par avance.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 15 janvier 2025 à 13:37 (CET)Répondre

Wikimag n°876 - Semaine 2

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 13 janvier 2025 à 08:08 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Catherine Alix-Panabières » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catherine Alix-Panabières » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Alix-Panabières/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2025 à 23:35 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lydia Andréï » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lydia Andréï » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lydia Andréï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2025 à 23:52 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: République du Kosovo (1990-2000); Union des droites; Mafia albanaise; Jean-Luc Mélenchon; Biais (distorsion); Charlie Haden
À vérifier: Adem Jashari; X Japan; Quadrupédie
À mettre à jour: Le Média; Parti de la France; Anna Chlumsky
Ton non encyclopédique: Johan Farjot; Paradoxe des anniversaires; Chocolat Guérin-Boutron

À wikifier: Championnat de Belgique féminin de football 1999-2000; Colombe St-Pierre; Château du Rocher
Articles orphelins: Hassan Rouholamin; Bahram Ahmadi; Telkom University
Ton promotionnel: Mourad Benhammou; Alain Raimbault; Witt Weiden
Ébauches: Carrão (métro de São Paulo); Trois Vœux (film); Paddington au Pérou; Jacob Appelbaum; Erreur du parieur; Sport scolaire en France

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 16 janvier 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de Theo.alten (16 janvier 2025 à 16:15)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. J'aimerais pouvoir ajouter des images d'illustration sur la page Wikipédia de l'église Saint-Etienne de Mulhouse. Or, on me refuse l'accès aux modifications. Pourquoi ? Comment pourrais-je obtenir le droit de modifier la page ? Merci à vous. --Théophile Altenburger (discuter) 16 janvier 2025 à 16:15 (CET)Répondre

Bonjour Theo.alten

et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à vérifier le réseau WiFi utilisé par votre appareil. Si le problème persiste, n'hésitez pas à me recontacter. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 janvier 2025 à 18:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Christiane Caroli » est débattue

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christiane Caroli ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiane Caroli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2025 à 19:05 (CET)Répondre

Question de Kleinschroth sur Pablo Picasso (17 janvier 2025 à 05:08)

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Ok --Kleinschroth (discuter) 17 janvier 2025 à 05:08 (CET)Répondre

Question de Oimonis (17 janvier 2025 à 14:43)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour BimBe93, Je suis votre filleul Wikipédia ! C'est un plaisir d'échanger. A très vite --Oimonis (discuter) 17 janvier 2025 à 14:43 (CET)Répondre

Bonjour Oimonis

et bienvenue sur Wikipédia. Ravi de vous compter parmi nos nouveaux contributeurs. — BimBe93 ^(discuter) 23 janvier 2025 à 18:41 (CET)Répondre

Wikimag n°877 - Semaine 3

Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 20 janvier 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de Kamel Azouaou (21 janvier 2025 à 11:12)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Je veux ajouter des détails sur un village. Comment dois je faire s'il vous plaît. --Kamel Azouaou (discuter) 21 janvier 2025 à 11:12 (CET)Répondre

Bonjour Kamel Azouaou

et bienvenue sur Wikipédia. Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Si vous souhaitez créer un article sur un village, je vous invite tout d'abord à prendre connaissance des critères d'admissibilité de Wikipédia, en particulier les critères de notoriété des lieux géographiques. Si ce lieu est admissible, je reste disponible pour vous accompagner dans la création de l'article.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 janvier 2025 à 18:55 (CET)Répondre

Question de DylanFR64 (22 janvier 2025 à 01:55)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Comment pouvoir modifier des articles sous restriction (cadenas) ? --DylanFR64 (discuter) 22 janvier 2025 à 01:55 (CET)Répondre

Bonjour DylanFR64

et bienvenue sur Wikipédia. Du fait du statut technique de votre compte, il vous est impossible de modifier certaines pages. Si le cas s'y prête, il vous est possible de demander une intervention sur une page protégée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 janvier 2025 à 19:00 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Union nationale des associations de secouristes et sauveteurs des groupes La Poste et Orange; Infirmier; Jazz; Arsène Froon; Univers de One Piece; Fally Ipupa
À vérifier: Conrad de Provençal de Fonchâteau; Serge Maheshe; Mauritanie
À mettre à jour: Ensemble pour la République (France); Équitation en France; Danièle Obono
Ton non encyclopédique: Luingne; Forum des diasporas africaines; La Fin de Marko Kraliévitch

À wikifier: Coupe de Yougoslavie de football; Championnat de Belgique féminin de football 1981-1982; Championnat de Belgique féminin de football 1986-1987
Articles orphelins: Opel Astra OPC X-treme; Opel Calibra V6 4×4; Massacres de Drenica
Ton promotionnel: UNAFAM-Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques; Métropole Toulon-Provence-Méditerranée; Jessica Michel
Ébauches: Towhidi Tabari; Tennessee (rivière); Clarence Comeau; Philippe-Audrey Larrue Saint-Jacques; Royaume de Gowa; Axel Ganz

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 24 janvier 2025 à 08:17 (CET)Répondre

Question de Héritier Zambwe sur Chris'Well Kola (27 janvier 2025 à 00:49)

Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Pourquoi vous avez bloqué la création de Chris'Well Kola sur Wikipédia ?? --Héritier Zambwe (discuter) 27 janvier 2025 à 00:49 (CET)Répondre

Bonjour Héritier Zambwe

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire.

Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie. Ces derniers imposent la présence de sources secondaires centrées de qualité sur un sujet, espacées sur la durée – au moins deux ans – afin que ce dernier puisse figurer sur Wikipédia.

En l'occurrence, comme indiqué ici, la page a été supprimée pour son non-respect des critères d'admissibilité. Cela signifie donc que cet article n'avait pas sa place sur Wikipédia.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 19:11 (CET)Répondre

es-ce-que vous vous ne pouvez pas le débloquer Chris'Well Kola ? comme ça je vas chercher pour lui la personne qui sais mieux créé un article s'il te plaît Héritier Zambwe (discuter) 5 février 2025 à 01:00 (CET)Répondre

Wikimag n°878 - Semaine 4

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 27 janvier 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de Catherine Tornatore sur Partita pour violon seul no 2 de Bach (29 janvier 2025 à 21:54)

Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, je souhaiterais apporter un élément afin de compléter l'article concernant la chaconne de Bach qui a été remarquablement interprété à l'accordéon de cancer par des accordéonistes virtuoses solistes, la plupart professeur dans les conservatoire nationaux de région et lauréat de concours nationaux et internationaux. Comment enregistrer mon commentaire ? Il me semble que cet ajout et un éclairage supplémentaire. --Catherine Tornatore (discuter) 29 janvier 2025 à 21:54 (CET)Répondre

Bonjour Catherine Tornatore

et bienvenue sur Wikipédia.

Avant de procéder à un ajout sur un article, il est nécessaire de s'assurer que les informations ajoutées puissent être vérifiables par des sources, notamment des sources secondaires, et ce afin d'assurer la vérifiabilité et de garantir la fiabilité de l'information.

En disposeriez-vous pour cet ajout ? Merci !

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 19:17 (CET)Répondre

you tube pour écouter. Catherine Tornatore (discuter) 18 février 2025 à 09:17 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: LeStream; Bilinguisme officiel au Canada; Les Fleurs du mal; Solary; Fortnite Battle Royale; Arabo-berbères
À vérifier: MacronLeaks; Nadine Monfils; Fait
À mettre à jour: Accélérateur de particules; Mouvement radical; Positions politiques d'Emmanuel Macron
Ton non encyclopédique: Ère post-vérité; Sochin; Bapelekia Raby

À wikifier: Ambassade de France en Tanzanie; Championnat de Belgique féminin de football 2000-2001; Championnat de Belgique féminin de football 1991-1992
Articles orphelins: JVD (entreprise); Nicolò Oppicelli; Cozy Air
Ton promotionnel: Groupe Ionis; Montignies-sur-Roc; Station F
Ébauches: Nathalie Obadia; Pierre Robert Olivétan; Les Simone; Électrofiltre; Championnat de Belgique féminin de football 1994-1995; Ariel Winter

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 31 janvier 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de Rosemond michel sur Christianisme (31 janvier 2025 à 19:54)

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Comment etre plus Fort spituelement --Rosemond michel (discuter) 31 janvier 2025 à 19:54 (CET)Répondre

démarrage avec Wikipédia

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour

Je débute avec Wikipédia. Après avoir regardé les docs disponibles, j'ai commencé à faire qques unes des modifications suggérées : principalement des insertions de liens, puis une modification stylistique.

1) sur quelques unes de ces modifs, j'ai oublié de cocher la case 'modif mineure' avant de 'publier'. Ensuite, je n'ai pas trouvé comment cocher cette case après publication. Est-ce possible ? Si oui comment ?

2) je suis preneur de toute remarque sur les quelques (cinq ou six ...) modifs effectuées.

Merci !

2020marco2020 (discuter) 1 février 2025 à 10:53 (CET)Répondre

Bonjour 2020marco2020

et bienvenue sur Wikipédia.

Je trouve vos premières contributions très prometteuses. Vous avez déjà de bons réflexes en matière de mise en forme. Vous appliquez déjà bien les principes de Wikipédia, il s'agit d'une excellente base pour progresser.

Vos contributions sont pertinentes et bien formulées, ce qui est essentiel pour enrichir l’encyclopédie de manière constructive. Dans le temps et avec de l'expérience, certains éléments auront toujours la possibilité d'être peaufinés, mais vous êtes clairement sur la bonne voie. Je ne peux que vous inviter à poursuivre sur cette lancée.

Un petit conseil pour faciliter votre prise en main de Wikipédia : il est souvent plus efficace de faire des modifications progressives, par petites étapes. Cela permet de mieux structurer vos ajouts, d’éviter d’éventuels oublis et de rendre le suivi des changements plus clair pour les autres contributeurs, ce qui assure une meilleure lisibilité dans l’historique des modifications. En procédant ainsi, il est aussi plus aisé pour les autres contributeurs de suivre votre travail et d’y apporter des ajustements si nécessaire.

Si vous avez la moindre interrogation, ma page de discussion vous est ouverte : je serai ravi de répondre à vos questions.

PS : Ceci pourra également vous être utile... Aide:Débuter sur Wikipédia

Bonnes contributions ! — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 19:41 (CET)Répondre

Bonjour

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

J’espère que nous pourrons entretenir une bonne entente entre parrain et parrainé 🙂 Wikileli (discuter) 1 février 2025 à 13:25 (CET)Répondre

Bonjour Wikileli

et bienvenue sur Wikipédia. Ravi de vous compter parmi les nouveaux contributeurs de l'encyclopédie.

Si vous avez la moindre interrogation, ma page de discussion vous est ouverte : je serai ravi de répondre à vos questions.

PS : Ceci pourra également vous être utile : Aide:Débuter sur Wikipédia

Bonnes contributions ! — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 19:46 (CET)Répondre

Question de Joseph essayer sur Orange Bank (2 février 2025 à 09:47)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour --Joseph essayer (discuter) 2 février 2025 à 09:47 (CET)Répondre

Bonjour Joseph essayer

et bienvenue sur Wikipédia. — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 19:47 (CET)Répondre

Question de Harris9797 (2 février 2025 à 18:40)

Dernier commentaire : il y a 2 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, Je suis un nouveau contributeur de Wikipédia et j’ai plusieurs questions. Pourquoi ne pas simplement traduire en français des textes initialement rédigés en anglais, puis, si nécessaire, les améliorer ? Je travaille présentement sur l’article concernant le khaganat ouïgour. L’information est plus développée en anglais qu’en français. Pourquoi y a-t-il une différence ? J’ai commencé à effectuer quelques changements mineurs dans l’article Melancholia I de Dürer. Ici, on constate une différence marquée entre les deux versions, l’anglaise étant plus développée et l’autre traite le sujet d’une manière différente. Merci de m’éclairer. Pierre --Harris9797 (discuter) 2 février 2025 à 18:40 (CET)Répondre

Je suis nouveau également.

Je me suis posé la même question sur la traduction, car ça me semblait plus simple de traduire un bon article que de réinventer la roue.

Depuis, je n'ai trouvé ni interdiction de traduction, ni conseil du genre "regardez d'abord si ça n'existe pas dans une autre langue"...

Par contre, j'ai découvert :

- un outil d'aide à la traduction: Aide:Outil de traduction

- et une liste d'articles à traduire: Projet:Traduction en français des articles de qualité en langue étrangère

=> Donc, ce doit être autorisé, voire encouragé :-) ?

Je n'ai pas plus avancé pour l'instant 2020marco2020 (discuter) 3 février 2025 à 18:52 (CET)Répondre

Bonjour Harris9797 et 2020marco2020

et bienvenue sur Wikipédia.

Vous soulevez une question intéressante sur la traduction des articles. Il est tout à fait possible et même encouragé d’enrichir la Wikipédia francophone en traduisant des articles d’autres langues, à condition de respecter quelques bonnes pratiques.

Tout d'abord, chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante et fonctionne de manière autonome. Il est donc normal de constater des écarts entre les contenus. Certains articles sont plus développés en anglais, car ils bénéficient de davantage de contributeurs ou de sources accessibles dans cette langue. D’autres, en revanche, sont plus détaillés en français ou dans une autre langue.

Par ailleurs, il est important de souligner que la traduction de l'article doit être sourcée et adaptée. Un article traduit doit respecter les critères de vérifiabilité de Wikipédia en français. Ainsi, lors d'une traduction, il est nécessaire de vérifier la qualité des sources de l'article original. Aussi, il est primordial de citer précisément les sources originales au sein de l'article traduit pour des raisons de vérifiabilité. De plus, certains éléments peuvent nécessiter des reformulations ou des précisions pour être compréhensibles par un public francophone.

Si vous souhaitez vous lancer dans une traduction, n’hésitez pas ! Il suffit de bien mentionner en page de discussion de l’article l’origine de la traduction via le modèle {{Traduit de}}.

Si vous avez des questions, j'y répondrai avec grand plaisir.

Bonnes contributions ! — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 20:24 (CET)Répondre

Je vous remercie pour vos conseils, qui m’ont soulagé d’un poids.

J’ai commencé à traduire et adapter l’article sur le Khaganat ouïghour. Plus difficile que je ne le croyais, ne serait-ce que parce que je dois vérifier des informations.

J’aurai certainement besoin de votre aide sous peu.

Merci d’avance,

Pierre Harris9797 (discuter) 9 février 2025 à 22:48 (CET)Répondre

Wikimag n°879 - Semaine 5

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 3 février 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de Maya Rameti (3 février 2025 à 16:56)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, Est-il possible de modifier le titre d'un article ? Celui sur lequel je travaille s'intitule "Floresca Guépin". Or cette personne privilégiait l'orthographe "Floreska", qui est celle utilisée dans la biographie qui vient de paraître. Si cette modification est possible, comment procéder? Merci beaucoup ! --Maya Rameti (discuter) 3 février 2025 à 16:56 (CET)Répondre

Bonjour Maya Rameti

et bienvenue sur Wikipédia.

De manière générale, dans ce type de situations, on s'appuiera toujours sur les sources.

Ainsi, en ce qui me concerne, il conviendrait de laisser la graphie la plus répandue utilisée sein des sources. Dès lors, si la graphie la plus répandue est Floresca, il convient de laisser cette dernière en tant que titre de l'article.

Si vous le désirez, il vous est possible d'ouvrir une discussion à ce sujet au sein de la page de discussion de l'article : Discussion:Floresca Guépin.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 3 février 2025 à 20:35 (CET)Répondre

Question de MARTINE VALAT (3 février 2025 à 20:17)

Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, J'ai modifié des informations manquantes sur la liste des maires de SAINT LIEUX LAFENASSE 81120 Je voulais ajouter les noms et la période des maires manquant Cela ne s'est pas passé comme il faut. J'ai ajouté des informations complémentaires et elles ne sont pas au bon endroit. Je voulais ajouter des nouvelles lignes dans un tableau. Comment il faut faire? Pouvez-vous m'aider. Cordialement. Martine BRETON --MARTINE VALAT (discuter) 3 février 2025 à 20:17 (CET)Répondre

Bonjour MARTINE VALAT

et bienvenue sur Wikipédia. Si vous le désirez, je peux procéder à la modification des informations, tant que ces dernières sont vérifiables par des sources. Pourriez-vous préciser les informations concernées ainsi que les sources associées ? Merci ! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 19:49 (CET)Répondre

Bonsoir

je vous envoie une feuille avec les maires de Saint Lieux Lafenasse 81120 Cette liste est sur le mur de la mairie.

Tableau des Maires de la Commune de Saint-Lieux Lafenasse Depuis 1792

Esquilat Jean Officier public 1792

Rodière François id 1793

Laur Antoine ick 1793

Rodière François Frimaire, An 3

Rességuier Louis ich Thermidor, An 3

Corbière Amable Agent Municipal Frimaire, An 4

Rodière François id. Vendémiaire, An 6

Cebe Pierre id. Fructidor, An 7

Laur Antoine Maire Fructidor, An 8

Espinasse Sylvain id. Janvier, 1813 à 1819

Malfêtes Pierre id. Decembre, 1819 à 1830

Laur Jean ide Octobre, 1830 à 1848

Tournié Jean-Pierre id. Octobre, 1848 à 1850

De Marliaves Charles id. Mai, 1850 à novembre 1850

Pélissier Jean-Jacques Novembre, 1850 à 1855

Puech Antoine Juillet, 1855 à 1857

Vidal Léon Février, 1857 à 1871

De Bayne Raoul 4 Août 1871 à 1881

Combès Louis 23 Janvier 1881 à 1884

Donnadille Mathieu id. 22 Mai 1884 à 1888

De Corneillan Charles 20 Mai 1888 à 1892

Malfêtes Hyppolite id. 15 Mai 1892 à 1896

Teysseyre Justin ick 17 Mai 1896 à 1905

Condomine Philippe ide 19 Novembre 1905 à 1929

Calmet Louis ld. 16 Mai 1929 à 1953

Fougedoire Edouard ide 10 Mai 1953 à 1957

Avizou Marthe ide 29 Janvier 1957 à 1962

Valat Edouard ice 6 Avril 1962 à 1977

Gilles Bernard ide 27 Mary 1977 à 1979

Olivier Claude ide 8 Avril 1979 à 1989

Batigne Robert ide 19 Mars 1989 à 2001

Salvan Jocelyne ide 18 Mars 2001 2A01:CB06:807E:6383:D8CA:3F4A:A934:F341 (discuter) 12 février 2025 à 20:32 (CET)Répondre

Bonjour,

Les sources viennent du secrétariat de la mairie de Saint Lieux Lafenasse.

Pouvez-vous faire les modifications s'il vous plaît.

Cordialement.

Martine BRETON MARTINE VALAT (discuter) 4 mars 2025 à 16:33 (CET)Répondre

Bonsoir

peut on reprendre la conversation s’il vous plaît

merci

martine Breton 2A01:CB1A:17:2FCC:862:8354:2661:D142 (discuter) 4 mars 2025 à 20:58 (CET)Répondre

Question de Maya Rameti (4 février 2025 à 11:48)

Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, Dans le cadre en bas de l'article Floresca Guépin, il est écrit "Décès à Nantes", ce qui est inexact, mais je ne trouve pas le moyen de corriger cela. Merci de vos conseils ! --Maya Rameti (discuter) 4 février 2025 à 11:48 (CET)Répondre

Bonjour Maya Rameti

et bienvenue sur Wikipédia. Je suppose que vous souhaitiez parler d'une catégorie. J'ai procédé à la modification sur l'article. Pour les prochaines fois, je vous invite à consulter la page Aide:Insérer une catégorie. Je reste disponible pour toute question. Bonnes contributions ! — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 19:53 (CET)Répondre

Merci merci ! Ce n’est pas toujours évident de maîtriser le vocabulaire et les manœuvres mais on va y arriver avec de l’aide ! Encore merci ! 2A01:CB04:5C3:EB00:C0DA:F856:6D16:5DFB (discuter) 12 février 2025 à 20:07 (CET)Répondre

Question de Wikileli

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour BimBe93, Je me demandais si il était possible de dé-protéger la page Fuze III car elle a été protégée à la création parce que les fans de Fuze III ne respectaient pas le WP:NPOV et la page était régulièrement vandalisée. Ils l’ont donc supprimée et protégée à la création. Si on réécrivait l’article, serait-ce possible qu’il revienne sur Wikipedia ? Si oui, comment ? Wikileli (discuter) 4 février 2025 à 21:33 (CET)Répondre

Bonjour Wikileli

et bienvenue sur Wikipédia.

La page ayant déjà été supprimée à de multiples reprises puis protégée à la création, il est à mon sens nécessaire de réaliser une demande de restauration de page. En ce sens, il conviendra de vérifier que le sujet de cet article respecte les critères d'admissibilité. Ainsi, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont Fuze III est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Dans le cas ou lesdites sources secondaires centrées sont accessibles, je vous invite à m'en faire part pour vérification préliminaire dans l'optique d'une demande de restauration de page.

Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 20:01 (CET)Répondre

Question de Paki Christian chancel (5 février 2025 à 14:46)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Je veux mettre mes informations sur wikipédia ( ma biographie) --Paki Christian chancel (discuter) 5 février 2025 à 14:46 (CET)Répondre

Bonjour Paki Christian chancel

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Le cas échéant, je reste disponible pour vous aider dans la création de votre article.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 20:08 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Processus d'apprentissage; Aire urbaine du Gard; Camille & images en Hebdo; Agaricales; Nicolas Jarry (auteur); Djilor
À vérifier: Mantongouiné; Tutsis; Influences européennes sur les langues autochtones au Québec
À mettre à jour: Silence, on court !; Souchez; Association sportive de Saint-Étienne
Ton non encyclopédique: Bilan par saison du Stade toulousain; Rich Internet application; Nijnaya Sinyatchikha (musée)

À wikifier: Jean-Pierre Ferland; Henry Chadwick (théologien); Pensée unique
Articles orphelins: Fusillade du 21 novembre 2021 à Jérusalem; Gâteau Fanta; Forêt nationale de Tapirapé-Aquiri
Ton promotionnel: Danièle Henkel; Jean-François Miniac; IdFM Radio Enghien
Ébauches: 1926 en arts plastiques; 2016 aux Territoires du Nord-Ouest; 1992 (film); '98 Live Meltdown; 1988 en mathématiques; 2 décembre 2002

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 7 février 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de TEA M TIMOTHE (8 février 2025 à 14:31)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

est ce que WIKIPEDIA RENUMER --TEA M TIMOTHE (discuter) 8 février 2025 à 14:31 (CET)Répondre

TEA M TIMOTHE :

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

— BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 20:09 (CET)Répondre

Wikimag n°880 - Semaine 6

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 10 février 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de ShiFt Veritas (10 février 2025 à 17:57)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je viens de m’inscrire sur Wikipédia et je souhaitais me présenter ainsi que mes motivations pour contribuer à l’encyclopédie. Mon objectif principal est d’apporter des données factuelles et de respecter au mieux la neutralité de point de vue lors de mes modifications.

J’ai décidé de me lancer dans cette aventure en constatant l’ampleur croissante du phénomène de la post-vérité, qui brouille la distinction entre les faits et les opinions. Wikipédia étant une référence majeure en matière d’information, je pense qu’il est essentiel de veiller à l’exactitude et à la rigueur des contenus qui y sont publiés.

L’élément déclencheur qui m’a poussé à m’inscrire est une tribune publiée en 2015 sur Breizh-Info, attribuée à Julien Rochedy. Souhaitant vérifier cette information sur Wikipédia, j’ai constaté que son éventuelle collaboration avec ce média n’était pas mentionnée. Cela m’a amené à réfléchir à l’importance des sources et au traitement de l’information sur l’encyclopédie.

Je suis conscient des exigences et des règles de contribution sur Wikipédia, et je suis prêt à apprendre pour apporter des ajouts pertinents et conformes aux principes de la plateforme. D'ailleurs je ne compte pas apporté cette information tout de suite, je compte réaliser les petits modification simple proposé par Wikipédia pour m'entrainer pour éviter plus possible les erreurs.

Au plaisir d’échanger avec vous et d’en apprendre davantage sur les bonnes pratiques de contribution.

Bien cordialement, ShiFt Veritas --ShiFt Veritas (discuter) 10 février 2025 à 17:57 (CET)Répondre

Bonjour ShiFt Veritas

et bienvenue sur Wikipédia. Si vous avez la moindre interrogation, ma page de discussion vous est ouverte : je serai ravi de répondre à vos questions. Ceci pourra également vous être utile : Aide:Débuter sur Wikipédia.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 20:14 (CET)Répondre

Question de Kleinschroth sur Adamou Moumouni Djermakoye (11 février 2025 à 14:01)

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Genius --Kleinschroth (discuter) 11 février 2025 à 14:01 (CET)Répondre

Articles Wikipédia

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

J'ai tenté de rédiger un article sur le Griffisme (style de peinture) mais je me suis fait directement jeter...

Pouvez-vous m’indiquer s’il existe des « rédacteurs » à qui je pourrais demander de créer cet article ?...

Bien à vous ED-14000 (discuter) 11 février 2025 à 14:21 (CET)Répondre

Bonjour ED-14000

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont ce style de peinture est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Merci !

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 février 2025 à 20:17 (CET)Répondre

Page pascal praud

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Vous m'aviez déjà répondu gentiment à propos d'un article que j'avais modifié alors je m'adresse à vous. Pourriez-vous m'expliquer comment rajouter un paragraphe sur la page de Pascal praud ?

Merci Joann002 (discuter) 12 février 2025 à 19:26 (CET)Répondre

Bonjour Joann002

. Dans le cas présent, je vous invite à vous rendre sur la page de discussion de l'article : Discussion:Pascal Praud. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 février 2025 à 09:52 (CET)Répondre

Question de Bockfamily (14 février 2025 à 09:21)

Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, C'est ma 1ère contribution sur Wikipédia - et j'espère pas la dernière - et j'ai vu que mon ajout sur la vinification parcellaire sur la page AOC Corbières a été révoquée. Pourriez-vous me dire la raison afin que je puisse m'améliorer ? Merci :) --Bockfamily (discuter) 14 février 2025 à 09:21 (CET)Répondre

Bonjour Bockfamily

et bienvenue sur Wikipédia.

Il est tout à fait normal d’avoir des ajustements à faire lors des premières modifications, et je suis ravi de voir que vous souhaitez vous améliorer.

Sur Wikipédia, toute information ajoutée doit être vérifiable et accompagnée de sources secondaires de qualité afin d’assurer la fiabilité des articles. Au sein de votre modification, la source utilisée était un site commercial, qui ne rentre malheureusement pas dans ces critères, d’où son annulation.

Si vous trouvez un article de presse ou une autre source reconnue, vous pourrez bien sûr proposer à nouveau cette information. Vous pouvez jeter un œil à Aide:Identifier des sources fiables pour voir ce qui est accepté.

En espérant avoir pu vous aider. Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 février 2025 à 10:04 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Open Range; Escalade d'engagement; Paradoxe EPR; Attaquant (football); ICI TOU.TV; Cause
À vérifier: Astrologie; Famille Walsh de Serrant; BMW Série 3
À mettre à jour: Mission de l'Organisation des Nations unies pour la stabilisation en république démocratique du Congo; Sport en France; Rassemblement national
Ton non encyclopédique: Bigflo et Oli; Euro; Fédération française du sport universitaire

À wikifier: Marginal Pinheiros; Pirituba; Pierre Pascallon
Articles orphelins: Chance morale; Sous-préfecture de Perus; Un Trésor à la Carte
Ton promotionnel: Prix Jean-Jacques-Rousseau; Suzano; Boualem Tatah
Ébauches: Horizon : Une saga américaine, chapitre 2; L'Un des nôtres; Gare de João Dias; Will Patton; Gare de Tamanduateí; Sapopemba (métro de São Paulo)

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 15 février 2025 à 08:16 (CET)Répondre

Question de Kleinschroth sur Femmes de lettres françaises du XVIIIe siècle (15 février 2025 à 16:54)

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Collaborateur dispositifs falsifié j'espère carrosserie laisserai j'essaierai Issoufou officiell laisserai présidial Isidoro paroissial paludisme l'approprier l'appellerai --Kleinschroth (discuter) 15 février 2025 à 16:54 (CET)Répondre

Question de Kleinschroth sur Femmes de lettres françaises du XVIIIe siècle (15 février 2025 à 16:54) (2)

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

grosses souris de sport irrationnelles Yann carrosserie Billancourt officielle italienne Yann janneot l'auto école est à la mairie de sport irrationnelles oki merci beaucoup --Kleinschroth (discuter) 15 février 2025 à 16:54 (CET)Répondre

Wikimag n°881 - Semaine 7

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 17 février 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Olav Zipser

Dernier commentaire : il y a 1 mois11 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

L'an dernier, un projet de page française concernant ce célèbre parachutiste allemand Olav Zipser, reconnu comme étant l'inventeur du freeflying, a été supprimé aux motifs de "Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article " ou encore "sujet vide". Pourtant, cette page existe en anglais. Pourquoi avoir supprimé le projet de page en français ? PASSE Bruno (discuter) 18 février 2025 à 11:52 (CET)Répondre

Bonjour

PASSE Bruno.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Il est important de noter que chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante et fonctionne de manière autonome. Ainsi, chacune d'elles possède ses propres critères en matière d'admissibilité des articles. Il convient donc de noter que les critères sur la Wikipédia anglophone sont moins restrictifs qu'ici-même.

Dès lors, la question de l'admissibilité s'est posée sur l'article Olav Zipser. Cette interrogation, comme vous l'avez souligné, a conduit à un débat d'admissibilité. Ce débat permet à la communauté de trancher sur l'admissibilité d'un article, à l'aune des critères d'admissibilité, dont la conclusion a ici abouti à la suppression de la page. Cela signifie donc que la communauté a estimé que l'article, en l'état où il fut soumis au débat, ne répondait manifestement pas aux critères d'admissibilité et n'avait donc pas sa place sur Wikipédia en français.

En vous remerciant par avance pour votre compréhension.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 février 2025 à 09:01 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour cet éclairage.

C'est donc l'article en lui-même qui n'était pas admissible sur Wikipédia en français ?

Car étant donné la forte notoriété internationale du personnage, son inadmissibilité sur Wikipédia en français serait surprenante. Voir contradictoire puisque Wikipédia en français qualifie Olav Zipser de "pionnier du parachutisme moderne", dans cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parachutisme

Dans de telles circonstances, est-ce qu'un nouveau projet d'article Olav Zipser sur Wikipédia en français a encore des chances d'aboutir, ou faut-il considérer qu'il est définitivement banni par la communauté ? PASSE Bruno (discuter) 22 février 2025 à 12:18 (CET)Répondre

Bonjour PASSE Bruno

et merci pour votre retour.

L’article que vous mentionnez comporte un bandeau {{À sourcer}} depuis décembre 2021, ce qui signifie que son contenu nécessite encore des sources solides pour garantir la vérifiabilité des informations. Une mention dans un autre article ne suffit pas à justifier l’admissibilité d’un article indépendant sur Wikipédia.

Pour qu’un article sur Olav Zipser puisse être accepté, il faudrait rassembler des sources secondaires centrées sur lui, issues de médias d’envergure nationale ou internationale, et couvrant une période d’au moins deux ans. Ces sources doivent être de véritables analyses (par exemple des portraits détaillés), et non de simples mentions dans des articles plus généraux, afin de justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

De telles sources existent-elles ? Le cas échéant, je vous invite à m'en faire part. Merci !

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 février 2025 à 17:22 (CET)Répondre

Bonjour, voici 4 sources nationales ou internationales concernant Olav Zipser :

- Interview par l'USPA (fédération parachutiste américaine) en juin 2015 :

https://www.uspa.org/about-uspa/uspa-news/olav-zipser-d-11733

- Article de 10 pages (p36 à 45) intitulé "Olav Zipser : 20.000 Free Flight" dans l'édition n° 283 du mensuel ParaMag (décembre 2010).

https://paramag.fr/lire/?num=283

- Nomination au Hall of Fame de l'International Skydiving Musuem en 2024 :

https://skydivingmuseum.org/member/olav-zipser/

- Article de 6 pages (p38 à 43) intitulé " Olav Zipser et les Space Games" dans l'édition n° 143 du mensuel ParaMag (avril 1999).

https://paramag.fr/lire/?num=143 PASSE Bruno (discuter) 26 février 2025 à 08:26 (CET)Répondre

Bonjour PASSE Bruno

. Merci pour vos recherches.

La page ayant été supprimée à la suite du débat d'admissibilité, je vous invite à réaliser une demande de restauration de page aux administrateurs en précisant bien ces nouvelles sources et en exposant les raisons qui justifieraient l'admissibilité d'Olav Zisper.

Toutefois, il convient de noter que la première source et la troisième source pourraient être remises en cause ; la première car il s'agit d'une interview, qui sont considérées comme insuffisantes pour démontrer la notoriété, la troisième car il s'agit vraisemblablement du site même de l'International Skydiving Museum.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 27 février 2025 à 17:54 (CET)Répondre

Bonsoir,

En quoi le site https://en.wikipedia.org/wiki/National_Skydiving_Museum pourrait-il être remis en cause ?

cdlt PASSE Bruno (discuter) 27 février 2025 à 21:08 (CET)Répondre

PASSE Bruno : Comme indiqué précédemment, il est ici question de rassembler des sources de qualité centrées sur Olav Zisper, notamment des ouvrages publiés à compte d'éditeur, ou encore des articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale, et ce dans l'optique de prouver l'admissibilité d'Olav Zisper sur Wikipédia.

Sauf erreur de ma part, le site de l'International Skydiving Museum ne rentre pas dans ces critères.

Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 27 février 2025 à 21:57 (CET)Répondre

bonjour,

Il reste les 2 articles ParaMag (de 10 pages en 1999 et de 16 pages en 2010) plus ces 3 autres :

- Site Birth of Freefly du 14 février 2017

https://web.archive.org/web/20070214133219/http://www.bpa.org.uk/skydive/pages/articles/jun00/birthoffreefly.htm

- Arizona Daily Star du 6 août 1995

https://www.newspapers.com/article/arizona-daily-star-zipser-page-2/96943432/

- Blog Airtec Cypres du 6 octobre 2017

https://www.cypres.aero/catching-up-with-olav-zipser/

Et aussi ce podcast du 9 déc. 2024 sur Spotify :

Donc 5 articles en réponse aux Critères généraux de notoriété

Le sujet doit : - avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

D'autre part, parmi les critères de notoriété des sportifs

il est écrit ceci : Est considéré comme notoire, un sportif senior qui répond à au moins une des conditions suivantes :

- avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;

- avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne1 ;

Olav Zipser a été:

- champion du monde dans la discipline artistique du freefly en 1993

- vainqueur du SSI Pro Tour les 4 et 5 mai 1996

- vainqueur des championnats américains de parachutisme dans la discipline artistique du freefly en 2000. PASSE Bruno (discuter) 28 février 2025 à 12:31 (CET)Répondre

Bonjour

PASSE Bruno.

Je vous remercie pour vos recherches. L'article me semble admissible au vu des nouveaux éléments présentés. Je vous invite à réaliser une demande de restauration de page argumentée sur la base de ces nouvelles sources. Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:14 (CET)Répondre

Cela me semble compliqué, d'une part j'ai vu qu'il est conseillé d'utiliser un pseudo pour publier sur Wikipedia, ce n'est pas mon cas (je n'étais pas au courant de cet état de fait lorsque je suis arrivé sur WK !). D'autre part je n'en ai pas les compétences, ma remarque à la base concernant Olav Zipser consistait juste à signaler ce qui me semble être une erreur. Le créateur de la page ou celles/ceux qui en ont refusé son admissibilité me semblent plus à même de faire évoluer la situation.

Bien cordialement. PASSE Bruno (discuter) 15 mars 2025 à 13:29 (CET)Répondre

Question de ERL AGENCY (18 février 2025 à 15:03)

Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour j’ai essayé de publier un article sur un footballeur français mais je ne sais pas si j’ai bien effectué la démarche avec les sources … de plus j’aurai aimé apporter quelques photos. --ERL AGENCY (discuter) 18 février 2025 à 15:03 (CET)Répondre

Bonjour ERL AGENCY

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont ce footballeur le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Votre brouillon en disposait-il ? Dans le cas contraire, des sources de ce type existent-elles ? Merci !

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 février 2025 à 11:04 (CET)Répondre

oui j’ai fais au mieux pour la rédaction ainsi que les sources j’aimerai également rajouter une photographie si possible. Pouvez-vous modifier les erreurs de l’article afin de valider sa publication svp ? ERL AGENCY (discuter) 23 février 2025 à 19:24 (CET)Répondre

Merci de votre bienveillance, bien sûr, il y a des sources sur des articles entièrement consacrée à lui et je vous mets les https://www.lardennais.fr/id633690/article/2024-08-26/le-globe-trotteur-ardennais-gianni-giglio-raconte-son-experience-la-durand-cup

https://www.lardennais.fr/id264227/article/2021-06-09/video-football-gianni-giglio-cet-ardennaisqui-fait-le-buzz-en-andorre

https://www.lardennais.fr/id264251/article/2021-06-09/football-en-andorre-le-de-lannee-ete-inscrit-par-le-fumacien-gianni-giglio 185.61.178.101 (discuter) 24 février 2025 à 20:08 (CET)Répondre

Bonjour ERL AGENCY

et merci pour votre réponse.

Cependant, il semblerait que les sources que vous indiquez ici ne répondent pas aux critères exigés sur Wikipédia. Comme indiqué précédemment, il est essentiel de se procurer des sources secondaires centrées, de qualité et étalées dans la durée afin de prouver la notoriété encyclopédique de Gianni Giglio sur Wikipédia.

Les sources que vous avez partagées sont journalistiques, mais pour qu’un article soit admissible, les critères d'admissibilité des articles exigent que ces sources proviennent de médias d'envergure nationale et qu'elles soient suffisamment approfondies sur le sujet. À première vue, celles-ci semblent être issues de la presse locale, ce qui pourrait poser problème pour l’admissibilité de l’article.

Disposeriez-vous de sources de presse d'envergure nationale ? Le cas échéant, n'hésitez pas à les partager. Dans le cas contraire, il peut être judicieux d’attendre que le joueur bénéficie d’une couverture médiatique plus large avant d’envisager sa création.

Merci par avance pour votre compréhension.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 février 2025 à 16:54 (CET)Répondre

Il y a des articles de lui dans la presse mexicaine, Espagnole, belge, et asiatique en plus de ces articles. De plus il s’agit de rubrique sur le journal l’union qui est national contrairement à l’ardennais’qui est local. les joueurs avec lesquels il a évolué à l’étranger possèdent eux des pages sur Wikipedia c’est pourquoi je vous ai sollicité.

Je vous remercie, bonne journée à vous 185.61.178.101 (discuter) 25 février 2025 à 17:01 (CET)Répondre

Question de Borgne75 (21 février 2025 à 19:49)

Dernier commentaire : il y a 1 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Je souhaite créer la biographie d' un homme politique --Borgne75 (discuter) 21 février 2025 à 19:49 (CET)Répondre

Bonjour Borgne75

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont cet homme politique est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Le cas échéant, je reste disponible pour vous aider dans la création de votre article.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 février 2025 à 09:09 (CET)Répondre

https://m.wikidata.org/wiki/Q127277256 Borgne75 (discuter) 22 février 2025 à 09:47 (CET)Répondre

Pour justifier l'entrée de Franck Yonboue sur Wikipédia, il est nécessaire de démontrer une notoriété significative et durable, soutenue par des sources secondaires indépendantes et fiables. Voici quelques exemples de sources fiables prouvant sa notoriété:

Arguments en faveur :

Engagement politique :
- Franck Yonboue a été candidat à plusieurs élections, notamment les législatives de 2024 dans la 8e circonscription de Seine-Saint-Denis, sous l'étiquette Les Républicains3 5 10.
- Il s'est présenté à la présidence nationale de son parti en 2019, ce qui témoigne d'une implication politique notable.
Profil professionnel :
- Il est cadre dans le secteur public et a fondé deux startups dans le domaine des ressources humaines et du recrutement, qu'il a revendues avec succès2.
- Il est également fondateur d'une association promouvant l'égalité des chances, ce qui reflète un engagement sociétal.
Couverture médiatique :
- Des médias locaux ou spécialisés comme Fdesouche ont mentionné son parcours et ses initiatives politiques.
- Il a organisé des événements politiques tels que des meetings pour sa campagne électorale en 20248.

Borgne75 (discuter) 22 février 2025 à 10:08 (CET)Répondre

Bonjour Borgne75

. Je vous invite à consulter la réponse vous ayant été apportée lors de votre demande de restauration de page. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 février 2025 à 11:07 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: République du Kosovo (1990-2000); Mafia albanaise; Union des droites; Jean-Luc Mélenchon; Pierre Piccinin da Prata; Biais (distorsion)
À vérifier: Forces armées arabes syriennes; Adem Jashari; Anana Harouna
À mettre à jour: Le Média; Parti de la France; Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution
Ton non encyclopédique: Johan Farjot; Didier Budimbu Ntubuanga; Jean-Luc Tartarin

À wikifier: Octangle étoilé; Voie élevée Presidente João Goulart; Championnat de Belgique féminin de football 1999-2000
Articles orphelins: Hassan Rouholamin; Bahram Ahmadi; Telkom University
Ton promotionnel: Mourad Benhammou; Alain Raimbault; Murielle Compère-Demarcy
Ébauches: Championnat de São Paulo de football; Carrão (métro de São Paulo); Jacob Appelbaum; Trois Vœux (film); Domaine de Sabae; Erreur du parieur

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 22 février 2025 à 08:17 (CET)Répondre

Question de Borgne75 sur Wikipédia:Demande de restauration de page (22 février 2025 à 14:24)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Pouvez vous m'aider J'ai envoyé tous les éléments prouvant la notoriété de Franck Yonboue qui a obtenu le second meilleur score des candidats du parti les Républicains au législatives 2024 en Seine-Saint-Denis --Borgne75 (discuter) 22 février 2025 à 14:24 (CET)Répondre

Bonjour Borgne75

. Je vous invite à consulter la réponse vous ayant été apportée lors de votre demande de restauration de page. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 février 2025 à 17:28 (CET)Répondre

Wikimag n°882 - Semaine 8

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 24 février 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de Kleinschroth sur Discussion catégorie:Système hydrologique de la Churchill (24 février 2025 à 10:28)

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Ivrogneries maltais-italien-anglais mandorle l'annuel Maldonado malformation Maldonado Palais-Royal Palais-Royal Pappenheim parodie lamaïsme Kamel Papen Papen Kamel l'apragmatisme Blackwell hospitalisation Maldonado n'ai l'envoi pallidum pallidum Kalamazoo Palais-Royal --Kleinschroth (discuter) 24 février 2025 à 10:28 (CET)Répondre

Question de RemiAzero (24 février 2025 à 16:18)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, je viens de rédiger un article sur la station de radio, Radio B. La page a été supprimée alors que les critères d'admissibilité semblent le permettre, comme l'attestent les pages similaires. --RemiAzero (discuter) 24 février 2025 à 16:18 (CET)Répondre

Bonjour RemiAzero

et bienvenue sur Wikipédia. Comme évoqué lors de votre demande de restauration de page, la page que vous aviez créée a été supprimée en raison du manque de sources secondaires centrées permettant de prouver son admissibilité. Pour autant, je vous encourage à continuer à contribuer sur Wikipédia. Continuez à enrichir des articles, à ajouter des sources fiables ou simplement vous familiariser avec les règles de l’encyclopédie. Ma page de discussion vous est ouverte si vous avez la moindre question.

Bonnes contributions, — BimBe93 ^(discuter) 25 février 2025 à 17:59 (CET)Répondre

Question de BENDAM Khadija (24 février 2025 à 17:10)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Mentor, merci beaucoup d'être mon mentor. J'apprécie énormément ton soutien et tes conseils. J'aimerais savoir comment ajouter correctement des références dans mon article. Pourrais-tu m'expliquer la procédure à suivre ? Un grand merci pour ton aide précieuse. --BENDAM Khadija (discuter) 24 février 2025 à 17:10 (CET)Répondre

Voir forum de relecture. — BimBe93 ^(discuter) 25 février 2025 à 18:02 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Okta, Inc.; Détective; Union nationale des associations de secouristes et sauveteurs des groupes La Poste et Orange; Fait religieux en entreprise en France; Histoire des conceptions de la folie; Marion Leboyer
À vérifier: Manichéisme (religion); Olympe Bhêly-Quenum; Orchestre de chambre de Bâle
À mettre à jour: Longwy; Ensemble pour la République (France); Hyperloop Transportation Technologies
Ton non encyclopédique: Informatica; Hyland Software; Hardis

À wikifier: Football aux Jeux olympiques d'été de 1960; Mohamed Lakhdar Essaihi; PCloud
Articles orphelins: Diaf Bikryan; Solicitors Qualifying Examination; CircleCI
Ton promotionnel: UNAFAM-Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques; Systra; Frédéric Mériot
Ébauches: Deux Super-flics; Peace Pilgrim; Liberté de conscience; Bataille du bois du Polygone; Joshua Desvers Vautour; Division d'infanterie mécanisée irakienne

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 1 mars 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de La GrenouillePLF (2 mars 2025 à 08:40)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, J'ai créé récemment une page et elle a été supprimée comme relevant du bac à sac. La première que j'avais créée était marqué également comme devant être supprimée pour cette même raison et finalement elle n'a pas été supprimée. Pourtant, dans toutes ces créations, ces pages ressemblaient à des pages qui existent actuellement dans wikipedia. Donc comment savoir si on est bien dans les clous quand on crée une page et éviter cette suppression ou cette demande de suppression pour relevant du bac à sable. Merci pour votre retour. --La GrenouillePLF (discuter) 2 mars 2025 à 08:40 (CET)Répondre

Bonjour La GrenouillePLF

et bienvenue sur Wikipédia.

La suppression d'une page pour « bac à sable » signifie souvent qu’elle était considérée comme un test ou qu’elle ne répondait pas encore aux critères d'admissibilité et l’exigence de sources fiables.

Comme conseillé sur votre page de discussion, il est préférable de passer par un brouillon avant de publier une page afin d’éviter ce genre de situation et d’améliorer progressivement l’article. Si une de vos pages similaires a été conservée, c'est peut-être parce qu’elle a été complétée ou améliorée avant la suppression, ou qu’un autre contributeur a jugé qu’elle avait un potentiel encyclopédique.

Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:28 (CET)Répondre

Wikimag n°883 - Semaine 9

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 3 mars 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Demande d'aide

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour! Je veux étudier de l'entrepreneuriat Zedechiass (discuter) 5 mars 2025 à 14:08 (CET)Répondre

Bonjour Zedechiass

,

Avez-vous tenté de faire une recherche parmi les articles de Wikipédia avant de poser cette question ? L'article qui y répond est facile à trouver en suivant les conseils de recherche sur Wikipédia : Entrepreneuriat.

— BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:30 (CET)Répondre

Question de JIPEDE (7 mars 2025 à 14:23)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, comment transférer mon brouillon vers mon compte, merci --JIPEDE (discuter) 7 mars 2025 à 14:23 (CET)Répondre

Bonjour JIPEDE

et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à consulter les réponses vous ayant été apportées sur le forum de relecture. Je reste disponible pour toute question. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:37 (CET)Répondre

Question de Balde Mamadou Mourtada sur Utilisateur:Kirham (7 mars 2025 à 21:13)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour ! Est-ce que vous pouvez m’aider pour ma biographie soit visible sur les moteurs de recherches et sur Wikipedia. Cordialement --Balde Mamadou Mourtada (discuter) 7 mars 2025 à 21:13 (CET)Répondre

Voir ci-dessous. — BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:53 (CET)Répondre

Question de Balde Mamadou Mourtada (7 mars 2025 à 21:16)

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour ! Est-ce que vous pouvez m’aider pour que ma biographie soit visible sur Wikipedia et sur les moteurs de recherches.

Cordialement. --Balde Mamadou Mourtada (discuter) 7 mars 2025 à 21:16 (CET)Répondre

Bonjour Balde Mamadou Mourtada

et bienvenue sur Wikipédia.

Si votre biographie respecte les critères d’admissibilité, elle pourra être conservée sur Wikipédia et ainsi apparaître sur les moteurs de recherche. Cependant, notez qu'il est déconseillé d'écrire son autobiographie sur Wikipédia, pour des raisons de conflit d'intérêts.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie. Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Merci !

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 mars 2025 à 23:52 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Pyrale du buis; Chevrolet; Infirmier; Liquidateur judiciaire; Biais d'impact; Blood on the Dance Floor: HIStory In The Mix
À vérifier: MacronLeaks; Nadine Monfils; Gülüstan (Goranboy)
À mettre à jour: Université de Montréal; Affaires du voile islamique en France; Histoire de la laïcité en France
Ton non encyclopédique: Réaction d'oxydoréduction; Ère post-vérité; Château de la Guérande

À wikifier: Championnat de Belgique féminin de football 2000-2001; Championnat de Belgique féminin de football 1991-1992; Championnat de Belgique féminin de football 1981-1982
Articles orphelins: Eurécia; Youss45; Gestion des leads
Ton promotionnel: Sandrine Cnudde; Jérémie Pellet; Arcos (entreprise)
Ébauches: Yekima De Bel Art; Championnat de Belgique féminin de football 1973-1974; Yajña; Les Simone; Douglas Smith (acteur); Nathalie Obadia

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 8 mars 2025 à 08:17 (CET)Répondre

Wikimag n°884 - Semaine 10

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 10 mars 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Page d’utilisateur dans une autre langue ?

Dernier commentaire : il y a 28 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @BimBe93,

En parcourant ma page de notifications de Wikipedia, j’ai été assez surpris de constater qu’il y avait une notification venant du Wikipedia en Peul. En cliquant dessus, j’ai vu que c’était un bot qui m’avait laissé un message en peul. Plus étonnant, j’avais déjà une page d’utilisateur (en peul aussi).

En espérant que vous pourrez m’aider à éclairer cette situation, Wikileli (discuter) 11 mars 2025 à 20:29 (CET)Répondre

Bonjour Wikileli

.

Cela m'est aussi arrivé plusieurs fois. Chaque fois que je consultais une page d'un wiki dans une autre langue, j'ai vu des notifications provenant de ce wiki. C'est souvent lié aux paramètres multilingues de Wikipédia. Les bots ou les interactions entre différentes versions linguistiques peuvent aussi expliquer cela.

En espérant avoir pu vous aider. Bonnes contributions! — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:29 (CET)Répondre

correction de la notification :

Lelivu — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:32 (CET)Répondre

Question de Jerney57 (12 mars 2025 à 09:20)

Dernier commentaire : il y a 28 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, Je souhaite créer un Wikipedia sur mon groupe de Rock. Nous avons sortie un album en 2023, cette Année nous enregistrons un 2eme album qui sortira 1er semestre 2026. Merci pour votre réponse. Cordialement --Jerney57 (discuter) 12 mars 2025 à 09:20 (CET)Répondre

Bonjour Jerney57

et bienvenue sur Wikipédia.

Avant d'envisager de créer cet article, il faut vérifier que son sujet respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, pour éviter qu'il ne soit supprimé.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont votre groupe de rock est le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Le cas échéant, je reste disponible pour vous aider dans la création de votre article.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:31 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Québec solidaire; Prisonniers du temps (film); Port-Aviation; Syndrome du vrai croyant; Famille de Coëtivy; Pékin Express : Le Passager mystère
À vérifier: Procédure accusatoire et contradictoire; Charles Pellegrini; Loubens (Ariège)
À mettre à jour: Mouvement radical; Positions politiques d'Emmanuel Macron; Anna Chlumsky
Ton non encyclopédique: Interconviction; MOVEit; Coexister

À wikifier: Championnat de Belgique féminin de football 2004-2005; Ambassade de France en Tanzanie; Box-office Russie 2017
Articles orphelins: Repat Armenia; Massacres de Drenica; Laurence Prempain
Ton promotionnel: Université du Québec à Rimouski; Memo Bank; Æncrages & Co
Ébauches: Championnat de Belgique féminin de football 2003-2004; Convention de Mannheim; Coupe de Yougoslavie de football; Vactrain; Championnat de Belgique féminin de football 2001-2002; Axel Ganz

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 16 mars 2025 à 08:15 (CET)Répondre

Wikimag n°885 - Semaine 11

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 17 mars 2025 à 08:08 (CET)Répondre

Question de Bjj29 sur Utilisateur:Bjj29/Pier Antonio Gariazzo (18 mars 2025 à 23:20)

Dernier commentaire : il y a 28 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour J’ai traduit une page wikipedia de l’ italien en français et ai complété le contenu. Tout c’est bien passé sauf que les références ce sont mal placés et un modele bio est apparu. D’autre part cette page traduite est sur mon compte et je voudrai la passer en public. Comment faire. Merci pour vos réponses. Bjj29 --Bjj29 (discuter) 18 mars 2025 à 23:20 (CET)Répondre

Bonjour Bjj29

et bienvenue sur Wikipédia.

J'ai supprimé le modèle problématique. Avant publication dans l'espace encyclopédique, je vous invite tout d'abord à bien relire votre traduction afin de corriger les coquilles éventuelles ainsi que prêter attention à la mise en page de l'article (Aide:Wikification). Pour ce dernier point, je reste disponible au besoin. Bonnes contributions ! Cordialemment, — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:38 (CET)Répondre

Bonjour, Merci pour votre concours. J'ai relu avec attention la traduction que j'ai fait de la page italienne consacrée à cet artiste après ajout d'informations supplémentaires référencée ou avec support bibliographique. Par contre je ne sais pa comment basculer cette page de mon espace sur l'espace encyclopdédique. Merci beaucoup pour votre réponse. Cordialement. Bjj29 (discuter) 23 mars 2025 à 18:36 (CET)Répondre

Question de Scheldiken (21 mars 2025 à 12:23)

Dernier commentaire : il y a 28 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Je suis absolument perdu .qu'est ce que je dois faire ici --Scheldiken (discuter) 21 mars 2025 à 12:23 (CET)Répondre

Bonjour Scheldiken

et bienvenue sur Wikipédia. Je suis disponible pour toute question. — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:40 (CET)Répondre

Question de Lelivu (21 mars 2025 à 14:19)

Dernier commentaire : il y a 28 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j’ai fini une traduction avec l’outil de Wikipédia mais lorsque j’appuie sur « publier », je vois « publication en cours » mais ça ne se publie jamais. Pouvez-vous m’aider s’il vous plaît ? --Lelivu (papotez!) 21 mars 2025 à 14:19 (CET)Répondre

cf discussion du Bistro — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:46 (CET)Répondre

Question de Maxime34200 (23 mars 2025 à 01:45)

Dernier commentaire : il y a 28 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour mentore, j’espère que tu vas bien ! Je suis fier de t’avoir comme mentor --Maxime34200 (discuter) 23 mars 2025 à 01:45 (CET)Répondre

Bonjour Maxime34200

et bienvenue sur Wikipédia. — BimBe93 ^(discuter) 23 mars 2025 à 13:47 (CET)Répondre

Wikimag n°886 - Semaine 12

Dernier commentaire : il y a 27 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 24 mars 2025 à 08:08 (CET)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 27 jours1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Open Range; Attaquant (football); Paradoxe EPR; Escalade d'engagement; Cause; ICI TOU.TV
À vérifier: Astrologie; BMW Série 3; Émetteur de Nuremburg-Kleinreut
À mettre à jour: Sport en France; Mission de l'Organisation des Nations unies pour la stabilisation en république démocratique du Congo; Forces démocratiques de libération du Rwanda
Ton non encyclopédique: Euro; Bigflo et Oli; Fédération française du sport universitaire

À wikifier: Un Trésor à la Carte; Marginal Pinheiros; Pirituba
Articles orphelins: Chance morale; Sous-préfecture de Perus; Plateforme d'adoption digitale
Ton promotionnel: Prix Jean-Jacques-Rousseau; Suzano; Boualem Tatah
Ébauches: Horizon : Une saga américaine, chapitre 2; L'Un des nôtres; Gare de João Dias; Will Patton; Gare de Tamanduateí; Sapopemba (métro de São Paulo)

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 24 mars 2025 à 08:18 (CET)Répondre

Question de Deli ouest (26 mars 2025 à 20:57)

Dernier commentaire : il y a 8 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour J'ai crée une page d'une écrivaine dans le cadre d'un éditathon, et on me demande de la wikifier. Je ne sais pas bien en quoi ça consiste et comment faire ça. Merci d'avance des conseils --Deli ouest (discuter) 26 mars 2025 à 20:57 (CET)Répondre

Bonjour Deli ouest

et bienvenue sur Wikipédia. « Wikifier » un article signifie le mettre en page selon certaines conventions, dans l'optique d'harmoniser la présentation de l'encyclopédie. Ces conventions sont décrites sur cette page : Aide:Wikification. Je reste disponible pour toute question. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 avril 2025 à 22:55 (CEST)Répondre

Wikimag n°887 - Semaine 13

Dernier commentaire : il y a 20 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2025 à 20:58 (CEST)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 19 jours1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: République du Kosovo (1990-2000); Parti socialiste (France); Jacques Malaterre; Biais (distorsion); Mafia albanaise; Les Fleurs du mal
À vérifier: Adem Jashari; Sémaphore à héritage de priorité; Garde Hlinka
À mettre à jour: Concours des OCTAS; Pétrolier; Centre hospitalier universitaire de Nîmes
Ton non encyclopédique: Didier Budimbu Ntubuanga; Jean-Luc Tartarin; Universalisme républicain

À wikifier: ESPNcricinfo; Pierre Pascallon; Octangle étoilé
Articles orphelins: Bridge.audio; Telkom University; HKTC-Technologies
Ton promotionnel: Seeburger; SD-WAN; Lilia Bongi
Ébauches: Carrão (métro de São Paulo); Trois Vœux (film); Domaine de Sabae; Championnat de São Paulo de football; Élections municipales de 2026 à Paris; Jacob Appelbaum

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 1 avril 2025 à 09:17 (CEST)Répondre

Question de Calvera-7M (1 avril 2025 à 19:12)

Dernier commentaire : il y a 8 jours2 commentaires2 participants à la discussion

1er avril 2025. Bonjour BimBe93, je ne manquerai pas de faire appel à vos compétences et votre expérience, dès que j'en ressentirai la nécessité. Merci par avance. Calvera-7M --Calvera-7M (discuter) 1 avril 2025 à 19:12 (CEST)Répondre

Bonjour Calvera-7M

et bienvenue sur Wikipédia. Ravi de vous accueillir parmi les nouveaux contributeurs. — BimBe93 ^(discuter) 11 avril 2025 à 22:56 (CEST)Répondre

Question de Martin du Nord Nicolas (4 avril 2025 à 12:13)

Dernier commentaire : il y a 7 jours5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Bimbe 93, Je souhaite modifier un article et insérer une référence: un article du Kölnishes Zeitung du 8 mars 1847, page 3, 1ère colonne. On peut trouver cet article sur le site de Deutsche digital bibliotheke en tapant "Kölnishes Zeitung" dans la barre de recherche Google. L'article est en allemand et en caractères gothiques. J'en ai fait faire la traduction. Comment insérer cette référence. Merci, N. Martin du Nord --Martin du Nord Nicolas (discuter) 4 avril 2025 à 12:13 (CEST)Répondre

Bonjour Martin du Nord Nicolas

et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à insérer le lien de cette référence en utilisant l'outil d'insertion « Sourcer » se trouvant en haut à gauche, après avoir cliqué sur le bouton « Modifier ». Vous trouverez plus d'informations sur cette page : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). En espérant avoir pu vous aider. Je reste disponible pour toute question. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 avril 2025 à 23:02 (CEST)Répondre

Bonjour BimBe93, merci pour votre réponse, j'ai procédé comme vous l'indiquiez. Est il possible de lier la référence à la traduction de l'article que j'ai copiée dans la discussion?

Bien à vous,

Martin du Nord Martin du Nord Nicolas (discuter) 12 avril 2025 à 13:33 (CEST)Répondre

Bonjour Martin du Nord Nicolas

.

Une note de bas de page pointant vers une discussion n’est pas conforme aux usages wikipédiens : les références doivent renvoyer vers une source publiée, accessible et vérifiable par les lecteurs, et non vers une discussion ou un espace interne. Par ailleurs, sauf erreur de ma part, la traduction que vous mentionnez ne figure pas actuellement sur la page de discussion.

Si vous souhaitez rendre cette traduction accessible aux lecteurs, il faudrait la publier sur une plateforme adaptée (par exemple Wikisource), puis éventuellement l’indiquer en note. L’article du Kölnische Zeitung de 1847 étant dans le domaine public, on peut tout à fait envisager une publication de sa traduction sur Wikisource, à condition que vous en soyez l’auteur ou que vous disposiez de l’autorisation du traducteur, et que vous acceptiez une licence libre (CC-BY-SA ou domaine public).

Cela dit, il n’est pas forcément nécessaire de traduire cette source. Vous pouvez tout à fait citer la version originale de l’article, puisqu’il est dans le domaine public, et indiquer le lien précis où l'article est consultable sur le site de la Deutsche Digitale Bibliothek. C’est aussi une option parfaitement valable.

Je reste disponible pour toute question complémentaire.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 13 avril 2025 à 12:34 (CEST)Répondre

Bonjour BimBe93, je n'avais pas vu qu'il fallait confirmer l'ajout d'un sujet dans la discussion. Merci beaucoup. Nicolas Martin du Nord Martin du Nord Nicolas (discuter) 13 avril 2025 à 15:06 (CEST)Répondre

Question de Coach lotfi (4 avril 2025 à 15:37)

Dernier commentaire : il y a 8 jours2 commentaires2 participants à la discussion

bonjour, j'essaye de créer une page sur moi même, puisque il y'a confusion entre deux noms et du coup je n'ai pas de pages je suis entraineur de football, je suis sur google, transfert market, ainsi que d'autre domaine sauf sur wikipedia --Coach lotfi (discuter) 4 avril 2025 à 15:37 (CEST)Répondre

Bonjour Coach lotfi

et bienvenue sur Wikipédia.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour cela, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? Le cas échéant, je reste disponible pour vous aider dans la création de votre article.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 avril 2025 à 23:08 (CEST)Répondre

Conseils

Dernier commentaire : il y a 1 jour4 commentaires2 participants à la discussion

Je viens de publier une partie de mon travail de traduction et d’adaptation « Pistes de la rivière Rouge ». Je serais reconnaissant si vous pouviez prendre quelques instants pour l’examiner et me faire des suggestions. Merci à l’avance. Harris9797 (discuter) 6 avril 2025 à 23:22 (CEST)Répondre

Bonjour Harris9797

et bienvenue sur Wikipédia. À mon sens, la page que vous avez créée nécessite une relecture approfondie avant d'envisager sa publication. Les traductions automatiques non relues sont en effet proscrites ; de manière générale, certaines tournures dues à la traduction littérale demandent des reformulations et adaptations pour être intelligibles en français. Par ailleurs, il est nécessaire à l'issue d'une traduction de mentionner les références utilisées. Vous trouverez plus d'informations sur cette page : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). Enfin, je vous invite à prendre connaissance des conventions de mise en page : Aide:Wikification. Pour ce dernier point, je reste disponible au besoin.

En espérant avoir pu vous aider. Je reste disponible pour toute question.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 avril 2025 à 23:21 (CEST)Répondre

Je vous remercie pour vos conseils. Je vais m’assurer de me conformer aux normes en matière de références et de mise en page. Bien entendu, j’y adhérerai.

J’avoue être surpris par votre commentaire sur l’écriture, étant donné que je n’ai jamais eu recours à la traduction automatique (cet outil est connu pour engendrer des erreurs majeures). Si vous pouviez me désigner certaines parties de mon texte qui pourraient bénéficier d’une amélioration en matière de clarté, ce serait vraiment utile.

Contribuer à Wikipédia s’avère plus complexe qu’il n’y paraît. Je tiens donc à vous exprimer ma gratitude pour le soutien que vous apportez. Elle me permet de produire du contenu de qualité et, surtout, de maintenir ma motivation. Harris9797 (discuter) 17 avril 2025 à 16:31 (CEST)Répondre

Bonjour Harris9797

.

Merci pour votre réponse. Au niveau de la remarque sur le style, je comprends votre étonnement.

En consultant l’historique, j’ai simplement vu que vous étiez passé par l’outil de traduction d’articles de Wikipédia, qui produit en effet une première version automatique du texte. Ainsi, certains passages m’ont donné l’impression que la page méritait encore quelques modifications pour que le texte gagne en fluidité et en clarté.

Je vais relire votre brouillon plus attentivement dans les jours qui viennent et vous proposer quelques passages qui, à mon sens, pourraient être retravaillés, si vous êtes d’accord. J'en profiterai également pour vous indiquer comment insérer les références au sein du brouillon.

Il est vrai que le fonctionnement de Wikipédia peut sembler exigeant au départ : c’est avec le temps que l'on acquiert les principes et usages de l'encyclopédie. N’hésitez donc pas à solliciter de l’aide si besoin.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 19 avril 2025 à 19:15 (CEST)Répondre

Wikimag n°888 - Semaine 14

Dernier commentaire : il y a 13 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 avril 2025 à 08:08 (CEST)Répondre

Question de Lilou ink (7 avril 2025 à 21:14)

Dernier commentaire : il y a 13 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonsoir, Est ce que ma page va pouvoir etre publiée? --Lilou ink (discuter) 7 avril 2025 à 21:14 (CEST)Répondre

Question de Antouanou (8 avril 2025 à 17:32)

Dernier commentaire : il y a 12 jours1 commentaire1 participant à la discussion

formuler un objectif de projet avec le thème Parentalité positive et l'éducation non-violente et les sous objectifs --Antouanou (discuter) 8 avril 2025 à 17:32 (CEST)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 11 jours1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Fait religieux en entreprise en France; Okta, Inc.; Pierre Piccinin da Prata; Détective; Histoire des conceptions de la folie; Union nationale des associations de secouristes et sauveteurs des groupes La Poste et Orange
À vérifier: Forces armées arabes syriennes; Siobhan Magnus; Everdale
À mettre à jour: Informatica; Ensemble pour la République (France); Hyperloop Transportation Technologies
Ton non encyclopédique: Hardis; Hyland Software; Michel Eisenlohr

À wikifier: Préparation des données; PCloud; Championnat de Belgique féminin de football 1986-1987
Articles orphelins: Avenue Moreira Guimarães; Diaf Bikryan; Solicitors Qualifying Examination
Ton promotionnel: UNAFAM-Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques; Systra; Frédéric Mériot
Ébauches: Chapelle Saint-Nicodème de Lannion; Liberté de conscience; Erreur du parieur; Joshua Desvers Vautour; Division d'infanterie mécanisée irakienne; Paddington au Pérou

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 avril 2025 à 09:16 (CEST)Répondre

Wikimag n°889 - Semaine 15

Dernier commentaire : il y a 6 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2025 à 08:08 (CEST)Répondre

Question de Maître John esakalonga sur Utilisateur:Maître John esakalonga (14 avril 2025 à 22:30)

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour ! Comment je serai connue comme un grand participant du site wikipédia --Maître John esakalonga (discuter) 14 avril 2025 à 22:30 (CEST)Répondre

Bonjour Maître John esakalonga

et bienvenue sur Wikipédia. — BimBe93 ^(discuter) 19 avril 2025 à 21:09 (CEST)Répondre

Question de BKAlgoradiologue (16 avril 2025 à 14:09)

Dernier commentaire : il y a 3 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Mon grand-père Alfred et père Daniel ont une page Wilkipédia, je souhaiterais en ouvrir une pour moi aussi

Bruno Kastler Pr des Université Paris Cité Medecin Algoradiologue Necker Physicien Cardiologue --BKAlgoradiologue (discuter) 16 avril 2025 à 14:09 (CEST)Répondre

Bonjour BKAlgoradiologue

.

Wikipédia étant une encyclopédie, elle a vocation à recenser ce qui est encyclopédiquement notoire. Dans ce cadre, les critères d'admissibilité ont été établis afin de déterminer si un article a sa place ou non sur l'encyclopédie.

Pour respecter lesdits critères, il faut parvenir à trouver ce qu'on appelle des sources secondaires centrées de qualité, par exemple des articles provenant de la presse nationale, de type « portrait », dont vous êtes le sujet principal. Ces sources doivent être étalées dans le temps (au moins 2 ans) pour justifier d'une notoriété encyclopédique pérenne.

Des sources de ce type existent-elles ? N'hésitez pas à les mentionner le cas échéant.

Par ailleurs, notez que la notoriété n'est pas contagieuse : la présence de votre grand-père ou de votre père sur l'encyclopédie ne suppose pas d'office l'existence d'un article vous concernant.

En vous remerciant pour votre compréhension.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 20 avril 2025 à 19:21 (CEST)Répondre

SuggestBot vous propose…

Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Marion Leboyer; Chevrolet; Utilitarisme; Pyrale du buis; Infirmier; Biais d'impact
À vérifier: Phuket Airlines; Lone Wolf (chef Kiowa); Dogaresse
À mettre à jour: Longwy; Affaires du voile islamique en France; Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution
Ton non encyclopédique: Sentier du Léonard de Vinci; HEC Montréal; Lutte antichar

À wikifier: Championnat de Belgique féminin de football 1999-2000; Colombe St-Pierre; Voie élevée Presidente João Goulart
Articles orphelins: CircleCI; Apebi; Eurécia
Ton promotionnel: Murielle Compère-Demarcy; Salesforce; Dougs
Ébauches: Les Simone; Bataille du bois du Polygone; Yajña; Deux Super-flics; Douglas Smith (acteur); Sport scolaire en France

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 avril 2025 à 09:20 (CEST)Répondre

Question de Penanros (18 avril 2025 à 09:54)

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour, Je vous remercie de bien vouloir m’assister. Comme conseillé sur votre site, je me suis entraîné à corriger un article déjà existant mais j'ai aussi longuement mis un chantier un article (Charles Appuhn) qui a pour l'instant la forme d'un brouillon. J'imagine que vous y avez directement accès sur ma page. Suite à des premiers retours, je me suis efforcé de correspondre aux différents critères de publication. Je souhaiterai donc savoir à présent ce qu'il en est de l'état actuel et quels conseils vous pouvez me donner. S’agissant de la conformité du brouillon aux différents critères de forme et de fond. Notoriété de l’auteur : - "Existence de travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur" : Près d’une dizaine d’articles émanant d’universitaires français et étrangers (Allemagne et Israël), - "Existence d’ouvrages publiés à compte d’éditeur par cet éditeur" : 3 ouvrages dont l’un a été récompensé par l’académie morale et politique et l’obtention du « prix Osiris ». D’où : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement […] ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ». Le dernier est l’objet d’une recension émanant d’un instance académique. L’ouvrage sur Hitler a donné lieu à une participation au magazine « Philosophie ». Une mention à sa mort sur un journal national. "Objet principal d’un ouvrage publié à compte d’éditeur ": « Défendre l’humanité après la Shoah, une invitation à la lecture d’Edith Fuchs » Documentation : "Sources" vérifiables et de qualité, elles sont académiques et me paraissent centrées sur le sujet et précisément mentionnées dans l’article. "Mise en page". Liens internes. Une trentaine qui m’ont semblé utiles. Liens externes : compléments touchant la biographie de l’auteure disponibles en ligne sur des sites officiels. Wikifier : il doit certainement rester à faire.

Merci d’avance pour votre retour, --Penanros (discuter) 18 avril 2025 à 09:54 (CEST)Répondre

NB : l'article objet d'entraînement est "Charles Appuhn". Le brouillon "Édith Fuchs" Penanros (discuter) 18 avril 2025 à 09:55 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet