SarahTaher2

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, SarahTaher2 !

---

Bonjour, je suis Bernard Botturi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 440 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bernard Botturi (discuter) 12 juillet 2021 à 11:09 (CEST)

Création d'un nouvel article

Bonjour,

Pour une personne débutante, le mieux est de commencer par écrire un brouillon (pour prendre le temps de se familiariser avec l'interface et les règles de Wikipédia). Il existe justement un lien juste au-dessus (à droite) pour "Créer un brouillon" (ainsi qu'un lien d'aide pour les explications détaillées).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 juillet 2021 à 11:41 (CEST)

L'article Grégory Rateau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grégory Rateau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Rateau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hanita-wiki (discuter) 15 juillet 2021 à 19:50 (CEST)

Bonjour,

J'ai fait une demande de suppression de la page de Gregory Rateau, qui ne me semble pas correspondre aux critères de notoriété de wikipedia (deux livres publiés hors auto-édition)

Signature manquante sur Discussion:Grégory Rateau/Suppression

Bonjour SarahTaher2,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Grégory Rateau/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 juillet 2021 à 23:33 (CEST)

Gregory Rateau

Bonjour. Vous avez retiré un lien que j'avais ajouté à cet article (« Grégory Rateau et Sarah Taher, entretien », sur www.kinoscript.com (consulté le 30 juillet 2021)) avec le commentaire suivant : « Lien source non pertinent ». Pouvez-vous préciser en quoi il n'est pas pertinent ? Merci par avance. Amicalement. - p-2021-07-s - Couarier 3 août 2021 à 15:49 (CEST)

suppression article kinoscript: réponse

Bonjour, kinoscript est un blog, je pensais qu'il ne fallait que des articles de presse de catégorie A, surtout suite à la discussion de suppression de la page, c'est pour cela que je l'ai retiré. Si vous pensez que ça n'aura pas d'impact, je peux le remettre sans souci. Merci encore pour votre soutien :) --SarahTaher2 (discuter) 3 août 2021 à 18:02 (CEST)

Sources

Bonjour. Vous n'avez pas compris l'attendu de Wikipédia et la notion de source primaire et source secondaire. Une source secondaire démontre que c'est notable, connu et reconnu, donc pertinent sur un projet encyclopédique. Une source primaire démontre éventuellement que c'est "vrai" mais pas que c'est notable. Il ne faut donc pas pratiquer l'autosourçage : interview, sites officiels sont à proscrire. Par exemple, on ne peut montrer la notoriété de publication dans une revue par le site de cette revue. Cela devient notable à partir du moment où une source secondaire et indépendante aborde le sujet. De même qu'une interview n'est pas suffisante. Quant à site Le Petit Journal, ce n'est évidement pas une source indépendante. L'article a déjà été nettoyé de ses multiples sources primaires, certaines on juste été marquées REFINS (qu'il ne faut pas retirer), il ne sert donc à rien d'ajouter d'autres sources primaires, d'autres sites officiels, d'autres interview, etc. Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 21:29 (CEST)

En réponse au sujet des liens

Je vous remercie, je viens de comprendre, pour les revues de poésie c'est impossible de trouver d'autres sources que le lien des poèmes sur la partie en ligne de la revue mais je vais retravailler au mieux grâce à vos précisions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SarahTaher2 (discuter), le 12 septembre 2021 à 21:45 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:SarahTaher2

Bonjour SarahTaher2,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:SarahTaher2^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 septembre 2021 à 21:45 (CEST)

Sources secondaires

Bonjour,

Je viens de prendre au hasard un article Wikipedia d'un poète sans aucune source valable : https://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_D%27Afrique

Ce qui n'est pas le cas de cette page.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SarahTaher2 (discuter), le 13 septembre 2021 à 07:52 (CEST)

Bonjour. Vous devriez lire WP:PIKACHU, ça pourrait vous aider. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2021 à 22:42 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:SarahTaher2

Bonjour SarahTaher2,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:SarahTaher2^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 septembre 2021 à 07:52 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Bertrand Labévue (discuter) 15 septembre 2021 à 21:49 (CEST)

Je ne suis pas rémunérée

Je ne suis pas rémunérée, défrayée et je ne reçois rien en échange de cette contribution sur Wikipedia.

Cordialement --SarahTaher2 (discuter) 16 septembre 2021 à 08:23 (CEST)

Sources secondaires (Arroser)

Bonjour Arroser,

J'ai pris le temps de me renseigner, je vais chercher des sources plus pertinentes et vous remercie pour votre aide, je les rajouterai au fur et à mesure, d'autres peuvent également le faire. En ce qui concerne les poèmes, chaque édition du LePetitJournal.com est indépendante, cette source est secondaire : https://lepetitjournal.com/lisbonne/a-voir-a-faire/poesie-fernando-pessoa-incompris-317130. L'auteur a été sélectionné suite à un évènement poétique au Portugal. Pour le reste, je les rajouterai dès que j'en trouverai.

Cordialement, --SarahTaher2 (discuter) 16 septembre 2021 à 08:37 (CEST)

L'article nous dit que G.Rateau est « le rédacteur en chef et le directeur d'un média d'information en ligne, LePetitJournal de Bucarest ». Donc LePetitJournal est une source primaire, pas du tout indépendante du sujet de l'article. Où alors il y a une confusion intégrée par le lien connexe dans l'article : celui renvoi vers Le Petit Journal (web) mais peut être que cela n'a pas de rapport avec l'édition de Roumanie ? Ce qui m'étonnerai vu que Le Petit Journal dispose de nombreuses publications locales. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2021 à 17:15 (CEST)

Grégory Rateau est le directeur du LePetitJournal.com de Bucarest il existe 69 éditions indépendantes. L'article du partage du LePetitJournal.com de Lisbonne n'a donc aucun rapport avec cette édition pour le partage concernant son poème sur Pessoa.--SarahTaher2 (discuter) 17 septembre 2021 à 20:13 (CEST)

Si Vogue Paris fait un article sur la rédactrice en chef de Vogue USA, jamais cet article de presse ne sera neutre et donc il ne pourra être reçu comme une source pertinente et fiable. Pourtant chaque édition de Vogue conserve une autonomie et une indépendance ; malgré tout il reste logique que l'objectivité soit mise de côté entre éditions internationales. Dans le cas qui nous occupe, que l'édition portugaise puisse faire une fleur à sa confrère roumaine reste facile à supposer… --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2021 à 00:31 (CEST)

Arroser/doute source

Bonjour,

Le Petit journal de Lisbonne ne fait pas une fleur a son confère, le poème a été sélectionné lors d'un évènement poésie donc ils étaient contraints de le mettre dans leur édition en partenariat avec la Revue de poésie où le poème a explosé leur visibilité. Il n'y a aucun lien entre la fonction "professionnelle" et la partie poésie mais j'entends vos doutes. j'ai contacté la revue pour demander une source valable et ils m'ont donné ce lien.

Cordialement,

--SarahTaher2 (discuter) 21 septembre 2021 à 16:24 (CEST)

Arroser/doute source

A la différence de Vogue, chaque édition du LePetitjournal fonctionne indépendamment sans rendre de compte à un siège, sans communiquer entre elles, l'achat d'une édition dépend d'un rédacteur en chef sur place (journalistes expatriés) et se concentre sur l'information locale, Vogue est une machine promotionnelle très différente où tous les organes sont reliés entre eux. L'objectif d'une franchise est de promouvoir des acteurs locaux, de trouver ses propres partenaires, dans ce cas précis le partenariat est lié à l'évènement poétique et à une revue de poésie franco-portugaise pas au Petitjournal qui se désintéresse des sujets liés à l'art sauf s'ils sont locaux et donc motivés par des contributeurs locaux. Le poème faisait partie d'un évènement poétique où il a été largement distingué d'autres poèmes proposés.

Cordialement,

--SarahTaher2 (discuter) 21 septembre 2021 à 16:36 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour SarahTaher2,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 12 octobre 2021 à 17:02 (CEST)

Bonjour Hyméros,

Si vous travaillez à l'amélioration de cette page et non à son boycott, je vous demande de corriger votre bandeau car il n'y a plus aucun auto-sourçage sur la page de cet auteur ni "légère" interprétation de prix. Pour que des contributeurs puissent travailler à son amélioration, il serait bon de ne pas laisser ces motifs erronés : "et légères interprétation sur les prix reçus + auto-sourçage via le journal dont il est rédacteur en chef." Les sources primaires seules peuvent être encore allégées et complétées.

Je vous remercie par avance. SarahTaher2 (discuter) 28 octobre 2021 à 03:42 (CEST)

Hyméros bandeau de Hanita Wiki sur la suppression

Bonjour,

Pourquoi ce bandeau, la même personne a déjà demandé l'annulation pour de mauvaises raisons et un administrateur a déjà tranché sur la viabilité de cette page. Merci de retirer ce bandeau, le votre ne pose aucun problème bien au contraire, il invite les gens à compléter, ce qui est une bonne chose.

Bien cordialement. --SarahTaher2 (discuter) 12 octobre 2021 à 17:07 (CEST)

Bandeau informations erronées

"Motif : Accumulation de sources primaires et légères interprétation sur les prix reçus + auto-sourçage via le journal dont il est rédacteur en chef."

Ces informations sont erronées, "les liens en question" ont été retirés. Pourriez-vous corriger ce bandeau ou le retirer, le premier indique déjà le travail à effectuer pour compléter les sources?

Je vous remercie.

--SarahTaher2 (discuter) 13 octobre 2021 à 12:31 (CEST)

Bandeau informations erronées Hyméros

Je ne change rien à votre place mais les informations dans le bandeau ne sont pas valides et elles laissent entendre que l'auteur lui-même influencerait cette page via son média ce qui est une pure calomnie. Je crois surtout qu'avec vos commentaires, cette page ne fait que le desservir (et cela n'a pas vraiment d'intérêt au début d'une jeune carrière si prometteuse (dans sa pluridisciplinarité) et dans une période où tout est gelé par la pandémie). Pourriez-vous au moins avoir l'obligeance de corriger le texte du bandeau, demander des sources secondaires oui, c'est totalement légitime et reconnaître que tous les liens sur lesquels vous aviez un doute ont été retirés ou corrigés même dans le texte à proprement biographique dont une grande partie a déjà été supprimée. Je vous remercie d'aider au bon fonctionnement de cette page, pas de la pénaliser Hyméros. Le premier bandeau était déjà là pour inviter à une contribution plus active de la communauté.

--SarahTaher2 (discuter) 13 octobre 2021 à 13:17 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eihel

Bonjour SarahTaher2,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eihel^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 octobre 2021 à 11:48 (CEST)

Bandeau informations erronées Hyméros

Bonjour,

Les informations concernant les prix et les sources en question ont toutes été modifiées. Il n'y a pas d'auto-sourçage. Merci de modifier le bandeau.

--SarahTaher2 (discuter) 25 octobre 2021 à 08:51 (CEST)

Bandeau avec des informations erronées Hyméros car la page a été corrigée

Bonjour,

Pour la dernière fois, pouvez-vous en regardant la page me dire où sont : "les légères interprétation sur les prix reçus + auto-sourçage via le journal dont il est rédacteur en chef."?

Premièrement il n'y a pas de prix reçu, une sélection avec les sources nécessaires, idem pour les festivals tout a été corrigé et validé. Aucun auto-sourçage à présent même si le lien d'une éditions de Lisbonne n'avait aucun rapport direct avec l'édition bucarestoise que l'auteur dirige en effet, cette source a été enlevée donc plus aucune raison de laisser cette information dans le bandeau.

Ces informations sont à présent invalides, merci de corriger le bandeau ou de l'enlever car je ne vois pas en quoi ces informations sont constructives pour faire évoluer cette page. La recherche de plus de sources secondaires d'accord mais là encore il faudrait inscrire ce bandeau sur des millions de pages Wikipédia d'auteurs,je reste cependant vigilante pour l'améliorer avec l'aide de la communauté.

Merci par avance. Il faut ici être de bonne foi pour faire avancer les choses.

Un administrateur verra très bien ce que j'indique plus haut dans ce message.

--SarahTaher2 (discuter) 28 octobre 2021 à 12:22 (CEST)

Bonjour Sarah, si vous ne notifiez pas  Hymeros, il ne peut pas savoir que vous vous adressez a lui. Aide:Notification — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 novembre 2021 à 13:13 (CET)

Merci je viens de le glisser en copiant mon message précédent :

Bonjour,

Pouvez-vous en regardant la page me dire où sont : "les légères interprétation sur les prix reçus + auto-sourçage via le journal dont il est rédacteur en chef."?

Premièrement il n'y a pas de prix reçu, une sélection avec les sources nécessaires, idem pour les festivals tout a été corrigé et validé. Aucun auto-sourçage à présent même si le lien d'une éditions de Lisbonne n'avait aucun rapport direct avec l'édition bucarestoise que l'auteur dirige en effet, cette source a été enlevée donc plus aucune raison de laisser cette information dans le bandeau.

Ces informations sont à présent invalides, merci de corriger le bandeau ou de l'enlever car je ne vois pas en quoi ces informations sont constructives pour faire évoluer cette page. La recherche de plus de sources secondaires d'accord mais là encore il faudrait inscrire ce bandeau sur des millions de pages Wikipédia d'auteurs,je reste cependant vigilante pour l'améliorer avec l'aide de la communauté.

Merci par avance. Il faut ici être de bonne foi pour faire avancer les choses Hymeros

Un administrateur verra très bien ce que j'indique plus haut dans ce message. SarahTaher2 (discuter) 2 novembre 2021 à 12:41 (CET)

Bonjour j'ai bien reçu vos multiples notifications, je ne suis pas disponible immédiatement, j'essaie de regarder cela ce soir. Pas de panique, si les sources conviennent, on se mettra d'accord avec Hyméros pour enlever les bandeaux. Au pire, il y aura un débat d'admissibilité, mais l'article peut très bien être conservé, puisque les sources secondaires que j'ai vues jusqu'à présent existent bel et bien, même si elles sont un peu courtes comme déjà dit. Il faut surtout éviter que l'échange ne prenne un tour conflictuel ; je vous suggère de laisser cette affaire de côté jusqu'à ce soir.--JMGuyon (discuter) 4 novembre 2021 à 15:51 (CET)

JMGuyon merci vraiment de tempérer et de m'aider. Je ne peux plus regarder tous les jours des notifications qui se contredisent. Je dois aussi passer à autre chose. Je rajouterai des éléments dès que de nouvelles publications de l'auteur seront publiées sans stress ni épée de Damoclès sur la tête. SarahTaher2 (discuter) 4 novembre 2021 à 16:26 (CET)

JMGuyon j'ai rajouté 3 sources secondaires très développées sans aucun lien de près ou de loin avec l'auteur dans bibliographie pour compléter. SarahTaher2 (discuter) 4 novembre 2021 à 16:38 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JMGuyon

Bonjour SarahTaher2,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JMGuyon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 novembre 2021 à 09:52 (CET)

Portails

Bonjour, les portails, pour les biographies, doivent concerner la personne dont on parle, non pas l'ensemble des thèmes abordés dans l'article ni l'ensemble de ses activités ! Soyez donc parcimonieuse en portails... huster [m'écrire] 8 novembre 2021 à 09:02 (CET)

Je comprends mais ici c'est le cas voilà pourquoi un administrateur a rajouté la Roumanie, des critiques dans toute la presse roumaine, un livre sur la Roumanie, une activité journalistique en et sur la Roumanie. On peut couper la poire en deux, je retire le Liban. Merci à vous. SarahTaher2 (discuter) 8 novembre 2021 à 09:12 (CET)