Wikipédia:Forum de relecture

À propos de ce flux de discussion

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.
Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Ce forum permet de demander la relecture d'un brouillon qui n'a pas encore été publié. Le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs. Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes. Les échanges se feront sur un seul et même sujet. Avant d'effectuer une demande, assurez-vous d'avoir respecté les consignes suivantes :

Avis aux relecteurs : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre. Si l'article a été publié, vous pouvez placer {{Discussion forum}} sur sa pdd.

Joseph.girard (discutercontributions)

Bonjour cher Wikipédiens,

Afin de compléter l'article sur le Monument de Navarin: Aux Morts des Armées de Champagne, j'ai créé une page correspondant à l'Association qui s'en occupe. Plusieurs historiens de l'association l'ont déjà relu mais je souhaiterais compléter avec votre avis.

Merci d'avance,

Joseph G

Répondre à « Demande de Utilisateur:Joseph.girard/Brouillon »
Patriofelis (discutercontributions)

Bonjour cher Wikipédiens,

Je fais juste remonter ma demande de relecture pour qu'elle ne se perde pas. Quoiqu'il en soit, je travaille toujours sur l'article. Je remercie par avance mes relecteurs pour leurs conseils.

Bien cordialement

Répondre

Répondre à « Demande de Utilisateur:Patriofelis/Brouillon »
Sotsab1 (discutercontributions)

Bonjour,

Pour un projet d'école je dois réaliser une page entreprise

Pouvez-vous relire ma page s'il vous plaît, afin de m'éclairer sur les améliorations à réaliser si il y a, ou si elle peut être publiée.

Merci,

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Demander de créer des pages sur des entreprises pour un projet d'école est une très mauvaise idée de la part de vos enseignants, car les critères sont très stricts et la plupart des entreprises ne sont pas admissibles sur Wikipédia. De plus, comme le montrent les premiers bandeaux posés sur votre brouillon, il faut éviter à tout prix un ton promotionnel et rester purement factuel. Enfin, il faut des sources secondaires issues de médias d'envergure national qui parlent de cette entreprise sur au moins deux ans. Je ne vois rien de tel pour l'instant.

Sotsab1 (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour votre réponse !

Pouvez-vous être plus précis sur "ton promotionnel" et me donner un exemple présent dans mon article s'il vous plaît ?

De mon côté je vais ajouter d'autres sources d'envergure national qui parlent de l'entreprise.

Cordialement,

Sotsab1

Culex (discutercontributions)

L'essentiel du promotionnel a été supprimé, j'ai donc retiré le bandeau. Par contre, il faut absolument deux sources d'envergure nationale. Il n'y en a toujours aucune.

Sotsab1 (discutercontributions)

Re-Bonjour,

Top, merci.

J'ai ajouté des sources d'envergure nationale, est-ce que cela convient ?

Merci,

Cordialement,

Sotsab1

Culex (discutercontributions)

Je vois un publi-reportage (contenu promotionnel) sur BFM et une interview (donc une source primaire) sur France-Info. Aucune de ces deux sources n'est une source secondaire. Elles sont malheureusement non-recevables.

Répondre à « Demande de Utilisateur:Sotsab1/Brouillon »
Musée de Gergovie (discutercontributions)

Bonjour,

Voici un brouillon sur le Musée Archéologique de la Bataille de Gergovie. Je suis employé dans ce musée et ait pris connaissance des nécessités de prises de recul et de multiplication des sources pour l'écriture de ce genre d'article. De même, malgré le fait que la communauté Wikipédia déconseille d'écrire sur une entreprise ou une association (ce qui normal), je souhaiterais présenter le Musée de Gergovie sur ce portail, au même titre que d'autres musées français (Musée du Louvre, MuséoParc Alésia, Musée de la Romanité de Nîmes...). L'intérêt ne serait donc pas promotionnel mais culturel, le musée travaillant à la mise à disposition des connaissances sur la guerre des Gaules et l'histoire du peuple arverne.

Pouvez-vous me dire si ce brouillon semble adapté, s'il nécessite d'autres sources, et/ou s'il y a d'autres modifications à faire avant de pouvoir être publié, ou rejeté ?

Merci d'avance pour le temps que vous pourrez y consacrer.

Culex (discutercontributions)

Bonjour. L'article est bien rédigé et sourcé. On a bien des sources d'envergure nationale sur plus de deux ans, ce qui rend cet article admissible. J'ai fait des corrections de mise en forme, notamment pour les typos, les sources (utiliser le modèle Article plutôt que Lien web pour les articles de presse) et le plan. Il restera à mettre en place une infobox, les catégories et le portail une fois l'article publié et le relier à un item Wikidata. On pourra créer une catégorie WikiCommons pour les photos, même si cela risque d'être un peu compliqué pour les droits d'auteur (architecte, scénographie des expos) qui risque d'empêcher pas mal de photos pour ce musée récent. La photo actuelle est bien car le musée est pris de loin et ça passe sans doute au niveau du droit d'auteur (par contre pas de près).

Culex (discutercontributions)
Répondre à « Demande de Utilisateur:Musée de Gergovie/Brouillon »
Finistère colors (discutercontributions)

Bonjour

voici un brouillon.

vous semble t il adapté, complet?

merci

Theoliane (discutercontributions)

Où est-il ? L'avez-vous sauvegardé ?

Finistère colors (discutercontributions)

Bonjour Theoliane,

merci pour votre message.

Il me semblait l'avoir fait.

Je suis wikiki

je vais tentée de le retrouver

Finistère colors (discutercontributions)

Theoliane,

j'ai enregistré mon brouillon. que dois faire pour qu'il vous arrive?

Theoliane (discutercontributions)

Si j'ai bien compris, ce qui n'est pas sûr Émoticône, vous souhaitez contribuer à l'article René Quéré et échanger avec d'autres contributeurs. Dans ce cas, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut aller, pour expliquer ce que vous comptez faire, et demander l'avis des autres. Donc, là, il ne s'agit pas de relire un brouillon...

Répondre à « Demande de Utilisateur:Finistère colors/Brouillon »
Moshimoshi2022 (discutercontributions)

Bonjour,

J'aimerais savoir si ce brouillon sur le court métrage Nu est publiable.

Je vous remercie d'avance.

Moshimoshi

Culex (discutercontributions)

Bonjour. Il manque des sources secondaires issus de médias d'envergure nationale parlant de ce film. Il n'y en a aucun pour l'instant.

Moshimoshi2022 (discutercontributions)

Bonjour, malheureusement, la presse n'en n'a pas parlé. Il existe seulement deux critiques.

Culex (discutercontributions)

Alors il n'est pas possible de faire un article sur ce film pour l'instant.

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Moshimoshi2022/Brouillon »

Demande de : Relecture page Detox / Brouillon

10
Ugomediaofficiel (discutercontributions)

Bonjour,

Pour faire suite à une demande d'un contributeur, j'ai ajouté des sources et informations à ma page.

Pouvez-vous relire la page et me dire s'il y a d'autres modifications à faire ou si elle peut être publiée ?

Merci !

NicoV (discutercontributions)

Bonjour.

Il faut dans un premier temps faire le tri dans les sources :

  • Wikipédia n'est pas une source, il faut utiliser des liens internes dans le corps du texte si vous voulez faire un lien vers un article Wikipédia
  • Il faut uniquement des sources sur le sujet, les multiples liens vers Imdb ne sont pas des sources pour l'article

Une fois le ménage fait, il sera plus facile de voir quels sont les sources secondaires de qualité (typiquement de longs articles parus dans la presse d'envergure nationale), centrées sur le sujet, qui démontreraient une notoriété encyclopédique (ces sources secondaires sont obligatoires) ; quelles sont les sources qui permettent de vérifier le texte. Ces sources doivent être liées au texte (cf. Aide:Présentez vos sources).

Ugomediaofficiel (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour les conseils.

J'ai donc corrigé les références Imdb et Wikipedia pour en faire des liens simples, et les sources (articles de presse et site Web externes) ont été liées au texte.

Qu'en pensez-vous ?

Merci !

NicoV (discutercontributions)

Bonjour.

D'autres remarques alors :

  • Les liens externes n'ont pas leur place dans le corps du texte (soit ce sont des sources sur l'article et on les met en source, soit ce ne sont pas des sources sur l'article et on les enlève)
  • Des chapitres entiers n'ont aucune source : chaque affirmation doit être vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte qu'elles permettent de vérifier (cf. Aide:Présentez vos sources)

Bonnes contributions

Ugomediaofficiel (discutercontributions)

Bonjour,

Alors, voilà, j'ai supprimé les paragraphes que je ne pouvais pas sourcer et enlevé les liens externes dans le corps du texte. J'ai aussi ajouté une infobox.

Suis-je sur la bonne voie ?

Merci beaucoup !

NicoV (discutercontributions)

Bonjour. Il reste toujours de nombreux liens externes dans le corps du texte, dès la première phrase il y en a 2...

Ugomediaofficiel (discutercontributions)

C'est corrigé. Merci !

NicoV (discutercontributions)

Euh... Je ne vais pas m'amuser à les lister un à un...

NicoV (discutercontributions)

Et il y a toujours le principal : des chapitres entiers n'ont aucune source... comme déjà dit il y a 10 jours. A peu près aucune remarque n'a été prise en compte, à quoi sert de demander une relecture ?

Ugomediaofficiel (discutercontributions)

Je ne suis pas d'accord avec vous. J'ai suivi toutes vos indications et pris en compte toutes vos remarques.

J'ai fais le ménage dans les sources, liens, etc.

J'ai mis les liens Wikipedia dans le corps du texte et j'ai supprimé les liems imdb, comme demandé.

  • Wikipédia n'est pas une source, il faut utiliser des liens internes dans le corps du texte si vous voulez faire un lien vers un article Wikipédia
  • Il faut uniquement des sources sur le sujet, les multiples liens vers Imdb ne sont pas des sources pour l'article

J'ai supprimé les liens externes dans le corps du texte et j'ai supprimé les chapitres pour lesquels je n'avais pas de source, comme demandé.

  • Les liens externes n'ont pas leur place dans le corps du texte (soit ce sont des sources sur l'article et on les met en source, soit ce ne sont pas des sources sur l'article et on les enlève)
  • Des chapitres entiers n'ont aucune source : chaque affirmation doit être vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte qu'elles permettent de vérifier (cf. Aide:Présentez vos sources)

Dans la présentation, chaque paragraphe a une source.

Dans le synopsis, il y a une source dans le premier paragraphe.

Dans le concept, il y a une source.

Dans les critiques, il y a une source pour chaque ligne.

Les seuls chapitres sans source sont les épisodes, la fiche technique et la distribution. Mais si je me fie à d'autres pages Wikipedia sur les séries télé, il n'y a rien d'anormal ici.

Je travaille sur cet article depuis des semaines, j'essaye de comprendre et de corriger au mieux et je pense que je vous ai suivi à la lettre !

Merci.

Répondre à « Demande de : Relecture page Detox / Brouillon »
Szolal (discutercontributions)

Bonjour,

Pourrais-je avoir une relecture svp ?

C'est mon premier article et il s'agit uniquement d'une traduction de l'article équivalent en anglais.

Merci

Répondre à « Demande de Utilisateur:Szolal/Brouillon »
Edflex (discutercontributions)

Bonjour, j'aurais aimé une relecture sur mon article "Edflex", pourriez vous me faire une relecture ? :)

Richaringan (discutercontributions)
NicoV (discutercontributions)

Bonjour. J'ai remis dans votre espace de brouillon l'article que vous avez publié. Les bandeaux que j'avais ajouté il y a quelque temps étaient toujours largement d'actualité.

En premier lieu, il n'y a aucune source secondaire de qualité (longs articles parus dans la presse d'envergure nationale centrés sur cette entreprise) démontrant une notoriété encyclopédique.

Ensuite, le texte n'est pas vérifiable car il ne comporte quasiment aucune source liée au texte. Chaque affirmation doit être vérifiable.

Ensuite, le texte est publicitaire et ne correspond pas à ce qui est attendu d'un article encyclopédique (ton neutre et factuel).

NicoV (discutercontributions)

Bonjour. J'ai clos la nouvelle discussion que vous avez ouvert sur le même brouillon, merci de rester sur une seule discussion.

Pour répondre à votre demande sur l'autre sujet : toutes mes remarques sont toujours d'actualité (manque de sources secondaires, pas de démonstration de la notoriété encyclopédique, texte non vérifiable, publicitaire...)

NicoV (discutercontributions)

Je vous rappelle que Wikipédia déconseille très fortement d'écrire sur un sujet dont on est proche, cf. WP:Autobiographie.

Si vous souhaitez néanmoins poursuivre, mon meilleur conseil est :

  • Commencez par trouver des sources secondaires de qualité, centrée sur cette société, qui démontreraient une notoriété encyclopédique
  • Recommencer de zéro la rédaction en n'écrivant que des choses qui proviennent de ces sources secondaires
  • Utilisez un ton neutre et factuel, sans superlatif, tournures de phrase marketing...
  • Demandez une nouvelle relecture
Edflex (discutercontributions)

Bonjour, merci pour les précisions

Edflex (discutercontributions)

j'ai effectué plusieurs modifications, qu'en pensez vous ?

NicoV (discutercontributions)

Ca s'améliore, mais il y a toujours du texte non vérifiable (aucune source fiable et indépendante liée au texte), toujours du texte qui n'est pas neutre et factuel ou qui ne semble avoir aucune valeur encyclopédique (si aucune source secondaire ne dit ce que dit le texte...).

NicoV (discutercontributions)

Certaines sources ne sont pas indépendantes (industrie-mag.com) ou ne sont pas sur la société (Qualiopi), elles sont donc à supprimer

NicoV (discutercontributions)

J'ai ajouté quelques bandeaux plus précis

Edflex (discutercontributions)

Bonjour, j'ai apporté des modifications selon vos retours. Pourriez vous les vérifier ?

NicoV (discutercontributions)

Bonjour. Tous les bandeaux semblent toujours d'actualité. Peu de sources, des sources pas forcément sur le sujet (Qualiopi), du texte non sourcé et pas neutre. Je laisse d'autres bénévoles vous aider plus si besoin.

Répondre à « Demande de Utilisateur:Edflex/Brouillon »
Label EquuRES (discutercontributions)

Bonjour,

Ecrivant mon premier article Wikipédia sur le Label pour lequel je travaille, j'aurais besoin d'une relecture afin de savoir tout est correct avant de le publier. Merci !

Theoliane (discutercontributions)

Bonjour, n'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt (vous travaillez pour ce label, il faut que les autres contributeurs le sachent) sur votre page utilisateur, c'est la première chose à faire, et c'est indispensable. Ensuite, regardez les bandeaux qui ont été apposés sur votre brouillon, lisez attentivement les liens proposés, et essayez de remédier à ce qui vous était reproché.

Répondre à « Demande de Utilisateur:Label EquuRES/Brouillon »