Ouvrir le menu principal

Wikipédia:Forum de relecture

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace de relecture dédié aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !

Demandez ici une relecture de votre brouillon d'article, en commençant un nouveau sujet et en décrivant en quelques mots l'objet de votre demande : un bénévole vous conseillera dès que possible.

Pour toute question concernant le fonctionnement de l'encyclopédie, c'est sur le forum des nouveaux.

Important

  • Si vous avez déjà fait une demande sur le forum classique, il est inutile de la faire également ici.
  • Ne publiez pas votre brouillon avant d'avoir eu des conseils d'un bénévole.
  • Les conseils donnés ici par les bénévoles doivent vous permettre d'améliorer votre rédaction ou de savoir si un article pourra être accepté. Il ne s'agit pas d'une validation formelle et officielle de votre travail : vous pouvez à tout moment publier votre article.
  • Une requête polie aux bénévoles (bonjour, merci...) sera plus appréciée, donc plus efficace.
  • Ne pas recopier le brouillon ici. Un simple lien suffit ([[Utilisateur:Nom_du_compte/Brouillon]], sans oublier le "utilisateur" et avec les crochets).
  • Vous avez un compte ? Pensez à vous connecter !

Amis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre. Vous pouvez consulter la Catégorie : Requête en attente d'une réponse.

Dsconsult.ma (discutercontributions)

merci de le verifier mantenant

j'ai fair une error de date

Milena (discutercontributions)

Même si votre entreprise a été fondée en 2009, il n'y a toujours rien qui indique que cette entreprise entre dans les critères de Wikipédia.

Il n'y a aucune source qui prouve sa notoriété : vous n'indiquez que le site de l'entreprise, et un autre article de Wikipédia (qui n'est pas une source). Vous devez indiquer des articles de presse nationale qui parlent de votre entreprise. Si vous en trouvez, il faudra aussi neutraliser le ton de votre article. Il a beau être court en l'état, la section "Mission" devrait être entièrement supprimée, il ne s'agit que de discours marketing qui n'apporte rien au sujet.

Autres petits conseils sans lien avec votre brouillon :

- Remplacer un article existant par le vôtre s'apparente à du vandalisme et pourrait vous valoir un blocage.

- Avant de penser à figurer sur Wikipédia, vous devriez d'abord terminer le site de votre entreprise. Je n'y ai passé que quelques minutes, et j'ai trouvé plusieurs pages manquantes (dont les mentions légales !) et d'autres avec du remplissage "lorem ipsum" non remplacé par du vrai texte.

Dsconsult.ma (discutercontributions)

Merci madame pour cette réponse , c'est tres logique Cordialement

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Dsconsult.ma »

Demande de : relecture d'un article

4
Résumé par Trizek
L'avis d'un autre accueillant est demandé.
SPFransoi (discutercontributions)
Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je vous avoue ne pas trop savoir si cet article serait accepté. D'un côté, il présente la certification de manière neutre et posée, mais de l'autre, de nombreux éléments ne sont pas vérifiables par le lecteur, faute de sources.

Je demande d'autres avis.

SPFransoi (discutercontributions)

Bonjour

Il y a de très nombreuses sources règlementaires.

Je n'ai pas tout mis pour ne pas surcharger mais n'hésitez pas à me dire ce qu'il manque selon vous.

Je viens de compléter les sources : France compétences, ministère, Centre inffo, ...


Guzibo (discutercontributions)

Bonsoir,

Je vous invite à consulter cette page : Aide:Wikification

Bonne soirée ! 😁

Répondre à « Demande de : relecture d'un article »
JMARL (discutercontributions)

Bonjour. J'aimerais que mon premier article concernant le comédien Sylvain Savard puisse être relu. J'attends avec impatience vos remarques ou conseils afin d'améliorer mon sujet.

Je me suis plongé dans les archives du comédien et longuement entretenu avec lui afin d'obtenir les informations les plus pertinentes concernant sa biographie et ses activités professionnelles.


Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Les notes et références sont principalement des liens vers les réalisations d'autres personnes. Je ne vois pas de source qui atteste de la notoriété de ce comédien, qui semble cantonné à de petits rôles.

En quoi cette personne répond aux critères d'admissibilité des artistes de cinéma, de théâtre ou de télévision ?

JMARL (discutercontributions)

Bonsoir et merci pour votre réponse. Ce comédien travaille depuis plus de 30 ans et mérite largement d'apparaître sur la toile Wikipédia. Il a créés de nombreux rôles qui lui ont valu une certaine notoriété et qui ont tourné partout en France et où il était le comédien principal. Au cinéma, je vous l'accorde, il n'a pas eu de rôles principaux mais il a côtoyé des comédiens chevronnés et respectés (Gérard Lanvin, Benjamin Biolay, Emmanuelle Devos, Pierre Arditti, Valérie Lemercier, Kad Mérad...)

Trizek (discutercontributions)

Navré, mais sans preuves de ce que vous avancez, la publication de l'article se solderait par une suppression de celui-ci. Pouvez-vous indiquer clairement en quoi cette personne répond aux critères d'admissibilité des artistes de cinéma, de théâtre ou de télévision ? Mais le fait de côtoyer d'autres personnes célèbres n'est pas un critère.

JMARL (discutercontributions)

La preuve est évidente non ? Il n'y a qu'à voir la liste de ses réalisations. S'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité des artistes de cinéma, de théâtre ou de télévision, je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Trizek (discutercontributions)

Reprenons les critères :

  • artistes de cinéma :
    • acteur principal dans un film notoire : non
    • acteur secondaire dans trois films notoires : les rôles cités sont uniquement des rôles non-nommés, qui équivalent souvent à de la figuration.
    • réalisateur : non
  • acteurs de télévision :
    • acteur principal d'une série ou téléfilm notoire : non
    • acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires : non, pour les mêmes motifs qu'au cinéma réalisateur, scénariste, producteur, créateur, animateur : non plus
  • acteur de théâtre
    • acteur principal dans une représentation notoire : non
    • acteur secondaire dans trois représentations notoires : non
    • seule mention de notoriété trouvée, une ligne sur froggydelight.com, un site non notable. Le reste des sources fournies sont des critiques de pièces qui ne mettent pas l'accent sur le comédien.
  • artistes de doublage :
    • voix officielle d'un acteur connu : non
    • voix emblématique d'un personnage de fiction : non
  • il y a pour les chanteurs de nombreux critères possibles, je ne sélectionne que les plus proches du sujet de votre brouillon :
    • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : pas indiqué
    • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne : pas indiqué
    • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) : pas indiqué
    • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : non

N'hésitez pas à m'indiquer où mon analyse est fausse, car je serai ravi qu'un nouvel article rejoigne Wikipédia. Cependant, en l'état de mes connaissances quant au sujet de votre article, une publication ne me semble pas possible. Si vous tentez de publier votre brouillon tel qu'il est, j'ai peur que celui-ci soit supprimé, ou que sa notoriété soit remise en cause et qu'un débat (souvent peu amène) soit organisé à propos de cet artiste. Je ne vous souhaite pas cela.

Mais je ne peux pas vous empêcher de publier l'article : mon avis n'est qu'un avis consultatif : la décision est vôtre.

JMARL (discutercontributions)

Il est acteur secondaire dans au moins 8 longs métrages (voir Allociné et Unifrance). Au théâtre, il a été acteur principal dans au moins 3 pièces (Sarah et le cri de la langouste mis en scène par Christian Brendel, Tu m'aimes-tu? Scènes de couple au Québec mis en scène par Benoit Gautier (représenté plus de 150 fois de 1995 à 1999) , Il campiello mis en scène par Laurent Serrano (représenté près de 100 fois de 1990 à 1998 et joué dans des scènes nationales, entre autres lieux), Mélusine ou la tentation d'aimer mis en scène par Sylvain Lhermitte (représenté une quarantaine de fois en province)...


Trizek (discutercontributions)

Vu que nous faons une lecture différente des même faits, je sollicite d'autres avis.

JMARL (discutercontributions)

Vos critères sont imparables. Ce comédien n'a aucune notoriété selon ceux-ci. Mais je considère tout de même qu'il est un comédien avec un parcours remarquable et qui n'a cessé de construire sa carrière depuis plus de 30 ans. Il n'a pas été césarisé ni remporté de prix mais je trouve important qu'il soit visible sur l'Encyclopédie Wikipédia. Des comédiens moins connus que lui figurent sur l'Encyclopédie et cela ne dérange personne. Je vais tout de même publié mon article. Merci pour vos remarques et commentaires.

Trizek (discutercontributions)

Les critères sont faits pour qu'une certaine qualité existe sur Wikipédia. C'est cette qualité qui fait que vous souhaitez publier un article sur Wikipédia. Mais le but de l'encyclopédie n'est pas d'être un annuaire et les critères peuvent paraître difficiles pour des sujets qui sont presque dans ces critères. Navré que vous soyez sur cette limite.

Il est cependant possible de se passer des critères, en prouvant la notoriété du sujet par l'apport de sources centrées. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.

Guzibo (discutercontributions)

Des comédiens moins connus figurent sur l'Encyclopédie, mais au moins eux sur leurs pages, ils ont au moins deux sources secondaire de qualité...

Du coup, votre article a de grande chance d'être supprimé, motif : l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.

Répondre à « Demande de : Utilisateur:JMARL/Brouillon »
Guicrisa (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaite que mon grand-père, FERNAND DUFRENE, flûtiste français renommé dans le monde entier ait une page wikipedia en hommage à sa belle carrière, saluant à la fois ses qualités d'homme et de grand professionnel de l'Orchestre National de France.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Vous avez écrit beaucoup de choses, mais sans que le grand public puisse vérifier la véracité de ces faits. Wikipédia est la synthèse de ce qui a été publié. Sur quelles sources publiques vous êtes vous basé pour créer cet article ?

Il faudrait indiquer ces sources de qualité, et ne baser l'article que sur celles-ci. Pour vous donner un exemple, l'article de Libération que vous avez fourni ne permet pas vérifier l'ensemble des informations présentes dans votre brouillon. Soit vos fournissez de nouvelles sources publiques et de qualité, soit il faudra retirer les faits sans source.

Guzibo (discutercontributions)
Répondre à « Demande de : Utilisateur:Guicrisa/Brouillon »
Emma270864 (discutercontributions)

Pour faire connaitre l'association AMAVEA que je préside, j'aimerais bien que Wkipédia lui consacre une page

Theoliane (discutercontributions)

Hélas, Wikipédia n'est absolument pas destinée à faire connaître quoi que ce soit, c'est tout le contraire, il faut déjà être très connu pour figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas du tout un site ouvert à tous pour donner de la visibilité à toute entreprise ou association. Pour y figurer il faut répondre aux critères d'admissibilité des associations, et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Si ce n'est pas le cas de votre association, il vaut mieux vous abstenir, l'article serait très rapidement supprimé. Désolée.

Emma270864 (discutercontributions)

Merci de votre réponse.

Je pense être dans les critères que vous décrivez : association nationale, certes créé qu'en janvier 2019, mais avec déjà beaucoup de presse d'envergure nationale (voir sur le site la rubrique Médias)

https://amavea.org


J'ai voulu modifier la page wiki "méningiome" pour y insérer le but de l’association et ça a été retiré (vous pouvez chercher, on est la seule association à aider les victimes de méningiomes hormono-dépendants)


Merci de votre retour

Theoliane (discutercontributions)

Je vous ai dit ce que l'on risquait de reprocher à votre article, ce ne sont pas des articles de presse de l'année qui vous sont demandés, mais des publications étalées sur au moins deux années.... D'où mes réserves. Mais nous ne sommes pas là pour vous interdire de publier, mais seulement pour vous mettre en garde , alors, vous êtes libre ! Mais vous serez prévenue en cas de suppression.

Emma270864 (discutercontributions)

Je comprends bien et vous en remercie.

Comme j'ai déjà bien du mal à comprendre wikipédia et à m'habituer, je ne veux pas non plus travailler pour rien.

Dans cet article, on parle bien de l'APESAC, association qui est équivalente à la mienne (mais plus ancienne), et on fonctionne pareil.

Or quand moi j'ai voulu parler de l'association AMAVEA sur une page wiki sur les méningiomes, ça a été supprimé.

Emma270864 (discutercontributions)

Qui s'érige en censeur en fait?

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Emma270864/Brouillon »
Trebim Music (discutercontributions)

Voici mon premier article en tant que contributeur. C'est passionnant. Alors vos remarques sont les bienvenus, bien convaincu que c'est en faisant que l'on apprend. Je n'ai malheureusement pas compris comment télécharger des photos (dont j'ai les droits). Je le ferai dans un deuxième temps.


Je vous souhaite une bonne lecture de cet article concernant un musicien de jazz reconnu sur la scène française.


cordialement,

Trebim music

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Le sujet de votre article fait des choses, mais est-il connu pour cela ? Sa notoriété est-elle établie ?

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.

Je vous invite donc à fournir ces deux preuves de notoriété.

Bonne continuation !

Trebim Music (discutercontributions)

Merci de votre remarque.

L'artiste concerné (diego Imbert) a fait l'objet de nombreuses émissions de radio nationales (France musique, 50 minutes, par exemple), ainsi qu'un portrait dans la revue spécialisée Jazz Magazine ; il a été notamment nommé aux victoires du Jazz en 2018, y a joué aussi en 2019 ; ses deux derniers albums ont retenu l'attention de l'ensemble de la presse Jazz en France (écrite et radio). De très nombreuses contributions sur des albums connus (exemple : Gipsy project, prés de 50 000 ventes, ce qui en jazz est relativement important) ainsi que trois albums édités au nom de son quartet (ce qui est rare pour les contrebassistes).

De plus, l'ensemble des musiciens avec lesquels il travaille ont leur page wikipedia (sauf Franck Wolf semble-t-il :).

Est-ce selon vous suffisant par prouver la notoriété du sujet ?

cordialement,

Trizek (discutercontributions)

Oui, il s'agit d'éléments qui permettent d'attester de la notoriété de cette personne. Je vous invite à ajouter ces faits, avec les sources qui en attestent, dans votre brouillon.

N'hésitez pas à exploiter les source de presse (portrait, interviews). Ce sont ces sources qui doivent permette de créer le contenu de l'article et non l'inverse (tenter de trouver la bonne source pour vérifier un fait que vous avez indiqué). Faites la synthèse de ces sources pour créer l'article.


Guzibo (discutercontributions)

Petit coup pouce magique 😁

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Trebim_Music/Brouillon »
Amandine blard (discutercontributions)

Bonjour, pouvez-vous relire mon article, s'il vous plait


Cordialement,

Amandine Blard

Guzibo (discutercontributions)

Je pense que ton article fait l’objet d'une pub indirecte à "Berry Christmas", de plus, je pense que le sujet n'est pas encyclopédique...

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Amandine_blard/Brouillon »
Camille6675 (discutercontributions)

Hello


Voici mon article sur l'illustratrice Blachette.


Dans l'attente de vos retours, je vous remercie par avance !


Camille

Guzibo (discutercontributions)

Petit coup pouce... 😁

Guzibo (discutercontributions)

Je te conseille de revoir ton texte (un peu de correction : orthographe...etc.🙄)

Sur ce, bonne soirée !

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Camille6675/Brouillon »
Joseph8080 (discutercontributions)

Reliser s'il vous plaitb


Theoliane (discutercontributions)

et vous, réfléchissez à ce qu'est un article encyclopédique, avant de publier n'importe quoi ! Voyons, Wikipédia n'est pas un réseau social, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs, ce n'était pas le cas de votre sujet, n'est-ce pas ?

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Joseph8080/Brouillon »
Zakari voyer (discutercontributions)

Je voudrais une relecture

Theoliane (discutercontributions)

Encore faudrait-il que vous écriviez un article pour que nous ayons quelque chose à relire parce que là, votre youtubeur de 15 ans, est très loin d'avoir sa place sur une encyclopédie, plus que les milliers d'autres comme lui ! Alors, si vous souhaitez contribuer à l'encyclopédie Wikipédia, il va vous falloir trouver un autre sujet.

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Zakari_voyer/Brouillon »