Wikipédia:Forum de relecture

À propos de ce flux de discussion

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.
Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Ce forum permet de demander la relecture d'un brouillon qui n'a pas encore été publié. Le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs. Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un deux vous réponde.

Avant d'effectuer une demande, assurez-vous d'avoir respecté les consignes suivantes :

Avis aux relecteurs : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre. Si l'article a été publié, vous pouvez placer {{Discussion forum}} sur sa pdd.


Agamisse (discutercontributions)

Pour le texte je n'ai pas eu de problème. Je voudrais insérer des photos et documents mais bon cela peut se faire plus tard.

Pour l'instant j'ai un texte de présentation et je voudrais savoir si tout est OK

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Agamisse Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Je ne détecte aucune source dans votre brouillon. Soit il n'y en a pas encore, soit elles ne sont pas mises en forme. Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :

  • de répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une référence ;
  • et de montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique.

La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:Agamisse/Brouillon »
Bahman Panahi (discutercontributions)

Bonjour, j'ai inséré le texte, mais je ne sais pas comment distinguer les sections + j'ai ajouté les sources comme références mais je ne sais si elles sont correctement ajoutées.

Répondre à « Demande concernant : Bahman Panahi »
Résumé par Framabot
Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : Dario Cabanelas.
Extensions77 (discutercontributions)

Bonjour, ayant modifié un article sur le pilote suisse Dario Cabanelas, rejeté en raison du copyright, je vous soumets une nouvelle version. Merci de me donner votre avis.

6cutaquila (discutercontributions)

Bonjour,

Je sollicite votre aide pour une relecture avant publication d'un premier article.

Merci par avance.

Framabot (discutercontributions)

Bonjour 6cutaquila Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne semble pas contenir suffisamment de références. Ces références sont pourtant indispensables, car elles permettent, entre autres, au lecteur de vérifier les informations qui lui sont présentées et d'approfondir sa lecture. Par conséquent, veillez à insérer une référence pour chaque information distincte présente dans votre article (généralement, au moins une référence est attendue par paragraphe).

Si vous avez besoin d'aide pour insérer correctement vos sources, tout est expliqué sur la page Aide:Insérer une référence. Notez par ailleurs que toutes les références n'ont pas la même valeur, et qu'elles ne sont pas toutes acceptables : vous trouverez via ce lien des informations sur la qualité des sources attendues.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Julie ANTONI (discutercontributions)

Bonjour, je suis "débutante" sur Wikipédia. Pourriez vous me relire et si besoin est m'aiguiller dans les modifications nécessaires. Merci!

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Julie ANTONI Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Il semble que votre brouillon ne soit pas segmenté en sections distinctes, ou les sections ne sont pas correctement mises en forme.

Ces sections sont pourtant utiles pour aider le lecteur à naviguer plus facilement dans la page et à trouver rapidement les informations qui l'intéressent (elles permettent notamment de faire apparaître un sommaire). Par ailleurs, un article bien structuré est bien plus agréable à relire pour les bénévoles qui se chargent de la relecture des brouillons Émoticône.

Vous trouverez sur la page Aide:Plans d'articles une liste des structures d'articles les plus courantes selon les thèmes, qui vous aidera probablement à trouver un découpage du texte cohérent et des titres de sections pertinents pour votre sujet. Une fois ce découpage effectué, il vous suffit de mettre en forme vos titres de sections, comme montré juste ici.

Vous pouvez indiquer ci-dessous lorsque vous aurez ajouté une structure à votre brouillon, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:Julie ANTONI/Brouillon »
Guyhan (discutercontributions)

Bonjour,

Merci de me confirmer que c'est correct avant publication.

Cordialement,

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Guyhan Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Je ne détecte aucune source dans votre brouillon. Soit il n'y en a pas encore, soit elles ne sont pas mises en forme. Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :

  • de répondre à l'exigence de vérifiabilité de Wikipédia, qui nécessite que chaque information présente dans l'encyclopédie soit reliée à une référence ;
  • et de montrer que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, ce qui est nécessaire pour justifier la pertinence de lui consacrer un article encyclopédique.

La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Répondre à « Demande de : Utilisateur:Guyhan/Brouillon »
Résumé par Framabot
Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : MAZLUM AKDENIZ.
23.233.183.34 (discutercontributions)

Bonjour,

Merci de me confirmer que c'est correct avant publication et apporter les modification au besoin pour publication

Cordialement,

Résumé par Framabot
Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia : MAZLUM AKDENIZ.
Dr reil (discutercontributions)

Bonjour,

Merci de me confirmer que c'est correct avant publication et apporter les modification au besoin pour publication

Cordialement,

6cutaquila (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour votre premier retour (Framabot).

J'ai raccourci les informations le temps d'étayer les autres avant de les ajouter à nouveau ; si cela est suffisant, je serais ravi d'avoir un retour de votre part.

Bien cordialement.

Framabot (discutercontributions)

Bonjour 6cutaquila Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne semble pas contenir suffisamment de références. Ces références sont pourtant indispensables, car elles permettent, entre autres, au lecteur de vérifier les informations qui lui sont présentées et d'approfondir sa lecture. Par conséquent, veillez à insérer une référence pour chaque information distincte présente dans votre article (généralement, au moins une référence est attendue par paragraphe).

Si vous avez besoin d'aide pour insérer correctement vos sources, tout est expliqué sur la page Aide:Insérer une référence. Notez par ailleurs que toutes les références n'ont pas la même valeur, et qu'elles ne sont pas toutes acceptables : vous trouverez via ce lien des informations sur la qualité des sources attendues.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:6cutaquila/Brouillon »
Manzo01 (discutercontributions)

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer si cet article, mon premier ici, vous semble acceptable ?

Merci d'avance

Framabot (discutercontributions)

Bonjour Manzo01 Émoticône.

Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.

Votre brouillon ne semble pas contenir beaucoup de liens pointant vers d'autres articles de Wikipédia (ce que l'on appelle des « liens internes » ou « liens bleus »).

Au sein de votre texte, les noms de lieux, les termes techniques, les personnalités publiques, les organisations importantes, les concepts, les produits notables, etc., doivent généralement être assortis d'un lien interne lorsqu'un article de Wikipédia est déjà dédié au sujet en question et lorsque le lien est utile pour le lecteur (c'est-à-dire lorsqu'il lui permet d'approfondir l'article, lorsqu'il a un intérêt en rapport avec celui-ci : il ne faut pas surcharger votre page de liens sur chaque mot).

Vous serait-il possible d'ajouter ces liens bleus aux endroits pertinents ? Vous trouverez sur la page Aide:Liens internes des détails pour apprendre à les insérer sur le plan technique, et sur la page Wikipédia:Liens internes davantage d'informations sur les cas dans lesquels il faut — ou pas — ajouter de lien.

Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé votre brouillon de liens internes, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous Émoticône sourire

Manzo01 (discutercontributions)

Bonjour, j'ai effectué les modifications mentionnées par Framabot.

Y aurait-il d'autres modifications à effectuer ?

Merci d'avance.

Répondre à « Demande concernant Utilisateur:Manzo01/Brouillon »