Discussion utilisateur:Sijysuis

Archives 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022

Peut-on choisir les sujets à traiter

Bonjour Sijyuis,

Merci pour votre message d'accueil. Je me permets donc de vous questionner concernant les modifications que nous pouvons apporter en tant que contributeur. En effet, étant plutôt spécialiste des sujets qui traitent du sport, de l'économie et de la région Provençale. Je voudrais aider à améliorer en priorité les articles qui traient de ces sujets. Est-ce possible ?

Au plaisir de vous lire Vivresaregion (discuter) 21 décembre 2022 à 10:10 (CET)

Bonjour @Vivresaregion, le choix des contributions est tout à fait libre. Le principe est de toujours utiliser des sources fiables pour permettre de vérifier ce que l'on écrit. Bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 21 décembre 2022 à 10:16 (CET)

Question de Macylrach sur Terval (21 décembre 2022 à 16:23)

Bonjour, je n'arrive pas à valider des modifications, cela me met le code erreur : Erreur d’accès au serveur Parsoid/RESTBase (HTTP 404) : (no message) Merci de votre aide ! --Macylrach (discuter) 21 décembre 2022 à 16:23 (CET)

Aah désolé je suis une bille en technique. Tentez votre chance ? Sijysuis (discuter) 21 décembre 2022 à 17:46 (CET)

Question de S7ab Maghreb (24 décembre 2022 à 22:22)

Salut mec tu vas bien t’es sur Wikipedia depuis quand mon gars --S7ab Maghreb (discuter) 24 décembre 2022 à 22:22 (CET)

Comment peut on modifier les pages Wikipedia protéger

Salut mon gars sur Je me pose cette question depuis longtemps et je vois que tu dois avoir d’importantes connaissances à propos de Wikipedia Au plaisir de se croiser un jour Cordialement S7ab Maghreb (discuter) 24 décembre 2022 à 22:24 (CET)

Bonjour S7ab Maghreb, bienvenue : pour modifier une page protégée, il faut d'abord avoir fait un certain nombre de contributions. Franchement c'est déconseillé de débuter en visant une page protégée : si elle l'est, c'est que c'est une page sensible. Sijysuis (discuter) 25 décembre 2022 à 10:25 (CET)

Bonjour merci de ta réponse et j’aurai une autre question si une page protégé venait à perdre sa protection que pourrait il se passer S7ab Maghreb (discuter) 25 décembre 2022 à 11:53 (CET)

Dans ce cas un contributeur débutant pourrait la modifier. De quelle page s'agit-il ? Sijysuis (discuter) 25 décembre 2022 à 12:45 (CET)

Question de Sonitsa (26 décembre 2022 à 14:09)

Bonjour,

Je viens de soumettre la relecture de mon premier article consacré à l'auteur-dessinateur BOLL sur le forum dédié. Pourriez-vous également le relire ? Bien à vous, Sonia --Sonitsa (discuter) 26 décembre 2022 à 14:09 (CET)

Hello Sijysuis.
Meilleurs vœux
et à toute vapeur vers cette nouvelle année !

Croquemort Nestor (discuter) 31 décembre 2022 à 07:18 (CET)

Merci, et meilleurs vœux à toi aussi ! Sijysuis (discuter) 31 décembre 2022 à 10:56 (CET)

Question de Tudorpopa39 (31 décembre 2022 à 20:44)

Bonjour, J'ai remarqué que pour certaines personnalités (des footballeuses principalement), les informations contenues dans l'onglet "Vie privée" sont fausses. Merci de corriger cela CF : Marta, Cristiane, Barbara, Ellie Carpenter, Danielle Van de Donk, Sam Kerr,... --Tudorpopa39 (discuter) 31 décembre 2022 à 20:44 (CET)

Attention, cet utilisateur est un créateur de faux-nez créés dans le but de blanchir des sections sans justification (Tudorpopa02, Tudpop, TudPopa39…) : ces faux-nez sont bloqués indéfiniment par différents administrateurs. Gz260 (discuter) 2 janvier 2023 à 10:51 (CET)

Question de Awisme2000 (1 janvier 2023 à 00:40)

102.164.182.167 --Awisme2000 (discuter) 1 janvier 2023 à 00:40 (CET)

Bonne année !

		Et qu'ça saute !
		Bonne année Sijysuis, Je te souhaite plein de belles images, aussi colorées que swingantes. Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2023 à 12:27 (CET)

Cette année 2023 verra-t-elle advenir le Triomphe de Bacchus ?
Je l'ignore, mais en attendant je lève un verre à nos contributions wikipédiennes à venir, et au plaisir de se croiser à nouveau autour d'un article !
Bonne année, et amitiés.
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2023 à 16:48 (CET)

Meilleurs vœux pour 2023. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonne année

		Bonne année Sijysuis !
		Que ce cru 2023 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien, — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 2 janvier 2023 à 07:31 (CET)

Boule de sorcière

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:09 (CET)

Question de Bamba l'historien sur Http:/www.historien.bamba.org (2 janvier 2023 à 13:33)

Bonjour. Je voudrais être actif dans wikipédia afin de pouvoir participer à la diffusion des savoirs notamment les miens. Merci. --Bamba l'historien (discuter) 2 janvier 2023 à 13:33 (CET)

Bonjour @Bamba l'historien, bienvenue, avez-vous une question précise ? Voici les premiers pas pour contribuer à Wikipédia. Sijysuis (discuter) 2 janvier 2023 à 17:36 (CET)

Question de Maritime777 sur Gérard Palaprat (2 janvier 2023 à 14:19)

Bonjour, je voudrais rajouter 12 chansons éditées en 1975 sur un album 33T, pouvez vous m'aider car je suis novice! --Maritime777 (discuter) 2 janvier 2023 à 14:19 (CET)

Bonjour @Maritime777 si vous avez une source qui indique ces chansons, il ne faut pas hésiter. Voici une aide sur la méthode. Sijysuis (discuter) 2 janvier 2023 à 17:34 (CET)

j'ai l'Album! J'ai modifié avec les titres mais quelques minutes plus tard ne reste que la mention "compilation 33T" donc ces chansons qui ne figurent pas sur wiki (sauf la reprise de space oddity qui est sur un autre album) ont disparu...Je vais essayer de les remettre mais c'est sans doute un modérateur qui a raccourci ma modif? Cordialement 2001:861:3DC0:EA30:AC31:A992:F670:3408 (discuter) 2 janvier 2023 à 17:43 (CET)

Alors voilà comment insérer une source, c'est essentiel sur Wikipédia. Pour info (et bonne année !) @Céréales Killer Sijysuis (discuter) 2 janvier 2023 à 18:27 (CET)

Meilleurs vœux à tutti également ! oui, j’ai mis en forme l’ajout (je me suis référé à Discogs pour le nom du disque). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 2 janvier 2023 à 19:07 (CET)

Je pense que les chansons originales qui figurent sur l'album méritent d'être citées, musicalement c'est sans doute le meilleur album de GP mais c'est un point de vue subjectif bien entendu...En tous cas ce qui me paraitrait utile c'est de lister l'ensemble des titres du chanteur si c'est possible? Maritime777 (discuter) 3 janvier 2023 à 10:47 (CET)

Bonjour, je ne sais pas bien les règles pour les disques : mais Wikipédia ne peut pas être une base de données. Entamez plutôt la discussion sur la page de discussion de l'article, et bonne journée, Sijysuis (discuter) 3 janvier 2023 à 12:08 (CET)

Bonne année 2023

		Meilleurs vœux pour 2023 Sijysuis !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2023 à 14:27 (CET)

Avec Clio, meilleurs vœux pour 2023, Sijysuis ! Que cette année soit belle et heureuse et au plaisir de se croiser souvent sur WP  ! HistoVG (discuter) 2 janvier 2023 à 15:21 (CET)

Bonne année 2023

	Bonne année 2023!
	Bonne année Sijysuis, Je te souhaite une année 2023 enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2023 à 17:22 (CET)

Bonne Année 2023 en espérant qu'elle soit moins HORRIBILIS que l'ANNUS 2022 Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 5 janvier 2023 à 11:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fédération Cinov » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération Cinov ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Cinov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2023 à 22:00 (CET)

Bonne Année 2023 !

		Tous mes vœux, cher Sijysuis, pour cette nouvelle année — sur wiki et en vrai ! Et au plaisir de se revoir un de ces jours. Amitiés,
		Marlaguette (d)

Marlaguette (discuter) 10 janvier 2023 à 13:18 (CET)

Un très grand merci @Marlaguette, je te souhaite plein de très bonnes choses ! Au plaisir, Sijysuis (discuter) 10 janvier 2023 à 20:28 (CET)

Question de Otonhome (13 janvier 2023 à 13:17)

Bonjour j'aimerais rédigé un article sur l'entreprise de ma mère sur ca creation son evoulution en gros son historique. S'il vous plait j'aimerais savoir si c'est pisible de le faire --Otonhome (discuter) 13 janvier 2023 à 13:17 (CET)

Bonjour @Otonhome c'est vraiment déconseillé de contribuer à wikipédia pour parler d'un sujet dont on est proche. Si on le fait il faut indiquer qu'on est en conflit d'intérêts. Et surtout, pour qu'un article puisse naître, il faut que deux articles de la presse nationale (pas régionale) aient été consacrés au sujet de l'article, sur une période supérieure à deux ans. Est ce que c'est le cas ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 13 janvier 2023 à 20:11 (CET)

Modification de l'état d'avancement de l'article Ray of Light

Bonjour Sijyuis,

Je souhaite modifier l'état d'avancement de l'article Ray of light auquel je contribue actuellement, pour le faire passer au niveau "bon début". Je me suis renseigné qu'il faut déposer un code sur la page discussion de l'article mais je ne se pas comment m'y prendre. Veuillez m'excuser je suis débutant sur wikipédia en tant que contributeur.

Bien à vous Summerdonna (discuter) 16 janvier 2023 à 15:10 (CET)

Bonjour @Summerdonna ça y est c'est fait : il faut effectivement modifier le code et indiquer BD (pour Bon début) plutôt que ébauche. N'hésitez pas, bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 janvier 2023 à 15:24 (CET)

Je vous remercie pour votre aide.

Bonne journée à vous aussi. Summerdonna (discuter) 16 janvier 2023 à 15:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « SFR Business » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SFR Business ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SFR Business/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2023 à 23:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Terra Networks » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Terra Networks » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terra Networks/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2023 à 23:28 (CET)

Question de Massimocrz (24 janvier 2023 à 15:54)

Comment mettre une photo et où trouver des photos libres ? --Massimocrz (discuter) 24 janvier 2023 à 15:54 (CET)

Bonjour, vous trouverez de l'aide ici, et les images sont stockées ici ! Sijysuis (discuter) 24 janvier 2023 à 17:51 (CET)

Question de LA FRENCH TEUF (27 janvier 2023 à 11:28)

Bonjour comment mettre une photo? --LA FRENCH TEUF (discuter) 27 janvier 2023 à 11:28 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Boulangeries Feuillette » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Boulangeries Feuillette ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boulangeries Feuillette/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut Sijysuis, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 07:21 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut Sijysuis, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 07:27 (CET)

Retirer une info

Bonjour ,

Comment retirer un bandeau annonceur erroné sur le haut d’une page .

merci Christinemariecances (discuter) 12 février 2023 à 16:54 (CET)

Bonjour, quel article ? Sijysuis (discuter) 18 février 2023 à 11:12 (CET)

Salutations

salut cher tuteur Idrisslionelf (discuter) 18 février 2023 à 09:08 (CET)

Bienvenue ! Sijysuis (discuter) 18 février 2023 à 11:11 (CET)

Question de LittlerCat sur Utilisateur:LittlerCat/Brouillon (18 février 2023 à 21:25)

comment crée une page d'utillisateur --LittlerCat (discuter) 18 février 2023 à 21:25 (CET)

Infobox du Printemps républicain

Bonjour @Sijysuis, Le caractère "non vérifiable" des sources ajoutées sur la page du Printemps républicain (ce qui effectivement est faux, puisqu'il suffit d'acheter ces articles pour les lire) n'était pas l'argument principal de mon objection. Ce me pose problème est que le point de vue de chercheurs, certes compétents, mais fortement politisés, soit donné dans l'infobox d'un parti comme s'il s'agissait de sa ligne officielle. Alors qu'il est évident qu'il s'agit d'accusations, le PR n'a à ma connaissance jamais revendiqué d'affinité des courants anti-islam ou anti-immigration. Est-ce que des accusations, peut-être étayées mais venant de militants politiques rivaux ou adversaires, ont leur place dans l'infobox d'un parti politique ? Je pense que non. Il ne s'agit pas de les censurer, mais leur place n'est pas là.

Cordialement, GregRoquette (discuter) 23 février 2023 à 12:00 (CET)

Bonjour, ceci peut être discuté en pdd de l'article. Sijysuis (discuter) 23 février 2023 à 12:02 (CET)

L'admissibilité de l'article « Anne Tilloy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anne Tilloy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Tilloy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eliedion (discuter) 24 février 2023 à 00:23 (CET)

Question de Teffian sur Microcrédit (24 février 2023 à 12:30)

Boujour la grande famille zidisha --Teffian (discuter) 24 février 2023 à 12:30 (CET)

Question de Teffian sur Zidisha (24 février 2023 à 16:18)

Bonjour Mr sjysuis  ? Comment allez vous? Enchanté d 'echanger avec vous .étant au Burkina comme. Pourrais je travailler avec zidisha --Teffian (discuter) 24 février 2023 à 16:18 (CET)

Bonjour ici vous êtes sur le site de l'encyclopédie Wikipédia, pas sur le site de Zidisha. Sijysuis (discuter) 24 février 2023 à 16:20 (CET)

Question de Algamish (27 février 2023 à 15:36)

Bonjour Syjesuis J'ai effectué une légère modification sur un article qui concerne Toby SALL mais il a été déplacé dans mon brouillon par NicoV Je comprend pas trop la raison. J'ai demandé à NicoV mais il n'a pas encore réagit Tu pourrais m'édifier svp ? --Algamish (discuter) 27 février 2023 à 15:36 (CET)

Bonjour Algamish, c'est parce que votre brouillon est beaucoup trop publicitaire, et qu'il ne repose pas sur 2 sources nationales espacées de deux ans. TED n'est pas une source. Sijysuis (discuter) 27 février 2023 à 16:12 (CET)

Bien reçu, Merci !

J'avais pas bien saisis qu'il fallait 2 sources nationales espacées de deux ans.

Algamish (discuter) 27 février 2023 à 16:16 (CET)

Questions sur modifications.

Bonjour @Sijysuis! J'ai fait cet après-midi une modification sur l'introduction et la partie historique de la page de la DITP. Sur la partie introductive, nous avions déplacé la phrase relative aux critiques en introduction de la section "critiques" de la page. Je vois que vous avez replacé le paragraphe en question en introduction, en maintenant également la phrase dans la section "critiques". Afin de ne pas conserver à l'identique cette phrase à deux niveaux de la page, à quel niveau est-il plus pertinent de conserver ce passage ? Merci pour vos retours ! WikiLNS (discuter) 27 février 2023 à 17:20 (CET)

Bonjour, je vous renvoie vers WP:RI. Le résumé introductif (qui ne doit pas comporter de références) résume les points essentiels de l'article. L'information sur les critiques de 2022 a bien sa place, vu la couverture médiatique, à la fois dans l'article (j'ai résumé la phrase) et en résumé introductif. Par ailleurs le ton de votre ajout était excessivement promotionnel. Vous intervenez comme contributeur rémunéré déclaré, bienvenue, je serai attentif aux modifications sur cette page. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 27 février 2023 à 17:27 (CET)

Christian Dior Couture et... Triumph/TWN!

Merci Sijysuis pour ta prompte réponse sur l'article Christian Dior Couture. Je vais donner une nouvelle et dernière chance à son auteur principal pour améliorer son texte, puis passerai à l'élimination des parties manifestement non sourcés, ou dithyrambiques.

Je profite de ce message et de ton expérience sur les sujets relatifs à la culture et l'histoire allemandes pour te demander si tu pourrais aider à trouver des sources sur la filiale allemande de Triumph, TWN, fondée à la fin du 19ème siècle. Cette société a été active dans la production de bicyclettes, de motos et de machines à écrire. Si tu n'as pas le temps (ou l'envie) de contribuer à l'article TWN, pas de problème : indique moi les sources, et je partirai de là.

Merci et bonne continuation. Olinone (discuter) 2 mars 2023 à 12:01 (CET)

Bonjour, l'article en allemand n'a qu'une seule source, l'article en anglais 4, ce qui fait un tout petit début. A priori je n'ai pas trouvé d'ouvrage sur le sujet ; il peut y avoir des choses intéressantes sur ce blog, mais ca reste une source de faible qualité. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 2 mars 2023 à 12:12 (CET)

Merci de ton retour. Je vais partir de là...quand j'aurai le temps! Bonne continuation. Olinone (discuter) 6 mars 2023 à 08:23 (CET)

Question de DIDSA (6 mars 2023 à 14:03)

Bonjour, comment allez vous ? J'aimerais savoir comment ajouter du contenu à Wikipédia. Par exemple des publications. --DIDSA (discuter) 6 mars 2023 à 14:03 (CET)

Bonjour, vous pouvez regarder ici. Sijysuis (discuter) 19 mars 2023 à 13:46 (CET)

Question de Ouattarabass (7 mars 2023 à 11:12)

J'aimerais ajouter un lieu ( un village) --Ouattarabass (discuter) 7 mars 2023 à 11:12 (CET)

Bonjour, vous pouvez regarder ici. Sijysuis (discuter) 19 mars 2023 à 13:46 (CET)

Thales page

Bonsoir,

could you tell me how I should enter the fact that I am updating a wikipedia page on behalf of a company? Xis.rep (discuter) 7 mars 2023 à 16:59 (CET)

Hi, yes, you have to declare it. Sijysuis (discuter) 19 mars 2023 à 13:46 (CET)

Question de Katryn 82 (10 mars 2023 à 12:42)

Bonjour, comment puis-je procéder pour créer une page wikipédia dédié à mon père ? --Katryn 82 (discuter) 10 mars 2023 à 12:42 (CET)

Bonjour @Katryn 82 si vous m'indiquez quel est son nom, je pourrai mieux vous guider, sur l'admissibilité de l'article. Attention, si vous rédigez cet article il faudra déclarer votre lien avec le sujet. Le point essentiel est : de quelles sources fiables disposez vous ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 mars 2023 à 13:45 (CET)

Bonjour, Mon père s'appelle Jehan EYERE; l'article le concernant aura pour base le livre de famille sur 7 générations que j'ai écrit et qui est inscrit à la bibliothèque Nationale de France. A la fois créateur artistique, comédien et journaliste, il a mis ses compétences et son dévouement au service de la ville de MONTPON.

Bonne journée Katryn 82 (discuter) 12 mars 2023 à 08:32 (CET)

Bonjour, quel est le titre de l'ouvrage ? Est-ce un ouvrage édité à compte d'auteur ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 mars 2023 à 12:24 (CET)

Bonjour, le titre de mon livre est : LA DYNASTIE DES "PIERRE". C'est un livre de famille dont je suis l'éditrice. Il n'est pas à vendre, seulement destiné à la ville de Montpon et déposé en consultation gratuite dans les bibliothèques de Montpon et de Bergerac.

Bonne journée Katryn 82 (discuter) 13 mars 2023 à 09:01 (CET)

Bonjour Katryn 82 : vous ferez comme vous souhaitez, mais je vous déconseille vraiment de créer cet article : comme il s'agit d'un ouvrage à compte d'auteur / et je n'ai pas trouvé d'autres sources fiables / votre travail risque simplement d'être supprimé. Wikipédia n'est pas le bon support pour faire connaître la vie de quelqu'un, et ce n'est en aucun cas un jugement personnel sur la vie de votre père, juste un conseil expérimenté. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 14 mars 2023 à 12:57 (CET)

Bonjour, Pourriez-vous me faire connaître les moyens à ma disposition pour créer cette page sur mon père ?

Merci d'avance. Bien cordialement Katryn 82 (discuter) 14 mars 2023 à 13:29 (CET)

Bonjour : vous pouvez faire un blog, un site personnel, mais pas un article sur Wikipédia. Les sources ne sont pas suffisantes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 14 mars 2023 à 15:00 (CET)

RA

J'ai fait une RA pour les accusations de vandalisme partiellement retirées par contre ça + le passage en force d'un autre CAOU sont de trop Panam (discuter) 11 mars 2023 à 22:49 (CET)

Oui, c'est épuisant. J'ai reverté le passage en force sous R3R. Sijysuis (discuter) 11 mars 2023 à 22:50 (CET)

Le truc c'est que la chose et son contraire sont proposés pour escamoter l'info : détournement de source, source non fiable, source insuffisante, et info non démontrée Panam (discuter) 11 mars 2023 à 22:53 (CET)

Et le CAOU force à imposer sa version qu'il présente comme un compromis alors qu'il y a peu il qualifiait le contenu de détournement de source Panam (discuter) 11 mars 2023 à 23:02 (CET)

et ça vous accuse de mauvaise foi Panam (discuter) 11 mars 2023 à 23:38 (CET)

Je me fais accuser à tort d'obstruction. Je pense que comme témoin, votre témoignage serait utile. Panam (discuter) 13 mars 2023 à 22:49 (CET)

Question de Thibaut ASSOUADELOR (12 mars 2023 à 21:27)

Les informations sur Wikipédia sont fiables ? --Thibaut ASSOUADELOR (discuter) 12 mars 2023 à 21:27 (CET)

Thibaut ASSOUADELOR en tous cas, on s'efforce qu'elles soient exactes. Sijysuis (discuter) 14 mars 2023 à 12:54 (CET)

Question de ISHINTERNATIONALTD (13 mars 2023 à 11:24)

Comment une personne peut-elle être forte sans hésitation --ISHINTERNATIONALTD (discuter) 13 mars 2023 à 11:24 (CET)

Joker. En tous cas, une personne sur Wikipédia doit déclarer ses conflits d'intérêts, voir sur votre page de discussion. Sijysuis (discuter) 14 mars 2023 à 12:55 (CET)

Question de Kehassamou Emmanuel sur Zune HD (14 mars 2023 à 13:45)

Comment maîtriser le site mindsumo pour se faire plus d'argent --Kehassamou Emmanuel (discuter) 14 mars 2023 à 13:45 (CET)

Bonjour, ici c'est Wikipédia. Je ne peux pas répondre à votre question. Sijysuis (discuter) 14 mars 2023 à 15:01 (CET)

PDD

La discussion avance et on n'a plus de CAOU si vous pouviez donner un avis. Panam (discuter) 15 mars 2023 à 14:34 (CET)

Bonjour, tout ce qui touche à l'infobox me semble trop complexe et mal (enfin, pas assez) encadré par les règles de Wikipédia. Donc je ne vais pas revenir tout de suite dans la discussion, il y a trop de coups à prendre. En revanche, je compte à terme développer, dans le corps de l'article, des éléments à partir de sources fiables. Bonne journée ! Sijysuis (discuter) 15 mars 2023 à 19:11 (CET)

Question de Plombier-charenton sur Installation sanitaire (16 mars 2023 à 19:21)

Bonjour comment rajouter une photo? --Plombier-charenton (discuter) 16 mars 2023 à 19:21 (CET)

Bonjour, c'est ici. Attention, il faut que l'image soit libre de droits. Sijysuis (discuter) 17 mars 2023 à 09:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Prix franco-allemand du journalisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix franco-allemand du journalisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix franco-allemand du journalisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2023 à 23:43 (CET)

Question de Johnny Smiths (18 mars 2023 à 00:40)

Bonjour, comment crée une page wikipédia ? --Johnny Smiths (discuter) 18 mars 2023 à 00:40 (CET)

Bonjour, ici vous serez guidé vers la création d'un article. Sijysuis (discuter) 18 mars 2023 à 10:43 (CET)

Merci

Je vous remercie pour votre message d'accueil Smraihi (discuter) 18 mars 2023 à 22:42 (CET)

De rien Smraihi, bienvenue et bonnes contributions, Sijysuis (discuter) 19 mars 2023 à 01:09 (CET)

Question de Hylof (19 mars 2023 à 23:18)

Bonsoir!

Êtes-vous toujours d'accord pour être mon tuteur? Après la suppression d'il y a 2 ans car je m'étais trompée, je souhaite, avec l'aide de quelqu'un d'autre, réécrire une page sur le projet musical Ex Nihilo de Laine Gebel et ses autres travaux.

J'avais publié en ligne croyant que je sauvais juste mon ébauche...

On écrit la page wiki mais on est un peu perdu sur certains points. On voudrait commencer par une version allégée.

Merci d'avance ! --Hylof (discuter) 19 mars 2023 à 23:18 (CET)

Bonjour @Hylof, je peux suivre vos travaux et vous pouvez me contacter. Le plus important, c'est que vous commenciez à rédiger votre projet d'article sur votre brouillon en cliquant sur ce lien rouge. Sijysuis (discuter) 22 mars 2023 à 16:44 (CET)

Question de Alisan72 (23 mars 2023 à 11:23)

puis-je faire un article sur moi ? --Alisan72 (discuter) 23 mars 2023 à 11:23 (CET)

Bonjour, c'est déconseillé :Wp:Autobiographie. Sijysuis (discuter) 23 mars 2023 à 12:15 (CET)

Question de Nelie 997 sur Retjons (rivière) (24 mars 2023 à 10:48)

Bonjour eseque on peut tramcefOr un dessin en histoire --Nelie 997 (discuter) 24 mars 2023 à 10:48 (CET)

Bonjour, je n'ai pas compris. Sijysuis (discuter) 24 mars 2023 à 11:46 (CET)

Question de Nelie 997 (24 mars 2023 à 14:18)

Bonjour et en peux faire un dessin animé --Nelie 997 (discuter) 24 mars 2023 à 14:18 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Francophonic Festival » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Francophonic Festival ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francophonic Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Belvoir fruits farms » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Belvoir fruits farms ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belvoir fruits farms/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:14 (CET)

Question de Ezeckiel Noumonvi (26 mars 2023 à 17:29)

Bonjour ! J'aimerais créer une page. Comment faire? --Ezeckiel Noumonvi (discuter) 26 mars 2023 à 17:29 (CEST)

Bonjour @Ezeckiel Noumonvi, il y a plusieurs problèmes : votre brouillon est beaucoup trop publicitaire ; et surtout, sur Wikipédia, on ne crée pas un article sur soi. Et enfin, il ne comporte aucune source. Sijysuis (discuter) 26 mars 2023 à 17:33 (CEST)

Question de Hervey N'GOMA sur Wikipédia:Articles à créer/Art et culture (27 mars 2023 à 06:02)

Je vais publier ma biographie --Hervey N'GOMA (discuter) 27 mars 2023 à 06:02 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas une bonne idée. Sijysuis (discuter) 27 mars 2023 à 15:29 (CEST)

Question de Baptiste Ravier Gout sur Modèle:Infobox Race/Documentation (27 mars 2023 à 11:21)

J’aimerai changer la photo sur Wikipedia de la page Chien de Billy --Baptiste Ravier Gout (discuter) 27 mars 2023 à 11:21 (CEST)

Vous trouverez de l'aide ici. Sijysuis (discuter) 27 mars 2023 à 15:31 (CEST)

Question de Idrisslionelf (2 avril 2023 à 21:59)

Salut monsieur --Idrisslionelf (discuter) 2 avril 2023 à 21:59 (CEST)

Bonjour, bienvenue. Sijysuis (discuter) 3 avril 2023 à 18:09 (CEST)

Question de Grogeuls (3 avril 2023 à 17:35)

a ton le droie de plésenter lors de la rédaction d'un article --Grogeuls (discuter) 3 avril 2023 à 17:35 (CEST)

Bonjour, non : c'est une encyclopédie. Sijysuis (discuter) 3 avril 2023 à 18:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Forum Changer d’Ère » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Forum Changer d’Ère ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum Changer d’Ère/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2023 à 23:52 (CEST)

Question de SAMAÏLA MAÏGARI Mahamadou Awal sur Liste des sites Ramsar au Niger (7 avril 2023 à 11:57)

Quelles sont les zones humides du Niger par la convention de Ramsar --SAMAÏLA MAÏGARI Mahamadou Awal (discuter) 7 avril 2023 à 11:57 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas du tout. Sijysuis (discuter) 7 avril 2023 à 13:18 (CEST)

Question de Lepassionnéwiki (7 avril 2023 à 12:38)

Bonjour, comment supprimer une page wiki s'il vous plait ? --Lepassionnéwiki (discuter) 7 avril 2023 à 12:38 (CEST)

Bonjour, quelle page ? En général, on ne supprime pas de pages. Sijysuis (discuter) 7 avril 2023 à 13:18 (CEST)

Question de TheBrisk13 (8 avril 2023 à 14:31)

Bonjour,

J'espère que vous allez bien, J'aimerai supprimer une image que j'ai ajouté sur Wikipédia, car la personne concernée ne veut pas l'utiliser. Est-ce possible de supprimer une image? Ou de la remplacer par une autre? Merci beaucoup --TheBrisk13 (discuter) 8 avril 2023 à 14:31 (CEST)

Bonjour @TheBrisk13, a priori vous n'avez ajouté aucune image, ou bien celle-ci a déjà été supprimée. De quelle image s'agit il ? Sijysuis (discuter) 8 avril 2023 à 15:09 (CEST)

Merci Sijysuis,

Celle-ci: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jeremy_Demester.jpg

Merci ! TheBrisk13 (discuter) 8 avril 2023 à 15:11 (CEST)

Bonjour : je ne peux que vous conseiller d'utiliser l'aide / ou le bistro de Commons pour poser cette question. Vous verrez notamment à quelles conditions ajouter une nouvelle image. Cependant, pour la suppression, je ne sais pas si c'est possible. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 8 avril 2023 à 15:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alain Krakovitch » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alain Krakovitch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Krakovitch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:47 (CEST)

Question de Damesetvolley (12 avril 2023 à 21:45)

bonjour je viens de passer 10 heures jusqu'à 21h 43 à ajouter des sources et par deux fois quelqu'un les as supprimées cel est irresponsable comment est-ce possible étant libraire je les connais mieux que personne Je suis trop fatigué pour recommencer --Damesetvolley (discuter) 12 avril 2023 à 21:45 (CEST)

Bonjour@Damesetvolley voici quelques remarques :

• D'abord rien n'est jamais perdu sur Wikipédia : vos contributions sont sauvgardées dans l'historique de l'article
• cependant, sur Wikipédia, tout ajout doit être référencé par une source précise ; et si possible par des sources secondaires
• Wikipédia suppose aussi la coopération : indiquer cela est irresponsable comment est-ce possible étant libraire je les connais mieux que personne est très maladroit, et contrevient à plusieurs principes de l'encyclopédie ;
• si vous avez un lien personnel avec le sujet de l'article, il faut l'indiquer sur votre page utilisateur ;
• mon conseil est donc : prenez svp le temps de lire les règles de l'encyclopédie, de procéder par petites touches, et en recherchant la coopération. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 avril 2023 à 22:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maisons Pierre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maisons Pierre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maisons Pierre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2023 à 23:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Norman Palma » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Norman Palma ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Palma/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ydecreux (discuter) 14 avril 2023 à 12:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Méthode d'analyse et de remontée de la valeur » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Méthode d'analyse et de remontée de la valeur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méthode d'analyse et de remontée de la valeur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2023 à 23:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Multieducation Canada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Multieducation Canada ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Multieducation Canada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2023 à 23:58 (CEST)

Question de Pierre8976598762537490 (19 avril 2023 à 15:54)

Bonjour, Il y a quelque temps, j'avais soumis la création de la page de l'entreprise Hello Watt, qui avait été refusée pour manque de sources fidèles aux attentes de wikipedia, c'est-à-dire : - d'ampleur nationale - neutres / pas d'ITW - centrées sur HW - rédigées par un journaliste (pas de publi rédac)

Je pense être en mesure de resoumettre la page puisque je possède désormais 4 sources qui répondent pleinement à ces 4 critères : - Forbes (2028) : https://www.forbes.fr/entrepreneurs/economie-denergie-et-de-budget-hello-watt-la-start-up-qui-se-la-joue-ecolo-et-rentable/ - Le Figaro (2019) : https://www.lefigaro.fr/societes/hello-watt-vise-20-de-reduction-sur-les-prix-de-l-energie-20190517 - France Bleu (2022) : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/la-nouvelle-eco-hello-watt-a-de-l-energie-et-recrute-a-amiens-1641928363 - Le Particulier (Le Figaro, 2023) : https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1318719/telephone-internet/hello-watt-une-precieuse-application-pour-faire-des-economies-sur-vos-factures-d-energie-20230127

J'aimerais toutefois avoir votre avis avant si ça ne vous dérange pas. Je vous remercie vivement et reste disponible. --Pierre8976598762537490 (discuter) 19 avril 2023 à 15:54 (CEST)

Bonjour, à mon avis ça reste un peu juste pour attester de l'admissibilité : France bleu est une source locale ; Forbes est considéré ici comme une source de faible qualité ; la meilleure source semble celle du figaro 2019. Svp, ne recréez pas cette page sans solliciter d'abord la communauté ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 19 avril 2023 à 16:20 (CEST)

Bandeau erroné

Bonsoir, Le dernier bandeau ajouté sur l'article Citiz est erroné, je ne touche ni rémunération ni autres avantages pour ma participation à l'article. Il me semble juste qu'il soit retiré suite à nos discutions sur le conflit d'intérêt. Bonne soirée, Dodiblog (discuter) 19 avril 2023 à 22:50 (CEST)

Bonsoir @Dodiblog il aura donc fallu que je vienne vous solliciter pour que vous déclariez ce conflit d'intérêts. Ca n'aurait pas été plus simple et plus correct de le déclarer avant ? Je viens d'enlever ce bandeau. Pour que ce soit clair : j'attends que vous suiviez svp les règles de Wikipédia, c'est-à-dire : Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en dehors de Wikipédia, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes et vérifiables. Soyez particulièrement attentif à un biais involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, de reconsidérer vos modifications et de discuter de vos intentions..

Pour ma part, j'enlèverai prochainement de l'article les sources primaires, si personne ne s'en charge avant. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 19 avril 2023 à 22:57 (CEST)

Désolé, je suis un contributeur vieillissant et peu averti de wikipedia. J'apprend beaucoup ces jours ci avec mon jeune fils de passage à la maison. Dodiblog (discuter) 19 avril 2023 à 23:04 (CEST)

Question de Les héritiers (20 avril 2023 à 12:19)

Bonjour Sijysuis, je viens de créer un compte Wikipédia car je souhaite écrire des articles notamment sur des anciens combattants.

Pas loin de chez moi il y a un croix d'un ancien combattant et je me suis demandé qui il était et pourquoi il avait une croix en son nom. Après de nombreuse recherches, il s'est avéré que ce dernier était capitaine de cavalerie pendant la première guerre mondiale et a obtenue la légion d'honneur.

Je me demandais si je pouvais faire un article sur cet homme ? Cela permettra à d'autre qui se poseraient la même question de retrouver son histoire.

Merci par avance de ta lecture. Cordialement. --Les héritiers (discuter) 20 avril 2023 à 12:19 (CEST)

Bonjour : tout dépend de l'identité de la personne. Pour créer un article, il faut respecter des critères précis. Existe t il des ouvrages sur ce soldat ? Bonne journée, Sijysuis (discuter) 20 avril 2023 à 13:32 (CEST)

Bonjour,

À ma connaissance il n'y a pas d'ouvrage en son nom mais un édifice est en son honneur.

Suite à de nombreuses recherches j'ai trouvé beaucoup de chose sur sa vie et j'aimerai pouvoir le partager à ceux qui le souhaitent.

Bonne soirée. Les héritiers (discuter) 29 avril 2023 à 19:04 (CEST)

Bonjour Les héritiers, Wikipédia ne peut pas publier de travaux de recherche ou travaux inédits, quel que soit leur intérêt, si ceux ci n'ont pas déjà été publiés ailleurs auparavant. Le risque est important de perdre tout votre travail. Sijysuis (discuter) 29 avril 2023 à 19:10 (CEST)

comment publié sur le site

je n'arrive pas a publié et quand je clice sur le bouton (publié le brouillon). merci d'avance .

zazou.alessio

Sorothus

Mosaïque du triomphe de Neptune et maison de Sorothus est désormais un article de qualité. Plongé dans le wikiconcours, j'ai omis de remercier les votants. Merci pour ton vote. Bonne fin de journée ! Cordialement, Pradigue (discuter) 23 avril 2023 à 15:57 (CEST)

Question de Folinade88 (24 avril 2023 à 04:45)

Bonjour Sijysuis,

J'ai cru créer un brouillon d'article, mais une fois que j'ai enregistré les modifications : celles-ci ont disparu. Sais-tu dans quelle section du mode concepteur sont les brouillons ?

Merci !

Sonia --Folinade88 (discuter) 24 avril 2023 à 04:45 (CEST)

Bonjour @Folinade88, ton brouillon doit se trouver ici : pour le moment il est vide. N'hésite pas à me questionner si besoin. Sijysuis (discuter) 29 avril 2023 à 19:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « USF (association) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « USF (association) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USF (association)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 18:37 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Avril 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 28 avril 2023 à 09:54 (CEST)

Liens réseaux sociaux

On peut mettre en lien externe les réseaux sociaux de la personne si c'est une page biographique mais non l'employer comme source, c'est cela? Ou pour le moins pour sourcer que la personne est un influenceur web avec tant et tant d'abonnés? --2A02:1210:58B7:ED00:C481:227:BC87:3A3 (discuter) 30 avril 2023 à 22:06 (CEST)

Non : voir WP:LE. Sijysuis (discuter) 30 avril 2023 à 22:09 (CEST)

Cela est infirmé par cette phrase:

WP:LE déconseille des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) Je vous laisse remettre les liens que vous avez enlevé? De plus vous avez supprimé sa profession d'éditeur, c'est le problème de contribuer à un article sans connaitre le sujet, en effet il a lancé sa propre maison d'édition. --2A02:1210:58B7:ED00:C481:227:BC87:3A3 (discuter) 30 avril 2023 à 22:45 (CEST)

relire la page, merci. Sijysuis (discuter) 30 avril 2023 à 22:47 (CEST)

C'est fait, je vous ai cité le passage qui infirme vos propos.... pouvez-vous également remettre la profession "éditeur", d'avance, je vous en remercie....

--2A02:1210:58B7:ED00:C481:227:BC87:3A3 (discuter) 30 avril 2023 à 22:54 (CEST)

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers (...) des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Instagram ou Facebook. Quant à son activité d'éditeur, on peut sans doute attendre que des sources indépendantes en fassent mention. Sijysuis (discuter) 30 avril 2023 à 23:03 (CEST)

Merci de poursuivre, si besoin, sur la pdd de l'article. Sijysuis (discuter) 30 avril 2023 à 23:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cérémonial (scoutisme) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cérémonial (scoutisme) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cérémonial (scoutisme)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2023 à 23:22 (CEST)

Question de Quatemare sur Wikipédia:Articles à créer/Art et culture (4 mai 2023 à 22:47)

Comment créer une page Wikipedia ? Pour un artiste? --Quatemare (discuter) 4 mai 2023 à 22:47 (CEST)

Bonjour, d'abord voir si l'artiste est suffisamment connu. Sijysuis (discuter) 5 mai 2023 à 16:04 (CEST)

Question de Gohogogogo sur Discussion utilisateur:Gohogogogo (5 mai 2023 à 16:02)

Bonjour êtes vous une fille? --Gohogogogo (discuter) 5 mai 2023 à 16:02 (CEST)

Bonjour, en tous cas ici c'est UNE encyclopédie. Bonnes contributions. Sijysuis (discuter) 5 mai 2023 à 16:04 (CEST)

Source de blog - Eugénie Bastié

Bonsoir, les sources issues de blogs ne sont pas de bonne qualité. Là, il s'agit d'un blog d'un blogueur TV hébergé sur Télérama. Vous pouvez remettre l'information à condition de trouver une autre source. bonne soirée

MAJ (bon passage) : "En général, ne sont pas recevables toutes les « sources » qui ne sont pas institutionnelles, telles que : les ouvrages de vulgarisation : ils n'ont pas forcément la précision et la rigueur requises ; les forums, sites personnels, blogs, sites commerciaux… qui manquent hélas trop souvent d'objectivité ou de rigueur, ou bien qui s'inspirent tout simplement de… Wikipédia !"

Condottiero dei tempi moderni (discuter) 6 mai 2023 à 23:00 (CEST)

Voir ici et là. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 10:11 (CEST)

Cabale - attitude non constructive

Bonjour, vous menez une cabale contre toutes mes anciennes contributions ? Vous n'avez pas du tout une attitude constructive, juste un esprit vengeur. C'est très dommage. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:07 (CEST)

Bonjour, après avoir rappelé les règles de Wikipédia sur les conflits d'intérêts, j'ai notamment supprimé un détournement de sources sur Actu-Environnement. Plusieurs de vos commentaires de diff comme ici ou là sont une entorse à WP:FOI, et cette révocation est un vandalisme. Je déposerai donc une RA si vous persistez. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 11:16 (CEST)

Bonjour j'ai toujours déclaré mes conflits d'intérêts et je suis très à cheval sur le respect des règles de Wikipédia. Non il n'y a pas eu de détournement de sources : si vous préférez le mot "conseillés" pourquoi pas. Pourquoi donc vouloir inspecter toutes mes anciennes contributions ? Merci de rester dans un esprit de dialogue et constructif. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:18 (CEST)

Plusieurs de vos contributions sont fautives : je les corrige donc. Parler d'une Une cabale de Syjisuis ou écrire notre ami procède à une cabale contre toutes mes anciennes modifications sur d'autres pages Wikipédia va bien au-delà d'un esprit de dialogue constructif. Vous êtes averti. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 11:22 (CEST)

Prenez le temps d'examiner les sources, et corriger si besoin les informations au lieu de les supprimer. Pour actu-environnement, la citation est sourcée par exemple, donc il n'y a pas lieu de la supprimer Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:24 (CEST)

Pour Neo, pourquoi persister à vouloir mettre en RI l'info sur le marketing de contenu ? Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:32 (CEST)

Parce que c'est sourcé à de multiples reprises dans l'article. Parce que vous avez réintroduit avec vos deux révocations du contenu non sourcé. Ce comportement est très proche de WP:OWN. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 11:35 (CEST)

L'information n'a rien à faire dans le RI, sauf à dire "oh le média fait de l'argent avec du marketing de contenu". A réfléchir deux minutes, les annonceurs vont adorer votre modification, ils n'auront pas à scroller pour la chercher. Pour cette bonne raison, qu'il n'est pas utile de la mettre en RI. Sinon il faudra faire également pour tous les journaux qui ont de la pub dans leur journal. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:41 (CEST)

Vous n'avez pas compris : Le Monde, le Figaro et d'autres sourcent précisément ce point : ce modèle économique est essentiel pour une start up comme Néo. Vous avez rédigé cet article en étant rémunéré : l'article ne vous appartient cependant pas, comme aucun n'article n'appartient à personne. Lorsque plusieurs contributeurs vous indiquent que vous passez en force, il faut pouvoir l'entendre. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 11:53 (CEST)

Très bien je l'entends. Maintenant je pose la question : pourquoi mettre 75% au lieu de principalement ? Sachant que ce chiffre pourra évoluer et il faudra le changer chaque année. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 11:54 (CEST)

On vous a déjà répondu sur le projet:antipub. Et non, il n'y a pas besoin de le changer chaque année, ici on travaille avec les sources. Sijysuis (discuter) 7 mai 2023 à 12:00 (CEST)

Je stoppe, mais chaque année il y aura de nouvelles sources donc faudra mettre jour chaque année. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 12:02 (CEST)

C'est bien, ça vous fera du travail. CaféBuzz (d) 7 mai 2023 à 12:11 (CEST)

Justement, c'est une bonne chose : je vais être payé pour mettre à jour ;) Condottiero dei tempi moderni (discuter) 7 mai 2023 à 12:14 (CEST)

Question de Mijeanne Berle (10 mai 2023 à 11:23)

Bonjour, Ravie de savoir que Vous y êtes. Pour l'instant pas de question, je souhaite simplement souligner qu'un des paragraphes de "Théorie de l'échange inégal" est incompréhensible. Bonne journée ! --Mijeanne Berle (discuter) 10 mai 2023 à 11:23 (CEST)

Question de Covan avatar sur Ava Max (16 mai 2023 à 20:16)

Comment mettre une photo récente d'Ava Max ? --Covan avatar (discuter) 16 mai 2023 à 20:16 (CEST)

Bonjour, il faut une image libre de droits Sijysuis (discuter) 17 mai 2023 à 11:03 (CEST)

Question de Ivanse beurre 15 sur AutoCAD (18 mai 2023 à 16:59)

Bonjour --Ivanse beurre 15 (discuter) 18 mai 2023 à 16:59 (CEST)

Bonjour, bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 19 mai 2023 à 09:36 (CEST)

Question de Padopietranera (20 mai 2023 à 13:57)

Bonjour,

J’aimerais créer une page pour un club de foot qui participe a un championnat de corse. Je n’est que des connaissances personnelles, ces dernières sont bien évidement fiables.

Que dois-je faire ?

Merci d’avance.

Cordialement. --Padopietranera (discuter) 20 mai 2023 à 13:57 (CEST)

Contribution Taillefer

Bonjour Ne sachant comment vous répondre je m'adresse à vous par la page de discussion. Comme vous avez pu vous en rendre compte je suis pas un contributeur régulier même si je soutiens régulièrement le projet Wikimedia. Je pensais avoir été factuel et tous les éléments d'informations ont été référencés par des sources autorisées (Le Monde, les Echos etc ) et je ne comprends pas les soupçons (assez offensants) de prise d'intérêts ni de publicité sur des faits de notoriété publique. Vous disposez ainsi d'une autorité de censure sur les articles qui m'interroge. Merci de bien vouloir m'éclairer Taillefer (discuter) 21 mai 2023 à 10:09 (CEST)

Bonjour @Taillefer,

Vous pouvez utiliser cette page de discussion, ou la vôtre, sur laquelle je vous ai sollicité : les deux fonctionnent.

Il existe une règle sur l'encyclopédie : privilégier l'amabilité et la cordialité des échanges (cliquer svp sur le lien bleu). Votre message qui parle de censure y déroge.

Vous avez pu constater que l'article est jugé promotionnel dans son ton ; les sources qui y sont adjointes ne sont pas toujours facilement vérifiables ; enfin vous êtes deux contributeurs à intervenir quasiment en même temps pour créer et développer cet article et pour le référencer dans un grand nombre d'autres articles : ces éléments m'amènent donc à vous demander si vous avez un lien quelconque avec Hervé Lecesne, comme le prévoit la règle sur les conflits d'intérêts. Il n'y a donc aucune volonté d'offenser, j'attends juste de votre part une simple réponse à cette question, afin de comprendre pourquoi vous créez précisément cet article après 10 années d'absence sur Wikipédia ?

Quant à l'article, il demande à être amélioré. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 21 mai 2023 à 10:38 (CEST)

Cette demande vaut aussi pour les comptes @Nordet92, @BenoitAndre, @Biscuit18, @ClaireG44115 et @Valdaine, tous comptes à objet unique intervenus au même moment sur le même article. Ceci dessine un faisceau clair d'indices sur des contributions en conflit d'intérêt, voire rémunérées : dans ce cas, il est obligatoire de le déclarer. Sijysuis (discuter) 21 mai 2023 à 10:40 (CEST)

@Taillefer, votre premier pseudonyme sur l'encyclopédie est bien Lecesnea : à nouveau, merci d'indiquer si vous avez un lien avec Hervé Lecesne. Sijysuis (discuter) 21 mai 2023 à 10:55 (CEST)

Bonjour Sijysuis.

Désolé pour l'emploi du mot censure.

Mon article précèdent résultait de mon travail d'historien sur l'histoire de l'Afrique du Nord. Il me paraissait bon de faire paraitre un article sur un personnage peu connu de l'historiographie grand public.

Effectivement je suis apparenté à Hervé Lecesne. Il m'a paru intéressant de lui consacrer une page appuyée sur des éléments factuels du monde de l'entreprise, au même titre que d'autres entrepreneurs figurant sur Wikipédia. Je comprends les objectifs de neutralité observés par Wikipedia mais l'article ne me semblait pas déroger aux règles communes d'une publication académique en dépit de marques de subjectivité dans l'écriture, j'en conviens.

Les corrections apportées suffisent-elles pour assurer son admissibilté ?

La proximité du rédacteur avec le sujet traité suffit-elle à qualifier le confit d'intérêt, indépendamment de la teneur de l'article lui-même ?

Au sujet de la wikification de l'article merci de bien vouloir m'éclairer. L'infobox mise à part, je ne vois pas comment l'améliorer.

Je certifie ne pas être rémunéré.

Cordialement Taillefer (discuter) 21 mai 2023 à 20:06 (CEST)

Désolé pour l'emploi du mot censure Taillefer (discuter) 21 mai 2023 à 12:47 (CEST)

Merci pour votre réponse ! Le plus sage est maintenant de laisser l'article vivre sa vie sur Wikipédia : certaines sources pourront être ajoutées, ou retranchées, et dans le délai (plus ou moins) d'une année un débat spécifique permettra de trancher la question de l'admissibilité. Oui, la proximité familiale est problématique, je vous renvoie vers WP:Autobiographie. Il faut se garder de contribuer sur des sujets qui nous sont proches. Je vous souhaite par ailleurs de bonnes contributions. Sijysuis (discuter) 21 mai 2023 à 20:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « St Môret » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « St Môret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St Môret/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2023 à 18:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tartare (marque) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tartare (marque) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tartare (marque)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:48 (CEST)

Infolettre WikiL@b • Mai 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Lancée en avril 2023, l'infolettre wikil@ab compte d'ores et déjà 225 abonnés. Un grand merci ! N'hésitez pas à en parler autour de vous.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 mai 2023 à 15:37 (CEST)

Question de Siisii83 sur Jean Bahier (30 mai 2023 à 21:40)

Bonjour jai ajouter une information que je voudrais joindre des photos afin de confirmer mon affirmations --Siisii83 (discuter) 30 mai 2023 à 21:40 (CEST)

bonjour, pour ajouter une information sur Wikipédia il faut qu'elle ait d'abord été publiée quelque part. Est ce le cas pour les tableaux dont vous disposez ? Sijysuis (discuter) 30 mai 2023 à 22:24 (CEST)

Modification d’article

Bonjour j’ai récemment modifié un article car j’ai trouvé des documents contestant la version exposée, après modification le lendemain celui-ci avait repris le texte d’origine, ma question est comment je peut faire en sorte d’évoquer une version officiel de l’article.

si me l’on me demander les documents je serai près à les présenter, et avoir des témoignages ainsi qu’une inscription au journal officiel.

merci bonne journée. Oktoberfest01 (discuter) 31 mai 2023 à 14:24 (CEST)

Bonjour ! Si vous êtes Lucien Halimi ou un proche, il vaut mieux ne pas écrire sur vous-même: voir ici. Et sinon, sur Wikipédia il faut toujours des sources indépendantes : des documents privés, ça ne marche pas. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 31 mai 2023 à 16:22 (CEST)

Question de Ad's Oli sur Discussion utilisateur:Ad's Oli (31 mai 2023 à 20:45)

Bonjour, svp comment mettre une photo sur wikipédia !? --Ad's Oli (discuter) 31 mai 2023 à 20:45 (CEST)

Bonjour, voir ici. Il faut que l'image soit libre de droits. Sijysuis (discuter) 31 mai 2023 à 22:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charlemagne (logiciel) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charlemagne (logiciel) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlemagne (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2023 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « EcoleDirecte » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « EcoleDirecte ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EcoleDirecte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:25 (CEST)

Question de Anthonynote (6 juin 2023 à 20:47)

bonjour MRs jai une question c'est quoi une fonction de la conjontion de surbordination --Anthonynote (discuter) 6 juin 2023 à 20:47 (CEST)

on dit conjonction en vrai. Sijysuis (discuter) 6 juin 2023 à 21:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Catherine Cairn » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Catherine Cairn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Cairn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaga345 (discuter) 7 juin 2023 à 20:10 (CEST)

Cérémonial (scoutisme)

Bonjour @Sijysuis,

Pourriez-vous retirer le bandeau à recycler que vous aviez mis sur la page Cérémonial (scoutisme) ? Outre que nous avons pu discuter que je n'était pas en conflit d'intérêt en créant une page sur un sujet scout, la page a fait depuis l'objet d'un débat d'admissibilité et son admissibilité à été retenue. En tant que créateur de la page, je ne me permettrait pas de le faire et il n'a donc plus d'utilité.

Merci

Cordialement Olivier.benquet (discuter) 9 juin 2023 à 15:00 (CEST)

Coquilles sur un sujet en guerre d'édition

Bonjour, je viens de m'inscrire car j'ai constaté des coquilles et des données sévèrement datées sur l'article Cuba, et je me demandais si ça valait le coup que j'essaie de les corriger, étant donné que l'article est signalé comme sous guerre d'édition : le fait qu'un nouveau compte comme le mien tente de faire des petites modifications sur un article apparemment source de polémique implique t-il qu'elles seront forcément rejetées, ou simplement soumises à relecture d'autres contributeur.ices ?

Merci et bonne journée :) KeyLawd (discuter) 10 juin 2023 à 13:25 (CEST)

Bonjour et bienvenue ! Alors quelles que soient les coquilles, il faut bien savoir qu'elles ne peuvent être corrigées que si on apporte des sources permettant la vérification des infos. Je vous encourage à regarder si vous disposez de sources, internet, ouvrages, presse ? Et il est effectivement déconseillé d'intervenir, pour chacun, sur un article en guerre d'édition : le point qui fait débat (je ne suis pas allé voir, je ne sais pas lequel c'est) doit d'abord être résolu par la discussion, en page de discussion de l'article justement. Mais il n'y a jamais d'urgence sur Wikipédia, vous pourrez toujours y revenir un peu plus tard : entretemps, n'hésitez pas à contribuer à d'autres articles qui retiendraient votre intérêt. Sijysuis (discuter) 10 juin 2023 à 14:34 (CEST)

Question de Tiyalotechnologies (13 juin 2023 à 12:30)

Bonjour, je suis Emmanuel de l'entreprise Tiyalo Technologies, j'aimerais créer une page pour présenter la vision de mon entreprise et afin que le site de l'entreprise puisse être associé facilement. comment procéder ? --Tiyalotechnologies (discuter) 13 juin 2023 à 12:30 (CEST)

Bonjour, ce nest pas une bonne idée. Wikipédia ne peut pas servir de support de communication. Sijysuis (discuter) 13 juin 2023 à 13:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Xavier Louy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xavier Louy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Louy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2023 à 18:06 (CEST)

Question de Hugo Outin (14 juin 2023 à 15:57)

Bonjour,

Faute de respect des critères d'admissibilité, mon article sur le préfet Jean Mingasson a été supprimé (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Mingasson).

Savez-vous comment récupérer le brouillon afin de le retravailler ?

Merci d'avance ! --Hugo Outin (discuter) 14 juin 2023 à 15:57 (CEST)

Bonjour, le mieux est de faire la même demande qu'ici, mais sur cette page : Wikipédia:Requête aux administrateurs. Sijysuis (discuter) 14 juin 2023 à 20:25 (CEST)

Modification page Little Guest Hotel Collection

Bonjour, vous avez supprimé les contenus de la page sur l'entreprise Little Guest Hotel Collection : puis-je savoir pourquoi ? il y avait des infos factuelles mises à jour (services proposés et membre du comité de direction) depuis Novembre 2022 et des liens pointant vers des articles de presse qui sont toujours en ligne, de sources faisant autorité.

Je souhaite que ces infos soient remises. Par ailleurs il faut changer le logo car l'identité de la marque a changé. Je travaille chez Little Guest et suis crédible dans les sources mises à disposition. Merci de votre réponse. PaulineLG (discuter) 16 juin 2023 à 09:49 (CEST)

Bonjour, jai supprimé ce qui etait promotionnel et ce qui ne respectait pas les règles de Wikipédia. Sijysuis (discuter) 16 juin 2023 à 12:39 (CEST)

Pouvez vous être plus explicite, je ne vois pas en quoi le contenu de la page était promotionnel @Sijysuis

je tiens à dispo la capture d'écran du contenu - que vous pouvez par ailleurs visualiser dans l'historique de la page. C'est court et extrêmement factuel avec des liens vers des articles de sites faisant autorité et étant crédibles. PaulineLG (discuter) 19 juin 2023 à 09:24 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Little_Guest_Hotels_Collection&oldid=201501312 PaulineLG (discuter) 19 juin 2023 à 09:24 (CEST)

Bonjour, vu votre ton, vous ferez sans moi. Bonne journée Sijysuis (discuter) 19 juin 2023 à 11:22 (CEST)

Rebonjour, il ne sert à rien de vous vexer, je demande juste le rationnel et quels sont les éléments qui semblent promotionnels d'après vous... c'est une plateforme collaborative. vous devez pouvoir expliquer votre propos sinon c'est porte ouverte à ce que chacun juge de son point de vue strictement personnel et la plateforme perd sa crédibilité :) PaulineLG (discuter) 19 juin 2023 à 15:37 (CEST)

Question

yo je n'arrive pas a envoyer mon texte Zazou.alessio (discuter) 17 juin 2023 à 16:25 (CEST)

Bonjour, voir ici. Sijysuis (discuter) 17 juin 2023 à 17:05 (CEST)

fausse incrimination

Vous avez déclaré « { { Test1 } } » sur ma page de discussion.

Il se trouve que vous vous trompez (ou que vous mentez). La référence que j'ai supprimée sur l'article Jérôme Bourbon était obsolète puisqu'il a eu un nouvel enfant depuis la rédaction de celle-ci (2016). J'ai ajouté une nouvelle référence à jour dans l'article. 4a4 (discuter) 24 juin 2023 à 21:56 (CEST)