Discussion utilisatrice:Guallendra/archives1

Supression

Salut! Je voudrais vous inviter à participer au débat sur la suppression d'un article lié à la non-violence. S'il vous plaît visiter [1]. Merci beaucoup! --Cgnk (d) 4 juin 2009 à 12:48 (CEST)

Félix Févola et les Jardin du Trocadero

Bonjour,

Je crois que tu as confondu le Palais de Chaillot et le Palais de Tokyo. Effectivement, ils datent tout deux des années 30 et surplombent la Seine, mais Févola ne s'est pas occupé, si j'en crois le dossier sur le sujet sur le site de la Cité de Chaillot du Trocadéro mais que du Palais de Tokyo comme le signale bien la référence que tu indiques...Mel22 (d) 10 janvier 2008 à 23:24 (CET)

Merci, de l'information et d'avoir rectifié les pages. Il ne me reste plus qu'à "bosser" le Palais de Chaillot et le Palais de Tokyo. Langladure (d) 11 janvier 2008 à 07:22 (CET)

Demande de sources pour Ecole chez soi

Bonjour,

J'ai restauré cet article, mais comme c'est l'usage, ai demandé ensuite l'avis de la communauté sur sa conservation ou sa suppression. Les avis exprimés sur Discuter:École chez soi/Suppression demandent des sources. Pourrais-tu en apporter pour compléter l'article afin qu'il soit plus aisé d'apprécier la notoriété de son sujet ? Faute de quoi, il risque d'être supprimé au terme de la procédure. Merci ! GillesC →m'écrire 21 janvier 2008 à 09:12 (CET)

Bonjour, J'ai cherché des sources j'en ai trouvé quelques unes à partir du site de l'Ecole Chez Soi. Certaines viennent du Moniteur qui est un hebdomadaire à diffusion nationale. Il est vrai que les personnes qui n'approchent pas le monde du bâtiment ne connaissent peut être pas. Par ailleurs la difficulté c'est d'afficher les sources du Moniteur en direct sans passer par le site de l'Ecole Chez Soi, c'est que Le Moniteur fait payer l'accés aux articles. Langladure (d) 21 janvier 2008 à 20:42 (CET)

Biscgaumar ?

ok, je vois, merci infiniment ... et pour le logo svp ?

Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est maintenant AdQ. Tout cela est bien motivant pour continuer ! Cordialement, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 19:08 (CET)

Mairie de Limoges

Tu as tout à fait raison ;) Je me suis laissé emporter je crois bien ! Bonne soirée à toi et merci pour la victoire à Limoges... Babs' (d) 10 mars 2008 à 00:49 (CET)

Vandale

Coucou,
en cas de constat de vandalisme, tu as le modèle {{vandalisme}}, {{vandale}}, {{spam}} ou encore {{vandalisme cracra}} selon les cas que tu peux employer sur la page de discussion de l'IP. Il faut ensuite signaler le cas sur Wikipédia:Vandalisme en cours pour un éventuel blocage ou protection d'article. Voilà, espérant t'avoir aidé. Clicsouris ^[blabla] 10 mars 2008 à 23:42 (CET)

Merci

Merci pour ton vote ! L'article Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 11 mars 2008 à 11:18 (CET)

Affaire Chapelant

Je me suis permis de renommer ton article sur Chapelant pour tenir compte de tous ses prénoms. Bravo pour ton travail de réhabilitation. Je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde. J'avais personnellement initié cette démarche en créant les articles sur Dauphin, Bersot et les caporaux de Souain. Pour Chapelant, manquant un peu d'éléments, je l'avais seulement signalé dans "Les sentiers de la gloire". Je manque aussi un peu de temps en ce moment, trop pris par d'autres tâches. Bien amicalement. Théophile (d) 12 mars 2008 à 17:27 (CET)

Bonjour et merci. J'ai complété un peu ce jour la biographie de Chapelant avec les données du Mémorial GenWeb et indiqué un ouvrage de référence qui parle de l'affaire. C'est d'ailleurs pour moi le seul intérêt de cet ouvrage et la raison pour laquelle je me l'étais procuré. Pour le reste de son contenu, Norton Cru s'il était encore de ce monde l'aurait à mon avis irrémédiablement démoli.Théophile (d) 13 mars 2008 à 19:32 (CET)

Vingré

Bonsoir, j'ai vu que tu avais encore sévi aujourd'hui (dans le bon sens). Effectivement, Vingré manquait énormément dans ce panel. J'ai transformé ton chapitre source en bibliographie et l'ai convenablement étoffé. Je ne peux faire beaucoup plus en ce moment par manque de temps.Théophile (d) 14 mars 2008 à 19:28 (CET)

L'entraînement aidant, tu réussis à me remotiver et tu as pu constater que j'avais fait quelques ajouts sur les lieux de commémoration et légèrement modifié le déroulement des faits. Avec tout ce que tu as contribué sur cet article, il est devenu copieux. Un mot me chatouille dans ton paragraphe "double peine" concernant l'éducation du jeune Pettelet. tu écris percepteur, n'est-ce pas plutôt précepteur ? Sans doute une frappe trop rapide !Théophile (d) 16 mars 2008 à 09:12 (CET)

PS : Je me suis permis de rajouter l'article sur ta page d'utilisateur, j'espère que je ne te froisse pas, mais il est vrai que nous avons écrit l'article à deux. Rendons à César....En attendant que d'autres contributeurs l'améliorent. Salutations Langladure (d) 16 mars 2008 à 21:24 (CET)

Ami, sache que je ne me froisse jamais, le métier que j'ai exercé pendant de longues années ayant réussi à me rendre Zen. Je peux tout voir et tout entendre ce qui ne m'empêche nullement de dire ce que je pense quand j'en ai envie. Merci pour ta délicate attention et comme je dois bien la justifier, j'en ai remis une petite louchette dans le paragraphe réhabilitation. Sur ce, je dois m'absenter jusqu'en milieu de semaine et me mets pour 2 jours aux abonnés absents. Si besoin est, nous pourrons toujours en reparler ultérieurement. En te souhaitant une bonne soirée. Bien cordialement. Théophile (d) 17 mars 2008 à 18:47 (CET)

Bonjour - me voici rentré de l'Orléanais où je suis resté un peu plus longtemps que prévu, ma fille ayant des problèmes d'écoulement d'eau, j'ai du me transformer en plombier et remplacer la tuyauterie, non sans mal. Pour la question des photos, perso j'y ai bien songé, mais l'informatique et moi nous entendons parfois très mal. Je suis resté un brin dinausorus ! Pour ce qui est de la durée, il est évident que les photos de poilus que l'on trouve sur le net ont plus de 70 ans, mais en identifier les auteurs est plus délicat. On sait parfois qui les a mises sur le net. La photo de Chapelant sur le genweb aurait été mise par un certain Jean-Pierre Ravery (joignable en cliquant dans la fiche sur son nom). Il y a aussi dans le livre sur le capitaine Lionel Lemoël qui parle de Chapelant plusieurs dessins signés Stéphan Agosto (dont un portrait dessiné de Chapelant). Ce dessinateur me paraît posséder un blog et semble avoir réalisé de nombreux dessins en rapport avec la Première guerre mondiale. Pour ce qui est des caporaux de Souain, les 4 photos ont été mises par Christian Lefoulon (petit-fils du caporal Lefoulon) qui a un site sur le sujet, mais qui ne me semble pas très actif. la dernière mise à jour est très ancienne. Pour Vingré, à part le monument, je ne vois rien d'autre. Je pense que pour certains d'entre eux, l'on doit pouvoir faire quelque chose ! bien amicalement - Théophile (d) 25 mars 2008 à 17:49 (CET)

Antoine Bourdelle

Bonjour Langladure, l'œuvre d'Antoine Bourdelle est bien tombée dans le domaine publique ? Les 70 ans...Parce que je viens de voir que l'on demande une autorisation sur Commons, pour Image:MAM de Capoulet-et-Junac de Bourdelle.jpg. J'ai posé la question là-bas aussi. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 20 mars 2008 à 13:00 (CET)

J'ai la réponse, en fait, c'est l'autorisation du photographe, c'est à dire toi, il me semble, qu'il nous faut. Bien à toi. -- Perky ♡ ✍ 20 mars 2008 à 13:03 (CET) Ou plutôt celle de Philippe Saget.

Sans cette autorisation, l'image disparaitra, malheureusement. -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 15:45 (CET)

Fichier:MAM de Capoulet-et-Junac de Bourdelle.jpg

Et bien voici : Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation avec un paragraphe pour Commons et tu peux aussi choisir d'avoir la version en français, ainsi que le bistro-commons francophone où la communauté est très aidante. J'efface l'adressse mail de ma page de discussion pour éviter que des robots-spammeurs s'en emparent. N'hésite pas à me contacter si tu rencontres des problèmes. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 25 mars 2008 à 16:38 (CET)

Malheureusement, je viens de voir que l'image a été supprimée le 14 juin sur Commons. C'est un peu dommage. Bonne journée quand même. ;-) -- Perky ♡ ✍ 17 juin 2008 à 11:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 mars 2008 à 05:17 (CET)

Analyse du 21 mars 2008

• Musée de la Sénatorerie de Guéret était
  • un article non catégorisé
• Signal du Picq était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 mars 2008

• Forêt de Chabrières était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 mai 2008

• Jean-Guy Soumy était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 juin 2008

• Palette Antoine Bourdelle était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Magnétisme Animal

Merci pour votre vote en faveur de l'AdQ pour l'article Magnétisme Animal. Malheureusement votre signature n'apparaissant pas sur la page de vote je ne suis pas certain de pouvoir comptabiliser votre vote. Pourriez-vous y remédier? Merci d'avance! Cordialement. --Joseph.valet (d) 1 avril 2008 à 21:28 (CEST)

Je viens de voir que c'est fait. Merci Encore! Bien à vous. --Joseph.valet (d) 1 avril 2008 à 21:31 (CEST)

Fusillés pour l'exemple

Bien vu la proposition du CG de l'Aisne. Décidément tu as l'oeil ! Mi, j' n'avais rien vu ! Je connais bien cette région et particulièrement le Chemin des Dames pour avoir été en fonction dans le secteur. J'ai eu Craonne comme bureau rattaché. Maintenant pour la portée de la demande, je reste sceptique. Lors du discours de Jospin, Notre Sarkozy président était de ceux qui hurlaient avec les loups. Enfin il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Amitiés - Théophile (d) 7 avril 2008 à 19:27 (CEST)

Monuments pacifistes

Merci pour les messages et bravo pour les articles rédigés ainsi que le blog. A propos des monuments aux morts à connotation pacifiste, connais-tu les fantomes de Landowski à Oulchy le Chateau et le Monument des Basques sur le Chemin des Dames, les deux monuments étant dans l'Aisne. Si tu veux plus d'informations, j'avais déjà parlé du Monument des Basques sur mon blog. Quant aux fantômes, je peux te passer des éléments si ça t'intéresse... Ah, j'oubliais dans le style pleureuse, j'avais traité de celui de Vailly-sur-Aisne. cordialement --Philouchard (d) 18 avril 2008 à 20:48 (CEST)

Laurence Cadenat

Tu approuves la demande de suppression de Laurence Cadenat. Que penserais-tu si je demandais ou approuvais la suppression de:

Félix Baudy. Un maçon de la Creuse, désigné pour son appartenance à la CGT, à être fusillé pour l'exemple. Jean-Julien Chapelant. Un jeune officier fusillé pour le déshonneur de ses bourreaux. Camille Chemin et Édouard Pillet. Deux pauvres bougres fusillés pour une erreur de communication entre 2 officiers. des cas comme bien d'autres

Raoul Josset élève de Bourdelle, ses oeuvres aux États-Unis sont clairement influencées par son maître. Constantin Papachristopoulos élève de Bourdelle Angela Gregory élève de Bourdelle Athanase Apartis élève de Bourdelle élèves de... bon, et après?

Ernest Gabard. Un sculpteur Béarnais Gaston Schnegg. Un sculpteur d'origine Bordelaise, auteur du monument aux morts de Quinsac. Un sculpteur comme tant... Léon-Ernest Drivier Henri Coutheillas. Pierre Nicouleau Auguste de Niederhausern Félix-Alexandre Desruelles

Roland Nadaus Finalement poète.Finalement oublié

Nicolas Offenstadt Denis Rolland Nicolas Mariot André Bach

Jean-Noël Capart

Évelyne Bloch-Dano André Berry écrivain habitant à l'occasion Quinsac écrivain occasionnel. Non? Gaston Marchou écrivain Bordelais résidant à Cambes

Raymond Delmotte Marcel Riffart

François de Lamothe (?) et autres simili-inconnus. De moi en tout cas et que je juge de peu d'intérêt encyclopédique. Moi. Tiens t'en à ce que tu connais... C'est mieux comme ça... jbdepradines (d) 26 avril 2008 à 12:53 (CEST)

Isaac Moillon

Isaac Moillon Bonsoir, je me demande s'il faut vraiment indiquer en titre qu'Isaac Moillon était de religion protestante, je sais qu'à cette époque c'était courageux de sa part de le rester, mais est-ce que cela caractérise son art ? On ne vas pas rajouter de religion catholique à tous ces confrères de cette religion; l'exception mérite, certes, d'être notée, mais sans doute plus dans le corps du texte. A plus, si tu as besoin, j'ai le catalogue de l'exposition. Philippe Nusbaumer (d) 10 mai 2008 à 22:47 (CEST) Je mets la référence à la relgion en note. Philippe Nusbaumer (d) 10 mai 2008 à 22:58 (CEST) Bonne continuation, Philippe Nusbaumer (d) 10 mai 2008 à 23:17 (CEST)

Pàs : Monique Rabin

Suite à ta contribution dans Discuter:Monique Rabin/Suppression, je signale que Monique Rabin n'est pas vice présidente du Conseil Régional.

Cordialement, Coconutnut (d) 16 mai 2008 à 10:02 (CEST)

Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail

Pour modifier la liste, il suffit de modifier la page Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail/liste mais le bot n'utilise que le nom du bandeau pour l'indexation. Voilà la réponse que IAlex m'avait faite Otourly (d) 17 mai 2008 à 12:22 (CEST)

198 et voilà! Otourly (d) 17 mai 2008 à 17:36 (CEST)

Ahun (suite)

Bonjour ,

Comme vous l'avez deviné je suis bien creusois. Je vois que vous avez rédigé plusieurs articles sur des monuments aux morts pacifistes et il se trouve que je connais peut être quelque chose qui pourrait vous intéresser. Il s'agit du monument du bois du Thouraud sur la commune de Maisonisse (pas très loin de Ahun). Une quinzaine de réfractaires au STO ont été éxécutés dans ce bois avec une barbarie totale. Je ne crois pas qu'il existe déjà un article sur ce sujet et étant débutant sur Wikipédia je ne sais pas si je serai capable de le rédiger seul. Si ce sujet vous intéresse n'hésitez pas à ma recontacter.--Mathieu Thibord (d) 19 mai 2008 à 20:22 (CEST)

Je t'ai répondu sur ta page de discussionLangladure (d) 19 mai 2008 à 20:49 (CEST).

Merci beaucoup pour m'avoir répondu. Effectivement j'ai des photos mes pas en format numérique. Je vais essayer d'aller en faire rapidement. Je pense que je pourrais compléter l'article avec les données que j'ai chez moi (en Creuse car je suis à Clermont Ferrand). Je vous tien au courant quand j'aurai fais ces modifications pour que vous me disiez ce que vous en pensez. Encore merci et à bientôt j'espère.--Mathieu Thibord (d) 21 mai 2008 à 20:23 (CEST)

En fait je suis loin d'avoir terminé et je me suis rendu sur place ce matin. Je vais compléter l'article et notamment mettre des photos. A bientôt--Mathieu Thibord (d) 25 mai 2008 à 13:00 (CEST)

Mise à jour élections

Bonjour, j'ai vu que tu mettais à jour les informations relatives aux élections municipales de 2008. J'approuve sur le fond, mais sur la forme, je ne suis pas certain que ce soit le schéma idéal. En effet, tu présentes cela comme une nouvelle d'actualité, c'est le cas aujourd'hui, mais dans six mois, un an, cinq ans....l'information ne sera plus dans le registre de l'actualité....et il faudra repasser sur tous les articles, pour les retoucher.. Pourquoi ne pas indiquer simplement le nom du nouveau maire et la durée de sa mandature, point barre? L'information est là, et pas besoin de renfort de logo et de précision "à l'issue des élections de mars 2008". Je ne suis pas certain que ce soit une information encyclopédique...et pertinente. Matthieu ^Bla 22 mai 2008 à 20:48 (CEST)

Disons, je ne pense pas qu'il faille arrêter, l'idée est excellente, simplement peut être modifier l'intervention... Mais ce n'est que mon avis! Matthieu ^Bla 22 mai 2008 à 21:12 (CEST)

Isaac Moillon

Isaac Moillon J'ai fait des petites modifs. regarde les. A plus.Philippe Nusbaumer (d) 23 mai 2008 à 12:24 (CEST)

Article sur la culture algérienne

Le mariage algérois est seulement une partie de l'article que l'on va publié en final. Merci pour la question de la fête, cela m'a permis d'expliquer ce point dans l'arcticle. Ahh oui, je savais pas où te répondre au début, donc j'ai écrit la réponse dans mes discussions. Désolé

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:22 (CEST)

Salutations

Merci de ton message d'accueil, je vois que la page Projet est toujours suivie dans les Yvelines. Je vais essayer d'étoffer la page Yvelines qui est un peu sommaire, comme la plupart des départements d'ailleurs. Cordialement. Spedona (d) 6 juin 2008 à 13:34 (CEST)

Le Déserteur (chanson)

Bonjour,
J'ai remarqué que vous aviez ajouté les paroles de la chanson ici. Disposez-vous d'une autorisation des ayants-droit, ou avez-vous une autre indication que cette reproduction ne constitue pas une violation du droit d'auteur ? Cordialement. — mro ^[d] 8 juin 2008 à 16:23 (CEST)

Non je n'ai aucune autorisation, dois je supprimer, je suppose que oui vu votre question, je n'avais pas réfléchi aux droits d'auteur Langladure (d) 8 juin 2008 à 16:26 (CEST)

C'est fait, j'ai supprimé les textes, merci de votre remarque. Cordialement Langladure (d) 8 juin 2008 à 16:36 (CEST)

Merci. À ma connaissance, les textes des chansons sont protégés jusqu'à 70 ans après la mort de leur auteur. Comme le texte reste disponible dans les versions archivées, je vais demander l'intervention d'un administrateur pour les y supprimer. Cordialement. — mro ^[d] 8 juin 2008 à 16:43 (CEST)

Vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacté car j'ai vu qu'il y avait ton nom dans une liste présente sur le portail:Commune de France. Il y a actuellement un vote sur les champs d'une nouvelle infobox. Si tu veux apporter ton suffrage pour les champs que tu préfères alors rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox. Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:20 (CEST)

Montigny Le Bretonneux

Vous avez annulé l'ajout d'un utilisateur sur la page de Montigny (Suppression mention Eric Judor). Pourtant, je crois bien me souvenir que Eric Judor à vécu plusieurs années à Montigny Le Bretonneux! Il en avait même parlé lors d'une émission de télé (passée au Zapping de Canal + par ce qu'il remettait à sa place M Balkany. Ce dernier faisait la moue au sujet de la probité de Ramzy, et Eric lui a alors rappelé que celui qui avait été condamné par la justice autour de la table ce n'était pas Ramzy mais bien M Balakny!).

Une simple recherche Google indique une telle multiplicité des sources, qu'il devient difficile d'en douter! http://www.google.fr/search?hl=fr&q=eric+judor+montigny+le+bretonneux&btnG=Recherche+Google&meta=

Donc pourquoi avoir annulé cet ajout?

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 13:02 (CEST)

Lac de Lavaud-Gelade

Bonjour,

Je viens de parcourir l'article sur le Lac de Lavaud-Gelade et je te signale, à toutes fins utiles, qu'Électricité de France, qui a été créée en 1946 après la Libération, ne peut pas être le créateur du site en question mis en service en 1943. Le concepteur doit être l'une des multiples sociétés privées productrices d'électricité qui ont été privatisées en 1946. Père Igor (d) 12 juillet 2008 à 19:30 (CEST)

Merci

L’article consacré au massacre d'Oradour-sur-Glane a été reconnu comme AdQ avec 28 votes pour, avec une belle unanimité. Merci pour ton soutien Couthon (d) 14 juillet 2008 à 18:25 (CEST)

	lac de Chambon et lac d'Éguzon sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#lac de Chambon et lac d'Éguzon. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Havang (d) 23 juillet 2008 à 23:51 (CEST)

Eduard Einstein

Bonjour, j'ai réouvert la PàS Discuter:Eduard Einstein/Suppression, je souhaiterai offrir à la communauté la possibilité de clarifier sa décision concernant cet article en parvenant à un consensus clair. Je t'invites à y donner ton avis et à l'argumenter le plus possible afin de faciliter le travail du futur clôturant. (message envoyé également aux autres participants de la précédente PàS)Lilyu (Répondre) 27 juillet 2008 à 10:52 (CEST)

Illustration MAM René Quillivic

Salut, J'ai ajouté une illustration sur les MAM de Plouhinec et Plozévet (Finistère) - Statues de René Quillivic. Philweb (d) 2 août 2008 à 17:28 (CEST)

Michael Jackson

Bonjour, effectivement je me suis "emmélé les pinceaux" dans les suppressions. Désolé et salutations Langladure (d) 12 août 2008 à 20:35 (CEST)

Salut. J'avais bien compris cela, il n'y a pas à être désolé, puisque cela m'arrive aussi des fois (lors d'un conflit d'édit). A + --ELFIX — Discuter · Contribs 12 août 2008 à 20:52 (CEST)

Nogent-sur-Seine

Il y a un mécénat très actif avec comme tete de file E.D.F (la centrale nucléaire de Nogent), l'usine de diester, une usine toute neuve d'un grand groupe de papeterie. Christine Albanel est venue mi-juillt au musée Dubois-Boucher inaugurer l'acquisition Persée et la Gorgone de Camille Claudel. Il y a aussi le rachat de la maison Claudel, qui est dans un état de délabrement (après sa rénovation, le musée Camille Claudel devrait etre là, dans cette maison à coté de la maison Flaubert). Et tout cela, malgré une opposition ( à mon avis, cela se fera), au conseil municipal. Cordialement--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 16:43 (CEST)

Bienvenutage des nouveaux

Bonjour. Je voulais te signaler que le modèle {{bienvenue nouveau}} (que tu as notamment utilisé ici) est normalement réservé aux nouveaux utilisateurs ayant créé un compte ; pour les IP il existe divers modèles, en particulier {{Bonjour IP}} (mais aussi {{merci IP}}, {{bravo IP}}, et quelques autres selon les cas). qui sont mieux adaptés.

Cordialement,

Xic _{[667 ]} 18 août 2008 à 19:44 (CEST)

TI POV

Salut

• TI => travail inédit
• POV => contraire à la neutralité de point de vue

Concrètement, l'article est une construction personnelle basée sur rien ou pas grand chose et dont le ton est totalement contraire à la neutralité de point de vue. Donc ça fait deux points assez problématiques, à mon avis. Martin // discuter 19 août 2008 à 15:13 (CEST)

Merci de m'avoir signalé cette discussion. Je suis absolument d'accord avec ce que dit Gulokhar (d · c · b), qui a soulevé un problème réel, qui, à mon avis, ne se limite pas à des titres de sections. Martin // discuter 19 août 2008 à 16:14 (CEST)

Africa Race

Bonjour, j'ai modifié la page Africa Race pour Wikifier l'article puis pour supprimer un éventuel copyvio, or en surfant ensuite, j'ai cru comprendre que je n'aurais pas du modifier l'article car en cas de copyvio, il y aurait un formalisme à respecter. Je vous signale cela pour m'excuser si j'ai fait cette erreur. Langladure (d) 23 août 2008 à 19:50 (CEST)

Disons que la situation est un peu ambiguë : il y a certainement copyvio sur les premières versions de l'article qui devrait donc être purgé immédiatement. Mais comme il y a également une demande de suppression de la page j'ai préféré ne pas purger le copyvio dans l'attente du résultat du débat de suppression pour que chacun puisse donner son avis sur un article avec un contenu. En revanche, si l'article est conservé, il est fort probable que je doive purger les premières versions de l'article contenant un copyvio (et peut-être quelques versions auxquelles tu as contribué) : dans ce cas on se mettra d'accord sur une version saine et je procéderai à la purge seulement après. Il suffira de me le rappeler une fois la PàS close. Cordialement, Kropotkine_113 24 août 2008 à 05:57 (CEST)

Bonjour, je n'avais pas vu tous les débats au sujet de cet article, je suis désolée je ne viens pas souvent sur Wiki, je ne comprends pas pourquoi cet article est en demande de suppression, merci de m'eclairer

cordialement Domdu06

Tapisserie d'Aubusson

Désolé, j'avais passé par erreur un message sur votre page d'accueil. Excusez-moi. Le voici en copie Yvan23 25 août 2008 à 01:00 (CEST) : Je ne sais pas si vous avez oublié de signer, mais si votre IP est 90.36.18.99, j'ai placé les références sur l'article cité. (Je ne collabore plus que très épisodiquement à WP, mais sachant votre intérêt pour la Creuse, et disposant de nombreux livres sur ce département, je reste à votre disposition) Cordialement. Yvan23 20 août 2008 à 14:05 (CEST)

Maires de la Creuse

Vous avez fait un remarquable travail de mise à jour après les municipales de mars 2008. J'en suis bien conscient. J'ai toutefois supprimé la phrase souvent employée "Untel a été ré(élu) par le conseil municipal à l'issue de, etc., qui alourdit inutilement l'article (et puis le maire est toujours élu par le conseil...) Quant aux références à la préfecture, elles me paraissent superflues (personne ne la donne dans d'autres départements). Cordialement.Yvan23 28 août 2008 à 09:15 (CEST)

Je ne détruis pas. J'essaie de simplifier des phrases qui paraissent superflues ! Pourquoi, je me répète, alourdir avec : "Untel a été (ré)élu, etc." ? voir supra...) Il suffit d'ajouter dans la liste des maires "Untel, 2008- mandat en cours" et la messe est dite... Quant aux références au site de la préfecture, si vous y tenez, et si ce sont les recommandations de WP, je vous laisse juge.

J'ajoute que le passage sur les maçons de la Creuse (si c'est vous qui l'avez écrit) qui "ont construit la digue de la Rochelle" mériterait une référence et à tout le moins quelques nuances... Voyez une thèse de doctorat publiée, qui fait autorité sur le sujet : Marie Annie Moulin, Les maçons de la Haute-Marche au XVIII^e siècle, Université de Clermont-Ferrand, Institut d'études du Massif Central, 1986. Cordialement. Yvan23 28 août 2008 à 13:45 (CEST)

Anzême

Tiens, puisque vous trouvez que l'on en fait trop peu sur la Creuse, voyez donc cet article plus que copieux... Il paraît que l'on y parle d'Anzême... Je ne m'y colle pas pour le reprendre... Cordialement. Yvan23 28 août 2008 à 17:32 (CEST)

OK pour Villedo. Je crois que j'ai qq. chose (Carriat dans ses "Almanachs"). Je ne sais pas si je pourrai vous communiquer cela, si je trouve, avant deux ou trois jours. Cordialement. Yvan23 28 août 2008 à 18:40 (CEST)

Michel Villedo

J'ai trouvé ! : Henri Gerbaud, "Michel Villedo (?-1667)", (avec en surtitre "Pages inédites"), Almanach pittoresque et historique de la Creuse pour 1999, Guéret, Lecante, 2000, p. 125-128. Il y a cinq références, dont une au "Minutier central des Arch. nat.", cote Z¹J. Si vous n'avez pas la possibilité de mettre la main sur cet almanach, je ferai quelques ajouts à l'article. Cordialement. Yvan23 29 août 2008 à 15:16 (CEST)

C'est super! Merci d'avoir consacré du temps à ces recherches. Si vous pouvez faire vous même les ajouts ça serait trés bien car je n'ai pas ces documentations. J'attends avec impatience ces ajouts, mais prenez votre temps . Salutations Langladure (d) 29 août 2008 à 18:48 (CEST)

Tania Boréalis ou l'étoile d'un été

Pour information  : j'ai supprimé l'article, mais sans examiner son éventuelle correspondance aux critères d'admissibilité (après tout c'est un téléfilm, et on en voit bien d'autres...), mais en me basant sur le seul fait que c'était une violation de copyright manifeste depuis les deux premiers gros paragraphes consacrés à ce téléfilm par un article de Caroline Constant paru le 30 mai 2001 dans les colonnes de L'Humanité. Hégésippe | ±Θ± 30 août 2008 à 07:36 (CEST)

Châtelus-Malvaleix

Pardonne-moi, mais je ne vois guère l'intérêt de l'illustration par une urne de la section "Administration" ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 septembre 2008 à 21:29 (CEST)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France et que tu as participé aux travaux préparatoires concernant l'infobox commune de france. Le vote du débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox est ouvert tu peux à présent venir voter en allant sur la page mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est le dernier des 5 débats-votes lancés depuis ces derniers mois. Ceci est donc le dernier messages envoyé concernant la réforme de l'infobox. Ce dernier vote permettra de conclure l'ensemble des travaux débutés voilà plusieurs mois. amicalement--Wikialine (d) 3 septembre 2008 à 15:48 (CEST)

Ceci sent la polémique orchestrée, cela ressemble à un mauvais procès! l'article en question n'est pas pour expliquer les différents Compagnonnage des métiers travaillant le cuir, mais juste porter à connaissance de l'existence de cette Société qui existe depuis plus longtemps que 2007.(voir historique) jusqu'en 2005 elle comptait environ 190 membres des quatre métiers. Elle est la principale représentativité de ses métiers dans le Compagnonnage à part des Compagnons Tapissiers et Cordonniers(?) à l'Union Compagnonnique. En aucun cas cette société ne peut être renommée "métiers du cuir" sachant que suite à la scission qu'il y a eu au sein de l'AO ce nom est désormais l'apanage des Compagnons restés à l'AO.La probité est dans le respect de chacun et de ses valeurs. En ce qui concerne l'activité de cette société, les choses se mettant en place nous ne manqueront pas de vous tenir informés. Nous sommes ouvert à toutes modifications de présentation de l'article, nous tenons au "nous" car nous en sommes les auteurs et c'est notre histoire, ce ne sont pas allégations gratuites,mais tirées de nos archives qui ne sont pas à la disposition du public En aucun cas nous n'accepterons la modification ni de la réalité ni du fond. Si cela devait être nous préférons la suppression pure et simple de l'article. Cela établira de façon exemplaire l'intolérance de certains. Cet article à déjà fait l'objet de modifications avec le concours d'un autre Wikipédien pour être le plus explicite possible et ne pas soulever de polémique, ce n'est qu'une information. Que cela plaise ou non cela fait partie du Compagnonnage actuel.Il faut faire avec !

G.JAUNET Secrétaire National de la S.CC.S.T.M.C-B.D.D.T.D.F.dite Famille du Cuir

Avertissement à expliciter

Bonjour, tu m'as mis un avertissement le 28 août 2008. Pour quel motif??? IP 195.93.3210

Article sur Claude Perroud

Bonjour

Je suis nouveau sur Wiki, j'ai pour le moment fait une contribution sur Mariette Lydis

Je suis en cours de recherches sur les Girondins et me propose de renseigner une rubrique sur Claude Perroud surement ensuite sur les Guadet car c'est la base de mon étude.

J'ai vu une amélioration de ma page dans les minutes qui ont suivi sa première publication, pourrez vous suivre son évolution , j'ai plusieurs ouvrages et ferai régulièrement un résumé.

avec mes meilleurs sentiments et à bientôt --Malydis 13 septembre 2008 à 11:33 (CEST)

bonjour, comme je me suis lancé, j'ai consulté le bistrot , et finalement fait un appel parrainage, pour inscrire une image et savoir si la reprise dans une brochure de 1930 est possible voir Famille Guadet, Joseph Guadet. merci pour ton aide --Malydis 19 septembre 2008 à 20:32 (CEST)

Salut Langladure

Cher Langladure: Je suis aussi nouveau sur Wiki. Could you please explain --if you know-- how wan can find out how someone can contribute two or three sentences per week to an article like this one which has been somewhat frozen (in the translation from English to French) for many months? Thanks for any information you could share with me, yours, Heuga (d) 20 septembre 2008 à 22:37 (CEST)

Creuse

Bonjour, pour info, j'ai quelques photos récentes de la Creuse (Nord-Est) que je suis en train de charger petit à petit : Évaux-les-Bains, Chambon-sur-Voueize, Fontanières, Pierres Jaumâtres, Tardes (rivière), Boussac, Rougnat, Toulx-Sainte-Croix (à venir). Cordialement, Félix Potuit (d) 1 octobre 2008 à 23:02 (CEST)

fusillés pour l'exemple

Bravo - Je constate que tu suis bien mes petits ajouts et je t'en félicite. Si les petits cochons ne nous mangent pas, nous pouvons encore servir modestement cette bonne cause. Je viens d'acquérir dernièrement sur Ebay, pour un prix très raisonnable, le bouquin de R.G. Réau "crimes de guerre" et le N° "fusillés pour l'exemple" du Crapouillot. C'est pourquoi j'ai mis à jour la bibliographie des articles concernés de wikipédia qui sont traités dans ces ouvrages. Est-ce que tu possèdes ces sources déjà assez anciennes (3/4 de siècle)? Bien amicalement Théophile (d) 2 octobre 2008 à 21:58 (CEST)

Prenant ton souhait au pied de la lettre et comme tu pensais le faire, j'ai anticipé et procédé à la modification de l'intro de ton article. En conservant toutefois ton idée. Tu vois et si cela ne te satisfait pas, pas de problème, tu reviens à ta précédente version ou tu réécris à ta guise. je ne m'en offusquerai pas. Bien amicalement. Théophile (d) 3 octobre 2008 à 21:34 (CEST)

O.K. Si ma modeste prose te convient, c'est parfait. Mais n'hésite surtout pas à caviarder si une expression parfois ne te satisfait pas. En ce moment, je suis très pris par différentes activités et de plus je gère très mal mon temps. Mais quand j'aurai un peu de temps devant moi, il est sûr que je ferai usage de mes dernières acquisitions. J'ai quand même du bagarrer dans les dernières secondes sur Ebay pour être sûr de ne pas perdre l'enchère. je voulais ces ouvrages. Je suis content de moi. J'ai eu aussi en broché pas trop fatigué et d'époque (toujours pour pas trop cher, mais toujours à la pioche dans les 20 dernières secondes) les 2 ouvrages de Paul Lintier (très recherchés par ceux qui s'intéressent à la Grande guerre) et que Norton Cru considère comme le plus sûr témoignage de la guerre pour ce qui concerne l'artillerie. En plus, c'est superbement écrit. S'il n'avait été tué, à 23 ans seulement,dans sa casemate, Lintier serait très certainement entré à l'Académie, après une belle carrière d'écrivain. Je suis là encore hyper-content de ces emplettes. Amitiés Théophile (d) 3 octobre 2008 à 22:24 (CEST)

Tu as bien fait de rajouter 1870 (la guerre oubliée) dans l'article. Je trouvais en effet qu'il y avait un manque. J'ai rajouté une petite phrase d'intro pour que ce soit moins sec. De même pour 1914, ces indications figuraient déjà, mais j'ai pensé qu'il était intéressant pour l'enchaînement de reprendre la création des conseils spéciaux que tu as développé par la suite. Tel que, cela ne me paraît pas redondant.Amitiés. Théophile (d) 8 octobre 2008 à 14:50 (CEST)

Merci de ton message chaleureux. Il n'y a pas beaucoup d'internautes apportant de la matière sur ce sujet, mais il est vrai aussi que nous avons mis le paquet. Perso, je m'intéresse depuis toujours à cette guerre, pour des tas de raisons, mais aussi sans doute parce que ma défunte mère était gamine durant le conflit (née en 1905) et elle en gardait le souvenir émouvant de tous les jeunes gens de son village qui n'étaient pas revenus, ceux aussi qui en étaient revenus complètement brisés, alcooliques ou mutilés. Bien que marginal par rapport à la grande boucherie, ce drame des fusillés pour l'exemple reste encore tabou pour une partie de notre classe politique. On l'a bien vu lors du discours de Jospin, un match droite-gauche comme il était dans les années 30. Les anglais, après avoir mis le couvercle sur le sujet pendant si longtemps, ont eu l'intelligence d'esprit de réhabiliter tout le monde. Il n'en sera pas de même chez nous. La prise de position du Conseil général de l'Aisne a eu pour effet, je pense, de réveiller le ministre. Mais s'ils font quelque chose au niveau présidentiel, comme annoncé, avant le 11 novembre, je crains que ce ne soit que du bricolage médiatique. Sur quels critères choisir un tel ou un tel, il n'y a plus de témoins, des pièces perdues ou inexistantes dans les dossiers, il est devenu absolument impossible de juger aujourd'hui. Quand j'aurai un peu de temps, je ferai un article de plus sur Herduin et Milan, fusillés sans jugement à Verdun et réhabilités. J'ai la matière et mes récentes emplettes (Réau, Crapouillot, Verdun 1916 de Péricard) m'en ajoutent. Bravo et félicitations pour ton site que je suis allé visiter plusieurs fois. Il est super ! Dans un tout autre domaine, j'ai vu que tu avais mis un article sur le camarade-poète Roland Nadaus. C'est une bonne plume. Très sympathique, je l'ai rencontré une fois à Guyancourt, pour l'inauguration de la rue Jacques Simonomis, un ami commun. Amitiés. Théophile (d) 9 octobre 2008 à 12:59 (CEST)

Election municipale de Perpignan

Bonjour je suis obligé de modifier légèrement l'article suite à votre requêtte ,étant un habitant de Perpignan , je suis au courant!Ne vous inquiètez pas j'ai inséré dans l'article :"Ce dernier a interjeté appel devant le Conseil d'Etat, cette requête suspend le jugement du tribunal administratif.Le Conseil d'Etat a maintenant six mois pour se prononcer. Donc M. Alduy est toujours maire."Par ailleurs L'appel n'a pas encore été déposé donc il n'est pas Maire ; les informations seront modifier une fois que l'appel sera déposé (il a 1 mois pour faire appel ; il en a parlé mais ce n'est pas officiel pour le moment !) Cordialement Darka66

Merci

Merci pour cette nouvelle illustration de la prime au trollage. --Bombastus ^[Discuter] 12 octobre 2008 à 15:15 (CEST)

Manuel Valls

En regardant sur internet, je n'ai pu lier l'information qu'à des sources insuffisamment fiables. Si l'info ne repose sur aucune source fiable, elle a sa place sur les blogs mais pas sur wikipédia. Rue89, qui est un magazine du net sans véritable autorité, n'est pas une source suffisante. Wikipédia publie des informations fiables et vérifiables. Apollon (d) 17 octobre 2008 à 14:55 (CEST)

Je ne sais pas pour Rue89 mais si l'article est du rédacteur en chef de Slate il n'y a pas de doute que c'est admissible. Cependant l'article ne parle pas de Manuel Valls. Apollon (d) 17 octobre 2008 à 22:51 (CEST)

Merci, je vous laisse faire la modification. Apollon (d) 17 octobre 2008 à 23:04 (CEST)

Rue89 est une source secondaire admise. J'ai aussi ajouté une référence à http://www.infowars.com/?p=2564 Alex Jones.

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Thierry Ardisson (d · h · j · ↵) »

Bonjour Guallendra, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Thierry Ardisson (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 26 octobre 2008 à 10:19 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

A l'aide

puisque vous etes plus expérimenté, pourriez-vous jeter un petit coup d'oeil, sur la discussion d'un article que j'ai essayé de créer sur commémoratif et me faire part de votre avis? merci

Charles-Philippe d'Orléans

Bonsoir, une nouvelle procèdure de PàS a été lancée aujourd’hui contre l’article Charles-Philippe d'Orléans. Et comme le proposant n’a pas l’honnêteté de prévenir ceux qui ont voté en faveur de la conservation de l’article la dernière fois (mais seulement les opposants), je vous en informe à sa place. Cf. Discuter:Charles-Philippe d'Orléans/Suppression. Cordialement, Marc 1981 (d) 3 novembre 2008 à 21:43 (CET)

Documentaire "Surmonter la peur"

A la suite de votre première intervention dans la page "Culture contemporaine en RAT", pourriez-vous préciser dans le texte même 1/ quelle est la source (Tibetonline ?), 2/ qui est le commanditaire du film (un exilé ?) et dans quelle mouvance il se situe (le GTE ?), 2/ à l'intention de quel public le documentaire a été tourné (Tibétains de la RPC ou Occidentaux ?). Je pense qu'il ne faut pas se laisser abuser : ce documentaire est moins un film contestataire qu'un film de propagande reprenant les grands thèmes du GTE. Personnellement, je suis choqué de voir rapporter des affirmations abracadabrantes du genre "Pour chaque Tibétain, il y a dix à quinze Chinois." Pas vous ? Aucun démographe sérieux n'avance de pareilles calembredaines, et encore moins les centaines de milliers de touristes qui défilent maintenant au Tibet chaque année.

Ceci dit, la rubrique "cinéma" est une bonne idée : auriez-vous des informations ou des sources sur des réalisateurs tibétains en RAT ?--Elnon (d) 4 novembre 2008 à 22:34 (CET)

Charles-Philippe d'Orléans

Bonjour. Je vois que tu es d'accord avec moi sur le fait que cet article doit être conservé, mais cependant réduit (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Charles-Philippe_d%27Orl%C3%A9ans). Dans ce but, j'ai créé dans la page de votes une catégorie "Conserver et réduire". Or tu as voté dans la catégorie "conserver" tout court. Je pense donc qu'il serait utile que tu déplaces ton vote dans la catégorie "conserver et réduire" puisque c'est manifestement ton avis, comme tu l'as écrit. Bien cordialement.--Gfournier123 (d) 5 novembre 2008 à 02:56 (CET)

Fan club de Gérard Longuet ?

Je suis extremement surpris de la suppression de la référence que vous avez fait dans l'article sur Gérard Longuet. La source est claire, le blog est fait par un interlocuteur connu, Alain Priou, qui intervient très régulièrement sur le contenu éditorial de Liberation.fr. D'autant plus que la citation de Gérard Longuet est directement issue d'une vidéo et ne serait donc souffrir d'aucune contestation. Un simple apperçu de la référence suffit à s'en apercevoir. Merci donc de vérifier a minima avant de faire une modification d'un article.

--83.113.3.176 (d) 10 novembre 2008 à 23:36 (CET)

Vous allez donc tout à fait dans mon sens

Il existe plusieurs types de sources : académiques (ex. : livres, études, encyclopédies) ; étatiques (ex. : publication officielle d'un État, site web d'un gouvernement) ; techniques (ex. : revues spécialisées) ; journalistiques (ex. : journaux) La qualité des sources disponibles sur Internet est très variable et souvent difficile à évaluer, il est donc important d'utiliser de préférence des sites reconnus et dont le ou les auteurs sont connus et indiquent eux-mêmes leurs sources.

Alain Priou intervient directement sur le site Libération.fr, qui cite son blog (qui est un blog de Liberation.fr) en un de son site. Libération n'est pas une source journalistique ? Il faudra m'argumenter ça.

De plus la citation vient d'une vidéo et ne fait que reprendre les mots de Gérard Longuet.

Merci donc de prendre le temps de cliquer sur les références avant de supprimer un contenu sourcé (vu la vitesse de vos modifications sur la page, il semble fort peu probable que vous l'ayez fait). Mais je dois me tromper.--83.113.3.176 (d) 10 novembre 2008 à 23:52 (CET)

Abzac (Gironde)

Bonjour : Il doit y avoir une erreur car le seul lien ajouté par moi c'est: oc:Abzac (Gasconha). Je vous prie de verifier avant d'envoyer des messages pareils. Cordialement, 87.220.183.140 (d) 14 novembre 2008 à 22:44 (CET)

Merci; je ne voulais pas que vous eussiez pensé que moi j'étais un vandale; je suis à votre service. Felicitations pour vos articles sur l'Occitanie. Cordialement, 87.220.183.140 (d) 14 novembre 2008 à 23:10 (CET)

Monument aux morts de Saint-Louis (Haut-Rhin)

Bonjour. Puis-je renommer cet article en monuments aux morts de Saint-Louis (Haut-Rhin) ? J'ai mis un "s" car la ville possède plusieurs monuments. C'est juste que l'article n'est pas fini que j'ai parlé d'un monument seulement. OSCH ^{["Bon arrêtez de tchattchez !" sauf si vous cliquez ici !]} 16 novembre 2008 à 11:17 (CET)

Batiment / Bâtiment

unique catégorie « Batiment » et catégories « Bâtiment... ». Le choix me semble assez clair, je pense Je te laisse le soin de créer une nouvelle catégorie ? Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2008 à 21:33 (CET)

Voilà, j'ai supprimé la catégorie vide après tes modifications et, pour faire bonne mesure, j'ai fait l'interwiki avec en:Category:Art Deco buildings. Hégésippe | ±Θ± 16 novembre 2008 à 21:55 (CET)

Changement des votes des autres contributeurs.

Salut

Peux-tu m'expliquer à quoi rime cette modification ? Merci

Martin // discuter 28 novembre 2008 à 01:39 (CET)

Article sur la culture en RAT

Bonjour,
Je suis bien sûr d'accord avec votre retrait de cette histoire d'hymne. Comme je l'ai dit à Travins j'ai l'intention de poursuivre l'article - qui n'est qu'une ébauche – en rendant compte de la situation de la langue tibétaine face au chinois à partir des travaux d'un spécialiste français que vous citez. Quid de votre participation ? --Elnon (d) 30 novembre 2008 à 10:14 (CET)

arts and only

vous avez voté pour supprimer un article sur mon association en disant qu'elle était trop récente. Vous meme qui etes à wikipedia seulement depuis 1 an, dans ce cas n'etes vous meme pas trop "nouveau" pour donner votre avis sur l'association que j'ai créée Arts and Only, qui est le prolongement de mon activité en tant qu'editrice depuis 10 ans. Les photographes que j'aide ont pour la plupart 20 ans , voire trente ans d'acitivité derrière eux. Les mécènes que je trouve et qui nous aident dans nos beaux projets ne sont pas nouveaux non plus : Rolex, fondation jean-Luc Lagardère... N'avez vous pas mieux à faire qu'à faire supprimer les quelques lignes sur une association? Ou alors vous avez vraiment beaucoup de temps à perdre, ou vous vous prenez extremement au sérieux. A mon avis les 2. Mais d'écrire qu'on ne doit pas parler pas d'une assoc, d'un évenement sous prétexte qu'il est relativement nouveau, c'est n'importe quoi... C'est un peu comme si on disait qu'Obama était trop nouveau pour en parler!!! Tanissoan

C'est un problème de notoriété et sources. Vous auriez du voter ainsi l'article aurait été conservé. Cordialement Langladure (d) 1 décembre 2008 à 20:23 (CET)

arts and only

Bien-sûr que j'aurais pu voter mais voter pour mon propre article, très peu pour moi... Moez, l'un des administrateurs qui a supprimé l'article suite à votre demande m'a proposé de demander la restauration de cet article, car il trouve aussi que les discussions ont été pour le moins brèves. Tout ce que je voulais c'etait faire figurer le travail de mon association dont les membres du bureau sont extremement réputés dans le domaine de l'art contemporain dans Wikipedia, mais je ne passerai pas mon temps à blablater avec des gens comme vous, car cela me fait perdre du temps et mon temps est précieux pour les photographes que j'aide. tanissoan

Je n'ai pas demandé la suppression, j'ai donné un avis. Sinon effectivement arrétez de blablater et demandez la restauration comme Moez vous le conseille. Cordialement Langladure (d) 3 décembre 2008 à 11:17 (CET)

Bonjour Langladure, je vous ai répondu sur ma page. Travins (d) 6 décembre 2008 à 23:42 (CET)

Débat sur la souveraineté du Tibet

Bonsoir,

Je souhaiterais si possible participer à l'article sur le "Débat sur la souveraineté du Tibet", or j'ai vu qu'il est issu d'une traduction. Pouvez vous m'indiquer si je peux proposer des modifications ou dois je attendre qu'il soit traduit. Merci de m'indiquer ce que je peux faire. Cordialement. Langladure (d) 7 décembre 2008 à 21:04 (CET) Merci de votre message. J'ai débuté l'article par la traduction de l'article anglais correspondant qui est fort long, et utilise la méthode des citations (méthode dont l'intérêt est discutable pour wikipedia). Il est possible de procéder autrement en reprenant la trame, sans faire une traduction mot à mot, voire en donnant d'autres arguements. Vous êtes naturellement invité à y participer, je vois que vous avez déjà comencé, et vous en félicite. Il est naturellement utile de procédé avec référence et neutralité, et je pense que vous suivez cette méthode, c'est excellent. Je m'efforcerai de suivre votre travail. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 8 décembre 2008 à 19:28 (CET)

Bonsoir,

Merci de votre réponse et de vos conseils. Je découvre actuellement l'histoire du Tibet et de la Chine aussi n'hésitez pas à me corriger si je fais une erreur. Je me permettrais de vous solliciter si je ne comprends pas certains aspects de ces articles. Salutations Langladure (d) 8 décembre 2008 à 20:31 (CET)

Le Tibet a été longtemps isolé, et peu de personnes ont une connaissance à son sujet, c'est pourquoi je vous encourage à poursuivre dans votre découverte et le partage des informations que vous pourrez "dénicher", si possible en les recoupant. J'ajoute que l'hisoire des Tibétains et des Chinois doit se comprendre avec celle des Mongols, des Mandchous et aussi des Ouighours. Je répondrais avec plaisir à vos questions (dans la mesure de mon temps libre déjà bien occupé, mais j'apprécie grandement votre intérêt). Je vous remercie de votre objectivité. Il existe, vous le savez, certains esprits partisans qui tentent d'imposer leur point de vue (cela c'est développé lors d'un article récent sur les Troubles au Tibet en 2008). C'est pourquoi il est important de donner des références. Wikipedia est interessant de ce point de vue. Il est bon que vous participiez à l'article sur la "Culture comtemporaine de la RAT", même s'il me semble qu'à long terme un tel article ne peut demeurer sous ce nom... Si on y réflechit bien, "culture contemporaine de" n'est pas un titre encyclopédique... du moins pas dans le long terme. J'ai immédiatement vu qu'il existait un article anglais sur le sujet et j'ai choisis de le traduire. Bien sûr, ça fait doublon, mais la voie choisie est celle d'une évolution commune de l'article français et de son père anglais. Je crois que vous aviez sans doute compris cela. Tout cela se contruira dans le temps. Encore merci et courage. --Rédacteur Tibet (d) 8 décembre 2008 à 21:15 (CET)

Bonjour, Pourriez vous donnez votre avis concernant les 2 propositions d'introduction de l'article sur la page de discussion Discuter:Débat_sur_la_souveraineté_du_Tibet#Intro ? En vous remerciant, --Rédacteur Tibet (d) 11 décembre 2008 à 19:02 (CET)

cascade des Jarrauds ou Jarreaux ?

Bonsoir,

Tu es un des principaux contributeurs de l'article Cascade des Jarrauds, or quelque chose me tracasse. Je suis allée pour la 2ème fois voir ce lieu magique Samedi dernier, et à l'entrée du chemin la pancarte brune indiquant les lieux touristiques indique "cascade des Jarreaux", sur la carte postale ancienne que tu as mise pour illustrer l'article de Wikipédia c'est aussi orthographié "Jarreaux". Par contre sur la carte IGN 25000e c'est othographié "Jarrauds". Ne penses tu pas qu'il faudrait signaler la deuxième orthographe dans l'article, et créer un article "cascade des Jarreaux" qui soit un redirect vers l'article existant. Ma fille habite maintenant Soubrebost, je vais donc aller plus souvent dans le coin. Bonne soirée, amicalement --Accrochoc (d) 11 décembre 2008 à 20:08 (CET)

Bonjour,

Je ne me suis jamais posé cette question, mais tu as raison les deux orthographes existent. Je viens de regarder la carte postale que j'ai introduite dans l'article sur la cascade c'est l'orthographe "Jarreaux" qui est retenue. Il faudrait signaler cette deuxième orthographe et faire une redirection vers l'article existant.

Sinon ta fille habite dans le pays de Martin Nadaud, j'espère que tu pourras venir compléter les articles sur la région. Peut être aussi pourra tu mettre des photos de la région qui en manque cruellement. Mais c'est déja toi qui a introduite des photos en particulier pour Gentioux et le Pont de Sénoueix en 2004. En regardant cette page je viens de voir que tu viens de rajouter deux trés belles photos dernièrement.

Pour ma part je ne suis pas revenu en Creuse depuis 5 ans et je n'ai pas pu mettre des photos dans les articles auquels j'ai participé, en particulier Royère-de-Vassivière le pays de mon enfance. Quand tu y passeras peut être pourras tu y faire des photos (place de la Mayade en face de l'Église, dans le cimetière il y a la tombe de Félix Baudy un maçon de la Creuse fusillé pour l'exemple en 1914...). Peut être pourras tu participer aussi au portail Creuse.

En tout cas bon séjour en Creuse lors de tes visites à Soubrebost

Amicalement Langladure (d) 12 décembre 2008 à 15:34 (CET)

Je viens de faire la page de redirect et j'ai signalé dans l'article l'autre orthographe. Dimanche 7 décembre, il faisait un temps splendide et j'en ai profité pour faire des photos, j'en ai mis une du lac de Lavaud-Gelade qui est assez réussie. On est passé à Gentioux et au pont de Sénoueix que ma fille ne connaissait pas encore. À la Martinèche, il sont en train de faire un musée, grâce en autre, à une souscription publique, à laquelle nous avons participé. Martin Nadaud étant une figure emblématique de la Creuse, il mérite bien ça. Amitiés --Accrochoc (d) 12 décembre 2008 à 22:43 (CET)

Merci Langladure (d) 13 décembre 2008 à 13:32 (CET)

Drapeau du Tibet

Bonjour, Félicitation pour la page sur Paljor Norbu. Petite précision sur le drapeau du Tibet : sa présetation uniquement omme un drapeu militaire est un POV à mon sens. Cela passe sous silence ses autres utilisations. L'article Drapeau du Tibet a été l'objet de tels POV, ce qui est regrettable... --Rédacteur Tibet (d) 13 décembre 2008 à 13:26 (CET) J'arrête pour l'instant de modifier l'article, pour éviter de géner vos modifications, je vois que vous avez compris le problème concernant le drapeau. Merci pour Paljor La.--Rédacteur Tibet (d) 13 décembre 2008 à 13:58 (CET)

La vie des monuments

Bonjour Langladure, :) Je m'intéresse aussi aux monuments. ;-) Leur naissance et disparition comme Discuter:Frédéric Auguste Bartholdi#fonte et refonte. Mais, je ne sais pas encore où caser ça. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 13 décembre 2008 à 14:30 (CET)

Salut Perky, franchement je ne vois pas pour l'instant où signaler cela. On peut déjà l'indiquer dans l'article Bartholdi où la sculpture est mentionnée. Salutations amicales Langladure (d) 13 décembre 2008 à 14:40 (CET)

Oui, c'est du long terme, de collecter les va et viens en la matière. Pour l'instant, je ne peux mieux faire que de laisser cette info en PdD. Bien à toi. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 13 décembre 2008 à 14:46 (CET)

Wall ride

Bonjour. J'ai en effet blanchi cet article un peu trop rapidement mais il est quand même bien mal rédigé. J'y ai aposé un bandeau de "rédaction". --| Passoa15 | me parler | 15 décembre 2008 à 22:17 (CET)

à propos de la page MBS

bonjour j'ai vu votre nom sur la page MBS. Il y est écrit qu'un MBS est une valeur immobiliere; ne faut-il pas plutôt dire une valeur mobiliere ? c'est une obligation adossée (backed) à des emprunts, si je ne m'abuse... Merci --BR (d) 16 décembre 2008 à 02:02 (CET)

Oups ! Pardon...

J'ai écrasé une de tes version sur Chörten. Excuse-moi. (J'ai essayé d'en récupérer l'essentiel). • Chaoborus 5 janvier 2009 à 23:30 (CET)

Suppression de l'article Spickmich

Bonsoir Langladure. Si j'ai décidé de supprimer cet article, c'est uniquement parce que rien ne se décidait pour cet article, or la dâte de clôture était passée. De plus, argument supplémentaire, cet article ne représente pas, à mes yeux, un quelconque intérêt encyclopédique, juste un sujet qui a surfé sur la vague du scandale de note2be. En effet, quel est l'intérêt, pas spécialement encyclopédique, mais l'intérêt tout court, a consacrer un article sur un site internet permettant aux élèves de pouvoir noter leurs professeurs?? Julien789 (d) 13 janvier 2009 à 00:54 (CET)

Merci

Bonjour Guallendra,

Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.

Je serai y faire honneur .
Au plaisir de te recroiser.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 25 janvier 2009 à 12:41 (CET)

Discuter:Air Méribel/Suppression

Bonjour,

Les PàS sont toujours restées ouvertes jusqu'à ce que quelqu'un les clôturent. Il n'y a aucune raison de déplacer les avis datant d'après le 26 janvier dans la partie non décompté.

Concernant les remarques sur les avis exprimés, tu as le droit d'apporter ceux que tu souhaistes

Cordialement

--Hercule ^Discuter 27 janvier 2009 à 15:44 (CET)

Bonjour,

Je reformule ce que je t'ai expliqué, d'une autre façon :

Les PàS ne sont pas des votes, mais sont une consultation de la communauté afin de déterminer si une page doit être conservée ou non. Afin de définir un cadre, une procédure minimale a été décrite, qui oblige par exemple à attendre une semaine avant de clôre quand tout le monde est d'accord, afin de laisser le temps à tous ceux qui le souhaitent de s'exprimer (même s'il arrive que l'on procède à des conservations/suppressions immédiates dans quelques cas particulier où la PàS n'est pas la bonne procédure).

Si le cas n'est pas évident (on parle de consensus, qui est une notion assez floue), on laisse la procédure se dérouler pendant encore une semaine avant de pouvoir clore. Mais rien n'oblige à clore, et tant que personne n'est venu clore (trancher si la page est conservée ou supprimée), on laisse chacun s'exprimer.

Le cas du déplacement est d'ailleurs un cas un peu délicat à gérer. Si une ou deux personnes s'expriment sans remplir les critères définis (ancienneté et nombre d'éditions), leur avis est généralement délisté (modification de la ligne pour qu'elle ne soit pas comptée), et une note est ajouté. Il n'est déplacé en bas de page que par la personne qui clos, sans que cela soit systématique. Quand il y a trop d'avis invalides on procède généralement rapidement au déplacement. Mais il n'existe aucune règle en la matière. C'est plus une question d'instinct et de pratique des PàS... Comme beaucoup de choses dans les PàS, si sont un domaine assez délicat. Je les ai suffisamment fréquenté pour le savoir...

Je comprends tout à fait pourquoi tu as agit comme tu l'as fait, c'est pourquoi je ne t'en tiens aucune rigueur. Mais tu t'es trompé. Cependant il est très désagréable de voir son avis déplacé dans les PàS, c'est pourquoi j'ai été sec au départ. Ce n'est pas bien mais je crois que c'est humain .

J'espère que cela te permet de comprendre. Si ce n'est pas le cas demande moi d'éclaircir certains points, ce n'est pas un souci.

Concernant ton vote à mon élection, que tu sois opposé à mon élection ne me gène pas. De toute façon elle est plantée depuis le début. Je m'en doutais avant de postuler, mais il me semble important de savoir les reproches qui me sont faits.

Je crois cependant que tu te méprends sur ce que je compte faire des outils d'admins. Surtout, si j'avais utilisé ces outils dans le cadre de ce différent je me serais mis en faute, et cela aurait entraîné un retrait des mes outils, voire un blocage. En effets les outils d'admins ne doivent pas être utilisés dans le cadre d'un conflit où l'admin est impliqué. Si j'avais voulu que tu sois bloqué ou que la page soit protégée, j'aurais dû en faire la demande à d'autres admins. Si j'avais considéré que cela était nécessaire dans cette PàS crois bien que j'aurais fait ces demandes. Or, comme je te l'ai dit, je comprends ton erreur, je ne vois donc pas pourquoi j'aurais demandé une quelconque sanction à ton encontre dans le cas présent.

Après un période où j'ai un peu délaissé les PàS je compte m'y remettre (clôture ou expression d'avis). Nous risquons donc de nous recroiser. J'aimerai donc qu'il n'y ait pas d'incompréhensions entre nous. Demande moi des précisions sur ce qui n'est pas clair.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 31 janvier 2009 à 12:03 (CET)

Culture contemporaine dans la Région autonome du Tibet

Merci de m'avoir signalé mon oubli. Ce n'est pas que je sois impatient de reprendre, mais cette contingence m'était sortie de l'esprit.--Elnon (d) 30 janvier 2009 à 10:17 (CET)

Vie Solidarité - Liberté, Justice et Paix

Bonjour ! Je suis le président du nouveau parti pro-Vie Solidarité - Liberté, Justice et Paix, (www.solidarite-france.fr), et je suis très surpris de voir que mon petit article sur notre mouvement a été suprimé. J'y avais pourtant indiqué les mentions légales : publication au Journal Officiel de la Création du parti le 19/07/2008 No d'annonce : 1406 No de parution : 20080029 Création de l'association de financement conformément à la loi , paru le 21/06/2008, No d'annonce : 1921, No de parution : 20080025 Agrément de la CNCCFP publié au Journal Officiel 24 septembre 2008 n°0223 page texte n° 71. Ces trois informations, disponibles sur google comme sur les sites respectifs du Journal Officiel et de la CNCCFP sont la preuve juridique de notre existence; Nous sommes nouveaux mais nous sommes un parti légalement constituée selon l'article 4 de la Constitution. Dés lors, il est normal que nosu figurions dans Wikipedia. Le nouveauté de notre mouvement n'est pas le problème. Nous devrions présenter une ou deux listes aux prochaines européennes (en Ile de France, et sans doute en Sud-Est. L'expression "Civilisation de l'Amour" vient de Paul VI puis de Jean-Paul II et désigne le projet de société défendu par l'Eglise Catholique. Rien à voir avec une secte !

PàS Louis Alquier-Bouffard

A la lueur des discussions de cette PàS, une proposition médiane de fusion a été émise ... merci d'en prendre connaissance et d'émettre (ou non) un avis ... Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 février 2009 à 12:57 (CET)

Discuter:Controverse Dordjé Shougdèn

Bonjour Langladure. Je vous remercie de votre patience concernant Discuter:Controverse Dordjé Shougdèn. Après votre vote, j'ai ajouté un commentaire critique sur la proposition de Elnon. Merci de le lire et éventuellement de revoir votre avis en fonction des arguments. Bien à vous. --Rédacteur Tibet (d) 5 février 2009 à 20:31 (CET)

Rubrique Séné (Morbihan)

Bonjour, Je n'avais pas l'intention de faire de la publicité ou d'être en opposition avec la charte de Wikipédia. Je suis simplement surpris d'être classé dans la catégorie "Spammeur averti" et d'être placé (peu être) dans la liste noir. Si j'ai fait quoi que se soit en opposition avec le site j'en suis désolé ce n'étais pas le but. Cordialement

Association Familiale & Culturelle de Séné

Puisque visiblement je n'ai pas mon mot à dire et que je ne souhaite pas être en opposition avec Wikipédia j'ai donc supprimé tous les éléments de l'article. Vous pouvez supprimer la page ! Cordialement

Heinrich Harrer

Bonsoir,
Ça m'a bien fait sourire également. Félicitations pour votre gros travail, j'ai suivi ça de loin.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2009 à 23:18 (CET)

L'explication par l'allusion à la chanson de Trenet me paraît être une belle interprétation personnelle, mais reste admissible en dehors de ça, même si ce n'est pas très naturel. Je n'insisterai pas. Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2009 à 23:21 (CET)

C'est normal, c'est moi qui vous remercie tous les deux. Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2009 à 23:06 (CET)

Doula

Hello, j'avais posté une réponse ce matin mais comme çà a buggé chez moi elle n'est pas passée. Pas grave. Concernant tes modifs, impec, çà me convient. J'ai fait deux-trois bidouilles, si tu veux regarder. Au plaisir. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 février 2009 à 16:55 (CET)

• De rien, c'est comme çà que je conçois la participation à WP, un travail collaboratif en bonne intelligence , au plaisir de te croiser à nouveau. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 février 2009 à 17:56 (CET)

J'aimerais savoir : comment donner des références pour quelque chose qui n'existe pas, c'est-à-dire la controverse dans d'autres pays ? La seule "preuve" que je peux apporter, c'est en regardant les pages Wikipedia en langues étrangères. Aucune ne parle d'une controverse (et oui, j'ai même poussé le vice jusqu'à demander à un ami israélien et une amie russe pour ces pages.) 26 août 2009

Fort de Palaiseau

Bonjour. Oui comme ça il est encyclopédique et assée complet pour qu'il soit acceptable. Merci de l'avoir compléter. Cordialement. --Reclame (d) 2 mars 2009 à 23:51 (CET)Reclame

Catégorie de communes

Bonsoir,
Je vois que vous créez des catégories intitulées avec les noms de commune (Palaiseau et Arpajon). D'une part, je ne suis pas persuadé de l'intérêt de celle d'Arpajon, qui n'est pas liée à un grand nombre d'article, mais surtout, il ne faut pas supprimer les catégories types communes de l'Essonne ou canton de l'Essonne particulièrement utiles. Merci de votre compréhension. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 3 mars 2009 à 22:53 (CET)

Ville d'Hiver

Salut, très bien tous ces ajouts. Je regarderai si par bonheur j'ai pris en photo la villa Iris (je ne sais plus trop à quoi elle ressemble). @+ --J i b i--⁴⁴ 25 mars 2009 à 10:29 (CET)

Discussion:Abbaye Saint-Corneille/Bon article

Purplehz continue à me harceler par tous les moyens. Furmeyer (d) 27 mars 2009 à 08:13 (CET)

Modèle:Auteurs crédités après scission

Bonjour,
quand tu crées un article par copier/coller d'un autre article, il est impératif de placer le bandeau Auteurs crédités après scission dans sa page de discussion afin de respecter la licence GFDL (un oubli s'apparenterait plus ou moins à une violation de copyright). Sa syntaxe est la suivante :

Syntaxe

{{Auteurs crédités après scission|1|2|3}}

• 1 : la page source (obligatoire).
• 2 : date de la scission (obligatoire).
• 3 : numéro de version (oldid) (facultatif ; historique actuel par défaut)

N'hésite pas à me contacter pour tout info complémentaire. Bonne soirée, David Berardan 1 avril 2009 à 21:25 (CEST)

Traduction

Rien ne presse pour intervenir sur la page. Si vous avez des éléments à ajouter à l'article, il serait très utile de les rassembler sur une page, pourquoi pas ma page de discussion personnelle? Ainsi, il sera plus facile d'insérer les modifications après que la traduction de l'anglais vers le français soit terminée.--Rédacteur Tibet (d) 21 avril 2009 à 12:27 (CEST)

L'archipel oublié

J'ai le livre de JLD, que je connais un peu, il n'y a pas grand chose sur le Tibet, mais tout de même, le Panchen Lama est mentionné. Le livre est accadémique, et contient de nombreuses informations, surtout sur les prisons chinoises. --Rédacteur Tibet (d) 22 avril 2009 à 01:14 (CEST)

Je reviens sur votre message au sujet de Chine : L'archipel oublié. J'avais oublié que j'avais participé à cette page et donné la référence que vous m'indiquiez. En consultant à nouveau la page Palden Gyatso, je retrouve dans l'historique un long ajout d'un contributeur qui semble en grande partie correspondre à des notes de lecture. Il serait bien de résumer pour conserver à la page son aspect encylopédique, et déplacer les notes de lectures dans le "feu sous la neige". Qu'en pensez vous? --Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2009 à 21:43 (CEST)

Tout à fait d'accord, cela permettra d'éclaircir la page de Gyatso et de conserver ces notes dans la page du livre. Langladure (d) 6 mai 2009 à 21:52 (CEST)

Je ne pense pas qu'il y ait d'urgence sur ce point, mais à l'occasion, c'est à faire. --Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2009 à 21:55 (CEST)

Oui à l'occasion. Actuellement j'essaie de compléter les pages sur les prisons et puis il faudra que je termine Famine au Tibet (1960-1962) sans oublier mon travail avec Christian sur la culture contemporaine en RAT. Bonne fin de soirée. Langladure (d) 6 mai 2009 à 22:04 (CEST)

Je loue votre courage, bonne continuation et bonnes réflections. --Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2009 à 22:13 (CEST)

discours et video de Montréal de Lionel Jospin

Je ne vois pas pourquoi vous retirez le texte et le renvoi vidéo du nouveau discours de Lionel Jospin. L'allocution est majeure, elle est présente sur un site universitaire permanent, sans but lucratif, et d'utilité publique. jf132.204.191.83 (d) 29 avril 2009 à 23:19 (CEST)

Le Maitre de Chaource

Que pensez-vous de ça[2]. Je ne m'en ressens pas pour créer l'article donc j'ai laissé un appel sur le Bistro. Par contre je dois vous dire que la mise au tombeau de Chaource dans l'Aube vient d'etre restauré Et c'est de toute beauté. Amicalement--MIKEREAD (d) 30 avril 2009 à 11:54 (CEST)

Le feu sous la neige

J'ai commencé à tenter de séparer ce qui revient au livre, et ce qui revient à la biographie, mais il y a encore du travail... --Rédacteur Tibet (d) 7 mai 2009 à 18:23 (CEST)

J'ai avancé un peu les deux pages, je fignolerais la semaine prochaine. Bon week end à vous. Langladure (d) 8 mai 2009 à 00:21 (CEST)

Demande au CAr

Comme conseillé par Ataraxie (d · c · b), j'ai déposé une demande d'arbitrage Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Travins-Rédacteur Tibet. Cela nous permettra, je l'espère, d'éclaircir et de débloquer l'édition sur les pages ayant trait au Tibet. Travins (d) 10 mai 2009 à 17:54 (CEST)

Pour information, votre commentaires ajouté par ce diff a été déplacé sur la page de Discussion dans une section Témoignages qui vous est dédiée. La page d'arbitrage ne concerne que les parties en conflit et les arbitres comme l'indique {{Page d'arbitrage}}. Cordialement --GdGourou - Talk to °o° 11 mai 2009 à 00:01 (CEST)

Ok merci, je ne savais pas que je ne devais pas intervenir sur cette page. Langladure (d) 11 mai 2009 à 00:04 (CEST)

Neutralité

Repris d'une conversation sur une autre pdd : (...) je crois aussi que la neutralité est une utopie. Nous avons chacun un avis sur ces questions qui apparaît dans les informations que nous donnons. La seule chose que je regrette dans mon comportement est que je mets en avant des informations aux quelles je ne crois pas et ce par réaction aux "provocations" des contributeurs "pro chinois". Par exemple quand j'argumente sur les 1,2 millions de victimes du Génocide tibétain, je sais que ces chiffres sont invérifiables et à priori inexact bien que repris par l'ensemble de l'opinion occidentale. Mais la négation de ce génocide par les "pro-chinois" me conduit à donner les seules informations qui sont à ma disposition. Langladure (d) 12 mai 2009 à 12:53 (CEST)

Ce que je résume pour ma part par "neutralité" n'est qu'une tentative (tendre vers...), comme beaucoup des choses que nous voulons accomplir en général. Je voulais souligner la proximité de nos constats sur le point que vous faites ci-dessus : beaucoup des choses qui sont dites ou de celles qui sont insérées dans les articles, dans les conflits idéologiques, le sont "par réaction", comme s'il fallait contrebalancer d'autres excès. C'est bien pourquoi je trouve que tendre vers la neutralité, même en mettant un mouchoir sur quelques certitudes, est une ascèse intéressante et en tous cas plus productive pour Wikipédia. --A t a r a x i e--^d 12 mai 2009 à 16:12 (CEST)

Je suis ok avec vous, le cercle vicieux de ces excès est actuellement sans fin. Finalement ce qui est mis en œuvre c'est l'affirmation par chacun de son appartenance à un camps. La neutralité finale venant de la juxtaposition des ces arguments divergents. Dans cette configuration il est nécessaire que des contributeurs comme Rédacteur Tibet ou Elnon continuent à s'exprimer sur Wiki, l'absence d'un des deux ferait pencher la balance dans un des deux camps faisant ainsi disparaître la neutralité finale. Tendre vers la neutralité comme vous le proposez, me parait l'idéal mais impossible à obtenir en l'état, je ne pense pas que nous en sommes capables. Langladure (d) 12 mai 2009 à 19:05 (CEST)

C'est aussi pourquoi j'aurais aimé que Rédacteur Tibet continue à travailler sur Wikipédia (rien n'est d'ailleurs perdu). Et j'ai tenté plusieurs fois, sur plusieurs mois, de lui indiquer que cela serait possible en évitant les excès. Mais mon sentiment est qu'il n'était jusque-là pas intéressé par cette proposition. --A t a r a x i e--^d 12 mai 2009 à 19:48 (CEST)

Comme le dit Rédacteur Tibet, on est de passage, d'autres suivront. L'important c'est l'encyclopédie mise à disposition des surfeurs du Web, j'aime bien cette idée de savoir offert sans contre partie. Je profite de cet échange pour vous remercier de vos interventions qui sont équilibrées. Bonne fin de soirée. Langladure (d) 12 mai 2009 à 20:13 (CEST)

Maires de la Creuse

Je vous communique le message que j'ai laissé sur la PDD du portail "Communes de France" : "Je vois sur le site des communes de la Creuse, que Langladure a ajouté systématiquement : "À l'issue des élections municipales de mars 2008 X a été élu maire de la commune Z par le nouveau conseil municipal". C'est doublement inutile. On se doute bien que le maire n'a pas été nommé par le préfet ou désigné par l'association locale des pêcheurs à la ligne... Il suffit de mettre le nom du maire élu ou réélu dans l'info box (avec éventuellement la référence à la préfecture, encore qu'elle soit superflue). Puis-je procéder à un nettoyage sans risquer de déclencher un conflit d'édition ? Merci. Je communique ce message à Langladure. Yvan23 21 mai 2009 à 15:11 (CEST)"

Je note en outre que les sources utilisées par des auteurs d'articles sur la Creuse sont souvent très fragiles, voire inexistantes, et s'apparentent à des points de vue personnels (par exemple à propos de l'histoire des maçons : il ne faut pas confondre pieuses légendes et traditions locales avec Histoire... Les auteurs d'articles sur ce sujet devraient se référer, à la thèse de doctorat de Marie-Annie Moulin sur le sujet, ou à d'autres ouvrages). Cordialement. Yvan23 21 mai 2009 à 15:11 (CEST)

Bonjour, j'ai bien noté sur le portail des communes que vous étiez un peu seul sur la Creuse... Je le comprends. Ne prenez pas en mal mes critiques (ou plutôt suggestions). Je ne veux en aucun cas soulever des conflits d'édition, mais améliorer ce qui peut l'être (notamment sur un département qui m'est cher). Si je peux vous aider, ce sera avec plaisir (mais je me suis pas mal engagé sur divers articles sur l'islam depuis que je suis revenu sur WP... ce qui me demande du temps. Et comme tout le monde, j'ai d'autre activités...). Restons en contact . Cordialement.Yvan23 22 mai 2009 à 13:34 (CEST)

Merci de votre dernier message . Forcément j'ai pris un peu mal vos suggestions, mais en y réfléchissant vous avez raison je n'aurais pas du insérer cette formulation répétitive qui apporte peu à l'encyclopédie. Mais vu le désert des contributions sur la Creuse je considère que cela serait perdre du temps que de tout retirer, cela pourrait s'effectuer au fur et à mesure des interventions sur les pages des communes et je le ferais si vous n'intervenez pas avant. Par contre j'adhère tout à fait à vos critiques sur les maçons de la Creuse, la page que j'ai faite ne va pas sur sa forme actuelle et sur les sources. Pour l'instant je souhaite réaliser quelques pages sur Bordeaux, mais le sujet des maçons de la Creuse m'intéresse et j'y reviendrais en prenant en compte vos suggestions. J'ai aussi fait une page sur Michel Villedo, il me semble qu'elle est mieux construite que celle des maçons, quand vous aurez du temps merci de la lire et de m'indiquer vos suggestions pour l'améliorer. Cordialement. Langladure (d) 22 mai 2009 à 18:43 (CEST)

OK, dès que j'ai du temps... (C'est vrai, la Creuse est bien délaissée par les contributeurs  !...) Bien cordialement. Yvan23 22 mai 2009 à 21:03 (CEST)

Albanel et les pare-feux

Je ne comprend pas pourquoi vous avez révoqué l'allusion à la phrase, complètement dénuée de sens, que Christine Albanel a dite à l'assemblée à propos des logiciels libres. Cela n'est absolument pas inutile à l'article. Ce scandale a fait suffisamment de bruit pour être soulevé, et le fait de l'occulter nuit à la neutralité de l'article.

Salut

Salut Langladure, merci pour tes articles et tes belles photos de Bordeaux. Je vois que tu n'es toujours pas inscrit au projet Aquitaine. N'hésite pas si cela te tente, tu seras le bienvenu. Bonne continuation. --J i b i--⁴⁴ 13 juin 2009 à 21:28 (CEST)

Bonjour, j'ai vu ton inscription, sois donc le bienvenu sur le projet ! N'oublie pas d'inscrire sa page de discussion dans ta liste de suivi. À bientôt, --J i b i--⁴⁴ 14 juin 2009 à 10:55 (CEST)

Bienvenue sur le projet ! A bientôt BlueGinkgo ^{[feuille de discussion]} 15 juin 2009 à 14:12 (CEST)

Hyacinthe Rigaud : article de qualité ?

Bonjour, j'ai proposé l'article Hyacinthe Rigaud au vote des articles de qualité. Compte tenu de tes contributions et de tes centres d'intérêt je me suis dit que tu pourrait peut-être nous y aider ? Merci ! Amicalement --Lrda (d) 10 juillet 2009 à 09:36 (CEST)

Blanchiment

De passage sur la page Dolma Kyab, je tombe sur cette remarque à mon propos et qui m'avait échappé à l'époque :
« Que les chinois emprisonnent cet écrivain à cause de ses écrits est une chose. Mais que vous vous serviez de cet emprisonnement et de son impossibilité de publier ses écrits, pour lui dénier ce qualificatif d'écrivain me parait abject. Langladure (d) 8 janvier 2009 à 21:15 (CET) » M. Langladure ou qui que vous soyez, je ne m'abrite pas comme vous derrière un peudonyme pour qualifier le comportement d'un autre rédacteur d'"abject" parce que celui-ci fait remarquer que Dolma Kyab est présenté comme "écrivain" alors que dans les faits et sur un plan professionnel, il ne l'est pas (voir la page de discussion et la définition d'écrivain dans WP). Vous m'avez insulté à plusieurs reprises dans des pages de discussion ou dans la boîte aux résumés, dois-je vous les citer ?. Ces pages sont consultables par tout un chacun comme vous le savez. Je vais donc vous demander de blanchir la page de discussion de Dolma Kyab (blanchiment de courtoisie).--Elnon (d) 27 juillet 2009 à 15:55 (CEST)

Capoulet-et-Junac

Salut et merci pour la photo. Il faudrait peut être la recadrer (zoomer) non ? Je me souviens bien de ce monument que je n'ai vu qu'une seule fois. Ici même. Malheureusement, c'était un peu compliqué si je me souviens bien. Bien Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 19 août 2009 à 19:26 (CEST)

Effectivement la photo est de mauvaise qualité (plein soleil à 13h00 et piètre photographe : moi), en principe je vais pouvoir proposer d'autres photos d'ici quelques jours, après avoir réglé un problème de câble sur un autre appareil. La photo précedente était d'un autre contributeur qui m'avait autorisé à l'utiliser mais impossible d'obtenir une validation sur Commons. Sinon j'ai aussi profité de ma ballade dans la région pour photographier l'Héraklès archer de Toulouse qui est lié à la sculpture de Capoulet-et-Junac par Paul Voivenel qui était le maire de la commune de Capoulet en 1935, ami de Bourdelle et instigateur du monument aux morts Héraklès archer de Toulouse. Amicalement et merci pour ton message. Langladure (d) 19 août 2009 à 22:16 (CEST)

Merci pour ton mot aussi. WP est une mine d'or ! ++ Perky ♡ ✍ 20 août 2009 à 08:59 (CEST)

Commanderie de Pallier

Bonjour Langladure, je vois avec plaisir que tu es vraiment actif sur WP. C'est toi qui a créé l'ébauche Commanderie de Pallier l'an dernier, tu saurais nous retrouver les sources de ce début et nous les préciser sur l'article ? Merci et j'espère à bientôt. Fr.Acer ♫ Salve 23 août à 12:38 (CEST)

Fontaine de la Grave

Bonjour Langladure, j'ai ajouté une infobox à l'article Fontaine de la Grave que tu as rédigé, mais il me manque les coordonnées géographiques. Je n'ai pas réussi à localiser ce monument sur Google Earth, en dépit des informations fournies. Ne sachant exactement où il se situe, je souhaiterais savoir si tu peux regarder ça. Merci d'avance, --J i b i--⁴⁴ 4 septembre 2009 à 14:35 (CEST)

Ok je regarde et merci des améliorations apportées.Langladure (d) 4 septembre 2009 à 18:57 (CEST)

Religion

Bon. Le bouddhisme est-il une religion? Vaste question. L'important n'est pas tant la religion, mais le comportement que l'on a. Si une religion apporte des bienfaits à certains, alors, c'est très bien pour eux. Si certains n'ont pas besoin de religion, et trouvent autrement un bonheur durable, alors pas de problème. Pour la durée, nous avons quelques exemples impressionnants (si on croit à la réincarnation, près de 1000 ans pour le Karmapa, quand j'y pense, il ne les fait pas ).--Rédacteur Tibet (d) 10 septembre 2009 à 20:41 (CEST)

Je ne suis pas certain que ce soit les réligions qui décident des guerres de religion. Ce sont les êtres humains, sous l'impulsions de mauvais états d'esprits, peut-être ont-ils utilisé les religions pour arriver à leur fins. Qu'il puisse y avoir parmi eux des religieux est aussi possible. Mais on a aussi vu de terribles guerres sans religion, voire faites par des gouvernements athés... Comme je le dis plus haut, l'important n'est pas la religion, c'est plutôt de cultiver un bon état d'esprit. Une seule "bonne action" mène à la reproduire, influant sur toute une vie. --Rédacteur Tibet (d) 10 septembre 2009 à 23:09 (CEST)

Oui, longue vie à la démocratie, qui ne s'use que lorsque l'on ne s'en sert pas... --Rédacteur Tibet (d) 11 septembre 2009 à 00:14 (CEST)

J'ai une question!

(Je t'ai répondu à mon page.)

Je ne savais pas, et peut-être tu sauras. Il y a un film avec Philippe Noiret, "La vie et rien d'autre". Le réalisateur Bertrand Tavernier, un de mes favoris, dit qu'il s'est inspiré par "un livre" de Didier Daeninckx. Mais il n'a pas donné le nom du livre. Un livre qui discute le nombre des morts de la Première Guerre Mondiale. Connais-tu ce livre de Daeninckx? Pour nous en anglais, personne ne connais ce Didier.

Varlaam (d) 13 septembre 2009 à 22:14 (CEST)

« Boucher de Lhassa »

Franchement, Langladure, je ne comprends pas que vous insistiez pour conserver un tel qualificatif, si peu neutre, dans la biographie du dirigeant chinois. Les phrases concernant la répression suffisent amplement (et les deux références avec cette expression restent en place). Je n'ai pas vu ce qualificatif dans la page anglaise. --Elnon (d) 27 septembre 2009 à 09:12 (CEST)

Lanterne des morts

Bonjour, je suis iconographe bénévole pour le magazine mensuel du doyenné de Neuilly sur Seine et aimerais proposer votre image pour illustrer notre dossier sur les fins dernières. Cette image est celle de la lanterne des morts de Royere de Vassiviere. Elle serait utilisée en page interne (pas en couverture ni en dernière de couverture). N'ayant pas bien compris les termes d'autorisations mentionnées dans la page wikipédia sur les fins dernières, pouvez vous m'indiquer si je peux utiliser cette photo, et sous quelles conditions? Je vous remercie Agnes de Plas--79.92.214.33 (d) 11 octobre 2009 à 13:15 (CEST)

Vous pouvez utiliser cette image comme bon vous semble.Langladure (d) 11 octobre 2009 à 14:53 (CEST)

Equipe d'occitanie

Bonjour, suite à ta remarque, j'ai fait des recherches, il y'a de nombreux journaux régionaux qui parle de l'équipe occitane : Nice Matin, La Depèche, y compris étrangers (Cuneo XXX) et même le Times, comme tu pourra le constater suite au message que j'ai ajouté en discussion. Koniggratz (d) 27 octobre 2009 à 10:10 (CET)

Transfert de Tibetains en Chine

Bonjour Langladure, Il me semble que vous aviez abordé dans un article la question du transfert d'enfants tibétains en Chine (dans les années 60), pourriez vous m'indiquer l'article en question? Merci. --Rédacteur Tibet (d) 29 octobre 2009 à 23:42 (CET)

Merci, j'ajouterai un élément suivant le livre de Michel Peissel. --Rédacteur Tibet (d) 30 octobre 2009 à 00:20 (CET)

Suppression de la page Hervé Tordjman

Bonjour Langladure, Je suis totalement horrifié de constater que un contributeur a supprimé la page de Hervé Tordjman sur Wikipedia. Tout d'abord je note avec beaucoup d'intérêt, tes ajouts, modificatifs et mises en forme de cet article devenu par ta contribution absolument cohérent avec l'esprit de notre encyclopédie. Ce qui est moins dans l'esprit c'est l'adaptation des règles qui sont faites ici en supprimant contre le règlement cet article, puisqu'aucun consensus clair n'ayant été dégagé après second maintien du débat, il y aurait du y avoir conservation et non suppression de l'article. De surcroît, il me semble clair sans vouloir animer la polémique que tous les avis de suppressions ne sont pas totalement distinct du règlement de compte parfois et trop souvent haineux de certains ici qui osent juger et condamner l'oeuvre d'un architecte ayant incontestablement une place prépondérante dans le paysage architectural international. Ces même detracteurs sont les émulateurs par des pretextes falacieux d'autres avis moins certains, mais forcements remplis d'un doute face à la complexité, et la volatilité, oh combien inexplicable aux non initiés du milieu des architectes internationaux, et du monde si délicat de la haute finance qui est brassé dans le type de compétitions et projets auxquels Hervé Tordjman est bien souvent (pour un architecte sans intérêt) invité. Aussi, je viens vers toi pour voir de quelle manière, il serait possible soit de revenir en arrière sur une décision qui selon moi ne respecte pas le règlement de notre encyclopédie, soit que nous recréions l'article avec ta collaboration, bien cordialement,--guichard.al1

créer compte

Bonjour, peut-être tu peux m´aider: je suis "Nikopol" à wikimedia commons et metawiki, mais ce compte est déjà enregistré au wikipedia francais. y a t´il un moyen pour voir si ce compte est encore utilisée, et sinon, peux je l´utiliser et créer un "unified login"?

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Langladure]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:42 (CET)

Analyse du 9 décembre 2009

• Mascaron (homonymie) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:42 (CET)

Avertissement suppression

== Contrôle des naissances, stérilisations et avortements forcés au Tibet est proposé à la suppression ==

Bonjour, L'article Contrôle des naissances, stérilisations et avortements forcés au Tibet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contrôle des naissances, stérilisations et avortements forcés au Tibet/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lauriers

Pour ses articles d'intérêt sur la Gironde et Bordeaux. --J i b i--44 13 décembre 2009 à 12:26 (CET)

Salut Langladure, voila pour toi quelques lauriers mérités pour tes articles toujours ciblés sur des aspects intéressants de la capitale d'Aquitaine. Je les dépose sur ta page de discussion, je n'aime pas intervenir directement sur les pages utilisateurs, libre à toi de les y transférer. Bonne continuation à toi. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 13 décembre 2009 à 12:26 (CET)

Passage sur le monastère rasé

Merci de me rappeler que le passage figure à plusieurs endroits. Cela m'était sorti de l'esprit car occupé à mettre à jour en anglais et en français une biographie. Bonnes fêtes M. Langladure (et ne dites pas trop de mal des Chinois pendant mon absence...) .--Elnon (d) 24 décembre 2009 à 18:59 (CET)

Montages

Salut, je tenais à signaler qu'un sondage avait aboutit à déconseiller les montages, je révert donc ton révert. Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 5 janvier 2010 à 23:25 (CET) PS : si tu veux je te file le lien.

Je n'ai pas le temps de chercher ce soir (ils ont réorganiser le classement des sondages clos :'( ) mais je te file le lien dès demain ! Bonne soirée ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 5 janvier 2010 à 23:40 (CET)

Ah ca y est je l'ai ! Aujourd'hui j'ai mis 2 min à le trouver :) ca devait être la fatigue hier. Donc voici le lien comme promis : Wikipédia:Sondage/Infobox de collectivités territoriales et leurs paramètres images. Bonne journée ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 6 janvier 2010 à 12:44 (CET)

Quel impolis je fais ! J'avais oublié ceci : Bonne Année !!!! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 7 janvier 2010 à 08:44 (CET)

Controverse

Bonjour, je n'ai pas vu de débat sur le renommage de l'article sur l'indépendance de facto du Tibet. A ma connaissance, il n'y a aucune controverse sur ce point, au contraire de l'indépendance de jure. Je profite de l'occasion pour vous souhaitez une excelente année 2010. J'ai replacer le titre d'origine. --Rédacteur Tibet (d) 6 janvier 2010 à 19:03 (CET)

Lycée Michel-Montaigne

Bonjour,

Je finis de lire les lignes que vous venez d'ajouter à la section Morts pour la France [3]

En mai 2008, j'avais laissé une demande (une sorte d'avis de recherche) à la page de discussion de cet article[4] au sujet de plusieurs jeunes lycéens qui avaient été arrêtés (et jamais revus) beaucoup plus tôt, en 1942 ou 1943, pour avoir porté l'étoile de David par solidarité avec leurs camarades juifs.

En septembre 2009, j'avais eu une discussion avec Jibi 44 à ce sujet et nous avions décidé de ne pas publier le nom du jeune homme que ma famille connaissait (j'étais enfant à l'époque) par respect pour sa famille.

Vous imaginez donc avec quel intérêt j'ai lu vos lignes; toutefois, je m'aperçois que votre histoire et la mienne sont deux faits différents.

Par hasard, avez-vous jamais entendu parler de ce fait tragique? Je n'ai aucune idée du nombre de lycéens qui y avaient participé; tout ce que je sais, c'est qu'aucun n'est jamais revenu.

Cordialement, Frania Wisniewska (d) 18 janvier 2010 à 19:25 (CET)

Bonjour!

Tout d'abord, merci d'avoir pris la photo de la plaque où sont inscrits les noms de ces jeunes lycéens tués en 1944. Pour les autres, ceux arrêtés en 1942 ou 1943, la recherche sera beaucoup plus difficile, à moins qu'il en existe trace dans les archives du lycée, ou dans la mémoire d'un ancien élève (qui aurait maintenant dans les 80 ans!)

Merci encore et meilleurs voeux pour 2010. Frania Wisniewska (d) 22 janvier 2010 à 03:01 (CET)

Bonjour!

Jibi et moi-même avons eu une discussion au sujet de la plaque et il s'avère qu'il y en a une autre. Vous pouvez lire notre conversation à ma page, à la suite de votre commentaire, à la rubrique Lycéens de Montaigne.

Cordialement, Frania Wisniewska (d) 26 janvier 2010 à 04:05 (CET)

Michel Moine

Ne soyez pas fâché... Cet article m'a toujours paru hors critères. J'en avais proposé la suppression il y a plus de deux ans en me référant aux normes de WP. Mais on m'a donné tort (je l'accepte). Il n'empêche que Moine est un "homme politique" secondaire, hors critères de WP ; on lui maintient son article pour des raisons politiques et non pas wikipédiennes... Et on laisse le lien avec son blog sans laisser la parole à ses opposants (qui ont, eux aussi, le droit de s'exprimer, cela s'appelle l'équité).

Pour passer à d'autres sujets, vous devriez corriger vos ajouts sur les élections municipales de 2008 : "Untel a été réélu (ou élu) maire après la réunion du conseil municipal du.. "... Ce qui est un peu redondant (on se doute bien, comme on vous l'a déjà signalé, qu'il n'a pas été élu maire par l'assemblée des chasseurs ou des pêcheurs à la ligne...) Quant à vos contributions exclusives sur la Creuse, comme si vous en aviez le monopole, il faudrait peut-être les sourcer (il y a beaucoup de livres et d'articles sur le sujet, que vous semblez ignorer... Voyez par exemple la Société des sciences de la Creuse : [5], et la "Bible" des études creusoises, le dictionnaire d'Amédée Carriat, consultable en ligne sur le site de la SSNAC...)

Pour conclure avec l'article sur Moine, je m'en désintéresse, continuez si cela vous amuse... Cordialement.Yvan23 20 janvier 2010 à 20:43 (CET)

Heinrich Harrer

Oui... Je sais qu'il a rencontré et serré la main d'Hitler.

De même, j'ai vu une photo de lui en compagnie d'un noble titétain. Sur le mur de la salle de rencontre, on voit des drapeaux SS. --Universaliste (d) 26 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Bandeaux

Oui je pensais que l'analyse de Kouchner n'avait pas le même poids que celle de French qui releve d'une véritable étude scientifique. C'est pour cela que j'ai mis le bandeau. Sinon concernant la procédure judiciaire espagnole, elle se rapproche des accusations de génocide envers le ministre israelien Tzipi Livni. Il me semble que ce genre d'accusation n'est pas tres sérieux puisque personne ne reconnait qu'il existe un génocide des Israeliens contre les Palestiniens. Bon j'accepte que tu aies enlevé les bandeaux. Il n'y a pas de probleme a mon sens. Cela se défend parfaitement aussi. Cordialement. --Universaliste (d) 27 janvier 2010 à 12:48 (CET)

Liste des inventions chinoises est proposé à la suppression

Bonjour. J'ai proposé la page Liste des inventions chinoises dans laquelle vous vous êtes déjà investi (sur l'article même ou une page de discussion) à la suppression . Vous êtes donc invité à donner votre avis et à voter pour ou contre cette suppression sur cette page: Discussion:Liste des inventions chinoises/Suppression. Cordialement, --Xiglofre (d) 30 janvier 2010 à 13:33 (CET)

Universaliste

Ne prenez pas le risque des 3R, ça n'en vaut pas la peine. --Rédacteur Tibet (d) 1 février 2010 à 18:18 (CET)

Guerre d'édition

Sur la page de Tenzin Gyatso vous venez d'enager une guerre d'édition concernant la pause d'un bandeau de pertinence. Il parait préférable que vous engagiez la discussion afin de rechercher un compromis. Ce bandeau doit rester en place tant qu'un accord n'est pas trouvé, ainsi sont les règles de notre encyclopédie qu'il vous appartient de respecter comme nous tous. Langladure (d) 1 février 2010 à 18:21 (CET)

Non vous n'avez malheureusement pas compris les principes de wikipedia. Il faut trouver un concensus avant de poser le bandeau de pertinence. Cordialement. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 18:23 (CET)

J'ai expliqué mes raisons si vous lisez la page de discussion. Mais j'ai accepté qu'on retire ces bandeaux une fois qu'aucun concensus n'a été trouvé. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 18:33 (CET)

Oui j'ai posé des bandeaux. Comme il n'y a pas eu de concensus, j'ai pas déclenché de revert une fois qu'on les a effacés. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 18:47 (CET)

Excuse

Mon ordi beugue. Tu pe effacer ce que j'ai fait? J'essaie de fusionner les 2 chapitres sur la CIA et enlever les infos qui seraient mieux dans d'autres articles sur le tibet mais mon ordi beugue. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 19:11 (CET)

MERCI

Sinon est ce que tu peux effacer aussi mon ajout CIA ? Je vais essayer de l'améliorer et de le rendre plus conforme aux souhaits de neutralité de Redacteur Tibet après que mon ordi ne beug plus. Merci. Je n'arrive plus à modifier les articles. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 19:16 (CET)

J'essaie de refaire un chapitre plus conforme à l'article. Je trouve personnellement que dans le chapitre CIA, les informations sur sans lien direct avec le Dalai Lama sont trop développés. --Universaliste (d) 1 février 2010 à 19:20 (CET)

Enduring Voice

Pour info, concernant la traduction, j'ai placé "voix résistante" à la place de "chantre" que Elnon avait inséré dans une série d'article pour "traduction" de "Enduring Voice". Il ne me semble pas très utile de discuter entre "voix résistante" et "voix persistante", l'essentiel était de supprimer ce qualifificatif autant étrange que tristounet de "chantre". Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 13 février 2010 à 17:15 (CET)

Pour compléter sur la traduction, je ne suis pas l'inventeur de l'expression "voix résistante" pour traduire Enduring Voice [6], le terme de "voix résistante" semble aussi avoir la faveur de google : [7], sur "voix persistante" [8], plus fréquement employé pour les extinctions de voix persistante... mais il faut savoir être souple surtout avec ceux qui ne le sont pas, l'essentiel est d'avoir supprimer ce "chantre". . Bonne année du Tigre de fer. --Rédacteur Tibet (d) 14 février 2010 à 19:37 (CET)

Politique du Tibet

Comme vous avez contribué et vous êtes exprimé à ce sujet, je me permet de vous signaler la discussion en cours sur la question d'une fusion ou d'une séparation : [9]. Bien à vous, --Rédacteur Tibet (d) 17 février 2010 à 22:09 (CET)

C'est un outil sans doute utile à long terme. Pour autant, il ne faut pas perdre de vue les grosses difficultés, TI et autre coup fourré, et je ne saurai trop vous mettre en garde à la prudence et de léviter afin de ne pas prendre de mauvais coups . --Rédacteur Tibet (d) 10 mars 2010 à 21:27 (CET)

Tibet, Tibet Une histoire personnelle d'un pays perdu

Bonjour Langladure, je vous suggère de renommer l'article en : Tibet, Tibet, une histoire personnelle d'un pays perdu, c'est curieux qu'il n'y ait pas une virgule ou une ponctuation entre les deux. Je vous suggére aussi de ne garder qu'un résumé très court du livre (peut être uniquement le chapeau) dans la page de French. Je vous laisse en juger. Bien à vous, --Rédacteur Tibet (d) 19 mars 2010 à 18:45 (CET)

Conseil régional d'Ile-de-France

Bonjour Langladure,

Pour info, M. Huchon est conseiller municipal et non adjoint de Conflans-Sainte-Honorine.

Merci pour la précision pour M. Cadalbert, même s'il n'est plus conseiller régional avec la nouvelle mandature.

Cordialement,

--Tom58 (d) 25 mars 2010 à 12:51 (CET)

Neutralité

J'ai reformulé le début de la phrase en fonction de votre remarque.--Elnon (d) 27 mars 2010 à 12:39 (CET)

Attaque personnelle

Je parlais du procédé et non de la personne mais je vois que mes paroles ont dépassé ma pensée, je vous fais toutes mes excuses. Il serait sage de redescendre d'un cran et de trouver une place appropriée (c.-à-d. sans anachronisme) à vos ajouts.--Elnon (d) 30 mars 2010 à 03:01 (CEST)

Joyeuse (Ardèche)

Bonjour rt merci de tes corrections:)

Certaines illustrations de Joyeuse (Ardèche) ont été censurées car non conformes aux codes Wikipedia. J'essaye d'expliquer mes erreurs, mais je suis désolé de voir tout ce travail détruit. Je m'en excuse.Alainauzas (d) 26 mai 2010 à 11:09 (CEST)

Félicitations pour la page Allauzen. Il n'existe plus de liens dans le texte, ils sont tous regroupés dans la partie liens externes,mais je me demande s'il ne pourraient pas étre moins nombreux en regroupant les liens vers patrimoine Joyeusain ainsi que ceux vers Joyeuse.eu, mais je ne prendrais pas cette initiative sans concertation! CordialementAlainauzas (d) 6 mai 2010 à 14:41 (CEST)

Que pense tu des liens nombreux sur ce site. Quand je les vérifie, je trouve qu'ils apportent tous quelque chose et j'hésite à les supprimer, le sujet étant trés riche!! Cordialement Alain Auzas--Alainauzas (d) 27 avril 2010 à 18:29 (CEST)

Il est tout de meme plus gai et plus "mignon"?--Alainauzas (d) 15 avril 2010 à 14:39 (CEST)

je lui préfére celle-ci:http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Annejoyeuse.jpg Ce duc me parait bien vieux pour un personnage mort à 28 ans?

j'hésite à modifié les liens internes mis par d'autres contributeurs vers Joyeuse.eu ou patrimone joyeusain. J'ai ajouté un lien vers commons où j'enregistre des photos Merci de suivre cete page.

Tu as travaillé sur cet article, apparemment il n'y a plus de liens rouges et les liens externes ont diminué.Merci--90.2.43.212 (d) 8 avril 2010 à 09:24 (CEST)

Merçi pour tes explications.J'ai construit un site sur Joyeuse: http://joyeuseardeche.free.fr/ est-il possible de l'intégrer à la page?--83.204.193.24 (d) 7 avril 2010 à 18:54 (CEST)

Je constate ton passage sur cet article, je participe beaucoup à sa rédaction, mais je n'arrive pas à voir ce qui a été supprimé et pourquoi? Il serait bon de me l'expliquer, dans un but purement pédagogique. Des problèmes d'adresse IP expliquent que je ne soit plus Alain07.

Merçi--83.204.193.24 (d) 7 avril 2010 à 14:17 (CEST

Bourganeuf

J'annule ta révocation. Si ça concerne Guéret, cela ne concerne pas Bourganeuf. Et si ça concerne Bourganeuf, ce que je n'ai pas le moyen de vérifier, il faut corriger ! Hadrianus (d) 16 avril 2010 à 13:12 (CEST)

Elisabeth Martens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Elisabeth Martens a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Martens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koko90 (d) 29 avril 2010 à 11:41 (CEST)

maires des Yvelines

Bonjour

J’ai vu sur Projet:Communes de France/Actualisation des listes de maires (2008) que tu avais commencé de mettre à jour/vérifier que toutes les articles des communes des Yvelines avait bien été mis à jour en ce qui concerne les maires élus en 2008. Aurais-tu fini, par hasard Épiméthée (d) 7 mai 2010 à 18:46 (CEST)

Archivage

Si vous estimez qu'il y a encore une discussion en cours à propos de la page « Économie du Tibet », vous avez la possibilité de la faire réapparaître dans la page de discussion mais sans annuler la totalité de mon travail d'archivage ni faire de remarque inamicale sur ma page de discussion propre.--Elnon (d) 24 mai 2010 à 12:43 (CEST)

Evaluation

Il se peut qu’il y ait des évaluations erronées, donc, n’hésitez pas à modifier si vous n’êtes pas d’accord. Il reste encore pas mal d'article à indiquer dans le projet. J'attire votre attention sur :Catégorie:Portail:Tibet/Discussions liées et les catégories du portail Tibet. Concernant Harrer, l’examen du second tableau de la page d’évaluation démontrait un anomalie exceptionnel : classement en A, et d’importance faible. Il me semble pour les raisons évoquées en page d’évaluation qu’il était sous-estimé.--Rédacteur Tibet (d) 5 juillet 2010 à 14:55 (CEST)

Ladakh

Bonjour Langladure,

Je lis dans Economie « La crise du Cachemire ayant rendu cette région, autrefois très prisée des touristes, extrêmement peu sûre, hormis la ville de Srinagar... » Je peux te dire qu'en 1974, le Ladakh était fermé au public et depuis assez longtemps. Je le sais parce qu'à cette époque j'étais à Srinagar qui bien qu'occupée par les casques bleus étais une ville plutôt paisible. La suite s'est gâté malheureusement . Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 7 juillet 2010 à 09:03 (CEST)

Guerre d'éditions

La discussion est déjà longue sur le sujet mais si vous souhaitez débattre encore de ce qu'il faut entendre par Tibet dans l'encyclopédie, allons-y (mais sans nous presser). Il ne fait pas de doute que les zones autonomes tibétaines sont le Tibet, mais le Tibet culturel. Elles ne relèvent pas du Tibet politique actuel (la RA du Tibet, qui a succédé au Tibet politique des 13e et 14e dalaï-lamas). J'ai donné suffisamment de sources abondant dans ce sens. Une zone autonome tibétaine du Yunnan est dans le Yunnan et non dans le Tibet proprement dit. Peut-être Croquant accepterait-il éventuellement de régler ce problème en trouvant les formulations adéquates ? --Elnon (d) 7 juillet 2010 à 21:12 (CEST)

Ma remarque à chaud fait suite à votre extraction volontaire de passages archivés me concernant (une action entraîne une réaction, vous le savez bien), action que j'ai trouvée particulièrement inimicale et blessante et sans rapport direct avec le différend qui nous oppose sur la question de la définition du Tibet. Ma remarque visait cette provocation particulière et non une attitude générale. On peut être blessé par des mots mais aussi par des gestes. Si vous voulez mes excuses, je vous les présente sans problème mais j'attends la réciproque de votre part.--Elnon (d) 9 juillet 2010 à 01:39 (CEST)

Message

Bonsoir,

Merci pour votre message.

Il y a quelques années, j'avais commencé à contribuer, tout d'abord en corrigeant les fautes d'orthographe et de syntaxe, puis en complétant certains articles dans des domaines qui étaient de ma modeste compétence. J'avais même créé un article... un exploit pour moi qui ne suis pas doué en informatique !

Cette participation était surtout orientée vers l'Union soviétique et la Russie. Je crois pouvoir affirmer que je fus assez actif dans les parties historique et culturelle, particulièrement celle liée aux échecs.

Et un jour, un administrateur (?) corrigea une de mes contributions en y introduisant des fautes d'orthographe - un point sur lequel je suis chatouilleux - sans apporter quoi que ce fût d'enrichissant. Une conversation s'ensuivit de laquelle je conclus que le dernier mot lui reviendrait de toute façon et que je n'avais donc rien à dire.

Un peu plus tard, un paragraphe entier de la biographie de Vladimir Poutine que je venais d'inclure fut supprimé sans raison, ni explication. Je pris donc la décision de cesser toute participation dès cet instant.

Il m'arrive cependant de corriger encore des fautes quand elles sont trop criantes. Pour celles qui sont moins évidentes, je "laisse flotter les rubans". Je vous souhaite à nouveau une bonne soirée. 86.73.206.216 (d) 30 juillet 2010 à 00:58 (CEST)

	Inondation du Gansu en 2010 et Inondations dans le Sud de la Chine en 2010 sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Inondation du Gansu en 2010 et Inondations dans le Sud de la Chine en 2010 . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rédacteur Tibet (d) 9 août 2010 à 12:53 (CEST)

Sur la page en anglais, le Gansu est l'une des régions sinistrée, d'où ma proposition. Bien cordialement. Rédacteur Tibet (d) 9 août 2010 à 12:55 (CEST)

À propos de l'usage de « chef-lieu » et de « capitale »

Avez-vous vu la réponse mise sur ma page personnelle ? --Elnon (d) 18 août 2010 à 13:57 (CEST)

Sport

Bonjour, je répond ici à ton message concernant le fait que j'ai effacé ta "contribution". Si je me suis permis de faire cela, c'est que ta "contribution" comme tu l'appelle, n'est qu'un modeste copier-coller de wikipedia anglais ! Tu n'a même pas prit le temps de faire toutes les redirections vers les pages de joueurs, entraineurs, compétitions etc ... De plus, faire l'historique année après année du club, en remontant jusqu'à son fondation me semblait futile ... Pour finir, introduire comme çà tous les classements en plein milieu, sans essayer de l'intégrer du mieux possible au sommaire déjà mis en place, je trouve çà moyen ... J'ai bien comprit le message, je vais m'atteler à faire le travail que n'a pas eu le courage de faire ..

Tu devrais signer tes messages, sinon tu dois te tromper de contributeur, le sport ne m'interresse pas. Bonne continuationLangladure (d) 22 août 2010 à 16:03 (CEST)

Autant pour moi, je m'excuse pour cette erreur ;)

Anonymento (d) 22 Août 2010 à 18:13 (CEST)

Thamzing

Bonjour Langladure, je propose de renommé l'article en "séance de lutte", c'est la traduction usuelle la plus fréquente. On trouve cette traduction dans le livre de Palden Gyatso, ou celui de Pierre-Antoine Donnet (Tibet mort ou vif). --Rédacteur Tibet (d) 26 août 2010 à 21:45 (CEST)

Gérard Collin-Thiébaut

Bonjour Langladure, Vous avez copié sur Gérard Collin-Thiébaut un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

bonjour je suis passé sur l'un des articles que tu as créé en 2007, j'ai du faire le ménage dans l'historique à cause d'informations copiées de différents sites. Pok148 (d) 29 août 2010 à 19:11 (CEST)

Millevaches - duc de Lancastre

Il s'agit de jean de Gand, duc de Lancastre, fils du roi Edward III. Cf. l'article Chevauchée et plus particulièrement 1373.

Impérialisme et Influence

Bonjour Langladure, je me permet de vous signaler le paragraphe suivant, où je vous demande votre avis concernant l'exclusion d'un paragraphe, et d'un sujet en gestion, dans le but de neutraliser ce qui ressemble de plus en plus à une fourchette de point de vue. [10] --Rédacteur Tibet (d) 24 septembre 2010 à 19:01 (CEST)

2010-09 Ivan Jablonka

Merci pour la création de l'article Ivan Jablonka. Concernant cette modification, on va dire que j'étais pas réveillée. Visite fortuitement prolongée (d) 27 septembre 2010 à 22:14 (CEST)

Hop hop. Visite fortuitement prolongée (d) 27 septembre 2010 à 22:21 (CEST)

	Lhassa (homonymie) et Lhasa sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lhassa (homonymie) et Lhasa. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rédacteur Tibet (d) 28 octobre 2010 à 21:37 (CEST)

Laurent Deshayes

Cher Langladure, pourriez vous donner la source de votre texte sur cet historien s'il y a lieu ? Elnon a suggéré qu'il pouvait s'agir d'un TI. Si c'était le cas, n'hésitez pas à supprimer. J'ai trouvé une source qui pourrait correspondre : [11] Rédacteur Tibet (d) 19 novembre 2010 à 23:31 (CET)

Sinisation du Tibet ‎

Cher Langladure, pourriez vous donner la citation de votre texte (je crois que c'est le votre) concernant Patrick French ? Il a été supprimé avant toute discussion. --Rédacteur Tibet (d) 21 novembre 2010 à 18:15 (CET)

Château Nairac

Bonjour Langladure (et bonne année),

J'ai vu tes ajouts sur cette page, et l'on est très très proche de ce site. C'est limite copyvio, et quasi plagiat. Je vais le retoucher un peu, mais il faut faire attention à cela. Cdlt--LPLT ^[discu] 2 janvier 2011 à 18:40 (CET)

Tramway de Bordeaux

Bravo pour ta page utilisateur; c'est une des plus intéressante que j'ai vue.(JG-Brill (d) 3 janvier 2011 à 08:16 (CET))

Armand Coutisson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Armand Coutisson (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armand Coutisson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:16 (CET)

Les oreilles qui sifflent

Bonjour,

j'ai renommé et refondu le fameux articles sur les sifflets contre la Marseillaise. Je suis preneur de toutes observations si vous pensez qu'il peut être encore amélioré. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 12 janvier 2011 à 21:59 (CET)

Guerre d'édition

Bonjour, j'ai appliqué un bandeau R3R (voir WP:R3R) sur la page Alain_Marleix. Veuillez discuter sur la page de discussion de l'article de la modification à apporter ou non. Toute modification unilatérale entrainera une requête de blocage. Argos - oO 15 février 2011 à 00:36 (CET)

Quel intérêt cet avertissement? Je ne participe pas à une guerre d'édition et j'ai initié la discussion adéquate. Langladure (d) 23 février 2011 à 06:58 (CET)

J'ai pas regardé en détail qui fait quoi, tu remarqueras d'ailleurs que je n'ai pas utilisé le bandeau U-R3R qui dit "vous avez aprticipé à une guerre d'édition". J'ai simplement averti les derniers contributeurs dans l'historique qu'un bandeau avait été posé en attente de consensus . J'ai l'impression que ça t'offense, ce n'est pas le but ! Argos - oO 23 février 2011 à 10:28 (CET)

Merci de ton explication et de tes interventions. Langladure (d) 23 février 2011 à 16:28 (CET)

AP

Bonsoir Langladure. Ne glissez pas dans l'attaque personnelle non plus, s'il vous plait. D'autant plus que je suis intervenu 20 minutes plus tôt sur l'article qui vous divise. K õ a n--^Zen 25 mars 2011 à 18:49 (CET)

Je ne pense pas faire d'attaque personnelle, là n'est pas mon intention. Si vous pensez que c'est le cas, je vous prie d'accepter mes excuses. Mais votre statut d'administrateur doit il m'interdire de vous indiquez mes désaccords? Je ne le crois pas. Vous restez sans réaction quand Elnon laisse entendre qu'il y a une connivence entre RT et moi. Idem quand, vous observez des manquements d'Elnon aux règles de Wiki. Si vous êtes blessé de mon opinion à votre égard, je retire mes propos et m'en excuse. Langladure (d) 25 mars 2011 à 19:16 (CET)

Sur le plan "administratif", je ne vois pas de fautes flagrantes, sinon des contributeurs qui s'échauffent. Si Elnon perçoit une proximité d'opinion plus grande et plus fréquente entre vous et RT qu'avec lui, il peut l'exprimer sans qu'il soit besoin de le mettre en garde. Si quelque chose m'a échappé, vous pouvez le mettre en évidence mais le mieux serait de revenir à une collaboration moins personnalisée.

Sur le plan éditorial, je ne suis pas « béat » devant les guerres sur les articles du Tibet, loin de là, et l'historique de mes interventions devraient vous faire réaliser que j'ai donné des avis impartiaux. Le fait que je trouve généralement Elnon plus rigoureux que RT ne m'empêche pas de signaler mon désaccord éditorial quand ça me semble nécessaire, comme je l'ai fait dans l'exemple actuel. K õ a n--^Zen 25 mars 2011 à 19:37 (CET)

Sur le plan éditorial, je reconnais que vous avez donné des avis impartiaux. Par contre ce n'est pas toujours le cas selon moi mais c'est l'exception (je pense à l'article sur la médecine tibétaine). Sur le plan administratif, les propos d'Elnon sur les interventions « 2 vs 1 » sont réglés sur sa page de discussion. Sinon, je n'ai demandé à personne d'intervenir sur les manquements d'Elnon aux règles de Wikipédia et donc je ne vous demande rien. Quand Elnon ne respecte pas ce jour la règle des 3 révocations, sur un sujet où vous même vous avez ultérieurement désaprouvé son positionnement, vous restez silencieux. C'est pourquoi j'ai utilisé à votre égard le terme de "béat" (je m'en excuse encore). Par contre vous réagissez trés rapidement sur cette page en invoquant une attaque personnelle à votre égard de ma part pour l'utilisation de ce mot. C'est visiblement tolérance zéro, mais pas pour tout le monde. Voilà, je ne souhaite pas polémiquer, je vous prie d'accepter de nouveau mes excuses si vous jugez mes propos déplacés. C'est toujours plus difficile de dire ce que l'on pense sans blesser que d'être obséquieux. Langladure (d) 26 mars 2011 à 00:38 (CET)

Le seul avantage des guerres d'éditions sur les articles du Tibet, c'est qu'elles sont fréquentées par des contributeurs civilisés et courtois. Essayons de faire en sorte que ça dure, c'est assez rare pour être noté. C'est tout ce que je veux dire en parlant d'attaques personnelles (inhabituelles), je ne me suis pas senti blessé par ce que vous avez dit.

Je peux faire des erreurs, bien que dans l'exemple que vous citez, je n'en sois pas convaincu (vous parlez de l'insistance à conserver le paragraphe sur les "lama-pills" ?). Je peux cependant vous donner un indice sur les causes de la partialité : il suffit qu'un contributeur, au biais affiché, donne l'impression qu'il veut défendre sa cause pour en irriter un ou plusieurs autres qui vont prendre le contre-pied. Ce n'est pas constructif, mais c'est la raison pour laquelle je pense que RT est responsable pour beaucoup de ce qui se produit parfois entre vous sur ces articles. Au vu de ce que vous écrivez, je me demande si vous percevez ce problème de neutralité. Mais, pour ma part, je m'efforce de ne pas entrer dans ce cercle vicieux.

La règle des "trois révocations" ne s'applique en principe qu'après la pose du bandeau. Je ne l'ai pas vu. Bien cordialement, K õ a n--^Zen 26 mars 2011 à 07:36 (CET)

Guerre d'édition sur l'article consacré à Jean Ferrat

Bonjour Langladure, je viens de constater que tu avais ajouté un bandeau "guerre d'édition" sur l'article consacré à Jean Ferrat. Or, ce que je constate au vu de l'historique n'est pas une guerre d'édition, mais du vandalisme à répétition. Qui plus est, celui-ci est perpétré par un utilisateur IP qui a l'air coutumier du fait sur d'autres articles également (Chaines de Markov, par exemple). N'y a-t-il pas de mesure plus appropriée à prendre envers ce personnage ?

Risque de tomber dans l'anecdotique

Bonjour Langladure,

Ne pensez-vous pas qu'il faudrait recentrer la page Norbulingka sur les palais et fabriques et leur contenu plutôt que de s'étendre sur des détails anecdotiques (comme les ouvriers qui mettent les vers de côté ou les plaisanteries des ouvriers à propos des ouvrières). De même, ne faudrait-il pas réduire le témoignage de Harrer sur le festival du Shoton dans la mesure où on le retrouve in extenso dans la page ad hoc ? --Elnon (d) 19 mai 2011 à 08:58 (CEST)

Caroline De Haas

Bonsoir, en réponse à ta question je trouve que dans la plupart de ces sources le sujet n'est pas Caroline De Haas, mais l'association Osez le féminisme ! ou l'inégalité homme-femme. Il y a bien l'article de l'Ugict-Cgt, mais pour prouver la notoriété de Mme De Haas il en faudrait plusieurs comme celui-là, étalés sur une période d'au moins deux ans, et publiés par des journaux d'envergure nationale (voir WP:CAA). Cordialement, Eutvakerre (d) 23 mai 2011 à 22:52 (CEST)

Ebauche

Bonjour, je suis intervenu sans prévenir sur votre page d'ébauche, dans l'idée de vous apportez des éléments. Je vois que vous en avez déduit que c'était "dans les critères". Bien à vous, --Rédacteur Tibet (d) 4 août 2011 à 16:19 (CEST)

Effectivement, merci de votre aide. Ma méconnaissance de l'anglais me gène grandement afin de désébaucher ou d'améliorer certaines pages. Langladure (d) 4 août 2011 à 16:34 (CEST)

Pas de problème, n'hésitez pas à me contacter. Il y a une image sur commons, mais le bot est en panne, elle devrait apparaître plus tard. --Rédacteur Tibet (d) 4 août 2011 à 17:20 (CEST)

Votre dernière remarque

Votre remarque dans la PdD de « Cabanon pointu » me fait penser à l'activité épistolaire de certains Français auprès des autorités d'0ccupation pendant la seconde Guerre mondiale. J'espère que vous allez la retirer. Autant éviter une nouvelle dégradation de nos rapports. --Elnon (d) 13 août 2011 à 13:07 (CEST)

J'ai modifié ce texte puisque celui-ci vous chiffonne. Néanmoins il me parait important de diversifier les sources de ces pages, celà a été effectué pour cabane de vigne. À suivre donc.Langladure (d) 13 août 2011 à 13:25 (CEST)

Également, je crois, pour pierre sèche. Merci de ce geste. --Elnon (d) 13 août 2011 à 14:57 (CEST)

Modification

Vous avez supprimé une précision concernant l'identité de la tête de liste Modem sur la notice de M. Alduy. L'élément est objectif qu'est ce qui explique cette suppression, sans discussion d'ailleurs. Merci de votre réponse par avance. La suppression étant injustifiée, j'ai précisé l'identité des trois têtes de listes qui ont fusionné en une seule au second tour.

effectivement j'ai supprimé votre ajout « Clotilde Ripoull, tête de liste Modem en 2008 », avec l'explication modification suspecte, l'idéal serait de donner une source à vos modifications. Langladure (d) 17 août 2011 à 14:22 (CEST)

L'information ne souffre aucune contestation et est vérifiable! Dans ce cas, plutôt que de supprimer, il est bien plus intéressant que vous mettiez en oeuvre votre logique et que vous ajoutiez la source tout simplement. Non?

Cela aurait pu se faire, mais j'ai pensé à tort qu'il s'agissait d'un vandalisme. Langladure (d) 19 août 2011 à 13:50 (CEST)

Interwiki

Comme vous l'avez vu, je me suis permis d'ajouter les interwiki à votre article en préparation. Pour info, quand vous le mettez en ligne, un bot ira plus ou moins rapidement (qq minutes ou qq heures) ajouter [[fr:... aux interwiki correspondant. Inutile donc de le faire à sa place. Si les interwikis sont indiqués tardivement relativement à la création de l'article, cela peut prendre plus de temps. Bien à vous, --Rédacteur Tibet (d) 19 octobre 2011 à 17:03 (CEST)

Pour information

J'ai fait part de ceci à rédacteur Tibet :
Vous voulez à tout prix insérer dans le résumé introductif de deux pages l'affirmation que l'accord en 17 points a mis fin à l'indépendance du Tibet : c'est le point de vue du DL, du GTE et de leurs partisans mais il y a d'autres points de vue : non pas "indépendance" mais "protectorat britannique" pour certains, "autonomie" pour d'autres ou "indépendance de facto" (pour Goldstein, très généreux selon Sautman pour qui ce concept n'existe pas). Pour la majorité des historiens, il n'y a pas eu d'indépendance car il n'y a pas eu reconnaissance des autres États (dont la Chine au premier chef, la Grande-Bretagne puis plus tard les États-Unis), ni adhésion à la Société des nations, ni délimitation de frontières intérieures avec le reste de la Chine). Et cela continue puisque le gouvernement tibétain en exil n'est même pas reconnu par ses soi-disant amis. Tout ce qu'on peut dire pour rester neutre tout en étant objectif, c'est que l'accord a mis fin, selon les sources, aux diverses situations décrites ci-dessus. Mais il n'est pas question de privilégier le point de vue du GTE.--Elnon (d) 15 décembre 2011 à 22:47 (CET)

avis sur PàS "Pierre Gaboriau"

Bonjour, J'aurai aimé svp que vous formuliez votre avis sur le PàS suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Gaboriau/Suppression Cordialement, Maxime

Gare d’Orléans (Bordeaux)

Bonsoir,
Vous être en train de créer un article Gare d’Orléans (Bordeaux). Conformément aux usages qui ont été définis dans la page de discussion du projet du chemin de fer, il conviendrait d'appeler cette gare par son vrai nom, à savoir : Gare de Bordeaux-Bastide.
Bien cordialement, --Géofer (d) 14 avril 2012 à 23:45 (CEST)

Priscilla Telmon

Bonjour, message commun à Langladure (d · c · b) - Modèle:U:Ange Gabriel et Priscillatelmon (d · c · b) - Vous etes engagés dans une guerre d'édition, je viens de poser le bandeau R3R sur l'article, je vous remercie de passer en page de discussion pour trouver un consensus - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2012 à 13:58 (CEST)

Merci de votre intervention qui a permis de calmer la page. Pour mémoire mes deux modifications consécutives concernaient la date de naissance de Mme Telmon (correctement sourcée et faisant l'objet d'un consensus) et retirée par elle même. Langladure (d) 22 juillet 2012 à 08:34 (CEST)

Modèle

Bonjour, pour info, il existe 2 modèles pour la chronologie du Tibet : avant 1951 {{Categ Tibet| après 1951 : {{Categ Tibet post Chine| J'ai corrigé. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 8 août 2012 à 16:27 (CEST)

Ok, merci des rectifications. Langladure (d) 8 août 2012 à 18:41 (CEST)

Analyse du 9 septembre 2012

• Wei Guoqing est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 9 septembre 2012 à 15:40 (CEST)

PCC et autres

Hello,

je note vos contributions sur un certain nombre d'articles liés, d'une manière ou d'une autre, à la Chine et à sa vie politique. Je me demandais si vous ne seriez pas intéressé, sous une forme ou une autre, par une participation à Projet:Communisme, bien évidemment pour les articles liés à la Chine et/ou à l'Asie, qu'il s'agisse d'écrire des articles ou bien simplement des relire et de les corriger ? Il y a un certain nombre d'articles liés au communisme chinois qui doivent être améliorés au niveau du contenu ou des sources, que ce soit Histoire de la République populaire de Chine, Grand Bond en avant ou Révolution culturelle (sans parler de Quatre modernisations ou des biographies : celle de Zhou Enlai, actuellement, est dans un état honteux). Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 19 septembre 2012 à 09:31 (CEST)

Bonjour, c'est effectivement un de mes centres d'intérêt et j'accepte avec plaisir votre invitation.

Je pense continuer à travailler sur la mise en place de sources pour les articles existants et la création de nouvelles pages. Par contre, j'ai quelques difficultés avec l'orthographe et le style, donc pour les relectures je ne suis pas au top. De plus je ne parle pratiquement pas anglais, donc je me limite aux sources en français. Après le sourçage et la mise en page de Révolution culturelle, je pensais travailler au Grand Bond en avant mais Zhou Enlai (l'ombre de Mao selon la la biographie de Gao Wenqian) est tout aussi passionnant, sans compter quelques interventions sur le portail Tibet et des sujets précis pour Bordeaux comme actuellement la traite négrière à Bordeaux. Je vais déjà avancer sur la Révolution culturelle et on verra à l'avancement comment travailler au mieux. @ +, Langladure (d) 19 septembre 2012 à 13:35 (CEST)

Heureux de vous avoir à bord ! A tout hasard, je vous signale aussi République soviétique chinoise qui fait actuellement piteuse figure. Je l'avais mis sur ma to-do-list mais si quelqu'un d'autre se sent un de ces jours de s'y attaquer, ce sera très bien. Parti communiste chinois aurait aussi bien besoin d'être ravalé, notamment sur la partie historique. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 19 septembre 2012 à 14:05 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2012

• Mouvement d'éducation socialiste est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2012 à 13:54 (CEST)

Lin

Bonjour Langladure,

pourrais-tu me dire pourquoi tu as réverté (sans commentaire) ma modification sur la page Lin ? Il me semble utile de mentionner le lin bâtard, et le Bus LIN est mentionné une première fois, à tort, dans les noms communs, et une seconde fois, à sa place correcte, parmi les sigles.

Bien à toi, Cymbella (répondre) - 28 septembre 2012 à 09:59 (CEST)

Pas de problème, merci - Cymbella (répondre) - 28 septembre 2012 à 12:47 (CEST)

Discussion_catégorie:Voie_parisienne_de_moins_de_100_m_de_long/Suppression

La Catégorie:Voie parisienne de moins de 100 m de long est à nouveau l'objet d'une PàS. Elle comporte aujourd'hui 136 articles et existe depuis juin 2009, après un renommage en 2010. Lors de la première PàS de janvier 2010, vous aviez donné votre avis.

Aujourd'hui (clôture le 9 oct) que le débat est relancé et que les arguments se développent plus longuement Pour et Contre, voudriez-vous à nouveau prendre position dans un sens ou l'autre ? Merci à l'avance et bien cordialement. - Siren - (discuter) 7 octobre 2012 à 01:32 (CEST)

Nicolas Krick

Nicolas Krick a été élue Article de Qualité merci pour tes remarques et ton vote ;) --Babouba Envie de me répondre ? 19 octobre 2012 à 14:36 (CEST)

Commanderie de Pallier

Bonjour,
Comme vous êtes à l'origine de cet article, je vous informe que j'envisage de le renommer et de le réécrire totalement mais je souhaite attendre vos éventuelles contradictions. D'après mes recherches (qui ne portent que sur le sujet des ordres militaires) il n'y a jamais eu de commanderie de Pallier (qui s'écrivait/s'écrit ? « Paillier » ). Il y a bien eu une commanderie à Gentioux (Templiers) mais ce fut très court (1282/87 ? - 1307) et il se peut que le chef-lieu de la commanderie ait été situé à Paillier mais alors ce toponyme n'existait pas encore et cela faisait partie de Gentioux (Là et page suivante), il y avait forcement une chapelle puisque le procès des templiers mentionne la réception de nouveaux frères en ce lieu (Gentioux). Le fait que le dernier précepteur soit un chevalier confirme l'importance grandissante de Gentioux. Ensuite, les ouvrages traitant des Hospitaliers mentionnent un rattachement de Gentioux (et Paillier ?) à la commanderie du Palais et on mentionne une commanderie de l'ordre de Malte à Féniers mais jamais aucun ouvrage n'indique que Gentioux ou Paillier aient été chef-lieu de commanderie sous les Hospitaliers (puis ordre de malte). Je remarque d'ailleurs qu'on ne trouve pas mention du toponyme « Paillier ou Pallier » dans les ouvrages traitant de l'histoire du comté de la Marche, existait-il déjà sous ce nom ? On le trouve par contre sur la carte de Cassini (1750) écrit « Paillier » comme sur les cartes d'état-major et la carte IGN. Je remarque aussi que la fiche Mérimée : Notice n^o PA00100078, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture ne mentionne aucun lien avec les ordres militaires et que la maison de notaire royal en face est du XVIII^e siècle. Si vous pouvez m'en dire plus avant que je m'y attaque ? Cordialement. Edouard (d) 28 octobre 2012 à 09:07 (CET)

Allez y, c'est sans problème je me suis contenté d'une ébauche à l'occasion d'intervention sur Gentioux et son célèbre monument aux morts. Bonne continuation. Langladure (d) 28 octobre 2012 à 09:47 (CET)

J'ai oublié de vous préciser que je pensais faire les choses suivantes:

Transformer cet article en redirection

Créer: Église Sainte-Madeleine de Pallier en réutilisant le contenu existant

Rédiger un article sur la Commanderie de Gentioux et compléter les infos dans tous les articles associés (lien avec la commanderie de Charrières, celle du Palais, celle de Féniers. Cordialement. Edouard (d) 28 octobre 2012 à 09:53 (CET)

Je regarderais l'ouvrage de Maurice Favone, peut être y trouverais je des éléments pour vous aider. @+ Langladure (d) 28 octobre 2012 à 11:33 (CET)

Volontiers, ma bibliothèque ne regorge pas d'ouvrages sur le Limousin et la Creuse...Loin de là. En tout cas, quand je parcoure la base Mérimée pour Gentioux-Pigerolles, cela donne vraiment envie de venir voir! Edouard (d) 28 octobre 2012 à 11:45 (CET)

L'article est renommé : Église Sainte-Madeleine de Pallier. Je vais créer Commanderie de Gentioux d'ici ce soir. Cordialement Edouard (d) 28 octobre 2012 à 13:47 (CET)

Wikimag n°243 - Semaine 47

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 novembre 2012 à 05:30 (CET)

Wikimag n°244 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 décembre 2012 à 05:17 (CET)

Mutins de 1917

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour Langladure. Pourquoi cette modification ? Si c’est comme je le pense une histoire de liens rouges, c’est que, ai-je découvert, l’article sur la chanson Mutins de 1917 est autrement nommé. Je me tâte à renommer cette page en Mutin de 1917, ou à la créer en redirection vers l’article consacré aux mutineries de 1917… un avis ?

Tant que je suis là : la classe CSS infobox va être retirée à moyen (court ?) terme, or tu l’utilises pour ta boîte d’archives. Pourrais-tu changer cela, par exemple en utilisant le modèle : Archives ? Avec sympathie, ce 6 décembre 2012 à 18:36 (CET).

Effectivement j'ai retiré cet ajout, en lien rouge et mis en place par une IP, pensant à un vandalisme. Concernant le titre de la chanson, il me semble préférable de conserver le titre actuel « Mutins de 1917 (chanson) », mais sans certitude. Langladure (d) 6 décembre 2012 à 21:41 (CET)

Bravo et merci pour ton engagement sur le projet

Langladure est le 193e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:34 (CET)

Proposition de modification de la page Musée national des Douanes

Bonjour Langladure,

J'ai vu que tu avais contribué régulièrement à la page Musée national des Douanes, et connaissant l'attachement que certains Wikipediens (dont moi-même) ont pour les pages qu'ils ont rédigées, je viens te demander ton avis avant de procéder à une modification de cette page.

L'image qui figure actuellement dans l'infobox de la page est celle-ci :

... que je trouve un peu tristounette, et que je me proposais de remplacer par celle-ci, qui me parait mieux rendre justice à la beauté du bâtiment :

Qu'en penses-tu ?

Amicalement,
--
JPI (d) 5 janvier 2013 à 11:57 (CET)

Bonjour, la nouvelle photo est magnifique, c'est sans problème pour moi. Cette place de la Bourse est remarquable. Merci. Langladure (d) 5 janvier 2013 à 12:27 (CET)

Oui, j'aime beaucoup cette place aussi. On y va pour la mise à jour.

Merci pour ta réponse et bon week-end !

--

JPI (d) 5 janvier 2013 à 12:44 (CET)

Secrétaire général du PCC

Bonjour, en voyant l'ajout à Parti communiste chinois, je me dis qu'il faudrait rajouter Deng Xiaoping, qui a été secrétaire général tandis que Mao était président, et Hua Guofeng, qui a également été président. Ce serait bien de faire mieux ressortir le fait qu'il y a eu une dyarchie à la tête du PCC, le président étant le n°1, et le secrétaire général le n°2, et ce jusqu'à la suppression de poste de président. Jadis, j'avais essayé de bien faire apparaître ça dans Secrétaire général du Parti communiste chinois (c'était il y a longtemps, j'espère ne pas avoir fait d'erreur). C'est intéressant de voir que le PC vietnamien avait choisi la même organisation, d'ailleurs, le poste de président ayant disparu avec Hô Chi Minh. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 14 février 2013 à 16:50 (CET)

Merci des conseils, je me suis un peu perdu entre les secrétaires, les secrétaires par intérim et les présidents mais je m'y retrouve peu à peu. Je m'appuie sur la page Secrétaire général du Parti communiste chinois, je ne savais pas que c'était vous qui l'aviez rédigé, je vérifierais lors du sourçage de tout ces personnalités. Si je trouve une incohérence je vous demanderais alors conseil. Au plaisir. Langladure (d) 14 février 2013 à 16:57 (CET)

J'avais juste retouché la chronologie, et c'était il y a longtemps. C'est vrai que ça pas mal changé au niveau de la nature et du pouvoir rattaché aux fonctions.

Sinon, rien à voir avec la Chine mais je me suis penché (voir aussi la discussion sur Projet:Communisme) sur les cas des articles Mansoor Hekmat et Communisme-ouvrier, et c'est pas folichon. Je ne sais pas s'il y aura des participants au projet volontaires pour y jeter un oeil après moi, mais sait-on jamais... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 14 février 2013 à 17:07 (CET)

Wikipédia te remercie !

(moi aussi )

Merci pour ton aide ! :-)

Merci pour ton aide sur la page Communisme révolutionnaire ! :-) Je n'étais pas identifié lorsque je modifiais la page... Je galère un peu sur se coup pour donner de l'information scientifique et respecter les règles de wikipedia. J'espère que cette page ne sera pas supprimée... Bien à toi. Keevee (d) 3 mars 2013 à 19:49 (CET)

Mouais... Personnellement, je ne suis pas très convaincu de l'intérêt, ou de l'admissibilité... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 3 mars 2013 à 23:18 (CET)

Pont Jacques-Chaban-Delmas

Bonjour Langladure. Ça fait longtemps que je n'ai pas croisé ta route. Sur l'article du Pont Jacques Chaban-Delmas tu as retranscrit les paroles suivantes : « Ce que je voulais que les tours apparaissent ». La tournure étant fautive, peux-tu vérifier s'il ne manque pas un mot ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (d) 17 mars 2013 à 17:05 (CET)

Bonjour Igor, j'avais remarqué cette tournure, je viens de revérifier c'est bien cela. Je propose de rajouter « c'est », l'important est que le lecteur trouve les bonnes infos et ne s'arréte pas à une tournure de phrase inexacte. Ou bien je supprime la citation et je rédige une synthèse. Quitte à mettre la phrase exacte de l'article en ref. Avis? Langladure (d)

Tu peux mettre la partie logiquement manquante entre parenthèses () ou entre crochets [], procédé que j'ai déjà vu dans des citations. Père Igor (d) 17 mars 2013 à 17:53 (CET)

Trés bien, merci du conseil et merci aussi pour les corrections apportées. À bientôt. Langladure (d) 17 mars 2013 à 17:59 (CET)

Pont de Pierre

Bonjour Langladure, félicitations pour les développements sur l'article, ça fait un bout de temps que j'avais dans un coin de ma tête qu'il fallait y travailler, bravo pour le travail effectué. Bonne continuation, Symac (d) 25 avril 2013 à 23:46 (CEST)

Bonjour Symac et merci de ces encouragements, il me reste quelques détails à rajouter et ça ira. Pour ma part j'ai dans un coin de ma tête la place de la Bourse. J'espère pouvoir commencer bientôt mais c'est un gros morceaux, à voir...Langladure (d) 26 avril 2013 à 18:57 (CEST)

Bonjour, superbe boulot en effet ! Je me suis permis d'y aller de ma contribution pour la forme en essayant de toucher le moins possible au fond. L'article en soi est passionnant, et j'ai hâte d'en savoir encore davantage sur ce superbe pont. Bon courage pour la suite.
--
JPI (d) 8 mai 2013 à 09:06 (CEST)

Je conteste votre annulation de mes modifications sur l'article de Jean Sarkozy

Bonjour, vous avez annulé la modification suivante que j'avais faite :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Sarkozy&diff=94327369&oldid=94327227

Je vous renvoie à cette discussion :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Celette#Je_conteste_votre_annulation_de_mes_modifications_sur_l.27article_de_Jean_Sarkozy

Les intérêts de M. Sarkozy fils sont incoryablement bien protégée, rares sont les pages qui bénéficient d'une veille aussi constante vis-à-dis des information susceptibles de jeter un jour défavorables sur leurs objets. Repesctueusement, --Jean.jul (d) 23 juin 2013 à 12:14 (CEST)

Vos sous entendus sont déplacés. Sinon sur le fond, cette anecdote n'apporte rien de significatif à la bio de M. Jean Sarkozy . Langladure (d) 23 juin 2013 à 12:17 (CEST)

Excusez mon ton un peu sec, mais de voir ma modification révoquée moins de 4 minutes après l'avoir faite, alors même que je la rétablissais, m'a irrité. Je vous renvoie à la page de discussion pour ma réponse à votre argumentation concernant ce que vous pointez comme un manque de signification de cette anecdote. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jean_Sarkozy#Anecdote_.2F_pas_anecdote --Jean.jul (d) 24 juin 2013 à 09:24 (CEST)

L'article Catégorie:Organisation libertaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Organisation libertaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Organisation libertaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:52 (CEST)

Articles Tibet

Bonjour,

Manquant de temps et tenant à ma santé mentale, je n'ai pas l'intention de m'investir à moyen terme dans les articles liés au sujet du Tibet. Néanmoins, je pense qu'il y a quelques pages qui mériteraient de l'attention, notamment en ce qui concerne leurs titres et leur éventuelle fusion. On en parle ici. Un avis sur la question ? Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 juillet 2013 à 16:30 (CEST)

L'article Le Dernier Dalaï-Lama ? est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Dernier Dalaï-Lama ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dernier Dalaï-Lama ?/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elnon (d) 9 août 2013 à 13:01 (CEST)

Proposition de fusion

Voir ici. Un avis là-dessus (ainsi que sur le renommage) ? Sinon, j'ai un peu perdu mon calme en découvrant la ridicule controverse de neutralité sur Drapeaux de prières parce que là, je crois qu'on atteint une sorte de record... Jean-Jacques Georges (discuter) 21 août 2013 à 12:51 (CEST)

Votre « saine colère » sur Drapeaux de prières a été bénéfique, Elnon vient de retirer son bandeau de neutralité. Sinon sur la fusion et vos propositions d'améliorations j'y suis plus que favorable. Tout nouveau contributeur sur les pages Tibet est bienvenu, afin d'améliorer les pages concernées. Langladure (discuter) 21 août 2013 à 14:26 (CEST)

N'hésitez pas à le dire sur la page des propositions de fusion. Pour le Tibet, je n'ai pas trop envie de m'y investir pour le moment, par manque de temps pour faire les recherches nécessaires, par manque d'envie de me coltiner certains particuliers, et aussi parce que j'ai envie de faire un break dans quelque temps. Mes propositions sont donc, pour le moment, essentiellement "techniques". Mais plus tard, je n'exclus pas de donner mon avis sur tel ou tel point, ne serait-ce qu'en tant que simple lecteur. Parce que certaines pages sont dans un tel état de délabrement que l'image de wikipédia n'en sort pas grandie : le lecteur le plus nigaud ne se laisserait pas duper... Jean-Jacques Georges (discuter) 21 août 2013 à 14:52 (CEST)

Je viens de donner mon avis (nos messages se sont croisés). J'avoue que pour ma part, j'interviens maintenant avec réticence sur les pages Tibet. L'exemple du bandeau de neutralité sur Drapeaux de prières est un cas d'école. Et puis supporter divers agissements c'est usant. Mais si vous ou un autre contributeur envisageait un jour d'améliorer ces pages, je le soutiendrai au mieux. Langladure (discuter) 21 août 2013 à 15:10 (CEST)

Je ne prévois pas pour le moment de me lancer dans un travail de longue haleine sur ces pages, qui nécessitent un temps de travail et d'étude que je n'ai pas (et que je risque de ne plus avoir pendant quelques mois, même sur des sujets que je maîtrise mieux) et qui m'imposeraient en outre de "supporter divers agissements", comme vous dites. Par contre, si d'autres contributeurs veulent s'y coller (je ne connais pas Pseudois ni ses contributions, mais il a fait quelques remarques qui m'ont semblé intelligentes), ils ont ma bénédiction. Pour le moment, je me contente de pointer du doigt certaines tares et d'essayer de les corriger, mais il faudrait faire un vrai travail de fond. On verra dans quelques mois comment mes dispositions et mes disponibilités évoluent. cordialement, Jean-Jacques Georges (discuter) 21 août 2013 à 16:14 (CEST)

J'ai aperçu vos modifications sur Génocide culturel au Tibet. Rien de particulier à ajouter, sinon qu'il serait peut-être utile de faire la même chose sur Controverse sur le génocide tibétain, et sur Débat sur la colonisation du Tibet (qui ne doit pas être fusionné, mais qui a aussi besoin d'un bon dégraissage) ? cordialement Jean-Jacques Georges (discuter) 22 août 2013 à 16:19 (CEST)

L'idéal est que chaque participant au portail Tibet participe à ce travail. Tout les participants ont déclaré à un moment ou un autre qu'il faut synthétiser et réduire les pages. Il faut aussi neutraliser. Je pensais que la fusion et donc la disparition de fait de la page génocide culturel conviendrait à Elnon. J'espère que cela sera le cas. Langladure (discuter) 22 août 2013 à 16:29 (CEST)

Les opinions de tel et tel (en se limitant aux acteurs vraiment importants et compétents) sur l'existence ou non d'un génocide physique et/ou culturel pourront avoir leur place, sous une forme synthétisée, dans Sinisation du Tibet et éventuellement dans "Incorporation du Tibet à la République populaire de Chine" (s'agissant, pour cette page, des victimes de la répression) Jean-Jacques Georges (discuter) 22 août 2013 à 16:34 (CEST)

Je suis d'accord avec vous sur le fond. Mais il faut tendre vers la recherche d'un consensus avec l'ensemble des participants. La page en l'état (et qui peut être amélioree) peut recevoir l'accord d'Elnon et de RT. Autant essayer d'obtenir ce concensus. Langladure (discuter) 22 août 2013 à 16:43 (CEST)

Indentations du communisme

Oui, tout à fait. C'est toujours embêtant, ces lectures différentes du subtil jeu des indentations et mises à la ligne. Mais en tous cas, vous avez bien fait, s'il y avait un doute. --OlsenCrave (discuter) 21 août 2013 à 16:17 (CEST)

Violation des droits d'auteur

Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie.

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !

---

J'y vais franco, parce que de la part d'un contributeur à plus de 40k, présent depuis 2007, ça ne passe vraiment pas. je viens d'emprunter Stèles. La Grande famine en Chine, 1958-1961 et qu'est-ce que je découvre dans l'article ? Stèles. La Grande famine en Chine, 1958-1961#Présentation, la phrase qui commence par « Dès la fin 1958 » ... quasiment identique à l'une de celles de la quatrième de couverture du livre !

• Chaoborus 28 septembre 2013 à 18:57 (CEST)

J'ai aussi laissé un message sur le BA. Cordialement • Chaoborus 28 septembre 2013 à 19:18 (CEST)

Bonjour, je n'ai plus le livre à ma disposition et ne peux voir la nature du copyo. Je sais que les quatrième de couverture sont soumises au droit d'auteur. Donc j'ai effectivement fait une erreur en ne travaillant pas suffisament cette phrase. Je m'efforce de contribuer correctement, je regrette cette erreur. Langladure (discuter) 28 septembre 2013 à 20:10 (CEST)

Tu peux l'enlever ou la remplacer et ensuite je masquerai toutes les versions de l'article où elles se trouvent. Bonne continuation. • Chaoborus 28 septembre 2013 à 23:12 (CEST)

C'est retiré, je remplacerai ce passage ultérieurement. Merci de ton intervention. Langladure (discuter) 29 septembre 2013 à 09:26 (CEST)

Voilà, c'est fait. Bon dimanche. • Chaoborus 29 septembre 2013 à 11:52 (CEST)

L'article Michel Laugier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Laugier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Laugier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 28 septembre 2013 à 22:42 (CEST)

Critères d'admissibilité de l'audiovisuel

Bonjour,

Un avis là dessus ?

Bien cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 octobre 2013 à 17:07 (CEST)

Palette à définition variable

Au cas où vous n'auriez pas la page dans votre liste de suivi, je vous signale la requête aux administrateurs déposée par l'auteur de la palette « Procès, etc. », devenue entretemps « Poursuites, etc. ». --Elnon (discuter) 14 octobre 2013 à 19:43 (CEST)

Palette communisme

Un avis : ? cordialement, Jean-Jacques Georges (discuter) 15 novembre 2013 à 14:47 (CET)

Palette Guerre froide

Un avis sur ce qui se dit ici sur les évènements à inclure ou non dans la palette. Personnellement, je pense que je ne serai plus trop là jusqu'à la fin de l'année, voire l'année prochaine, donc je serai peu disponible pour participer à cette "discussion de fond" qui n'en serait pas une si elle était trop unilatérale. cordialement, Jean-Jacques Georges (discuter) 22 novembre 2013 à 23:51 (CET)

Alain Laffont

Bonjour,

Je me permets de vous contacter à propos de votre avis en vue de la suppression de l'article "Alain Laffont". J'ai bien lu les critères nécessaires pour qu'un homme politique puisse avoir sa page wikipédia et ne comprend pas pourquoi la page créée ne rentre pas dans ces critères. "Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :[...]a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.)." Pouvez-vous m'éclairer ? Je pensais proposer d'autres pages et ne veux pas faire la même erreur. Merci

Analyse du 24 décembre 2013

• Li Dongsheng est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 24 décembre 2013 à 14:25 (CET)

Prise de contact pour article de presse

Bonjour, nous souhaitons prendre contact avec vous en vue d'un article de presse sur les Wikipédiens qui s'occupent des pages concernant Guingamp et sa région. Vous pouvez nous joindre à guingamp@letelegramme.fr. Merci d'avance.

--TélégrammeGuingamp (discuter) 2 janvier 2014 à 17:51 (CET)

Proposition de fusion

Bonjour. Suite à ce constat, j'ai lancé cette proposition de fusion, sur laquelle les participants du projet communisme pourraient éventuellement avoir leur mot à dire. cordialement, Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 8 janvier 2014 à 16:01 (CET)

L'article Cinquième Internationale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cinquième Internationale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinquième Internationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 janvier 2014 à 14:13 (CET)

Je ne sais pas si vous êtes sur le wikipédia anglais, mais j'y ai aussi proposé l'article à la suppression. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 16 janvier 2014 à 09:09 (CET)

Galerie 2016

Bonjour,
Je vous contact parce que vous avez travaillé sur un article en lien avec l’article sur lequel je travail, Galerie 2016. Lors de la Discussion:Galerie 2016/Suppression, l’utilisateur Manoillon (d · c) était pour sa suppression. Après la conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. », cet utilisateur estime la liste exhaustive non nécessaire et la supprime constamment.

L'article sur cette galerie est à conserver, et à travailler : elle est la base du caractère de la galerie : sa ligne artistique, les raisons de ses choix parmi les artistes exposés — une simple énumération d'artistes exposés n'indique en rien sa spécificité si le lecteur de l'article ne connaît pas les artistes exposés — ; une galerie est un artiste lui-même, dont il est intéressant de connaître et comprendre les raisons profondes de son art ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:24 (CET)

Vous, pensez-vous une telle liste nécessaire ou non ? Quitte à améliorer sa mise en page par la suite…
Merci de vous exprimer sur la page discussion sur l’article Galerie 2016 Par avance, merci
CookArt (discuter) 16 janvier 2014 à 02:13 (CET)

Wen Ruchun

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Patrick Rogel (discuter) 24 janvier 2014 à 14:47 (CET)

Vos remarques

Je trouve plutôt affligeantes vos dernières remarques faites au militant du Falun Gong et journaliste de The Epoch Times pour me déconsidérer et par voie de conséquence l'encourager dans son POV pushing. Mais, rassurez-vous, je n'irai pas dépoussiérer une de vos anciennes pages traitant de publications sur le Tibet et signaler qu'elle n'est pas correctement sourcée, je n'irai pas non plus mettre « À vérifier » sur vos biographies d'utilisateurs (de préférence chinois) de paradis fiscaux, sauf si j'ai du temps à perdre. --Elnon (discuter) 9 février 2014 à 10:54 (CET)

Vous vous méprenez Elnon, je n'encourage personne dans un positionnement de POV pushing, il suffit pour cela de relire mes interventions sur cette page et la PdD. Par contre, je vous trouve bien sévère avec ce nouveau contributeur. Langladure (discuter) 9 février 2014 à 12:01 (CET)

L'article Olivier Mukuna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Mukuna ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Mukuna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:52 (CET)

L'article Lutte unie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lutte unie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lutte unie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 mars 2014 à 15:41 (CET)

Discussion sur Falung Gong

Bonjour,

Je me permets de vous adresser ce message, car les deux sections que vous venez d'ajouter sur cette page ne sont pas apparentes ; il semble que ce soit du à la présence de la balise <references> placée juste avant. Je ne corrige pas moi même car si je le fais c'est ma signature que les 4 tildes vont faire apparaître.

Cordialement, --Ickx6 6 mars 2014 à 22:58 (CET)

Falun Gong

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Guallendra,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Trizek ^bla 7 mars 2014 à 10:39 (CET)

L'article Siavash Daneshvar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Siavash Daneshvar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siavash Daneshvar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 15:58 (CET)

L'article Ligue pour l'émancipation de la classe ouvrière est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligue pour l'émancipation de la classe ouvrière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue pour l'émancipation de la classe ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 16:09 (CET)

L'article Qasim Hadi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Qasim Hadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qasim Hadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 16:21 (CET)

L'article Organisation socialiste des travailleurs en Afghanistan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Organisation socialiste des travailleurs en Afghanistan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation socialiste des travailleurs en Afghanistan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 20:55 (CET)

L'article Hamid Taqvaee est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hamid Taqvaee ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamid Taqvaee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 21:00 (CET)

L'article Koorosh Modaresi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koorosh Modaresi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koorosh Modaresi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 12 mars 2014 à 21:20 (CET)

L'article Union communiste en Irak est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union communiste en Irak ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union communiste en Irak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 21 mars 2014 à 09:37 (CET)

L'article Syndicat des étudiants progressistes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat des étudiants progressistes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des étudiants progressistes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 11:07 (CEST)

Réseau Voltaire

Bonjour, je me suis permis d'insérer dans votre premier message de la PdD le passage supprimé « Jean-Pierre Perrin, journaliste de Libération, envoyé spécial en Syrie, considère que le Réseau Voltaire est « un office de propagande payé par les dictatures les plus abominables » avec comme source - Jean-Pierre Perrin, «Homs tombée, le régime aura les mains libres» Libération, 23 février 2012  ».En effet, le passage ayant disparu après la mise en place du R3R, le lecteur éventuel n'a plus la connaissance de la phrase supprimée. Si vous n'êtes pas d'accord, je m'en excuse et je retirerai cette modification. Cordialement. Langladure (discuter) 10 avril 2014 à 07:20 (CEST)

Bonjour, merci de l'avoir fait, je n'y avais pas pensé sur le coup, et il était en effet intéressant de rajouter le passage en question pour qu'un lecteur sache de quoi on parle au juste. --Fanchb29 (discuter) 10 avril 2014 à 12:18 (CEST)

Discussion:Zhongchagou (Aba, Sichuan)/Suppression

Bonjour, je viens juste de terminer d'ajouter des sources à l'article Zhongchagou (Aba, Sichuan). Elles sont maintenant nombreuses et fiables. Cet article n'a donc à mon avis plus de raison d'être supprimé. En espérant que tu changes ton avis. Sache que je suis très sensible à la qualité de cette encyclopédie à laquelle je contribue depuis longtemps. Bien amicalement. GC

Je viens d'ajouter pas mal de sources après que tu viennes de mettre ton nouveau commentaire. En esperant que tu changes d'avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 21 avril 2014 à 22:46 (CEST)

L'article Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 30 avril 2014 à 22:14 (CEST)

Egalité des sexes.

L'article Liste de films béninois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films béninois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films béninois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 12:48 (CEST)

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

• un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
• une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:22 (CEST)

L'article Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2014/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Buisson (discuter) 24 juin 2014 à 21:51 (CEST)

Guerre d'édition sur « Servage et esclavage au Tibet »

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Servage et esclavage au Tibet. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Cordialement, — JoleK (discuter) 27 juin 2014 à 04:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Langladure, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Trap Street (film) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Existe déjà ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 août 2014 à 22:27 (CEST)

école de Barbizon

Bonjour Pourriez vous je vous prie me faire connaître les raisons de votre geste ? Merci

Alain valtat 17 août 2014 à 11:05 (CEST)

PdD de « Théocratie »

À la suite de votre intervention inopinée sur la page de discussion de l'article « Théocratie », je me suis reporté à la page WP:NON et à sa rubrique 2.1. Rassurez-moi, me fais-je des idées ? --Elnon (discuter) 13 septembre 2014 à 13:25 (CEST)

Oui, je vous rassure vous vous faites des idées. Langladure (discuter) 13 septembre 2014 à 13:32 (CEST)

L'article Voxographie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Voxographie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voxographie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 septembre 2014 à 13:45 (CEST)

"Voxographie", suite

Pour info : Wikipédia:Sondage/Section voxographie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 septembre 2014 à 14:01 (CEST)

RDV le 18 octobre ?

Bonjour, je te l'avais signalé avant l'été mais je me permets un rappel car la date approche à grands pas. Nous nous retrouvons donc le 18 octobre avec un certain nombre de wikipédiens, des conservateurs des musées et le grand public pour une journée d'initiation à la contribution à wikipédia. Nous sommes déjà un certain nombre de wikipédiens à nous être signalés sur la page de coordination mais on n'est jamais assez nombreux pour encadrer les nouveaux alors si tu souhaites te joindre à nous ce sera un grand plaisir ! Et dans tous les cas, bonne continuation, Symac (discuter) 29 septembre 2014 à 22:26 (CEST)

merci pour la réponse. Ta fréquence de contribution sur les sujets en lien avec la ville m'avait fait penser que tu ne pouvais être que quotidiennement à Bordeaux :) Bonnes contributions. Symac (discuter) 1 octobre 2014 à 22:05 (CEST)

Discussion:Voxographie/Suppression

Bonne lecture, et c'était le 28 septembre. Je dois dire que je ne vous reconnais plus, alors que nous devisions il y a quelques années sereinement sur Camille Claudel (Ceci étant le musée consacré à Camille va ouvrir à Nogent-sur-Seine > [12]). Cordialement Mike Coppolano (discuter) 3 octobre 2014 à 16:55 (CEST)

Bonjour Langladure

Vous sachant intègre et le fait que JJG soi votre ami fait que je relativise. Quoique qu'il en soit voilà le fond de ma pensée concernant JJG, écrit indépendamment de tout propos et contexte. Cependant l'accès à l'article Communisme est hard ! Je regarde comme une victoire le fait que le Manifeste de Marx et d'Engels ait pu être cité en introduction. Ne figure pas Lutte des classes ou Dictature du prolétariat. Bref ! Merci pour le travail que vous effectuez sur la Creuse. Personnellement en Creuse, j'ai bien aimé les restaurants ouvriers, le centre historique d'Aubusson ... sans oublier les arbres et lacs. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 7 octobre 2014 à 09:38 (CEST)

Benoit Fleury

Bonsoir. J'ai vu votre ajout. Je me suis permis de retirer le passage très problématique de propos tombant sous le coup de la loi dont on ne peut accuser Benoit Fleury qui a été relaxé de toute poursuite. Ces prropos n'ont jamais été tenus. BF85 21 octobre 2014 à 23:37 (CEST)~

Bonsoir, cette information est correctement sourcée avec Le Monde et mérite donc d'être présentée. Langladure (discuter) 21 octobre 2014 à 23:46 (CEST)

Bonsoir Langladure. J'ai pu voir, sur la page de discussion que le lien pour le droit de réponse sur Libé au moins vous avez été envoyé. Pour le Monde, il est archivé, mais si vous faites une recherche dans les archives vous le trouverez sous le titre "Une lettre de Benoit Fleury". Pour la décision de justice, elle n'est pas répertoriée sur internet comme 99 % des décisions TGI mais elle existe ! Par ailleurs, j'attire votre attention sur les fameux 5 ans (1995-2000) et "Président du GUD" en vous donnant cette source http://lahorde.samizdat.net/wp-content/uploads/2013/01/Les-rats-pourris.pdf. Vous trouverez en page 16 les explications qui corroborent parfaitement le cursus de Fleury qui n'était pas à Assas en 1995 et l'organigramme de l'association Union Droit tel que déposé en préfecture où il n'est ni Président, ni secrétaire général, ni trésorier. Voilà, bon mais j'ai vu que vous aviez changé d'avis sur le maintien de la page et vous en remercie bien sincèrement. Je crois, si vous me permettez cette remarque toute personnelle, qu'il serait bon aussi de tourner la page, comme lui. Encore merci de votre cordialité et absence de jugement a priori. BF85 22 octobre 2014 à 21:06 (CEST)

Help !

Bonjour Langladure,
Qu'en pensez-vous > [13]. Pour ma part je m'opposerais à tout renommage en 'Les fusillés de Vingré' : ce qui serait absurde. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 23 octobre 2014 à 09:23 (CEST)

titre enquête

Bon, OK, le titre ne te plait pas. Tu aurais déjà pû argumenter un peu plus.

C'est déjà le troisième changement, vis à vis de la R3R tu es au-delà de la tolérance.

Le titre est non-descriptif : la section ne décrit pas une enquête. À partir de là :

1. on supprime la section ;
2. on renomme Enquête et on supprime tout ce qui n'a pas trait à l'enquête. Sachant qu'on a presque rien sur l'enquête à proprement parler ; conséquence, l'article est non-neutre, puisqu'il escamote un comportement obscur (=difficile à comprendre) du gouvernement ;
3. on scinde : Enquête et Gestion de la crise par le gouvernement (ou autre titre), la partie Enquête devenant famélique ;
4. on trouve un autre titre adapté.

Mais en tout cas on n'en reste pas là : le titre n'annonce pas le contenu qui suit, il est donc incorrect. azoée ¿∞? 10 novembre 2014 à 19:11 (CET)

J'ai répondu sur la PdD. Langladure (discuter) 10 novembre 2014 à 22:31 (CET)

alcool

J'avais supprimé ça, en pensant que c'était contredit par l'info d'Europe 1. azoée ¿∞? 11 novembre 2014 à 11:49 (CET)

Il vaut mieux regrouper toutes les discussions sur la PdD. Langladure (discuter) 11 novembre 2014 à 12:04 (CET)

Barrage de Sivens

Bonjour. Je voie que vous aussi avez pâti du comportement de azoée, dont j'ai découvert qu'il revendique avoir milité avec les zadistes. Je vous invite à apporter votre témoignage sur le comportement POV de cet utilisateur, dont les agissements ont déjà enfreint plusieurs règles WP. Lesviolonsdautomne (discuter) 16 novembre 2014 à 16:25 (CET)

Bonjour. Je voie que vous aussi vérifiez les sources de cet article. Si vous le voulez bien, on peut se répartir les paragraphes, afin de ne pas faire le même travail en parallèle. Je suis en train de m'occuper de celles du sous-paragraphe "Comportement des gendarmes" du paragraphe "7.1 Place de la violence dans les revendications". J'ai fait le tour des sous-paragraphes précédents "Rapports entre les habitants du site et les opposants" et "Comportement des manifestants" (sauf sources 100 et 103 nécessitant abonnement) Cordialement Lesviolonsdautomne (discuter) 19 novembre 2014 à 07:03 (CET)

Est ce que votre utilisation du conditionnel pour une source qui ne l'utilise pas est neutre ?--Jean paul rien (discuter) 27 novembre 2014 à 15:42 (CET)

Bonjour, à défaut de l'attribuer clairement et quand il existe plusieurs points de vue, celà me semble préférable.Langladure (discuter) 27 novembre 2014 à 16:02 (CET)

Bonjour. Cela me semble non encyclopédique et non neutre (et non généralisé aux autres propos / sources).--Jean paul rien (discuter) 27 novembre 2014 à 17:53 (CET)

Attribuons clairement le point de vue et le conditionnel sera inutile. Langladure (discuter) 27 novembre 2014 à 17:58 (CET)

Fait--Jean paul rien (discuter) 27 novembre 2014 à 18:16 (CET)

sources secondaires

Ces articles de presse sont des sources secondaires selon les règles de wikipédia. Vos bandeaux sont ils des provocations ?--Jean paul rien (discuter) 6 décembre 2014 à 22:52 (CET)

Bonjour, les interviews sont des sources primaires, il vaut mieux patienter un peu et présenter des sources secondaires. Par ailleurs vous sélectionnez au sein d'un même article uniquement les réactions négatives, non seulement vous ne respectez pas la nécessaire neutralité, mais de plus cela donne l'image d'un un article imbuvable de propagande.Langladure (discuter) 6 décembre 2014 à 23:06 (CET)

Je vous propose de relire les principes sur les sources de presse qui publient des interviews telles que WP:SPS (+ le rapport iggn est constitué d'interviews qui selon vous sont donc sources primaires et non acceptables ? )--Jean paul rien (discuter) 6 décembre 2014 à 23:29 (CET)

L'article Barry Sautman est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Barry Sautman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barry Sautman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elnon (discuter) 17 novembre 2014 à 10:28 (CET)

L'article Louis Follet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Follet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Follet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 novembre 2014 à 14:55 (CET)

L'article Victor Engler est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Victor Engler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Engler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 novembre 2014 à 14:55 (CET)

L'article Roger Gaillard (politique) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roger Gaillard (politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Gaillard (politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 novembre 2014 à 14:55 (CET)

L'article Modèle:Avertissement démarchage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Avertissement démarchage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Avertissement démarchage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 décembre 2014 à 14:04 (CET)

L'article Aristide Leucate est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aristide Leucate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aristide Leucate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin (discuter) 28 décembre 2014 à 18:02 (CET)

Bonne Année

Bonne Année 2015. Meilleurs vœux Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 10:52 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 janvier 2015 à 00:15 (CET)

Stress numérique

Bonjour Tout d'abord merci pour les conseils et modifications. J'aurais ainsi pu mettre assez rapidement l'article stress numérique (en fonction des multiples sources, travaux ou études dont je dispose) en ligne au format Wikipédia). En revanche mon entourage - souvent professionnel - voyant de multiples bandeaux manque de sources m'interrogent : or les sources directes (30) et liens externes (+ 10) aux provenances diverses (Collège de France, Assemblée Nationale, INSEE, ARCEP etc.) et wiki, semblent maintenant presque trop nombreuses (la lecture devient hachée). Quels conseils pouvez-vous me donner pour que soit les bandeaux disparaissent ou si je dois alléger l'article ? J'essaie de m'approcher de ce wiki qui m'est si utile à titre professionnel et personnel au quotidien. Bien à vous

L'article Modèle:Veto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Veto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Veto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 janvier 2015 à 16:34 (CET)

Wikimag n°359 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 février 2015 à 08:41 (CET)

Jeanne (micro-parti)

Bonjour Langladure, j'ai reformulé le résumé introductif de Jeanne (micro-parti), mais… je n'ai pas une longue expérience. Puisque vous avez contribué souvent, pourriez-vous y jeter un petit coup d'œil et le corriger si nécessaire. Remerciements cordiaux— Antoniex (discuter) 20 février 2015 à 22:35 (CET)

Bonjour, votre résumé introductif me paraît bien adapté au développement actuel de la page. Merci et salutations. Langladure (discuter) 20 février 2015 à 23:32 (CET)

À vous aujourd'hui  Langladure l'honneur de compléter cette page……/^cordialement)~Antoniex (discuter) 6 octobre 2016 à 23:19 (CEST)!?

Merci du signalement, je n'avais pas vu l'information. Langladure (discuter) 7 octobre 2016 à 00:08 (CEST)

proposition suppression page Denis Dupré

Bonjour,C'est étrange mais ma page Denis Dupré http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Dupr%C3%A9 , après avoir été acceptée après débat en 2014 suite notamment a votre position, a été immédiatement remise en suppression et est débattue en ce moment. Cela vous semble-t-il une procédure standard ? Bonne journée

Oui la procédure est habituelle. Si vous souhaitez essayer de conserver cette page, il vous faut y rajouter des sources secondaires centrées. Cordialement. Langladure (discuter) 10 avril 2015 à 18:46 (CEST)

Page sur le Bordelais Pierre Jacques Dormoy

Auriez-vous des sources permettant d'améliorer et de conforter la page de ce notable du XIXe siècle (page en voie de suppression) ? --Elnon (discuter) 13 avril 2015 à 16:57 (CEST)

Ajout d'une photo

Bonjour, je travail actuellement sur l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy. Je ne parviens pas à mettre de photo d'illustration pour l'article. Il semblerait que ça soit un beug de mon ordinateur (j'ai essayé à plusieurs reprises). Pouvez-vous m'aider à mettre la photo (je peux vous l'envoyer). Merci.

Théâtre de Bordeaux et FM

Bonjour, juste pour information au sujet des symboles maçonniques du théâtre de Bordeaux. Les " neufs sœurs" ne sont sous aucunes formes et dans aucun rite maçonnique connues pour des symboles de la franc-maçonnerie, hormis le fait d'avoir été le nom d'une loge du XVIII^e siècle ou fut initié (peu de temps avant sa mort) Voltaire. L'ajout de votre info, ne me semble pas pertinente pour rendre conditionnelle l’info précédente et me semble induire le lecteur en erreur. D'autres part l'article analytique de la revue Historia, n’émet pas une hypothèse mais étaie une affirmation historique. Changer le sens de la phrase en l'en passant au conditionnel, revient à détourner (involontairement) le sens de la source. Ce qui ne peut se faire selon les conventions WP:SPS. Je me permet donc de transférer votre contribution en PdD de l’article pour débattre éventuellement du sujet autour de sources centrées et de qualités. Très cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 3 juillet 2015 à 07:50 (CEST)

D'accord avec votre proposition. Langladure (discuter) 3 juillet 2015 à 09:59 (CEST)

J'ai mis en place cette discussion sur la PdD du Grand Théâtres de Bordeaux. Langladure (discuter) 3 juillet 2015 à 16:30 (CEST)

Organisation non gouvernementale chinoise

Bonjour Langladure; j'ai constaté que tu as créé l'article Organisation non gouvernementale chinoise (d · h · j · ↵) avec seulement une catégorie et pas de contenu, or un article ne pouvant être vide, peux-tu y mettre au moins une introduction s'il s'agit d'une ébauche? Merci pour tes contributions. -- Speculos ^(discuter) 18 août 2015 à 11:35 (CEST)

J'ai cafouillé, je voulais créer Catégorie:Organisation non gouvernementale chinoise, ce que j'ai fait par la suite ici. Je n'avais pas vu que la première manip était restée en article. Il faudrait supprimer cet article que je n'envisage pas de créer. J'ai fait la demande de suppression immédiate ici. Merci. Langladure (discuter) 18 août 2015 à 11:44 (CEST)

 Fait. Pas de soucis. -- Speculos ^(discuter) 18 août 2015 à 12:14 (CEST)

Ghazlani

Bonjour Langladure. J'ai du mal à comprendre ton avis dans la PàS quand je vois ce que tu peux écrire ailleurs où tu te fies à la présence ou pas de sources secondaires. Il n'y a eu aucune source secondaire centréue amenée sur elle et c'est d'ailleurs assumé sans souci par plusieurs des pro-conserver qui s'en moquent éperdument et qui ne cachent pas que la vraie raison de leur combat est une forme de féminisme. En fait, ce serait un homme, on aurait pas du tout le même bordel... Quant aux compétitions internationales, on ne parle pas de Mondiaux (y a quand même du monde au départ à chaque fois...) ou de JO, même pas d'un championnat continental où elle ne ferait d'ailleurs que participer, ses performances étant loin d'un niveau continental, en Europe, elle n'aurait guère plus qu'un record régional. En fait, sa seule apparition dans une compétition d'envergure significative, ce sont des Mondiaux juniors avec une 32^e place à l'année 2007 [14]. Même dans sa classe d'âge, elle est en fait anecdotique... Floflo62 (d) 2 septembre 2015 à 07:46 (CEST)

Elle a été plusieurs fois championne d'Algérie et a eu des médailles aux jeux panarabes. Cordialement ~~

Un pays mineur dans la discipline (contrairement au 1500 m par exemple et tellement mineur que les bases de données ne reprennent même pas ces titres...) et une compétition mineure car même pas d'échelon continental. Merci d'avoir confirmé que même le critère spécifique n'était pss atteint. Floflo62 (d) 2 septembre 2015 à 09:53 (CEST)

Non, ce n'est pas un pays mineur. Vous n'y connaissez rien, manifestement. Algérie, Tunisie et Maroc fournissent des pléiades en athlétisme. Mike Coppolano (discuter) 2 septembre 2015 à 10:12 (CEST)

Bonjour Floflo62, j'ai basé mon avis sur la Wikipédia:Notoriété des sportifs. Cette athlète a bien été championne d'Algérie, « pays au moins de taille moyenne ». Langladure (discuter) 2 septembre 2015 à 11:49 (CEST)

Non, c'est un pays mineur en marche athlétique (ceux affirmant le contraire se doivent de le sourcer), et cette personne tout particulièrement étant donné ses performances insuffisantes. Floflo62 (d) 2 septembre 2015 à 12:38 (CEST)

Reverts

Inutile de vous griller dans une guerre d'édition. Je lance une RA. --La femme de menage (discuter) 2 septembre 2015 à 14:39 (CEST)

Proposition ADQ Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale

Le 6 septembre 2015, Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2015 à 21:38 (CEST)

Arbitrage de conflit communautaire concernant Floflo62

Bonjour. Pour ton information, j'ai ouvert une requête aux administrateurs puis un arbitrage concernant le comportement de Floflo62 avec ses contradicteurs, qui me paraît aller à l'encontre de la bonne marche de Wikipédia. Parmi les exemples données, volontairement récents, j'ai cité (au moins) une page où tu es intervenu ainsi que ton pseudo, parmi d'autres. Il semble malheureusement que vous n'en ayez pas été notifié. Ce message est donc là pour t'en avertir. Cordialement. — H4stings ^δ 11 septembre 2015 à 09:50 (CEST)

Fontenay-le-Fleury

Bonjour, Vos avez retiré l'ouvrage indiqué dans le paragraphe 9.1 Bibliographie de l'article de cette commune... et remis à la place l'indication Section vide. Bravo. Il est intéressant aux lecteurs d'articles sur les communes des Yvelines d'avoir connaissance d'ouvrages et le paragraphe bibliographique existant est vide 9 fois sur 10. Il y a cet ouvrage organisé par communes de ce département avec une vue générale correspondant grosso modo au plan Wikipedia de ces articles (géographie, hameau, voies de circulation, faits historiques spécifiques à la commune, personnalités, ...). Certes, il existe des ouvrages spécialisés sur des thèmes (les jardins par exemple (plusieurs ouvrages, thème peut être à la mode), des ouvrages spécialisés sur l'histoire, ..), et aussi, bien sûr, des ouvrages par commune de cartes postales anciennes, avec très peu de texte, l'intérêt de ce dernier type d'ouvrage est plus de curiosité que de connaissance. J'utilise cet ouvrage que je mentionne, pour comparer systématiquement au contenu des articles, identifier les écarts éventuels et les éléments intéressants ainsi sourcés (il y a aussi un manque cruel de références dans ces articles). Pour ce qui est d'un éventuel impact publicitaire, ....je ne suis pas sûr que cet ouvrage soit encore disponible à la vente, pas sûr du tout, mais par contre, on le trouve dans plusieurs bibliothèques publiques des Yvelines qui l'ont acquis au moment de sa sortie, il y a 6 ans. Personnellement, je le consulte à la bibliothèque publique d'une des communes des Yvelines. Au lieu de retirer cette mention bibliographique (sur quelle base et quelle recommandation précise ??? merci d'éclairer ma lanterne), il serait plus intéressant de compléter par d'autres ouvrages, de diversifier le paragraphe au lieu de le vider (mais vous arriveriez, peut-être au même constat : il n'y a pas tant d'ouvrages que ça qui puisse être indiqué en bibliographie des articles sur les communes pour ce département). Et de toute façon, cette démarche, qui nécessite certes une recherche, serait nettement plus constructive. Merci de respecter les apports des autres contributeurs. Cordialement. --— In Vitae Publicae ^[forum] 2 octobre 2015 à 16:30 (CEST)

Votre seule intervention sur Fontenay-le-Fleury a consisté à mettre un lien vers cet ouvrage. De plus, l'essentiel de vos interventions ont consisté à mettre un ouvrage dans les liens externes d'autres communes. Il s'agit d'un spam bibliographique ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie. je vous suggère à participer réellement à la page de Fontenay-le-Fleury si les informations présentées dans cet ouvrage sont pertinentes. Cordialement. Langladure (discuter) 2 octobre 2015 à 18:19 (CEST)

J'ai fait une recherche par l'outil de recherche Wikipedia dans les pages de règles et recommandations : pas de notion de «spam bibliographique». Pouvez-vous me dire à quelles règles vous faites référence ou si CETTE RÈGLE VOUS EST PERSONNELLE ? Utiliser un Dictionnaire spécialisé sur les communes yvenoises pour relire les articles de ces communes, rajouter des points importants lorsqu'ils ne figurent pas du tout, et rajouter des références biographiques, ça me semble au contraire participer au sourçage de l'encyclopédie, souvent absent dans ces articles. Et je le répète : je n'ai pas trouvé beaucoup d'autres Dictionnaire consacré à ces communes, avec ce niveau de granularité, si ce n'est des atlas pittoresques ou dictionnaires anciens, du XIX^e siècle. Mais je suis intéressé pour en découvrir si vous voulez bien en mentionner. Faire des propositions, indiquer d'autres Dictionnaires équivalents seraient constructif et participerait à une diversification des références bibliographiques qui est forcément profitable. En l'attente de cette contribution, supprimer la mention d'un dictionnaire spécialisé sur les communes des Yvelines dans les communes des Yvelines, me semble une action aussi pertinente que supprimer la référence au Manifeste du Parti communiste de Karl Marx dans les articles sur le marxisme. --— In Vitae Publicae ^[forum] 3 octobre 2015 à 11:00 (CEST)

J'ai regardé aussi les recommandations et règles sur les «liens externes» : un lien externe est un lien vers un site internet, or la référence bibliographique que vous avez décidé (ARBITRAIREMENT, jusqu'à preuve du contraire), de supprimer, ne comporte aucun lien externe. Sa présentation me semble bien conforme à la recommandation sur la présentation des références bibliographiques (utilisation du modèle ouvrage, et n'inclue aucun lien vers un site, même pas un lien via «lire en ligne». Il me semble que vous mélangez allègrement la notion de «Lien externe», et de «référence bibliographique». Au lieu de supprimer un travail sur le sourçage SANS AUCUNE DISCUSSION PREALABLE, examinez, complétez, et proposez. Merci d'avance. --— In Vitae Publicae ^[forum] 3 octobre 2015 à 11:00 (CEST)

Réduire mes interventions à ce travail de sourçage, qui ne vous plaît pas mais qui est nécessaire, est égaklement réducteur : sur les Yvelines, toujours, je travaille sur le thème de l'aviation, puisque l'aviation en France a débuté en partie dans ce département. Ok, je débute, mais relisez mes contributions. Et discutez avant de supprimer aussi sauvagement, expliquez ce qu'il y a éventuellement à expliquez (en faisant référence précisément à des recommandations. --— In Vitae Publicae ^[forum] 3 octobre 2015 à 11:47 (CEST)

Pont Jacques-Chaban-Delmas

Bonjour Langladure. Compte tenu des informations que tu as indiquées pour le pont Jacques-Chaban-Delmas, peux-tu vérifier cette modification récente qui contredit ta version ? Père Igor (discuter) 14 octobre 2015 à 18:20 (CEST)

Bonjour, merci de ce signalement. J'ai complété la page avec un prix international reçu par l'ouvrage + la référence. Celle-ci indique aussi un temps de levage du tablier de 12 minutes. Donc à priori ça semble exact comme info. Langladure (discuter) 17 octobre 2015 à 09:54 (CEST)

Nicolas César Chaban-Delmas, un pont levant primé à Bordeaux La Croix, 6 août 2015

admissibilité

Bonsoir, vous avez posé une bandeau d'admissibilité sur cet article. Ce cimetière est le cimetière d'une quartier historique, abrite les tombes de plusieurs dizaines de personnalités célèbres, il est vieux de plus de 230 ans... En pensant que tous ces arguments justifient son admissibilité... Hhhqs (discuter) 19 octobre 2015 à 00:44 (CEST)

Qu'en pensez-vous ? Hhhqss (discuter) 24 octobre 2015 à 14:58 (CEST)

Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées et de qualité attestant de la notoriété du lieu. Langladure (discuter) 24 octobre 2015 à 21:28 (CEST)

Croyez-moi, si on devait supprimer les articles qui n'ont pas de sources secondaires centrées, Wikipédia perdrait le tiers voir la moitié de ces articles. Il y a pas longtemps, l'article Nouveau cimetière de Vesoul a été supprimé ce qui me semblait assez juste puisqu'il s'agissait d'un cimetière datant a peine de 50 ans, ne comptant aucune sépulture notable, sans aucune distinction architectural... Donc je pensait que l'Ancien cimetière de Vesoul avait largement ça place du fait de son ancienneté.

D'autre part, une rechercher de sources secondaires ne se fait pas que sur Internet, il convient donc de réaliser une recherche dans les bibliothèque ou auprès des sociétés savantes locales... Je pense que c'est pour ça que vous avez juste posé un bandeau d'admissibilité et non proposé en PàS. Hhhqss (discuter) 25 octobre 2015 à 13:27 (CET)

Effectivement si vous pouviez présenter quelques sources cela permettrait d'assurer la présence de cette page. Bonne continuation. Langladure (discuter) 25 octobre 2015 à 14:05 (CET)

L'article Maude Harcheb a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maude Harcheb ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:05 (CET)

L'article Esther Mamarbachi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Esther Mamarbachi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esther Mamarbachi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 novembre 2015 à 01:13 (CET)

L'article Darius Rochebin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Darius Rochebin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darius Rochebin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 00:58 (CET)

Ursula

You're welcome... • Octave.H ^hello 26 décembre 2015 à 11:19 (CET)

L'article Catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 janvier 2016 à 11:16 (CET)

R3R Simon Leys

Merci de ne pas contourner la R3R avant d'avoir trouver un consensus complet avec Elnon (d · c · b) sur la pdd.

Je préviens  Rome2 : qui a été averti de cette guerre d'édition

Cordialement -- GrandCelinien | ^pin-pon-pin 11 janvier 2016 à 01:44 (CET)

Marc Aillet

Salut, pour info j'ai annulé ta modif' en y ajoutant une source. @ bientôt ! --Simon de l'Ouest (discuter) 18 février 2016 à 12:14 (CET)

Oui j'ai trop rapidement annulé. J'ai complété ce paragraphe et rajouté une deuxième source. Cordialement. Langladure (discuter) 18 février 2016 à 13:07 (CET)

Pour info

Vote ouvert... cdlt, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2016 à 16:53 (CET)

L'article Communisme-ouvrier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Communisme-ouvrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communisme-ouvrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2016 à 10:16 (CET)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 20:59 (CEST)

allégations non référencées

Les affirmations sans source doivent être éffacées sur le champ, surtout lorsqu'elles concernent des personnes vivantes. Les sources doivent figurer explicitement. Wikipedia ne peut protéger aucun éditeur d'éventuelles poursuites en diffamation. Pour cette raison, les sources citées doivent être irréprochables. Par ailleurs, il est d'usage de fournir un motif lorsque l'on annule des modifications. Je vous suggère de présenter vos arguments sur la page de discussion de l'article. --Ardhanarishvara (discuter) 12 avril 2016 à 03:14 (CEST)

Bonjour, J'ai mis en place deux sources et j'ai complété le paragraphe avec la citation de Sergueï RoldouguineSergueï Roldouguine dans le dossier Panama Papers. Langladure (discuter) 12 avril 2016 à 03:17 (CEST)

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:34 (CEST)

Les articles Maintenance corrective palliative et Maintenance corrective différée sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Maintenance corrective palliative et Maintenance corrective différée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maintenance corrective palliative et Maintenance corrective différée. Message déposé par Femme rigoureuse (discuter) le 18 avril 2016 à 15:57 (CEST)

RT

J'avais demandé d'aller sur la page de discussion (section RI) avant de révoquer ma modification Pourriez-vous le faire? --Ardhanarishvara (discuter) 29 avril 2016 à 16:57 (CEST)

Je vous ai répondu sur la page de RT. Langladure (discuter) 29 avril 2016 à 18:55 (CEST)

L'article Télé Millevaches est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Télé Millevaches » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Télé Millevaches/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2016 à 01:49 (CEST)

L'article Rassemblement-UMP (groupe parlementaire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rassemblement-UMP (groupe parlementaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rassemblement-UMP (groupe parlementaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 mai 2016 à 13:05 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article Cimetière de Colombe-lès-Vesoul est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cimetière de Colombe-lès-Vesoul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cimetière de Colombe-lès-Vesoul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juin 2016 à 00:59 (CEST)

L'article John Nicolet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « John Nicolet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Nicolet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 14:35 (CEST)

L'article Bertrand Zimmermann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bertrand Zimmermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Zimmermann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 9 juin 2016 à 14:57 (CEST)

Les articles Portail:Marxisme et Portail:Communisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Portail:Marxisme et Portail:Communisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Marxisme et Portail:Communisme. Message déposé par Julien1978 (d.) le 11 juin 2016 à 19:41 (CEST)

L'article Jessica Monceau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jessica Monceau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Monceau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ténérif (discuter) 13 juin 2016 à 09:42 (CEST)

Polémique ?

Bonjour. J'ai viré le paragraphe polémique qui tu a ajouté sur cette page. D'une part parce qu'en dehors de HRW, cette polémique n'existe pas. D'autre part, parce que toute épreuve sportive internationale disputée dans un pays gouverné par un régime autoritaire, c'est la polémique par essence vu de notre prisme. Pékin, Moscou, Chine, Russie, pour ne citer que ces deux endroits où il y a eu ces derniers temps des JO et des championnats du monde. Je pense que ce paragraphe est totalement hors sujet concernant le GP d'Europe de Formule 1. Ce n'est pas une polémique, c'est une course disputée dans un pays où les droits de l'homme son malmenés, mais c'est vrai dans beaucoup, beaucoup d'endroits du monde. La vision par le prisme occidental n'est pas tout. Voilà, je voulais en discuter avec toi, c'est fait. Bonne journée Jmex (♫) 18 juin 2016 à 19:12 (CEST)

L'article David Lemos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Lemos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lemos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 25 juin 2016 à 15:22 (CEST)

L'article Jean Regali est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Regali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Regali/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 25 juin 2016 à 15:40 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pema_Tseden#6-Consolider_les_sources

Bonjour, vous pouvez m'aider pour fixer les sources, je ne sais pas comment faire?--Tiger Chair (discuter) 8 juillet 2016 à 16:10 (CEST)

Oui, je regarderai ces aspects de vos ajouts mais plutôt la semaine prochaine, si personne n'intervient d'ici là. Langladure (discuter) 8 juillet 2016 à 18:30 (CEST)

L'article Jean-Jacques Tillmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Jacques Tillmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Tillmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 18 juillet 2016 à 11:56 (CEST)

L'article Cimetière militaire de Navenne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cimetière militaire de Navenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cimetière militaire de Navenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2016 à 15:08 (CEST)

L'article Pascal Lorot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Lorot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Lorot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 août 2016 à 01:06 (CEST)

L'article Bernard Jonzier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Jonzier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Jonzier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 août 2016 à 00:54 (CEST)

votre intervention sur la page Debré

qu'appelez-vous s'il vous plaît le "compromis" de Nashjean ? pouvez-vous le définir ? --82.120.135.141 (discuter) 7 septembre 2016 à 19:58 (CEST)

Je vous sais gré, vraiment, de me faire jouer le mauvais rôle de la personne qui passe en force sans rien justifier, alors que j'avais déjà écrit 8000 octets de justification. J'en ai ajouté qques centaines ou milliers à l'instant. "Je regrette votre passage en force, je ne vous suivrai pas dans cette voie". Trêve d'hyprocrisie, Langladure. Je suis la seule personne sur la page Debré à ne pas être passée en force, en justifiant systématiquement mes modifications.--82.120.135.141 (discuter) 7 septembre 2016 à 21:03 (CEST)

je viens d'apprendre que l'article est maintenant protégé. L'hypocrisie paye. Vous pouvez être fier de vous.--82.120.135.141 (discuter) 7 septembre 2016 à 21:06 (CEST)

Je vous ai répondu sur la PdD de l'article. Langladure (discuter) 7 septembre 2016 à 21:11 (CEST)

Marwan Muhammad fondateur d'une association loi 1901

[15] j'ai mal vu peut être mais il me semble que son nom n'apparait pas dans ce lien que vous proposez ? --Anar déchaîné (discuter) 3 octobre 2016 à 11:49 (CEST)

Analyse du 25 octobre 2016

• Gao Changli est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 25 octobre 2016 à 13:42 (CEST)

Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (discuter) 3 décembre 2016 à 08:58 (CET)

Sony Chan

Je me suis permis de rétablir mes changements. La question du genre est très importante et parler de "né homme" est une formule très maladroite pour quelqu'un qui ne se considère pas comme homme. L'expression "Assigné" vient de l'auteure transgenre Sophie Labelle et c'est pourquoi je l'ai reprise ici. De plus, les articles en référence montrent clairement que Sony ne se revendique ni homme ni femme. Dès lors, une harmonisation de l'article au masculin ou au féminin nierait cet aspect très important. C'est pourquoi j'ai accordé ma phrase au masculin. En espérant pouvoir en discuter avec vous.

Cordialement,

--Kalicosme (discuter) 7 décembre 2016 à 10:43 (CET)Kalicosme

Bonjour, cette question à fait l'objet d'un débat ici et d'un consensus entre les participants. Langladure (discuter) 7 décembre 2016 à 09:56 (CET)

--

Merci!

--Kalicosme (discuter) 7 décembre 2016 à 10:45 (CET)

MêïL|êºR∑ Vœº≈ pour 2017

Dans l'attente du plaisir de vous croiser à nouveau, j'espère, de 2017, le meilleur possible pour vous et vos proches. Cordialmnt ~Antoniex (discuter) 1 janvier 2017 à 21:05 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

L'article Boris Acquadro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boris Acquadro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Acquadro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2017 à 00:59 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

L'article Max Girardet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Max Girardet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Girardet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2017 à 00:51 (CET)

Demande de contact

Bonjour Langladure,

Journaliste au magazine 01net, je cherche à entrer en contact avec vous dans le cadre d'un article sur wikipedia. Pouvez-vous m'adresser un mail sur jmportal@groupelexpress.fr ? Avec mes remerciements, Jean-Marie Portal

Bonjour, je ne souhaite pas ce type de contact. Cordialement Langladure (discuter) 3 mars 2017 à 13:07 (CET)

L'article Liste de joueurs de golf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de joueurs de golf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de joueurs de golf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:29 (CET)

L'article Fraction trotskyste - Quatrième Internationale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fraction trotskyste - Quatrième Internationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième Internationale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 mars 2017 à 10:01 (CET)

Dans la lignée de cette autre page. Un avis, à tout hasard ?

Musée Camille Claudel

Il ouvre ce samedi [16] Mike the song remains the same 23 mars 2017 à 15:25 (CET)

Infos sur Denis Le Moal, de sources sûres!

Le témoignagne de Mr Denis Le Moal, prétendu ancien du GUD, n'est pas crédible car tout un chacun peut vérifier avec Google que c'est un proxénète installé à Bruxelles (http://www.dhnet.be/archive/rue-d-aerschot-les-filles-posent-51b7ede8e4b0de6db9997149) et que la parole d'un membre du Milieu est sujette à caution. De plus, le site "Offshore Leaks" relatif aux "Panama Papers" montre que ce proxénète s'est associé à des Chinois pour se soustraire au fisc (https://offshoreleaks.icij.org/nodes/76188)

Info, au cas où.

Bonjour, j'imagine que tu as lu cet article. Cordialement, --Lynx (discuter) 25 mars 2017 à 10:22 (CET)

Non je ne l'avais pas vu. Merci. Langladure (discuter) 25 mars 2017 à 11:07 (CET)

L'article Brigitte Macron a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brigitte Macron » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le le 13 avril 2017 à 15:19 (CEST)

L'article Tibet Post International est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tibet Post International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tibet Post International/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2017 à 00:46 (CEST)

L'article Portail:Lady Gaga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Lady Gaga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Lady Gaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Menthe - 3 mai 2017 à 18:43 (CEST)

L'article Portail:Pirates des Caraïbes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Pirates des Caraïbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Pirates des Caraïbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Menthe - 3 mai 2017 à 18:44 (CEST)

Serge Raffy

Bonjour,

Écrire que Guevara est à l'initiative d'un système esclavagiste à Cuba, de la création d'"esclaves-ouvriers" rééduqués dans des cachots, privés de nourriture, dépossédés de tous biens matériels et de leur famille est une accusation qui mérite que l'on s'y attarde avant de la considérer comme un fait établi.

Devant l’extrême cruauté du crime, on peut logiquement supposer que nombre d'historiens s'y soient intéressés puisque il dépasserait de très loin tous les crimes réels ou supposés attribuer à la révolution cubaine. Il se trouve pourtant qu'aucun ne l'a fait, à l'exception de Serge Raffy (qui, au passage, est dépourvu de toute qualification d'historien, de spécialisation sur Cuba et de reconnaissance dans les milieux spécialisés).

Les biographes Pierre Kalfon et John Lee Anderson ne font pas une seule allusion dans leurs ouvrages à un quelconque "centre de réhabilitation pour ouvriers" (ils évoquent bien Guanahacabibes mais c'est manifestement sans rapport au regard de la description qui en est donnée) ou à "Segundo Cazalis". Concernant ce dernier (le lieu où est censé se trouver le centre de réhabilitation) une recherche google associée au nom de Guevara ne donne strictement rien, hormis le livre de Jacobo Machover, mais pour ce dernier Segundo Cazalis est le nom d'une personne et n'a aucun rapport avec les allégations de Raffy.--Lescandinave (discuter) 24 mai 2017 à 02:42 (CEST)

Je vous ai répondu sur la page concerné. Langladure 24 mai 2017 à 06:41 (CEST)

Analyse du 1 juin 2017

• Norberto Fuentes est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 1 juin 2017 à 15:55 (CEST)

Sondage Convention pour la création des Portails

L'article Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2017 à 11:41 (CEST)

L'article Portail:Eminem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Eminem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Eminem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Menthe à l'eau - 6 juillet 2017 à 16:53 (CEST)

Kwaï Tanoo

1. La page Thailandaise existe. (lu par GOOGLE translate plus mal que de bien)
2. La aussi, on demande plus de sources
3. J’ai prié des WPiens th-3/4 de s’engager
4. Les amulettes de l’Asie sont commercialisés ici
5. Mon problème est mon th-0, suffisant pour trouver le bus ou qq chose à manger

Cdt AVS (discuter) 19 juillet 2017 à 07:48 (CEST)

UMAP

Bonjour Langladure. La page camp de concentration n'est pas destinée à accueillir tous les détails possibles sur des camps qui disposent déjà d'une page Wikipedia. Une présentation laconique suffit. Vous ajoutiez également des infos qui n'ont pas de rapport avec le sujet de cette page. J'ai ajouté le nom de Pierre Rigoulot parce que la citation était de lui mais que la formulation laissait comprendre qu'elle était du gouvernement cubain.--Lescandinave (discuter) 28 juillet 2017 à 23:29 (CEST)

Bonjour Je vais vous répondre sur la PdD de l'article. Langladure 28 juillet 2017 à 23:33 (CEST)

L'article Bataille socialiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bataille socialiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bataille socialiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2017 à 00:15 (CEST)

Avertissement suppression « Rassemblement des citoyens pour la République »

Bonjour,

L’article « Rassemblement des citoyens pour la République ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2017 à 00:35 (CEST)

Analyse du 30 août 2017

• José David Cabello est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 30 août 2017 à 15:12 (CEST)

Affaire Maëlys

C'est juste nul d'enlever des refs d'un RI sans les reporter ailleurs sur l'article... Sebring12Hrs (discuter) 13 septembre 2017 à 16:55 (CEST)

Votre signature

Bonjour,

En traitant une WP:RA liée à RT (chaîne de télévision), j'ai remarqué que votre signature wikipédienne ne contient plus aucun lien. Je ne vous demande pas de la changer mais, dans le cadre des règles de savoir-vivre, je trouve que c'est important de mettre au moins un lien vers votre page de discussion.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 30 septembre 2017 à 00:50 (CEST).

Bonjour, j'ai suivi vos recommandations. Cordialement. Langladure (discuter) 1 octobre 2017 à 06:45 (CEST)

Merci. -- Habertix (discuter) 1 octobre 2017 à 11:01 (CEST).

Avertissement suppression « Affaire Maëlys »

Bonjour,

L’article « Affaire Maëlys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Sebk ^(discuter) 1 octobre 2017 à 19:13 (CEST)

Avertissement suppression « Évolution de la condition des femmes à Cuba »

Bonjour,

L’article « Évolution de la condition des femmes à Cuba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:48 (CET)

L'article Mouvement du 1er Juillet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mouvement du 1er Juillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement du 1er Juillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 novembre 2017 à 21:51 (CET)

Analyse du 1 décembre 2017

• Xie Tieli est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 décembre 2017 à 12:29 (CET)

Analyse du 2 décembre 2017

• Wu Zhihui est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 2 décembre 2017 à 15:31 (CET)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Happy holidays! 2018!

		* Happy Holidays 2018, Guallendra! *
		Merry Christmas! Happy New Year! Joyeux Noël ! Bonne année! Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! Счастливого Рождества! С Новым годом! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Щасливого Різдва! З Новим роком! tous mes vœux pour cette nouvelle année 2018! --Pierre André talk 30 décembre 2017 à 11:49 (CET)

2018

Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 08:59 (CET)

WAM Address Collection - 1st reminder

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Avertissement suppression « Hector Lemieux »

Bonjour,

L’article « Hector Lemieux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2018 à 00:31 (CET)

L'article Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 18:09 (CET)

L'article Vincent Bloch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Bloch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Bloch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Capitaine-baloo (discuter) 27 février 2018 à 07:56 (CET)

Avertissement suppression « Jean Boggio »

Bonjour,

L’article « Jean Boggio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:42 (CET)

L'article Parti communiste maoïste (Italie) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti communiste maoïste (Italie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste maoïste (Italie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2018 à 17:08 (CET)

L'article Bobards d'or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2018 à 19:02 (CEST)

Les articles Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération. Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article Liste des enfants des présidents de la République française est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des enfants des présidents de la République française ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.

Cordialement, --Marilouw (discuter) 3 mai 2018 à 17:30 (CEST)

Langladure (cours d'eau)

Bonjour Langladure. En cours de préparation de futures vacances en Creuse, je vois sur commons la category:Langladure dans laquelle tu as importé trois photos sans indiquer de catégorie communale. Je suppose que les deux du Moulin de Langladure sont sur Royère-de-Vassivière mais sur quelle commune se trouve la Planche Perrine ? Par ailleurs, je vois que l'article Langladure parle du Langladure (ou ruisseau de Masgrangeas dans sa partie amont) alors que les deux sources que j'ai consultées (SANDRE « Fiche cours d'eau (L0116400) » et Géoportail) font précéder le nom de l'article féminin. À rectifier ? Père Igor (discuter) 12 mai 2018 à 17:18 (CEST)

Bonjour, de mémoire la planche Perrine se trouve sur SAINT-MARTIN-CHATEAU. Pour le féminin de Langladure je n’avais pas fait attention. Ayant passé une grande partie de mon enfance dans ce ruisseau, j’ai toujours considéré que c’était un nom masculin ou entendu utiliser le masculin. Si les sources donnent le genre féminin, il faut effectivement s’y conformer. Langladure (discuter) 12 mai 2018 à 17:31 (CEST)

Venezuela

Salut J'ai vu que le sujet vous intéressait, pourriez-vous m'aider à enrichir l'article sur la présidentielle ? --Panam (discuter) 20 mai 2018 à 00:17 (CEST)

Avertissement suppression « Président jupitérien »

Bonjour,

L’article « Président jupitérien ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:36 (CEST)

Doublon

Salut On se retrouve avec un article opération Lava Jato (scandale Petrobras) et affaire Odebrecht. Or les deux entreprises ont agi ensemble. Faut-il fusionner ? Sous quel titre ? --Panam (discuter) 25 mai 2018 à 15:40 (CEST)

Bonjour, actuellement je n'ai pas le temps de beaucoup travailler sur Wiki, je me limite au suivi de quelques pages que je connais bien. Donc je n'ai pas d'avis sur la question.Langladure (discuter) 25 mai 2018 à 17:09 (CEST)

Samedi

Bonjour Langladure. Je dois m'absenter un moment. Je reprendrai la conversation avec vous sans faute au plus tard demain. Cordialement. --Baldurar (discuter) 26 mai 2018 à 12:36 (CEST)

Soyez prudent. Langladure (discuter) 26 mai 2018 à 12:47 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:12 (CEST) suite à une requête

Wikimag n°530 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:31 (CEST)

Henda Ayari

Bonjour Langladure. Je réponds à votre question : [17]. Non, je ne prends pas plaisir à me retrouver avec des contributeurs qui refusent de discuter avec moi sérieusement. Cordialement --Baldurar (discuter) 12 juin 2018 à 13:00 (CEST)

Henda Ayari

Bonjour Langladure. Je vois que vous passez en force [18]. Je sais bien que beaucoup de contributeurs veulent passer de l'ancienne version à cette version, mais, comme je l'ai expliqué ici : [19], ces contributeurs ne participent en réalité pas à la discussion. Je vous rappelle les règles de Wikipedia : « l'aspect le plus important pour arriver à un consensus est de s'assurer que tous les problèmes ont été entendus et pris en considération dans la discussion » [20].

Or, comme je vous l'ai indiqué [21], nous n'avons pas encore discuté de points importants.

Est-ce que nous pourrions au moins nous mettre d'accord sur le fait que vous n'avez sélectionné dans votre version [22] que les points défavorables à Tariq Ramadan et favorable à Henda Ayari : il y a multiplicité des plaintes contre Ramadan et ces plaintes sont concordantes, un élément très important pour les juges..., Ramadan est mis en détention, ce qui ne plaide pas en sa faveur... quant à Ayari, c'est une femme exceptionnelle... Est-ce que vous vous rendez compte que votre description, qui doit vous semblez factuelle, est totalement à charge ?

Et puis, au passage, pourriez-vous remettre la version stable s'il vous plaît ? Il n'est pas sain pour les débats de faire des passages en force. Cordialement --Baldurar (discuter) 13 juin 2018 à 10:36 (CEST)

Bonjour Langladure. Je sais bien que nous sommes en conflit actuellement, mais vous êtes une des personnes qui me connaît le mieux dans l'encyclopédie, puisque vous avez pu voir mes contributions sur l'article de l'affaire Tariq Ramadan pendant plus de 7 mois. J'ai toujours essayé de trouver les meilleures formulations, les plus synthétiques, les plus neutres, et d'une manière générale vous avez toujours accepté mes ajouts. Sur la RA, je n'ai pas la possibilité de m'exprimer, étant interdit de présence sur la page des requêtes aux administrateurs [23]. Je vois en plus que le dernier message contre moi est très dur [24]. Parmi tous les contributeurs qui ont des griefs contre moi, je pense que vous êtes possiblement le seul à avoir compris que je n'argumente pas dans le vide: lorsque nous avons discuté sur la PDD de l'affaire Tariq Ramadan, vous vous êtes opposé dans un premier temps à ce que le témoignage du fonctionnaire soit mis dans l'article, puis vous avez changé d'avis. Donc à priori, je me dis que je ne m'étais pas trompé et que j'avais bien fait de vous relancer. Je vous en ai déjà parlé il y a deux jours [25]. Si vous êtes d'accord avec moi sur ce point, est-ce que vous pourriez intervenir en ma faveur sur la RA, car, comme je vous le disais, je suis face à une déferlante d'accusations, sans avoir la moindre possibilité d'en discuter. Si vous avez la gentillesse d'accepter cette mission d'« avocat de la défense » , je vous en serai extrêmement reconnaissant ! Votre témoignage pourrait être pour moi tout à fait capital, car il montrerait que je ne discute pas de façon « hypocrite », et que je suis au contraire quelqu'un de totalement sincère: je n'argumente dans un sens que lorsque je le pense vraiment, jamais pour tromper les autres contributeurs. Cordialement --Baldurar (discuter) 15 juin 2018 à 09:23 (CEST)

Avertissement suppression « Nassira El Moaddem »

Bonjour,

L’article « Nassira El Moaddem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:32 (CEST)

2018-07 comparaison

Comparer special:diff/148162350 et Spécial:Contributions/VFP20180411 (les contributions, leurs révocations et le blocage). VFP20180717 (discuter) 17 juillet 2018 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « Art transgressif »

Bonjour,

L’article « Art transgressif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:22 (CEST)

Avertissement suppression « Crise française du beurre de 2017 »

Bonjour,

L’article « Crise française du beurre de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération des cercles marxistes-léninistes de France »

Bonjour,

L’article « Fédération des cercles marxistes-léninistes de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Adrien Desport »

Bonjour,

L’article « Adrien Desport ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 21 septembre 2018 à 18:53 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:02 (CEST)

Tashi Wangchuk

Merci de votre message, et pour la contribution à la page Tashi Wangchuk. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 5 octobre 2018 à 14:03 (CEST)

L'article Pont noir de Skikda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pont noir de Skikda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pont noir de Skikda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ✉ 9 octobre 2018 à 17:43 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces chinoises »

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des provinces chinoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:20 (CET)

COPYVIO ?

Bonjour.
Vous semblez créer des articles en traduisant littéralement des textes de l'anglais au français. Ceci reste du copyvio par traduction. Ce n'est pas ainsi qu'il faut procéder sur Wikipédia.
Slts, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 22:50 (CET)

Bonjour oui c’est actuellement généralement le cas, je ne pensais pas que c’était du COPYVIO, je vais donc arrêter. Langladure (discuter) 23 novembre 2018 à 01:50 (CET)

Il faut effectivement arrêter, mais surtout il faut supprimer l'ensemble des textes copiés par traduction. De ce que j'ai vu, cela fait beaucoup ? --Arroser (râler ou discuter ?) 23 novembre 2018 à 10:00 (CET)

J’ai utilisé cette méthode de travail depuis le 1 novembre dans le cadre du mois asiatique. Je vais commencer par reprendre un par un ces articles pour en dresser une liste. Puis déterminer dans chaque chaque page concernée les passages mis en place avec une traduction littérale. Langladure (discuter) 23 novembre 2018 à 10:16 (CET)