Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2018 à 12:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2018 à 12:10 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)}} sur leur page de discussion.

Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)

Proposé par : Clodion 30 janvier 2018 à 12:10 (CET)

Absence de sources secondaires centrées. Pas de notoriété spécifique pour cette marionnette contrairement à PPD, Jacques Chirac ou Monsieur Sylvestre.

Rappel : Discussion:Dominique Strauss-Kahn (Les Guignols de l'info)/Suppression

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 février 2018 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'eusse cru que M. Giscard d'Estaing eut été Président de la République il y a fort longtemps. Donc, eu égard à ses fonctions passées l'existence d'une marionnette le caricaturant me semble justifiée et cela justifie la conservation de l'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 janvier 2018 à 15:39 (CET)
2.  Conserver informatif, c'est tout ce que l'on demande. Quand à dire "pas de notoriété spécifique contrairement à... à.... et à...., ça n'est là qu'une question de points de vue. Sources secondaires centrées sur une marionnette ? C'est une plaisanterie ? Jmex (♫) 30 janvier 2018 à 16:09 (CET)

   Donc cet article est une plaisanterie. --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 16:59 (CET)

   A part le fait que Giscard est présenté dans les Guignols comme un vieux gâteux, il n'y a pas grand-chose à en dire. Les infos peuvent tenir dans Liste des marionnettes des Guignols de l'info (page à refaire, mais ça c'est une autre question). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 17:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Même avis que le proposant. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:41 (CET)
2.  Supprimer en accord avec le proposant, autosurcé par YouTube. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2018 à 16:20 (CET)
3.  Supprimer TI --Krosian2B (discuter) 30 janvier 2018 à 16:58 (CET)
4.  Supprimer Pas grand chose à dire de plus que les précédents avis. Le fait est que l'admissibilité ne se mesure pas à la notoriété du caricaturé, car sinon pourquoi un article sur ce Giscard des guignols, et pas sur Valy la version du Bébete show dont on trouve aussi des vidéos sur Youtube ? Donc rien d'informatif seulement des résumé de ce que le rédacteur a visionné dans les vidéos, TI non encyclopédique. Kirtap^{mémé sage} 30 janvier 2018 à 17:30 (CET)
5.  Supprimer TI effectivement informatif et agréablement rédigé par le contributeur Benoit.83 (notons que la caricature Défonce-moi le passage dans le sketch des Guignols a été vraisemblablement inspirée par un article du Canard enchaîné qui soulignait les passages un peu lestes de l'ouvrage lors de sa parution)... Cela n'en reste pas moins un TI à afficher dans un blog dédié et non dans WP. Étonnant que la question des sources secondaires soit si... secondaire aux yeux de certains contributeurs. --Guise (discuter) 30 janvier 2018 à 20:43 (CET)
6.  Supprimer TI --Panam (discuter) 30 janvier 2018 à 22:03 (CET)
7.  Supprimer totalement anecdotique. Cordialement — Cheep (Λ), le 2 février 2018 à 10:10 (CET)
8.  Supprimer Pas inutile en soi, mais problématique sur WP (travail inédit, analyse perso, analyse partielle des 20 ans d'existence...) HaguardDuNord (discuter) 3 février 2018 à 21:32 (CET)

Fusionner

1. A caser en partie dans Liste des marionnettes des Guignols de l'info--nιcoleon (discuter) 30 janvier 2018 à 22:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :