Discussion:Groupe Rassemblement-Union pour un mouvement populaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe Rassemblement-Union pour un mouvement populaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2016 à 12:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2016 à 12:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe Rassemblement-Union pour un mouvement populaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Rassemblement-Union pour un mouvement populaire}} sur leur page de discussion.

Rassemblement-UMP (groupe parlementaire)

Proposé par : Tiraden (discuter) 22 mai 2016 à 12:54 (CEST)

Je comprends bien ce qui a motivé la création de cet article en novembre 2012, puisqu'on ne savait pas quelle serait la durée de ce groupe parlementaire. Etant donné qu'elle ne fut que d'un mois et demi, et que les articles Congrès de l'Union pour un mouvement populaire de 2012, Groupe les Républicains (Assemblée nationale) et François Fillon mentionnent ce groupe parlementaire, l'existence de l'article n'est plus utile en 2016

Conclusion

 Conservation traitée par — Jules ^Discuter 29 mai 2016 à 13:13 (CEST)
Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe Rassemblement-Union pour un mouvement populaire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour car la création de ce groupe marque une étape historique de l'UMP et de la rivalité des différents leaders du parti devenu Les Républicains. --Nashjean (discuter) 22 mai 2016 à 14:23 (CEST)
2.  Conserver A garder : fait partie de l'histoire politique française, et est donc encyclopédique. Je croyais que c'était le nom du groupe UMP en Nouvelle-Calédonie, et que par conséquent ce groupe existe encore. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 mai 2016 à 16:05 (CEST)
3. Pour Le maintien me semble préférable à une fusion. En tous cas, la suppression est infondée. Chris93 (discuter) 22 mai 2016 à 16:10 (CEST)
4. Pour la conservation de cet événement important dans l'histoire de l'UMP. Langladure (discuter) 22 mai 2016 à 16:27 (CEST)
5.  Conserver Groupe parlementaire, donc à garder. Celette (discuter) 22 mai 2016 à 18:43 (CEST)
6.  Conserver le groupe a officiellement existé et été reconnu comme indépendant de celui de l'UMP, donc à ce titre il y a lieu d'avoir un article spécifique comme l'on fait pour tout groupe officiellement reconnu. SenseiAC (discuter) 22 mai 2016 à 20:58 (CEST)
7.  Conserver le caractère éphémère du groupe ne me parait pas suffisant pour justifier une suppression. Par ailleurs même si on pourra mieux en apprécier la portée avec plus de recul, ça me parait quand même un évènement notable de la vie politique française. Buisson (discuter) 27 mai 2016 à 00:57 (CEST)
8.  Conserver Même si l'épisode fut bref, il a été marquant, et je ne comprend même pas qu'on puisse proposer cette page à la suppression. --Authueil (discuter) 27 mai 2016 à 10:43 (CEST)

Fusionner

1. Fusionner le contenu — sans fusion des historiques, cependant — dans l'article Groupe les Républicains (Assemblée nationale). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 mai 2016 à 13:37 (CEST)
2.  Fusionner Effectivement, a posteriori, il me semble que maintenir un article séparé ne se justifie pas vraiment. --Superbenjamin ^{| discuter |} 22 mai 2016 à 14:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :