Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Michael vidonne modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:32 (CET)


introspection, date de publication septembre 2006

Pourriez-vous être un peu plus précis dans vos arguments ? Votre article ne présentait aucune sources, est-ce là un ouvrage paru sur votre sujet ? Parce que c'est ce que l'on attend comme preuve de sa grande notoriété encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2019 à 08:03 (CET)[répondre]

Oui il s'agit d'un ouvrage me concernant

Introspection, ouvrage paru en 2006, Vidonne, Michaël Introspection [Texte imprimé] : roman / Michaël Vidonne. - Paris (147-149 rue Saint-Honoré, 75001 ) : Société des Écrivains, DL 2006 (Paris : Impr. ISI). - 1 vol. (37 p.) : couv. ill. en coul. ; 21 cm. DLE-20060919-43654. - (ISBN 2-7480-2963-1) (br.) : 10 EUR. - (ISBN 9782748029635).

BN 40227817 notice au format Unimarc ISO-2709 06-47258

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ne serait-il pas plus simple de faire des phrases qui expliqueraient un minimum votre requête ? Pour l'instant, recopier les informations bibliographiques d'un ouvrage n'explique pas en quoi l'auteur remplit les critères en vigueur dans l'encycloépdie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2019 à 14:36 (CET)[répondre]
En l'absence de source probante et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:32 (CET)[répondre]
.

Grégoire Nicollier modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:29 (CET)

Bonjour, j'estime que mon n'article n'aurait pas du être supprimé car le sujet de l'article bénéficie d'une notoriété certaine, et il apporte un plus a la communauté Wikipédia [1] Le sujet de l'article est également fin connaisseur de la botanique [2]

Merci d'accepter cet article, il sera utile à beaucoup de gens !! D'avance merci

Bonsoir   Lebob : merci de fournir des preuves que ce Grégoire Nicollier est connu au point qu'on lui consacre un article dans Wikipédia. Les critères admissibilité sont là : WP:CAA (en gros, il faut que des articles de presse d'envergure nationale, des chapitre d'ouvrages etc. aient été consacrés à cette personne pendant au moins deux ans.
A ce stade, ce qu'il y a dans l'article est loin de suffire.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 27 novembre 2019 à 20:35 (CET)[répondre]
En l'absence de sources probantes (toutes par et non à propos du sujet de l'article) et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:29 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ http://lol2.univ-catholille.fr/fr/content/chamo367114
  2. ↑ Bulletin de la Murithienne, 1984, no. 102, p. 129-158

Naveco france modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:26 (CET)


Bonjour,

cette société est bien validé et existante voir les articles ci joints ainsi que le statu de l'entreprise sur societe.com

https://www.brefeco.com/actualite/innovation/une-ambition-nationale-pour-la-plateforme-de-chauffeurs-naveco

https://www.lyon-entreprises.com/actualites/article/naveco-l-uber-lyonnais-entend-se-developper-desormais-dans-toute-la-france

https://www.societe.com/societe/naveco-539056051.html

Merci de bien vouloir restaurer la page, merci à vous,

Bien sûr que cette entreprise existe, comme des millions d'autres ! Mais en quoi est-elle tellement célèbre qu'elle puisse figurer sur une encyclopédie ? Avez-vous les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits ? Quelles sont les sources qui en démontrent la grande notoriété ? Les publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Si vous souhaitez répondre à ces questions, merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2019 à 13:26 (CET)[répondre]

BonjourTheoliane, cette société est une innovation technologique dans le secteur des VTC depuis plusieurs années. Elle répond au critère d'admissibilité suivant : La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée notoire, quel que soit son support : journaux! Voici 3 articles qui prouve la notoriété de l'entreprise. https://www.brefeco.com/actualite/innovation/une-ambition-nationale-pour-la-plateforme-de-chauffeurs-naveco https://www.lyon-entreprises.com/actualites/article/naveco-l-uber-lyonnais-entend-se-developper-desormais-dans-toute-la-france https://www.leprogres.fr/actualite/2017/04/05/chez-les-lyonnais-de-naveco-on-tente-une-autre-approche

Disons que, personnellement, je ne suis pas convaincue, je le serais certainement quand l'entreprise sera sortie du cadre lyonnais, et aura essaimé dans toute la France, là, j'ai bien peur que la consultation communautaire qui suivrait la restauration ne se termine pas favorablement pour l'article. Mais je ne suis pas seule, je laisse donc à mes collègues le soin de s'exprimer s'ils le souhaitent. -- Theoliane (discuter) 29 novembre 2019 à 09:48 (CET)[répondre]

Theoliane, la société est bien présente dans toute la France, il s'agit d'article rédigé par les journaux lyonnais car leur siège est à Lyon.

Certes, mais si l'entreprise officie sur la France entière, pourquoi alors n'y a-t-il pas de publications d'envergure nationale, comme il est demandé ? Je n'interviendrais plus, laissons les autres s'exprimer ! -- Theoliane (discuter) 29 novembre 2019 à 10:51 (CET)[répondre]
En l'absence de sources probantes et de retour d'une requérante engagée dans une démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:26 (CET)[répondre]
.

Lundaï (Univers) modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:25 (CET)

Bonjour, la série lundaï est un univers qui fonctionne bien dans le sud de la France des conférence à Toulouse Grenoble Marseille , Nice et Toulon son réalisé chaque année. Le projet et passe 15 foi dans le journal au cours des 5 dernière années.

Bonjour, pour info voir aussi Lundaï (série) et Lundaï (Série). Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 2 décembre 2019 à 13:32 (CET)[répondre]
D'accord, mais plus au nord de la France, et ailleurs dans les pays francophones ? Parce qu'il est demandé des sources d'envergure nationale pour justifier de la notoriété d'un sujet. En avez-vous ? -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2019 à 13:48 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du requérant (par ailleurs intéressé à la promotion de sa création) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:25 (CET)[répondre]
.

Agnès Le Lannic modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:23 (CET)

Bonjour,

La Page est en construction, les liens (site de presse voix du nord, la dépêche et articles spécialisés etc) seront ajoutés. La recherche d'info s'effectue en même temps. Pour information Agnes Le Lannic a une page en langue Anglaise et elle est surement la plus grande joueuse de Tennis de Table Française la plus titrée

merci de votre compréhension

Bonjour,
Comme cela vous l'a été demandé lorsque vous avez fait votre requête, merci de nous donner ici ces sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2019 à 17:23 (CET)[répondre]
En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:23 (CET)[répondre]


.

Theo mavrostomos et Théo Mavrostomos modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:09 (CET)


Je suis l'auteur du texte proposé, il est le fruit d'une synthèse et de l'interview de Theo Mavrostomos, plongeur COMEX, detenteur du record de la plongée la plus profonde du monde en 1992

Voici quelques lien, INA, JDD, l'humanité source AFP https://www.ina.fr/video/NIC9211212539

https://www.lejdd.fr/Economie/de-la-mer-a-lespace-lincroyable-odyssee-de-la-comex-3897775

https://www.humanite.fr/node/44080

Bonsoir   Thallium78. Merci de prendre connaissance des critères d'acceptabilité des articles : WP:CAA.
Pour nous convaincre, vous devez fournir deux articles de presse d'envergure nationale, reportages TV d'envergure nationale ou chapitres de livre publié à compte d'auteur consacrés à Theo Mavrostomos et espacés d'au moins deux ans.
Ici je vois une brève dans un JT régional (TV Côte d'Azur), un article centré de L'Humanité en 1992 sur lui (ok, ça fait un), un article du JDD qui ne fait que le mentionner. C'est insuffisant.
Avez vous mieux ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 2 décembre 2019 à 21:10 (CET)[répondre]

(2 décembre 2019 à 20:09 (CET))

Bonsoir, veuillez trouver ci-après un autre article de 2014, dans l'usine nouvelle ( journal national) faisant mention du record de 1992 ( Theo Mavrostmos & HYDRA 10 COMEX) à ce jour jamais égalé, https://www.usinenouvelle.com/article/avec-les-futurs-scaphandriers-de-l-industrie.N237248 ainsi que les archives de la comex : https://comex.fr/wp-content/uploads/2019/02/hg-delauze.pdf (2 décembre 2019 à 21:48 (CET))

J’ajouterai que la plongée sous marine est domaine assez confidentiel mais Theo Mavrostomos et la Comex ont été le sujet de nombreux reportages, en 1992, que l’on ne trouve pas en ligne bien que publié sur FR3, Thalassa, mais qui ont été publié que YouTube, vous les trouverez ci après les références : -The Guinness Book of World Records 1997,Norris McWhirter /Bantam Books. section HUMAN ACHIEVEMENTS page 382 -Chronologie scientifique, technologique et économique de la France, 2009 De Danièle Clermontel, Jean-Claude Clermontel page 30 Cela est il suffisant ? (Thallium78 (discuter) 3 décembre 2019 à 12:04 (CET))[répondre]

Bonjour,
Le problème est que vous donnez de nombreux éléments biographiques dans l'article, apparemment inédits puisqu'issus d'une interview. De toute façon, une bonne partie du texte a été publiée le 20 novembre 2017 sur Facebook. Le texte est donc en violation de copyright puisqu'il appartient à Facebook. Toute restauration est donc impossible.
Une réécriture sans copyvio sur un brouillon (Utilisateur:Thallium78/Brouillon) en n'utilisant que ce qui a déjà été publié et est donc vérifiable peut cependant s'envisager. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:09 (CET)[répondre]
.

Vydija modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 21:52 (CET)

Bonjour, nouveau utilisateur de Wikipedia ma page sur Vydija a été supprimée car manque de sources sur l'admissibilité de l'article alors je vais les apporter :

Vydija est une héroïne centrale de Agony[Lequel ?] vendu à 160 000 exemplaires : https://www.jeuxactu.com/agony-160-000-ventes-et-un-patch-correctif-pour-le-jeu-d-horreur-117794.htm Elle aura son propre jeu vidéo à venir Succubus : http://www.jeuxvideo.com/videos/1062722/succubus-vydija-observe-le-monde-des-humains.htm

C'est pour ces raisons que je trouvais le personnage admissible à un ajout sur Wikipedia. Je n'ai pas eu le temps de rajouter les sources passant un exam pour le M2, j'allais le faire en revenant, mon article avait à peine 3h au moment de sa suppression.

En vous souhaitant une agréable journée et dans l'espoir du retour de mon article,

Vivien.

Bonjour Vivien (ou peut-être Vifractales ?),
  • De quel Agony parlez-vous ? Sans doute d'un des jeux vidéos, mais lequel ?
  • Admettons qu'il s'agisse de Agony (jeu vidéo, 2018).
    Dans ce cas, conformément à ce que prévoit WP:NFP, il est demandé sur Wikipédia que « les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent ».
  • Or je ne vois aucune source secondaire analysant spécifiquement le personnage de Vydija dans les sources proposées. Dans ces conditions, il vous appartenait de consacrer un petit chapitre au personnages dans une section « Personnages principaux » à créer dans l'article Agony correspondant... à condition là encore de sourcer les informations principales, ce qui n'était pas le cas de l'article supprimé.
Pas favorable à la restauration de la page, dans ces conditions. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 14:56 (CET)[répondre]
Bonsoir. Idem, cette Vydija n'a pas une notoriété distincte du jeu vidéo où elle vit. Un développement de l'article soit, mais un article dédié ne se justifie pas. Désolé. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:52 (CET)[répondre]

Re Bonsoir, Vydija appartient à plusieurs œuvres, il me paraît peu approprié de présenter le personnage dans une seule oeuvre et peu approprié de le répéter pour autant dans chacune. Dans ce cas, on pourrait peut-être plutôt penser à créer une page "Univers d'Agony" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]]), le 9 décembre 2019 à 22:08Vifractales

Re-bonjour Vifractales (n'oubliez pas de signer et de dater vos messages !),
  • Oui, je suis tout à fait d'accord avec ce genre de solution, et j'ai failli proposer quelque chose comme ça lorsque j'ai vu un autre jeu appelé, je crois Succubus où on retrouvait le même personnage. Ce qui m'a arrêté, c'est qu'on est déjà dans une solution plus compliquée à gérer ; mais c'est effectivement le genre de solution à mettre en œuvre quand les mêmes personnages se retrouvent dans plusieurs oeuvres sans être chacun suffisamment notoire au travers des sources secondaires spécifiques demandées pour justifier un article juste sur un personnage.
  • Ceci étant, il vous faut réfléchir à l'« article détaillé » exact à créer (puis, plus tard, aux liens à mettre en place avec les autres articles) :
    • L'univers commun à plusieurs oeuvres couvre de nombreux personnages, des objets, des lieux, etc. => création d'un article Univers de xxx, comme on a un article sur l'univers de Harry Potter. Il faut juste y créer différentes sections : personnages principaux, personnages secondaires, lieux, artefacts, pouvoirs magiques, etc.
    • Seuls certains personnages sont communs à plusieurs œuvres de fiction => création d'un « article détaillé » Personnages de l'univers de xxx, qui peut souvent ne traiter que des personnages secondaires si ceux-ci sont très nombreux, sous le titre Personnages de l'univers de xxx (c'est une solution assez fréquente).
Faites bien attention cependant à rassembler d'abord les sources qui vous permettront de démontrer l'admissibilité du sujet, puis celles qui permettront de vérifier les principales affirmations concernant chaque personnage. Rappelez bien ensuite en tête de l'article le renvoi vers l'article principal avec le modèle {{article principal}}, et en sens inverse, rappelez votre article détaillé dans les articles principaux avec le modèle {{article détaillé}}.
Bon courage, en espérant que toutes ces précisions répondent pleinement à vos préoccupations. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 00:02 (CET)[répondre]


.

Demande de rectification de la page consacrée à Jean-Max Colard modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 21:12 (CET)

https://www.franceculture.fr/personne-jean-max-colard

https://www.lesinrocks.com/auteur/jean-max-colard/

https://www.centrepompidou.fr/cpv/agenda/event.action?param.id=FR_R-197fe7e19d18f8eb2c8f71816c663ea&param.idSource=FR_E-8cdb303922bd74be116c7fabf65f6d23

https://www.centrepompidou.fr/cpv/rechercher.action

https://saywho.fr/en/mondains/jean-max-colard/

Bonjour, il s'agit donc d'une utilisation de Wikipédia à des fins d'autobiographie - WP:AUTO. L'intéressé ayant voulu passer en force, la création de page est protégée. À noter : Discussion:Jean-Max Colard/Suppression. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 9 décembre 2019 à 14:25 (CET)[répondre]
Bonjour Jean-Max Colard (d · c · b),
  • Je ne comprends pas bien votre demande de restauration : nous avons un débat communautaire qui a supprimé l'article faute des sources secondaires indépendantes et de qualité, dans des médias d'envergure au moins nationale, centrées sur le sujet et sur la durée, comme il est d'usage en cas d'article promotionnel (ce qu'est incontestablement une auto-biographie).
  • Et que nous proposez vous ici ? Des sources primaires, des photos, des textes ou des enregistrements de vous - et non sur vous - ou encore des entretiens avec vous, mais pas davantage centrée sur vous, votre vie ou votre carrière... Il y a vraiment une incompréhension fondamentale de ce qui est attendu pour permettre la rédaction d'une biographie, à plus forte raison d'une auto-biographie.
Donc opposé à une restauration + nouveau débat communautaire en ce qui me concerne, une nouvelle PàS ne pouvant guère faire que confirmer la précédente dans ces conditions. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 14:41 (CET)[répondre]
Idem, pas de nouvelle source sérieuse centrée sur Jean-Max Colard, analysant son oeuvre ou sa carrière. Désolé. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:50 (CET)[répondre]
.

Laurent mazzone modifier

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 18:49 (CET)

Bonjour amis wikipédiens,

Aujourd'hui mon article dont j'ai pris et mis du temps à récolter les informations a été supprimé.

À ce propos, l'article Laurent Mazzone met en avant un directeur de création dans la parfumerie de niche au même titre que Mona Di Orio, Francis Kurkdjian ou Serge Lutens dont les articles ont été validés.

Aussi, il n'est pas question de publicité mais bien d'enrichir les connaissances de la parfumerie de niche.

À ce propos : - Laurent Mazzone a bien remporté un Fifi Awards en Russie (https://www.love2beauty.ru/woman/persons_and_events/articles/fifi-russian-fragrance-awards-2015) - Laurent Mazzone a bien collaboré avec l'artiste Mattias Lindblom (https://www.extrait.it/laurent-mazzone-feat-mattias-lindblom-3/) - Laurent Mazzone a collaboré avec Mona Di Orio (http://www.esperessence.com/lm-parfums/lm-parfums-o-des-soupirs-made-by-mona-di-orio/)

Le but n'est pas de faire la publicité d'une marque mais bien de mettre en avant les nouveaux acteurs de la parfumerie française.

De plus, je suis navré de voir que mon article a été par une personne écrivant sur les asiatiques. En effet, le monde de la parfumerie française est un peu aux antipodes de la culture asiatique et je me demande si la modération est légitime.


Je vous remercie par avance de bien vouloir me guider dans ce travail bénévole et de passion.

Passez une agréable fin de journée. Cordialement, Gaël Faure

Bonsoir,
Le texte étant très largement en violation de copyright du site officiel de l'entreprise (d'où l'aspect promotionnel qui n'a nullement sa place dans une encyclopédie), toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 18:49 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour Ga.faure,
« Je suis navré de voir que mon article a été [supprimé] par une personne écrivant sur les asiatiques (...) je me demande si la modération est légitime ».
Amusant, pour un article fondé sur une source russe portant sur un Fifi Russia Fragrance Award obtenu en Russie par un personnage français, non ? Un tel prix est-il bien « légitime », pour faire écho à votre préoccupation ?
Je pose d'autant plus sérieusement la question que, s'il existe bien une foultitude de Fifi Awards décernés par The Fragrance Foundation, le prix « Unique Niche » n'en fait pas partie, car il s'agit d'une récompense purement russe, d'une notoriété qui reste à démontrer.
Mais bon, ayant supprimé l'article au vu de son caractère fortement promotionnel (et non pour je ne sais trop quel racisme culturel anti-français), je n'interviendrai pas davantage sur cette requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 18:53 (CET)[répondre]
Ah, j'avais loupé la violation de droit d'auteurs, qui explique du même coup le caractère très promotionnel de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 18:56 (CET)[répondre]
.

Mouvement Deluxe modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2019 à 15:49 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

À qui de droit,

Je souhaite rétablir la page Mouvement Deluxe car il me semble que les raisons de la suppression de la page sont facilement corrigibles et l'article en lui-même est informatif d'une émission populaire au Québec qui a, selon moi, sa place sur Wikipedia.

La problématique relevant de l'absence de sources dans la discussion sur la suppression de l'article mentionne a été réglée ci-dessous. Voici les sources qui prouvent les déclarations faites au sein de l'article.

Sous Médias numériques, Meilleure émission ou série originale produite pour les médias numériques : fiction Sous Interprétation, Meilleure interprétation féminine pour une émission ou série originale produite pour les médias numériques : fiction, Catherine Brunet https://academie.ca/prixgemeaux/238/finalistes-et-laureats


Depuis la suppression de la page l'émission a même vu une seconde saison diffusée par un télé-diffuseur canadien et a connu un succès important au Québec.


Voici d'autres articles qui ont été utilisés dans la page originale, qui sont tout de même de sources notables :

Notoriété de l'émission à l'étranger http://cestjustedelatv.artv.ca/actualites/696-des-webseries-quebecoises-s-illustrent-a-l-etranger

Lien vidéo informatif sur l'émission http://cestjustedelatv.artv.ca/cest-juste-du-web/19-la-radio-numerique-a-la-carte-avec-matthieu-dugal

Couverture dans une émission culturelle au Québec http://formulediaz.telequebec.tv/Emissions/49/28859/le-retour-de-la-fabrique

Entrevue avec le créateur de l'émission sur Radio-Canada https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/on-dira-ce-qu-on-voudra/segments/entrevue/120581/mathieu-handfield-teletoon-la-nuit-mouvement-deluxe

Article de fond sur la saison 2 de Mouvement Deluxe https://www.ledevoir.com/culture/ecrans/556365/serie-mouvement-deluxe-le-langage-du-web-saison-2

Mention dans le quotidien francophone gratuit le plus lu en Amérique du Nord (page 16) https://www.flipsnack.com/metromedia/metro-14-juin-2019.html

Vous pouvez sans doute voir les liens additionnels dans l'historique de la page originale, mais cette liste non-exhaustive prouve quant à moi l'importance de cette émission.

Merci de prendre le temps de considérer et de faire suite à cette demande s'il manque encore des articles ou si la demande a été faite incorrectement. Veuillez prendre en compte que je suis un wikipedien néophyte.

--Soadzombi (discuter) 28 novembre 2019 à 04:12 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il y a certes un débat communautaire de décermbre 2018 (Discussion:Mouvement Deluxe/Suppression), mais il avait peu mobilisé. Il y a en effet deux-trois sources nouvelles. Mais, avant de restaurer et de relancer le débat, comme on a ici un article lié à une série diffusée actuellement et que l'article date de décembre 2018, je crains que si   Soadzombi : n'est pas très présent pour la mise à jour, l'article soit à nouveau refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2019 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonjour   O Kolymbitès :, je suis bel et bien présent pour la mise à jour de l'article. Comment on poursuit? Qu'est-ce que je dois faire spécifiquement?
merci :)
  Soadzombi : Bonsoir,
Deux options s'offrent à vous : 1) on restaure et on consulte la communauté dans la foulée et vous devez mettre à jour en urgence ; 2) je vous copie le texte ancien sur un brouillon ; vous l'améliorez ; quand c'est fait, vous revenez nous prévenir ici, on procède aux étapes techniques et on lance le débat à partir d'un texte à jour. Que préférez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2019 à 18:38 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès :} Je préfère l'option 2. Les améliorations ça serait surtout : ajouter les choses relatives à l'émission tant qu'elle est en ce moment et ajouter les sources pour prouver sa notoriété? D'autres points que je devrais changer? Merci de vos réponses jusqu'à maintenant, elles ont été très éclairantes :)
  Soadzombi : Bonsoir,
Voilà, c'est fait : Utilisateur:Soadzombi/Deluxe. Dès que c'est prêt, prévenez-nous et on passe au débat communautaire (nécessaire : seule la communauté peut revenir sur sa décision). O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ?

Voilà, je viens de mettre à jour la page. Pour ce qui est de la section nominations étant problématique, j'ai vu plusieurs autres pages qui font de même. Quel est le problème dans ce cas-ci exactement?   O Kolymbitès : .
.

Richard Adjaho modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2019 à 13:01 (CET)

Bonjour, Richard Adjaho (mon père) était un homme politique béninois et ancien ambassadeur du Bénin près la France. Il est décédé le 18 décembre 2009.

Avant une suppression unilatérale, merci de faire quelques recherches et ne pas supprimer automatiquement la page d'une personnalité politique hautement respectable et connue dans un pays (Bénin) sans vérifier la réalité de son existence.

Parmi les ouvrages cités: https://searchworks.stanford.edu/view/5695538

Cette page Wiki est créé à l'occasion de la célébration des 10 ans du décès.

L'article suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Avognon_Adjaho (Sa veuve, ma mère) a été créé sans problème compte tenu de la couverture médiatique plus importante. Les médias internet au Bénin en 2009 date du décès de Richard Adjaho n'avaient pas autant conscience de la nécessité de laisser des sources multiples qu'aujourd'hui. Si même aujourd'hui la page Wiki est refusée et supprimée, il ne reste plus rien dans la mémoire numérique.

Bonjour, plusieurs fois ministre, il répond aux critères des potiliques. Requête acceptée. Par contre, il faudrait sourcer l'article avec autre chose qu'un blog. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 décembre 2019 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour, entendu. Il est dommage que nous n'ayons pas au Bénin de sources centralisées d'information. Nous nous efforcerons de suggérer au gouvernement de recenser toutes les personnalités politiques et publiques qui exercent ou ont exercé des fonctions. Nous sommes à la recherche de sources plus "authentiques et établies" et modifierons l'article en conséquence.

.

Michel Thénault modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:42 (CET)

Bonjour,

j'ai noté que l'article sur Michel Thénault avait été supprimé en 2013. Cependant j'ai trouvé une source centrée qui n'avait pas été évoqué, et qui peut changer la donne : il s'agit de sa notice dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne sous la plume de Jean-Pierre Kintz (le NDBA étant considéré comme un ouvrage de référence permettant d'asseoir la notoriété des « biographiés » ; cc Ji-Elle). De plus, son rapport rédigé avec Gilles Carrez a été commenté, notamment dans Le Monde. Avec ces éléments, je pense que ça vaut le coup de tenter un nouveau débat.

Merci, 80.12.63.185 (discuter) 9 juin 2019 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais avant de rouvrir le débat, il me semble plus sage de le mettre à jour (les dernières infos y datent de 2009). Je vous conseille donc la création d'un compte, vous aurez alors une sous-page de brouillon où vous aurez loisir de retravailler l'article (qui pourra y être copié-collé) avant le nouveau débat. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2019 à 14:10 (CEST)[répondre]
Vous pouvez le coller ici. Je saurai le retrouver si mon IP fluctue. Cordialement, 80.12.63.53 (discuter) 10 juin 2019 à 16:39 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête avec un texte amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:42 (CET)[répondre]
.

Collège du Léman modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)

Bonjour la famille wiki,

Je demande la restauration de la page Collège du Léman en Francais pour les raisons suivantes:

- L'ecole fait partie des 10 internats et ecoles privees les plus exclusives au monde selon Ouest France, Business Insider et the independent:

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/903/reader/reader.html#!preferred/1/package/903/pub/904/page/17 https://www.businessinsider.com/most-exclusive-and-expensive-boarding-schools-in-the-world-2017-2 https://www.independent.co.uk/news/education/most-expensive-schools-in-the-world-boarding-switzerland-le-rosey-aiglon-hurtwood-a7489101.html

- L'ecole fait partie du plus grand groupe d'ecoles au monde:

https://www.letemps.ch/economie/versoix-college-leman-rachete-un-groupe-base-hongkong

- Parmis les anciens eleves, on retrouve des princes et fils de dirigeants africains:

https://www.jeuneafrique.com/138664/societe/afrique-tr-s-ch-res-tudes/

La page en Anglais existe mais la page en Francais a ete supprimee faute de sources et la notoriete a ete disputee. Les articles ci-dessus montrent par contre que c'est une ecole importante de presque 60 ans au sein de la Suisse francophone et qu'elle a un charactere international.

Merci a tous :)

Mouais... D'un côté, il s'agit d'une vieille PàS de 2005, avec désormais des sources nouvelles, étalées entre 2013 et 2017
De l'autre, je ne suis pas bluffé par la qualité des sources. Au global, je dirais plutôt oui à une nouvelle PàS. Un autre avis ?
NB : « une des écoles les plus exclusives au monde » pour "une des plus chère", je vais direct l'inscrire dans Projet:Antipub/Je dépube comme un pro   — JohnNewton8 [Viens !] 31 octobre 2019 à 11:21 (CET)[répondre]
Idem : la démarche promotionnelle est plus qu'évidente. Sinon, les classements ne sont pas vraiment probants puisqu'au total les infos y sont très succinctes. S'il y avait PàS, je m'y exprimerai en refus, pour cette raison, je ne souhaite pas clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2019 à 17:42 (CET)[répondre]
Une décision communautaire ; un article ancien ; une démarche promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)[répondre]
.

Eugène Gonnot modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:54 (CET)

Bonjour, tout d'abord veuillez m'excuser car je suis "nouveau" sur wikipédia. Je viens de recréer la page de Eugène Gonnot avant que je ne comprenne qu'il fallait d'abord que j'en demande la restauration. Je suis en fait architecte et descendant de Eugène Gonnot, et j'écris sa page après un travail de recherche de 1 an, les informations que j'ai pu donner sont donc le rassemblement de nombreuses sources, que je vais décrire ci-dessous :

Pour la biographie : - Biographie du dictionnaire de l'Institut National d'Histoire de l'art : https://agorha.inha.fr/inhaprod/ark:/54721/00277628 - Eléments de généalogie familiale - Rôle joué au sein de l'OPHBM de la Seine, on peut citer principalement : Marie-Jeanne Dumont, « Le logement social à Paris, 1850-1930, les habitations à bon marché » - Mardaga - 1991

Pour chaque réalisation : - Signature de(s) architecte(s) auteur sur les plans de permis de construire et les dossiers d'opérations des adresses intéressées se trouvant aux archives de la commune en question, ou aux archives du bailleur social. Je peux vous envoyer les photographies des documents ci-besoin (ces informations n'existent nulle part ailleurs sur internet. - Pour certains réalisations non retrouvées, il peut s'en trouver la mention dans des revues professionnelles de l'époque ou dans des livrets à éditions limités : par exemple, pour le restaurant de la rue Fromentin : Bars - Cafés - Dancings - Restaurants. vol. 1. Paris - Charles Moreau, 1931

Bonjour,
Le texte est sur votre brouillon : Utilisateur:Bibimpap/Brouillon. Vous pouvez déjà utiliser les sources avancer ici pour sourcer les infos de l'article. Quand ce sera fait, revenez nous prévenir ici pour poursuivre la procédure. Ne recréez pas vous -même l'article. Il serait immédiatement à nouveau supprimé. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2019 à 18:46 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ni de retour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête si le texte était amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:54 (CET)[répondre]


.

La Guilde des auteurs-réalisateurs de reportages et de documentaires (2) modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:50 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de la page car la La Guilde des auteurs-réalisateurs de reportages et de documentaires a de nombreuses sources nationales qui prouvent que ce syndicat mériterait d'être sur Wikipedia même si sa naissance date de cette année.

De nombreux articles de presse parlent de sa naissance : à savoir :

Le journal le Monde : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/24/les-realisateurs-de-documentaires-creent-leur-syndicat-pour-peser-face-aux-producteurs_5480804_3234.html

CBnews : https://www.cbnews.fr/medias/garrd-nouveau-syndicat-auteurs-realisateurs-documentaires-44316

Le nouvel Obs : https://www.nouvelobs.com/teleobs/20190627.OBS15063/documentariste-je-serai-bientot-au-rsa.html

Sud Ouest : https://www.sudouest.fr/2019/06/24/la-guilde-des-auteurs-realisateurs-voit-le-jour-a-la-rochelle-6252525-1391.php

Le film Français, journal de référence dans la profession en parle aussi : http://www.lefilmfrancais.com/television/142542/sunny-side-2019-creation-de-la-guilde-des-auteurs-realisateurs-de-reportages-et-documentaires

Le portail du documentaire films-documentaire.fr en parle aussi : http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_actualite/1989

Ce syndicat a aussi été invité à l'un des lus grands festivals de documentaire en France à Lussas : http://lussasdoc.org/etats-generaux,2019,656.html.

Je trouve que cela fait beaucoup de sources importantes.

Je crois qu'il vous a déjà été dit que ce qui compte n'est pas la naissance d'une instance quelconque, mais sa pérennité. Pourquoi ne pouvez-vous pas attendre ? Il faut vraiment que ce syndicat figure dès sa naissance sur Wikipédia ? Dans quel but ?? L'encyclopédie se base sur la durée et la notoriété, si le syndicat a pris de l'ampleur dans les deux ans qui viennent, il y aura encore plus de sources qui mentionneront, non pas sa création, dont nul ne doute, mais son importance et sa notoriété encyclopédique. Au passage, êtes-vous rémunéré pour écrire cet article, ou faites-vous partie de l'instance en question ? Si c'est le cas, n'oubliez surtout pas de l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2019 à 17:57 (CET)[répondre]
Un organisme qui vient tout juste de naître ne peut malheureusement encore remplir les critères. Désolé, peut-être d'ici deux ou trois ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Church of the cosmic skull modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)

Bonjour, je viens de créer un article sur un groupe de rock récent nommé Church Of The Cosmic Skull. J'écrivais l'article mais j'ai eu un empêchement, et j'ai sauvegardé les modification sans les sourcer car je n'ai pas eu le temps de le faire. Je me suis reconnecté peu de temps après pour enrichir l'article, mais, au moment de publier l'article, j'ai constaté que l'article non finit avait été supprimé. Je vous demanderai donc de bien vouloir me restaurer l'article pour que je puisse enregistrer mes ajouts. Cordialement

Bonjour,
Vous pouvez sans problème nous donner ces sources ici sur cette page (c'est ainsi que fonctionnent les demandes de restauration). A la lumière de ces sources, nous jugerons alors s'il y a lieu ou pas de restaurer. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2019 à 12:09 (CET)[répondre]
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)[répondre]


.

Bertrand Dacosta modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)

  • Demandé par Ludi654

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page Bertrand Dacosta a été supprimée alors qu'elle respecte les critères d'admissibilité concernant les sources. Merci Ludi654

Bonjour   Ludi654 :. Il y avait trois liens sur votre page, dont deux ne fonctionnent pas, quant au troisième, Linkedin, ce n'est pas une source acceptable (comme ne le seraient pas non plus Instagram ou Facebook). Donc, il faudrait apporter des sources qui montreraient, non que ce monsieur existe, parce qu'on n'en doute nullement, mais qu'il est particulièrement notoire, et qu'à ce titre, il peut figurer sur une encyclopédie. Par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui, des études, etc. Si vous avez ces documents, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 13:17 (CET)[répondre]
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)[répondre]
.

Bertrand Dacosta modifier

Requête refusée - 3 décembre 2019 à 18:29 (CET)

  • Demandé par JacquesLin67

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi ma page du nom de Bertrand Dacosta s'est faite supprimée. C'est un haut fonctionnaire avec une notoriété suffisante pour être sur Wikipedia je pense et j'ai bien cité des sources. Merci de m'éclairer. Aurevoir Jacques

Bonjour   JacquesLin67 :, il vous suffit de lire ce que j'ai répondu ci-dessus, vous comprendrez ce qui manque à votre article. Question subsidiaire : doit-on attendre un troisième contributeur sur le même sujet ? Parce que le proverbe dit jamais deux sans trois -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 14:36 (CET)[répondre]
Doublon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2019 à 18:29 (CET)[répondre]


.

Nick Radio modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:38 (CET)

Bonjour,

j'ai créé une nouvelle page qui vient d'être supprimée au moment où les sources allaient être ajoutées.

Est-ce possible de la restaurer ?

Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer : l'article est très clairement une traduction automatique, dont l'original, même tiré du wiki en anglais (où il n'y a pas d'article séparé) n'est pas crédité ce qui soulève la question du copyvio. Peut-être si vous proposiez une version en français intelligible, préparée sur un brouillon, serait-il alors possible d'envisager une recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 16:50 (CET)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Supertoff#Nick_Radio

Cet utilisateur a supprimé la page au moment où j'ai cliqué sur modifier pour ajouter les sources crédités. Je voudrais que cette page soit restaurée pour ajouter les sources. Mais c'est les seules sources fiables que j'ai trouvées.

--102.96.67.154 (discuter) 9 décembre 2019 à 18:57 (CET)[répondre]

On ne parle pas (encore) du problème des sources ; on parle du fait que l'article n'est pas en français compréhensible à cause de la traduction automatique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 19:12 (CET)[répondre]

Je vais le rectifier une fois la page restaurée.

  Non Il n'y a rien à restaurer : on ne remet pas un texte dans cet état dans l'espace encyclopédique. Vous devez reprendre au brouillon avant toute chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 19:32 (CET)[répondre]
Hou là ! Je voulais me faire une idée personnelle sur le problème, mais c'est encore bien pire que ce que je pensais, 41.92.63.72 !
  • Des passages entiers de l'article sont incompréhensibles, à la limite de l'ésotérisme ou du langage codé (« probablement en raison de l'échec général du réseau à établir des artistes / acteurs "à triple menace" » ? ou encore « ainsi que de l'échec général des enfants. seul format radio à l'ère du streaming » ??).
    Or Wikipédia a pour règle d'être écrite dans un style clair et facile à comprendre, ce qui fait que le texte supprimé ne peut absolument pas y figurer, même pendant les quelques heures qui vous seraient probablement nécessaires pour rédiger un texte fluide et sourcé.
  • Car en plus du reste, l'article ne proposait aucune source et était donc invérifiable en l'état, ce qui constituait un second motif de suppression immédiate.
  • Enfin, le fait que cet article flotte dans l'air au lieu d'être - comme sur la WP anglophone - contextualisé au sein de l'article Nickelodeon (chaîne de télévision) rend l'admissibilité de l'article bien plus difficile à démontrer puisqu'il faut des sources spécifiques de qualité.
Bref, une restauration de l'article en l'état est tout simplement inenvisageable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 21:33 (CET)[répondre]

Sinon, on peut copier l'information sur la page Nickelodeon (chaîne de télévision) avant de restaurer la page pour pouvoir montrer que Nickelodeon avait une station de radio. Ensuite, on restaure la page pour avoir plus d'admissibilité.

  Non : je le répète, on ne restaurera rien du tout. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 00:05 (CET)[répondre]
On est donc d'accord : restauration impossible. Un travail reprenant tout à zéro sur un brouillon n'est pas interdit. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Thomas Fafard modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)

Bonjour Wikipédia,

J'ai récemment créer un article s'intitulant Thomas Fafard, il comprenait tous les caractéristiques pour l'admission de l'article, il avait des sources de qualité centré sur le sujet ayant une bonne réputation et influence dans toutes les communautées francophones. Je ne comprends pas pourquoi il a été réfusé. C'est un athlète qui mérite d'être connu par plus de gens.

Merci de me lire et d'y porter attention, Hockey QUÉBEC

  Supertoff, remplit WP:NSG, non ? Perf de niveau national en 2019 (je comprends qu'à cette date il n'est plus junior). Qu'en penses-tu ? — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:47 (CET)[répondre]
  JohnNewton8 : Perf de niveau national ? Je ne vois pas ça dans WP:NSG 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:02 (CET)[répondre]
  Supertoff: « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne (...) ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ». Traduit en athlétisme, il me semble que ses perfs au championnat du Canada ou à celui du Québec sont de cette gamme. En tout cas, ça peut se plaider en PàS. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 22:07 (CET)[répondre]
Le Québec n'est pas un pays.   Non
3e au championnat Canadien : pour moi ce n'est pas la même chose que "une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel".
Et quand le requérant écrit "C'est un athlète qui mérite d'être connu par plus de gens", c'est bien qu'il n'est pas notoire et qu'il se sert de Wikipedia pour amener de la visibilité... Il me semble que c'est l'opposé de la politique de WP. Maintenant, fait comme tu le veux. (Et tu oublies la pérennité de WP:N : il n'y a a pas de source plus ancienne que cette année). 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:16 (CET)[répondre]

Si je peux me permettre, je fais de l'athlétisme et moins de 14 minutes sur 5000m en junior c'est niveau international ... Beaucoup de gens dans l'athlétisme connaisse le gars et certains médias ont écrit des articles sur lui : https://www.lesoleil.com/sports/a-20-ans-le-coureur-thomas-fafard-fait-deja-trembler-les-chronos-a7c66ef835c04af1d4c36c24cd94e1d3 https://www.rds.ca/en-forme/thomas-fafard-a-la-vitesse-de-l-eclair-1.6905124 On peut en trouver d'autres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vifractales (discuter)

Les performances junior n'entrent pas en ligne de compte. Wikipedia n'existe pas pour faire de la pub. 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:28 (CET)[répondre]

D'accord merci de l'info, dans ce cas il faudra attendre qu'il perf en senior d'ici ou deux ans.

On attendra donc les titres en sénior. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)[répondre]
.

Servals de Clermont-Ferrand modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)


Bonjour,

En voulant mettre à jour les résultats de l'équipe de la saison passée, j'ai pu constate la suppression de celle ci.

Les motifs sont indiqué qu'il n'y a pas de sources valide prouvant la présence de l'équipe en D1.

L'équipe a été en d1 de la saison 2007 à 2009. Source:https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_am%C3%A9ricain_2009 Les résultats des 3 années en élite le prouve. Les liens externes le prouvant sont des sites n'existant plus.

Elle a ensuite évolué 3 ans en D2 et depuis joue en D3 avec des résultats l'approchant de la D2.

Nous refaisons actuellement beaucoup de communication pour apporter du monde (en plus des 200 licenciés de cette année) et la page Wikipedia ete une vitrine importante pour nous, retraçant l'histoire du club à défaut d'un site internet reprenant le début.

Merci par avance si la réactivation de la page est possible. Avez vous besoin d'informations supplémentaires ?

Cordialement

Désolé, la communauté vient tout juste de décider (Discussion:Servals de Clermont-Ferrand/Suppression) de ne pas conserver cet article. Il nous est impossible de revenir si tôt sur une décision souveraine. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)[répondre]
.

Edouard Bruté De Rémur modifier

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:10 (CET)

Bonjour

Merci de votre retour sur ma demande de restauration de la page Édouard Bruté De Rémur.

J'ai bien pris connaissance des critères d'éligibilité d'un article et je salue votre engagement à assurer le respect des principes de Wikipedia :-). Après lecture de tous les éléments, je pense vraiment que cette page remplie les exigences d'information, de neutralité et d’intérêt exigés par Wikipédia.

En effet, cet article et les sources partagés ci-dessous sont: centrés sur la personne concernée par la page et son activité principale.

Et ne sont pas:

  • Rédigés par le sujet lui-même
  • Liés à des réseaux sociaux non pertinents (Facebook, Twitter, Instagram, vidéos YouTube,sites d'annonces ou sites marchands)
  • Limités en terme de rayonnement (article de presse nationale, sites officiels).

Concernant ma neutralité Je réitère mon impartialité vis à vis du sujet de cette page. Cette rédaction n'est pas effectuée dans le but de promouvoir l'entreprise Oodrive avec laquelle je n'ai aucun lien. Il s'agit d'un exercice d'écriture bénévole. Je suis d'ailleurs disposée à supprimer tout contenu qui vous semblerait encore d'ordre promotionnel.

Les sources Vous trouverez ci-dessous une liste de sources neutres, récentes, vérifiables et à portée large: https://edecideur.com/leader/432735082-4892488-m-edouard-brute-de-remur-oodrive-26-rue-du-fbg-poissonniere-75010-paris-10.html https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-edouard-de-remur-hexatrust-projet-cloud-de-confiance--il-faut-que-l-etat-soutienne-davantage-la-filiere-75984.html https://www.lopinion.fr/edition/economie/stanislas-remur-oodrive-veut-s-imposer-leader-europeen-donnees-123161

Par avance, merci pour la reconsidération de votre position; en espérant un retour positif. Cordialement Claudia

Bonjour,
Ce n'était pas tant l'admissibilité qui était remise en cause que le style promotionnel. Et pour une bonne raison : une grande partie du texte est en fait en violation de copyright soit du site officiel de l'entreprise soit de divers communiqués de presse. Toute restauration est donc impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:10 (CET)[répondre]



.

Yves Chaput (2) modifier

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 00:14 (CET)

Pour répondre à l’une des observations sur les sources,celle relative à la préface de l’hommage à Yves Chaput est disponible en ligne:mafr.fr>preface-de-r-badinter-le-droit-des-affaires-daujourdhui-a-demain En revanche,la postface de Guy Canivet,plus détaillée ,n’a pas été mise en ligne. Restant à votre écoute. Cordialement. Vivouc

Bonjour Vivouc,
La demande précédente est toujours ouverte et attend une réponse de votre part, là-bas et non ici (= on ne va pas créer une nouvelle requête à chaque échange).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 00:14 (CET)[répondre]


.

APNF modifier

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 09:43 (CET)

Alors, je viens de passer une heure à piocher dans les statuts de l'APNF qui permet à TOUS LES FRANCAIS de conserver leur No de téléphone quand ils font une demande portabilité mais aussi de piocher dans les ressources publiques de l'ARCEP car les 3/4 sont publiés dans l'Extranet et sont inaccessibles aux profanes. Là, wikipedia, je me demande à quoi tu sert si des gens qui ont un accès rares a ces infos ne te les communiques pas.

Je complète ma demande : comment faire pour récupérer le travail fait afin de le finaliser dans une page de brouillon ? PaysanBio (discuter) 11 décembre 2019 à 09:24 (CET)[répondre]

Et c'est là où vous vous trompez ! Wikipédia n'est pas un site d'information sur tout ce qui existe au monde, mais une encyclopédie, qui ne recense que des sujets déjà très connus, très notoires, et longuement étudié ailleurs... Donc, si le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur, et si l'on ne trouve pas de sources qui attestent de sa grande notoriété encyclopédique, l'article ne sera pas conservé. A votre demande, j'ai copié votre article sur votre page de brouillon. -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2019 à 09:43 (CET)[répondre]



.

Yves Chaput (3) modifier

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 10:21 (CET)

Pour compléter la première source,voici un extrait de la contribution de Guy Canivet ,ancien Premier Président de la Cour de cassation française et ancien membre du Conseil constitutionnel,que j’avais citée et qui s’intitule :L’expérience empathique de la doctrine juridique: » &6 La mondialisation du champ d’application du droit économique n’a évidemment pas davantage échappé, à l’intérêt du Doyen Yves CHAPUT.Invité dans de multiples universités étrangères ,il a stimulé la connaissance partagée des systèmes nationaux dans l’espace francophone par la création du DEA de droit francophone et en dirigeant le Laboratoire de droit économique francophone(LADEF).Les études du CREDA ont été le relai privilégié de cette vision extra territoriale du droit,qu’elle soit européenne ou internationale.Ici encore ,la contemplation des droits étrangers ne participe pas seulement d’une curiosité comparatiste mais ils sont examinés dans leur interaction,soit pour révéler des référentiels,des traditions et des innovations partagés,soit pour dégager dans standards communs,soit pour évaluer les réactions des différents systèmes face à des phénomènes mondiaux,soit enfin pour mettre en évidence la carence des divers modèles de regulation[…]C’est l’hypothèse du cosmopolitisme juridique inspiré d’Emmanuel Kant qui postule l’idée d’un droit mondial construit par la transcendance des droits nationaux qui trouve par exemple à s’appliquer au commerce international.Au niveau européen,la connaissance du droit de l’Union n’est pas séparable de la compréhension des mécanismes complexes de son influence sur les droits nationaux[…]§13 : » Il a ajouté une dimension supplémentaire très originale .Sa manière irrésistible et amicale d’associer la personne choisie à ses projets de recherche,son aptitude à les y impliquer,la construction harmonieuse des colloques et publications,son penchant naturel à la valorisation du travail d’autrui,lui ont permis de mettre en œuvre ce que les techniques en vogue de la communication dans le monde du travail appellent le management empathique. » Ce sont ,notamment,ces approches nouvelles,du droit et de la recherche juridique chez cet universitaire français qui m’avaient paru intéressantes et susceptibles d’une entrée dans Wikipedia. Bonne journée et merci à chacun des intervenants à cette discussion.

    Non, Vivouc : comme déjà dit, la discussion se passe plus haut, dans la première requête que vous avez ouverte.
Vous devez comprendre que créer une nouvelle requête chaque fois que vous voulez intervenir est la meilleure façon de morceler la discussion, d'interdire par conséquent à vos interlocuteurs d'en avoir une vue d'ensemble, et finalement de ne jamais obtenir de réponse claire et cohérente à votre demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:21 (CET)[répondre]


.

Oliverman modifier

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 13:59 (CET)

Bonjour à vous et merci que vous voulez bien nous accorder pour nous aider à résoudre ce cas. Je suis Filip Kabeya, informaticien militant pour le numérique pour tous et partout en République Démocratique du Congo. Depuis peu, je tente vraiment de mettre en avant des choses qui se font dans mon pays et cela passe aussi par Wikipedia.

J'ai créé la page Oliverman, comme une première sur une série des pages que nous voulons créer et nous voudrions aussi voir comment avoir une communauté locale de contributeurs.

Voilà que la page a été supprimé alors que j'ai fourni les notes de reférence après avoir lu la première recommandation.

Je vous prie de bien vouloir revoir cela et nous aider à nous améliorer s'il vous plait.

J'ai même mis un article du Guardian où l'on parle de Lexxus Legal et aussi de la chanson avec Oliverman qui est même en avant.

Bonjour,
Le texte étant en bonne partie en violation de copyright du site des artistes en exil, toute restauration est impossible Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2019 à 13:59 (CET)[répondre]


.

Jacques Hopenstand modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:50 (CET)

Bonjour, Je suis en train d'essayer de créer un article sur mon arrière-grand-père qui était maroquinier à Paris. Son travail était très reconnu par ses pairs et par les maisons de coutures avec lesquelles il travaillait mais il n'était pas sur le devant de la scène auprès du grand publique. Certaines de ces créations sont dans des grands musées français, tel que le musée de la Mode de la ville de Paris ou le musée du cuir de Saint Junien: http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/Hopenstand%2C%20Jacques?fbclid=IwAR0ezLE-vmB5LilYBGlAqHVQPfuOe9aOkZDkiovi4x8Qf7sggidnL5cLPOw Il a notamment travaillé avec Elsa Schiaparelli (https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Schiaparelli), Saks fifth Avenue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saks_Fifth_Avenue) et Morabito (https://fr.wikipedia.org/wiki/Morabito_(entreprise)) Nous avons repris la maison de maroquinerie éponyme en 2015 et un article du journal suisse "le Temps" décrit brièvement sa vie et ses succès: https://www.letemps.ch/economie/maroquinier-parisien-j-hopenstand-renait-lausanne

Je vous remercie pour votre aide dans la publication de cet article.

Cordialement,

Rémi

Bonjour,
Le problème est que le texte n'était pas très « encyclopédique » et pouvait passer pour une tentative promotionnelle. Il vaudrait mieux vous reconnecter avec votre compte et retravailler le style sur votre brouillon (Utilisateur:Jhopenstand/Brouillon) et peut-être aussi éclaircir vos liens avec l'entreprise du même nom qui vient de se recréer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2019 à 18:35 (CET)[répondre]
Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:50 (CET)[répondre]
.

Questions de Management (2) modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 18:44 (CET)

Bonjour,

Je fais suite à la suppression de la page citée en référence. La revue Question(s) de Management est une revue scientifique, au même titre que la revue française de gestion qui figure dans Wikipedia.

Les sources auxquelles nous avons fait référence sont des sources que vous préconisez (cairn.info, etc...)

Voici donc des éléments qui, je l'espère vous éclaireront sur la pertinence de notre demande de figurer parmi WP:

- cairn: https://www.cairn.info/revue-questions-de-management.htm - qui est un site de publication des revues scientifiques dont se servent tous les chercheurs francophones. Elle assure une diffusion d'articles ayant suivi un processus d'évaluation (peer review) en doublon aveugle et un contrôle du plagiat rigoureux.

Les statistiques de cairn:

- depuis 2015, 140 257 consultations par les institutions académiques et laboratoires abonnés à cairn.info. Le top 5 des françaises (PROPEDIA, Aix-Marseille Université, Conservatoire National des Arts et Métiers, Université Lyon 3, Université Paris 1 - Sorbonne). Pour les étrangères (New York University, West University of Timisoara, ESFAM, University of Windsor, York University). Pour les consultations "hors institutions", nous comptabilisons 256 825 consultations.


- HCERES: (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur) a classé la revue au rang C (c'est un organisme officiel qui figure dans WP) - https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/downloads/2019%20Liste%20HCERES%20domaine%20SHS1%20ECONOMIE%20et%20GESTION.pdf

Je cite le dernier communiqué du Haut Conseil à propos des revues de gestion: "La liste Hcéres « Économie et Gestion » présentée ci-dessous (mise à jour le 30 janvier 2019) comprend 913 revues parmi lesquelles 466 revues de gestion proprement dites provenant de la liste du Collège scientifique de la FNEGE, et 831 figurant sur la liste du CoNRS. Les 913 revues classées se répartissent en 343 revues classées A (37,6%), 327 classées B (35,8%), et 243 classées C (26,6%). Les revues ayant cessé de paraître sont signalées par une « petite croix » (†)."

- FNEGE (Fondation Nationale pour l'Enseignement de la Gestion des Entreprises) que l'on retrouve également dans WP, a classé la revue au niveau 4. Je vous joins le lien vers le dernier classement de 2019. https://www.fnege.org/procedure-classement-fnege-2019

La FENGE communique également sur un cahier spécial de la revue Questions de Management: https://www.fnege.org/actualites/1993/appel-a-contributions-pour-le-numero-special-questions-de-pouvoir-et-de-leadership-de-la-revue

Enfin, nous sommes cités dans de nombreux autres supports, mais j'avais pensé que cela "alourdirait" la présentation. Aussi, voici des liens qui pourraient vous apporter une explication supplémentaire:

- Les archives ouvertes (HAL):

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01362266

hal-01397867v1 - Article dans une revue Emmanuel Okamba. Fragmentation sociale et Performance du gouvernement de la Cité Question(s) de Management, éditions EMS, 2013, 2, pp.80-94. ⟨10.3917/qdm.131.0079⟩

hal-01701857v1 Article dans une revue Bernard Gangloff. The normative status of organizational citizenship behaviors Question(s) de Management, éditions EMS, 2016, 15 (4), ⟨10.3917/qdm.164.0043⟩

La revue est partenaire d'un chapitre de la 3ème édition du MANAGEOR (2015), Editions Dunod, sur les nouvelles pratiques du management https://books.google.ch/books?id=wWiOCgAAQBAJ&pg=PA737&lpg=PA737&dq=Revue+Questions+de+Management&source=bl&ots=z7Goe12ZZx&sig=ACfU3U3wBDdn4dSQOrow_mQmV0tZQiFVcA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjUq4if8oLmAhWR0KYKHTzSDws4ChDoATAFegQIChAB#v=onepage&q=Revue%20Questions%20de%20Management&f=false

La revue est également citée par le rédacteur en chef de l'Economiste, le Dr. Benabid, "Facteurs influençant l’intention d’achat dans le contexte des sites d’information d’actualité en ligne : Une étude empirique par la théorie de l’acceptation technologique "

https://www.leconomiste.com/article/1039861-recherche-un-article-du-dr-benabid-accepte-dans-la-revue-questions-de-management

Bonne soirée. Je reste à disposition.

--Delaye69001 (discuter) 24 novembre 2019 à 17:22 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire récente (Discussion:Question(s) de management/Suppression en février 2019). Pour l'instant, vous ne proposez aucune source récente d'une telle ampleur qu'elle justifierait la réouverture du débat si tôt. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2019 à 17:33 (CET)[répondre]
P. S : par ailleurs, vous n'avez toujours pas révélé sur votre page de présentation (Utilisateur:Delaye69001) vos liens avec cette revue et les différentes instutions à propos desquelles vous créez des articles. Merci d'informer sur tous vos conflits d'intérêts. Faute de quoi, votre compte sera interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2019 à 17:36 (CET)[répondre]

--Delaye69001 - Réponses aux arguments avancés quant au manque de notoriété de la revue QDM et à ses sources:

Il ne s'agit nullement d'aborder la question de la notoriété de la revue mais plus d'enrichir WP sur l'existence d'une revue qui est classée (au même titre que la Revue Française de Gestion) et qui n'y figure pas. A titre d'information, nous avons plus de 8 mois d'attente et d'articles en relecture par le CSLE, donc je vous remercie de bien vouloir considérer ma demande de présence sur WP comme une information à destination des étudiants, chercheurs et enseignants (n'est-ce pas là le rôle d'une encyclopédie et le nôtre?) plutôt qu'un "passage en force" ou une finalité promotionnelle, comme vous l'indiquez. Il n'en est rien, soyez-en assuré.

Je ne vois pas comment je puis vous présenter un ou plusieurs articles d'autres revues puisque nous sommes nous-même une revue scientifique. En effet, la déontologie nous interdit de publier le même article sur plusieurs supports et j'ai peine à entrevoir comment une autre revue pourrait écrire un article sur QDM. Donc, il semble que nous soyons dans une impasse.

Voici la page de notre éditeur sur laquelle la revue est présentée. https://www.editions-ems.fr/revues-editions-ems/questions-de-management.html

Concernant le changement de graphisme, je l'ai fait car il m'a semblé beaucoup plus pratique pour les lecteurs de taper questions sans ().

Sources et liens:

Sur sa page, le Prof. Catherine LONEUX - https://perso.univ-rennes2.fr/catherine.loneux, qui est au CNU et ancienne VP de cette Université fait référence à ses expertises (organismes nationaux ou internationaux), responsabilités éditoriales de la manière suivante:

Membre des comités de lecture des revues:

- Depuis 2012 : Revue Questions de Management, éd. Paris, Propedia - ...

Elle précise également dans sa rubrique "ARTICLES DANS DES REVUES INTERNATIONALES AVEC COMITÉS DE LECTURE (ACL) : 20":

7- Loneux C., 2013, « Formes et enjeux de régulation autour de l’engagement en entreprise – Proposition d’analyse prospective », pp. 85-94, in Revue Questions de management, n°2, L’engagement, de la société aux organisations, Paris, éd. Management et Société. Revue référencée par CAIRN


Par ailleurs, la revue est citée dans de nombreux travaux de recherche:

Mémoire de MBA de l'Université Paris-Dauphine - GUILMOT Nathalie et VAS Alain, « La nature paradoxale du travail des cadres intermédiaires en contexte de changement permanent », Questions de Management, 2013/2, n°3, p. 53-65 -

Appel à communication AIMS (Association Internationale de Management Stratégique) - Giraud, L. et al., (2013), “Attitudes et compportements des salaries envers le changement : une etude longitudianle de la mise en place d’un changement organisationnel”, Questions de Management, (3), 37-52.


Université Nantes - Le Mans - Angers

- https://hal-univ-tlse3.archives-ouvertes.fr/UNAM/search/index/?q=%22questions+de+management%22&submit=&domain_t=shs.gestion

Je peux encore vous en citer davantage avec les 7 ans d'existence de la revue. A vous lire, Richard --Delaye69001 (discuter) 27 novembre 2019 à 16:43 (CET)[répondre]

N'ayant pas réussi à faire comprendre les règles de l'encyclopédie au requérant, je passe la main à un collègue. Je ne m'occuperai plus de cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2019 à 19:46 (CET)[répondre]
Pas de sources fournies pour prouver la notoriété : demande refusée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter)
.

Gabriel Tumbak modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:48 (CET)

Bonjour,

J'aurais aimé savoir pourquoi la page que j'avais créée a été supprimé ? tous ce qui était mentionné était authentique et de le respect des regeles de Wikipedia. Je vous remercie pour votre réponse. Bien a Vous David

Bonjour Davidcohen888,
Merci par conséquent de nous fournir de telles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2019 à 20:54 (CET)[répondre]

Excusez moi je suis novice dans Wikipedia et c'est ma première page. Qu'entendez vous par sources secondaires ? Des articles de journaux et des passages dans des radios connues vous suffirait ? merci

  Davidcohen888 : Très concrètement, des articles de la presse nationale où on pourrait trouver toutes les infos mises dans l'article wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2019 à 18:40 (CET)[répondre]
Pas de sources ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:48 (CET)[répondre]
.

Moongroup modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:46 (CET)

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimé. Elle ne comporte aucune incitation commerciale et est purement indicative.

De plus, elle est soutenue par plusieurs articles de presse et de références.

Pourriez-vous m'aider s'il vous plait ?

J'ai le même problème sur la mise à jour de la page Mooncard. Si vous pouviez également regarder s'il vous plait ?

Cordialement

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2016. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2019 à 15:04 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:46 (CET)[répondre]


.

Yann Bars Bourbriac modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:45 (CET)


Bonjour, je vous remercie de bien vouloir restaurer la page, les informations complémentaires n'ayant pas été toutes postées… www.tamm-kreiz.bzh/groupe/6983/Philippe-Bars

Merci de regarder le lien ci-joint pour preuve que Yann Bars était bien un sonneur de biniou. Merci d'avance, bien à vous.

Correction de la mise en page— Sebicux (discuter) 5 décembre 2019 à 14:44 (CET)[répondre]
Bonjour BagadBourbriac,
  • Le lien fourni est vraiment très loin des sources demandées ! En effet, ce ne sont pas de simples preuves d'existence qui sont demandées, mais des preuves de « notoriété ».
  • Il ne permet notamment pas de vérifier l'affirmation selon laquelle « associé à Daniel Philippe (bombarde), ils furent plusieurs fois champions de Bretagne à Gourin », pas plus que « Yann Bars et Daniel Philippe ont constitué un des meilleurs couples de sonneurs de plinn, qui a animé tous les festou-noz des Côtes du Nord et des Côtes-d'Armor dans les années 70 et 80 ».
  • Quant à l'affirmation « Yann Bars et Daniel Philippe constituent la référence de tous les sonneurs de plinn qui leur ont succédé », il s'agit d'une pure phrase promotionnelle - interdite sur Wikipédia - à moins que des « sources indépendantes, en principe d'envergure nationale », ne soient indiquées pour confirmer cette évaluation.
Avez-vous des liens à nous donner vers de telles sources ? Sinon, l'article n'a aucune chance de pouvoir être restauré. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 15:30 (CET)[répondre]
Ni le titre ni le contenu de l'article ne sont encyclopédiques. Techniquement, il n'y a pas grand chose à restaurer : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Paul Labrogère modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 17:58 (CET)

Bonjour,

Je vous propose de reconsidérer la suppression de la page "Paul Labrogère" avec le contenu ci-dessous :

Paul Labrogère a été nommé en 2018 Directeur Général de l’IRT SystemX, dont il était précédemment Directeur du Programme Transport Autonome. En 2012, il a participé au montage et à la création de l’IRT SystemX puis contribué à son développement, en prenant d’abord la direction du programme de recherche « Technologies et Outils », puis celle du programme « Transport Autonome ».


La 1 partie, nomination DG IRT SystemX, peut être sourcé par ce lien sur le magazine spécialisé "Le Monde Informatique": https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-paul-labrogere-devient-directeur-general-de-l-irt-systemx-72759.html

La 2nd partie, directeur programme « Transport Autonome », peut être sourcé par ce lien sur la chaîne de TV BFMTV où il intervenait : https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-voiture-autonome-est-elle-vraiment-pour-demain-0103-766807.html

Merci par avance pour votre avis,

Themisx

Désolé mais vos sources montrent tout au plus que ce monsieur existe pour le reste il n'est pas démontré qu'il soit plus notoires que les milliers d'autres directeurs généraux en circulation. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2019 à 17:51 (CET)[répondre]
.

Marco Carducci modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:27 (CET)

Raison: Carducci a reçu le gant d'or en D1 canadienne pour la saison 2019. Le gant d'or est l'équivalent du soulier d'or (le meilleur buteur). En plus, son équipe, le Cavalry FC, est le champion de la saison régulière (le tournoi printemps et le tournoi automne) de la PLCan en 2019. Il est donc admissible sur la WP francophone.

CC Axou (d · c · b).

Désolé   Cedric tsan cantonais : mais meilleur buteur et meilleur gardien, ce n'est pas la même chose. Le premier est reconnu par ses stats alors que le second est une récompense. Aussi, le Cavalry FC n'est PAS champion. Un titre en saison régulière n'est pas un titre de champion national. On pourrait en débattre mais c'est le fonctionnement nord-américain et tu le connais. S'il continue à avoir de bonnes performances, il deviendra admissible, patience ! --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2019 à 23:13 (CET)[répondre]
Ce joueur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs. ACA Galaxy a parfaitement expliqué pourquoi. Matpib (discuter) 12 décembre 2019 à 11:34 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:27 (CET)[répondre]
.

Melon Galia modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 11:18 (CET)

si l'article sur malon galia ont à utiliser la lenguage frence , je vais réécrire cette artice à la langue de la fraternité Références https://www.last.fm/music/Melon+Galia/+wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Samir_Barris https://id-id.facebook.com/pages/category/Musician-Band/Melon-Galia-39115532208/ https://focus.levif.be/culture/musique/melon-galia-le-groupe-de-post-ados-qui-ne-jouait-pas-en-place/article-normal-497613.html

Si vous maîtrisez correctement le français, vous pouvez rédiger cette page déjà sur votre brouillon, sans la publier avant d'avoir demandé une relecture au forum des nouveaux.-- Theoliane (discuter) 12 décembre 2019 à 11:18 (CET)[répondre]
.

Téléexpertise modifier

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 17:04 (CET)

Bonjour,

L'article que j'ai rédigé sur la téléexpertise a été supprimé car j'ai recopié plusieurs lignes du blog https://teleexpertise.info/

Je suis le propriétaire de ce blog et je compte le supprimer prochainement, d'où la migration vers Wikipedia. Je viens d'ajouter la mention de la licence dans le footer. Serait-il possible d'ajouter de nouveau la page ?

Par ailleurs l'article source tous les textes de loi auxquels ils se réfèrent.

Merci

Bonjour Teledocteur,
Il me semble pourtant toujours voir en bas de page la mention « Copyright - tous droits réservés ». Je me trompe ?
D'autre part, il est essentiel que vous ayez en tête qu'un article n'est conservé que si son contenu est vérifiable grâce à des références à des sources indépendantes et de qualité. Il faut de plus que plusieurs de ces sources soient directement consacrées à analyser le sujet (ici la téléexpertise) pour en démontrer la « notoriété ».
Donc même avec une licence compatible, la recopie de votre blog ne garantie absolument pas le maintien de l'information si lrs sources demandées ne sont pas là.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2019 à 16:54 (CET)[répondre]
En attendant, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 17:04 (CET)[répondre]
.

Hungry Music (2) modifier

Requête acceptée - 13 décembre 2019 à 16:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Je propose la restauration de cet article car depuis 2016, date de la suppression, le label concerné a acquis une notoriété croissante :
- Il compte désormais cinq artistes qui se produisent fréquemment et sont distribués sur toutes les plate-formes de musique en ligne  : Worakls (qui a un article dans cinq langues), N'to, Joachim Pastor, Stereoclip, Joris Delacroix
- Le label a son article dans Wikipedia anglais.

Les références en français et internationales sont nombreuses :
[1] ; [2] ;[3] ;[4] ; [5] pour n'en citer que quelques-unes en français, anglais, allemand.

En matière d’actualités, les artistes distribués proposent de nombreuses dates de concerts fin 2019 et début 2020 (dont un Zenith pour Worakls) : https://www.songkick.com/artists/8497948-nto-france, https://www.songkick.com/artists/5039958-worakls, https://www.songkick.com/artists/4804983-joachim-pastor, https://www.facebook.com/pg/jorisdelacroix/events/, ce qui n'est certes pas encyclopédique mais témoigne de l'activité du label.

Bref la notoriété de Hungry Music est passée d'une visibilité essentiellement sur YouTube au tout début, à une notoriété internationale avec concerts et tournées. Elle me semble désormais suffisante pour mériter un article et figurer dans la liste de labels indépendants, et les catégories suivantes : Label discographique ayant son siège en France, Label discographique indépendant ayant son siège en France, Musique électronique, Electro.

Tout d'abord bonjour,
Relancer le débat reste possible, mais... les sources ici ne sont guère centrées (beaucoup les artistes) ou pas très longues (le mieux est l'article allemand de djmag) ; dans l'article, il n'y a que des interviews. Je crains donc un second refus en PàS et là, c'est quasiment impossible de lancer un troisième débat sauf sources exceptionnelles. Cependant, si vous tenez vraiment à rouvrir le débat, je le ferai, car je peux me tromper dans mon analyse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:33 (CET)[répondre]
Le problème est que comme c'est souvent le cas, ce label est connu par ses artistes (ce qui est assez normal). Je me demande cependant ce qui justifierait qu'il n'ait pas son article alors que bien des labels même plus petits ont le leur et souvent mal sourcé ou pas du tout sourcé ? En effet si je consulte la catégorie:Label discographique indépendant ayant son siège en France, je trouve ceci dans l'ordre :
* le premier article sur un petit label avec aucune référence
* le deuxième avec quelques ref mais le bandeau travaux inédits et vérifiabilité
* le troisième avec quelques ref mais avec le bandeau citez vos sources
* le quatrième et le cinquième, sans aucune ref
* le sixième sur une association de labels où les références concernent le journal qu'elle produit
* le septième sans aucune ref
* le huitième avec une seule ref et avec le bandeau citez vos sources
* le neuvième sans aucune ref et avec le bandeau citez vos sources
* il faut attendre le onzième pour trouver un article correctement sourcé, normal car il concerne une grande maison de disque historique...
* le douzième article concerne un gros label et pourtant, une unique référence sur son lancement...la longue liste d'artistes n'est pas sourcée
* le treizième concerne lui aussi un label avec un gros catalogue et seulement trois références
* le quatorzième n'a aucune référence
* le quinzième concerne un label confidentiel et disparu mais est bien sourcé...
* le seizième : gros catalogue, aucune référence
* le dix-septième : gros article, une seule référence
* le dix-huitième et le dix-neuvième : gros catalogues, cinq références seulement sur la création du label pour le premier, une seule sur le catalogue pour le second
* le dix-neuvième : aucune référence
* le vingtième est correctement sourcé.
Sur vingt articles simplement pris par ordre alphabétique, trois seulement ont une liste de références variées et assez longue. Je sais bien que comparaison n'est pas raison, mais en ce qui concerne Hungry Music, si on dispose certes de peu de références, elles attestent néanmoins de son existence et de son activité ainsi que des artistes qu'il produit. Que faudrait-il de plus ? (ou alors proposer à supprimer 70 % de la catégorie:Label discographique indépendant ayant son siège en France ?).
Si cela peut faire progresser la réflexion, je vous invite à lire le projet d'article sur ma page de brouillon.
merci de m'avoir lu, désolé pour la longueur de l'intervention. --Otto Didakt (discuter) 13 décembre 2019 à 13:54 (CET)[répondre]
  Otto Didakt : OK, je (re)lance le débat. Je vais d'abord faire deux-trois manip' pour scinder l'historique du brouillon : ne vous inquiétez pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par O Kolymbitès (discuter)



.

Reprtoir modifier

Requête refusée - 13 décembre 2019 à 16:19 (CET)

Bonjour !

Je vous contacte suite à la suppression immédiate d'une page au nom de l'entreprise Reprtoir. Je n'ai pas eu d'information claire quant aux critères qui ont généré sa suppression.

Les textes ont été écrits par l'équipe fondatrice de Reprtoir, des redirections ont été faites vers des pages wikipédia pour l'explication des termes techniques et un lien vers le site officiel a été fait.

Pourriez-vous nous éclairer sur les raisons de la suppression et les éléments à corriger ? Je vous remercie par avance,

Mathilde

Bonjour,
Avant toute chose, pourriez-vous clarifier vos liens avec cette structure puisque vous esemblez dans une démarche promotionnelle.
Sinon, le fait que les textes aient été écrits par la structure elle-même pose problème. Pourriz-vous nous indiquer les articles que la presse nationale a consacrés à cette structure ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2019 à 17:27 (CET)[répondre]
Pas de sources ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 16:19 (CET)[répondre]


.

Réseau d'eau non-potable modifier

Requête refusée - 13 décembre 2019 à 05:08 (CET)

Bonsoir @Thanioush avez-vous pensé à lire le message que j'ai laissé sur votre espace de discussion ? Ça pourrait être utile de cliquer sur les liens proposés : Discussion utilisateur:Thanioush. + Pour info aux autres admin : Utilisateur:Thanioush/Brouillon. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 13 décembre 2019 à 01:48 (CET)[répondre]
Unique avertissement avant blocage adressé à Thanioush : les points essentiels d'un article doivent être vérifiables, et ça n'est tout simplement ni discutable, ni négociable.
Si en plus ce rappel d'une exigence de base de Wikipédia est accueilli par des commentaires du genre « nan mais vraiment faut réfléchir des fois », « Alala les gens bêtes sont les gens susceptibles bien sur je ne vous vise pas hahaha », un blocage immédiat du compte serait justifié, et ce n'est que parce que ce contributeur est tout nouveau ici que je ne l'ai pas bloqué immédiatement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 05:08 (CET)[répondre]
Eh bien, je suis moins indulgente que toi   Azurfrog :, je lui donne une semaine de vacances, il doit rendre son devoir ? Ce n'est pas une excuse, et un nouveau qui commence ainsi n'augure rien de bon pour l'avenir. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2019 à 07:55 (CET)[répondre]
Pas de problème : le blocage auquel je pensais de mon côté n'était pas un blocage d'une semaine, mais plutôt un blocage indéfini (« pas là pour contribuer sereinement ») ; simplement dans la mesure où son intention n'était pas de vandaliser, un blocage indéfini immédiat me semblait un peu rude. Mais ton « ultime avertissement » en forme de blocage d'une semaine me va très bien.
A Thanioush de faire un retour sur lui-même et d'en tirer les conséquences. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 12:20 (CET)[répondre]
Et on parle de la violation de copyright de la thèse de Bich-Thuy Trinh Diversification des ressources du réseau d’eau non potable parisien: contribution à une gestion durable des ressources en eau, sans même la citer en biblio ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 15:46 (CET)[répondre]
Quand à l'article Eau potable en France, il a été pollué par la violation de droit d'auteur que vous y avez effectuée, Thanioush, en y recopiant tout ce passage tel quel.
Bref, ça fait quand même beaucoup de problèmes (vous avez dû violer trois des principes fondateurs de Wikipédia en une dizaine de jours !), et il est grand temps de lire très attentivement tous les nombreux liens qu'on vous a indiqués. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 21:38 (CET)[répondre]
.

Génération Idea modifier

Requête refusée - 13 décembre 2019 à 18:03 (CET)

La notoriété de ce sujet en fait un article qui peut figurer sur la plate-forme Wikipédia. Chaque fait de l'article provenant d'une source fiable, comme https://www.palazzograssi.it/fr/artistes/general-idea/ https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/general-idea qui est l'Encyclopédie Canadienne permet de s'assurer de la fidélité et de la crédibilité des informations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La restauration est rendue impossible par la violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 18:03 (CET)[répondre]
.

Infinity Train modifier

Requête refusée - 13 décembre 2019 à 21:09 (CET)

Bonjour,

J'ai créé cette page qui contient les personnages de la série Infinity Train. J'ai vu la série et j'ai recopié les noms des personnages depuis cette page :

https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_Train

J'ai ensuite fait la traduction et j'ai les sources nécessaires. Mais par contre, vous avez effacé la page alors que tout ce qui a été cité est exact. SVP pouvez vous la restaurer ? Il s'agit d'un travail d'admissibilité.

--197.253.222.47 (discuter) 13 décembre 2019 à 20:30 (CET)[répondre]

Bonjour 197.253.222.47,
  • La page n'est pas supprimée.
  • Ce n'est de toute façon pas vous qui l'aviez créée.
C'est donc apparemment la page Personnages de Infinity Train qui vous pose problème. Je clos par conséquent cette demande-ci, qui rend votre intervention peu compréhensible (nous sommes sur la page de demande de restauration des articles supprimés). Voire par conséquent votre autre demande, à laquelle j'ai répondu.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 21:09 (CET)[répondre]
.

Euraénergie modifier

Requête refusée - 13 décembre 2019 à 22:56 (CET)

Bonjour,

Le sujet mérite la création d'une page wikipédia

Après avoir lu les différents critères d'admissibilités, je ne vois pas ce qui bloque

Voici quelques sources

https://rev3.fr/euraenergie/

http://www.dk-eg-emploi.fr/download/telechargement/Communique-euraenergie-270116.pdf

https://www.communaute-urbaine-dunkerque.fr/fileadmin/documents/conseils_et_bureaux_communautaires/2019_-_3_juillet/conseil_du_3_juillet_2019_compte_rendu_abrege.pdf

Cordialement,

Bonsoir, pour info : la page d'origine contenait une ligne annonçant un évènement à venir + Discussion utilisateur:Knaveorbit. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 13 décembre 2019 à 21:43 (CET)[répondre]
Mais déjà, un article dans une encyclopédie fait un peu plus que 10 mots, et surtout pour parler d'un événement futur ! Attendez au moins que cette instance existe réellement, et surtout qu'elle ait une grande notoriété étayée par des publications d'envergure nationale, qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années.... Pour l'instant, on ne restaure pas un futur projet, on attend qu'il soit réalisé. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2019 à 22:56 (CET)[répondre]
.

Bertrand Dumont (2) et en contournement de protection Bertrand Dumont (haut fonctionnaire) modifier

Requête refusée - 14 décembre 2019 à 18:29 (CET)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi ma page sur le haut fonctionnaire Bertrand Dumont a été supprimé alors que j'ai bien cité des sources valides tels que des journaux nationales etc... Merci de m'éclairer au plus vite Ilan

Bonjour Ilan675,
  • Ouille ! Lorsqu'on voit, dans l'article supprimé, une source qui utilise un lien https://www.challenges.fr/, https://www.tribune-assurance.fr/, https://www.argusdelassurance.com/, ou encore https://www.tresor.economie.gouv.fr/, sans aucune autre précision, on ne peut strictement rien en faire puisque on arrive sur la page de présentation du site et non sur un article précis, qui pourrait permettre de vérifier l'article que vous proposez.
  • D'autre part, aucune de ces sources supposée n'est placée comme elle le devrait, immédiatement derrière l'information qu'elle doit permettre de vérifier, ce qui fait qu'on ne sait pas quelle source pourrait servir à quoi, de toute façon. Par exemple, quelle est la source qui permet de vérifier que ce Bertrand Dumont a intégré « l'école Normale Supérieure en 1994, en lettres » ?
  • Enfin, où sont les sources secondaires consacrées à l'analyse de sa biographie et de sa carrière, et qui iraient donc au delà d'une simple annonce de nomination commentée ? Car une simple annonce, même accompagnée (comme il est d'usage) d'un rappel du CV de la personne, ne suffit pas pour démontrer la notoriété sur la durée qui est attendue ici.
Avez vous mieux, avec des liens directement exploitables sans devoir faire une recherche particulière ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2019 à 18:29 (CET)[répondre]
Sinon, j'ai bien envie de continuer les blocages des divers faux-nez qui sévissent sur cette page : Natasharubenzki, Lolita678, Malak780 et JeanJacquesNatash... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2019 à 18:50 (CET)[répondre]
Ça me semble légitime. Peut-être une RCU aiderait-elle à garder trace des IP correspondantes, en cas de nouvelles tentatives de passage en force ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2019 à 19:17 (CET)[répondre]

Je clos, le demandeur étant bloqué pour contournement de blocage et abus de faux-nez. SammyDay (discuter) 18 décembre 2019 à 11:31 (CET)[répondre]

.

Carter-Cash modifier

Requête refusée - 15 décembre 2019 à 15:38 (CET)

Bonjour
Voici des sources pour restaurer la page :
- Carter-Cash est l'enseigne numéro 1 dans la catégorie "centre auto" selon le magazine Capital. Cf article de l'Argus : https://pro.largus.fr/actualites/palmares-capital-2020-voici-les-meilleures-enseignes-automobiles-10116391.html
- Carter-Cash a ouvert de nombreux magasins ces dernières années en France, en Espagne et en Italie pour dépasser plus de 70 points de vente. Cf articles du journal pro Décision Atelier :
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-8-ouvertures-sur-le-premier-semestre,10096
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-s-implante-en-Italie,9556
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-franchit-le-cap-des-50-centres,8663
- L'enseigne a reçu plus de 30.000 avis clients depuis 2014 pour une note de 9/10 : https://www.avis-verifies.com/avis-clients/carter-cash.com

Bonjour,
Il y aune décision communautaire en 2017 (Discussion:Carter-Cash/Suppression). Les sources ici sont un peu courtes, mais elles pourraient justifier une réouverture du débat qui risque cependant de confirmer la première décision. Dans l'intérêt de l'article, ce serait bien si vous ajoutiez une bonne longue présentation dans une publication économique nationale.
Il serait par ailleurs extrêment souhaitable (en fait nécessaire) que vous précisiez sur votre page de présentation (Utilisateur:Pabaly) vos liens avec l'entreprise de marketing 1up Agency et vos clients potentiels afin que tous sachent que certaines de vos contributions sur l'encyclopédie sont en conflit d'intérêts. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2019 à 16:15 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2019 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Diamond Rock modifier

Requête refusée - 15 décembre 2019 à 15:36 (CET)

Bonjour,

Je viens de constater que la page de l'album Diamond Rock a été supprimé inévitablement. Cet album vient poursuivre celui de 2017 de Kalash, nommé Mwaka Moon. Or, celui-ci est bien réel, sans doute manquait-il des sources. Ainsi, je vous demande la republication de cette page, et vous donne diverses sources :

Bien cordialement.

Bonjour. Ce n'est pas parce qu'un album existe qu'il est suffisamment notable pour avoir son article sur Wikipedia. Les critères de notoriété concernant les albums sont disponibles ici : WP:NM#Albums. Répond-il à ces critères ? Cordialement. 'toff [discut.] 7 décembre 2019 à 07:23 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2019 à 15:36 (CET)[répondre]
.

Le Quotidien News , médias haïtien modifier

Requête refusée - 15 décembre 2019 à 15:35 (CET)

Le Quotidien NEWS est un journal en ligne qui offre la possibilité aux internautes d’être informés, en temps réel, des faits d’actualité d’ici et d’ailleurs dans deux langues , a savoir l'anglais et français .

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous qu'un texte de 300 caractères, du même genre de votre phrase ici constitue un article encyclopédique ? Sans compter qu'une partie du texte est en violation de copyright.
Pourriez-vous nous apporter les articles de la presse nationale évoquant ce medium ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2019 à 14:33 (CET)[répondre]
Rien de restaurable ; copyvio partiel ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2019 à 15:35 (CET)[répondre]


.

Personnages de Infinity Train modifier

Requête refusée - 16 décembre 2019 à 13:47 (CET)

Bonjour,

J'ai créé cette page qui contient les personnages de la série Infinity Train. J'ai vu la série et j'ai recopié les noms des personnages depuis cette page :

https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_Train

J'ai ensuite fait la traduction et j'ai les sources nécessaires. Mais par contre, vous avez effacé la page alors que tout ce qui a été cité est exact. SVP pouvez vous la restaurer ? Il s'agit d'un travail d'admissibilité.

--197.253.222.47 (discuter) 13 décembre 2019 à 20:31 (CET)[répondre]

Bonjour 197.253.222.47,
Donc de mon point de vue, la suppression de votre article était parfaitement justifiée, d'abord du fait de l'absence de sources, ensuite du fait que la présentation des personnages principaux ne devait pas sortir de l'article.
La seule exception serait si vous disposiez de sources secondaires particulièrement détaillées spécifiquement consacrées au personnages qui auraient justifié un gros article indépendant.
Mais est-ce le cas ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 21:22 (CET)[répondre]

Il y a d'autres sources, mais je ne peux pas les insérer sur Wikipédia pour des raisons de droit d'auteur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])

Mais pourquoi donc ? On peut très bien donner le lien vers une source sans problème : il suffit de ne pas recopier ici toute la source, mais simplement de permettre de s'y référer pour vérifier l'info. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2019 à 23:58 (CET)[répondre]

Ce site web mentionne les personnages de la série :

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Characters/InfinityTrain

Est-ce possible de l'insérer dans la page ?

Rebonjour,
  • L'article ne justifie pas une restauration, puisqu'il ne répond pas aux critères de notoriété (= sources secondaires centrées sur les personnages), comme déjà dit. Je clos donc en refus.
  • Malgré tout, j'ai remis l'information dans l'article Infinity Train, section « Personnages principaux ». Pour pouvoir conserver ces informations, il faut néanmoins qu'elles soient vérifiables, ce qui demande que les sources nécessaires à cette vérification soient mises en référence. Simplement, dans ce cas, on peut se contenter de sources primaires, et mêmes de sources primaires non centrées.
    J'ai fait un exemple de sourçage correct sur Tulip Olsen, que vous pouvez reprendre pour d'autres personnages figurant sur la même source.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 décembre 2019 à 13:47 (CET)[répondre]

J'ai voulu créer cette page car il y a beaucoup de personnages. Exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Personnages_du_Monde_incroyable_de_Gumball

Pourquoi ne pas la restaurer ? Il se peux que d'autres personnages soient ajoutés dans cette page.

--197.253.234.65 (discuter) 17 décembre 2019 à 18:17 (CET)[répondre]

.

Royaume-Uni au Concours Eurovision de la Chanson 2013 modifier

Requête refusée - 16 décembre 2019 à 13:32 (CET)

Bonjour XXjere100 05,
  • L'article supprimé n'était qu'une traduction automatique, et de plus, sans la moindre source. Dans ces conditions, cet article n'est pas davantage publiable aujourd'hui qu'au moment de sa suppression.
  • Pourquoi ne pas profiter de votre page de brouillon personnelle pour rédiger, sourcer, relire, puis faire relire sur le forum des nouveaux un début d'article qui pourrait être publiable sur l'encyclopédie ?
    Ça vous permettrait en particulier d'éviter des phrases telles que « En decembre 2012 le Magazine Metro on publié un rapport non confirmé » (quel intérêt si cette info non sourcée n'est toujours pas confirmé en 2019 ?), ou encore « elle décida de retirer des parole afin de donner des rumeurs sur sa participation » (?), qui ont d'autant moins d'intérêt encyclopédique qu'il s'agit de rumeurs non sourcées et dont le sens est difficile à comprendre.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 décembre 2019 à 13:32 (CET)[répondre]


.

David Belliard (3) modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 18:42 (CET)


David Belliard est une personne publique, homme politique et auteur français. Il occupe des fonctions de représentation importantes au sein d'un parti politique français reconnu, EELV qui possède une page wikipedia. Il est conseiller municipal de Paris, conseiller de Paris (département), président du groupe EELV au Conseil de Paris et aussi tête de liste EELV pour Paris, candidat tête de liste à la mairie de Paris. Il a fait l'objet de plusieurs articles dans des publications d'envergure centrés sur sa personne sur plusieurs années d'intervalle : - https://www.liberation.fr/france/2019/07/08/david-belliard-nu-comme-un-vert_1738772 - https://www.parismatch.com/Actu/Politique/eleDavid-Belliard-le-Paris-d-un-ecolo-pragmatique-1642033 - https://www.lejdd.fr/Politique/municipales-a-paris-david-belliard-lecolo-du-coin-de-la-rue-3925407 - https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-paris-un-verre-avec-david-belliard-20191123 - https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/david-belliard-cest-un-projet-de-betonnisation-de-paris-133945


D'autres personnalités politiques parisiennes ( Jérome Dubus, Julien Bayou par exemple) ont des pages wikipedia qui ont été acceptées

Quelques sources intéressantes, mais on est limite, surtout après une première PàS (de 2017), ne vaudrait-il pas mieux attendre les élections municipales avant d'en relancer une seconde (obligatoire après restauration) histoire de ne pas faire du tort à ce monsieur ? -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2019 à 21:41 (CET)[répondre]
Ces remarques ont déjà été faites lors de la requête précédente : sources très récentes ; issue du débat communautaire potentiellement problématique pour le sujet de l'article : il vaut mieux attendre le résultat du scrutin... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2019 à 17:33 (CET)[répondre]
Sources toujours insuffisantes ; volonté promotionnelle évidente ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 18:42 (CET)[répondre]
.

Union interlinguiste de France modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 18:39 (CET)

Bonjour,

La page sur l'Union interlinguiste de France a été supprimée. C'est la deuxième fois que cela arrive. L'UIF est une association qui existe depuis 1961, soit 58 ans, elle a été dirigée par deux éminents linguistes, André Martinet et Jeanne Martinet, elle a contribué en 2006 à la reconnaissance de l'Union mondiale de l'Interlingua comme une organisation internationale. Elle compte de nombreux adhérents à travers toute la France et son assemblée générale se tient chaque année.

Je ne comprends pas que la Wikipédia francophone soit plus sélective que la Wikipédia anglophone qui dispose elle d'une page sur l'UIF. L'interlingua ne bénéficie pas d'une exposition aussi forte que l'Esperanto et ses différentes organisations, néanmoins elle est une des langues construites les plus importantes, elle dispose de sa propre version de Wikipédia et il n'existe qu'une seule association nationale en France pour la promouvoir, qui est officiellement une section de l'Union mondiale, et cette association a joué et joue encore un rôle important au sein de l'Union.

A vrai dire, je ne comprends pas que le club de football de Colomiers ait une page dédiée alors que l'UIF non (https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sportive_Colomiers_football). S'ils se mettent à pratiquer le football, la page reste ?

Cordialement,

Damien Gouteux

Source : https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b_archive/19700253/0071 journal officiel, déclaration https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b_archive/19610254/0037 journal officiel modification du siège https://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2005-2-page-129.htm https://internovasubi.files.wordpress.com/2018/12/internovas-25-jan-fev-1994.pdf (pour la citation de Unir, le magazine de l'UIF) http://archives.cg37.fr/UploadFile/GED/Presse/1389367222.pdf (mentionne des archives d'Unir) Interlingua e su promotion durante 50 annos De Ingvar Stenström (mentionne Unir et l'UIF)

Bonjour,
La communauté a décidé en mars 2017 de ne pas conserver cet article (relire Discussion:Union interlinguiste de France/Suppression). Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nationale sur cette association. Vos références concernent la langue, mais pas l'association (relisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie). Quant à votre argument concernant un club de foot, relisez cette page.
Merci de nous apporter des sources nationales longues exclusivement consacrées à cette association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:32 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 18:39 (CET)[répondre]
.

Derrière l'écran de Richard Matheson modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 18:38 (CET)

Bonjour Classe de seconde du Lycée Galilée,
  • Hou, que c'est donc difficile de créer des articles sur Wikipédia quand on ne commence pas par mettre en place les sources qui permettent de définir de quoi on parle au juste !
  • Ici, dans l'article supprimé, les problèmes sont multiples :
    • Vous commencez par une biographie de Richard Matheson, mais il existe déjà un article sur lui, qui comprend évidemment sa biographie. Votre article doublonne donc un article existant, et doit par conséquent être supprimé immédiatement.
    • On comprend ensuite que vous voulez en réalité parler d'une oeuvre de Richard Matheson qui pourrait s'appeler Derrière l'écran, plutôt que Je suis une légende, que vous mentionnez également. Déjà, si c'est ça, on ne comprend pas pourquoi vous n'avez pas créé votre article sous ce titre, puisqu'il n'existe pas de page homonyme. Ensuite, l'article aurait dû commencer par une présentation de l'oeuvre disant quelque chose comme « Derrière l'écran est un roman de Richard Matheson écrit en 19XX, etc. »
    • ... Sauf qu'en faisant une recherche, je trouve un recueil de nouvelles (le premier d'une série de cinq recueils) publié chez Flammarion. Est-ce donc de cela qu'il s'agit ?
    • ... Sauf qu'en revenant à votre article, je vois que vous donnez le résumé de l'oeuvre... Il ne peut donc pas s'agir d'un recueil de nouvelles, et vous voulez donc parler d'autre chose, mais de quoi ? La première nouvelle du recueil ? Un roman du même nom ? Autre chose ?
      Bref, au bout du compte, le sujet de votre article n'était pas défini, et l'absence totale de sources ne permettait pas de corriger le problème : comme on vous l'a indiqué, l'article était tout simplement impossible à vérifier, et donc à supprimer immédiatement.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 15:57 (CET)[répondre]
Bon, Classe de seconde du Lycée Galilée, cette réponse est sans doute un peu décevante pour vous, mais vous avez déjà travaillé sur des articles de Wikipédia en donnant vos sources, comme ça a été le cas ici, sur la nouvelle de Maupassant, Le Lit 29. Donc certains d'entre vous savent comment procéder. Vous savez en particulier qu'il est bon de disposer de sources secondaires qui analysent l'oeuvre dont on veut parler.
Ici, je conseillerais pour commencer de vérifier le titre original de l'œuvre de Matheson en anglais ; car si le recueil de nouvelles n'existe pas en anglais (j'ai vérifié : il n'existe pas en anglais en tant que recueil original des nouvelles de Matheson) et n'est qu'une compilation publiée en français par Flammarion, alors ça va être très difficile de faire un article sur une simple compilation en français. Et s'il s'agit de la nouvelle, alors il faut connaitre son titre original, en anglais, et le préciser dès le tout début de l'article pour qu'on soit certain du sujet.
Qu'en pensez-vous ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 16:08 (CET)[répondre]
Article pas vraiment encyclopédique, ni dans la forme ni dans le titre. Il vaut mieux en effet tout reprendre au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 18:38 (CET)[répondre]


.

Si c'était de l'amour modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 16:45 (CET)

Bonjour, il me semble que la page a été supprimé, parce qu'il n'y a avait qu'une source secondaire et pas deux. Comment puis-je corriger cela?

Bien à vous

Bonjour,
Outre le fait que les critères sont très stricts pour les documentaires, et que imdb n'est pas plus une source que le site de la maison de production (il faudrait des articles de la presse culturelle), la violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 16:45 (CET)[répondre]


.

Aquarium Oniria modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 12:47 (CET)

Bonjour, nous faisons partis du service commercial de l'Aquarium Oniria de Canet-en-Roussillon, nous souhaitons créer une page Wikipédia a but informative et non publicitaire sur votre site, cependant la démarche à été refusé 2 fois. Nous aimerions restaurer cette page qui je le rappel n'est pas à but promotionnelle ou publicitaire. Merci de votre compréhension.

Bonjour, vous voudrez bien avant tout indiquer que Utilisateur:Aquarium Oniria = Utilisateur:AquaOn afin de respecter la transparence sur les alias, et respecter les règles sur Aide:Contributions rémunérées. Et j'ai moi-même supprimé la première version de cette page, lourdement publicitaire. — Bédévore   [plaît-il?] 17 décembre 2019 à 12:06 (CET)[répondre]
Bonjour AquaOn,
  • Ouille ! Il n'est pas si fréquent de tomber sur un article aussi lourdement promotionnel ! C'est une brochure promotionnelle, pas un article dans une encyclopédie. Mais le conflit d’intérêts (qui aurait dû être signalé sur votre page utilisateur, comme demandé dans Aide:Contributions rémunérées) explique bien des choses... Dans ces conditions, je n'imagine guère qu'on puisse restaurer la page supprimée : le sujet est peut-être admissible (peut-être pas), mais à condition de tout réécrire.
  • Alors bon, qu'est-ce qui ne va pas ? Eh bien, pour commencer, le fait que vous ne vous rendiez pas compte vous mêmes de ce caractère très promotionnel : vous avez une idée radicalement fausse de ce que doit être un article dans une encyclopédie :
    1. Sur Wikipédia, un article se construit sur les sources secondaires indépendantes et de qualité ayant analysé le sujet, son importance, ses spécificités, etc., et qui sont par conséquent susceptible d'en démontrer objectivement la « notoriété ». Or ici, il n'y a rien, aucune source indépendante (le site oniria.fr peut être mentionné, mais pas comme source de notoriété : on ne peut évidemment pas démontrer sa propre notoriété) (voir critère de suppression immédiate A11).
    2. Sur Wikipédia, toutes les informations importantes d'un article doivent être vérifiables ; or ici, rien n'est sourcé (c'est une deuxième cause de suppression immédiate, la première étant le manque de notoriété démontrée).
      En particulier, chaque fois qu'un jugement de valeur est porté, il doit être appuyé par une source secondaire indépendante et fiable qui confirme cette analyse. Sinon, c'est un travail inédit (voir critère de suppression immédiate A12).
    3. Sur Wikipédia, ce sont plusieurs sources secondaires indépendantes analysant le sujet sur la durée qui sont demandées. Pourquoi ? Pour assurer la neutralité du regard porté sur le sujet : un article qui se borne - d'un bout à l'autre - à vanter les mérites du sujet n'a pas le recul encyclopédique attendu, et n'est qu'un catalogue promotionnel. Vous voulez des exemples ? « Laissez-vous surprendre par les frissons que peut vous provoquer la Tempête tropicale », « Forte d’une expertise de plus de 33 ans, Oniria mets tout en œuvre », « Depuis de nombreuses années, Oniria collabore avec des institutions prestigieuses comme le CRIOBE », etc.
      Or l'omniprésence de cette rédaction promotionnelle est un critère (le troisième !) de suppression immédiate d'un article (voir critère de suppression immédiate G11).
    4. Enfin, l'article viole les droits d'auteurs en copiant votre site, alors que celui-ci est sous copyright (plus je lisais, et plus je me disais que seule une publication du site lui-même pouvait expliquer un tel ton promotionnel) ! C'est une quatrième cause de suppression immédiate (voir critère de suppression immédiate G12), qui règle évidemment définitivement la question.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 décembre 2019 à 12:39 (CET)[répondre]
Le contenu est une copie du site officiel et des dossiers de presse, textes non libres de droits, ce qui exclut, outre tous les motifs déjà évoqués, une quelconque restauration de la page.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 décembre 2019 à 12:47 (CET)[répondre]
.

MDL du lycée Joliot-Curie de Rennes modifier

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 22:20 (CET)

Bonjour, Je suis bien attristé de voire la page de la MDL de mon lycée supprimé, je m'étais chargé de l'héberger avec mon compte Wikipedia en ayant dans l'idée que ce site est une bibliothèque ouverte à tous et libre, mais il en est l'inverse. Les rédacteurs de cet articles se défendent en me disant que des sources ont étés citées et que d'autre peuvent être ajoutées.

Dans l'espoir que cette page réapparaisse, --Champagnearden (discuter)

Bonsoir, aviez-vous lu quelques pages d'aide avant votre rédaction ? Aviez-vous pris connaissance de ce qu'était Wikipédia ? Ce n'est pas un hébergeur sur lequel on dispose d'un compte gratuit, comme sur un blog ou une page Facebook, c'est une encyclopédie qui ne recense, comme toute encyclopédie, que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Etes-vous bien sûr que cette Maison Des Lycéens soit assez notoire pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ? Vous savez, ou vous ne saviez pas encore, qu'il aurait fallu apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années ? Je crains bien que ce ne soit pas le cas.... Alors, maintenant, vous savez que Wikipédia n'est pas une bibliothèque ouverte à tous, et que les articles doivent impérativement répondre à des critères précis. Au passage, le mot libre, que vous citez, s'applique à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée, et ne signifie pas que n'importe qui puisse y héberger ce qui l'intéresse. Allez, j'espère qu'après avoir lu quelques pages d'aide, vous aurez d'autres idées d'articles qui conviendront. -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2019 à 22:20 (CET)[répondre]
.

Lama Puntso modifier

Requête acceptée - 18 décembre 2019 à 18:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Nouvelle source :

Il en existe d'autres dans l'actualité. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 mai 2019 à 13:34 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour,
Il y a eu un débat communautaire en juin 2017 (Discussion:Lama Puntso/Suppression).
Le court extrait de C. Fauré n'est pas vraiment une biographie exhaustive, tout juste une mention améliorée. Le reste concerne C. Fauré. Je laisse de côté la page Cérences de OF. Il va être difficile de rouvrir un débat où l'article ait une chance avec si peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2019 à 16:37 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup de votre réponse et analyse. Sur Lama Puntso, il y a une autre source, à ma connaissance non exploitée dans la page (et pas non plus dans la discussion):
  • Thierry Mathé, "Le bouddhisme des français : contribution à une sociologie de la conversion : l'exemple du bouddhisme tibétain et de la Soka Gakkai en France : thèse pour le doctorat en sociologie de l'université Paris V. ANRT. Atelier national de reproduction des thèses, 2004, 543 pages" (selon google livre, consultable en extrait, il y est cité 60 fois). --Rédacteur Tibet (discuter) 29 mai 2019 à 20:12 (CEST)[répondre]
  Rédacteur Tibet : Bonjour,
Apparemment, cette thèse a aussi été publiée à L'Harmattan. On pourrait tenter de rouvrir le débat. Comment préférez-vous procéder : je restaure et relance le débat durant lequel vous remettez à jour avec ces sources ou je vous copie-colle l'ancien texte sur un brouillon spécifique (pour faciliter la fusion des historiques), du genre Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso, vous remettez à jour et dès que vous êtes prêt, on renomme, fusionne et relance le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:23 (CEST)[répondre]
Merci. D'accord avec votre proposition d'un brouillon dans Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso pour compléter la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 mai 2019 à 21:25 (CEST)[répondre]
  Rédacteur Tibet : Bonjour, c'est fait. Prévenez-nous dès que vous êtes prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2019 à 15:15 (CEST)[répondre]
  Rédacteur Tibet : Je vous relance pour savoir où vous en êtes et si on rouvre le débat communautaire ? Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 17:17 (CEST)[répondre]
Merci de votre rappel. J'ai avancé, mais n'ai pour l'instant pas eu l'occasion de consulter l'ouvrage de Thierry Mathé. .. A suivre donc, Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 26 août 2019 à 00:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai ajouté Thierry Mathé dans les sources. Il s'est entretenu avec Lama Puntso dont il décrit le parcours dans le bouddhisme. Il y a une page centrée dans l'ouvrage publié à L'Harmatan, et il est abondamment cité dans l'ouvrage, soit sous la forme d'entretien, soit par des extraits de ses conférences. J'ai amélioré la page... il avait à faire... (erreurs, une confusion avec Lama Dorje Puntso, pages non archivées où erronées). Que pensez-vous de l'état de la page ? Faut-il encore supprimer les sources faibles ? --Rédacteur Tibet (discuter) 16 décembre 2019 à 23:00 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : j'ai encore amélioré la page. Il en ressort qu'il y a 4 sources centrées :
Bien sûr, il faudra encore améliorer la page, qui n'est pas dans les standards de wikipédia, mais c'est un autre problème que celui de l'admissibilité. Qu'en pensez-vous ? --Rédacteur Tibet (discuter) 18 décembre 2019 à 12:57 (CET)[répondre]
Bonsoir   Rédacteur Tibet :
Merci pour ce retravail. Voulez-vous que je rouvre le débat communautaire pour vérifier cette admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:13 (CET)[répondre]
Bonsoir   O Kolymbitès :, oui, d'accord, merci beaucoup. Vous pouvez aussi déplacer la page vers Lama Puntso. Bien à vous, --Rédacteur Tibet (discuter) 18 décembre 2019 à 18:22 (CET)[répondre]
.

Ladyva modifier

Requête acceptée - 18 décembre 2019 à 17:58 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,
Je voudrais travailler sur cet article à partir de la version anglophone. Depuis la suppression de sa page en septembre 2012, Ladyva a

  • réalisé de nouveaux enregistrements ;
  • participé à plusieurs festivals ;
  • remporté un trophée.

Les sources sont disponibles sur WP.en.

Bonjour,
Rien ne vous empêche de traduire l'article sur un brouillon (je suggère Utilisateur:Mister BV/Ladyva pour faciliter les gestes techniques de renommage et fusion des historiques). Quand c'est prêt, vous revenez nous prévenir ici et on poursuit la procédure (renommage, fusion, nouveau débat de vérification). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2019 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonsoir chers admins (dont O Kolymbitès),
Ayé, c’est fait ! Le projet d’article est dans la sous-page de mon espace utilisateur. Sans la restauration a priori de l’article initial, je n’ai pas pu réutiliser les éléments potentiellement intéressants qu’il contenait, faute d’y avoir accès. -- Mister BV (discuter) 17 décembre 2019 à 00:28 (CET)[répondre]
Conflit d’édition — Bonjour @Mister BV et à tous les wikipédiens
(Si je peux me permettre,) l'article original anglophone, d'où est issue la traduction ici présentée dans les sections « Carrière musicale » et « Distinctions », est datée du 30 janvier 2018 à 22:20 alors que la première apparition du texte (mot pour mot) se trouve sur CDbaby (en bas "About this album") daté de la veille suivant la version arcivée (29 janvier 2018 à 08:07).
Le texte ne serait-il pas considéré en violation de copyright ? Mais peut-être que je me trompe.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 17 décembre 2019 à 01:51 (CET)[répondre]
Ben, je ne sais pas trop. L'utilisatrice de WP.en qui a créé l’article s'appelle Ladyva01 et elle a contribué uniquement à celui-ci. Ça me laisse penser que c’est peut-être l’artiste elle-même qui a rédigé sa fiche sur WP.
Dans ce cas, a-t-elle recopié le texte promotionnel depuis le site de son diffuseur ? C’est effectivement identique au mot pour mot, à la différence — importante — que le texte est sourcé dans les règles de l’art (avec modèles ad hoc et même du code {{!}} pour remplacer les pipes dans ces modèles) dès le début. Ça me laisse penser que ce texte, rédigé en respectant le 2e WP:PF, a été écrit intentionnellement pour Wikipédia.
À mon avis, c’est donc le même auteur qui a publié son texte sur deux sites (presque) en même temps. De plus, l'utilisatrice Ladyva01 l’a d’abord enregistré dans la sous-page ↳ :en:Draft:Ladyva, brouillon dont la publication a été validée par un contributeur expérimenté le 16 mars 2018 (voir la PdD de Ladyva01). Si copyvio il y avait eu, je pense qu’il l’aurait remarqué.
Ce sont là des conjectures de ma part. Je laisse la suite à la sagacité de ceux qui me liront. -- Mister BV (discuter) 17 décembre 2019 à 03:30 (CET)[répondre]
.

Alpha 5.20 modifier

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 18:09 (CET)


Bonjour! Je pense que cette page a sa place sur Wikipédia bien que l'artiste n'apparaisse pas comme célèbre. En effet, les majors et les radios n'ont jamais pariés sur sa musique (à cause d'une écriture très crues cf https://yard.media/alpha520/ ) mais c'est ainsi qu'il est entré sur le chemin de l'indépendance (cf https://www.mouv.fr/rap-fr/alpha-520-la-mort-avant-le-deshonneur-237711 ). Ce n'est donc pas un artiste "mainstream" mais son succès (ayant créé son propre label Ghetto Fabulous Gang cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghetto_Fabulous_Gang) ne peut-être limitée à sa couverture médiatique (cf https://www.lesinrocks.com/2009/10/14/musique/musique/rap-inde-un-carton-dans-les-quartiers/).

Ce choix de l'indépendance fait qu'il reste inconnu pour le public classique mais connu par de nombreux amateurs du Gangsta Rap français (le nombre de vues n'étant pas un élément valable, j'accepte que ce dernier argument ne soit pas pris en compte ;) ).

Pouvez-vous étudier la restauration de sa page, s'il vous plait?

Merci d'avance pour le temps que vous avez accordé à cette demande!

Navré mais WP est une encyclopédie et à ce titre ne fait que reprendre des savoirs déjà publiés par ailleurs. Les sources attestent juste qu'il existe mais pour la notoriété rien ne vient la démontrer. Si vous n'avez pas d'autre source à fournir je clôturerais en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2019 à 18:06 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Negg Gang modifier

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 18:09 (CET)

Voilà j'ai voulu faire une page wikipédia d'un groupe d'amis seulement elle a été supprimé car il manqué les source j'ai donc rajouter les sources et je demande a quel soit a nouveau dévoilé au grand publics merci de votre réponse

A ma connaissance, toutes les sources sont sur steam et discord. Elles prouvent que ce groupe existe, mais :
* sont-elles indépendantes de leur sujet ? (ben non)
* prouvent-elles sa notoriété ? (euh...)
En d'autres termes, ce sont des sources primaires, qui prouvent que Negg Gang existe, mais pas du tout qu'il s'agit d'un groupe discord notable (voir : Wikipédia:Citez vos sources). Je ne sais même pas s'il existe des groupes discord notables, d'ailleurs  . • Chaoborus 11 décembre 2019 à 01:31 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Manager.one modifier

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 18:08 (CET)

  Stop, SaGa Corp ! Cette demande n'est pas faite pour réécrire ni recopier l'article supprimé, uniquement pour y faire figurer de nouvelles sources qui ne figureraient pas déjà dans la page supprimée, à laquelle nous pouvons accéder de toute façon.
Et de toute façon, pas plus de trois ou quatre sources, les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, comme cela vous a pourtant été demandé lorsque vous avez créé cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:45 (CET)[répondre]
A toutes fins utiles, SaGa Corp, je vous rappelle que votre article a été supprimé par une décision communautaire toute récente (juillet 2019). Vous n'avez donc aucune chance d'en obtenir la restauration si les trois ou quatre sources (au maximum) que vous devez maintenant fournir ne sont pas des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (tous les mots comptent).
A vous de nous fournir les liens vers de telles sources.
D'autre part, je constate que vous n'avez toujours pas rempli vos obligations en matière de transparence, alors que cela vous a été demandé par ALDO CP dès le mois de novembre 2018. Dans ces conditions, il est évident que vos trois ou quatre sources maximum seront épluchées par nous avec une extrême attention, pour vérifier qu'elles répondent en tous points aux exigences de Wikipédia compte tenu du caractère potentiellement promotionnel de la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:56 (CET)[répondre]
PS : Re-bonjour SaGa Corp,
C'est ici-même que vous devez apporter vos sources secondaires centrées, et nulle part ailleurs : ouvrir une nouvelle requête pour répondre aux remarques et questions posées dans une requête en cours est la meilleure façon que les intervenants sur cette page n'y comprennent plus rien et laissent tomber la question, faute d'une vue d'ensemble.
Par exemple, mon rappel du débat communautaire qui a supprimé l'article, et mon rappel à l'ordre sur vos obligations en matière de transparence sont tous deux essentiels à la bonne évaluation de votre demande.
Merci d'en tenir compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 11:44 (CET)[répondre]
Aucun argument ; aucun retour du requérant probablement dans une démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 18:08 (CET)[répondre]
.

Biagio Vellano modifier

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 17:47 (CET)

Biagio Vellano, 18/12/2019

bonjour, je voudrais poster l'information sur un artiste italien Biagio Vellano, mais le bot a blanchi mon information, je voudrais récupérer cet article; si j pourrais pas reposter cet article comment est-il possible créer la biographie sur wikipedia? cordialement G.Papashvili

Bonjour, ce n'est pas le bot, c'est moi qui ai supprimé cet article si mal écrit qu'il semble tout droit sorti d'un traducteur automatique et qui, pour tout arranger, ne contient qu'une seule source : https://biagiovellano.com/a-propos/?lang=fr. Et comme cette page a été publiée quatre fois depuis hier, j'ai protégé sa création. Au fait, si vous connaissez l'auteur initial, Biagiovellano (d · c · b), transmettez-lui qu'il est mal avisé d'utiliser wikipédia à des fins d'autobiographie.
Certains passages sont du charabia. Et oh tiens surprise ! l'article est identique à celui publié sur https://biagiovellano.com/a-propos/?lang=fr ! Donc copyvio, en bonus. Il sera très facile de récupérer cette page par conséquent : allez sur ce site, ce sera pareil ! — Bédévore   [plaît-il?] 18 décembre 2019 à 15:32 (CET)[répondre]
Traduction automatique en violation de copyright : restauration impossible donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 17:47 (CET)[répondre]
.

La Frite C'est La Fête ! modifier

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 18:26 (CET)

Bonjour, La page wiki "La Frite C'est La Fête !" se fait automatiquement supprimer. Je comprend totalement, c'est l'objectif du bot et l'article n'est pas encore assez épais, mais j'ai envie de vraiment faire quelque chose de propre pour cette chaine de restauration. Ce n'est peut-être pas très connu, mais à échelle régionale voire nationale, La Frite C'est La Fête ! est tout à fait reconnu, et donc légitime d'avoir un article wikipedia. Je demande, s'il vous plait, la restauration de l'article pour que cette entreprise, qui est tout de même fortement influente sur le marché français.

Merci, Bonne journée ou soirée.

Bonjour, alors, si vous estimez que ce restaurant a une grande notoriété encyclopédique, qu'il répond parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur et que vous pouvez présenter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, vous n'avez qu'à utiliser votre page de brouillon plutôt que de publier une dizaine de mots, qui ne constituent pas un article et seront toujours supprimés ! Une fois votre recherches de sources faite, et votre rédaction un peu plus avancée, vous pouvez demander aide et conseil au forum des nouveaux. Mais pour l'instant, il n'y a rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2019 à 18:26 (CET)[répondre]
.

Rosemonde Libraire modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 12:03 (CET)

  • Demandé par brumaires — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brumaires (discuter), le 18 décembre 2019 à 23:40

Il s'agit d'une femme, morte à 18 ans, d'une résistante française, décorée par le Royaume de Belgique. Et qui le sera vraisemblablement par la France. Il y a deux liens de presse dans l'article. Je pense très honnêtement que ça ne fait pas de mal de ne pas supprimer cet article.

Cordialement. Brumaires

Bonjour Brumaires,
  • C'est quand même vraiment très limite comme « notoriété », puisque les deux seules sources figurant dans l'article ne sont que des sources régionales, voire locales. Or, en principe, ce sont des sources « d'envergure nationale ou internationale » qui sont demandées.
    Donc de mon point de vue, si on lançait un débat communautaire sur l'admissibilité de l'article (débat qui n'a pas eu lieu pour le moment), il y a quand même une forte chance que la suppression soit confirmée, et là, sans possibilité de restauration en l'état des sources.
  • De façon plus spécifique, le fait que cette jeune femme ait été décorée par la Belgique n'entraîne absolument aucune admissibilité automatique, et ça resterait le cas si elle était également décorée par la France.
Il serait donc bon, pour pouvoir avancer, que vous puissiez trouver des sources secondaires (= analysant sa vie, ses actions...) de façon nettement plus approfondie. Sans cela, je ne pense pas qu'on trouve un consensus pour restaurer l'article, même avec une PàS (= débat communautaire) à la clé.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 01:25 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci Azurfrog|Azurfrog] pour ces explications. Je dois avouer que l’absence d'explications de la personne qui a supprimé et "bloqué" la page plusieurs fois de suite sans aucune justification écrite est quelque peu glaçante. Je regarderai donc au fur et à mesure si l'actualité donne à Rosemonde Libraire sa chance (ou pas) à rentrer dans une encyclopédie où il y a si peu de femmes, de jeunes, en provenance de milieux modestes, qui se sont distingués (rien que pour cela, je pensais que cela méritait qu'on s'y intéresse ; et Wikipedia pouvait marquer là un point par rapport aux autres encyclopédies). Bonne journée.

Rebonjour, Azurfrog|Azurfrog] En fait, sa notoriété n'est pas "limite" du tout. Elle est présente sur de nombreux blogs locaux (je sais, ça compte peu). Elle a deux articles dans le presse locale, c'est quand même Le Courrier Picard. Elle a été décorée officiellement en Belgique par le Roi. Elle a une PLAQUE commémorative à son nom sur la Mairie. Elle est femme, résistante, morte jeune (à 18 ans). Elle a été officiellement reconnue « morte pour la France » avec 72 ans de retard. Wikipedia se met aussi quelque part en retard en freinant aussi la place des femmes, des plus jeunes, de ceux qui sont "loin des phares de l'actu". J'ai créé une page Wikipedia pour un chanoine alsacien organiste qui ne méritait pas mieux qu'elle. Cette page là a été publiée. A la limite, à choisir, je préfère que Wikipedia s'enrichisse d'une page pour une résistante française morte à 18 ans une nuit où elle faisait passer des Anglais, que pour un chanoine organiste alsacien. Je pense cela plus juste. Si vous voulez bien faire remonter l'info : d'avance merci. Bonne journée. --Brumaires (discuter) 19 décembre 2019 à 11:27 (CET)Brumaires[répondre]

--Brumaires (discuter) 19 décembre 2019 à 10:46 (CET) brumaires[répondre]

Pas de justice ici, puisque ce n'est pas le but du projet. Faire de l'entrisme pour des personnalités non notoires, selon leur sexe ou leur genre, n'est pas non plus acceptable. Ces arguments ne sont donc pas recevables, et la demande est rejetée. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:03 (CET)[répondre]
  Brumaires : au passage, quand vous écrivez « l’absence d'explications de la personne qui a supprimé et "bloqué" la page plusieurs fois de suite sans aucune justification écrite est quelque peu glaçante. » c'est que vous ne devez probablement pas lire votre page de discussion où tout vous est expliqué y compris « Ne recréez pas cette page vous-même ». C'est pourtant ce que vous avez fait... 'toff [discut.] 19 décembre 2019 à 12:37 (CET)[répondre]
.

Whaller (3) modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 12:49 (CET)

Bonjour,

La page "Whaller" a été supprimé hier après-midi après avoir été publié. Cette page, apportait de nouvelles informations et sources, par rapport aux anciennes pages Whaller (publiées en 2018) qui sont également supprimées.

Whaller est présent à travers quelques médias, tels que RTL (source n°1), LeParisien (Source n°2), ou bien EUROPE1 (source n°3). Le directeur de Whaller a également participé à des interviews de BFMTV.

Voici quelques sources appuyant le sujet : 1 https://www.rtl.fr/actu/futur/whaller-le-reseau-social-prive-100-securise-7793731330 2 http://www.leparisien.fr/economie/thomas-faure-face-aux-gafa-la-france-montre-les-dents-et-la-voie-21-04-2019-8057463.php 3 https://www.europe1.fr/emissions/linterview-de-raphaelle-duchemin/thomas-faure-presente-son-reseau-social-whaller-cest-lavenir-apres-facebook-quil-faut-maintenant-imaginer-3865397 4 http://www.startup-story.fr/entrepreneurs/social-network-whaller-le-reseau-social-francais-qui-securise-vos-donnees.html

Merci pour votre retour, Bien cordialement.

Pour rappel, la PàS de 2018 : Discussion:Whaller/Suppression. Goodshort (discuter) 28 novembre 2019 à 14:43 (CET)[répondre]
Toutes ces sources sont des tribunes du créateur (la dernière source ne faisant même pas l'effort de le dire clairement, mais c'est bien le créateur qui s'exprime). Pas une seule ne peut être considérée à juste titre comme une source secondaire fiable. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:49 (CET)[répondre]
.

Conradin Cramer modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 12:41 (CET)

Hello, we need descriptions of Conradin Cramer (life, career, influential works...) written by professional journalists in national newspapers unrelated to Conradin Cramer, his employers and his employees. A press release from his employers or partners is not considered as "independent", of course. Regards, — Bédévore   [plaît-il?] 18 décembre 2019 à 15:42 (CET)[répondre]

Clos, une requête suivante a été traitée. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:41 (CET)[répondre]

.

Conradin Cramer (2) modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 12:39 (CET)

Bonjour

La pertinence pour M. Conradin Cramer est donnée. C'est un politicien suisse. Il est conseiller du gouvernement de Bâle-Ville (200'000 habitants) depuis 4 ans. Le Conseil d'Etat du canton de Bâle-Ville est la plus haute autorité exécutive du canton de Bâle-Ville et de la ville de Bâle. Il dirige le Département de l'éducation et des sports.

En raison du multilinguisme de la Suisse (allemand, français, italien) et des nombreuses activités politiques nationales de M. Cramer, il est important qu'une version française accompagne son article Wikipedia en allemand.

Voici trois articles de presse sur la personne de Conradin Cramer dans les principaux journaux neutre de la région:

Merci beaucoup d'avoir vérifié les sources. Meilleures salutations

  • Le Basler Zeitung est un quotidien de Bâle. Le TagesWoche est publié de même. A la rigueur, le Schweiz am Wochenende peut être considéré comme une publication nationale, mais ça n'est pas le cas des autres. Cela ajouté à une volonté de promotion me fait refuser la demande. Nous ne sommes pas au service de M. Cramer. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:39 (CET)[répondre]
.

The Pedregal (Costa Rica) modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 12:26 (CET)

Article en anglais

Bonjour Philippe Costa 281280,
Cet article semble avoir été traduit - en anglais   - à partir de l'article en espagnol sur le sujet.
C'est un article intéressant, même s'il est mal sourcé (les sources citées devraient être reliées aux informations données dans l'article). Malheureusement, nous sommes ici sur la Wikipédia en français, où il n'est pas possible de faire figurer des articles dans une langue étrangère.
Vous avez dû vous tromper, en voulant créer l'article sur The Pedregal (Costa Rica), où vous pouvez essayer de l'y créer. Malgré tout, mieux relier les informations de l'article à la bibliographie serait un préalable utile, sinon nécessaire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 12:26 (CET)[répondre]
In other words, Philippe Costa 281280: you got it wrong! This is the Wikipedia in French, not the English one. But you can transfer your article to The Pedregal (Costa Rica), in the English WP.
Even then, you would be well advised to add beforehand inline citations (as per Template:No footnotes).
Regards. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 12:26 (CET)[répondre]


.

Chateau Saint Louis modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 16:06 (CET)

lieu incontournable de la région toulousaine d'après TV5 monde : http://www.tv5monde.com/emissions/episode/epicerie-fine-le-pays-toulousain

Un pionnier du bio dans la région cité par la depeche: https://www.ladepeche.fr/article/2015/07/09/2140743-le-saint-louis-un-chef-d-oeuvre-bio.html

Toute recopie de site web est rigoureusement interdite sur Wikipédia parce qu'illégale. Donc la restauration en l'état est impossible, il ne vous reste plus qu'à réécrire entièrement ce texte si vous souhaitez publier cet article à condition que son sujet réponde aux critères d'admissibilité et que vous puissiez présenter des sources d'envergure nationale pour en prouver la grande notoriété. -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2019 à 16:06 (CET)[répondre]
.

Salvatore Picciotto modifier

Requête refusée - 19 décembre 2019 à 20:01 (CET)

Il est une grande figure du cinéma. est un producteur de nationalité italo-française. Après des études universitaires scientifiques à l'université en Italie, et des études littéraires à la Sorbonne à Paris, il s'illustre d'abord dans le journalisme, en étant notamment l'un des pionniers de la notion d'Europe dans le journalisme, avant de s'orienter vers la distribution et production cinématographique, et plus récemment dans l'édition musicale. Il dirige actuellement la société de production CEA Films et le nouveau label musical CEA Musika.Il a aussi reçu plusieurs prix de journalisme et est directeur de plusieurs entreprises. Vous pouvez trouver de nombreuses autres informations à son sujet. J’espère que la requête sera acceptée. Merci

Si c'est là votre seul argument, il ne va pas être possible de relancer une nouvelle consultation ommunautaire, en l'absence de nouvelles sources. En avez-vous, postérieures à 2011 date de la suppression de la page ? -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2019 à 18:54 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il vous appartenait - comme demandé lorsque vous avez ouvert cette requête - de nous fournir les sources pouvant appuyer votre demande de restauration. J'ai finalement fait la recherche à votre place (ce qui n'était pas du tout mon rôle), et j'en tire la conclusion qui s'impose : notoriété absolument pas démontrée pour un article qui contient des affirmations insourçables, voire carrément tendancieuses.
Restauration refusée, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 20:01 (CET)[répondre]
.

Stéphane Cadé modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2019 à 17:49 (CET)

Bonjour à tous, après plus d'une centaine de modifications sur un brouillon préalablement rédigé hors-ligne, après une première publication refusée, je pensais être arrivé à une version "wikipédiable" de la page Stéphane Cadé. J'étais passé par les conseils d'un re-lecteur, Bédévore qui, après plusieurs échanges et modifications m'a donné son feu vert, pensant que ma page passerait. J'ai même rajouté ce matin des éléments moins positifs extraits de Télérama, afin d'équilibrer le ton général de l'article, suite à la remarque de JohnNewton8. Je suis désolé et surpris de voir mon travail a nouveau supprimé. Je pensais avoir coché cette fois à peu près toutes les cases.

La raison de la suppression de ma page est "l'absence de sources secondaires centrées sur plusieurs années". Je conteste ce point. Stéphane Cadé est un chanteur de Chansons françaises. Les sources secondaires que je cite sont les suivantes : - Anne-Marie Paquotte, « Voix off, Stéphane Cadé », Télérama, 2003 - Valérie Lehoux, « Série rose, Stéphane Cadé », Télérama, no 2974, 13 janvier 2007 - Michel Trihoreau, « Série rose, Stéphane Cadé », Chorus, no 58 - Alain Birmann, « Cityrama, Stéphane Cadé », Longueur d'Ondes, février 2010 - Stéphanie Berrebi « Coup de cœur La Rue Ketanou - Cityrama, Stéphane Cadé », Francofans, no 16, avril mai 2009 - « Lylo aime ces CD - Voix off, Stéphane Cadé », LYLO, 17 mai 2002 Pour ce dernier, Lylo, l'auteur n'est pas cité. Ou plutôt si, il s'agit d'un certain Sami. Mais pas de nom complet.

Je cite également 2 blogs spécialisés : - Michel Kemper, « L’arithmétique amoureuse de Stéphane Cadé », sur http://www.nosenchanteurs.eu/, NosEnchanteurs est un Site internet de qualité, l’un des premiers pour la chanson française, si ce n’est le premier.

- Fred Hidalgo, « VENDANGES D'AUTOMNE », sur SI ÇA VOUS CHANTE (le blog de Fred Hidalgo) Ce blog ci est plus confidentiel, mais reconnu par les passionnés.

Je peux supprimer les références que vous jugerez trop confidentielles.

Mais j'estime que Télérama, Chorus, Longueurs d'Ondes, Francofans sont des acteurs majeurs et fiables en matière de chanson française. J'ajoute à cela 2 liens que j'ai pu retrouver sur des passages à France Inter, ou le nom Stéphane Cadé apparait : https://www.franceinter.fr/emissions/sous-les-etoiles-exactement/sous-les-etoiles-exactement-30-janvier-2003 https://www.franceinter.fr/emissions/sous-les-etoiles-exactement/sous-les-etoiles-exactement-23-janvier-2004

Je vous saurai gré, s'il vous plait, de réexaminer votre décision à l'aune des éléments cités au-dessus. Je ne comprends pas pourquoi ces sources secondaires, pourtant fiables et reconnues, centrées sur Stéphane Cadé, ne suffisent pas. En espérant infléchir votre décision, je me tiens à votre disposition en revanche pour effectuer les modifications nécessaires. Si le ton vous parait trop "auto-promotionnel", je peux le changer. Mais de grâce, pas de suppression pure et simple, c'est à n'y rien comprendre. Je vous remercie de votre attention et de votre temps. Bien cordialement, Tibure.

Bonjour, je confirme qu'il y a eu pas mal de discussions et la page m'a paru publiable car il y avait des chroniques centrées sur les travaux du sujet dans des médias recevables, comme Télérama. Alors, bien sûr je peux me planter, mais j'ai pensé que l'article méritait sa chance (quitte à ouvrir une PàS, pq pas). Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 19 décembre 2019 à 20:12 (CET)[répondre]
Pourquoi pas une PàS, effectivement : un travail sérieux a été effectué, qu'il serait un peu cavalier de mettre au rencart sans lui donner sa chance.
Malgré tout, je regrette quand même que les sources citées ne soient pas consultables dans leur très grande majorité, car sinon, nous aurions pu prendre aussitôt une position favorable à cette demande de restauration si nous avions pu nous convaincre directement de l'admissibilité du sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 22:33 (CET)[répondre]
OK, comme l'admissibilité semble tangente, autant que la communauté tranche en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2019 à 17:49 (CET)[répondre]
.

Laurent Naud modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 09:49 (CET)

L’homme d’affaire Laurent Naud (1909-1992) a été un grand bâtisseur de la Mauricie notamment par son implication sociale et en affaire. Il fait partie de la troisième génération d’une dynastie de cinq générations de personnes en affaire à Sainte-Thècle dont la principale lignée est composée successivement de: Alfred Naud (moulin à scie depuis 1878), Pierre Naud, Laurent Naud, Jacques Naud (et son beau-frère Michel Lebel)… L’entreprise Pierre Naud enr (depuis 1890) et Pierre Naud inc (depuis 1964) a grandement marqué l’histoire de la Mauricie dans le domaine de la construction et de la rénovation, notamment comme fabriquant de portes et fenêtres, manufacture de bois (menuiserie), commerce de matériaux de construction et quincaillerie, etc. Ainsi, cette famille a grandement participé comme fournisseur à l’histoire de l’industrie touristique, agricole et forestière de la Moyenne-Mauricie et de la Haute-Mauricie. En sus, par leurs activités d’entrepreneurs en construction, la famille Naud a contribué à l’érection de nombreux édifices publics dont le collège Masson à Sainte-Thècle. Au cours de cette longue histoire, cette entreprise a employé des centaines de travailleurs.

Cet article s’avère un bon sommaire de l’histoire de cette famille Naud et indirectement de Sainte-Thècle. L’article comporte 18 références dont plusieurs sont accessibles par Internet à la BAnQ, notamment le journal Le Nouvelliste. En somme, la notoriété de Laurent Naud comme leader dans son milieu est reconnu. Cet article sur Laurent Naud mérite d’être diffusé sur Wikipédia.

À regret, cet article a été retiré le 30 novembre 2019 de Wikipédia par l’utilisateur « Fugitron » (pseudonyme). Aucun argument valable n’a été donné par Wikipédia pour justifier le retrait de l’article. Cette article a été conçue par l’utilisateur Veillg1 qui est un historien expert en histoire régional de la Moyenne-Mauricie depuis 1969. Cette demande de retrait est certainement tributaire d’une méconnaissance de cette dynastie familiale et particulièrement de Laurent Naud, une illustre personnalité de la Mauricie.

Par la présente, au nom des gens de Sainte-Thècle et de la Moyenne-Mauricie, je demande à Wikipédia de rétablir immédiatement cet article sur Laurent Naud. Comparativement aux autres articles similaires, cet article mérite d’être publié. L’article respecte en tout point les critères d’admissibilités de Wikipédia. Veillg1, le 3 décembre 2019 à 8:40 (HNE)

Bonjour   Veillg1. Il ne suffit pas d'affirmer que l'article respecte les critères d'admissibilités de Wikipédia, encore faut-il le démontrer. Ces critères sont ici : WP:CAA. En gros, il faut que vous montriez (ici) qu'au moins deux articles de presse d'envergure nationale (« d'envergure québécoise » suffira je pense) ou des chapitres d'ouvrages publiés à compte d'éditeurs ont été consacrés à Laurent Naud, espacés dans le temps sur une période d'au moins deux ans.
De fait, je vois beaucoup de sources de presse dans votre article, mais il me semble que les journaux cités sont des médias locaux, et ne peuvent pas être considérés comme « d'envergure nationale ». Me trompé-je ?
Cordialement, et @Fugitron pour info — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2019 à 15:59 (CET)[répondre]
Bonjour JohnNewton8. Merci de votre apport à la discussion! Nous avons tous à coeur que le contenu encyclopédique de Wikipédia soit pertinent, conforme aux exigences et intéressant. Il ne suffit pas qu'un réviseur affirme que l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité pour l'effacer; un réviseur doit le démontrer. À date, ce retrait de l'article n'est accompagné d'aucune justification valable. Pour votre information, le journal Le Nouvelliste est un quotidien du Québec desservant principalement la région administrative de la Mauricie depuis 1920; ce n'est pas un médias local. Il est l'un des grands quotidiens du Québec. Il s'agit donc d'une source reconnue, tout comme les autres sources cités dans l'article. Vous comprenez que chacun travaille fort et avec rigueur pour concevoir de bons articles pour parution sur Wikipédia. Il est incompréhensible qu'en sus de tout le travail déployé pour concevoir cet article, qu'il faut se battre pour défendre son admissibilité. Y aurait-il moyen de travailler plutôt sur les bonnes choses?Veillg1, le 3 décembre 2019 à 10:58 a.m. (HNE)
Je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais c'est quand même proche de [6] dont certaines phrases sont reprises à l'identique, d'autres paraphrasées.... donc, sous violation de droits d'auteurs pour une grande partie -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 17:07 (CET)[répondre]
À Lomita. À la suite de votre énoncé précédent, voici le résultat de ma vérification. Cette référence spécifique a été bien citée dans l'article. Le contenu historique faisant l'objet de la référence est de notoriété publique. Pour votre information, à titre d'historien expert sur l'histoire de Sainte-Thècle, je poursuis des recherches historiques intensives sur cette localité depuis 1969; ces recherches ont mené à plusieurs publications historiques d'importance. En sus, les faits historiques mentionnés sur le site en référence sont corroborés par diverses sources. À cet égard, cet article de Wikipédia se limite à 18 références qui ont été bien cités, afin de ne pas alourdir l'écrit. Il n'y aucune non conformité relativement à quelconque droit d'auteur.Veillg1 (discuter) 5 décembre 2019 à 12:15 (CET)[répondre]
Petit point sur notre mode de fonctionnement à Veillg1 :
  • "Il ne suffit pas qu'un réviseur affirme que l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité pour l'effacer; un réviseur doit le démontrer" -> non. C'est à vous de démontrer l'admissibilité du sujet.
  • "le journal Le Nouvelliste est un quotidien du Québec". -> oui. "ce n'est pas un média local" -> oui. Mais ce n'est pas non plus un média diffusé sur l'ensemble du Québec. Dans un pays fédéral comme le Canada, ce qu'on aurait de plus proche sur la notion d'envergure nationale, c'est qu'a minima l'ensemble du Québec soit concerné. Ici, on se limite à la Mauricie.
  • Si vous avez à cœur d'être "conforme aux exigences", il ne parait pas cohérent de demander en même temps ("Y aurait-il moyen de travailler plutôt sur les bonnes choses?") à ce que celles-ci soient écartées concernant votre article.
  • "Il est incompréhensible qu'en sus de tout le travail déployé pour concevoir cet article, qu'il faut se battre pour défendre son admissibilité". Si, c'est parfaitement compréhensible, il suffit de lire les réponses des personnes qui ont réagi à votre requête. Wikipédia ne contient pas l'ensemble du savoir existant, mais uniquement celui qui est relevé par des sources secondaires. La Wikipédia francophone a choisi certains critères qui permettent de justifier la vérifiabilité des informations. Mais ce critère seul n'est pas suffisant pour créer un article : il faut que le sujet ait déjà été l'objet d'un travail diffusé à grande échelle, pour garantir une fiabilité des informations ainsi qu'une notoriété qui dépasse la région de Mauricie (on ne créerait pas spécifique d'articles pour des personnes dont la notoriété ne dépasserait pas Mayotte, pour garder une échelle similaire).
Donc la seule chose qu'il vous reste à faire est de trouver des sources secondaires assez diffusées pour que l'article puisse être restauré. SammyDay (discuter) 3 décembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]
Votre intervention mérite plusieurs réactions.
1. Le réviseur ayant demandé le retrait de l’article n’a aucunement justifié sa décision. Les participants à la conception d’un article ont droit à minima à des explications. Nous sommes toujours en attente.
2. Pour votre bénéfice, au cours de l’histoire, aucun quotidien du Québec ne traitait régulièrement de l’actualité de La Mauricie, sauf le journal Le Nouvelliste. Concernant la couverture de l’actualité régionale, les quotidiens des grandes villes (Montréal et Québec) diffusent surtout l’actualité de leur région de proximité (sauf par exception), et rarement sur la Mauricie. L’on peut raisonnablement croire que les rédacteurs de l’histoire du Nouvelliste et des autres médias régionaux sont aussi crédibles que ceux d’autres grands médias.
3. Vous affirmez: « (…) il faut que le sujet ait déjà été l'objet d'un travail diffusé à grande échelle, pour garantir une fiabilité des informations ainsi qu'une notoriété qui dépasse la région de Mauricie (…) ». Certes, une diffusion préalable à grande échelle est souhaitable car cela crée une visibilité élargie et une notoriété; toutefois les écrits parus dans les grands médias ne sont aucunement une assurance de fiabilité, de validité et de vérifiabilité de l’information. Et des dizaines de milliers d’article publiés par Wikipédia ne s’appuient pas sur des références d’écrits parus dans les grands médias; et tant mieux dans la mesure où leurs sources sont valides, fiables et pertinentes.
4. La politique de Wikipédia (en français) sur la référence aux écrits dans les grands médias nationaux est discriminatoire et défend l’hégémonie des grandes villes. Elle laisse croire que les milliers de rédacteurs du Nouvelliste et des autres médias régionaux sont des rédacteurs de seconde classe. Il ne doit pas exister de hiérarchie sociale des rédacteurs, des médias et des sources de référence. En général, les sources primaires doivent être priorisées aux sources secondaires.
5. Avec surprise, la discussion porte surtout sur le référencement et non sur le contenu, alors que les 19 références de cet article sont bien étayées; elles sont valides, fiables, pertinentes et vérifiables. La qualité de l’article et le sérieux des sources démontrent suffisamment l’admissibilité de l’article. Bref, il n’y a aucune bonne raison de ne pas restaurer cet article dont la nature n’est pas différente de milliers d’autres articles publiés sur Wikipédia.
6. Les gens de la Mauricie sont invités à s’insurger contre cette politique de Wikipédia d’exclure les sources de référence qui ne proviennent pas des grands médias. Ce biais sur Wikipédia est humainement inacceptable.1Veillg (discuter) 7 décembre 2019 à 11:34a.m. (CET)
Avant de revenir en détail sur les sources présentes dans l'article, il faut souligner que le but de cette discussion n'est pas de revenir les critères d'admissibilité et les principes de notoriété et de vérifiabilité actuellement en application dans l'encyclopédie.
Par ailleurs, ma décision de suppression immédiate a été justifiée plusieurs fois (notamment sur ma PDD très peu de temps après la suppression) et aucun des apports du demandeur n'a jusqu'ici permis de l'invalider. Sauf preuve du contraire, le sujet de l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Il s'agit du critère de suppression immédiate A11, appliqué après recherche de sources complémentaires sur le net (qui n'a rien donné).
  • Dans les 19 références employées dans l'article, on a 17 références uniques. Deux pointent vers le site officiel, inutilisable pour démontrer la notoriété. Une pointe vers le site de la mairie, qui ne parle pas du sujet de l'article. Il reste 14 sources potentiellement utilisables pour démontrer l'admissibilité (à noter qu'aucune d'entre elle n'est librement consultable donc je me base sur le titre pour les trier).
  • Les cinq sources Le Dynamique (Chronique sur l’histoire de Sainte-Thècle : Les premiers commerces ; Le rang St-Joseph ; Dirigeants des 3 commissions scolaires ; Maires, secrétaires, trésoriers et députés ; Le premier central téléphonique) et Le Courrier de Grand'Mère ne sont pas centrées et sont utilisées pour vérifier des informations relatives à Albert Naud (hors-sujet).
  • La source 11 s'intitule Réélection de M. Florido Matteau à la présidence de la Croix-Rouge, on ne voit a priori pas bien le rapport. Les sources 12 et 13 sont centrées sur le Centenaire de Sainte-Thècle, la 14 sur les Chevaliers de Colomb de Sainte-Thècle. La source 16, Réalisation magnifique à Ste-Thècle, est a priori centrée sur le collège Masson et pas sur l'entreprise, encore moins sur Laurent Naud.
La seule source de synthèse potentiellement significative est l'article « Depuis 1890, Pierre Naud Inc. perpétue l’ouvrage bien fait » publié dans Le Nouvelliste et utilisé trois fois dans l'article, mais il est centré sur l'entreprise Pierre Naud et non Laurent Naud. Il reste une nécrologie publiée en 1992 mais ce n'est pas suffisant. L'admissibilité est donc très loin d'être démontrée. Si vous n'avez pas de nouvelle source à apporter, je suggère que l'on close cette demande. ›› Fugitron, le 7 décembre 2019 à 15:48 (CET)[répondre]

Bref, Veillg1 étant a priori en totale opposition avec les principes et les règles qui gèrent le projet (c'est son problème), et demandant à ce qu'on les ignore sous prétexte de lutte contre la discrimination, la demande est refusée. SammyDay (discuter) 20 décembre 2019 à 09:49 (CET)[répondre]

.

Pierre Rochereau modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 15:28 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais que l'article sur Pierre Rochereau soit restauré, et voici les raisons de cette demande :

Pierre Rochereau, artiste-peintre et conservateur de musée, a marqué l'histoire du pays de Dinan par son travail de collectage au profit du Musée de Dinan. Son travail pour la sauvegarde du patrimoine du pays de Dinan a récemment été étudié dans l'article de Pierre Jamet : "Retour sur les origines et la vie de la S.A.M.B (1947-2017)" dans la revue Le Pays de Dinan, de l'année 2016. Du reste, la vie et l'oeuvre artistique de Pierre Rochereau ont été racontées dans l'article de Guy Browaeys : "Pierre Rochereau (1910-1992), conservateur de musée et artiste peintre" publié dans la revue Le Pays de Dinan, en 2005. Enfin, Pierre Rochereau s'est illustré dans le domaine de l'ethnologie en publiant le fruit de ses recherches sur les costumes et les coiffes du pays de Dinan : "Coiffes et costumes des bords de Rance", aux Editions Le Carrouge en 1989 : https://data.bnf.fr/fr/12136671/pierre_rochereau/ En tant qu'artiste, il est connu pour avoir fait partie du "groupe des 7" : http://www.yvesfloch.org/groupe7.htm Certaines de ses oeuvres sont aujourd'hui dans des collections publiques (Musée de Dinan, Sous-préfecture de Dinan)

Je vous remercie de prendre donc en compte cette requête.

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Pierre Rochereau/Suppression) il y a 4 ans. Ces deux sources ne sont pas nouvelles (elles étaient dans l'article supprimé lors du débat communautaire) et ne justifient guère donc une restauration et un nouveau débat. Je me demande par contre s'il ne serait pas plus logique de commencer par faire un article sur le groupe des sept breton. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2019 à 15:51 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; une solution est suggérée ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2019 à 15:28 (CET)[répondre]
.

Pascal Oddo modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 15:26 (CET)

Bonjour,

je souhaiterais que vous acceptiez la publication de mon article sur Pascal Oddo, Chef d'entreprise français, cité dans un certain nombre d'articles de journaux, comme Challenge, Capital, Les Echos ... et dont le nom est également déjà cité sur Wikipédia, notamment dans les articles consacrés à LBO France ou encore Oddo BHF. Ci-dessous quelques uns des articles où il est cité :

https://capitalfinance.lesechos.fr/deals/capital-risque/entrepreneur-venture-et-pascal-oddo-epaulent-my-jolie-candle-145408

https://www.challenges.fr/classements/fortune/pascal-oddo-et-sa-famille_2954

https://www.capital.fr/entreprises-marches/oddo-vins-et-domaines-noue-une-alliance-avec-le-negociant-diva-bordeaux-1320695

https://dirigeants.bfmtv.com/Pascal-ODDO-676937/

https://www.zonebourse.com/barons-bourse/Pascal-Oddo-06X6B4-E/biographie/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oddo_BHF

Un grand merci par avance pour votre acceptation,

Cordialement

JBVDLT

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous proposez des annuaires plus que succincts (on n'y trouve aucune des infos que vous faites figurer dans l'article), des éléments sur oddo, mais finalement pas grand chose sur la personne elle-même. Pourriez-vous nous proposer les deux ou trois longues biographies de cette personne parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 14:38 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour de la requérante très probablement en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2019 à 15:26 (CET)[répondre]
.

Lycée National Philippe Guerrier modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 15:23 (CET)

Bonjour,

Je vous soumets une demande de restauration pour la page Lycée National Philippe Guerrier que je viens de créer. C'est un établissement de plus d'un siècle qui se trouve dans la deuxième ville d'Haiti, Cap-Haitien. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de sources disponibles sinon des sources journalistiques.

Voila un premier article journalistique qui en parle http://www.lenational.org/post_free.php?elif=1_CONTENUE/actualitees&rebmun=5335 Un deuxieme http://www.loophaiti.com/content/lycee-philippe-guerrier-du-cap-ne-pourra-pas-resister-aucun-seisme Un troisème https://www.lenouvelliste.com/public/index.php/article/202430/vers-la-celebration-des-175-ans-de-fondation-du-lycee-national-philippe-guerrier-lnpg-du-cap-haitien

Par ailleurs, j'ai utilisé des références de la ville du Cap-Haitien et du president dont le lycée porte le nom pour rendre cette page crédible et inviter à la peaufiner.

J'espère que ma demande sera prise en compte.

Cordialement

Anderson

Bonsoir,
Croyez-vous qu'un texte d'à peine 250 caractères (votre requête en fait 1200) et une phrase constitue un article digne d'une encyclopédie ? Ne serait-il pas plus sage de prendre vos sources et de rédiger un véritable texte encyclopédique sur votre brouillon (sans le repasser dans l'espace encyclopédique) pour appuyer votre requête en restauration ? Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2019 à 19:51 (CET)[répondre]
Pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2019 à 15:23 (CET)[répondre]


.

Barriere Bouteille modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 08:47 (CET)

Bonjour, cette page est loin d'etre un test de debutant. ces lieux existent. ce sont des lieux historiques en Haiti. Mais malheureusement il y a une grande en document en ligne pour comme reference. Je dois me rendre a la Bibliotheque Nationale pour me documenter.

Ce n'est peut-être pas à vos yeux un test de débutant, mais ce n'est pas non plus un article encyclopédique... Donc, votre idée est la bonne, continuez à vous documenter sur ces lieux, prenez tout le temps qu'il vous faut pour rédiger un peu plus que deux lignes, demandez conseil si besoin au forum des nouveaux et revenez ensuite. -- Theoliane (discuter) 20 décembre 2019 à 08:47 (CET)[répondre]
  Layann : Juste pour info, un lien interne se fait en mettant simplement le titre de l'article entre doubles crochets, sans le faire précéder de https://fr.wikipedia.org/wiki/ . Sinon, on arrive juste à avoir un gros bazar incompréhensible, surtout en voulant faire apparaître le lien sous un autre titre, comme on le voit en mettant [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_armées_d'Haïti|l’Armée nationale]] (rendu dans l'article supprimé par [nationale]).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 décembre 2019 à 12:57 (CET)[répondre]
.

Radio Mandarin d'Europe - 欧洲华语广播电台 modifier

Requête refusée - 20 décembre 2019 à 13:26 (CET)


.

Octave Noire modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 15:11 (CET)

https://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/octave-noire-neon/ https://www.franceinter.fr/emissions/pop-co/pop-co-21-fevrier-2017

Bonjour Ariane Surlatoile,
Mais aucun de ces deux articles ne permet de sourcer le contenu de la page supprimée, pourtant extrêmement court :
  • lesinrocks.com ne donne aucun détail biographique sur Patrick Moriceau et ne mentionne notamment ni sa date de naissance ni son lieu de naissance (c'est ce qui m'a empêché de le trouver en faisant une recherche).
  • Quant à franceinter.fr, non seulement on n'y trouve aucun détail biographique sur Patrick Moriceau, mais surtout son nom n'est même pas mentionné. L'article ne peut donc pas vraiment servir de base à la page supprimée, puisqu'il ne permet même pas de vérifier que « Octave Noire est un groupe de musique créé par Patrick Moriceau ».
  • D'autre part, les deux sources sont toutes deux de début 2017, au moment où l'album est sorti. Mais n'y a-t-il pas eu d'autres albums (on en demande normalement au moins deux) ? Et n'y a-t-il pas des sources secondaires récentes qui analysent la vie et la biographie de Patrick Moriceau, et qui montrent que ça n'était pas un feu de paille ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2019 à 00:00 (CET)[répondre]
Reprise des réponses apportées ailleurs

Réponses données dans une nouvelle requête du 24 octobre (close en refus puisque doublonnant celle-ci) :

Le lien entre Octave Noire et Patrick Moriceau est attesté par sa page Linkedin : https://www.linkedin.com/in/patrick-moriceau-3b27701/

Octave Noire n'était pas un feu de paille. Il vient de sortir un single "Los Angeles" : https://www.soul-kitchen.fr/95367-video-octave-noire-los-angeles

Il a été réalisé par Gaetan Chataigner, le réalisateur de Philippe Katerine. http://sourdoreille.net/notre-equipe-a-produit-le-clip-du-titre-los-angeles-doctave-noire/

et il est programmé en février au Café de la danse : http://www.cafedeladanse.com/octave-noire/ --Ariane Surlatoile (discuter) 24 novembre 2019 à 21:24 (CET)Ariane Surlatoile

En même temps, un article qui fait à peine 260 caractères (le reste étant les bandeaux d'avertissement) n'est pas vraiment ce qu'on peut attendre d'un article encyclopédique. En l'état, il n'y aurait pas grand chose à restaurer et surtout l'article n'aurait aucune chance lors du débat communautaire. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par étoffer le brouillon avec ces sources afin de disposer d'une bonne base de discussion ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2019 à 17:21 (CET)[répondre]

En fait, je n'ai pas eu le temps d'écrire les informations que j'avais. La page a été supprimée pendant que j'en était au tout début (j'étais surement beaucoup trop lente). Oui, je peux la reprendre au brouillon et la soumettre à nouveau quand elle sera étoffée. Je peux ? (comment procéder ?)--Ariane Surlatoile (discuter) 26 novembre 2019 à 22:46 (CET)[répondre]

Vous travaillez votre brouillon ; quand vous croyez être prête, vous revenez nous prévenir ici et on poursuit la procédure. Ne recréez pas vous-même, la page serait immédiatement supprimée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2019 à 23:20 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour de la requérante : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande si le brouillon venait à être retravaillé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Luc Petit modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 15:09 (CET)

Bonjour Madame, Monsieur,

Nous essayons de restaurer la page de Monsieur Luc Petit, créateur et metteur en scène de spectacles. Monsieur Petit est maintenant mondialement reconnu et il est important pour nous qu'il ait une page Wikipedia. Nous comprenons les raisons de la suppression de l'ancienne page et comptons remédier à tous les défauts qui figuraient sur celle-ci. Monsieur Petit a créé et produit des spectacles de Noël valorisant le patrimoine Belge wallon (Noël des Cathédrales) mais également un spectacle dans les grottes de Han (Origin), un spectacle en Chine (Qing show) et bien d'autres. Certains d'entre eux ont remporté des prix tel que le spectacle "DECROCHER LA LUNE", qui est récompensé de 4 awards lors du festival européen EuBEA en 2016, dont ceux du « Meilleur événement culturel » et du « Meilleur événement de commémoration ».

Voici des sources journalistiques neutres et fiables sur les spectacles de Luc Petit :

- Un article de la DH sur le spectacle "Origin" des grottes de Han : "https://www.dhnet.be/regions/namur/origin-nouveau-spectacle-de-la-grotte-de-han-5b3a505255324d3f1321494b" - Un reportage Vidéo de la télévision belge "Notélé" sur le spectacle en Chine "Qing Show" : http://www.vivreici.be/videos/detail_lost-in-qingdao-le-defi-fou-de-luc-petit?videoId=719194 - Passage au journal télévisé de la RTBF + petit article sur "Noël des Cathédrales" : https://www.rtbf.be/info/regions/liege/detail_le-noel-des-cathedrales-un-spectacle-de-feerie-de-noel-a-liege?id=9170188&gclid=EAIaIQobChMIoJvV7tH95QIVxuJ3Ch2I2AHzEAAYASAAEgLyt_D_BwE - Un article de "Wallonia" sur les récompenses reçues par Luc Petit : http://www.wallonia.be/fr/actualites/decrocher-la-lune-meilleur-spectacle-du-monde

Cordialement, L'équipe des Nocturnales ASBL

Bonjour,
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2019 à 18:53 (CET)[répondre]
Bonjour   Nocturnales :
Le texte existant date de 2013. Ne serait-il pas plus sage que vous écriviez une nouvelle version mise à jour sur votre brouillon (Utilisateur:Nocturnales/Brouillon) afin qu'il puisse être jugé en 2019 de l'opportunité d'une restauration et d'un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:36 (CET)[répondre]
Pas de version vraiment restaurable ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle ; une proposition a été faite : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Jules Gauzelin modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 15:07 (CET)

Je souhaite que la page proposée soit ré-examinée, en effet les sources fournies sont sûres. Il s'agit de sources officielles ALLOCINE, site officiel du festival international de chicago. Merci de me préciser le point qui est bloquant car je ne vois pas. Cordialement,

Bonjour Acteur 12345,
D'autres avis sur la question ? Sans avis favorable à une PàS, je clorai cette demande en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2019 à 15:24 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes ; pas de retour d'un contributeur très probablement en démarche promotionnelle (même non rémunéré) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 15:07 (CET)[répondre]
.

Le Trésor perdu de l'Atlantide modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 15:05 (CET)

Cher administrateur, je vous demande de restaurer la page de cet article concernant un des deux téléfilms dérivés d'une des séries les plus vues des années 80 et 90. Je m'excuse de ne pas avoir pas eu le temps de compléter cet article plus pleinement. Voici une source citant ce téléfilm : https://www.imdb.com/title/tt0110419/fullcredits/?ref_=tt_ov_st_sm Cordialement

Akissssss

  Akissssss : : les infos sur ce téléfilm ne pourraient-elles pas plutôt compléter le paragraphe : MacGyver#Téléfilms ou Liste_des_épisodes_de_MacGyver#Téléfilms_(1994) ? Hadrien (causer) 5 décembre 2019 à 16:25 (CET) Pour info l'article a été supprimé comme "Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état", et il existe sur de:MacGyver – Jagd nach dem Schatz von Atlantis (et deux autre wiki).Hadrien (causer) 5 décembre 2019 à 16:40 (CET)[répondre]
Article pas vraiment encyclopédique ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 15:05 (CET)[répondre]


.

Côme Martin-Karl probablement modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 15:03 (CET)

Bonsoir, Je vous écris pour vous demander la restauration de la page dédiée à l'écrivain concerné. Je pense que sa prpoduction littéraire, fût-elle brève et de faible audience, mérite d'être accessible sur Wikipédia : de plus, il figure déjà sur Wikipédia dans le cadre de la page du "prix du Zorba", en tant que président du comité d'élection. Des modifications peuvent être de plus apportées, et son exposition médiatique, bien que mineure, existe.
Je vous prie de bien vouloir prendre ma remarque en compte,
Bonne soirée à vous!

WP ne se base pas sur un éventuel "mérite d'avoir une page" mais sur la notoriété démontrée par des sources indépendantes, centrées sur le sujet et sur une certaine durée (2 ans). Si vous ne pouvez fournir ces sources l'article ne sera pas restauré. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2019 à 17:58 (CET)[répondre]
Pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 15:03 (CET)[répondre]
.

Association Française des Assistants de Régulation Médicale modifier

Requête refusée - 21 décembre 2019 à 18:55 (CET)

Bonjour,

La page que je viens de créer " Association Française des Assistants de Régulation Médicale " vient d'être supprimée car je ne cite pas de " sources ".

Je suis très novice dans la création de page sur Wikipédia et j'ai donc probablement fait une erreur. Pouvez-vous me dire ce que je dois faire pour la corriger et que la page soit de nouveau disponible s'il vous plaît ?

Je suis adhérent de l'association et tout ce que j'ai écris sur la page est réel. Les photos que j'ai tenté d'insérer sont des photos que nous avons crées nous et donc libre de tout droit d'auteur.

J'espère sincèrement que vous pourrez m'aider et que ma page sera réactivée.

Je reste à votre disposition et vous remercie par avance,

Bien cordialement

Bonjour, une association créée en juillet dernier ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, puisque pour répondre aux critères d'admissibilité des associations, il faudrait pouvoir présenter des sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années. Il est donc prématuré de vouloir écrire un article sur cette instance sur Wikipédia qui est, je le répète une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Désolée.. -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2019 à 18:55 (CET)[répondre]


.

Moneway modifier

Requête refusée - 22 décembre 2019 à 15:08 (CET)

Bonjour,

Je suis Content Manager pour Moneway, une nouvelle néo-banque française. Il y a quelques mois j'avais tenté de créer un article sur notre startup, mais celle-ci était encore très jeune et l'article a été supprimé. Désormais, notre Fintech grandie et nous aimerions qu'une page lui soit consacrée sur Wikipédia.

Voici quelques liens qui pourront vous aider à prendre une décision :

Nos sites :

- https://moneway.com - https://community.moneway.com - https://moneway.com/blog - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moneway.android&hl=fr - https://apps.apple.com/fr/app/moneway/id1441121905

Preuves :

- https://www.societe.com/societe/moneway-834585531.html - https://moneway.com/legal/information


La presse :

- https://www.estrepublicain.fr/edition-haut-doubs/2019/11/17/moneway-la-neobanque-comtoise-pour-les-jeunes-par-les-jeunes - https://www.agefi.fr/emploi/actualites/hebdo/20191010/nos-collaborateurs-peuvent-teletravailler-50-temps-283913 - https://www.frenchweb.fr/insiders-la-neobanque-moneway-leve-plus-d1-million-deuros-et-lance-sa-version-beta/362416 - https://www.challenges.fr/finance-et-marche/banques/les-francais-reclament-plus-de-services-et-d-innovations-a-leur-banque_674522 - https://www.igen.fr/services/2019/07/une-vingtaine-de-neobanques-en-france-mais-une-poignee-seulement-se-taille-la-part - https://www.tracesecritesnews.fr/actualite/le-coin-des-start-up-la-neo-banque-moneway-et-les-drones-de-terremys-146953 - https://www.estrepublicain.fr/edition-haut-doubs/2019/07/05/moneway-la-neobanque-100-comtoise - https://hello-finance.com/moneway-leve-1-million-et-lance-sa-beta/

L'avis des utilisateurs :

- https://www.ma-neobanque.com/moneway-un-bon-eleve-qui-peut-mieux-faire/ - https://www.youtube.com/watch?v=sgmqDc71_wQ

Merci de prendre en compte ma requête et de me tenir informée de ce qui peut être fait.

Passez une belle soirée et bon week-end

Alizée Adam

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles en vigueur sur l'encyclopédie et signaler sur votre page de présentation (Adam Alizée) que vous intervenez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? En effet pour l'instant, à part quelques infos ponctuelles et des pages locales de journaux régionaux, vous ne proposez pas de quoi justifier une restauration.
De toute façon, commencez par vous mettre en conformité avec les règles de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2019 à 15:08 (CET)[répondre]


.

Free Nationals modifier

Requête refusée - 22 décembre 2019 à 15:07 (CET)

Bonsoir, J'ai créé une page cette après midi sur un groupe de musique américain nommé Free Nationals. Je débute sur Wikipédia et cherche à bien faire. Je comprends que la page que j'ai rédigé manque de source, j'ai lu les critères d'admissibilité des sources de Wikipédia et je souhaite maintenant mieux faire. Ayant trouver de nouvelles sources, plus reconnues, je souhaiterai si possible récupérer mon brouillon de page et le modifier pour rentrer dans les critères d'admissibilité et que ma page soit acceptée. Voici mes nouvelles sources : • Le géant du streaming Spotify pour l'origine du nom du groupe : https://open.spotify.com/artist/4596e2d3KmYzAeVenjCxfj/about • La page Wikipédia du chanteur Anderson .Paak : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anderson_.Paak • Le site américain Genius pour les crédits de compositions : https://genius.com/albums/Free-nationals/Free-nationals • le grand magazine américain Forbes pour des informations additionnelles : https://www.forbes.com/sites/cmalone/2019/12/13/the-free-nationals-shine-on-their-debut-album/#474fab2d39ac

Merci de votre compréhension, Horacedx

Bonsoir,
Un seul album fait que les critères ne sont pas atteints. Un seul article très récent ne suffit pas. Il reste le fait qu'il soit le groupe derrière Anderson .Paak. Mais pas sûr que ça suffise. Auriez-vous un peu plus de sources, étalées sur plus longtemps ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2019 à 18:59 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2019 à 15:07 (CET)[répondre]
.

La page Blanche - Boulet et Pénélope Bagieu modifier

Requête refusée - 22 décembre 2019 à 22:37 (CET)

Bonjour, Dans le cadre d'un projet universiataire, il fallait rédiger un article wikipédia sur une bande dessinée. Je me suis alors concentrée sur "La page Blanche" de Boulet et Pénélope Bagieu. Pour la rédaction , je me suis basée sur le site officiel de Boulet lui-même et un interview de cet écrivain et le blog de l'artiste Pénélope Bagieu pour analyser les dessins et les couleurs. Pour le reste du texte, j'ai fait une analyse pour contribuer à la compréhension du l'oeuvre. Ainsi, étant donné que ce projet vaut une bonne partie de ma note, je vous prie de le restaurer.

Bonsoir   Aksiana, désolé mais Wikipédia ne peut pas être pris en otage pour votre note.
Si vous lisez biens nos règles :
« j'ai fait une analyse pour contribuer à la compréhension du l'oeuvre » = vous avez fait ce que l'on appelle un travail inédit, et c'est proscrit ici. On ne mentionne dans les articles de l'encyclopédie que ce qui a déjà été publié ailleurs, et en aucun cas ses propres analyses.
« je me suis basée sur le site officiel de Boule » : c'est loin de suffire pour démontrer l'admissibilité d'un article sur cette bande dessinée (lire WP:CAA). Il faudrait disposer (et utiliser pour le texte) d'articles publiés par des tiers indépendants dans des médias d'envergure nationale.
Tout ce que je peux faire pour vous est remettre votre texte dans votre brouillon => Utilisateur:Aksiana/Brouillon
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 décembre 2019 à 22:35 (CET)[répondre]
Bonsoir, je m'incruste rapidement pour dire que les 2 auteurs bénéficient d'une notoriété certaine chez les bédéphiles. Il y a forcément eu des chroniques sur le sujet, chacun (Boulet et Bagieu) attire l'attention de la presse spécialisée.   Aksiana, vous pouvez éplucher les possibilités recensées ci-après, sachant que les médias bédéphiles proposent souvent une analyse plus fouillée sur la démarche artistique, le style, l'origine d'une BD : Utilisatrice:Bédévore/Sources bédéphiles#Sites pour bédéphiles. Je vous conseille d'utiliser un plan très simple, comme : résumé - genèse de l'oeuvre - analyse (thèmes, etc) - accueil critique, sans commentaires perso, vous contentant de citer les grandes lignes qui émergent des différentes chroniques sur la BD en les rattachant chaque fois à une source. Faites-moi relire votre brouillon quand vous l'aurez commencé, je vous aidera.   — Bédévore   [plaît-il?] 23 décembre 2019 à 01:29 (CET)[répondre]
.

Mostefa Belloucif modifier

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 16:59 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de article, Mostefa Belloucif était chef d'État-Major de l'Armée algérienne. Sources :

  Supertoff : : à mon avis ça passe, pas mal de sources sur internet, notamment avec son décès soudain très récent, mais des plus anciennes. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 décembre 2019 à 16:50 (CET)[répondre]
Plus https://www.lesoirdalgerie.com/actualites/cinq-generaux-majors-en-prison-12677 de 2018, il y a vraiment de quoi faire. Je restaure, on lancera une PàS si tu le souhaites, Toff. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 décembre 2019 à 16:54 (CET)[répondre]
  JohnNewton8 : Pas de soucis, toutes ces sources vont dans ton sens. 'toff [discut.] 23 décembre 2019 à 19:37 (CET)[répondre]
PS : mais, contrairement à ce qui avancé par l'IP, ce n'est pas le fait qu'il est/était chef d'État-Major qui est suffisant   'toff [discut.] 23 décembre 2019 à 20:06 (CET)[répondre]
.

Emancipation Collective modifier

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 10:44 (CET)

Toutes les informations sont bonnes. Vous pouvez le voir à partir du lien vers Ouest France qui parle d'Émancipation Collective. Je vous demande de restaurer toute la page svp.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-garennes-sur-loire-49610/les-garennes-sur-loire-l-emancipation-collective-nouvel-engagement-6565313

Bonne journée

Paul

Bonjour, Emancipation Collective est un mouvement d'éducation populaire politique créé par des jeunes issus du milieu associatif il y a moins d'un an.... Voilà la raison qui fait que votre article ne peut pas être restauré, s'il y a moins d'un an que ce mouvement a été créé, comment voulez-vous qu'il figure déjà sur une encyclopédie, qui ne recense que des sujets très connus, très notoires, longuement étudiés ailleurs. Comme il est demandé des sources d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, c'est évidemment impossible pour cet article. Exister ne signifie pas avoir une grande notoriété encyclopédique. Alors, attendez encore quelques années pour écrire ici sur ce mouvement. -- Theoliane (discuter) 23 décembre 2019 à 10:44 (CET)[répondre]


.

Olivier challan belval et Olivier Challan Belval modifier

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 14:20 (CET)

Après avoir été commissaire de la marine nationale, Olivier CHALLAN BELVAL a été nommé auditeur au Conseil d’État en novembre 1986, puis promu maître des requêtes en décembre 1987. Il devient conseiller d’État en décembre 1999, et a exercé notamment comme membre de la section des travaux publics. Conseiller technique, chargé des problèmes juridiques, au cabinet du président de l’Assemblée nationale (Philippe Séguin) de 1993 à 1997, il préside ensuite la Caisse nationale militaire de Sécurité sociale de 2001 à 2003. De 2003 à 2008, il est directeur général de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). En mai 2008, il est nommé directeur de cabinet du président de l’Assemblée nationale, jusqu’en février 2011, date à laquelle il est nommé commissaire à la Commission de régulation de l’énergie jusqu’en 2015. Il revient ensuite au Conseil d’État où il siège à la section des travaux publics. Il a été membre suppléant du Comité de règlement des différends et des sanctions (CoRDiS) de mars à novembre 2019. Par arrêté interministériel du 25 novembre 2019, publié au Journal officiel du 28 novembre 2019, Olivier CHALLAN BELVAL a été nommé médiateur national de l’énergie pour une durée de six ans. Son mandat n’est pas révocable (article 6 de la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 [archive]1). Il est renouvelable une fois (article 7 de la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 [archive]).

Je souhaite créer la page de notre nouveau médiateur national de l'énergie dont voici le site internet : https://www.energie-mediateur.fr/ Nous sommes une agence d'état, nos principales sources proviennent de Légifrance ou de sites de presse.

Je souhaite mettre une photo ainsi que la biographie suivante :

Après avoir été commissaire de la marine nationale, Olivier CHALLAN BELVAL a été nommé auditeur au Conseil d’État en novembre 1986, puis promu maître des requêtes en décembre 1987. Il devient conseiller d’État en décembre 1999, et a exercé notamment comme membre de la section des travaux publics. Conseiller technique, chargé des problèmes juridiques, au cabinet du président de l’Assemblée nationale (Philippe Séguin) de 1993 à 1997, il préside ensuite la Caisse nationale militaire de Sécurité sociale de 2001 à 2003.

De 2003 à 2008, il est directeur général de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). LIEN VERS www.cre.fr

En mai 2008, il est nommé directeur de cabinet du président de l’Assemblée nationale, jusqu’en février 2011, date à laquelle il est nommé commissaire à la Commission de régulation de l’énergie jusqu’en 2015.

Il revient ensuite au Conseil d’État où il siège à la section des travaux publics.

Il a été membre suppléant du Comité de règlement des différends et des sanctions (CoRDiS) de mars à novembre 2019.

Par arrêté interministériel du 25 novembre 2019, publié au Journal officiel du 28 novembre 2019 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000039424981&dateTexte=&categorieLien=id) , Olivier CHALLAN BELVAL a été nommé médiateur national de l’énergie pour une durée de six ans. Son mandat n’est pas révocable (article 6 de la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=DA6BC8220506B52E79404B58F8474771.tplgfr38s_1?idArticle=JORFARTI000033897487&cidTexte=JORFTEXT000033897475&dateTexte=29990101&categorieLien=id). Il est renouvelable une fois (article 7 de la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=25BD9B1BA15B602BF54BA884AC094DA4.tplgfr38s_1?idArticle=JORFARTI000033897488&cidTexte=JORFTEXT000033897475&dateTexte=29990101&categorieLien=id).

Merci

Bonjour   Médiateurénergie. L'admissibilité d'un sujet pour un article de l'encyclopédie dépend de critères (lire WP:CAA) essentiellement basés sur sa notoriété. Que OCB soit le nouveau médiateur national de l'énergie, que sa carrière ait été ce qu'elle est n'est pas en soi suffisant.
Nous pourrons envisager une restauration si vous pouvez nous apporter au moins deux articles de presse d'envergure nationale, publiés sur une période d'au moins deux ans par des tiers indépendants et consacrés à OCB (c'est à dire qui analysent sa carrière, son oeuvre, etc.). Il va de soi que des prises de position de l'intéressé, des extraits de site de ses employeurs ou des source primaires (Légifrance, etc.) ne constituent pas d etelles preuves de notoriété.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 décembre 2019 à 13:56 (CET)[répondre]
De toute façon, le texte est en violation de copyright du site du médiateur énergie qui interdit toute réutilisation commerciale : donc, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2019 à 14:20 (CET)[répondre]


.

Jean-Michel Potiron modifier

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 13:06 (CET)

Bonjour,

Voici quelques preuves de la véracité et de la fiabilité de l'article sur Jean-Michel Potiron metteur en scène de théâtre connu du milieu culturel français et travaillant depuis de nombreuses années entre la France et la Suisse :

Un reportage réalisé par la télévision Canal Alpha sur l'un de ses spectacles un "Petit Godard" en 2014 : http://www.canalalpha.ch/actu/vous-reprendrez-bien-un-petit-godard/

Les derniers articles parus sur Jean-Michel Potiron dans l'Est Républicain : https://www.republicain-lorrain.fr/meurthe-et-moselle/2014/02/26/jean-michel-potiron-ne-proteste-pas-en-rond

https://www.estrepublicain.fr/pour-sortir/loisirs/Rencontre-conference/Autres-rencontres/Franche-comte/Doubs/Besancon/2019/06/26/Rencontre-avec-jean-michel-potiron

https://www.macommune.info/agenda/rencontre-avec-jean-michel-potiron-en-residence-au-frac/

On peut en trouver de multiples autres sur Internet.

Agréez mes meilleures salutations. Jean-Michel Potiron

Hélas, votre article était la recopie de ce site ce qui interdit toute restauration, sachant qu'il est interdit de copier sur Wikipédia le contenu d'un site web, parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Donc, il vous faut réécrire entièrement ce texte, en n'oubliant pas deux choses :
  • Qu'il est fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie, pour des raisons évidentes de neutralité,
  • Qu'il est indispensable d'apporter des sources d'envergure nationale (pas l'Est Républicain..), qui vous aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années. -- Theoliane (discuter) 23 décembre 2019 à 13:06 (CET)[répondre]


.

claude lusiaux modifier

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 16:21 (CET)

bonjour je souhaiterais publier une page Wikipédia pour claude lusiaux mais celle-ci s'est faite supprimée d'emblée sans que je ne puisse la terminer.. pouvez-vous m'en dire plus et éventuellement la restaurer? par exemple impossible de charger une photo correcte pourtant conforme et qualifiée par votre programme de nuisible. pouvez-vous m'aider?

merci

Bonjour   Diotimec. Vous aviez écrit deux lignes (« Claude lusiaux est une magnétiseuse enseignante, activiste née le 17/02/1983 à Charleroi en Belgique. Passionnée de musique philosophie et spiritisme. elle s'est fait connaître et remarquer sur facebook ou elle possède encore à ce jour un compte à son nom et a influencé divers mouvements contestataires et révolutionnaires de nos jours dans son pays et dans le monde »), sourcée par un compte Facebook.
Selon toute vraisemblance, le sujet que vous avez choisi pour votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles de Wikipédia. A moins que vous puissiez fournir des articles de presse d'envergure nationale étalés sur au moins deux ans, où des tiers indépendants étudient, analysent, l'oeuvre ou la carrière de cette magnétiseuse enseignante activiste, cette page n'a pas sa place dans l'encyclopédie (lire aussi : Wikipédia n'est pas un annuaire)
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 décembre 2019 à 16:21 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Diotimecl,
La raison de cette suppression est extrêmement simple :
On en semble très loin dans le cas présent, ce qui ne permet pas de restaurer l'article.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2019 à 16:25 (CET)[répondre]
Contributeur initialement bloqué indef : pas là pour contribuer sereinement (importe sur Wikipédia un commentaire à cette DRP franchement injurieux), puis débloqué au bénéfice du doute dans la mesure où c'est probablement lui qui a fait ce commentaire, mais c'est l'IP 92.184.112.89 qui l'a importé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2019 à 18:38 (CET)[répondre]
.

Adnan Joubran modifier

Requête refusée - 24 décembre 2019 à 11:01 (CET)

Bonjour. Depuis la PàS de 2015, est sorti en 2017 cet article du Monde.

Bonsoir,
Article du Monde réservé aux abonnés, je ne peux juger. Un collègue a-t-il accès. Sinon, l'article supprimé en 2015 ne fait même pas 900 octets avec la mise en forme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2019 à 18:34 (CEST)[répondre]
Compte tenu de la source apportée ici, le sujet ne démontre pas qu'il répond aux critères généraux de notoriété : l'article du Monde semble plus ou moins correspondre à ce qui est demandé (malgré tout, le fait que l'article soit fait le 20 février 2017 à l'occasion d'un concert tenu le 18 février ne permet pas forcément la prise de recul souhaitable dans une encyclopédie).
Mais il faut au moins deux sources secondaires indépendantes et centrées, et la seule source qui figurait dans le très court article supprimé était une interview, donc non indépendante du sujet par définition.
Le fait qu'une PàS ait déjà eu lieu ne justifie pas d'en relancer une autre dans ces conditions ; mais il est tout à fait possible que cet Adnan Joubran, encore jeune, devienne notoire sans discussion dans les années qui viennent.
Donc requête classée en refus, en attendant d'autres sources secondaires centrées dans des médias d'envergure au moins nationale. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2019 à 11:01 (CET)[répondre]


.

Institut Sup'Biotech de Paris (3) modifier

Requête refusée - 24 décembre 2019 à 11:21 (CET)

Idem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:École_d%27ingénieurs_des_sciences_aérospatiales/Suppression :

Débat ancien ; demande de restauration qui traîne ; article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

L'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous contenter de copier-coller ma présentation (même en me prévenant) lors d'une autre PàS n'est pas un argumentaire. Je vous rappelle qu'il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression) ayant à chaque fois à la suppression. Sans sources significatives, je ne vois aucune raison d'ouvrir un troisième débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Le cas est semblable, il s'agit d'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises, ce qui n'était pas le cas lors des débats précédant. J'ai copier-coller votre argumentaire, comme je vous l'ai indiqué, car il y a de nombreuses similitudes donc je ne saurais mieux dire. Par ailleurs l'école étant plus ancienne de quelques années, à coup sûr les sources sont encore plus abondantes (http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; https://www.gazettelabo.fr/breves/8364SupBiotech-partenariat-Sanofi.html ; https://www.industriepharma.fr/j-ai-lance-sup-biotech-avec-l-aide-de-l-industrie-pharmaceutique,89462 ; https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/10/31/la-sante-le-nouvel-eldorado-des-ingenieurs_5377083_4401467.html ; https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/supbiotech-et-ipsos-lancent-le-premier-observatoire-des-metiers-des-biotechnologies-59445/). Mais bon c'est comme vous voulez, je propose pour enrichir Wikipédia et également car les autres contributeurs mettent le critère "école d'ingénieur" comme rendant de facto l'article admissible. Peut-être y a t-il d'autres critères qui m'échappent? 2A01:CB00:B51:3E00:81FE:DA37:3C08:6C54 (discuter) 22 avril 2019 à 14:43 (CEST)[répondre]
PS1 : Par ailleurs lors de la PàS précédante (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression), AntonyB (d · c · b) avait proposé d'attendre début 2017 avant de proposer de nouveau cet article : "je propose de surseoir et de ne prendre en considération cette école que lors de la prochaine publication de cette liste au JO (début 2017)". Nous sommes deux ans plus tard.
PS2 : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d%27ingénieurs_en_France#Liste_des_205_écoles_françaises_accréditées_au_1er_septembre_2018 montre que seules 4 écoles d'ingénieurs françaises n'ont pas d'article sur Wikipédia. Une est en train d'être résolue, j'en propose une deuxième.
Bonjour à tous les deux. Je me permets d'apporter une donnée supplémentaire. Cette école est désormais membre de l'UGEI : https://www.ugei.fr/fr/membre/supbiotech ; Bonne journée 2A01:CB00:B51:3E00:A016:5C81:5087:EC20 (discuter) 30 mai 2019 à 12:13 (CEST)[répondre]
Le retour du Groupe IONIS (IONIS Education Group) sur Wikipédia, la bonne vieille technique des deux IP se répondant mutuellement, les arguments Pikachu pour démontrer une admissibilité ? Je croyais que tout cela était maintenant réglé sur Wikipédia après de multiples discussions puis PàS face au large spam de ce groupe… Mais non, comme une machine à remonter le temps, le Groupe IONIS semble vouloir revenir à la charge avec toujours les mêmes méthodes. Sauf que nous avons le droit à des IP dynamiques cette fois ci, les IP fixes dans la plage 80.12.XX.XX étant trop faciles à tracer. Bon attendons prochainement une DRP sur Institut supérieur des biotechnologies de Paris puis sur la quinzaine de PàS liées groupe IONIS et terminées en suppression… une DRP acceptée pourra servir d'argument Pikachu pour la restauration des pages suivantes ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:18 (CEST) nb : je pense que cela pourrait intéresser divers contributeurs comme EulerObama (d · c · b) par exemple, mais d'autres aussi.[répondre]
Merci pour cette contribution encyclopédique. Et sinon, sur le fond? 2A01:CB00:B51:3E00:9CDC:F6B0:8CC7:9D88 (discuter) 30 septembre 2019 à 12:48 (CEST)[répondre]
  Non : Wikipédia n'est pas un support promotionnel gratuit pour un sujet ne répondant pas aux critères de notoriété demandés. Or ici, après deux PàS sur le sujet, on est toujours loin du compte. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2019 à 11:21 (CET)[répondre]
.

Marina Ferrari modifier

Requête refusée - 24 décembre 2019 à 14:19 (CET)

Article réalisé à partir de sources de qualité, systématiquement recoupées. Suppression arbitraire et sans fondement.

Comme vous y allez ! Vous aviez donc pris longuement connaissance des critères d'admissibilité des personnalités politiques avant d'écrire cet article ? Sans doute que non parce que vous y auriez constaté que votre sujet n'y répondait absolument pas.. Quant aux sources sans doute ne saviez vous pas encore qu'il était demandé des sources montrant, non pas l'existence de la personne, mais sa grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui auraient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ou des ouvrages écrits sur elle... Enfin, si vous êtes partie prenante dans la Mairie d'Aix-les-Bains, il faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement pour écrire cet article, c'est obligatoire. Donc, la non restauration de l'article n'est pas plus arbitraire que sans fondement, Wikipédia n'est pas un tremplin électoral. -- Theoliane (discuter) 24 décembre 2019 à 14:19 (CET)[répondre]
.

Fernand Lopez (2) modifier

Requête refusée - 24 décembre 2019 à 14:50 (CET)

Bonjour, je me permets de revenir vers vous concernant ma demande de restaurant de pages. Comme écrit précédemment, les termes élogieux étaient à destination des sportifs, pas de fernand lopez. Je peux bien évidemment les supprimer, si c'est cela qui pose problème.

Bonjour Gduseaux,
Une requête est toujours ouverte sur le sujet. Il n'est donc pas possible d'en ouvrir une autre en même temps. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2019 à 14:50 (CET)[répondre]
.

Salvatore Picciotto (2) modifier

Requête refusée - 25 décembre 2019 à 09:12 (CET)

Salvatore Picciotto, est un producteur de nationalité italo-française. Après des études universitaires scientifiques à l'université en Italie, et des études littéraires à la Sorbonne à Paris, il s'illustre d'abord dans le journalisme, en étant notamment l'un des pionniers de la notion d'Europe dans le journalisme, avant de s'orienter vers la distribution et production cinématographique, et plus récemment dans l'édition musicale. Il dirige actuellement la société de production CEA Films et le nouveau label musical CEA Musika.

Journalisme Journaliste au Corriere di Sicilia ; Rédacteur à Tutto Citta ; Correspondant Agence Orbis-Florence ; Correspondant France en finance et économie de II Giorno / Roma Informazioni / Momento Sera ; Directeur de l'Agence Infeuropa ; Directeur et rédacteur en chef de la revue Paese ; Directeur de la rédaction de la revue Europa ; Directeur adjoint et rédacteur en chef du quotidien Le Matin de Paris…. Récompenses: - Prix Europa pour le journalisme - Prix Ventiquattro Casali

Il a une page wikimonde. Merci

Bonjour,
Dans ces conditions, nous ne pouvons évidemment que refuser la restauration.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 décembre 2019 à 09:12 (CET)[répondre]
J'ajoute que cette demande de restauration vient après la précédente, du 19 décembre 2019, et n'est pas davantage convaincante et pas davantage sourcée. Le sujet n'a apparemment pas la notoriété requise pour justifier un article indépendant. Je vous déconseille donc d'insister. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 décembre 2019 à 09:19 (CET)[répondre]
.

Gabriel de La Trémoille modifier

Requête acceptée - 26 décembre 2019 à 12:03 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, J'ai remarqué hier la suppression de la page Gabriel de La Trémoille nouveau Consul de la République de Maurice en France. Afin de demander la restauration de cette page je tiens à fournir de multiples preuves de cette récente nomination, et de l'utilité de l'article supprimé.

Voici tout d'abord le communiqué officiel en anglais : [1]
Puis je vous communique divers articles de la presse local : [2] [3]

En espérant avoir fournit les références nécessaires requises, Cordialement --MauritiusFirst (discuter) 23 décembre 2019 à 19:41 (CET)[répondre]

Je ne voudrais pas être désagréable mais la notoriété ne me semble pas immense et les sources sont bien légères. Il faudrait autre chose que des entrefilets annonçant une nomination pour justifier une notoriété, Si vous n'avez rien de plus à nous fournir ça va être impossible. --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2019 à 22:33 (CET)[répondre]
Bonjour MauritiusFirst  , bienvenue sur la Wikipedia française! Avant de documenter qui est le consul de l'Ile Maurice en France (totalement anecdotique pour nous autres continentaux), il serait utile pour tous de savoir qui gouverne l'Ile. C'est un peu documenté dans Politique_à_Maurice, mais cet article serait à compléter: principaux ministres, dont celui des affaires étrangères, ou celui de l'économie ou du tourisme, principaux partis politiques, rôle de l'armée. Qu'en pensez-vous? --Xav [talk-talk] 23 décembre 2019 à 23:05 (CET)[répondre]
Bonjour MauritiusFirst,
  Non, franchement non, le sujet de cet article est très loin d'avoir la « notoriété » demandée ici.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2019 à 23:20 (CET)[répondre]
Re-bonjour Azurfrog;
Bonjour MauritiusFirst,
Vous avez absolument raison, et je vous prie d'excuser ce loupé de ma part (malgré tout, il vaut mieux éviter d'utiliser Twitter comme source d'une nomination officielle  ).
Du coup, j'ouvre de nouveau cette discussion. Si elle ne se conclut pas dans un délai raisonnable, il sera donc opportun de lancer un débat communautaire sur cet article pour trancher la question de son admissibilité : les sources secondaires centrées sur Gabriel de La Trémoille sont en effet si faibles (où sont celles qui analysent son action en tant que secrétaire d'État de 2017 à 2019 ?) qu'il est légitime de mettre en doute sa notoriété, même en ayant eu un poste au gouvernement ; en effet, les critères spécifiques de notoriété présument d'une admissibilité, mais ne remédient pas à l'absence de sources suffisantes.
Cordialement, en vous priant de nouveau d'excuser ma précipitation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2019 à 12:03 (CET)[répondre]
Bon, MauritiusFirst, la requête ayant été classée (par moi) un peu vite en « refusées », je restaure et je lance le débat communautaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2019 à 17:06 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ https://twitter.com/Diplomacy_MU/status/1208809044544278528
  2. ↑ https://topfmradio.com/media-center/news/gabriel-louis-de-la-tremoille-nomme-consul-de-maurice-en-france
  3. ↑ https://www.zinfos-moris.com/De-la-Tremoille-est-le-nouveau-consul-de-Maurice-en-France_a11494.html
  4. ↑ https://twitter.com/PKJugnauth/status/1209951376362680327
  5. ↑ http://www.afrikeconomy.com/SEM-Gabriel-de-La-Tremoille-nouveau-consul-de-Maurice-en-France

Adèle Galloy modifier

Requête refusée - 26 décembre 2019 à 17:37 (CET)

Adèle Galloy est une comédienne certifiée par le site Allociné, qui y recense sa filmographie. Et y développe même une petite bio: http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=870837.html

Elle est également plusieurs fois citée dans des articles évoquant son rôle dans la série à succès (7 millions de téléspectateurs par épisode) "Le Bazar de la charité" : https://vl-media.fr/coup-de-coeur-pour-le-bazar-de-la-charite-soap-historique-de-tf1/

Bonjour,   Pour info : Discussion:Adèle Galloy/Suppression (close le 28 mai 2019 à 14:18)..
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre qui justifie la réouverture d'un débat très récent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 17:50 (CET)[répondre]
Pas de source justifiant la réouverture d'un débat communautaire très récent ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2019 à 17:37 (CET)[répondre]


.

Univadis modifier

Requête refusée - 26 décembre 2019 à 17:35 (CET)

Bonjour et merci de votre temps. je crois utile de publier cet article consacré à Univadis France, ce site et application d'Aptus Health étant, avec plus de 400 000 médecins français inscrits, une de leurs principales sources d'informations. Voir ici : [7] et ici : [8]

Un grand merci ! L'équipe Univadis

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Univadis Team) que vous intervenez sur l'encyclopédie dans le cadre de conflit d'intérêts. Sans cela, votre requête ne pourra être traitée et votre compte risque l'interdiction en écriture.
Sinon, au delà du style qui n'est absolument pas encyclopédique (normal, vous êtes dans une démarche promotionnelle) et où il y aura tout à reprendre, un paragraphe dans un journal professionel et un dans un journal régional ne sont guère des sources probantes. Pourriez-vous nous apporter des articles longs provenant de la presse économique nationale ?
Mais, avant tout, respectez les règles de l'encyclopédie en précisant que vous contribuer dans un cadre rémunéré. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 19:21 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Univadis Team,
Comptant sur vous pour nous donner rapidement les liens vers les sources indispensables demandées lorsque vous avez fait cette requête,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2019 à 19:35 (CET)[répondre]
PS : surtout, lisez bien les liens bleus qu'on vous a indiqués ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2019 à 19:36 (CET)[répondre]
Pas de source probante ; volonté promotionnelle sans respect de la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2019 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Fortanier Ier de Gourdon modifier

Requête refusée - 26 décembre 2019 à 17:33 (CET)

Fortanier de Gourdon est le père du chevalier troubadour Bertrand Ier de Gourdon. La seule date connue dans l'immédiat est celle de sa présence au duel judiciaire de 1178 convoqué par le vicomte Raimond de Turenne suite à l'assassinat d'Astorg de Saint-Céré. STANISLAW STRONSKI La légende amoureuse de Bertran de Born : critique historique de l'ancienne biographie provençale appuyée de recherches sur les comtes du Périgord, les vicomtes de Turenne, de Ventadour, de Comborn, de Limoges, Paris, 1900, document p. 189. La légende amoureuse de Bertran de Born : critique ... - Gallica https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_de_Gourdon

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez qu'une simple phrase (à peine, il n'y a ni majuscule, ni verbe, ni point) constitue un article encyclopédique ? De même, un seul fait ne constitue pas un article encyclopédique. Si vous ne pouvez en écrire plus, alors un article ne sera pas possible. Au mieux une mention de ce fait dans l'article du fils sera suffisant. À moins que vous n'ayez beaucoup plus. Dans ce cas, n'hésitez pas à nous donner les références d'une longue biographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 18:34 (CET)[répondre]
Bonjour Beijeaud,
  • J'ai bien vu votre phrase « la seule date connue dans l'immédiat est celle de sa présence au duel judiciaire de 1178 », qui m'a plongé dans un abîme de perplexité : vous semblez en effet sous-entendre qu'on pourrait obtenir, dans les années qui viennent, suffisamment d'informations pour écrire ici une biographie significative sur ce Fortanier Ier de Gourdon, bien qu'on n'ait retenu qu'une seule et unique date à son sujet au cours des 841 ans qui viennent de s'écouler...
  • Franchement, c'est montrer une belle confiance dans l'évolution de Wikipédia ; personnellement, je me montrerais moins ambitieux et proposerais plutôt d'attendre qu'on connaisse un peu plus de choses que cette seule date avant d'envisager un article... Relisez en passant comment il convient de mettre en oeuvre les critères de notoriété, et vous verrez que, même sur un sujet aussi vénérable, même « une notice biographique succincte » serait insuffisante pour justifier un article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 décembre 2019 à 21:30 (CET)[répondre]
Un seul fait (qui aurait sa place dans la bio du fils) ; pas d'autre source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2019 à 17:33 (CET)[répondre]
.

Le vide grenier permanent modifier

Requête refusée - 26 décembre 2019 à 16:39 (CET)

Bonjour,

je me permet de faire une demande, car mon article concernant le vide grenier permanent a été supprimé. sachant que ce concept est tout nouveau en France je n'ai pas de source, j'ai ecris cet article avec mes propres informations.

Cordialement

Bonjour   AdamF29, il est tout à fait normal que votre article ait été supprimé, désolé : Wikipédia ne collatione d'article que sur des sujets dont la notoriété est déjà très grande (au moins deux ans de présence dans des médias ou ouvrages d'envergure nationale). Un concept « tout nouveau » sur lequel vous n'avez « pas de source » ne peut donc pas figurer dans cette encyclopédie.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 décembre 2019 à 16:39 (CET)[répondre]
.

Gabriel & Corentin et Gabriel et Corentin modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:18 (CET)

Bonjour, J’ai créé récemment la page d’un duo de youtubeur que je suis car dans les recherches Google leur nom ressortais souvent avec des recherches du style « Gabriel et Corentin Wikipedia » et comme j’ai vu qu’il n’y avait pas de page j’ai décidé de la crée.

Je viens de voir que la page a été supprimé et je ne comprend pas j’aimerais bien qu’elle soit visible sachant que ces deux youtubeurs gagnent beaucoup d’abonnés chaque jour donc c’est pour cela que je trouvais utile de créer une page Wikipedia pour cela.

Si vous voulez que j’apporte des informations ou des sources à l’article je peux le faire si vous voulez

Cordialement

Roger

Bonjour, ne vous faites pas trop d'illusions, des youtubeurs, il y en a des milliers, et bien peu d'entre eux sont assez célèbres pour pouvoir figurer sur une encyclopédie.... Toutefois, si vous avez des sources qui montrent que ceux dont vous voulez parler ont une grande notoriété, merci de nous les apporter ici. Il faudrait qu'il y ait eu sur eux des publications d'envergure nationale qui leur aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des articles dans la presse spécialisée, ou toute autre étude. À vous de voir si ces éléments existent et si vous pouvez nous les indiquer. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 08:50 (CET)[répondre]

Bonjour, Je ne savais pas qu'il fallait apporter des sources. Donc pour les deux youtubers dont j'ai crée la page voici les apparitions qu'ils ont fait dans des médias nationaux :

- Le Point (n°2453 du jeudi 5 septembre 2019 de la page 44 a 49) - un article leur est consacre en parlant de leur chaine Youtube ainsi que de l'urbex(thématique principale de leur chaine) - M6 (JT du 1245 du vendredi 25 octobre 2019) - un reportage de 6mn leur est consacré durant le JT pendant lequel la chaine les as suivis durant le tournage de l'une de leur vidéos. (lien du reportage sur viméo : https://vimeo.com/368868745 - Le Parisien (Reportage datant du 23 mai 2019) - une équipe de tournage les a suivi dans une de leur exploration et les as interviewé et le journal a publié la vidéo sur Youtube, Facebook et sur le site du Parisien.

Sources trop récentes pour être probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:18 (CET)[répondre]


.

Périphériques Marin+Trottin Architectes modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:16 (CET)

Bonjour Équipe Wikipédia,

Ajouter un article sur l'agence française "Périphériques Marin+Trottin Architectes" semble pertinent, vu leurs apports au développement de l'architecture et l'urbanisme français. Ils ont conçu la Médiathèque de Saint Paul à La Réunion, la Gare Châtillon-Montrouge, l'Espace Culturel de La Hague, l'Atrium de l'Université Pierre et Marie Curie à Jussieu (Paris) entre autres œuvres publiques. Les deux premiers œuvres nommés font partie de l'encyclopédie de Wikipédia.

Étant donné leur contribution architecturale sur le territoire français et particulièrement sur Paris, je trouve important restaurer l'article que j'avais commencé à écrire. C'est aussi nécessaire de le faire vu que, depuis 2018, Périphériques Architectes a été divisé, et les deux agences qui y font partie (Marin+Trottin et Anne Françoise Jumeau) ne travaillent plus ensemble.

La maison d'édition coréen DAMDI, la Société du Grand Paris et Les Salons de l'IFA ont fait des publications concernés l’œuvre de Périphériques Marin+Trottin Architectes, écrits ci-dessous:

-Revue DD Design Document Series_24, « Kremgylilafatroy. Nagboul / Happy architecture in a Real World », Paris, DAMDI Publishing House, 1er janvier 2007, 256 p ills colour & b/w 24 x 30 Korean/English. Lien qui prouve l’existence du livre: http://damdi.co.kr/wp-content/uploads/2018/04/180418_Catalogue.pdf

-Périphériques Architectes. Les salons de l'IFA https://www.citedelarchitecture.fr/fr/publication/peripheriques-architectes-les-salons-de-lifa

-La futur gare du Châtillon-Monrouge, vu par son architecte (article du site web Grand Paris Express): https://www.societedugrandparis.fr/gpe/actualite/la-future-gare-chatillon-montrouge-vue-par-son-architecte-598

En attendant un retour positif de votre part, je vous souhaite une bonne journée.

Perso, je n'arrive pas à trouver dans les liens donnés la démonstration de la notoriété de cette agence. Par ailleurs, l'article était d'un ton publicitaire très (trop) marqué qui aurait pu lui-aussi valoir une suppression immédiate. Attendons de voir ce qu'en pensent mes collègues mais je suis extrêmement dubitatif. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)[répondre]
L'article du site web Grand Paris Express précise « David Trottin de l'agence Périphériques ». Or il y a déjà Périphériques (entreprise) (d · h · j · ↵ · DdA) alias Agence Périphériques (d · h · j · ↵) (avec Discussion:Périphériques (entreprise)/Suppression). -- Habertix (discuter) 10 décembre 2019 à 19:36 (CET).[répondre]
PS Et aussi Discussion:Anne-Françoise Jumeau/Suppression il y a 10 ans.
Il existe déjà un article qu'il est possible d'améliorer et amender ; ce que le requérant a fait. Classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:16 (CET)[répondre]
.

Richard Chbeir et Richard chbeir modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:09 (CET)

Le sujet de l'article est un chercheur en Informatique (Richard Chbeir), qui à déjà contribué à la communauté scientifique en publiant 192 articles (journaux, livres, papiers de conférences internationales: lien DBLP) et qui continue ces travaux de recherche étant actuellement un professeur des universités à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA) et étant aussi le directeur du Laboratoire Informatique de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour ([[9]]).

Quelques liens concernant ces publications Springer:

  • Signal Processing for Image Enhancement and Multimedia Processing: Lien
  • Advanced Internet Based Systems and Applications: Lien
  • Emergent Web Intelligence: Advanced Information Retrieval: Lien
  • Computational Collective Intelligence (Part II): Lien
  • Computational Collective Intelligence (Part I): Lien
  • Emergent Web Intelligence: Advanced Semantic Technologies: Lien
  • Artificial Intelligence Applications and Innovations: Lien
  • Security and Privacy Preserving in Social Networks: Lien
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, les critères pour les scientifiques et universitaires sont très stricts (relisez-les) : il ne s'agit pas de proposer ce que cette personne a publié mais ce qui a été publié sur cette personne. Auriez-vous une ou deux longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2019 à 17:05 (CET)[répondre]
Sources non probantes au regard des critères très exigeants ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Just'N'Fest modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:06 (CET)

Bonjour,

J'ai voulu créé la page concernant le festival que nous organisons depuis 2019 pour lequel une seconde édition aura lieu le 17 octobre 2020 (pour, espérons pérenniser la chose et en faire un chaque année) Du coup j'ai observé la manière dont les articles des autres festivals étaient constitués et je ne comprend pas pourquoi la page traitant du festival Just'N'Fest a été supprimée tout simplement ne répondant pas aux critères d'admissibilité.

C'est un festival qui existe bel et bien le sources citées le prouvent https://www.roarrenegade.com/incontournable-justnfest/ https://werock.fr/justnfest/ https://www.facebook.com/WeRooooock https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_festivals_de_metal_par_ordre_alphab%C3%A9tique (oui c'est moi qui ai aussi rajouté :)) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_festivals_de_metal_par_pays#France (oui c'est moi qui ai aussi rajouté :))

Auriez vous l'amabilité de m'expliquer plus en détail les raisons qui font que ma contribution ne réponde pas aux critères

Bien cordialement Olivier Lasne pour We rock

Bonjour, tout d'abord il vous a été demandé de renseigner votre profil pour déclarer que vous intervenez sur Wikipédia pour la communication de We rock, vous ne l'avez toujours pas fait. Ensuite, l'article a été remis dans votre brouillon et, en le lisant, je comprends pourquoi Utilisateur:WE ROCK Association/Brouillon. — Bédévore   [plaît-il?] 17 décembre 2019 à 17:35 (CET)[répondre]
Edit : en regardant la page supprimée, voici les sources qui y figurent : 1 = https://werock.fr/justnfest/ ; 2 = https://werock.fr/justnfest/ ; 3 = roarrenegade.com: https://www.roarrenegade.com/incontournable-justnfest/ ; 4= https://www.helloasso.com/associations/we-rock/evenements/just-n-fest...
Ne confondez pas existence et notoriété, beaucoup de choses et de gens existent (vous et moi par exemple) et n'ont pas la notoriété nécessaire et indispensable pour figurer sur une encyclopédie. Déjà, votre festival est très récent, et il est demandé des sources étalées sur au moins deux années, donc, il n'y a pas le compte. Et ces sources doivent émaner de publications d'envergure nationale, donc, pas Facebook ou similaire, alors, réfléchissez bien avant de chercher à publier cet article, qui a de bien gros risques d'être supprimé à nouveau... -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2019 à 18:55 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; volonté promotionnelle sans transparence subodorée ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:06 (CET)[répondre]
.

Suppression de la page de la ligue pour la solidarité arabo-africaine modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:04 (CET)

La page de l'ONG ligue pour la solidarité arabo-africaine a été supprimé pour cause: manque d'éléments d'appui. Ci dessous quelques articles de médias mentionnant l'ong: http://www.nigerdiaspora.net/index.php/diaspora-archives/item/49367-d%C3%A9claration-de-presse-de-la-ligue-pour-la-solidarit%C3%A9-arabo-africaine-lusaa http://www.lusaaniger.sitew.com/nos_partenaires.E.htm

L'ONG est active depuis 2007. http://www.lusaaniger.sitew.com/nos_realisations.C.htm

Site arabe: http://www.lusaa.net/about-us/773-homepage.html site français: https://lusaa.org/


Quelques images des actions réalisées:

 

Merci pour votre compréhension.

Bonjour NIlusaa02,
Juste quelques remarques préalables :
  • Relisez bien WP:Notoriété, et notamment les critères généraux de notoriété, car il ne suffit pas que l'existence d'un sujet soit sourçable pour que ce sujet soit admissible. En particulier :
    • De simples mentions du sujet dans un article ne sont jamais suffisantes pour en démontrer la notoriété.
    • Seules des sources totalement indépendantes du sujet peuvent contribuer à en démontrer la notoriété (= on ne peut pas démontrer sa propre notoriété, ni celle de ses amis).
    • De façon générale, les sources permettant de montrer qu'un sujet est suffisamment notoire pour avoir un article indépendant doivent être des sources indépendantes et de qualité consacrées à analyser ce sujet.
  • D'autre part, si vous intervenez sur Wikipédia en recevant à ce titre une quelconque rémunération - sous quelque forme que ce soit - vous devez impérativement le déclarer sur votre page utilisateur, puisque vous êtes alors en conflit d'intérêts avec les objectifs de Wikipédia.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 11:27 (CET)[répondre]
Bref, NIlusaa02, aucune des sources que j'ai vues ne me semble répondre aux critères de notoriété demandés (aucune d'entre elles n'est indépendante du sujet).
Auriez-vous des sources secondaires indépendantes et centrées sur le sujet à nous proposer ?
Sinon, je ne vois pas bien comment l'article supprimé pourrait être restauré, d'autant que sa rédaction « évasive » peut être considérée comme promotionnelle (« La ligue pour la solidarité Arabo-Africaine (LUSAA) est une organisation caritative nigérienne dotée d'une vision stratégique globale en matière de développement[évasif] »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 11:37 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; article trop court pour être restaurable ; volonté promotionnelle sans transparence subodorée ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:04 (CET)[répondre]
.

Benjamin Bobenrieth modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 15:01 (CET)

Guitariste, Compositeur.

-L'album Travels, de Benjamin Bobenrieth, est sorti en septembre 2018 chez le Label Laborie Jazz. Production de l'album Travels, de Benjamin Bobenrieth, chez le Label Laborie Jazz : https://www.laboriejazz.fr/albums/benjamin-bobenrieth-travels

-Le concert de sortie d'album s'est fait en grandes pompes le 21 septembre 2018 avec un concert au Studio de l'Ermitage à Paris. Le concert de cette sortie d'album a été entièrement enregistré et diffusé sur France Musique : https://www.francemusique.fr/emissions/jazz-club/benjamin-bobenrieth-au-studio-de-l-ermitage-65267


Bonjour JazzManouche Références. Aucune source secondaire sur le sujet ? Je ne compte pas France Musique qui est plus un gage d'une certaine notoriété, mais pas pour l'instant pérenne. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:35 (CET)[répondre]

Bonjour Sammy Day, voici d'autres sources sur le sujet :

-Rédaction et participation aux Cahiers Du Jazz aux Éditions Outre-Mesure avec un article issu d'une étude sur Django Reinhardt "De l'intérêt du Django's Music dans l'oeuvre de Django Reinhardt". Article aux Editions Outre-Mesure : http://outremesure.lfi.fr/achat/produit_details.php?id=117&catid=1

JazzManouche Références : ce n'est pas une source secondaire sur Benjamin Bobenrieth, ça, c'est une source secondaire sur Django Reinhardt. Benjamin Bobenrieth a-t-il été l'objet d'articles de presse, d'ouvrages, d'études ? SammyDay (discuter) 20 décembre 2019 à 09:51 (CET)[répondre]
De toute façon le texte est perclus de violations de copyright, donc toute restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:01 (CET)[répondre]
.

Philippe Jakko (ainsi que Philippe jakko et Philippe Jakko, Composer) modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 14:59 (CET)

Bonjour

Je me permet de vous indiquer de nouvelles sources recentes ou le nom de Philippe Jakko apparait, qui permettraient peut etre la publication d un article . Je vous remercie par avance pour votre interet !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Notre_Dame_(film) https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_C%C5%93ur_en_braille http://www.allocine.fr/film/fichefilm-277598/casting/ http://www.festival-fictiontv.com/team/si-tu-vois-ma-mere/ https://www.gala.fr/stars_et_gotha/fanny_leeb https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/besancon/video-yakalelo-vingt-ans-apres-nouvelle-version-du-clip-est-devoilee-1534010.html

egalement https://en.wikipedia.org/wiki/Allies_(film) https://fr.wikipedia.org/wiki/Yakalelo https://fr.wikipedia.org/wiki/Parce_qu%27on_sait_jamais Sur le film 'Que d amour' https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Donzelli

Bonjour @Philippejakko vous n'ignorez pas, je suppose, qu'il est vivement déconseillé d'utiliser Wikipédia à des fins d'autobiographie : WP:AUTO. Ce n'est pas étonnant que certaines pages sur Wikipédia fassent mention de votre nom, puisque vous y avez veillé...   Mais être mentionné sur Wikipédia n'est pas la preuve que le sujet mérite un article en propre. Il faut de longues sources, centrées sur Philippe Jakko (pas de simples mentions), écrites par des critiques professionnels dans des publications d'envergure nationale. Les bases de données, réseaux sociaux et sites de partenaires ne sont pas suffisants. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 15 décembre 2019 à 23:18 (CET)[répondre]
Bonjour Philippejakko,
Hou là là ! C'est drôlement léger, tout ça, pour demander la restauration d'un article supprimé en PàS fin 2014 ! Si on ajoute en plus le fait qu'il s'agit d'un article rédigé en conflit d'intérêts, il va falloir produire des sources qui répondent strictement à ce qui est demandé en pareil cas... c'est-à-dire des «  sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Pour le moment, je n'ai rien vu, ni ici ni dans l'article supprimé, qui ressemble un peu à ça... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 décembre 2019 à 13:11 (CET)[répondre]
Compte à objet unique : une autopromotion ; pas de sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Sarah Bryant modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 14:40 (CET)

Article non supprimé mais remis en brouillon car totalement non sourcé. A ne pas remettre en espace encyclopédique sans un gros travail pour améliorer la traduction automatique et le sourçage Utilisateur:5.51.54.186/Sarah_Bryant_(Virtua_Fighter) --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 12:24 (CET)[répondre]

.

Émilie Courts modifier

Requête refusée - 27 décembre 2019 à 17:05 (CET)


Émilie Courts Bonjour : je ne sais pas comment créer la fiche wikipedia;

voici la fiche créée par GOOGLE : Émilie Courts — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:280:5920:D50C:11F1:BA6D:14F5 (discuter), le 27 décembre 2019 à 15:21 (CET). Personnalité politique Date de naissance : 11 juillet 1984 (Âge: 35 ans) Parti : Les oubliés de l’Europe – artisans, commerçants, professions libérales et indépendants Livres : Grimoire Ancestral, Grimoire de potions secrètes, PLUS Émilie Courts>Livres (j'en compte 11 dans 4 maisons d'édition différentes dont Magnard vuibert groupe Albin Michel quand même) d'ailleurs 1 livre sous pseudonyme est en source de la librairie juridique https://www.lgdj.fr/viol-un-crime-particulier-9782362410505.html et dans l'article WIKIPEDIA Autre = Émilie K., Viol, ce crime particulier Témoignage d'une victime du viol jusqu'au procès et à la reconstruction, augmenté et commenté par le Médecin Légiste Dr Bernard Marc, et la chroniqueuse judiciaire Anne-Sophie Martin, ECHO Éditions, 2019, 252 pages, (ISBN 978-2-490775-00-2) ;

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je vous ai répondu sur ma page de discussion. Un tel texte ne constitue pas un article encyclopédique. Si vous ne savez pas faire, créez-vous un compte et apprenez en profitant de la fonction brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 17:05 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour,
L'article supprimé, Émilie Courts, n'était pas un article, mais un message où il était suggéré d'en créer un sur elle... Si j'ai bien compris, ce message signalait des oeuvres écrites par elle (le message n'était pas très clair), mais ça n'est évidemment pas suffisant : il faut, non pas des ouvrages écrits par elle, mais des articles ou des ouvrages écrits sur elle, et analysant sa vie et son travail.
Avez vous des liens vers de tels articles à nous proposer ? Ça ne permettrait pas de restaurer la page supprimée, puisque' ce n'était pas un article encyclopédique, mais ça permettrait au moins de montrer qu'il y a un vrai sujet potentiel.
Je vous rappelle notamment le débat communautaire de 2010, Discussion:Émilie Courts/Suppression, qui concluait à l'unanimité que le sujet n'était pas admissible à l'époque. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 décembre 2019 à 17:43 (CET)[répondre]
.

Yggtorrent modifier

Requête acceptée - 28 décembre 2019 à 15:02 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Il s'agit d'une demande de restauration de la page Wikipédia du plus important site de torrent francophone qui serait le 36ème site le plus visité en France (Alexa) et qui rassemblerait une communauté de plusieurs millions d'utilisateurs.

Au vu de sa notoriété, il est inconçevable que cette restauration n'ait pas été faite plus tôt...

Rang Alexa de leur dernier nom de domaine : https://www.alexa.com/siteinfo/yggtorrent.pe, https://www.alexa.com/topsites/countries/FR (se trouve dans le top 50 des sites les plus visités de France)

Quelques sources & articles :

https://www.commentcamarche.net/news/5872680-yggtorrent-change-d-interface-et-d-adresse-pour-eviter-les-blocages

https://www.numerama.com/pop-culture/442440-ce-qui-cloche-avec-yggtorrent-un-ancien-moderateur-nous-raconte-la-fronde-en-interne.html

https://www.numerama.com/politique/550836-le-site-pirate-yggtorrent-se-fait-ejecter-de-google-et-change-dadresse.html

https://www.generation-nt.com/yggtorrent-installe-suisse-echappe-blocages-actualite-1964648.html

https://blogs.mediapart.fr/le-decrypteur/blog/190819/aniss-gbh-ce-youtubeur-qui-fait-la-promotion-du-telechargement-illegal

https://torrentfreak.com/popular-torrent-site-loses-domain-after-copyright-complaint-180409/

Cette liste est loin d'être exhaustive...


Libertia665 : il est dommage que votre liste ne comporte que des articles écrits sur une période de moins d'un an. L'article le plus ancien est de décembre 2018 (je compte pour rien torrentfreak, qui ne me semble pas être un média de qualité). L'article a été supprimé en décembre 2017 pour manque de sources - mais il y avait déjà des sources de 2017. La notoriété serait donc supérieure à un an, mais je me tâte. Un autre avis ? SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 15:13 (CET)[répondre]


Suite au message de SammyDay voici d'autres sources de 2017 :

https://www.cnetfrance.fr/news/piratage-yggtorrent-et-t411si-fusionnent-39859448.htm

https://www.phonandroid.com/yggtorrent-google-supprime-clone-t411-resultats-recherche.html

https://www.generation-nt.com/piratage-t411-yggtorrent-fusion-actualite-1947651.html

https://www.linternaute.com/actualite/societe/1389691-t411-ca-y-est-c-est-donc-deja-le-grand-retour-du-site-pirate/

https://www.numerama.com/pop-culture/296666-les-repliques-de-t411-et-zone-telechargement-se-portent-bien.html

Encore une fois, cette liste des sources avant 2018 est loin d'être exhaustive...

Je voudrais aussi insister sur le fait que T411, le prédécesseur de Yggtorrent est sur Wikipédia, sachant que celui-ci était moins visité que YggTorrent (jamais il n'a été classé 36ème ou inférieur site le plus visité en France).

J'aimerais aussi préciser que dans l'univers Warez, Torrentfreak est LE média de référence, une preuve de ce que j'avance :

https://www.bbc.com/news/technology-35587381

https://www.bbc.com/news/technology-49972407

https://deadline.com/2019/04/starz-torrentfreak-american-gods-twitter-takedown-1202596298/

https://www.foxnews.com/entertainment/fight-club-author-learns-big-reason-why-hes-broke-apologizes

[etc]

comme vous le pouvez le constater d'importants médias Américains ont pour source Torrentfreak.

Des sources centrées depuis l'automne 2017, ça me parait recevable donc. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 10:32 (CET)[répondre]
.

François Liétout modifier

Requête acceptée - 28 décembre 2019 à 14:55 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je vous écris car je souhaiterais restaurer la page dédiée au compositeur de musiques de films François Liétout. J'y ai inclus des liens vers des sources variées et solides, au rayonnement national et international, telles que :

- Allociné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=442551.html - IMDB (son équivalent américain) : https://www.imdb.com/name/nm4926337/?ref_=nv_sr_3?ref_=nv_sr_3 - Cinézik, un site consacré à la musique de films : https://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=bazar-de-la-charite

Ces sources prouvent l'existence du compositeur, et la véracité des informations fournies. J'ai essayé de lier un maximum de projets de sa filmographie à des pages existantes sur Wikipedia, de façon à ce que la page soit la plus sourcée possible.

Etant débutant sur Wikipedia (il s'agit de la première page que je renseigne), il se peut que j'aie fait des erreurs, ou que les sources choisies ne conviennent pas. Si tel est le cas, pourriez-vous me guider afin d'apporter à la page les précisions nécessaires pour qu'elle reste en ligne ?

Je précise que la dernière série dont François Liétout a fait la musique, Le Bazar de la Charité, est diffusée depuis avant hier. Il y a donc une forme d'urgence à publier sa page, dans la mesure où il va bénéficier de beaucoup de visibilité durant la diffusion.

Merci d'avance pour vos conseils,

Bien cordialement,

Antoine.

Bonjour Antoinelietout. Le fait que cette personne ait existé et que les informations présentes dans l'article soient vraies n'est pas suffisant. Allociné et Imbd sont des bases de données, elles incluent l'ensemble des professionnels du domaine. Mais Wikipédia n'est pas une base de données ou un annuaire : les articles qui y sont conservés doivent justifier d'une certaine notoriété de leur sujet. Donc ce qu'il faudrait, ce sont des Sources secondaires fiables, centrées sur cette personne, qui prouveraient qu'elle a une notoriété évidente - ou a minima tangente - pour que les administrateurs estiment que la communauté doive se pencher sur le sujet de manière plus globale. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre réponse concernant la suppression de la page dédiée à François Liétout. Je comprends mieux la distinction entre des sources relevant de la base de donnée, et des sources externes.

Je pense que la troisièmes source proposée (l'article de Cinézik.org concernant la sortie de la BOF du Bazar de la charité) est plus recevable, en voici deux autres pour appuyer ma demande :

- https://vl-media.fr/le-bazar-de-la-charite-lidee-est-de-vivre-lincendie-du-bazar-autour-des-personnages-la-loi-des-series-334/ : le podcast d'une émission de radio à laquelle François Liétout a participé en tant qu'invité, lors de la sortie du Bazar de la Charité - https://filmmusicreporter.com/2019/11/18/le-bazar-de-la-charite-soundtrack-released/ : un article du site spécialisé musiques de films américain présentant la BO de la série, qui vient d'être mise en ligne sur les différentes plateformes digitales (Appel, Amazon, Spotify, Deezer) - https://ecran-total.fr/musique-et-serie-lexemple-du-bazar-de-la-charite/ : un portrait croisé de François Liétout et du réalisateur Alexandre Laurent paru la semaine dernière dans le magazine Ecran Total, la plus importante publication dédiée au cinéma et à l'audiovisuel en France. L'article est réservé aux abonnés et je n'ose pas le recopier ici, mais il s'agit bien d'un article spécifique à la musique composée pas François Liétout pour la série Le Bazar de la charité - et dans une moindre mesure (compte tenu de son rayonnement modéré) : https://godsavetheserie.wordpress.com/2015/10/18/preview-le-secret-delise-petit-bijou-made-in-tf1/ : une critique de la série Le secret d'Elise dans laquelle l'auteur mentionne la bande originale composée par François.

Est-ce que vous pensez que ces éléments sont suffisants ?

Merci,

Bien à vous,

Antoine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinelietout (discuter), le 20 novembre 2019 à 15:56 (CET)[répondre]

  Antoinelietout : Alors je n'ai pas accès à l'article d'écran total, et cela semble être le seul consacré à Lietout. Je demande un autre avis, mais pour moi cela ne suffit pas. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 16:03 (CET)[répondre]

Re-bonjour,

Je m'excuse de recréer un sujet à chaque fois, mais je ne trouve pas de bouton "répondre" en dessous de vos messages dans ma rubrique "discussion".

Voici un autre lien relatant le travail de François sur la série La Mante, en complément des éléments déjà fournis : http://www.chartsinfrance.net/actualite/news-104988.html

Je voulais aussi vous indiquer que d'autres compositeurs ne mentionnent comme source que IMDB, leur propre site personnel, et le site de leur label (je pourrais citer un exemple mais je ne voudrais pas tomber dans un délation qui ne me semble pas avoir sa place sur Wikipedia) J'ai l'impression que les éléments que je vous ai fournis sont plus étayés, mais au besoin je peux aussi ajouter le lien vers le site de l'éditeur de François : http://www.22dmusic.com/22D/repertoire/view/id/326/Fran%C3%A7ois%20Li%C3%A9tout

Enfin, je peux vous fournir un scan de la version papier de l'article Ecran Total, mais je ne sais pas si je peux le faire dans le cadre de cette discussion (dont je n'ai pas encore compris si elle était publique ou privée - je ne suis pas encore tout à fait au fait du fonctionnement de wikipedia), ou si je risque d'enfreindre un droit d'auteur en le faisant.

Merci pour vos retours !

Antoine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinelietout (discuter), le 20 novembre 2019 à 16:11 (CET)[répondre]

Il n'y a pas de bouton "répondre". Vous avez la possibilité de modifier le code en cliquant sur l'onglet "modifier le code".
Sinon le fait est que les "autres articles" doivent répondre aux mêmes critères. Ce qui vous arrive devrait également arriver à leurs auteurs. Ce n'est qu'une question de timing.
Pour Ecran total, il y aurait infraction au droit d'auteur si vous l'ajoutiez sur Wikipédia. Et en soit, même avec cet article, je trouve toujours l'admissibilité légère. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 16:17 (CET)[répondre]
  Sammyday :

D'accord, je tente avec "modifier le code".

Pour Ecran Total, il s'agit tout de même d'un portrait spécifique, publié en digital et en papier dans l'hebdomadaire principal dédiée à l'audiovisuel en France. J'avoue ne pas comprendre comment cette source peut être considérée comme légère. A mon sens, l'interview de François en compagnie du réalisateur Alexandre Laurent et des comédiennes Camille Lou et Julie de Bona sur vl, citée un peu plus tôt (https://vl-media.fr/le-bazar-de-la-charite-lidee-est-de-vivre-lincendie-du-bazar-autour-des-personnages-la-loi-des-series-334/) est également une preuve de sa notoriété.

Je comprends -et salue- votre rigueur dans la vérification des sources, mais en l'occurrence François a composé la musique des deux séries ayant réalisé les plus haut scores d'audience depuis 2015, la musique de nombreux unitaires TV, la musique d'un des films de la série Alien produite par la fox en hommage aux 20 ans du premier film Alien.

Je crois sincèrement que cette notoriété justifie une présence sur Wikipedia.

Concernant l'autre compositeur que j'évoquais, la mise en ligne de sa page date de 2015 et n'a pas été retirée à ce jour.

Merci, Bien à vous.

--Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]

  Sammyday :Bonjour, avez-vous pu prendre connaissance de mon dernier message ? Merci ! Bien à vous. A. --Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]
Comme indiqué ci-dessus, j'attends l'avis d'un autre administrateur. SammyDay (discuter) 21 novembre 2019 à 14:06 (CET)[répondre]
  Sammyday :C'est noté merci. --Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]
En fait, le problème est qu'on est dans la zone grise : ce compositeur a des œuvres qui pourraient le rendre admissible. Mais, aucune vraie biographie n'est proposée, ce qui est un problème pour écrire une bio.
Le débat communautaire peut tout autant pencher pour la conservation (jurisprudence des joueurs de foot, au nombre de matches/d'œuvres) que pour la suppression (jurisprudence des scientifiques et universitaires, composer est le travail d'un compositeur comme écrire des livres est le travail d'un universitaire). De mon point de vue, au moins une vraie bio donnerait un minimum de chances à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2019 à 15:14 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès :Bonjour O Kolymbitès, merci pour ces précisions. Je comprends le débat, la différence se joue peut-être sur la notoriété publique d'un compositeur par opposition à un universitaire (sans que cela ne soit un jugement de valeur sur l'utilité de leur travail respectif, évidemment). En l'occurrence depuis la sortie de sa dernière série, on sent un intérêt prononcé du public pour François (publications nombreuses sur les réseaux sociaux, mise en avant de la bande originale sur des groupes spécialisés de musique de films, demande de mise à jour de sa bio -justement- sur le site Cinezik.org qui est la référence en la matière. Le présentateur Nagui l'a contacté la semaine dernière pour diffuser la musique de la série lors de son émission La Bande originale du 29 novembre, durant laquelle les invités sont deux des comédiens de la série. Bref, la présence de François dans l'équipe présente un intérêt, comme le prouvent les interview de VL et d'Ecran Total, et le public est susceptible de se renseigner plus en détail sur son parcours, sa biographie, etc, éléments pour lesquels Wikipedia est objectivement la source d'information la plus naturelle. --Antoinelietout (discuter)
  O Kolymbitès : Bonjour, en complément de mon dernier message, voici un lien vers l'émission d'aujourd'hui de La bande originale, l'émission de Nagui sur France inter, où l'on parle de la musique de François Liétout (notamment à 00'20'24 et 01'13'20) : https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-29-novembre-2019. Sachez également que Radio Campus enregistrera le 11 décembre un portrait de François qui sera diffusé la semaine suivante sur leurs ondes. Pensez-vous que ces nouveaux éléments puissent faire pencher la décision dans le sens d'une restauration de la page ? J'aimerais beaucoup que cette page puisse être en ligne avant la fin de la diffusion de la série... Merci !--Antoinelietout (discuter)
  O Kolymbitès : Bonjour, avez-vous prendre en considération les éléments complémentaires apportés dans mon dernier commentaire ? Merci d'avance pour voter retour ! --Antoinelietout (discuter)
Bonsoir,
Tous les contributeurs de Wikipédia sont des bénévoles qui participent quand ils le peuvent. Aussi, votre requête sera traitée lorsque l'un d'entre nous en aura le temps ou l'occasion. De toute façon, wikipédia est une encyclopédie et il n'y a aucune urgence sur une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2019 à 18:19 (CET)[répondre]
.

Zee magic modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 14:51 (CET)

Bonjour. Je débute sur Wikipedia. Je ne sais pas que l'article doit être accompagné des sources. Je vais les ajouter. Désolé !

J'ai quand même appris !

Bonjour,
Merci de nous apporter ces sources ici sur votre requête. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2019 à 16:46 (CET)[répondre]
Pas de source ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 14:51 (CET)[répondre]
.

Nourredine El Ouardani modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 14:51 (CET)

Bonjour, je vous contacte concernant l'article de l'entraîneur du Tours Football Club, Nourredine El Ouardani, n'étant pas un entraîneur connu il n'est pas facile de trouver énormément de sources mais ci-dessous je vous en listerais le maximum possible.

À savoir que cette personne était déjà entraîneur à Tours précédemment, mais entraîner les équipes de jeunes, avant de s'occuper depuis cette année de l'équipe première.

Concernant son âge, sa date et lieu de naissance, sa nationalité : https://www.transfermarkt.fr/nourredine-el-ouardani/profil/trainer/60377 https://www.footballdatabase.eu/fr/joueur/details/315496-nourredine-el_ouardani

Les deux sites cités ci-dessus sont reconnus comme fiables, étant d'ailleurs beaucoup utilisés par les joueurs amateurs n'étant pas assez connu pour avoir un profil sur L'Equipe par exemple.

Il y a également des articles dans La Nouvelle République (journal local) rappelant son titre d'entraîneur du Tours FC : https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/commune/montlouis-sur-loire/n3-quel-bilan-pour-le-tours-fc-alors-que-la-treve-hivernale-debute https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/n3-le-favori-c-est-le-tours-fc

Nourredine El Ouardani est également nommé dans les Trophées sportifs de l'année d'Indre-et-Loire 2019 de La Nouvelle République dans la catégorie Personnalité sportive de l'année : https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/trophees-sportifs-d-indre-et-loire-2019-qui-sera-la-personnalite-de-l-annee%E2%80%AC?fbclid=IwAR2S-7OyY_TTeaYpN3SwcIkfb2ELkna3dva7ep3Hbk5uGUi_3Eni9vRmnKY

En espérant avoir répondu à vos questions et pouvoir permettre la réapparition de sa page

Bonjour KilianFR,
Pour bien faire, il faudrait que vous ayez des biographies nettement plus exhaustives et substantielles. Est-ce le cas ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2019 à 01:44 (CET)[répondre]
Les critères spécifiques du projet football demandent de se reporter aux critères généraux pour les entraîneurs : aucune source nationale centrée et les bases de données type "transfertmarkt" ne sont pas considérées comme des sources de qualité. Notoriété locale tout au plus : non admissible. 'toff [discut.] 19 décembre 2019 à 07:23 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 14:51 (CET)[répondre]
.

Bullet Armors modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 15:57 (CET)

Bonjour,

Après plusieurs heures d'écriture et de recherche (c'est la première fois que j'utilise et écrie sur Wikipédia) sur le sujet suivant : Bullet Armors (qui est un manga shonen, créé par Moritya en 2010).

En faisant quelques recherches sur Wikipédia, j'ai vu que sur la page "Kana", qui est un éditeur de manga connu en France, qu'il manquait pas mal de pages sur des mangas de leur catalogue, tel que "Bullet Armors", que je possèdes personnellement.

Comme sur Wikipédia il y a une infinité de pages sur des mangas, je me suis dis que ce dernier pouvait être utile pour les gens qui cherchés des informations sur "Bullet Armors".

J'ai eu la surprise de recevoir quelques minutes après la publication de la page, une notification me disant que la page sur "Bullet Armors" avait été supprimée.

Le motif de cette suppression étant, je cite, "Usage d'un traducteur automatique".

Il est effectivement vrai que j'ai utilisé à UNE reprise le fameux outil de traduction "Google Traduction", pour pouvoir traduire en Japonais "Bullet Armors".

Tous simplement pour mettre au début du premier paragraphe le module "Japonais", qui demande du "kanji", l'écriture que l'on utilise au Japon, comme ci-contre : "Bullet Armors (弾丸の鎧?)".

Après plusieurs recherche sur différent site, tels que ceux-ci, pour ne citer que ceux-là, qui m'auront beaucoup aidé dans mes recherches : "Manga News" (site d'informations sur les mangas) et "Kana" (site OFFICIEL de l'éditeur qui fait "Bullet Armors"), je me suis rendu compte que Google Traduction m'avait mis une "fausse" traduction, et qui n'était pas comme mis précédemment (Bullet Armors (弾丸の鎧?)), mais plutôt comme cela : "Bullet Armors (バレットアーマーズ?)".

J'ai préférais privilégier l'information des différents sites, plutôt que Google Traduction.

Donc finalement, sur la page que j'avais rédigé, il n'y avait même pas de traduction via un traducteur.

Après avoir lue la page "traduction automatique" (qui m'a était donné par le "Bot" avec le message reçu avec la fameuse notification, citée plus haut), je comprends de moins en moins le choix du "Bot" sur la suppression de la page.

Il est écrit, sur la page donnée plus haut, je cite, "Faire figurer le même article rapidement dans un grand nombre d'éditions linguistiques de Wikipédia", je penses que je peux écarter cette option rapidement, vu que la page que j'avais fait sur "Bullet Armors" était, je le rappelles, une page que je venais juste de créer, et que je ne l'avais écris qu'en UNE seule langue : le français, qui est ma langue maternelle.

Ensuite, second point sur cette même page donnée par le bot, je cite, "« Combler le retard » de la Wikipédia en français en créant aisément les articles qui lui manquent et existent dans d'autres langues", vu que je venais juste de créer la page, il n'y avait pas d'autre langue disponible, donc on peux facilement écarté cette option aussi.

Merci d'avoir pris le temps de lire en entier ce petit message.

J'ai relu votre texte et il est vrai qu'il peut aussi bien être une rédaction particulière ou un passage à la moulinette "google translate". Nonobstant mon total inintérêt pour les mangas (malgré les efforts de mes fils) je serais plutôt pour "supposer la bonne foi" et préconiser la restauration. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 14:56 (CET)[répondre]
Bonjour Plafor1 (et Bertrand Labévue),
Ben oui, mais les deux versions de cet article ont été carrément masquées pour violation de droits d'auteur. En faisant une recherche rapide, je constate notamment qu'une partie du texte est le même que sur manga-news.com, placé sous copyright (mais il y a peut-être en plus d'autres problèmes de droits d'auteur).
Dans ces conditions, je ne vois pas comment on pourrait restaurer l'article, une violation de droits d'auteur entrainant la suppression définitive du texte et son masquage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2019 à 15:37 (CET)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Laurent David (musicien) modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 08:34 (CET)

Bonjour, je viens de remarquer avec regret que mon début d'article avait été supprimé, étant novice en la matière, je pensais l'avoir sauvegardé en tant que brouillon. J'ai effectivement pris la décision de créer cet article après avoir consulté la page du musicien Ibrahim Maalouf et ai été étonné de voir que Laurent David ne possédait pas de page wikipedia. J'ai bien compris dorénavant que je devais apporter des sources concernant la notoriété d'un artiste. Ma question est: est-il possible de restaurer cette page en tant que brouillon, et quelles sont les sources et preuves pouvant attester de la notoriété d'un musicien ? Merci de votre réponse et bonne journée.

Bonjour, votre article ne comportant que cette unique ligne : Laurent David est un musicien français, bassiste, compositeur et fondateur du label de musique "alter-nativ". Il a notamment collaboré avec Guillaume Perret, Ibrahim Maalouf et Yael Naim. vous pouvez effectivement le reprendre dans votre brouillon et continuer à le rédiger. Voilà les critères d'admissibilité de la musique, page que vous pouvez consulter pour y trouver réponse à votre question. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 28 décembre 2019 à 08:34 (CET)[répondre]
.

Vanessa Springora modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 09:55 (CET)

Pas d'article sous ce nom, pas d'arguments, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 28 décembre 2019 à 08:20 (CET)[répondre]

Bonjour 96.22.86.71 (d · c · b),
Le fait que Vanessa Springora ait été nommée Directrice des éditions Julliard à compter du 1er décembre 2019 est un communiqué de presse d'actualité, mais en aucun cas la démonstration de la notoriété sur la durée de cette Vanessa Springora.
La mention qui figure déjà à la fin de l'article sur les éditions Julliard est largement suffisante en l'état actuel des sources.
Lisez aussi WP:La notoriété n'est pas contagieuse ! Vous y verrez par exemple que le fait d'« être directeur des ressources humaines chez Carrefour ne rend notoire juste parce que Carrefour est une entreprise très notoire, et que directeur des ressources humaines est une fonction elle-même tout à fait notoire ».
Ben là, c'est exactement pareil... C'est la notoriété propre de cette personne qu'il faudrait démontrer, sans avoir à s'appuyer sur celle des éditions Julliard.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2019 à 09:33 (CET)[répondre]
.

Fred K/Bidy modifier

Requête refusée - 28 décembre 2019 à 14:46 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai écris une page présentant une brève biographie de Fred K/bidy, ancien maire de la ville de Saint-Joseph à La Réunion. Mon but n'est pas de survalorisé cet homme. J'ai écris cette page avant tout pour renseigner le public sur un homme ayant fait partie de la vie de la commune de Saint-Joseph.

Peu de source hélas, toutefois celles que j'ai utilisé sont fiables. Pour les faits relatifs à sa vie personnelle je me suis appuyé nottament sur le site réunionnais de monde : https://www.reunionnaisdumonde.com/magazine/1001-celebrites/k-bidy-fred/ https://www.lesbiographies.com/Biographie/KBIDY-Fred,97334

Pour les faits relatifs à sa carrière politique je me suis documenté via wikipédia et par le site réunionnais du monde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Saint-Joseph-1 https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_municipales_de_1995_%C3%A0_La_R%C3%A9union https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Saint-Joseph-2 https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_municipales_de_1989_%C3%A0_La_R%C3%A9union https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_cantonales_de_1992_%C3%A0_La_R%C3%A9union#Canton_de_Saint-Joseph-1

Je joint deux nouvelles sources, provenant de site d'information : https://www.clicanoo.re/Politique/Article/1998/03/15/Fred-KBidy-nouveau-leader-dans-le-Sud_89387 https://www.clicanoo.re/Politique/Article/2001/03/05/Municipales-de-Saint-Joseph-Fred-KBidy-sans-souci_206452

Ces deux dernières sources viennent attester de la qualité de maire de Fred K/Bidy.

Bonjour,
Désolé, mais les maires ou les conseillers départementaux n'entrent pas dans les critères des personnalités politiques pouvnat figurer dans l'encyclopédie. Quant à vos sources (non-wiki), elles sont locales et donc non recevables. Comme vous le dites vous-même, « Peu de source hélas » : on ne peut donc espérer de longues biographies parues au niveau national. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2019 à 14:46 (CET)[répondre]
.

page samuel lemaire modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 15:59 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour

Je viens de référencer la page de Samuel Lemaire avec presque 30 liens qui attestent de la véracité des propos. J'ai enlevé des éléments qui n'avaient pas de preuves sur le net et ai essayé de trouver des sources différentes (réseaux sociaux, presse écrite et radio, autres pages wikipedia, ...).

Mon objectif est dès lors de faire en sorte que cette page puisse être rendue publique.

E. Vanderrasselt— Le message qui précède a été déposé par Edouard Vanderasselt (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour   Edouard Vanderasselt : la question n'est pas tant que « des liens attestent la véracité des propos », mais de savoir si ce Samuel Lemaire est d'une notoriété suffisante pour qu'un article lui soit consacré dans Wikipédia. Les critères d'admissibilité sont ici : WP:CAA. Merci de nous indiquer ici quels articles de presse d'envergure nationale seraient consacrés à sa carrière, à son œuvre.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 novembre 2019 à 16:55 (CET)[répondre]
Bonjour, Voici la page Utilisateur:Edouard Vanderasselt/Brouillon avec les liens et refs...Amon avis, même si cette personne est pleine de talent, elle ne remplie pas les critères d'admissibilité ici : WP:CAA. --Zivax (discuter) 16 novembre 2019 à 16:59 (CET)[répondre]



.

Apororhynchus bivolucrus en remplacement de la page Apororhynchus bivoluerus modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 15:36 (CET)

Bonjour, il faudrait recréer de nouveau la page Apororhynchus bivolucrus en remplacement de la page Apororhynchus bivoluerus tout simplement parce que cette dernière se réfère à un taxon non valide selon l'ITIS qui indique que le taxon valide est bien "bivolucrus". D'avance merci.

La page "erronée" avait été créée initialement par @Debbiepark qui se rendant compte de son erreur avait voulu renommer sa page. Modification annulée par "Salebot"... qui pour une fois portait bien son nom  .

Voici ce que donne les liens externes :

Certes bivoluerus apparait ça et là mais il semblerait que ce soit une erreur de typo. On peut trouver également bivolucrus ici. Mais surtout sur la publication originale (Das, 1950) ici. Bref justifié à 100% selon moi...

Entièrement d’accord avec @Givet ! TED 29 décembre 2019 à 13:49 (CET)[répondre]
Comme ce n'était qu'un renommage, n'importe qui pouvait le faire. Par contre, oui, j'ai restauré les versions antérieures. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 15:36 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : ce n’était pas un simple renommage : il faut restaurer l’historique de Apororhynchus bivolucrus, ce qui n’est pas le cas pour le moment. TED 29 décembre 2019 à 15:50 (CET)[répondre]
  TED : Euh, si. C'est même la seconde partie de ma réponse précédente... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 15:53 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : oui, j’avais bien lu ta réponse, mais il me semble que l’article existait avant le 28 décembre, et là, on a l’historique de Apororhynchus bivoluerus (avec un e) sur l’article Apororhynchus bivolucrus (avec un c). TED 29 décembre 2019 à 15:58 (CET)[répondre]
  TED : Nope, il n'y a plus aucune version qui traîne, pour les deux graphies. La plus ancienne avait le « c » ; la suivante aussi ; avant le renommage de 11h24. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 16:02 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : OK. Je croyais qu’elle existait avant. Mais il reste un problème dans l’historique : pourquoi on a des bouts de l’historique de Apororhynchus bivoluerus (avec un e) ? TED 29 décembre 2019 à 16:05 (CET)[répondre]
  TED : Les deux historiques ont été fusionnés. Tu voudrais qu'on en revienne à quelle version ? Ici, au moins, on a toute la « discussion ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 16:09 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : il n’a jamais été demandé de fusionner les historiques… c’est donc cela le problème. Il faudrait que chacun récupère son historique : l’article sur Apororhynchus bivolucrus (avec un c) et la redirection sur Apororhynchus bivoluerus (avec un e). TED 29 décembre 2019 à 16:14 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
   TED : Le problème est que l'historique n'est qu'une succession de renommage, recréation, renommage, etc. Il n'y avait que les deux premières versions qui avaient été supprimées (en « c »). Le reste est un mélange de « c » et de « e ». Si tu veux une scission des historiques, je veux bien faire les manœuvres, mais il sera plus simple que tu me signales les versions qui devraient partir en « e » et celles qui devraient rester en « c ». Mais, là, on sort (c'était déjà plus ou moins le cas lors de la première requête) du cadre de la demande de restauration pour entrer dans celui de la scission. Étant donné qu'on entre alors dans un autre débat, je crois qu'on peut aussi notifier   Enrevseluj :. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 16:29 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès : mais d’où vient alors la fusion des historiques ? TED 29 décembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]
Pour ma part je ne fais que me fier aux différents interwikis qui emploient tous la version avec e. Cdt. Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2019 à 16:37 (CET)[répondre]
Bonjour @Enrevseluj, du coup si tous sont dans l'erreur, tu les suis. Regarde plutôt [la publication originale. Merci. Cordialement. Givet (discuter) 29 décembre 2019 à 17:01 (CET)[répondre]
  TED : Il n'y a pas eu de fusion d'historiques : il n'y en a qu'un seul, à cause des divers renommages antérieurs. C'est pour ça que la manœuvre à la base était facile. Hormis la restauration des deux premières versions, il n'y avait pas besoin d'admin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 17:28 (CET)[répondre]

Bon, je laisse tomber, tant pis pour les historiques tout pourris…   @Givet : si tu veux ajouter les refs que tu as trouvées, je repasserai pour remettre une couche sur la question de typo. TED 29 décembre 2019 à 17:43 (CET)[répondre]

  Givet :, je ne vais pas m'amuser non plus à vérifier toutes les pages que je patrouille dont leurs interwikis... je pense que j'en fait déjà bien pas mal ici... Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2019 à 17:58 (CET)[répondre]
  Enrevseluj :, chacun donne ce qu'il peut et personne ne te reproche quoi que ce soit. Pas moi en tout cas. Simplement, dans le cas présent, admet que ces interwikis étaient dans l'erreur (ce que confirment CoF et ITIS notamment). Bon courage à toi  . Givet (discuter) 30 décembre 2019 à 07:48 (CET)[répondre]
  Givet :, je n'ai jamais dit l'inverse. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 30 décembre 2019 à 11:41 (CET)[répondre]
@Givet, @Enrevseluj et @O Kolymbitès : j’ai corrigé l’élément Wikidata, j’ai corrigé et renommé ou fait renommer les interwikis, et j’ai envoyé des feedbacks aux diverses bases de données (et certaines ont déjà corrigé leurs fiches). TED 31 décembre 2019 à 12:07 (CET)[répondre]
@TED : que dire ?… Tout simplement que tu finis l'année en beauté ! Bravo ! Et passe un joyeux réveillon. A l'année prochaine pour de nouvelles aventures. Amicalement  . Givet (discuter) 31 décembre 2019 à 17:49 (CET)[répondre]
.

Hovan Nadjarian modifier

Requête refusée - 29 décembre 2019 à 07:29 (CET)

Bonjour Madame, Monsieur. Je pense que l'article que j'essaye de mettre en ligne permet de détailler un petit peu la vie d'un jeune politicien devenu Parlementaire Régional. Je vous souhaite une bonne journée. Dans l'attente d'un retour favorable.

Pour information aux opérateurs, il s'agit d'un élu du Parlement régional de la jeunesse. 29 décembre 2019 à 03:14 (CET).
Hélas, cette personne est encore très très loin des critères d'admissibilité des personnalités politiques.... Dans quelques années peut-être ? -- Theoliane (discuter) 29 décembre 2019 à 07:29 (CET)[répondre]
.

Saison 4 de Deux Flics à Miami modifier

Requête refusée - 29 décembre 2019 à 18:52 (CET)


demande restauration car : ajout résumé important des épisodes de 2 flics a miami car ils n'y sont pas tandis qu'ils y sont aux trois premiéres saisons pourquoi? SOURCE / DEUX FLICS A MIAMI L4ENCYCLOP2DIE FRANCOPHONE

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La suppression de la page a été demandée car celle-ci était en violation de copyright. Dès lors, sa restauration est impossible. Désolé. Il est possible de recréer des versions saines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 18:52 (CET)[répondre]


.

Philippe Hassler modifier

Requête refusée - 29 décembre 2019 à 21:28 (CET)

Bonjour,

Voici quelques articles de presse qui confirme l'existence de cet auteur :

Article de la gazette de Montpellier paru en 2919 : https://drive.google.com/file/d/1bb2pr0x3a3BjFFgBzxJEfLB-zTmj8Q5E/view?usp=drivesdk https://drive.google.com/file/d/1Rw0QcAtwXemMOJyDa1jTqWvFsQZvb_RS/view?usp=drivesdk

Article du midi libre paru en 2019 : https://drive.google.com/file/d/1kjX2PXSIiW8hdQYgkWaVg3DGbgy-MhVC/view?usp=drivesdk

Article de la gazette de Montpellier paru en 2018 : https://drive.google.com/file/d/1-lMjCV2TLmrUa4r_ztbW9yqgFEGKM6Qa/view?usp=drivesdk

Le site internet de la compagnie de théâtre de Philippe Hassler : http://www.compagnie-moustache.com/

Des informations complémentaires seront ajoutées à cette page au fil du temps

Merci de m'avoir lu

Cordialement

Bonjour Ringercm,
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 décembre 2019 à 21:28 (CET)[répondre]
.

Baby On The Track Today modifier

Requête refusée - 30 décembre 2019 à 10:07 (CET)

Bonjour, plutôt que de recopier ici votre article auquel nous avons accès, il aurait mieux valu nous donner des arguments pour sa restauration. De toutes façons, votre sujet semble bien loin des critères d'admissibilité de la musique... -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2019 à 10:07 (CET)[répondre]
.

Bioburger modifier

Requête refusée - 30 décembre 2019 à 16:18 (CET)

Liens externes • https://www.bioburger.fr • http://www.ecolomag.fr/wp-content/uploads/2019/05/DP_BioBurger-compresse.pdf • https://www.challenges.fr/entreprise/grande-conso/bioburger-le-burger-trendy-a-99-99-bio-veut-conquerir-la-france_456173 • https://actu.fr/pays-de-la-loire/nantes_44109/produits-frais-locaux-bioburger-ouvre-restaurant-sur-lile-nantes_30081676.html • https://www.le-tout-lyon.fr/le-centre-commercial-part-dieu-devoile-sa-nouvelle-offre-loisirs-et-restauration-11790.html • https://www.lsa-conso.fr/bioburger-le-fast-food-bio,314566 • https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/lance-paris-bioburger-va-ouvrir-nouveaux-restaurants-france_26322510.html • https://www.entreprendre.fr/bioburger-premiere-chaine-de-fast-food-100-bio/ • https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/bioburger-accelere-son-developpement-0510-1192023.html • https://www.leprogres.fr/rhone-69/2019/08/08/une-chaine-de-burgers-100-bio-ouvrira-a-lyon-en-2020 • https://www.franchise-magazine.com/news-franchise/co-fondateurs-reseau-bioburger-restauration-rapide-bio-avril-2019 • https://www.bioaddict.fr/flashinfos/bioburger-de-nouveaux-restaurant-a-nantes-bordeaux-et-lyon-d-ici-mai-2020-f5954.html • https://www.linfodurable.fr/conso/paris-le-fast-food-bio-circulaire-sans-plastique-et-tout-compost-11142 • https://www.toute-la-franchise.com/news-531219-bio-mariage-biocoop-bioburger.html • https://www.sortiraparis.com/hotel-restaurant/restaurant/articles/178357-bioburger-installe-son-flagship-a-la-defense • https://www.observatoiredelafranchise.fr/creation-entreprise/franchise-bioburger-3896.htm

Votre texte est une violation du copyright de https://www.bioburger.fr. Il ne saurait être publié. Merci de noter également qu'ici, c'est une encyclopédie, pas l'annexe de votre site promotionnel. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2019 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Le Péril Jaune Hiroshima modifier

Requête refusée - 30 décembre 2019 à 18:47 (CET)

Le Péril Jaune du groupe Hiroshima doit figurer sur wikipédia car ce groupe vient tout juste de naître donc il a le mérite de figurer sur wikipédia.

Cordialement

Bonjour   Hiroshima groupe de musique : et bien non, vous vous trompez. Wikipédia se limite à des articles sur des sujets déjà très connus, auxquels des articles de presse d'envergure nationale, des chapitres d'ouvrages, etc. ont été consacrés pendant au moins deux ans. Ce groupe qui vient juste de naître n'y a donc pas sa place. S'il devient célèbre, on en rediscutera dans deux ans.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2019 à 18:47 (CET)[répondre]
.

Roscón de reyes modifier

Requête refusée - 30 décembre 2019 à 22:51 (CET)

Bonjour, Le chainage linguistique consacré aux différent gâteaux des rois dans leur les versions briochées est incohérent. Chaque version nationale devrait être décrite sous son non d'origine dans toutes les langues et les pages chainées entre elles. J'ai créé à cet effet l'article "roscón de reyes" en français , certes très synthétique mais exact, à chainer aux articles espagnols et anglais du même titre.

Si vous estimez que cette spécialité a une grande notoriété, il faudrait commencer par rédiger un article encyclopédique, parce que les deux phrases : Cette brioche de forme torique garnie de fruits confits est servie durant la fête de l'épiphanie dans les pays hispaniques. Elle est très proche du gâteau des rois du sud de la France. n'en constituent pas encore un. Par contre, vous pouvez certainement améliorer l'article Gâteau des rois, ce qui serait sans doute plus positif pour ne pas éparpiller les connaissances. -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2019 à 22:51 (CET)[répondre]
.

Valerialumbroso, Valeria lumbroso et Valeria Lumbroso modifier

Requête refusée - 31 décembre 2019 à 15:02 (CET)

Bonjour,

Je débute sur wikipedia, et je prends connaissance des règles au fur et à mesure. J'ai ajouté les éléments manquants à la page à savoir les sources.

voici le lien de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Crealis_Medias/Brouillon

EN vous remerciant,

Bien à vous,

Majda

Bonsoir, pour info : Utilisateur:Crealis Medias/Valeria lumbroso. Non publiable en l'état à mon avis, tout est à faire. Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 16 décembre 2019 à 17:52 (CET)[répondre]
Apparemment, un faux-nez est apparu (Audiovisuelprod) pour recréer l'article avec le même texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2019 à 17:52 (CET)[répondre]
Pas de sources ; pas de retour du/des requérant/s en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Famille de Montmorin Saint-Hérem modifier

Requête refusée - 31 décembre 2019 à 15:01 (CET)

Bonjour, je pense que cet article sur cette famille est fondée, c'est un très vieille famille très connue qui n'a pas d'article wikipédia sur elle. j'ai regardé beaucoup de sources mais j'ai oublié de les citer je tiens mes sources de :

  • - Dictionnaire généalogique, familles d'Auvergne A. de Remacle
  • - Nobiliaire d'Auvergne, par Bouillet, 1848.
  • - Dictionnaire Héraldique de l'Auvergne, par J.-B. Bouillet, 1857.
  • - Dictionnaire des familles de l'Auvergne, par Ambroise Tardieu, 1884.
  • - Arnaud de Maurepas, Antoine Boulant, Les Ministres et les ministères du siècle des Lumières (1715-1789). Étude et dictionnaire, Paris, Christian-JAS, 1996, 452 p.
  • - « Correspondance du Comte de Moustier avec le Comte de Montmorin », dans The American Historical Review, vol. VIII. (1902-1903).
  • - Jean-Philippe Zanco, Dictionnaire des Ministres de la Marine 1689-1958 [archive], S.P.M. Kronos, Paris 2011.
  • - Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, tome 2, pages 82 à 83, Aurelle des Cornais et de Montmorin Saint-Hérem (d') [archive]

Merci beaucoup pour votre temps, j'espère vous avoir convaincu de l'utilité de cet article.

Bonjour Tzako pl. Avez-vous trouvé des sources secondaires centrées sur le sujet ? SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour Sammyday,

Merci d'avoir répondu à mon message précisant mes sources pour l'article sur la Famille de Montmorin Saint-Hérem. Vous m'avez demandé si j'avais des sources centrées sur le sujet. Je vous transmet celles que j'ai utilisées.

Pour mes recherches je me suis inspiré principalement de cette thèse sur le sujet.

Thomas Areal. La famille de Montmorin au Xe siècle : l’affirmation d’un lignage noble. Châteaux, églises et seigneurs en Auvergne au Xe siècle. Lieux de pouvoir et formes d'encadrement, Centre d'Histoire "Espaces et Cultures", May 2010, Clermont-Ferrand, France. pp.35-42.

L’autre principale source d’information est une généalogie de la famille, publiée en 1867 à l’initiative de Marie-Emilie de Montmorin-Saint-Hérem, comtesse de Carneville. Intitulé Maison de Montmorin et ses alliances, cet ouvrage est accessible à la Bibliothèque du Patrimoine de Clermont-Ferrand et je suis passé le consulter.

Par ailleurs des pages Wikipédia existent déjà sur tous les membres connus de cette famille comme j’ai indiqué dans l’article. Notamment sur Armand-Marc de Montmorin Saint-Hérem, ministre de Louis XVI et Pauline de Montmorin Saint-Hérem la maitresse de Châteaubriand.

Merci pour votre Patience. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tzako pl (discuter), le 19 décembre 2019 à 22:36 (CET)[répondre]

Donc, Tzako pl, si je vous résume, vous avez une source secondaire (Thomas Areal. La famille de Montmorin au Xe siècle : l’affirmation d’un lignage noble. Châteaux, églises et seigneurs en Auvergne au Xe siècle. Lieux de pouvoir et formes d'encadrement, Centre d'Histoire "Espaces et Cultures", May 2010, Clermont-Ferrand, France. pp.35-42), une thèse, ce qui est déjà très peu.
Vous n'avez pas d'autre source secondaire, puisque l'autre publication a été faite par la famille. Le fait que "des membres connus" aient leur page Wikipédia ne fait pas de cette famille un sujet admissible de manière évidente. On pourrait d'ailleurs questionner l'admissibilité de Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem (pas de sources sur ce monsieur), François de Montmorin-Saint-Hérem (idem) ou Louis Victoire Lux de Montmorin-Saint-Hérem (idem). Pour l'instant, je ne vois pas de raison de restaurer l'article, vu que la communauté demanderait certainement sa suppression dans la foulée. SammyDay (discuter) 20 décembre 2019 à 09:39 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; requérant banni : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 15:01 (CET)[répondre]
.

Suppression page Thierry Volver modifier

Requête refusée - 31 décembre 2019 à 14:58 (CET)

Bonjour, La page consacré à Thierry Volver a été supprimé et je comprends toujours pas pourquoi. J'ai beau lire et relire vos arguments, ça reste un mystère. J'ajoute que la "novlangue" incompréhensible pour le commun des mortels avec laquelle vous argumentez n'arrange rien. Que faut-il faire pour qu'un artiste qui a officiellement sorti 3 albums, eu des articles dans la presse nationale (la plupart étant sourcés), fait une émission de télé, des chansons utilisées à l'international pour des publicité (Pour des produits qui ne sont plus vendu donc aucune volonté commerciale la dedans) puisse figurer sur Wikipédia comme des millions d'autres artistes comme lui. Je ne dis pas que cet articles est parfait, il est surement améliorable, et si j'ai bien compris c'est comme cela que ça se passe sur Wikipédia, mais pourquoi le supprimer? Et comment faire qu'il soit publier? Pourriez vous être plus clair sur les défaut à corriger? Je ne comprends absolument rien à vos arguments! Par exemple cette phrase: "Le style n'y est pas, les sources secondaires centrées sur la durée (critère rédhibitoire) sont absentes, les critères d'admissibilité ne sont pas remplis, la mise en forme est à reprendre." Que veut elle dire? Le style???? C'est à dire? Les sources centrées sur la durée??? C'est quoi "les sources centrées sur la durée? Les critères d'admissibilité???? Lesquels précisément? Tous? Cordialement

Bonjour  ,   Pour info : il doit s'agir du contributeur Repete record (d · c · b) dont l'article est ici : Utilisateur:Repete record/Thierry Volver auquel je tente de lui apporter les explications nécessaires : ici, là et là et encore là. — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 14:05 (CET)[répondre]
Et ça continue, quelle perte de temps. — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 15:27 (CET)[répondre]
Bonjour  ,   Pour info également : cette page présentant la société Repete record a été justement publiée par Thierry Volver et la page Facebook de cette société présente cet artiste en photo de profil. Donc à mon humble, il y a de l'autopromotion dans l'air… car bizarrement cet artiste viens reconnait avoir tenté de publier lui-même sa biographie sur Wikipédia sur sa propre page Facebook. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 23 décembre 2019 à 14:40 (CET)[répondre]
J'en avais plus ou moins fait le constat d'où : Discussion_utilisateur:Repete_record#Obligation_de_transparence_en_matière_de_contributions_rémunérées. — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 15:27 (CET)*[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour   Repete record. Je vais faire au plus simple : quels sont (mettez les liens ici s'il vous plait, je suis comme tout le monde ici bénévole et je ne peux pas éplucher tout internet) les deux articles de presse d'envergure nationale dans lesquels des journalistes indépendants ont analysé, étudié la carrière, l'oeuvre, ou au moins un disque de Thierry Volver ? Ces deux articles doivent être espacés d'au moins deux ans ; les interviews, les réseaux sociaux, les sites de parties liées (éditeur, salles de spectacles, etc.) ne comptent pas.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 décembre 2019 à 16:28 (CET)[répondre]

[hors-sujet] re-Bonjour  , (c'est peut-être pas l'endroit mais) c'est un truc de dingue : c'est moi qui suis à côté de la plaque ou cette discussion est stérile (« dialogue de sourd », non ?) : cf ma PdD et celle du contributeur. — Lagribouille (discuter) 23 décembre 2019 à 19:12 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour d'un requérant qui a écrit « pour l'instant je laisse tomber » : classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 14:58 (CET)[répondre]
.

Jean-Philippe Zappa modifier

Requête refusée - 31 décembre 2019 à 14:56 (CET)


Bonjour tous les éléments présentés pour la présentation de Jean-Philippe Zappa sont réels et objectifs, rien de plus facile que de consulter le catalogue en ligne des éditeurs mentionnés, du théâtre évoqué pour la pièce de théâtre signé par l'auteur et le site du théâtre du Chène Noir à Avignon qui annonce sa prochaine création, je ne comprends donc absolument pas ce qui a motivé cette suppression, aucun élément promotionnel; aucun qualificatif, seulement des faits,

Bonjour, bien sûr, nous ne doutons nullement des faits que vous avancez, mais ce qui est indispensable pour figurer sur une encyclopédie, c'est de répondre aux critères d'admissibilité donc de présenter des sources qui établissent que votre sujet possède une grande notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait nous apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des critiques et études de son travail et sur lui, etc. Je répète, ce n'est pas son existence qui est mise en doute mais sa notoriété, puisque votre article ne comportait aucune source montrant cette notoriété. -- Theoliane (discuter) 24 décembre 2019 à 22:10 (CET)[répondre]
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 14:56 (CET)[répondre]
.

Gallah Birra modifier

Requête refusée - 31 décembre 2019 à 09:24 (CET)

Il est impossible de restaurer les deux seuls mots qui constituent votre article, d'autant plus qu'on ignore de quoi il s'agit. Alors, prenez tout votre temps pour rédiger un article sur votre page de brouillon, demandez aide et conseils au forum des nouveaux, relisez attentivement les pages d'aide, et on verra ensuite. -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2019 à 09:24 (CET)[répondre]



.

Jean-François Nogier modifier

Requête refusée - 1 janvier 2020 à 14:55 (CET)

Bonjour,

Tout d'abord, je remercie de l'attention portée aux lignes ci-dessous.

Nouveau contributeur sur Wikipédia, j'ai pris le temps de lire l'ensemble des consignes relatives à la demande de restauration d'une page refusée et considère être fondé à demander un nouvel examen de la page en question.

Il s'agit de la page d'un auteur qui compte dans le domaine de l'ergonomie et de l'expérience utilisateur (UX). Cet auteur (Jean-François Nogier) est d'ailleurs cité à de multiples reprises dans Wikipédia. Il est en particulier l'auteur d'un livre ayant un succès important et durable dans le domaine de l'UX et de l'ergonomie des interfaces : "UX Design et Ergonomie des interfaces" qui en est en effet à sa 6ème édition et entame sa 7ème édition (Dunod). (https://www.dunod.com/sciences-techniques/ux-design-et-ergonomie-interfaces)

A noter également d'autres ouvrages ou études du même auteur : 1991 Génération automatique de langage et Graphes conceptuels, Éditions Hermès, Paris. Lexical Choice as Pattern Matching, "Conceptual structures : Current research and practice", T.Nagle (ed.), Ellis Horwood, NY. Coauteur : Michael Zock (LIMSI-CNRS) Analyse conceptuelle pour une interface portable de génération de langage, Rapport de recherche F152, Centre scientifique IBM France. (https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782866012632-generation-automatique-de-langage-et-graphes-conceptuels-jean-francois-nogier/)

Generating language from a conceptual representation, Journées internationales "Les systèmes experts et leurs applications", Avignon. A natural language production system based on conceptual graphs, Rapport de recherche F146, Centre scientifique IBM France.

1988 Génération automatique de texte : survol du problème, Journal de l'association française des sciences et technologies de l'information et des systèmes, AFCET/Interfaces, n°67. Natural language production from conceptual graph, First international symposium on Artificial Intelligence, Monterrey. (https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1992_num_26_106_1630)

Vous remerciant par avance pour l’examen de cette page.

Bien à vous

Xavier

Bonjour   XDelevoy : vous nous citez des livres DE cet auteur, mais ce que nous cherchons pour prouver qu’il a la notoriété suffisante pour un article ici sont des livres ou des articles de presse SUR cet auteur, analysant son œuvre ou rendant compte de ses ouvrages. Lisez svp WP:Critères d’admissibilité des articles
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 décembre 2019 à 20:25 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 14:55 (CET)[répondre]
.

Yoshi Lawson modifier

Requête refusée - 1 janvier 2020 à 14:49 (CET)

Bonsoir, je vous contacte suite à la suppression de page concernant l'article "Yoshi Lawson". En effet, plusieurs sources prouvent son importance au sein de la culture Caribéenne qui a trop souvent été mise de côté.

Yoshi Lawson a fait parti de l'équipe de Trace FM qui est la plus grosse radio des antilles. IL a également fondé le site internet www.witiek.com qui possède plus de 20 000 abonnés sur Facebook. Ses interviews battent tous les records d'audience et on compte à son actif plus d'un milion de vues cumulées. Yoshi Lawson fait aussi parti de l'équipe de French Plug dont l'émission totalise plus de 48 millions de vues sur YouTube. https://www.youtube.com/channel/UC8E7pcSu7l1h81VWDTRJABA

Je vous prie, s'il vous plait, de bien vouloir contribuer à l'avancée de la culture caribéenne.

Bonjour   AflredMano9 : si « plusieurs sources prouvent son importance », n’hésitez pas à en citer quelques unes ici ! Votre article n’a de chance d’être restauré que si vous prouvez que votre sujet remplit les WP:Critères d’admissibilité des articles, qui consiste justement à démontrer que cette personne a déjà atteint une notoriété durable d’envergure nationale.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 décembre 2019 à 20:21 (CET) [répondre]
Source non probante ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 14:49 (CET)[répondre]


.

Jean-Bernard.Aragon modifier

Requête refusée - 1 janvier 2020 à 03:03 (CET)

Je souhaite restauré cette page car cela correspond à un personnage fantaisiste et imaginaire dont tous le monde aiment...Ils l'aiment pour son humour, son imaginaire, et sa fantaisie qui sort les gens de leurs quotidiens banale et ordinaire, et si vous ne l'aimez pas, beaucoup de gens vont être déçus. Vous êtes d'extraordinaire personnes, qui font tous un seul but commun, réunir le savoir de la Terre entière. C'est fabuleux, j'aimerais bien faire ça comme métier plus tard ! J'espère que vous me comprendrez, car c'est un moyen comme les autres pour m'évader moi et pour faire évader les autres de leurs vies ordinaires. S'il vous plaît, je vous prie de bien restaurer ma page Wikipédia, qui fait rêver beaucoup de jeunes comme moi... Merci de votre lecture.

PS_1: Je n'ai pas de source à vous donnez vu que c'est sortit de mon imaginaire. PS_2: Pourquoi au juste avez-vous enlever ma page, je n'ai pas bien compris.

Pour info : je viens de déposer une demande de blocage définitif de ce contributeur Jean-Bernard.Aragon (d · c · b). Motif : Compte créé pour vandaliser. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 1 janvier 2020 à 01:47 (CET)[répondre]
Arglh, il n'y a pas de magie de nuit du nouvel an ? Pj44300 (d · c · b) Toi et moi lui avons laissé un gentil message. Laissons un jour passer pour voir s'il persiste ? Donkey Chott (discuter) 1 janvier 2020 à 02:22 (CET)[répondre]
  Donkey Chott : Ce sont les administrateurs qui jugeront s'ils faut faire preuve de mansuétude ou non à son égard. Après tout, les vandales sévissent tous les jours sur WP, et je ne vois pas pourquoi le jour de l'An on devrait faire comme si de rien n'était plus que les autres jours. Et pourquoi pas la « magie de nuit » de Noël, de Pâques, du Roch Hachana, de l'Aïd el-Fitr ou du Nouvel An chinois, pendant qu'on y est ! Le mieux pour lui aurait été qu'il ne livre pas à cette provocation en faisant une demande sur cette page. Bonne année. --Pj44300 (discuter) 1 janvier 2020 à 02:41 (CET)[répondre]
Il avance à visage découvert, il ne va pas vandaliser une autre page. Mais je ne me substitue pas aux admin. en effet. Donkey Chott (discuter) 1 janvier 2020 à 02:49 (CET)[répondre]
« il ne va pas vandaliser une autre page », c'est toi qui le dit… Pourquoi « la magie de nuit du nouvel an » serait-elle valable pour lui et par pour ceux contre lesquels tu as fait une demande de blocage avant et après la mienne ? Que lui avance à visage découvert ne l'excuse pas plus que les deux autres. --Pj44300 (discuter) 1 janvier 2020 à 02:56 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Jean-Bernard.Aragon,
Oui, mais   Non : si ce qui est sorti de votre imagination n'a jamais été analysé par des sources fiables, ne serait-ce que pour souligner « son humour, son imaginaire, et sa fantaisie qui sort les gens de leurs quotidiens banale et ordinaire », alors ça n'a pas du tout sa place ici.
Oui je sais bien, c'est ballot, mais nous nous efforçons de suivre les principes fondateurs de Wikipédia, et pas de chance, il y en a un qui nous interdit de mettre ici des trucs pas vérifiables par des sources fiables... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2020 à 03:03 (CET)[répondre]
Aucun souci pour la disparition de la plage, mais pour le blocage, attendons ? Donkey Chott (discuter) 1 janvier 2020 à 03:59 (CET)[répondre]
J'ai bloqué indef au vu de son historique de "contributions" entre 4h. et 14h. je pense qu'il y a beaucoup d'énergie à perdre avec ce monsieur pour aucun progrès de l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2020 à 16:43 (CET)[répondre]
.

Jérôme Besnard modifier

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 15:28 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

JB semble désormais répondre aux critères sur les auteurs. Depuis 2010, il a publié trois ouvrages, également commentés dans la presse : La Contre-Révolution ([10]), Pierre Boutang ([11]), et La Droite imaginaire ([12], [13]).

Merci,

NAH, le 29 décembre 2019 à 16:07 (CET).[répondre]

Bonjour,
Pourquoi pas rouvrir une discussion, mais... le texte date de l'ancienne PàS de 2010. Peut-être faudrait-il le mettre à jour. Comment voulez-vous procéder : vous faites un nouveau texte sur un brouillon spécifique ; on copie-colle le vieux texte sur un brouillon spécifique ; on restaure et relance la PàS immédiatement ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 14:47 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès. Je pense qu'on peut restaurer en l'état, du moment que l'article tient la route. On pourra le mettre en jour durant la PàS. NAH, le 2 janvier 2020 à 08:29 (CET).[répondre]
.

Saham foundation modifier

Requête refusée - 2 janvier 2020 à 15:57 (CET)

Quels sont vos arguments pour la restauration de votre page ? Quelles sont les sources qui montrent que cette instance répond aux critères d'admissibilité parce qu'elle a une grande notoriété ? N'oubliez pas non plus d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes mandaté par cette fondation pour écrire cet article, c'est obligatoire.-- Theoliane (discuter) 25 décembre 2019 à 19:42 (CET)[répondre]
Bonjour Saham Foundation. Merci de tenir compte des messages qui vous sont adressés : respect des règles concernant les contributions rémunérées, bandeaux apposés sur votre brouillon, ne pas recréer un article sous un autre nom (Saham Foundation) pour contourner la procédure de restauration de page… J'ai supprimé l'article que vous venez de recréer malgré tous les messages, et protégé en création les 2 pages. --NicoV (discuter) 26 décembre 2019 à 13:23 (CET)[répondre]
Pas d'argument ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2020 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Sébastien Barles modifier

Requête refusée - 2 janvier 2020 à 13:16 (CET)


Felixan2020

Je ne comprends par la suppression de l'article sur Sébastien Barles

Article disposant de sources institutionnelles ou médiatiques:

http://marchedescobayes.org/ https://www.liberation.fr/france/2014/03/25/a-marseille-l-amertume-des-colistiers-de-pape-diouf_989989 https://www.mucem.org/programme/la-nuit-des-idees-resistances-africaines-memoire-partagee-et-vivante-des-liberations http://www.lafriche.org/fr/agenda/etats-generaux-de-la-democratie-locale-1658 https://gomet.net/lutte-contre-les-lobbys-sorganise-marseille/

Bonjour, les sources figurant sur l'article datent presque toutes du 2 janvier 2020 ! Quant à celles que vous proposez ici, on ne peut pas dire qu'il s'agisse de longues biographies entièrement consacrées à ce monsieur.. Lequel de toutes façons ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Le mieux est d'attendre le mois de mars, et s'il est élu, il sera automatiquement admissible au titre de maire d'une ville de plus de 100.000 habitants. -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2020 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Serge Federbusch modifier

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 18:51 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour. On a pas mal de sources centrées et relativement substantielles sur cette personne datant de cette année, comme [14], [15], ou [16]. Auparavant, elles étaient plus rares ; mais voici tout de même ceci en 2009. Il me semble qu'un nouveau débat serait bienvenu. Merci, NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST).[répondre]

Bonjour,
Le Parisien reste local ; L'Opinion est mieux ; je n'ai pas accès au Nouvel Obs (payant). On est donc tangent au niveau des sources. Mais faire une PàS pourrait se justifier, mais...
Ben oui, il y a un « mais ». Les textes de l'article ont connu deux phases 2009 et 2018, à chaque fois par un compte portant le nom du sujet de l'article (si on n'est en autopromo, on est dans la promo). Le texte de 2018 est correct : il est lisible sur wikiberal d'où il a été importé ici. En fait, tu me dis si tu veux qu'on restaure cette version et qu'on lance la PàS ou si tu la retravailles un peu sur un brouillon puis on renomme/fusionne/lance la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2019 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le Point a sorti cet article [17] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:04 (CEST)[répondre]

  Mario93 : Le problème est autant les sources que l'état du texte, ancien et en promo ; d'où ma question sur la démarche de restauration/PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2019 à 18:10 (CEST)[répondre]
  O Kolymbitès :, j'ai créé ce brouillon. Qu'en pense   Nomen ad hoc : ? Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 19:10 (CEST)[répondre]
Merci (pour la notif aussi) ! Il me semble que c'est un bon début pour une PàS. NAH, le 10 septembre 2019 à 19:36 (CEST).[répondre]
Contre une restauration, les sources ne sont pas étalées sur deux années - Les municipales arrivent.... et wikipédia n'a pas vocation d'être un support électoral - -- Lomita (discuter) 10 septembre 2019 à 21:07 (CEST)[répondre]
  Lomita : quand je vois l'article de Libé, je me demande où est le « support électoral ». Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:56 (CEST)[répondre]
Il y avait déjà des sources avant 2019 : dans les années 1980 [18], [19], en 1991 [20], en 2009 [21] et en 2012 [22] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:14 (CEST)[répondre]
Salut. Rien vu de centré dans toutes ces sources ? 'toff [discut.] 10 septembre 2019 à 22:31 (CEST)[répondre]
  Mario93 : - Bonjour, c'est vous qui avez fait de l'article un support électoral et indiquant, dès le RI il est candidat aux élections municipales de 2020 à Paris, soutenu par le Rassemblement national... et l'article Libération dit clairement Il s’agit d’un énarque, lui aussi, inconnu ... - Est ce à Wikipédia de le faire connaitre, juste avant les élections ? Lomita (discuter) 14 septembre 2019 à 16:18 (CEST)[répondre]
  Lomita :. Le brouillon ne contient que des éléments sourcés.   Nomen ad hoc : a fait une DRP parce qu'il y a de nouvelles sources. Quant au RI, pour d'autres personnalité politiques il est également écrit qu'il sont candidats : Cédric Villani "Il est candidat pour les élections municipales de 2020 à la mairie de Paris, alors que la commission d'investiture de son parti lui a préféré Benjamin Griveaux. ", Benjamin Griveaux "Il démissionne du gouvernement pour se présenter aux élections municipales de 2020 à Paris, pour lesquelles il obtient l'investiture de La République en marche." Donc le RI est similaires aux autres personnalités. Mario93 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:27 (CEST)[répondre]
Le débat sur le contenu du brouillon ne me semble pas avoir lieu d'être, donc je ne commenterai. Merci, NAH, le 14 septembre 2019 à 18:28 (CEST).[répondre]

Voici une nouvelle source centrée. NAH, le 24 novembre 2019 à 12:46 (CET).[répondre]

J'apporte aussi celle-là Mario93 (discuter) 10 décembre 2019 à 12:08 (CET)[répondre]
Bref, il me semble clair qu'il y a du nouveau depuis le précédent débat. NAH, le 30 décembre 2019 à 21:42 (CET).[répondre]
Bonjour, je pense qu'il existe aujourd'hui les sources correspondant aux critères d'admissibilité des articles, sources centrées et sur plus de deux ans :
2010 : un énarque gonflé à blog, sur leparisien.fr, 22 juin 2010
2017 : Serge Federbusch : «le quinquennat Hollande nous a fait atteindre un point de non-retour», sur Le Figaro.fr, 3 mars 2017
2019 : Municipales à Paris: un verre avec... Serge Federbusch, sur Le Figaro.fr, 16 novembre 2019
Je me permets de vous présenter mon brouillon, qui contient de très nombreuses imperfections, avec des sources uniquement primaires sur certains passages mais qui a le mérite d'exister.
Cordialement. Rbrugeat93 (discuter) 2 janvier 2020 à 23:43 (CET)[répondre]
.

Fouad brini modifier

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 15:09 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, suite à la suppression de la page "Fouad Brini", je vous prie de bien vouloir trouver ci-après 10 références citant Monsieur Fouad Brini en tant que Président du Conseil de Surveillance de l’Agence Spéciale Tanger-Med (TMSA) qui gère depuis janvier 2014 le premier port de Méditerranée en capacité et le premier port à container d'Afrique, Tanger Med, une fierté pour le Royaume du Maroc. ainsi 2 articles mettant en avant sa mission en tant que Directeur Général au sein de l'APDN.

En vous remerciant d'avance de votre diligence. Cdlt.

Références :

1 Directeurs généraux : Fouad Brini, de 2006 à 2010 Titre de la source : Agence pour la promotion et le développement du Nord Editeur / auteur : Agence pour la promotion et le développement du Nord Date de publication : 21 février 2015 Lien Web : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_pour_la_promotion_et_le_d%C3%A9veloppement_du_Nord

2 Le Directeur Général, Monsieur Fouad Brini, a à cet effet présenté un bref rappel sur les investissements importants réalisés par l’Etat dans les provinces du Nord du Royaume sous les hautes orientations de Sa Majesté Le Roi Mohammed VI, visant à faire de ce territoire stratégique un modèle de développement intégré. Titre de la source : Conseil d’administration de l’Agence pour la Promotion et le Développement Economique et Social des Préfectures et Provinces du Nord du Royaume Editeur / auteur : apdn.ma Date de publication : 6 Avril 2011 Lien Web : http://www.apdn.ma/index.php?option=com_content&view=article&id=238%3Aconseil-dadministration-de-lagence-pour-la-promotion-et-le-developpement-economique-et-social-des-prefectures-et-provinces-du-nord-du-royaume&catid=64%3Acommuniques-de-presse&Itemid=175&lang=fr

3 Fouad Brini prend le relais de Tanger Tech City. Titre de la source : Fouad Brini prend le relais de Tanger Tech City Editeur / auteur : economie-entreprises Date de publication : Mars 2019 Lien Web : http://economie-entreprises.com/2019/03/03/fouad-brini-prend-le-relais-de-tanger-tech-city-o/

4 L'accord pour l’attribution d’un nouveau terminal à conteneurs TC4 au groupe néerlandais APM Terminals sur le futur port Tanger Med II a signé le 30 mars par MK Fejfer, président d'APM Terminals et Fouad Brini, président de TangerMed. C'est ce que vient d'annoncer TMSA, l'agence publique qui gère les infrastructures économiques du nord du royaume et notamment le port TangerMed : Titre de la source : TangerMed II : APM Terminals mise 780 millions d'euros pour emporter un deuxième terminal à conteneur au Maroc Editeur / auteur : usinenouvelle - NASSER DJAMA Date de publication : 01 avril 2016 Lien Web : https://www.usinenouvelle.com/article/tangermed-ii-apm-terminals-mise-780-millions-d-euros-pour-emporter-un-deuxieme-terminal-a-conteneur-au-maroc.N385613

5 Un mémorandum d’entente entre l’Agence zambienne du développement et l’Agence spéciale de Tanger Med (TMSA), signé par MM. Fouad Brini, Président du directoire de TMSA et Patrick D. Chisanga, directeur général de l’Agence zambienne du développement: Titre de la source : SM le Roi et le Chef de l'Etat zambien président la cérémonie de signature des accords gouvernementaux et de partenariat économique Editeur / auteur : Le Ministère de l’Equipement, du Transport, de la Logistique et de l'Eau et la MAP Date de publication : Lien Web : http://www.mtpnet.gov.ma/ministere/Pages/Toutes-Les-Activites-Royales.aspx?IdActivity=76

6 Fouad Brini is engineer in micro-electronics and design of system from the School of the engineering of Montpellier and graduate from the Institute of the Administration of the Compagnies of Montpellier : Titre de la source : FOUAD BRINI - CHAIRMAN - TANGER MED SPECIAL AGENCY Editeur / auteur : lesrencontreseconomiques.fr Date de publication : 11 juin 2016 Lien Web : https://lesrencontreseconomiques.fr/2016/intervenants/fouad-brini/

7 le Ministre de l’Agriculture et de la Pêche Maritime, M. Aziz Akhannouch, le Ministre de l’Equipement du Transport et de la Logistique, M. Abdelaziz Rabbah, M. Mohamed El Yaacoubi, Wali de la région Tanger-Tétouan, M. Fouad Brini, Président du Conseil de Surveillance de Tanger Med SA (TMSA), l’Ambassadeur de l’Espagne au Maroc S.E.M. Ricardo Díez-Hochleitner et l’Ambassadeur des Etats Unis au Maroc S.E.M. Dwight L. Bush, ont participé à la cérémonie d’inauguration de la première plateforme logistique à température contrôlée à Tanger-Med Port: Titre de la source : Cérémonie d’inauguration de la première plateforme logistique à température contrôlée à Tanger-Med Port Editeur / auteur : Agence Américaine pour le Développement International (USAID) Date de publication : 01 juin 2016 Lien Web : https://photos.state.gov/libraries/morocco/231771/PR/Communique__%20de%20presse_FrioPuerto_USAID%20Tanger.pdf

8 Le Grand-Duc héritier de Luxembourg, SAR le Prince Guillaume, accompagné de son épouse SAR la Princesse Stéphanie de Lannoy et du vice-Premier ministre et ministre de l’Economie, Etienne Schneider, ont visité mercredi le port de Tanger Med. A cette occasion, des explications ont été fournies à SAR le Prince Guillaume et son épouse SAR la Princesse Stéphanie de Lannoy, par le président du Conseil de surveillance de l’Agence spéciale Tanger-Méditerranée, Fouad Brini, sur le lancement des opérations portuaires du port Tanger Med 2, des réalisations du port Tanger Med et des perspectives de développement à l’horizon 2025.: Titre de la source : Le Grand-Duc héritier de Luxembourg visite Tanger Med Editeur / auteur : Royaume du Maroc (Maroc.gov.ma) Date de publication : 26 Septembre 2019 Lien Web : https://photos.state.gov/libraries/morocco/231771/PR/Communique__%20de%20presse_FrioPuerto_USAID%20Tanger.pdf

9 Le Groupe Renault Maroc a célébré, le mardi 6 juin, l’export depuis le Port de Tanger Med du millionième véhicule fabriqué dans ses usines marocaines de Tanger et de Casablanca en présence de M. Fouad Brini : Titre de la source : 1M VÉHICULES EXPORTÉS À TANGERMED Editeur / auteur : Tanger Med Date de publication : 06 juin 2017 Lien Web : https://www.tac.ma/news/english-1m-vehicles-exported-from-tangermed/

10 «Tanger représente aujourd'hui la première capacité portuaire de Méditerranée. C'est un motif de fierté», s'est félicité Fouad Brini, président de l'Agence spéciale Tanger Méditerranée (TMSA), en charge du développement du site. Titre de la source : Inauguration de la seconde tranche de Tanger Med, le premier port d'Afrique Editeur / auteur : lefigaro.fr Date de publication : 28 juin 2019 Lien Web : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/inauguration-de-la-seconde-tranche-de-tanger-med-le-premier-port-d-afrique-20190628

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les obligations de transparence et indiquer, comme il vous l'a été demandé, sur votre page de présentation (Utilisateur:Safia27) que vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées. Sinon, votre requête ne pourra être traitée et votre compte risque d'être bloqué.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Vous comprendrez dès lors qu'un article sur la vente de la millionième Renault n'est pas ce qui est demandé, ni des photos avec un duc. Pourriez-vous nous indiquer les deux ou trois longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour,

Comme demandé, je tiens à vous informer que les obligations de transparence sont respectées et je vous prie de bien vouloir trouver sur les 5 liens ci-après la biographie de M. Fouad Brini parue sur différents médias nationaux, notamment : La MAP (Agence de presse marocaine étatique), Maritime news (unique portail d’actualité spécialisé dans le Transport Maritime et International), Maghress (généraliste marocain), La Nouvelle Tribune (un hebdomadaire généraliste marocain) et Personnalités Marocaines (un blog qui partage les biographies des marocains les plus influents).

- http://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/biographie-de-m-fouad-brini-nomme-president-du-conseil-de-surveillance-de-lagence-speciale-tanger-mediterranee/ =>(https://fr.wikipedia.org/wiki/Maghreb_Arabe_Presse)

- https://maritimenews.ma/4-portuaire/2946-sa-majeste-le-roi-mohammed-vi-nomme-fouad-brini-a-tmsa

- https://lnt.ma/nominations-royales-whos-who/ - https://www.maghress.com/fr/latribune/94941 => (1,2million de visiteurs par mois)

- http://personnalites-marocaines.blogspot.com/2010/12/fouad-brini.html

Dans l'attente de votre retour, Cordialement

.

Metalwings modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 15:16 (CET)

Depuis la suppression initiale en 2017 le groupe a rempli des critères de durabilité requis ː

  • une tournée en Autriche et Roumanie en 2019[1]
  • un album intégral sorti en 2018 à la suite d'un EP sorti en 2016 [2][3][4][5]
  • le groupe est cité 734 000 fois sur Google
  • l'article existe en Anglais w:en:Metalwings et Portugais w:pt:Metalwings

La chanteuse de Metalwing, Stela Atanasova a représenté la Bulgarie aux jeux olympiques de Salt Lake City en 2002 [6] Ces critères satisfont donc en 2019 aux critères WP:NM, donc l'article devrait être admissible en 2019 alors qu'il ne l'était pas en 2017.

  1. ↑ « METALWINGS - TOUR VLOG 2019 », You tube
  2. ↑ « METALWINGS – For All Beyond », www.musicinbelgium.net
  3. ↑ « Metalwings », www.discogs.com
  4. ↑ « Metalwings », spirit-of-metal.com
  5. ↑ « Metalwings », www.rockarena.co.uk
  6. ↑ « Stela Atanasova », peoplepill.com
Patrice78500 : alors pour la question de notoriété, certes, mais on manque toujours de sources secondaires sur le sujet. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:43 (CET)[répondre]
Et non, le groupe n'est pas cité 734 000 dans Google, je vous suggère de fouiller un peu plus le résultat de ce genre de "test" : 86 résultats uniquement. SammyDay (discuter) 19 décembre 2019 à 12:45 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 15:16 (CET)[répondre]
.

David Frank Allen modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 17:47 (CET)

Bonjour,

J'ai récemment créé une page sur Mr David Frank Allen, psychologue, psychanalyste, auteur, traducteur et ancien maître de conférence. J'ai eu quelques soucis à renommer la page pour la publier, et demandé de l'aide pour le faire, ce qu'un administrateur a très gentiment fait. Mais une autre personne a décidé de supprimer ma page sans m'en parler au préalable - peut-être une mauvaise manoeuvre de sa part pour effacer l'une de mes erreurs! Aussi, le problème est que maintenant, lorsque l'on tape ce nom sur google, on tombe sur ces liens wikipédia vides!

L'intérêt d'une page sur David Frank Allen est manifeste, il a contribué à un grand nombre d'articles, de recherches, il est une référence dans le milieu de la psychologie en ce qui concerne l'histoire de la psychiatrie et des psychoses. Il fut même rédacteur adjoint de la célèbre revue Evolution Psychiatrique. Pour preuve, voici la critique de l'un de ses livres par Hervé Guillemain en 2015 pour le site History Psychiatry:(https://historypsychiatry.com/2015/05/28/book-review-david-frank-allen-critique-de-la-raison-psychiatrique/), qui, un peu comme wikipédia, permet à des contributeurs avertis d'écrire des articles, mais cette fois pour un domaine bien précis!

Auteur prolifique, voici une seconde preuve, ses livres et contributions peuvent être trouvés sur le site de Cairn.info, site regroupant des articles de revues célèbres, un site très utilisé par les universitaires dans différents domaines (économie, droit, philosophie, littérature...) : (https://www.cairn.info/publications-de-David%20Frank-Allen--47280.htm)

Si d'aventure vous n'acceptiez pas de rétablir cette page, pourriez-vous s'il vous plait supprimer tous les liens morts de wikipédia qui apparaissent sur google concernant cette page?

Merci par avance,

Joyeuses fêtes de fin d'année,

Cordialement,

Alabama

Ce monsieur existe et écrit des livres, c'est entendu. Par contre il semble que personne n'ait jugé bon d'écrire SUR lui. Sans source notoire et centrée sur lui la restauration n'est pas possible. Je vous laisse un peu de temps pour fournir ces sources pour autant qu'elles existent. En ce qui concerne Google ça ne relève pas de WP mais ne vous inquiétez pas : leurs algorithmes feront rapidement disparaitre les liens vers une page inexistante. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 14:34 (CET)[répondre]
On n'y est pas clairement : un livre semble-t-il tiré de sa thèse (? à confirmer par Alabama qui semble proche de l'auteur), réédité 10 ans plus tard, des publications collectives, on n'est pas dans une notoriété scientifique, mais dans "universitaire dont le travail consiste notamment à publier", bref, hors critères WP, --Pierrette13 (discuter) 27 décembre 2019 à 19:31 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 17:47 (CET)[répondre]
.

Patrick-Édouard Bloch modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 15:14 (CET)

Bonjour, vous venez de supprimer l'article que je viens d'écrire sur Patrick-Edouard BLOCH. Je suis étonné car Patrick-Edouard est le dernier fils de l'Empereur Bao Dai du Vietnam (1913-1997). Il s'intègre donc parfaitement dans la lignée des descendants de l'Empereur de la Dynastie Nguyen du Vietnam. Il est connu au Vietnam mais encore un peu moins en France pour le moment. Quelques articles le mentionnent sur internet, et des articles de journaux aussi. De nombreuses personnes, chercheurs, généalogistes, historiens le contactent régulièrement pour lui demander des renseignements sur ses rapports avec l'Empereur et aussi pour éclairer la dernière partie de la vie de Bao Dai à Paris à partir de 1970 jusqu'à sa mort en 1997 qui est encore très méconnue des historiens, mais qui est au contraire parfaitement connu de son dernier fils. Il est donc, à mon sens, parfaitement utile pour les historiens de connaitre l’existence de Patrick-Edouard Bloch à travers Wikipédia qui fait référence. Voici la liste des sources qui le mentionnent :

- articles des Dernières Nouvelles d'Alsace no 264 du 10 nov.1992 et du 7 août 2007. - http://aejjrsite.free.fr/goodmorning/gm198/gm198_LaFinDeLaDynastieDesNguyen.pdf - https://www.maguytran-pinterville.com/vi%C3%AAtnam/renaissance-de-hue/ - http://www.noblesseetroyautes.com/deces-de-bao-thang-dannam-1943-2017/

Je vous remercie de votre attention, en espérant de tout coeur la restauration de l'article. Bien cordialement Cyril Zugno

Pas d'article supprimé avec ce nom, demande signée manuellement avec surement une faute d'orthographe empêchant de retrouver les contributions de l'utilisateur ça commence à être compliqué à traiter comme demande. J'ai fini par retrouver la page d'un quidam Patrick-Édouard Bloch. La notoriété n'étant pas contagieuse et aucune source nationale ne venant démonter la notoriété de ce fils de son papa je pense qu'une clôture en refus serait la bonne solution. Je laisse courir le temps qu'un ou des collègues voient la chose. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 14:15 (CET)[répondre]
  Bertrand Labévue : - Bonjour, c'est en effet l'article Patrick-Édouard Bloch .... -- Lomita (discuter) 27 décembre 2019 à 14:22 (CET)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez aucune source de ce type. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 14:43 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Hotmilk Breakers (2) modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 15:13 (CET)

Bonjour, Je souhaite mettre en ligne l'article "Hotmilk Breakers", c'est une association de danse hip-hop en France à Cholet.

Je vous joint quelques sources de médias d'envergure National comme France Ô, Canal Street (Canal+), France 3 :

Hotmilk Breakers sur la chaîne télé France Ô en 2012 : https://www.youtube.com/watch?v=mFFqmRyV-ng

Mini reportage de Canal Street sur l'évènement Hotmilk Break Battle qu'organise le groupe Hotmilk Break Battle (2013) : https://www.youtube.com/watch?v=kyint-qOSXc

France 3 parle de Fanny du groupe Hotmilk Breakers, championne de France en 2019 https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/montpellier-qui-sont-vainqueurs-du-battle-of-the-year-2019-1664869.html

Hotmilk Breakers partenaire de l'entreprise Agir Recouvrement : https://www.agir-recouvrement.com/engagement-humain/

Hotmilk Breakers créé sa marque de vêtements : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/cholet-49300/les-danseurs-creent-leur-marque-de-vetements-6461765

Cordialement,

Blanchard Alexis Vice-président de l'association Hotmilk Breakers

Ils sont actuellement très actifs dans les battles en France et en Europe, dans la transmission de la culture par les cours de danse qu'ils donnent à Cholet et ses alentours, et en dehors de Cholet ? Parce que vous ne le savez peut-être pas encore, mais pour figurer dans une encyclopédie, il faut pouvoir apporter des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, ce qui n'est pas le cas de celles que vous proposez. Relisez attentivement la page sur les critères d'admissibilité des associations, et, si vous avez des sources de plus grande envergure que celles proposées, venez nous les apporter ici. Au passage, si vous êtes vice-président de cette association, et que vous venez sur Wikipédia pour écrire cet article, il faut l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 27 décembre 2019 à 14:57 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Léon Zanella modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 15:07 (CET)

Inutile de recopier ici l’article. Merci de nous apporter les sources tirées de la presse artistique nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2019 à 11:06 (CET)[répondre]
Pas de source ; volonté (auto)promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 15:07 (CET)[répondre]

--Leon Zanella (discuter) 4 janvier 2020 à 13:44 (CET) Bonjour O Kolymbitès, Nous avons réalisé les demandes et avons fait les retours, nous ne comprenons pas votre retour. Cela fait plusieurs jours que nous réalisons des modifications pour répondre à vos demandes (vous et vos collaborateurs de wiki). Pouvez-vous vérifier et nous faire un retour en ce qui concerne nos dernières modifications et sources apportées? En ce qui concerne la volonté de promotion il en est pas du tout. Nous avons repris le texte pour qu'il soit plus neutre.[répondre]

Merci de votre retour,

  Leon Zanella : Bonjour,
Je note que vous n'avez toujours pas satisfait aux obligations de transparence en signalant sur votre page de présentation (Utilisateur:Leon Zanella) vos liens avec la personne sujet de l'article. Sinon, pour l'instant, dans votre brouillon, il n'y a aucune source recevable : du local, du lié à la promotion de cette personne ou du commercial. Comme vous ne pouvez proposer de vraies longues biographies, cette requête reste classée en refus. Si d'aventure vous disposiez de vraies longues biographies, n'hésitez pas à faire une nouvelle requête. Mais commencez par satisfaire aux obligations de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:28 (CET)[répondre]
.

ANAREA Battle Royale modifier

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 14:52 (CET)

Bonjour,

J'ai ajouter des notes et références prouvant le contenu de la page ANAREA Battle Royale.

Voici les liens :

Page kickstarter Article du blog gamerssuffice Article du blog Dexerto

Merci d'avance,

Cordialement.

Bonjour,
Merci de commencer par respecter les règles de transparence quant aux conributions à but promotionnel (rémunérées ou non) en l'indiquant sur votre page de présentation.
Sinon, une structure qui n'existe pas encore ne peut entrer dans les critères pour figurer dans l'encyclopédie qui demandent des sources nationales parues sur plusieurs années. Aussi, répéter ici les mêmes sources que celles de l'article (deux blogs non recevables et une page commerciale) ne permettra pas de restaurer l'article. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 14:52 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour AnareaBR,
Présentez vos arguments et les liens vers vos sources ici-même, mais ne recréez pas l'article vous-même !
Avez vous mieux, avec des sources plus proches de ce qui est demandé ? A défaut, il est exclu que la page puisse être restaurée ou recréée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2020 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Karim Bonnet modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2020 à 15:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

J'ai bien eu le commentaire de Habertix, qui a supprimé la page. Je propose d'enlever ce qui était inutile, typiquement la source Liberation qui était là pour justifier ce qui était écrit dans le cours du texte. En revanche, est-ce que les sources qui parlent de son travail, un travail de styliste, peuvent être celles que j'ai nommées : l'exposition au palais Galliera, les articles de journaux qui parlent de la fashion week et qui le mentionnent ? Je propose d'ajouter comme source une émission de france culture (https://www.franceculture.fr/personne-karim-bonnet.html). Le lien sur le site du styliste Karim Bonnet n'est pas pour faire de l'auto-promotion, mais plutôt pour "voir" ses créations, sans problème de copyright de photos. S'il y a un autre moyen, merci de me l'indiquer. En tout cas, merci de votre aide, Brigcha--Brigcha (discuter) 13 décembre 2019 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi.
L'article a été supprimé pour la raison suivante : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Il ne s'agit donc pas dans un premier temps de supprimer des sources, mais au contraire de présenter (ici) au moins deux articles de presse d'envergure nationale consacrés à KB (c'est à dire où des journalistes ou auteurs indépendants de KB analysent sa carrière, son œuvre) espacés d'au moins deux ans. Les interviews de KB, son propre site ou ceux de ses associés (éditeurs, exposants, etc.) ne comptent pas, non plus que les articles où il est simplement mentionné (cf. WP:CGN)
Si vous avez de telles sources, indiquez les ici. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 décembre 2019 à 09:33 (CET)[répondre]

D'accord, merci des précisions. Voici des sources qui me paraissent entrer dans les critères que vous indiquez :

https://next.liberation.fr/culture/2001/09/21/la-trashabilite-selon-karim-bonnet_377647 article dans « Liberation » du 21 sept 2001

https://www.franceculture.fr/personne-karim-bonnet.html le 11/12/2008 : 50 minutes sur France Culture.

https://www.gala.fr/mode/fashion_week/fashion_week_printemps-ete_2013_-_impasse_de_la_defense_272416

https://www.parismatch.com/Vivre/Mode/Depart-en-fanfare-pour-la-Fashion-Week-de-Paris-480205

http://www.leparisien.fr/paris-75/a-l-heure-de-pointe-le-defile-de-mode-transforme-la-gare-de-lyon-13-05-2005-2005944020.php

https://www.afrik.com/impasse-de-la-defense-la-mode-en-roue-libre

Cordialement, --Brigcha (discuter) 17 décembre 2019 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour,
Le seul lien à peu près correct (qui ne répète pas ceux insuffisants de l'article supprimé) est celui de Libé, mais il reste bien court. Les autres sont locaux, trop succincts ou non centrés. On pourrait risquer le débat communautaire, pas sûr que ça passe, mais pourquoi pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2019 à 14:45 (CET)[répondre]

Ok, merci. Que dois-je faire pour aller au "débat communautaire" ? --Brigcha (discuter) 4 janvier 2020 à 09:09 (CET)[répondre]


.

Louis Guizot modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2020 à 11:40 (CET)

Bonjour,

je viens solliciter la restauration de cet article car il existe au moins deux sources centrées espacées de plus de deux ans sur le personnage :

Et une source semi-centrée (disons...) : Camille Hugues, « Deux colons gardois du XVIIIe siècle : Louis et Paul Guizot », Les Cahiers du Gard rhodanien, no 18,‎ , p. 115-123 (ISSN 0180-6645, BNF 34354096) .

Merci d'avance, cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 28 décembre 2019 à 17:47 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il y a effectivement matière à un article. Il est en fait dommage que vous ayez créé si vite. Ce que je vous propose est de créer un compte afin de disposer d'un brouillon sur lequel on remettrait le texte initial afin qu'il puisse être retravaillé. Surtout, ce que je vous propose est de vous accompagner dans vos débuts wikipédiens en vous aidant sur ce brouillon pour donner une forme encyclopédique à cet article afin qu'il trouve toute sa place ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 15:43 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès. Je crains qu'il n'y ait méprise : ce n'est pas moi qui ai créé l'article, je ne fais qu'en solliciter la restauration. De plus, je ne fais pas mes « débuts » (vous pouvez constater facilement que je suis actif depuis plusieurs mois avec cette adresse IP-ci)... Je veux bien essayer d'étoffer un peu la première mouture (quoique je manque un peu de temps), si vous la trouvez par trop étique, mais je ne vois pas de nécessité à créer un compte pour ce faire (il suffit à mon sens de me créer une sous-page attachée à ma PdD et de m'en signaler le lien). Merci pour votre retour, cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 29 décembre 2019 à 22:18 (CET)[répondre]
Les IP sont dans leur globalité anonymes (c'est ce que vous voulez, pas de problème) et totalement interchangeables. Ce n'est parfois pas la même IP qui crée l'article et fait la DRP et pourtant c'est la même personne ; et je ne regarde pas les contributions d'une IP puisque ce peut ne pas être la même personne dans la même journée, voire la même heure. Pour moi, toutes les IP sont des débutants à accompagner.
Puisque vous êtes une IP expérimentée, je peux donc vous dire qu'il n'y a pas grand chose à sauver du texte originel et que vous pouvez travailler un texte totalement nouveau sur une de vos sous-pages pour le proposer pour la suite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2019 à 14:53 (CET)[répondre]
Bonjour. L'idée de repartir de zéro alors qu'il y avait déjà eu un embryon d'article. Peut-être peut-on lancer le débat d'admissibilité, avec une amélioration de l'article en parallèle au long du débat (de toute façon la communauté est censée se prononcer à l'aulne des sources, non du contenu). Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 2 janvier 2020 à 17:04 (CET).[répondre]
Si on lance une consultation communautaire sur un article de trois lignes sans sources, il va très rapidement recevoir des avis supprimer, et la procédure sera biaisée, alors, qu'effectivement, il y a certainement de quoi écrire un article sur ce personnage. Si vous ne souhaitez pas le rédiger, d'autres sans doute le feront plus tard. -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2020 à 17:28 (CET)[répondre]
Bonjour à vous. Très bien, créez-moi un brouillon en sous-page avec les trois lignes en question, j'essaierai d'étoffer un minimum (je n'ai pas le temps de développer davantage, j'en suis désolé). Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 2 janvier 2020 à 17:52 (CET)[répondre]
Voilà, c'est fait, bon courage  . -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2020 à 18:14 (CET)[répondre]
A la lecture de l'article amélioré Utilisateur:86.227.36.217/Brouillon2, il me semble qu'on pourrait lancer la consultation communautaire, mais j'aimerais l'avis de   O Kolymbitès :, et des autres participants à cette page, évidemment   -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2020 à 11:40 (CET)[répondre]
  Theoliane : J'avais dit dès le départ que pour moi l'article était tout à fait admissible. Seule la forme poait problème. Je suis même d'avis d'un transfert direct dans l'espace encyclopédique, sans PàS. Si tu veux malgré tout faire un débat de confirmation, pas de problème. Ne pas le lancer moi-même me permettra d'aller y donner un avis positif  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:17 (CET)[répondre]
 , je crois aussi qu'on peut se passer d'une consultation communautaire -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2020 à 18:21 (CET)[répondre]
Merci à Theoliane et O Kolymbitès pour avoir traité cette requête. Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 4 janvier 2020 à 21:05 (CET)[répondre]
.

René Montaudouin modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2020 à 22:08 (CET)


Bonsoir, l'utilisateur Supertoff vient de supprimer l'article René Montaudouin que je venais de créer et sur lequel j'étais entrain de travailler, qui avait déjà une base de contenue et de références avancées (dont une entrée dans une dictionnaire de référence ...), correspondant aux critères. Une brève recherche sur Google montre qu'il ne s'agit pas vraiment d'un inconnu. Je ne comprends donc pas les raisons de cette suppression inopinée sans la moindre discussion, alors que l'article n'était pas vide. J'en demande la restauration.

Une « brève recherche sur google » ? Mais ce n'est pas aux lecteurs de faire des recherches brèves sur google (qui n'est pas une source de référence) mais à vous de prouver la notoriété. Merci de lire WP:N et d'apporter ici les preuves de notoriété nécessaires. 'toff [discut.] 4 janvier 2020 à 21:26 (CET)[répondre]
Au niveau des sources, qui étaient indiquées dans l'article, principalement les trois références cités dans l'article : une longue entrée dans : Gilbert Bruti & Philippe Hrodej (dir.), Dictionnaire des corsaires et pirates, CNRS éditions, Paris, 2013 ; A. Perret, « René Montaudouin (1673- 1731) », Bulletin de la Société d'Archéologie et d'Histoire de Nantes, tome LXXX- VIII, 1949, p. 78-94; ainsi que l'ouvrage de Bernard Michon (Le port de Nantes au XVIIIe siècle: Construction d’une aire portuaire, Presses universitaires de Rennes) qui traite de son rôle. On peut y ajouter Usages et images de l'argent dans l'Ouest atlantique aux Temps modernes, sous la direction de Dominique Le Page (Presses universitaires de Rennes, 2016), et que je n'avais eu le temps d'ajouter --Malouyn (discuter) 4 janvier 2020 à 21:28 (CET)[répondre]
Pour moi, ça passe. Corsaire notoire. Je suggère qu’on replace le texte dans le brouillon de Malouyn, pour qu’il puisse le fignoler avant de le republier. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2020 à 21:50 (CET)[répondre]
Avec une renommée IN-TER-NA-TIO-NALE, qui plus est   — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2020 à 22:02 (CET)[répondre]
Il avait en effet armé le navire qui deviendra le Queen Anne's Revenge, le célèbre navire de Barbe Noire.--Malouyn (discuter) 4 janvier 2020 à 22:06 (CET)[répondre]
  Malouyn : je vous l'ai remis ici Utilisateur:Malouyn/Brouillon
Ajoutez bien les sources, pour éviter une nouvelle suppression. Il faudrait aussi lier les informations du texte aux sources (Aide:Insérer une référence)
Ne remettez pas les catégories et les portails avant d'avoir publié svp
Il me semble aussi qu'il a une rue à son nom à Nantes (à mentionner, si on est sûr qu'il ne s'agit pas d'un homonyme)
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2020 à 22:08 (CET)[répondre]
Très bien, je vous remercie. Pour la rue, elle est bien baptisée en référence à sa famille.--Malouyn (discuter) 4 janvier 2020 à 22:10 (CET)[répondre]
.

Yves Chaput, Professeur Yves Chaput, Yves CHAPUT et Yves CHAPUT (Droit) modifier

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 15:37 (CET)


Je souhaite compléter mon brouillon par les sources suivantes: Wikipedia Yves CHAPUT est un juriste et universitaire français né le 6 août 1943 à Chamalieres ( Puy de Dôme ) , agrégé de droit privé et de sciences criminelles en 1976. Professeur à l’Université de Clermont1 de 1973 à 1987 et depuis 1987 à l’Université Paris1 (Pantheon-Sorbonne),dont il est désormais professeur émérite ,après avoir dirigé l’UFR de droit des affaires de 1988 à 2000 (1)

Activités scientifiques: Yves CHAPUT a poursuivi des recherches en droit économique,notamment dans le domaine des défaillances financières des entreprises.Il assure la direction scientifique du Laboratoire de droit économique francophone(LADEF),depuis 1999,sous la présidence de Robert Badinter et la présidence d’honneur de Jean Carbonnier.Le LADEF est un réseau multinational privilégiant le développement d’une science juridique de l’économie d’inspiration francophone dont l’objet est d’harmoniser les représentations des économistes avec les concepts et la logique juridique. Il est animé par des magistrats,des avocats, des juristes d’entreprise et des universitaires d’Algérie,d’Arabie Saoudite,de Belgique ,du Brésil,du Canada,de Chine, du Liban,de Roumanie et du Sénégal . Dans cette démarche ,Yves Chaput insiste sur l’importance de la linguistique et des nouvelles techniques de communication(2). De 1996 à 2012, il a été directeur scientifique du Centre de recherches sur le droit des affaires (CREDA),de la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris et membre du Conseil national des Tribunaux de commerce,de 2008 à 2015 (3).

Biographie: Le droit des affaires d’aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput,préf.R.Badinter,postface Guy Canivet ; Paris,Lexis-Nexis 2014.; Hommage à Yves Chaput,in Les annonces de la Seine ,2014 n°23 p.12

Bibliographie:

  • Droit du redressement et de la liquidation judiciaire des entreprises, Paris,PUF,coll. Droit fondamental,2e édition ,1990;Droit des sociétés ,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,Paris 1993;
  • Les effets de commerce,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,2e édition 1998;
  • Le commissaire aux comptes :partenaire de l’entreprise,Presses de Sciences Po,1999;
  • La liquidation des sociétés,s/s la dir.d’A.Lyon-Caen,Tacis,Moscou,2000 p.102 ;
  • Brèves observations sur les langues du droit économiques ,in la francophonie au défi de l’économie et du droit aujourd’hui,s/s la direction de S.Abou et P.Catala,Beyrouth,Pu.Saint-Joseph,2002 p.26 et s.;
  • L’endettement, richesse de l’entreprise?, en collaboration avec Christian de Boissieu,Creda Litec ,Paris 2005;
  • L’objet social,in répertoire Dalloz , Paris ,2019.

Direction d’ouvrages:

  • Megacode de commerce Dalloz,Paris,1999 et 2002 ; Clientèle et concurrence-Approche juridique du marché; Creda-Litec 2004;
  • Quelles juridictions économiques en Europe? Du règne de la diversité à un ordre européen, avec A. Levi,préf.R.Badinter,concl.Guy Canivet, Litec 2007;
  • La sanction : la lecture des économistes et des juristes,Bruxelles, Bruylant ,2011.

Sources:

  1. L’espace de science juridique de l’économie,in l’Ecole de droit de La Sorbonne dans la cité;IRJS édition 2012; Le droit des affaires d aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput ,Lexis-Nexis 2014.
  2. Le droit au défi de l’économie,s/s la direction d’Yves Chaput ,Publications de La Sorbonne 2002 p.3 et s.; Y.Chaput et alii:La quadrature du cercle par le GDR 2327,in Revue internationale de droit économique,2002-1 (t.XVI,1) p. 125 et s ); M.Roussille, une entente franco-belge sur un marché pertinent : le DEA de droit des affaires francophone et le DES de droit économique , in Revue internationale de droit économique 2002-1 (t.XVI,1) p.156 et s..
  3. D.Kling, Un regard consulaire et A. Levi, Souvenirs décousus à la manière de ...,in le droit des affaires d’aujourd’hui à demain précité note 1 p.5 s et p.205 et s.
Il est bien difficile de s'y retrouver dans vos multiples changements du nom de cette page. Pour ce que j'ai retrouvé, j'ai vu une page qui comme cette demande de restauration décrivait ce qu'avait fait ce monsieur mais ne fournissant pas l'ombre d'une analyse externe qui démontrerait sa notoriété. Si vous avez de telles sources issues de publications notables, d'une longueur suffisante et étalées dans la durée merci de nous les communiquer. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2019 à 18:02 (CET)[répondre]
Bonjour Vivouc,
  • Juste pour éviter tout malentendu, les sources dont nous parlons ici doivent fournir une analyse externe de la vie et de la carrière de cette personne, et non être écrites par cette personne. Car ce sont de telles analyses dont nous avons besoin pour pouvoir évaluer la notoriété réelle de cette personne, et non d'une liste de ce qu'il a lui-même écrit.
  • Autre chose : si vous voulez que nous puissions nous prononcer rapidement, il serait hautement souhaitable que les sources produites soient consultables ; sinon, il faudra attendre le temps nécessaire pour que certains d'entre nous puissent aller consulter ces sources en bibliothèque.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 18:53 (CET)[répondre]


Les premières suggestions que vous m’avez communiquées me permettent de mieux cerner les principes directeurs de Wikipedia,merci aux contributeurs.Je vais donc approfondir ma réflexion.Il est vrai que la publication directe n’est pas une bonne solution et qu’il faut,en tous cas en ce qui me concerne , une meilleure préparation . Désolé pour ces balbutiements. Encore merci à tous,bonne soirée. Vivouc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vivouc (discuter)

Re-bonjour Vivouc,
Effectivement, la source que vous indiquez plus bas est bien consultable, sous le titre Prélude - Hommage à Yves Chaput. Il s'agit d'une notice assez courte, mais on peut la considérer comme centrée sur Yves Chaput, et de plus elle est signée de Robert Badinter.
Même si les préfaces sont souvent louangeuses par essence, il n'en reste pas moins que lorsque un ancien garde des Sceaux, ancien Président du Conseil constitutionnel, fait l'éloge d'un juriste, c'est un signe important de sa notoriété.
Malheureusement, justement dans le souci de prévenir toute dérive de neutralité dans les articles, Wikipédia demande en règle générale une seconde source secondaire consacrée au sujet.
Que pouvez-vous nous proposer d'autre ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 00:21 (CET)[répondre]
Vivouc, c'est ici-même - et non en créant une nouvelle requête à chaque fois ! - que vous devez poursuivre la discussion, si vous voulez qu'elle ait une chance d'aboutir. Vous ne pouvez pas en effet exiger de vos interlocuteurs qu'ils parcourent à chaque fois la totalité de cette page de demande de restauration pour être sûr de ne rien avoir raté.
Ceci d'autant plus que - comme rappelé plus haut par Bertrand Labévue - l'article supprimé a existé sous au moins trois titres différents (celui qui compte le plus de version semblant être Yves CHAPUT (Droit)), ce qui rend encore un peu plus compliqué la compréhension du sujet dont vous demandez la restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:38 (CET)[répondre]
Hello, nouveau contournement de DRP : YVES CHAPUT (LADEF) par https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Bisard. Ça commence à devenir moyennement drôle, on fait un filtre ? — Bédévore   [plaît-il?] 20 décembre 2019 à 17:12 (CET)[répondre]
La vache, c’était un pensum à lire ce truc. J'avais hésité à mettre un bandeau "a déjargoniser" avant de me demander "Pourquoi cette typographie affreuse ?". Le temps de trouver et de faire ma SI tu m'avais grillé. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2019 à 17:16 (CET)[répondre]
Bonsoir, et si on bloquait Vivouc (d · c · b) au vu de l'incroyable quantité de passages en force qu'il nous fabrique ? Indépendamment de savoir si Chaput est admissible (ça m'est égal), c'est un vrai cirque ces re-créations sauvages à répétition, ça vire à la désorganisation WP:POINT et le clone Bisard (d · c · b) qui nous crée YVES CHAPUT (LADEF) tout à l'heure, c'est le pompon. Encore aujourd'hui vers 15h, Yves Chaput avec ce contenu https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Yves+Chaput&timestamp=20191211142005&diff=prev signalée par @Supertoff. — Bédévore   [plaît-il?] 20 décembre 2019 à 19:03 (CET)[répondre]
Sources non probantes au regard des fortes exigences pour les universitaires ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:37 (CET)[répondre]
.

Passerelle Éco modifier

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 15:32 (CET)

Bonjour,

Cet été 2019, j'avais vu que cette page était proposée à la suppression faute d'assez de références. J'avais alors alimenté la page de discussion avec des références : une centaine de citations dans des livres ou des magazines, des vidéos, des études universitaires, des références bibliographiques et des sites web de toutes sortes etc. Ces références sont toujours consultables ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Passerelle_%C3%89co/%C3%80_faire

Aujourd'hui je m'aperçois que la page sur Passerelle Éco a été supprimée. Dans la brève discussion motivée par la demande de suppression, je vois des interrogation qui peuvent en effet se poser : "Est ce une page sur l'association ou sur la revue" ? Pas évident d'y répondre puisque les 2 ont le même nom... Et d'autres interrogations plus étonnantes (par exemple "est-ce une page de promotion de la permaculture ?" Ça donne l'impression que la présentation n'avait pas été lu ou pas comprise, ou alors c'est moi qui ne comprend pas la question).

Mais par contre je ne vois aucune référence à la page de références citée plus haut et au contraire une personne indique n'avoir pas trouvé de trace de Passerelle Éco sur le web alors qu'il y en a de très nombreuses !

Alors je m'interroge : aviez vous pris connaissance des références au moment de la discussion de la suppression de la page ? Car peut être ne les avais je pas déposées à un endroit habituel... Et est il possible de republier cette page au vu des références présentées ? Peut être faut il améliorer certaines informations de cette page auquel cas vos indications aideront à le faire.

Merci d'avance, JLuc

Bonjour LeJLuc,
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? À défaut, la suppression décidée par la communauté ne pourra être remise en cause. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2019 à 14:46 (CET)[répondre]
Bonjour
  • les sources demandées n'ont pas été fournies sur la page du débat mais sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Passerelle_%C3%89co/%C3%80_faire . Si la décision a été prise sans connaissance des sources fournies, elle n'est pas bonne et doit être reconsidérée.
  • Cette page présente des "sources" qui selon moi sont bien toutes "secondaires", "indépendantes" et "fiables" et certaines "d'envergure nationale". Mais comment appréciez vous ce critère "d'envergure nationale" ?" Par exemple la revue S!lence (qui les 12 numéros cités sont à peu près régulièrement étalés sur 18 ans) est elle d'envergure nationale ? Une thèse universitaire est elle d'envergure nationale ? Un livre est il d'envergure nationale ? Ou bien il faut passer à TF1 ou faire la une de Libé ? Comprenant mieux ce critère je pourrai répondre par une sélection de 3 ou 4 items -- ou peut être je ne pourrai pas, si jamais ce critère n'est pas satisfait.
--LeJLuc (discuter) 18 décembre 2019 à 17:54 (CET)[répondre]
Re-bonjour,
Oui, je parlais bien aussi de cette page de discussion (en fait une todo list non supprimée).
Et oui, je confirme, nous n'irons pas éplucher les 50 ou 100 sources indiquées dans cette page : c'est à vous qu'il appartient de donner ici les liens vers celles qui vous paraissent le mieux répondre à ce qui est demandé, c'est à dire fondamentalement des sources secondaires indiscutables centrées sur le sujet (= l'analysant en profondeur autant que faire se peut, de façon totalement indépendante).
Bonne soirée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2019 à 18:09 (CET)[répondre]
Débat très récent ; pas de source nouvelle essentielle nécessitant sa réouverture si rapidement ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Benoît Delaune modifier

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 15:30 (CET)

La suppression de la page "Benoît Delaune" semble contestable. L'auteur dont il est question est recensé par la BNF (notice officielle). https://data.bnf.fr/fr/13581559/benoit_delaune/

La plupart de ses articles universitaires ont été publiés dans des revues prestigieuses (Poétique, Musurgia, revue de musicologie canadienne etc.). Ses travaux sont cités par d'autres universitaires (par exemple Philippe Gonin, université de Dijon). Les éditions de la Notonecte sont citées à de nombreuses reprises (sur Wikipédia, d'ailleurs).

En tant que musicien, il est référencé sur Discogs https://www.discogs.com/fr/artist/530257-Benoit-Delaune Pour au moins 8 références de disques publiés par des labels conséquents, de plusieurs pays.

Son livre sur Captain Beefheart a été chroniqué dans au moins 3 revues nationales (Rock & Folk, New Noise, Magic). De nombreuses critiques en ligne sont disponibles.

Sa thèse est référencée ici : https://www.theses.fr/075965224

Plusieurs publications sont référencées ici : https://www.cairn.info/publications-de-Beno%C3%AEt-Delaune--78374.htm https://journals.openedition.org/marges/489 https://journals.openedition.org/imagesrevues/91 https://www.erudit.org/fr/revues/is/1900-v1-n1-is0376/1013212ar/resume/

Peut-être est-ce le référencement "écrivain" qui pose problème? Mais que proposer d'autre ? "Musicien" serait trop partiel. Y a-t-il une rubrique "intellectuels" ou "touche à tout" ? ;) Merci d'avance M Stahl

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Donc, il ne s'agit pas de donner ici ce qui a été écrit par cette personne ; mais ce qui a été écrit sur cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez aucune biographie longue parue au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2019 à 16:18 (CET)[répondre]
P. S. : Et relisez WP:Autobiographie.
Sources non probantes au regard des fortes exigences pour les scientifiques ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:30 (CET)[répondre]
.

Michel Fédou modifier

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 15:30 (CET)

La deuxième version plus brève de l'article cherchait simplement à dire la profession et les domaines de spécialisation de ce professeur de théologie, informations pour lesquelles la référence vers la page de présentation de l'université devrait être largement suffisante :

https://centresevres.com/enseignant/michel-fedou/

L'appartenance ensuite au groupe des Dombes et à la commission de travail luthéro-catholique était également fondée par des références extérieures, dont le site du groupe des Dombes, qui est un groupe de recherche indépendant respecté dans son domaine.

En réalité même pour ces deux appartenances la référence vers le site de présentation de l'université aurait du être suffisant.

Bonjour Sandrinekouamé,
Avez vous des sources qui répondraient mieux à ce qui est demandé pour démontrer la « notoriété » d'une personne, au sens wikipédien du terme ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 décembre 2019 à 14:35 (CET)[répondre]
Source non probante au regard des fortes exigences pour les scientifiques ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:30 (CET)[répondre]
.

Hichem Abdel fattah (acteur) et Hichem Abdel Fattah modifier

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 18:44 (CET)


Pas d'argument ; les critères ne sont pas atteints ; démarche (auto)promotionnelle ; simple CV comme si Wikipédia était un site où déposer un CV et non une encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 18:45 (CET)[répondre]
D'autre part, je lui avais laissé un peu plus tôt un avertissement {{test4}} en page utilisateur, tant je trouve cette démarche insistante proche d'une tentative promotionnelle de passage en force, en l'absence de sources à peu près significatives. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2020 à 18:51 (CET)[répondre]
De plus, il a fait une demande sur Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs à laquelle j'ai répondu négativement pour 3 filtres. Bref : de l'auto-promo sans équivoque 'toff [discut.] 4 janvier 2020 à 21:36 (CET)[répondre]
.

CRIAVS modifier

Requête acceptée - 5 janvier 2020 à 17:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour à vous,

Nous essayons de créer un article sur les CRIAVS (Centres de Ressources pour les Intervenants auprès des Auteurs de Violences Sexuelles) comme il en existe déjà pour les Centres Ressources Autisme. Les CRIAVS existent depuis maintenant plus de 10 ans : Circulaire DHOS/DGS/O2/6C no 2006-168 du 13 avril 2006[1]. Ils sont cités dans le "Rapport d'information sur le suivi des auteurs d’infractions à caractère sexuel" du Député Etienne BLANC[2], et dans une littérature abondante référencée dans une base données documentaire dédiée (Thèséas)[3]. Les CRIAVS sont également organisés en association (la Fédération française des CRIAVS)[4].

Les CRIAVS sont d'utilité publique, leurs actions sont capitales dans le domaine de la prévention des violences sexuelles. Nous sommes prêt(e) à rerédiger intégralement l’article pour qu'il corresponde bien à l'esprit de la licence Wikipédia, toutefois, notre souci de suppression vient du fait que les articles déjà existants reprennent souvent les termes de la Circulaire d'avril 2006, et les missions ne changent pas. Par conséquent le bot de Wikipédia supprime systématiquement toute tentative de notre part, nous aurions besoin que cette page puisse être réactivée afin que nous puisions créer cette entrée manquante à Wikipédia sans risque d'activer trop facilement le bot.

Nous vous remercions par avance de l'attention que vous porterez à cette demande.

Bonsoir   ComComFFC : le bot de Wikipédia a supprimé cette page car elle était une recopie du site http://www.criavs-lorraine.org/ressources/documents/Plaquette_FEDE_CRIAVS.pdf. C'est une violation de copyright illégale que l'encyclopédie ne peut pas tolérer. Ce texte ne sera pas restauré.
Pour savoir si CRIAVS peut faire l'objet d'un article, merci de vous reporter à nos critères de notoriété. « Les CRIAVS ont ils été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.) ? » est la seule question que nous nous posons. Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas, pas plus que les simples mentions ou les extraits du J.O. qui les concernent. S'il existe de tels articles, merci de nous en communiquer les références. Si non, le sujet n'est pas admissible. Cordialement.
— JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 21:14 (CEST)[répondre]
 Bonjour, merci à vous pour ce retour très rapide.
 Les seuls éléments que le bot a détecté comme étant identiques semblent être des phrases “citations” provenant directement de la Circulaire DHOS/DGS/O2/6C le reste ayant été écrit spécialement pour Wikipédia (donc sous licence libre). Sauf erreur, il semble que les citations de textes législatifs sont légalement autorisées. Par conséquent, le droit d’auteur ne semble pas opposable dans ce cadre, puisque les phrases proviennent de la circulaire et ne sont pas une œuvre de l’esprit de l’auteure de la plaquette. Effectivement, ni le texte d’origine, ni la version Wikipédia que nous avions soumise n’indiquait clairement ces citations. Cela mériterait peut-être une clarification dans l'article, une réécriture ou pour le moins reformulation bien qu’une reprise des phrases d'un texte législatif nous semble être légitime, et protège de tout souci juridique.
 Concernant les références, en dehors du rapport parlementaire et de la circulaire, nous vous en donnons quelques-unes ci-dessous provenant de revues scientifiques, d’ouvrages publiés chez des éditeurs reconnus pour leur sérieux ainsi que quelques articles de presse. Nous espérons que ces références conviendront. Il existe davantage d’articles scientifiques traitant des CRIAVS mais nous avons privilégié ceux contenant le mot “CRIAVS” dans le titre, n’hésitez pas à nous dire si vous souhaitez plus de références.

Références :

Articles scientifiques :

  • ALBARDIER Walter ; BROCHOT Sébastien ; CANO Jean-Philippe ; et al. Les CRIAVS : des dispositifs de service public dédiés à la prévention des violences sexuelles. [Article] La Santé en action. N° 448 (Prévention des violences sexuelles : comment agir ?), Juin 2019. pp. 7-9
 https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/sante-sexuelle/documents/article/les-criavs-des-dispositifs-de-service-public-dedies-a-la-prevention-des-violences-sexuelles
  • LACAMBRE Mathieu Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles (CRIAVS). [Article] La lettre du psychiatre. Vol. 10 - N° 4-5, Juillet-Octobre 2014. pp. 136-138
 https://www.edimark.fr/lettre-psychiatre/centres-ressources-intervenants-aupres-auteurs-violences-sexuelles-criavs
  • DELLANGNOL Clémence Le Criavs de Haute-Normandie : En mission contre les tabous. [Article] Actualités Sociales Hebdomadaires. N° 2787, Décembre 2012. pp. 24-27
 https://www.ash.tm.fr/hebdo/2787/vos-pratiques/en-mission-contre-les-tabous-382895.php

Chapitres d'ouvrages :

  • LAVEZE-POMMIER Frédérique ; VITTOZ Aurélie. Chapitre 11 : De l'interinstitutionnalité à l'intersubjectivité. [Chapitre] Penser les agressions sexuelles. Érès, 2016. pp. 237-254
  • HARRAULT Alain. Présentation des CRIAVS et de la fédération nationale. [Chapitre] Les violences sexuelles d'adolescents. Fait de société ou histoire de famille ?. Érès, 2015. pp. 235-239
  • CANO Jean-Philippe. Chapitre 41 - Violences sexuelles - Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles : les CRIAVS. [Chapitre] Psychiatrie légale et criminologie clinique. Elsevier Masson, 2013. pp. 343-346

Articles de presse :

  • INFO FRANCEINFO. Comment lutter contre les violences sexuelles ? Voici les 35 propositions d'un rapport d’experts
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/info-franceinfo-comment-lutter-contre-les-violences-sexuelles-voici-les-35-propositions-d-un-rapport-dexperts_2940503.html#xtor=RSS-3-[lestitres]
  • Violences sexuelles : 850 experts internationaux sont réunis jusqu'à vendredi à Montpellier
 https://www.midilibre.fr/2019/06/11/violences-sexuelles-850-experts-internationaux-sont-reunis-jusqua-vendredi-a-montpellier,8250915.php
  • En matière d'agressions sexuelles, la prévention et la prise en charge des auteurs sont essentielles - Clermont-Ferrand (63000) - La Montagne
 https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/en-matiere-d-agressions-sexuelles-la-prevention-et-la-prise-en-charge-des-auteurs-sont-essentielles_13645839/
  • Pourquoi la prise en charge des pédophiles est (très) loin d'être suffisante en France
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/pourquoi-la-prise-en-charge-des-pedophiles-est-tres-loin-d-etre-suffisante-en-france_2790181.html
  • Délinquance sexuelle : comment prévenir la récidive?
 https://www.lejdd.fr/societe/delinquance-sexuelle-comment-prevenir-la-recidive-3641627
  • Pédophilie : une première cellule d'écoute au sein de l'Eglise catholique
 http://www.francetvinfo.fr/sante/patient/droits-et-demarches/pedophilie-une-premiere-cellule-d-ecoute-au-sein-de-l-eglise-catholique_2205478.html
  • Face aux affaires de pédophilie, que fait vraiment l'église catholique ? -20/01/2019
 https://www.midilibre.fr/2019/01/19/face-aux-affaires-de-pedophilie-que-fait-vraiment-leglise-catholique,7962184.php
  • Pédophilie : « Le corps est comme un disque dur » - 25/04/2016
 http://www.la-croix.com/Religion/France/Pedophilie-Le-corps-comme-disque-2016-04-25-1200755836
  • Pédophilie au sein de l'Eglise : une campagne choc dans le Sud
 http://www.leparisien.fr/societe/une-campagne-choc-dans-le-sud-14-10-2016-6205404.php
  • cellule d'écoute à Montpellier / Partenariat CRIAVS LR - Diocèse/ Affaires de pédophilie à Montpellier : cette Église qui assume
 http://www.midilibre.fr/2016/10/05/cette-eglise-qui-assume,1404523.php
  • Montpellier : pédophilie dans l’Église, peu à peu la parole se libère
 http://www.midilibre.fr/2017/05/25/montpellier-pedophilie-dans-l-eglise-peu-a-peu-la-parole-se-libere,1512071.php#xtor=RSS-5
  • Suspecté de pédophilie, l’instituteur gardois en garde à vue
 http://www.midilibre.fr/2017/09/06/suspecte-de-pedophilie-l-instituteur-gardois-en-garde-a-vue,1556419.php#xtor=RSS-5
  • Hérault. Un curé soupçonné d'agressions sexuelles
 http://www.ouest-france.fr/languedoc-roussillon/herault/herault-un-cure-soupconne-dagressions-sexuelles-4247162
  • ENQUETE FRANCEINFO. "C’est pire qu’une drogue" : le combat sans fin d'un pédophile contre ses pulsions
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/enquete-franceinfo-cest-pire-quune-drogue-le-combat-sans-fin-d-un-pedophile-contre-ses-pulsions_2790793.html
  • Agresseurs sexuels: le psy pour échapper à la prison - L'Express
 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/agresseurs-sexuels-le-psy-pour-echapper-a-la-prison_2037374.html
  • Des soins pour les délinquants sexuels
 http://www.info-mag-annonce.com/journal/haute-vienne/haute-vienne/hv-actualites/hv-sante/soins-delinquants-sexuels-2/
.
  1. ↑ (PDF) Circulaire DHOS/DGS/O2/6C no 2006-168 du 13 avril 2006
  2. ↑ Rapport d'information, sur le suivi des auteurs d'infractions à caractère sexuel
  3. ↑ Thèséas
  4. ↑ FFCRIAVS

Antoni Collot modifier

Requête acceptée - 5 janvier 2020 à 10:24 (CET)

Bonjour cher.e.s contributeurs, la discussion et décision communautaire dataient d'il y a plus de 10 ans. Puisqu'il qu'il s'agit désormais d'un réalisateur de long métrage de fiction, ayant obtenu au moins deux prix prix internationaux dans des festivals de catégorie 1. Catégorie:Festival_de_cinéma_de_catégorie_1 à savoir le Festival international de cinéma de Marseille (FIDMarseille) et DocLisboa https://fidmarseille.org/film/paul-est-mort/ https://www.doclisboa.org/2019/palmares-2018/ Présent sur l'IMDB https://www.imdb.com/name/nm9530188/ Que son dernier film est sur une plate-forme de référence en matière de cinéma d'auteur https://dafilms.com/film/10714-paul-is-dead qu'en matière de documentaire il est aussi référencé par les sites d'autorité et présenté en sélection officiel aux états généraux du film documentaire http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_49793_F Que comme artiste son travail est présenté dans des foire internationales, http://www.nadjavilenne.com/wordpress/?p=3500 exposition personnelle/monographique dans un musée à rayonnement international (CAC de Quito) http://www.prensa.quito.gob.ec/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=6413&umt=Dos%20franceses%20crean%20en%20Quito https://www.elcomercio.com/tendencias/cultura/pieza-de-arte-encarnacion-sagrada.html et sur des sites de références : https://r22.fr/auteur-ice-s/antoni-collot Et au musée du cinéma de New York http://www.movingimage.us/visit/calendar/2019/01/19/detail/paul-est-mort il m'a semblé nécessaire de créer cette page. Qu'en pensez-vous ? --Cinématographeur (discuter) 5 janvier 2020 à 08:02 (CET)[répondre]

  Cinématographeur : Que je suis d'accord. La PàS a douze ans, toutes les sources avancées sont postérieures. Enrevseluj (d · c · b) a peut-être lu un peu vite et cru que la PàS datait de 2018 plutôt que 2008. Je pense néanmoins qu'il serait judicieux de relancer une PàS pour confirmer l'admissibilité - il y a des sources, internationales, mais peu d'articles de fond centrés sur sa personne. Ça me semble suffisant, mais je pense que ça se discute. Est-ce que tu pourrais t'en charger après avoir complété l'article à ta satisfaction ? Esprit Fugace (discuter) 5 janvier 2020 à 10:24 (CET)[répondre]

Je suis pour, m'en charge donc, et trouve un bel article dans Hors-champ http://www.lussasdoc.org/medias/manager/egd/2018/Hors_champ_2018/Hors_Champ_-_mercredi.pdf un autre dans le prestigieux magazine Little White Lies https://lwlies.com/festivals/doclisboa-transmission-imagined-territories/ le CNC http://vod.cnc.fr/title/12e5caa3-1aaf-4e46-a562-5987ad3ba5a9?t=Des_sables_dessinés cite un article dans les cahiers du cinéma (pas de version en ligne, je vais fouiller ma bibliothèque), je relance une PàS une fois le travail affiné et complété.--Cinématographeur (discuter) 6 janvier 2020 à 09:12 (CET)[répondre]

.

Arnaud Muller-Feuga modifier

Requête refusée - 5 janvier 2020 à 17:18 (CET)

Après avoir présenté une page sous le titre Arnaud Feuga, et m'être fait retoquer par bot, j'ai présenté une nouvelle page sous le nom complet de Arnaud Muller-Feuga. J'ai procédé aux modifications indiquées par les premières corrections. Notamment, j'ai fait un résumé succinct présentant l'intérêt de l'article au sens de Wikipédia. L'article présente un chercheur qui fonde et dirige sa propre entreprise pour exploiter son invention et concrétiser ses idées, créant des richesses et notamment des emplois. J'ai également travaillé la présentation pour qu'elle apparaisse moins comme un curriculum vitae. Ai-je réussi à convaincre? Il semblerait que non puisque que je n'ai aucun retour suite à ces modifications. Mais je souhaiterais avoir votre avis pour aller plus loin dans le sens de la conformité aux critères de Wikipedia, que je soutiens par ailleurs. Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour   Muller-Feuga. Plusieurs points préliminaires :
  • ce n'est pas un automate qui a décidé de supprimer la page Arnaud Feuga, mais un administrateur ;
  • il est fortement déconseillé ici de tenter d'écrire sur soi. Découvrez pourquoi sur WP:Autobiographie
  • « je n'ai aucun retour suite à ces modifications » : c'est assez normal, vous travaillez sur votre brouillon perso, Utilisateur:Muller-Feuga/Brouillon. Tant que vous ne demandez pas un avis il n'y a aucune chance qu'un contributeur passe regarder dans vos affaires  . Le bon endroit pour demander conseil est le WP:Forum de relecture (où on vous dira à peu près la même chose que moi ici).
Pour en arriver au fond, une condition nécessaire pour qu'un article soit admissible dans Wikipédia est que son sujet soit déjà très connu (nous disons « notoire »). :Précisément, ces critères sont définis sur la page WP:CGN (à lire, donc). Existe-t-il au moins deux articles ou ouvrages consacrés à Arnaud Muller-Fauga, publiés à au moins deux ans d'intervalles par un média d'envergure nationale ? Si oui, merci de les indiquer ici. (Je vois qu'il y a quelques références dans votre texte, mais je n'ai pas le temps de tout déballer)
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 14 octobre 2019 à 09:26 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour. L'article est rédigé sous forme de brouillon perso et je n'ai pas trouvé le bouton pour demander votre avis. Ce texte fait mention de plus de trente articles relatifs aux sujets traités, dont la moitié a été publiée dans des revues internationales à comité de lecture (peer reviewed) de facteur d'impact supérieur à 1,0. Il cite également quelques brevets d'invention, bien que cela ne semble pas souhaitable dans une encyclopédie. En plus de ces références, il cite également trois articles de la presse française à grand tirage: - Le Monde - Pierre le Hir 25/12/2008 - Les Echos - Chantal Houzelle 11/07/2019 - L'Usine Nouvelle - Emilie Lévèque 16/07/2019 On pourrait y ajouter: - L'Usine Nouvelle - Anne Devailly 24/02/2014 et quelques autres références en réserve si nécessaire. Qu'en pensez-vous? Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Nous sommes le 11 novembre et je n'ai pas de retour de votre part. Pouvez-vous me donner des nouvelles de ma démarche et de la recevabilité des arguments qui je présente à l'appui de ma demande. D'avance merci. --Muller-Feuga (discuter) 11 novembre 2019 à 13:11 (CET)[répondre]

  Muller-Feuga : Tous les contributeurs de wikipédia sont des bénévoles. Les requêtes sont donc traitées quand ils le peuvent ou en ont le temps. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Cette requête sera donc traitée quand l'un d'entre nous pourra la traiter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2019 à 17:17 (CET)[répondre]
  Muller-Feuga : Tant que vous n'aurez pas apportées les sources demandées sur le brouillon, votre requête ne pourra avancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:45 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon qui manque toujours de sources ; volonté promotionnelle sans respect des obligations de transparence ; pas de retour du requérant : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête si le texte venait à être sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Bellon modifier

Requête refusée - 5 janvier 2020 à 15:25 (CET)

Bonjour, vous venez de supprimer l'article rédigé sur Jean-Pierre Bellon. Je crois comprendre qu'un premier article avait été rédigé en 2010 et supprimé. Depuis la notoriété du personnage est incomparable comme proposant une méthode de traitement du harcèlement scolaire. Outre sa reconnaissance par le ministre de l'éducation nationale et par le recteur de l'académie de versailles qui chacun lui confient un rôle important dans la prise en charge de ce phénomène (lire l'article supprimé), de nombreux médias (presse, radio, TV) se font l'écho de son travail. Voici une sélection après une rapide recherche sur Qwant et Startpage (requête : « Jean-Pierre Bellon harcèlement ») :

Je vous remercie de votre attention, en espérant la restauration de l'article dont je ne comprends pas la suppression. Bien cordialement antistress

Je me perds un peu dans l'avalanche de liens (je ne dois pas être le seul car il y en au moins un qui figure 2 fois) mais je ne vois que des interviews et des annonces. Rien de centré sur ce monsieur alors que c'est de ça dont nous avons besoin. Merci de communiquer 2 ou 3 sources d'envergure nationale centrés sur ce monsieur et pas sur l'association. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 12:35 (CET)[répondre]
Bonjour et merci de votre prompte réponse.
Au sujet de "Merci de communiquer 2 ou 3 sources d'envergure nationale centrés sur ce monsieur et pas sur l'association", pouvez-vous préciser votre demande ? Ce monsieur, lorsqu'il intervient en matière de harcèlement, agit dans le cadre de l'association qu'il a créée pour agir contre le harcèlement.
Et la lutte contre le harcèlement est son domaine de notoriété.
Donc je ne comprends pas la demande.
Je le dis avec humour mais avec respect : si vous voulez voir dans les médias ce monsieur détaché de son association, cela risque d'être lui en train de tondre la pelouse ou de manger un pot au feu, ce qui n'est pas son domaine de notoriété.
J'ai l'impression que votre demande est biaisée en ce sens que vous me demandez de rapporter la preuve diabolique.
Je serais heureux de répondre à votre demande mais j'ai besoin que vous la précisiez.
Quant aux liens que j'ai indiqué, je souhaitais étayer quantitativement la notoriété de ce monsieur.
L'aspect qualitatif est étayé par sa reconnaissance institutionnelle, il me semble.
Le recteur de l'académie de Versailles depuis quelques années http://nonauharcelement.ac-versailles.fr/2019/07/01/box-decouvrir-pikas/ et le ministre de l'Éducation nationale cette année l'ont missionné dans le cadre du traitement des situations de harcèlement.
Quant à l'impact de ce monsieur sur l'institution scolaire, il est selon moi très fort puisqu'il a déjà formé des centaines de professionnels qui constitueront des pôles ressources dans les établissements du secondaire, avec une approche innovante (et contre-intuitive) qui a fait la preuve de son efficacité et qui fait bouger les lignes.
Vous retrouvez beaucoup de choses dans ce lien qui figurait dans l'article supprimé il me semble : https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/jean-pierre-bellon-lutte-contre-le-harcelement-scolaire-on-ne-va-pas-a-lecole-pour-se-faire-moquer-railler-humilier_13679083/
Vraiment, je suis étonné que l'article ait été supprimé malgré cette source qui me semble établir la notoriété. Mais je reconnais que je ne suis pas coutumier de créer des pages sur des personnalités et que certaines subtilités m'échappent sûrement.
J'ajoute que je pense avoir une parfaite neutralité par rapport à cette personnalité : j'ai lu son livre et ai été formé à sa méthode dans le cadre de mon métier mais je n'ai aucune relation amicale ou intéressée avec ce monsieur (simplement admirative).
Merci d'avance
Antistress (discuter) 27 décembre 2019 à 13:16 (CET)[répondre]
En fait, vous venez d'expliquer que ce monsieur n'est pas notoire. On va voir ce qu'en disent mes collègues mais pour moi, les critères de notoriété ne sont pas démontrés (et surement pas démontrables). --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 14:04 (CET)[répondre]
Résumons :
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne (association par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez aucune vraie longue biographie parue au niveau national. Malheureusement, comme dans beaucoup de cas de personnes œuvrant dans des associations, l'admissibilité dans une encyclopédie est difficile à prouver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 14:39 (CET)[répondre]
Bertrand Labévue, je constate que vous ne faîtes rien pour m'aider à comprendre, je le regrette. O Kolymbitès, merci pour ce topo. Mais pour ce type de personnalité (universitaire au service d'une grande institution), j'ai du mal à comprendre en quoi c'est différent pour Éric Debarbieux par exemple ? J'essaie vraiment de comprendre. Merci Antistress (discuter) 27 décembre 2019 à 16:55 (CET)[répondre]
Que devais-je dire de plus ? Je vous signale les 2 problèmes de votre demande à savoir une avalanche de sources insuffisantes ce qui n'a jamais fait progresser une demande de restauration et je vous demande si vous en avez en moins grand nombre mais centrées sur le sujet. Je peine à voir le problème. Le coup de la tentative de détourner l'attention sur un article lui aussi mal sourcé s'appelle WP:défense Pikachu et n'est pas un argument pour la restauration de votre page. A la rigueur ça peut permettre de supprimer l'autre article s'il ne remplit pas les critères d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 17:08 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —   Antistress : Les critères pour les scientifiques et universitaires (relisez-les) sont extrèmement stricts et très rigoureusement appliqués (et impossibles à faire évoluer, j'ai essayé). Dès lors, vous devez les respecter et surtout éviter ce dernier argument (dit « WP:Pikachu ») qui porte bien plus souvent préjudice à l'article qu'autre chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 17:10 (CET)[répondre]
Merci pour les deux liens O Kolymbitès, tous deux pertinents je le reconnais. Donc il resterait ce critère : « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » qui nécessite j'imagine d'attendre que la méthode adaptée par ce monsieur se développe d'avantage. Je me demande, à la lueur de ces échanges, si une page sur la méthode elle-même ne serait plus adaptée : auriez-vous un avis ? Et merci à Bertrand aussi pour sa réponse. Antistress (discuter) 27 décembre 2019 à 17:20 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
   Antistress : Vous retomberez alors sur les mêmes exigences : des sources publiées à l'échelle nationale par des structures qui n'ont aucun intérêt à la promotion de cette méthode. Vous aurez cependant peut-être un peu plus de chances d'aboutir à un article. Je vous suggère de voir avec les portails éducation et psychologie ce qu'ils en pensent pour mettre toutes les chances de votre côté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 17:37 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes au regard des exigences des critères ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 15:25 (CET)[répondre]
.

02 février 1958 modifier

Requête refusée - 5 janvier 2020 à 15:23 (CET)

Les faits ont réellement eu lieu à la date indiquée. Des rues et établissements scolaires portent les noms de ces disparus.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ne faudrait-il pas plutôt utiliser comme titre « Rafle de Bordj Bou Arréridj » ? Et proposer des sources ? Principalement pour les noms des victimes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 15:39 (CET)[répondre]
Bonjour SAMIR ZOUAOU,
Même comme ça, on ne croule pas sous les sources, tout au moins en français. Voir aussi cette autre recherche, que j'avais également faite avant de supprimer l'article : le fait qu'à chaque fois on retombe sur Wikipédia m'a mené à penser que les sources qui permettraient de vérifier de telles pages sont décidément bien difficiles à trouver ; en fait, si le sujet était franco-français, sans possibilité réelle de sources dans une autre langue, j'aurais définitivement conclus au travail inédit insourçable.
Si donc, SAMIR ZOUAOU, vous pouviez nous donner des liens vers des sources (en arabe, j'imagine) traitant spécifiquement de ce sujet (de simples mentions ne suffiraient pas : il faut notamment que le nom des victimes soient vérifiables), c'est le moment de nous les indiquer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 décembre 2019 à 16:44 (CET)[répondre]
Titre et article non encyclopédiques ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 15:23 (CET)[répondre]
.

Liste des lieux à Jérusalem modifier

Requête refusée - 5 janvier 2020 à 15:21 (CET)

Bonjour, page qui a été remise en brouillon : Utilisateur:Chaima bett/Brouillon. Par ailleurs, ce projet pédagogique, au demeurant fort sympathique, donne de beaux articles mais aussi des pages qui ne devraient pas sortir des brouillons, voir WP:BPA#Tract politique et WP:BPA#Les bistrotiers ne répondant pas, j'essaie ici. J'ai ouvert la discussion avec la responsable, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Aicha_RAI. Bien cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 21 décembre 2019 à 12:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai laissé un message à la contributrice Chaima bett pour l'aider à améliorer l'article. Mais la page n'est clairement pas prête à être publiée dans cet état, même si j'y ait apporté quelques corrections à titre d'exemples. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2019 à 19:03 (CET)[répondre]
Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour du requérant : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 15:21 (CET)[répondre]
.

Christ Kibeloh modifier

Requête refusée - 5 janvier 2020 à 15:16 (CET)

Si les medias se repetaient en 2017-2018 trop entre eux, causant l'impression qu'il s'agisserait d'une anecdote sur un jeune (cf. https://fr.blastingnews.com/societe/2018/03/christ-kibeloh-lhistoire-dun-jeune-footballeur-devenu-fine-plume-002408839.html blasting news], avec la publication de son quatrième livre Christ Kibeloh s'est affirmé comme écrivain. Il passe selon moi les critères d'admissibilité d'un écrivain : depuis plus de deux ans remarqué comme auteur précoce, il a publié fin décembre 2019 son quatrième roman, qui a une bonne presse internationale. Notamment un coup de coeur dans Libertéhebdo: [23]. Autres sources (pas toutes secondaires, j'avoue) :

Dans la presse internationale :

En France :

Coincidence: tandis que j'écrivais cette demande, l'article suivant venait d'apparaître : https://www.nsfnews.com/5ba43271c79a2/l-ecrivain-congolais-christ-kibeloh-en-tournee-mediatique-dans-trois-pays-pour-la-sortie-de-son-quatrieme-ouvrage-une-vie-d-enfer.html

La PàS en cause date d'à peine 4 mois : Discussion:Christ Kibeloh/Suppression. Dans ces circonstances, une restauration me semblerait encore prématurée. Esprit Fugace (discuter) 5 janvier 2020 à 15:14 (CET)[répondre]
Bonjour   Havang(nl) :
Désolé, mais la communauté s'est prononcée (très largement) pour la non-conservation en septembre dernier, débat auquel vous avez participé, déjà suite à une demande de restauration. Les sources nouvelles sont bien trop courtes et succinctes pour justifier si tôt la réouverture du débat. Désolé, on va attendre des sources un peut plus longues et quelques mois de plus, afin qu'une nouvelle PàS ne soit pas considérée comme abusive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 15:16 (CET)[répondre]
Depuis, il a passé le seuil des critères de l'admissibilité. Mais bon, je reconnais qu'en plus de sa vraie valeur d'auteur, il y a une machine de publicité derrière. Attendons quelques mois, voir un an de plus. Un article encyclopédique est pour durer et n'a pas besoin d'être un article d'actualité. Et cela évite ce qui arrivait a cet autre auteur précoce Marien Defalvard, resté en herbe. --Havang(nl) (discuter) 5 janvier 2020 à 15:21 (CET)[répondre]
.

Tommy Lemaire Ouellet modifier

Requête refusée - 6 janvier 2020 à 22:56 (CET)

Tommy lemaire Ouellet est un pilote automobile canadien né à Chateauguay, Québec le 13 octobre 1997.¹ Vu comme une figure pour les pilotes au Canada,² Tommy à commencé à courser en karting à l'âge de 8 ans. Il a 3 titres de champion québécois et 2 titres de champion canadien en karting.³ À 14 ans, il a représenté le Canada au championnat du monde de karting au Portugal.⁴ Le jeune pilote de 22 ans a ensuite participé à des compétitions d'endurance en Chumpcar et de STR sur la terre battue.

C'est en 2016 que le pilote est initié au sport du dérapage contrôlé. À sa première saison de compétition en catégorie Pro-am, il a gagné le championnat étant le plus jeune pilote.⁵ C'est l'année suivante qu'il commence sa première saison en catégorie "Professionnel". Il a reçu le titre de recrue de l'année⁶ et terminé 4e au championnat. C'est en 2017 qu'il démarre sont academie de drift pour permettre aux gens d'apprendre les rudiments du dérapage contrôlé.⁷ En 2018, il termine 2e au championnat canadien de drift étant encore une fois le plus jeune pilote de la série. ¹ www.santemonteregie.qc.ca/installations/hopital-anna-laberge ² www.acee.qc.ca/2017/07/11/entrepreneur-du-mois-de-juillet-tommy-lemaire-ouellet/ ³ www.driverdb.com/drivers/tommy-lemaire-ouellet/ ⁴ www.canadiankartingnews.com/ckn-chatter-tommy-lamaire-ouellet/ ⁵ www.driftdmcc.com/cms/tommy-lemaire-ouellet-233/ ⁶ www.coupdoeil.info/2017/12/27/tommy-lemaire-ouelle-recrue-de-lannee-chez-pros/ ⁷ www.poleposition.ca/actualite/2018/04/11/le-pilote-tommy-lemaire-ouellette-va-lancer-une-ecole-de-drift-au-circuit-icar/

Vous voulez rire ? La demande de restauration doit faire 20 fois la longueur de votre "article". Il n'y a rien à restaurer. De toute manière la notoriété me parait extrêmement faible --Bertrand Labévue (discuter) 6 janvier 2020 à 22:56 (CET)[répondre]


.

Mohamed Nouri modifier

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 14:52 (CET)

Bonjour,

D'abord, merci pour votre retour rapide et pour tous ces détails fournis pour expliquer la suppression de mon article. Au fait c'est une biographie du docteur Mohamed Nouri, un économiste tunisien spécialisé en finance islamique.

Dans la première version de mon article, j'ai essayé de mettre le maximum de références et de sources d'informations. Je comprends parfaitement vos craintes, qui vous ont emmenés à supprimer la page, surtout que c'est ma première participation sur cette plateforme.

Voici de nouvelles références fiables et de qualité, afin de prouver les informations fournis dans mon article. J'espère que vous trouverai ces liens fiables et suffisantes pour approuver mon article et le mettre en ligne.

Je reste à votre entière disposition pour toute information complémentaire !

______________ 1- Mohamed Nouri est un docteur en économie : Source 1 : Interview réalisé sur magazine "Alhiwar", le 04/10/2019 Lien : http://www.alhiwar.net/ShowNews.php?Tnd=796

Source 2 : Présetation de Mohamed Nouri sur le site "IEFPEDIA" "Encyclopédie de la finance islamique en arabe), en tant que Docteur intervenant dans un coloque autour de la finance islamique, réalisé le 7 avril 2011 Lien : https://iefpedia.com/arab/?p=26269

2- Mohamed Nouri est un ex- président du COFFIS "Conseil Français de la Finance Islamique" Source : Interview réalisé sur le magazine Learder, le 15 mars 2012. La présentation à la fin de l'article avec le poste d'économiste et présidant du COFFIS. Lien : https://www.leaders.com.tn/article/7943-en-reponse-a-radhi-meddeb-1-pourquoi-discrediter-une-finance-qui-suscite-un-interet-mondial-incontestable

3- Mohamed Nouri est un président du Conseil de la finance islamique de Tunisie (COFIT) : Source : Interview réalisé le 09 mai 2012, sur le magazine African Manager, en mentionnant le poste de Mohamed Nouri. Lien : https://africanmanager.com/mots-cles/mohamed-nouri-finance-islamique/


4- Mohamed Nouri est un expert en économie et en finance islamique Source 1 : Interview réalisé sur le journal électronique "Jaridat elfejr", le 22 mai 2017 Lien : https://www.jaridatelfejr.com/2017/05/22/%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%88%D8%A3%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B0-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%84%D9%84/

Source 2 : Interview sur le magazine "raialyoum" réalisé le 13 avril 2018 Lien : https://www.raialyoum.com/index.php/%D8%AA%D8%A3%D8%AE%D8%B1-%D8%A5%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%8A%D8%A8%D8%B7%D8%A6-%D8%AA%D8%B7%D8%A8%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9/

5- Mohamed Nouri est un chercheur à Université de Panthéon - Sorbonne 1 : 

Source : Interview publié le 31 juillet 2017, sur le site d'Aljazirra, en présentant Mohamed Nouri en tant qu'expert et chercheur à l'université du Sorbonne.

Lien : https://www.aljazeera.net/news/ebusiness/2007/7/31/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%B1%D9%81-%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D8%A7-%D8%AA%D8%AA%D8%AC%D9%87-%D9%84%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D8%B9%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%AA%D8%A8%D8%AA%D8%B9%D8%AF-%D8%B9%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9

6- Mohamed Nouri est un intervenant en finance islamique : Source 1 : Un résumé de l'étude présentée par Mohamed Nouri lors d'un séminaire organisé en mai 2009, à Istanbul autour de la finance islamique. Lien : http://www.feqhweb.com/vb/t3468.html

Source 2 : Affiche d'annonce publiée le 20 mai, pour la conférence réalisé par Mohamed Nouri, qui a eu lieu le 22 mai 2019, à Tunis Lien : https://islamentunisie.com/?p=14805

Source 3 : Interview sur le magazine "Array alyawm", réalisé le 2 mai 2018, en présentant Mohamed Nouri en tant qu'expert e finance islamique Lien : https://array-alam.com/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D8%AE%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%85%D9%88%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D9%84%D9%80-%D8%A7/

7- Quelques articles et interview avec Mohamed Nouri : Source 1 : Article réalisé en 2014, par Mohamed Nouri pour Le Centre Toulousian d'histoire du droit et des idées politiques, L’article est intitulé "L'économie islamique : une économie sans dette" par Mohamed Nouri. Lien : https://cthdip.ut-capitole.fr/p-u-s-s-la-dette-les-religions-le-droit--491493.kjsp

Source 2 : Interview réalisé le 31 mars 2016, sur le magasine L'expert Journal, avec Docteur Mohamed Nouri autour de la finance islamique Lien : http://lexpertjournal.net/blog/2016/03/31/%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%AF-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D8%AC%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B9%D8%B6/

Source 3 : article autour de la finance islamique publié le 28 décembre 2019 sur le site "Arabi21". Mohamed Nouri est parmi les experts consultés dans l'article Lien : https://arabi21.com/story/1233194/%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3..-%D9%87%D9%84-%D9%8A%D9%85%D9%84%D9%83-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9%D8%A7-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A7%D8%9F-

Source 4 : Article rédigé par Mohamed Nouri, publié le 13 octobre 2008 sur le magazine "Turess" Lien : https://www.turess.com/alwasat/12242

Cordialement, Créa2020

Bonjour Créa2020,
TL;DR!
Merci de vous limiter aux trois ou quatre sources maximum, comme on vous l'a demandé.
Simplement, il vous faut choisir celles qui démontreraient le mieux la « notoriété » du sujet, c'est à dire des « sources secondaires » indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
Donc évidemment, pas d'interview (par définition non indépendantes du sujet), pas de publications émanant du sujet, pas de source portant sur un autre sujet que lui, etc. Supprimez toutes les sources présentant ces caractéristiques, et nous y verrons déjà bien plus clair.
Il serait bon que vous fassiez ce tri le plus vite possible, avant que la requête ne soit classée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2020 à 15:05 (CET)[répondre]
Clôture en refus, du fait de l'ouverture d'une nouvelle requête, alors que celle-ci était toujours en attente de réponse de votre part, Créa2020. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2020 à 14:52 (CET)[répondre]
.

Voix-ci, voix-là modifier

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 13:21 (CET)

Je trouve difficile de mettre plus d'information probante que le site officiel du groupe : https://www.vcvl.be/site/ Ce groupe dont je fais partie va fêter ses 25 ans et je voudrais que nous soyons présents partout.... enfin le plus possible ;-)

voici aussi la page FB : https://www.facebook.com/Voixcivoixla et la chaîne YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCVmN7mwJONxY0mEKVpTJGrQ

Merci de la restaurer!

bàt,

Folkyp

Bonjour. « Je trouve difficile de mettre plus d'information probante que le site officiel du groupe ». Alors, c'est que vous ne jouissez pas de la notoriété suffisante que pour figurer dans une encyclopédie qui n'est ni un annuaire, ni un support publicitaire gratuit permettant de gagner en visibilité. Salutations.--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 janvier 2020 à 13:21 (CET)[répondre]
.

Mohamed Nouri (2) modifier

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 15:13 (CET)

Bonjour,

D'abord, merci pour votre retour rapide et pour tous ces détails fournis.

Suite à votre demande de tri des sources d'informations, voici la sélection des références fiables et de qualité, afin de prouver les informations fournis dans mon article.

Je reste à votre entière disposition pour toute information complémentaire !

______________


1- Mohamed Nouri est un président du Conseil de la finance islamique de Tunisie (COFIT) : Source : Interview réalisé le 09 mai 2012, sur le magazine African Manager, en mentionnant le poste de Mohamed Nouri. Lien : https://africanmanager.com/mots-cles/mohamed-nouri-finance-islamique/


2- Mohamed Nouri est un intervenant en finance islamique : Source 1 : Un résumé de l'étude présentée par Mohamed Nouri lors d'un séminaire organisé en mai 2009, à Istanbul autour de la finance islamique. Lien : http://www.feqhweb.com/vb/t3468.html


3- Quelques articles rédigés par Mohamed Nouri : Source 1 : Article réalisé en 2014, par Mohamed Nouri pour Le Centre Toulousian d'histoire du droit et des idées politiques, L’article est intitulé "L'économie islamique : une économie sans dette" par Mohamed Nouri. Lien : https://cthdip.ut-capitole.fr/p-u-s-s-la-dette-les-religions-le-droit--491493.kjsp


Source 2 : article autour de la finance islamique publié le 28 décembre 2019 sur le site "Arabi21". Mohamed Nouri est parmi les experts consultés dans l'article Lien : https://arabi21.com/story/1233194/%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3..-%D9%87%D9%84-%D9%8A%D9%85%D9%84%D9%83-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9%D8%A7-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A7%D8%9F-

Source 3 : Article rédigé par Mohamed Nouri, publié le 13 octobre 2008 sur le magazine "Turess" Lien : https://www.turess.com/alwasat/12242

Cordialement, Créa2020

Bonjour Créa2020,
Tout d'abord, merci de ne pas ouvrir une nouvelle requête à chacune de vos interventions, alors que la précédente était toujours en attente de réponse de votre part... Multiplier les requêtes est en effet la meilleure façon de ne jamais avoir de réponse, faute d'arriver à comprendre l'ensemble de la question.
Je clos donc la requête précédente en refus, avec un renvoi ici et une numérotation permettant de savoir où on en est. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2020 à 14:50 (CET)[répondre]
Re-bonjour Créa2020,
Examen des sources proposées :
  • Cette source ne répond pas du tout à ce qui est demandé pour démontrer la notoriété du sujet, pour au moins deux raisons : d'une part, par définition, ce n'est pas une source indépendante du sujet puisqu'il s'agit d'une interview ; d'autre part, de toute façon, la source n'est pas centrée sur le sujet, comme pourtant instamment demandé.
  • Cette seconde source n'est pas non plus recevable ici : c'est un simple résumé des travaux présentés par Mohamed Nouri, et non l'analyse et l'évaluation de ses travaux. C'est donc essentiellement une simple source primaire.
  • Cette autre source n'est pas davantage recevable ici (= pour démontrer la notoriété du sujet), pour les deux mêmes raisons ; de plus, il s'agit d'une simple source primaire (= une liste).
  • Cette autre source est bien une source secondaire, mais elle est consacrée au Printemps arabe et à la finance islamique, et non pas à Mohamed Nouri comme il le faudrait pour répondre aux critères généraux de notoriété.
  • Enfin, cette dernière source est elle aussi une source de Mohamed Nouri, et non sur Mohamed Nouri, donc toujours pas utile pour démontrer sa propre notoriété : elle traite d'ailleurs de la crise financière et de la finance islamique, alors qu'il faudrait une source de qualité analysant la vie et l'oeuvre de Mohamed Nouri.
Donc désolé, Créa2020, mais   Non, rien ne démontre encore une véritable notoriété de cette personne : ce n'est pas du tout le genre de sources que nous demandons pour cela... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2020 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Restauration de l'article Bien-être au travail modifier

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 15:46 (CET)

Madame, Monsieur,

Dans le cadre d'un exercice au sein du Master 2 Droit social approfondi, à l'Université de Nantes, nous avions la tâche de rédiger une page Wikipédia.

Futures juristes que nous sommes, et soucieuses du bien-être dans sa globalité mais surtout au sein des futures entreprises qui nous accueillerons, nous avons choisi le sujet très approprié du "bien-être au travail".

Suite à des heures de recherches, dans un groupe de travail de 4 personnes, nous avons réussi à élaborer un plan couvrant les points essentiels à la définition du bien-être au travail, tels que ses acceptions, son régime juridique, les statistiques découlant de ce dernier et ses acceptions dans les pays étrangers.

Nous nous sommes appuyées sur diverses sources primaires, et secondaires, comme des études statistiques, des articles de doctrine et des articles de presse.

Je vous dresse par ailleurs une synthèse de notre bibliographie et de nos références :

De Menthon Sophie, « Le carnet de route de la RSE, responsabilité sociétale des entreprises », brochure éditée sous l'égide du ministère du Travail et de l’Emploi, 2012 Héas Franck, « Le bien-être au travail », JCP S, n° 27, 6 juill. 2010, p. 1284 Héas Franck, « La négociation d'entreprise sur la qualité de vie au travail », Droit social, 2019, p. 907 Quenaudon René, « Responsabilité sociale des entreprises », Répertoire de droit du travail, octobre 2017 Vincent Catherine, « Négocier la souffrance puis le bien-être au travail : usages par les acteurs sociaux des mots de la santé mentale au travail », Droit social, 2019, p. 893 « Dossier : Négociation collective, pratiques et innovations en matière de risque santé », Droit social, 2019, p. 892 « Le bien-être et la santé au travail- Position du problème », INRS, 9 février 2004 « Risques psychosociaux, bien-être et qualité de vie au travail », INRS, avril 2019 « S'adapter aux changements du travail et de la société : une nouvelle stratégie communautaire de santé et de sécurité 2002- 2006 », Communication de la Commission, 11 Mars 2002

1. ↑ « Préambule à la Constitution de l'Organisation mondiale de la santé, New York », Actes officiels de l'Organisation mondiale de la santé, no 2, p. 100, 19-22 juin 1946 2. ↑ « Loi du 22 mars 1841 relative au travail des enfants employés dans les manufactures, usines ou ateliers » (https://www.l egifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000704910&categorieLien=id) 3. ↑ « Ministère du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue Social » (https://travail-emploi.gouv.fr/I MG/pdf/Loi_du_2_novembre_1892.pdf) 4. ↑ « Ministère du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue Social » (https://travail-emploi.gouv.fr/I MG/pdf/Loi_du_9_avril_1898.pdf) 5. ↑ « Loi n° 82-1097 du 23 décembre 1982 relative aux comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail » (https:// www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000319736) 6. ↑ « Directive-cadre du 12 juin 1989 » (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:31989L0391&from =LV%20sur) 7. ↑ « Loi n° 98-461 du 13 juin 1998 d'orientation et d'incitation relative à la réduction du temps de travail (dite loi Aubry) » (htt ps://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000558109) 8. ↑ « Loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 relative à la réduction négociée du temps de travail » (https://www.legifrance.gouv.fr/ affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000398162&categorieLien=cid) 9. ↑ « Article L4121-1 Code du travail » (https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006178066 &cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=20090528) 10. ↑ « LOI n° 2002-73 du 17 janvier 2002 de modernisation sociale » (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte= JORFTEXT000000408905&categorieLien=id) 11. ↑ Cass., Soc., 28 février 2002, arrêts Amiante 12. ↑ « Ordonnance n°2017-1385 du 22 septembre 2017 » (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEX T000035607311&categorieLien=id) 13. ↑ « Code du travail » (https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LE GIARTI000006901774) 14. ↑ « ANI du 13 juin 2013 » (https://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/bocc/pdf/2013/0041/boc_20130041_0000_0011. pdf) 15. ↑ « Loi n° 2014-288 du 5 mars 2014 relative à la formation professionnelle, à l'emploi et à la démocratie sociale » (https://w ww.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028683576)

6. ↑ « LOI n° 2016-1088 du 8 août 2016 relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels » (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032983213&categorieL ien=id) 7. ↑ Articles R. 2312-35, D. 4632-8 et 9, R. 4214-22 du Code du travail 8. ↑ « Enquête CT-RPS 2016 » (https://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/questionnaire_rps2016_cartouche.pdf)) 9. ↑ « baromètre Edenred-Ipsos » (https://www.edenred.com/fr/barometre-edenred-ipsos/edition-2016-barometre-edenred-ips os) 0. ↑ « Directive-cadre 89/391/CEE » (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:01989L0391-20081211) 1. ↑ « Osha Europa » (https://osha.europa.eu/fr) 2. ↑ « Socle européen des droits sociaux » (https://ec.europa.eu/commission/priorities/deeper-and-fairer-economic-and-mone tary-union/european-pillar-social-rights_fr) 3. ↑ « Europarl » (http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/envi/20020422/118118fr.pdf) 4. ↑ « Code du bien-être au travail - Service public fédéral Emploi, Travail et Concertation sociale » (http://www.emploi.belgiq ue.be/moduleDefault.aspx?id=1958), sur www.emploi.belgique.be 5. ↑ La stratégie nationale belge Bien-être au travail 2016-2020 proposée par le Ministre de l’Emploi: Objectifs stratégiques et opérationnels


Notre page ayant été supprimée, nous aimerions que celle ci soit restaurée.

Bien à vous,

M2DSA Nantes

M2dsa Nantes : cet article a été renommé (mais non supprimé) en Utilisateur:M2dsa Nantes/Brouillon. Le problème principal est que vous n'avez pas fait le lien entre le contenu et les sources secondaires citées. Tout ce qui est écrit doit pouvoir être vérifiable dans des sources que vous citez, et le sujet en lui-même doit reposer sur des sources secondaires fiables. Les éléments qui en sont tirées doivent être précisés (voir Wikipédia:Citez vos sources). Je clos la requête, étant donné qu'il n'y a pas de suppression. SammyDay (discuter) 7 janvier 2020 à 15:46 (CET)[répondre]
.

Christian Baptiste modifier

Requête refusée - 8 janvier 2020 à 12:52 (CET)

Bonjour, Monsieur Christian Baptiste est le maire de la ville de Sainte-Anne en Guadeloupe, 1er vice-président de la Communauté d'Agglomération Riviera du Levant (CARL)et conseiller régional. C'est un homme politique actif et dynamique qui œuvre pour le territoire de Sainte-Anne et la Guadeloupe.

Sa page Wikipédia mérite d'être restaurée.

Ci-après vous trouverez des liens vers des articles parlant de lui et ses actions : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/03/10/97001-20160310FILWWW00138-guadeloupe-les-elus-demandent-des-renforts.php

https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/politique-dans-le-dossier-de-la-violence-en-guadeloupe-christian-baptiste-interpelle-le-1er-ministre-manuel-valls-338917.html

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/politique/christian-baptiste-maire-de-sainte-anne-evoquant-un-point-sur-la-situation-du-personnel-communal-463673.php

https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/basse-terre/sainte-anne/cinq-conseillers-municiapux-sainte-anne-donnent-leur-demission-771895.html

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/vielocale/christian-baptiste-rassemble-ses-troupes-554977.php

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie/la-region-et-la-carl-unies-pour-la-riviera-560881.php

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/divers/christian-baptiste-et-jose-guiolet-membres-du-ppdg-parti-progressiste-democratique-guadeloupeen-542735.php

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/politique/christian-baptiste-maire-de-sainte-anne-538704.php

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/politique/education-et-cadre-de-vie-priorites-de-christian-baptiste-531720.php

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/regions/grande-terre-sud-et-est/des-sportifs-de-haut-niveau-recus-par-le-maire-christian-baptiste-463045.php

Bonjour,
Malheureusement, les maires n'entrent pas dans les critères permettant aux personnalités politiques de figurer dans l'encyclopédie. Par ailleurs, vos sources sont toutes locales. Enfin, en période d'élections municipales, ce genre d'article laisse subodorer une volonté promotionnelle. Il serait donc bon que vous déclariez vos liens avec cette personne, sa municipalité ou sa campagne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 14:38 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2020 à 12:52 (CET)[répondre]



.

restauration de page SOD Esports modifier

Requête refusée - 8 janvier 2020 à 18:06 (CET)

Hi, my name is nassim Serwal im the leader and the creater of "SOD Esports" i create this wikipedia to make the team more populer and the player too we play in Nexus Championchip top 20 in MANA, and we join AEL League btw AEL League is a Pro league it's Like EUW master so i like you to help me to restaur my page, i take time to create this page and please dont Deleted its my Team a Tunisien Esports Team our first game 11 january VS OTW Rank 4 in MENA. Thank's

https://shadowofdeathesports.wixsite.com/sod-esports

Vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, auriez-vous la courtoisie de bien vouloir vous exprimer en français ? Nous ne sommes pas obligés de parler l'anglais ! Toutefois, mon anglais plus touristique que littéraire m'a permis de comprendre que si i create this wikipedia to make the team more populer, c'est que la notoriété de cette équipe est insuffisante puisque vous souhaitiez lui donner de la visibilité en utilisant le bon référencement de Wikipédia pour votre tournoi du 11 janvier. Cet article ayant déjà fait l'objet de quatre suppressions pour non réponse aux critères demandés -- Theoliane (discuter) 8 janvier 2020 à 19:38 (CET)[répondre]
Bonjour SOD Esports,
J'avais tapé par erreur « supprimé suite à débat communautaire » (au lieu de « non conforme aux critères d'admissibilité »). Mais le reste de mon commentaire reste de toute façon à propos : « un club créé en 2019 ne peut pas être considéré comme notoire, surtout en l'absence de toute source secondaire ! ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2020 à 18:47 (CET)[répondre]
BTW, as the article was in French, I gather you understand French way better than English; so you'll have no difficulty understanding why the article was deleted and why it can't be restored. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2020 à 18:47 (CET)[répondre]
.

Assistance et recherche de personnes disparues modifier

Requête refusée - 8 janvier 2020 à 19:20 (CET)

ARPD-national , webmaster de l'association ARPD

Bonjour, à peine la page de description ARPD créée , celle ci est supprimée . Je n'ai effectivement pas mis de source, mais l'ARPD elle même est la source . Une de vos pages (disparition) pointait sur cette page pas encore créée. Nous avons donc décidé de la créer. vous pouvez vous rendre sur le site www.arpd.fr et voir que ceci correspond bien . Le texte en outre est exactement celui de nos flyers , distribués dans les gendarmeries (avec laquelle nous avons une convention) et les commissariats de police. je veux bien mettre toutes les sources possibles y compris des articles de presses , encore faut-il que je puisse accéder à la page qui me semble-t-il n'a pas été simplement "dépubliée" mais bien supprimée.
voici quelques "sources" qui parlent de l'ARPD
facebook twitter lamontagne france3 ouest-france bleu occitanie ...... d'avance merci de remettre en ligne cette page ou de me dire ce que je dois y ajouter pour qu'elle soit digne de confiance. Brigitte Perrigault, webmaster ARPD , membre de la délégation ARPD Bretagne.

Bonsoir,
Malheureusement, le texte étant en violation de copyright et comme vous n'avez effectué aucune des démarches de transparence et de demande de republication d'un texte sous copyright, il nous est impossible de le restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2020 à 19:20 (CET)[répondre]

Bonsoir
je ne sais que faire..... je suis bénévole dans cette association loi 1901. j'y exerce les fonctions de web master , à titre gracieux, forcement , le texte a été validé par Mme Bathany présidente de l'association , l'arpd est l'auteur de ce texte , je ne comprends pas sur quoi vous vous fondez pour dire que nous sommes en violation du copyright ....que doit faire l'association pour que vous lui permettiez de se décrire ELLE MÊME??

Avant toute réécriture (qui ne soit pas la recopie d'un site web, ce qui est interdit), il faut vous assurer que votre association répond aux critères d'admissibilité des associations et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale (donc pas La Montagne, ni même Ouest France), étalées sur plusieurs années, qui montrent que cette association a une grande notoriété encyclopédique. Parce que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site ouvert à tous pour y présenter ses activités, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Au passage, nous aussi nous sommes bénévoles...   -- Theoliane (discuter) 8 janvier 2020 à 23:09 (CET)[répondre]


Voici qui est beaucoup plus clair... merci pour votre explication. Nous allons recenser nos publications , je n'avais mis que les plus récentes. Merci.--ARPD-nationale (discuter) 9 janvier 2020 à 13:03 (CET)[répondre]

Bonjour ARPD-national,
  Non, vous interprétez mal ce qui vient de vous être dit : un article sur Wikipédia, ce n'est pas une liste de publications exhaustive, bien au contraire !
Ce qu'il faut que vous recensiez, ce sont les sources de qualité, totalement indépendantes de l'ARPD, et qui pourtant, année après année, ont analysé les réalisations de cette association et son importance.
Mais « recenser toutes vos publications », y compris les plus anciennes, ne fera pas avancer d'un pouce la démonstration de la notoriété de l'association : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété par ses propres écrits, bien évidemment (relisez attentivement les critères de notoriété simplifiées, ainsi que les raisons pour lesquelles Wikipédia ne vous permet pas de vous borner à vous décrire vous-même librement).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 13:33 (CET)[répondre]


merci de votre aide. Pensez-vous qu'une émission de télévision ou de radio (nationale, je l'ai bien compris...) puisse être qualifiées de sources de qualité totalement indépendantes? la signature d'une convention avec un organisme ministériel peut-il également être un passeport?

Cordialement. --ARPD-nationale (discuter) 9 janvier 2020 à 20:51 (CET)[répondre]

.

Gautier Ier de Langeais modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 15:44 (CET)

La page a été supprimée alors que la personne Gautier Ier de Langeais est attestée par 1) les travaux historiques mentionnés dans la bibliographie : Dominique Barthélemy, La société dans le comté de Vendôme de l'an mil au XIVe siècle, Fayard, 1993 2) le recensement prosopographique http://fmg.ac/Projects/MedLands/anjounob.htm#_Toc492564512 3) les sources historiques Cartulaire de Marmoutier-Vendômois : Trémault, M. de (ed.) (1893) Cartulaire de Marmoutier pour le Vendômois (Paris, Vendôme). 4) les sources historiques Cartulaire de La Trinité de Vendôme : Métais, C. (ed.) (1893) Cartulaire de l´abbaye cardinale de la Trinité de Vendôme (Paris).

Personne ne doute qu'il a existé, mais WIkipédia n'a pas vocation à accueillir d'article sur tous les quidams mentionnés dans les registres paroissiaux ou l'état civil. En quoi est-il notoire ? Des chapitre d'ouvrage ont ils été consacrés à son action, à sa vie ? Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2019 à 16:20 (CET)[répondre]
Bonjour Oxellum,
Dit autrement : si aucune source de qualité n'a jugé bon d'écrire un article spécifiquement consacré à cette personne, ce n'est pas à Wikipédia de le faire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2019 à 16:54 (CET)[répondre]
Le réquérant étant l'auteur de vandalismes divers cette bio par exemple, refus pour cet article, pour les autres et blocage du compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:44 (CET)[répondre]
.

Pierre de Montoire modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 15:43 (CET)

Cette page est pleinement sourcée. Si c'est l'absence d'appel de notes qui pose un problème, le lien automatique vers des ISBN produit des erreurs : la fonction remplace des sources imprimées du XIXe siècle en titres récents sans aucun rapport avec le sujet. Donc, cet automatisme génère des erreurs.

En outre, la suppression de cette page génère des lacunes dans le recensement des membres de la maison de Montoire-Vendôme https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Montoire-Vend%C3%B4me qui est en attente d'information.

Pourquoi quelques pages de ce lignage sont supprimées et pas les autres alors que les sources sont strictement identiques quant à l'étude des membres d'une même famille ?

Bonjour Oxellum,
  • Je ne vois pas comment on pourrais vous donner une réponse différente de la précédente, au sujet de Gautier Ier de_Langeais : on ne peut pas créer un article indépendant dans une encyclopédie sur un sujet si maigre qu'il ne contient qu'une compilation de mentions et de liens généalogiques avec des articles qui n'existent pas, faute d'avoir eux aussi la notoriété individuelle suffisante.
  • Dit autrement : si aucune source de qualité n'a jugé bon d'écrire un article spécifiquement consacré à cette personne, ce n'est pas à Wikipédia de le faire (voir les critères généraux de notoriété). Alors les sources permettent peut-être d'avoir un article sur la maison de Montoire-Vendôme (lui-même bien peu encyclopédique d'ailleurs, puisque ce n'est qu'un arbre généalogique), mais certainement pas sur chaque personnage cité dans cette page : Wikipédia n'est pas un annuaire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2019 à 20:27 (CET)[répondre]
Le réquérant étant l'auteur de vandalismes divers cette bio par exemple, refus pour cet article, pour les autres et blocage du compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:43 (CET)[répondre]
.

Christian Ebeke modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 15:40 (CET)

Bonjour Jenas0,
  • Hou là ! Aucun argumentaire, aucune source ? Voilà qui est franchement téméraire ! Comment espérez vous nous convaincre que le sujet est notoire et admissible dans une encyclopédie ?
  • C'est d'autant plus bloquant que l'article lui-même n'est absolument pas sourcé : il y a juste un renvoi vers une annonce de nomination sur un blog ! D'autre part, vous aurez beau chercher, vous ne verrez rien sur Wikipédia qui considère qu'être nommé « représentant par intérim du FMI en Belgique » justifie un article indépendant sur le sujet.
  • Auriez vous des sources plus conformes à ce qu'on attend généralement pour démontrer la notoriété d'un sujet ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2019 à 20:34 (CET)[répondre]
Demande de suppression immédiate quelques heures plus tôt à 18:51 (CET)
Recréation par un autre compte à 22:28.
Je vous laisse évaluer les liens supplémentaires ajoutés. -- Habertix (discuter) 30 décembre 2019 à 22:52 (CET).[répondre]
Re-bonjour,
Il y a maintenant beaucoup plus de liens, mais pas beaucoup plus de preuves de notoriété : les sources ajoutés sont en effet soit des sources primaires (autour de l'annonce de nomination), soit même des sources primaires et non indépendantes du sujet (thèses, publications diverses auxquelles Christian Ebeke a participé...).
Mais ce qui est demandé ici, ce sont des sources secondaires indépendantes de lui analysant la vie et la carrière de cette personne. Et là, je n'en ai pas vu. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2019 à 23:10 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il s'agit d'une demande de restauration de la page Wikipédia d'un économiste camerounais qui est le représentant par Intérim du FMI en Belgique. En créant sa page, j'avais omis de mettre les références qui mettent en exergue sa popularité grace à ses différentes publications

Au vu de sa fonction, et des ouvrages qu'il a déjà eu à publier, je souhaiterai qu'on restaure sa page afin que je puisse apporter les références nécessaires pour la validation de son article. Ci-dessous, j'ai mis quelques références fiables pouvant permettre la validation de cet article...


Quelques sources & articles :

https://blogs.imf.org/bloggers/christian-ebeke/ https://ideas.repec.org/e/peb12.html https://www.imf.org/en/Countries/ResRep/EUR https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/IMF-Supported-Programs-in-Low-Income-Countries-Economic-Impact-over-the-Short-and-Longer-Term-41220 http://theses.fr/2011CLF10362 https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14223.pdf https://books.google.be/books?id=P8jFBgAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2&dq=christian+ebeke+private+saving+accelerations&source=bl&ots=9pyMcLcJ6b&sig=ACfU3U3JgJpF4iLi90EIQ1aHEeFtuBQiBg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjkiOHT5eTmAhXFwAIHHTggDVQQ6AEwBXoECAwQAQ https://www.elibrary.imf.org/view/IMF001/20052-9781475535822/20052-9781475535822/20052-9781475535822.xml?redirect=true https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3333728

Cette liste est loin d'être exhaustive...

Bonjour Jenas0,
Le problème, c'est que vous ne tenez toujours aucun compte de ce qui vous est réellement demandé, c'est à dire : « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Donc pas de blog, pas de source non indépendante du sujet (le FMI n'est pas une source indépendante de l'un de ses employés), et évidemment pas non plus de livres écrits ou co-écrits par lui. Ce qui vous est demandé, ce sont des sources secondaires indépendantes qui analysent et évaluent la vie et l'oeuvre de Christian Ebeke.
Mais en avez-vous ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 janvier 2020 à 14:41 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du proposant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:40 (CET)[répondre]
.

Solange Lavielle (2) modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 11:25 (CET)


Cette universitaire a largement les contributions visibles de tout le monde qui méritent une page bien plus que bien des amuseurs soi disant scientifiques.

Euh... On attend le troisième ? Vous êtes combien ? -- Theoliane (discuter) 9 janvier 2020 à 08:56 (CET)[répondre]
Est-ce que ça ne prouve pas justement qu'il y a débat, quel que soit le résultat de la discussion ? Et que donc la suppression sans discussion devrait être annulée ? Qx8314 (discuter) 9 janvier 2020 à 10:17 (CET)[répondre]
Bonjour   megamanual et Qx8314 :
Demande close en refus :
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 11:25 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
mon objectif était modeste, je cherchais juste à récupérer le contenu créé originellement par Qx8314 puis supprimé sans discussion. Je pensais que le commentaire attaché à ma soummission rendait mon intention claire
J'avoue être surpris que
* mon intention ne soit pas claire pour vous
* ce soit impossible -- Blaise
Bonjour Blaise Vignon,
Ah mais, récupérer le texte serait tout à fait possible !
Mais pour le publier ici en préparant le débat communautaire d'admissibilité qui s'ensuivrait, il faut d'abord produire les sources secondaires indépendantes et centrées sur la personne (sur plusieurs années) susceptibles de démontrer que le sujet présente la « notoriété » demandée.
C'est la recommandation formelle faite à toute personne ouvrant une demande de restauration, et qui n'a pas été suivie ici ; et c'est pourquoi ça bloque. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 12:23 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog . D'accord, donc pas de récupération du texte possible sans restauration? -- Blaise
Bonjour. ce n'est pas ce qu'il a écrit : la récupération du texte est possible mais il n'est pas possible de le publier dans l'espace encyclopédique sans source. D'ailleurs, il est disponible ici : Utilisateur:Qx8314/Solange Lavielle. 'toff [discut.] 10 janvier 2020 à 07:15 (CET)[répondre]
.

Elias Affholder modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 15:26 (CET)

Restaurez la page parce que elias est vraiment un bon rappeur et j'aime son album Cordialement Russie Grand Puissance

Bonjour Russie grand puissance,
Merci de mettre en ligne l'article sur mon chat Tigrounet, parce que c'est vraiment un chat remarquable, et que j'adore sa façon de ronronner.
D'ailleurs, on trouve sans difficulté énormément de sources sur lui sur Internet, donc je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas son article lui aussi.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 15:14 (CET)[répondre]
PS : Bon, plus sérieusement, Russie grand puissance, j'espère que par cet exemple vous avez compris le fond du problème :
Comment pouvez vous espérer mettre sur pied un article sur un sujet si vous n'avez que de vagues sources qui ont l'air d'en parler, mais qui sont en fait très insuffisantes pour mettre sur pied un article intégralement vérifiable sur un sujet dont la notoriété ne pourrait être prouvée que si on avait des sources secondaires de qualité qui l'aient analysé et évalué en détail ?
Or, dans l'article supprimé (dans sa version la plus détaillée), il n'y avait que deux sources : une vidéo de 33 secondes sur un certain BS\babtou sombre dont aucune source fiable ne nous dit que c'est également Elias Affholder ; et d'autre part une vidéo-joute sur « les violences invisibles sont toujours les pires », qu'on ne peut pas qualifier de source secondaire centrée sur Elias Affholder.
Comme - contrairement à ce qui vous a été expressément demandé - vous n'avez apporté ici aucun lien vers des sources correspondant à ce qui est demandé, je me vois dans l'obligation de refuser votre demande. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 15:30 (CET)[répondre]
Et puis quoi encore ? Canular (de collégien ?) qui nous fait perdre notre temps. Je bloque indéfiniment le compte, sans attendre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 janvier 2020 à 15:26 (CET)[répondre]
Le motif choisi pour le blocage indéfini : « auteur de canular, à répétition, qui fait délibérément perdre leur temps aux contributeurs chargés de la surveillance et de la maintenance de l'encyclopédie ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 janvier 2020 à 15:29 (CET)[répondre]
.

Rémi VIGUES modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 16:45 (CET)

Bonjour, Rémi VIGUES est le fondateur d'une entreprise émergente, et avoir une page wikipedia l'aidera à s'encrer dans le marché de la vente. C'est donc avec tout mon respect que je vous fait la demande de restaurer sa page wikipedia. Merci beaucoup.

  Daliush69 : Bonjour,
Pour éviter justement de servir de vitrine publicitaire, Wikipédia a des critères d'admissibilité. Merci de les lire - Rémi Vigues n'y correspond pas. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 janvier 2020 à 16:45 (CET)[répondre]
Surtout une entreprise qui a quelques jours d'existence (janvier 2020 et nous sommes le 9...) et qui veut utiliser Wikipédia pour se donner de la visibilité ! -- Theoliane (discuter) 9 janvier 2020 à 17:46 (CET)[répondre]
.

FC Granges-Paccot modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 19:13 (CET)

Un utilisateur a supprimé la page de notre club de football sans raison aucune. Chacune des informations données est strictement correcte. Pour vérifier l'exactitude de ces données, vous pouvez vous rendre sur notre site web https://www.fcgp.ch/fr/le-club/lhistoire-du-fc.

En espérant que notre page ne soit pas injustement censurée.

Merci

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Au delà du fait que vous auriez dû vérifier d'abord les critères pour les clubs de foot, avoir copier un texte provenant d'un autre site est une violation de copyright empêcahnt toute restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 19:13 (CET)[répondre]
.

FC Granges-Paccot (2) modifier

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 20:34 (CET)

Bonjour,

Cette page a été supprimée pour la 2ème fois sans raisons apparentes. Il n'y a absolument aucune raison de supprimer cette page.

Toutes les données sont strictement correctes et sourcées.

Merci donc de remettre en ligne cette page concernant un club de football suisse.

Merci de cesser de copier sur wikipedia du texte sous droit d'auteur. (Accessoirement, ce club n'est pas admissible sur wikipedia : WP:foot). 'toff [discut.] 9 janvier 2020 à 20:34 (CET)[répondre]
.

Matthieu Chatellier modifier

Requête refusée - -9 janvier 2020 à 22:31 (CET)

Bonjour, je suis une passionnée et enseignante universitaire en Cinéma documentaire et j'envisage de créer des pages wiki pour les nombreux cinéastes documentaires reconnus mais absents de wikipédia. Il me semble pertinent de ne pas limiter le champ du cinéma à la fiction grand public. Wikipédia est aussi un outil de connaissance précise et pointue. J'ai donc commencé par une page sur le cinéaste "Matthieu Chatellier" (notoirement reconnu par de nombreux prix et sélections - je vous invite d'ailleurs à faire connaissance avec son travail). Je n'ai pas violé "de manière notoire les droits d'auteurs" puisque je suis l'auteur de la notule incriminée et que c'est le site donné en exemple pour la suppression qui utilise avec mon accord mon propre texte. Il est tout de même paradoxal que je doive transformer un texte rédigé par moi au motif que mon propre texte a été déjà utilisé de manière libre de droit et non exclusive par un autre site que wiki. Cela devient kafkaïen ! Mais si cela est nécessaire, je remanierai mon propre texte.

Je vous remercie de votre attention. Bien cordialement

Bonsoir,
Malheureusement, pour l’instant, il est impossible de faire le lien entre le texte publié ici par un pseudonyme anonyme et le propriétaire des droits sur ce même texte. Vous êtes certainement de bonne foi, mais il est impossible d’en être vraiment certain. Finalement, nous protégeons vos droits. Il existe une procédure (Aide:Republication) par laquelle vous pourrez faire la preuve de votre propriété intellectuelle. En attendant, nous ne pouvons que classer votre requête. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 22:31 (CET)[répondre]




.

Royaume franc de Tournai modifier

Requête acceptée - 10 janvier 2020 à 12:31 (CET)

Un utilisateur a déjà tenter de supprimer cette page mais je n'ai pas encore ajouté de sources. J'allais le faire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 11:13

Bonjour Histoire wiki,
  • Bon, j'ai finalement pu remettre sous une forme exploitable cette demande de restauration (les demandes hors format ne peuvent normalement pas être traitées), et rajouté la signature et la date que vous n'aviez pas mises en place (ça se fait tout simplement en mettant les quatre tildes ~~~~ ou en cliquant sur l'icône signature).
  • Je restaure provisoirement l'article (je l'ai mis en sursis), en admettant qu'il s'agit d'un article détaillé de Royaumes francs. Mais j'attire votre attention sur le fait que vous devez sourcer l'article par des sources vérifiables le plus vite possible, sinon la page sera de nouveau supprimée dans les jours qui viennent, tout travail invérifiable étant supprimé très rapidement sur Wikipédia.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 12:19 (CET)[répondre]
Pour information :   Lebrouillard :
Article restauré, en sursis : le sujet est probablement admissible, mais un aussi long article sans source présente un risque bien trop important de « travail inédit » pour qu'on ne demande pas son sourçage par des sources précises et vérifiables à très bref délai. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 12:31 (CET)[répondre]
Voir malgré tout mon message à Histoire wiki. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 22:16 (CET)[répondre]
.

Michel Conrad modifier

Requête refusée - 10 janvier 2020 à 15:50 (CET)

Bonjour, Je tiens à préciser que j'ai consulté les différentes versions antérieures de l'article (par le biais du site archive.org) pour bien comprendre ce qui avait mené à sa suppression pour "PàS"

J'ai enlevé les informations non référencées qui avaient semble-t-il été ajoutées par le principal interessé, sujet de l'article, et ai pris le temps de rajouter les liens et références suivantes, qui étayent l'existence de la bibliographie de cet auteur.

1. Site de la Library of Congress à Washington. (recueil : Le soir dans les jardins) https://lccn.loc.gov/77566110 2. Site de la B.N.F. (recueil : L'Entrée dans le paysage ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34707181x 3. Site de la B.N.F. (recueil : Un Fleuve de lumière... )https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34759463b 4. Site de la B.N.F. (recueil : Dialogue sans espoir ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34693536x 5. Site de la B.N.F. (recueil : Le Soir dans les jardins ) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34697658g 6. Site de la B.N.F. (recueil : L'amour adoration) https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb347352266

De plus, en ce qui concerne la notoriété suffisante ou pas pour 'mériter' un article Wikipédia, je vous invite à consulter l'ouvrage suivant : Panorama de la poésie en Lorraine, des origines à nos jours (1999) par Bernard Lorraine (ISBN 2-87692-429-3) présent au catalogue de la BNF au lien suivant https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb37094347n

Je me tiens à votre disposition si il s'avérait nécessaire d'apporter d'autres éléments pour justifier la restauration de cette page Wikipédia, dont j'étais l'auteur initial il y a un peu plus de 10 ans.

Bien cordialement Rickwoof

  Pour info : une évocation au sujet de cette recréation et des sources sur ma page de discussion (fait suite à une PàS). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 janvier 2020 à 14:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, hormis des catalogues de bibliothèques et le site perso de l'auteur, vous ne proposez aucune source qu!i montrerait qu'il y a matière à écrire une biographie. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 14:55 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Wiki Paul dit Paul modifier

Requête refusée - 10 janvier 2020 à 19:15 (CET)

Wiki Paul est une célébrité de jeu télévisé. Je ne comprends pas pourquoi cet article a été supprimé. Je demande des conseils sur son nom de famille. De nombreux sites internets parlent de lui

Bonjour Histoire wiki. Vous pouvez citer les "nombreux sites internet" qui parlent de lui ? Parce qu'il ne suffit heureusement pas d'être sur n'importe quel blog. SammyDay (discuter) 7 janvier 2020 à 15:50 (CET)[répondre]
Bonjour Histoire wiki,
  • Hou là ! Dans le bref article supprimé, je lis la phrase « Paul devient maître de midi le 29 avril 2019 aux douzes coups de midi après avoir remporté le coup fatal contre Mélissa[Laquelle ?][pas clair] , une ancienne maîtresse de midi. Paul a attiré l'attention d'une bonne partie des Français qui ont suivis ses exploits[passage promotionnel] »...
  • J'ai rien compris ! Il est vrai que je fais partie de ce petit nombre de Français qui n'ont pas suivi ses exploits  ...
    Mais surtout, je me demande vraiment ce que ça vient faire dans une encyclopédie, avec ces « informations » qui flottent dans l'air, et qui ne s'appuient sur aucune source susceptible de montrer en quoi elles sont notoires et importantes, comme il le faudrait pourtant.
Donc, si vous avez des liens à nous proposer vers de telles sources, allez-y, c'est le moment (pas plus de trois ou quatre, malgré tout !). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 12:08 (CET)[répondre]


Bonjour Azurfrog , en effet faire un article sur Paul est un peu risqué , alors voici quelques meilleurs Sources sur lui.

https://www.stars-actu.fr/2019/04/les-12-coups-de-midi-du-29-avril-2019-le-tres-touchant-paul-devient-maitre-de-midi-et-devrait-le-rester-pour-un-moment/

https://www.planet.fr/television-les-12-coups-de-midi-tf1-paul-atteint-le-cap-des-100-participations.1819604.30054.html

https://www.programme-tv.net/news/tv/241604-les-12-coups-de-midi-sur-quelle-question-paul-a-t-il-perdu/

https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/les-douze-coups-de-noel-les-parents-de-paul-en-larmes-sur-le-plateau-2088225

Il s'agit du deuxième plus grand maître de midi derrière Christian Quesada. Je suis d'ailleurs une connaissance de son cousin. Je suis aussi un fan des douzes coups de midi.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (châine de TV et épigones de type magazine TV par exemple). Pour l'instant, à part ses liens avec un jeu TV, vous ne proposez pas grand chose. Déjà, un article sur une personne avec son seul prénom laisse bien mal préjuger de sa réelle « notoriété ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:38 (CET)[répondre]
Bon allez, désolé, Histoire wiki, mais je clos cette requête :
  • Je ne m'étais pas rendu compte quand j'ai vu votre demande sur Royaume franc de Tournai, un peu plus tard, que vous aviez créé autant d'articles problématiques, car non sourcés au point d'être des travaux inédits ; et que même lorsqu'ils étaient plus ou moins sourcés, ils constituaient malgré tout des synthèses inédites.
  • Du coup, je vous ai laissé un dernier avertissement sur votre page de discussion : l'effort de relecture, de sourçage, de vérification et de rédaction que vos articles nécessitent de la part de ceux qui interviennent derrière me semble totalement disproportionné, et n'avoir pour cause la légèreté avec laquelle vous créez des articles en interprétant de façon peu rigoureuse les sources que vous avez pu utiliser.
  • Vous avez pu constater que plusieurs de vos interlocuteurs ont confirmé - voire renforcé - les critiques que j'avais formulé sur votre PDD, allant jusqu'à souligner votre propension à faire des synthèses inédites « sous des titres inventés », ou encore à vous « perdre en contextualisations annexes qui n'éclairent en rien le sujet annoncé puisque les sources ne sont jamais centrées ».
  • Or je constate maintenant que cet article-ci est exactement dans le même cas : sous un titre de fantaisie, vous nous fabriquez toute une histoire sans la moindre source pour en démontrer la légitimité, avec au final quelques liens qui ne sont jamais suffisamment centrés sur le sujet pour pouvoir être considérés comme les sources biographiques demandées à juste titre par O Kolymbitès. Quant au fait que vous soyez « un fan du jeu » ou « une connaissance du cousin de ce Wiki Paul dit Paul » (mais où avez vous été chercher ce titre  !), il n'aurait même jamais dû figurer ici comme argument.
La conclusion est donc simple :   non seulement je clos en refus votre demande, mais je confirme l'avertissement donné sur votre PDD : travaillez sur une de vos pages de brouillon, faites-vous relire sur le forum des nouveaux, mais cessez d'intervenir directement sur l'encyclopédie de cette façon. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 19:15 (CET)[répondre]
.

Sneazzy modifier

Requête refusée - 10 janvier 2020 à 09:43 (CET)

Bonjour, je souhaites la restauration de cette page car j'étais en train de la modifier en rajoutant des sources lorsqu'elle à été supprimé. Je souhaite créer une page propre contenant des sources mais sans connaitre la manière de faire pour créer une page digne de ce nom, je ne savais pas comment m'y prendre. J'espère que vous comprendrez ma situation. Cordialement.

Bonjour, vous disposez d'une page de brouillon sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour rédiger votre article, y joindre vos sources, et apprendre petit à petit comment faire une page digne de ce nom. Alors, ne vous précipitez pas pour publier, prenez le temps de rédiger un peu plus que dix mots, demandez de l'aide au forum des nouveaux et refaites votre demande ensuite. Rien ne vous bouscule ! J'ai copié l'article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez continuer à y travailler-- Theoliane (discuter) 10 janvier 2020 à 09:43 (CET)[répondre]


.

Marie-Joëlle Guillaume modifier

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 16:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

depuis la précédente PàS, Marie-Joëlle Guillaume a reçu le Grand prix catholique de littérature en 2016 ([24]). Or, le débat avait été assez disputé (5 conserver, 9 supprimer). Il me semble donc qu'il ne serait peut-être pas inutile de reconsulter la communauté.

Merci, NAH, le 29 octobre 2019 à 23:32 (CET).[répondre]

Pour mémoire, l'ancien débat : Discussion:Marie-Joëlle Guillaume/Suppression (2012). On peut ajouter au prix de 2016 un article/interview d'avril 2019 dans Famille chrétienne, ou son invitation sur Radio Notre-Dame en 2015, pour montrer la pérennité de sa présence médiatique. Pour une restauration + nouveau débat. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2019 à 11:04 (CET)[répondre]
J'ai aussi trouvé deux (courtes) recensions, l'une de son ouvrage sur Rémy Montagne, l'autre de son autobiographie fictive de Catherine de Rambouillet (@Esprit Fugace). NAH, le 7 décembre 2019 à 11:53 (CET).[répondre]
  Nomen ad hoc :   Esprit Fugace : Bonjour,
Me revoici donc avec ma question habituelle : les dernières versions de l'article ont 7 ans. Est-ce qu'on restaure en l'état + PàS ou est-ce qu'on dépose sur un brouillion pour mise à jour avant restauration-fusion et PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour. Je pense que dès lors que la version supprimée tient un minimum la route, on peut la restaurer en l'état ; les mises à jour nécessaires pourront être apportées au cours du débat. NAH, le 11 janvier 2020 à 15:37 (CET).[répondre]
.

Association Française de Sciences Sociales des Religions modifier

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 15:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Ma première version de la page pour l'Association Française de Sciences Sociales des Religions a été supprimé par un utilisateur car il re répondait pas aux critères de droits d'auteurs. J'ai donc rédigé un texte inédit, en prenant soin de citer des références indépendantes (articles scientifiques et notices biographiques). Cependant, cette nouvelle version a été supprimé par erreur par un bot.

Je vous prie de restaurer la page.

Auriez vous des source secondaires (non liées à l'association) qui démontreraient la notoriété de cette association ? Il ne suffit pas qu'une association existe pour qu'elle ait "droit" à sa page sur WP. Un peu de lecture : Wikipédia:Notoriété_des_associations. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2020 à 18:15 (CET)[répondre]
Bonjour, Merci pour votre réponse. Je résume ici quelques source secondaires (non liées à l'association) qui démontrent la notoriété de cette association.
L'association et ses publications sont répertoriées sur le site de la Bibliothèque nationale de France : https://data.bnf.fr/fr/11884139/association_francaise_de_sciences_sociales_des_religions/
Le "Que sais-je" sur la sociologie des religions (JP Willaime, Ed. PUF, 1995) consacre une page (p. 59) à la création de l'association.
Les activités de l'association sont citées dans la presse nationale:
https://www.la-croix.com/Religion/Il-faut-pas-oublier-religion-fait-social-2018-02-06-1200911649
http://www.rfi.fr/emission/20120304-1-viande-halal-polemique-autour-abattage-rituel
Plusieurs notices nécrologiques de chercheurs renommés en sociologie des religions font mention de l'association :
https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2006/09/06/yves-lambert-sociologue-des-religions_810115_3382.html
https://www.cairn.info/revue-archives-de-sciences-sociales-des-religions-2017-1-page-9.htm
Plusieurs articles scientifiques évoquent l'importance du "Centre catholique de sociologie religieuse" (nom d'origine de l'AFSR) dans le développement de la discipline de la sociologie des religions en France:
https://www.erudit.org/en/journals/ehr/2018-v84-n1-2-ehr03984/1051529ar/abstract/
https://www.persee.fr/doc/rhpr_0035-2403_1960_num_40_3_3628
.

Solange Lavielle modifier

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 15:11 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je m'étonne de la suppression immédiate de l'article "Solange Lavielle" créée par l'utilisateur Qx8314 et supprimée par l'administrateur Supertoff.

Cette démarche de suppression sans passer par une page de débat d'admissibilité est en principe réservée aux cas où "la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable", ce qui est ici discutable, notamment en regard du critère "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré", spécifique aux universitaires.

Serait il possible de rétablir cette page dans l'état où elle était avant sa suppression et de créer une page de débat d'admissibilité en bonne et due forme ?

Bonne soirée

Bonjour Setho-report,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 11:34 (CET)[répondre]
Je comprends pas trop pourquoi cette page est jugée “suppression sans aucun doute” (c'est-à-dire sans qu'un bandeau soit apposé, qu'une discussion ait lieu) quand 1. des pages d'un profile tout à fait similaire existent (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Bockelmann), 2. une page d'un profil tout à fait similaire a été votée "notable" à l'unanimité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Serge_Birman/Suppression
Les sources et arguments proposés sont :
- auteur de référence dans son domaine (chimie des peptides), avec plus de 5000 citations de ses travaux
- participations à des journées au Collège de France (https://www.college-de-france.fr/media/lettre-du-college-de-france/UPL3111988579883868772_CDF_L03_Interieur.pdf) puisque c'est l'argument qui a été retenu pour établir la notoriété de https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Serge_Birman/Suppression
- membre du Conseil scientifique de l'institut de Chimie du CNRS (https://jorfsearch.steinertriples.fr/name/Solange%20Lavielle)
- membre du jury de l'Institut universitaire de France, sélectif puisque ne contient que 30 scientifiques toutes disciplines confondues (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000228749)
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). De plus, les critères pour les scientifiques et universitaires (relisez-les) sont très stricts et très strictement appliqués. Il va donc vous falloir proposer de très solides biographies parues au niveau national. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:33 (CET)[répondre]
“très stricts et très strictement appliqués”, visiblement y'a 2 poids 2 mesures. Il semble que pour la page citée ci-dessus, un débat sur son admissibilité a reposé principalement sur le fait que le sujet était notable car avait fait une intervention une fois dans un colloque du Collège de France : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Serge_Birman/Suppression Et cette page n'est pas une exception, on trouve des tonnes de pages sans aucune “source nationale” : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Bockelmann https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Krzywicki https://fr.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Gawędzki https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Glattli https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Kerner https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Fraix-Burnet Celles-ci ne sont pas supprimées, ni même sujettes à une discussion. Ce sont des hommes.
Venir à plusieurs (plusieurs pseudos en tous cas), à quelques minutes d'intervalle, pour réclamer la restauration de cette page, n'apporter comme arguments que le bien connu il y en a d'autres.. n'incite pas vraiment à se pencher sur cette requête avec célérité... -- Theoliane (discuter) 9 janvier 2020 à 16:08 (CET)[répondre]
Si je n'étais pas censé venir ajouter de commentaires sous la requête (qui n'est pas la mienne), je m'en excuse, je ne le savais pas. Mon dernier message répondait simple à la phrase “[les critères] sont très stricts et très strictement appliqués” : je montre par l'exemple que non, les critères ne sont visiblement pas très strictement appliqués. Et je rajouterai que les biais de genre sont largement présents.
Par ailleurs, je note non seulement l'existence de ces pages, mais également d'autres pages équivalentes sur lesquelles ont eu lieu des débats d'admissibilité qui se sont soldés par un résultat contraire aux règles. Qx8314 (discuter) 9 janvier 2020 à 16:37 (CET)[répondre]
Hmmm.... Décidément, Qx8314, il est grand temps de lire attentivement WP:PIKACHU ! Car la pire façon de « démontrer » la notoriété d'un sujet, c'est bien de se référer à des articles qui sont eux-mêmes « dans la zone grise » et pourraient donc parfaitement être un jour supprimés eux-mêmes.
Quant à soutenir - comme je l'ai vu plus haut - qu'« une page d'un profil tout à fait similaire a été votée "notable" à l'unanimité : Discussion:Serge Birman/Suppression », c'est vraiment avoir des problèmes de lecture ou de vue si considérables que je me demande si cette discussion a vraiment un sens : s'appuyer sur l'exemple d'une page conservée d'extrême justesse et donc toujours dans la zone grise va plutôt nous convaincre que la notoriété du sujet dont nous parlons est probablement encore plus limite, faute d'arguments et de sources secondaires centrées spécifiques. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 17:30 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 C'est la première fois que je vois ici l'argument du genre. Je dois avouer ma culpabilité : je n'ai pas regardé le nom (et donc le genre) de la personne sujet de l'article. Je me suis contenté de regarder si parmi les sources on avait une vraie biographie. Oups, désolé.
Plus sérieusement, puisque cette question du gender gap est posée, et probablement avec raison, il me semble logique de faire appel aux spécialistes. Je notifie donc   Projet:Les sans pagEs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 15:43 (CET)[répondre]
Je me souviens avoir lu quelque part que ses travaux et ceux de Gérard Chassaing étaient considérés pionniers dans le domaine de la synthèse peptidique en France (elle a d'ailleurs longtemps siégé à l'European Peptides Council), mais j'ai été incapable de retrouver la source. Et comme c'est loin d'être ma spécialité... Je souhaite seulement signaler au passage deux points :
  • en 1989, elle a reçu le prix Claude Berthault de l'Institut de France pour « ses travaux sur la synthèse de peptides » (source), un prix, entre autres, « décerné comme récompenses à des œuvres (...) scientifiques qui pourraient accroître le renom de la nation française » (description) et dans ce cas précis, remis sur recommandation de l'Académie des sciences. Cela dit, j'ignore la valeur/reconnaissance de ce prix dans le milieu scientifique.
  • en source complémentaire, l'UPMC lui a consacré en 2011 l'un de ses Portraits de femme en chimie (capsule vidéo). Je présume que si elle est proposée en exemple, c'est qu'elle a eu une carrière scientifique qui se démarque...
Solange Lavielle me semble un cas tombant dans la « zone grise » et j'aurais tendance à l'envoyer en demande de restauration par vote. BeatrixBelibaste (discuter) 10 janvier 2020 à 18:57 (CET)[répondre]
.

Informatique CDC modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:38 (CET)

L'entreprise existe bien. CDC_Habitat dispose de son site Wikipédia, pourquoi pas Informatique_CDC surtout que c'est présent sur CDC Les éléments vont être complétés. En vous remerciant.

Bonjour. La question n'est pas de savoir si elle existe ou pas, mais si elle est notoire (= assez connue). Les critères sont ici : WP:CGN. Si vous disposez d'articles de presse d'envergure nationale, espacés d'au moins deux ans et CONSACRÉS à cette entreprise, nous pourrons envisager un article sur elle. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 21:52 (CEST)[répondre]
N’oublions pas non plus la décision communautaire de juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2019 à 23:08 (CEST)[répondre]
D'ailleurs je suis désolée : j'ai fait tout un pataquès au niveau des renommages, j'ai rien compris. Même après coup, je comprends pas comment ça se fait.   — Bédévore   [plaît-il?] 16 octobre 2019 à 23:11 (CEST)[répondre]

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre vos motifs.

  • Informatique CDC est une filiale de la CDC comme le sont CDC Habitat, Bpifrance, CNP Assurances, Icade, CDC Arkhinéo, .... Elle réalise de nombreux projets informatiques d'intérêt général pour l'état français ainsi que pour les citoyens français à travers la CDC dont le projet CPF qui touche tous les salariés, le système qui permet aux notaires de réaliser la vente d'un bien immobilier, les systèmes financiers (Livret A, LDDS, Placements actions/obligations/fonds/produits dérivés, .... Je ne vais pas faire une liste à la Prévert mais il y a plus de 500 applications. L'entreprise a fêté ses 60 ans d'existence en 2019. C'est une entreprise honorable, engagé dans le RSE, les sujets d'actualité, ...
  • Opérateur des retraites de la fonction publique et assimilé + Membre du GIP Union Retraite + ... A titre d'information, l'INPI fait également parti du GIE.
  • Informatique CDC gère l'informatique de la caisse des depôts mais également de la CNP, d'une partie de belambra, Icade et tout un tas d'autres filiales.
  • Un exemple d'article de presse d'envergure nationale de moins d'un an : http://www.mondedesgrandesecoles.fr/informatique-cdc-linformatique-acteur-de-linteret-general/
  • Ne serait-il pas logique quand on clique sur Informatique CDC de la page wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_des_d%C3%A9p%C3%B4ts_et_consignations de s'y diriger ?
  • Si l'entreprise est présente sous Wikipédia sur le côté droit de la page wikipédia citée précédemment, c'est bien qu'elle existe et qu'elle est assez connue notoirement ?
  • Pourquoi certaines filiales seraient-elles privilégiées ?
  • Pourquoi ne peut-on pas informer sur l'entreprise sans être noyé par les informations du groupe CDC ?
  • L'entreprise ne peut-elle avoir sa propre identité ?
  • Est-ce le statut GIE qui est irrecevable sur wikipédia ?
  • Est-ce parce qu'il y a eu une décision il y a quelques années que l'on ne peut plus revoir son jugement ?
  • Je ne comprends pas bien le problème avec les renommages que vous relatez Madame Bédévore. Est-ce le fait que l'entreprise est également connue sous le nom "ICDC" ? Je n'ai pas vu de message clair pour moi concernant votre déplacement dans mon brouillon puis dans suppression mis à part de faire une demande de restauration. Je ne maîtrise pas encore tous vos process et je m'en excuse par avance si j'ai commis des erreurs. J'essaie d'apprendre. Si vous avez des recommandations, je prends avec grand intérêt. En vous remerciant par avance.

D'autres articles :

Les erreurs relatives au renommage sont des problèmes purement techniques, qui ne portent pas sur le fond du sujet. Mais ça peut brouiller les pistes pour d'autres admins, donc je présente mes excuses de mes maladresses. — Bédévore   [plaît-il?] 17 octobre 2019 à 09:47 (CEST)[répondre]

— [[Utilisateur:fazoulay| Merci pour votre réponse Madame Bédévore. J'ai aussi mes fautes dû à mon inexpérience. Merci pour votre travail. Bien à vous.

Bonjour,
Il n'en reste pas moins que la communauté a décidé de ne pas conserver l'article en juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Dès lors, les sources antérieures à ce débat ne sont pas recevables pour le rouvrir, surtout 18 mois à peine après sa tenue. Si vous considérez que « certaines filiales sont privilégiées », la solution est de les proposer elles aussi au débat communautaire en conservation/suppression. Si vous voulez rouvrir le débat, pourriez-vous nous indiquer la principale source longue uniquement consacrée à cette entreprise parue dans la presse économique au niveau national ces douze derniers mois ? Sinon, il reste la solution de consacrer à cette filiale un paragraphe dans l'article de la maison mère. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2019 à 13:27 (CEST)[répondre]

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour O Kolymbitès,

Bonjour. C'est quand même très très très faible tout cela, les sources n'étant pas du tout centrées sur l'« Informatique CDC ». Si on fait un tri déjà des innombrables sources primaires et qu'on vérifie les autres, on a par exemple un article (abonnés) du Figaro sur Maurice Sissoko, un article du Figaro (abonnés) sur une application pour le compte formation, une brève hors sujet des Échos sur Henri Pannequin (communiqué de presse), exactement la même chose hors sujet sur Christian Oyarbide, une fiche insipide et primaire sur Le Figaro [25]. Donc déjà, sur la première série de liens données vers le 16 octobre, il n'y a RIEN à garder.
Pour la seconde série de liens :
  • Un article titré « Compte personnel de formation : le « pari » audacieux du gouvernement » des Échos [26] ; on cherche l'article centré…
  • Encore un article sur une application titré « Avec son appli mobile, le gouvernement met la formation continue à la portée de tous »
  • Idem Le Point titré « Avec son appli mobile, le gouvernement met la formation continue à la portée de tous » (on va finir par coire que l'application mobile est plus notable que le service informatique !)
  • Une fiche insipide et inutile sur https://www.bloomberg.com/profile/company/0253135D:FP
  • un truc totalement anecdotique sur bfm concernant l'usage par la CDC d'une suite informatique (on plaisante au niveau de l'intérêt encyclopédique ?)
  • Je vous laisse la dernière mondedesgrandesecoles.fr où chacun pourra apprécier le style dithyrambique qui pique les yeux piétinant WP:NPOV à grands coups de bottes cloutées…
  • Rien d'autre à retenir qui ne soit pas primaire. Même pas de quoi faire une section dédiée et correctement sourcée dans l'article de la CDC. Si on ajoute à tout cela la PàS de juillet 2018, je ne vois même pas l'ombre d'un éventuel espoir de restaurer cet article ni même d'en parler au sein de Wikipédia. Tant qu'il n'y aura pas deux articles de fond abordant et présentant directement le sujet, ça me parait inutile d'ouvrir une DRP.
  • Cordialement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2020 à 14:57 (CET)[répondre]
Aucune source suffisamment probante dans cette avalanche de liens qui justifierait la réouverture d'un débat communautaire assez récent : classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Serge Augier (2) modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:36 (CET)

Bonjour,

Je réitère ma demande de restauration de page, à la lumière de nouvelles sources secondaires conformes à vos critères. Voici donc 2 ouvrages publiés à compte d'éditeur, espacés de quelques années, en partie consacrés à l'auteur: - Esoteric Warrior (ISBN 978-1874250951) (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) - Warrior Guards the Mountain (ISBN 978-1848191242) (ed. Singing Dragon, 2013)

Serge Augier est en couverture des 2 ouvrages. L'auteur y raconte des moments passés avec le sujet de la page, leur rencontre, ses impressions, son histoire et le compare avec d'autres personnes ayant des parcours similaires. Le deuxième ouvrage apporte de nouveaux éléments et montre son évol ution à travers le temps depuis la publication du premier ouvrage.

Il est aussi un sujet du documentaire anglais suivant Warrior Guards the Mountain (http://lineofintent.com/product/warrior-guards-the-mountain/)

Cordialement

Bonjour TaoMountain,
  • Ce que vous dites ici, c'est que cet Esoteric Warrior (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) n'a rien à voir avec le Esoteric Warriors compilé par Alex Kozma, source que j'avais considérée comme non recevable lors de votre précédente demande du fait qu'il ne semblait s'agir que d'une compilation d'interviews ? Il me semble pourtant bien que c'est exactement le même ouvrage (ou peut-être le tome 2 du même).
  • Même question pour la seconde source : vous nous affirmez ici que ce Warrior Guards the Mountain n'a rien à voir avec la Warrior Guards the Mountain documentary film series 1, 2 et 3 que vous nous aviez déjà signalée la dernière fois ? Ça n'est pas une version papier de la même source de base ?
Ces deux sources, antérieures toutes deux à la PàS de 2016 ne sont de toute façon pas recevables en principe, puisque ce sont des sources nouvelles qui sont demandées. Dans la mesure où elles ne semblent pas avoir été spécifiquement discutées en 2016, on pourrait malgré tout les prendre en compte si elles étaient consultables.
On ne peut pas fonder l'admissibilité d'un article uniquement sur des sources dont on ne peut pas vérifier qu'elles répondent bien à ce qui est demandé : vous voyez bien par exemple que la dernière discussion a fait apparaître que Esoteric Warriors était essentiellement formé d'interviews, et donc pas recevable (il faut absolument des sources indépendantes du sujet).
Donc toujours pas favorable pour ma part à une restauration + nouvelle PàS.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2019 à 16:46 (CEST)[répondre]


Bonjour Azurfrog,

en ce qui concerne vote source qui dit qu'esoteric warrior n'est qu'un recueil d'interview: j'ai lu un commentaire amazon qui disait cela mot pour mot, c'est amusant, et cette personne n'avait pas acheté le livre (achat non vérifié). Ayant les livres en ma possession, je peux dire que l'auteur y raconte sa rencontre avec les différents protagonistes (dont Serge Augier), ainsi que le temps passé avec eux, ce qu'il a appris, ce qui l'a frappé, ainsi que les différences entre divers professeurs... si vous prenez cela pour un "recueil d'interview", allez-y Le second livre s'appelle "Warrior guards the mountain" (l'auteur a donc jugé pertinent de refaire un livre sur lui, mais pas sur les autres protagonistes de esoteric warrior) et un documentaire tiré du livre qui permet d'aller plus loin à la découverte des personnes (Serge Augier, mais pas seulement). La encore ce ne sont pas que des interviews, il y a eu un travail: la camera le suit dans son quotidien, laisse la place à des élèves et des proches, il y a des commentaires de l'auteur du documentaire....Il y avait un trailer disponible, mais je ne peux pas mettre de lien à cause des règles de wikipédia. C'est un documentaire, quoi. Je ne suis pas critique de documentaire, ni de livre et wikipédia non plus. Si vous ne voulez pas tenir compte du documentaire, soit. Mais les livres?

Je ne peux pas rendre consultable un livre qui ne l'est pas (pour des raisons de droit d'auteur). Je n'ai pas le droit d'en reproduire des extraits sur wikipédia (c'est interdit). Il est demandé que 2 ouvrages consacrés en partie au moins du sujet, publiés à comptes d'éditeur, espacés sur plusieurs années. Ce qui est le cas ici. Il n'est pas demandé qu'ils soient consultables en ligne, même si je comprends que vous aimeriez que ce soit le cas. Vous ne pouvez pas exiger que des ouvrages qui ne sont pas dans le domaine publique soient disponible gratuitement en ligne, non? Je ne suis pas l'auteur de l'article de 2016, donc je ne sais pas de quoi il était question, ni de la teneur de votre débat.

Je pense respecter vos critères et exigences. J'ai cité mes sources, ai donné les références demandées et j'ai repris l'article en tenant compte de toutes les remarques et commentaires faits. Je comprends que personne ne "mérite" d'être sur wikipédia et que vous ayez des critères de publication. Si vous voulez bloquer un article et contester les preuves de notoriété, il est toujours possible de le faire d'une manière ou d'une autre. C'est vous qui avez le pouvoir et je n'y peux rien. Je ne vois juste pas quel serait l'intérêt.

Je veux bien apporter des éclairages ou répondre au questions sur les sources, mais je ne pense pas que j'ai à apporter des preuves de l'existence de mes sources, ni défendre le travail d'un auteur que je ne connais même pas personnellement, alors qu'elles sont là, vérifiables, et conformes aux critères demandés.

Si vous ne les jugez pas pertinentes, vous pouvez refuser mon article, mais si c'est basé sur votre croyance établie selon vos propres sources (que vous ne citez pas), cela semble un peu partial, non?

Je comprends votre difficulté à évaluer les sources, mais j'ai essayé d'apporter des éléments. Si cela ne correspond pas aux critères wikipédia, je veux bien comprendre en quoi, de manière à ne pas faire les mêmes erreurs pour un prochain article (sur ce sujet ou un autre).

Cordialement --TaoMountain (discuter) 19 octobre 2019 à 20:13 (CEST)[répondre]

Aucune source suffisamment probante pour rouvrir le débat ; volonté promotionnelle subodorée (cf avalanche de liens dans l'article supprimé) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:36 (CET)[répondre]
.

Pneuma modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:34 (CET)

Ce titre existe, tout comme les autres de l'album Fear Inoculum qui ont été supprimés et qui étaient également facilement sourçables. https://www.google.com/search?q=pneuma+tool https://www.metalzone.fr/news/83720-tool-devoile-la-tracklist-de-lalbum-fear-inoculum/ Ces articles étaient des ébauches non problématiques et appelées à être prochainement complétées. Je pense que la suppression a été un peu rapide.

Bonjour   o2. Nul doute que ce titre existe. Mais a-t-il une notoriété propre, des articles de presse qui lui sont consacrés, etc. ? La notoriété n’est pas contagieuse...
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 25 octobre 2019 à 13:50 (CEST)[répondre]
J'ai fourni ci-dessus deux premières sources trouvables en quelques instants via Google. Nul doute que d'autres, de bonne qualité qui plus est, existent. Il faut juste laisser le temps de faire le travail : ces articles sont en ébauche. ¯\_(ツ)_/¯ o2 [Allo?] 26 octobre 2019 à 14:57 (CEST)[répondre]
Vous avez fourni le lien vers la recherche Google de "Pneuma", et une brève qui annonce la sortie de l'album. Ca n'en fait pas des « articles de presse d'envergure nationale qui lui soient consacrée, sur une période d'au moins deux ans », cf WP:CGN.
Concernant les articles en ébauche et pour éviter ces désagréments, je vous recommande de préparer votre texte au brouillon et de l'y sourcer, et de ne l'introduire dans le Main qu'une fois convaincue qu'il remplit les WP:CGN. — JohnNewton8 [Viens !] 26 octobre 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]
Concernant l'ensemble des titres de Fear Inoculum, dont [Pneuma]], on a : [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], etc. Je pense qu'à un moment il est utile de laisser des ébauches se remplirent petit à petit, on peut générer un effet proche d'un effet piranha et profiter de ses aspects positifs. Ne soyons pas plus royalistes que le roi... o2 [Allo?] 26 octobre 2019 à 17:18 (CEST)[répondre]
Je laisse   d'autres donner leur avis,   o2 : je ne veux pas non plus donner l'impression de m'acharner contre toi   — JohnNewton8 [Viens !] 26 octobre 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]
Personnellement, je ne suis pas très chaud pour une restauration qui compterait sur un « effet piranha ». Comme il faut lancer une PàS, le faire avec un article quasi vide est desservir l'article. S'il y a matière, pourquoi ne pas préparer un truc un peu plus conséquent sur un brouillon pour donner toutes ses chances à l'article lors du débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 17:51 (CET)[répondre]
En l'état pas grand chose à restaurer ; ce serait au détriment de l'article : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête avec un texte un peu plus conséquent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:34 (CET)[répondre]
.

Fernand Lopez modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:29 (CET)

Bonjour, j'ai créé la page de Fernand Lopez car amateur de MMA et j'ai été surpris de voir qu'il n'en avait pas. J'ai donc résumé sa carrière de manière brève et sourcé cela. À ma grande surprise, les modifications n'ont pas été possibles...

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2019 à 16:47 (CET)[répondre]
Bonjour, oui, et c'est pour cette raison qu'il y a de nombreuses sources... hors interview. Concernant les dates de naissance et autres informations relatives à la naissance de Monsieur Fernand Lopez, j'ai déjà eu l'occasion de le cotoyer et connait ces données.
Bonjour, première version supprimée que je n'ai pas vue, seconde version supprimée par mes soins car joyeusement promotionnelle et peu de sources : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=Fernand+Lopez&timestamp=20191222150501. À noter que la photo sur commons est sur le point d'être supprimée, motif : photo perso. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fernand_Lopez_ARES_1.jpg Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 décembre 2019 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour, pouvez-vous m'expliquer exactement ? Joyeusement promotionnelle ? Je relate des faits et parle de ses élèves passés et présents. C'est un athlète, enfin dans le domaine du sport et MMA, il n'y a donc pas vraiment de zones d'ombre.

Motif photo perso : j'ai effectivement pris cette photo. Quel est le problème exactement? Il faut des photos libre de droits?

C'est ma première contribution à Wikipédia et je croyais qu'il fallait des photos libre de droits... Merci de m'éclairer à ce sujet.

Bonjour, des phrases comme "Il entraîne des combattants de renom", "ou encore la légende française du kickboxing", "Lopez est connu pour avoir notamment fait éclore le combattant", "il veille à placer ses sportifs dans les meilleurs organisations aux quatre coins de la planète" montrent un parti-pris en faveur du sujet, qui plus est sans sources à l'appui de ce name dropping. Aide:Style, WP:NPOV. Quant à la photo, elle est hébergée sur Commons, dont je connais mal le fonctionnement, je me contentais d'en faire mention. — Bédévore   [plaît-il?] 22 décembre 2019 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour n'hésitez pas à me dire s'il vous faut plus d'informations.

Aaaaah je comprends mieux... ce n'était pas du tout ma volonté mais plutôt une marque de respect par rapport à la personne décrite. N'y voyez pas du tout la volonté de lécher les bottes de Fernand Lopez. Concernant Jerome Le Banner, c'est le plus grand kickboxer français d'où la mention de légende. Concernant Francis NGannou, il a bien découvert le sport avec Fernand Lopez, allant jusqu'au combat pour la ceinture UFC avec lui. Là encore, ce n'était pas du tout pour en faire trop que d'écrire ça... et il y a de nombreux articles (américains pour la plupart pour relater les faits).

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:29 (CET)[répondre]
.

Chapelle Sainte-Croix de Grosbliederstroff modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:27 (CET)

Au vu de l'histoire de la chapelle, une page wikipedia est tout à fait appropriée. J'ai tiré mes sources d'un livret édité lors de la restauration de la chapelle dans les années 1990 mais dont je n'ai malheureusement trouvé aucune trace sur internet pour étoffer mes références. Vous pouvez toutefois trouver ces informations sur les sources suivantes :

https://www.mosl-tourisme.fr/visiter/culture-et-histoire/F947000939_chapelle-sainte-croix-grosbliederstroff.html

http://www.grosbliederstroff.fr/pageLibre000105c5.asp

Cordialement, Yanndu57

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'est pas forcément nécessaire de ne proposer que des sources internet. Si vous avez utilisé un livre, vous pouvez en donner ici les références. La vérification en bibliothèque sera plus longue, mais elle se fera (sauf si on a affaire à un ouvrage local à compte d'auteur, ce qui sera quasiment impossible, mais disqualifiera l'article). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 14:47 (CET)[répondre]

Bonjour, Il s'agit en effet d'un ouvrage local. Après des recherches sur internet, je n'ai que trouvé un lien du livre sur le site de la médiathèque communautaire mais qui ne permet pas de le référencer correctement : http://www.mediatheque-agglo-sarreguemines.fr/detail-d-une-notice/notice/945518824-5708

Les deux liens internet précédents reprennent une partie du contenu de ce livre. D'après moi ils peuvent étayer et sourcer correctement l'article sur la chapelle.

Cordialement, Yanndu57

Cela semble bien léger : pas d'éditeur, pas de date ; donc potentiellement à compte d'auteur ; donc pas de comité de lecture : dès lors, on n'a pas affaire à une source de qualité. Même un travail de master à l'université serait plus souhaitable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 14:47 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Emmanuel Poupard modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 15:27 (CET)

Bonjour,

Je me permets de solliciter la restauration de la page consacré à Emmanuel Poupard, premier secrétaire général du SNJ (syndicat majoritaire dans la profession) que j'ai créée hier. Cela intéresse la vie publique française alors que la question de la crédibilité& de la presse est mise en cause quotidiennement. Par ailleurs, la vie syndicale de ce pays me paraît relever également du débat public légitimant un article sur Wikipedia. A ma connaissance, d'autres dirigeants d'organisation syndicale font également l'objet d'un article.

Il me semble que si la légitimité de cette page posait problème, une discussion aurait pu être ouverte au sein de la communauté et que cela ne justifiait pas une suppression immédiate. Par ailleurs, j'ai conscience que le seul lien concernant son élection à la tête du SNJ était un communiqué de cette organisation et que c'était sans doute insuffisant. C'est pourquoi je joins ci-après plusieurs liens vers des sources indépendantes du SNJ, en espérant que cela réponde à vos critères.

Bien à vous,

Olivier Da Lage (odalage)

Un Angevin prend la tête du SNJ, le premier syndicat français des journalistes | RCF Anjou https://rcf.fr/amp/actualite/un-angevin-prend-la-tete-du-snj-le-premier-syndicat-francais-des-journalistes

Le conseil de l'ordre des journalistes ? "C'est à Vichy que l'on pense" - L'Express https://www.lexpress.fr/actualite/medias/le-conseil-de-l-ordre-des-journalistes-c-est-a-vichy-que-l-on-pense_2086369.amp.html

Les interviews politiques au défi de la relecture | Magazin https://magazin.epjt.fr/les-interviews-politiques-au-defi-de-la-relecture

Le SNJ a organisé six ateliers d’échanges sur la déontologie | APCP http://apcp.unblog.fr/2014/07/08/le-snj-a-organise-six-ateliers-dechanges-sur-la-deontologie/

Bonjour, vos liens parlent du SNJ et d'autres problèmes inhérents à la profession de journaliste, mais il ne s'agit pas de longues biographies entièrement consacrées à cette personne, on sait tout juste son âge et sa qualité de délégué syndical. N'est-il pas un peu prématuré de le voir déjà figurer sur une encyclopédie, alors qu'il est à peine connu, et que l'on ignore encore quelle notoriété il aura ? -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2019 à 10:13 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Rodovid modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 10:37 (CET)

Bonjour, Novice en la matière, je vous serai gré de bien vouloir réexaminer la restauration de cette page.

Ma demande fait suite à la réécriture de l'article afin d'en neutraliser le ton, l'ajout de sources et la présentation ci-dessous de sources secondaires :

Ancestry magazine - mai juin 2007 : en anglais

GenealogyInTime Magazine 2016 : classement au top 100 des sites de généalogie les plus populaires

Revue française de Généalogie - Hors série édition 2016 aux pages 47, 74, 86, 102 et 124

Mentionné dans Ouest-France du 12 mars 2014 à propos de l’existence d'un haut-fourneau à Tamerville au XVIIème siècle.

Wepost magazine du 6 juin 2018 à propos de la généalogie tunisienne

Vous en souhaitant bonne réception.

Bonjour Xisvodier,
Mais peut-être avez-vous mieux ?
Cordialement.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 12:48 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Merci d'une réponse si rapide, moins rude que celle reçue sur mon brouillon, et surtout plus explicite.
Ma démarche était toute personnelle. Il y a quelques années j'ai cherché de l'aide au près de WP pour créer quelque chose d'analogue dans WP, puis j'ai trouvé Rodovid par hasard. Comme cela correspondait exactement à ce que je cherchais j'y contribue depuis 2 ans.
J'ignorais l’existence du débat passionné de 2014 que je viens de parcourir. A l'évidence je n'apporte rien de nouveau... question notoriété. Je trouve cela dommage d'autant que sans notoriété pas de publicité et inversement... mais je comprends et m'incline.
Bonne continuation à vous--Xisvodier (discuter) 10 janvier 2020 à 14:39 (CET)[répondre]
Je clos donc. Désolé, Xisvodier, Wikipédia (une encyclopédie, donc) n'a pas vocation à créer la notoriété d'un sujet, elle ne fait que la suivre. Pour bien saisir ça, pensez au Larousse : une personne n'y entre pas pour devenir célèbre, mais parce qu'elle l'est déjà ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 janvier 2020 à 10:37 (CET)[répondre]
.

Boris Kono, Biographie de Boris Kono modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 14:55 (CET)

https://www.nepal90.com/players/29245/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je crains que vous n'ayez pas bien lu les critères permettant aux joueurs de foot de figurer dans l'encyclopédie. Ils ne sont malheureusement pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 14:55 (CET)[répondre]


.

Condors de Saint-Jean-Eudes modifier

Requête refusée - 11 janvier 2020 à 14:47 (CET)

Bonjour Wikipédia,

La page Condors de Saint-Jean-Eudes a été créer pour que la page suivante, Externat de Saint-Jean-Eudes ne soit pas pleine de compétitions sportives. Elle est semblable à la page du Rouge Et Or. J'ai d'ailleurs mis une source qui confirmait tous ce qui a été écrit (Page offcielle de SJE)

Merci de restaurer la page, HOCKEY QUÉBEC

Bonjour,
Je n'entrerai pas ici dans les critères du sport que vous auriez dû vérifier ; la seule violation de copyright du site de cette établissement interdit toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 14:47 (CET)[répondre]


.

Diane Régimbald modifier

Requête acceptée - 12 janvier 2020 à 15:07 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

J'ai pris deux sources qui se complétaient, qui présentaient toutes deux une coute biographie de la poétesse Diane Régimbald. Plusieurs sites sur la poésie répètent les mêmes informations, ce qui les rend plus fiables, il me semble. Je pensais commencer ainsi, jetant une base. Elle n'a pas de site Web, mais elle a été publiée à plusieurs reprises (par des maisons importantes du Québec, comme Noroit), est toujours active, et mériterait une page Wikipédia, selon moi, par son rayonnement au Québec. voici la liste de ses oeuvres publiées : http://www.litterature.org/recherche/ecrivains/regimbald-diane-1084/ voici un lien où on peut lire plusieurs de ses poèmes : https://www.terreaciel.net/Diane-Regimbald#.XheSsi17RBw

merci!

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez pas vraiment ce type de longues biographies parues au niveau national (à peine un court paragraphe à chaque fois). Auriez-vous mieux afin de donner toutes ces chances à l'article dans le débat communautaire ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 15:31 (CET)[répondre]

Bonjour - je comprends, je participe depuis peu sur Wiki et j'en apprends tous les jours, sur les limites, les règles, etc. J'aurais bien sûr préféré des sources nationales ou plus officielles pour appuyer la rédaction de cet article mais je n'en ai pas trouvé - quoique le site ci-haut (liste des oeuvres publiées - littérature.org) est la fiche de la poétesse sur le site de l'Union des écrivains du Québec (UNEQ) - serait-ce alors une meilleure source pour valider l'entrée de cet article ? merci O Kolymbitès.

  Amsylvestre : Bonjour,
Une liste d'œuvres sans critiques dans la presse culturelle nationale ne servira pas à grand chose. Je ne sais si l'UNEQ est recevable. Je crois que je vais en appeler à des personnes peut-être plus au fait de la région que moi :   Projet:Québec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2020 à 15:03 (CET)[répondre]
Elle n'a pas gagné de prix littéraire semble-t-il, mais a été finaliste au Prix du Gouverneur général : poésie de langue française en 2013 [34], et est éditée par les Éditions du Noroît, une maison sérieuse qui a près de 50 ans. Le journal Le Devoir, probablement le plus « littéraire » des quotidiens québécois, publie des critiques de ses livres [35], [36] ou du moins la mentionne [37], [38]. Une librairie de grande surface comme Renaud-Bray l'offre en vente [39]. Je ne suis pas vraiment le monde littéraire québécois, mais il me semble qu'on a de quoi au moins restaurer l'article et entamer une discussion. --Cortomaltais parloir ➔ 11 janvier 2020 à 16:56 (CET)[répondre]
.

Aurélie Névot modifier

Requête acceptée - 13 janvier 2020 à 14:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je me permets de solliciter la restauration de la page Wikipédia "Aurélie Névot". N'étant pas un spécialiste de wikipédia (c'est mon premier article, je suis très surpris par cette suppression. J'ignore tout des raisons de cette décision (que j'aimerais connaître). Motivation: Aurélié Névot est une spécialiste reconnue d'anthropologie du Sud-Ouest de l'Asie. En témoignent les ouvrages cités en bibliographie. Notamment l'ouvrage paru dans une collection prestigieuse chez Brill. Merci de m'indiquer ce qu'il faut faire d'autre pour permettre la restauration de cette page; Bien cordialement

J'ai beau regarder je ne vois rien qui ressemble à une source susceptible de prouver la notoriété de cette dame. Auriez-vous des sources à fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 janvier 2020 à 22:45 (CET)[répondre]
Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Aurélie Névot/Suppression), certes ancienne, mais unanime. La règle est donc de redemander à la communauté si, maintenant, elle souhaite conserver l'article. Pour rouvrir le débat, il faut des sources nationales. D'autant plus que les critères pour les scientifiques et universitaires (relisez-les) sont très stricts et très strictement appliqués. Disposeriez-vous de longues biographies parues au niveau national qui justifieraient un nouveau débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2020 à 17:29 (CET)[répondre]

Exemples de comptes-rendus montrant que l'auteure est spécialiste d'une forme de chamanisme spécifique: le chamanisme à écriture des Yi du Yunnan (Chine): https://pierredeleage.wordpress.com/2016/07/06/ecritures-du-yunnan/ https://journals.openedition.org/perspectiveschinoises/5635 https://www.persee.fr/doc/etchi_0755-5857_2009_num_28_1_932_t10_0334_0000_2 https://www.persee.fr/doc/asie_0766-1177_2010_num_19_1_1361 https://www.researchgate.net/publication/313518844_Maitre_disciple_les_relais_du_savoir_des_premiers_theoriciens_a_nos_jours_Compte-rendu_croise_des_ouvrages_de_Nevot_Aurelie_dir_De_l%27un_a_l%27autre_Maitres_et_disciples_Paris_CNRS_Editions_2013_et_de_No


.

Jerôme Palazzolo modifier

Requête refusée - 13 janvier 2020 à 14:49 (CET)

Il s'agit d'un des auteurs français les plus prolixes en psychologie cognitivo-comportementale et en sciences humaines. il a publié plus de 60 livres chez des éditeurs de référence (https://www.amazon.fr/s?k=jerome+palazzolo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2) : Odile Jacob, PUF (dont 1 Que Sais-Je), Leduc, Masson, Elsevier, Edition du CNRS. Il a été lauréat en novembre dernier des Palmes de la Médecine (la référence est citée dans l'article). Donc franchement, je ne vois pas ce qu'il manque...

Bonsoir, j'ai un peu la flemme de chercher : avez vous des sources centrées sur lui ? Des articles de presse qui commentent ses ouvrages ? C'est ça, la règle (WP:CAA) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2020 à 22:09 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez qu'un site marchand, pas de biographie. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2020 à 15:19 (CET)[répondre]
Pas de source probante montrant que les critères très stricts des scientifiques sont atteints ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2020 à 14:49 (CET)[répondre]


.

Saham foundation et Saham Foundation (2) modifier

Requête refusée - 13 janvier 2020 à 14:48 (CET)

Bonjour . Merci de répondre aux questions posées sur votre précédente demande plutôt que d'en ouvrir une autre. Wikipédia:Demande de restauration de page#Saham foundation. --NicoV (discuter) 6 janvier 2020 à 15:34 (CET)[répondre]
Bonjour Saham Foundation,
L'article supprimé n'était qu'une brochure promotionnelle, sans la moindre source indépendante. D'autre part, non seulement votre demande ne s'appuie sur aucune source secondaire indépendante centrée sur le sujet, mais vous n'avez toujours pas rempli vos obligations en matière de transparence (voir votre page de discussion). Dans ces conditions, et à toutes fins utiles, j'ai prolongé la protection de la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 janvier 2020 à 15:49 (CET)[répondre]
Pas de source ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle non déclarée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2020 à 14:48 (CET)[répondre]
.

restauration de page (Andréa Decaudin ?) modifier

Requête refusée - 14 janvier 2020 à 14:56 (CET)

Bonjour, ma page wikipedia a été supprimée par manque de source. Je suis desolée pour cela, j'étais en train de rajouter des sources lorsque cet évènement est arrivé. Je suis Andréa decaudin, journaliste et présentatrice de télévision française. Je peux apporter de nombreuses preuves. Voici quelques liens vers des articles qui mentionnent mon nom et ma fonction :

http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/actu-tele/2014/09/19/28001-20140919ARTFIG00288-top-5-les-futures-stars-de-l-info.php https://www.programme-tv.net/biographie/205290-decaudin-andrea/ https://www.pkfoot.com/culture/equipements/on-etait-au-lancement-des-nouveaux-maillots-du-losc-by-new-balance


Puis-je vous demander de restaurer ma page afin que je puisse la completer et la sourcer?

Merci d'avance.

--Chambrebleue2020 (discuter) 3 janvier 2020 à 13:01 (CET) 03 janvier 2020[répondre]

Bonjour,
On peut supposer que vous demandez la restauration de la page Andréa Decaudin.
Pour l'instant, la page a peu de chances de survivre à un débat communautaire : les sources sont très succinctes, mais au moins, il y a un peu plus d'informations que dans l'article que vous proposez. Ne vaudrait-il pas mieux que vous tentiez de rédiger un vrai texte sur un brouillon avant de le proposer à la relecture. Ensuite, on pourrait l'utiliser comme base pour un débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2020 à 15:03 (CET)[répondre]
P. S : relisez WP:Autobiographie...
Sur un sujet qui vous tient autant à cœur on aurait pu espérer que vous ayez autre chose à dire que "Andréa decaudin est une journaliste et présentatrice française née le 25 juillet 1984 à Cayenne (Guyane française)." Perso, je ne suis pas journaliste mais je n'appelle pas ça un article. Les sources me semblent très (trop)faibles pour établir une notoriété et je dois dire que la tentative de recréation à l'identique par un nouveau pseudo apparu juste pour ça a des relents de faux-nez assez déplaisants. Autant dire que faute de fournir de vraies sources secondaires centrées sur le sujet les chances d'aboutir à une restauration sont minimes. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2020 à 17:34 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; volonté (auto)promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 14:56 (CET)[répondre]
.

Naël Zinoune modifier

Requête refusée - 14 janvier 2020 à 14:54 (CET)

Bonjour, Naël Zinoune à créer une association qui a pour but d'aider les enfants malades et hospitalisés --> Naël et l'association ont déjà eu plusieurs articles dans l'Yonne Républicaine

Sources : https://asso-toussensemble.fr lyonne.fr

Espérant une réponse favorable à ma demande, Je vous souhaite une excellente fin de journée.

Cordialement,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (association par exemple). Pour l'instant, vous ne prpopsez rien de ce genre. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2020 à 18:33 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 14:54 (CET)[répondre]


.

Gabriel Méxène modifier

Requête refusée - 14 janvier 2020 à 18:13 (CET)

https://villefranche-sur-mer.fr/livre-delta-les-figures-gabriel-mexene-oeuvre-realisee-pour-la-citadelle-de-villefranche-sur-mer/

http://bmvr.nice.fr/EXPLOITATION/search.aspx?SC=DEFAULT&QUERY=Author_id_exact%3a%224548019%22&QUERY_LABEL=Recherche+sur+M%c3%a9x%c3%a8ne%2c+Gabriel.+Auteur#/Detail/(query:(Id:'0_OFFSET_0',Index:1,NBResults:3,SearchQuery:(ForceSearch:!f,Page:0,QueryString:'Author_id_exact:%224548019%22',ResultSize:10,ScenarioCode:DEFAULT,SearchLabel:'Recherche%20sur%20M%C3%A9x%C3%A8ne,%20Gabriel.%20Auteur',SortField:!n,SortOrder:0,TemplateParams:(Scenario:,Scope:,Size:!n,Source:,Support:))))

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé (en 2009 certes) de ne pas conserver cet article (Discussion:Gabriel Méxène/Suppression). Il faut donc lui demander à nouveau son avis. Pour l'instant, renvoyer vers une page d'un bulletin municipal ou la page de recherches d'une bibliothèque municipale ne montre pas en quoi il serait possible d'écrire un article encyclopédique. Auriez-vous ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 14:44 (CET)[répondre]
Elle a bien mieux qu'une source :) Elle a une page WP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_M%C3%A9x%C3%A8ne --JEBdaltonGnl (discuter) 14 janvier 2020 à 15:03 (CET)[répondre]

https://villefranche-sur-mer.fr/livre-delta-les-figures-gabriel-mexene-oeuvre-realisee-pour-la-citadelle-de-villefranche-sur-mer/

http://bmvr.nice.fr/EXPLOITATION/search.aspx?SC=DEFAULT&QUERY=Author_id_exact%3a%224548019%22&QUERY_LABEL=Recherche+sur+M%c3%a9x%c3%a8ne%2c+Gabriel.+Auteur#/Search/(query:(Page:0,QueryString:'Author_id_exact:%224548019%22',ResultSize:10,ScenarioCode:DEFAULT,SearchContext:0,SearchLabel:'Recherche%20sur%20M%C3%A9x%C3%A8ne,%20Gabriel.%20Auteur'))

http://www.bmvr.nice.fr/EXPLOITATION/basicfilesdownload.ashx?repositoryId=1&itemId=2501

Bonjour à vous aussi,   Isabelle de Villersexe. Ce que nous attendons ici (outre un minimum d'explication), ce sont des sources d'envergure nationale (articles de presse ou chapitres d'ouvrage qui seraient consacrés à Gabriel Méxène), qui prouveraient qu'il a la notoriété suffisante pour un article dans WIkipédia (lire WP:CGN). Dans les trois liens ci-dessus, je ne vois que du très local (Villefranche-sur-Mer, Nice), et ce n'est pas suffisant.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 janvier 2020 à 15:40 (CET)[répondre]
je voulais juste savoir si un auteur dont l'oeuvre (monumentale) est en exposition permanente dans la plus prestigieuse bibliothèque de Nice devait ou pas figurer dans wikipedia. Me voilà renseigner;)--Isabelle de Villersexel (discuter) 14 janvier 2020 à 16:22 (CET)[répondre]
Il se trouve par ailleurs que devant travailler aujourd’hui à la Bibliothèque patrimoniale de La Ville de Nice (Romain Gary) j'ai justement les œuvres devant les yeux dans la grande salle de lecture! étonnante expérience de voir l'article que je lui consacrais disparaître aussitôt!
Il est vrai qu'une oeuvre permanente dans un musée n'est nullement un signe de notoriété;)))--Isabelle de Villersexel (discuter) 14 janvier 2020 à 16:32 (CET)[répondre]
Il peut figurer dans Wikipédia si il remplit les critères généraux énoncés sur WP:CGN ou ceux spécifiques aux artistes "visuels" (WP:NAV). Avec les éléments que vous indiquez, je n'ai pas l'impression que la bibliothèque de Nice soit le "musée reconnu" où un artiste doit avoir une oeuvre pour qu'on l'estime admissible dans Wikiépdia. Cordialement. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 janvier 2020 à 16:39 (CET)[répondre]

On voit que vous n'êtes pas Niçois:)) Ici tout le monde connait la Bibliothèque patrimoniale, l'oeuvre en question qui est devant moi est un immense livre en pierre, gravé et peint, exposé sur les quatre piliers de cette fameuse Bibliothèque classée aux monuments historiques!! rien qui ne mérite un article en effet;)) je viens de voir une vidéo sur l'auteur qui a également réalisé une oeuvre similaire dans la Citadelle du quinzième siècle de Villefranche-sur-mer! ça commence à faire pas mal, mais bon c'est vous qui voyez;))--Isabelle de Villersexel (discuter) 14 janvier 2020 à 16:54 (CET)[répondre]

Madame, je ne suis pas non plus niçois. Pas plus que le quasi totalité des lecteurs de l'encyclopédie. Il vous faut donc vous conformer aux règles de celle-ci en matière de sourçage. Le fait que le batiment soit classé monument historique ne sert à rien à une potentielle notoriété de celle-ci en matière de référencement.
JohnNewton8 vous demande des sources secondaires de qualité, vous devez répondre précisément à sa demande plutôt que de vous gausser de nos origines extra-niçoises. Matpib (discuter) 14 janvier 2020 à 17:01 (CET)[répondre]
Et n'oublions pas non plus que l'article proposé par le requérant était en violation de copyright du site de ce collectif d'artistes. Dès lors, le requérant ne respecte ni les règles de wikipédia ni les droits d'auteur de ces artistes... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 17:04 (CET)[répondre]

Bien dit! magnifique défense du droit d'auteur,je crois que je n'ai pas fini de ma gausser et pardon d'être au sud quand d'autres sont à l'ouest;) (mon article était vachement bien codé en plus et j'aurai fort bien pu le corriger pour le copyright. Dommage pour moi;) --Isabelle de Villersexel (discuter) 14 janvier 2020 à 17:28 (CET)[répondre]

  Isabelle de Villersexel : Bonjour.... quand d'autres sont à l'ouest Attention à ne pas dépasser la zone grise et de revoir votre manière de dialoguer... WP:RSV -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 18:12 (CET)[répondre]
Violation de droit d'auteur et pas de source - Demande close -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 18:13 (CET)[répondre]
  Lomita :} bête et méchant... WP:FTG
:   Isabelle de Villersexel : Vous traduisez comment FTG ? -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 19:24 (CET)[répondre]
@Lomita je crains qu'il s'agisse de FouTage de Gueule... Je viens de bloquer 24 heures ce contributeur pour son « bête et méchant ». — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 janvier 2020 à 19:30 (CET)[répondre]
Ceci étant, entre nous, @Matpib, @O Kolymbitès, @Lomita et @JohnNewton8, on lui est tous tombé dessus sur un ton pour le moins peu cordial. Si il (elle ?) a basculé dans l'ironie, puis dans l'agressivité et enfin dans l'insulte, on peut quand même comprendre... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 janvier 2020 à 19:35 (CET)[répondre]
  JohnNewton8 : - Bonsoir, je ne me sens pas concerné par ce message... Je ne lui ai pas tombé dessus, juste réagi à un manque de savoir vivre, y'a des limites à se faire taper dessus ! -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 19:38 (CET)[répondre]
je ne vois pas en quoi je serai concerné... Matpib (discuter) 14 janvier 2020 à 19:43 (CET)[répondre]
.

Vincent de Monpezat modifier

Requête refusée - 14 janvier 2020 à 17:07 (CET)

Bonjour,

Nous avons crée le site Wikipedia pour l'un de nos artiste "Vincent de Monpezat" sur lequel on a deja fait une biographie sur notre site web : https://www.artcomoedia.fr/artiste/vincent-de-monpezat/.

L'information mise sur Wikipedia c’était exactement la même qu'il y a sur notre site web; avec l'acceptation de Monsieur de Monpezat.

Sinon, il y a aussi beaucoup des informations sur l'artiste que je me permets de mettre ici : Son site web à lui : https://www.vincentdemonpezat.com/ https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/25408/vincent-de-monpezat https://www.galeriekeza.com/sculptures-dexterieur https://www.ville-bouliac.fr/vincent-de-monpezat/ http://galerie-lehalle.com/expositions/formes-et-mouvements/ https://www.letelegramme.fr/finistere/le-drennec/lok-maze-vincent-de-monpezat-expose-10-07-2018-12023315.php

Merci pour votre réponse. Bonne journée.

Plusieurs points :
  • si vous percevez une rémunération pour vos contributions ici, par exemple en intervenant sur des articles portant sur des artistes "de" votre employeur ou votre société, alors il faut le déclarer sur votre page utilisateur. Cette transparence est une obligation.
  • a priori la recopie d'un site internet constitue une violation des droits d'auteur. Nous éliminons ces textes potentiellement illégaux. Si vous disposez personnellement des droits d'auteur sur ce texte il existe une procédure par laquelle vous pouvez nous le faire savoir. (L'avis de Vincent de Monpezat n'a sur ce point pas d'importance)
  • enfin, pour un article dans Wikipédia, il faut prouver que le sujet est déjà très connu (lire WP:CGN) : WIkipédia est une encyclopédie, pas un annuaire ou un support publicitaire. Les règles ne sont pas forcément les mêmes que sur artcomoedia.fr. Il vous appartient de nous montrer que Vincent de Monpezat remplit les critères, et pour ça trouver des articles de presse qui lui soient consacrés par des médias d'envergure nationale sur une période d'au moins deux ans (ce que vous fournissez ici ne répond pas au besoin).
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 janvier 2020 à 16:49 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Alix Canisse (d · c · b), vouloir écrire sur un article de votre compagnie est surement louable mais en l'état il vous faut penser à son apport dans une encyclopédie.
  1. Premièrement, et c'est un préalable obligatoire à toute suite éventuelle, il vous faut déclarer sur votre page personnelle votre conflit d’intérêt avec le sujet traité. Vous parlez à la première personne du pluriel. Vous avez donc un lien direct avec le sujet et vous pourriez potentiellement tirer avantage de cette publication dans l'encyclopédie. Lire Aide:Contributions rémunérées
  2. ce point ne compte que si vous avez rempli la première condition, mais il est est aussi fondamental. Vous devez nous proposer des sources secondaires indépendantes (=ne venant pas de cette personne ou de son entourage professionnel), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=des revues de références, de la presse d'audience nationale ou internationale). Sans ces sources il ne pourra pas y avoir d'article. Matpib (discuter) 14 janvier 2020 à 16:56 (CET)[répondre]
De toute façon, le texte est en violation de copyright. Tant que le requérant n'aura pas fait officiellement le lien entre son compte et les propriétaires des droits (on le trouve sur trois sites donc sous trois copyright ; chacun qui devra alors d'en défaire), la restauration sera impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 17:07 (CET)[répondre]
.

Jean-Marie Peti Peti modifier

Requête acceptée - 15 janvier 2020 à 17:57 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, Il s'agit d'un gouverneur de province de la république démocratique du Congo[1]. Le Kwango (province) compte 2 millions d'habitants. J'ignore ce que donnait l'article avant sa suppression mais cet homme politique kino-congolais est selon moi directement admissible.

Bonjour Le Petit Chat,
Il faudrait donc que vous puissiez nous donner des liens vers des sources secondaires indiscutables, consacrées à analyser la vie et la carrière de ce Jean-Marie Peti Peti Tamata, et quelques arguments complémentaires sur l'importance réelle de son poste. En avez-vous à nous proposer ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 10:52 (CET)[répondre]
  Azurfrog : Merci de votre réponse. Je ne connais pas beaucoup de départements français avec 2 millions d'habitants et une superficie de 90 000 km2. [Réponse à une comparaison, ensuite supprimée, avec les préfets de département] Et, justement, il exerce un mandat électif, élu via l'assemblée provinciale[3] après les Élections provinciales de 2018 en république démocratique du Congo. Son élection est confirmée par le président[4][Réponse à une affirmation, ensuite supprimée, selon laquelle les gouverneurs ne sont pas élus]. Quant aux sources (toutes récentes je l'admets): https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:K1EwPoTLwpcJ:https://le-mandat.net/2019/10/03/kwango-jean-marie-peti-peti-au-chevet-dune-province-en-coma/+ ; https://congoprofond.net/je-vais-mouiller-mon-maillot-pour-kwango-jean-marie-peti-peti-nouveau-gouverneur/ ; https://4pouvoir.cd/2019/05/rdc-kwango-jean-marie-peti-peti-nomme-10-ministres-provinciaux/ ; https://4pouvoir.cd/2019/05/rdc-kwango-jean-marie-peti-peti-nomme-10-ministres-provinciaux/. Il mérite bien une pomme. Il est visiblement né le 24 octobre 1952 à Kinshasa[5].
Re-bonjour Le Petit Chat,
Tout d'abord, merci pour ces trois sources supplémentaires.
Cependant, aucune de ces sources n'apporte grand chose de plus : on ignore toujours tout du parcours et de la biographie de Jean-Marie Peti Peti, et j'avoue ne rien savoir de ses pouvoirs réels, qui permettraient par exemple de le comparer au président de la généralité de Catalogne.
Je reste donc assez dubitatif, dans la mesure où le sujet de l'article ne me semble répondre à aucun des quatre cas prévue par les critères de notoriété des personnalités politiques, et notamment pas au quatrième critère, ni non plus au premier jusqu'à preuve du contraire.
Je ne trancherai donc pas en faveur de la restauration de la page. Cependant, comme le cas est quand même douteux, je ne m'opposerais pas à une restauration + PàS.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2020 à 11:14 (CET)[répondre]
Pour ce qui est de l'importance d'un gouverneur, voir ici l'avis d'un sénateur : Le Gouverneur de Province en RDC : un monarque républicain ? (Par Professeur Célestin KABUYA-LUMUNA SANDO). Un gouverneur nomme un gouvernement, est lié à toutes les réussites de sa province (voir Moïse Katumbi), etc.--Le Petit Chat (discuter) 10 janvier 2020 à 13:52 (CET)[répondre]
D'autres avis sur une éventuelle restauration + PàS ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 janvier 2020 à 21:09 (CET)[répondre]
  1. ↑ a et b https://www.mediacongo.net/article-actualite-50930_kwango_la_rehabilitation_des_routes_de_desserte_agricole_priorite_du_nouveau_gouverneur.html
  2. ↑ Élection des gouverneurs #8/26 : Jean-Marie Peti Peti sauve l'honneur du Palu dans le Kwango
  3. ↑ https://4pouvoir.cd/2019/04/election-jean-marie-peti-peti-du-palu-a-la-tete-du-gouvernorat-du-kwango/
  4. ↑ https://afriquinfo.com/rdc-provinces-voici-les-5-gouverneurs-elus-non-investis-par-felix-tshisekedi
  5. ↑ https://www.ceni.cd/assets/bundles/documents/annexe-a-la-decision-n036-du-12-mars-2019-portant-publication-liste-definitive-des-candidats-gouverneurs-et-vice-gouverneurs-kwango.pdf
.

Anny Jutand modifier

Requête acceptée - 15 janvier 2020 à 17:49 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Anny Jutand a bénéficié de cette biographie de la part de la Société Chimique de France : http://chimie.sorbonne-universite.fr/fr/la-recherche/la-recherche-1/les-distinctions/archives-2013/anny-jutand-et-joel-moreau-grand-prix-achille-le-bel-2013.html

Pouvez-vous republier cette page s'il vous plait ?

Anny Jutand répond aux critères d'admissibilité de Wikipedia. Au titre des distinctions : Prix de l’État 2008 de l'Académie de Sciences (ref). Grand Prix Achille Le Bel 2013 (ref), remis à 1 (exceptionnellement 2) lauréats par an pour tout le domaine de la chimie, et « récompense des travaux dans le domaine de la chimie reconnus au niveau international ». Qx8314 (discuter) 14 janvier 2020 à 14:02 (CET)[répondre]
Bonjour à vous aussi,
Il est probable que l'article soit admissible, mais... rien ne prouvait à la création (800 caractères sans source) que les critères étaient atteints. Pourquoi se précipiter pour créer l'article ? Je suggère de lui donner toutes ses chances avec un petit retravail préalable. J'ai déposé le texte sur Utilisateur:Jfattaccioli/Brouillon. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 14:48 (CET)[répondre]
Merci, je ne suis pas le créateur. Peut-être une réponse à la question “pourquoi pas de brouillon?” est qu'il est facile de créer un article, mais plus difficile de savoir comment rédiger un brouillon et le publier ensuite (personnellement j'ai cherché mais n'ai pas trouvé de doc simple…) Qx8314 (discuter) 14 janvier 2020 à 15:43 (CET)[répondre]
Pourtant, en ouvrant le brouillon, on constate un bouton "publier mon brouillon" et une rubrique Conseils de rédaction... et la présentation du brouillon est faite dans le message d'accueil aux nouveaux. C'est vrai qu'à l'époque où vous vous êtes inscrit, le message d'accueil était peu convivial, mais il s'est grandement amélioré. Kirham [Quoi, encore?] 14 janvier 2020 à 16:48 (CET)[répondre]
Re-bonjour, j'ai étendu le premier jet d'article, ajouté plusieurs sources, la mention des 2 prix importants remportés, et des publications scientifiques qui en font un auteur majeur du domaine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jfattaccioli/Brouillon   O Kolymbitès : Quelle est la procédure pour demander la restauration / publication de la page, maintenant que les informations pertinentes pour établir la notoriété ont été ajoutées ? --Qx8314 (discuter) 14 janvier 2020 à 19:29 (CET)[répondre]
.

Saul Levine modifier

Requête acceptée - 16 janvier 2020 à 15:11 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

J'ai rapidement rédigé une brève ébauche concernant le cinéaste expérimental Saul Levine. Elle a été supprimée, sans le moindre début de discussion.

L'article concernant le cinéaste semble pourtant admissible puisqu'il a notamment été invité en 2007 du Festival de Rotterdam ( https://iffr.com/en/persons/saul-levine ) et en 2015 a été Président du Jury du Festival âge d'or organisé par la Cinémathèque royale de Belgique qui lui a consacré une rétrospective partielle. Voir par exemple cet article de La Libre Belgique : https://www.lalibre.be/culture/cinema/le-super-8-outil-de-liberte-560d71bc35700fb92f5a41ea Je note qu'il est écrit ceci : « "Selon certains critiques, c’est le cinéaste américain le plus mésestimé. C’est pourtant le chantre du Super-8 aux Etats-Unis" »


Il fut aussi le principal prof (et complice) d'Anne Charlotte Robertson (à Boston où il a été fameux prof de cinéma pendant trente ans et où il a programmé un un ciné-club renommé) dont le travail a été présenté en hommage en 2017 à documenta 14 à Athènes et Kassel.

Pouvez-vous restaurer l'article ?

En vous remerciant,

Bien cordialement --Niadounia (discuter) 15 janvier 2020 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (festival par exemple). Pour l'instant, ce que vous proposez est bien court et peu informatif. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2020 à 17:36 (CET)[répondre]
Si Saul Levine a été Président de Jury d'un Festival spécialisé en cinéma expérimental organisé par une cinémathèque nationale et a été invité par un des plus importants festivals mondiaux (Rotterdam), cela a pour conséquence que ces sources existent et que les critères d'admissibilité minimaux sont atteints.
Une simple recherche rapide avec Google renvoie vers des dizaines et des dizaines de projections des films de Saul Levine.
Notamment, je constate qu'ils viennent d'être programmés à la cinémathèque de San Francisco, en 2019.
Le "The National Film Preservation Foundation" ( https://en.wikipedia.org/wiki/National_Film_Preservation_Foundation ) créé par l'U.S. Congress, dans un but de préservation de l'héritage cinématographique, a sorti en 2008 un double-DVD sur les 27 cinéastes expérimentaux américains les plus importants entre 1947 et 1986, dont Saul Levine : https://www.filmpreservation.org/about/PR-2008-09-30
Ce double-DVD est accompagné d'un livre de 70 pages préfacé par Martin Scorcese. Les films sont issus des collections des cinq plus importantes cinémathèques américaines : the Academy Film Archive of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, Anthology Film Archives, the Museum of Modern Art, the Donnell Media Center of New York Public Library, et the Pacific Film Archive.
Le livre contient deux pages pour chaque film/cinéaste (donc deux pages consacrées à Saul Levine par l'institution publique américaine) avec biographie, filmographie, etc.
Je m'étonne d'une telle exigence pour une personnalité internationale de son âge, alors que le moindre réalisateur débutant est admissible si un film est sorti en salles une semaine au Québec ou a été présenté dans un festival de troisième catégorie fréquenté par les retraités du coin.
Tapez "Saul Levine" et cinema dans "Google livres" et vous constatez vous-même les nombreuses sources qui existent, plus que pour la plupart des réalisateurs qui ont un article dans Wikipédia.
Saul Levine est présenté sur ce site de référence sur le cinéma expérimental comme une « légende vivante » et « auteur de chefs-d'œuvres » : https://expcinema.org/site/en/dvd/saul-levine-super-8-films-vol1
Ici, il est écrit qu'il reste une « influence pour les nouvelles générations » : http://canyoncinema.com/canyon-cinema-confessions-december-2015/
En France, il est distribué par Light Cone, le distributeur spécialisé de sa catégorie : https://lightcone.org/fr/cineaste-193-saul-levine
Au minimum, laissez la communauté s'exprimer dans une page à supprimer, notamment les cinéphiles du projet cinéma.
D'avance, je vous remercie,
Bien cordialement, --Niadounia (discuter) 15 janvier 2020 à 22:21 (CET)[répondre]
J'ajoute l'article "Prendre note : les films de Saul Levine" par P. Adams Sitney (un expert du domaine : https://en.wikipedia.org/wiki/P._Adams_Sitney ), dans Trafic (revue), numéro 76, du 9 décembre 2010. Voir ici la version originale en anglais publiée par Artforum : https://www.artforum.com/print/200705/taking-note-the-films-of-saul-levine-15214
Sitney qualifie Levine de « un des plus sous-estimés réalisateurs du cinéma d'avant-garde américain » et dit aussi « (...) si quelqu'un devait écrire une histoire critique du cinéma d'avant-garde à Boston. . . Levine serait ce héros-là. » : https://www.artforum.com/news/filmmaker-saul-levine-leaves-massart-following-dispute-over-artwork-74844
et projections en 2015 au Harvard Film Archive ( https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Film_Archive ) : https://www.wbur.org/artery/2015/09/09/saul-levine
Indiewire le présente comme un « pilier du cinéma d'avant-garde » : https://www.indiewire.com/2018/03/saul-levine-mass-art-notes-after-long-silence-1201945678/
Et Madeleine Gallagher ( http://act.mit.edu/people/staff/madeleine-gallagher/ ), citée ici sur Artforum, présente Saul Levine comme « une mascotte du cinéma d'avant-garde » : https://www.artforum.com/news/massart-embroiled-in-controversy-over-resignation-of-filmmaker-saul-levine-74966
J'ajoute deux articles centrés dans The Village Voice le 5 mai 1998 par J. Hoberman ( https://en.wikipedia.org/wiki/J._Hoberman ) et le 20 juillet 2004 par Ed Halter ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Halter ).


.

Jean de Dieu Plifier modifier

Requête refusée - 16 janvier 2020 à 11:05 (CET)

Pouvez vous restaurer cette page et modifier ou supprmer ce qui vous va pas. J'ai cité des sources et elles sont fiables, j'ai le livre et l'acces aux archives du Mesnil Voysin. Merci a vous.

Vous pouvez donc contribuer à l'article sur le Château de Mesnil-Voisin. Mais pour créer un article sur Jean de Dieu Plifier, en n'ayant aucune source qui s'intéresse directement à cette personne, ça ne suffit pas d'avoir un ouvrage sur un sujet connexe. Il vous faut prouver qu'il existe des sources secondaires fiables qui se sont intéressées à cette personnalité (et pas un [https://mesnilvoysin.wixsite.com/acceuil site en construction, qui affiche lui-même "il est pour l'instant pas une référence" [sic]). Il n'en existe apparemment pas, pas plus sur sa biographie (à laquelle vous aviez consacré une ligne) que sur sa légende (la majeure partie de votre travail, qui commence par "Saint Plifier aidez-nous…" et qui ne semble ne se référer à aucune source). Bref, demande refusée. SammyDay (discuter) 16 janvier 2020 à 11:05 (CET)[répondre]
.

Ersi Arvizu modifier

Requête refusée - 16 janvier 2020 à 10:58 (CET)

Il s'agit ici de culture musicale... Ersi Arvizu et son trio The Sisters est une réponse hispanique à l'hégémonie Motown des 60's et 70's. Excusez du peu, mais "Ry Cooder" produisit le morceau "Soy Luz Y Sombra" dont il est question dans l'article supprimé. Le magazine américain Rolling Stone classe Ry Cooder 8e dans le classement des 100 meilleurs guitaristes de tous les temps : probablement sait-il de quoi il retourne quand il produit la chanteuse Ersi Arvizu dans son disque "Chavez Ravine", laquelle fait l'objet de l'article supprimé et qui figure en bonne place sur Youtube.

Non, il ne s'agit pas de culture, il s'agit d'absences de sources secondaires fiables. Wikipédia n'est pas un site personnel où tout le savoir humain est rassemblé, mais uniquement celui qui est construit d'après des sources secondaires fiables. L'article porte sur Ersi Arvizu, pas sur Ry Cooder (le fait que celui-ci ait produit d'autres artistes ne les rend pas automatiquement admissibles). Donc si vous n'avez pas de sources secondaires fiables qui se sont intéressées à cette personne, la demande est refusée. SammyDay (discuter) 16 janvier 2020 à 10:58 (CET)[répondre]

Voici quelques unes des références à Ersi Arvizu.

- Mark Guerrero, fils de Lalo – ce dernier faisant l'objet d'un article éponyme sur WP in English – retrace la biographie de The Sisters, le trio formé par Ersi Arvizu et ses deux frangines (cf. https://markguerrero.net/29.php). - sur youtube, Ersi Arvizu, en tant que lead vocal bénéficie de 7.760.580 vues – désolé du peu ! – cf. https://www.youtube.com/watch?v=lpcWW5UIP6Y - https://www.mercurynews.com/2008/09/27/old-songs-shine-brightest-at-ersi-arvizu-show/ - http://www.bluefat.com/0905/Ersi_Arvizu.htm - https://www.discogs.com/artist/703425-Ersi-Arvizu - https://www.sfgate.com/entertainment/article/Ry-Cooder-works-with-L-A-singer-Ersi-Arvizu-3268230.php - https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=90195789&t=1579802442789 - https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-may-03-et-culture3-story.html - https://books.google.fr/books?id=zQgaAwAAQBAJ&pg=PA72&lpg=PA72&dq=Ersi+Arvizu&source=bl&ots=KhQWvTaAPT&sig=ACfU3U3cLD2eOiXVVanDdRThF_IDoGl23Q&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi2ieXdp5rnAhXBAmMBHTXaBO84MhDoATAJegQIChAB#v=onepage&q=Ersi%20Arvizu&f=false - https://books.google.fr/books?id=wbAYDAAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=Ersi+Arvizu&source=bl&ots=3aWvM1hQBF&sig=ACfU3U22n-VaIzOabcfPYUIZhFWRpETpig&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiZ27STqJrnAhXa6eAKHW-TAkA4PBDoATAJegQICRAB#v=onepage&q=Ersi%20Arvizu&f=false

.

Judith Shan modifier

Requête refusée - 16 janvier 2020 à 10:51 (CET)

Comment voulez vous démontrer la notoriété de quelqu'un avec un article d'une seule phrase ? Pas de source ou d'arguments à l'appui de votre demande je ne vois aucune chance qu'elle aboutisse. --Bertrand Labévue (discuter) 15 janvier 2020 à 22:47 (CET)[répondre]
Notoriété locale (limitée à Boulogne-Billancourt) et pas d'autre justification. Refusée. SammyDay (discuter) 16 janvier 2020 à 10:51 (CET)[répondre]
.

Turbo (Préfixe) modifier

Requête refusée - 16 janvier 2020 à 10:49 (CET)

Bonjour,

après la publication d'un article concernant des travaux réalisé par moi même dans le cadre scientifique, mon article a été supprimé pour manque de sources. Je l'ai donc ré-édité afin d'y ajouter mes sources fiables telles que les conférences auxquelles j'ai pu participer, ainsi que les sites utilisés pour certaines données, et citant une thèse réalisée par mes soins. J'ai donc tenté de publier cet article comprenant cette fois de nombreuses sources, mais il fût automatiquement supprimé. J'ai aussi précisé que le sujet n'était pas encore officialisé et ce, afin d'éviter tout malentendu.

c'est pourquoi j'aimerai obtenir le retour de mon article, ainsi que sa révision par un membre de Wikipédia, pour une prochaine publication.

Cordialement, Pacalito

http://jim-brown.oxycreates.org/NTS-LA/NTS_LA_1.html https://www.wolframalpha.com/input/?i=size+of+universe https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html

Alors non pour la restauration, puisque vous dites vous-même que le sujet (un préfixe du SI) n'a pas encore été adopté par son instance de décision. Il s'agit donc d'un travail inédit, puisqu'aucune source secondaire fiable ne présente l'information. Nous ne sommes pas dans une revue scientifique où des travaux peuvent être prépubliés, mais dans une encyclopédie, qui ne contient que l'état actuel des connaissances. Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, les trois liens que vous donnez ne contiennent pas d'informations sur le sujet dont vous parlez.
Quant à récupérer le contenu de l'article, vous avez déjà tout dans votre brouillon : Utilisateur:Pacalito/Brouillon. SammyDay (discuter) 16 janvier 2020 à 10:49 (CET)[répondre]


.

Nicolas Cadène (3) modifier

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:02 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir,

il semble que de l'eau ait coulé sous les ponts depuis la décision de suppression en 2013 (où manifestement la communauté était à juste titre unanime). Depuis, on a pu compter de nombreuses interventions publiques, publications, polémiques, etc. dans lesquelles NC a été impliqué.

Surtout, on compte désormais (au moins) deux sources centrées sur ce responsable public et espacées de deux ans :

  • Lucas Chedeville, « Nicolas Cadène, l'autre monsieur laïcité du gouvernement », Streetpress,‎ (lire en ligne) ;
  • Louis Chahuneau, « Nicolas Cadène, figure controversée de la laïcité », Le Point,‎ (lire en ligne).

Je pense donc que la réouverture d'un débat serait bienvenue.

Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 26 décembre 2019 à 18:16 (CET)[répondre]

La dernière PAS est de 2016 et c'était la quatrième. Je ne vois rien dans les sources données qui pourrait inverser le cours des choses sur un cinquième débat. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 14:48 (CET)[répondre]
En fait, il n'y en a eu qu'une seule, en 2013, sur laquelle toutes les suppressions suivantes sont logiquement basées. Par contre, la dernière version restaurable date de 2016. Je suggère au requérant de retravailler au brouillon pour proposer un article mis à jour pour un nouveau débat communautaire. Aussi, je suggère la création d'un compte sur le brouillon duquel on pourra copier le texte le plus récent. Le requérant aura alors tout le temps de retravailler ce texte. Quand il sera prêt, il suffira de revenir nous prévenir ici et nous poursuivrons la procédure. Attention : toute recréation sans repasser par ici aura le même résultat que les dernières fois : la suppression immédiate pour non-respect des règles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 14:57 (CET)[répondre]
Bonjour Monsieur Labévue. Quand bien même il y aurait eu un débat en 2016, vous faites erreur : les deux sources présentées sont bien postérieures à cette date.
Bonjour O Kolymbitès. Merci pour cette suggestion. Je pense que vous pouvez créer une sous-page de brouillon attachée à ma page d'IP, si vous le souhaitez ; en effet, je préfère contribuer sans compte, et mon IP est a priori fixe, donc je le retrouverai facilement. (Pour ce qui est des recréations « sauvages », je sais bien qu'elles sont proscrites. Les précédentes n'étaient naturellement pas de mon fait).
Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 27 décembre 2019 à 16:21 (CET)[répondre]
Certes les sources sont plus récentes mais elles ne me paraissent pas centrées sur le sujet. On verra ça en temps voulu. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2019 à 16:58 (CET)[répondre]
Ah oui ? Et sur quoi d'autres peuvent-elles bien être centrées, alors, Bertrand Labévue ? Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 27 décembre 2019 à 17:46 (CET)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès. Si vous le souhaitez, j'ai un peu de temps pour mettre à jour la version supprimée de l'article avant d'envisager un nouveau débat. @Theoliane. Cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 4 janvier 2020 à 11:29 (CET)[répondre]

  JohnNewton et Arroser : peut-être auriez-vous également un avis là-dessus ? Cordialement, 92.184.112.115 (discuter) 13 janvier 2020 à 05:52 (CET)[répondre]

Bonjour. StreetPress est centré, Le Point est centré, deux ans d'intervalle. Cela me semble dans les clous même si je ne suis pas convaincu qu'il y ait tant que cela à dire sur la personne, même si il est cité dans de multiples autres articles concernant, évidement, des sujets de société. Alors j'ajoute un petit portrait en complément dans le Midi Libre [40] ainsi qu'une petite interview qui peut aider à clarifier ponctuellement ses idées et/ou son action [41]. Rappel pour info : Discussion:Nicolas Cadène/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2020 à 09:17 (CET)[répondre]
Merci pour cette analyse. Il me semble donc qu'on est bons pour un nouveau débat. 92.184.112.40 (discuter) 14 janvier 2020 à 20:35 (CET)[répondre]
Merci d'avoir donné suite, cordialement, 81.64.27.249 (discuter) 17 janvier 2020 à 16:56 (CET)[répondre]
.

Robert Gelli modifier

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 13:50 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

je sollicite la restauration de cet article car depuis la suppression intervenue en 2018, Robert Gelli est devenu (à la suite de Laurent Anselmi et Philippe Narmino) directeur des services judiciaires de Monaco, soit l'équivalent du garde des Sceaux, comme l'a précisé la presse nationale à l'occasion de sa nomination. Il me semble donc qu'il est désormais admissible au titre des critères concernant les responsables politiques.

Merci, cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 12 janvier 2020 à 13:39 (CET)[répondre]

Bonjour, ça me semble en effet plaidable, pas tant au titre de WP:NPP (sans faire injure à la souveraineté de la principauté de Monaco...) mais simplement au vu des WP:CGN : nous avons, avec un article de La Croix de 2012 déjà présent dasn la version supprimée et celui du Figaro rapporté par l'IP deux sources centrées d'envergure nationale qui commentent son parcours. Un autre avis pour confirmer (ou pas) ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 16:49 (CET)[répondre]
Merci pour votre avis ! (On peut tout de même noter que les NPP ne tiennent pas compte de la taille de l'État, du moment qu'il est souverain. Et de fait, les autres conseillers de gouvernement monégasques font bien l'objet d'un article.) 92.184.112.115 (discuter) 12 janvier 2020 à 18:47 (CET)[répondre]
Pour moi c'est effectivement défendable : une recherche rapide montre une dépêche AFP reprise par L'OBs [42], AFP repris par Challenges [43], des sources locales (MidiLibre 2019 2017, LaProvence (abonnés) ,...), un article du Parisien 2012 [44], Libération 2017, France3 2019, L'Opinion une brève de 2013, l'AFP par L'Express [45], etc.
Il y a sans doute d'autres choses en cherchant plus longtemps. Par contre, la PàS date de mai 2018 à 4 contre 1, ça va être très difficile à défendre sans une solide expérience de WP et un excellent brouillon. Habitué des PàS, j'irai jusqu'à dire que ça peut être même difficile à défendre par une IP… bon courage ! --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2020 à 21:22 (CET)[répondre]
Bonne suggestion d'Arroser, en effet. Je peux si vous voulez remettre l'article dans votre brouillon (ce serait mieux si vous vous inscriviez, sinon dès que vous changez d'ordinateur...) pour tenter la PàS sur une version potable. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 janvier 2020 à 21:50 (CET)[répondre]
Je suis souvent d'accord avec Arroser, mais pour le coup je le trouve un peu pessimiste : si j'en crois la version de Wikimonde, l'article supprimé était plutôt « potable », et sourcé. De plus, je crois que les participants au débat seront attentifs à l'évolution de la situation (c'est bien ce qui compte, après tout), et qu'ils seront intelligents pour ne pas tenir compte de mon statut de contributeur sous IP. Et un consensus de l'ordre de 4 à 1 peut facilement s'inverser, cela n'est pas rare dans les PàS consécutives à des DRP. Enfin, je n'ai guère de temps à consacrer à un brouillon et je ne vois même pas trop quels développements je pourrais apporter, dans l'immédiat ; le plus simple serait encore, me semble-t-il, une mise à jour de l'article au moment de sa restauration, évoquant les nouvelles responsabilités de RG à Monaco en quelques lignes. Cordialement à tous deux, 92.184.112.115 (discuter) 13 janvier 2020 à 05:50 (CET)[répondre]
Je pense que pour mieux défendre le sujet, il va falloir collecter, extraire/lister et mettre en avant les sources secondaires de qualité postérieures à la date de la PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2020 à 09:24 (CET)[répondre]
Il me semble que c'est précisément ce que vous avez fait, de main de maître...
et que l'on peut désormais envisager un débat de restauration sereinement.
Merci par avance, cordialement, 92.184.112.40 (discuter) 14 janvier 2020 à 20:36 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas bien la crainte d'une suppression à l'issue de la PàS. Avant la page n'était pas admissible - ce n'était "qu'un" haut magistrat, désormais elle est admissible puisqu'il est devenu l'équivalent d'un ministre. Les critères sont désormais remplis. --JEBdaltonGnl (discuter) 16 janvier 2020 à 13:31 (CET)[répondre]
Merci d'avoir commenté favorablement et donné suite à ma requête. Cordialement, 81.64.27.249 (discuter) 17 janvier 2020 à 15:59 (CET)[répondre]
.

Alain guillard modifier

Requête refusée - 17 janvier 2020 à 15:48 (CET)

L'auteur en question est un auteur reconnu ( voir pages sur le livre Quête du Nom à l'Amourier ( article d'alain freixe à propos du livre dans l'Humanité) voir le palmarès du Prix Voronca ( prix attribué en son temps à Rodez par un jury présidé par Frédéric Jacques Temple, auteur reconnu)

Actuellement ---> Alain guillard
TigH (discuter) 9 janvier 2020 à 12:29 (CET)[répondre]
Vous prenez tellement de temps pour "rédiger un article" que vous n'arrivez même pas à mettre une majuscule au nom de famille. Même dans la deuxième version il n'y a pas l'ombre d'une source. Comment voulez-vous que nous puissions juger une notoriété sans bases ? Si vous avez des sources nationales indépendantes du sujet et espacées dans le temps, merci de bien vouloir les indiquer ici. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2020 à 14:10 (CET)[répondre]
Sinon, relisez WP:Autobiographie.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pourriez-vous nous apporter ces sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 15:27 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de source probante ni de retour d'un requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2020 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Kolilipondad modifier

Requête refusée - 17 janvier 2020 à 13:12 (CET)

Une association créée fin 2019 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, puisqu'il est exigé des sources étalées sur au minimum deux années. Wikipédia est une encyclopédie et non un réseau social ou un site web ouvert à toute instance pour se faire connaître. Il faut déjà être très connu, très célèbre pour y figurer... (comme sur toute encyclopédie).-- Theoliane (discuter) 17 janvier 2020 à 13:12 (CET)[répondre]



.

Broutter Verbe modifier

Requête refusée - 17 janvier 2020 à 19:15 (CET)

Ne comprends pas la suppression de l'article en question. C'est un mots qui est régulièrement utiliser dans le langage courent et à retrouver dans les nouveaux dictionnaires Belges. pour cela j'ai voulu que wikipedia soit en avance par rapport au nouvelle modification sur d'autre site à venir.

Merci pour votre compréhension. Alfred1410

Mais Wikipédia n'a pas à être en avance c'est tout le contraire ! C'est si le savoir est reconnu partout, qu'il a été étudié ailleurs, que sa notoriété n'est plus contestable que le sujet peut alors figurer sur une encyclopédie. Ce n'est pas le cas de ce mot, peut-être courent (sic) dans le langage des jeunes Bruxellois, mais pas en dehors, puisque vous n'apportez aucune source ni la moindre référence. De plus, s'agissant d'une définition, il aurait mieux valu vous tourner vers le Wiktionnaire... -- Theoliane (discuter) 17 janvier 2020 à 19:15 (CET)[répondre]



.

Marvel’s Iron Man VR modifier

Requête refusée - 17 janvier 2020 à 19:27 (CET)

La page a été retirer pour "violation manifeste de droits d’auteurs" alors que je n’ai même pas été sur l'article de geekgeneration mais sur celui du site Officiel de PlayStation pour le synopsis du jeu (https://www.playstation.com/fr-fr/games/marvels-iron-man-vr-ps4/). Je demande une restauration de page car c’est absurde de supprimer une page pour ça alors que si vraiment ça pose problème il suffit juste de retiré la section Synopsis.

Ce n'est pas du tout absurde : recopier un contenu (d'un site officiel ou non, d'un livre, etc.) est une violation des droits d'auteur et c'est illégal. Nous n'acceptons pas ça sur Wikipédia. Si vous voulez écrire un article sur ce sujet (après bien sûr avoir vérifié qu'il est admissible dans l'encyclopédie), il faut absolument reformuler, synthétiser ce que vous lisez ailleurs.
Cette page ne peut pas être restaurée, pour la raison évoquée. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 janvier 2020 à 19:27 (CET)[répondre]



.

Jules Jambart modifier

Requête acceptée - 18 janvier 2020 à 15:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je souhaite créer la page d'un résistant du Pas-de-Calais très important, Jules Jambart.

Il a une école à son nom [1]

Il faisait parti du réseau de résistance CENTURIE (renseignement) [2] homologué FFC, RIF, FFL et DIR [3].

Il a été un des "décapités de Munich" [4], condamné pour "avantages procurés à l’ennemi et préparatifs à haute trahison" [5]

Bonsoir,
Le problème est que l'article faisait à peine 250 caractères (votre requête en fait 1 250). Peut-être devriez-vous prendre le temps de rédiger un vrai article encyclopédique sur votre brouillon pour revenir nous proposer ici un texte qui permettrait une restauration dans l'espace encyclopédique. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2020 à 19:17 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse.
Je suis tout à fait d'accord, en fait je me familiarisais avec l'outil et je ne pensais pas avoir envoyé mon brouillon comme article, j'ai du appuyer sur le mauvais bouton !
Je me relance dans la construction d'un brouillon.
J'ai un brouillon qui me semble assez complet pour qu'il soit une première version de l'article. Vous pouvez le voir ici. Comment dois-je m'y prendre désormais ?
Merci d'avance ! Utilisateur:NicoPC131 9 janvier 2020 20:37
  NicoPC131 : Bonjour,
Pourquoi vous précipiter pour recréer l'article ? Sur une encyclopédie, il n'y a nulle urgence. Résultat : l'article est à nouveau supprimé.
Relisez ce que je vous ai écrit : « revenir nous proposer ici un texte qui permettrait une restauration dans l'espace encyclopédique ». Vous n'avez pas eu la patience que les contributeurs, comme vous tous des bénévoles avec comme vous des obligations dans la vraie vie, qui gèrent cette page de restauration regardent votre brouillon et jugent si on pouvait ou non restaurer l'article. Dès que j'en aurais le temps ce week-end, j'y jetterai un œil. En attendant, patientez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 15:37 (CET)[répondre]
  O Kolymbitès : Bonjour, je ne savais pas que je devais avoir votre autorisation, je pensais qu'il fallait juste que je fasse une page suffisamment complète dès le départ, ce que j'ai fait.
Dois-je soumettre mon brouillon quelque part en particulier ou dois-je simplement attendre ?
Merci, et désolé si je suis pas les règles mais je suis un nouveau contributeur ! Et je n'ai jamais supposé que vous étiez à ma disposition, bien au contraire, c'est pourquoi j'ai préféré prendre l'initiative de recréer la page une fois que je la trouvais satisfaisante. Cela vous aurait épargné de devoir la vérifier personnellement.
A bientôt, et bravo pour votre contribution à ce beau projet que j'ai toujours admiré.
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Inutile de copier l'article ici : nous avons accès aux versions supprimées. Votre requête sera traitée dès que l'un d'entre nous en aura le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 16:12 (CET)[répondre]
Bonjour, après ma soumission il y a une semaine, je reviens pour demander si vous aviez besoin de quelque chose en particulier venant de moi pour valider ou non la restauration de la page.
Merci et bonne soirée !
Tous les contributeurs de Wikipedia sont, comme vous, des bénévoles. Votre requête sera donc traitée lorsque l’un d’entre nous en aura le temps ou la possibilité. Vous n’avez donc qu’à vous armer de patience. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2020 à 20:09 (CET)[répondre]
Ok, merci ! Je me demandais simplement ce qui signifie la mention "Requête en attente d'informations" en haut de ce sujet, et je me demandais par conséquent si c'était de moi qu'on attendait des informations...
.
  1. ↑ http://jules-jambart-sailly-en-ostrevent.etab.ac-lille.fr/
  2. ↑ http://www.vitryenartois.fr/iso_album/presentation_crypte_des_decapites_de_munich.pdf
  3. ↑ http://www.museedelaresistanceenligne.org/musee/doc/pdf/ressource_source/SHDGR_16P_J.pdf
  4. ↑ https://www.lavoixdunord.fr/art/region/vitry-en-artois-une-crypte-renovee-pour-entretenir-la-ia29b0n2427109
  5. ↑ http://docplayer.fr/56412998-Hommage-aux-neuf-decapites-de-munich-le-28-novembre-1944-lucie-aubrac-jean-moulin-et-gilbert-fauquembergue.html

Ambroise et Xavier modifier

Requête refusée - 18 janvier 2020 à 15:52 (CET)

Bonjour,

Je souhaite créer la page "Ambroise et Xavier". Il s'agit d'un duo d'humoristes ayant une présence dans les médias (sur les chaînes Canal Plus, TMC et Comédie +). Ils ont reçu plusieurs critiques de presse (passage dans l'émission Quotidien, articles dans Le Parisien, Télérama, L'express, etc...) et ont une présence internet (plusieurs vidéos à dizaines de milliers de vue sur Youtube).

Voici quelques liens vers leurs articles et vidéos :

Passage dans l'émission Quotidien : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-ambroise-et-xavier-le-duo-comique-dont-tout-le-monde-parle-79491279.html

Articles de presse : http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/sortir-region-parisienne/humour-a-paris-ambroise-et-xavier-un-duo-ebourrifant-04-02-2019-8004021.php http://www.topito.com/top-humoristes-a-voir-2020 https://sortir.telerama.fr/evenements/spectacles/ambroise-et-xavier,n6093402.php

Vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=Yh5_E--mT4A https://www.youtube.com/watch?v=cgjpxsVR3CY


Je vous remercie beaucoup pour votre temps.

Bien Cordialement,

Bonjour Xavier78910, un sujet d'article n'est admissible sur Wikipédia que si on peut prouver qu'il bénéficie déjà d'une notoriété pérenne d'envergure nationale. En pratique, il faut présenter des articles de presse (écrite ou radiovisuelle) d'envergure nationale (ou des chapitres d'ouvrages, ou des études universitaires, mais dans votre cas restons sur la presse) consacrés à ces artistes, dans lesquels un journaliste indépendant analyse leur carrière, leurs spectacles, etc. Pour garantir la pérennité, ces articles doivent s'étaler sur une période d'au moins deux ans. Les interviews, les simples mentions, les publications de parties liées (salles de spectacle, etc.) ne comptent évidemment pas.
Voilà pourquoi votre article a été supprimé par un administrateur. Si vous avez des sources de qualité suffisante pour remplir les critères ci-dessus, donnez les ici ; sinon, il faudra attendre que leur célébrité soit démontrée. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 janvier 2020 à 10:34 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant très probablement en démarche (auto)promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2020 à 15:52 (CET)[répondre]


.

Patrice Garrigues modifier

Requête refusée - 18 janvier 2020 à 15:48 (CET)

Cet article concerne une personnalité politique. Les sources sont variées et secondaires. Merci.

Merci de nous fournir des sources nationales, centrées sur le sujet et étalés dans le temps établissant la notoriété de ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 11 janvier 2020 à 21:20 (CET)[répondre]
Bonjour Wikippop,
  • Tel qu'il était lors de sa suppression, malgré ses sources « variées et secondaires » selon vous, l'article était vraiment très loin de ce qui est demandé pour une personnalité politique !
  • Les conseillers régionaux n'étant pas admissibles d'office, il faudrait que - selon les critères de notoriété des personnalités politiques - vous puissiez nous donner « plusieurs articles de presse consacrés à lui, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ». Des sources secondaires véritables, qui analysent et évaluent son parcours, donc pas juste des résultats électoraux, notamment.
  • Or ici, tout ce qu'on a, ce sont de simples mentions parmi des tas d'autres (ici ou ici), ou une très brève fiche biographique qui ne peut évidemment pas démontrer sa notoriété (ce n'est pas non plus une source secondaire), ou encore d'autres articles pas du tout consacrés à analyser son parcours, comme il le faudrait pourtant.
Avez vous mieux ? Car sinon, nous pouvons clore tout de suite votre demande : non seulement les critères de notoriété des personnalités politiques ne sont pas remplis, mais même les critères généraux de notoriété ne le sont pas non plus.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 janvier 2020 à 23:13 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2020 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration de l'article Victor de Marneffe modifier

Requête refusée - 18 janvier 2020 à 13:50 (CET)


Victor de Marneffe dit VTR est un chanteur et acteur né le 3 juin 2006 

                                                                            Nom : de Marneffe Victor dit VTR
                                                                      professions : Acteur et chanteur 
                                                                    années active : depuis 2017
Biographie : VTR est un chanteur et Acteur né à Liège

en 2006 . Depuis fin 2018 il suivi par un producteur En 2018 , il sortit 2 musiques mais elles ne firent pas grand bruit . VTR est actuellement à la recherche d'un casting .

Bonjour.
Il ne trouvera pas de casting sur Wikipédia. Ici, c'est une encyclopédie : nous ne nous intéresssons qu'aux sujets déjà très connus, sur lesquels plusieurs articles ou livres ont déjà été publiés (lisez WP:CGN). Je comprends que ce n'est pas son cas.
Désolé — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 janvier 2020 à 13:49 (CET)[répondre]
.

Shoppingarden modifier

Requête refusée - 18 janvier 2020 à 17:15 (CET)

Bonjour,

Je souhaite la restauration de la page portant sur shoppingarden.com. Cette page décrit simplement ce qu'est le site et l'offre qu'il propose. En ce sens je pense qu'elle n'enfreint pas les règles de wikipédia et qu'elle doit être restaurée.

Bonne journée,

Yoann H.

Bonjour, parce que d'après vous, Wikipédia est un site gratuit pour y décrire simplement ce qu'est un site et l'offre qu'il propose ? Eh bien vous n'y êtes pas du tout ! Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense que du savoir très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Il y a des critères d'admissibilité des sites web à respecter, et des sources à apporter obligatoirement, pour montrer que ce site a une grande notoriété encyclopédique. Il semble que ce ne soit pas le cas de ce site, et comme les sources demandées doivent être étalées sur au minimum deux années, et qu'il a été créé en 2018.... Attendez encore quelques années, qu'il devienne très célèbre, et puisse, à ce titre, figurer sur une encyclopédie. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 18 janvier 2020 à 17:15 (CET)[répondre]
.

Francine Ruest-Jutras modifier

Requête acceptée - 19 janvier 2020 à 15:46 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

J'ai consacré au moins deux heures à la rédaction de cet article avec une nouvelle recherche approfondie de sources sérieuses, et je ne suis pas le créateur de la première version. Lors de la première suppression, on invoquait l'absence de notoriété en raison du fait que cette personne était maire d'une municipalité de moyenne taille. Or, j'ai ajouté du contenu montrant son impact dans la société québécoise au tournant des années 2000 avec la réorganisation des municipalités du Québec de 2000-2006. La forte présence de cette personne dans les grands médias québécois le prouve. De plus, je ne comprends pas qu'on puisse procéder à une suppression immédiate, sans aucune consultation des autres wikipédiens, ni préavis au créateur, alors que l'article présente une nouvelle forme avec de nouvelles données et de nouvelles sources. Cette façon de faire est vraiment à revoir. --Judicieux (discuter) 18 janvier 2020 à 15:12 (CET)[répondre]

Personnalité notoire du Québec [46], [47]. --Yanik B 18 janvier 2020 à 15:40 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Lorsque vous avez tenté de recréer l'article, vous avez été prévenu que l'article avait l'objet d'une discussion communautaire qui avait conclu à sa non conservation. Il vous fallait dès lors passer par cette page ici pour demander une restauration pour une nouvelle consultation. Vous l'avez maintenant fait. Cependant, pour justifier la réouverture d'un débat de juillet 2015, il faudrait des sources nouvelles, d'après juillet 2015. La seule source postérieure est l'annonce en 2016 de son départ du CA de l'UMQ. Auriez-vous des biographies plus récentes (et exhaustives) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2020 à 15:42 (CET)[répondre]
@O Kolymbitès Elle a été reconnue chevalière de l'ordre national du Québec en 2015 [48]. Aussi, la nouvelle bibliothèque de Drummondville inaugurée en 2017 a été nommée en son honneur. [49]. Ça aide? --Fralambert (discuter) 18 janvier 2020 à 17:32 (CET)[répondre]
<opinion>C'est plus un opinion que d'autre chose, mais Alexandre Cusson a sa page alors qu'elle a dirigée la ville 4 fois plus longtemps, elle a été la première femme à diriger cette ville, la première femme à présider l'UMQ et qu'elle est chevalière à l'Ordre du Québec. Mais juste parce que son successeur, un homme blanc, a porté sa candidature à un parti provincial (il n'a même pas encore été élu député), il a droit a son article. Nos règles sont foireuses parfois.</opinion> :/ --Fralambert (discuter) 18 janvier 2020 à 17:47 (CET)[répondre]
  Fralambert : Je te comprends et je suis assez d'accord avec toi, mais... (ben oui, il y a toujours un mais) il y a eu un débat en 2015, après qu'elle est devenue chevalière de l'ordre national du Québec. Je ne suis pas contre rouvrir un débat, je préfère juste qu'il y ait des arguments solides pour donner toutes ses chances à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2020 à 18:45 (CET)[répondre]
  Fralambert :  Projet:Les sans pagEs   TELLEMENT! --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 00:58 (CET)[répondre]
Bonjour. Effectivement, peu d'actualités nouvelles depuis 2015, mais je considère que le vote de 2015 a été fait en regard à l'article de 2015, article dont je n'ai malheureusement pas accès mais qui devait probablement être moins sourcé que la nouvelle version. Je n'y ai plus accès (c'est problématique, car je ne peux plus m'y référer !), mais les sources étaient nombreuses et diversifiées. Comme mentionné, sa notoriété est de niveau national avec de nombreuses mentions dans les journaux nationaux sur plusieurs décennies, et le fait que sa contribution singulière (car première femme - mairesse, préfète, présidente, etc) a été souligné par le gouvernement lui-même. Il existe une quantité infinie d'articles sur des députés (hommes) avec des parcours très pauvres. Alors je ne peux pas comprendre qu'on refuse un article sur cette pionnière ? --Judicieux (discuter) 18 janvier 2020 à 18:53 (CET)[répondre]
  Judicieux : à vous de nous convaincre ici qu'elle remplit soit les critères généraux de notoriété — c'est à dire que plusieurs articles de presse d'envergure nationale lui ont été consacrés pendant au moins deux ans —, soit les critères propres aux personnalités politiques. Nous n'écoutons pas les autres arguments (style « Machin a son article, pourquoi pas Truc ») !
Les autres : bon sang, on dit « chevalière » alors  . Ok, --> []
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 janvier 2020 à 19:37 (CET)[répondre]
Elle a été aussi préfète de Drummond  . (Bon, je pense pas qu'être préfet de MRC sont vraiment notable, en constatant que le maire de Drummondville l'est au deux an.) --Fralambert (discuter) 18 janvier 2020 à 19:46 (CET)[répondre]
@JohnNewton8 et @O Kolymbitès Je viens de découvrir que l'UMQ donne un prix à son nom [50] :-o Sinon, je trouve plusieurs mentions dans La Presse [51] et Le Devoir. --Fralambert (discuter) 18 janvier 2020 à 19:54 (CET)[répondre]
Brouillon de page ici, basé sur le travail de Judicieux (d · c · b). --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 00:45 (CET)[répondre]
Je me demande bien qui a apposé le bandeau de suppression en 2015 sans en avertir le   Projet:Québec. Pour cette raison je demande un nouveau débat. --Yanik B 19 janvier 2020 à 11:23 (CET)[répondre]

  Pour la restauration de la page Francine Ruest-Jutras.

Justification modifier

Ruest-Jutras a été mairesse de la ville de Drummondville, la 7e agglomération urbaine en importance au Québec au recensement de 2016[FRJ 1] de 1987 à 2013, et nommée à quatre reprises préfète de la municipalité régionale de comté Drummond, au 18e rang québécois des MRC et territoires équivalents avec plus de 103 000 habitants au recensement de 2016[FRJ 2] pour plusieurs mandats. Élue en 1987, elle est la première femme à occuper les fonctions de maire de Drummondville. Elle est également la première femme à diriger l'Union des municipalités du Québec[FRJ 3], en 2002[FRJ 4].

Elle est nommée chevalière de l'Ordre national du Québec en 2015. La distinction souligne le virage à 180° qu'elle à insufflé à une ville qui, à son arrivée au pouvoir, perdait de la population, des commerces et des industries, tandis qu'à sa retraite, la ville occupait les rangs les plus enviables du Québec dans les palmarès économiques et démographiques[FRJ 5]. Elle avait déjà reçu le prix Blanche Lemko Van Ginkel en 2003, la plus haute distinction en matière d'urbanisme au Québec[FRJ 6]. L'édifice de la bibliothèque publique de Drummondville porte son nom, honneur rarissime pour une personne vivante[FRJ 7]. L'UMQ décerne depuis 2013 le prix Francine-Ruest-Jutras la contribution des élues municipales au développement durable des communautés locales[FRJ 8].

Analyse par critères modifier

  •   Répond aux critères Notoriété générale : Ruest-Jutras a fait l'objet d'une « couverture significative et durable » par des sources fiables et indépendantes du sujet, soit des médias de portée nationale tels Radio-Canada, TVA, La Presse et Le Devoir en plus d'innombrables couvertures dans La Tribune, quotidien régional, et L'Express, un média local ;
  •   Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques, soit dans au moins l'un des cas suivants :
    • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
    • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ;
    • Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants). Discutable, puisque Drummondville ne compte pas 100 000 habitants, mais son aire urbaine, oui. En revanche, elle a été choisie à la tête de la municipalité régionale de comté de Drummond, qui, elle, est une municipalité de plus de 100 000 habitants;
    • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Tout à fait, voir ci-dessous.
Couverture centrée, médias nationaux modifier
Couverture centrée, médias régionaux modifier
Couverture centrée, médias locaux modifier

Références modifier

  1. ↑ Statistique Canada Gouvernement du Canada, « Série « Perspective géographique », Recensement de 2016 - Agglomération de recensement de Drummondville », sur www12.statcan.gc.ca, (consulté le )
  2. ↑ Statistique Canada Gouvernement du Canada, « Série « Perspective géographique », Recensement de 2016 - Division de recensement (DR) de Drummond, MRC (Québec) », sur www12.statcan.gc.ca, (consulté le )
  3. ↑ Plutôt que d'être administrées par des membres de partis politiques nationaux portant leurs vélléités à leurs instances respectives, les municipalités du Québec sont représentées par deux syndicats, l'UMQ et la Fédération québécoise des municipalités à la Table Québec-municipalités, instance de négociations, de concertation et de partenariat entre le Gouvernement du Québec et les administrations locales. Voir à ce sujet : Gouvernement du Québec, « Table Québec-municipalités », sur Ministère des Affaires municipales et de l'Habitation (consulté le )
  4. ↑ « Francine Ruest Jutras – Ordre national du Québec », sur www.ordre-national.gouv.qc.ca (consulté le )
  5. ↑ « Francine Ruest Jutras – Ordre national du Québec », sur www.ordre-national.gouv.qc.ca (consulté le )
  6. ↑ « Honneur et mérite », sur Ordre des urbanistes du Québec (consulté le )
  7. ↑ « La bibliothèque de Drummondville portera le nom de Francine Ruest-Jutras », sur La Tribune, (consulté le )
  8. ↑ « Prix Francine-Ruest-Jutras », sur Union des municipalités du Québec (consulté le )

--Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 00:45 (CET)[répondre]

.

Pascal Chardome modifier

Requête refusée - 19 janvier 2020 à 15:58 (CET)

membre (passé) du groupe "Les Déménageurs" : voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_D%C3%A9m%C3%A9nageurs

habite Ohey : voir https://www.facebook.com/pascal.chardome.5

bonjour : Je cite un collègue : « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) ». Avoir fait partie d'un groupe ne suffit pas (et la page Wikipédia n'est pas une preuve d'ailleurs), il faut qu'il y ait eu des biographies de longueur significative consacrées spécifiquement à cette personne parues dans la presse d'envergure au moins nationale et ce, sur plusieurs années. Une recherche rapide me laisse à penser que ce n'est pas le cas mais vous pouvez néanmoins fournir ici les preuves du respect des critères d'admissibilité. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 janvier 2020 à 13:26 (CET)[répondre]
Article non restaurable (72 caractères) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:58 (CET)[répondre]
.

LacY modifier

Requête refusée - 19 janvier 2020 à 15:56 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas la raison de la suppression de la page sur le LacY. Elle est existante au même titre que le LacZ et LacA qui font partie de l'opéron Lac. Bien que la page "lactose-galactoside permease" existe en anglais, elle n'existe pas en français sous un soit-disant titre de "lactose perméable". (Ceci étant la raison de la délétion de la page.)

Je voulais commencer à citer pour cette page, et en quelques minutes elle disparaît…

Bonjour. la page a été supprimée pour le motif : "Existe avec un autre titre : Lactose perméase". Je ne me prononcerais pas sur l'équivalence de ces pages auxquelles je ne comprends rien mais je pense que vous êtes mieux placé que moi pour vérifier. Si vous êtes du même avis, merci de venir le signaler ici que nous puissions clôturer cette demande. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2020 à 18:22 (CET)[répondre]
Bonjour Wisdomisfreedom,
Juste pour souligner que les deux pages LacZ et LacA sont elles-mêmes assez problématiques, au moins pour trois raisons : pas ou peu de sources, mauvaise contextualisation du sujet du fait de leur caractère isolé, recours à un jargon technique qui ne fait qu'accroitre la difficulté pour un non initié à comprendre de quoi on parle. Or un article dans une encyclopédie doit être compréhensible pour le non initié, surtout quand il est court et isolé.
Ce sont par conséquent de bien mauvais exemples à utiliser dans le cadre d'une défense PIKACHU, comme ici.
Donc peut-être le sujet serait-il mieux traité - comme en anglais - dans le cadre de l'article plus général opéron lac (ainsi que - au moins en partie - dans Lactose perméase). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2020 à 18:37 (CET)[répondre]
Pas de réelle justification de ce fork ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:56 (CET)[répondre]
.

Sami Outalbali modifier

Requête refusée - 19 janvier 2020 à 14:19 (CET)

Cette page wikipédia est justifiée Il s'agit d'un acteur de la Série Sex Education. La série est sortie il y a une semaine et l'acteur est désormais cité dans de nombreuses sources https://www.elle.fr/Loisirs/Series/Sex-education-Qui-est-Sami-Outalbali-l-acteur-francais-au-casting-de-la-saison-2-sur-Netflix-3831345 https://www.lci.fr/medias/video-interview-sami-outalbali-le-nouveau-frenchy-de-sex-education-j-aime-bien-l-idee-de-faire-planer-un-peu-le-mystere-2143054.html https://www.voici.fr/news-people/actu-people/sami-outalbali-la-seconde-touche-francaise-de-sex-education-672685 http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=477197.html Merci de révoquer cette suppression Thomas

Il est donc notoire depuis une semaine, soit. Mais les critères d'admissibiltié de Wikipédia exigent une notoriété d'au moins deux ans. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 janvier 2020 à 11:53 (CET)[répondre]
Eh bien, on en reparle dans deux ans, pour savoir si sa carrière va évoluer dans le bon sens, et si cette récente notoriété médiatique (moins d'un mois...) va perdurer. Trop tôt pour l'instant pour figurer sur une encyclopédie (et ce n'est pas bien de supprimer les bandeaux qui avaient été apposés pour vous signaler ce qui clochait dans l'article  ). -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2020 à 14:19 (CET)[répondre]


Bonjour, ni la procédure de supression ni la procédure de suppression immédiate n'ont été respectées. Les critères d'une suppression immédiates ne son pas rempli de manière claire et évidente, il aurait donc du y avoir une procedure de suprpession simple. La page est à restaurer sans passer par une procédure de restauration imho Dwarf Power (discuter) 21 janvier 2020 à 18:51 (CET)[répondre]
.

Page "Antoine Picon" en français à restaurer s'il vous plait modifier

Requête acceptée - 20 janvier 2020 à 22:23 (CET)

Bonjour, Je m'appelle Arnaud Thinel, je suis étudiant en Master 1 Géographie, Aménagement, Environnement et Développement. J'ai créé aujourd'hui une page wikipédia sur Antoine Picon dans le cadre d'un exercice de communication de la recherche avec notre Maître de conférences, Madame Bénit-Gbaffou. J'ai traduit la page de l'anglais au français et j'y ai rajouté ses démarches institutionnelles et politiques. La page étant supprimé car elle "existe déjà sous ce nom", je ne pourrai pas être noté sur cet exercice. Je vous prie de bien vouloir restaurer la page web afin que je puisse être noté par mon enseignant. Vous en remerciant d'avance.

Arnaud Thinel


La page n'a pas été supprimée mais renommée par Lebrouillard avec suppression de la redirection (article créé avec une graphie fautive : Antoine picon renommé en Antoine Picon). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 20 janvier 2020 à 22:23 (CET)[répondre]
.

Biographie de Roland EDAH modifier

Requête refusée - 20 janvier 2020 à 15:07 (CET)

Très bien, mais.... Quels sont vos arguments ? Votre article ne comportait strictement aucune référence. D'où tirez-vous vos informations, en dehors de votre page Facebook que vous aviez recopiée (ce qui est illégal au passage) ? Et quelles sont les sources qui témoignent de votre grande notoriété encyclopédique ? Par exemple, quelles sont les publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Quels sont les ouvrages qui ont étudié votre travail et votre activité ? Saviez-vous qu'il était fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie sur Wikipédia ? On vous laisse méditer sur ces questions, et si possible y répondre avant de fermer cette requête. -- Theoliane (discuter) 17 janvier 2020 à 13:08 (CET)[répondre]
Violation de copyright ; pas d'argument : classement en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2020 à 15:07 (CET)[répondre]


.

Nouveau Monde Graphite modifier

Requête refusée - 20 janvier 2020 à 08:31 (CET)

Bonjour à vous,

Je ne comprends pas la suppression de la page. Certes, c'était plutôt un brouillon mais c'était dans le but de créer une page qui allait contribuer à diffuser de l'information sur de l'énergie propre et j'espérais que des gens beaucoup plus callés que moi seraient intéressés à contribuer. Je pensais que wikipedia c'était ça, la contribution de tous pour documenter un sujet. Je trouve cela spécial qu'une page tout a fait innocente soit déjà victime de censure... Je n'ai pas eu le temps d'aller chercher tout plein de références, je ne suis pas une scientifique et je connais pas grand chose dans l'économie verte. Mais je vous mets des articles tout de même. Donc pour faire court la production de graphite va dans la fabrication de batteries électrique qui contribue à décarboniser (à réduire la production de carbone) surtout si le site de production est entièrement électrifier et fournit par de l'électricité qui n'est pas faite par des centrales de charbon comme en Chine(qui détient 95 % du marché du graphite)...Je croyais que c'était important de signaler qu'il existe des formes de productions et stockage d'énergie moins polluantes. Et que le marché est pret à évoluer vers une économie verte et que cela se passe au Québec parce que l'on a des ressources qui peuvent contribuer à diminuer notre empreinte carbone et sauver la planète.

Merci

https://www.osti.gov/etdeweb/biblio/21505330 ttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008622314002632

https://www.researchgate.net/profile/Ken_Caldeira/publication/237368094_Les_technologies_de_pointe_a_l'appui_de_la_stabilite_du_climat_de_la_Terre_de_l'energie_pour_une_planete_en_proie_aux_gaz_a_effet_de_serre/links/00b7d52817668c8fc5000000/Les-technologies-de-pointe-a-lappui-de-la-stabilite-du-climat-de-la-Terre-de-lenergie-pour-une-planete-en-proie-aux-gaz-a-effet-de-serre.pdf

Bonjour, puisque le sujet semble vous intéresser, pourquoi n'avoir pas rédigé votre article sur votre page de brouillon ? Parce que publier une dizaine de mots en pensant que d'autres vont continuer le travail n'est pas tout à fait ce qui est attendu ici ! Sinon, l'encyclopédie risquerait d'être envahie d'ébauches inutiles et ne servirait plus à rien. Donc, la première chose à faire est de reprendre et de continuer votre texte sur votre page de brouillon, d'y insérer vos sources, d'indiquer vos références, de structurer votre texte. Une fois cette ébauche un peu plus avancée, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux, avant de publier à nouveau. Et évitez de parler de censure... (j'ai copié votre texte sur votre page de brouillon, pour que vous puissiez continuer à l'étoffer)-- Theoliane (discuter) 20 janvier 2020 à 08:31 (CET)[répondre]

!-- Ne pas modifier la ligne suivante -->

.

Tidiane Badiane modifier

Requête refusée - 20 janvier 2020 à 22:53 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterai la restauration de la page de ce jeune sportif international. Vous trouverez ci-joint des articles le concernant: 

         Tidiane Badiane: Average in France Pro A Espoir - U21 :  https://www.proballers.com/basketball/player/62706/tidiane-badiane
         Basket NM2 : le panier de dingue du Maubeugeois Tidiane Badiane: https://www.lavoixdunord.fr/456398/article/2018-09-25/le-panier-de-dingue-du-maubeugeois-tidiane-badiane
         Espoirs Pro A : Présentation du BCM Gravelines-Dunkerque Tidiane Badiane: https://basket-ballworld.fr/espoirs-pro-a-presentation-du-bcm-gravelines-dunkerque/
         Saison 2017-2018: BADIANE TIDIANE (1995)
              Voir les stats en carrière de BADIANE TIDIANE
              US MAUBEUGE BB, Nationale Masculine 2 :  http://basketstatistiques.fr/statsindiv.php?y=18&comite=FRAN&chpt=NM2&poule=D&equipe=US_MAUBEUGE_BB&joueur=BADIANE_TIDIANE


Vous remerçiant d'avance, Sportivement

Ici, c'est wikipédia francophone donc les articles en anglais n'ont pas leur place. De plus la notoriété est très loin d'être démontrée. Et encore en plus, il n'est pas conseillé d'écrire son autobiographie, --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2020 à 22:53 (CET)[répondre]
.

New Caledonia Trade & Invest modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 08:29 (CET)

Bonjour,

Je souhaite que ma page soit restaurée, en effet, je suis assistante de direction dans le cluster pour lequel je crée la page. Cette page doit exister à titre informatif. En aucun cas nous ne faisons de pub car nous ne sommes pas un commerce mais une association. Le lien vers notre site web: www.ncti.nc. Par ailleurs j'ai créé un compte Wikipedia afin de créer cette page uniquement. Je ne comprends pas pourquoi celle ci a été immédiatement supprimée. Il existe également plusieurs journaux qui parlent de nous :

https://cooperation-regionale.gouv.nc/en/new-caledonia-trade-invest https://lepetitjournal.com/nouvelle-caledonie/mise-en-ligne-du-site-internet-de-new-caledonia-trade-invest-243969 https://www.youtube.com/channel/UCDctyyhiYguQTjvpj9YMcOA https://madein.nc/rubriques/economique-et-social/2172-le-cluster-nct-i-est-en-ligne

Je vous prie de prendre en compte ma demande, et de me contacter si besoin à l'adresse suivante: xxxx

Bien cordialement

Carmen Hnautra

Bonjour, vous avez vous-même donné la raison de la suppression de la page : Cette page doit exister à titre informatif, et c'est justement l'inverse. Wikipédia n'est pas un site d'information ! Vous dites aussi que vous avez créé ce compte uniquement pour écrire cet article... Donc, vous ne souhaitez pas contribuer à l'encyclopédie, mais uniquement l'utiliser pour la publicité de votre entreprise... Alors, dans ce cas, il vous faut attentivement relire les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, proposer des sources d'envergure nationale (non, pas Youtube), étalées sur plusieurs années, et rédiger un texte neutre (pas de nous dans un article encyclopédique). Enfin, puisque vous êtes mandaté pour écrire cet article, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. Actuellement, et en l'état, l'article ne peut pas être restauré. et ne laissez jamais votre adresse mail sur une page publique, vous risquez d'être victime de robots spammeurs-- Theoliane (discuter) 22 janvier 2020 à 08:29 (CET)[répondre]
.

75e Session modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 12:54 (CET)

Bonjour! j'avais créé un article qui me semblait totalement avoir sa place sur wikipedia. Je ne comprends pas pourquoi il a été supprimé ( j'aimerais savoir a quel article s'est référé celui qui a demandé la suppression) Pour poursuivre, je pense que le collectif 75e Session est assez reconnu en france pour avoir sa place sur wikipedia, ce collectif atteint un niveau très haut dans la musique et dans de nombreux autres domaines. Je ne comprends pas pourquoi je dois encore sourcer ce que je dis, j'avais passé beaucoup de temps sur mon article, et cela me fait de la peine de le voir supprimé sans même connaitre la raison.

Bonjour,
L'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Quant à une réécriture ex-nihilo, pourquoi pas, mais faites-vous aider par le Portail:Rap. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2020 à 12:54 (CET)[répondre]



.

Montgeron en commun modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 12:51 (CET)

Bonjour,

Je vous adresse cette demande parce qu'il s'agit d'un article voué à évoluer régulièrement et rapidement au cours des prochaines semaines et qu'il m'est difficile pour le moment de justifier plus que les 8 sources externes que j'ai mis en lien. En effet l'objet de cet article est de décrire une initiative récente, totalement inédite, et qui va perdurer. Il s'agit de documenter un moment de l'histoire politique, et de garder trace d'une mobilisation citoyenne, bien que très localisée dans un contexte particulier.

Je souhaite vous convaincre de la nécessité de maintenir dans les archives de Wikipedia cet article, qui est au stade embryonnaire - à peine le squelette- parce que le mois prochain, fin février, lorsque nous pourrons tirer des liens vers les sites officiels nous répertoriant (ministère de l'intérieur, préfecture, sites spécialisés, journaux, etc...), puis en Mars avec le résultats sortis des urnes, etc... Cet article représentera une mine d'information essentielle, et un endroit unique pour quiconque voudrait analyser et comprendre les évolutions sociologiques et politiques dans cette partie de l'Ile de France.

Je l'avoue, je suis novice et c'est mon premier véritable article. Il m'est parfois arrivé de suggérer des modifications sur des fiches. Mais je ne suis pas un habitué de l'informatique, et même après moult relecture des explications fournies, je ne sais pas comment me conformer exactement aux règles que vous imposez pour enregistrer des contributions à l'encyclopédie Wikipedia.

Je vous remercie pour votre bienveillante attention, et je souhaite saluer votre dévouement qui me permet en tant qu'utilisateur régulier de wikipédia de mieux comprendre le monde en développant mes connaissances.

Salutations cordiales,

Farid GHEHIOUECHE

Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie. Elle n'a donc pas vocation à accueillir les programmes électoraux pour une élection qui n'a pas encore eu lieu. Surtout sans analyse politique nationale ou académique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2020 à 12:51 (CET)[répondre]





.

Zablière (ZAD Arlon) modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 20:55 (CET)

Voilà un exemple d'article plus ancien sur le statut du site : http://biodiversite.wallonie.be/fr/756-sabliere-de-schoppach.html?IDD=251659671&IDC=1881 Comme l'initiative est relativement récente, la plupart de articles se focalisent sur l'histoire récente de la sablière, mais comme il s'agit d'un débat public important pour la région d'Arlon et la Belgique, je trouve ça étonnant qu'il n'y ait aucun article sur le sujet. l'information me semble importante.

Je pense qu'il y a erreur sur le rôle de WP. Il ne s'agit pas d'un hébergeur gratuit de contenus mais d'une encyclopédie. Les critères de notoriété demandent des sources sur une période significative (2 ans) ce qui, je pense, n'est pas possible pour cette ZAD. Perso, je clôturerais en refus mais je préfère attendre d'autres avis. --Bertrand Labévue (discuter) 22 janvier 2020 à 18:43 (CET)[répondre]
Bonjour Alexisbu,
D'après cette source, l'occupation de la ZAD par les zadistes ne remonte qu'au mois de novembre 2019. Alors peut-être la ZAD elle-même a-t-elle une notoriété bien antérieure, mais aucune des sources que j'ai pu voir ne l'indique : celle-ci est plus une source primaire qu'autre chose, et ne va pas suffire à permettre de rédiger un article neutre sur le sujet. Je rappelle en effet que l'article supprimé ne portait pas sur la sablière de Schoppach, mais sur « une opération visant à défendre un terrain de 33 hectares de forêt menacés par la construction d'un parc industriel par Idelux sur le site d'une ancienne sablière »
Dans ces conditions, l'affaire et son arrière-plan politique sont bien trop récents pour offrir le recul encyclopédique nécessaire sans risquer de faire de l'article une tribune, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia. Je clos donc en refus jusqu'à nouvel ordre, faute d'un sujet clair à la notoriété bien établie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 janvier 2020 à 20:55 (CET)[répondre]
.

75e Session (2) modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 20:54 (CET)

Bonjour, Vous avez dit que mon article était une copie d'un autre, j'ai tiré mes informations en me basant sur plusieurs sites que j'ai sourcé Mais j'ai tout rédigé de moi-même, sans faire de "copie".. Serait-il possible d'avoir le détail? car si je recommence je ne saurais pas vraiment où est l'information qui a été "copiée". Merci davance!

La suppression a été effectuée pour "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". Le sourçage me parait très léger et ne justifie pas, à mon avis, une notoriété encyclopédique. Auriez-vous des sources secondaires (pas le site du groupe) centrées sur le sujet parues dans des organes nationaux sur une période d'au moins 2 ans ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 janvier 2020 à 18:32 (CET)[répondre]
Deux problèmes : aucune preuve d'admissibiltié dans Wikiépdia (notoriété insuffisamment démontrée, cf WP:CGN) et de surcroît violation de droits d'auteurs (des phrases entières recopiées sur http://www.nova.fr/75e-session-la-famille-du-dojo-le-web-documentaire par exemple).
Rien n'est donc restaurable.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 janvier 2020 à 20:54 (CET)[répondre]
.

USS Breckridge (DD-148 modifier

Requête refusée - 22 janvier 2020 à 20:23 (CET)

Pas d'article supprimé portant ce nom, pas de créations d'article correspondant par le demandeur et pas d 'arguments. On ferme ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrand Labévue (discuter), le 22 janvier 2020 à 20:23

.

Maison Marcourt modifier

Requête acceptée - 23 janvier 2020 à 17:21 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je me permets d'entrer une demande restauration de page concernant la Maison Marcourt. Le sujet porte sur l'architecture belge, peu publiée et pourtant riche et diverse en terme architectural, l'oeuvre de Charles Dumont et la Maison Marcourt s'inscrit dans un contexte architectural très prisé. Reconnue telle une architecture digne de la région de Liège, une publication sur le sujet en lien direct avec la page même de l'architecte (Charles Dumont) me semble tout à fait cohérent. Le but donc étant une reconnaissance et une diffusion de l'architecture belge.
La page est objet d'un travail à réaliser au sein d'un cours pour l'université de Liège en faculté d'architecture. De fait, toutes sources disponibles, références et autres ont été consultées et mentionnées. Ci-joint, je vous adjoint les sources principales, étant fiables, notables et neutres.

  • RICHARD A., BONTRIDDER A., ROSSILLION A., STREBELLE C., BOREL F.; photographies JANSSENS A., Charles Dumont, l'esprit d'un architecte, Bruxelles, Prisme éditions/ Communauté française Wallonie-Bruxelles, 2005. Source principale des œuvres de Charles Dumont, ouvrage composé par une série d'architectes, de photographes mais aussi d'écrivains par le biais d'analyse sur le travail et les pratiques de l'architecte et leurs traductions dans ses bâtiments. Le tout étant adjoint de références aux paroles de Charles Dumont en lien avec ses différentes pratiques. Opportunité de discussion sur la bâtiment concerné avec un des éditeurs principal A.Richard .
  • CHARLIER S. et MOOR T., GUIDE architecture moderne et contemporaine 1895-2014 LIEGE, Bruxelles, Mardaga, 2014. Guide régional d'architecture référençant tous bâtiments digne des spécificités de la région de Liège. Une vraie référence dans le domaine de l'architecture belge.
  • Inventaire du patrimoine culturel immobilier.
    Disponible sur: http://lampspw.wallonie.be/dgo4/site_ipic/index.php/fiche/index?codeInt=62032-INV-0363-01[archive].
    Reprise dans l'inventaire du patrimoine culturel immobilier, la Maison Marcourt a fait l'objet d'une analyse contextuelle et architecturale.

En complément, je joins toutes sources consultées qui pourraient être ajoutée à la page à votre demande:

En vous remerciant d'avance. Dechamps Maxime

"Le but donc étant une reconnaissance et une diffusion de l'architecture belge." Navré mais Wikipédia ne fait pas dans la reconnaissance et la diffusion de l'architecture belge mais dans le regroupement d'informations déjà notoires et documentées par des sources secondaires (donc pas les notes d'un architecte au sujet de son travail). La seule méthode pour obtenir la restauration consiste à fournir des sources centrées sur le sujet, indépendantes de lui, suffisamment notables et espacées dans la durée. La seule section sourcée à peu près correctement était une reprise in extenso de la source donc un copyvio non restaurable par définition. --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2020 à 18:27 (CET)[répondre]
.

Kilian TALLEGAS modifier

Requête refusée - 23 janvier 2020 à 18:00 (CET)

Bonjour, voici les sources concernant les informations données dans l'article qui a été supprimé : https://www.imdb.com/name/nm10376998/?ref_=nv_sr_srsg_0 http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=861954.html

Merci

Bonjour, ce qui vous est demandé, ce ne sont pas des preuves de votre existence, ce dont nous ne doutons pas, mais des preuves de votre grande notoriété qui permettraient de vous voir figurer sur une encyclopédie. Donc, il faut apporter des sources comme des publications d'envergure nationale, ou dans la presse spécialisée, qui vous aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années. A vous de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 15 janvier 2020 à 07:49 (CET)[répondre]
Article trop court pour être restaurable ; critères non atteints ; absence de sources et de retour du requérant (en autopromo ?) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2020 à 18:00 (CET)[répondre]
.

Sami Outalbali (2) modifier

Requête refusée - 23 janvier 2020 à 17:56 (CET)

Bonsoir, Il s'agit de ma seconde requête pour un article qui à été supprimé. Il s'agit de la page de Sami Outalbali, acteur français. Il à réalisé de nombreux films visibles sur cette page http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=477197.html La plupart de ses rôles sont visibles dessus, mais la majeure partie est sur la page supprimée. De plus d'une notoriété déjà présente auparavant. Une fiche info lui est même dédié sur Google Sami Outalbali https://g.co/kgs/AwngVG J'aimerai ajouter des articles qui parle de lui, notamment pour un rôle dans la série Sex Education https://www.lci.fr/medias/video-interview-sami-outalbali-le-nouveau-frenchy-de-sex-education-j-aime-bien-l-idee-de-faire-planer-un-peu-le-mystere-2143054.html http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/qui-est-sami-outalbali-la-recrue-frenchie-de-sex-education_3197d34a-3859-11ea-b37b-ead2c06608fe/

J'aimerai aussi ajouter que plusieurs articles Wikipédia parlent de lui. J'espère que cette demande sera acceptée. Et je vous promets de faire figurer en bas de la page, les différentes sources utilisée. Merci d'avance Thomas

Je vous redonne ici ma réponse à votre message. L'important n'est pas ce qu'il a fait mais ce qui a été dit ou écrit sur lui. D'où la demande de sources antérieures à sa récente prestation. Si, avant, il n'avait pas bénéficié de publications importantes, il n'est pas encore admissible. Wikipédia se construit dans la durée, et s'assure que la notoriété de quelqu'un est pérenne avant d'accepter un article sur ce quelqu'un. Mais la requête n'est pas fermée, d'autres pourront s'exprimer s'ils le souhaitent-- Theoliane (discuter) 19 janvier 2020 à 17:57 (CET)
Bonjour Thomasbonr,
Je n'avais pas vu cette demande de restauration ici, sinon c'est ici que j'aurais donné mon avis et non sur la page de discussion de Theoliane, qui n'a pas pour rôle de dupliquer ces demandes de restauration.
Mais du coup, c'est également ici que vous devez nous donner les liens vers des sources secondaires consacrées (en principe sur plusieurs années) à analyser la vie et la carrière de Sami Outalbali. Car pour le moment, tout ce que j'ai vu, ce sont des sources primaires genre bases de données (IMDb, AlloCiné...) qui ne démontrent en aucun cas la notoriété supposée de cette personne. Quant au fait qu'il ait commencé à jouer en 2006, ça ne démontre évidemment pas qu'il est notoire depuis 2006, et pas non plus qu'il est « notoire » aujourd'hui, au sens où l'entend Wikipédia.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 janvier 2020 à 19:39 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai fait une demande de restauration, et il me semble que la page à été restaurée puisque la page à été une seconde fois supprimée. Par un bot.. J'aimerai vous dire qu'il y a de nombreuses sources et articles Wikipédia où il est mentionné.

https://www.elle.fr/Loisirs/Series/Sex-education-Qui-est-Sami-Outalbali-l-acteur-francais-au-casting-de-la-saison-2-sur-Netflix-3831345 il est connu depuis la série Mortel, mais il a déjà réalisé de nombreux films et séries auparavant. Je pense, en ayant discuter avec certains, qu'il respecte les conditions d'admission

Merci Thomasbonr (discuter) 20 janvier 2020 à 09:54 (CET)[répondre]

Qui sont les certains ? Parce qu'ici, il y a déjà eu 4 administrateurs qui ont refusé la restauration..... Pour raison de non admissibilité ! Pourquoi vous acharner pareillement ? Il y a certainement d'autres articles à créer ou à améliorer, non ? -- Theoliane (discuter) 20 janvier 2020 à 10:40 (CET)[répondre]
Je recopie ci-dessous le message laissé sur ma PdD, en priant le requérant de bien vouloir s'exprimer ici et non sur ma page de discussion -- Theoliane (discuter) 20 janvier 2020 à 17:57 (CET):[répondre]

Je ne m'y connais pas trop sur Wikipédia et je n'ai pas réussi à te répondre sur la deuxième demande de restauration. Sa notoriété est visible depuis déjà 2010 puisque des articles lui sont dédiés https://enfantsacteurs.skyrock.mobi/3067935519-Sami-Outalbali.html Par exemple. De plus, il à une biographie qui lui est dédié sur le site Gala https://www.gala.fr/stars_et_gotha/sami_outalbali J'aimerai rajouter qu'il à une carrière déjà entamée, avec des rôles dans des films et séries, connu de tous. Notamment le film, Les Tuches. Il aussi connu dans le monde des acteurs LGBTQ+ puisqu'il à joué de nombreux fois le rôle d'un jeune gay. Vous pourrez aussi voir qu'il est en page d'accueil du site AlloCiné et aussi qu'il est mentionné dans plusieurs pages Wikipédia. En vu de sa notoriété soudaine, les administrateurs ont pensés qu'il ne respectait pas les conditions d'admission mais cela est faux. (Pour en avoir discuté avec d'autres et en voyant des sites devant jouer le rôle de wikipédia car la page n'a pas été créé) Je pense aussi avoir fait une erreur lorsque j'ai supprimé le bandeau indiquant d'insérer plus de sources (Je n'y referais plus ) Je vous remercie d'avoir lu et j'espère que l'article pourra être disponible. Bonne soirée Thomasbonr (discuter) 20 janvier 2020 à 17:45 (CET)[répondre]

Critères pas encore atteints ; sources insuffisantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2020 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Sami Outalbali (3) modifier

Requête refusée - 23 janvier 2020 à 13:06 (CET)

L'article a été supprimé par Enrevseluj en dehors de toute procédure - en tout cas il n'y a pas trace de demande de supression immédiate. Il n'y a pas de trace de demande de suppression non plus. Il n'y a pas trace de débat de la communauté. La suppression a été sustifiée en commentaire par ``Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia`` Ca n'est oas un critère de suppression immédiate. La suppression imédiate pour critère d'éligibilité nécessite que les chances sont à peu près nulles en pratique que la page supprimée puisse être conservée si une discussion de suppression avait lieu, le fait même que plusieurs personnes - je vous laisse remonter les commentaires - s'y opposent montre que les chance ne sont pas nulle et méritent débat- sans préjuger de l'issue de celui-ci - et donc que l'article relève de la procédure de suppression normale et pas immédiate.

A rapidement été évoquée la règle des deux ans de notoriété lors d'un précédent refus de restauration. D'une part la restauration doit imho être accordée immédiatement pour revenir à une procédure de suppression non immédiate permettant un débat. Une application stricte de la règle des deux ans - qui par ailleurs n'existe que sur WP FR si je ne me trompe, n'est pas prévue pour être une règle stricte mais pour être une règle applicable en fonction de la criticité de l'article, donc ne relevant pas de la procédure immédiate. D'autre part une application stricte de la règle des deux ans si elle devait être retenue devrait entraîner immédiatement et sans discussion la suppression des autres acteurs de la même série Emma Mackey, , Ncuti Gatwa, mais plus généralement toute une série d’articles liées à des personnalités à la notoriété récente - soyons fous supprimons Tones and I.

Bref a minima l'article doit être restauré de manière à lancer de manière propre une procédure de suppression standard, il y a eu là un abus manifeste de procédure de suppression immédiate. Dwarf Power (discuter) 22 janvier 2020 à 11:44 (CET)[répondre]

Bonjour Dwarfpower,
Bref, ne perdons pas davantage de temps à ergoter : pouvez vous ou non nous proposer des sources secondaire d'envergure nationale centrées sur le sujet, comme demandé ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 janvier 2020 à 12:00 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog, comme je l'ai dit ce n'est pas dans un débat de restauration suite à une suppression immédiate qu'on fournit des sources secondaires c'est lors d'un débat de suppression normal. La suppression immédiate ne peut être mise en oeuvre que si il y a une certitude qu'il ne peut pas y avoir d'arguments pour s'y opposer. Ce n'est pas moi qui le dit c'est le guide de la procédure de suppression immédiate. Restaurez, lancez une procédure de suppression, ça laissera le temps à ceux qui pensent qu'il y a lieu de maintenir l'article d'argumenter comme cela est prévu dans les procédures dont les administrateurs sont les garants.
Pour répondre à l'arguement Pikachu, laissons tomber ce que j'ai dit sur les autres articles. par contre on est sur une procédure immédiate qui répond à des critères. Lors de l'application que la suppression immédiate le critère utilisé n'a pas été invoqué ce qui en soit en sdroit - désolé je ne suis plus au fait des pratiques à jour de wikipedia donc je me réfère au droit - entraine la nullité de la procédure. Supposons que le critère utilisé ait été invoqué, je fais un recours disant qu'il a été invoqué à tort. Réponde à mon recours est simple : me dire en quoi il a été invoqué à juste titre. Tout le reste c'est juste grandir l'autorité de la chose jugé et du statut d'administrateur, donc insignifiant. Dwarf Power (discuter) 22 janvier 2020 à 12:39 (CET)[répondre]

Du coup je vois au gré d'un ajout de suffixe (3) que la page a été rejetée deux fois à la restauration. Je précise donc encore une fois que la suppression immédiate est non justifiée, que cela mérite un débat critique - qui permette de mettre en perspective l'application des règles de notoriété pour les uns t les autres, une règle absolue devant être d’application homogène, et une règle d'application circonstanciée devant être ... circonstanciée ...Dwarf Power (discuter) 22 janvier 2020 à 11:58 (CET)[répondre]

Je continue d'enrichir pour ne pas me faire accuser de je ne sais quel enfantillage... et donc je cite, issu de [Wikipédia:Critères de suppression immédiate] : Les critères de suppression immédiate précisent les seuls cas de figure pour lesquels les administrateurs de Wikipédia disposent d'un large consensus de la communauté pour déroger à la procédure de proposition de suppression (« PàS ») et procéder à la suppression immédiate de pages de Wikipédia : donc en dehors de ces cas il faut utiliser la procédure PàS et pas la procédure immédiate. ensuite Les administrateurs doivent s'assurer de toujours faire figurer la raison de la suppression immédiate dans la boîte de commentaire... hint : l'article de la procédure prend la peine de donner une liste limitative de motifs de supression immédiate, et elle est numérotée. Donc cher adiministrateur met en commentaie le motif de suppression invocable et pas un autre truc non éligible à suppression immédiate.
A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : on va supposé que c'est le motif invoqué même si il n'a pas été cité tel quel dans le commentiare - mais ce qui a été cité en commentaire n'est pas unmotif de suppression immédiate, donc on va supposer une erreur. ... si on détaille : Un article peut être passé en suppression immédiate s'il ne répond manifestement pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau admissibilité devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher.
La question est donc dans le cas présent, est-ce que l'article contrevient manifestement aux règles d'admissibilité au point qu'un administrateur estime que la page doive etre supprimée immédiatement plutôt que donner lieu à un argumentaire ? Le but de la suppession immédiate n'est pas qu'il y ai un argumentaire a postériori pour remttre en place l'article : le but est qu'il n'y ai pas d'argumentaire. Si argumentaire il doit y avoir il doit etre public - pardonnez du peu la procédure dit de façon à laisser la communauté trancher suivant la procédure d'admissibilite et meme pas de suppression comme je lai dit précedement. On ne devrait donc pa cetrouver ici à savoir si ou non on doit remettre l'article mais etre dans les pages de dicussion de l'article pour voir si il mérite de rester ou non - et pas de revenir ou non c'est la différence entre une procédure communautaire et le bon vouloir d'un administrateur seul dans son coin. Dwarf Power (discuter) 22 janvier 2020 à 13:43 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonsoir. Ce débat procédurier ne nous mènera nulle part, nous ne sommes pas une cour de cassation. Soit vous avez des éléments qui prouvent que le sujet de votre article remplit les WP:Critères généraux de notoriété (ou en l'occurrence WP:NPERTV) et vous les fournissez ici (si nous sommes convaincus nous proposerons volontiers la restauration de l'article à la communauté), soit non, et on classe.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 janvier 2020 à 21:07 (CET)[répondre]

Bonjour JohnNewton8,
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 janvier 2020 à 22:30 (CET)[répondre]
Je suis donc face a des admins qui ne respectent pas les procédures prévues et écrites, qui lorsque j'en parle en commentaire me renvoient ici et qui ici me disent qu'on n'est pas la pour parler de procédure, mais pour sourcer.
Au risque de me répéter, il est écrit dans les procédures que les admins ne peuvent pas faire une suppression immédiate pour un simple problème de notoriété si celui ci n'est pas grossier - en gros SI pour un article sur ma grande tante que personne ne connait, mais pour un article créé sur une personne à la notoriété soudaine qui risque fort de ne pas respecter les règles d'admissibilité : PaS donc au minimum 1 semaine de procédure - et donc de visibilité de l'article en question.
Je vais donc poser la question suivante: Comment faire quand un admin ne respecte pas la procédure et ne veut même pas répondre aux questions sur la procédure ? Dwarf Power (discuter) 23 janvier 2020 à 09:03 (CET)[répondre]
Bonjour Dwarfpower,
  • Très simple : il existe pour cela une procédure de contestation du statut des administrateurs. Bien entendu, il s'agit d'une procédure lourde, qu'il faut impérativement n'aborder qu'avec des arguments et des preuves très solides montrant que les administrateurs contestés ont abusé de leur statut (sinon, évidemment, la procédure risque de se retourner contre celui qui conteste sur des bases injustifiées).
  • D'autre part, dans le même ordre d'idée, il y a aussi le cas d'un contributeur qui s'invente ses propres règles et exige que l'on traite son cas, non en fonction de celles de Wikipédia, mais de l'idée qu'il se fait de ce qu'elles devraient être. Par exemple, en s'obstinant à ne pas fournir les sources secondaires centrées sur le sujet qui seules lui permettraient de contester avec quelques chances de succès une suppression immédiate qu'il juge abusive.
  • Je clos par conséquent cette discussion en refus : vouloir avoir le dernier mot à grand renfort de procédurite à haute dose sans vous donner la peine de fournir les sources nécessaires finit par devenir un manque de respect des contributeurs bénévoles que vous avez en face de vous, et qui acceptent de vous consacrer leur temps (on en est quand même à la troisième demande de restauration !).
    Je vous déconseille donc très fortement de continuer sur cette voie.
  JohnNewton8, Theoliane, O Kolymbitès, ALDO CP et Bertrand Labévue : Je notifie ces autres administrateurs coutumiers de ces demandes de restauration. Chacun d'eux peut évidemment annuler ma clôture s'il estime que votre demande de restauration a suivi les règles et usages de Wikipédia, et que la discussion ainsi commencée n'est pas condamnée à l'échec par votre façon d'accorder plus d'importance à chicaner sur votre interprétation du fonctionnement de Wikipédia qu'à fournir les sources demandées, pourtant indispensables à traiter votre requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 13:20 (CET)[répondre]
Pour la contestation du statut d'admin ça n'est pas du tout mon but, je veux contester une décision que j'estime abuse . J'ai apporté des arguments sur ce qui me semble être une irrégularité de procédure, je note que personne n'a répondu à date sur mon objection.
Tu me demandes des sources pour restaurer l'article. Faire celà c'est rentrer dans une argumentation qui relève de la demande de suppession et pas de la supression immédiate. Les règles de suppression immédiates disent - et je l'ai dit - qu'un administrateur ne peut supprimer immédiatement un article que si il sait qu'une discussion sur le sourçage ne pourra pas changer la position prise: donc argumenter avec des sources sur une suppression immédiate c'est inutile si la supperssion immédiate est régulière.
Je précise par ailleurs que je ne suis pas auteur de l'article - tu peux vérifier - je suis tombé sur l'article pour vérifier une info - il était référencé par les moteurs de recherche. Cet article m'a semblé avoir été supprimé en dépit des règles qui auraient exigé qu'une demande de sourçage ou un demande de suppression non immédiate soit lancée. Encore une fois personne ne m'a pas répondu sur ce fait. La seule réponse qui est faite à mon objection "Mais vous n'avez pas le droit de suprimer immédiatement un article pour raison de notoriété trop récente" c'est : "prouve que la personne respecte les règles de notoriété et pas, et fais attention si tu continue sur cette voie" et pas "prouve que la personne est assez notable pour avoir le droit à une procédure contradictoire": Mais comme l'admin effectuant une supression doit lui même faire une recherche il sait déjà que la question c'est de savoir si oui ou non il y a des articles de plus de deux ans - règle franco française d'application hétérogène- et pas de savoir il il existe des articles.
Je note au passage qu'il est prévu que l'auteur puisse s'opposer à une demande de suppression immédiate ( Le créateur d'une page qui conteste la demande de suppression rapide peut le faire en lançant la procédure de « page à supprimer », qui permettra de lancer une discussion. [53]) ce qui n'a pas été fait puisque visiblement dans le cas présent un administrateur à pris sur lui de lancer la supression immédiate sans passer par une demande de suppression et une notification à l'auteur. Mais j'imagine qu'encore une fois on va me dire que je n'ai qu'à donner des sources et arrêter de faire de la procéduite ou autre.
Je finirais donc par ma question qui n'a pas de réponse : quel crètère à entrainé le choix de la supression immédiate plutôt que la demande de sourcage ou la procédure de page à supprimer - sachant que la praticité et le gain de temps ne font pas partie des critères limitatifs prévus par les texte - je sais les textes c'est de la procédure .
Nota: Il n'y a de ma part aucune animosité, aucune véhémence et aucun conflit personnel Dwarf Power (discuter) 23 janvier 2020 à 13:51 (CET)[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 On est à la limite des critères mais le quantitatif ne remplace les sources évitant que l'article wikipédia soit une simple fiche imdb. Pour l'instant, à part les deux interviews non recevables dans l'article, aucune source n'est avancée. Les logorrhées du requérant ne masquent pas cette absence de sources. Alors que si un peu de temps avait été laissé au temps, l'admissibilité aurait fini par devenir évidente, peut-être seulement d'ici un an et demi, mais on est sur une encyclopédie, pas un site d'actualités. Résultat : l'article est maintenant très visible et les exigences seront encore plus grandes et un débat communautaire sera nécessaire, quand l'article arrivera dans la zone gris-clair de l'admissibilité, d'ici un an ou deux. Je souscris complètement à la décision d'Azurfrog. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2020 à 17:40 (CET)[répondre]
On est à la limite des critères alors que, je cite les Critères de suppression immédiate Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources... toujours pas réponse à la question posée, mais on avance Dwarf Power (discuter) 23 janvier 2020 à 17:50 (CET)[répondre]
.

URGENT // Explications, justifications et demande de restauration de la page : Internationale Blanche modifier

Requête refusée - 23 janvier 2020 à 11:27 (CET)

Bonjour administrateur(s) de chez Wikipédia,

Par le biais de ce formulaire, je souhaiterais demander la restauration de la page Wikipédia Internationale Blanche Cette dernière a été supprimée par l'administrateur Azurfrog, en raison du manque de sources pour le sujet. Il me faut expliquer tout d'abord la situation dans laquelle cette page devait paraître. Je fais partie d'une classe universitaire de la faculté d'histoire de Strasbourg. Le séminaire dans lequel nous avons participé avait pour sujet : l'internationale blanche. Pour faire simple : contrairement à l’Internationale socialiste/communiste, l'internationale blanche (appelé aussi la Contre révolution) regroupe les royalistes et toutes autres personnes qui souhaitaient un retour d'une monarchie totalitaire dans un royaume devenu démocratique ou un république. On retrouve cette idée d'internationale blanche notamment durant le 19ème et le 20ème siècle. Dès le début du séminaire notre but était de créer une page Wikipédia pour y publier toutes ces données. Cette page serait un moyen pour nous de partager tous nos travaux sur le sujet. Ce sujet est encore très peu étudié certes, mais nous avons pu produire avec l'aide de notre professeur une notice complète lisible et simple et possédant une grande liste de sources prouvant les données. La raison de ce manque de données sur ma première page sur l'internationale blanche, dont je suis chargée pour la classe de publier sur Wikipédia, c'est par quelques contretemps que notre professeur a eu. Ayant pris du retard dans la correction des parties produites par chaque étudiant, la notice n'a pas pu être terminée assez rapidement. Est-il possible de restaurer cette page, afin que je puisse y intégrer toutes nos recherches ? Si vous souhaitez voir une preuve de cette notice, qui fait 64 pages en Microsoft Word (images et bibliographie comprise), n'hésitez pas à me la demander. Dans l'espoir d'une réponse positive et rapide de votre part, je vous prie d'accepter mes plus sincères salutations. Bien à vous,

Italianfan-67 - Etudiant Master Histoire à Strasbourg


PS: voici quelques titres de notre bibliographie pour justifier cette restauration - https://journals.openedition.org/genrehistoire/2695 - https://ehne.fr/article/genre-et-europe/genre-et-revolution-en-europe-aux-xixe-xxe-siecles/le-genre-de-la-contre-revolution-au-xixe-siecle - http://books.openedition.org/pur/15904

- LAMBERTS Emiel, Conservateurs et catholiques face à l’État (1815-1965). Un tableau européen, Paris, Desclée de Brouwer, 2018. - LUIS Jean-Philippe, L’ivresse de la fortune. A. M. Aguado, un génie des affaires, Paris, Payot, 2009. - MARTIN Jean-Clément (dir.), Dictionnaire de la contre-révolution, Paris, Perrin, 2011. - LEVILLAIN Philippe, « De Coblence à Frohsdorf : les lieux de l’émigration royaliste au XIXe siècle », in L’émigration politique aux XIXe et XXe siècles, Rome, 1991, p. 161-169. - LAMBERTS Emiel, Conservateurs et catholiques face à l’État (1815-1965). Un tableau européen, Paris, Desclée de Brouwer, 2018.

SI nécessaire, je peux vous recopiez l'intégralité de notre bibliographie. Bien à vous,

Bonjour, vous dites Cette page serait un moyen pour nous de partager tous nos travaux sur le sujet, mais Wikipédia n'est pas un site mis à disposition de tout étudiant pour y faire ses devoirs ! Si vous souhaitez travailler à plusieurs sur un article, il ne manque pas de solutions sur Internet pour le faire. Si vous souhaitez rédiger un article sur ce sujet, vous pouvez utiliser votre page de brouillon, où j'ai recopié votre texte, prendre le temps de la rédaction, y joindre les sources et les références dont vous disposez, demander conseil au forum des nouveaux, et venir nous en reparler ici ensuite avant de publier. Mais vous imaginez que si les millions d'étudiants et de lycéens du monde francophone venaient sur Wikipédia pour y faire leurs essais et leurs travaux, ce ne serait plus vraiment une encyclopédie..... -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2020 à 11:27 (CET)[répondre]


Bonjour Theoliane,

Je m'excuse, je me suis mal expliqué. Le but de cette notice n'est pas un moyen pour nous de faire nos devoirs, mais de partager nos travaux sur le sujet. L'objectif principal de ce travail a été dès le départ de le transformée en un article POUR Wikipédia. On y retrouve l'introduction, les parties et sous-parties, etc. La notice que j'ai actuellement sur mon PC est la version corrigée et définitive de notre professeur. Celle-ci est au format d'un article ENCYCLOPÉDIQUE. Bref, je ne sais pas comment l'expliquer mieux, mais oui, nous avons travaillés durant tout un semestre pour produire cet article dont la première destination est Wikipédia. En espérant que vous comprenez la situation. Dans l'attente de votre réponse.

Bien à vous,

Eh bien, mes explications ci-dessus sont toujours valables, vous disposez d'une page de brouillon, j'y ai copié votre texte, vous pouvez continuer à travailler sur votre article. Mais on ne restaure pas un article sans sources ni références, il serait immédiatement rejeté lors de la consultation communautaire qui s'ensuivrait. Et ce n'est pas votre intérêt ! Cherchez bien vos sources afin de ne pas produire un travail inédit qui ne serait pas non plus accepté, et relisez attentivement les pages concernant les critères d'admissibilité -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2020 à 11:44 (CET)[répondre]
  Italianfan-67 : Et s'il y a bien une chose qui n'existe pas sur une encyclopédie, c'est une urgence... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2020 à 16:46 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration de la page : Laboratoire d'ingénierie des fluides et systèmes énergétiques modifier

Requête refusée - 23 janvier 2020 à 11:37 (CET)

Bonjour,

L'article proposé vise à faire connaître le laboratoire d'ingénierie des fluides et systèmes énergétiques (LIFSE) nouvellement créé aux Arts et Métiers en cotutelle avec le CNAM. Le site web institutionnel du laboratoire sera lancé fin janvier. En attendant, nous avons reçu les autorisations et avals de nos tutelles afin de créer des comptes Twitter (https://twitter.com/lifse_am) et LinkedIn (https://www.linkedin.com/company/lifse) pour le laboratoire, nous sommes également visible sur google maps via un référencement officiel (https://goo.gl/maps/V8wtLAFTLYsAb39TA).

Il est tout à fait normal de mettre en place des règles d'admissibilité pour tout contenu nouveau, en attendant que l'ensemble des critères d'admissibilité soient réunis nous concernant, notamment le site web institutionnel du laboratoire, je demande à ce que l'article soit restauré, même en mode brouillon ou invisible au grand public, afin que nous puissions le compléter et l'enrichir avant son lancement officiel que nous espérons le rapide possible.

Merci pour le travail de modération que vous réalisez, je suppose que c'est une grande responsabilité.

Bien cordialement.

-- Sofiane KHELLADI | Professeur des Universités Directeur du LIFSE École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers

Une instance créée en 2020 ne peut pas encore figurer sur Wikipédia. Vous oubliez que Wikipédia est une encyclopédie, et que l'on ne s'y présente pas comme sur Twitter, Linkedin, Facebook. Ici, et on vous l'a expliqué sur votre page de discussion, les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et présenter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, afin de montrer la notoriété encyclopédique du sujet. Et le site web du laboratoire n'est pas une source admise, il faut que cette notoriété proviennent d'éléments extérieurs à vous, vos réseaux sociaux ou votre site. Donc, attendez quelques années, que ce laboratoire soit devenu important et que beaucoup de personnes aient étudié ses travaux. Pour l'instant, vous dites : L'article proposé vise à faire connaître le laboratoire d'ingénierie des fluides et systèmes énergétiques (LIFSE) nouvellement créé.. Wikipédia n'étant pas du tout destiné à faire connaître de nouvelles structures, c'est tout le contraire, la restauration est refusée. -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2020 à 11:37 (CET)[répondre]
.

Radio Perfectot modifier

Requête refusée - 24 janvier 2020 à 07:55 (CET)

Aucun argument mais de toute façon, une "radio créée en juin 2019" est totalement   Hors critères qui requièrent des sources d'envergure sur au moins deux ans.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 janvier 2020 à 07:55 (CET)[répondre]
.

NDDO modifier

Requête refusée - 24 janvier 2020 à 20:54 (CET)

mon article sur ce texte est certifie d'une source sur et juste

Une unique phrase, "c'est l'une des méthodes semi empirique (neglect of diatomique differential overlap )" sans aucune source, est un test de débutant et n'est pas publiable en l'état. Veuillez utiliser un brouillon ; vous lirez avec profit Aide:Comment créer un article. Crdt, --—d—n—f (discuter) 24 janvier 2020 à 20:53 (CET)[répondre]
.

Route métropolitaine en France modifier

Requête acceptée - 25 janvier 2020 à 14:58 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je demande la restauration de Route métropolitaine en France ; Roland45 (d · c · b) a parfaitement résumé la situation sur Discussion_Projet:Route#Route métropolitaine en France et je vais par conséquent me contenter de pointer un lien vers son commentaire, tant il a tout résumé.

Bonjour,
Étant données les deux PàS ayant conclu à la suppression, je crains que la discussion sur le projet (tout à fait recevable) ne soit pas tout à fait suffisante. N'auriez-vous pas dû au moins notifier les divers intervenants (au moins pour le débat de 2018) avant de demander un troisième débat via cette PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2020 à 18:21 (CET)[répondre]
C'est pas faux :   LJouvenaux, Gz260, Kagaoua, Pierrette13 et Lefringant :,   Malosse, Lomita, Olivier Tanguy, Clodion, ClairPrécisConcis et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :,   Cyanbillou, Pa0413 et Claude villetaneuse : (normalement j'ai zappé personne). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 janvier 2020 à 21:37 (CET)[répondre]
Perso, j'avais recommandé la conservation de l'article, en première instance. Je n'ai pas moufté la seconde fois (je ne sais pas pourquoi, irrégularité dans la procédure?). En tout cas, je ne change pas d'avis, c'est   Conserver. En tout cas, quand je clôture une page en   Supprimer, 7/3 est un léger consensus pour la suppression. Un consensus clair est à 80 ou 90% minimum. La Nationale 7 célèbre pour ses bouchons, ses minuscules caravanes, à l'origine du Jeu des mille bornes, fait partie du patrimoine de la France et les bourreaucrates qui ont décidé de la renommer en D 9007 ou autre incongruité sont à côté de leurs pompes. Aux USA, la suppression de Main Street USA a.k.a. US 66 a provoqué le même genre de réactions. Je rappelle que la route US 19 qui traverse de minuscules villages chef-lieus de comté, est sous la responsabilité des États traversés et s'appelle toujours US 19, nonobstant les freeways construites après coup. Donc, les routes M 6 et M7 qui sont les héritières des célèbres Nationales 6 et 7, sont hautement notoires. Mon avis à 2 centimes de piastre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 janvier 2020 à 22:12 (CET)[répondre]
Dans le cas lyonnais, M6 et M7 ce sont des tronçons déclassés des autoroutes A6 et A7, je le précise. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 janvier 2020 à 22:49 (CET)[répondre]
Mon argument tient toujours. L'autoroute A 7 est le successeur de la N 7. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 janvier 2020 à 22:54 (CET)[répondre]
Il est généralement admis qu'un consensus en PàS est reconnu à 2/3 des avis (il y a une recommandation à cet égard d'après mes souvenirs (@HenriDavel ?), --Pierrette13 (discuter) 14 janvier 2020 à 05:30 (CET).[répondre]
Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page (merci HD) --Pierrette13 (discuter) 14 janvier 2020 à 05:57 (CET)[répondre]
  Pour un nouveau vote. J'ai lu la discussion ci-dessus et celle donnée en renvoi : il existe un intérêt encyclopédique, je pense. --ClairPrécisConcis (discuter) 19 janvier 2020 à 18:50 (CET)[répondre]
.

Doryan Ben modifier

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 15:14 (CET)

Bonjour, j'ai crée une page sur l'artiste Doryan Ben qui a été supprimée. En revanche, voici une série de liens sources preuve de la véracité de mes propos sur cet artiste.

Bonjour, voici une série de liens concernant l'article sur l'artiste Doryan BEN. https://www.theatreonline.com/Artiste/Doryan-Ben/69203 http://www.regardencoulisse.com/doryan-ben-la-voix-du-pays-imaginaire/ http://www.artisticscenic.com/bio/doryan-ben https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-capitale/107-1/ned-grujic-et-doryan-ben https://magazine.lecranpop.com/interview/rencontre-avec-doryan-ben-de-retour-avec-le-spectacle-we-will-rock-you https://www.lefigaro.fr/musique/2017/09/09/03006-20170909ARTFIG00006--grease-dans-les-coulisses-de-la-comedie-musicale-au-theatre-mogador.php

Les sources que vous proposez ne sont pas entièrement consacrées à cet artiste, or, c'est ça qui vous est demandé. Il faudrait trouver des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, étalées sur plusieurs années, des biographies conséquentes déjà publiées ailleurs, et pas seulement des articles sur le théâtre ou la pièce jouée, c'est sur lui qu'il vous faut trouver ces sources, afin qu'il puisse répondre aux critères d'admissibilité, pas pour prouver son existence, ce dont nous n'avons jamais douté, mais sa notoriété encyclopédique ! Vous avez la parole.. -- Theoliane (discuter) 7 janvier 2020 à 11:22 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Yoann Gillet modifier

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 15:13 (CET)

Bonjour,

La page que j'ai réalisé sur l'homme politique Yoann Gillet semblait respecter les critères demandés par Wikipédia. Plusieurs liens d'envergures nationales et espacés sur plusieurs années ont été introduits. Mais voici quelques liens supplémentaires.

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2642867-20191103-nimes-deux-nouvelles-mises-examen-apres-agression-elu-rn

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/nimes-un-footballeur-reprend-un-elu-front-national-sur-twitter_2008100.html

https://www.lepoint.fr/legislatives/resultats/30-gard/1ere-circonscription/

https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/12/03/10001-20131203ARTFIG00552-la-carte-jeune-du-front-national.php

https://www.lefigaro.fr/elections/departementales/2015/03/16/01054-20150316ARTFIG00400-le-gard-terre-de-conquetes-pour-le-fn-sur-fond-de-divisions-a-gauche.php

https://lelab.europe1.fr/un-elu-fn-du-gard-accuse-la-gazette-de-nimes-de-lavoir-compare-a-un-nazi-2827126

https://www.linternaute.com/actualite/politique/1217161-departementales-figures-montantes-fn/1217301-de-n-2-a-n-1

Espérant une réponse favorable à ma demande, Je vous souhaite une excellente fin de journée.

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kranekpolitique (discuter)

Bonsoir. Contre une restauration en ce qui me concerne : il n'y a là jamais que des sources événementielles (l'une portant sur son agression récente, l'autre sur une algarade avec un joueur de football) et/ou évoquant YG à la marge, mais aucune source secondaire centrée sur lui (par exemple un portrait). Il n'en existe pas, à ma connaissance. Aussi me semble-t-il que ce responsable politique est encore loin des critères, qu'il s'agisse des CGN comme des NPP (il est conseiller municipal et régional). Cordialement, 81.64.27.249 (discuter) 7 janvier 2020 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai cité le lien d'un article provenant du journal Lefigaro datant de 2013 présentant la biographie de Yoann Gillet. https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/12/03/10001-20131203ARTFIG00552-la-carte-jeune-du-front-national.php Je pense que toutes les preuves sont présentes et que rien dans la page ne peut laisser les doutes exister. Il est effectivement bon de rappeler que plusieurs événements sur plusieurs années ont extrêmement médiatisé cet Homme politique comme le fut Julien Odoul, lui aussi Conseiller Régional. Tous les éléments sont présents pour que la page soit remise en ligne.

Bien cordialement,

Il est dommage que la page du Figaro que vous citez ne soit accessible qu'aux abonnés... Parce qu'effectivement, le reste est nettement plus anecdotique, je crains aussi que cette personne soit encore trop éloignée des critères d'admissibilité des personnalités politiques. Il me semble qu'il vaudrait mieux attendre les résultats des élections, parce que s'il est élu, son admissibilité ne sera pas mise en doute, alors que là, à quelques mois des élections, on est trop près de l'opportunité d'avoir une visibilité accrue.... la requête reste ouverte, d'autres peuvent aussi s'y exprimer !-- Theoliane (discuter) 7 janvier 2020 à 22:49 (CET)[répondre]
Bonjour Kranekpolitique,
Tout cela me semble à moi aussi totalement anecdotique, et très loin de ce que demandent les critères de notoriété des personnalités politiques, c'est-à-dire « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
Donc même le soutien apportée par Marlène Schiappa (qui figurait dans l'article supprimé) ne répond pas à cette demande, pour autant que j'ai pu voir (c'est juste une source primaire, sans analyse de la biographie et des idées de Yoann Gillet). Et cet article du Figaro ne peut pas répondre non plus à cette demande, puisqu'il n'est pas centré sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2020 à 23:16 (CET)[répondre]
Bonjour Azurfrog. Étant donné qu'aucune source secondaire de qualité et d'envergure nationale centrée sur YG n'a vraiment été apportée, me permets de préconiser une clôture de la requête. Cordialement, 81.64.27.249 (discuter) 17 janvier 2020 à 15:22 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Dinu Bumbaru modifier

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 15:11 (CET)

Bonjour,

Je venais tout juste de créer une page consacrée à Dinu Bumbaru. Je n'ai eu le temps que d'écrire quelques lignes et elle a été supprimée. Dinu Bumbaru est un diplômé en architecture et spécialiste de la conservation du patrimoine. Il est récipiendaire de l'Ordre du Canada (https://www.gg.ca/fr/distinctions/recipiendaires/146-8800, et du Prix Gérard Morisset (Pris du Québec en 2012 (www.prixduquebec.gouv.qc.ca/prix-qc/desclaureat.php?noLaureat=442). Son travail a également été reconnu par l'UNESCO, l'Ordre des urbanistes, etc.

Je souhaite donc que cette page soit rétablie.

Merci !

Mais qu'est-ce que vous avez tous à vouloir créer des "articles" d'une phrase sans aucune source ? Auriez-vous des sources nationales, indépendantes du sujet et suffisamment notables pour établir sa notoriété ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2020 à 14:20 (CET)[répondre]
Article non retaurable ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Pascal OP modifier

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 15:10 (CET)

Bonjour,

Je me suis souvenu qu'il existait une page sur l'acteur et réalisateur de films pornographiques Pascal OP supprimée pour manque de sources, après une recherche Google, on tombe sur plusieurs références récentes à son travail, en plus de celles déjà utilisées sur la page d'origine (ses interviews aux Inrocks et Charlie Hebdo principalement) :

https://www.lepoint.fr/societe/dans-la-pornographie-la-contrainte-sexuelle-fait-partie-du-contrat-18-10-2018-2263926_23.php

https://www.urbanhit.fr/news/porno-amateur-plongee-dans-un-monde-meconnu-et-dangereux-34753

https://www.terrafemina.com/article/robin-d-angelo-l-homme-qui-voulait-vivre-du-porno_a346244/1

https://www.moustique.be/22583/les-actrices-porno-sont-des-gladiateurs-modernes

https://www.liberation.fr/france/2018/10/21/porno-amateur-les-actrices-mises-a-males_1686891

https://www.jeuneafrique.com/mag/732436/culture/etre-noir-dans-le-porno-des-acteurs-temoignent-sur-les-stereotypes-raciaux/

https://www.streetpress.com/sujet/56680-24-heures-sous-porno

Il a en outre fait l'objet d'un assez long passage dans le livre de Robin d'Angelo sur le monde du porno Judy, Lola, Sofia et moi : https://books.google.fr/books?id=1slyDwAAQBAJ&pg=PT218&dq=%22pascal+op%22+%22porno%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjDt9eL3_3mAhVNPBoKHVaQBLgQ6AEIKzAA#v=onepage&q=%22pascal%20op%22&f=false

Alkpote l'a fait figurer dans un de ses clips : https://www.mouv.fr/emissions/le-13h30-16/alkpote-sa-nouvelle-collection-de-sapes-est-arrivee-348251

Tout ceci démontre, à mon sens, sa notoriété dans le milieu. Aussi je m'adresse à vous afin de savoir s'il était possible de rétablir la page en la sourçant ainsi.

Cordialement.

Aucune des sources ne semble parler spécifiquement de ce monsieur. Il a peut-être une "notoriété dans le milieu" mais pas suffisante à mon sens pour figurer dans une encyclopédie. Si vous n'avez pas mieux, à mon avis, ça ne va pas être possible. Voyons l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2020 à 17:29 (CET)[répondre]
Au-delà de l'intérêt encyclopédique inexistant, "ses interviews aux Inrocks et Charlie Hebdo principalement", tout est dit ici. Des interviews sont des sources primaires. La notoriété d'une personne s'analyse à travers les sources secondaires. Le livre que vous citez en est une, mais pas centrée sur le personnage. Si j'ai bien lu, il y a 5 ou 6 mentions de son nom dans un ouvrage de 320 pages. --JEBdaltonGnl (discuter) 14 janvier 2020 à 15:15 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Les Editions du Menhir / Éditions du Menhir modifier

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 15:09 (CET)

Je ne comprends pas la suppression. Je n'ai pas de lien avec la société qui existe depuis dix ans. Je me suis inspiré des multiples pages wikipedia relatives à des maisons d'édition.J'ai volontairement évité tout lien avec le site de la maison d'édition. J'ai fait un lien avec un annuaire totalement neutre des maisons d'édition bretonnes. J'ai donné quelques liens vers des articles écrits par des gens de lettres connus sur des ouvrages marquants édités par cette maison.

L'article n'a pas été supprimé mais son contenu a été effacé par un autre contributeur. C'est avec lui que vous devriez discuter. Il n'y a pas de restauration à effectuer : classement sans suite. 'toff [discut.] 13 janvier 2020 à 18:07 (CET)[répondre]
J'ai finalement supprimé ce qui n'était qu'une page de pub. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2010. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2020 à 18:17 (CET)[répondre]

Je n’ai pas voulu rédiger d’article publicitaire sur les Editions du Menhir. Ma motivation est autre. J’avais identifié plusieurs personnes reconnues comme Ismaël Billy, Fred Romano, Michel Cazenave, Claudie Haigneré, présents dans wikipedia, qui ont écrit des livres ou des préfaces édités par les Editions du Menhir. Sur leur page étaient mentionnés sans lien « Editions du Menhir ». Je trouve utile de proposer un court article Wikipedia afin qu’un lecteur puisse directement avoir accès à des informations non commerciales sur la maison d’édition.

Je souhaite donc que cette page soit restaurée et propose les modifications suivantes incluant des suppressions et l’ajout de 5 liens wikipedia :

• Suppression du lien vers le guide des éditeurs de Bretagne (Ce guide élaboré par l'établissement public de coopération culturelle pour la région, est téléchargeable gratuitement mais la référence donnée peut sembler publicitaire), • Suppression du lien concernant l’association des maisons d’édition en Bretagne qui n’est pas indispensable • Rajout du nom de l’auteur Fred Romano (livre Topographie et histoire d’Alger) et d’un lien vers la page wikipedia de Fred Romano • Rajout d’un lien wikipedia vers la page de Jack Lang qui a préfacé lelivre Histoire de Carnac et de la Trinité-sur-Mer • Rajout d’un lien wikipedia vers la page d’Emmanuel Billy quand il est mentionné comme auteur d’Efflorescences • Rajout d’un lien wikipedia vers la page de Michel Cazenave quand il est mentionné comme préfacier d’Efflorescences • Suppression du roman sur l’Afghanistan d’Emmanuel Razavi et du lien correspondant • Ajout du livre sur ITER (ITER, étoile de la science : petite histoire d'un projet scientifique titanesque) de Michel Claessens, préfacé par Claudie Haigneré avec un lien vers un site non commercial parlant du livre et un lien wikipedia sur Claudie Haigneré • Suppression du dernier paragraphe, évitant ainsi des redondances.

L’article Wikipedia sur Editions du Menhir devient alors :

La version originale, jusqu’ici connue seulement à travers des copies non fidèles d’un ouvrage de Cervantès, dont le titre est Topographie et histoire d'Alger [54] de Fred Romano

Le livre Histoire de Carnac et de la Trinité-sur-Mer, préfacé par l’ancien ministre de la Culture Jack Lang,

Le recueil de poésie Efflorescences [55] d’Ismaël Billy, étoile montante de la poésie française, avec une préface de Michel Cazenave,

L’ouvrage ITER étoile de la science discuté dans la revue Anthropologie des connaissances [56] de Michel Claessens, préfacé par Claudie Haigneré

  Aljog : Bonjour,
Merci de ne pas recopier ici l'article et merci de ne pas ouvrir une requête à chaque fois que vous intervenez ici, cela perturbe la mise en page des demandes de restauration.
Ces trois sources parlent des ouvrages publiés et pourraient être utiles pour un article sur ces ouvrages (ou leur auteur), mais pas pour l'entreprise qui les édite. Je me répète : auriez-vous des sources économiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 14:52 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès et bonne année, Je suis universitaire, plutôt intéressé par la littérature. Je n'ai pas de données économiques sur les Editions du Menhir. Il me semble que nombre de pages wikipedia de maisons d'édition sont axées sur leurs collections et leurs principaux auteurs.Les très grosses maisons montrent certaines données souvent en style télégraphique. D'autres en donnent peu ou pas (voir par exemple Leduc.s Editions, l'Herne, Editions Empreinte temps présent,Editions Verticales,Éditions Mazarine. La fourniture de données littéraires sur les maisons d'édition citées dans des pages wikipedia d'auteurs me semble déjà importante. Vous ne trouvez pas ? Je pourrais néanmoins tenter d'obtenir certaines données économiques sur la maison d'édition si cela empêche toute acceptation de la page. Bien cordialement --Aljog (discuter) 14 janvier 2020 à 17:02 (CET)[répondre]

Bonjour,
L'argument dit « Pikachu » n'est pas recevable. Ce n'est pas parce que des articles ont échappé à la vigilance des wikipédiens que cela justifie l'existence de celui-ci. Par contre, merci de nous les avoir signalés : la procédure de leur suppression (si elle s'avère nécessaire) va pouvoir commencer.
Pour revenir aux sources, vous devez renvoyer vers des sources publiées, accessibles à tous pour permettre la vérification. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 17:12 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:09 (CET)[répondre]
.

Tchiza modifier

Requête refusée - 26 janvier 2020 à 15:28 (CET)

Tchiza est un mot natif du Gabon en langage Ndoss qui signifie une "Prostitué" Une "Traîné" il est largement connue dans quelques parties de l'Afrique francophone avec l'Artiste Shan'l qui fait d'elle l'un de ces plus gros hits ils en n'est de mêmes pour les deux suivants mots suivants "Bôrô" et "Tué Tué" elle ce décrivent brièvement avec des accoutrement hors norme couchant avec des hommes pour des sommes dérisoires où pour de la ration.

Je ne doute pas que ce soit un mot dans une langue étrangère. Mais en quoi celà justifie-t-il un article dans cette encyclopédie ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 janvier 2020 à 17:08 (CET)[répondre]
Pas de sources ni de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2020 à 15:28 (CET)[répondre]


.

Institut de formation d'ambulanciers modifier

Requête refusée - 26 janvier 2020 à 15:24 (CET)

Bonjour,

L'article traitant des Instituts de formation d'ambulanciers me parait pertinent car leur nombre augmente d'année en année (la demande d'ambulancier est forte sur le marché du travail) et leur formation est en pleine mutation. C'est pourquoi il me parait important que Wikipedia puisse informer les internautes à la recherche d'informations sur ce sujet.

Je suis conscient que l'article manquait de sources. Les voici :

  • Arrêté du 26 janvier 2006 relatif aux conditions de formation de l’auxiliaire ambulancier et au diplôme d’ambulancier :www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000000635229
  • Article D4393 du Code de la Santé Publique portant sur le programme du diplôme d'ambulancier (fixé par le Ministère de la Santé) : www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000022035159&dateTexte=&categorieLien=cid
  • Fiche ONISEP du métier d'ambulancier : www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/ambulancier-ambulanciere
  • Ouvrage "Tout le DE Ambulancier" édité par un collectif d'auteurs le 6 juin 2018 aux éditions Foucher
  • Ouvrage "Formation des professions de santé : Profession Ambulancier (recueil des principaux textes relatifs à la formation conduisant au diplôme d'état)" édité par le Ministère de la Santé (Réf.650585)

Je reste à votre disposition si nécessaire. Merci de ce que vous ferez pour cet article.

Bonjour, mais ce que vous nous indiquez explique que cet institut existe, et quels sont ses buts, sauf que Wikipédia n'est pas un site d'informations, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très notoire, et longuement étudié ailleurs. Et là, on ne voit pas très bien en quoi cet organisme est si célèbre qu'il puisse figurer sur une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2020 à 08:02 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2020 à 15:24 (CET)[répondre]
.

ZAOUIA DE MOULAI-CHEKFA modifier

Requête refusée - 26 janvier 2020 à 15:13 (CET)

Azurfrog a supprimé la page ZAOUIA DE MOULAI-CHEKFA (Pas de sujet clair, article incompréhensible, non encyclopédique en l'état.)

Cette page doit être existe pour référencer plusieurs événement dans l'histoire de Jijel (Algerie) (Gigeri, Cicchelli, Cicelli et Djidjelli) depuis 800 ans.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Au delà du fait que la raison de la suppression est logique, puisque c'est seulement ici que vous nous apprenez que l'article concerne l'Algérie, la restauration est impossible puisque le texte n'est qu'une copie de ce site. La violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2020 à 15:13 (CET)[répondre]


.

Association des journalistes professionnels de l'aéronautique et de l'espace modifier

Requête refusée - 26 janvier 2020 à 14:57 (CET)

Bonjour,

Un membre de notre association nous a fait part de la suppression de la page consacrée à l'Association des Journalistes Professionnels de l'Aéronautique et de l'Espace (AJPAE), association professionnelle qui a fêté ses 70 ans en 2019 et qui a la chance de compter dans ses effectifs de grands noms du journalisme : Bernard Chabbert, Michel Chevalet ou Michel Polacco pour ne citer qu'eux.

Nombre de nos membres ont également publié d'importants ouvrages de référence sur les questions aérospatiales depuis 1949. J'insiste également sur le caractère historique de la chose car plusieurs de nos membres ont été témoins privilégiés d'événements marquants de l'aéronautique et de l'espace (premier vol du Concorde, premier pas sur la Lune). Il ne m'est bien entendu pas possible de vous citer la liste en totalité. Je précise également que, depuis 1957, nous délivrons chaque année une récompense (le Prix Icare) à un professionnel du secteur aérospatial. A titre d'exemple, les lauréats 2017 et 2018 de cette récompense furent respectivement l'astronaute Thomas Pesquet et l'industriel Fabrice Brégier (Airbus)

Au vu de ces éléments, vous serait-il possible de republier la page supprimée de notre association ?

Cordialement,

Ajmeunier

Bonjour,
Je suis désolé, mais la communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article (voir Discussion:Association des journalistes professionnels de l'aéronautique et de l'espace/Suppression) et vous ne proposez ici aucune source d'ampleur nationale telle qu'il faille si vite relancer un débat sur le sujet. Peut-être d'ici un an ou deux... Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2020 à 14:57 (CET)[répondre]


.

Myriam Charleins modifier

Requête refusée - 26 janvier 2020 à 18:17 (CET)

Bonjour, je suis en collaboration avec le photographe Georges Biard j'importe ses photos, celui-ci ma envoyé un message affirmant que l'actrice Myriam Charleins l'avait contacté lui laissant ce message suivant : 

"Bonjour Georges, je viens de m'apercevoir que des gens malveillants avaient fait retirer ma page wikipédia par simple jalousie, à croire qu'il n'ont rien à faire de leur vie que de me nuire.. Je prépare actuellement une pièce avec une actrice connue je trouve ça dommage de ne plus avoir cette page. Pouvez-vous de votre côté intervenir sur wikipédia? En vous remerciant par avance Myriam"

Venant d'une demande formuler par l'actrice esqu'il serait possible de la restaurer ? (même si les critères ne correspondent pas tout à fait) Cordialement--Durkheim21 (discuter) 26 janvier 2020 à 17:49 (CET)[répondre]

  Pour info : Discussion:Myriam Charleins/Suppression (cloturée le 2 janvier 2020) et Wikipédia:Le_Bistro/25_janvier_2020#Page_Myriam_Charleins. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lagribouille (discuter), le 26 janvier 2020 à 18:04
Bonjour,
Je suis désolé, mais la communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article et vous ne proposez ici aucune source d'ampleur nationale telle qu'il faille si vite relancer un débat sur le sujet. Peut-être d'ici un an ou deux... Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2020 à 18:17 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Bonjour Durkheim21,
Effectivement, on n'a pas affaire à « des gens malveillants avaient fait retirer ma page wikipédia par simple jalousie », mais à une suppression toute récente décidée à la suite d'un débat communautaire en bonne et due forme.
Pour pouvoir envisager de relancer un nouveau débat, il aurait fallu des sources secondaires centrées sur Myriam Charleins, sur au moins deux années (outre un délai bien plus long depuis la suppression, car elle a pour nous force de loi en l'absence d'éléments nouveaux, ce qui suppose en général une évolution de la carrière du sujet). Or aucune source de ce genre ne figurait dans l'article, aucune n'a été proposée au cours du débat, et aucune ne figure dans cette demande, contrairement à ce qui est demandé lorsqu'on ouvre une demande de restauration comme celle-ci.
Dans ces conditions, on est si loin des critères généraux de notoriété (ou des critères de l'audiovisuel, d'ailleurs) que je suis bien obligé de clore cette demande. À revoir peut-être, dans un ou deux ans, si la situation a évolué entre temps. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 janvier 2020 à 18:29 (CET)[répondre]

  O Kolymbitès et Azurfrog : J'ai pris acte ! merci ! Codialement--Durkheim21 (discuter) 26 janvier 2020 à 19:26 (CET)[répondre]

.

Comme J'aime (4 avec Comme j'aime et Comme j'aime (marque)) modifier

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 17:00 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, La fiche "Comme J'aime" peut figurer sur Wikipédia car c'est une entreprise aujourd'hui connue de tous. La marque bénéficie d'une forte notoriété en France. Le ton est resté neutre et factuel, non promotionnel. Nous avons intégré de nombreuses références fiables : laprisien, bfmtv, huffingtonpost... Merci pour votre réponse et bonne journée à vous Bien cordialement, --Jessica Andry (discuter) 15 janvier 2020 à 08:59 (CET)[répondre]

Compte tenu du matraquage publicitaire de cette entreprise, c'est vrai qu'il ne lui manquait plus que Wikipédia ! Par contre, cette fiche (sic) est incomplète, il manque toutes les controverses et les accusations d'arnaque qui ont (à tort ou à raison) accompagné ces démarches promotionnelles. Pas sûre que ça plairait au requérant de les voir immanquablement figurer sur l'article... -- Theoliane (discuter) 15 janvier 2020 à 09:33 (CET)[répondre]
Pour info : Discussion:Comme j'aime/Suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 janvier 2020 à 10:44 (CET)[répondre]
Il est clair que la section "critiques" va vite dépasser la fiche de présentation de l'entreprise : [57] [58] [59] en Belgique [60] (exemples). Maintenant, les sources existent, comment l'éviter ? --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2020 à 09:55 (CET)[répondre]
  Jessica Andry, ALDO_CP, Arroser et Theoliane :
Pour ma part, je suis très favorable à la restauration de l'article, + nouvelle PàS si on l'estime nécessaire :
  • La marque a apparemment été fondée en 2010, et des sources sur plus de deux ans me semblent quasi certaines. En tout cas, le volume de pub est telle qu'il est difficile de ne pas penser penser que la société/la marque est très connue du grand public et suscite donc un intérêt légitime assez large.
  • L'intérêt encyclopédique me semble notamment démontré par les sources secondaires centrées récentes trouvées par Arroser, qui analysent l'activité de l'entreprise tout en en étant manifestement indépendantes.
Dès sa restauration, l'article devra bien entendu être mis à jour de ces sources secondaires récentes. Si je suis informé de cette restauration, je suis tout prêt à y travailler pour neutraliser rapidement le caractère de « brochure promotionnelle » de l'article supprimé. Et j'imagine qu'une contributrice soucieuse de la neutralité des articles, comme l'est Bédévore par exemple, ne manquerait pas non plus d'apporter sa pierre à l'édifice, nous permettant de mettre sur pied un bel article encyclopédique de plus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 janvier 2020 à 23:54 (CET)[répondre]
Pas opposé à la restauration si il y a des sources analysant l'activité de l'entreprise au sens large, autre que les sources "critiques" que j'ai présenté ci-dessus. Pas convaincu que cet article ne soit pas une foire d'empoigne permanente, année après année, voyant arriver de multiples clients mécontents et peut être aussi l'entreprise qui aura besoin de communiquer et d'effacer les critiques. Il peut être intéressant à court terme de restaurer l'article dans le brouillon de Jessica Andry ? --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2020 à 00:08 (CET)[répondre]
Conflit d’édition —
Pour faire bonne mesure, j'ajoute deux références, plus ou moins centrées, mais d'envergure nationale, et antérieures à décembre 2017 :
  • Elle
  • Femme actuelle du 14 juin 2016
  • Plus une source qui n'est que primaire, mais qui a le mérite de donner quelques informations factuelles de première main qui manquaient dans l'article supprimé, Info greffe.
C'est peut-être toujours un peu juste, mais les sources secondaires récentes me semblent devoir emporter la décision. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 00:19 (CET)[répondre]
Re-bonjour Arroser,
Le seul fait d'avoir maintenant « deux sons de cloche » et non un seul est un élément essentiel pour parvenir à un article encyclopédique. Je suis convaincu qu'on aura un maximum de CAOU sur un tel article, mais pour avoir vécu l'expérience de Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Dire-Le-Nom, je sais que nous sommes équipés pour faire face à ce genre de situation : s'il faut en arriver à placer l'article en SPE longue, assortie de quelques blocages indef, ça ne devrait pas poser un vrai problème. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 00:25 (CET)[répondre]
Au vu des liens web, la notoriété ne fait à présent aucun doute. Néanmoins, je privilégierais une réécriture totale de l'article au brouillon avant restauration et PàS, afin que la base soit solide.--ɄΓDO‾CЬWTH? 23 janvier 2020 à 07:55 (CET)[répondre]
Tout à fait de ton avis, il faut commencer par réécrire l'article, avec neutralité et sources, afin que la PàS qui suivrait la restauration ne soit pas polluée par une bataille rangée entre les CAOU et les mécontents. -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2020 à 09:46 (CET)[répondre]
  Jessica Andry, ALDO_CP, Arroser et Theoliane :
Tout à fait d'accord sur les remarques qui précèdent. En ce qui me concerne, la curiosité est trop forte : à force de voir la pub de Comme j'aime passer à la télé quasiment en boucle, je finissais par me demander ce qu'était réellement cette entreprise et ce qu'elle apportait... pas de bol : il n'y avait pas d'article sur Wikipédia, et donc pas moyen d'avoir une évaluation de qualité sur ce fameux « programme minceur »   !
Du coup, je vais m'y coller : voir Utilisateur:Azurfrog/Brouillon Comme j'aime, créé à partir de Comme j'aime (avec le crédit auteurs en page de discussion), dont j'ai retenu ce qui me semble être la version la plus neutre et la mieux sourcée.
Il va me falloir quand même quelque jours pour vérifier les sources déjà en place, exploiter les nouvelles et en chercher encore d'autres, s'il en existe de qualité suffisante. Mais je pense que d'ici à une petite semaine, on devrait avoir quelque chose de suffisamment évolué pour pouvoir se prononcer dessus ici-même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 11:43 (CET)[répondre]
Pendant que j'y suis, et me rappelant justement le précédent du spam interwiki de « Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas... », j'ai été regarder s'il n'y avait par hasard quelque chose à ce sujet sur la WP anglophone : bon, il y a eu, mais ça a été comme ici supprimé aussi sec en décembre 2017 avec le commentaire « publicité manifeste selon critère de SI G11, et critère de SI A7 » (importance du sujet non explicitée). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 11:51 (CET)[répondre]
Alors là, chapeau ! J'espère que tu ne vas pas pousser l'abnégation jusqu'à faire l'essai gratuit (sic) proposé   -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2020 à 11:53 (CET)[répondre]
Justement non ! Je vais pouvoir faire l'expérience « par procuration », au travers des sources disponibles sur le sujet, sans avoir besoin de dépenser mon argent à faire « l'essai gratuit » (au début...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2020 à 11:56 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

  Jessica Andry, ALDO_CP, Arroser et Theoliane :
Bon, j'ai fini le boulot promis plus vite que prévu : mon brouillon Utilisateur:Azurfrog/Brouillon Comme j'aime me semble maintenant prêt pour affronter une PàS dans de bonnes conditions : il y a notamment plusieurs sources secondaires raisonnablement centrées de 2016 (Femmes actuelles et Elle) et de nombreuses sources secondaires centrées de 2019. Telle qu'elle est maintenant, cette page me semble neutre et tout à fait encyclopédique, avec pas mal d'informations intéressantes et systématiquement sourcées.
La grosse difficulté a été de démêler l'écheveau des affaires de Bernard Canetti, dont Comme j'aime n'est que l'élément le plus visible (et sans doute le plus profitable).
Pour y parvenir, je me suis systématiquement appuyé sur des sources primaires aussi fiables que possible, me bornant à constater les informations significatives qu'elles fournissaient (même ainsi, l'origine précise de Xynergy Groupe reste assez mystérieuse : comment a-t-elle pu racheter le Centre européen de formation fin 2012 alors qu'elle n'a officiellement été créée en tant que SAS qu'en décembre 2014 ???).
Bref, je propose de renommer mon brouillon en Comme j'aime en lançant directement la PàS, à charge pour un volontaire de restaurer les autres versions ensuite, une fois la PàS en cours. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 janvier 2020 à 20:36 (CET)[répondre]
@ Azurfrog → Des détails : j'aurais juste mis la présentation du programme minceur avant la présentation des diverses entreprises liées, pour être en phase avec le titre de l'article ; et supprimé les numéros de SIREN qui n'apportent rien. Il y aussi des liens externes qui sont déjà dans les références (Xynergy Groupe, sur societe.com (consulté le 23 janvier 2020) par exemple) ; à l'inverse, certains liens externes (RTBF par exemple) peuvent servir de référence, sans être en bas d'article comme une revue de presse, parce que là tout est un peu "à charge". De plus, huffingtonpost est assez long comme article, sans doute à exploiter, ce n'est pas juste une brève. Des détails de forme donc, je n'ai touché à rien, à toi de voir. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2020 à 20:59 (CET)[répondre]
Oui, tu as raison, il faut présenter le programme avant de décrire la structure qu'il y a derrière ; je viens de modifier en conséquence  .
En revanche, je tiens vraiment aux numéros SIREN et aux dates de création, seul moyen d'être vraiment sûr de ce dont on parle : j'ai commencé par exemple par me demander si Comme j'aime était bien une société ou juste une simple marque comme l'affirmaient certaines versions de l'article, ou encore si Xynergy et Comme j'aime n'était pas la même société sous deux noms différents (nom de la société + nom commercial), ces deux points étant extrêmement confus dans les versions précédentes. Je me suis aussi demandé si certains établissements de Comme j'aime n'étaient pas des entreprises distinctes, avant de me rendre comme qu'il ne s'agissait que d'établissements. Même ainsi, ma remarque sur Xynergy montre à quel point il faudra encore creuser la réalité juridique qui existe derrière ce qu'on voit à la surface.
Pour les sources, j'ai supprimé celle qui est en double   ; pour les autres, oui, je sais que je n'ai pas tout exploité, histoire d'avoir un peu de marge pour de futurs développement (en fait, je ne voulais surtout pas faire trop long en cherchant à tout mettre). Pour rtbf.be, si je ne l'ai pas exploité, c'est parce que je trouvais qu'il disait juste moins bien la même chose que ce que disait également l'article de 60 Millions de consommateurs. Même remarque pour huffingtonpost, qui n'apportait pas grand chose de plus que l'article du Parisien, et que je n'aurais pu exploiter qu'en gonflant encore la partie « à charge », comme pour rtbf.be.
Mais bon, dès que la page sera en PàS, j'imagine que de nombreux contributeurs se presseront au portillon pour modifier l'article   ; il faudra alors rester très vigilant sur tout ce qui touche à la structure juridique du groupe, pour éviter le genre de TI qu'on avait parfois avant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 janvier 2020 à 21:14 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bon, comme déjà envisagé plus haut, je me propose de renommer mon brouillon en Comme j'aime, de restaurer les versions supprimées sous ce titre (je n'ai franchement pas envie de me lancer dans des fusions d'historiques qui ne me semblent pas vraiment indispensables), et de lancer une nouvelle PàS. Est-ce que ça appelle d'autres remarques ou réserves de votre part ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 janvier 2020 à 11:23 (CET)[répondre]

GO pour restauration + PàS.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 janvier 2020 à 12:31 (CET)[répondre]
  Fait. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 janvier 2020 à 17:00 (CET)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives72&oldid=203021520 ».