Discussion:Périphériques (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Périphériques (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Périphériques (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Périphériques (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 8 avril 2009 à 01:43 (CEST)
Raison : Consensus

Agence Périphériques

Proposé par : KoS (d) 24 mars 2009 à 14:26 (CET)

Cette agence me semble un peu petite pour avoir une page, qu'en pensez vous ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je ne connais rien à l'architecture mais ayant suivi l'histoire du forum des halles, je lis dans La campagne des Halles de Françoise Fromonot que l'agence finie 20ième après appel à candidature. Le 19 ième s'appelle ARTE-Charpentier, le 17 ième AREP, le 16 ième Architecture-Studio et aussi 22ième Valode et Pistre, 23ième Swanke Hayden Connell Cordialement Drongou (d) 24 mars 2009 à 21:47 (CET)

Voir aussi l'article Prix de l'Équerre d'argent et la video dailymotion sur l'atrium de jussieu par le Pavillon de l'Arsenal. Drongou (d) 24 mars 2009 à 22:39 (CET)

Agence citée dans l'article de la salle de concert L'Autre Canal Drongou (d) 24 mars 2009 à 23:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver on parle de cette agence sur le site du centre Pompidou, des membres ont été invités à une émission sur France Culture, l'agence était en lice (je n'ai pas les résultats) pour la réalisation du pavillon français lors de l'exposition universelle de Shangaï en 2010. Marcellus55 (d) 24 mars 2009 à 15:24 (CET)

   Est-il possible d'avoir des références exactes pour vérifier cela ? — Calimo ^{[réclamations]} 24 mars 2009 à 19:39 (CET)

   Euh... En fait, il s'agit simplement d'une recherche google toute simple: [1]. Marcellus55 (d) 24 mars 2009 à 19:52 (CET)

2.  Conserver Agence d'architecture importante : mention spéciale du Prix de l'Équerre d'argent, sélectionnée pour la réalisation du pavillon français de l'expo universelle de Shangai, donnant lieu à une émission sur France Culture [2] et mentionnée par le presse nationale [3]. --Chouca 24 mars 2009 à 23:26 (CET).
3.  Conserver du meme avis que les precedents, plus de verifications sera une aide parcontre a la neutralite de l'article.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 25 mars 2009 à 13:37 (CET)

Avis non décomptés

1.  Supprimer car Hors critères proche de l'auto-promotion non encyclopédique Circourt (d) 24 mars 2009 à 23:08 (CET)
2.  Conserver à conserver. chaque architecte dès lors qu'ils ont réalisé une oeuvre reconnue --Maitre capeli (d) 4 avril 2009 à 18:47 (CEST)déplacé <50 contributions à l'ouverture de la PàS — DioTom ^[d-c] 13 avril 2009 à 00:16 (CEST)