Discussion:Anne-Françoise Jumeau/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 24 mars 2009 à 14:16 (CET)

Raison : Quasi-consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Anne-Françoise Jumeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne-Françoise Jumeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Françoise Jumeau}} sur leur page de discussion.

Anne-Françoise Jumeau

Proposé par : Speculos (d) 16 mars 2009 à 10:49 (CET)

Ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia, qui n'est pas un annuaire professionnel. Si notoriété il y a (mais pour quelles raisons? l'article ne le dit pas), il faudrait l'indiquer par des sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il faudrait associer l'Agence Périphériques à la PaS. -- Heurtelions (d) 17 mars 2009 à 17:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour les architectes, ce n'est pas une inconnue.

http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/portraits/index.php?dossier=81&article=10411 http://archiguide.free.fr/AR/Peripheriques.htm

Peut-être à integrer à l'agence Shagada (d)

Cela fait-il qu'elle soit alors dans les critères ? Circourt (d) 19 mars 2009 à 18:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant -- Speculos (d) 16 mars 2009 à 10:49 (CET)
2.  Supprimer pas de sources fiables et indépendantes pas d'article. Aymeric ^[discussion] 16 mars 2009 à 19:56 (CET)
3.  Supprimer. Pas de notoriété suffisante. TCY (d) 17 mars 2009 à 12:47 (CET)
4.  Supprimer. Pas de sources. - Heurtelions (d) 17 mars 2009 à 17:10 (CET)
5.  Supprimer. Sources, notoriété et contenu insuffisant. --S. DÉNIEL (d) 19 mars 2009 à 13:37 (CET)

Avis non décomptés

1.  Supprimer car Hors critères et auto-promotion malvenue de l'intéressée Circourt (d) 19 mars 2009 à 03:09 (CET)