Tibure

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Tibure !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 662 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 11 décembre 2019 à 10:18 (CET)

Annonce de suppression de la page sur « Stéphane Cadé »

Bonjour Tibure,

L'article « Stéphane Cadé » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bédévore ^[plaît-il?] 16 décembre 2019 à 16:15 (CET)

J'ai épluché plus des deux tiers des sources, et elles nne sont pas centrées sur Stéphane Cadé ; certaines d'entre elles sont les pages perso de collaborateurs, des bases de données, des wikis ou des agendas... Bref, veuillez svp lire Wikipédia:Notoriété des personnes. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 16 décembre 2019 à 16:17 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore

Bonjour Tibure,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 décembre 2019 à 09:46 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Tibure, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Stéphane Cadé que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées sur plusieurs années. Passez par une demande de restauration de page ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 décembre 2019 à 13:02 (CET)

Procédure PàS

Bonjour, j'ai vu la suppression et la demande de restauration. Je pense que l'article mérite sa chance dans un débat communautaire, ce que j'ai appelé « PàS », jargon local = pages à supprimer. Cela consiste à restaurer temporairement la page, puis demander aux wikipédiens s'ils pensent que le sujet mérite une place dans l'encyclopédie compte tenu des sources proposées. Ensuite, on examine le nombre d'avis et les arguments proposés.

Une précaution : la pire idée possible est d'appeler des copains à la rescousse via des réseaux sociaux, des forums, etc. C'est du plus mauvais effet quand on voit une tripotée de contributeurs tout neufs qui se sont inscrits uniquement pour voter en masse sur une page (et ces votes ne sont de toute façon pas pris en compte). Un conseil : la procédure de consultation communautaire peut rassembler des gens aux styles, aux parcours, aux sensibilités diverses et c'est normal. Parfois ce mélange "pétille" un peu, il faut rester zen. — Bédévore ^[plaît-il?] 19 décembre 2019 à 22:49 (CET)

Il faut que vous mettiez votre avis - je suppose dans la section conserver , exemple : # {{conserver}} - proposant (attention à retirer le nowiki). Soyez concis : pour schématiser, la section "discussion" est l'endroit où débattre des sources, de leur qualité, de leur accessibilité, etc. Dans la section "avis", on résume sa position générale sur l'article. — Bédévore ^[plaît-il?] 20 décembre 2019 à 19:44 (CET)

L'article Stéphane Cadé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Cadé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Cadé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2019 à 17:50 (CET)

Bonjour Tibure,

Juste pour rappeler que, même si vous n'avez pas les 50 contributions demandées lors du démarrage du débat communautaire, vous pouvez quand même y participer en tant que créateur de l'article.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 décembre 2019 à 18:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Stéphane Cadé

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stéphane Cadé a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 20 décembre 2019 à 17:49 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 20 décembre 2019 à 19:02 (CET)

Bonjour à tous et toutes, Bonne Année 2020 !

Je reviens vers vous pour la page Stéphane Cadé, qui est en débat depuis le 19 ou le 20 décembre. Le délai annoncé est échu. Il me semble que les avis penchent nettement pour une Conservation de la page (4 "conserver" et 3 "Neutre"). Quelle est la prochaine étape svp ? Quelqu'un d'habilité doit clore le débat, c'est bien cela ? Nous croisons les doigts, maintenant, nous nous sommes habitués à cette page. Merci à tous et un miaourci spécial à Bédévore pour ses explications en chemin. Tibure--Tibure (discuter) 2 janvier 2020 à 20:07 (CET)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Tibure -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 4 mars 2020 à 17:00 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

BimBe93 (discuter) 16 avril 2023 à 18:15 (CEST)

Bonjour Bimbe93, j'ai l'impression que vous attendez une réponse de ma part suite aux dernières modifications qui ont été faites sur ma page Wikipedia. Ce n'est pas moi qui les aie faites, mais un bienfaiteur dont j'ignore l'identité. C'est la stricte vérité et cela a été une surprise très agréable pour moi. Il me semble que tous les ajouts ont été sourcés convenablement. Que puis-je faire pour que vous soyez plus en accord avec ce texte ? Merci de me préciser svp. J'ai bien compris le principe de Wikipedia et des conflits d'intérêts. En l'occurence, ce n'est pas moi qui aie fait les dernières modifs (notamment la référence sourcée à Allain Leprest), je vous prie de me croire. Et je ne sais pas qui c'est, promis juré. Merci. Bonne journée. Stéphane Cadé--Tibure (discuter) 2 mai 2023 à 14:38 (CEST)

Bonjour Tibure,

Merci pour votre réponse.

D'autres contributeurs ont modifié l'article entre-temps et, après relecture, il me semble qu'il n'y a quasiment plus de problèmes. N'hésitez pas si vous avez des questions ou si vous avez besoin d'aide.

Excellente journée.

Cordialement, BimBe93 (discuter) 2 mai 2023 à 18:45 (CEST)

Ouf, je suis rassuré. Merci et bonne journée également. Stéphane Cadé Tibure (discuter) 5 mai 2023 à 09:28 (CEST)

S'il vous est possible de transmettre mes remerciements à la personne qui a rédigé ma fiche, merci de le faire svp. Je lui en suis très reconnaissant. Tibure (discuter) 5 mai 2023 à 09:32 (CEST)

Bonjour Tibure,

Pas de soucis. C'est  Fougere du nord qui a effectué ces modifications. Vous pourrez la remercier.

Bonne journée à vous aussi.

Cordialement, BimBe93 (discuter) 5 mai 2023 à 12:06 (CEST)