Discussion utilisateur:Supporterhéninois/Archives1

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, Supporterhéninois !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 17 mai 2010 à 13:00 (CEST)

Bienvenue

Un supporter lensois de plus ici, c'est bien. C'est toujours mieux d'avoir un vrai compte qu'une adresse IP.

Pense à faire un petit tour ici pour connaître la base du site. Et au fait pense à mettre ~~~~ quand tu laisses un message sur une page de discussion, ça mettra ton pseudo, la date et l'heure. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas. Bonne journée. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 18 mai 2010 à 09:34 (CEST)

German Apukhtin

Essaye de te rapprocher de cet article là : László Raffinsky.

Avec l'infobox, les références, les liens vers les portails en fin de page et les catégories. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 18 mai 2010 à 17:10 (CEST)

Même chose pour Givi Chokheli, tu as oublié plein de choses (voir au dessus).

Il faut que tu respectes les conventions du projet:football. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 19 mai 2010 à 13:24 (CEST)

Tu n'as pas mis de catégories, pas de liens vers les autres articles en d'autres langues, pas de balises à la fin de la page (comme portail football, portail URSS), et pas d'infobox (avec une image, il y en a une sur l'article en anglais). Je t'avais dit de regarder comment est fait l'article László Raffinsky. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 20 mai 2010 à 13:08 (CEST)

Salut c'est FCNantes72, je te souhaite aussi la bienvenue sur Wikipedia. J'ai vu ta présence suite à la création de Vladimir Kesarev. Tu as déjà compris les principes de création d'articles, c'est super. Si tu veux continuer sur les footballeurs soviétiques, j'ai fait un brouillon sur les vainqueurs du Championnat d'Europe de football (Utilisateur:FCNantes72/brouillon/Championnat d'Europe), si tu veux les créér, cela serait un bénéfice pour le projet foot!!Qu'en penses-tu? Moi quand j'ai commencé, je me suis dit que pour me distinguer des autres, je vais essayer de faire de m'occuper des articles souvent négligés des autres, c'est pour cela que je me suis occupé des joueurs de la RDA et je suis en ce moment sur les sélections des moins de 17 ans. Dans l'attente de ta réponse, encore bienvenue!!FCNantes72 (d) 22 mai 2010 à 21:53 (CEST)

De rien pour les encouragements!!!Tout ce qui aide sérieusement au projet football, est à encourager. Merci de la correction sur le joueur soviétique!!!Sinon, il y a un petit bémol : il faut ajouter les catégories après les modèles, c'est seulement cela que je voulais te dire!!!Sinon, c'est pas mal et si tu veux des idées de créations d'articles, appelle-moi!!Y a des secteurs entiers vides, comme j'ai pu le faire pour les sélections des moins de 17 ans!!!Si tu veux, fais tous les joueurs vainqueurs de l'Euro, qui n'ont pas encore été faits, cela apportera beaucoup!!!!Tu vois tous les modèles comme "URSS euro 1960" par exemple, je les ai tous créé, un secteur lacunaire!!!!!! Je sais que tu peux avoir de temps en temps des coups de mou, j'en ai mais c'est en parlant avec les autres que cela te stimulera!!!!!Donc parle avec tout le monde, comme cela, tu pourras même trouver d'autres endroits vides!!!Comme Pilkarz, je suis là pour t'écouter!!A la prochaine, et d'ici la créé des articles!!!Salut!FCNantes72 (d) 25 mai 2010 à 19:03 (CEST)

Salut c'est FCNantes72. Même moi je n'y arrive pas à mettre la photo, parce que elle se cantonne qu'à Wikipedia en anglais, donc c'est difficile à le transférer. Pourtant je ne suis pas un as là dedans dans l'import d'images d'un Wiki à un autre, c'est pas mon fort. Désolé!!Sinon, crée l'article et ensuite fais comme m'a conseillé Efilguht "Il faut tout d'abord enregistrer l'image sur ton ordinateur, uploader l'image sur Wikimedia Commons en suivant ce lien et en choisissant « œuvre provenant d'un autre projet Wikimédia », et en remplissant le formulaire. Lis bien le cadre de recommandation avant le remplir." mais si tu y arrives pas, demande à Efilguht, là tu seras sur d'avoir la photo dans l'article!!!FCNantes72 (d) 26 mai 2010 à 11:03 (CEST)

Salut et bienvenue ! Pour Anatoli Maslyonkin je pense que le transfert est impossible car la photo date apparemment des années 1950 et qu'il faut 70 après la mort de l'auteur pour qu'elle soit dans le domaine public. La wikipédia anglo-américaine est plus permissive il me semble mais demande à d'autres membres du projet football car sur les droits je ne suis pas un spécialiste. Bonne continuation. Efilguht (d) 26 mai 2010 à 14:16 (CEST)

Euro

Fait tout ce que tu veux ici. Tous les joueurs qui ont fait l'Euro ou le Mondial sont admissibles. Et puis si tu as tout fini (y a du travail qd même), cette page indique tous les articles demandés par les membres du projet:foot. Bonne journée. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 4 juin 2010 à 09:37 (CEST)

Amélioration d'article

Salut ami héninois ! Mais de rien et je trouve que tu ne fais pas tellement d'erreurs pour un « débutant ». Je te félicite pour tes récentes créations d'articles sur les vainqueurs de l'Euro. Cordialement. Efilguht (d) 7 juin 2010 à 10:33 (CEST)

Dis-moi si ça te va comme ça. Efilguht (d) 7 juin 2010 à 14:07 (CEST)

Bon wikibreak alors et reviens-nous en forme ! À plus. Efilguht (d) 10 juin 2010 à 16:02 (CEST)

Tableau

Bonjour, tu as supprimé ton message sur le café avant que je puisses y répondre , regardes le modèle de Raymond Kopa, je m'en suis servi pour faire Alfredo di Stéfano et Jean Vincent--Remy34 (d) 11 juin 2010 à 10:17 (CEST)

oui, très bien, tu peux fignoler en ne répétant pas les liens des équipes nationales , style l'irlande qui apparait deux fois, et en faisant des liens sur les stades :)--Remy34 (d) 11 juin 2010 à 11:38 (CEST)

Félicitations et encore félicitations

Salut c'est FCNantes72. Félicitations pour la création des joueurs vainqueurs de l'Euro 1960 et 1964, c'est déjà un bon travail. Il reste 12 joueurs encore à faire, que des tchécoslovaques. Continue comme cela!! Je remarque que tu prends de plus en plus d'assurance, et c'est ce qui fait plaisir à voir!!! Il reste aussi 8 joueurs vainqueurs de la Coupe des Confédérations sur Utilisateur:Queix/brouillon. Si cela te tente, vas-y!!!Je suis fier de toi, j'espère que cela te fait plaisir comme encouragement!!!J'ai très bien avancé sur les sélections de football des moins de 17 ans, regarde cela ([1]). Qu'en penses-tu? J'ai déjà pour moi bien développé ce secteur!!! Le conseil que je te donne, continue à faire ce que tu fais!!!Si tu veux de la motivation, viens me voir!!!De même, si tu ne sais pas quoi développer, je peux te donner des conseils!! Salut et cencore félicitations!!!!!!! --FCNantes72 (d) 16 juin 2010 à 18:04 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 12:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Supporterhéninois]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juin 2010 à 09:48 (CEST)

Analyse du 29 juin 2010

• Daiki Iwamasa est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 juin 2010 à 09:48 (CEST)

Jan Pivarnik

Je t'invite à lire le dernier article de cette page "http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Football" concernant l'article que tu as créer. Cdlt--Diloy35 ^[(d)] 2 juillet 2010 à 23:28 (CEST)

Jan Pivarnik : réponse

Salut Floflo62. Concernant l'article sur Pivarnik , je l'admet que laissé une page comme cela ce n'est pas admissible mais je contribue depuis mon lycée car mon ordi perso est HS et je contribue depuis chez mes amis et je n'ai pu continué l'article. Supporterhéninois (d) 4 juillet 2010 à 16:32 (CEST)

Pas de souci, c'est cool de créer ces articles qui sont largement admissibles et je pense pas facile à écrire (en tout cas, plus difficiles que ceux sur les footeux espagnols que je créée de temps en temps). S'il n'y avait pas eu quelqu'un pour lancer le sujet, je n'aurais pas réagi (d'ailleurs c'était probablement une discussion lancée trop vite)... Bonnes contributions. Cdlt Floflo62 (d) 4 juillet 2010 à 18:12 (CEST)

Je viens de terminer l'article comment tu le trouves ? Supporterhéninois (d) 4 juillet 2010 à 18:17 (CEST)

J'ai corrigé quelques erreurs ou tournures en relisant et j'ai mis au présent de l'historien. L'article est bien. Je voudrais juste savoir sur quoi tu t'es basé pour écrire l'article. Je m'explique : si c'est à partir d'un ou de plusieurs sites webs, ça peut être mis en référence (pareil pour un bouquin d'ailleurs). Il ne manque plus qu'une ou deux références et je te laisserai le plaisir d'enlever le bandeau d'ébauche. Cdlt Floflo62 (d) 4 juillet 2010 à 18:43 (CEST)

Analyse du 6 juillet 2010

• Matthew Breeze est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juillet 2010 à 09:02 (CEST)

Jozef Móder

Salut, j'ai vu que tu avais ajouté cette page à Projet:Football/Articles récents. En fait (pour t'éviter un travail inutile), cette page est mise à jour automatiquement par le bot Ludothécaire. Il le fait en tenant compte des pages avec une catégorie concernant le foot. Par exemple pour notre cher Jozef, je viens d'ajouter la catégorie Footballeur international tchécoslovaque (s'il n'est pas international, forcément, une cat. du genre Footballeur tchécoslovaque suffit). Tu peux le faire d'office pour tes prochains articles en t'aidant d'articles existant (je vois que Badmood t'as indiqué par exemple Matthew Breeze comme non catégorisé). Tu pourras aussi ajouter un bandeau en bas de page le liant au projet, par exemple: {{Portail|football|Slovaquie|République tchèque}}. Par contre les membres du projet interviennent sur Projet:Football/Articles récents pour trier les articles. Certaines pages sont ajoutées "par erreur" par Ludothécaire alors qu'elles sont anciennes, généralement parce qu'elles ont été vandalisées ou blanchies puis restaurées dans une version précédente (-> les catégories sont remises). Ludothécaire les "prend" alors pour de nouvelles pages. Si tu es motivé tu peux donc de temps en temps regarder les articles pas triés sur Projet:Football/Articles récents (ajoutés en début de page), vérifier rapidos s'ils n'ont pas l'air d'être des canulars, vérifier dans l'historique pour voir s'ils sont bien du jour et ensuite les mettre dans la bonne section (Club/Sélection, Joueur/Entraîneur, Compétition, etc.,etc. voir le rangement de chaque jour). Bonne continuation! Cordialement, Ben⁵ (d) 8 juillet 2010 à 18:35 (CEST)

De rien... j'avoue que c'est un peu intéressé... comme beaucoup de contributeurs sont en vacances ou occupés (voire les deux) dont certains habitués, plus y a de monde au courant pour corriger la page articles récents, mieux c'est! Bonne continuation! Ben⁵ (d) 9 juillet 2010 à 23:55 (CEST)

Pauline la poulpe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pauline la poulpe (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline la poulpe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Supporterhéninois (d) 10 juillet 2010 à 12:43 (CEST)

Nouvelles

Salut c'est FCNantes72. Je viens aux nouvelles. Tout d'abord, je vois que tu t'y mets à fond dans les champions de l'Euro 1976, là il n'en reste plus que 5. Merci beaucoup!!! De mon côté, je fais certains arbitres, là il me reste que trois arbitres ayant fait la coupe des confédérations (toutes éditions confondues) et de la gestion de certaines pages du portail foot. je vois que tu deviens un grand dans Wikipedia, dire que je t'ai vu tout petit et que je t'ai aidé. Quand je vois quel grand contributeur tu es devenu, j'en pleure!!!Rires!!Au fait, tu t'as fait les joueurs du match Australie-Samoa amricaines 31-0. Pas mal!!!Quand tu as fini les joueurs tchécoslovaques, envoie moi un message, et là il y aura une surprise!!j'en dis pas plus. A plus.C'est un message d'encouragement qui j'espère te toucheras.FCNantes72 (d) 13 juillet 2010 à 17:34 (CEST)

Salut, chose promis chose due, voici ton premier trophée que j'espère que tu mettras en page d'accueil comme je l'ai fait. j'espère que cela te fera plaisir et j'attends de tes nouvelles. Encore félicitiations pour ses contributions et ce trophée. J'espère que cela t'enchante. a la prochaine. FCNantes72. 18 juillet 2010 à 22:19 (CEST)

SAlut, comment vas-tu?moi bien.Je suis toujours entre la rédaction d'articles sur les arbitres et les sélections et tournois des moins de 17 ans. Donc j'ai du boulot. déjà six arbitres hier et trois sélections. Ouf!!!Bonne journée à toi!FCNantes72 (d) 23 juillet 2010 à 11:59 (CEST)

Vous avez commandé un article, le voici chaud : Équipe des Samoa américaines de football des moins de 17 ans. C'est fait!!!J'espère qu'il est succulent!!!MDR!!FCNantes72 (d) 23 juillet 2010 à 18:24 (CEST)

Merci pour ton message

Salut Supporterhéninois, merci pour ton message de bienvenue. Oui je suis membre du projet foot, à une maigre échelle pour l'instant mais ça va venir. A bientôt. Animal Mother (d) 16 juillet 2010 à 18:09 (CEST)

Merci, mais je me suis inspiré de l'article du wiki anglais (je viens de voir que je ne l'avais pas précisé). C'est pas si long, il faut un peu de motivation mais ça va assez vite en fait. A plus. Animal Mother (d) 18 juillet 2010 à 18:43 (CEST)

Merci pour ton accueil

Bonjour et merci pour ton message de bienvenue.

Certes les "critères" de choix pour une page me surprennent.

Bien sûr,Diderot lui-même a certainement fait des choix à son époque - lol - mais il n'aurait sans doute pas apprécié la catégorisation que certains semblent vouloir faire dans Wikipédia.

Wikipédia n'est évidemment pas un fourre-tout, mais la mise à jour et mise en ligne d'archives complètes et correctes devrait être un "must".

Je reviendrais sur la problématique "D4 belge" plus tard. Je passe actuellement en revue la D1 puis D2 et enfin D3. Il y a pas mal de petites choses intéressantes à ajouter ou à corriger (entre autres les noms des clubs).

Je pense qu'à l'origine, certaines pages ont été créées par des passionné(e)s "non-belges" et que certaines erreurs viennent de faits considérés comme établis parce que dans le langage familier. Exemple le terme "fusion" trop facilement employé.

Mais la base est magnifique et je mets mes modestes connaissances et archives au service de tous. Ce qui est finalement le but d'un encyclopédie. Amitiés --Shanon11 (d) 27 juillet 2010 à 15:42 (CEST)

Kamil Drygas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Kamil Drygas a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kamil Drygas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Supporterhéninois (d) 28 juillet 2010 à 17:48 (CEST)

Je viens de voir que tu as lancé la procédure de suppression concernant Kamil Drygas. Mais sache qu'il est admissible, puisqu'il vient de jouer un match de Ligue des Champions. Cdlt. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 28 juillet 2010 à 19:21 (CEST)

Vainqueurs de la Coupe des Confederations

Bonjour,
Désolé de répondre aussi tard à ton message que j'avais bien lu en temps et en heure, mais j'ai été pas mal occupé par mes vacances (roooh...!), et j'ai coupé de Wikipedia pendant presque 1 mois. Je suis ravi que tu t'occupes de ces 3 pauvres joueurs sans fiche, depuis le temps que je les ai inscrits sur la liste des articles à créer. Merci beaucoup pour ton travail, c'est vrai que je n'aime pas trop créer des articles de joueurs, je préfère les compétitions. A bientôt, bonne continuation, Queix (d) 9 août 2010 à 09:06 (CEST)

Stade de la route de Lorient

Ce mercredi 1er septembre, l'article Stade de la route de Lorient a été reconnu comme étant un bon article. Je te remercie pour ton vote ! Buff [blablater] 1 septembre 2010 à 01:40 (CEST)

Nouvelles

Salut c'est FCNantes72. Comment ça va? Moi bien. Je suis toujours dans les arbitres, encore 90 à faire pour ceux de la Coupe du monde!!!!Sinon de temps en temps, je crée des joueurs, des compétitions et des parcours des sélections nationales en coupe du monde, mais je vois que tu as bien pris de l'aisance sur Wikipedia. Sur quels thèmes es-tu en ce moment? Dans l'attente de ta réponse, bonne journée à toi.FCNantes72 (d) 3 septembre 2010 à 13:24 (CEST)

Pour te répondre, j'ai déjà fait les arbitres des éditions 1930, 1934, 1938, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010. La il me reste un arbitre de 1954 à faire. Ceux sont ceux des années 1960 et 1970 qui sont le moins faits.Au fait, bonne rentrée à toi. Dis à ton pote de s'inscrire comme toi!!! A la prochaine!FCNantes72 (d) 3 septembre 2010 à 15:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/88

Voici le numéro 88. Bonne lecture. Dd (d) 4 septembre 2010 à 15:39 (CEST)

Re

Salut. J'imagine que t'es en cours (en 1^re, non ?) en ce moment, pas moi (pas encore, pour moi c'est la semaine prochaine). Je vois que tu avances vite et bien sur ce que tu fais sur wiki, j'espère donc que je pourrais compter sur toi pour faire passer l'article sur le RC Lens en (ou en si on est vraiment courageux). Moi en ce moment j'ai pas de sujet précis ici, je fais ce qui me passe par la tête. Fais moi signe si tu veux que je t'apporte mon aide. Cdlt. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 9 septembre 2010 à 11:06 (CEST)

Tu vas dans préférences (à gauche de liste de suivi), et tu verras c'est pas compliqué à faire. Voila, et au passage bon aniv'. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 10 septembre 2010 à 14:08 (CEST)

Anniv

Bon anniversaire ! Matpib (discuter) 10 septembre 2010 à 11:48 (CEST)

Je suis d'accord, bon anniv' ! — Seb le toulousain(g), le 10 septembre 2010 à 16 h 07.

Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 septembre 2010 à 17:15 (CEST)

Retour à l'envoyeur

A mon tour de te souhaiter un joyeux anniversaire. --Diloy35 ^[(d)] 10 septembre 2010 à 12:34 (CEST)

Bon annviversaire!!

Salut et BONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ANNIVERSAIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!J'espère que cela te fait plaisir. Alors as-tu été gâté de cadeaux? Sinon, je fais les arbitres, là j'ai fait ceux entre 1930 et 1962 et ceux de 1994 à 2010. Il me reste une cinquantaine d'arbitres!!!!Encore du boulôt en perspective!!!!Je suis motivé, tu vois c'est cela qui fait que je contribue beaucoup (18650 contributions en tout depuis 2008), j'espère atteindre les 20000!!!A plus!!--FCNantes72 (d) 10 septembre 2010 à 23:03 (CEST)

Mon anniversaire c'est le 22 novembre!!Au fait, ne te dévalorise pas!!!C'est un bien que tu fasses des joueurs grecs dans les compétitions internationales, il n'y a pas de mal!!!Ce n'est pas parce que je fais les arbitres que c'est la classe!!Faut foncer dans la vie et ne pas trop penser aux vis des autres même si des fois ils sont le bienvenue. C'est la même chose pour Wikipedia comme pour les cours!!!!Ne te décourage pas!!! FCNantes72 (d) 11 septembre 2010 à 10:39 (CEST)

Franchement pour te répondre, je n'ai jamais pensé à être administrateur. De plus, je n'ai pas la prétention de me valoir comme un inconturnable de Wikipedia, mais il est vrai que je contribue, tu peux demander à plusieurs autres, mais le rôle de contributeur "régulier et fiable" que j'ai me suffit amplement. C'est gentil d'y penser.FCNantes72 (d) 11 septembre 2010 à 14:15 (CEST)

Merci !!

Merci Seb pour le message c'est sympa ! J'essayerais dans faire de même lors du tien ! Et au fait c'est quand ? Bravo aussi pour la présentation de ta page utilisateur, qui ta valu une récompense Supporterhéninois ^{[Bureau des plaintes]} 11 septembre 2010 à 10:14 (CEST)

Le mien est le 27 octobre, et merci pour ma page — Seb le toulousain(g), le 11 septembre 2010 à 11 h 43.

Projet:Sport/Hebdo/89

Voici le numéro 89. Bonne lecture. Dd (d) 12 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

championnat grec

Une fois l'historique fait, il faudra agrémenter les tableaux de petits textes pour les présenter. Une carte avec localisé les différents champions serait intéressante, notamment pour identifier les grands lieux du football grec.

Bref, c'est un bon début. Matpib (discuter) 13 septembre 2010 à 16:12 (CEST)

Quelle aide ? pour la carte ? Matpib (discuter) 14 septembre 2010 à 10:02 (CEST)

Pas de souci. Je te la fait. Matpib (discuter) 14 septembre 2010 à 10:07 (CEST)

Et voilà, le tour est joué. Matpib (discuter) 14 septembre 2010 à 10:28 (CEST)

Jonathan Roufosse

Salut Supporterhéninois ! tu as créé hier un article sur Jonathan Roufosse. Je suis au regret de t'annoncer que ce joueur n'entre pas (pas encore?) dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France. Il n'a joué que 6 matchs de Ligue 2 au lieu des 30 demandés pour être admissible. Il entrera peut-être dans les critères en toute fin de saison mais plus vraisemblablement l'année prochaine. S'il y entre un jour... Je vais donc supprimer l'article. On pourra le restaurer si besoin. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 12:13 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je supprime donc. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 13:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/90

Voici le numéro 90. Bonne lecture. Dd (d) 18 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Wikiconcours

Je te propose John McKenna et Eric Cantona. Thomas.R (d) 19 septembre 2010 à 12:02 (CEST)

J'ai recherché quelques informations sur Pfaff. Je pense qu'on peut trouver mieux comme source que l'article que tu m'as donné.

Sinon, voici une liste non exhaustive d'articles plutôt sérieux :

• Traiter du foot, un peu de vie privée et jeunesse mais évite la politique
• Reconversion, attention à la date
• Un peu plus de chose sur la reconversion originale
• Rôle d'ambassadeur pour la Belgique
• Profil sur IMDB
• Rechercher si des photos comme ça sont libres ou disponibles (celle là ne l'est pas il me semble
• Coupe du monde 1986 sur le site de la FIFA

C'est lui qui encaisse la talonade de Madjer en finale de Coupe d'Europe.

Voilà pour t'aider un peu, il y a du contenu pour l'améliorer beaucoup. Thomas.R (d) 20 septembre 2010 à 19:45 (CEST)

Oui, il faudra mettre dans l'infobox entraîneur de bach soccer et plus globalement développer sa participation dans le développement de ce sport et le fait qu'il a gagné la Coupe du monde de beach. Thomas.R (d) 26 septembre 2010 à 23:23 (CEST)

Ah oui j'oubliais, d'oublie pas de mettre tes sources avec les références en replissant le maximum de champs et en supprimant les autres.

Quelques modèles :

site web : <ref>{{Lien web |url= |titre= |id= |série= |auteur= |lien auteur= |coauteurs= |date= |année= |mois= |site= |éditeur= |page= |citation= |en ligne le= |consulté le=26 septembre 2010 }}</ref>

article de journal : <ref>{{Article |langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre= |périodique= |lien périodique= |jour= |mois= |année= |volume= |numéro= |pages= |issn= |url texte= |consulté le= }}</ref>

page d'un livre : <ref>{{ouvrage |langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre= |sous-titre= |numéro d'édition= |éditeur= |lien éditeur= |lieu= |jour= |mois= |année= |volume= |tome= |pages totales= |passage= |isbn= |lire en ligne= |consulté le= }}</ref>

Voilà, bon boulot. Bonne continuation. Thomas.R (d) 26 septembre 2010 à 23:32 (CEST)

ton ancien college

et bien si, c'est déjà signalé, en tête de la pdd : Discussion utilisateur:194.2.124.196. Matpib (discuter) 24 septembre 2010 à 15:17 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/91

Voici le numéro 91. Bonne lecture. Dd (d) 27 septembre 2010 à 21:06 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/92

Voici le numéro 92. Bonne lecture. Dd (d) 2 octobre 2010 à 16:14 (CEST)

Wikimag - Semaine 39

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/93

Voici le numéro 93. Bonne lecture. Dd (d) 4 octobre 2010 à 23:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/94

Voici le numéro 94. Bonne lecture. Dd (d) 8 octobre 2010 à 21:18 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:22 (CEST)

Utilisateur:Supporterhéninois/brouillon/Trophée Zamora

Salut c'est FCNantes72, comment vas-tu? moi bien entre les arbitres que je continue (ceux des JO) et créer des articles de football, et contrôler/chercher les erreurs, presque un rôle d'administrateur (mdr). Tiens, je vais t'aider à finir un de tes brouillons, en faisant deux gardiens (celui de 1941 et de 1971). Cela t'avancera toujours. Il faut que tu finisses ton brouillon, car tu vois, moi en finissant les arbitres de la Coupe du monde, j'ai été soulagé. De plus, il ne te reste plus beaucoup à faire et c'est là que c'est motivant. Regarde bien dans les articles récents d'ici quelques jours, tu verras les deux gardiens. Cordialement.FCNantes72 (d) 15 octobre 2010 à 13:22 (CEST)

Voici la première livraison : José María Echevarría.FCNantes72 (d) 15 octobre 2010 à 13:51 (CEST)

Voici la deuxième livraison : Ángel Abelardo González Bernardo. Là, il faut que j'ajoute encore l'infobox et un résumé de sa vie, mais c'est créé comme promis.FCNantes72 (d) 15 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

J'ai préféré faire la biographie pour te laisser le temps de te concentrer sur le wikiconcours. Je préfère le faire, ce n'est pas que je n'ai pas confiance en toi, mais comme c'est moi qui l'a créé, je finis ce que j'ai commencé. J'espère que tu comprendras.FCNantes72 (d) 15 octobre 2010 à 20:21 (CEST)

De rien. Là, je ne suis pas spécialement sur les arbitres, j'en fais de temps en temps, mais je suis plus sur les articles de joueurs.FCNantes72 (d) 16 octobre 2010 à 11:23 (CEST)

Voici Juan Antonio Deusto. J'ai créé juste l'article mais je vais mettre une infobox.FCNantes72 (d) 21 octobre 2010 à 18:01 (CEST)

Voici le vainqueur en 1954 : Juan Ignacio Otero. Il me reste juste la bio. Plus que 3!!!!!FCNantes72 (d) 22 octobre 2010 à 14:27 (CEST)

Voici Fernando Tabales, en cours de rédaction et de traduction. Plus que deux!!!!FCNantes72 (d) 25 octobre 2010 à 18:01 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/95

Voici le numéro 95. Bonne lecture. Dd (d) 15 octobre 2010 à 21:41 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:22 (CEST)

Cantona

J'ai mis une protection d'1 mois. vous pourrez ainsi travailler tranquille pour le WCC. Matpib (discuter) 18 octobre 2010 à 13:31 (CEST)

Samoa

Salut. Oui, ça devrait pouvoir se faire. Mais que voudrais-tu exactement ? Que je crée tout le portail ? Autre demande ou conseil plus spécifique ? Thierry Caro (d) 22 octobre 2010 à 15:01 (CEST)

OK. Je verrai ça demain, si tu veux bien. D'ici là, n'hésite pas à faire des essais. Ils sont formateurs. Thierry Caro (d) 22 octobre 2010 à 15:49 (CEST)

Très bien. Alors voilà ce que ça donne dans le modèle adéquat : {{Portail Samoa américaines}}. Tu peux désormais le déployer à la place de {{Portail États-Unis}} et/ou {{Portail Océanie}} dans les articles correspondants. Thierry Caro (d) 22 octobre 2010 à 16:39 (CEST)

Disons que dans un premier temps on peut créer une redirection comme ceci pour pas que le lien soit rouge en bas de page. Le portail peut venir après. Thierry Caro (d) 22 octobre 2010 à 16:43 (CEST)

Portail créé

Salut,

Thierry m'a transmis ta demande de portail car le Portail:Guam actuel est de moi (même si Thierry l'avait déjà ébauché suivant un autre modèle).

Donc, voilà, le portail:Samoa américaines est ébauché. Manque à remplir le cadre "sélection d'articles", le cadre "le saviez-vous ?", et peut-être trouver d'autres images pour la sélection d'images, dont au moins une panoramique si possible (Commons est assez pauvre sur les Samoa américaines). Je m'occuperai du cadre "Lumière sur" un peu plus tard.

Si tu as des questions, n'hésites pas.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 23 octobre 2010 à 20:09 (CEST)

Merci à Dr Brains pour la réalisation. Thierry Caro (d) 24 octobre 2010 à 17:22 (CEST)

Salut. Il t'a répondu sur ma page de discussion. Thierry Caro (d) 6 novembre 2010 à 18:11 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/96

Voici le numéro 96. Bonne lecture. — Seb le toulousain(g), le 22 octobre 2010 à 20 h 34.

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/97

Voici le numéro 97, bonne lecture ! — Seb le toulousain(g), le 30 octobre 2010 à 14 h 24.

Anniv'

Merci ! — Seb le toulousain(g), le 31 octobre 2010 à 11 h 51.

Idem Merci aussi ! Et allez le RC Lens ! Floflo62 (d) 31 octobre 2010 à 13:25 (CET)

Andrés Junquera. Plus qu'un!!!!

Salut c'est FCNantes72.Tiens voici cet article. Plus qu'un gardien à faire!!!!Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 31 octobre 2010 à 16 h 06.

Là, je me lance dans la rédaction du dernier article à faire et ce sera fait. Comme ça tu pourras te consacrer à autre chose. La Livraison va arriver au plus tard dans la soirée.FCNantes72 (discuter), le 31 octobre 2010 à 18 h 53.

C'est fini!!Voici José Luis Fernández Manzanedo. Tu peux supprimer ton brouillon.FCNantes72 (discuter), le 31 octobre 2010 à 19 h 34.

Tiens, toi qui a fait beaucoup de joueurs du match Australie-Samoa américaines 31-0, il faudrait finir les articles de quatre joueurs australiens et samoans (2 de chaque). Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 31 octobre 2010 à 19 h 55.

Merci pour le trophée!!Tiens, je t'ai fait pour avancer, le stade où a eu lieu le match Australie-Samoa américaines 31-0. Continue dans ce que tu fais. Au fait, tu peux demander à supprmier ton brouillon, pour en créer un autre, ce qui te permettrait de tout concentrer sur un brouillon, et non plusieurs. Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 11 h 43.

Tu vas m'adorer!Je suis en train d'enrichir l'article sur Oscar Miguez, que je crois fait partie du Wikiconcours. Thomas.R est au courant. Si je peux aider, pourquoi pas?Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 21 h 05.

Tu peux m'inscrire!!FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 21 h 17.

Merci!Tiens, regarde, comment est l'article sur Oscar Miguez, je l'ai bien développé, avec l'aide dde Thomas.R.Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 22 h 25.

SuperFCNantes72 est à la rescousse!Je remotive les troupes. J'essaie de toujours chercher, la preuve, j'ai pu trouver une photo.FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 22 h 35.

Tiens, je vois encore de trouver des infos sur lui, qu'il aurait jouer dans deux autres clubs, et j'ai trouvé la fiche du joueur sur le site du club de Penarol. Regarde et dis-moi comment tu trouves l'article depuis que je m'y suis mis dedans.FCNantes72 (discuter), le 1 novembre 2010 à 23 h 16.

Tiens, j'ai rajouté quelques phrases, pour développer quelques idées. Qu'en penses-tu?.FCNantes72 (discuter), le 2 novembre 2010 à 14 h 14.

Je ne vois plus ce qu'il faut ajouter, mis à part une photo.Qu'en penses-tu?FCNantes72 (discuter), le 2 novembre 2010 à 14 h 39.

Il y a un problème quant à la carrière d'entraîneur de Jean-Marie Pfaff : Il est mentionné "dans son club formateur", entendu Beveren, et la je trouve Ostende. J'y comprends rien. Y a-t-il pas un problème?FCNantes72 (d) le 2 novembre 2010 à 15:05 (CET)

Salut, il est vrai que c'est important de le dire mais en précisant l'idée, en affirmant que Sepp Maier est le meilleur gardien du moment. Mets-le!As-tu aussi corrigé le problème que j'ai souligné au-dessus?FCNantes72 (d) le 4 novembre 2010 à 16:57 (CET)

Aide image

Il existe bien File:Uruguay1950.jpg, mais on n'a pas les autorisations de l'utiliser. Dans quelques dizaines d'années, on aura toutes les images que l'on souhaite. Thomas.R (d) 31 octobre 2010 à 17:54 (CET)

OUI ! Avec tous ces droits d'image, ect... on peut illustrer comme on le désire des articles sur des trucs qui ont 100 ans. Thomas.R (d) 31 octobre 2010 à 19:09 (CET)

Page de brouillon

. Matpib (discuter) 1 novembre 2010 à 15:09 (CET)

Re : vandalisme

Bonjour. J'ai bloqué l'IP pour neuf mois. Par la suite mieux vaut poster une telle requête sur une page de requête aux admins comme WP:RA par exemple, où elle aura plus de chance d'être traitée rapidement et efficacement

La page de discussion où tu avais mis ton premier message est bien le bon endroit pour poster, c'est moi qui me charge de l'archivage manuellement (je vais mettre une petite précision pour que l'"erreur" ne se produise plus, tu n'es pas le premier )

A plus

Xic _{[667 ]} 5 novembre 2010 à 12:57 (CET)

Saison 2003-2004 de l'AS Monaco

Voilà une bien belle initiative à prendre. J'en ai une autre dans un coin de ma tête pour 2011 : Saison 1997-1998 du RC Lens à améliorer et/ou Saison 1999-2000 du RC Lens à créer. À voir dans le futur... @ bientôt Floflo62 (d) 5 novembre 2010 à 13:06 (CET)

Je viens de farfouiller dans mes archives et je n'ai que le bilan de la saison France Football mais par contre j'ai trouvé ce site qui va te permettre de faire l'article . Sur le bilan, j'ai l'effectif utilisé, l'effectif en coupe de la ligue et coupe d'europe, il manque 1 match détaillé pour la coupe de france, il y a aussi des données sur l'équipe CFA, n'hésites pas à me demander des infos !--Remy34 (d) 6 novembre 2010 à 13:55 (CET)

Hello alors les réponses :

• Meilleurs passeurs : Moientes (5) Adebayor (4), Cissé, Guily, Rothen (3), Bernardi, Evra, Ibarra, Zikos (2), El-Fakiri, Givet, Nonda, Rodriguez (1)
• Autres données CFA : 4^e groupe C, meilleur buteur du groupe Lanteri (21), second meilleur buteur de la réserve : Grax (9) puis Raynier (8), Camara (5), Vice-champion des réserves CFA battu par Rennes (je ne connais pas le score), meilleure attaque du groupe avec 66 buts.
• Pour le numéro de saison, regardes ce qui est indiqué sur les saisons déjà créée et soustrait
• Monaco a été leader 25 journées
• Equipe type de l'Equipe : Rodriguez et Giuly, affluence moyenne 10394 (+1946), meilleure affluence 16560 Marseille (35^e journée), Euro 2004 : Morientes (Espagne), Giuly forfait suite à Porto, Rothen (France)--Remy34 (d) 8 novembre 2010 à 19:06 (CET)

désolé je peux pas t'aider pour l'instant, plein de trucs sur le feu et le boulot aussi , pour Ablancourt il ne répond pas aux critères mais regarde ce qui a été fait pour la saison 78-79 de strasbourg avec Patrick Ottman--Remy34 (d) 9 novembre 2010 à 10:51 (CET)

SAlut, ai-je l'habitude de te démolir? Non!Même moi, je ne suis pas parfait, et loin de là!Au sujet de ton brouillon, c'est un bon début, effectif, très bien (as-tu les stas de chaque joueur en C1, L1 et en coupes?), ensuite présente le parcours en L1, puis en coupes nationales et ensuite le parcours en ligue des champions, en détaillant de la manière suivante :

• 1/ASM lors de la phase de groupes
  • 1/1/ASM-La Corogne 8-3
• 2/Le chemin vers la finale (insiste sur le quart-de-finale retour (contre le Real Madrid[4]) sur la demi-finale contre Chelsea!!!(Je les hais donc insiste!!))
• 3/La finale
  • 3/1/Les antécédents de ASM en C1
  • 3/2/Composition
  • 3/3/Match
  • 3/4/ Bilan du parcours (image de la saison et les transferts)

Qu'en penses-tu?FCNantes72 (d) 9 novembre 2010 à 17:20 (CET)

Non t'es pas chiant mais non désolé, je n'ai pas le détail journée par journée, je vais regarder sur le net si je trouve ça…--Remy34 (d) 15 novembre 2010 à 17:03 (CET)

j'ai trouvé c'est ici

wikiconcours septembre 2010

Salut c'est pour savoir si je peux venir dans ton équipe dans le wikiconcours de septembre 2010 ?

Projet:Sport/Hebdo/98

Voici le numéro 98, bonne lecture. BoToulousain (d) 6 novembre 2010 à 23:40 (CET)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive ! -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:18 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:23 (CET)

wikiconcours

salut pour m'inscrire j'ai juste a rajouter mon pseudo dans le truc ?--Maxime Miaskiewicz (d) 10 novembre 2010 à 10:51 (CET)

Tiens, je viens de relire une nouvelle fois Jean-Marie Pfaff. Qu'en penses-tu?Au fait, est-on prêt pour le jour de la cloture du wikiconcours?FCNantes72 (d) 11 novembre 2010 à 21:26 (CET)

Alors qu'en penses-tu du wikiconcours? Bon début pour une première. Sinon au sujet des arbitres, libre à toi, j'accueille tout le monde. Tu vois pour le problème d'infobox, moi je le contourne car je n'en mets pas car je n'ai pas toujours les années en tant qu'arbitre, donc lacunaire. Mais oui, fais ceux des JO 1912. Pour t'aider, utilise le site Worldreferee. Site intéressant, mais il faut aussi compléter avec d'autres sources, c'est ce que j'utilise. Cordialement.FCNantes72 (d) 15 novembre 2010 à 17:25 (CET)

Fais un peu attention à World referee, il faut toujours vérifier, le dernier que j'ai fait, un arbitre salvadorien, il me mettait trois matchs en Gold Cup 2007 alors qu'il en avait fait deux, et il m'indiquait 1 pour l'édition 2009 alors qu'il en a fait deux. C'est vrai que ce site est important mais vérifie toujours, il y a quelques erreurs, mais c'est fiable. Tu vois en utilisant la plupart du temps World referee j'ai pu créer tous les arbitres de la coupe du monde, du championnat d'Europe, de la coupe des confédérations, des JO et ceux de la Gold Cup, et de la Coupe d'Asie.FCNantes72 (d) 16 novembre 2010 à 13:07 (CET)

Ce site mentionne quelques détails mais sans dire quel match qu'il a arbitré, c'est pour cela que je l'utilise pas trop mais je le regarde qu'en même. Mais pour ceux des années 1910-1920, je ne pense pas, reste plutôt sur World referee, car à part là, pas trop d'infos. C'est un travail de racoleur, de faire les arbitres. Moi ça ne me dérange pas, comme je suis habitué à faire cela avec mon mémoire de Master 2.FCNantes72 (d) 16 novembre 2010 à 13:16 (CET)

Tiens je viens de voir les premières décisions du jury du wikiconcours, et on n'est dans aucune liste de bonnes équipes. Dommage.FCNantes72 (d) 17 novembre 2010 à 15:04 (CET

Projet:Sport/Hebdo/99

Voici le numéro 99, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 novembre 2010 à 20:06 (CET)

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:24 (CET)

Saison 2003-2004 de l'AS Monaco

Bonjour, Supp, c'est pas mal comme début mais évite au maximum le langage journalistique (mêmes remarques pour l'intro), regarde ce qui a été fait pour l'article ADQ de la saison de Strasbourg. N'oublies pas non plus de sourcer et d'expliquer ce qui peut paraître évident (exemple Giuly n'est pas présent la première journée? pourquoi?) Pas besoin non plus de faire référence aux ralentis de C+ pour la blessure de Nonda, la jambe fracturée suffit , mais tout ça est un très bon début !--Remy34 (d) 18 novembre 2010 à 14:31 (CET)

Tu risques de trouver plus facilement des photos du stade, de Deschamps à l'OM, Giuly au PSG etc, pour les adversaires européens tu auras le choix aussi avec Ronaldo, Dessailly, etc… C'est pas les photos qui m'inquiète lol, ce sont plutôt les sources !

si tu as un lien gardes là, tu dois pouvoir trouver des sources livres dans google book, livre sur monaco, 50 ans coupe d'europe, rothen…--Remy34 (d) 18 novembre 2010 à 14:46 (CET)

Non, pour book je te parlais juste des sources, tu pourras plus facilement sourcer tes données et apporter des éclairages (style deux joueurs qui ne peuvent pas se voir, etc…) que tu ne trouveras sinon que sur des forums et qui dès lors ne sont pas éligibles comme sources.

Pour les images, à part commons et flickr quand libres de droit il n'y a rien--Remy34 (d) 18 novembre 2010 à 14:58 (CET)

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, mais je n'ai pas vraiment le temps de travailler sur la saison de l'AS Monaco et puis je suis un peu faché avec les tableaux --Remy34 (d) 4 janvier 2011 à 10:27 (CET)

Infobox entraineur

Non, ce n'est pas encore possible. Un moyen serait en effet de mettre à jour le modèle (probablement sur la base de celui du hockey sur glace). À voir. Like tears in rain ^{-_-} 19 novembre 2010 à 13:54 (CET)

Projet:Infobox devrait pouvoir t'aider mais cadre bien ta demande d'évolution. Like tears in rain ^{-_-} 26 novembre 2010 à 10:14 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:24 (CET)

Merci

Merci d'y avoir pensé. 23 ans je deviens vieux!!!aïe mes articulations!!Mdr!FCNantes72 (d) 22 novembre 2010 à 10:50 (CET)

Fichier stade héninois

Salut Supporterhéninois.

Où est la bourde ? le fichier (le logo du club) est de façon quasi certaine sous copyright. Il me semble donc logique que tu ai mis cette licence.

Le fichier a été chargé sur WP.fr. C'est normal pour les fichiers sous copyright. Il ne peut être utilisé que dans l'article du club.

Jusque là tout va bien. Je ne comprends pas ton inquiétude. Matpib (discuter) 23 novembre 2010 à 13:29 (CET)

Clubs belges ayant joués moins de ....

Salut c'est Shanon11, j'ai mis une explication "du pourquoi du comment" de la création de cette page. On en reparle qu'en tu le souhaites. J'ai aussi mis à jour la page Séries provinciales du Championnat de Belgique de football (avec la compo des 9 séries. Faudrait mettre un message d'avertissement (avec les flèches et tirets, puis des majuscules) sous ces tableaux pour que d'autre collaborateurs ne s'amusent pas à le mettre à jour: C'est une liste aplhabétique pas un classement LOL Peuxtu le faire ? A pouvoir discuter plus tard. Amitiés --Shanon11 (d) 23 novembre 2010 à 20:04 (CET)

Nouvelles

Salut c'est FCNantes72, comment ça va? moi j'ai eu une semaine chargée, donc peu sur Wikipedia. Tiens, si tu veux t'amuser, fais quelques joueurs comme Michel Hmaé mais vérifie les clubs car il y en a plusieurs (il est international calédonien) ou l'international nippon Atsuhiro Miura. Si cela te tente, cela permettrait de combler quelques articles.Qu'en penses-tu?Lens au plus mal, AS Monaco aussi, les deux en L2?Petite provocation amicale!!Dans l'attente de ta réponse, à la prochaine.--FCNantes72 (Allez le FC Nantes!!) 25 novembre 2010 à 11:01 (CET)

Chapeau!Merci, je voulais faire les deux mais je ne pouvais pas cette semaine, c'est pour cela que je voulais que quelqu'un le fasse. Merci beaucoup. Toi qui veut aussi développer, j'ai voulu aussi répondre à ta demande et te proposer des articles à créér. A plus!!.--FCNantes72 (Allez le FC Nantes!!) 25 novembre 2010 à 17:45 (CET)

Voici Pauline Crammer!J'ai créé l'article, il faut un peu plus développé. Elle est admissible car internationale A.FCNantes72 (Allez le FC Nantes!!) 28 novembre 2010 à 19:38 (CET)

Suppression de l'article « Eugène Binaisse »

Bonjour Supporterhéninois,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Ne remplissait, me semble-t-il, aucun des critères exposés sur la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Désolé. • Chaoborus 26 novembre 2010 à 00:06 (CET)

Marion Mancion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Marion Mancion a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Mancion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 28 novembre 2010 à 10:58 (CET)

Demande de changement de catégorie des féminines

Salut, Merci de jeter un coup d'oeil sur le café du foot sur ma demande déposée. --Diloy35 ^[(d)] 28 novembre 2010 à 17:01 (CET)

Bonjour. Je crois qu'il faut d'abord savoir ce que penses vraiment les contributeurs réguliers du projet football. Essaye de faire un petit vote informel au café du foot pour savoir ce qu'il en est vraiment. qui est pour les critères actuel ? qui souhaite faire évoluer les choses ? vers quel objectif tendre ? faut-il que les meilleures nations du football féminin soient traitées comme les nations de la catégorie2? Quels sont ces pays ? Voilà plein de questions qu'il faut résoudre en interne au projet football avant de tenter une PDD au niveau communautaire. Matpib (discuter) 29 novembre 2010 à 15:47 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/100

Voici le numéro 100, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 novembre 2010 à 19:47 (CET)

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:24 (CET)

Changement catégorie féminine

Coucou

Si jamais on change de catégorie je pense en effet qu'il faudrait fixer des critères plus stricts que pour les pays de catégorie 2.

Jouer 30 matchs en D1 féminine et selon moi largement insuffisant pour figurer sur wikipédia. 60 matchs (3 saisons grosso modo) serait, je pense, un minimum syndical.

Par ailleurs, il nous faudrait déterminer une liste de "pays majeurs". Je n'en vois pas beaucoup : USA, Suède, Norvège, Allemagne, France, Angleterre. Le Brésil possède une très bonne équipe nationale mais son championnat féminin ne me semble pas du tout au niveau.

Dans tous les cas, je suis partisan de critères stricts en ce qui concerne les féminines. Car se pose le problème des sources et de la médiatisation du foot féminin. Footballdatabase.eu ne recense pas les joueuses féminines. Il est quasiment impossible de trouver des infos sur les joueuses des années 1980 ou 1990, à part éventuellement pour les internationales.

@+

Axou (d) 30 novembre 2010 à 11:52 (CET)

Certes on a le site footofeminin.fr mais celui ci se limite aux championnats français et je doute fort que les anciennes joueuses (années 1980-1990) figurent dessus. Axou (d) 30 novembre 2010 à 13:29 (CET)

La Ligue des champions féminine a commencé lors de la saison 2001-2002 donc cela fait assez limité. De toute manière, même sans changer de catégorie, un joueur ou une joueuse qui joue 1 match de LDC en Europe est AUTOMATIQUEMENT admis. Axou (d) 30 novembre 2010 à 13:47 (CET)

Je pense en effet qu'il y aura un statut quo. Mais tu pourra relancer le débat dans quelques années, quand le foot féminin aura pris de l'ampleur et que les joueuses françaises auront (enfin !) le statut pro. Axou (d) 30 novembre 2010 à 13:55 (CET)

Dans mon esprit le France n'est de toute façon pas une grande nation du football féminin, je ne voit pas ce qui justifierait l'inclusion de toutes les joueuses de D1 à partir de 30 matchs. De toute façon si tu souhaite changer des critères etablie par une décision communautaire il faudra le faire par une nouvelle décision du communautaire, un vote au sein du projet foot, du projet sport n'à aucunement vocation à changé l'état actuel. Koniggratz (d) 30 novembre 2010 à 15:40 (CET)

Je reviens sur l'argumentation sur la coupe du monde : les internationales sont déjà acceptées, donc si rien n'empêche la création des joueuses participant à la coupe du monde donc si les articles ne sont pas fait ce n'est pas du fait de critères trop restrictif donc l'argument ne vaut pas pour un éventuel élargissement de l'admissibilité. De même la joueuses que tu me donne ne exemple est internationale elle est également championne de France et est donc a ces deux titre admissible (peut etre même comme finaliste de la coupe des champions), je ne vois vraiment pas en quoi un relèvement des critères est nécessaire rien, dès à présent n'empêche l'enrichissement de l'article sur cette joueuses ou de celles participants à la coupe du monde . Koniggratz (d) 30 novembre 2010 à 15:43 (CET)

pour compléter les avis déjà présents, si on arrive déjà à faire tous les articles sur les internationales françaises + une amélioration de l'article équipe de France féminine on aura fait un grand pas avant de penser un changement de catégorie. Quand je vois l'était de l'article sur Marinette Pichon, la plus grande joueuse française de tous les temps, on a déjà beaucoup beaucoup de boulot avant d'avoir des articles potables sur le foot féminin--Remy34 (d) 30 novembre 2010 à 17:41 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:24 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:24 (CET)

Phone game

Salut Seb ! Comment vas-tu ? Moi bien ! Je demande ton aide pour la création des acteurs du film Phone Game qui est en train d'être amélioré pour viser un BA (voir brouillon). Le projet te tente ? Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 14 décembre 2010 à 15:07 (CET)

Salut toi ! Je vais bien aussi =) Je suis très peu présent sur WP ces temps-ci à cause des cours qu'il faut bosser toujours plus, donc je crois que c'est mort pour cette fois... Mais n'hésite pas à redemander de l'aide si tu en as besoin ! Cdlt — Seb le toulousain(g), le 14 décembre 2010 à 17 h 54.

Utilité ?

Salut. Le type de palette en question (quarterback titulaire par équipe) n'est pas inutile et à mon avis, si tu ajoutes des repères temporels (sous forme d'années comme celui-là), tu as mon soutien.

Parmi les autres palettes possibles sur lesquelles on pourrait statuer : les palettes de choix de draft annuel par équipe, les palettes de titulaires actuels à certains postes important y compris dans le staff technique et la présidence, les palettes d'effectifs par équipe, etc.

Globalement, j'ai juste deux réserves : la peur de voir des ébauches avec une tonne de palette et le fait que certaines palettes nécessitent une mise à jour régulière difficile à faire pour le faible nombre de contributeurs du projet.

Bonnes fêtes. Like tears in rain ^{-_-} 17 décembre 2010 à 17:09 (CET)

Alors fonce :) Je reste dans le coin mais j'ai moins de disponibilités qu'avant. Like tears in rain ^{-_-} 26 décembre 2010 à 15:27 (CET)

Réponse

Salut, merci beaucoup. Je te souhaite la même chose!!!Sinon, je n'avais pas vu que tu étais en wikibreak, et ce n'est pas grave si tu ne te centres pas sur le projet Football et sur Wikipedia, car il n'y a pas que le football, et la vie en dehors de Wikipedia est plus importante, surtout quand on a un oral blanc de français. Il faut s'y préparer.Joyeux Noël et bonne année 2011 à toi. Cordialement et ne te goinfre pas de chocolats pour être malade à la rentrée. A+!FCNantes72 (d) 17 décembre 2010 à 17:16 (CET)

Merci beaucoup!!J'espère que tu as été gaté de cadeaux et de chocolats!!!!FCNantes72 (d) 25 décembre 2010 à 14:16 (CET)

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 11:45 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:45 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/101

Voici le numéro 101, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 décembre 2010 à 15:50 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:46 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/102

Voici le numéro 102, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 décembre 2010 à 22:16 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/103

Voici le numéro 103, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 décembre 2010 à 17:50 (CET)

Appel aux contributeurs du projet Catch

Bonjour Supporterhéninois ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce divertissement sportif. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

Prêt à rejoindre la communauté afin de s'entraider, de travailler main dans la main ?

Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 ! Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses !

J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.

Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.

Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience ! Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:51 (CET)

Palette

J'ajoute trois remarques :

• il faudrait que tu les nommes « Palette NFL Quarterbacks... » par convention de nommage (et pour que ça fonctionne avec {{Palette}})
• à « |modèle =  » tu dois mettre le nouveau nom. Certains créés gardent l'erreur « quaterback » et ne sont pas pas utilisable avec les raccourcis « v d m » de la gauche du bandeau.
• sur {{NFL QuarterbacksFalcons}} en particulier, je ne comprend pas comment il peut y avoir deux quarterbacks avec des « ... ». Il ne peut y en avoir qu'un (le dernier), donc Redman fini lorsque Ryan est devenu titulaire.

Like tears in rain ^{-_-} 6 janvier 2011 à 12:03 (CET)

Attention, « Palette » c'est juste après modèle, donc j'ai renommé. J'ai fait suivre le nom du modèle. Pour Redman, j'entends bien qu'il est toujours aux Falcons mais il n'est plus titulaire au sens strict : il le devient exceptionnellement en cas de blessure de Ryan ou de méforme. Like tears in rain ^{-_-} 6 janvier 2011 à 13:21 (CET)

Tu fais comme tu l'entends. Si tu veux définir une feuille de route en précisant les points qui te paraissent importants à traiter et leurs donner une priorité : pas de problème. Tu peux faire ça en pdd du projet, puis signaler cette disucssion aux membres inscrits, et même sur le café des sport par exemple. Like tears in rain ^{-_-} 6 janvier 2011 à 13:52 (CET)

Il faut voir avec le propriétaire bu bot qui s'en charge, c'est à dire Bayo. A voir aussi si c'est si utile dans la mesure où le suivi des articles liés remplis ce rôle.

Sinon, attention aux noms des palettes. Pour les QB des Buccanneers, tu as utilisé un surnom Buccs ce qui n'aide pas vraiment à les retrouver : essaye de garder les noms officiels de franchises. Like tears in rain ^{-_-} 8 janvier 2011 à 10:16 (CET)

Le projet football américain s'améliore

Bonjour à tous chère utilisateurs de Wikipédia ! Avant de commencer, je vous souhaite une très bonne année ainsi que mes veux pour cette année 2011 !

Touchdown de Larry Fitzgerald au Pro Bowl 2009

Une année passe et une autre commence. Pour cette nouvelle année, le Projet football américain se perfectionne et décide de mette la barre haut en informant sur ce sport qui attire des fans petit à petit et qui commence à être retransmis (avec un jour de décalage pour certaines chaines) sur les chaines de télévision françaises. Même si le football américain n'est pas aussi populaire que le football en Europe, il est un des sports phares trans-atlantique à la hauteur du baseball ou du hockey sur glace et est suivi comme une religion par les américains. En ce moment des articles et même des palettes sont faites pour améliorer et mieux organiser le projet.

Mais de nombreux articles importants sur des joueurs ou entraineurs célèbres n'ont pas encore été écrit dans la langue de Molière et je vous demande, si cela vous intéresse, de vous inscrire au projet et de contribuer sur des articles concernant le football américain car le travail ne manque pas. Si vous avez des questions en particulier, vous n'avez qu'à me contacter et j'essayerai d'éclairer votre lanterne. En espérant que vous passez une bonne journée, sincèrement et amicalement Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 6 janvier 2011 à 16:38 (CET)

Bonné année! J'ai participé au lancement du thème Foot US sur la version francophone de Wikipédia, et je souhaite le meilleur à ce projet. Pour ma part, je suis occupé au projet:sport et au projet:baseball, aussi, je ne peux pas répondre favorablement à ton appel. En cas de coup dur, en revanche, je suis là... Clio64 (d) 6 janvier 2011 à 16:52 (CET)

Marrant ça : tu demandes au contributeurs inscrits au projet foot US de... s'inscrire... --'toff ^[discut.] 6 janvier 2011 à 17:11 (CET)

En effet toff' . Je suis sur le basket-ball, le constat est à peu près le même, il suffit de regarder rapidement le Basketball Hall of Fame. Je ne peux que te diriger particulièrement vers les Patriots de la Nouvelle-Angleterre Supporterhéninois. Parce qu'ils vont remporter le Super Bowl d'abord et parce que les Bruins de Boston et les Celtics de Boston sont en travaux. Le premier est excellent désormais. Il manquera alors juste de conclure par Sport à Boston et Red Sox de Boston pour un bon thème. Thomas.R (d) 6 janvier 2011 à 17:46 (CET)

Confiance énorme en Tom Brady en effet. J'aiderais peut être plus tard sur le football américain, mais j'ai un tas de choses à faire avant. Thomas.R (d) 7 janvier 2011 à 11:59 (CET)

Pas grave pour la maladresse, c'était juste une réflexion comme ça. Pour le modèle : oui, c'est toujours faisable mais est-ce utile ? A-t-on des saisons déjà rédigées ? --'toff ^[discut.] 7 janvier 2011 à 16:31 (CET)

Mon avis personnel : pas d'intérêt (mais ce n'est que mon avis). Si c'est pour rajouter des pages de résultats bruts de chaque équipe, j'y suis même relativement contre, il y a beaucoup mieux à faire que ça avant... Je suis personnellement partisan d'un seul et bel article (BA voir AdQ) que 15000 ébauches inutiles... Pour rester franco-français, il vaut mieux intéresser les gens à l'histoire du foot US, de la NFL ou des franchises ayant remporté plusieurs Super Bowls que d'écrire des articles qui ne seront jamais lus... Je te conseille de jeter un oeil aux évaluations faites par Like tears in rain (d · c · b) et moi-même il y a quelques années, c'est vers les articles d'importance maximum et élevée qu'il faut concentrer ses efforts. Enfin, si tu tiens vraiment à faire des pages de saison, les seuls qui ont une utilité relative sont celles des équipes ayant remporté le superbowl cette saison-là. Voilà, je sais que je ne suis pas franchement sympa sur ce coup-là, mais quitte à créer des trucs, autant faire des trucs plus ou moins utiles. --'toff ^[discut.] 8 janvier 2011 à 17:46 (CET)

Je suis partisan des labels et donc d'accord avec Supertoff mais il y a d'autres choses à faire que de rester sur un article. Des articles des plus importants sont des ébauches (désébauchage) : Browns de Cleveland, ... Si tu veux créer des articles, regarde Johnny Unitas et les modèles en fin d'article. Que des joueurs importants qui n'ont pas de présence sur WP fr. Des meilleurs joueurs de la saison, des équipes de la décennie, des maillots retirés... ect Ajouter à ça à peu près la moitié du Pro Football Hall of Fame... et les termes Roughing, Snap (football américain) et Blocage (football américain). Un tas de trucs à apporter. Bonne continuation. Thomas.R (d) 9 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Je regarde ça quand j'ai un moment. Pas de précipitation, si je crée le modèle, je vais essayer de faire ça propre dès le début (en particulier pour l'accessibilité...) --'toff ^[discut.] 10 janvier 2011 à 19:22 (CET)

Trop de confiance..., éliminé dès le début des playoffs, dommage pour les Patriots... Thomas.R (d) 17 janvier 2011 à 23:25 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:43 (CET)

Brouillon football

Salut tiens j'ai fait un brouillon sur les arbitres en Europe, regarde et j'attends ton commentaire!!!Sinon cela avance tes contributions sur le football américain?FCNantes72 10 janvier 2011 à 21:48 (CET)

Juste en passant, ce titre Arbitres des finales de coupes d'Europe de football est contraire aux conventions , il devrait se nommer Liste des arbitres etc. (pas de nom d'article au pluriel). --'toff ^[discut.] 11 janvier 2011 à 01:12 (CET)

Championnat de Grèce

Coucou.

Je veux bien t'aider, mais tu sais, je suis loin d'être un expert en BA lol

J'ai rajouté des tableaux et j'ai fait 2-3 modifs, tu en penses quoi ?.

@+ Axou (d) 12 janvier 2011 à 10:41 (CET)

Personnalités décédées

Bonjour. Je m'interroge sur la stratégie à adopter à ce niveau. Lundi prochain, j'ajouterai peut-être aussi des messages sur les pdd des projets spécialisés concernés. Pour la liste complète cf Janvier 2011 en sport. A+ Clio64 (d) 13 janvier 2011 à 11:44 (CET)

Grèce

Informations générales

• (fr) Quelques liens avec France Football
• (en) RSSSF, normal
• (en) Un site qui devrait être pas mal pour rechercher des trucs
• (en) vivement déconseillé, n'est pas une source mais un commencement pour les recherches, attention, records année par année

Hooligan

• (en) Article BBC
• (en) Article Guardian

Historique par équipe (s'aider de l'histoire des équipes pour développer l'histoire du championnat peut être une bonne idée)

• (fr) Pana
• (fr) Olympiacos
• (fr) Domination Olymp

Économie

• (en) Un peu complexe mais les conclusions peuvent être utilisées

Il existe des ouvrages années par années, sur amazon uk avec l'ancien nom du championnat, j'ai trouvé quelques trucs. Compliqué de se les procurer, et le contenu doit pas être super (30 pages). Si je trouve autre chose, je te le met sur ta PDD. Pas évident ce boulot... Bonne continuation ! Thomas.R (d) 16 janvier 2011 à 02:44 (CET)

Wikiconcours mars 2011

Bienvenue au club. Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 11:45 (CET)

Comptes-tu rajouter des articles de ton cru ou travailler sur la liste que j'ai déjà commencé à établir ? Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 09:25 (CET)

La liste est sur la pdd de la page de l'équipe. Pour le moment il n'y a que des articles de sports gaéliques. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 09:33 (CET)

Pas football irlandais mais football gaélique et hurling . Tu es libre de choisir les articles de ton choix. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 09:38 (CET)

Alexander Stolz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alexander Stolz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Stolz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 22 janvier 2011 à 19:03 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:43 (CET)

Championnat de Santa Catarina de football 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 et 2004 est proposé à la suppression

Bonjour, Les articles ci-dessus ont été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Santa Catarina de football 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 25 janvier 2011 à 13:50 (CET)

Image Pro Bowl 2011

Salut! Voici le logo de l'événement (Fichier:Pro Bowl 2011.jpg). Pour infos, il est impossible de transférer cette image (logo) sur commons car celle-ci n'étant pas libre.

Bonne continuation et Banzaiiii!!^^

Betp (d) 1 février 2011 à 18:56 (CET)

Des idées ... trop peut-être ?

Salut Supporterhéninois. Je te réponds rapidement :

• {{1980 NFL Draft}} : bon boulot. Je me demande cependant si blueir les liens de ces palettes est prioritaires étant donné que es carrières sont disparates selon les joueurs malgré une sélection au premier tour. Ce que je veux dire, c'est que cette sélection, n'influe pas forcément sur une carrirèe réussie. Des palettes comme {{Maillots retirés NFC}} sont encore toute rouge et me semble plus urgente. (Je précise : il n'y a pas de comité éditorial, donc tu participes comme tu le veux et où tu veux : je me faisais juste cette réflexion, étant donné qu'avant hier nous n'avions pas d'articles sur Earl Campbell par exemple )
• Pas de problème pour la création d'une infobox matchs. Peut-être que dans d'autres sports et sur {{infobox Super Bowl}} tu pourra reprendre du code utile. À priori si tu colles à ce qui se fait sur :en, tu ne devrais pas avoir de difficultés.
• Pas de problème non plus pour la création d'articles sur des matchs particuliers. Je crois qu'il y a un match universitaire important cité sur notre AdQ John Elway : ça peut permettre de complèter.
• Toujours pas de problème pour la création d'une infobox saisons : là aussi regarde sur les projets hockey sur glace et basket-ball (dans les deux cas, ils ont des articles BA sur des saisons d'un club) s'il n'y a pas de la récupération à faire. Reprendre le plan pourrait également être pertinent.
• Pour l'amélioration de l'infobox joueur de football américain, par contre, va-y avec des « pincettes » car c'est très impactant et il a récemment subi un lifting (donc je ne vois pas trop ce que tu souhaites rajouter à par la couleur personnalisé qui me semble ne pas faire l'unanimité : à discuter donc, probablement sur le café des sports).

Enfin, il me semble qu'à l'occasion, il faudra mettre en conformité les palettes que l'on utilise car le nouvel usage impose le préfixe « Modèle:Palette » à l'instar des infobox. Du coup, on a pas mal de liens à changer (ce que je peux faire par bot, comme pour les palettes de draft) mais on pourra par la suite utiliser le modèle {{Palette}}, plus-pro, pour limiter « l'envahissement » des palettes.

J'ajoute qu'avec le Super Bowl arrivant, il serait utile de créer la palette des quarterbacks des Steelers et des Packers (surtout les Packers puisque c'est la meilleure franchise de NFL : c'est bien connu ).

Continues comme-ça en tout cas car on manque de bras et j'ai bien apprécié ta mise à jour pour le Pro Bowl et ton investissement général. Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2011 à 11:55 (CET)

Les devoirs en priorité, c'est normal. Il n'y a rien de pressé non plus. Pour l'infobox, je pensais à Supertoff oui, mais tu même faire des demandes par toi-même auprès du projet:infobox (ils ont une page destinée aux demandes). Si tu as des difficultés, je veux bien faire « passe-plat » mais cela ne me semble pas si complexe. Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2011 à 14:12 (CET)

Je vois. A priori, tu n'a rien fait mal. C'est juste qu'ils sont un peu débordés et qu'il faut un peu de temps. Relance régulièrement et cela devrait le faire. Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2011 à 14:38 (CET)

C'est mérité :) Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2011 à 14:46 (CET)

Salut, Je vois que tu développes le football américain (qui n'est pas du football!!!!) et j'avais remarqué pour le football grec. Fonce!!!Moi oui toujours sur les arbitres, j'ai remarqué que je faisais un arbitre d'amérique du sud puis de France, je vais faire dans l'ordre, pour finir mes brouillons.Tu vois j'avance à mon rythme. Mais j'avance. Prends modèle sur moi!!!Cordialement!!FCNantes72 (d) 3 février 2011 à 17:32 (CET)

Il faudra à l'occasion vérifier les dates des palettes quarterback. Je ne sais pas quelle dates tu prends : leur période dans la franchise ou les années comme titulaires ? Je croyais que c'était le second cas puisque c'est le plus pertinent mais vu la palette des Steelers, j'ai des doutes : « Maddox (2002-2005) · Roethlisberger (Depuis 2004) · Batch (2005-2007; 2010) · Nixon (2009-2010) » car Roethlisberger a toujours été titulaire. Like tears in rain ^{-_-} 4 février 2011 à 11:44 (CET)

Ok, je te laisse faire. Apparement, c'est une question de point de vue. Like tears in rain ^{-_-} 4 février 2011 à 11:57 (CET)

Pas besoin de faire de brouillon : le texte est modifiable directement s'il y a des corrections à faire. Pour moi, ça me va, mais il faudrait confirmer la déclaration de Manning (je trouve que cela n'apporte rien) et éventuellement corriger le nom des franchises (qui sont souvent en anglais). Like tears in rain ^{-_-} 8 février 2011 à 11:08 (CET)

C'est sûrement un très bon arbitre vu l'importance du match, mais ça ne me semble pas utile de créer son article à moins qu'il soit un ancien joueur notable. Like tears in rain ^{-_-} 9 février 2011 à 10:36 (CET)

Pour les infobox, Supertoff a répondu. Prends le temps de lire ces remarques. Like tears in rain ^{-_-} 11 février 2011 à 17:10 (CET)

« […] surtout les Packers puisque c'est la meilleure franchise de NFL » : et oui ;) Like tears in rain ^{-_-} 1 avril 2011 à 14:57 (CEST)

Re

Salut. Ca va bien merci. Je vois que ta page sur le foot grec avance bien, mais ça t'est venu où cette idée de bosser sur le sujet ? T'es fan de Cissé et du Pana ? N'empêche si t'as besoin de qqun pour relire un passage ou modifier un paragraphe, n'hésite pas. Bon courage, et allez Lens. Piłkarz ^{[You talkin' to me?]} 3 février 2011 à 18:49 (CET)

Discussion:Samuel Piètre/Suppression

Pour moi, et dans ma compréhension des critères d'admissibilité, la coupe du monde U17 est exclue.

J'ai initiée la discussion sur la page ad hoc et je t'invite à donner ton point de vue TheWize (d) 4 février 2011 à 18:53 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:43 (CET)

Angleterre - USA

Salut. Je viens de voir que tu as été voir le match Angleterre - USA en rugby à Bollaert y a quelques années. Je me demandais juste si t'avais pris des photos et que tu les avais encore. Merci. Piłkarz ^{[You talkin' to me?]} 9 février 2011 à 17:35 (CET)

Tout ce qui se rapporte au match m'intéresse, pour illustrer l'article sur le stade. D'ailleurs si tu veux nous aider, n'hésite pas. Piłkarz ^{[You talkin' to me?]} 10 février 2011 à 10:18 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:44 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:46 (CET)

Projet:Boîte Utilisateur - Votre demande de boîte utilisateur a été traitée.

Bonjour Supporterhéninois,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.

Bonne journée , Bertrouf.

_Bertrouf 25 février 2011 à 08:24 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:53 (CET)