Discussion Projet:Football américain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Projet | Discussions | Évaluations | Critères d'admissibilité des articles |
L'admissibilité de l'article « Neuchâtel Knights » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Neuchâtel Knights (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neuchâtel Knights/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Rhinos Monthey » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Rhinos Monthey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhinos Monthey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Hal Stringert » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Hal Stringert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hal Stringert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nouvelle catégorie modifier
Bonjour,
Je souhaitais avoir l'opinion de tout le monde, car, j'aimerais créer une catégorie pour les programmes de football américain universitaires aux États-Unis, comme pour les Wolverines du Michigan, le Fighting Irish de Notre Dame, et les autres.
Toutefois, je ne sais pas comment il faudrait l'appeler... AQuebecBoy (discuter) 10 janvier 2024 à 14:15 (CET)
- Salut, je pense qu'il faut prendre exemple sur ce qui se fait dans d'autres sports universitaires : sur Blue Devils de Duke (basket-ball), y'a
- la catégorie liée aux Blue Devils : Catégorie:Blue Devils de Duke
- et celle liée aux équipes de basket-ball universitaire aux É-U : Catégorie:Basket-ball universitaire en Caroline du Nord.
- Du coup, pour les Wolverines, il faudrait créer [[Catégorie:Football universitaire au Michigan]] et les catégories [[Catégorie:Football universitaire aux États-Unis par État]] à l'image de Catégorie:Basket-ball universitaire aux États-Unis par État. Y'a déjà Catégorie:Football américain au Michigan et Catégorie:Sport universitaire au Michigan.
- Sur le même sujet, tu écris
- « programme de football américain des Wolverines du Michigan » et « programme de football américain des Ducks de l'Oregon »
- mais « équipe de football américain des Bulldogs de la Géorgie ».
- Est-ce que tu mets une différence entre les deux intitulés ? Perso, je trouve que le terme programme est un peu difficile d'accès pour un lecteur francophone de France, mais ptet je me trompe.
- Bonne journée, (:Julien:) ✒ 10 janvier 2024 à 17:28 (CET)
Infobox Personnalité du football américain modifier
Bonjour à tous, Je découvre, en passant sur l'article concernant O. J. Simpson, que l'{{infobox Personnalité du football américain}} a une fine ligne bleu pâle au-dessus de chaque élément (c'est bien au-dessus, pas en-dessous ou entre : voir au niveau de "Carrière universitaire ou amateur" et des autres "titres de bloc" analogues). Aussi fine et pâle soit-elle, ça me semble inhabituel (il ne me semble pas avoir vu de telles lignes dans une quelconque autre infobox) et je trouve que ça alourdit l'infobox. Ça semble vraiment spécifique à cette infobox puisque ni les autres infobox liées au football américain, ni les autres infobox liées à des sportifs, n'ont de telles lignes. Qu'en pensez-vous ? SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 16:02 (CEST)
- Bonjour. Voir ici 'toff [discut.] 14 avril 2024 à 09:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.