Shanon11
Bonjour à toutes et tous Il a fallu le temps mais voici une petite présentation non exhaustive de mes pôles d'intéret...
|
61  Mon anniversaire est le 6 novembre.  Ma langue maternelle est le français.  Je suis anti extrême droite !         Tu         |
.svg){kind=small}
_-002.jpg){kind=small}
BONJOUR,
Je suis Mike Shanon, belge, né en 1961, je suis retraité (et oui déjà !) et m'adonne à mes principales passions (après ma famille) : l'Histoire et le Sport (en tant que spectateur).
Depuis plus de dix ans, je collabore avec un grand quotidien national belge dans la rubrique "football". Mes occupations sont là essentiellement auprès des clubs des divisions dites inférieures (D2, D3, Promotion). Cela m'a fait découvrir une toute autre facette du football et m'apporter de nombreux compléments à mes archives concernant l'Histoire des compétitions belges et des clubs qui y ont pris part.
Je tente donc de faire partager au plus grand nombre mes trouvailles, découvertes, confirmations et infirmations à propos de l'Histoire du football belge.
Winston Churchil déclara en 1940: "Jamais un si grand nombre ne fut redevable à un si petit". Il rendait hommage à l'engagement et à l'abnégation des pilotes de la RAF lors de la Bataille d'Angleterre. "Wikipédia" c'est un peu cela...toute flagornerie mise à l'écart.
Les compétitions internationales ne sont pas en reste. En 2004, j'ai "commis" un bouquin relatant l'Histoire du Championnat d'Europe des Nations (Euro) et que j'ai édité à compte d'auteur.
Mon manuscrit sur l'Histoire et la petite histoire de la Coupe du monde est quasiment bouclé mais je le lustre encore. :-)
AVIS AUX "ANTI-SOCIALISME" ET AUTRES ADVERSAIRES DU "SOCIALISME"
modifierJe vois avec une certaine sidération que des contributeurs, souvent cultivés et instruits, se posent en opposants du socialisme et/ou à toute intervention étatique... Voilà une prise de position que mon esprit de tolérance m'incite à respecter puisqu'il s'agit de leur droit le plus strict de penser cela. Bref, je me comporte en "socialiste": respecter les autres et ne pas les rejeter pour une quelconque différence est la base du socialisme.
Contrairement à ce que l'on peut lire le socialisme ne mène pas à la servitude. Au contraire, il nous en libère. Un monde sans socialisme est un monde qui recule et se replie sur lui-même. Comprenons-nous bien qu'il est important de différencier la doctrine de l'esprit.
La doctrine nommée "socialisme" est équivalente à toutes ses congénères que la langue française orne du suffixe "isme": Extrêmisme, Humanisme, Communisme, Libéralisme, Catholicisme, Islamisme, Judaïsme, Boudhisme... Toutes comportent leurs ensembles de règles et de dogmes qui entravent, contraignent, limitent. L'esprit du socialisme que je prône est celui développé au crépuscule du XIXe et durant tout le siècle suivant: celui de l'ouverture aux autres, de la tentative de compréhension. Celui de la force d'esprit qui a permit d'enlever des chaînes portées pendant des centaines d'années, d'apporter une justice la plus équitable, d'effacer (ou tenter de le faire) les inégalités.
Braves gens qui vous dites, de votre plein droit, adversaire du socialisme, sachez et soyez convaincus que c'est grâce à lui que vous pouvez ainsi le proclamer. Bien d'autres "doctrines" qui se veulent opposées au socialisme ont eu des millénaires pour vous accorder les droits et les libertés que le socialisme vous a offert en moins d'un demi-siècle !
Justice sociale, Améliorations des conditions de travail, Equité et Ethique sur les lieux de travail, Congés payés, Droit à la récupération et la rémunénuration des heures supplémentaires, Accès aux soins de santé et leur remboursement, Protection de l'enfance, Allocations familliales, Droit de grève, Liberté d'opinion et Liberté d'expression, Liberté de presse, Accès gratuit à l'enseignement de base (primaire) puis secondaire, Liberté de culte, Etat de Droit, Accès à une justice équitable, Evolution, amélioration et réelles application des Droits de l'Homme, Droit de Vote puis Suffrage Universel, Instauration concrète et effective de la Démocratie.... (la liste serait encore longue pour tout citer...)
Les quelques "détails" qui précèdent n'ont été rendus possibles et appliqués que grâce au Socialisme et plus exactement à l'esprit du socialisme. Les autres théories ou manière de penser ont gérer l'Humanité pendant des millénaires mais n'ont rien fait. Les "Libéraux" du XIXe siècle n'avaient rien à voir avec ceux qui se le proclament aujourd'hui. Ils étaient des socialistes (anti-cléricaux, opposés à l'injustice de l'aristocratie, etc) avant que la "doctrine" nommée "socialisme" ne soit écrite !
Si les errements et atrocités commises en Europe de l'Est sont les gènes de votre allergie au socialisme, pauvre de vous ! La dictature soviétique n'a rien avoir avec le socialisme, ni même le communisme. Les deux doctrines (qui ont chacune leur bons et mauvais espects, puisqu'il s'agit de doctrines) ont servi de prétexte. La gestion tant politique, que sociale et même économique prônée par l'oligarchie moscovite furent à mille lieux de ce que l'esprit socialiste (ou son évolution communiste) sont en réslité.
Jean Jaurès, mon Maître ! Il était l'archétype du socialisme dans ce qu'il a de plus défendable car il incarnait l'esprit du socialisme. Il a été assassiné, lâchement, pour s'être clairement et catégoriquement opposé à la guerre, à ce que: "les ouvriers, les "gens" aillent se battre contre leurs homologues". Le meurtrier de Jaurès a été acquitté "pour avoir bien servi son pays" ! Les millions de morts de la Grande Guerre démontrent à suffisance que Jaurès et son esprit socialiste avait raison.
Après l'insouciance de la paix retrouvée des années vingt, bref dans les années trente, les propagandistes et théoriciens du fascisme et du nazisme ont fait de la lutte contre le "socialisme" (et le "communisme") le point d'orgue de leurs campagnes excessives et éhontées. Les "bonnes gens", les libéraux, les catholiques et tous les autres bien-pensants y ont cru. On a vu à quoi cela à mené !
Pour ce qui est de "l'intervention étatique", le débat ne se pose même pas. Faire croire que si, est un mensonge car c'est la démarche de consortiums économico-financiers qui ne voient que leurs seuls profits. C'est un devoir de l'Etat d'intervenir. Il l'a toujours fait. Mais pendant des millénaires, ce fut de manière subjective, orientée, intéressée bref dictarotiale. L'Etat doit continuer à intervenir, mais cette fois dans les domaine de l'humain, du social, et de l'économique. L'Etat-Providence est nécessaire. Il est même l'avenir s'il est empreint de l'Esprit du socialisme. Car il est ainsi le gage d'un monde plus ouvert, plus équilibré et plus progressiste. L'Etat symbolique ou l'Etat dogmatique n'ont plus de raison d'être.
Le Socialisme n'est pas fait pour mener le Monde et encore moins le diriger (et certainement pas tout seul), mais l'Esprit socialiste le rendra meilleur ou à tout le moins, plus juste et moins pénible.
Dans nos contrées occidentales, industrialisées, confortables et relativement bien équilibrées, j'estime et suis convaincu, qu'en matière de choix politique et donc de scrutin, opter pour "une vote à gauche" est le choix le moins idiot (les grandes envolées énoncées par la droite actuelle façon Sarkozy, Merkl, ou autres Berlusconi seraient risibles si elles n'étaient pas si indécentes. Ces responsables dissimulent les vrais problèmes derrière des prétextes qui "rassurent": menace terroriste, dangers de l'immigation, soutien aux capitaux (qui soit dit en passant partent en c... - dans les Bourses, logique - quotidiennement par la faute d'autres cadors de droite). La droite et le centre ont eu la main pendant plus de deux mille ans ! En moins de cent, la gauche à apporter les "progrès" si nécessaires et tant attendus. Et comme il y a encore beaucoup de travail (marché de l'emploi, SDF, politique d'immigration humaine et juste, etc...), l'Esprit du socialisme doit perdurer, progresser et si possible s'étendre encore un peu. Comme cela, il atteindra, tel les explorateurs et missionnaires d'un autre âge (mais ceux-là étaient de droite ou du centre), les contrées qui l'ignorerait encore ou celles que l'on endoctrine à l'opposé. Bref, l'Esprit de gauche mettra fin, une bonne fois pour toute, à l'exploitation du tiers-monde et permettra son épanouissement social et économique.
Les éléments et arguments repris ci-dessus sont basés sur des faits, pas sur des théories parfois démagogiques. Que chacun pense et s'exprime comme il le souhaite. Je n'ai ni la prétention d'être un prophète et ni celle de faire changer d'avis. Mais par contre, j'espère inciter à faire réfléchir ceux et celles qui se baseraient sur des théories et non sur des faits.
Pour conclure, ma petite devise personnelle pour un « monde meilleur »: "LA MONDIALISATION SERA SOCIALE, OU NE SERA PAS !".