Betp
Voici le numéro 146. Bonne lecture. BoToulousain (d) 11 avril 2012 à 23:01 (CEST)
Voici le numéro 147. Bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2012 à 19:00 (CEST)
Voici le numéro 148. Bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2012 à 21:06 (CEST)
Voici le numéro 149. Bonne lecture. Excuse-moi pour le retard, panne d'internet... BoToulousain (d) 4 mai 2012 à 14:23 (CEST)
Voici le numéro 150. Bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2012 à 21:54 (CEST)
Voici le numéro 151. Bonne lecture. Désolé pour le retard, mais mon dresseur était en vacances... BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:57 (CEST)
Voici le numéro 152. Bonne lecture. BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:55 (CEST)
Voici le numéro 153. Bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2012 à 22:22 (CEST)
Voici le numéro 154. Bonne lecture. BoToulousain (d) 4 juin 2012 à 12:17 (CEST)
Voici le numéro 155. Bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2012 à 21:47 (CEST)
Voici le numéro 156. Bonne lecture. BoToulousain (d) 12 août 2012 à 20:29 (CEST)
Voici le numéro 157. Bonne lecture. Dd (d · c · b) est en panne de nouvel entretien pour faire découvrir des contributeurs du domaine sportif. Avis aux amateurs ! BoToulousain (d) 19 août 2012 à 20:29 (CEST)
Voici le numéro 158. Bonne lecture. BoToulousain (d) 26 août 2012 à 18:34 (CEST)
L'article Populous (architectes) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Populous (architectes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Populous (architectes)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les pages Arenacup et Af2 sont proposées à la fusion modifier
Les articles ArenaCup et Af2 sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « ArenaCup et Af2 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#ArenaCup et Af2. Message déposé par YortchMx (discuter) le 28 janvier 2019 à 08:49 (CET) |
Avertissement suppression « Hellmuth, Obata & Kassabaum » modifier
Bonjour,
L’article « Hellmuth, Obata & Kassabaum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Iron Mask de Cannes » modifier
Bonjour,
L’article « Iron Mask de Cannes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Cisco Field est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Cisco Field (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cisco Field/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |