Wikipédia

Wikipédia:Demande de renommage/Archives57

< Wikipédia:Demande de renommage

Mouvement des forces d'Avenir (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouvement des forces d'avenir (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2022 à 07:54 (CET)

.

Tite (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tite (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 décembre 2022 à 18:14 (CET)

inversion de redirection, aucune page liée ; Tite (homonymie) peut donc êyre supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 10 décembre 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

.

Université du 9 Septembre (h • j • ↵ • Ren.) vers Université du 9-Septembre (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 13 décembre 2022 à 00:09 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 13 décembre 2022 à 00:09 (CET)[répondre]
.

La Casa de papel (h • j • ↵ • Ren.) vers La casa de papel (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 13 décembre 2022 à 00:11 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 13 décembre 2022 à 00:11 (CET)[répondre]
.

Équipe des États-Unis de football à la Coupe du monde 2014 (h • j • ↵ • Ren.) vers Équipe des États-Unis de soccer à la Coupe du monde 2014 (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 13 décembre 2022 à 11:58 (CET)

  Arturo63 : Non, je ne pense pas que cela soit nécessaire d'intégrer un terme anglophone qui casserait l'uniformité de tous les articles relatifs aux équipes nationales de ce type. Je pense qu'il faut reverter également tous les renommages effectués car cela est contraire à la prise de décision sur l'utilisation du mot soccer dans les articles, y compris l’article principal de l'équipe américaine. Thomas.R (discuter) 3 décembre 2022 à 19:45 (CET)[répondre]
Au Canada et aux États-Unis, autant en français qu'en anglais, le mot soccer est universellement utilisé pour désigner le Football Association, afin de le distinguer du football canadien et du football américain (  ACA Galaxy :). Arturo63 (discuter) 3 décembre 2022 à 20:01 (CET)[répondre]
Utiliser un terme régional sur un article francophone casse l'uniformité (voir Modèle:Palette Coupe du monde de la FIFA 2014 où il serait le seul nommé soccer). Suivant cette logique, nous devrions également modifier tous les « football américain » en « football » lorsque cela concerne le continent nord-américain (à peu près tout les articles concernant le football américain). Thomas.R (discuter) 3 décembre 2022 à 20:22 (CET)[répondre]
L'idée que la terme soccer est plus anglophone que football est une fausseté si répandue, je ne crois pas que ce soit pertinent de l'encourager ici. Aussi, la demande d'Arturo va justement dans le sens de la décision mentionnée, pas le contraire. L'article dont le renommage est demandé porte sur la sélection américaine, pas sur la Coupe du monde. Et quel est le problème à avoir cet article avec soccer en lieu et place de football sur la palette ? Cela n'est même pas visible en plus vu que seul « États-Unis » l'est... --ACA Galaxy (discuter) 3 décembre 2022 à 21:03 (CET)[répondre]
@Thomas.R : Ce n’est pas ce que disent les points P2 et P4, j’ai averti le Projet:Football pour qu’on ait plus d’informations. — Thibaut (discuter) 4 décembre 2022 à 02:02 (CET)[répondre]
Quelques jours après, je pense qu'au vu de cette discussion Discussion Projet:Football#Football / soccer on peut considérer que le sujet étant un marronnier, on n'obtiendra pas un consensus général et unanime mais que les membres actifs du Projet:Football, s'appuyant entre autre sur Projet:Football/Prise de décision sur l'utilisation du mot soccer dans les articles, sont en faveur de ce renommage (et d'harmoniser tous les titres concernant l'équipe des USA avec le mot soccer).--Champeillant (discuter) 8 décembre 2022 à 20:03 (CET)[répondre]

Je ne vois pas de consensus clair dans un sens ou dans l'autre, à la lecture des discussions (et de la vieille PDD). J'aurais tendance à clore cette requête en refus, le temps qu'un consensus davantage clair émerge. Je sollicite l'avis d'un second admin pour confirmer ou infirmer ma lecture de l'absence de consensus. — Jules* discuter 13 décembre 2022 à 00:24 (CET)[répondre]

Jules* : pour avoir par le passé traité une requête similaire et avoir fini par conclure au status quo jusqu'à ce qu'une règle claire émerge, je corrobore ton avis. De mon point de vue, il est nécessaire que le projet Football lance une discussion au delà du projet lui-même (type sondage par exemple) pour mettre à jour les règles de manière claire. En effet, pour l'instant, tout repose sur une prise de décision interne au projet et datant de 2006, soit d'un autre temps pour WP, c'est trop léger pour imposer un usage visiblement aussi controversé. Un sondage global, dans lequel les différents tenants et aboutissants déjà exprimés ici sont expliqués permettra de voir si une majorité claire se dégage dans un sens ou dans l'autre, et permettra enfin de trancher sur ce type de requête.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 13 décembre 2022 à 08:01 (CET)[répondre]
  Jules* et Epok : c’est bien noté ! Je vais proposer au projet de préparer un sondage.—Champeillant (discuter) 13 décembre 2022 à 11:48 (CET)[répondre]

Merci Epok. Je clos donc en refus. Bien cordialement, — Jules* discuter 13 décembre 2022 à 11:58 (CET)[répondre]

.

Ngongo (langue) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ngong (langue) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 14 décembre 2022 à 08:31 (CET)

  • Demandé par : Moyogo/ (discuter) le 13 décembre 2022 à 20:04 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le code ISO 639-3 noq désigne le ngong, parfois appelé ngongo. Le « ngongo » désigne parfois aussi une variété du bushong avec le code ISO buf. Les deux langues sont différentes. Le contenu de Ngong (langue) a été recopié dans Ngongo (langue) (celuic-ci donnait le code ISO 639-3 noq) mais le nom Ngong (langue) est plus adéquat. Le contenu précedent de Ngongo (langue) confondait la variante de bushong avec le code ISO 639-3 noq de l’autre langue. Bref, une simple mentions dans l’entête avec le modèle 3autres (ou une lien dans la d’homonymie Ngongo) devrait suffire pour renvoyer à Bushong (langue).
  Harrieta171 : Merci ! --Moyogo/ (discuter) 14 décembre 2022 à 09:51 (CET)[répondre]
.

Pris Seqens (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix Seqens (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 15 décembre 2022 à 16:00 (CET)

  ·· ∂952 15 décembre 2022 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Armée de la République de Bosnie-Herzégovine (h • j • ↵ • Ren.) vers Armée de la république de Bosnie-Herzégovine (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 16 décembre 2022 à 13:57 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 16 décembre 2022 à 13:57 (CET)[répondre]
.

Ioura Petrovitch Gnat (h • j • ↵ • Ren.) vers Gnat Petrovitch Ioura (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 09:26 (CET)

Lors du renommage j'ai inversé le prénom et le nom de famille car son patronyme ressemble à un prénom. Je m'excuse pour ma précipitation.

.

Président de la République de Turquie (h • j • ↵ • Ren.) vers Président de la république de Turquie (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 10:38 (CET)

.

Président de la République bolivarienne du Venezuela (h • j • ↵ • Ren.) vers Président de la république bolivarienne du Venezuela (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 17 décembre 2022 à 17:25 (CET)

.

James Yun (h • j • ↵ • Ren.) vers Jimmy Wang Yang (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 décembre 2022 à 08:50 (CET)

.

Lidi Kedjaka Gbessi Kama (h • j • ↵ • Ren.) vers Lidi Bessi Kama (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 décembre 2022 à 17:24 (CET)

  • Demandé par : Lawskayi (discuter) le 19 décembre 2022 à 12:46 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : remplacez ci-dessous " Lidi Kedjaka Gbessi Kama" par lr titre actuel de l'article "Lidi Bessi Kama" car le nom a été faussé sur la page. il s'agit de Bessi et non Gbessi.


.

Yala (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Yala (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2022 à 19:14 (CET)

.

Sang d'acier (h • j • ↵ • Ren.) vers Bleeding Steel (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2022 à 19:16 (CET)

  • Demandé par : L'engoulevent [clavardage] le 20 décembre 2022 à 17:10 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. J'avais fait le renommage inverse il y a un an car le titre « Sang d'acier » est celui que les bases de données utilisent (IMDB, allociné) mais ce film n'est apparemment pas sorti au cinéma en France, même en festival et le DVD sorti en France et doublé en français est titré « Bleeding Steel ». Donc au nom du principe de moindre surprise, il est plus logique de retitrer avec le titre anglophone. Le titre québécois est peut-être « Sang d'acier », cependant.
.

Le Premier oublié (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Premier Oublié (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 20 décembre 2022 à 19:13 (CET)

.

Annie LeBlanc (h • j • ↵ • Ren.) vers Jules LeBlanc (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 20 décembre 2022 à 21:48 (CET)

  • Demandé par : Lollipopchapstick (discuter) le 19 décembre 2022 à 19:40 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Jules LeBlanc n'utilise plus le nom d'usage "Annie LeBlanc", il est donc davantage adéquat de renommer sa page Wikipedia en adéquation avec son nom d'usage actuel. De plus, les pages Wikipedia américaines et espagnoles la nomment également Jules LeBlanc.
Renommage réalisé par le demandeur. Prométhée (discuter) 20 décembre 2022 à 21:48 (CET)[répondre]
.

Álvaro de Figueroa y Torres (comte de Romanones) (h • j • ↵ • Ren.) vers Comte de Romanones (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 21 décembre 2022 à 09:24 (CET)

Renommage effectué sans discussion (probablement pour calquer enWiki), contraire aux conventions, au bon sens, aux usages, et au principe de moindre surprise.

Dans les textes, le nom de naissance "Álvaro de Figueroa y Torres" est pratiquement toujours suivi du titre nobiliaire. Noter que le titre sur WP en espagnol est es:Conde de Romanones.

En français, on constate que l'expression "le comte de Romanones" est utilisée de façon tout à fait naturelle dans un très grand nombre de livres d’histoire, et n’est pratiquement jamais accompagné de son nom de naissance (pas une seule mention de "Figueroa" dans les 50 premiers résultats googleBook, je n’ai pas cherché au-delà).

"gouvernement Romanones" donne bon nombre de résultats, "gouvernement Figueroa", "gouvernement Figueroa y Torres" ou "gouvernement Álvaro de Figueroa y Torres" n’en renvoient pas un seul.

.

Modèle:Coureurs actuels de l'équipe Soudal-Quick-Step (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Coureurs actuels de l'équipe Quick-Step Alpha Vinyl (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 21 décembre 2022 à 21:36 (CET)

  Bonnes fêtes Lomita (discuter) 21 décembre 2022 à 21:36 (CET)[répondre]
.

École d'été (h • j • ↵ • Ren.) vers Université d'été (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 09:50 (CET)

Bonjour Aigurland   dans la mesure où Université d'été existe déjà, je propose de renommer en Université d'été (enseignement), pour distinguer l'article de Université d'été (politique). Si vous êtes d’accord avec ma proposition, vous pouvez faire le renommage vous-même, dans la mesure où l’article cible n’existe pas encore. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 décembre 2022 à 18:59 (CET)[répondre]
Bonjour Aigurland et Harrieta171  . Pas d'accord du tout. Dans les domaines scientifiques que je connais un peu, les écoles d'été n'ont pas grand chose à voir avec les universités d'été. Les universités d'été sont ce que décrivent les deux premiers paragraphes de l'article, et les écoles d'été ce que décrit le troisième (d'ailleurs la définition n'en est pas exacte, ce n'est pas le local qu'on nomme ainsi, mais l'événement (école d'été de physique nucléaire, de géochimie isotopique, etc.). Ça ne dure pas le même temps, et ça ne s'adresse pas au même public. — Ariel (discuter) 20 décembre 2022 à 19:25 (CET)[répondre]
Alors il faut la scinder. L'actuelle page devient "université d'été (enseignement) et un utilisateur qui connaît la question pourra créer "école d'été ". J'attends confirmation pour m'occuper des pages. Aigurland (Venir m'embêter) 20 décembre 2022 à 19:49 (CET)[répondre]
Une recherche rapide via Google confirme mon avis, quoique pas totalement : le terme « université d'été » semble bien destiné, au moins en France, à des lycéens de classes terminales ou des étudiants de 1er cycle (préparation à l'enseignement supérieur, ouverture sur le monde professionnel, etc.), et « école d'été » à des séminaires de recherche destinés aux étudiants de 3e cycle (master, doctorat) et aux post-doctorants. La durée de la session est aussi plus longue dans le premier que dans le second cas. J'ai néanmoins vu quelques entrées où le terme « école d'été » débordait sur le 1er sens. Désolé, je n'ai pas la capacité (ou du moins le temps) de développer le sujet. — Ariel (discuter) 21 décembre 2022 à 09:45 (CET)[répondre]
  cette page n'est pas le lieu pour en débattre (Wikipédia:Pages à scinder, PDD des articles). Je clos. ·· ∂952, le 21 décembre 2022 à 09:50 (CET)[répondre]
.

Provinces de la République démocratique du Congo (h • j • ↵ • Ren.) vers Provinces de la république démocratique du Congo (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 08:18 (CET)

.

Championnat de République démocratique du Congo de football (h • j • ↵ • Ren.) vers Championnat de république démocratique du Congo de football (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 08:15 (CET)

  Cordialement, Prométhée (discuter) 22 décembre 2022 à 08:15 (CET).[répondre]
.

Fluide non-newtonien (h • j • ↵ • Ren.) vers Fluide non newtonien (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 08:21 (CET)

.

Système éducatif en république Démocratique du Congo (h • j • ↵ • Ren.) vers Système éducatif en république démocratique du Congo (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 08:13 (CET)

  Cordialement, Prométhée (discuter) 22 décembre 2022 à 08:13 (CET).[répondre]
.

Musée des Beaux-Arts des Charleroi (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée des Beaux-Arts de Charleroi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 décembre 2022 à 13:11 (CET)

.

micro-crèche (h • j • ↵ • Ren.) vers microcrèche (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 23 décembre 2022 à 21:01 (CET)

.

Ordre des Pauvres Dames (h • j • ↵ • Ren.) vers Ordre de Sainte-Claire (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 décembre 2022 à 17:40 (CET)

.

Drapeau de la République de Chine (h • j • ↵ • Ren.) vers Drapeau de la république de Chine (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 décembre 2022 à 17:41 (CET)

.

Conseil de la Reine (h • j • ↵ • Ren.) vers Conseil du Roi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 25 décembre 2022 à 08:39 (CET)[répondre]

  • traduction en français du titre de l'article paru sur Wikipedia en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/King%27s_Counsel et actualisation des articles relatifs au Royaume-Uni et aux pays du Commonwealth depuis l'accession au trône de Charles III
.


Modèle:Données/Hoenheim/informations générales (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Données/Hœnheim/informations générales (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 25 décembre 2022 à 08:39 (CET)[répondre]

.

Claude Petit-Benoît de Chaffoy (h • j • ↵ • Ren.) vers Claude de Chaffoy (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 25 décembre 2022 à 18:53 (CET)

Bonjour. Des sources pour l'établir ? Car une rapide consultation des maigres sources présentes dans l'article et une tout aussi rapide recherche sur le web ne sont pas très convaincantes. Cordialement, — Jules* discuter 13 décembre 2022 à 00:14 (CET)[répondre]
Pas de réponse, je clos. — Jules* discuter 25 décembre 2022 à 18:53 (CET)[répondre]
.

Vogue Paris (h • j • ↵ • Ren.) vers Vogue France (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 décembre 2022 à 10:05 (CET)


Bonjour, Vogue Paris s'appelle désormais Vogue France (mais la page Vogue France existe déjà avec une redirection sur Vogue Paris) et il est demandé de ne pas faire la manipulation par copier/coller.

Merci par avance.

--Jerome misc (discuter) 26 décembre 2022 à 09:49 (CET)[répondre]

.

Saint Sénoch (h • j • ↵ • Ren.) vers Sénoch (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 décembre 2022 à 17:43 (CET)

.

El Mnii (h • j • ↵ • Ren.) vers Menia (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 26 décembre 2022 à 17:51 (CET)

Bonjour Kouss87  , je vois que vous avez déjà fait le renommage vers MENIA. Ce n’est pas une typographie acceptée (voir WP:TITRE). Je vais donc renommer MENIA en Menia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 décembre 2022 à 17:51 (CET)[répondre]
.

El Mnii (h • j • ↵ • Ren.) vers MENIA (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 26 décembre 2022 à 17:47 (CET)

.

Gare Centrale (métro léger de Charleroi) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sud (métro léger de Charleroi) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 décembre 2022 à 08:25 (CET)

Gare Centrale (métro léger de Charleroi)

J'ai procédé un peu trop vite alors que le renommage n'entrera en vigueur que le et je crains que mes modifications et tentatives pour rétro-pédaler ne brisent la continuité historique dans l'article lui-même et dans la page de discussion

Cordialement, Stratoswift (discuter) 26 décembre 2022 à 20:23 (CET)[répondre]

.

Le Désir (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Désir (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 décembre 2022 à 23:01 (CET)

  Fait. Bien à vous, LD (d) 27 décembre 2022 à 23:01 (CET)[répondre]
.

Discussion utilisateur:Superjuju10/Archive Flow (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Août 2015 - Septembre 2018 (DS) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 décembre 2022 à 00:05 (CET)

Bonjour JusteJuju10  , plutôt vers Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Août 2015 - Septembre 2018 (DS), n'est-ce pas ? LD (d) 27 décembre 2022 à 23:00 (CET)[répondre]
En effet... — — Juju [💬 Discuter], le 29 décembre 2022 à 01:05 (CET)[répondre]
  Fait. Bien à vous, LD (d) 30 décembre 2022 à 00:05 (CET)[répondre]
.

Experiment boy (h • j • ↵ • Ren.) vers Experimentboy (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2022 à 22:08 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 29 décembre 2022 à 22:08 (CET)[répondre]
.

Home Sweet Home (film, 1972) (h • j • ↵ • Ren.) vers Home Sweet Home (film, 1973) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2022 à 22:11 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 29 décembre 2022 à 22:11 (CET)[répondre]
.

Meituan-Dianping (h • j • ↵ • Ren.) vers Meituan (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2022 à 22:03 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 29 décembre 2022 à 22:03 (CET)[répondre]
.

Modèle:Portail Communauté valencienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Pays valencien (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 29 décembre 2022 à 22:57 (CET)

  • Demandé par : CaféBuzz (d) le 29 décembre 2022 à 22:06 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Renommage unilatéral et massif malvenu, fait sans aucune discussion ; le terme de "Communauté valencienne" a été forgé en 1982. C’est un terme administratif, qui désigne la communauté autonome mais n'est pratiquement jamais utilisé pour d'autres périodes où il sonne totalement anachronique (de même qu’on ne parle pas de Communauté forale de Navarre pour des périodes antérieures ; et le portail s’appelle "Navarre" tout court), l'intitulé du portail est donc anachronique sur beaucoup d'articles ; l'auteur du renommage a été contacté à ce sujet le 30 novembre dernier (voir Discussion utilisateur:Terlines#Renommage de portail), il a depuis été actif et n'a pas daigné répondre.
    Cet utilisateur n’a pas une seule contribution dans l’espace de discussion, une grande partie de ses contributions consiste à faire des changements douteux selon ses critères personnels et ont été annulées.
    Sa justification est "Le nom "Pays valencien" n'est pas officiel et est plutôt politiquement idéologique" ; je ne vais pas trop m’étendre sur la question mais cette personne importe ici des polémiques idiotes qui ont eu lieu en Espagne et qui sont aujourd’hui assez largement dépassées ; en outre ce n’est certes pas le nom officiel mais le nom figure dans l’introduction du statut d’autonomie de la région. En français, comme en espagnol et en catalan, le terme est couramment utilisé depuis longtemps pour désigner la région par des universitaires et spécialistes, sans connotation idéologique (voir l’introduction de l’article Communauté valencienne). En Espagne, on peut facilement trouver une multitude d’exemples. Si je me limite au site de l’université complutense de Madrid, ici dans un communiqué de presse pour parler d’une découverte préhistorique, ici encore, papier d’un historien madrilène traitant du comportement électoral entre 1875 et 1923 ("Communauté valencienne" serait grotesque dans de tels contextes), plus de 140 résultats en tout sur le seul site de cette université.
    Si le renommage est accepté je me chargerai de rétablir les changements sur le portail pour cohérence.
Bonsoir CaféBuzz  , je ne parviens pas à lire la différence entre le titre existant et le renommage demandé. Erreur de typo ? Peut-être Modèle:Portail Pays valencien ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 29 décembre 2022 à 22:24 (CET)[répondre]
Bonsoir Harrieta171   : oups, pardon, oui c’est bien ça   CaféBuzz (d) 29 décembre 2022 à 22:26 (CET)[répondre]
.

Première Guerre carliste (h • j • ↵ • Ren.) vers Première guerre carliste (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 décembre 2022 à 20:09 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 30 décembre 2022 à 20:09 (CET)[répondre]
.

Noch (h • j • ↵ • Ren.) vers Notch (Kino) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 31 décembre 2022 à 14:39 (CET)

Bonjour Lœnidra  , l’article Notch existant déjà (page d’homonymie), je vous propose un renommage vers Notch (Kino). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 décembre 2022 à 08:38 (CET)[répondre]
Ça me semble très bien pour ce qui est de cette chanson. --Lœnidra (discuter) 31 décembre 2022 à 12:28 (CET)[répondre]
.

Bono (Morbihan) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Bono (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 31 décembre 2022 à 14:44 (CET)

  Avec quelques heures d'avance  . Cdlt, — Jules* discuter 31 décembre 2022 à 14:44 (CET)[répondre]
.

Giuseppe Corsi da Celano (h • j • ↵ • Ren.) vers Giuseppe Corsi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 janvier 2023 à 20:58 (CET)

.

Les Dents de la mer 2 (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Dents de la mer, 2e partie (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 janvier 2023 à 20:44 (CET)

.

Buenaventura (Colombia) (h • j • ↵ • Ren.) vers Buenaventura (Colombie) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 janvier 2023 à 17:26 (CET)

.

BASKET-CLUB BONCOURT (h • j • ↵ • Ren.) vers BC Boncourt (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 janvier 2023 à 21:00 (CET)

.

Grandchamps-des-Fontaines (h • j • ↵ • Ren.) vers Grandchamp-des-Fontaines (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 janvier 2023 à 21:35 (CET)

.

Boris Ravignon (maire de CMZ) (h • j • ↵ • Ren.) vers Boris Ravignon (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 1 janvier 2023 à 21:57 (CET)

Page supprimée par O Kolymbitès (d · c · b) (entre autre), et c'est de toute façon un contournement de DRP de Boris Ravignon article lui-même multi-supprimé pour raisons de CAA. Hexasoft (discuter) 1 janvier 2023 à 21:57 (CET)[répondre]

.

Quiers-sur-Bézonde (h • j • ↵ • Ren.) vers Quiers-sur-Bezonde (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 janvier 2023 à 10:47 (CET)

.

Percy (Isère) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Percy (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 janvier 2023 à 18:56 (CET)

  Cordialement, Prométhée (discuter) 2 janvier 2023 à 18:56 (CET).[répondre]
.

École supérieure d'arts et médias de Caen - Cherbourg (h • j • ↵ • Ren.) vers École supérieure d'arts et médias de Caen-Cherbourg (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 janvier 2023 à 20:37 (CET)

.

Swaziland (h • j • ↵ • Ren.) vers Eswatini (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 3 janvier 2023 à 09:07 (CET)

Aréat : tu peux procéder à ce renommage toi-même, je clos donc en refus technique. Epok__ (✉), le 3 janvier 2023 à 09:07 (CET)[répondre]
Je pensais qu'il y aurait blocage. Désolé pour le dérangement. --Aréat (discuter) 3 janvier 2023 à 17:02 (CET)[répondre]
.

The Batman (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers The Batman (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2023 à 09:20 (CET)

.

Stade Olympique d'Oran - Miloud Hadefi (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade Miloud Hadefi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2023 à 09:33 (CET)

.

Joker : Folie à deux (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Joker : Folie à deux (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2023 à 13:02 (CET)

.

Les engelures (h • j • ↵ • Ren.) vers Engelure (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 janvier 2023 à 14:09 (CET)

.

PCI Public Crime Investigation (h • j • ↵ • Ren.) vers French Crime (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 4 janvier 2023 à 08:31 (CET)

Bonjour 37.169.165.1  , à la lecture de l’article, le changement de nom n’est pas évident. Pouvez-vous donner des sources ? Étant donné que la page French Crime n’existe pas, vous pouvez effectuer le renommage vous-même. En conséquence, je clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2023 à 08:31 (CET)[répondre]
.

MTV (États-Unis) (h • j • ↵ • Ren.) vers MTV (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 janvier 2023 à 08:09 (CET)

.

Plate-forme de gestion de données (h • j • ↵ • Ren.) vers Plateforme de gestion de données (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 janvier 2023 à 13:05 (CET)

.

Résistons ! (Parti politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Résistons (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 janvier 2023 à 13:10 (CET)

.

Commissaire Brunetti (série télévisée) (h • j • ↵ • Ren.) vers Commissaire Brunetti (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 6 janvier 2023 à 08:30 (CET)

  Contre commissaire brunetti doit être une page d'homonymie à mon sens entre :
.

Athena de Danemar (h • j • ↵ • Ren.) vers Athena de Danemark (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 janvier 2023 à 09:42 (CET)

.

Henrik, Comte de Monpezat (2009) (h • j • ↵ • Ren.) vers Henrik de Danemark (2009) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 janvier 2023 à 09:51 (CET)

.

.

Parc national de Jasper (h • j • ↵ • Ren.) vers Parc national Jasper (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 7 janvier 2023 à 13:33 (CET)

L'expression « parc national de Jasper » est incorrecte. Il faut parler du « parc national Jasper »

Bonjour Alti1996,
As-tu des sources qui vont dans ce sens ? En effet, cet article porte ce titre depuis 2008, soit plus de 10 ans, il est donc nécessaire d'apporter des sources à l'appui de cette demande.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 2 décembre 2022 à 19:57 (CET)[répondre]
Je suis un employé du parc national Banff. Parcs Canada n'utilise jamais l'expression « parc national de Banff », tout autant que l'agence n'utilise jamais l'expression « parc national de Jasper ». Je vous invite à consulter tout simplement le site web de l'agence ici : https://parcs.canada.ca/pn-np/ab/jasper
Certains parcs nationaux du Canada utiliseront le « de », lorsqu'ils font généralement référence à une région. Par exemple, on parle en effet du « parc national de la Mauricie » ou « parc national de l'Archipel-de-Mingan » ou encore du « parc national des Lacs-Waterton » ou du « parc national du Mont-Revelstoke ». Pas pour Banff, ni Jasper, ni Yoho, ni Kootenay. Un simple tour sur le site web de l'agence Parcs Canada vous le confirmera.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alti1996 (discuter)
Le site de Tourisme Alberta utilise Parc national de Jasper ou bien les Guides Ulysse. Je comprend que le site de Parcs Canada n'utilise pas l'article « de », mais ça semble pas treès naturel étant donné que le parc tire son nom de Jasper et non le contraire. --Fralambert (discuter) 3 décembre 2022 à 06:12 (CET)[répondre]
Alti1996 : le lien que tu fournis est une source primaire (càd : comment le parc parle de lui-même). WP préfère les sources secondaires (càd : comment les autres parlent du sujet). As-tu des sources secondaires de qualité à présenter en ce sens ? Par exemple, articles de journaux ?
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 3 décembre 2022 à 08:52 (CET)[répondre]
La source Ulysse est à nuancer, @Fralambert, ils ont également publié « Le parc national Jasper et ses environs » en 2020 : soit leur usage n'est pas uniforme, soit il a changé. LD (d) 30 décembre 2022 à 00:38 (CET)[répondre]

Le parc national Jasper est un parc fédéral, en vertu de la Loi sur les parcs nationaux du Canada (L.C. 2000). Tourisme Alberta est un organisme constitué en vertu des lois de la province de l'Alberta, dont le français n'est ainsi pas une langue officielle. Par conséquent, je doute de la fiabilité linguistique et de la crédibilité de cette source.

En ce qui a trait à cette source primaire (qu'est Parcs Canada), j'argumenterais que selon votre logique, on pourrait nommer le parc national Banff, le parc national des Montagnes-Rocheuses, comme c'était le nom donné au parc de 1887 jusqu'à 1930. Les articles scientifiques sur le sujet en français (Stéphane Héritier, Caroline Moumaneix, Gérard Richez) utilisent la dénomination « parc national de... ». Cela est cependant injuste, étant donné que ces auteurs sont tous européens. Mon hypothèse est que cette dénomination est largement utilisée en Europe, mais peut-être pas tant que ça en Amérique du Nord. Il faudrait consulter ce que l'Office québécois de la langue française, ainsi que le Bureau de la traduction (Canada) ont à dire à ce sujet.

Il en reste que le nom officiel du parc national, en français, n'utilise pas l'expression « parc national de... » officiellement. J'aimerais comprendre pourquoi vous ne voudriez pas suivre le nom que l'Agence Parcs Canada (qui administre le parc depuis ses débuts) a donné à cette aire protégée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alti1996 (discuter)

@Alti1996 Vous rejetez du revers de la main deux sources canadiennes. Quand on parle de sources secondaires, c'est voir la littérature ajoute ou non un « de », indépendamment le l'agence. Je regarde ;le site de L'ACFA de Jasper, mais le site ne mentionne pas le parc[1]. --Fralambert (discuter) 4 décembre 2022 à 01:20 (CET)[répondre]
On doit cependant mentionner que l'Encyclopédie canadienne utilise Parc national Jasper ainsi que ICI Radio-Canada lorsqu'il parlait du feu de forêt dans le parc cet été. --AndréLegault (discuter) 4 décembre 2022 à 13:03 (CET)[répondre]
En termes de « visibilité-recherches », le titre sans particule est plus utilisé (~67% sans "de", 33% avec "de").
@Alti1996 En suivant WP:TITRE, soit on tend vers le nom anglais, soit vers un nom francisé/traduit (pour lequel les usages ne semblent pas très clairs, même si l'Encyclopédie canadienne adopte une forme). Dans tous les cas, il y a un choix à faire et il est davantage éditorial que « administratif » : vu qu'aucune de nos conventions ne tranche ce cas, je dirais qu'il faut en discuter (mais pas avec nous). D'autant plus que, pour avoir un peu travaillé sur des articles de Catégorie:Parc national en Russie, les usages ne sont pas très soumis à des normes claires : s'il y a un choix d'uniformisation à réaliser sur l'ensemble des parcs nationaux (pourquoi pas), ouvrir une discussion sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques en prévenant également le projet "Conservation de la nature serait bienvenue. Des standards (des règles à suivre) s'établissent par le consensus quand les usages (des sources faisant autorité) font défaut.
Ainsi, je propose de clore sans donner de suite ; une fois un consensus établi, que ce soit pour ce cas précis ou pour tous les parcs, refaire une demande justifiée par ce consensus. Autrement, ce « flou » fera naviguer les articles d'un renommage à l'autre au fil du temps, ce qui est une perte de temps pour tous. Qu'en dîtes-vous @Epok et @Fralambert ? LD (d) 30 décembre 2022 à 00:38 (CET)[répondre]
Je pense que c'est assez raisonnable. Notez que la conversation pourrait être aussi sur Canada. --Fralambert (discuter) 30 décembre 2022 à 02:41 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 En conclusion, il faut discuter de l'opportunité du renommage avec les projets concernés afin d'obtenir un consensus favorable, c'est-à-dire en faveur de celui-ci. LD (d) 7 janvier 2023 à 13:33 (CET)[répondre]

.

Convention sur la conservation de la faune et de la flore marines (h • j • ↵ • Ren.) vers Convention pour la conservation de la faune et la flore marines (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 7 janvier 2023 à 12:25 (CET)

Bonjour Wisdood  , aucun des deux articles n’existent, ou alors il y a une erreur de typographie. Merci de vérifier. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2023 à 08:32 (CET)[répondre]
Bonjour Wisdood  , Convention sur la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique ? àmha, la commission est pour (en faveur de) mais la convention est sur (au sujet de ...).
Sauf traduction officielle, l'article devrait être nommé Convention for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, cf. WP:TI & WP:TITRE. Dans tous les cas, nos outils ne sont pas requis. LD (d) 7 janvier 2023 à 12:25 (CET)[répondre]
.

Henry de Sussex (h • j • ↵ • Ren.) vers Prince Harry (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 7 janvier 2023 à 12:18 (CET)

Durifon : la conversation que tu lie porte sur le renommage vers Harry Mountbatten-Windsor ou vers Harry de Sussex. Je ne vois rien qui aille dans le sens Prince Harry... Epok__ (✉), le 4 janvier 2023 à 07:47 (CET)[répondre]
  Contre Proposition non conforme aux usages sur les titres de page sur wp:fr. --Cyril-83 (discuter) 6 janvier 2023 à 21:19 (CET)[répondre]
  Contre fort titre non conforme aux usages et ceux conformes aux usages sont des liens rouges donc pas besoin d'outils. --Panam (discuter) 7 janvier 2023 à 00:11 (CET)[répondre]
  Contre fort Non conforme aux usages sur les titres de page sur WP:FR. De plus, Harry n'est qu'un surnom. HaT59 (discuter) 7 janvier 2023 à 00:31 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, vu l'absence de consensus je clos. LD (d) 7 janvier 2023 à 12:18 (CET)[répondre]

.

Gélose chocolat et gélose chocolat supplémentée (h • j • ↵ • Ren.) vers Gélose chocolat (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 8 janvier 2023 à 08:19 (CET)

.

Rue de la Loi (Bruxelles) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rue de la Loi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 8 janvier 2023 à 12:33 (CET)

.

Roswell, New Mexico (série télévisée) (h • j • ↵ • Ren.) vers Roswell, New Mexico (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 janvier 2023 à 12:30 (CET)

.

Rayonnement et santé (h • j • ↵ • Ren.) vers Effets biologiques et environnementaux des champs électromagnétiques (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 janvier 2023 à 19:09 (CET)

@Utilisateur:Harrieta171 merci pour le renommage, pas la page de discussion de Rayonnement et santé n'a bizarrement pas été renommée en page de discussion de Effets biologiques et environnementaux des champs électromagnétiques. Donc Discussion:Effets_biologiques_et_environnementaux_des_champs_électromagnétiques est .. bizarre. Merci d'avance ! --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 janvier 2023 à 00:03 (CET)[répondre]

Bonjour Jean-Christophe BENOIST  , c'est fait. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 janvier 2023 à 08:03 (CET)[répondre]
.

À plein temps (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers À plein temps (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 janvier 2023 à 00:50 (CET)

Bonjour Piku  , cf. Wikipédia:Homonymie#Homonymies bifides : je ne suis pas certain de la longevité des pages mais ce n'est pas vraiment une raison suffisante pour refuser cette simplification pour autant. LD (d) 11 janvier 2023 à 00:50 (CET)[répondre]
Bonjour LD  , je comprends la réserve pour une homonymie bifide, mais cela ne devra pas être modifiée quand elle deviendra "Trifide". Par contre, pour ce qui est d'un sujet qui en éclipse un autre, on est bien souvent dans une subjective question de point de vue : film ou feuilleton ? récent ou historique ? nord-américain ou européen ? ... l'homonymie a le mérite de ne pas devoir donner priorité à l'un ou l'autre critère. Piku (discuter) 11 janvier 2023 à 09:06 (CET)[répondre]
Nous sommes d'accord, Piku, ce pourquoi j'ai déjà déplacé la page ; au moins parce que les historiques devront être au bon endroit. LD (d) 11 janvier 2023 à 19:55 (CET)[répondre]
.

Robert Hirsch (militaire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Hirsch (polytechnicien) (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 10 janvier 2023 à 15:00 (CET)

Je trouve bizarre de caractériser un personnage par son diplôme le plus élevé, je préfèrerais militaire ou haut fonctionnaire, voire les deux si vraiment l'un ne l'emporte pas sur l'autre. — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 13:36 (CET)[répondre]
Ariel Provost, c'était aussi ma motivation initiale, mais être militaire et haut fonctionnaire, finalement, c'est une caractéristique des polytechniciens. On peut renommer proportionnellement à sa carrière : Robert Hirsch (haut fonctionnaire).
  Vega : réduire une personne à quelques années de scolarité en début de carrière semble effectivement réducteur. Le renommage proportionnel à sa carrière en Robert Hirsch (haut fonctionnaire) me semble pertinent. --- Lupin (discuter) 10 janvier 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
  Vega : la plupart des polytechniciens ne sont militaires que pendant leur séjour à l'École, et nombreux sont ceux qui ne deviennent pas hauts fonctionnaires. OK pour « (haut fonctionnaire) » ? — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 14:33 (CET)[répondre]
Ariel Provost et Lupin~fr, bien entendu, tous les X ne suivent pas ce parcours. J'ai effectué le renommage, merci pour vos avis. Je suppose qu'on peut supprimer mon malheureux Robert Hirsch (militaire) maintenant. — Vega (discuter) 10 janvier 2023 à 14:56 (CET)[répondre]
Bof, si tu hésitais on peut le garder comme redirection. — Ariel (discuter) 10 janvier 2023 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Bio-informatique (h • j • ↵ • Ren.) vers Bioinformatique (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 11 janvier 2023 à 19:53 (CET)

Bonjour Tournevoile  , rien ne semble avoir changé depuis cette demande de novembre 2021. Il manque toujours une discussion communautaire qui établisse un consensus pour un renommage. Il faudra donc par exemple relancer la discussion de 2008 et parvenir à un accord. LD (d) 11 janvier 2023 à 19:53 (CET)[répondre]
.

CQ (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers CQ (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 14 janvier 2023 à 09:03 (CET)

.

Druss la Légende (h • j • ↵ • Ren.) vers Druss (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 14 janvier 2023 à 09:05 (CET)

  • Demandé par : Tinedril (discuter) le 12 janvier 2023 à 08:21 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : la Légende est un des surnoms du personnage de Druss comme expliqué dans l'article. Dans les romans où le personnage de Druss apparaît il est appelé simplement Druss, sauf dans le premier roman où il porte le surnom de Druss la Légende.
.

Unité du Royaume du Danemark (h • j • ↵ • Ren.) vers Unité du Royaume (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 15 janvier 2023 à 01:19 (CET)

  LD (d) 15 janvier 2023 à 01:19 (CET)[répondre]
.

Edwardsia (genre Actiniaria) (h • j • ↵ • Ren.) vers Edwardsia (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 15 janvier 2023 à 22:34 (CET)

Pas compris, pas vu de robot. Quid de Jugo Yokomizo ? LD (d) 15 janvier 2023 à 03:57 (CET)[répondre]
Idem. Déplacer vers Edwardsia et supprimer les redirections doublon. --L'autre inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat) 14 janvier 2023 à 22h18 (EST)
@LD, le robot, c'est le Taxobot utilisé par Laszlo.--74laprune (discuter) 15 janvier 2023 à 19:13 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 @74laprune fait !  
@Jugo Yokomizo, rien à voir avec la demande mais votre signature insère une balise </front> sans que <front> ait été ouverte, ce qui induit une erreur syntaxique. Je recommande de corriger 1 par 2 :

  1. <span style="font-family:Courier;color:#B343434;font-size:60%;">(Appeler le commissariat)</front>
  2. <span style="font-family:Courier;color:#B343434;font-size:60%;">(Appeler le commissariat)</span>

Voire, je recommanderais de la revoir après lecture de Aide:Signature#Sobriété, elle est assez illisible  . LD (d) 15 janvier 2023 à 22:34 (CET)[répondre]

.

Dépression extratropicale (h • j • ↵ • Ren.) vers Cyclone extratropical (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 14 janvier 2023 à 10:38 (CET)

Pierre cb : tu peux procéder à ce renommage toi-même, je clos donc la requête en refus technique.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 14 janvier 2023 à 10:38 (CET)[répondre]
.

Henry de Sussex (h • j • ↵ • Ren.) vers Harry de Sussex (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 15 janvier 2023 à 03:56 (CET)

Bien que ce soit l'application d'une décision communautaire locale, puisque n'importe quel compte autopatrolled peut le faire, la requête n'est pas fondée donc refusée. LD (d) 15 janvier 2023 à 03:56 (CET)[répondre]
@LD c'était par précaution de la crainte d'une annulation du renommage alors qu'il est consensuel. Que faudrait-il faire dans ce cas ? --Panam (discuter) 15 janvier 2023 à 04:01 (CET)[répondre]
Je recommande de ne pas se précipiter, être certain que cela posera pas problème puis renommer. LD (d) 15 janvier 2023 à 04:15 (CET)[répondre]
@LD j'ai effectué le renommage avant votre message. Mais la discussion a pris fin début décembre et j'ai relancé sans réponse il y a une semaine. L'objet de ma requête technique ici était d'acter le consensus (8 pour 2 contre). Je pense que ça peut aller. --Panam (discuter) 15 janvier 2023 à 04:28 (CET)[répondre]
.

Beica (h • j • ↵ • Ren.) vers Begi (Éthiopie) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 16 janvier 2023 à 09:41 (CET)

.

Fantômas (film, 1964) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fantomas (film, 1964) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 18 janvier 2023 à 08:26 (CET)

  • Demandé par : Groupir ! (discuter) le 8 janvier 2023 à 09:43 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, le sujet étant propice au débat, je fais la demande ici pour que le renommage soit durable. Les trois films Fantomas des années 1960 sont sortis sans accent circonflexe sur le ô, pour enlever une graphie trop française, contraire au souci de succès international de ces productions. Deux ouvrages mentionnent cette différence par rapport aux feuilletons originaux et à toutes les autres adaptations (et je regarde si le livre de Marc Lemonier n'y fait pas aussi référence). Par probable commodité ou sans se rendre compte du titre d'époque, la plupart des bases de données et autres sources restituent le ô. Je serais pour respecter la volonté des créateurs de la trilogie, qui renforce d'ailleurs le côté singulier de ces trois films par rapport au reste de l'univers de Fantômas. Qu'en pensez-vous ?

Il s'agirait de modifier :

  Pour Tout à fait d'accord. Respect de l'orthographe originelle, d'autant qu'il s'agit d'une volonté de néologisme dans une langue qui n'est pas censée être du français... --Cyril-83 (discuter) 8 janvier 2023 à 11:05 (CET)[répondre]
  Pour en raison de tous les arguments énoncés par Groupir ! : distinguo avec le reste de l'univers fantômassien + respect des sources. À propos, outre Lemonier et Artiaga, on peut également sourcer ce détail grâce à Annabel Audureau, Fantômas : un mythe moderne au croisement des arts, Presses universitaires de Rennes, coll. « Interférences », 2010, p. 190 (cet ouvrage n'est pas exempt d'erreurs mais en l'occurrence, cela recoupe bien les autres réf. mentionnées). --Guise (discuter) 10 janvier 2023 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Le Parfum, histoire d'un meurtrier (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Parfum, histoire d'un meurtrier (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 janvier 2023 à 08:53 (CET)

.

Charles Moore (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Charles Moore (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 janvier 2023 à 09:03 (CET)

.

C'est dur d'être un homme : C'est dur d'être un homme : Tora-san pour toujours (h • j • ↵ • Ren.) vers C'est dur d'être un homme : Tora-san pour toujours (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 janvier 2023 à 23:51 (CET)

  Fait. -- Habertix (discuter) 19 janvier 2023 à 23:51 (CET).[répondre]
Merci ! --Malvoört (discuter) 19 janvier 2023 à 23:58 (CET)[répondre]
Bonjour Habertix  , je suis ce contributeur et pensais bien faire car le titre français s’éloigne de sa signification en japonais et, à ce sujet, j’avais fait trois propositions. Bref, je ne reviendrai pas dessus mais il faut savoir que ce film n’est jamais sorti sur les écrans français. La diffusion à la maison de la culture du japon (pas une salle classique de cinéma) est le dernier titre d’une rétrospective consacrée à la série Tora-San. Comme, chronologiquement, c’était le dernier titre de la rétrospective, le programmateur s’est permis de changer le titre en « Tora-san pour toujours ». La validité de ce titre reste donc discutable. Cordialement Sadlerhm (discuter) 20 janvier 2023 à 10:26 (CET)[répondre]
.

Abbaye de l'Île Barbe (h • j • ↵ • Ren.) vers Abbaye de l'Île-Barbe (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 21 janvier 2023 à 09:33 (CET)

.

Catégorie:Film de MTV Films (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Film de MTV Entertainment Studios (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 22 janvier 2023 à 09:31 (CET)

.

Entrées-sorties (h • j • ↵ • Ren.) vers Entrée-sortie (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 janvier 2023 à 18:29 (CET)

.

HyperText Transfer Protocol Secure (h • j • ↵ • Ren.) vers Hypertext Transfer Protocol Secure (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 janvier 2023 à 18:38 (CET)

.

An 1812 (h • j • ↵ • Ren.) vers 1812 (film) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 janvier 2023 à 19:25 (CET)

.

Dispositif (Philosophie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dispositif (philosophie) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 25 janvier 2023 à 13:11 (CET)

  Pour Généralement, les seules fois où un mot entre parenthèses dans un titre d'article commence par une majuscule, c'est pour un nom propre (par exemple, pour préciser le pays ou la région dans laquelle se trouve une localité). Puisque ce n'est pas le cas ici, je suis favorable à ce que ce changement se fasse.

.

Bobby Farrelly (réalisateur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bobby Farrelly (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 janvier 2023 à 09:22 (CET)

  • Demandé par : LeiRaph (discuter) le 25 janvier 2023 à 13:26 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, je viens de finaliser la traduction anglais-français de la page "Bobby Farrelly". Cependant, je ne peux renommer la page en "Bobby Farrelly" en français, car elle redirige d'office vers la page "Frères Farrelly" (anciennement "Peter et Bobby Farrelly"), ce qui fait qu'elle est actuellement dénommée "Bobby Farrelly (réalisateur)" alors qu'il n'y a pas besoin de préciser de quel Bobby Farrelly on parle, puisqu'il n'y en a un seul à ce jour. Je ne peux pas changer cela par moi-même, c'est pour cela que je dépose cette demande de renommage. Merci d'avance !
.

Mazagran (ville)  (h • j • ↵ • Ren.) vers Mazagran (Mostaganem)  (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 janvier 2023 à 22:08 (CET)

.

Mazagran (Mostaganem ) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mazagran (Mostaganem) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 janvier 2023 à 22:23 (CET)

@Ariel Provost et @Shev123 : le bon nom est Mazagran (Mostaganem).
J'ai par erreur créé Mazagran (Mostaganem ) (avec un espace) à la suite du message d'erreur me signalant qu'il y avait déjà une redirection de Mazagran (Mostaganem) vers Mazagran (ville)
Le renommage précédent (Mazagran (Mostaganem) vers Mazagran (ville) n'aurait pas dû avoir lieu.
La redirection Mazagran (Mostaganem ) doit être supprimée --Poudou! (discuter) 26 janvier 2023 à 22:14 (CET)[répondre]
Merci @Ariel Provost
.

Renaissance mosane (h • j • ↵ • Ren.) vers Style mosan (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 janvier 2023 à 16:38 (CET)

  • Demandé par : Klow (discuter) le 13 janvier 2023 à 15:29 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le nom souhaité est utilisé pour une page de redirection vers un autre sujet et dont l'historique de page ne contient qu'une seule ligne, ça m'étonne que mon renommage ne fonctionne alors pas. Au sujet de la justification de mon choix, le nom actuel est contesté par les spécialistes car ambigu et trompeur. Le nom que je propose est lui accepté et vérifiable dans de nombreuses sources.
  À faire : vérification des pages liées.
Bonjour Klow  , en renommant vers "Style mosan", cela pourrait perturber les liens internes : toutes les pages liées à celle-ci ne conduiront plus vers Art mosan. Pouvez-vous vérifier que ces pages liées redirigent bien vers la bonne page ? Je précise : si le lien doit pointer vers Renaissance mosane, il n'y a pas lieu de corriger (Style mosan redirigera vers cette dernière), mais si cela doit relier à Art mosan, alors les liens internes doivent être corrigés. — LD (d) 15 janvier 2023 à 01:26 (CET)[répondre]
Merci pour la remarque, j'ai corrigé 2-3 liens qui devaient en effet pointer vers Art mosan. C'est donc suffisant ? Klow (discuter) 15 janvier 2023 à 23:30 (CET)[répondre]
.

Sillages - Réseau de transport en commun du Pays de Grasse (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports en commun de Grasse (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 janvier 2023 à 16:14 (CET)

  Fait. Bien à vous, LD (d) 27 janvier 2023 à 16:14 (CET)[répondre]
.

Crédit-bail (finance) (h • j • ↵ • Ren.) vers Crédit-bail (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 janvier 2023 à 14:59 (CET)

  • Demandé par :ADM (discuter) 25 janvier 2023 à 00:01 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Il y a une homonymie que j'ai créée dans Crédit-bail (homonymie), mais puisque l'écrasante majorité des wikiliens internes actuels concernent la finance plutôt que le droit civil, il vaut mieux centrer la page vers la notion de finance par respect du principe de moindre surprise.
.

Evelyn Francis McHale (h • j • ↵ • Ren.) vers Evelyn McHale (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 janvier 2023 à 16:16 (CET)

  Fait. Bien à vous, LD (d) 27 janvier 2023 à 16:16 (CET)[répondre]
.

Dollar américain (h • j • ↵ • Ren.) vers Dollar des États-unis (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 16:25 (CET)

La majorité des sources qui citent cette monnaie sont des pages de change monétaire, qui citent le nom officiel (dollar des États-Unis d'Amérique ou dollar des États-Unis). « Le nom de la monnaie officialisé par l’Organisation internationale de normalisation (ISO) est dollar des États-Unis, mais dollar américain est attesté dans plusieurs ouvrages et constitue une forme parallèle à celle de dollar canadien. » (source). Une tentative de lancement de discussion n'a pas donné lieu à réaction, je suppose donc que cela convainc ou laisse indifférent.

Effectivement, « dollar américain » est dans l'usage depuis toujours ou presque, comme on dit franc suisse, livre libanaise, dollar australien, etc. Un débat, et même sûrement plusieurs, ont déjà eu lieu. --Cyril-83 (discuter) 7 janvier 2023 à 12:15 (CET)[répondre]
Archive de la précédente demande (qui avait été refusée).
  Neutre mais je trouve le nom normalisé plus précis et plus formel, mais ce n'est que mon avis complètement subjectif. — Thibaut (discuter) 7 janvier 2023 à 14:38 (CET)[répondre]
La demande de renommage précédente avait en effet abouti à un refus car aucun débat n'avait été ouvert en PdD (je n'étais pas intervenu). Il est en effet légitime de penser qu'un échange préalable est utile pour trouver des éléments dans un sens ou un autre. C'est la raison pour laquelle j'ai lancé la discussion en PdD, après avoir recherché des sources pour l'une ou l'autre appellation, et m'être assuré de notifier les personnes intervenues pour ou contre dans la dernière demande de renommage. Personne n'est intervenu pour argumenter ou proposer de contre-argumentation en deux mois, y compris parmi les 3 personnes intervenues dans la demande de renommage précédente, l'interprétation la plus raisonnable était de penser que ces sources avaient convaincu.
Si des personnes avaient des sources ou des arguments pour étayer la décision dans un sous ou dans l'autre, ce serait enrichissant évidemment. Comme il n'y a pas d'urgence, je laisse   Cyril-83 : nous présenter ses arguments pour appuyer un refus. --- Lupin (discuter) 7 janvier 2023 à 18:15 (CET)[répondre]
- Lupin, mes arguments sont très simples : l'usage courant et quotidien fait de « dollar américain » une expressions bien plus banale et usitée que « dollar des États-Unis » ; le RI présentant les 2 solutions, je pense qu'il faut laisser l'usage majoritaire en français conserver la place qu'il a depuis toujours en lien avec le PMS. La traduction mot à mot n'a jamais été une règle ni sur Wikipédia ni dans le principe de la traduction. --Cyril-83 (discuter) 7 janvier 2023 à 19:37 (CET)[répondre]
J'entend votre impression, mais vous constatez comme moi que les sources citées jusque là semblent plutôt indiquer le contraire. Auriez-vous des sources pour appuyer votre impression ? Notez qu'il ne s'agit pas d'un renommage du fait d'une traduction mais du fait de l'usage dans les sources. --- Lupin (discuter) 7 janvier 2023 à 21:29 (CET)[répondre]
Si je vous connaissais personnellement et que je savais que vous blaguez, je n'aurais pas répondu, mais là, j'avoue être dans l'hésitation... Le Figaro, Le Monde, Euronows, Finance et Investissement, Données mondiales sont quelques-unes des sources que tout un chacun peut trouver sans mal. --Cyril-83 (discuter) 8 janvier 2023 à 00:13 (CET)[répondre]
Mes excuses si cela vous semblait évident, mon propos est dénué d'agressivité, mais on n'est pas exposé aux mêmes sources selon son moteur de recherche (qui personnalise les résultats), son éducation, sa localisation, les médias qu'on consulte, etc. ([2], [3], [4], [5], [6], au delà des sources indiquées plus haut et en PdD).
Wikipédia fr étant francophone et pas française, il me semble intéressant de ne pas se limiter aux médias français. Les approches étant légitimement différentes selon les cultures, l'adoption du terme officiel au niveau international semble une bonne méthode pour être le plus compréhensible possible. --- Lupin (discuter) 8 janvier 2023 à 01:41 (CET)[répondre]
Rassurez-vous, je n'ai vu aucune agressivité dans vos propos ni dans votre demande. Mais au vu des sources diverses et tellement nombreuses qu'elle paraissent sans fin, on peut conclure dans être grand clerc que les 2 ont droit de cité dans les médias francophones, spécialisés ou non. Et comme l'expression « terme officiel au niveau international » concernant notre discussion ne recouvre aucune réalité, il n'y a aucune raison de se caler sur ce qui ressemble à un changement, une nouveauté, alors que rien n'a changé, qu'il n'y a rien de nouveau. Plutôt qu'une « guerre de sources » stérile, je pense que la solution actuelle est la plus raisonnable, en conservant le titre le plus ancien car le plus fidèle à l'usage francophone le plus ancien dans la durée, avec précision des 2 formes dans le RI. --Cyril-83 (discuter) 8 janvier 2023 à 10:58 (CET)[répondre]
Je comprend, merci bien pour cette précision introductive. :) Je convient que les deux usages existent, « dollar des EU » semble utilisé depuis des dizaines d'années ([7]) ,je ne me prononce pas sur l'usage de dollar américain car ce n'est pas l'objet. Il me semble qu'en cas de tel usage, il est préférable d'adopter le nom officiel afin de ne pas adopter une définition française au lieu d'une définition francophone, tout en gardant la précision du RI comme vous l'indiquez évidemment, afin que WP fr reste wikipédia francophone et non française --- Lupin (discuter) 8 janvier 2023 à 11:34 (CET)[répondre]
Qu'appelez-vous « nom officiel » ? Aucune entité de régulation n'existe pour dire que telle ou telle traduction en français est officielle. C'est donc l'usage qui prime. Et faute de consensus, il y a lieu de ne pas toucher à l'article tel qu'il a été créé. --Cyril-83 (discuter) 10 janvier 2023 à 16:48 (CET)[répondre]
Je fais référence à l'organisme de standardisation international (ISO), indiqué dans la demande de renommage, qui indique clairement en exemple « dollar des États-Unis » --- Lupin (discuter) 11 janvier 2023 à 13:00 (CET)[répondre]
Je ne vois pas en quoi cet organisme international possèderait une quelconque légitimité à imposer un nom officiel de monnaie dans une langue ou une autre. --Cyril-83 (discuter) 20 janvier 2023 à 18:54 (CET)[répondre]

L'OSI est l'organisme de standardisation international, qui a établit cette norme suivie par le monde entier (https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/index.php?id=21782). En connaissez-vous une autre ? --- Lupin (discuter) 21 janvier 2023 à 22:34 (CET)[répondre]

  Contre ça rappelle le débat de ceux qui voulaient imposer « étasunien » partout au lieu d'américain. Et en plus, l'usage commercial ordinaire est d'écrire dollar américain. C'est l'usage qui fait la loi dans les marchés. ADM (discuter) 27 janvier 2023 à 14:07 (CET)[répondre]

Afin d'étayer cet « usage commercial » que vous avancez, pourriez-vous citer des sources qui indiquent qu'on use de ce terme plutôt que de dollar des états-unis ? Merci bien --- Lupin (discuter) 27 janvier 2023 à 15:08 (CET)[répondre]
Peut-être que je suis trop centré sur l'usage canadien, car au Canada on dit le plus souvent dollar américain par analogie au dollar canadien (le « dollar du Canada » n'existe tout simplement pas), mais je pense qu'en France vous faites souvent la même chose. Je vous propose cette source du Termium : https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/clefsfp/index-fra.html?lang=fra&lettr=indx_catlog_d&page=94r8m8oiu1Uc.html (le Bureau de la traduction du Canada) qui recommande officiellement dollar américain. ADM (discuter) 27 janvier 2023 à 15:18 (CET)[répondre]
Je pense effectivement que les usages diffèrent selon les cultures. J'avais identifié cette source dans la biblio faite pour la demande de renommage, en précisant qu'elle indique « Le nom de la monnaie officialisé par l’Organisation internationale de normalisation (ISO) est dollar des États-Unis, mais dollar américain est attesté dans plusieurs ouvrages et constitue une forme parallèle à celle de dollar canadien. », ce qui contredit un peu votre propos.
Je précise que cela n'invalide pas pour autant votre point de vue à mes yeux, mais cela étaie que plusieurs points de vue existent, et justifie à mon sens, l'adoption du nom normalisé.
Cordialement --- Lupin (discuter) 27 janvier 2023 à 17:21 (CET)[répondre]
Je vous suggère Google Trends pour comparer l'usage des deux termes. J'ai fait la recherche à la fois pour le Canada et la France ; dans les deux cas, dollar américain est nettement majoritaire. : Résultats pour le Canada Résultats pour la France. Les recommandations de l'ISO ne sont certes pas fautives, mais les personnes qui militent contre les usages majoritaires ne gagnent pas très souvent dans les discussions et débats internes de Wikipédia. Je pense que nos règles de rédaction de base préconisent tout simplement de suivre les usages dominants. ADM (discuter) 27 janvier 2023 à 17:51 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, cette discussion ne semble pas lever tous les obstacles, je vous invite donc à la poursuivre sur la page idoine et à réitérer une demande dès qu'un consensus clair aura émergé. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:25 (CET)[répondre]

Bonjour, je comprend bien la difficulté. Toutefois, témoin de la précédente demande, j'avais tenté d'éviter cela en lançant une telle discussion en PDD. Après quelques recherches, j'ai donc indiqué le résultat de mes recherches et notifié les personnes intervenues lors la dernière demande de renommage (qui n'était pas de mon fait) dans le but d'aboutir à un consensus.
Personne n'est intervenu, j'ai déduit que les personnes notifiées avaient changé de point de vue ou perdu leur intérêt pour ce sujet.
Auriez-vous une recommandation pour éviter que ne se reproduise la situation d'un appel à discussion sans aucun retour durant 2 mois, suivi d'un regain d'intérêt à l'occasion de la demande de renommage ?
Cordialement --- Lupin (discuter) 27 janvier 2023 à 17:21 (CET)[répondre]
  LD : ratée
  LD : : je me permet de relancer sur la forme afin de mieux gérer une éventuelle prochaine fois. Si j'entend que des avis divergents avec des arguments puissent émerger lors de la demande de renommage, comment éviter que des comptes qui ont été invités à se prononcer se réveillent au moment de la demande de renommage sans avoir jamais été intéressés répondu à la proposition de discussion, laissant l'impression d'une position de blocage de principe mais peu collaborative ? Merci bien --- Lupin (discuter) 2 février 2023 à 17:12 (CET)[répondre]
Bonjour Lupin~fr  , une piste : ouvrir une discussion sur WP:Bistro ou contacter les projets liés. Sinon, les autres WP:RDC (sauf RA àmha, à moins de démontrer une « obstruction volontaire »). LD (d) 2 février 2023 à 19:05 (CET)[répondre]
Merci bien pour vos suggestions   LD : --- Lupin (discuter) 2 février 2023 à 23:29 (CET)[répondre]
.

Cap21 (h • j • ↵ • Ren.) vers CAP21 (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 16:23 (CET)

Bonjour,
Je ne suis pas convaincu par le motif dès lors que les articles comme COP21 suivent WP:TITRE#SIGLES. C'est éventuellement vers Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe siècle qu'il faudrait renommer. Dans tous les cas, que ce soit ce dernier ou CAP21, il faudrait une discussion pour élucider la question de ce renommage. Voir également toutes les redirections déjà utilisées. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:23 (CET)[répondre]
.

Catégorie:Gouverneur du Luxembourg (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Gouverneur de la province de Luxembourg (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 16:17 (CET)

Bonjour, techniquement un administrateur n'est pas nécessaire (voir Aide:Renommage et Aide:Créer un compte). D'autres bénévoles peuvent aussi réaliser ledit renommage s'ils le trouvent justifiés. Il ne faut pas hésiter à contacter Discussion Projet:Luxembourg ou Discussion Projet:Catégories. LD (d) 27 janvier 2023 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Plate-forme (h • j • ↵ • Ren.) vers Plateforme (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 28 janvier 2023 à 01:48 (CET)

  • Demandé par : Société01 (discuter) le 23 janvier 2023 à 18:25 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, j'ai un peu discuté de ce sujet sur la page de discussion de l'article. Voir Discussion:Plate-forme#Nouvelle orthographe. Peut-on faire ce renommage qui simplifierait l'écriture de ce mot et de sa mise au pluriel comme je l'ai expliqué sur la page de discussion ? En effet, j'ai aussi vu que les dictionnaires ont l'air d'être passés à cette nouvelle orthographe sans trait d'union, en tout cas le Robert l'a fait et, évidemment, il mentionne aussi l'ancienne orthographe (voir la page de discussion où c'est recopié). J'ai au passage vu que l'article Plate-forme de gestion de données était récemment passé à la nouvelle orthographe (voir [8]) et qu'il y a un certain nombre de plateformes de toute sorte qui sont passées à cette écriture sans trait, dans Wikipédia du moins : voir [9]. Quel est selon vous le moyen le plus facile pour se mettre sans peine d'accord sur ce sujet simple ? Qui ne semble pas préoccuper grand monde car un seul utilisateur m'a répondu sur la page de discussion. Je ne souhaite en effet pas passer beaucoup de temps sur ce sujet annexe même s'il a un intérêt pratique. --Société01 (discuter) 23 janvier 2023 à 18:26 (CET)[répondre]
    Je suis favorable à ce renommage qui correspond à l'usage actuel dominant.--Tournevoile (discuter) 26 janvier 2023 à 16:44 (CET)[répondre]
  • Avant que ça parte en cacahuète, je me permets de rappeler WP:ORTHO. — Thibaut (discuter) 27 janvier 2023 à 16:51 (CET)[répondre]
    Bonsoir Thibaut120094  , je viens de lire le petit paragraphe WP:ORTHO : il me semble que je le respecte. J'ai cité le Robert… et le Larousse a été cité par une autre personne sur la page de discussion : les deux orthographes sont acceptées par les deux dictionnaires courants français… et si je me souviens bien la suppression facultative du trait d'union dans ce mot figure à la réforme orthographique de 1990. Vous observerez à ce sujet aue le mot plateforme existe bien dans Wikipédia et dans le titre de nombreux articles (j'ai vu deux renommages de ce genre depuis le mois dernier). Dans cette affaire, mon souci est la simplification (qui a été privilégiée par Robert), notamment pour la mise au pluriel qui m'a fait me gratter la tête et rechercher dans les dictionnaires… C'est pourquoi j'ai voulu faire cette proposition sans rien modifier au préalable. Comme je l'ai expliqué ci-dessus, j'attends le temps qu'il faut pour qu'une décision soit prise par les divers intervenants autorisés sur ce sujet. --Société01 (discuter) 27 janvier 2023 à 22:08 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, vu la page de discussion, il faudra attendre que le consensus soit clair pour qu'une demande puisse aboutir, quite à faire appel aux projets ou au bistro au préalable, comme cela a été évoqué, pour recueillir plus d'avis.

Comme l'indique Thibaut120094, à juste titre, le paragraphe d'ORTHO appelle à la prudence, celui rappelle que cela donne lieu à longs, voire vifs débats. En tant qu'admins, on ne saura le trancher, la communauté le peut.

Une plus large discussion peut également être lancée dans l'Atelier typographique ou sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques pour établir des recommandations sur les titres similaires.

Wikipédia:Conventions_typographiques#Mots composés n'aide pas dans ces cas, actuellement. LD (d) 28 janvier 2023 à 01:48 (CET)[répondre]

.

Agro-industrie (h • j • ↵ • Ren.) vers Agroindustrie (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 28 janvier 2023 à 01:51 (CET)

Bonjour Tournevoile  , le Robert et le Larousse donnent « Agro-industrie ». Avez-vous d’autres références pour justifier « Agroindustrie » ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 janvier 2023 à 13:16 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171   lalanguefrancaise donne « agroindustrie ». --Tournevoile (discuter) 25 janvier 2023 à 16:03 (CET)[répondre]
Comme j'ai un sujet très voisin juste au-dessus, je ne suis pas surpris que les deux dictionnaires souhaitent garder le trait d'union car, si on le retire, on a "agroindustrie" qui peut se lire a-groin-dustrie, or chacun dans l'élevage industriel, ou non, sait ce qu'est un "groin"… Conclusion à mon humble avis : ici il vaut mieux ne pas le retirer… Bonne journée. --Société01 (discuter) 26 janvier 2023 à 06:23 (CET)[répondre]
Merci. La décomposition préfixe-radical se fait spontanément et n'a pas besoin de support graphique. --Tournevoile (discuter) 26 janvier 2023 à 16:41 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour. Idem ci-dessus : cf. ma réponse. Il faudrait trancher au préalable en page de discussion, voire éclaircir Wikipédia:Conventions_typographiques#Mots composés pour les cas similaires. En l'état, la demande n'est pas suffisament justifiée que les conflits soient évités (WP:ORTHO). LD (d) 28 janvier 2023 à 01:51 (CET)[répondre]

.

Hélène de Saint Aubert (h • j • ↵ • Ren.) vers Hélène de Saint-Aubert (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 28 janvier 2023 à 19:34 (CET)

.

124e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 124e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 28 janvier 2023 à 19:48 (CET)

.

La Presse canadienne (h • j • ↵ • Ren.) vers La Presse Canadienne (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 28 janvier 2023 à 20:27 (CET)

Arturo63
Wikipédia a des conventions typographiques pour ses articles, qui priment sur la typographie que le sujet de l'article s'attribue lui-même. En l'état actuel des choses, l'argument du nom commercial n'est donc pas recevable.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 28 janvier 2023 à 20:27 (CET)[répondre]
  Contre Idem Epok. --Cyril-83 (discuter) 28 janvier 2023 à 20:30 (CET)[répondre]
.

Club omnisports de Meknès (omnisports) (h • j • ↵ • Ren.) vers Club omnisports de Meknès (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 janvier 2023 à 00:26 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 30 janvier 2023 à 00:26 (CET)[répondre]
.

Diacre (christianisme) (h • j • ↵ • Ren.) vers Diacre (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 janvier 2023 à 00:25 (CET)

  • Demandé par : Manacore (discuter) le 29 janvier 2023 à 23:58 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Les diacres sont toujours chrétiens, et l'ensemble des iw ont le même article principal que nous, sous le titre "Diacre". Au fil des années, une série de renommages et de scissions malencontreuses a créé un chaos dans les redirections. Le retour à la version "simple", comme sur les autres wp, permettrait d'y voir plus clair. Cdt.
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 30 janvier 2023 à 00:25 (CET)[répondre]
.

Cathédrale de Icône Fiodorovskaïa de la Mère de Dieu (h • j • ↵ • Ren.) vers Cathédrale de l'icône Fiodorovskaïa de la Mère de Dieu (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 janvier 2023 à 08:41 (CET)

Ce renommage avait été fait par TigH, mais l'auteur Kossatik l'a recréé et développé sous le premier titre.

En attendant, j'ai fait une redirection pour éviter un doublon. Merci - Eric-92 (discuter) 30 janvier 2023 à 00:41 (CET)[répondre]

.

Revolutionary United Front (h • j • ↵ • Ren.) vers Front révolutionnaire uni (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 janvier 2023 à 08:49 (CET)

  • Demandé par : Aréat (discuter) le 30 janvier 2023 à 01:59 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. Il y a un usage attesté du nom du groupe dans les sources francophones : exemples[1],[2],[3]. Je ne peut pas renommer moi même, la page ayant déjà été renommé par le passé. Cordialement.
.
  1. ↑ « Trente ans après la guerre civile, la Sierra Leone panse encore ses plaies », sur RFI, RFI, (consulté le ).
  2. ↑ « Sierra Leone : dix ans d'une guerre civile atroce », sur leparisien.fr, (consulté le ).
  3. ↑ (es) Andres Perez, « Guerre et diamants en Sierra Leone », sur Le Monde diplomatique, (consulté le ).

Direction de la protection judiciaire de la jeunesse (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction de la Protection judiciaire de la jeunesse (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 février 2023 à 00:22 (CET)

  • Demandé par : — Hr. Satz le 31 janvier 2023 à 10:23 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour.
  • Il n'y a pas d'homonymie car il n'existe aucun autre service sous ce nom dans un autre pays. La précision « (France) » ne se justifie donc pas.
  • Les ministères et directions ministérielles se typographient avec une majuscule initiale à la charge de l'organisme (en l'occurrence, la « Protection judiciaire de la jeunesse »), cf. WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES (« ministère des Affaires étrangères », « ministère de l’Éducation nationale », « ministère de la Défense »).

Merci. Cordialement. — Hr. Satz 31 janvier 2023 à 10:23 (CET)[répondre]

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 1 février 2023 à 00:22 (CET)[répondre]
.

Mer de Sable (h • j • ↵ • Ren.) vers Mer de sable (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 février 2023 à 13:23 (CET)

.

Option internationale du baccalauréat (h • j • ↵ • Ren.) vers Baccalauréat français international (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 février 2023 à 13:32 (CET)

.

Explorateur Windows (h • j • ↵ • Ren.) vers Explorateur de fichiers (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 février 2023 à 13:34 (CET)

.

Faux ruisseau (h • j • ↵ • Ren.) vers False Creek (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 2 février 2023 à 08:45 (CET)[répondre]

  • Demandé par : ADM (discuter) 1 février 2023 à 16:38 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : J'ai vu que ce lieu-dit de la Colombie-Britannique avait un nom en français, donc j'ai renommé l'article, mais après je me suis rendu compte que le nom français est ultra-minoritaire sur le plan de l'usage chez les sources francophones comme Radio-Canada et que ce que j'ait fait était une erreur, donc il faut annuler mon renommage.
.

Vítinha (football, mars 2000) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vitinha (football, mars 2000) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 février 2023 à 18:07 (CET)

  • Demandé par : Champeillant (discuter) le 2 février 2023 à 17:08 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Il me semble que l'on privilégie la graphie sans le "í" en français, au nom du principe de moindre surprise notamment (ce joueur jouant en France il est majoritairement orthographié avec un simple i dans le sources francophones).

Avis modifier

Références modifier

  1. ↑ (pt) « Vitinha: a história da águia que Carvalhal lançou em Braga », .
.

Goulet d'étranglement de population (h • j • ↵ • Ren.) vers Goulot d'étranglement de population (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 3 février 2023 à 00:31 (CET)

  • Demandé par : Keranplein (discuter) le 31 janvier 2023 à 16:20 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Cette question fait certes partie des marronniers de WP, mais le titre actuel vient d'être à nouveau critiqué sur la PDD de l'article. Une nouvelle évaluation pourrait être pertinente.
  Plutôt contre per Termium et Larousse sans aller jusqu'à qualifier « goulot » de fautif. L'argument de l'ip de la traduction de l'anglais n'est pas convaincant car bottleneck au sens propre se traduit par goulot tout court, ce qui rend « goulot d'étranglement » quelque peu pléonastique. Par contre l'harmonisation demanderait de renommer la page d'homonymie et les articles détaillés qui utilisent goulot. --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2023 à 19:40 (CET)[répondre]
  Contre dans le sens où les 2 formes sont répertoriées par le CNRTL. Autant laisser les choses en l'état, donc. --Cyril-83 (discuter) 1 février 2023 à 13:57 (CET)[répondre]
  Statu quo Les deux sont corrects selon l’OQLF. — Thibaut (discuter) 3 février 2023 à 00:29 (CET)[répondre]

Pas de consensus apparent et, @Keranplein cette page est dédiée aux demandes techniques ; les débats doivent se tenir ailleurs (pdd de l'article, autre page plus appropriée)  . Cdlt, — Jules* discuter 3 février 2023 à 00:31 (CET)[répondre]

Juste pour le fun. Lu aujourd'hui dans la presse :
Christine Lagarde : « Malgré "la faiblesse de l'activité mondiale et la forte incertitude géopolitique", l'économie de la zone euro "se montre plus résiliente que prévu et devrait se redresser au cours des prochains trimestres", grâce aux "goulots d'étranglement qui se résorbent" et à "l'approvisionnement en gaz devenu plus sûr". »
OK pour la clôture de la requête. Cordialement, Keranplein (discuter) 3 février 2023 à 00:44 (CET)[répondre]
.

Église orthodoxe autocéphale ukrainienne (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Église orthodoxe autocéphale ukrainienne (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 février 2023 à 17:32 (CET)

.

Auguste de Villiers de L'Isle-Adam (h • j • ↵ • Ren.) vers Auguste de Villiers de l'Isle-Adam (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 février 2023 à 17:39 (CET)

  • Demandé par : Delaforest (discuter) le 3 février 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le "l" minuscule a été changé en "L" majuscule il y a plusieurs années sans véritable consensus. J'ai ajouté en PDD de la page des arguments qui plaident en faveur du retour à l'orthographe originelle qui est celle de l'auteur lui-même et de sa famille, celle de ses contemporains, celle des œuvres qui ont publiées sous ce nom, et plus important, celle de tous les spécialistes universitaires de cet écrivain depuis plus d'une quarantaine d'années, jusqu'à nos jours. Pour rappel, en français, la particule prend une minuscule après le prénom ou le nom et disparaît ou prend la majuscule quand il n'y a rien devant. On doit écrire : « L'Isle-Adam » (tout court) ; mais il faut écrire : « Villiers de l'Isle-Adam » (avec un élément devant). En tout état de cause, c'est avec cette orthographe que le poète a signé ses œuvres, il convient de respecter la forme typographique de ce désignateur. Cordialement, Delaforest (discuter) 3 février 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
.

Ski alpin aux Jeux paralympiques d’hiver de 2014 (h • j • ↵ • Ren.) vers Ski alpin aux Jeux paralympiques d'hiver de 2014 (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 février 2023 à 23:35 (CET)

  Fait. — Thibaut (discuter) 3 février 2023 à 23:35 (CET)[répondre]
.

Maîtrise d'ouvrage en France (h • j • ↵ • Ren.) vers Maîtrise d'ouvrage (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 février 2023 à 17:53 (CET)

  • Demandé par : Nouill le 4 février 2023 à 15:57 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Franco-centrisme. Rajouter en France dans le titre, sans qui y ait d'article internationalisé à côté, c'est encore pire qu'avoir un article avec la forme générique mais ayant du contenu franco-centré. Les interwiki sont par exemple pas bon.
.

Congrès de Vérone (h • j • ↵ • Ren.) vers Congrès de Vérone (1822) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 février 2023 à 08:53 (CET)

.

Dernières nouvelles du cosmos (h • j • ↵ • Ren.) vers Dernières Nouvelles du cosmos (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 février 2023 à 19:55 (CET)

.

Lycée Lalande (Bourg-en-Bresse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lycée Lalande (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 février 2023 à 20:01 (CET)

Bonjour Herr Satz  , que fait-on du lycée Marcelle-Pardé (Bourg-en-Bresse) ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 février 2023 à 20:01 (CET)[répondre]
Bonjour @Harrieta171. Merci de d'être penché sur cette requête. Je n'avais pas étudié le cas du lycée Marcelle-Pradé, mais il a existé entre 1947 et 1967 un lycée Marcelle-Pradé à Dijon (devenu collège Marcelle-Pradé en 1967) [10]. Je ne sais pas néanmoins s'il est admissible. Dans le doute pour le lycée Marcelle-Pradé je ne toucherais pas, mais le renommage ne me choquerait pas non plus. Cordialement. — Hr. Satz 5 février 2023 à 20:44 (CET)[répondre]
.

M21 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers M21 (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 6 février 2023 à 14:14 (CET)

.

t Lydia Brown (h • j • ↵ • Ren.) vers Lydia X. Z. Brown (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 6 février 2023 à 18:25 (CET)

.

Hedwige (Pologne) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hedwige Ire de Pologne (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 février 2023 à 12:48 (CET)

  Fait, uniquement le temps que la discussion en pdd aboutisse à un consensus. Cdlt, — Jules* discuter 7 février 2023 à 12:48 (CET)[répondre]
.

Invasion de la Place des Trois Pouvoirs (h • j • ↵ • Ren.) vers Invasion de la place des Trois Pouvoirs (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 février 2023 à 21:10 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 février 2023 à 21:10 (CET)[répondre]
.

La Bibliothèque à livres ouverts (h • j • ↵ • Ren.) vers Bibliothèque à livres ouverts (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 8 février 2023 à 08:59 (CET)

.

Wikipédia:Guerre franco-prussienne de 1870 (h • j • ↵ • Ren.) vers Guerre franco-prussienne de 1870 (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:18 (CET)

  • Demandé par : Shev (discuter) le 8 février 2023 à 21:20 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : rien à faire dans l'espace wikipédia. A voir s'il faut revenir à l'ancien titre (Guerre franco-allemande de 1870 ) ou au titre proposé (Guerre franco-prussienne de 1870)
.

Plateforme (informatique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Plate-forme (informatique) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:21 (CET)

Voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 5#Apports

Note (pour moi-même) : il conviendra ensuite d'accorder l'orthographe dans chacun de ces articles.

.

Plateforme de travail collaboratif (h • j • ↵ • Ren.) vers Plate-forme de travail collaboratif (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:22 (CET)

.

Plateforme (géologie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Plate-forme (géologie) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:23 (CET)

.

Plateforme (astronautique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Plate-forme (astronautique) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:24 (CET)

.

Myriade (plateforme satellite) (h • j • ↵ • Ren.) vers Myriade (plate-forme satellite) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:25 (CET)

.

PROTEUS (plateforme satellite) (h • j • ↵ • Ren.) vers PROTEUS (plate-forme satellite) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 14:26 (CET)

.

Sunrise UPC (h • j • ↵ • Ren.) vers Sunrise (entreprise) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 février 2023 à 22:58 (CET)

  • Demandé par : AR.GNV (discuter) le 9 février 2023 à 22:51 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : L'entreprise a changé de nom, selon leur site officiel et le registre du commerce suisse. "Sunrise UPC GmbH" était un nom provisoire qui a duré quelques mois seulement (suite à la fusion des opérateurs UPC et Sunrise en mai 2022). L'entreprise s'appelle désormais "Sunrise GmbH". Je propose donc de revenir au nom original de l'article qui était "Sunrise (entreprise)".
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 9 février 2023 à 22:58 (CET)[répondre]
.

Tighzert (Beni Djelil) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tighzert (Beni Djellil) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 février 2023 à 19:02 (CET)

.

Procession (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Procession (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 février 2023 à 19:12 (CET)

.

Réseau pour l’information sur l'Europe de l'Est (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau pour l'information sur l'Europe de l'Est (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 février 2023 à 22:27 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 11 février 2023 à 22:27 (CET)[répondre]
.

Continental Divide (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Continental Divide (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 février 2023 à 22:27 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 11 février 2023 à 22:27 (CET)[répondre]
.

titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 12 février 2023 à 22:36 (CET)

  Non. Il est interdit de copier dans Wikipédia le site https://jat.com.tn/ ou tout autre site non libre. De plus l'association JAT Hammamet n'atteint pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. -- Habertix (discuter) 12 février 2023 à 22:36 (CET).[répondre]
.

Rodrigo Sebastián Chagas Díaz (h • j • ↵ • Ren.) vers Rodrigo Chagas (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 14 février 2023 à 13:35 (CET)

.

Vieux-prussien (h • j • ↵ • Ren.) vers Vieux prussien (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 14 février 2023 à 13:42 (CET)

.

Association de la Presse Francophone (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau Presse (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 16 février 2023 à 17:34 (CET)

fait. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 16 février 2023 à 17:34 (CET)[répondre]
.

Îles Turques-et-Caïques (h • j • ↵ • Ren.) vers Îles Turques et Caïques (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 16 février 2023 à 11:48 (CET)

Bonjour Rémih  , pourquoi l’UNterm fait-elle référence par rapport à toutes les autres références qui indiquent un trait d’union ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 février 2023 à 08:09 (CET)[répondre]
  Contre. Discussion qui a déjà eu lieu. De plus, voir wp:TYPO. --Cyril-83 (discuter) 11 février 2023 à 08:57 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171   Je n'ai aucune idée de pourquoi UNterm ferait autorité par rapport à d'autres sources, je fais juste cette demande pour une mise en conformité entre la typo du titre et celle utilisée dans l'article. Si UNterm ne fait pas plus autorité que les autres sources, il faut néanmoins renommer l'article en « Îles Turks-et-Caïcos » ou « îles Turquoises ». En l'état, le titre « Îles Turques-et-Caïques » ne respecte pas WP:TITRE. Rémi ✉ 13 février 2023 à 09:41 (CET)[répondre]

Je clos en refus, vu l'absence de consensus ; le renommage vers « Îles Turks-et-Caïcos » ou « îles Turquoises » ne nécessite pas, quant à lui, les outils d'admin  . Bien cordialement, — Jules* discuter 16 février 2023 à 11:48 (CET)[répondre]

.

Rivière Gila (h • j • ↵ • Ren.) vers Gila (rivière) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 18 février 2023 à 10:54 (CET)

Florn88 :   Fait. Epok__ (✉), le 18 février 2023 à 10:54 (CET)[répondre]
.

Bernard Bloch (acteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bernard Bloch (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 18 février 2023 à 10:56 (CET)

Tiloudeux :   Fait. Epok__ (✉), le 18 février 2023 à 10:56 (CET)[répondre]
.

A24 (entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers A24 (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 18 février 2023 à 10:52 (CET)

La requête ayant été traitée par le requérant, clôture en refus technique faute d'action à mener. Epok__ (✉), le 18 février 2023 à 10:52 (CET)[répondre]
.

Le dystrophie musculaire de Becker (h • j • ↵ • Ren.) vers Dystrophie musculaire de Becker (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 18 février 2023 à 10:57 (CET)

La requête ayant été traitée par le requérant, clôture en refus technique faute d'action à mener. Epok__ (✉), le 18 février 2023 à 10:57 (CET)[répondre]
.

S.P.A.L. (h • j • ↵ • Ren.) vers SPAL (football) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 février 2023 à 12:56 (CET)

.

Esthétisme (mouvement artistique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Esthétisme (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 février 2023 à 19:11 (CET)

.

URI (réseau)  (h • j • ↵ • Ren.) vers Uniform Resource Identifier (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 février 2023 à 19:17 (CET)

.

URL (informatique)  (h • j • ↵ • Ren.) vers Uniform Resource Locator (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 février 2023 à 19:20 (CET)

.

Portail:AS Hirondelles (h • j • ↵ • Ren.) vers Projet:Club de football (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 23 février 2023 à 08:03 (CET)

Je notifie Souraïda qui a fait les renommages.

.

Deuxième tour des éliminatoires de la zone Asie-Océanie de la Coupe du monde de football 2022 (h • j • ↵ • Ren.) vers Deuxième tour des éliminatoires de la zone Asie-Océanie de la Coupe du monde de football 1978 (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 23 février 2023 à 17:59 (CET)

.

Réseau Presse (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau.Presse (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:12 (CET)

  • Demandé par : Reseaupresse (discuter) le 16 février 2023 à 17:51 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : je suis la gestionnaire des communications de Réseau.Presse anciennement connu sous le nom de Association de la Presse francophone. J'ai changé le nom il y a quelques minutes mais je me suis trompée. J'avais oubliée le point qui sépare les deux mots
  Contre. Graphie liée au graphisme du logo. Aléatoire, donc. Ne correspond pas aux conventions typographiques communément utilisées. --Cyril-83 (discuter) 18 février 2023 à 12:48 (CET)[répondre]
.

Allégations d'implication de la CIA dans le trafic de drogue (h • j • ↵ • Ren.) vers implication de la CIA dans le trafic de drogue (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:12 (CET)

Bonjour  , il s’agit d'un point de vue personnel. Il vous faut ouvrir une discussion sur la PdD de l'article afin de recueillir un consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 08:12 (CET)[répondre]
.

Utilisateur:2A04:CEC0:11C1:4AAF:51AE:85B9:5032:9033/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Leather Jackets (film) (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:07 (CET)

Bonsoir, je voudrais poster une page sur "Leather Jackets" mais malheureusement je ne peux pas copier tout le contenu de mon brouillon depuis mon téléphone pour créer la page et je n’ai pas trouvé de bouton "Renommer". Est ce qu’il y aura une personne qui pourra me le faire ?

Bonjour 80.214.75.5   vous n’êtes pas sur la bonne page. Vous pouvez demander de l’aide sur le forum des nouveaux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 08:07 (CET)[répondre]
.

Red Bull Energy Drink (h • j • ↵ • Ren.) vers Red Bull (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:05 (CET)

Bonjour @Centsmira. L'éclipse en faveur de la boisson ne me semble pas évidente, au regard notamment de l'intense activité de sponsoring de l'entreprise. Cela mérite une discussion en pdd, àmha. — Jules* discuter 22 février 2023 à 17:49 (CET)[répondre]
Bonjour, idem Jules*, passer par une discussion. Requête refusée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 08:05 (CET)[répondre]
J’ai ouvert une discussion à ce sujet ici. Cordialement, Centsmira (discuter) le 24 février 2023 à 1:19 (CET)
.

John Burke (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers John Burke (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 février 2023 à 09:27 (CET)

  • Demandé par : Priper (discuter) le 23 février 2023 à 19:04 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. J'ai créé l'article John Burke (gouverneur) ; puis j'ai renommé l'article John Burke en John Burke (religieux) pour pouvoir utiliser le premier terme comme page d'honomynie ; apparemment il s'agit d'un renversement qui ne peut être réalisé que par un administrateur. Merci de bien vouloir examiner la question. Je reste à votre disposition pour plus de justification au besoin. Cordialement
.

Abando (district de Bilbao) (h • j • ↵ • Ren.) vers Abando (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 février 2023 à 09:34 (CET)

.

titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 février 2023 à 16:00 (CET)

Villa Rabelais et Villa Rabelais-Maison des cultures gastronomiques sont trait pour trait la même page. Il serait nécessaire de n'en garder qu'une

Bonjour SPLG   comme Villa Rabelais-Maison des cultures gastronomiques a un historique très court (23 février 2023), je vais supprimer l'article. Par contre, cette page est dédiée aux renommages. Il aurait mieux valu ajouter un bandeau {{SI}}. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 février 2023 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Liste des joueurs du Paris Saint-Germain (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des joueurs du Paris Saint-Germain Football Club (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 25 février 2023 à 21:41 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 février 2023 à 21:41 (CET)[répondre]
.

Zamor_(artiste) (h • j • ↵ • Ren.) vers Guillermo Zamor (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - -25 février 2023 à 22:31 (CET)

  • Demandé par : Puluq (discuter) le 15 février 2023 à 17:33 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Il serait souhaitable que les quatre pages qui existent actuellement sur l'artiste Zamor (en anglais, français, espagnol et persan) puissent être cohérentes dans leur titre. Au départ, les différentes pages étaient sous le nom patronymique de Zamor mais, par la suite, elles ont été usurpées par les réalisateurs de la page sur « Zamor, l'esclave de Madame du Barry », suite à l'apparition du livre d'Ève Ruggieri "Le rêve de Zamor" qui a été très publicité.

Néanmoins, en espagnol la page à pu être renommée comme « Guillermo Zamor » ce qui peut être la politique à suivre avec les titres de pages en anglais, français et persan. J’aimerais avoir votre avis et votre aide pour le faire si vous êtes d’accord, en gardant les liens entre les différentes pages. Merci beaucoup

  Non. Refus technique : les outils administrateurs ne sont pas nécessaires pour ce renommage.
Avis éditorial : il n'y a aucun besoin que les pages aient le même titre pour la gestion des liens interlangues. J'ai survolé les sources : c'est Zamor qui est utilisé dans les sources francophones. -- Habertix (discuter) 25 février 2023 à 22:31 (CET).[répondre]
.

Wikipédia:Chapelle Saint-Roch à Nardennes (Hennuyères) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chapelle Saint-Roch à Nardennes (Hennuyères) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 février 2023 à 09:14 (CET)

Bonjour,

Je n'ai pas compris comment nommer ou renommer une page et j'ai accidentellement mis "wikipédia" devant mon titre... titre actuel : Wikipédia:Chapelle Saint-Roch à Nardennes (Hennuyères)

Pouvez vous le retirer ? ça donnerait ça au titre souhaité => Chapelle Saint-Roch à Nardennes (Hennuyères) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.128.237.169 (discuter), le 25 février 2023 à 17:50

Bonjour  , l'article existant est Chapelle Saint-Roch à Nardennes (à Hennuyères). A priori, ce n’est pas un titre acceptable selon les conventions. Le titre pourrait être Chapelle Saint-Roch d'Hennuyères. Merci de confirmer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 février 2023 à 18:59 (CET)[répondre]
@Harrieta171 Probablement, la préposition est de trop. Le mieux est de demander à l'auteur (enregistré) de la page je crois. 176.128.237.169 (discuter) 25 février 2023 à 19:13 (CET)[répondre]
@Tachiko02.--Harrieta171 (discussion) 25 février 2023 à 19:24 (CET)[répondre]
.

Collier de serrage en plastique (h • j • ↵ • Ren.) vers Attache autobloquante (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 février 2023 à 09:33 (CET)

.

Ruisseau de Vauhallan (h • j • ↵ • Ren.) vers Ru de Vauhallan (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 27 février 2023 à 18:42 (CET)

.

Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (h • j • ↵ • Ren.) vers Fraternité sacerdotale Saint-Pie X (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 27 février 2023 à 18:52 (CET)

Bonjour Veverve  , c’est WP:Conventions typographiques (en application de Trait d'union) qu'il faut appliquer et le nom officiel n’entre pas en ligne de compte dans ce cas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 février 2023 à 18:52 (CET)[répondre]
Je ne vois pas ce qui dans WP:Conventions typographiques justifie le nom actuel. J'imagine que vous faites référence à Trait d'union#Noms de voies et d’organismes. S'il y a un nom officiel du groupe, il ne faut pas en inventer un pour imposer des normes à ce qui doit être rapporté factuellement, tout comme on ne modernise pas le titre de livres cités sur WP. Veverve (discuter) 27 février 2023 à 19:09 (CET)[répondre]
Re-Bonjour Veverve  , je fais allusion à lycée Henri-IV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 février 2023 à 19:14 (CET)[répondre]
.

Potes (Cantabrie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Potes (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 28 février 2023 à 08:34 (CET)

.

Ferenc Mayer (h • j • ↵ • Ren.) vers François Mayer (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 mars 2023 à 13:26 (CET)

  • Demandé par : H4stings d le 28 février 2023 à 16:21 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Footballeur hongrois dont François Mayer a été le nom d'usage des son arrivée en France [19] [20], et surtout qui a été renommé ainsi au moment de sa naturalisation française en 1935 (à 27 ans ; il est ensuite resté vivre en France, où il est mort en 2000 [21]). De plus, il y a une incertitude sur l'écriture de son nom hongrois. Il est parfois écrit « Ferencs » (ici, mais aussi dans l'historique de la page, par un utilisateur qui dit être son fils), alors que le prénom hongrois correspondant s'écrit habituellement « Ferenc » ([22] [23]).
Top, merci pour le renommage rapide ! H4stings d 2 mars 2023 à 02:07 (CET)[répondre]
.

Mderbel ou Mdarbal (h • j • ↵ • Ren.) vers Mderbel (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 mars 2023 à 13:14 (CET)

.

Alphonse VII de León et Castille (h • j • ↵ • Ren.) vers Alphonse VII (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 mars 2023 à 13:48 (CET)

.

Prix Charles Peignot (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix Charles-Peignot (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 mars 2023 à 13:47 (CET)

.

Roger Schütz (h • j • ↵ • Ren.) vers Roger Schutz (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 mars 2023 à 16:59 (CET)

.

Réseau Presse (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau.Presse (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 mars 2023 à 08:23 (CET)

.

Claudio Volontè (h • j • ↵ • Ren.) vers Claudio Volonté (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 mars 2023 à 09:28 (CET)

.

Théorie des soins infirmiers déficitaires en soins personnels (h • j • ↵ • Ren.) vers Théorie du déficit d'auto-prise en charge (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 mars 2023 à 09:22 (CET)

  • Demandé par : Braveheidi (discuter) le 27 février 2023 à 13:44 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le titre de l'article correspond à une traduction erronée de l'expression self-care deficit nursing theory ; pour conserver l'entièreté du sens du titre, on pourrait mettre Théorie en soins infirmiers du déficit en auto-prise en charge ou théorie infirmière du déficit en auto-soins ; le changement de titres me semble important parce qu'il permet de trouver aisément des références en français ; dans les sources en français, ce n'est généralement pas précisé "infirmier" ou "en soins infirmiers"; quelle traduction on met en français, je vous laisse voir, l'essentiel et qu'on corrige ce contresens
Bonjour Braveheidi   je ne connais rien au sujet et les deux titres (l'ancien et celui que vous proposez) me semblent être du jargon (désolé pour mon ignorance). Pourquoi ne pas renommer en Modèle de soins infirmiers d'Orem, en suivant le RI de l'article ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 février 2023 à 18:37 (CET)[répondre]
En fait, j'ai pas trop l'habitude des opérations de renommage et je ne suis pas admin donc je ne sais pas trop ce que je suis autorisée à faire ou non. L'article est une traduction d'un article en anglais. Et la personne qui a traduit cet article a fait une erreur de compréhension de l'anglais. Dans le titre en anglais, il est très clair que ce ne sont pas les soins infirmiers qui sont déficitaires. C'est une question de grammaire et d'ordre des mots en anglais. Après, dans des sources francophones, on trouve "Modèle d'Orem" "théorie du déficit en auto-soins", "Théorie du déficit en auto-prise en charge", etc.
Bonjour Braveheidi   dans la mesure où l'article cible n’existe pas, vous pouvez renommer l’article vous-même. L’intervention des admins n’est nécessaire que s'il y a un article à supprimer pour permettre le renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mars 2023 à 09:50 (CET)[répondre]
Ok merci. J'avais pas compris ça. Braveheidi (discuter) 1 mars 2023 à 12:22 (CET)[répondre]
.

Classement des plus grandes compagnies ferroviaires dans le monde (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des plus grandes compagnies ferroviaires (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 mars 2023 à 19:46 (CET)

.

Canadian Anti-Hate Network (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau canadien anti-haine (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 mars 2023 à 20:05 (CET)

demande à clôturer, c la 1ère fois que je tente de renommer un article, je ne savais pas qu'on pouvait le faire soi-même --GloBoy93 (discuter) 5 mars 2023 à 19:47 (CET)[répondre]
.

American Son (h • j • ↵ • Ren.) vers American Son (film, 2019) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 6 mars 2023 à 11:03 (CET)

.

Armée de terre de la République islamique d'Iran (h • j • ↵ • Ren.) vers Armée de terre de la république islamique d'Iran (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 mars 2023 à 09:07 (CET)

.

Genève Tiers-Monde (h • j • ↵ • Ren.) vers emp'ACT (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 mars 2023 à 09:28 (CET)

.

Batailles de Schleiz (h • j • ↵ • Ren.) vers Bataille de Schleiz (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 mars 2023 à 09:35 (CET)

.

DPDgroup (h • j • ↵ • Ren.) vers GeoPost (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 mars 2023 à 14:28 (CET)

.

Cascade du Dard (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cascade du Dard (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 7 mars 2023 à 23:03 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 mars 2023 à 23:03 (CET)[répondre]
.

Liste des premiers ministres d'Israël (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des Premiers ministres d'Israël (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 8 mars 2023 à 00:09 (CET)

  --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2023 à 00:09 (CET)[répondre]
.

B'nai B'rith Youth Organization (h • j • ↵ • Ren.) vers BBYO (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 8 mars 2023 à 09:03 (CET)

  • Demandé par : El clemente (discuter) le 7 mars 2023 à 23:57 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Comme le relève justement l'article lui-même, "[e]n 2002, le mouvement s'est séparé de l'organisation des B'nai B'rith (fils de l'alliance), et le groupe s'est appelé BBYO"
.

Modèle:Palette Équipe des Îles Turks-et-Caïcos de football (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Équipe des Îles Turques-et-Caïques de football (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 mars 2023 à 19:32 (CET)

  • Demandé par : ACA Galaxy (discuter) le 5 mars 2023 à 23:09 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le renommage massif de tous les articles, modèles et palettes concernant ce pays suite à un changement unilatéral et sans concertation communautaire. Je souhaite revenir au nom précédent de la palette mais il ne m'est pas possible de procéder par simple renommage. Merci.
Bonjour Rémih   il semble que vous ayez renommé la palette sous son nom actuel. Avez-vous un commentaire à apporter (voir également le renommage demandé suivant) ?   ACA Galaxy : Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 mars 2023 à 11:07 (CET)[répondre]
Bonjour. En attendant la réponse de   Rémih : je mentionne la discussion sur l'article de Discussion:Îles Turques-et-Caïques qui préconise le nom Îles Turques-et-Caïques par avis communautaire. --ACA Galaxy (discuter) 6 mars 2023 à 19:13 (CET)[répondre]
  Harrieta171 : en l'absence de réponse, peut-on procéder malgré tout ? Merci. --ACA Galaxy (discuter) 9 mars 2023 à 19:29 (CET)[répondre]
.

Modèle:Palette Saisons du championnat des Îles Turks-et-Caïcos de football (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Saisons du championnat des Îles Turques-et-Caïques de football (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 mars 2023 à 19:34 (CET)

.

Mykola Iarochenko (h • j • ↵ • Ren.) vers Nikolaï Iarochenko (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 mars 2023 à 11:58 (CET)

.

Haute-Cerdagne (comarque) (h • j • ↵ • Ren.) vers Haute-Cerdagne (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 9 mars 2023 à 18:29 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 9 mars 2023 à 18:29 (CET)[répondre]
.

Arsenio Martínez Campos Antón (h • j • ↵ • Ren.) vers Arsenio Martínez Campos (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 mars 2023 à 16:07 (CET)

  • Demandé par : CaféBuzz (d) le 10 mars 2023 à 04:14 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : WP:Titre, titre plus simple sans le second nom de famille, utilisé de façon majoritairement écrasante dans l'historiographie,et aucun homonyme admissible en vue (voir enwiki et eswiki, qui fonctionnent suivant le même principe que nous ; cawiki indique systématiquement les deux noms de famille des Espagnols)
  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 mars 2023 à 16:07 (CET)[répondre]
.

Campra (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Campra (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 10 mars 2023 à 22:56 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 mars 2023 à 22:56 (CET)[répondre]
.

Parvis des 260Enfants (h • j • ↵ • Ren.) vers Parvis des 260 Enfants (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 mars 2023 à 08:28 (CET)

  • Demandé par :  adel   le 11 mars 2023 à 08:01 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. Le titre initial était "Parvis des 260-Enfants" que j'ai souhaité renommer en "Parvis des 260 Enfants" et au final, j'ai renommé en "Parvis des 260Enfants", mon gros doigt ayant ripé sur la touche enter, bref, démarrage en fanfare ce matin. Il faudrait donc renommer proprement en "Parvis des 260 Enfants" et supprimer les redirects. Merci. —  adel   11 mars 2023 à 08:01 (CET)[répondre]
.

Résidence de Würzburg (h • j • ↵ • Ren.) vers Résidence de Wurtzbourg (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 mars 2023 à 08:28 (CET)

.

Parvis des 260 Enfants (h • j • ↵ • Ren.) vers Parvis des 260-Enfants (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 11 mars 2023 à 18:20 (CET)

@Herr Satz Aucune des six sources de l'article ne reprend cette graphie et aucune illustration non plus... Mais bon. —  adel   11 mars 2023 à 18:33 (CET)[répondre]
Bonjour @Madelgarius. Les plaques de rue ne mettent jamais de trait d'union, pourtant tous les articles de Wikipédia sur les rues sont nommés avec le trait d'union. Après je suis d'accord toi sur le fond, mais sur la forme, de fait sur Wikipédie on recommande en ce qui concerne la typo de privilégier nos conventions sur l'usage dans les sources. Est-ce bien ou mal ? Je ne sais pas, mais de mon point de vue il faut faire partout pareil. Si demain on dit qu'il faut respecter l'usage des sources plutôt que nos conventions typo, je serai tout aussi d'accord. Cordialement. — Hr. Satz 12 mars 2023 à 14:06 (CET)[répondre]
Bonjour @Herr Satz et merci. Bon, nous sommes d'accord finalement. Mon focus est plus sur l'usage voilà tout. C'est un peu comme la langue française qui doit rester un système ouvert pour continuer de permettre l'évolution naturelle de la langue au lieu d'un système fermé prompt à déclencher des bordées des gardiens de la doxa. Cela dit, j'aime bien l'expression "je ne le connais ni des lèvres ni des dents" (expression initiale), mais de là à aller la modifier partout sur WP l'occurrence de "ni d'Eve ni d'Adam", il y a un pas que l'usage nous empêche de franchir... ou parler français comme un Basque l'espagnol... etc. Bien cordialement, —  adel   12 mars 2023 à 14:28 (CET)[répondre]
.

La box de SFR (h • j • ↵ • Ren.) vers Box de SFR (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2023 à 08:20 (CET)

.

Véhicule Blindé Léger (VBL) (h • j • ↵ • Ren.) vers Véhicule blindé léger (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2023 à 08:19 (CET)

  FORMATOSE : d'ailleurs -- Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2023 à 17:29 (CET)[répondre]
.

5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (IFMCA) (h • j • ↵ • Ren.) vers 5e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 13 mars 2023 à 14:03 (CET)

.

La thrombophlébite (h • j • ↵ • Ren.) vers Thrombophlébite (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 15 mars 2023 à 09:10 (CET)

Merci

.

Le sang total (h • j • ↵ • Ren.) vers Sang total (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 16 mars 2023 à 08:55 (CET)

Merci

.

Duelles (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Duelles (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2023 à 01:35 (CET)

  Fait ! -- -- Habertix (discuter) 17 mars 2023 à 01:35 (CET).[répondre]
.

Famille Prudhomme de La Boussinière (h • j • ↵ • Ren.) vers Famille de Prudhomme de La Boussinière (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 16 mars 2023 à 08:52 (CET)

Bonjour DelPacis  , j’hésite. Avez-vous d’autres sources à proposer ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mars 2023 à 13:13 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 , voici : https://gw.geneanet.org/virgile81?lang=fr&n=de+prudhomme+de+la+boussiniere&oc=0&p=christian+marie ; https://books.google.fr/books?id=uS5WAAAAMAAJ&q=christian+de+prudhomme+de+la+boussiniere&dq=christian+de+prudhomme+de+la+boussiniere&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&ovdme=1&sa=X&ved=2ahUKEwiLn7Dc_t39AhVHVKQEHQxrA70Q6AF6BAgHEAM#christian%20de%20prudhomme%20de%20la%20boussiniere . Bien cordialement, DelPacis   15 mars 2023 à 14:01 (CET)[répondre]
Bonjour DelPacis   dans la mesure où la page Famille de Prudhomme de La Boussinière n’existe pas, vous pouvez faire le renommage. Cette page ne concerne que les renommages impliquant une suppression d’article et nécessitant les outils particuliers. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 mars 2023 à 08:51 (CET)[répondre]
.

Jean Amila (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Meckert (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 16 mars 2023 à 11:28 (CET)

  • Demandé par : Berdea (discuter) le 16 mars 2023 à 09:23 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Jean Meckert est le vrai nom de l'auteur qui a utilisé plusieurs noms de plume, même si le nom Jean Amila est le plus connu d'entre eux. Il faut ajouter et c'est un point important qu'il a également écrit sous son vrai nom. Voir également la PdeDi.
Bonjour @Berdea. La pdd ne montre pas de consensus. En outre, si Jean Amila est le nom sous lequel il est le plus connu, le renommage que tu demandes contrevient à WP:PMS. Bien à toi, — Jules* discuter 16 mars 2023 à 11:28 (CET)[répondre]
Je comprends bien sûr ton raisonnement. Cependant le fait qu'il ait écrit également sous son vrai nom me semble un argument fort pour le renommage. — Berdea (discuter) 16 mars 2023 à 11:32 (CET)[répondre]
.

L'Institut Sapiens (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut Sapiens (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 17 mars 2023 à 18:36 (CET)

.

Influenceur numérique (h • j • ↵ • Ren.) vers Influenceur web (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 18:18 (CET)

.

Remains (h • j • ↵ • Ren.) vers Remains (album de Annihilator) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 18:36 (CET)

.

Histoire de Loir-et-Cher (h • j • ↵ • Ren.) vers Histoire du Loir-et-Cher (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 18:41 (CET)

  • Demandé par : Thibaud4141 (discuter) le 19 mars 2023 à 03:22 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, la formulation actuelle est moins courante, il n'y a qu'à voir les propositions faites précédemment qui proposent le même changement d'un unique caractère, merci :)
.

Centre hospitalier Sud Seine et Marne (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 19:01 (CET)

.

Mouvement démocratique populaire (Îles Turks-et-Caïcos) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouvement démocratique populaire (Îles Turques-et-Caïques‎) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 21:12 (CET)

.

Élections législatives de 2016 aux îles Turques-et-Caïque (h • j • ↵ • Ren.) vers Élections législatives de 2016 aux îles Turques-et-Caïques (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 21:14 (CET)

.

Élections législatives de 2021 aux îles Turques-et-Caïque (h • j • ↵ • Ren.) vers Élections législatives de 2021 aux îles Turques-et-Caïques (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 21:16 (CET)

.

Ukrsibbank BNP Paribas Group (h • j • ↵ • Ren.) vers Ukrsibbank (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 19 mars 2023 à 22:40 (CET)

  • Demandé par : Nouill le 19 mars 2023 à 22:06 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, j'ai des gros doutes sur le fait que la forme "Ukrsibbank BNP Paribas Group" soit le nom usuelle de la banque.
.

La Guerre des Gauleshjlkhkju (h • j • ↵ • Ren.) vers Guerre des Gaules (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 20 mars 2023 à 11:36 (CET)

.

La Passion du Docteur Holmes (h • j • ↵ • Ren.) vers La Passion du Docteur Hohner (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 20 mars 2023 à 21:12 (CET)

       Cordial salut à qui me lit.

   J'ai pu remplacer dans la page de l'article en cause (*) le nom "Holmes" par le nom véritable, "Hohner", mais ne suis pas parvenu à modifier le titre de la page elle-même, qui contient toujours "Holmes" à tort (l'aide me dit que le renommage se fait par un article du menu déroulant "Plus" en haut à droite mais je n'ai pu le localiser). Merci à vous si vous le voulez bien de rectifier cette erreur et de renommer la page tel que suit : "La Passion du Docteur Hohner". Entres autres, Arthur Conan Doyle en sera satisfait... Un Claude.

(*) https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Passion_du_Docteur_Holmes

(**) IMDb : https://www.imdb.com/title/tt0036715/?ref_=hm_rvi_tt_i_2

.

Liste des premiers présidents de la Cour de cassation (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des premiers présidents de la Cour de cassation (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 21 mars 2023 à 12:20 (CET)

Merci. Cordialement. — Hr. Satz 21 mars 2023 à 10:37 (CET)[répondre]

Bonjour Herr Satz   Bien vu, c'est fait. SenseiAC (discuter) 21 mars 2023 à 12:20 (CET)[répondre]
.

Alliance Française Paris Île-de-France (h • j • ↵ • Ren.) vers Alliance française Paris Île-de-France (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 21 mars 2023 à 14:47 (CET)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 mars 2023 à 14:47 (CET)[répondre]
.

Renault E-Tech électrique (h • j • ↵ • Ren.) vers Renault E-Tech Electric (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 23 mars 2023 à 20:20 (CET)

.

Fender Lead Série (h • j • ↵ • Ren.) vers Fender Lead Serie (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 mars 2023 à 08:23 (CET)

Bonsoir, J'ai par erreur créer deux page par traduction, Une page «Fender Lead Série» et une «Fender Lead Serie» la première est une erreur je ne sais pas si elle existe encore mais il serait bien qu'elle soit supprimée si c'est le cas. Merci cordialement Zophophop le 23 mars 2023 --Zophophop (discuter) 23 mars 2023 à 19:52 (CET)[répondre]

.

Utilisateur:Leon.tf/Couche arable (h • j • ↵ • Ren.) vers Couche arable (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 24 mars 2023 à 08:34 (CET)

.

Première Convention de Genève (h • j • ↵ • Ren.) vers Première convention de Genève (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 25 mars 2023 à 09:34 (CET)

.

École de droit de Paris (h • j • ↵ • Ren.) vers Centre Panthéon (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 25 mars 2023 à 09:37 (CET)

.

Wikibooks (h • j • ↵ • Ren.) vers Wikilivres (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 25 mars 2023 à 19:28 (CET)

Bonjour @Hérisson grognon. Le nom officiel semble être Wikibooks. À moins que WP:PMS ne soit en faveur de la traduction française (ce qu'il faut vérifier avec des sources), le titre actuel me semble être le plus approprié. Le fait que Wikilivres   ne possède qu'une entrée n'est pas en soi un motif de renommage : tu peux en faire une page de redirection. Amicalement, — Jules* discuter 16 février 2023 à 11:51 (CET)[répondre]
En l'absence de réponse, je classe en refus. — Jules* discuter 25 mars 2023 à 19:28 (CET)[répondre]
.


User:Asmoth Uccen/sandbox (h • j • ↵ • Ren.) vers Max Marginal (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 25 mars 2023 à 19:30 (CET)

  D'une part, la page source n'existe pas, d'autre part Utilisateur:Asmoth Uccen/Brouillon n'a pas de contenu ; enfin, le contenu précédent était rédigé en anglais et rien n'indiquait l'admissibilité du sujet, @Asmoth Uccen. Cordialement, — Jules* discuter 25 mars 2023 à 19:30 (CET)[répondre]
.

Sporting club albigeois (h • j • ↵ • Ren.) vers Sporting Club albigeois (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 26 mars 2023 à 04:12 (CEST)

  Attendre Il faut poser la question sur l'atelier typographique, on ne peut pas juste décider ici d'une simple harmonisation dans un sens ou dans l'autre sans avoir un avis éclairé et sourcé. --Cyril-83 (discuter) 29 décembre 2022 à 09:29 (CET)[répondre]
  Pour sans être personnellement compétent en typographie, mais tout a été bien expliqué par @Éduarel et @Ben Siesta sur l'Atelier, merci à eux. J'ajoute que l'usage est déjà bien établi sur Wikipédia en faveur de la capitale : on peut voir les rares exceptions sur Spécial:Index/Sporting club (et de même pour Football Club etc.). C'est l'occasion d'harmoniser pour de bon. Ping @Méphisto38 et @Cyril-83. --l'Escogriffe (✉) 30 janvier 2023 à 20:29 (CET)[répondre]
Il y a un consensus depuis plus d'un mois. Si un admin passe par ici... --l'Escogriffe (✉) 13 mars 2023 à 20:59 (CET)[répondre]
Disons, GrandEscogriffe, que le lien vers Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2022#Renommage du SC Albi était peut-être trop noyé   LD (d) 26 mars 2023 à 04:12 (CEST)[répondre]
.

Evelyne Buyle (h • j • ↵ • Ren.) vers Évelyne Buyle (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 26 mars 2023 à 04:15 (CEST)

Il semble que quasiment aucune source n'utilise le "É", y compris sur des documents (celui-ci par exemple sur culture.gouv.fr) qui utilisent bien des capitales accentuées par ailleurs (sur l'exemple, « Monsieur Pierre Étaix » a minima). Hexasoft (discuter) 12 mars 2023 à 21:33 (CET) Remarque : l'article lui-même ne l'utilise pas, d'ailleurs.[répondre]

  Pour La demande est parfaitement justifiée. Le prénom Évelyne s'écrit bien avec un accent aigu sur le « e », mais le Français étant rétif aux accents, rétif également aux majuscules, et de surcroît rétif aux majuscules accentuées, il omet souvent le « É » par contagion... Y compris ceux qui en possèdent un dans leurs prénoms ou noms ! Mais comme l'époque veut que chacun fait ce qui lui plaît, plus rien n'est important. --Cyril-83 (discuter) 13 mars 2023 à 08:34 (CET)[répondre]
  Contre Bonjour. Si Bob08 et Cyril-83 avaient lu l'article et en particulier la première note, ils auraient compris que cet article, initialement nommé « Évelyne », a été renommé « Evelyne » après avoir constaté que dans son acte de naissance, le « E » n'était pas accentué. Je précise que je suis un puriste de l'accentuation des majuscules, j'en ai moi-même dans mon nom de famille et je sais combien il est important de respecter la graphie. Pour répondre à l'argument initial, le Français n'est pas du tout rétif aux accents, il suffit de consulter n'importe quel journal ou ouvrage publié par un éditeur sérieux. Ce sont les outils Microsoft et autres (tels Word par exemple), conçus par des personnes ne connaissant pas les accents, qui — mal utilisés par les Français — produisent cet effet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 mars 2023 à 10:01 (CET)[répondre]
Je parlais du Français, et non du français, cher AntonyB ! Nuance   --Cyril-83 (discuter) 13 mars 2023 à 10:19 (CET)[répondre]
Bonjour Cyril-83  , tout à fait et moi aussi, j'ai bien écrit « le Français » comme tu l'avais fait. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 mars 2023 à 11:28 (CET)[répondre]
Donc, je confirme peut-être au pluriel, ça semble plus logique et compréhensible : les Français sont rétifs aux accents, aux majuscules et aux majuscules accentuées, tout comme ils sont globalement rétifs à l'orthographe   . --Cyril-83 (discuter) 13 mars 2023 à 20:40 (CET)[répondre]
  Contre; son certificat de naissance devrait être le facteur décisif ici, n'est-ce pas? BD2412 T 23 mars 2023 à 18:01 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour,

Visiblement il n'y a pas de consensus, alors je clos. Je vous invite à en discuter sur la page de discussion puis revenir ici même si le renommage est appuyé par un accord clair. LD (d) 26 mars 2023 à 04:15 (CEST)[répondre]

.

Polska (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Polska (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 28 mars 2023 à 08:55 (CEST)

.

Haïti chérie (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Haïti chérie (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 28 mars 2023 à 19:50 (CEST)

.

Matériaux biosourcés (h • j • ↵ • Ren.) vers Matériau biosourcé (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 29 mars 2023 à 08:55 (CEST)

.

Tivù Sat (h • j • ↵ • Ren.) vers tivùsat (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 mars 2023 à 09:00 (CEST)

.

L'Automobile Magazine (h • j • ↵ • Ren.) vers L'Automobile magazine (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 mars 2023 à 12:57 (CEST)

.

X3ZED (h • j • ↵ • Ren.) vers Attaque de Boulikessi (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 mars 2023 à 22:26 (CEST)

.

Parti libéral du Japon (h • j • ↵ • Ren.) vers Parti libéral (Japon) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 30 mars 2023 à 22:28 (CEST)

.

Arbre Truffier (h • j • ↵ • Ren.) vers Arbre truffier (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 avril 2023 à 09:25 (CEST)

.

El Mazned Brahim (h • j • ↵ • Ren.) vers Brahim El Mazned (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 1 avril 2023 à 09:33 (CEST)

.

Saint-Just de Claix (h • j • ↵ • Ren.) vers Saint-Just-de-Claix (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 1 avril 2023 à 08:22 (CEST)

Remy34 : tu peux procéder à ce renommage toi-même : je clôture donc cette requête en refus technique. Epok__ (✉), le 1 avril 2023 à 08:22 (CEST)[répondre]
.

Mediaset (h • j • ↵ • Ren.) vers MFE - MediaForEurope (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 1 avril 2023 à 09:35 (CEST)

Bonjour Telco4  , l'article MFE - MediaForEurope n’existant pas, vous pouvez réaliser le renommage vous-même. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 avril 2023 à 09:35 (CEST)[répondre]
.

Wilaya d'Ouargla (h • j • ↵ • Ren.) vers Wilaya de Ouargla (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 avril 2023 à 09:11 (CEST)

  • Demandé par : Riad Salih (discuter) le 2 avril 2023 à 02:48 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : c'est le nom l'écriture exacte et correcte de la wilaya
    J'appuie fortement cette demande de renommage, que l'on ne peux pas faire soi-même car la page initiale Wilaya de Ouargla a été renommée vers Wilaya d'Ouargla sans vraiment de justification.
    Dans le cas de la transcription de l'arabe vers le français du toponyme algérien Ouargla il n'y a pas d'élision de l'article "de" devant le nom de la ville de Ouargla.
    Le nom de la ville s'écrit en arabe: ورڨلة. Il débute par la lettre و (Wāw), qui est ici une semi-voyelle, suivie de la consonne ر (Rā) ; l'ensemble formant une double syllabe : ou-war et non une mono syllabe ouar (je ne sais pas écrire cela en phonétique). Les prononciations de Ouargla et de d'Ouargla n'ont pas le même mode d'articulation : de ou-war vs douard (en phonétique on comprendrait mieux).
    En fait, je m'intéresse à ce renommage car j'avais en ligne de mire depuis un moment de faire renommer l'article Tramway d'Ouargla vers Tramway de Ouargla (qui est le nom correct de ce mode de transport), cela dans le cadre de mes contributions au projet "Chemin de fer" pour les transports ferrés en Algérie (trains, métros, trams), activité wikipédienne qui m'occupe bien depuis plusieurs années.
    Certes, on va trouver des sources avec l'écriture Tramway d'Ouargla. Toutefois, outre l'aspect évoqué ci-dessus concernant la prononciation du nom de la ville et la non-élision de l'article de, les sources qui importent dans le cadre du projet ferroviaire et qui sont les plus pertinentes sont celles émanant de constructeurs, de la presse spécialisée dans le domaine ferroviaire ou de la presse économique. Pour n'en citer que quelques-unes :
    --Poudou! (discuter) 2 avril 2023 à 06:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Riad Salih et Poudou!   j'ai renommé et fait un sérieux nettoyage (catégories et modèles), mais il reste encore pas mal d’articles à vérifier ou à renommer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 avril 2023 à 10:05 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup @Harrieta171. J'ai maintenant renommé Tramway d'Ouargla vers Tramway de Ouargla. --Poudou! (discuter) 2 avril 2023 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Chili 1976 (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chili 1976 (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 2 avril 2023 à 17:22 (CEST)

  Fait. Cordialement, — Jules* discuter 2 avril 2023 à 17:22 (CEST)[répondre]
Merci ! Celinea33 (discuter) 2 avril 2023 à 18:38 (CEST)[répondre]
.

Pierre Bessard (photographe) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pierre Bessard (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 avril 2023 à 08:44 (CEST)

.

Wishful Thinking (h • j • ↵ • Ren.) vers Wishful Thinking (album d'Edo G) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 avril 2023 à 17:33 (CEST)

.

République Souveraine (h • j • ↵ • Ren.) vers République souveraine (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 3 avril 2023 à 20:41 (CEST)

.

Redcar (h • j • ↵ • Ren.) vers Christine and the Queens (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 3 avril 2023 à 16:07 (CEST)

  • Demandé par : Thedeparturelounge (discuter) le 3 avril 2023 à 15:55 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le nom de l'artiste est 'Christine and the Queens' nous pouvons le confirmer via son site internet officiel christineandthequeens.com ou sur les plateformes de streaming (spotify, deezer..) ou encore sur ses réseaux sociaux comme Instagram
Refus technique; d’une part, cette page n’est pas protégée contre le renommage; d’autre part, le demandeur s’en est lui-même chargé. Note cependant à @Thedeparturelounge il n’est pas vraiment chic de faire une demande et de l’exécuter soi-même en prétextant que le renommage fait suite à une demande en ce sens. ça fait un peu "procureur de la république, jury et bourreau"... Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 3 avril 2023 à 16:07 (CEST)[répondre]
Bonjour @Thedeparturelounge, on ne vous pas vu sur la page de discussion. À titre personnel je ne suis pas d'accord avec le renommage que vous avez fait aujourd'hui. Si renommage il doit y avoir ce serait vers Christine and the Queens et non Christine and the Queens (artiste) (les parenthèses sont réservées aux cas d'homonymie). Et puis je ne comprends pas la logique de venir demander un renommage ici et de procéder unilatéralement à ce renommage pendant le même temps. --Lefringant (discuter) 3 avril 2023 à 16:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Lefringant  , j'ai révoqué le renommage et restauré Redcar (artiste). Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 17:37 (CEST)[répondre]
Merci il y aura peut être une demande ultérieurement, une discussion étant en cours sur la pdd. Mais on verra ça si un consensus émerge. --Lefringant (discuter) 3 avril 2023 à 17:40 (CEST)[répondre]
.

Christine and the Queens (artiste)  (h • j • ↵ • Ren.) vers Christine and the Queens (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 3 avril 2023 à 17:38 (CEST)

  • Demandé par : Lefringant (discuter) le 3 avril 2023 à 16:45 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : pour faire suite à la demande précédente autoréalisée par le demandeur, il me semble que la parenthèse ne se justifie pas étant donné qu'il n'y a pas d'homonymies. Par contre c'est un bazar de redirections. Merci d'avance.
Bonjour  , voir le renommage de Redcar (artiste) révoqué plus haut. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Chambre des Députés (France) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chambre des députés (France) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 4 avril 2023 à 13:04 (CEST)

.

Bassine (retenue de substitution) (h • j • ↵ • Ren.) vers Retenue de substitution (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 4 avril 2023 à 22:17 (CEST)[répondre]

.

Teletoon (Canada) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cartoon Network (Canada) (h • j • ↵) modifier

Requête acceptée - 5 avril 2023 à 05:24 (CEST)

  Fait. Bien à vous, LD (d) 5 avril 2023 à 05:24 (CEST)[répondre]
.

Jésus de Nazareth (h • j • ↵ • Ren.) vers Jésus historique (h • j • ↵) modifier

Requête refusée - 5 avril 2023 à 19:02 (CEST)

Bonsoir,
cela ne contreviendrait-il pas au principe de moindre suprise ? Les usages varient selon les langues et en français, Jésus de Nazareth me semble le plus répandu. Auriez-vous des sources pour appuyer cet usage ?
-- Lupin (discuter)
@Lupin~fr justement, "Jésus de Nazareth" ne désigne quasiment jamais le Jésus historique mais Jésus Christ (ex. : [24] [25] [26] LDS. Pour le lecteur, le titre proposé est plus clair, moins surprenant, et aussi plus précis dans tous les cas. Veverve (discuter) 7 mars 2023 à 20:43 (CET)[répondre]
Je comprend mieux. Ne serait-il pas plus clair de renommer en Jésus de Nazareth (historique), afin que le sujet soit évident à quiconque arrive dessus ? Jésus historique n'est pas clair à mon sens, mais un autre titre pourrait aussi faire l'affaire. -- Lupin (discuter) 8 mars 2023 à 14:31 (CET)[répondre]
@Lupin~fr "Jésus historique" est le terme canon et le plus répandu pour désigner le sujet de recherche qu'est Jésus dans l'histoire et non dans la théologie (cf. par ex. Quête du Jésus historique, [27] [28] [29] [30] [31]). Veverve (discuter) 8 mars 2023 à 15:08 (CET)[répondre]

Non, pour le principe de moindre surprise, comme déjà dit plus haut. Et l'introduction, avant le résumé introductif proprement dit, est très clair. --H2O(discuter) 8 mars 2023 à 15:14 (CET)[répondre]

Le principe de moindre surprise que "Jésus de Nazareth" ne fasse pas référence au personnage extrêmement connu qui est mort, ressuscité et a fait des miracles, et qui est appelé "Jésus de Nazareth" ? Veverve (discuter) 8 mars 2023 à 15:18 (CET)[répondre]

@Manacore et @Hesan --Panam (discuter) 3 avril 2023 à 18:38 (CEST)[répondre]

  Contre fort Le nom "Jésus de Nazareth" est LE nom de ce personnage historique. Entre autres, dans les dizaines de milliers de sources utilisées dans wp pour l'évoquer dans des milliers d'articles. Ce n'est pas parce que :en fait en général n'importe quoi, dès qu'il est question de religion, que nous sommes tenus de suivre cet exemple. Le "Jésus historique" en tant qu'objet de recherche universitaire est traité dans plusieurs articles, dont Quête du Jésus historique (mais pas que). L'article Jésus de Nazareth est un article biographique, il doit donc porter le nom du personnage étudié. Maintenant, oui, bien sûr, il y a un pb, mais pas dans cet article : l'existence de la page Jésus-Christ, qui n'est pas un doublon et porte sur le "Jésus de la foi" (version officielle) et sert en fait de canal de dérivation (ne le répétez pas, svp) pour ce qui est trop mauvais pour figurer dans Jésus de Nazareth, qui est l'un des articles essentiels de :fr, qu'il faut constamment protéger, et qu'il serait bizarre de vider de sa substance en lui donnant un titre inapproprié - et propre à attirer les pov-pushers. Btw, il serait absurde d'abîmer ce titre (trop clair ? trop simple ? trop PMS ?) avec un sous-titre, quel qu'il soit. Le projet christianisme a-t-il été prévenu de cette proposition ? Pour info : @Mogador, @Kirtap, @Lebob, @Jean-Christophe BENOIST et @Guil2027. Cdt, Manacore (discuter) 3 avril 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]
  Contre Je rejoins les objections de   Manacore :. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 avril 2023 à 19:32 (CEST)[répondre]
Étant passé ici pour demander un renommage, dont je n’ai pas eu besoin, je vois ça et trouve que l’idée du demandeur (de changer de nom) n’est pas forcément mauvaise.
  Pour trouver un autre nom car je trouve que le nom « Jésus de Nazareth » est synonyme de « Jésus-Christ ». Jésus de Nazareth (personnage historique) ou bien Jésus de Nazareth (historiographie) sont-elles des idées à creuser ? En effet Jésus historique n’a pas l’air simple à comprendre au premier abord. - Dupontlejoyeux (discuter) 3 avril 2023 à 20:44 (CEST)[répondre]
  Neutre Je comprends la préoccupation et les arguments de Veverve, et on peut constater que nombre d'interwikis adoptent "Jésus historique". Mais je comprends également les arguments inverse, et tout personnage historique dans Wikipédia a pour titre son nom historique, ici "Jésus de Nazareth", et "Jésus Christ" est un article différent. Jésus de Nazareth (personnage historique) me semblerait de bon aloi. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 avril 2023 à 20:34 (CEST)[répondre]
Si l'on va au PMS du PMS le plus PMS, le nom habituel dans la majorité des ouvrages dédiés à ce sujet est "Jésus", tout simplement. Dans tous les cas, il serait extrêmement dommageable d'ajouter un sous-titre à Jésus de Nazareth, ou alors on renomme des pages telles que Ludwig van Beethoven (musicien), Winston Churchill (homme politique britannique), Michel-Ange (sculpteur et peintre). D'une part, Jésus de Nazareth est à la fois l'article biographique et l'article principal, et ce titre n'avait jusqu'à présent posé aucun pb : si on ajoute "(historique)", cela va créer des polémiques sans fin avec les pov-pushers et des interrogations chez les lecteurs et contributeurs de bonne foi. Quitte à me répéter, c'est la présence de l'article Jésus-Christ qui ne cesse de poser pb - constat qui est le mien depuis plus de 15 ans. Le fusionner ou le renommer, à ce stade de la discussion, poserait moins de pb que de renommer Jésus de Nazareth. Cdt, Manacore (discuter) 4 avril 2023 à 02:04 (CEST)[répondre]
PS : je viens de voir les iw et leur très gros pb : 260 iw pour "Jésus-Christ", notre article voie de garage, et une trentaine pour "Jésus de Nazareth", qui est notre article principal. Sur :fr, il s'est produit une série de renommages et de redirections. Exemple dès 2004 : Jésus-Christ déplacé vers Jésus de Nazareth. Pour se sortir de cet imbroglio (en particulier nos dizaines de milliers de LI qui mènent vers l'un ou l'autre article), je crois qu'il est temps de fusionner ce qui est récupérable de "Jésus-Christ" vers "Jésus de Nazareth" : cela représente environ la moitié ou le tiers de la page "Jésus-Christ", soit entre 30 000 et 40 000 octets, assez faciles à répartir en 2 ou 3 sections chapeautées par un titre comme "Le Jésus de la foi". Cdt, Manacore (discuter) 4 avril 2023 à 02:19 (CEST)[répondre]
PS 2 : il existe un nombre considérable de doublons entre les 2 article (et de hors sujet dans "Jésus-Christ")s. Cdt, Manacore (discuter) 4 avril 2023 à 02:31 (CEST)[répondre]
  Contre. Tout comme Manacore. Je peux ajouter en bref et sans développer que :
1. la plupart des synthèses récentes sur la recherche historique titrent généralement « Jésus de Nazareth » sans ambiguïté (Marguerat 2019, Schröter 2018, Dettwiler 2017...) et celle qui évoquent des sujets liés en ont le même usage : Vermes Geza 2008, Norelli 2015, Mimouni 2015...
2. le problème vient surtout de l'inanité de l'article « Jésus Christ » (le Jésus de la foi , ou des confessions, celui « qui est ressuscité et a fait des miracles ») que personne ne s'est attaché à investir sérieusement alors qu'il y a sacrément matière à faire un travail approfondi. J'ai déjà mentionné à plusieurs reprise la collection de Desclée/Mame qui par exemple permettrait de le nourrir.
3. les séries d'articles de wp.en et wp.it (lesquels, d'ailleurs, ont des approches très différentes et où règne un fameux embrouillamini) ne sont vraiment pas terribles, outre qu'ils sont largement confessionnalisant, sans compter que l'historiographie dans ces langues est différente de l'usage/pratique de la recherche francophone ou germanophone, importante en la matière ; on relèvera d'ailleurs que l'article de Wp.de (qui est AdQ en cette langue) adopte la même typologie (Jesus von Nazaret et Jesus Christus) que Wp.fr.
4. les avertissements en tête d'article sont sans ambiguïté et permettent au lecteur de naviguer entre les différentes approches (même si les articles sont souvent insuffisamment développés : le travail reste à développer).
Cordialement, Mogador ✉ 4 avril 2023 à 02:53 (CEST)[répondre]

  Contre En accord avec les arguments de Manacore et de Mogador. -- Lebob (discuter) 4 avril 2023 à 06:54 (CEST)[répondre]

  Contre Idem, en accord avec les arguments imparables de @Manacore et le principe de moindre surprise. Ce serait comme renommer Jésus Christ en Jésus de la foi. Le problème est plutot dans le titre de cet article Quête du Jésus historique qui est inédit et devrait être renommé en Historiographie de Jésus par exemple. Kirtapmémé sage 4 avril 2023 à 12:14 (CEST)[répondre]
Plutôt   Contre. Les sources fournies n'opposent pas « Jésus de Nazareth » et le « Jésus historique ». Cet article dans Recherches de Science Religieuse soulève des problématiques et le fait que l'expression « Jésus historique » a aussi plusieurs sens : « En effet, on doit distinguer le « Jésus historique » au sens de Jésus comme sujet d’histoire et le « Jésus historique » au sens de Jésus comme objet d’histoire ». Par ailleurs, cet article emploie davantage l'expression « Jésus de Nazareth » que « Jésus historique », notamment dans ses titres de section. Le titre actuel de l'article Wikipédia convient et semble davantage respecter le principe de moindre surprise si on se réfère aux sources en français. — Ideawipik (discuter) 4 avril 2023 à 13:23 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, de toute évidence, la demande ne fait pas consensus, ce pourquoi elle est refusée. LD (d) 5 avril 2023 à 19:02 (CEST)[répondre]

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage/Archives57&oldid=214802181 ».