Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale

Portail

Projet

Discussions

Catégorie

Évaluation

Suivi

Pages à supprimer

Avenue des cafés et bistros

Archives

1. PàS (depuis juillet 2017) : 1 - 2
2. Portail - oct. 2006 - déc. 2011
3. Salle d'op. - oct. 2006 - janv. 2007
4. Projet - avril 2004 - déc. 2011
5. 2012
6. 2013
7. 2014
8. 2015
9. 2016 (PàS)
10. 2017 (PàS)

Commencer une nouvelle discussion Annoncer une fusion/suppression de page

Les réponses aux remarques et questions posées se font sur la présente page.
Pensez donc à bien la mettre dans votre liste de suivi !

Relecture et label ?

Bonjour, je viens de traduire la version espagnole de l'article Coup d'État roumain de 1944, qui me semble de bon niveau. Quelqu'un pourrait-il le relire et me dire s'il pense qu'il est éligible au BA chez nous ? Merci d'avance Konstantinos (discuter) 10 janvier 2016 à 17:58 (CET)

Bonjour, l'article a l'air pas mal en effet. Un élément me chiffonne : l'armistice entre la Roumanie et les Alliés (article qui vient d'être créé) n'est absolument pas sourcé, ni dans sa page, ni dans l'article sur le coup d'État qui l'a permis. C'est un détail, mais je trouve ça étrange...--Canaricolbleu (discuter) 11 janvier 2016 à 09:17 (CET)

C'est un ajout que j'avais effectivement oublié de sourcer Konstantinos (discuter) 12 janvier 2016 à 11:10 (CET)

Hélène de Grèce au label AdQ ?

Bonjour, je viens de présenter la biographie d'Hélène de Grèce (reine-mère de Roumanie durant la Seconde Guerre mondiale) au label AdQ (voir le vote). Si le sujet vous intéresse, vos commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2016 à 23:12 (CET)

Pages populaires

Bonjour,

Pour évaluer la fréquentation des pages du projet, j'ai créé la page Projet:Seconde Guerre mondiale/Pages populaires, mise à jour par bot au début de chaque mois. Comme vous pouvez le voir, les dix articles les plus consultés sont au moins d'avancement B (sauf Il faut sauver le soldat Ryan, mais sa consultation varie fortement, sans doute liée à une diffusion à la télé). Ca fournit ainsi une liste de pages à améliorer, si les 18000 articles liés au projet semblent trop impressionnants ;)

--Canaricolbleu (discuter) 1 mars 2016 à 09:05 (CET)

Wikiconcours

Bonjour le projet Seconde Guerre mondiale, je me lance dans le Wikiconcours : je viens de créer l'équipe 0, qui se consacrera à trois films avec Louis de Funès et en l'occurence trois de ses plus gros succès. Les articles concernés sont ceux des films Le Corniaud, La Grande Vadrouille et Le Gendarme de Saint-Tropez. Je ne vois pas si je pourrais vraiment y consacrer du temps mais j'aimerais qu'au maximum un des trois articles finisse par atteindre le label BA, même s'il y a peu de chances que ça arrive. Si je fais appel à vous, c'est évidemment parce que travailler sur La Grande Vadrouille serait susceptible de vous intéresser. Y'a-t-il des intéressés pour rentrer dans mon équipe / m'aider ? - Groupir ! (discuter) 2 mars 2016 à 05:58 (CET)

Avis bienvenus sur une mention de belligérant

J'ai posé ici une question sur l'opportunité de mettre ou non l'Italie en belligérant "allié" dans l'infobox de Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale. Je pense pour ma part que ce n'est pas indispensable - ça avait été rajouté par une IP et je l'ai enlevé dans le doute - mais s'il y a d'autres avis sur le sujet, ils seront les bienvenus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 juillet 2016 à 10:58 (CEST)

Polémique sur le mythe de la grande bataille du Maquis des Glières

Bonjour,

Depuis plusieurs décennies existe une polémique sur le plateau des Glières ; est-ce une grande bataille de la Résistance intérieure ou des combats élevés au rang de mythe de la France combattante ? Cette divergence oppose notamment les historiens Alain Cerri et Claude Barbier. Leurs thèses sont reprises dans l'article. Claude Barbier vient de répondre personnellement, de manière détaillée, sur la page de discussion du maquis des Glières.

Il serait souhaitable que les contributeurs les plus compétents sur cette thématique suivent ce débat pour l'enrichir ou, éventuellement, le modérer. Pierre73 (discuter) 18 juillet 2016 à 22:21 (CEST)

Prisonniers de guerre allemands en France

Bonjour.
Je viens de voir cet article nouvellement créé. Outre le fait qu'il est énorme (près de 650 ko), il y a des éléments qui me gênent à sa lecture (même partielle) :

• le style n'est pas encyclopédique ;
• une part importante des 600 références provient de documents d'archives (des courriers, des télégrammes, des notes de service : sources primaires ?) ;
• ues passages entiers sont des affirmations et des interprétations non sourcées, comme la section Bilan.

J'écarte a priori les soupçons de copyvio, en tout cas à partir de sources accessibles sur le net car je n'ai rien trouvé (par sondages : je n'ai pas tout vérifié). Par contre, ça me fait penser à un TI d'excellente qualité (mais TI malgré tout) qui pourrait être une reprise sur WP d'un travail (universitaire ?) en cours IRL.
Si le principal contributeur devait être sollicité, il serait préférable de savoir au préalable si mes premières impressions sont partagées.
Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 août 2016 à 21:40 (CEST)

Je n'avais pas lu cette phrase : « Plus récemment, un autre mémoire universitaire réalisé par G[régory]. Philippe (alors étudiant à l'université de Lille 3 et contributeur de ce présent article wikipédia) sous la direction de Jean-François Chanet s’est proposé d’étudier l’épisode des prisonniers de guerre allemands détenus en France de 1945 à 1948, mémoire sur lequel s’appuie une très grande partie du présent article Wikipédia ». Ça répond largement à la question... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 août 2016 à 21:51 (CEST)

Bonjour,

c'est tout vu. Il explique tout cela dans une demande de parrainage à VIGNERON (sans réponse à ce jour)... Votre hypothèse est confirmée... Reste à, diplomatiquement, lui expliquer les règles de WP... L'idéal serait qu'il publie d'abord son article... --Alcide Talon ^blabla ? 16 août 2016 à 17:26 (CEST)

Ooups, j'ai « oublié » ce message. Quelqu'un pourriat se charger de cette affaire ? (je manque tant de temps que de connaissances sur le sujet). Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 août 2016 à 17:42 (CEST)

Je n'ai pas non plus de connaissance historiques mais, et si ce n'est pas au jour près, je peux essayer de lui prépare une réponse en fin de cette semaine (peu dispo avant) ; je préparerai le chose sur un de mes brouillons et solliciterai des avis extérieurs (alcide talon, d'autres) avant d'officialiser le message. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 août 2016 à 19:13 (CEST)

@ VIGNERON : réponds-lui, stp, juste pour lui dire que d'autres contributeurs vont le contacter au sujet de son impressionnante première production qui présente malheureusement certains défauts importants. Comme il t'a sollicité, il y aura un préjugé favorable, amha.

@ Arcyon37 : tout à fait favorable. Il me semble que ce serait dommage de décourager les bonnes volontés des nouveaux. On peut lui proposer une relecture critique, après ta réponse explicative. Le sujet est effectivement peu traité et les sources acceptables plutôt éparses. Je ne suis pas sûr que ce sujet mérite, actuellement, un article de cette taille. Mais on devrait pouvoir en tirer une synthèse de bon niveau. Bien cordialement, --Alcide Talon ^blabla ? 16 août 2016 à 19:43 (CEST)

Bonjour alcide talon et VIGNERON . J'ai commencé à préparer une petite bafouille ici pour répondre à l'auteur de l'article. Amendez, corrigez raturez, complétez comme vous le souhaitez. J'ai certainement oublié des trucs importants. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 août 2016 à 18:54 (CEST)

Nickel, respectueux, informatif. J'ajouterais juste une mention vers Wikiversité.— Madel (... le 22 à Asnières ?) 19 août 2016 à 19:07 (CEST)

Merci Madelgarius . Peux-tu t'en charger, je ne suis pas toujours à l'aise avec les liens interwikis... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 août 2016 à 19:11 (CEST)

Bon, pas spécialiste non plus, j'ai fait une proposition , — Madel (... le 22 à Asnières ?) 19 août 2016 à 20:25 (CEST)

Bonjour à tous, @ Arcyon37 je regarde dans la journée. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 23 août 2016 à 10:08 (CEST)

Mais elle est très bien, cette « petite bafouille ». Il me semble que, pour un premier contact, elle donne plein de pistes tout en restant compacte. Je vote Pour. --Alcide Talon ^blabla ? 23 août 2016 à 14:25 (CEST)

Puisque le texte de cette « petite bafouille » semble convenable, je viens de le poster sur la PdD du créateur de l'article ; ce n'est en effet qu'une prise de contact. Merci de vos compléments et commentaires. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 août 2016 à 15:59 (CEST)

La prière du Para est-elle libre de droit ?

Tout est dans le titre. Se peut-il que nous puissions la citer de manière exhaustive ? Sachant que André Zirnheld est "Mort pour la France" et que ce genre de distinction a plutôt un effet accroissant concernant les droits d'auteurs... SammyDay (discuter) 5 octobre 2016 à 23:07 (CEST)

Governor General's Foot Guards à BA

La procédure est ici. Merci, Amqui (discuter) 13 octobre 2016 à 03:20 (CEST)

L'article 56e brigade mixte indépendante (Japon) est proposé comme un « bon article »

Le 27 octobre 2016, 56e brigade mixte indépendante (Japon) est proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Julien1978 (d.) 28 octobre 2016 à 16:18 (CEST)

Auschwitz et Primo Lévi

Bonjour à tous,
J'ai laissé un message sur la page de discussion concernant Auschwitz > voir ici : Discussion:Auschwitz. Ma question étant : Que pensez-vous de rajouter une photo de Primo Levi (comme c'est le cas pour Elie Wiesel ou Simone Veil) ? Cela permettrait aux lecteurs de voir rapidement Primo Lévi, son livre "Si c'est un homme" étant un témoignage majeur concernant les conditions de vie à Auschwitz.
J'attendrais d'avoir quelques avis pour modifier quoique ce soi à l'article Auschwitz.
Merci d'avance, cordialement, --Heather.Ruby (discuter) 4 janvier 2017 à 13:24 (CET)

Bataille de Labuan

La procédure est lancée. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 10 janvier 2017 à 16:35 (CET)

Rangement et mise en place d'une page spécifique pour les PàS

J'ai rangé la page de discussion du projet qui était pas mal encombré (voir ici). Vu le nombre important des PàS et le fait que personne ne les archivait, j'ai mis en place une page spécifique pour les PàS (Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale/Pages à supprimer) ainsi qu'un archivage automatisé de ces pages. J'espère que cela vous conviendra. — Berdea (discuter) 6 juillet 2017 à 13:11 (CEST)

Bataille de Gembloux mai 1940

Bonjour, il manque dans les régiments référencés de la Bataille de Gembloux (mai 40) le 1er Régiment de Dragons portés - 2° DLM. Mon grand-père y était, sous les ordres du Général Bougrain. Eric VILLAUDIERE

Task Force Bataille de Normandie

Bonjour, je cherche des contributeurs motivés pour la création d'une Task Force Bataille de Normandie, un groupe de contributeurs qui aurait pour objectif d'améliorer les articles sur le débarquement et les combats de Normandie en 1944. Y a masse de boulot. N'hésitez pas à faire signe, on verra comment on s'organise. Achat de bouquins pour sources possibles grace au micro-financement de WikimediaFrance. -- Kormin (me contacter) 24 juillet 2017 à 14:13 (CEST)

L'article État SS de Bourgogne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « État SS de Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:État SS de Bourgogne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. H2O(discuter) 29 juillet 2017 à 16:21 (CEST)

Avertissement suppression « Madeleine Elbogen »

Bonjour,

L’article « Madeleine Elbogen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « Nazisme: un avertissement de l'Histoire »

Bonjour,

L’article « Nazisme: un avertissement de l'Histoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2017 à 02:38 (CEST)

Interrogations sur l'appellation "Groupe Bussinger"

Je suis le fils de Bertrand Mauduit et le filleul de Daniel Bussinger, qui tous les deux apparaissent dans la fiche Wikipedia intitulée "Groupe Bussinger" relatant les faits de résistance d'un groupe de jeunes d'Evron (Mayenne) pendant la seconde guerre mondiale. Je veux faire ici cette remarque: la dénomination de "Groupe Bussinger" est impropre. De leur vivant, entre eux, ils n'en ont jamais usé. Et par la suite, à ma connaissance, comme à la connaissance de ma mère ou du dernier survivant de l'époque, Pierre Huault, membre aussi de ce groupe de jeunes résistants, jamais un tel intitulé n'a été utilisé. Il serait plus approprié d'appeler ce groupe de la sorte: "Le groupe des résistants d'Evron". laurent.mauduit@mediapart.fr --Mauduit (discuter) 27 août 2017 à 15:45 (CEST)Laurent Mauduit--Mauduit (discuter) 27 août 2017 à 15:45 (CEST)

Krystyna Skarbek (espionne/résistante du SOE) en proposition au label BA

Depuis le 1er septembre 2017, Krystyna Skarbek est proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Merci, Cyril5555 (discuter) 4 septembre 2017 à 20:35 (CEST)

Avertissement suppression « Bert Evans »

Bonjour,

L’article « Bert Evans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 00:53 (CEST)

Allan Walters

Il s'agit d'un Air vice-marshal australien qui appartenait au RAAF.

Avertissement suppression « Emile Bevernage »

Bonjour,

L’article « Emile Bevernage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2017 à 02:27 (CEST)

Avertissement suppression « Fernand Devin »

Bonjour,

L’article « Fernand Devin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2017 à 00:44 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Goybet »

Bonjour,

L’article « Pierre Goybet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2017 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Le Calvez »

Bonjour,

L’article « Georges Le Calvez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2017 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Hans-Joachim von Raison »

Bonjour,

L’article « Hans-Joachim von Raison ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:03 (CEST)

Avertissement suppression « Cécile Detournay »

Bonjour,

L’article « Cécile Detournay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:29 (CET)

Avertissement suppression « Arnaud Gèze »

Bonjour,

L’article « Arnaud Gèze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2017 à 00:30 (CET)

L'article Barbara Borsinger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Barbara Borsinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Borsinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Roverea (discuter) 13 novembre 2017 à 09:50 (CET)

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

Krishna Chaitanya Velaga (discuter) 22 décembre 2017 à 03:42 (CET)

Avertissement suppression « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques »

Bonjour,

L’article « Liste des Justes des Pyrénées-Atlantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 25 décembre 2017 à 21:44 (CET)

modification dans l'article Attaque de Pearl Harbor

Je souhaite faire une modification dans l'introduction de l'article Attaque de Pearl Harbor. Julien1978 souhaite avoir une discussion avant modification. Je vous invite à apporter votre avis sur la page de discussion.

Les termes qui posent problème sont dans le 1er § de l'introduction: (Les Japonnais attaquent ... ) "en réaction à l'embargo imposé par les États-Unis cinq mois plus tôt,".

Ils ont clairement cette signification: les Etats-Unis ont agressé le Japon, celui-ci répond à l'agression. Cela inverse la position de victime et d'agresseur !

--ArnoIngenieur (discuter) 31 décembre 2017 à 20:46 (CET)

Avertissement suppression « Quinzaine impériale »

Bonjour,

L’article « Quinzaine impériale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:43 (CET)

Question sur Oskar Schindler

Petite question de sources sans réponse pour le moment sur Discussion:Oskar Schindler#Nombre, les avis sont bienvenus. -- Speculos ^✉ 29 janvier 2018 à 15:24 (CET)

Avertissement suppression « Ilse Birkholz »

Bonjour,

L’article « Ilse Birkholz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:27 (CET)

Siège de Posen (1945), BA?

Bonjour

C'est là que ça se passe

Bonne lecture et bon vote.

Cordialement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 4 février 2018 à 09:40 (CET)

Jeanne Bohec

Bonjour à toutes et tous, puis-je vous demander d'évaluer l'article qui, me semble-t-il a dépassé le stade d'ébauche. Avec mes remerciements anticipés ~ Antoniex (discuter) 6 mars 2018 à 18:23 (CET)

Shoah au Luxembourg

Bonjour à tous, l'article Shoah au Luxembourg comporte de nombreux liens rouges dont vous trouverez la liste ici. Il pourrait également être amélioré en y ajoutant des sources en allemand et en luxembourgeois notamment en ce qui concerne la chaîne de commandement au Luxembourg, l'organisation de la Gestapo et de l'abteilung IV. Les bonnes volontés sont les bienvenues. N'oubliez pas de signaler en pdd de l'article si vous décidez de créer un article connexe en lien rouge. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 mars 2018 à 10:24 (CET)

Avertissement suppression « Germaine Poliakov »

Bonjour,

L’article « Germaine Poliakov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 01:03 (CEST)

Avertissement suppression « Antonio Catte »

Bonjour,

L’article « Antonio Catte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:26 (CEST)

Avertissement suppression « Lucette Alquier »

Bonjour,

L’article « Lucette Alquier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:36 (CEST)

Avertissement suppression « Hélène Marie Renée de Francqueville d'Abancourt »

Bonjour,

L’article « Hélène Marie Renée de Francqueville d'Abancourt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:29 (CEST)

Avertissement suppression « Duccio Galimberti »

Bonjour,

L’article « Duccio Galimberti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:40 (CEST)

Avertissement suppression « Opération Maquis blanc »

Bonjour,

L’article « Opération Maquis blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Ronin »

Bonjour,

L’article « Georges Ronin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 11:57 (CEST)

Avertissement suppression « Paul Fahy »

Bonjour,

L’article « Paul Fahy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:28 (CEST)

Armes, jeux vidéos et films

Bonjour, j'ai posé une question qui peut intéresser le projet sur le bistro : ici.--Le Petit Chat (discuter) 9 juillet 2018 à 08:44 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Gabrielli »

Bonjour,

L’article « Joseph Gabrielli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 01:57 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Bernard Leydet »

Bonjour,

L’article « Pierre Bernard Leydet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « René Paty »

Bonjour,

L’article « René Paty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:15 (CEST)

Avertissement suppression « Aryen d'honneur »

Bonjour,

L’article « Aryen d'honneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lofhi ^{me contacter} 20 juillet 2018 à 08:10 (CEST)

Avertissement suppression « Henri Mouchard »

Bonjour,

L’article « Henri Mouchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2018 à 00:32 (CEST)

Bombardement de Cézembre AdQ ?

Merci pour vos retours et commentaires ;) Skimel (discuter) 18 août 2018 à 22:53 (CEST)

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)

Frederick Scherger BA?

Bonjour, l'article Frederick Scherger est actuellement proposé au label BA. Les votes se passent ici. Bonne continuation ! Peacekeeper44 (discuter) 13 septembre 2018 à 11:01 (CEST)

Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article

Bonjour. Pour information, l'article Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 18 septembre 2018 à 09:23 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Lemoine (militant) »

Bonjour,

L’article « Pierre Lemoine (militant) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2018 à 23:56 (CEST)

Avertissement suppression « Thomas Lutz »

Bonjour,

L’article « Thomas Lutz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Sidonie61 (discuter) 22 septembre 2018 à 19:01 (CEST)

Avertissement suppression « Robert K. Hall »

Bonjour,

L’article « Robert K. Hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:34 (CEST)

Avertissement suppression « Marcel Roucaute »

Bonjour,

L’article « Marcel Roucaute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:37 (CEST)

Avertissement suppression « Villes et Villages des Justes de France »

Bonjour,

L’article « Villes et Villages des Justes de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:11 (CEST)

Avertissement suppression « Marie-Germain-Christian Bruneau »

Bonjour,

L’article « Marie-Germain-Christian Bruneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2018 à 11:30 (CEST)

action Zamosc maintenu BA ?

Bonjour

C'est là que ça se passe.

Cordialement

CMI 2017 aka le Conteur 24 octobre 2018 à 11:35 (CEST)

Camp d'internement ?

Bonjour ! Je relaie ici la discussion que j'ai ouverte sur le bistro du jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/23_janvier_2019#Camp_d'internement_?
Je remarque que "Camp d'internement" redirige vers la page d'homonymie Internement. Ne faudrait-il pas un article à l'image de en:Internment ? Peut-être que Internement (droit international) y répond mais vraiment, je ne suis pas assez calé sur ce sujet... Le Yota de Mars (discuter) 23 janvier 2019 à 17:23 (CET)

Avertissement suppression « Rudolf Henrici »

Bonjour,

L’article « Rudolf Henrici ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2019 à 00:50 (CET)

Avertissement suppression « Heinrich Wicker »

Bonjour,

L’article « Heinrich Wicker ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:43 (CET)

Eva Tichauer : Portail Seconde Guerre mondiale ou Nazisme ?

Discussion ici. Vos avis y sont les bienvenus. Mwkm (discuter) 30 janvier 2019 à 19:30 (CET)

Avertissement suppression « Jérôme Cotillon »

Bonjour,

L’article « Jérôme Cotillon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:07 (CET)

Cherche à identifier camp d'internement pour prisonniers spéciaux

Bonsoir, je cherche à identifier précisément la localisation de la prison dans laquelle la duchesse d'Aoste et plusieurs de ses proches ont été emprisonnés par les nazis en compagnie d'autres personnalités de premier ordre telles qu'André François-Poncet ou Francesco Saverio Nitti. Mes sources semblent diverger un peu de ce que dit Wikipédia... Elles évoquent toutes une localité nommée Hirschegg, qui semble être située dans la région de Kleinwalsertal, en Autriche. Or la wikipédia germanophone confirme l'internement de la duchesse dans l'hôtel Ifen, situé dans cette localité (cf. note 4). Ça tombe bien car ma source principale évoque aussi cet hôtel ! Cependant, l'article bataille du château d'Itter donne aussi beaucoup d'éléments que je retrouve dans ma source. Or, j'ai l'impression que ledit château est bien éloigné d'Hirschegg... Qu'en pensez-vous ? Y aurait-il un point qui m'aurait échappé ? Konstantinos (discuter) 6 mars 2019 à 18:48 (CET)

Bonjour, après quelques recherches, il s'agit d'Hirschegg par Obertsdorf et non d'Hirschegg voir de:Hirschegg (Gemeinde Mittelberg). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2019 à 06:49 (CET)

Oui, ça j'ai bien compris. Mais comment est-il possible que les prisonniers comme André François-Poncet ou Francesco Saverio Nitti soient dans les deux prisons (Hirshegg et Itter) en même temps ? Konstantinos (discuter) 7 mars 2019 à 11:28 (CET)

Fin novembre 1943, on l'a vu, François-Poncet, Nitti et Georgini ont quitté Itter pour l'hôtel de l'Ifen, à Hirschegg in Luc Benoît, Otages d'Hitler, Editions Vendémiaire, 2011, 223 p. Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2019 à 17:36 (CET)

Merci beaucoup ! Du coup il faut que je corrige mon travail ! Konstantinos (discuter) 7 mars 2019 à 18:17 (CET)

Avertissement suppression « Bertrand Defos »

Bonjour,

L’article « Bertrand Defos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2019 à 01:11 (CET)

Avertissement suppression « Gisèle Gunepin »

Bonjour,

L’article « Gisèle Gunepin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Geneviève Lefevre-Seillier »

Bonjour,

L’article « Geneviève Lefevre-Seillier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:08 (CET)

Avertissement suppression « Pierre André Victor Leydet »

Bonjour,

L’article « Pierre André Victor Leydet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:16 (CET)

Avertissement suppression « Jeanne Berthe Massias »

Bonjour,

L’article « Jeanne Berthe Massias ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2019 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Voyage à Pitchipoï »

Bonjour,

L’article « Voyage à Pitchipoï » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Le Cas Sonderberg »

Bonjour,

L’article « Le Cas Sonderberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:09 (CEST)

Avertissement suppression « Didier Lodieu »

Bonjour,

L’article « Didier Lodieu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Frédéric Ruby »

Bonjour,

L’article « Frédéric Ruby » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:16 (CEST)

Avertissement suppression « Jules Avaux »

Bonjour,

L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:09 (CEST)

Günther Schwägermann

Les références sont parfois bizarrement contradictoires sur Wikipédia ! Ainsi concernant Schwägermann on peut lire que, né en 1915 il serait mort en sept. 2013 ce qui lui fait 98 ans alors que vous lui donnez 104 ans donc toujours vivant, ou supposé ! pas très cohérent ! Alors, vivant ou mort ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Halm (discuter)

Oui, on dit que la critique est facile, et que l’art (du sourçage) est un peu plus compliqué... Facile de donner des leçons... --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 4 août 2019 à 23:46 (CEST)

Catégorie:Unité de la Luftwaffe (Wehrmacht)

Bonsoir. Je signale juste que j'ai créé la catégorie:Unité de la Luftwaffe (Wehrmacht) pour caser toute les formations de la Seconde Guerre mondiale à la place de catégorie:Unité de la Luftwaffe. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 août 2019 à 20:44 (CEST)

Les articles 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 30 août 2019 à 08:25 (CEST)

unités du Troisième Reich : pourquoi (Allemagne) et non (Wehrmacht) ?

Le problème a sans doute déjà été soulevé, et le travail pourrait être titanesque, mais... la plupart des (articles sur les) unités de la Wehrmacht sont suivis de « (Allemagne) » (divisions, mais aussi armées). Cela apparaît assez impropre, ne serait-ce que parce que l'« Allemagne » ne se résume pas au Troisième Reich, « Allemagne hitlérienne » ou « Allemagne nazie ». Cela m'a sauté aux yeux lors de la création de la 1re division de cavalerie (Wehrmacht) alors qu'existaient les 1re division de cavalerie (Empire allemand) et 1re division de cavalerie (Reichswehr)... Nommer l'article sous 1re division de cavalerie (Allemagne) aurait été fallacieux (à moins de parler de l'historique général de l’appellation, comme pour la Big red one), d'autant si la Bundeswehr possédait une première division de cavalerie : pas très gracieux en ce cas pour nos voisins et amis d'Outre-Rhin... Certes, une division de volksgrenadiere est nécessairement du Reich hitlérien, mais est-il besoin d'ajouter alors, une fois de plus, (Allemagne). On s'en passe pour les divisions SS. Au passage, les articles en langues étrangères paraissent plus logiques, tels 1st Infantry Division (Wehrmacht), 1. Infanterie-Division (Wehrmacht), les langues slaves paraissant privilégier le « (IIIe Reich) ».

Il existe peut-être une convention typologique que j'ignore ; mais en ce cas, la suite (Empire allemand)→(Reichswehr)→(Allemagne)→(Bundeswehr) laisse tout de même perplexe.--Mylhaine C. (discuter) 24 septembre 2019 à 22:18 (CEST)

Un autre choix discutable a été de regrouper dans la même page 1re armée (Allemagne) la 1^re armée de la Deutsches Heer et son homonyme de la Wehrmacht, et de même pour chaque armée (unité) allemande des deux guerres mondiales, alors que la Deutsches Heer a été dissoute en 1919 et que les armées (unités) n'ont pas de continuité institutionnelle, contrairement aux régiments qui peuvent avoir une "compagnie de tradition", etc. Les wiki allemand et anglais ont des pages séparées pour les armées de la Deutsches Heer et celles de la Wehrmacht. --Verkhana (discuter) 5 octobre 2019 à 10:25 (CEST)

label douteux (en 2019)

Bonjour,

Des avis sur la question ?

Cordialement.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 septembre 2019 à 22:19 (CEST)

Pertinence de la création d'un article ?

Bonjour,

Je suis enseignante et je travaille avec les élèves de ma classe de 3e à l'enrichissement de l'article Histoire des Alpes-Maritimes, plus précisément sur le chapitre concernant la Seconde guerre mondiale. Nous travaillons à partir de sources locales : archives départementales, fonds patrimoniaux... et nous aurons au terme du projet pédagogique sans doute suffisamment de contenu pour mériter un article dédié sous la forme : Seconde guerre mondiale dans les Alpes-Maritimes.

Cela vous paraît-il pertinent au regard de ce qui se fait déjà dans le projet ? Je n'ai pas trouvé d'autres articles de ce type (déclinaison d'une période historique à l'échelle d'un département), cela répond-il aux critères d'admissibilité ?

Merci pour les pistes que vous pourrez me donner là-dessus !

Je pose également cette question sur la page de discussion du projet ALpes Maritimes.

--Pledus-doc (discuter) 5 décembre 2019 à 18:39 (CET)

Sourçage de Libération de la France

Bonjour,

Je me permets d’attirer votre attention sur l’article Libération de la France, qui parait de bonne facture mais ne comporte aucune référence. Plutôt surprenant pour un sujet de cette importance. Si des connaisseurs veulent se pencher sur la question… — Maëlan 10 décembre 2019 à 15:17 (CET)

Position de la Finlande

Bonjour, je constate à la lecture de cet article, que dans l'encadré de fin du sujet consacré aux personnalités, les drapeaux des différents états impliqués dans le conflit, la Finlande est placée dans le camp des alliés; Il ne le fut que du début du conflit jusqu'au retournement de l'Allemagne contre les Russes en 1941. En effet la Finlande était d'abord ennemie de la Russie, et donc se retrouva alliée - de facto - avec les allemands en 1941 jusqu'à la fin du conflit, soit 4 ans.--109.217.19.250 (discuter) 13 février 2020 à 16:12 (CET)

Proposition au label à venir

Bonjour, je compte une semaine pour bleuir le dernier lien rouge (Fritz Berni, en cours de traduction) ainsi que pour reprendre et compléter la section La division « Totenkopf » à partir de la biographie d'Eicke par Niels Weise. Dans cet intervalle, toutes les remarques et suggestions sont bienvenues. Merci d'avance, Sijysuis (discuter) 20 mars 2020 à 15:58 (CET)

La discussion et le vote se tiennent ici. Sijysuis (discuter) 27 mars 2020 à 09:19 (CET)

Photographes russes de la Seconde Guerre mondiale

Bonjour, J'attire votre attention sur cette Discussion. Cordialement, Jatayou (discuter) 7 avril 2020 à 11:52 (CEST)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:35 (CEST)

51è Brigade SS de Panzergrenadiers

Est-ce que qn. pourrait m'aider à écrire cet article ? Merci, Mike the song remains the same 21 juillet 2020 à 15:22 (CEST)

Reichsgau Wartheland BA?

Bonjour,

C'est là que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 29 août 2020 à 22:21 (CEST)

Les articles Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale)  » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grande Guerre patriotique et Front de l'Est (Seconde Guerre mondiale). Message déposé par Jacques (me laisser un message) le 30 août 2020 à 12:11 (CEST)

La bataille de Roncitelli dans les Marche en ITALIE

Mon papa a vécu la bataille de Roncitelli qui était tenu par les Allemands dans ce qu'on appelle la ligne Gothique. Le premier soldat qu'il a vu entré était un soldat polonais avec un casque anglais. Il a toujours eu beaucoup admiration pour les soldats polonais qui étaient en 1 ière ligne. Il y a y avait aussi des tankistes indiens ( empire britannique) qui ont subi de lourdes pertes. La route qui menait à Roncitelli était surnommé la route de la mort. Ensuite les américains sont arrivés. Si vous avez des informations, photos ou même titre de livre sur cette bataille dans les Marche, ce serait très gentil de votre part. Mon papa avait 7 ans et debout sur une chaises, il a vu à travers la fenêtre ce soldat polonais, et à 83 ans il m'en parle encore ! David Pambianchi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1203:ECBF:2860:C0C3:46C5:9360:B227 (discuter), le 5 septembre 2020 à 11:18 (CEST)

Jean-Pierre Vigier (physicien)

--62.88.28.209 (discuter) 8 septembre 2020 à 13:43 (CEST) Bonjour,

Je viens de lire le dernier ouvrage de Pierre Péan “Mémoires impubliables”. Pages 106 à 109, le chapitre intitulé “Avec un agent du GRU et de Fidel Castro” dresse un portrait plus complexe et différent de JPV. Cet éclairage d’un homme qui fut proche un temps (années 70)de PP avec lequel il a publié un ouvrage justifierait de reconsidérer la bio qui lui est ici consacrée.

Les articles Stalag XI-A et Altengrabow sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « [[Stalag XI-A]] » et « [[Altengrabow]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Stalag XI-A et Altengrabow]]. Message déposé par Qwerty1999 (discuter) le 20 octobre 2020 à 22:40 (CEST)

Intention de proposer l'article Tina Strobos au label BA

Bonjour , j'ai lancé la procédure. Mario93 (discuter) 1 novembre 2020 à 14:22 (CET)

Attaque de Pearl Harbor, intention de contester le label AdQ

Bonjour,

J'ai l'intention de contester le label AdQ de Attaque de Pearl Harbor (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls).

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 18 novembre 2020 à 12:23 (CET)

Contestation lancée. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 30 novembre 2020 à 21:06 (CET)

Reichsgau Dantzig West-Preussen BA ?

Bonjour,

C'est là que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 31 décembre 2020 à 16:30 (CET)

Proposition d'article à labelliser

Bonjour à tous. L'article Alliance (réseau) a été proposé au label Bon article. Merci d'aller donner votre avis sur cette proposition. SammyDay (discuter) 5 janvier 2021 à 16:10 (CET)

Les enjeux politiques de la seconde guerre mondiale

--LOUBAYI (discuter) 6 janvier 2021 à 02:41 (CET)la seconde guerre mondiale a laissé des énormes impacts sur le plan politiques en Europe, l’Amérique ,l'Asie et l'Afrique

Quel est cet ovni ?

Bonjour à tous, la page Pie XII et la Résistance allemande m'avait déjà semblé bizarre voilà qq temps, mais après relecture l'impression est encore plus négative. Il s'agit d'une traduction de :en, la wp anglophone étant particulièrement féconde en TI/POVs, notamment à des fins apologétiques. Comme vous le savez sans doute, il existe déjà un article sur l'EC face au nazisme. La question est donc : vaut-il mieux fusionner les deux ou envoyer l'ovni en PàS ? Ou laisser filer ? Cdt, Manacore (discuter) 12 janvier 2021 à 19:52 (CET)

Ghettos nazis pendant la Seconde Guerre mondiale

Bonjour à tous. Pourriez-vous donner votre avis sur la PDD de l'article Ghettos nazis pendant la Seconde Guerre mondiale concernant la pertinence du titre. Merci de vos avis. Champagne2 (discuter) 13 février 2021 à 21:08 (CET)

Winston Churchill : Relations avec les régimes fascistes

Bonjour à Tous,

Je demande à ce que soit conservé dans la section " Relations avec les régimes fascistes " de l'article Winston Churchill, la phrase suivante : La bienveillance de Churchill pour la dictature fasciste établie en 1932 par Salazar au Portugal, sous le nom d'Estado Novo, s'explique probablement par des raisons stratégiques, car la menace d’une emprise communiste y semblait peu probable, contrairement à l’Espagne..

L'utilisateur Cheep retire systématiquement "sous le nom d'Estado Novo", sans justification, or il parait pertinent de conserver cette information qui nomme ce dont on parle dans l'article.

Bien à Vous, Nore11, --Nore11 (discuter) 23 février 2021 à 15:31 (CET)

Alice de Battenberg au label AdQ ?

Bonjour, je viens de proposer l'article consacré à la princesse Alice de Battenberg (belle-mère de la reine Élisabeth II et juste parmi les nations) au label ADQ juste ici. L'article était déjà BA (depuis 2008) mais il a été largement retravaillé. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à consulter l'article et à donner votre avis sur la page de vote ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 mars 2021 à 17:59 (CET)

Jacques de Duve

Bonjour, dans le cadre du portail Seconde Guerre mondiale, je vous signale la page Jacques de Duve qui relate une opération de renseignement menée par un Belge et deux Allemands opposants au nazisme. Jacques de Duve me semble avoir sa place dans votre portail, mais je ne sais pas comment le proposer.--CdBRRA (discuter) 1 avril 2021 à 14:32 (CEST)

Ce message a été déposé par CdBRRA sur la page de redirection de cette page de discussion. T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 28 avril 2021 à 10:30 (CEST)

Les articles 102e division d'infanterie territoriale , 102e division d'infanterie de forteresse et 102e division d'infanterie (France) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « 102e division d'infanterie territoriale , 102e division d'infanterie de forteresse  » et « 102e division d'infanterie (France) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#102e division d'infanterie territoriale et 102e division d'infanterie de forteresse et 102e division d'infanterie (France). Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 29 juin 2021 à 00:20 (CEST)

Le Petit Chat (discuter) 29 juin 2021 à 00:20 (CEST)

Quelques trad

Bonjour,

Vous aimez bien les traducteurs par ici ?

La page Johanna Geissmar a besoin d'améliorations. Côté en-wiki, le sourçage n'est pas fastueux mais en googlant le nom, j'ai eu l'impression qu'on trouverait de quoi documenter cette page... mais à condition de comprendre l'allemand ! N'hésitez pas à corriger / préciser des passages au regard des sources.

J'ai aussi importé quelques bricoles comme Frida Michelson - Incendie des synagogues de Riga - Occupation soviétique de la Lettonie en 1940 (très partiel) - Instructions Serov - Else Hirsch. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 5 juillet 2021 à 22:50 (CEST) (un chat ignare en allemand)

+1 Extermination par le travail avec un nombre appréciable d'interwikis. Pas certaine d'avoir apposé tous les portails pertinents. — Bédévore ^[plaît-il?] 7 juillet 2021 à 20:13 (CEST)

Je suis passée à d'autres sujets mais j'ai importé Train Leica de la liberté et le controversé Train Kastner - une forme abrégée du RI d'en-wiki car leur version développe des points qui, à mon avis, ont leur place sur la page de Kastner lui-même plutôt que sur le train. N'hésitez pas à développer ! — Bédévore ^[plaît-il?] 12 juillet 2021 à 16:12 (CEST)

Les articles Centrales pour l'émigration juive et Office central pour l'émigration juive sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Centrales pour l'émigration juive » et « Office central pour l'émigration juive » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Centrales pour l'émigration juive et Office central pour l'émigration juive. Message déposé par Bédévore [plaît-il?] le 7 juillet 2021 à 21:19 (CEST)

Bistrot - Admissibilité des Justes

Bonjour tout le monde,

j'ai lancé une question sur l'admissibilité des Justes sur le Bistrot d'aujourd'hui. Je serais reconnaissant si des membres de votre projet pourraient y apporter leur avis.

Belle journée, – Arkhein Drakenov ^[äuä?] 10 août 2021 à 11:06 (CEST)

Pie XII et la GM2

Bonjour à tous, pour info, cette page est en PàS : Discussion:Pie XII et la Résistance allemande/Suppression. Cdt, Manacore (discuter) 16 septembre 2021 à 10:08 (CEST)

Requête en relecture

Bonsoir tout le monde!

Après avoir rédigé l'article sur Carl Lutz, diplomate suisse et Juste parmi les nations, j'aurais besoin de l'aide de votre projet concernant la partie sur ses activités en tant que vice-consul à Budapest entre 1942 et 1945. N'étant pas historien de formation, je serais reconnaissant pour une relecture préliminaire (style, forme, contenu, longueur/quantité de détails), dans la perspective de proposer l'article au label AdQ.

Merci par avance de votre aide, et je me réjouis de vos retours.

Belle soirée, – Arkhein Drakenov ^[äuä?] 18 septembre 2021 à 19:44 (CEST)

Ruthénie subcarpathique

Bonjour,

Il y a une espèce de pataquès au niveau des redirections entre l'article en anglais sur en:Carpathian Ruthenia (Carpathian Ruthenia, or Zakarpattia) et la version francophone Ruthénie subcarpathique. Il en avait été question au Bistro : Wikipédia:Le Bistro/2 novembre 2021#Quel le nom du schmilblick ?.

Du côté anglophone, de cette question dépendent deux articles intéressants : en:History of the Jews in Carpathian Ruthenia et en:Carpathian Ruthenia during World War II. C'est d'autant plus intéressant qu'ayant travaillé sur la Shoah en Slovaquie + la Shoah en Bohême-Moravie + la Shoah en Hongrie, on trouve sur Commons plusieurs photos pour illustrer la Shoah où les victimes sont des Juifs de Ruthénie subcarpathique (ou de Transcarpathie, ou quel que soit le nom). Ne connaissant rien au sujet, je pense qu'il vaut mieux vous le confier parce que je risque de me prendre les pattes dans le tapis. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 27 novembre 2021 à 16:10 (CET)

Propositions d'anecdote

Bonjour,

Histoire d'alléger la page discu monstrueusement longue de ce projet (avec pas mal de messages automatiques), les propositions d'anecdotes sont déplacées ici : Discussion Projet:Seconde Guerre mondiale/Propositions d'anecdote. Si ça ne vous plaît pas et vous préférez la version antérieure : n'hésitez pas à annuler. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 27 novembre 2021 à 16:25 (CET)

Label BA pour la police juive du ghetto ?

— Jules* ^Discuter 5 décembre 2021 à 15:06 (CET)

Jeux dans lesquels figure le Fallshirmjägergewher 42 : ajout du jeu FSP collaboratif Hell let loose

Il serait souhaitable de rajouter le jeu Hell let loose, dans lequel cette arme est disponible pour les snipers et "fusilliers automatiques" allemands (à partir d'un certain niveau). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carolusmig (discuter), le 6 mars 2022 à 21:42 (CET)

Articles à créer et améliorer

• Crise d'août 1939, sur le modèle de la crise de juillet 1914. Une bibliographie centrée existe en français, Henri Michel, La 2ème Guerre mondiale commence: 1939, Éditions Complexe, 1980 et en anglais [1]
• Embargo américano-anglo-néerlandais contre le Japon (1941)
• Causes de la Seconde Guerre mondiale, manque de sources. --Verkhana (discuter) 27 avril 2022 à 21:47 (CEST)

Label AdQ pour la police juive du ghetto ?

Bonjour,

Je vous informe que j'ai proposé l'article Police juive du ghetto, qui avait obtenu le label BA en décembre dernier (cf. mon message supra), au label Article de qualité (vote).

Cordialement, — Jules* ^discuter 7 juin 2022 à 15:24 (CEST)

Harry Cobby BA ?

Bonjour, j'ai proposé l'article consacré à Harry Cobby au label BA juste ici. Il s'agit d'un haut commandant australien durant la guerre sur le théâtre du Pacifique Sud-Ouest de la Seconde Guerre mondiale. Cela permet d'explorer une "histoire" un peu moins connue en Europe. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à consulter l'article et à donner votre avis sur la page de vote ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 juillet 2022 à 16:37 (CEST)

Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale, AdQ ?

Après plusieurs mois de travail (avec notamment Edoirefaitdel'art, j'ai décidé de proposer l'article Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale au label AdQ. L'occasion de découvrir une région un peu moins connue pendant la guerre du Pacifique, restée fidèle au régime de Vichy jusqu'à l'arrivée de la France libre et l'implantation d'une base américaine. Je suis preneur de toutes vos remarques et améliorations ! Le vote se passe ici : Discussion:Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale/Article de qualité Skimel (discuter) 31 juillet 2022 à 23:08 (CEST)

Je dis oui ! Un très beau travail de @Skimel sur un sujet très bien sourcé encore une fois. Edoirefaitdel'art (discuter) 1 août 2022 à 11:11 (CEST)

Faux papiers

Bonjour Miaou

à force de traîner mes pattes dans les histoires de migration (légale & illégale) et de Seconde Guerre mondiale, il y avait une carence : les faux papiers. La page est ici : Forgerie de papiers d'identité. J'ai ajouté un minuscule commentaire au sujet de la Résistance, mais j'imagine que les participants chez vous possèdent la documentation permettant d'écrire une paragraphe. Bien cordialement, Bédévore ^[plaît-il?] 21 août 2022 à 18:33 (CEST)

Bombardement de Cézembre, AdQ ?

Un article écrit à plusieurs mains, avec de nombreuses sources et images d'archives, sur le pilonnage intense de la petite île de Cézembre au large de Saint-Malo. N'hésitez pas à faire part de vos remarques et suggestions ! Skimel (discuter) 7 septembre 2022 à 12:33 (CEST)

J'ai lancé la procédure de labellisation, le vote se passe par ici ! Skimel (discuter) 21 septembre 2022 à 22:58 (CEST)

Atelier Wikipédia à La contemporaine

Bonjour, La contemporaine organise, avec les sans pagEs, un atelier de contribution autour des femmes résistantes en déportation. Il y aura en introduction une présentation de l'ADIR, par une spécialiste du sujet, et d'un certains nombre d'archives et objets de l'association que nous conservons. Par ailleurs, nous mettrons à disposition des participants des ressources bibliographiques de notre catalogue (les participants peuvent d'ailleurs faire de demandes spécifiques à l'avance).

Par ailleurs, au delà, si ce premier atelier où nous vous convions fonctionne bien, nous aimerions poursuivre l'initiative en organisant d'autres ateliers thématiques et, comme nous avons de nombreuses ressources sur la Seconde Guerre mondiale, et une certaine expertise sur le sujet, nous pourrions je pense en organiser d'autres en lien avec ce conflit. Donc si vous avez des envies à ce sujet, si vous souhaitez mettre à profit nos ressources bibliographiques, n'hésitez pas à m'en faire part. RenéLC (discuter) 16 septembre 2022 à 14:44 (CEST)

Bonsoir, c'est une très bonne idée  RenéLC :. Je serais intéressé par un travail sur l'Alimentation 1939-1945. Pour les forces armées comme pour les populations civiles.

Je me permets une suggestion : serait-il envisageable de faire de même pour la Première Guerre mondiale ? Par exemple pour travailler aussi sur l'Alimentation durant ce conflit (en France) ; cela concernant aussi tant les militaires que les civils ?... Cordialement, --Alcide Talon ^(blabla ?) 16 septembre 2022 à 20:18 (CEST)

Bonjour, nous avons énormément de fonds documentaires sur la Première Guerre mondiale, de fait c'est ce conflit qui est à l'origine de notre institution. Donc ça pourrait être une thématique envisageable. Il faudrait voir néanmoins si c'est à même d'intéresser d'autres contributeurs. Si ce n'est pas le cas il resterait possible d'imaginer une thématique plus large au sein de laquelle le sujet de l'alimentation trouverait sa place. En tout état de cause, nos ressources bibliographiques peuvent faire le bonheur des Wikipediens passionnés d'histoire et c'est précisément ce qui me motive à vouloir organiser des ateliers. En dehors des ateliers, vous êtes bien sûr tout à fait libre de venir, l'inscription est gratuite et ouverte à tous, certains ouvrages sont empruntables et nous serons heureux de vous accueillir et de vous orienter :) RenéLC (discuter) 17 septembre 2022 à 00:00 (CEST)

Suicide de masse de Demmin BA ?

J'ai lancé la procédure pour labelliser l'article portant sur cet épisode dramatique des derniers jours de la guerre. N'hésitez pas à venir donner votre avis. Cordialement, Othrod (discuter) 29 septembre 2022 à 11:22 (CEST)

BA pour 10,5 cm K (gp.Sfl.) ?

Bonjour, je propose l’article 10,5 cm K (gp.Sfl.) au label bon article. Vous pouvez donner votre avis sur la page de vote. Runi Gerardsen (discuter) 10 octobre 2022 à 20:08 (CEST)

Utilisation des drogues

Bonjour,

Est-ce que cette thématique (abondamment documenté par plusieurs sources scientifiques) est abordé ?

Bien à Vous,

Nore11 Nore11 (discuter) 12 octobre 2022 à 08:28 (CEST)

C'est-à-dire ? l'utilisation de drogues par qui, quand, pourquoi ? Skimel (discuter) 12 octobre 2022 à 11:21 (CEST)

Bonjour Skimel,

Durant ce conflit (mais pas seulement cette guerre), les Alliés comme les forces de l'Axe vont faire usage de drogues sur leurs soldats qui vont au combat.

Voici quelques sources mais il y en a énormément sur le sujet ;

Les drogues et la guerre | Cairn.info

« Alliés et nazis sous amphétamines » : pervitine et benzédrine, drogues de combat (lemonde.fr)

Guerres sur ordonnance - YouTube

J'ajoute que la bibliographie de l'article anglophone Use of drugs in warfare - Wikipedia est très riche et variée.

J'estime que l'article devrait avoir une section parlant de cela.

Bien à Vous,

Nore11 Nore11 (discuter) 12 octobre 2022 à 13:45 (CEST)

+ documentaire World War Speed: The Drugs that Won WWII (BBC4) HD - YouTube (https://film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/57304_0)

Nore11 (discuter) 12 octobre 2022 à 13:57 (CEST)

Ajout Opération Frühlingserwachen dans Modèle:Seconde Guerre mondiale-Europe de l'Est

Bonjour. J'ai ajouté Opération Frühlingserwachen dans Modèle:Seconde Guerre mondiale-Europe de l'Est. À votre avis. Mwkm (discuter) 15 octobre 2022 à 14:37 (CEST)

Labellisation

Felix felines - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 13 novembre 2022 à 21:10 (CET)

Colin Falkland Gray BA

J'ai lancé la procédure pour la labellisation de l'article dédié au meilleur as néo-zélandais de la Seconde Guerre mondiale. Si vous voulez donner votre avis, ça se passe ici. Cordialement Othrod (discuter) 7 décembre 2022 à 22:52 (CET)

Edgar McCloughry BA ?

Dans le cadre du mois océanien, après Thomas Baker, j'ai travaillé sur la page d'Edgar McCloughry, également as australien durant la Première Guerre mondiale. Par après, il est rentré dans la RAF et a occupé divers postes importants. Je vous invite à donner votre avis juste ici. Merci d'avance. Gabon100 (discuter) 11 décembre 2022 à 23:01 (CET)

Massacre de Nemmersdorf BA

N'hésitez pas à venir donner votre avis ici. Cordialement, Othrod (discuter) 23 janvier 2023 à 11:04 (CET)

Youenn Drezen et écrits durant l'Occupation

Bonjour. Questionnements sur la rédaction d'une section dédiée aux écrits d'un auteur breton pendant le régime de Vichy. Cf. Discussion Projet:Bretagne#Section à vérifier dans l'article « Youenn Drezen ».

Cdlt, — Jules* ^discuter 16 février 2023 à 15:22 (CET)

Wikiconcours

Bonsoir, dans le cadre du Wikiconcours, j’aimerais faire labelliser 2~3 articles en AdQ, si quelqu’un voudrait faire équipe avec moi, ce serait avec plaisir

cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 20 février 2023 à 21:38 (CET)

Portail sur la Shoah ?

Bonjour. Cf. Discussion Projet:Nazisme#Articles sur les ghettos juifs et proposition de portail sur la Shoah. Cordialement, — Jules* ^discuter 27 février 2023 à 12:10 (CET)

Opération Colossus BA?

Je propose actuellement l'article Opération Colossus au label BA. Si ça vous intéresse, la procédure se passe ici. Salutations ! Peacekeeper44 • discuter 1 mars 2023 à 06:29 (CET)

Accord de Québec

Bonjour, j'ai l'intention de proposer au label d'ADQ cet article d'ici la fin du mois, si vous avez des remarques ou des avis, je suis preneur, cordialement. Felix' ^{(Miaule chez moi)} 15 mars 2023 à 19:48 (CET)

Lieu du décès du général Tadeusz Bór-Komorowski ?

A travers les wiki concernant le général Tadeusz Bór-Komorowski, il y a 3 lieux ou l'on indique qu'il est décédè. Londres ou il a était enterré, Buckinghamshire sur le wiki allemand : réf : https://brockhaus.de/ecs/enzy/article/bor-komorowski-tadeusz, Buckley (pays de Galles) sur le wiki polonais. Quelqu'un à t'il des sources concordantes ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 mai 2023 à 20:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Monument de la Jonction » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monument de la Jonction » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monument de la Jonction/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alan Deere BA ?

Dans le cadre du wikiconcours du mois de mars, j'ai traduit le Good articles de wikien à propos d'Alan Deere, as néo-zélandais de la RAF. Je viens de le proposer au label. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à effectuer une relecture et déposer un petit vote. Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mai 2023 à 20:35 (CEST)

Vatican durant la Seconde Guerre mondiale

Bonjour, concernant l'article Vatican durant la Seconde Guerre mondiale il y a un débat (passionné) sur le contenu de l'article. Un contributeur fait valoir les positions de Saul Friedländer dans son livre "PIE XII et le IIIe reich" qui date (il me semble) de 1964, qui laisserai penser que le pape était "pro-nazi". J'aurai une question : cet ouvrage est il une source fiable ou a-t-il était remis en question par des recherches historiques plus récentes ? J'ai mon idée, mais j'aimerai avoir la réponse d'autres contributeurs qui connaissent la question. Cdt, Bergil06 (discuter) 30 mai 2023 à 16:59 (CEST)

Vatican/Église catholique vs nazisme

Bonjour à tous. Nous avons deux articles problématiques pour lesquels vos avis seraient les bienvenus. Premier pb, ces deux articles sont en doublon : Vatican durant la Seconde Guerre mondiale et Église catholique pendant la Seconde Guerre mondiale. Le contenu est pratiquement identique et pose les mêmes questions de sourçage et de neutralité. J'ai résumé dans l'en-tête de chacun de ces deux articles la teneur du pb en indiquant la date de la dernière version saine. Une lecture rapide de leurs pdd à partir de début juin vous donnera une idée plus précise des enjeux.

Cet appel au secours vise d'abord à mettre un terme aux guerres d'édition qui se sont engagées, grâce à vos avis éclairés et aux solutions que vous préconiserez... Pour ma part, je suggérerais volontiers un retour aux versions saines, avec une suppression drastique des sources non référentes, y compris en biblio, afin de repartir sur des bases encyclopédiques. Par ailleurs, l'article sur Pie XII comporte par endroits les mêmes ajouts mal sourcés ; j'en ai supprimé une partie, mais il reste du travail à faire et je n'ai pas le temps de m'en occuper vraiment.

J'ai déposé le même msg sur la pdd du Projet Nazisme, mais le plus simple serait de centraliser le débat ici même.  Couthon, Jmex, Conteur-momentanement-indisponible, Lebob, Mylenos et Panam2014 :. Cdt, Manacore (discuter) 11 juin 2023 à 23:40 (CEST)

 Manacore : Merci de m'avoir notifié (privilégie à l'avenir 2017-CMI à l'avenir : il est beaucoup plus utilisé que Conteur). J'ai parcouru plus que lu les articles en question : je me bornerai dans un premier temps à des remarques générales :

1. Le Vatican est un État, doté d'une représentation internationale et menant une politique étrangère en fonction de ce que ses dirigeants considèrent être ses intérêts. Cet État est lié à l'un des protagonistes du conflit par des accords justifiés par la spécificité de son emprise territoriale (en d'autres termes, les accords de Latran de 1929 définissent les droits des ressortissants du Vatican dans Rome et au sein des enclaves vaticanes en Italie).
2. L'église Catholique est une institution religieuse, liée au premier, et qui ne recouvre que partiellement le Vatican (ex : le clergé uniate et leurs fidèles : des orthodoxes ayant reconnu la primauté pontificale, leviers traditionnels de la politique vaticane en Ukraine, sous quelque domination politique que ce soit, russe, polonaise, autrichienne, soviétique...)

Ceci posé, les deux sujets ne se recoupent pas complètement voire pas du tout dans certaines aires géographiques : par exemple, en Pologne annexée, l'église catholique polonaise est persécutée, l'église catholique allemande tolérée et le Vatican ne peut que déposer une protestation non suivie d'effet, ces territoires ayant été déclarés libres de tout concordat ; dans le Gouvernement général, le Vatican s'accommode parfaitement de la domination allemande).

Maintenant sur le fond, le problème de l'attitude du Vatican pendant la WW2 est un enjeu historiographique ayant suscité de nombreuses controverses depuis la fin du conflit, en raison de l'attitude du Vatican durant le conflit : Comment le Vatican s'est-il accommodé de la domination allemande et italienne en Europe ? Les historiens divergent sur la question, en fonction des sources primaires qui appuient (ou pas) leurs conclusions. J'invitee tous les contributeurs à s'intéresser à l'appareil critique (notes infrapaginales, sources, primaires et secondaires, utilisées) qui accompagne les ouvrages sur lesquels ils s'appuient avant de partir comme des bravaches sur les articles en cause.

Sur ces paroles qui bottent en touche,

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 2 août 2023 à 20:07 (CEST)

Roger Claude et Division Leclerc

Bonjour. L'article Roger Claudel affirme que celui-ci faisait partie du 3^e spahi et de la 2^e DB, ce que je trouve contradictoire et qu'il est mort au combat près de Thann (Vosges du sud) le 8 décembre 1944, ce qui me conforte dans mes doutes sur le fait que Claudel ait été membre de la 2^e DB. J'en appelle à mes pairs spécialistes de la Deuxième Guerre mondiale pour donner votre avis sur la page des discussions de l'article (pas ici, s'il vous plaît, pour ne pas dupliquer les endroits de discussion). Merci à vous. Mwkm (discuter) 28 juin 2023 à 16:59 (CEST)

Défense passive

L'article intitulé défense passive n'est relié qu'à deux autres articles dont celui en allemand Zivilverteidigung (qui veut dire défense civile), sur cette page, lorsque l'on clique sur la page en anglais, on arrive sur l'article Civil defense. Et cet article en anglais ramène vers l'article en français sécurité civile.

Ma question est donc : est-ce qu'il ne serait pas judicieux de fusionner l'article défense passive avec l'article sécurité civile ? Jeanne Angerie (discuter) 26 juillet 2023 à 22:34 (CEST)

Loi portant statut des Juifs

Bonjour. Je pense que MADELEINELEFRANC a besoin d'un peu d'aide sur Loi portant statut des Juifs , cf Discussion:Loi_portant_statut_des_Juifs --Lewisiscrazy (discuter) 31 juillet 2023 à 15:45 (CEST)

Intention de proposer prochainement la page « Stanley Goble » au label BA

Bonjour. La procédure est lancée. Mario93 (discuter) 13 septembre 2023 à 16:36 (CEST)

Destruction de Friesoythe BA ?

Bonjour, n'hésitez pas à venir donner votre avis ici. Cordialement, Othrod (discuter) 13 septembre 2023 à 17:09 (CEST)

Conférence de Moguilev BA ?

Bonjour, n'hésitez pas à venir donner votre avis ici. Cordialement, Othrod (discuter) 6 novembre 2023 à 21:05 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Roger Hervé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roger Hervé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Hervé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2023 à 01:02 (CET)

Manifestations de ménagères, BA ?

Bonjour,

L'article 6e régiment d'infanterie coloniale est proposé à la scission

Bonjour, L’article « 6e régiment d'infanterie coloniale » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#6e régiment d'infanterie coloniale. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 6 février 2024 à 12:39 (CET)

Avis sur la neutralisation de l'article Pierre Fournera (policier fusillé)

J'ai des commentaires ici : Discussion:Pierre Fournera#Fond à vérifier. Le Petit Chat (discuter) 19 mars 2024 à 18:14 (CET)

Les articles Ordre de bataille des forces russes et allemandes autour de Léningrad en décembre 1941 et Forces de défense de Léningrad début décembre 1941 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Ordre de bataille des forces russes et allemandes autour de Léningrad en décembre 1941  » et « Forces de défense de Léningrad début décembre 1941 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ordre de bataille des forces russes et allemandes autour de Léningrad en décembre 1941 et Forces de défense de Léningrad début décembre 1941.

Accéder au débat

Anarko (discuter) 8 mai 2024 à 09:39 (CEST)

Offensive de la Sarre

Bonjour, j'aurais besoin d'un avis tiers sur cette annulation par Soxoyz8 de mon ajustement, « Retrait des troupes françaises », concernant l'issue de l'offensive de la Sarre, qui a mon sens correspond mieux au contenu de l'article que :

1. ce qui préexistait : « Victoire française » ;
2. ce qu'il veut y mettre : « Victoire décisive allemande
   • Retraite des troupes françaises de la Sarre » (je corrige la typographie).

Cordialement. --Ciseleur (d) 8 juin 2024 à 15:20 (CEST)

Victoire décisive n'a aucun sens dans ce cas précis, on ne parle pas de la bataille de Sedan qui perce le front français.

Je comprends qu'on veuille mettre "victoire allemande" mais je ne vois pas comment parler de victoire puisque les Français sont juste revenus à leur point de départ. On pourrait à l'inverse considérer que l'opération est une victoire française puisque les Français parviennent à pénétrer en territoire allemand et ne se replient qu'une fois que l'inutilité de l'opération est constatée mais là aussi, difficile de conclure.

Retrait des troupes françaises est donc sans doute une formulation "neutre". Ou sinon on pourrait mettre "indécise" dans la paramètre issue ? Le Petit Chat (discuter) 8 juin 2024 à 21:43 (CEST)

Si , la victoire décisve a totallement a sens dans ce cas précis , si les Français aurait continuer leur perçée dans la Sarre en territoire Allemand , ceux si aurait peut être pu faire changer le cours de la Guerre. Soxoyz8 Soxoyz8 (discuter) 10 juin 2024 à 06:46 (CEST)

Tout d'abord, j'ai cliqué sur révoquer au lieu d'annuler, excusez-moi, je n'avais pas à utiliser dès maintenant cet outil destiné aux vandalismes. Cependant, il n'y a clairement pas de consensus pour votre modification, ne passez pas en force.

Vous faites, j'ai l'impression, une erreur de logique. L'absence de victoire décisive française (« ceux si aurait peut être pu faire changer le cours de la Guerre ») ne signifie pas qu'il y a une défaite décisive française.

De plus, il est débattu par les historiens de savoir si la France pouvait percer la ligne Siegfried alors de là gagner la guerre en trois semaines... Le plan français a été un renforcement avant la grande offensive, que les Allemands ont lancé en mai 1940. Les Allemands ont gagné sur la Meuse en mai 1940, pas dans la Sarre en septembre 1939. Le Petit Chat (discuter) 10 juin 2024 à 10:41 (CEST)

Bonjour Soxoyz8, votre argument constitue une analyse personnelle que l'on ne retrouve pas dans le contenu de l'article. En fait, il faudrait d'abord enrichir ce contenu en s'appuyant sur des sources, pour dire qu'il s'agit d'une victoire ou d'une défaite d'un camp ou d'un autre. Mais, je doute qu'il existe de telles sources, vu qu'il n'y a pas eu à proprement parler de bataille. Pour répondre en même temps à la première intervention de Le Petit Chat, que je salue au passage, c'est pourquoi je préfère « Retrait des troupes françaises », ou formulation similaire, qui est factuel, à « indécise ». À la rigueur, on pourrait carrément ne rien mettre.

Côté pratique, Soxoyz8, comme vous le dit Le Petit Chat, votre annulation pendant qu'une discussion est en cours est effectivement considérée comme un passage en force. Cordialement. --Ciseleur (d) 10 juin 2024 à 19:45 (CEST). Ajout d'une virgule, le 10 juin 2024 à 21:51 (CEST)

P.-S. :  Soxoyz8 : il n'y a pas d'urgence. --Ciseleur (d) 10 juin 2024 à 20:03 (CEST)

 Ciseleur : retrait est bien sûr le plus factuel donc pas de soucis. Le Petit Chat (discuter) 10 juin 2024 à 21:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jean Larrieu (militaire) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Larrieu (militaire) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Larrieu (militaire)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Proposition de l'article William Hopton Anderson au label BA

Bonjour, le vote est ouvert. Mario93 (discuter) 30 octobre 2024 à 16:55 (CET)

Dans la série Le saviez-vous ?

Bonjour à toutes et tous. Avez-vous vu la page Accords Pétain-Churchill ? Que de fascinantes révélations... J'ai mis un bandeau admiss, ce qui induira un DdA dans 6 mois. @Lebob, @Guise, @Kirtap et @Fabius Lector Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2024 à 02:56 (CET)

 Manacore : la controverse a l'air d'avoir bien existé : https://www.jstor.org/stable/25731880 ; https://www.jstor.org/stable/43785783 ; https://www.jstor.org/stable/25731621 -- Le Petit Chat (discuter) 27 décembre 2024 à 12:13 (CET)

Hello Petit Chat. Certes oui, cette théorie fallacieuse a été débattue, cf par exemple la page "Thèse du bouclier et de l'épée", où le dénommé Rougier est cité parmi d'autres révisionnistes, et chacun d'entre eux a "son" article, y compris Rougier. Mais le pb concerne le présent article, qui est en l'état un TI, d'ailleurs non neutre, se contentant de répéter sans recul ce qui a été dit avec recul et sources secondaires dans les autres articles sur le même thème. En d'autres termes, il est à la limite du pov-fork. Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2024 à 13:51 (CET)

Bonjour @Manacore,

Crois-tu qu'il te soit possible de réorienter l'article, genre Thèse des accords Pétain-Churchill (ou un autre titre pertinent), en le construisant comme Thèse du bouclier et de l'épée ? C'est peut-être plus efficace que de supprimer un truc nauséabond qui risque de ressurgir à un moment ou un autre ?

Bien à toi, HistoVG (discuter) 27 décembre 2024 à 14:05 (CET)

Bonjour HistoVG, à vrai dire pas trop le temps ni l'envie. Comme de tte façon cette page est un long TI non neutre et non sourcé, attendons d'être à 5 ou 6 pour faire le point. Si le consensus porte sur la conservation (sans lancer de DdA), pour les raisons de précaution que tu indiques, un renommage serait certes souhaitable. Quant au contenu, étant donné l'absence de sources, un bon dégraissage de 90% ne serait pas du luxe, amha. Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2024 à 14:11 (CET)

Arc de Triomphe (timbre) BA ?

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques et commentaires. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 janvier 2025 à 09:55 (CET)

Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 janvier 2025 à 09:53 (CET)

Internement de civils d'origines italiennes, allemandes et autrichiennes mais pas que...

Bonjour,

Est ce qu'il existe un article ou un chapitre / section mentionnant ces épisodes d'internements de civils qu'on suspectait d'espionnage au profit de leur pays d'origine alors qu'en réalité il n'en était rien ?

Je connais l'existence de Internement des Nippo-Américains mais s'il faut créer un article pour les autres types d'internements, alors faisons le.

Pour infos, sur ce sujet concernant les italiens, les allemands et les autrichiens voir le documentaire La guerre cachée de Churchill (2024) ainsi que les nombreuses sources écrites dessus ; order to arrest Germans, Austrians and Italians residing in the United Kingdom.

Il existe aussi un article Wikipédia anglophone (disponible dans d'autres langues) sur le sujet : Enemy alien - Wikipedia

Bien à vous Nore11 (discuter) 10 mars 2025 à 07:57 (CET)

Il y ça pour la France : Camp d'internement français. La France utilisait même le terme de camps de concentration, ce qui a mené certains à des parallèles absurdes entre la IIIe République et le nazisme. L'article camp de concentration#Seconde Guerre mondiale traite rapidement des internés britanniques.

Il faut reconnaître que l'internement est parfaitement logique, par exemple aujourd'hui l'Ukraine ne va pas laisser des citoyens russes se balader sur son territoire même s'il s'agit de civils. Et de même que l'Ukraine autorise des citoyens russes anti-Poutine à combattre à ses côtés, la France avait créé les compagnies de travailleurs étrangers dans son armée ([2]). Je trouve que ça devient horrible quand l'internement est dirigé contre des groupes ethniques pourtant neutres, comme les voyageurs. -- Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2025 à 09:50 (CET)

@Le Petit Chat,

Alors nous pourrions créer un article qui s'appellerait " Camp d'internement anglais " ?

Encore une autre source ; Fuyant les persécutions nazies, ces Juifs allemands que Londres a mis dans des camps Nore11 (discuter) 10 mars 2025 à 10:03 (CET)

Voir Camps de la mort, camps de concentration et camps d'internement dans la mémoire collective britannique - Persée Nore11 (discuter) 10 mars 2025 à 10:24 (CET)

+ 1939-1940 : l'internement en temps de guerre les politiques de la France et de la Grande-Bretagne - Persée Nore11 (discuter) 10 mars 2025 à 10:32 (CET)

Oui, puisqu'on trouve des sources. -- Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2025 à 10:51 (CET)