Discussion:Paul Fahy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Fahy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2018 à 02:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2018 à 02:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Fahy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Fahy}} sur leur page de discussion.

Paul Fahy

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:28 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par KA^{Pour les intimes ©} 22 juillet 2018 à 07:54 (CEST)
Raison : Admissible, consensus clair pour la conservation.6 pour 3 contre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Fahy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Paul Fahy était une personnalité engagée et reconnue dans le domaine international de la diffusion du français dans le monde (où il a occupé des responsabilités éminentes à la tête d'institutions majeures et comme membre du CSFE) comme dans le domaine des mouvements de jeunesse et d’éducation populaire. Il est un exemple significatif de ces instituteurs d'origine modeste engagés dans l'action syndicale et associative où il a atteint les premiers rangs au niveau nation al. La question n'est à mon sens en aucun cas de supprimer l'article, mais bien de l'enrichir par des références... --Alain Schneider (discuter) 8 juillet 2018 à 10:00 (CEST)
2.  Conserver Président de la Ligue de l'enseignement, secrétaire de syndicat enseignant, il porte des valeurs humanistes. Il a sa notice biographique dans le Dictionnaire Maitron,--Sidonie61 (discuter) 21 juillet 2018 à 01:27 (CEST)

   Ce qui est problématique, c'est que Sidonie61 est coutumière du fait de poser un bandeau {{en cours}} pour avoir la maîtrise de l'article jusqu'à la fin de la clôture du débat en admissibilité, qu'elle a fait un détournement de source sur une référence de l'article et qu'elle ne répond pas sur Discussion:Paul Fahy sur un autre possible détournement de source. Salsero35 ^☎ 21 juillet 2018 à 03:15 (CEST)

   Ce qui est problématique, c'est que Salsero35 est coutumier du fait d'interrompre le contributeur, qui essaie patiemment d'améliorer la page en effectuant notamment des recherches de sources secondaires qui prennent du temps, et donc qu'il vaut mieux prendre soin d'apposer le bandeau en cours ou en travaux, et ce pour éviter que soient systématiquement défaites ses contributions ! Ce qui est problématique, c'est qu'il a la particularité de suivre pas à pas le contributeur et de relever la moindre faille pour la relever, qu'il a la particularité de poser beaucoup de questions, auxquelles les réponses qui lui sont faites ne le satisfont pas car elles ne vont pas forcément dans son sens, et enfin que l'accusation de détournement de sources est constante chez lui. De plus, son commentaire précédent ne respecte pas les principes fondateurs de WP, à savoir les recommandations WP:RSV, WP:PAP, WP:FOI. De plus, ce texte n'a rien à faire ici, où se traite la PàS, à moins qu'il essaie de me dénigrer pour éviter de futurs avis de conservation, --Sidonie61 (discuter) 21 juillet 2018 à 04:13 (CEST)

   Donc si je comprends bien, Sidonie61 doit maîtriser l'article à son tempo, et ce jusqu'à la clôture en admission. Et surtout qu'il ne faut pas défaire ses contributions, qu'il ne faut pas poser de bandeau et qu'il ne faut pas lui poser des questions car forcément ce qu'elle fait est systématiquement bien. Bref, cela va à l'encontre d'un projet collaboratif. Je retire donc cette page de ma LdS, comme cela elle pourra amender l'article dans le sens qu'elle veut. Salsero35 ^☎ 21 juillet 2018 à 04:27 (CEST)

3.  Conserver Si c'est dans le Maitron... Faut juste l'améliorer, comme dit Alain, plutôt que détruire en urgence. Surtout pendant les vacances, quand les bénévoles éventuellement bûcheurs sont en train de se faire rôtir après une année de quête de sources ! Patachonf (discuter) 21 juillet 2018 à 08:37 (CEST)
4.  Conserver stop à la série de PaS en cours sur le meme sujet voir (Paul Fahy, Georges Lauré, André Pétrus, René Paty, André Ouliac, Alain Olive, Marius Nègre, Robert Micheau, et ...?)
5.  Conserver Une notice de 9122 signes dans Le Maitron, dictionnaire de référence dans le domaine... --Noelbabar (discuter) 21 juillet 2018 à 13:25 (CEST)
6.  Conserver. Dans son état actuel, grâce au travail de Sidonie61, la page est tout à fait admissible. Je me permets d'ajouter que la vague de PàS exerce sur les rédacteurs intervenant sur les pages citées ci-dessus une pression anormale qui, à force, risque de décourager les bonnes volontés. --Elnon (discuter) 21 juillet 2018 à 14:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Les sources sont trop légères pour justifier de la notoriété, l'article n'entre pas dans les critères wikipedia. Si des sources secondaires centrées d'ampleur sont ajoutées je changerais ce vote Wik8dude (discuter) 9 juillet 2018 à 10:54 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères N en raison de sources insuffisantes. Salsero35 ^☎ 21 juillet 2018 à 01:30 (CEST)
3.  SupprimerSources insuffisantes Rastapeuplulos (discuter) 21 juillet 2018 à 11:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :