Wikipédia:Le Bistro/2 novembre 2021

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
2 novembre 2021
Inutile de me faire passer le test du canard : oui, c'est bien moi dans toute ma gloire. Autre oiseau favori.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 606 991 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 987 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Autorail Baudet Donon Roussel
• Musée de la chemiserie et de l'élégance masculine
• Torcol fourmilier

AdQ :

• Back to Black (chanson)
• Chris Cornell
• Hergé
• Trait belge

Portail de qualité :

• Portail:Paléontologie

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 23 avril :

• Ligue nationale de hockey (2007)
• Igor Astarloa (2011)
• Notre-Dame de la Libération (2011)
• Sleepy Hollow (film) (2011)
• Jean-Baptiste Bessières (2015)

Pommes à croquer

• MAAWG (2012)
• Anna (Illinois) (2012)
• Hroðr (2012)
• Long pan (2012)
• Adolfo Cambiaso (2014)

Articles à créer

• Stan Lee (super-vilain)
• Tour penchée de Saint-Moritz (de)
• Lucie ZhangLucie Zhang, actrice française (Les Olympiades de Jacques Audiard)
• séisme de 1990 à Luçon (en)
• Liste des séismes aux Philippines (en)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Modèle:Composition RAW/header

Bonjour, j'aimerais proposer la modification de ce modèle. Je voudrais supprimer l'ombre. En effet, l'ombre empêche la lisibilité du titre et l'accessibilité. Cordialement. Manjiro91 (discuter) 1 novembre 2021 à 19:38 (CET)

Hello. Peut-être faut-il y mettre plus d'argent dans l'ombre ?

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

En discuter avec les deux principaux rédacteurs des RAW : Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve (que je remercie au passage de leur excellent travail). Cord., --Warp3 (discuter) 1 novembre 2021 à 21:09 (CET).

Manjiro91, Je regarde ça. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 novembre 2021 à 23:23 (CET)

 Cantons-de-l'Est : Ok merci Manjiro91 (discuter) 1 novembre 2021 à 23:24 (CET)

Tech News: 2021-44

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le nombre de courriels pouvant être envoyé chaque jour par un même utilisateur est limité. Cette limite est dorénavant globale et non plus propre à chaque wiki. Ce changement a pour but d’éviter les abus. [1]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 novembre (calendrier).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

1 novembre 2021 à 21:27 (CET)

Border-line

Salut.

Vous la voyez, la bordure ?

Je ne vois pratiquement pas la fine ligne « grise » qui entoure le petit drapeau ici (on la voit tout juste là dans l'infobox). Est-ce qu'il a été décidé quelque part que l'option « border » de l'affichage d'une image devait être aussi pâle, ou c'est à cause de mon navigateur ? Idem dans l'exemple de l'aide MediaWiki : mw:Help:Images/fr#Format.

Très cordialement, --Warp3 (discuter) 2 novembre 2021 à 06:32 (CET).

« Vous la voyez, la bordure ? »

Oui, je pense que le fait qu’elle soit très légèrement visible est voulu.

Peut-être vérifier le contraste et d’autres réglages de votre moniteur ? — Thibaut (discuter) 2 novembre 2021 à 08:10 (CET)

 Warp3 : La bordure grise de 1px est avant tout destinée à marquer la limite d'une image pleine (sans arrière-plan) en cas de mauvais contraste avec un arrière-plan de couleur. Ce n'est pas destiné à servir comme marquage de contour comme ci-dessus.

L'impact est notamment visible sur les titres des palettes de navigation thématiques : {{Palette Équipe du Canada de rugby à XV par adversaire}} ou {{Palette Équipe de France de rugby à XV par adversaire}}.

Exemple d'utilité de la bordure grise :

Il ne faut en aucun cas avoir une bordure plus marquée, son but n'étant pas de marquer la limite par rapport à l'arrière-plan blanc des pages. Pour cela, c'est généralement tout le bloc qui reçoit un arrière-plan de couleur (par ex. gris clair pour les miniatures).

Le comportement est donc parfaitement normal. L'idée étant que la bordure soit imperceptible par rapport à l'arrière-plan face à une image remplie (qui n'a pas d'arrière-plan).

--Tractopelle-jaune (discuter) 2 novembre 2021 à 14:07 (CET)

« Pour cela, c'est généralement tout le bloc qui reçoit un arrière-plan de couleur ». Donc, tant pis pour les infobox comme celles évoquées ci-dessus. Quand on voudra simplement « marquer la limite par rapport à l'arrière-plan blanc des page », faudra se la faire avec un « div style » perso... et pas sur le main. --Warp3 (discuter) 3 novembre 2021 à 00:33 (CET).

Histoire de portails

Bonjour,

Voir Discussion:David Castello-Lopes#Portails.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 novembre 2021 à 06:56 (CET)

Laissons cette discussion particulière se dérouler en particulier sur la page de discussion de l'article. Amicalement. - p-2021-11-s - Couarier 2 novembre 2021 à 07:49 (CET)

En effet, merci de centraliser les réponses là-bas. — Thibaut (discuter) 2 novembre 2021 à 08:03 (CET)

Modèle « Schmidt »

Je m'interroge sur l'utilité du modèle « Schmidt », uniquement employé dans la page Schmidt . — Ariel (discuter) 2 novembre 2021 à 10:29 (CET)

Notification du créateur du modèle  Abxbay : qui est toujours actif et qui pourra donner ses motivations. — TomT0m ^[bla] 2 novembre 2021 à 10:40 (CET)

Pour la page il est remarquable que le néerlandais et l'anglais sont exclus des variantes germaniques. Pourquoi ? on se le demande... --Charlik (discuter) 2 novembre 2021 à 20:40 (CET)

Donation au top 1000 des contributeurs wikipedia

Bonjour j'ai un message (dif) (un peu étrange mais pourquoi pas) aujourd’hui d’un utilisateur qui cherche un moyen de faire une donation en direct au top 1000 des contributeurs wikipedia. Qu’en pensez-vous ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2021 à 12:47 (CET)

Apparemment il souhaite faire un don en Ethereum.

Pourquoi pas mais pas sûr que les 1 000 contributeurs maîtrisent tous les cryptomonnaies et savent comment les convertir dans la devise de leur choix (sans parler de la longue procédure pour ouvrir un compte sur une plateforme d’échange).

Il peut toujours essayer de contacter chaque contributeur individuellement sur leur page de discussion ou par courriel.

Ou mieux, faire un don à la WMF, elle accepte les cryptomonnaies. — Thibaut (discuter) 2 novembre 2021 à 12:59 (CET)

une tentative de hameçonnage, en vue d'obtenir les coordonnées d'une partie des contributeurs ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 2 novembre 2021 à 13:43 (CET)

Comment ça "ou mieux" ? Ce doit être culturel : en France, on dit "au pire" Daehan ^[p|d|d] 2 novembre 2021 à 13:44 (CET)

— Jules* ^Discuter 2 novembre 2021 à 13:54 (CET)

Je ne sais pas si je fais partie des 1 000 personnes concernées, mais je me méfie : les histoires avec des cryptomonnaies, c'est souvent des arnaques. S'il prend l'envie à quelqu'un de me faire un don en remerciement de mes contributions à Wikipédia, c'est en monnaie « normale » sinon rien (rien me convient aussi, je ne cours pas après l'argent). --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 novembre 2021 à 14:22 (CET)

La liste des 1000 personnes concernées si vous êtes curieux :) Léna (discuter) 2 novembre 2021 à 14:31 (CET)

Tous ne sont plus actifs (et au moins 3 sont morts). Même envoyer un mail au top cent pour obtenir des coordonnées vaguement fiables demanderait beaucoup d'efforts et probablement plus de 50% de retours négatifs. Des dons aux associations (Foundation ou l'assoce française) seraient plus efficaces. Esprit Fugace (discuter) 2 novembre 2021 à 14:44 (CET)

J’avoue qu’un don à la WMF serait plus utile. @Soliton.eth — Thibaut (discuter) 2 novembre 2021 à 15:16 (CET)

... ^{[réf. nécessaire]}, @Thibaut120094 — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 novembre 2021 à 16:39 (CET)

Il est bien évidemment hors de question pour qu'on accepte le moindre euro ou la moindre récompense en tant que bénévoles. Si de l'argent doit tomber quelque part, c'est à la fondation qui fait une campagne de demande de dons en ce moment... PS : par contre si vous avez deux billets d'avion pour la Polynésie, vous pouvez me laisser un message en pdd Lebrouillard ^{demander audience} 2 novembre 2021 à 16:41 (CET)

On peut aussi penser que la personne qui souhaite faire des dons à des contributeurs plutôt qu'à la fondation en pleine campagne de don, le fait précisément dans le but de ne pas faire le don à la fondation.

On alors, c'est juste un troll anti-fondation qui a réussi son coup avec la section ouverte sur le bistro ;p Daehan ^[p|d|d] 2 novembre 2021 à 16:57 (CET)

J'espère que les bots sont compris dans cette histoire.

Je veux l'argent de SyntaxTerrorBot (d · c · b) en billets usagés de 10 et 20€, dont les numéros ne se suivent pas, qui seront placés dans une valise et déposés dans une poubelle publique de mon choix, dont je donnerai l'emplacement 20 minutes avant. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 novembre 2021 à 17:02 (CET) (comme je n'aime pas le gâchis, je veux bien prendre la récompense de ceux qui n'en veulent pas)

Après, les dons à la WMF, ce n'est pas ça qui va nous rendre riches. Ce qui est quand même la première raison pour laquelle nous contribuons à Wikipédia. Ironie mise à part, la question de l'argent est intéressante, parce que les wikipédiens/wikipédiennes très actifs sont très largement issus de catégories sociales privilégiées… (Si l'on a le temps de consacrer beaucoup de temps à une activité bénévole, c'est que la survie matérielle n'est pas un sujet, sauf exception). Je pars en hors-sujet, mais le manque de diversité sociale parmi nous est un sujet trop rarement évoqué à mon sens. — Jules* ^Discuter 2 novembre 2021 à 17:55 (CET)

∇

Chat-dmin corruptible

Je suis corruptible avec des croquettes ou de l'herbe à chat

Bonjour, sans problème pour moi, ci-joint, mon adresse.... -- Lomita (discuter) 2 novembre 2021 à 17:36 (CET)

Bonsoir, je vois que je suis 500ème . C'est très gentil à lui et vraiment touchant. En ce qui me concerne, je ne veux pas d'argent mais je veux bien qu'il reverse son don à la place au Secours populaire ou au Secours catholique. Bonne soirée.-- Guil2027 (discuter) 2 novembre 2021 à 20:13 (CET)

Je sais qu'il y a des personnes qui contribuent parce qu'elles ont du temps libre parce qu'elles n'ont pas d'emploi, ou sont dans une situation de longue maladie. Ensuite il faudrait mentionner le chapitre belge et le chapitre suisse, voir les chapitres africains, et pas seulement la WMF ou Wikimédia France pour les dons.

La question c'est aussi combien cette personne veut donner ? On se rend compte que les personnes qui contribuent ici ne sont pas en mesure de recevoir des dons, mais certaines seraient peut-être ravies de recevoir des abonnements à des journaux ou des livres, ou des défraiements de voyage pour prendre des photos ou aller consulter des archives.

Il pourrait faire ça, nous prendre des abonnements collectifs ? — Nattes à chat ^[chat] 5 novembre 2021 à 21:35 (CET)

Brillante idée Nattes à chat : on va envoyer à plein de wikipédiens Miaousss, la revue pour ronronner de bonheur. #NousSachons #CabaleFéline Miaou — Bédévore ^[plaît-il?] 5 novembre 2021 à 21:42 (CET)

Depuis le début la rémunération des contributeurs se pose. Certains au début avaient choisis de mettre un liens sur leur page vers des comptes perso. Cela ne les a empêchés d'être élus à Wikimedia. Il avait mis en place des bots. Je suis incapable de juger de la qualité d'un contributeur à sa quantité.

Il faudrait mieux créer une crypto qui rémunère en temps réel chacun d'entre nous.

Petrusbarbygere (discuter) 6 novembre 2021 à 00:08 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:82E:F770:9847:D51:3861:3133 (discuter), le 6 novembre 2021 à 00:11 (CET)

Renommage de la page Solitude

Bonjour pour ceux que ça intéresse un débat en cours pour le nom d’une page sur Solitude. C’est ici Discussion:Solitude (résistante guadeloupéenne), Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2021 à 17:08 (CET)

Victor Horta et la Franc-Maçonnerie

Je viens de découvrir que l'article Victor Horta ne mentionne pas le fait qu'il était franc-maçon.

Il faudrait rectifier cela.

Nore11

Bonjour Nore11 c’est mentionné (mais pas sourcé) dans la description du blasonnement en fin d’article. Possédez-vous des sources indiquant l’appartenance de Victor Horta à la franc-maçonnerie ?

D'autre part, n’oubliez pas de signer vos commentaires.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2021 à 18:44 (CET)

Bonjour Nore11 Bonjour à vous aussi - Je ne comprends pas votre question puisque vous l'avez rajouté [2] -- Lomita (discuter) 2 novembre 2021 à 18:46 (CET) -- Lomita (discuter) 2 novembre 2021 à 18:46 (CET)

La question a été réglé,

Merci à vous deux.;

Nore11

Comment fait-on pour signer maintenant ? ? Ca a changé semble-t-il Nore11 (discuter) 2 novembre 2021 à 18:48 (CET)

cette référence "

1. Françoise Dierkens Aubry, Jos Vandebreeden, , Paris, Duculot, 1991, p. 156)175 "

ainsi que les articles de presses et autres sites francs-maçons, etc.

C'est une info connu pourtant ^^ Nore11 (discuter) 2 novembre 2021 à 18:49 (CET)

Quel le nom du schmilblick ?

Bonjour / Miaou

Or, il advint que sur en-wp, il y a en:Carpathian Ruthenia avec 28 iw. Parfois, surtout dans les langues romanes, on trouve des indices sur le nom habituel en français. Et parfois pas.

Les Italiens disent : it:Rutenia_subcarpatica (voir : Ruthénie subcarpathique = 20 iw). En portugais : pt:Transcarpátia.

Mais chez nous alors ? C'est la Ruthénie carpathique, la Transcarpatie ou quoi ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 novembre 2021 à 19:30 (CET)

Bonjour, Il me semble avoir entendu parler de Ruthénie subcarpathique mais ça fait un bail. Cordialement Pradigue (discuter) 2 novembre 2021 à 19:54 (CET)

La proposition de Pradigue me semble cohérente, je pense également avoir entendu ce nom. --Charlik (discuter) 2 novembre 2021 à 20:36 (CET)

Miaourci, je suis en train de comprendre qu'il y a un mic-mac de redirections qui sont des interwikis et m'ont enduite d'erreur. Sur en-wp, Ruthénie subcarpathique redirige vers https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Subcarpathian_Ruthenia&redirect=no qui a 19 iw. C'est super pratique... — Bédévore ^[plaît-il?] 2 novembre 2021 à 20:56 (CET)

À ne pas confondre avec Carpates ukrainiennes (12 iw) qui couvre les deux versants du massif. --Verkhana (discuter) 2 novembre 2021 à 21:18 (CET)

Je notifie  Poudou! pour ses lumières sur la région. --Msbbb (discuter) 3 novembre 2021 à 18:17 (CET)

Bonjour @Msbbb et @Bédévore.

(Pour faire suite à l'invitation de Msbbb à participer à cette discussion)

Le territoire montré dans la carte ci-dessus correspond globalement au territoire où la langue rusyn (ou rusniaque, ou carpato-ruthène, issue du vieux-ruthène), est/était parlée dans le Nord-Ouest des Carpartes. Cette langue est celle des Rusyns (ou Rusniaques, ou Carpato-ruthènes) qui sont/étaient établis en Ruthénie subcarpathique (étendue au nord-ouest à la région des Lemkos en Pologne).

Comme vous le proposiez, amha le territoire montré dans la carte semble bien être celui de la Ruthénie subcarpathique historique (ou Ukraine transcarpatique). Les liens inter-wikis sont un peu mélangés d'une langue à l'autre. --Poudou! (discuter) 3 novembre 2021 à 20:48 (CET)

A la suite du message de  Bédévore : j'ai édité les liens qui me semblent maintenant fonctionner sauf que l'article français s'affiche avec un gros message en rouge : Erreur Lua dans Module:Coordinates à la ligne 837 : attempt to index field 'frwiki' (a nil value)... Help. --Olevy (discuter) 27 novembre 2021 à 16:53 (CET)